Tras esta determinación de hecho en el caso de arbitraje (no relacionado conmigo), detuve toda actividad administrativa en las áreas que edito, todo lo relacionado con el norte de Europa. Ocasionalmente puedo realizar acciones totalmente no controvertidas, como bloqueos y protecciones contra vandalismo obvio y violaciones obvias de BLP.
Deje un mensaje a continuación (archivo la página de discusión cuando se vuelve difícil de manejar, así que consulte el archivo o el historial de la página de conversación si desea ver una discusión anterior).
DYK para Ganna (vidente)
El 27 de octubre de 2021 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Ganna (seeress) , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? La entrada era: ... ¿que la antigua sacerdotisa germánica Ganna pudo haber recibido el nombre de su bastón mágico ? . La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Ganna (seeress) ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Ganna (seeress)) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
Eres un triunfador drástico. Aquí quería agradecerte por el DYK para Ganna (seeress) , y ya lo archivaste. También aparece en Portal:Alemania (donde puse todo lo remotamente relacionado con Alemania, ¿ves ? Me gustó leer tu página de usuario. Dijiste que Wikipedia era más agradable una vez. ¿Qué tal revivir ese espíritu? -- Gerda Arendt ( discusión ) 14:34 , 27 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
No he archivado la notificación del DYK. El hecho de que mi DYK apareciera en la portada se omitió y se ignoró.-- Berig (discusión) 04:32, 28 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Ya veo, y ahora vino y moví mi publicación. ¡Los lectores no lo ignoraron y crearon las estadísticas (justo encima de una linda producción de la pandilla )! - Tendré In Freundschaft en el próximo set de DYK, GA principalmente de Jerome Kohl , - vivamoslo. Actualicé las fotos de octubre a colores más brillantes. - Gerda Arendt ( discusión ) 06:51, 28 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Sí, parece haber sido bastante popular :-). ¡Los colores del otoño en Alemania son hermosos! - Berig (discusión) 15:13, 28 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Gerda Arendt , me preguntaste sobre revivir el viejo espíritu de Wikipedia. Creo que es demasiado tarde para eso, desafortunadamente porque Wikipedia se ha vuelto demasiado grande e importante. Casi feroz en cierto modo. También en los primeros años más inocentes de Wikipedia, los buenos editores eran básicamente buenos editores. Luego vinieron los escándalos, y puedes leer sobre algunos de ellos aquí. Me han dicho que fue el escándalo de Essjay lo que hizo que WP se volviera amargo lentamente, y recientemente un editor prohibido casi se convierte en administrador con un calcetín, antes de que arbcom lo detuviera. Estas cosas no infunden mucha confianza comunitaria ni siquiera en los editores habituales que se portan bien, y hacen que la comunidad sea aún más dura y menos tolerante con los editores que tienen problemas para seguir las políticas y directrices de WP. Tengo "mi propio" rincón aquí en WP y las pocas personas que aparecen son casi invariablemente amables y respetuosas. - Berig (discusión) 20:22, 28 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
( acosador de la página de discusión ) Si se me permite intervenir, creo que Internet es, en general, un lugar menos amigable y confiable de lo que solía ser. Edité aquí por primera vez como una IP en 2010, y estoy bastante seguro de que todas mis ediciones se habrían revertido como sin fuente si las hubiera hecho hoy (a pesar de que estaban respaldadas por fuentes, pero no citadas). Ciertas áreas de WP también están controladas o muy disputadas entre camarillas nacionalistas, sin mencionar los escándalos y calcetines que mencionó Berig. Nada de esto se presta a la colegialidad fuera de un pequeño grupo de editores con ideas afines.-- Ermenrich ( discusión ) 14:06, 29 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Estoy de acuerdo, pero al menos nosotros tres podríamos empezar a no hacer que eso suceda más. Cuando vemos un artículo con pocas referencias, podemos agregar referencias (en lugar de etiquetas, culpar al autor, mover el artículo a un espacio de borrador donde realmente nadie lo verá, para que nadie mejore), - para un ejemplo simple. Ningún artículo tiene que empezar perfecto, casi ningún artículo será perfecto, podemos ayudarnos unos a otros para mejorarlo. Dije esto en AN y siento que hablé en chino. - Gerda Arendt ( discusión ) 14:11, 29 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Gerda Arendt , eso es lo que hago. Hasta donde puedo recordar, nunca he añadido "etiquetas de referencia" (lo que considero una especie de trolling), pero busco referencias y reviso referencias para mejorar los artículos. El largo hilo que inicié y que lamentablemente te llevó a perder a tu amigo AlainLouis, no trataba sobre él, sino sobre otros editores que engañan con sus referencias. Me sentí muy frustrado con un editor sueco que, por razones ideológicas, había estropeado los primeros artículos de historia sueca y había añadido referencias que contradecían su información. Incluso me lo admitió, pero no tomé medidas porque él lo admitió abiertamente y prometió mantenerse alejado de ellos en el futuro.-- Berig (discusión) 15:45, 29 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Gracias. No perdí a ese amigo, la Wikipedia en inglés lo perdió. Perdí a otro amigo hoy y todavía no sé por qué. Frédéric Blanc (que quería que apareciera una biografía en DYK el 1 de noviembre) fue creado en mi espacio de usuario alemán y estoy trabajando en ello. - Gerda Arendt ( discusión ) 15:51, 29 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
DYK para Gambara (vidente)
El 29 de octubre de 2021 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Gambara (seeress) , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era … que según la leyenda, el dios de la sabiduría Odín fue engañado por su propia esposa, y su sacerdotisa Gambara , para darle la victoria a la tribu de Gambara. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Gambara (seeress) ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , Gambara (seeress)) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
El 31 de octubre de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Haliurunas , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que el relato de los Haliurunas en la historia de los godos del siglo VI, los Getica , es un precursor de tradiciones cristianas posteriores de que las mujeres sabias tenían sexo y orgías con demonios y el diablo. La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Haliurunas ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así es como , Haliurunas) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
- Amakuru ( discusión ) 12:02, 31 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
DYK para Waluburg
El 31 de octubre de 2021 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Waluburg , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que la vidente germánica Waluburg sólo es conocida por un fragmento de vasija encontrado en la isla Elefantina , en el sur de Egipto? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Waluburg ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así es como , Waluburg) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
- Amakuru ( discusión ) 12:03, 31 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Ha comenzado la fase 2 de la revisión de la RfA de 2021 , en la que se discutirán posibles soluciones para abordar los 8 problemas encontrados en la Fase 1 . Se implementarán las soluciones propuestas que logren consenso y usted podrá proponer soluciones hasta el 7 de noviembre de 2021.
Noticias técnicas
Toolhub es un catálogo de herramientas que se pueden utilizar en los wikis de Wikimedia. Está en https://toolhub.wikimedia.org/.
Hola Berig! Solo por curiosidad: ¿por qué su zona de pruebas se llama "muelle"? - Ermenrich ( discusión ) 21:44, 3 de noviembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Oh, tuve tantos sandboxes por un tiempo que quería llamarlos de alguna manera más interesante que sandbox1, sandbox2, etc. Así que los llamé "incubadora", "plataforma de lanzamiento", "guardería", "taller", "espacio de trabajo", etc. "Muelle" parecía una bonita metáfora, como el lugar donde se construye algo para lanzarlo más tarde cuando esté terminado. - Berig (discusión) 21:56, 3 de noviembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
@Ermenrich : ¡ Ups! Ahora estoy avergonzado. Wharf es un falso amigo . En sueco llamamos diques secos o astilleros varv , que es la misma palabra que muelle . Cuando termine con el artículo, eliminaré la zona de pruebas, cuyo nombre es incorrecto. - Berig (discusión) 22:02, 3 de noviembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Le he cambiado el nombre ahora. ¡Gracias por señalar el error! - Berig (discusión) 22:20, 3 de noviembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
¡Ah, eso lo explica entonces! Supuse que habías trabajado en algún tipo de artículo de temática náutica en algún momento.-- Ermenrich ( discusión ) 23:24, 3 de noviembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
El 21 de noviembre de 2021 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Cimbrian seeresses , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que se dice que las videntes cimbrias predijeron el futuro cortando el cuello de los prisioneros de guerra y estudiando cómo la sangre goteaba hacia un caldero. La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/videntes cimbrias ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , videntes cimbrias) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
Los editores no registrados que utilizan el sitio web móvil ahora pueden recibir avisos para indicar que tienen mensajes en la página de discusión. El aviso es similar al que ya está presente en el escritorio y se mostrará al visualizar cualquier página excepto el espacio principal y al editar cualquier página. (T284642)
El límite en la cantidad de correos electrónicos que un usuario puede enviar por día se ha hecho global en lugar de por wiki para ayudar a prevenir abusos. (T293866)
Las sanciones discrecionales estándar ya autorizadas para todas las páginas relacionadas con el Cuerno de África (definidas como Etiopía, Somalia, Eritrea, Djibouti y áreas adyacentes si están involucradas en disputas relacionadas), interpretadas de manera amplia, se han hecho permanentes .
Cosas impresionantes y hechas con mucha prudencia. Ojalá tuviéramos un ícono de algún tipo. He mirado y estoy seguro de que tú también. Consiguiendo un bonito "panteón" de estas videntes. Super trabajo en estas páginas. Lectura fascinante. BusterD ( discusión ) 22:15, 5 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Gracias BusterD , significa mucho que aprecies los artículos :-).-- Berig (discusión) 11:43, 6 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
El 12 de diciembre de 2021 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Albruna , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que Albruna pudo haber sido la mujer de "tamaño sobrehumano" que detuvo la campaña del general romano Druso en Germania al profetizar su muerte? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Albruna ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así es como , Albruna) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
- Amakuru ( discusión ) 12:02, 12 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Hola, acabo de leer Albruna . ¡Qué artículo tan interesante! Gran trabajo. Muy interesante comparación entre la deificación de las mujeres germánica y romana, que en sí misma podría ser un artículo interesante. Veo en su página de discusión que es parte de una "serie". Tendré que revisar a los demás. DeCausa ( discusión ) 18:33, 12 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias! ¡Me alegra saber que mi trabajo es apreciado! - Berig (discusión) 20:30, 12 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Tras el consenso en la revisión de la RfA de 2021 , el derecho de usuario supervisado automáticamente se eliminó del grupo de usuarios administradores; Los administradores pueden otorgarse a sí mismos el permiso de patrulla automática si desean permanecer bajo vigilancia automática.
Tras las elecciones del Comité de Arbitraje de 2021 , los siguientes editores han sido nombrados miembros del Comité de Arbitraje: Beeblebrox , Cabayi , Donald Albury , Enterprisey , Izno , Opabinia regalis , Worm That Turned , Wugapodes .
Misceláneas
La lista de correo electrónico de funcionarios ( funcionarios-es-lists.wikimedia.org ) ya no aceptará correos electrónicos entrantes aparte de los enviados por los miembros de la lista y el personal de WMF . Las inquietudes privadas, además de aquellas que requieren supervisión, deben enviarse directamente al Comité de Arbitraje .
Recibes este mensaje porque eres administrador de una wiki de Wikimedia.
Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión hoy, mostramos su dirección IP. Como quizás ya sepas, no podremos hacer esto en el futuro. Esta es una decisión del departamento Legal de la Fundación Wikimedia, porque las normas y regulaciones sobre privacidad en línea han cambiado.
En lugar de la IP mostraremos una identidad enmascarada. Usted, como administrador, aún podrá acceder a la IP . También habrá un nuevo derecho de usuario para aquellos que necesiten ver las IP completas de usuarios no registrados para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam sin ser administradores. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este derecho de usuario. También estamos trabajando en mejores herramientas para ayudar.
Si no lo has visto antes, puedes leer más en Meta. Si desea asegurarse de no perderse los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puede suscribirse al boletín técnico semanal.
Tenemos dos formas sugeridas en las que esta identidad podría funcionar. Agradeceríamos sus comentarios sobre qué forma cree que funcionaría mejor para usted y su wiki, ahora y en el futuro. Puede informarnos en la página de discusión. Puedes escribir en tu idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.
Gracias. /Johan (WMF)
18:13, 4 de enero de 2022 (UTC)
Deseos de vacaciones muy tardíos
Querido Berig,
Espero que tú y los tuyos estéis bien! ¡Un dios Jol muy tardío y un feliz año nuevo para ti! - Ermenrich ( charla ) 16:35, 5 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¡Lo mismo para ti, querido Ermenrich! - Berig (discusión) 17:19, 5 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Nada indica que esta piedra sea más notable que las miles de otras en la base de datos, que es su única fuente (y actualizaré la referencia para que se vincule a esta piedra en lugar de solo a la base de datos): a menos que el plan sea Para que Wikipedia copie toda la base de datos, no parece haber razón para tener un artículo sobre esta piedra en particular. ¿A menos que me esté perdiendo algo?
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Gracias @PamD : por explicarme que un monumento de 1000 años de antigüedad "no es notable" . Es una de las 50 piedras rúnicas noruegas que se conservan y, además, pertenece a una minoría de c. 10% en toda Escandinavia que habla de viajes al extranjero. Estoy muy sorprendido.-- Berig (discusión) 12:19, 15 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
No dije que no fuera notable: dije que nada en el artículo indicaba que fuera notable, pero admití que podría faltarme algo. El hecho de que tenga un "nombre común" y la fuente adicional proporcionada por @Phil Bridger : aclaran que es notable. Pam D 12:57, 15 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Discusión:Thor
Hola, ¿por qué revertiste mis ediciones en Talk:Thor ? - TylerBurden ( discusión ) 09:00, 18 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Sí, fue un error. Lo siento. De hecho, debí haberme deslizado por sorpresa, porque no me di cuenta.-- Berig (discusión) 09:05, 18 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
No hay problema, puede suceder fácilmente con la reversión. - TylerBurden ( discusión ) 09:07, 18 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Extraña IPA para nórdico antiguo
Hola Berig! Me he encontrado con esto al menos dos veces, la más reciente hoy [1]. Alguien ha estado agregando algunas IPA idiosincrásicas de nombres nórdicos antiguos, con la terminación -r dada como [z̠]. Tenía entendido que -R había cambiado a -r mucho antes de que se escribieran estos nombres. (Tampoco estoy seguro acerca de [ɣ] para /g/). Sospecho que esto estará en más lugares de la enciclopedia. Eres lingüista, así que pensé que sería mejor que tú pudieras juzgar esto que yo.-- Ermenrich ( discusión ) 14:32, 29 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Yo también lo he visto, pero creo que es una representación realista de los primeros ON. G se pronunció como [ɣ] en posición medial. Se cree que la pronunciación del marcador de caso nominal -r/-R como [z] perduró hasta la época vikinga, y [r] y una especie de [z] todavía son alófonos en sueco, y en Estocolmo la letra r generalmente se pronuncia como una especie de [z], probablemente un remanente de R.-- Berig (discusión) 19:19, 29 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Las directrices para la aplicación del Código Universal de Conducta se han publicado para su consideración. Está previsto que la votación para ratificar esta directriz tenga lugar del 7 al 21 de marzo. Se pueden hacer comentarios en la página de discusión.
Noticias técnicas
El nombre del grupo de usuarios oversightcambiará suppressen unas 3 semanas. Esto no afectará el nombre que se muestra a los usuarios y es simplemente un cambio en el nombre técnico del grupo de usuarios. El cambio se realiza por razones técnicas. Puedes comentar en Phabricator si tienes objeciones.
La función Herramienta de respuesta, que forma parte de las Herramientas de discusión, estará desactivada para todos los que inicien o cierren sesión a partir del 7 de febrero de 2022. Los editores que deseen comentar sobre esto pueden hacerlo en la discusión correspondiente de Village Pump .
El Comité de Arbitraje ha publicado un comentario generalizado sobre las apelaciones exitosas de sanciones que puede revisar (como los bloqueos de checkuser).
La votación en las elecciones de delegados de 2022 comenzará el 7 de febrero de 2022 a las 14:00 (UTC) y finalizará el 26 de febrero de 2022 a las 13:59 (UTC). Paralelamente se lleva a cabo el proceso de confirmación de los actuales azafatos. Puede verificar automáticamente su elegibilidad para votar.
La votación en la Encuesta sobre la lista de deseos de la comunidad de 2022 está abierta hasta el 11 de febrero de 2022.
Volví a meterme en cosas germánicas. Me temo que me he equivocado un poco con tu artículo sobre Sö 140; Mientras lo leía, aunque citó la interpretación de siþi como "hacer magia", en realidad quería leer "provocar [protección]". Así que agregué una cita por el funcionamiento de la magia y por ambos equivalentes a invocar protección. Espero no haber leído mal el sueco y haberlo estropeado.
También he estado mirando el Öl 1 / DR 411 . Obviamente la mayoría en los cruces/martillos en disputa. Se me ocurre que las dos partes de la inscripción rúnica están en conflicto, en la medida en que la prosa simplemente se refiere a levantar la piedra, mientras que el verso describe al hombre como un draugr en un túmulo. Evidentemente esta piedra es una provocación. Dado que generalmente se acepta que el verso es nórdico occidental, ¿puedo preguntar si la prosa también lo es? ¿Y si hay algún indicio de que existiera un túmulo? Los escaldos no se citaron entre sí, pero mientras consideraba la posibilidad de que la piedra tal como la tenemos sea el resultado de una guerra de graffiti, se me ocurrió que esta piedra podría ser una excepción a esa regla. Yngvadottir ( charla ) 13:31, 3 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Sí, se cree que toda la inscripción fue realizada por un noruego o un islandés, lo que se basa en el uso de la runa r en lugar de la runa R. Dado que la piedra también suele asociarse con los guerreros que regresaron de la Batalla de Fýrisvellir , esto no debería sorprender mucho, ya que también había un escaldo islandés llamado Þórvaldr Hjaltason en el lado sueco en la batalla. Habría habido un túmulo en el sitio, pero la mayoría de los túmulos eran pequeños y desaparecieron debido a un milenio de arado. Sin embargo, la palabra draugr no parece referirse a un "draugr", sino a un significado de "tronco de árbol" y parte de un kenning para cacique. - Berig (discusión) 16:04, 3 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¡Ah gracias! draugr dolga Þrúðar , lo veo ahora. McKinnell, Simek y Düwel dicen que "también evoca la imagen"; Sólo puedo ver el cap. 12 de su libro en pdf gracias a alguien en Wikipedia, y parece un poco acrítico (y en esa piedra, ¿parece contar también el lado con letras latinas cuando suman el número de martillos?). Sí, parece una hipótesis segura que este sea uno de los muertos de Fyrisvellir, y supongo que es posible que toda la cohorte fueran noruegos/islandeses... ¿así que lograron sacar el cuerpo? Estaba pensando que eso era poco probable. Finalmente lo encontré aún sin editar en el Proyecto Skáldic con la ayuda de Google, y desde allí en Skjaldedigtning p. 177. Yngvadottir ( discusión ) 23:05, 3 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Según extractos de la Gesta wulinensis recientemente descubierta y posiblemente falsificada y publicada por Sven Rosborn , Sibbi era el jarl del rey danés y gobernaba Jutlandia y Zelanda. Parece haber conspirado con el rey sueco contra Styrbjörn.-- Berig (discusión) 21:20, 4 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Je, intrigas dentro de intrigas, gracias; ¡Y ese documento otra vez! De ser cierto, eso podría explicar que haya conseguido un montículo. Pero todavía sospecho que la piedra ha sido objeto de algún símbolo tallado y alterado de ojo por ojo. Gracias a las cámaras digitales modernas y una aparente dosis de herbicida, pude ver bien la base de la parte frontal y compararla con la DR 120 (y eso me recuerda que en algún momento tengo que conseguir que Google Maps me muestre qué tan juntas están realmente algunas de estas piedras rúnicas). Disculpas; Sé que cometo más errores que sentido. Yngvadottir ( discusión ) 09:09, 5 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por señalar DR 120. Me lo había perdido.-- Berig (discusión) 08:36, 6 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Vaya, ¿lo tuviste? ¡Gracias por el artículo! Veo que mi suposición era correcta y sprængt no sugiere que la piedra haya sido dinamitada; ¿Te diste cuenta en Danske Runeindskrifter que el museo luego se mudó a un nuevo edificio y se cayó y se rompió en el doble de pedazos? Pobre piedra vieja. Piensan que puede ser una cruz tau , lo cual, por supuesto, es una gran tontería; por otro lado, proporcionan la referencia para el artículo de Thor, que no debería editar, interpretando DR 48 como un martillo de Thor, aunque Moltke y McKimmell/Simek/Düwel piensan que es demasiado tarde. La disertación de Katherine Beard está resultando útil, aunque no estoy de acuerdo con ella en algunas cosas, incluida la parte frontal de Karlevi. Pero tiendo a encontrar puntos de desacuerdo con todo el mundo... Por cierto, usando la función "Planificar un viaje" en Google Maps, anoche creo que reemplacé con éxito un par de afirmaciones académicas acerca de que las piedras estaban "cercas" por Sö 140. A 7 millas de Sö 133 y a menos de 2 millas de Sö Fv1948;289 (y miré algunas piedras rúnicas en Google Street View). Yngvadottir ( discusión ) 09:54, 6 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
No dudes en ampliar el artículo. Estoy demasiado ocupado IRL, cajero automático.-- Berig (discusión) 11:48, 6 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Lo siento, pero ese tipo de procedimiento normalmente me deja perplejo. Lo muevo yo mismo, ya que no parece muy controvertido.-- Berig (discusión) 21:25, 8 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Por lo general, ese tipo de procedimiento me deja perplejo , ¡ya somos dos! - Ermenrich ( charla ) 21:34, 8 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¿Colaboración?
Hola Berig,
Sé que está bastante ocupado, pero me preguntaba si podría estar interesado en contribuir a este borrador, que pretendo reemplazar eventualmente el paganismo germánico . Hasta el momento se encuentra en las primeras etapas. En particular, todavía no estoy seguro de cómo debería organizarse la sección sobre los dioses; solo estoy recopilando información que podría terminar siendo útil en otros lugares en este momento y luego sospecho que debería condensarse en una sola sección que los analice. como grupo y probablemente algunos de los detalles eliminados.
En cualquier caso, creo que un artículo más centrado en la evidencia arqueológica real de la religión germánica está bien y lo estoy recopilando lentamente (especialmente porque no es controvertido en la forma en que lo son las deidades). Sería bueno tener otro editor con una perspectiva diferente y acceso a diferentes fuentes de las que he contribuido aunque sea de forma pequeña, y antes disfruté trabajando con usted en la leyenda heroica germánica.-- Ermenrich ( discusión ) 15:56, 11 Febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¡Parece un muy buen comienzo! Veré si puedo agregar información y ayudar, pero no creo que pueda comprometerme tanto como lo hice la última vez.-- Berig (discusión) 19:55, 11 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¡Lo que puedas hacer! Realmente debería estar haciendo otra cosa yo mismo. Después de todo, el divorcio de Premysl Otokar I no se investigará por sí solo.-- Ermenrich ( discusión ) 20:41, 11 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@Ermenrich : No me apresuraré porque el tema merece tiempo . Necesitamos dos enfoques para este artículo. Ya han iniciado el enfoque ascendente, pero también necesitamos un enfoque de arriba hacia abajo que tenga en cuenta cómo los estudios comparativos pueden arrojar algo de luz sobre el paganismo germánico.-- Berig (discusión) 08:37, 12 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
¡Buena decisión! - Ermenrich ( discusión ) 12:13, 12 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Un RfC está abierto a discutir la prohibición de la redacción de artículos con más de 90 días de antigüedad.
Noticias técnicas
La implementación de la herramienta de respuesta como función de exclusión voluntaria, como se anunció en el boletín del mes pasado, se retrasó hasta el 7 de marzo. Los comentarios y opiniones son bienvenidos en la charla de Wikipedia: proyecto de páginas de discusión . (T296645)
Especial: Nuke ahora permitirá la selección de motivos de eliminación estándar que se utilizarán al eliminar páginas en masa. Esta fue una solicitud de encuesta sobre la lista de deseos de la comunidad de 2022. (T25020)
Próximamente se agregará la capacidad de recuperar la página de discusión al recuperar una página usando Special:Undelete o la API. Este cambio se solicitó en la Encuesta sobre la lista de deseos de la comunidad de 2021. (T295389)
Los designados para la comisión del Defensor del Pueblo en 2022 son Érico, Faendalimas, Galahad, Infinite0694, Mykola7, Olugold, Udehb y Zabe como miembros titulares y Ameisenigel y JJMC89 como miembros asesores.
Después de las elecciones de delegados de 2022, los siguientes editores han sido nombrados delegados: AntiCompositeNumber, BRPever, Hasley, TheresNoTime y Vermont.
Los resultados de la Encuesta sobre la lista de deseos de la comunidad de 2022 se publicaron junto con la clasificación de las propuestas priorizadas.
Hola. Ya que discutimos esto antes, pensé en señalar una renovada guerra de edición en el artículo. Pensé que unos cuantos ojos más no vendrían mal. - kwami ( charla ) 22:00, 15 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Probablemente un calcetín
Hola Berig, estoy bastante seguro de que Rosengarten zu Worms es el mismo abusador a largo plazo que hemos prohibido varias veces al editar sobre la leyenda heroica germánica. No recuerdo el nombre exacto en este momento, pero el mismo enfoque en el Rosengarten es evidente. Publicó algunos mensajes insultantes en su página de discusión, como recordará. En cualquier caso, se necesita un mayor escrutinio de sus ediciones, ya que en realidad no parece saber de qué está hablando (consulte la discusión en talk:Gudrun y talk:Sigurd para ver ejemplos).-- Ermenrich ( talk ) 15:11 , 7 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Uno de los nombres de usuario anteriores era Alpharts Tod . Ambos editaron Böðvildr de la misma manera, ver [2], [3]. Llamo a WP:DUCK .-- Ermenrich ( discusión ) 15:15, 7 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]
El acceso a Especial:RevisionDelete se ha ampliado para incluir a los usuarios que tienen los derechos deletelogentryy deletedhistory. Esto significa que aquellos en el grupo de usuarios Researcher y Checkusers que no son administradores ahora pueden acceder a Special:RevisionDelete . Los usuarios que pueden ver la página especial después de este cambio son los 3 usuarios del grupo Investigador, ya que actualmente no hay usuarios de verificación que no sean administradores. (T301928)
Al ver revisiones o diferencias eliminadas en Especial: Recuperar, ahora está presente un vínculo de retroceso a la página de recuperación para la página asociada. (T284114)
Se cerró la votación para las directrices para la aplicación del Código Universal de Conducta y los resultados fueron que el 56,98% de los votantes apoyaron las directrices. Los resultados de esta votación significan que la Junta de la Fundación Wikimedia ahora revisará las pautas.
A partir del 1 de enero de 2023, los administradores que cumplan uno o ambos de los siguientes criterios podrán ser dados de baja por inactividad si tienen:
No realizó modificaciones ni acciones administrativas durante al menos un período de 12 meses O
Realizó menos de 100 ediciones en un período de 60 meses.
Los administradores en riesgo de ser eliminados según estos criterios seguirán siendo notificados con anticipación. Gracias por su continuo trabajo.
Después de una RfC , se realizó un cambio en la política de inactividad de los administradores . Según la nueva política, si un administrador no ha realizado al menos 100 ediciones durante un período de 5 años, se le puede cancelar el servicio por inactividad.
Se ha agregado la capacidad de recuperar la página de discusión asociada al recuperar una página. Este fue el undécimo deseo de la Encuesta sobre la lista de deseos de la comunidad de 2021.
Se ha creado un sistema de estado público para los wikis de WMF. Se encuentra en https://www.wikimediastatus.net/ y está alojado por separado de los wikis de WMF, por lo que, en caso de una interrupción, seguirá siendo visible.
Arbitraje
El recurso 2 del caso St Christopher ha sido rescindido tras una moción . El remedio autorizaba previamente a los administradores a prohibir las cuentas de propósito único que editaban de manera disruptiva el artículo de la Facultad de Medicina St Christopher Iba Mar Diop o páginas relacionadas de esas páginas.
En las directrices para la aplicación del Código Universal de Conducta se han identificado varias áreas de mejora recopiladas a partir de los votos de los miembros de la comunidad. Las áreas de mejora se han devuelto para su revisión y lo invitamos a brindar su opinión sobre estas áreas.
Noticias técnicas
Los administradores que utilizan la interfaz web móvil ahora pueden acceder a Special:Block directamente desde las páginas de usuario. (T307341)
La función Información de IP se ha implementado en todos los wikis como función Beta. Cualquier usuario confirmado automáticamente puede habilitar la función usando la casilla de verificación "Información de IP" en Preferencias → Funciones Beta . Los usuarios confirmados automáticamente podrán acceder a información básica sobre una dirección IP que incluye el país y el método de conexión. Aquellos con privilegios avanzados (administrador, burócrata, usuario de verificación) tendrán acceso a información adicional que incluye el proveedor de servicios de Internet y una ubicación más específica.
La cola de New Pages Patrol tiene alrededor de 10.000 artículos para revisar. Como todos los administradores tienen el derecho de patrullar, considere ayudar. La cola está aquí . Para obtener más información sobre el estado del proyecto, consulte el último boletín de NPP .
¡Solo quería decir que me alegro de verte de nuevo! - Ermenrich ( discusión ) 15:28, 13 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Gracias, pero no estoy seguro de haber regresado. Supongo que estoy un poco aburrido después de algunas semanas de vacaciones ;-).-- Berig (discusión) 15:31, 13 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Conozco el sentimiento. Desde que comenzó la guerra, no he hecho nada divertido en Wikipedia.-- Ermenrich ( discusión ) 15:39, 13 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
La guerra también me ha pasado factura.-- Berig (discusión) 16:05, 13 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Sí. Desafortunadamente, me veo cada vez más involucrado en luchar contra la desinformación rusa aquí, lo que me hace querer abandonar el lugar. Nuestras políticas parecen ser bastante débiles cuando se trata de personas (posiblemente bien intencionadas y mal informadas) que difunden basura. La gente está siendo literalmente torturada, asesinada y bombardeada sin una buena razón, pero no se nos permite decir que los "influencers" que lo justifican o lo niegan están difundiendo propaganda porque apenas están cubiertos de RS...-- Ermenrich ( habla ) 19:52, 13 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
El nacionalismo ruso es un cáncer. Tengo amigos en Rusia, en la vida real, que son fervientemente pro-Putin, pero por respeto hacia mí (saben que amo a Rusia), evitan hablar de ello conmigo. En mi caso, he perdido toda una fortuna en Rusia debido a las sanciones.-- Berig (discusión) 20:03, 13 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Oy gevalt. Actualmente mis suegros son refugiados debido a la guerra, aunque su región todavía no se ha visto afectada en gran medida. Desafortunadamente, la Iglesia Ortodoxa Rusa les lavó el cerebro y no pueden comprender la situación; no apoyan exactamente la guerra, pero creen que "Ucrania se está bombardeando a sí misma" y están más preocupados por el sentimiento antirruso en Ucrania que el maldito ejército ruso que asesina a todos, pero mi esposa al menos está cuerda al respecto. Tampoco puede hablar de ello con ellos, la molesta demasiado. Por otra parte, sus padres también creen que Covid no es real y varias otras cosas más, así que supongo que está acostumbrada.-- Ermenrich ( charla ) 20:11, 13 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Sí, en Rusia a la gente realmente le lavan el cerebro. Mi cuñado está totalmente a favor de Putin, pero su esposa está totalmente en contra de la guerra. Ha discutido incesantemente con mi esposa (su hermana) y con su propia esposa. De hecho, estoy orgulloso de que todos los parientes más cercanos de mi esposa hayan ido a la embajada de Israel para reclamar el "derecho a regresar" a Israel. Probablemente todos vivirán en Israel en el futuro.-- Berig (discusión) 20:17, 13 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Es aún más desalentador cuando las personas a las que les han lavado el cerebro son ucranianas... Aunque esto no es nada nuevo para ellos. Cuando los visité una vez, me dieron un suplemento mineral milagroso para ayudarme con la fiebre (no sabía qué era). Mi esposa me dijo que le prohibían jugar a las cartas porque las cartas son de alguna manera satánicas, y no la dejaban ver los Teletubbies cuando era niña porque pensaban que las antenas en las cabezas de los Teletubbies parecían cuernos de diablo...-- Ermenrich ( charla ) 20:38, 13 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Eso realmente suena a cristianos conservadores rurales. Crecí en un pueblo pequeño que era predominantemente bautista y puedo imaginar que algunas de las personas con las que crecí compartían el mismo tipo de delirios. - Berig (discusión) 20:58, 13 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¡Regresaste! ¡Regresaste! Estoy tan feliz. Yngvadottir ( discusión ) 11:27, 19 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Se cerró un RfC con consenso para agregar javascript que mostrará avisos de edición para los editores que editan a través de un dispositivo móvil. Esto solo funciona para usuarios que usan un navegador móvil, por lo que los editores de aplicaciones de iOS aún no podrán ver los avisos de edición.
El Hackathon Wikimania 2022 se llevará a cabo virtualmente del 11 al 14 de agosto.
Los administradores ahora verán enlaces en las páginas de usuario para "Cambiar bloqueo" y "Desbloquear usuario" en lugar de simplemente "Bloquear usuario" si el usuario ya está bloqueado. (T308570)
Arbitraje
La solicitud del caso de arbitraje Geschichte se cerró automáticamente después de una suspensión del caso de 3 meses.
Misceláneas
Podrás votar por candidatos en las elecciones del Patronato de 2022 del 16 al 30 de agosto. Dos escaños elegidos por la comunidad están a elección.
Wikimania 2022 se llevará a cabo virtualmente del 11 al 14 de agosto. El calendario de wikimania se enumera aquí. También hay una serie de eventos en persona asociados con Wikimania en todo el mundo.
Consejo técnico : al eliminar una revisión en el escritorio, mantenga presionado ⇧ Shiftentre hacer clic en dos casillas de verificación para seleccionar cada casilla en ese rango.
Está abierta una discusión para definir un proceso mediante el cual Vector 2022 pueda convertirse en el predeterminado para todos los usuarios.
Un RfC está abierto a lograr consenso sobre si Fox News es confiable para la ciencia y la política.
Noticias técnicas
Se ha publicado el informe de impacto sobre los efectos de desactivar la edición de IP en la Wikipedia persa (farsi).
El WMF está estudiando la posibilidad de crear un sistema privado de notificación de incidentes (PIRS) para mejorar la notificación de incidentes dañinos mediante informes más fáciles y seguros. Puede dejar comentarios en la página de discusión respondiendo las preguntas proporcionadas. Los usuarios que hayan enfrentado situaciones perjudiciales también están invitados a unirse a una entrevista PIRS para compartir la experiencia. Para registrarse envíe un correo electrónico a Madalina Ana.
Arbitraje
Se ha cerrado un caso de arbitraje sobre conducta en la edición relacionada con la eliminación . El Comité de Arbitraje aprobó un recurso como parte de la decisión final para crear una solicitud de comentarios (RfC) sobre cómo manejar las nominaciones masivas en Artículos para su eliminación (AfD).
La solicitud de arbitraje de Jonathunder se cerró automáticamente después de una suspensión del caso de 6 meses.
Misceláneas
El equipo de patrulla de páginas nuevas (NPP) ha preparado un llamamiento a la Fundación Wikimedia (WMF) para obtener ayuda para solucionar los errores de curación de páginas y las funciones solicitadas. Le recomendamos que lea la carta abierta antes de enviarla y, si la apoya, considere firmarla. No es una discusión, bastará con una firma.
La votación de candidatos para el Patronato de Wikimedia está abierta hasta el 6 de septiembre.
Sólo quería hacerles saber que encontré algo más sobre esa imagen de los héroes de Dietrich en la iglesia de Floda, incluido el pintor Albertus Pictor , que ha estado flotando en Wikipedia durante años, ver [4].-- Ermenrich ( discusión ) 13:19, 3 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Además, resulta que Dietrich y Witege, los dos únicos héroes germánicos de la imagen, están al revés. Me pregunto si no deberíamos voltear la imagen y reemplazarla.-- Ermenrich ( discusión ) 13:23, 3 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias! ¡Bien hecho! De hecho, una vez conocí a un erudito cuya madre era ministra de esa iglesia, y durante mucho tiempo pensé en ir allí para tomar fotografías en color de las pinturas :-)-- Berig (discusión) 16:13, 3 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Eso sin duda sería genial. Dentro de una semana daré una charla sobre imágenes de Dietrich von Bern y me topé con la información. He decidido incluir brevemente el fresco de la iglesia en mi charla :-). Es una reunión de germanistas, por lo que dudo que sepan mucho sobre la Suecia medieval, aunque algunos han estudiado nórdico antiguo.-- Ermenrich ( charla ) 12:49, 4 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Por cierto, no sabrás quién es el caballero del fresco titulado "Trullat" (o posiblemente "Crullat"), ¿verdad? Desafortunadamente, su oponente no está etiquetado. Las otras figuras son David y Goliat, Holger Danske y Burmand, y Dietrich y Witege.-- Ermenrich ( charla ) 12:53, 4 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Trullat debe ser una interpretación de Trollet , es decir, "el Troll". Al menos en la versión sueca hay un Troll. Los trolls medievales no eran los mismos que los trolls de fantasía modernos.-- Berig (discusión) 18:17, 4 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Troll también fue mi mejor suposición, pero eso me deja preguntándome por qué el oponente no está etiquetado: en los otros casos es una figura buena versus malvada, por lo que el caballero sin nombre debe ser el "bueno" en ese caso. ¿Podría un troll ser un caballero de justas? Tendré que investigarlo más si sigo con esto más allá de la charla, hay algunas descripciones publicadas de los frescos, aunque creo que la mejor está en sueco.-- Ermenrich ( charla ) 18:34, 4 de septiembre de 2022 (UTC ) [ responder ]
Dudo que se sepa mucho sobre los trolls escandinavos medievales. Puedo imaginarme muy bien a un Troll peleando como un caballero, porque puede haber sido relativamente difícil distinguirlos de los humanos. Además, la palabra troll significa básicamente "sobrenatural" y "mágico", y hay un fuerte elemento de cambio de forma en los mitos escandinavos. - Berig (discusión) 19:08, 4 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Ermenrich , tengo una fuente sueca de Gunnar Olof Hyltén-Cavallius [5] que enumera a los personajes como Holger Danske y Burman, Sone Føslink y el Troll, Diderik van Beran y Wideke Welansson.-- Berig (discusión) 19:39, 4 Septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Gracias Berig! ¡No puedo decir que haya oído hablar de Sone Føslink! ¿Crees que las fuentes de las ilustraciones son baladas? Quizás necesite ver si hay una balada de Dietrich luchando contra Witege, en lugar de asumir que la fuente es Didriks Krönike.—- Ermenrich ( discusión ) 21:15, 4 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Las baladas probablemente eran más conocidas entre los feligreses. Sone Føslink y el Troll deben hacer referencia a la balada sueca Sven Flötling och trollet [6]. Entre las baladas suecas también encontramos a Holger dansk och Burman . No puedo encontrar una balada sobre Didrik peleando con Vidrik, pero es muy posible que haya una. La gran mayoría de las baladas probablemente estén perdidas.-- Berig (discusión) 07:19, 5 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
paganismo germánico
Hola Berig!
Estoy empezando a sentir de nuevo la picazón de Wikipedia por primera vez desde que comenzó la guerra, aunque realmente no tengo tiempo para ello. Al mirar mi caja de arena, me sorprende que, además de la información sobre los dioses en el panteón, el borrador ya está prácticamente terminado. ¿Compartes esa impresión? Eso nos daría a mí y a cualquier ayudante dispuesto una tarea más limitada en la que centrarnos. Tal vez pueda intentar resumir los artículos sobre, por ejemplo, Thor y agregar la información de esa manera también (normalmente siempre me gusta escribirlo yo mismo/nuevo para un artículo para poder estar seguro de las referencias, pero no sé si tengo hora).-- Ermenrich ( discusión ) 13:09, 24 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Has hecho un gran trabajo con ello. Es un buen artículo en su estado actual y creo que deberías seguir adelante y publicarlo. Hay cosas que mejorar, naturalmente, pero siempre las hay, y es más que nada una cuestión de pulir, pero eso siempre se puede hacer más tarde.-- Berig (discusión) 17:45, 24 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Gracias Berig! Intentaré apagarlo tan pronto como pueda. Tengo la sensación de que tendré que renunciar aún más a la edición de Wikipedia que antes; me acaban de pedir que me convierta en tesorero de una importante organización académica para medievalistas (no germanistas) y aunque prefiero decírselo Estoy demasiado ocupado, probablemente debería decir que sí. Podría ser útil cuando asuma la titularidad el próximo año. Por el momento, la decisión me está estresando mucho.-- Ermenrich ( discusión ) 19:29, 24 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¡Por supuesto que debes elegir lo que sea beneficioso para tu carrera! Estoy seguro de que muchos wikipedistas actuales y anteriores lamentan profundamente no haber tenido claras sus prioridades y haber dejado que WP les robara demasiado tiempo y energía. - Berig (discusión) 19:36, 24 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Créame, Wikipedia no tiene en cuenta hasta mis consideraciones, ¡jaja! — Ermenrich ( charla ) 01:01, 25 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¡Buen trabajo, Ermenrich , y felicidades por tu progreso profesional! ¿Sería una idea nombrar el artículo religión germánica en lugar de paganismo germánico ? El primero parece ser el nombre común en los estudios académicos tanto en inglés como en alemán. Una fuente adicional que podría usarse para el artículo es la Enciclopedia de Religión . Tiene artículos con una descripción general y una historia de la investigación sobre el tema, y artículos sobre deidades y criaturas como Odin, Thor, Týr, Freyja, Freyr, Freyja, Loki, Njo̹rđr, Baldr, Heimdallr, enanos, elfos, jötnar y valquirias. Krakkos ( discusión ) 09:30, 25 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Hola Krakkos , ¡gracias por la sugerencia extremadamente útil! No tengo una opinión firme sobre la religión germánica versus el paganismo. Creo que la única ventaja de decir "paganismo" es que excluye el "cristianismo germánico", pero dejo esa decisión en manos de otros. -- Ermenrich ( discusión ) 17:34, 25 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Creo que llamar religión a las creencias paganas es un nombre inapropiado. La religión implica estandarización, dogma y una clase sacerdotal organizada, cosas que eran raras o inexistentes en el paganismo germánico y otras formas.-- Berig (discusión) 04:44, 26 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Tras un RfC , se llegó a un consenso de que, en el contexto de la política y la ciencia, la confiabilidad de FoxNews.com no está clara y que se aplican consideraciones adicionales a su uso.
Se solicitan comentarios de la comunidad sobre las pautas revisadas de aplicación del Código de Conducta Universal hasta el 8 de octubre.
Noticias técnicas
El script de ayuda para la creación de artículos ahora reconoce automáticamente las cuentas de administrador, lo que significa que no es necesario que su nombre aparezca en WP:AFCP para ayudar. Si desea ayudar en AFC, habilite AFCH navegando a Preferencias → Gadgets y marcando la casilla "Otro script auxiliar de AfC".
Arbitraje
El recurso 8.1 del caso de las imágenes de Mahoma será rescindido el 1 de noviembre tras una moción .
Consejo técnico : Wikimarkup en un resumen de bloque se analiza en el aviso que ve el bloqueado. Puede utilizar plantillas con opciones personalizadas para especificar situaciones como o .{{rangeblock|create=yes}}{{uw-ublock|contains profanity}}
Lamento haber priorizado sin darme cuenta el nórdico del Viejo Oeste, estaba tratando de mantenerlo simple y, en cualquier caso, presumiblemente lo habría hecho mal. Tal como están las cosas, el tipo todavía no parece entender el problema de la falta de ortografía canónica; probablemente no sea consciente de cuán variadas son las pronunciaciones en inglés y puede pensar que "nórdico" es lo mismo que "noruego". De todos modos, siento haberte molestado y gracias. Espero que el semestre vaya bien. Puedo intentar agregar algo de información a la piedra Tängelgårda , y en los viejos tiempos habría escrito anillo amuleto (trozo insatisfactorio en sv.) o incluso anillo martillo, pero carecemos de las imágenes necesarias en Commons y además hay muchas razones No debería :-) Tal vez ponga algo en mi espacio de usuario. Yngvadottir ( charla ) 21:20, 5 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Ningún problema. Los problemas de Wikipedia son bien conocidos.-- Berig (discusión) 07:08, 6 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Se agregó una nueva preferencia llamada "Habilitar modo de ancho limitado" al aspecto Vector 2022 . La preferencia también se muestra como un interruptor en cada página si su monitor tiene 1600 píxeles o más. Cuando está deshabilitado, elimina los espacios en blanco agregados por Vector 2022 a la izquierda y a la derecha del contenido de la página. Deshabilitar esta preferencia tiene el mismo efecto que habilitar el gadget de vector amplio 2022 . (T319449)
Arbitraje
Los usuarios elegibles están invitados a votar por los candidatos para el Comité de Arbitraje hasta las 23:59 del 12 de diciembre de 2022 (UTC). Las declaraciones de los candidatos se pueden ver aquí .
Una moción ha modificado los procedimientos para contactar a un administrador que se enfrenta al desysop de nivel 2 .
Misceláneas
Consejo técnico : una única conexión IPv6 suele tener acceso a una "subred" de 18 quintillones de IP. Agregue /64al final de una IP en Especial: Contribuciones para ver todas las ediciones de una subred y considere bloquear toda la subred en lugar de una IP que pueda cambiar en un minuto.
¡MBlaze Lightning ( discusión ) les desea una Feliz Navidad ! Este saludo (y temporada) promueve WikiLove y esperamos que esta nota haya mejorado un poco tu día. Difunda WikiLove deseándole a otro usuario una Feliz Navidad , ya sea alguien con quien haya tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona cualquiera. ¡Feliz año nuevo!
Difunda la alegría agregando {{ subst:Xmas2 }} a su página de discusión con un mensaje amigable.
Hoppar också in och säger god jul, förstår inte hur du orkat med Wikipedia så länge. :P TylerBurden ( discusión ) 01:59, 26 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Dios Jul hasta cavar också! Ja, jag frågar mig samma sak. Saken är den att bland alla knäppskallar, besserwissrar, idioter och rent ut sagt otrevliga typer finns det också en de riktigt bra människor här på WP.-- Berig (discusión) 06:35, 26 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Tras las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 , los siguientes editores han sido nombrados miembros del Comité de Arbitraje: Barkeep49 , CaptainEek , GeneralNotability , Guerillero , L235 , Moneytrees , Primefac , SilkTork .
La votación para el logotipo de sonido se ha cerrado y se espera que el ganador se anuncie entre febrero y abril de 2023.
Consejo técnico : puede ver información sobre direcciones IP en una ubicación centralizada utilizando la diana que ganó el premio Newcomer en los recientes Coolest Tool Awards.
La votación en las elecciones de delegados de 2023 comenzará el 5 de febrero de 2023 a las 21:00 (UTC) y finalizará el 26 de febrero de 2023 a las 21:00 (UTC). Paralelamente se lleva a cabo el proceso de confirmación de los actuales azafatos. Puede verificar automáticamente su elegibilidad para votar.
La votación en la Encuesta sobre la lista de deseos de la comunidad de 2023 comenzará el 10 de febrero de 2023 y finalizará el 24 de febrero de 2023. Puede enviar, discutir y revisar propuestas hasta el 6 de febrero de 2023.
Consejo técnico : el resaltado de sintaxis está disponible en los editores de Wikitext de 2011 y 2017. Puede ayudar a facilitar la edición de párrafos con muchas referencias o plantillas complicadas.
Tras una solicitud de comentarios , los criterios del Portal CSD ( P1 (portal sujeto a CSD como artículo) y P2 (portal poco poblado)) han quedado obsoletos.
Los designados para la comisión del Defensor del Pueblo en 2023 son AGK, Ameisenigel, Bennylin, Daniuu, Emufarmers, Faendalimas, JJMC89, MdsShakil, Minorax y Renvoy como miembros regulares y Zabe como miembros asesores.
Tras las elecciones de delegados de 2023, los siguientes editores han sido nombrados delegados: Mykola7, Superpes15 y Xaosflux.
El ciclo de actualización de los Términos de uso ha comenzado, que incluye una [p]ropuesta para abordar mejor la edición paga no divulgada . Se aceptan comentarios hasta el 24 de abril de 2023.
Algunos navegadores web antiguos no podrán utilizar JavaScript en los wikis de Wikimedia a partir de esta semana. Esto afecta principalmente a los usuarios de Internet Explorer 11 . (T178356)
La reversión de Vector 2022 RfC no ha encontrado consenso para revertir al legado de Vector, pero sí ha encontrado un consenso aproximado para deshabilitar el modo de "ancho limitado" de forma predeterminada.
Ahora aparecerá un enlace a la página Special:CentralAuth del usuario en los enlaces de subtítulos que se muestran en Special:Contributions . Este fue votado en el puesto 17 en la Encuesta de lista de deseos de la comunidad 2023.
Se han iniciado avances en el proyecto de mejora de Page Triage . Esto es para abordar las inquietudes planteadas por la comunidad en su carta del WMF de 2022 que solicitaba que se realizaran mejoras en la herramienta.
El borrador del plan anual de la Fundación Wikimedia 2023-2024 está abierto para comentarios y aportaciones hasta el 19 de mayo. El plan final se publicará en julio de 2023.
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Shimon (DJ) hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.
Después de un RfC , a los editores con sitios prohibidos indefinidamente por consenso de la comunidad ahora se les eliminarán todos los derechos, incluido el administrador del sistema.
Como parte del proyecto de enmascaramiento de IP de la Fundación Wikimedia, se ha creado una nueva política que rige el acceso a direcciones IP de cuentas temporales. Se han creado preguntas frecuentes asociadas y las comunidades individuales pueden aumentar los requisitos para ver las direcciones IP de las cuentas temporales.
Noticias técnicas
Los operadores de bots y los mantenedores de herramientas deberían programar tiempo en los próximos meses para probar y actualizar sus herramientas para detectar los efectos del enmascaramiento de IP. El enmascaramiento de IP no se implementará en ningún wiki de contenido hasta al menos octubre de 2023 y es poco probable que se implemente en la Wikipedia en inglés hasta algún momento de 2024.
Arbitraje
El caso de arbitraje sobre la Segunda Guerra Mundial y la historia de los judíos en Polonia ha sido cerrado. El área temática de la historia polaca durante la Segunda Guerra Mundial (1933-1945) y la historia de los judíos en Polonia está sujeta a una restricción de tema polémico de "fuente confiable que requiere consenso".
Está abierta la discusión sobre una propuesta de política global con respecto a los recursos de terceros. Los recursos de terceros son recursos informáticos que residen fuera de los sitios web de producción de Wikimedia.
Arbitraje
Actualmente hay dos casos de arbitraje abiertos. Se espera que las decisiones propuestas se presenten el 5 de julio de 2023 para el caso Scottywong y el 9 de julio de 2023 para el caso AlisonW .
Ayuda para descifrar las antiguas abreviaturas suecas
Hola Berig!
Me preguntaba si podrías ayudarme. Estoy trabajando en un proyecto que involucra al antiguo sueco Didriks Kroenika (que desafortunadamente no tiene un artículo separado sobre WP), y la única edición es básicamente una transcripción diplomática del manuscrito [7]. Mi sueco antiguo se basa enteramente en mi (no espectacular) nórdico antiguo, por lo que tengo problemas para descifrarlos. En la página 220 hay una especie de este pasaje:
videke rendhe vndhan th3 mesthe han motte A'n didrik effther honum / tha rendhe vidheke vti swyo'n ok sanch strax(?) vnter vatnith. didrik sko't sith spywth epther honum sa ath th3 stodh j bakkan harth vidh Ana.
Aquí está en inglés de Cumpstey si eso ayuda:
Wideke se escapó lo mejor que pudo y Didrik aun así lo siguió. Entonces Wideke corrió hacia el río y se hundió inmediatamente bajo el agua. Didrik arrojó su lanza tras él y aterrizó en la colina justo al lado del río.
Y esto está en la página 300:
Som hola para haffuer horth huru wideke welanson flydde para didrik aff bern ok sanch j syon wid granz?port / tho kom til honum en haffru hans fadher fadher modher ok togh honum ok forde honum til sa'landh ok guerra otro longa stundh
Inglés:
Como habrás oído antes, Wideke Welandsson huyó de Didrik de Berna y se hundió en el mar en Gransport. Entonces se le acercó una sirena, la madre del padre de su padre, y ella lo tomó y lo llevó a Sealand, y estuvo allí mucho tiempo.
¿Sabes qué palabra debería ser "th3"? El 3 me recuerda a una abreviatura latina de "-um", pero parece incorrecto. También podría ser az, pero "thz" es claramente una abreviatura de algo. Supongo que es una forma de de/det. ¿Ese tipo de gancho (representado aquí por ') es un acento agudo? ¿Una forma de escribir "i"? ¿Y qué diablos pasa con "strax"? La x parece una abreviatura latina de -rum, pero nuevamente, eso parece incorrecto. - Ermenrich ( discusión ) 14:25, 19 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
El primer "th3" significa "el", pero el segundo es "thet" y significa "eso". El escritor parece haber omitido la última -t. La frase "th3 mesthe han motte" es en inglés "the most he might" (traducida con los cognados en inglés). "Strax" sigue siendo una palabra utilizada y significa en un "breve momento". Es una palabra prestada de la palabra alemana "strack(e)s". El acento es una forma antigua de escribir la diéresis, por lo que o' es simplemente ö y a' es ä. Berig (discusión) 21:14, 19 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias, eso tiene mucho sentido. De hecho, el alemán también hace una línea como esa para diéresis a veces en este momento. Strax me confundió porque la x se ve graciosa en la edición. El escriba parece siempre escribir "th3", así que tendré que averiguar cuándo es de o det. — Ermenrich ( charla ) 23:38, 19 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Una autocorrección. Escribí la respuesta justo antes de acostarme. Ahora que estoy despierto y pensando con más claridad, th3 es simplemente una forma de escribir "thet", el "det" sueco moderno. Tanto "the"/"de" como "thet"/"det" pueden corresponder al inglés "the" como artículos definidos ("DET stora huset"="THE big house" y "DE stora husen"="THE big house" ), mientras que "thet"/"det" puede significar "eso" como pronombre neutro ("jag vet DET"="Lo sé"). Berig (discusión) 07:56, 20 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias de nuevo, eso tiene sentido. Me pregunto si debería transcribirlo como "thz" o th[et]...-- Ermenrich ( charla ) 15:24, 20 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
No creo que sea una "z", sino un signo , una ligadura de "e" y "t". Solía haber una gran variación en la forma en que se escribían los símbolos. Berig (discusión) 19:43, 20 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
El signo generalmente se transcribe como "z", o la palabra se escribe sin comentarios; también se usa a menudo en "mz", "met", sueco moderno "med", "con". Para ver ejemplos, consulte la primera página de Erikskrönikan en una edición más académica y más popular: [8][9]. He intentado investigarlo, pero hay, en el mejor de los casos, afirmaciones semicontradictorias al respecto. El signo de abreviatura parece haber sido idéntico en forma a az, pero dependiendo de cuándo y dónde se escribió el manuscrito, es posible que no haya muchas z:s ordinarias.
Andejons ( charla ) 07:51, 21 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
El filtro de etiquetas en Especial:NuevasPáginas y las páginas del historial de revisiones ahora se pueden invertir. Esto permite ocultar ediciones realizadas por herramientas automatizadas. (T334338)
Special:BlockedExternalDomains es una nueva herramienta que permite un bloqueo más sencillo de dominios simples (y sus subdominios). Esto es más fácil de buscar y el software lo utiliza más rápido que el MediaWiki:Spam-blacklist existente . No admite expresiones regulares (para casos complejos), coincidencia de rutas de URL ni MediaWiki:Spam-whitelist . (T337431)
Arbitraje
Los casos de arbitraje denominados Scottywong y AlisonW cerraron el 10 de julio y el 16 de julio respectivamente.
Después de un RfC , los TFA estarán semiprotegidos automáticamente el día antes de que aparezcan en la página principal y durante el día siguiente.
Una discusión en WP:VPP sobre la eliminación de revisiones y la supervisión de nombres muertos encontró que los operadores pueden optar por usar revdel si, en su opinión, es la herramienta adecuada para esta situación y no necesitan supervisar de forma predeterminada. Pero la supervisión bien podría aplicarse cuando existe un riesgo particularmente alto para la persona. Utilice su criterio .
Noticias técnicas
Especial: Contribuciones ahora muestra el recuento de ediciones locales del usuario y la fecha de creación de la cuenta. (T324166)
Arbitraje
El caso de disputa de SmallCat se ha cerrado. Como parte de la decisión final, se ha recordado a los editores que participan en XfD que tengan cuidado a la hora de formar un consenso local que puede reflejar o no el consenso comunitario más amplio . También se alentó a los cierres regulares de los foros de XfD a señalar cuándo sería útil una discusión comunitaria más amplia o cambios en las políticas y pautas .
Misceláneas
Consejo técnico : el banner "Explorar el historial de forma interactiva" que se muestra en la parte superior de Special:Diff se puede usar para revisar fácilmente un historial, ensamblar diferencias compuestas o descubrir en qué archivo terminó algo.
WMF está trabajando para que los administradores puedan editar la configuración de MediaWiki directamente. Esto es similar al trabajo anterior en Special:EditGrowthConfig. Se realizará un RfC técnico hasta el 8 de noviembre, donde usted podrá brindar sus comentarios.
Existe un plan propuesto para volver a habilitar Graph Extension. Se solicitan comentarios sobre esta propuesta.
A raíz de una moción , se anuló la designación del tema polémico de Prem Rawat . Las acciones tomadas anteriormente utilizando esta designación de tema polémico aún están vigentes.
Después de varias mociones , múltiples áreas temáticas ya no se designan como tema polémico. Estas designaciones de temas polémicos provienen de la conducta del editor en artículos sobre cigarrillos electrónicos , Liancourt Rocks , Longevidad , Medicina , teorías de conspiración del 11 de septiembre y casos de preguntas sobre la autoría de Shakespeare .
Tras una moción , se han rescindido las soluciones 3.1 (Todos los artículos relacionados bajo 1RR siempre que se trate de una disputa sobre el nombre), 6 (Resolución de punto muerto) y 30 (Supervisión administrativa) del caso Macedonia 2 .
A raíz de una moción , se modificó el remedio 6 (regla de una reversión) del caso The Troubles .
Se ha abierto un caso de arbitraje denominado Agricultura industrial . La presentación de pruebas en este caso cierra el 8 de noviembre.
Hola Berig: en la saga Thidreks, el personaje de Apolonio utiliza en un momento el seudónimo "Heppa" mientras se disfraza de mujer. No he encontrado esto en Foerstemann. ¿Alguna idea de dónde podría venir el nombre? Parece que es la abreviatura de algo. Por supuesto, las P son raras en germánico, excepto en bávaro, donde b->p.-- Ermenrich ( discusión ) 15:01, 12 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Creo que es una forma femenina corta de heppinn, es decir, "afortunado". - Berig (discusión) 21:24, 12 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
PD. Esta palabra me creó un pequeño lío semántico que tuve que corregir. La forma sueca moderna de heppinn ( häpen ) significa "sorprendido" y el cognado sueco de afortunado ( lycklig ) significa "feliz".-- Berig (discusión) 07:23, 14 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Luego de una moción , se modificó la restricción confirmada extendida , eliminando la posibilidad de que los editores confirmados no extendidos publiquen comentarios constructivos en el espacio de nombres "Discusión:". Ahora, los editores sin confirmación extendida pueden usar el espacio de nombres "Discusión:" únicamente para realizar solicitudes de edición relacionadas con artículos dentro del área temática, siempre que sus acciones no sean disruptivas.
El Comité de Arbitraje ha anunciado una convocatoria para Checkusers y Oversighters, indicando que actualmente aceptará solicitudes para permisos de CheckUser y/o Oversight en cualquier momento del año.
Tras las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 , los siguientes editores han sido nombrados miembros del Comité de Arbitraje: Aoidh , Cabayi , Firefly , HJ Mitchell , Maxim , Sdrqaz , ToBeFree , Z1720 .
Tras una moción , el Comité de Arbitraje rescindió las restricciones sobre las discusiones sobre el cambio de nombre de página para las dos páginas de Irlanda que se promulgaron en junio de 2009 .
Un RfC sobre el aumento del requisito de inactividad para los administradores de la interfaz está abierto para recibir comentarios.
Noticias técnicas
Las páginas que usan el modelo de contenido JSON ahora usarán tabulaciones en lugar de espacios para la sangría automática. Esto reducirá significativamente el tamaño de la página. (T326065)
Arbitraje
Tras una moción , el Comité de Arbitraje adoptó una nueva restricción de aplicación el 4 de enero de 2024, en la que el Comité puede aplicar la "restricción requerida por consenso de fuente confiable" a áreas temáticas específicas.
Se solicitan comentarios de la comunidad para un borrador que reemplace la sección "Información para administradores que procesan solicitudes" en WP:AE .
Misceláneas
La votación en las elecciones de delegados de 2024 comenzará el 6 de febrero de 2024 a las 14:00 (UTC) y finalizará el 27 de febrero de 2024 a las 14:00 (UTC). Paralelamente se lleva a cabo el proceso de confirmación de los actuales azafatos. Puede verificar automáticamente su elegibilidad para votar.
La votación para ratificar los estatutos del Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) está abierta hasta el 2 de febrero de 2024 a las 23:59:59 (UTC) a través de una encuesta segura. Todos los votantes elegibles dentro de la comunidad Wikimedia tienen la oportunidad de apoyar o oponerse a la adopción de la Carta U4C y compartir sus razones. Los detalles del proceso de votación y la elegibilidad de los votantes se pueden encontrar aquí.
Community Tech ha tomado algunas decisiones preliminares sobre el futuro de la Encuesta sobre la lista de deseos de la comunidad. En resumen, su objetivo es desarrollar un nuevo sistema de admisión continua para solicitudes técnicas de la comunidad que mejore la priorización, la asignación de recursos y la comunicación sobre los deseos. Leer más
Ha pasado más de un año desde que me bloquearon y me gustaría solicitar que me desbloqueen, ya que de ahora en adelante seguiré las reglas de edición. Countrymaster ( discusión ) 13:34, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Después de un RfC , el requisito de inactividad para la eliminación del derecho de administrador de interfaz aumentó de 6 meses a 12 meses.
Noticias técnicas
Las páginas del historial del sitio móvil ahora utilizan el mismo HTML que las páginas del historial del sitio para escritorio. (T353388)
Misceláneas
Las personas designadas para la comisión del Defensor del Pueblo en 2024 son だ*ぜ, AGK, Ameisenigel, Bennylin, Daniuu, Doǵu, Emufarmers, Faendalimas, MdsShakil, Minorax, Nehaoua, Renvoy y RoySmith como miembros, con Vermont como administrador-observador.
Tras las elecciones de delegados de 2024, los siguientes editores han sido nombrados delegados: Ajraddatz, Albertoleoncio, EPIC, JJMC89, Johannnes89, Melos y Yahya.
Los servicios de Toolforge Grid Engine se cerraron después del proceso de migración final de Grid Engine a Kubernetes. (T313405)
Arbitraje
Se ha abierto un caso de arbitraje para investigar "la intersección de la gestión de la edición de conflictos de intereses con la política de acoso (exhibición)".
Misceláneas
Se invita a los editores a inscribirse en The Core Contest , una iniciativa que se llevará a cabo del 15 de abril al 31 de mayo y que tiene como objetivo mejorar los artículos vitales y otros artículos centrales de Wikipedia.
Los bloqueos de acciones parciales ya están vigentes en la Wikipedia en inglés. Esto significa que los administradores tienen la capacidad de restringir a los usuarios ciertas acciones, incluida la carga de archivos, el movimiento de páginas y archivos, la creación de páginas nuevas y el envío de agradecimientos. T280531
La votación para la elección del Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) está abierta hasta el 9 de mayo de 2024. ¡Lea la página de votación en Meta-Wiki y emita su voto aquí!
La función Nuke, que permite a los administradores eliminar páginas en masa, ahora eliminará correctamente las páginas que se movieron a otro título. T43351
Los administradores locales ahora pueden agregar nuevos enlaces en la parte inferior del menú Herramientas del sitio sin usar JavaScript. La documentación está disponible en MediaWiki. (T6086)
Misceláneas
La lista de deseos de la comunidad se reabrirá el 15 de julio de 2024. Leer más
Hola, veo que has contribuido mucho a Hrothgar . ¿Estarías interesado en un grupo de trabajo sobre tradición oral ? Kowal2701 ( discusión ) 09:47, 27 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lo siento, pero estoy demasiado ocupado escribiendo en la vida real.-- Berig (discusión) 20:01, 28 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No te preocupes Kowal2701 ( discusión ) 20:02, 28 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Los bloques globales ahora pueden apuntar tanto a cuentas como a IP. Los administradores pueden desbloquear localmente cuando sea apropiado.
Los usuarios que deseen irse permanentemente ahora pueden solicitar "desaparecer" a través de Special:GlobalVanishRequest . Las solicitudes procesadas darán lugar a que se cambie el nombre del usuario, se elimine su correo electrónico de recuperación y se bloquee globalmente su cuenta.