El artículo Edith Roosevelt que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en espera 
. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Vea Discusión:Edith Roosevelt y Discusión:Edith Roosevelt/GA1 para problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de HistoryTheorist -- HistoryTheorist ( discusión ) 22:44, 18 de junio de 2024 (UTC)
El artículo Edith Roosevelt que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado 
; vea Discusión:Edith Roosevelt para comentarios sobre el artículo, y Discusión:Edith Roosevelt/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puede nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de HistoryTheorist -- HistoryTheorist ( discusión ) 02:42 19 jun 2024 (UTC)
El artículo Thor (Marvel Comics) que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Thor (Marvel Comics) y Discusión:Thor (Marvel Comics)/GA1 para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Cambalachero -- Cambalachero ( discusión ) 18:21, 5 de julio de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Miedo a las abejas que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . 
Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de BennyOnTheLoose -- BennyOnTheLoose ( discusión ) 12:04, 9 de julio de 2024 (UTC)
El artículo Thor (Marvel Comics) que nominaste como buen artículo ha pasado ; ve a Discusión:Thor (Marvel Comics) para ver los comentarios sobre el artículo, y a Discusión:Thor (Marvel Comics)/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Cambalachero -- Cambalachero ( discusión ) 18:25 9 jul 2024 (UTC)
El artículo Miedo a las abejas que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Ver Discusión:Miedo a las abejas y Discusión:Miedo a las abejas/GA1 para temas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de BennyOnTheLoose -- BennyOnTheLoose ( discusión ) 21:20, 9 de julio de 2024 (UTC)
El artículo Miedo a las abejas que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; ve Discusión:Miedo a las abejas para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Miedo a las abejas/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de BennyOnTheLoose -- BennyOnTheLoose ( discusión ) 23:05 9 jul 2024 (UTC)
El artículo Kgari Sechele II que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Vea Discusión:Kgari Sechele II y Discusión:Kgari Sechele II/GA1 para problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Simongraham -- Simongraham ( discusión ) 15:00, 18 julio 2024 (UTC)
El artículo Kgari Sechele II que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; ve Discusión:Kgari Sechele II para comentarios sobre el artículo, y Discusión:Kgari Sechele II/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Simongraham -- Simongraham ( discusión ) 14:43 20 jul 2024 (UTC)
El artículo Elección del Primer Ministro de Gilbertese de 1978 que usted nominó como un buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Vea Discusión:Elección del Primer Ministro de Gilbertese de 1978 y Discusión:Elección del Primer Ministro de Gilbertese de 1978/GA1 para temas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Chipmunkdavis -- Chipmunkdavis ( discusión ) 15:22, 23 de julio de 2024 (UTC)
El artículo 1978 Gilbertese Chief Minister election que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado ; vea Discusión:1978 Gilbertese Chief Minister election para comentarios sobre el artículo, y Discusión:1978 Gilbertese Chief Minister election/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puede nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Chipmunkdavis -- Chipmunkdavis ( discusión ) 02:04 24 jul 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Elecciones presidenciales de Kiribati de 1987 que usted nominó para el estatus de Asamblea General de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Simongraham -- Simongraham ( discusión ) 14:05 18 ago 2024 (UTC)
El artículo Elecciones presidenciales de Kiribati de 1987 que usted nominó como un buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Vea Discusión:Elecciones presidenciales de Kiribati de 1987 y Discusión:Elecciones presidenciales de Kiribati de 1987/GA1 para temas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Simongraham -- Simongraham ( discusión ) 19:23, 18 de agosto de 2024 (UTC)
El artículo Elecciones presidenciales de Kiribati de 1987 que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado ; vea Discusión:Elecciones presidenciales de Kiribati de 1987 para ver los comentarios sobre el artículo, y Discusión:Elecciones presidenciales de Kiribati de 1987/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puede nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Simongraham -- Simongraham ( discusión ) 04:07 20 ago 2024 (UTC)
Hola. Estaba pensando. Tu trabajo en Iran Man es, en mi opinión, el modelo a seguir para escribir artículos sobre otros personajes de cómics. Tu trabajo en otras páginas como War Machine y Black Widow también está bien escrito. Pero tengo curiosidad, ¿cómo se puede escribir páginas para personajes de DC?
Con Marvel, solo hemos tenido un universo principal: Tierra-616. Pero con DC, desde la Edad de Oro hasta ahora ha habido cuatro continuidades principales independientes, y cada una de ellas suele representar a los personajes de forma muy diferente y con una historia de fondo diferente. Por ejemplo, ¿cómo se escribiría el artículo sobre Silver Banshee? Antes de Flashpoint, era Siobhan McDougal y, esencialmente, un fantasma de la Edad Media. Pero después de Flashpoint, era Siobhan Smythe; una joven adulta de la era moderna.
¿Crearíamos simplemente dos secciones separadas en su sección "Biografía"? ¿O una para antes y otra para después de Flashpoint? ¿Y qué tal una sección de "Personalidad y motivaciones"? Las versiones de McDougal y Smythe tienen moralidades y objetivos muy diferentes. ¿Alguna idea? PanagiotisZois ( discusión ) 11:53 21 ago 2024 (UTC)
Este es el mensaje que le informamos de que el artículo anterior ha sido programado como artículo destacado de hoy para el 20 de octubre de 2024. Por favor, compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Siéntase libre de modificar el borrador de la sinopsis, que se puede encontrar en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/20 de octubre de 2024 , o de hacer comentarios sobre otros asuntos relacionados con la programación de este artículo en Wikipedia talk:Artículo destacado de hoy/Octubre de 2024. Le sugiero que incluya en su lista de seguimiento Wikipedia:Página principal/Errores del día anterior a que aparezca en la Página principal. Gracias y felicitaciones por su trabajo. – SchroCat ( discusión ) 15:25, 23 de agosto de 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:11 26 ago 2024 (UTC)
Hola, solo quería agradecerte todo el trabajo que dedicaste a la página de Iron Man. Es inspirador verlo, especialmente porque no hay suficientes artículos sobre personajes ficticios que sean artículos destacados.
Si tienes algún interés en trabajar en las páginas de Darth Vader o la Princesa Leia , son dos artículos sobre personajes extremadamente notables que, sorprendentemente, ni siquiera son buenos artículos. He trabajado mucho en ambos, pero ahora he dejado de trabajar en páginas de Star Wars. Solo una idea. Gracias de nuevo por tus contribuciones a Wikipedia. Wafflewombat ( discusión ) 17:30 27 ago 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Elecciones presidenciales de Kiribati de 1983 que usted nominó para el estatus de Asamblea General de acuerdo con los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Fritzmann2002 -- Fritzmann2002 ( discusión ) 01:44, 28 de agosto de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Ieremia Tabai que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de TheNuggeteer -- TheNuggeteer ( discusión ) 12:05, 28 de agosto de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Literature of Botswana que usted nominó para obtener el estatus GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de AryKun -- AryKun ( discusión ) 22:27, 28 de agosto de 2024 (UTC)
La cuarta ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 29 de agosto. Cada uno de los 8 concursantes que avanzaron a la ronda 4 obtuvo al menos 472 puntos, y los siguientes concursantes obtuvieron más de 700 puntos:
Generalissima ( envíos ) con 1.150 puntos, en su mayoría provenientes de 3 artículos destacados , 2 listas destacadas , 7 buenos artículos y 13 nominaciones de " ¿Sabías que? ";
Arconning ( envíos ) con 791 puntos, en su mayoría de 2 listas destacadas, 8 buenos artículos, 4 nominaciones de "¿Sabías que?" y muchas reseñas;
AirshipJungleman29 ( envíos ) con 718 puntos, principalmente de un artículo destacado de alto multiplicador sobre Genghis Khan y 2 buenos artículos; y
BennyOnTheLoose ( envíos ) con 714 puntos, principalmente de 1 artículo destacado sobre Susanna Hoffs , 2 listas destacadas y 3 buenos artículos.Felicitaciones a nuestros ocho finalistas y a todos los que participaron. Los concursantes se esforzaron muchísimo durante esta ronda y sus puntajes se pueden ver aquí . En lo que va del año, los competidores han obtenido 36 artículos destacados, 55 listas destacadas, 15 buenos artículos, 93 créditos en las noticias y al menos 333 créditos de ¿Sabías que?. Han realizado 357 revisiones de contenido destacado, así como 553 revisiones de buenos artículos y revisiones de pares, y han agregado 30 artículos a temas destacados y buenos temas .
Todo contenido promocionado después del 29 de agosto pero antes del inicio de la Ronda 5 puede ser reclamado durante la Ronda 5, que comienza el 1 de septiembre a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea por un buen artículo, contenido destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed . Recuerde reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a su obtención y, lo que es más importante, antes de la fecha límite del 31 de octubre.
Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, consulta esta página . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth ( discusión · contribuciones ), Epicgenius ( discusión · contribuciones ) y Frostly ( discusión · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:13 30 ago 2024 (UTC)
No deberías haber hecho esta reversión. La fuente parece ser errónea. Dos de los edificios que afirmas que se completaron o inauguraron en 2001 en realidad se completaron o inauguraron en 2000. Además, ahora que las entradas que eran correctas se han trasladado a 2001 en arquitectura , solo estás duplicando lo que está en el artículo principal. Casi nada del contenido es de importancia internacional y no pertenece a la introducción. Deb ( discusión ) 07:10 30 ago 2024 (UTC)
El artículo Elecciones presidenciales de Kiribati de 1983 que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado ; vea Discusión:Elecciones presidenciales de Kiribati de 1983 para comentarios sobre el artículo, y Discusión:Elecciones presidenciales de Kiribati de 1983/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puede nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Fritzmann2002 -- Fritzmann2002 ( discusión ) 12:22 30 ago 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Melania Trump que usted nominó para el estatus de GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Edwininlondon -- Edwininlondon ( discusión ) 09:46, 1 de septiembre de 2024 (UTC)
El WikiConcurso de Países en Desarrollo ya lleva dos meses en marcha y hemos visto una mejora enorme en la cobertura enciclopédica de varias áreas subrepresentadas por parte de una amplia gama de editores. Los coordinadores quisieran destacar algunas de las caras más nuevas que han estado haciendo contribuciones notables en el concurso, incluyendo, entre otras:
Arconning ( envíos ) : 386 puntos, con varios artículos buenos relacionados principalmente con los Juegos Olímpicos.
Vigilantcosmicpenguin ( envíos ) – 141 puntos, quien creó varios artículos sobre los derechos y las leyes del aborto en los países africanos
TheNuggeteer ( envíos ) – 126 puntos, que ha contribuido a varios artículos relacionados con Filipinas..svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png){kind=small}
Averageuntitleduser ( envíos ) : 119 puntos, y ha escrito sobre varios temas y figuras históricas haitianas.Solo queda un mes para que finalice el concurso, ¡así que es hora de hacer las nominaciones restantes! Considere responder algunas solicitudes de revisión , en particular las entradas más antiguas, como una forma de ayudar a sus compañeros participantes y ascender en la clasificación. ¡Buena suerte!
Si tienes alguna pregunta, deja un mensaje en la página de discusión del concurso o pregúntale a uno de los coordinadores: Ixtal ( discusión · contribuciones ), sawyer777 ( discusión · contribuciones ) o TechnoSquirrel69 ( discusión · contribuciones ). (Para cancelar la suscripción a estas actualizaciones, elimínate de esta lista). Enviado mediante entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) — TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 22:00, 4 de septiembre de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Literatura de Botswana , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Botswana .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:55, 9 de septiembre de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Limites de mandato en Rusia que usted nominó para el estatus de GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Vacant0 -- Vacant0 ( discusión ) 11:23, 9 de septiembre de 2024 (UTC)
El artículo Term limits in Russia que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Term limits in Russia para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Term limits in Russia/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Vacant0 -- Vacant0 ( discusión ) 12:24 10 sep 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Elecciones presidenciales de Kiribati de 1991 que usted nominó para el estatus de Asamblea General de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Vigilantcosmicpenguin -- Vigilantcosmicpenguin ( discusión ) 16:44, 11 de septiembre de 2024 (UTC)
Gracias por cerrar esa discusión: se estaba volviendo un poco obsoleta y ya había pasado el plazo de 30 días para una RFC desde hacía un tiempo.
Tengo un par de preguntas para ti:
Gracias. PhotogenicScientist ( discusión ) 19:40 11 sep 2024 (UTC)
La opción 2 es la opción correcta. Incluso con el sesgo liberal de Wikipedia, la opción 2 debería ser aprobada.
Yo apoyaría la opción 2 o la opción 4, sin preferencia alguna por una de las dos. También creo que el artículo debería quedar congelado en la opción 2 para no apoyar a ninguna de las dos mientras se desarrolla el debate.
La opción 2 parece ser la más razonable; omitirla por completo es una maniobra partidista.
La opción 4 es la primera opción, la opción 1 la segunda. Y AfD podría funcionar, ya que los criterios son muy imprecisos, pero probablemente no, debido a las fuentes.
El artículo Elecciones presidenciales de Kiribati de 1991 que usted nominó como un buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Vea Discusión:Elecciones presidenciales de Kiribati de 1991 y Discusión:Elecciones presidenciales de Kiribati de 1991/GA1 para temas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Vigilantcosmicpenguin -- Vigilantcosmicpenguin ( discusión ) 21:43, 11 de septiembre de 2024 (UTC)
El artículo Elecciones presidenciales de Kiribati de 1991 que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado ; vea Discusión:Elecciones presidenciales de Kiribati de 1991 para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Elecciones presidenciales de Kiribati de 1991/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puede nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Vigilantcosmicpenguin -- Vigilantcosmicpenguin ( discusión ) 19:23 13 sep 2024 (UTC)
Me gusta lo que hiciste con el artículo de 2001; ¿puedes hacer lo mismo con el de 2020 , mi año de nacimiento? Gracias, Wolverine XI ( háblame ) 11:11, 15 de septiembre de 2024 (UTC)
BorgQueen ( discusión ) 11:26 15 sep 2024 (UTC) 2020 es uno de los peores años de la historia de la humanidad, [...]Eso no es cierto. La era de la Peste Negra fue mucho peor. BorgQueen ( discusión ) 04:11 16 sep 2024 (UTC)
He actualizado la imagen de su foto de identificación en Commons a una de aspecto más natural, con menos contraste y saturación. Espero que te guste más. BorgQueen ( discusión ) 12:48 19 sep 2024 (UTC)
El artículo Melania Trump que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Melania Trump para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Melania Trump/GA2 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Edwininlondon -- Edwininlondon ( discusión ) 06:23, 22 de septiembre de 2024 (UTC)
Hola Thebiguglyalien:
WikiProject Women in Green está organizando un evento de edición de Good Article (Good Article) de un mes de duración en octubre de 2024.
Del 1 al 31 de octubre de 2024, WikiProject Women in Green (WiG) está organizando un evento de edición de Good Article (GA) con el tema La vuelta al mundo en 31 días . Todos los niveles de experiencia son bienvenidos. ¿Nunca has trabajado en un proyecto de GA antes? Te enseñaremos cómo empezar. O tal vez eres un veterano en GAs: ¡nos encantaría que participaras! Se invita a los participantes a trabajar en la nominación y/o revisión de presentaciones de GA relacionadas con mujeres y obras de mujeres (por ejemplo, libros, películas) durante el período del evento. Esperamos cubrir colectivamente temas de artículos de al menos 31 países (o artículos internacionales más amplios) para fin de mes. Los recursos de GA y el apoyo personalizado serán proporcionados por editores de GA experimentados, y los participantes tendrán la oportunidad de ganar una estrella especial de WiG por sus esfuerzos.
¡Esperamos verte allí!
Grnrchst ( discusión ) 10:25 22 sep 2024 (UTC)Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Booby Island (Saint Kitts and Nevis) que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Pi.1415926535 -- Pi.1415926535 ( discusión ) 04:24 23 sep 2024 (UTC)
El artículo Ieremia Tabai que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Ieremia Tabai para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Ieremia Tabai/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de TheNuggeteer -- TheNuggeteer ( discusión ) 05:25, 23 de septiembre de 2024 (UTC)
El artículo Literatura de Botswana que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; vea Discusión:Literatura de Botswana para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Literatura de Botswana/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puede nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de AryKun -- AryKun ( discusión ) 14:03 23 septiembre 2024 (UTC)
El artículo Booby Island (Saint Kitts and Nevis) que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; ve Discusión:Booby Island (Saint Kitts and Nevis) para ver los comentarios sobre el artículo, y Discusión:Booby Island (Saint Kitts and Nevis)/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Pi.1415926535 -- Pi.1415926535 ( discusión ) 18:41 23 sep 2024 (UTC)
¡Hola! El período de prueba del RfA aprobado en WP:RFA2024 ha concluido y, tras un debate abierto, el RfC está considerando si conservarlo, modificarlo o discontinuarlo. Estás invitado a participar en Wikipedia:Requests for adminship/2024 review/Phase II/Discussion-only period . ¡Saludos y feliz edición! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:38, 27 de septiembre de 2024 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Proceso de selección de Alt-right hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.Jtrainor ( discusión ) 20:23 27 sep 2024 (UTC)
... sawyer * él/ellos * hablar 18:31 3 octubre 2024 (UTC)
¡ El WikiConcurso de Países en Desarrollo 2024 ha llegado a su fin! Después de un emocionante final del evento con una gran cantidad de presentaciones el último día, tenemos a nuestros ganadores. Con 608 puntos,
Thebiguglyalien ( presentaciones ) ocupa el tercer lugar con su serie de presentaciones de Kiribati y Botswana;
BeanieFan11 ( envíos ) vuela al segundo lugar en el último segundo con 771 puntos después de una serie de buenos artículos sobre deportistas; y después de liderar durante gran parte de los tres meses del concurso,
Generalissima ( presentaciones ) finaliza con la friolera de 798 puntos y se lleva a casa la hebilla de oro . ¡Felicitaciones a nuestros ganadores!
Además de su lugar entre los tres primeros, BeanieFan11 ( envíos ) también gana los premios especiales por enviar sus trabajos en la mayor cantidad de países (44 países) y por escribir la mayor cantidad de artículos sobre mujeres (15 nominaciones ¿Sabías que?).
Magentic Manifestations ( envíos ) , después de presentar 16 artículos bajo la bandera de la India (15 de ellos buenos artículos), recibe los premios por la mayor cantidad de artículos presentados para un solo país y por la mayor cantidad de artículos destacados o buenos promocionados. Por su presentación de una revisión de FAC, cinco revisiones de FLC y 20 revisiones de GAN, Simongraham ( envíos ) gana por la mayor cantidad de revisiones de artículos.
Los resultados del concurso han superado con creces las expectativas que los coordinadores tenían al principio: entre las propuestas presentadas al evento había 3 asistentes de redacción, 10 asistentes de redacción, 88 asistentes de redacción, docenas de reseñas de artículos de todo tipo y ¡más propuestas de las que podemos contar! Independientemente de su nivel de participación, cada concursante puede estar orgulloso de haber contribuido a dar un paso importante para contrarrestar el sesgo sistémico en Wikipedia . Cada año, millones de lectores y editores de todo el mundo utilizan Wikipedia para informarse y comunicarse con otros sobre partes del mundo que a menudo reciben menos atención de la que merecen. Gracias por participar con nosotros en el concurso y contribuir a este esfuerzo. El DCWC volverá el año que viene y esperamos verte contribuir de nuevo. Sin embargo, antes de eso...
¡Necesitamos tus comentarios! Únete a la conversación en la página de discusión para comentar tus opiniones sobre el concurso (¡incluso si no participaste!) y ayúdanos a mejorarlo.
Si tienes alguna pregunta, deja un mensaje en la página de discusión del concurso o pregúntale a uno de los coordinadores: Ixtal ( discusión · contribuciones ), sawyer777 ( discusión · contribuciones ) o TechnoSquirrel69 ( discusión · contribuciones ). (Para cancelar la suscripción a estas actualizaciones, elimínate de esta lista). Enviado mediante entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) — TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 19:02, 3 de octubre de 2024 (UTC)
... sawyer * él/ellos * hablar 19:09 3 octubre 2024 (UTC)
No me vuelvas a enviar a la discusión. No quiero participar porque ya quedó claro que no se agradece mi participación. Nigel Ish ( discusión ) 14:45 5 oct 2024 (UTC)
El 9 de octubre de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Booby Island (Saint Kitts and Nevis) que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que la búsqueda de mamíferos en Booby Island fue un fracaso. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Booby Island (Saint Kitts and Nevis) . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Booby Island (Saint Kitts and Nevis)) y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 00:04, 9 de octubre de 2024 (UTC)
Este es el mensaje que le informamos de que el artículo anterior ha sido programado como artículo destacado de hoy para el 19 de noviembre de 2024. Por favor, compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Siéntase libre de modificar el borrador de la sinopsis, que se puede encontrar en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/Noviembre de 2024 , o de hacer comentarios sobre otros asuntos relacionados con la programación de este artículo en Wikipedia talk:Artículo destacado de hoy/Noviembre de 2024. Esté atento a esa página, ya que el usuario:JennyOz , que ayuda a los coordinadores revisando las sinopsis, u otros pueden dejar allí notificaciones de ediciones de texto o consultas sobre el borrador de la sinopsis. También le sugiero que incluya en su lista de seguimiento Wikipedia:Página principal/Errores desde dos días antes de que aparezca en la página principal. ¡Gracias y felicitaciones por su trabajo! Gog the Mild ( discusión ) 12:13, 15 de octubre de 2024 (UTC)
Enhorabuena por el nuevo FAC y su próxima aparición, pero hoy os agradecemos por Iron Man , presentado: "Cuando el genio de la ingeniería Tony Stark fue secuestrado y obligado a construir un arma, le dio la vuelta a la situación a sus secuestradores diseñando una armadura con poderes y luchando para salir de ella. Con esta nueva armadura, se comprometió a luchar contra el mal como el superhéroe Iron Man. Creado por primera vez por Marvel Comics en 1963, Iron Man se ha convertido desde entonces en uno de los personajes más populares de la compañía, en gran parte debido a su papel central en las películas de Marvel. En los 60 años transcurridos desde que se creó Iron Man por primera vez, el personaje ha aparecido en innumerables historias de cómics y otros medios, comentando cuestiones como la política de la Guerra Fría, el alcoholismo y el progreso tecnológico". -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:29, 20 de octubre de 2024 (UTC)
No me importa lo suficiente como para cuestionar el cierre, pero quería a) agradecerle por cerrarlo y b) señalar que no creo que haya un consenso. No hay un argumento político convincente que se pueda incluir y MOS:USEPROSE debería aplicarse. Muchos de los votos de exclusión se referían a la naturaleza confusa del gráfico y a cómo la prosa sería mejor. Eso no se mencionó en su resumen y esos argumentos deberían haber recibido más peso que los simples votos de "lo quiero" que ignoraron los problemas con el gráfico. Gracias por señalar los problemas contundentes que son inherentes a artículos como ese, pero siento que no ha dado en el blanco en este caso. Gracias por su tiempo. Nemov ( discusión ) 03:19, 21 de octubre de 2024 (UTC)
una línea de tiempo es una representación gráfica de una secuencia cronológica de eventos.Nemov ( discusión ) 03:28 21 oct 2024 (UTC)
Cuando empecé a revisar GAN, mi actividad principal durante un tiempo fue leer las revisiones de GAN que aprobaban o desaprobaban. Aprendí mucho del proceso, en particular la práctica de los editores de realizar una búsqueda independiente de fuentes cuando sospechaban que se había producido un fallo en la 3a, pero también el hábito de separar la revisión de los criterios de las sugerencias y cómo podría ser una verificación aleatoria. Vi tu comentario en WT:GAN sobre tu guía de revisión que estaba acumulando polvo y tenía curiosidad por saber qué tan factible/ideal creías que sería integrar revisiones de ejemplos. Quizás de una manera gamificada, "revisando las revisiones" para ver qué les falta. Rollinginhisgrave ( discusión ) 08:28, 21 de octubre de 2024 (UTC)
Tengo un par de nominaciones de GA para mujeres mongolas en este momento; recuerdo que hace unos meses analizaste Oghul Qaimish , también para una campaña de WP:WIG . ¿Te interesaría hacer una reseña? (Normalmente no lo preguntaría, pero la WP:CUP está llegando a su fin). ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 15:10 21 oct 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Federalista No. 9 que usted nominó para el estatus de GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Czar -- Czar ( discusión ) 13:23 23 octubre 2024 (UTC)
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:26 23 oct 2024 (UTC)
El artículo Federalista No. 9 que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Vea Discusión:Federalista No. 9 y Discusión:Federalista No. 9/GA1 para asuntos que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Czar -- Czar ( discusión ) 23:21, 24 de octubre de 2024 (UTC)
La WikiCup 2024 ha llegado a su fin y la ronda final ha sido una carrera muy reñida. Nuestro nuevo campeón es AirshipJungleman29 ( envíos ), que obtuvo 2283 puntos principalmente a través de 3 FA de alto multiplicador y 3 GA sobre temas de historia militar. Por un margen del 1%, Airship superó al campeón del año pasado,
BeanieFan11 ( envíos ), que obtuvo el segundo lugar con 2264 puntos, principalmente de unos impresionantes 58 GA sobre atletas. En tercer lugar, Generalissima ( presentaciones ) obtuvo 1.528 puntos, principalmente de dos propuestas de ampliación sobre los bibliotecarios del Congreso de Estados Unidos y 20 propuestas de ampliación sobre diversos temas históricos. Nuestros otros finalistas son:
Sammi Brie ( envíos ) con 879 puntos, Hola, soy Josh ( envíos ) con 533 puntos. BennyOnTheLoose ( envíos ) con 432 puntos, Arconning ( envíos ) con 244 puntos, y
AryKun ( presentaciones ) con 15 puntos. ¡Felicitaciones a nuestros finalistas y a todos los que participaron!
La ronda final fue muy productiva y los participantes tuvieron 7 FA, 9 FL, 94 GA, 73 revisiones FAC y 79 revisiones GAN y revisiones de pares. En general, Wikipedia se benefició enormemente de las actividades de los competidores de WikiCup durante todo el concurso. ¡Bien hecho a todos!
Todos los que lleguen a la final recibirán premios y se otorgarán los siguientes premios especiales, basados en el alto desempeño en áreas específicas de creación de contenido. Para que los finalistas no tengan una ventaja indebida, estos premios se otorgan al competidor que haya obtenido la puntuación más alta en un campo en particular en una sola ronda o, en caso de empate, al líder general en ese campo.
Generalissima ( envíos ) gana el premio al artículo destacado por 3 FA en la ronda 4 y 7 FA en total. Hola, soy Josh ( envíos ) y gano el premio de la lista destacada por 23 FL en total.
MaranoFan ( envíos ) gana el premio al tema destacado por 9 artículos en temas destacados en la ronda 1. Hola amigo, soy Josh ( envíos ) y gano el premio al mejor revisor de contenido destacado por 110 revisiones FA/FL en total. BeanieFan11 ( envíos ) gana el premio al mejor artículo por 58 GA en la ronda 5 y 70 GA en total.
Fritzmann ( envíos ) gana el premio al mejor tema por 6 artículos sobre buenos temas en la segunda ronda. Sammi Brie ( envíos ) gana el premio al mejor revisor de artículos por 45 revisiones de GA en la ronda 2 y 78 revisiones de GA en general. BeanieFan11 ( envíos ) gana el premio DYK por 131 artículos de "¿Sabías que?" en total.
Muboshgu ( envíos ) gana el premio ITN por 15 artículos en las noticias en la ronda 1 y 36 en total.El concurso del próximo año comenzará el 1 de enero. Os invitamos a inscribiros para participar ; la WikiCup está abierta a todos los wikipedistas, tanto novatos como editores experimentados, y esperamos veros a todos en el concurso de 2025. Hasta entonces, solo nos queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y agradecer a todos los participantes por su implicación.
Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Cwmhiraeth ( discusión · contribuciones ), Epicgenius ( discusión · contribuciones ), y Frostly ( discusión · contribuciones ). Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:49 1 nov 2024 (UTC)
El artículo The New Mutants (novela gráfica) que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Ver Discusión:The New Mutants (novela gráfica) y Discusión:The New Mutants (novela gráfica)/GA1 para problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de The Blue Rider -- The Blue Rider ( discusión ) 10:23, 9 de noviembre de 2024 (UTC)
El artículo The New Mutants (novela gráfica) que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; ve a Discusión:The New Mutants (novela gráfica) para ver los comentarios sobre el artículo, y a Discusión:The New Mutants (novela gráfica)/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de The Blue Rider -- The Blue Rider ( discusión ) 22:02 10 nov 2024 (UTC)
Hola,
Recientemente te invité a participar en una encuesta sobre la administración en Wikipedia. Si aún no has tenido la oportunidad, aún tienes tiempo para participar; te agradeceríamos mucho tus comentarios. La encuesta es anónima y te llevará entre 10 y 15 minutos completarla. Puedes leer más sobre el estudio en su página Meta y ver su declaración de privacidad.
Responda la encuesta aquí .
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 00:40 13 nov 2024 (UTC)