Un dato interesante es que Edith Roosevelt estaba en contra de Franklin Roosevelt en 1932. El bando de FDR estaba en contra de que Ted Roosevelt se postulara para gobernador del estado de Nueva York en ese momento. El bando de TR no les perdonó por eso, aunque Alice era de las que cambiaba de bando a veces. Otra historia interesante en otro momento.
Robert L. Jones Historial de EE. UU. y del mundo —Comentario anterior sin firmar añadido por 4.142.123.168 (discusión) 02:12, 27 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]
Estoy muy confundido. Las tres variantes aparecen en el artículo y estoy seguro de que al menos una de ellas es un error. El problema es que no sé distinguir la verdadera de la falsa.
- Edith Kermit Carow Roosevelt (inicio)
- Nacida en Norwich, Connecticut, hija de Charles Cardow …
- Ella y su hermana Emily Tyler Cardozo bajaron ...
- Roosevelt, a los 28 años, se casó con su segunda esposa, Edith Carow , …
- Infobox: Relaciones - Charles Ca r r ow y Gertrude Tyler Ca r ow
- Niños: … Ethel Carow .
Entonces, ¿qué será, amigos? -- Jack of Oz [tu turno] 09:24, 3 octubre 2011 (UTC) [ responder ]
De la sección sobre la raza: "Según el biógrafo Lewis Gould, una lectura cuidadosa de la correspondencia privada de Edith revela opiniones raciales que van más allá de lo que él llama la intolerancia gentil" de su época". Esto no dice *nada*. ¿Qué diablos significa "opiniones más allá de la intolerancia gentil"? ¿Significa que era menos racista o más? ¿Y por qué un lector de la década de 2020 debería tener una idea de lo que "los gentiles" pensaban sobre los afroamericanos en 1900? Creo que es justo decir que no había *nada* "gentil" en lo que la mayoría de los estadounidenses blancos pensaban sobre los negros (y los judíos, los italianos, los irlandeses, los europeos del este, los asiáticos y...). ¿Y por qué se le daría ALGÚN peso a la opinión de una persona (la de Gould)? A continuación, el artículo continúa con: "En 1902 y 1903, "Misses Turner y Miss Leech" actuaron en la Casa Blanca de Roosevelt. Las mujeres se especializaron en "Canciones de negros" y Lewis Gould argumentó que al mostrar a estos artistas, Edith entretenía a "invitados con estereotipos melódicos crudos que retrataban a una minoría racial oprimida". Una vez más, lo que argumenta es una tontería. Es una tontería afirmar que un recital en la Casa Blanca de algunos artistas notables es cualquier cosa menos lo que parece: entretenimiento. No sé quién es Gould, pero tal vez no sepa que las "Canciones de negros" eran una cosa en ese entonces. Este párrafo entero debería eliminarse. También. Vida posterior: "Antes de su muerte, Edith destruyó casi toda su correspondencia con su esposo. Sin embargo, Edith era una prodigiosa escritora de cartas y sus cartas sobreviven en archivos como la Biblioteca Houghton". Incómodo. Sugiero esto: "Edith era una prodigiosa escritora de cartas y muchas de sus cartas sobrevivientes residen en archivos como la Biblioteca Houghton. Sin embargo, antes de su muerte, Edith destruyó casi toda su correspondencia con su esposo, por lo que queda poco (¿casi nada?) (¿nada?) de esa correspondencia". 174.131.48.89 ( discusión ) 18:15 6 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Esta frase: "Mientras era la Primera Dama del estado, Edith inició una costumbre que continuaría en la Casa Blanca: sostenía un ramo de flores en cada mano". No tiene sentido. Dos ramos: ¿cuándo? ¿Dónde? ¿Por qué? ¿Todo el tiempo? ¿Siempre sostenía dos ramos? Tttttarleton ( discusión ) 19:02 31 jul 2023 (UTC) [ responder ]
- Esta reseña se transcribe de Talk:Edith Roosevelt/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Nominador: Thebiguglyalien ( charla · contribuciones ) 23:59, 16 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Revisor: HistoryTheorist ( charla · contribuciones ) 23:53, 2 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Hola! Me gustaría revisar este artículo. Puede que me lleve un poco de tiempo revisarlo, ya que es un poco más largo y se acercan los exámenes finales, pero debería tenerlo casi terminado para el próximo domingo (o tal vez incluso el próximo domingo porque tal vez tenga que ir a la biblioteca de Seattle Central para conseguir algunos de esos jugosos libros para discapacitados visuales). ❤History Theorist❤ 23:53, 2 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¡No hay problema! Tengo muchos otros proyectos en los que trabajar y puede que me lleve un tiempo responder también. El gran alienígena feo ( discusión ) 00:25 4 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Si cumples los requisitos, puedes solicitar la licencia para discapacitados visuales. Por supuesto, asegúrate de ser honesto porque no tienes que verificarlo de ninguna manera. De hecho, cualquier persona al azar que necesite acceso a los libros podría solicitarlo y solo lleva unos días. The big feal alien ( discusión ) 01:44, 5 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- A menos que cuente el hecho de tener anteojos para la miopía, desafortunadamente no tengo discapacidad visual. ❤Teórico de la Historia❤ 20:15 , 5 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Actualización: los exámenes finales ya terminaron, así que puedo ponerme a analizar en profundidad. Lamentablemente, no pude encontrar dos de los libros con discapacidades de lectura en la biblioteca y el préstamo interbibliotecario será demasiado lento, pero haré lo mejor que pueda con lo que tengo. ❤History Theorist❤ 19:43, 10 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Actualización 2: @Thebiguglyalien : He revisado lo suficiente del artículo como para (casi) haber terminado de dar comentarios. Voy a ponerlo en espera y te daré 8 días (me voy de vacaciones el 27 de junio) para responder a los comentarios. No dudes en comunicarte conmigo si tienes alguna pregunta o aclaración. ❤History Theorist❤ 22:31, 18 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- HistoryTheorist , eso debería ser todo hasta ahora. El extraterrestre grande y feo ( discusión ) 02:13 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- ¡Muy bien! ¡Estoy muy, muy feliz de haber aprobado el artículo! ❤Teórico de la historia❤ 02:30, 19 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Encabezado
- Los Roosevelt se mudaron entre Nueva York y Washington a medida que avanzaba la carrera política de Theodore, y ella se convirtió en una figura pública como esposa de Theodore cuando él se convirtió en un héroe de guerra en la Guerra Hispano-estadounidense y fue elegido gobernador de Nueva York.
- Creo que esta oración podría necesitar algunos cambios de sintaxis para mejorar su legibilidad. Si bien tienes muchas opciones para mejorar esta oración, te sugeriría cambiar las cláusulas a medida que avanzaba la carrera política de Theodore y los Roosevelt se mudaban entre Nueva York y Washington . Tal vez nombrar a Edith podría ayudar, pero no estoy tan seguro de eso. Sin embargo, esto es una especie de crítica quisquillosa, así que tómalo o déjalo si lo deseas.
- Seguí adelante y los dividí en oraciones separadas.
Primeros años de vida
Infancia
- Se ve bien. Lo único que sugeriría es que reformules y la educación temprana de Edith tuvo lugar en la casa de Roosevelt, así como la instrucción de etiqueta en la escuela Dodsworth . Sugeriría reformular esa frase a algo como y la educación temprana de Edith tuvo lugar en la casa de Roosevelt, así como en la escuela Dodsworth, donde recibió instrucción de etiqueta y baile .
Adolescencia y adultez joven
- No hay problema. No me preocupan todas las afirmaciones citadas en Morris 1980, ya que no tengo acceso a ese libro.
Matrimonio y familia
Colina Sagamore
- Hice algunas correcciones menores que quizás quieras revisar y revertir si lo consideras necesario. De lo contrario, no hay problemas.
Primera Dama de los Estados Unidos
Convertirse en Primera Dama
- Ella tenía miedo de estar constantemente preocupada, parece un poco redundante. Una descripción de su ansiedad haría que la oración fluyera más fluida.
- Hecho, no estoy seguro de por qué se escribió así.
La vida como Primera Dama
- Cuando escribes sobre las reuniones que Edith organizaba con las esposas de los miembros del gabinete, mencionas que estas reuniones les permiten colaborar. ¿Quién colabora con quién? Esto puede requerir o no una modificación de la oración, pero me parece un poco confusa. Además, recomendaría dividir esa oración, ya que me resultó un poco difícil de seguir.
- Al principio del segundo párrafo, hice una pequeña corrección de estilo para indicar que Edith estaba actuando como cuidadora . No me gustó la redacción original y, si bien creo que lo que está escrito actualmente es una mejora, tampoco me gusta mucho. Todo esto es para decir: si no está de acuerdo con la redacción tal como está o tiene una mejor idea, ¡insértela en el texto!
- En esa misma área, tal vez quieras ver si puedes encontrar una palabra o frase diferente para que las palabras cuidador y cuidado no estén tan juntas. Puede que eso no sea posible, pero creo que suena un poco redundante. Además, esto podría solucionar el comentario anterior.
Influencia política
- Es una nimiedad, pero cuando se cita a Gifford Pinchot, ¿hay algún motivo para que haya puntos suspensivos? El libro de Gould hace que parezca que la parte citada es la cita completa, pero tal vez se base la cita en una fuente mejor.
- La cita completa dice "cuánto más tenía que ver la Sra. TR con los asuntos gubernamentales de lo que comúnmente se suponía", lo que realmente no encajaba con la estructura de la oración.
Legado
- Sin embargo, las opiniones contemporáneas sobre Edith la consideraban retraída debido a su énfasis en la privacidad.
- No veo cómo la cita apoya eso directamente. Tras leer el material original, me inclino a creer que existe tal conexión, pero no la veo en Gould 48.
- Parece que se suponía que eso debía cubrir "la imagen histórica de Edith Roosevelt como primera dama es la de la moderación y el retraimiento", etc. Pensé en reformularlo, pero en realidad no agrega nada que no se haya dicho ya, así que lo eliminé.
- Earwig está muy contento con los copyvios, sin embargo, el último párrafo se lee casi palabra por palabra de un artículo de la revista Time. Aquí está el enlace para su referencia. ¿Quizás podría reformular el párrafo para evitar tal similitud? Si no hay mejores alternativas, hágamelo saber.
- ¡Lo juro, cada vez que soy misericordioso y dejo un párrafo que ya existía sin modificar! Vale, lo reescribí y lo recorté. Personalmente, no lo consideré importante, pero no está de más conservarlo.
Evaluación histórica
- En el párrafo mencionas a Gould. Supongo que se trata de Lewis Gould, pero si es así, deberías incluir su nombre de pila la primera vez que presentes su análisis sobre las opiniones de Edith sobre la raza.
- Buen hallazgo, añadí. También vi que tenía un artículo, así que lo vinculé.
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
