stringtranslate.com

Discusión del usuario: 174.131.48.89

Agosto de 2022

Hola, soy Mako001 . Me di cuenta de que en esta edición de Patrick Rothfuss , eliminaste contenido sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de la edición . Si esto fue un error, no te preocupes, el contenido eliminado ha sido restaurado. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Mako001  (C)   (T)  🇺🇦 07:56, 16 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola. Sí, creo que cometiste un error. Primero te sugiero que leas tanto la oración que eliminé como la oración inmediatamente superior. Si necesitas más explicaciones, sigue leyendo. La primera oración (la que dejé ahí) dice "Desde 2008 ...ha recaudado más de $11,5 millones..." y la segunda oración, la que eliminé, dice "...ha recaudado más de $10 millones...". Lógicamente, la primera oración implica necesariamente la segunda. La oración (eliminada) no agrega nada. Pero. Entiendo que *podría* haber una diferencia entre las frases modificadoras "principalmente para Heifer" y "en apoyo de Heifer". Pero podría no haberla, y de hecho probablemente no la haya . Si hay o no una diferencia NO se puede determinar por el contenido de esta sección de Wikipedia. (También observo que el editor cometió un error (o, al menos, una decisión cuestionable al referirse a una cantidad cambiante como las donaciones acumuladas) al omitir la fecha (por ejemplo, "a principios de 2020") de la primera oración, Wikipedia es de archivo, como usted sabe; la precisión de la declaración "Desde (fecha X)..." depende de cuándo se escribió, esa fecha debe incluirse). Entonces, mi argumento para la eliminación es que la segunda oración es redundante o es confusa, no hay una diferencia real entre "principalmente para" y "en apoyo de" ya que ambos implican que no se le dio algo de dinero a Heifer Intl. Las dos oraciones me confundieron, así que si elige dejar la segunda oración, debe agregar una declaración aclaratoria que explique por qué es necesaria. También hay otra posibilidad, ¿quizás la palabra "Desde" en la primera oración sea incorrecta? He notado que algunos de mis amigos alemanes tienen dificultades con "desde", "hasta" y "por" y, a veces, los usan incorrectamente. Si el editor quiso decir "hasta 2008", que es exactamente lo opuesto a "desde 2008", tendría sentido que se mantuvieran ambas oraciones (una vez corregidas). Gracias por tu tiempo. Lo siento si me he equivocado, me pareció claro que la segunda oración debería eliminarse, pero lo dejaré a tu criterio, ya que obviamente te importa. 174.131.48.89 (discusión) 22:28 16 ago 2022 (UTC) [ responder ]