Estado a las 06:17 (UTC), sábado 6 de abril de 2024 ( Purga )
El Comité de Arbitraje busca revisar el procedimiento de sanciones discrecionales .
El procedimiento de sanciones discrecionales establece un conjunto especial de reglas que se aplican en áreas temáticas definidas por el Comité de Arbitraje. Dentro de esas áreas temáticas, a los administradores se les otorga autoridad adicional para prevenir y responder a la mala conducta de los editores. Las sanciones discrecionales se introdujeron por primera vez en 2009, se codificaron en 2011 y se reformaron sustancialmente en un proceso de revisión de 2013-2014 .
El objetivo de este proceso de revisión es simplificar y aclarar el procedimiento y resolver problemas con el actual sistema de sanciones discrecionales.
Proceso de revisión
El proceso de revisión se llevará a cabo en cuatro fases:
- Consulta comunitaria de fase I (marzo – abril de 2021) (cerrada)
- Consulta comunitaria de fase II (septiembre – octubre de 2022) (cerrada)
- Decisión propuesta (noviembre – diciembre de 2022)
- Implementación : Los árbitros redactores implementarán la decisión del Comité en conjunto con los secretarios del Comité y los voluntarios interesados designados por el Comité.
El proceso de revisión fue gestionado por árbitros de redacción designados por el Comité de Arbitraje ( CaptainEek , L235 , Wugapodes ).
Decisión definitiva
El texto fusionado de la decisión final se puede encontrar en Wikipedia: Comité de Arbitraje/Sanciones discrecionales/revisión 2021-22/Implementación/Fusionado .
Nombre
1) El sistema de sanciones discrecionales (DS) pasará a denominarse "temas contenciosos" (CT), y las restricciones impuestas dentro del sistema DS se denominarán "restricciones de temas contenciosos".
- Aprobado 10 a 0 con 1 abstención a las 21:36 horas del 14 de diciembre de 2022 (UTC)
Cáscara de nuez
2)
- Aprobado 11 a 0 con 1 abstención a las 21:36 horas del 14 de diciembre de 2022 (UTC)
Dirigir
3)
- Aprobado 11 a 0 con 1 abstención a las 21:36 horas del 14 de diciembre de 2022 (UTC)
Conciencia
4)
- Aprobado 11 a 0 con 1 abstención a las 21:36 horas del 14 de diciembre de 2022 (UTC)
Apelaciones y enmiendas
5)
- Aprobado 11 a 0 con 1 abstención a las 21:36 horas del 14 de diciembre de 2022 (UTC)
Restricciones en temas contenciosos: imposición, tipos, duración, uso
6)
- Aprobado 11 a 0 con 1 abstención a las 21:36 horas del 14 de diciembre de 2022 (UTC)
Aplicación
7)
- Aprobado 11 a 0 con 1 abstención a las 21:36 horas del 14 de diciembre de 2022 (UTC)
Advertencias
8)
- Aprobado 11 a 0 con 1 abstención a las 21:36 horas del 14 de diciembre de 2022 (UTC)
Instrucciones del administrador
9) El Comité de Arbitraje, actuando a través de sus miembros, secretarios y otros editores designados por el Comité, mantendrá instrucciones para hacer cumplir a los administradores.
- Aprobado 11 a 0 con 1 abstención a las 21:36 horas del 14 de diciembre de 2022 (UTC)
Subpáginas de temas polémicos
10) El Comité de Arbitraje, actuando a través de sus miembros, secretarios y otros editores designados por el Comité, mantendrá una subpágina del procedimiento de temas contenciosos que enumere información relevante que incluya:
- otros remedios para todo el tema (por ejemplo, ARBPIA 500/30 y 1RR)
- plantillas estándar para el área temática
- Cualquier guía para administradores de ArbCom.
- Cualquier ARCA u otras aclaraciones que afecten el tema.
- cualquier adición al "conjunto estándar" para el tema
- Aprobado 11 a 0 con 1 abstención a las 21:36 horas del 14 de diciembre de 2022 (UTC)
Editar avisos y avisos de páginas de discusión
11) El Comité de Arbitraje, actuando a través de sus miembros, secretarios y otros editores designados por el Comité, modificará los avisos de edición de temas polémicos y los avisos de páginas de discusión con los siguientes objetivos generales:
- Crear dos plantillas de aviso de edición: una para uso opcional en páginas sin restricciones de página y otra para uso obligatorio en páginas con restricciones de página;
- Usar un formato claro y conciso al describir las restricciones de página en lugar de largas líneas individuales; y
- Crear plantillas personalizadas mantenidas por ArbCom para casos con restricciones existentes en todo el tema (como Plantilla:Editnotice GMO 1RR ).
- Aprobado 11 a 0 con 1 abstención a las 21:36 horas del 14 de diciembre de 2022 (UTC)
Designación de temas polémicos
12)
- Aprobado 11 a 0 con 1 abstención a las 21:36 horas del 14 de diciembre de 2022 (UTC)
Inicio sesión
13)
- Aprobado 11 a 0 con 1 abstención a las 21:36 horas del 14 de diciembre de 2022 (UTC)
Continuidad
14)
- Aprobado 11 a 0 con 1 abstención a las 21:36 horas del 14 de diciembre de 2022 (UTC)
El papel y las expectativas de los administradores
15)
- Aprobado 11 a 0 con 1 abstención a las 21:36 horas del 14 de diciembre de 2022 (UTC)
Tablón de anuncios AE
dieciséis)
- Aprobado 11 a 0 con 1 abstención a las 21:36 horas del 14 de diciembre de 2022 (UTC)
Suficiencia de otras acciones
17)
- Aprobado 11 a 0 con 1 abstención a las 21:36 horas del 14 de diciembre de 2022 (UTC)
Plantillas de ejecución y documentos procesales
18)
- Aprobado 11 a 0 con 1 abstención a las 21:36 horas del 14 de diciembre de 2022 (UTC)
Registro de ejecución de arbitraje
19)
- Aprobado 11 a 0 con 1 abstención a las 21:36 horas del 14 de diciembre de 2022 (UTC)
Decoro
20)
- Aprobado 11 a 0 con 1 abstención a las 21:36 horas del 14 de diciembre de 2022 (UTC)
Disposiciones administrativas
21) Cada referencia al procedimiento discrecional de sanciones previo se considerará como una referencia al procedimiento de temas contenciosos. Los secretarios de arbitraje deben modificar todos los recursos existentes que autorizan sanciones discrecionales para designar temas contenciosos.
- Aprobado 10 a 0 con 1 abstención a las 21:36 horas del 14 de diciembre de 2022 (UTC)
Remisiones del tablón de anuncios de Ejecución de Arbitraje al Comité en pleno
22)
- Aprobado 10 a 1 con 1 abstención a las 21:36 horas del 14 de diciembre de 2022 (UTC)
Notas
Moción para cerrar
Se promulgan las propuestas anteriores que cuenten con el apoyo de la mayoría absoluta de árbitros activos no recusados. Los árbitros redactores (CaptainEek, L235 y Wugapodes) deben tomar las medidas necesarias para que las propuestas promulgadas por esta moción entren en vigor, incluida la modificación de los procedimientos en WP:AC/P y WP:AC/DS . La autoridad otorgada a los árbitros redactores por esta moción expira un mes después de su promulgación.
El Comité de Arbitraje agradece a todos aquellos que han participado en el proceso de revisión de sanciones discrecionales 2021-22 y a todos los que han ayudado a llevarlo a una conclusión exitosa. Esta moción concluye el proceso de revisión de sanciones discrecionales 2021-22.
- Aprobado 6 a 0 con 1 abstención a las 21:36 horas del 14 de diciembre de 2022 (UTC)
