stringtranslate.com

Discusión del usuario:Taketa

Mujeres negras y cáncer de endometrio

Hola Taketa, la fuente que tengo dice que esas estadísticas son para mujeres blancas y negras en general, no solo en Estados Unidos. ¿Con qué fuente estás trabajando? Con gusto te enviaré lo que estoy usando si quieres. Saludos, Keilana | Habla aquí 21:01, 24 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]

Hola Keilana , me he retractado porque tu edición cambió lo que decía sin mencionar ninguna fuente, y pensé que simplemente asumiste que era lógico. Siéntete libre de hacer los cambios y agregar tus fuentes al artículo. Todo lo mejor, Taketa (discusión) 21:10 24 jun 2014 (UTC) [ responder ]
Ah, vale, no hay problema. Hoffman lo citó al final del párrafo. :) Gracias, Keilana | Hable aquí 21:29, 24 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]

Credo

¡Hola! Has recibido la aprobación preliminar para acceder a Credo . Por favor, completa este breve formulario para que podamos procesar tu acceso. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:50 16 jul 2014 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deEl Molino Akker

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo De Akkermolen que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Jamesx12345 -- Jamesx12345 ( discusión ) 20:42 20 jul 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias por la notificación y por tomarte el tiempo. Seguiré el proceso y ayudaré en todo lo que pueda. Atentamente, Taketa (discusión) 21:41 20 jul 2014 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deEl Molino Akker

El artículo De Akkermolen que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:De Akkermolen para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Jamesx12345 -- Jamesx12345 ( discusión ) 16:22 21 jul 2014 (UTC) [ responder ]

Hola Jamesx12345, gracias por el aviso. Me alegra mucho ver que el artículo se ha añadido a la lista de buenos artículos. Atentamente, Taketa (discusión) 16:38 21 jul 2014 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreCharla:Museo de la Creación

¡Saludos! Has sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios sobre Discusión:Creation Museum . Si deseas responder a la invitación, ¡tu contribución a esta discusión será muy apreciada! Si tienes dudas, consulta las sugerencias para responder . Si no deseas recibir este tipo de avisos, elimina tu nombre de Wikipedia:Feedback request service . — Legobot ( discusión ) 00:02 22 jul 2014 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que De Akkermolen?

 —  Crisco 1492 ( discusión ) 02:21 4 ago 2014 (UTC) [ responder ]

WP: OUP (en inglés)acceso

Hola, WP:La Biblioteca de Wikipedia tiene constancia de que se le ha aprobado el acceso a los materiales de humanidades de Oxford University Press a través de la asociación TWL descrita en WP:OUP . Hace varias semanas debería haber recibido un correo electrónico de Wikipedia de User:Nikkimaria con instrucciones para acceder, incluido un enlace a un formulario que recopila información relevante para ese acceso. Busque ese correo electrónico y siga las instrucciones. Si no se le aprobó, no recibió el correo electrónico o tiene alguna otra inquietud o pregunta, responda a este mensaje en Wikipedia talk:OUP/Approved . Muchas gracias, Sadads ( discusión ) 22:13, 5 de agosto de 2014 (UTC) Nota: está recibiendo este mensaje de una lista generada de forma semiautomática. Si cree que se le contactó incorrectamente, asegúrese de anotarlo en Wikipedia talk:OUP/Approved . [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Split, Croacia

¡Saludos! Has sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios sobre la discusión:Split, Croacia . Si deseas responder a la invitación, ¡tu contribución a esta discusión será muy apreciada! Si tienes dudas, consulta las sugerencias para responder . Si no deseas recibir este tipo de avisos, elimina tu nombre de Wikipedia:Servicio de solicitud de comentarios . — Legobot ( discusión ) 00:01 22 ago 2014 (UTC) [ responder ]

Iván Smolović

La Primera División de Montenegro no es una liga totalmente profesional , por lo que, aunque ha jugado partidos, no supera la WP:NFOOTBALL y sigue sin ser notable (suponiendo también que tampoco alcance la WP:GNG ). Giant Snowman 17:48, 24 de agosto de 2014 (UTC) [ responder ]

¡Tienes un nuevo correo!

Hola, Taketa. Por favor revisa tu correo electrónico; ¡tienes correo!
Mensaje agregado a las 03:35, 26 de agosto de 2014 (UTC). Es posible que el correo tarde unos minutos en aparecer en tu bandeja de entrada desde el momento en que se envía. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes correo }} o {{ ygm }} .

Nikkimaria ( discusión ) 03:35 26 ago 2014 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Yemen del Sur

¡Saludos! Has sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios sobre Discusión:Yemen del Sur . Si deseas responder a la invitación, ¡tu contribución a esta discusión será muy apreciada! Si tienes dudas, consulta las sugerencias para responder . Si no deseas recibir este tipo de avisos, elimina tu nombre de Wikipedia:Servicio de solicitud de comentarios . — Legobot ( discusión ) 00:02 22 sep 2014 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deMolino de agua en Opwetten

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Watermill at Opwetten que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de CaroleHenson -- CaroleHenson ( discusión ) 22:22 1 oct 2014 (UTC) [ responder ]

Estimada CaroleHenson, gracias por tu esfuerzo, seguiré el proceso. Atentamente, Taketa (discusión) 13:57 2 oct 2014 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deMolino de agua en Opwetten

El artículo Molino de agua en Opwetten que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en esperaEl artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Ver Discusión:Molino de agua en Opwetten para ver los aspectos que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de CaroleHenson -- CaroleHenson ( discusión ) 01:02, 2 octubre 2014 (UTC) [ responder ]

Estimada CaroleHenson, le responderé en la página de discusión del artículo. Atentamente, Taketa (discusión) 13:57 2 oct 2014 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deMolino de agua en Opwetten

El artículo Molino de agua en Opwetten que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Molino de agua en Opwetten para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de CaroleHenson -- CaroleHenson ( discusión ) 15:42 2 oct 2014 (UTC) [ responder ]

Rijksmonumenten

Hola Taketa

He notado que estás activo en la creación y mejora de artículos sobre el Rijksmonument holandés. Genial. No tengo tiempo, pero me encantaría hacer más.

Hace un tiempo creé una plantilla Rijksmonument que crea un pequeño cuadro de información que se vincula automáticamente al Registro de monumentos. La plantilla es bastante sencilla de agregar, ya que va {{Rijksmonument|NÚMERO DE MONUMENTO}}. Aplicar la plantilla sistemáticamente tiene algunas ventajas. Si los sitios web del registro cambian, un cambio en la plantilla debería resolverlo para todos. La descripción general de la plantilla What is linking here ofrece una descripción general de todos los monumentos en Wikipedia. Por lo tanto, considere usarla. Todo lo mejor Arnoutf ( discusión ) 16:52, 4 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

Hola Arnoutf, había visto la plantilla y había pensado en usarla, pero decidí no hacerlo porque no le veía el propósito en ese momento. Consideraré usarla en mis trabajos futuros. Un saludo, Taketa (discusión) 17:11 4 oct 2014 (UTC) [ responder ]

Nikhil

El hecho de que este editor no haya editado en cuatro años no significa que no exista. ¿O me estoy perdiendo algo? A menos que sea así, las etiquetas rápidas en sus páginas, que he eliminado y tú has reemplazado, no son apropiadas. -- Anthony Bradbury "discusión" 16:35, 9 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

Creado por otro usuario, como dices, que hizo varias ediciones pero nada desde 2010. Creo que la otra cuenta, vacía, se creó por error; pido disculpas por discutir el punto. -- Anthony Bradbury "discusión" 16:44, 9 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

Acerca de la lista de traductores

Hola Taketa, he notado que eres tú quien está trabajando en la lista de traductores. Me preguntaba si podrías mantenerme allí. Voy a trabajar con las Wikipedias en noruego y danés por ahora, pero sigo aquí y revisando las páginas de solicitud de traducción en esta Wikipedia para ver si puedo traducir a otros idiomas. Gracias. -- Kanashimi Hyoketsu 03:03, 15 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

Hola Kanashimi, estoy revisando la actividad de todos y veo que eres muy activo. Como eres muy activo, puse tu nombre en negrita en la sección de noruego a inglés. Esto hará que sea más fácil para la gente encontrar traductores activos. Así que no solo estás en la lista, sino que estás en la parte superior de la lista :). Todo lo mejor, Taketa (discusión) 05:48 15 oct 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias por su apoyo

Hola WhatamIdoing, gracias por tu WikiLove. Lo aprecio mucho y me alegra poder ayudar a mantener actualizada la lista de traductores. Un saludo, Taketa (discusión) 04:22 18 oct 2014 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Guerra de Vietnam

Has sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios sobre Discusión:Guerra de Vietnam . Si deseas responder, tu contribución a esta discusión será apreciada. Para obtener sugerencias, consulta WP:Solicitudes de comentarios#Sugerencias para responder . Si deseas cambiar la frecuencia o los temas de estos avisos, o no deseas recibirlos más, ajusta tus entradas en WP:Servicio de solicitud de comentarios . — Legobot ( discusión ) 00:00, 23 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

WP:PERMANENTEPedido

He concedido derechos de transferencia de archivos a tu cuenta tras una solicitud de dichos derechos o una clara necesidad de poder transferir archivos. Para obtener información sobre los derechos de transferencia de archivos y en qué circunstancias está bien transferir archivos, consulta Wikipedia:Transferencia de archivos . Cuando muevas un archivo, asegúrate de cambiar los enlaces al archivo por el nuevo nombre. Si ya no quieres los derechos de transferencia de archivos, házmelo saber y lo eliminaré. Buena suerte y gracias. — xaosflux Discusión 19:44, 25 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

Hola Xaosflux, gracias. He leído las pautas y, por supuesto, las seguiré. Un saludo, Taketa (discusión) 19:51 25 oct 2014 (UTC) [ responder ]

Calamarville1

Mencionaste en IRC que el administrador -jem- dice que es un fan confirmado de JimmyTwoShoes. Ahora afirma que no tiene ninguna relación. No puedo encontrar a Jem. ¿Quizás un administrador español? Anna Frodesiak ( discusión ) 01:58 15 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Encontrado. Por favor, vea aquí. Anna Frodesiak ( discusión ) 04:59 15 nov 2014 (UTC) [ responder ]

@ Anna Frodesiak : , gracias por el aviso. -Jem- estaba en IRC en #wikipedia-es, usando el nombre "Jem" y una capa de Wikipedia que lo identificaba como el usuario de Wikipedia -Jem-. Hablamos en el chat antivandálico restringido en español con varios administradores de es.wikipedia presentes. -Jem- dio el enlace que confirmaba el abuso de múltiples cuentas, que publiqué en WP:CHUS , y dijo que estaba confirmado por CU. Veo que te has puesto en contacto con -Jem-, por lo que eso debería aclararlo. Avísame si hay algo que pueda hacer para ayudar. Seguiré la situación. Un saludo, Taketa (discusión) 17:48 15 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:El tiroteo de Trayvon Martin

Has sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios sobre Discusión:El tiroteo de Trayvon Martin . Si deseas responder, tu contribución a esta discusión será apreciada. Para obtener sugerencias, consulta Wikipedia:Solicitudes de comentarios § Sugerencias para responder . Si deseas cambiar la frecuencia o los temas de estos avisos, o no deseas recibirlos más, ajusta tus entradas en WP:Servicio de solicitud de comentarios . — Legobot ( discusión ) 00:02 22 dic 2014 (UTC) [ responder ]

traducción de una oración en holandés

Su nombre de usuario está en la lista de wp:Traductores disponibles#del holandés al inglés . Me pregunto si podrían ayudarme con una traducción de la siguiente frase al inglés: "Er is nooit een artikel van mij gepubliceerd in een Scientific tijdschrift". gracias.

No quiero hacerle perder el tiempo, pero si quiere saber más sobre el tema, aquí se lo dejo. La frase original es una entrevista con Norman Finkelstein en un periódico holandés. Agregué una traducción de esta frase a su artículo, pero 3 usuarios diferentes afirman que la traducción es incorrecta. Cuando les pregunto cuál es el problema, no responden. Así que está bloqueado. Ykantor ( discusión ) 13:04 21 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Hola Ykantor, tu traducción es correcta. He echado un vistazo al artículo. Creo que el problema principal es el contexto. Has puesto el texto en el artículo de forma un poco extraña. Una cita de una sola frase, que no se puede entender sin contexto, no es una buena forma de empezar una sección. No tiene sentido sin un poco más de frases a su alrededor para explicar la situación. La situación se explica después, así que tal vez encuentres un lugar diferente para ponerla, más al final de la sección de la carrera científica, después de que se hayan explicado todos los conflictos. O tal vez en algún lugar en el medio con algo de texto adicional. Un saludo, Taketa (discusión) 14:33 21 ene 2015 (UTC) [ responder ]
No es cierto que nadie haya respondido a la pregunta de Ykantor. De hecho, se han debatido varios cientos de palabras sobre este mismo punto. Agradecería que, en lugar de decir simplemente "su traducción es correcta", pudiera ofrecer su propia traducción de esta frase para ayudar a resolver las ambigüedades. Gracias. RolandR ( discusión ) 16:37 22 ene 2015 (UTC) [ responder ]
Lo más literal posible: "Nunca se ha publicado un artículo mío en una revista científica". Un saludo, Taketa (discusión) 16:51 22 ene 2015 (UTC) [ responder ]
Perdón por insistir en esto, pero el tiempo verbal realmente importa aquí. ¿La traducción al holandés de su declaración (probablemente originalmente en inglés) lo cita diciendo que nunca en el pasado se ha publicado ningún artículo suyo en una revista científica, o que ningún artículo suyo se publica ahora? Comentas arriba que el contexto es el problema principal, y esta ambigüedad lo refleja. Además, dado que es un historiador, ¿qué entiendes por la palabra "wetenschappelijk"? ¿Es "científico", como usaríamos el término en inglés, o es más amplio: académico, erudito o algo similar? Muchas gracias. RolandR ( discusión ) 21:50 22 ene 2015 (UTC) [ responder ]
Hmm, tomando como trasfondo el párrafo en el que se encuentra la oración. Afirma cómo lo tratan en los círculos académicos y el entorno de los Estados Unidos si uno critica a Israel como lo hizo en su obra "Imagen y realidad del conflicto entre Israel y Palestina". Todo lo demás en el párrafo trata sobre cómo lo tratan en los Estados Unidos. El "er" en la oración puede referirse tanto a los Estados Unidos como a un término general, no estoy seguro. Unas oraciones antes dice que nunca ha podido conseguir un trabajo, esto es claramente una exageración, y el "nunca publicado" puede ser lo mismo; nunca ha sido publicado en ninguna revista importante. Preguntas si "wetenschappelijk" en este caso es "científico". Creo que se refiere a revistas científicas, pero de nuevo, de este párrafo no tengo suficiente contexto para estar seguro. Preguntó por el tiempo en este caso, esto es "nunca jamás". Todo lo mejor, Taketa (discusión) 22:26, ​​22 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]
Todavía no está claro. ¿Dice la frase "nunca jamás he sido publicado" (lo cual sería falso) o "nunca jamás he sido publicado"? La diferencia, en términos del significado general de la afirmación, es inmensa; es la diferencia entre "mi trabajo es demasiado insignificante para publicarlo" y "estoy pagando el precio de mis opiniones". RolandR ( discusión ) 02:07 24 ene 2015 (UTC) [ responder ]
La frase dice "nunca jamás he sido publicado". Incluso si no es cierto, es lo que significa. Esto es muy claro en holandés porque dice "is nooit", el otro significado habría sido "wordt nooit". Como puedes ver, también dijo que nunca jamás ha sido capaz de conseguir un trabajo, lo que obviamente es falso. (Posibles interpretaciones:) Su intención puede ser una exageración, un cierto tipo de trabajo y un cierto tipo de revista científica. También podría ser que se esté refiriendo a un período pasado en el que sus declaraciones eran ciertas, pero que su situación actual, en el momento de la cita, es mejor. Sin embargo, sería un significado implícito del contexto y no un significado literal de lo que dice. Un saludo, Taketa (discusión) 07:23 24 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Ik ben geen martelaar, zegt Finkelstein, as hij vreest dat hij die indruk aan het wekken is. "Elke vijf jaar oude Palestijnse jongen die een steen gooide naar Israelsche soldaten heeft meer moed dan ik. Maar als je wilt weten hoe je wordt behandeld in the Amerikaanse academische milieu, als je kritiek hebt op Israel zoals ik heb gedaan in Image and Reality of El conflicto entre Israel y Palestina es lo siguiente: No he tenido un buen viaje en Hunter College, un lugar adjunto que cuesta entre 15.000 y 18.000 dólares. "Als dit appartement er aardig uitziet, komt het doordat de meubels van mijn ouders er nog staan. Ze stierven allebei en 1995, ik fue al ingetrokken en hun woning. Ik kon schoon schip made en alle meubels eruit gooien, of het zo laten. Ik het zo gelaten, eso se hizo incluso más que en el verwerken. "Ik ben één keer uitgenodigd voor een sollicitatiegesprek, op de universiteit van San Francisco, een klein jezuïetencollege. Er nooit een artikel van mij gepubliceerd in een wetenschappelijk tijdschrift. Ik mag op Hunter nooit college geven over de jodenuitroeiing, alleen over de geschiedenis van Teoría de la política. Ik geef ook zelden overdag college, meestal's avonds.

"No soy un soldado", dice Finkelstein, cuando teme que está dando esa impresión. "Cada niño palestino de cinco años que tira una piedra a un soldado israelí tiene más valor que yo. Pero si quieres saber cómo te tratan en el ambiente académico americano, si criticas a Israel, como hice en Imagen y realidad del conflicto israelí-palestino, esto es lo que pasa: nunca he podido conseguir un trabajo. En Hunter soy profesor adjunto, lo que equivale a un ascensorista. Mi salario oscila entre 15.000 y 18.000 dólares, muy por debajo del umbral de pobreza. "Si este apartamento parece bonito es porque los muebles de mis padres todavía están allí. Ambos murieron en 1995, yo ya vivía en su casa. Podría empezar de cero y tirar todos los muebles, o dejarlo como está. Lo dejé así, esa también fue una manera de procesarlo. "Una vez me invitaron a una entrevista de trabajo en la Universidad de San Francisco, una pequeña universidad jesuita. Nunca se ha publicado un artículo mío en una revista científica. En Hunter nunca se me permite dar una charla sobre el exterminio de los judíos, sólo sobre la historia de la teoría política. Además, rara vez doy clases durante el día, sobre todo por la noche. He pagado mi deuda.

Espero que esto ayude. Un saludo, Taketa (discusión) 22:38 22 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias por la traducción. El usuario:RolandR es uno de esos 3 usuarios que afirmaron que la traducción es incorrecta pero no han dicho cuál es el error. Sin embargo, el secreto se revela aquí. Aparentemente, quiere que la traducción sea " Nunca he sido publicado " en lugar de " Nunca se ha publicado un artículo mío en una revista científica ". Ykantor ( discusión ) 07:01 24 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreCharla: Los derechos de las mujeres en 2014

¡Hola! Has sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios sobre Talk:Women's rights in 2014 . Si deseas responder, tu contribución a esta discusión será apreciada.

Para obtener sugerencias, consulte Wikipedia:Solicitudes de comentarios § Sugerencias para responder . Si desea cambiar la frecuencia o los temas de estos avisos, o no desea recibirlos más, ajuste sus entradas en WP:Servicio de solicitud de comentarios . — Legobot ( discusión ) 00:02 22 ene 2015 (UTC) [ responder ]

WP:CHUS

Hola Taketa, ya te respondí en WP:CHUS . Dinosaur Fan ( discusión ) 23:06 26 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Mi edición reciente

Un lector señaló (OTRS 2015013110000591) que el artículo trata sobre Kathryn Adams Doty, nacida en 1920, mientras que usted agregó una foto de KATHRYN ADAMS, nacida en 1897. Esa foto fue tomada en 1920, lo que puede haber provocado la confusión.

Avísame si crees que me equivoqué.-- S Philbrick (discusión) 02:51 3 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Hola S Philbrick, gracias por avisarme. Lo corregiré en Wikidata (de donde obtuve la imagen) y en nuestros proyectos hermanos. Perdón por quitarte el tiempo. Sigue con el buen trabajo. Todo lo mejor, Taketa (discusión) 16:42 4 feb 2015 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deKenneth Mayhew

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Kenneth Mayhew que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Tomandjerry211 -- Tomandjerry211 ( discusión ) 14:21 17 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Estimado Tomandjerry211, gracias por tu tiempo. Seguiré el proceso. Un saludo, Taketa (discusión) 15:35 17 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Tienes varios comentarios aquí . Gracias, Tomandjerry211 ¿Un mensaje para mí? 19:56, 17 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Campo de concentración de Jasenovac

¡Hola! Has sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios sobre Talk:Campo de concentración de Jasenovac . Si deseas responder, tu contribución a esta discusión será apreciada.

Para obtener sugerencias, consulte Wikipedia:Solicitudes de comentarios § Sugerencias para responder . Si desea cambiar la frecuencia o los temas de estos avisos, o no desea recibirlos más, ajuste sus entradas en el servicio de solicitud de comentarios . — Legobot ( discusión ) 00:00, 22 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deKenneth Mayhew

El artículo Kenneth Mayhew que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Kenneth Mayhew para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Tomandjerry211 -- Tomandjerry211 ( discusión ) 13:01 22 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Hola Tomandjerry211, ¡gracias! Siempre son buenas noticias :). Gracias por tomarte el tiempo de revisar el artículo. Te lo agradezco mucho. Atentamente, Taketa (discusión) 15:14 22 feb 2015 (UTC) [ responder ]

¡Hola!

Hoi Nkruiderink ( discusión ) 14:51 13 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Traducción médica

Hola, Taketa. Estaré presente en la reunión que se celebrará en los Países Bajos del 8 al 12 en La Haya. ¿Estarás allí?

¿Te gustaría ayudar a integrar traducciones de artículos del inglés al neerlandés? Tenemos un montón de ellos aquí [1]

Doc James (discusión·contribuciones·correo electrónico) 21:43 15 mar 2015 (UTC) [ responder ]

@ Doc James : - Hola Doc James, sí, puedo integrarlos. Pero parece que necesitaré una contraseña para iniciar sesión. No veo ningún enlace sobre cómo crear una cuenta. Envíame un correo electrónico a través de wikimail, Special:Emailuser . Si hay un lugar donde pueda crear una cuenta, puedes enviarme el enlace, o si puedes crear una cuenta, te enviaré mi correo electrónico. En La Haya soy uno de los voluntarios el domingo. Así que podemos encontrarnos :). Todo lo mejor, Taketa (discusión) 22:47 15 mar 2015 (UTC) [ responder ]
Los detalles están aquí [2] Se enviará un correo electrónico a Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 23:04, 15 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Ahora eres un editor de plantillas

A su cuenta se le ha otorgado el template editorderecho de usuario, lo que le permite editar plantillas y módulos que han sido protegidos con protección de plantillas . También le permite omitir la lista negra de títulos , lo que le da la capacidad de crear y editar avisos de edición .

Puede utilizar este derecho de usuario para realizar tareas de mantenimiento, responder a solicitudes de edición y realizar cualquier otra modificación simple y generalmente no controvertida en plantillas, módulos y avisos de edición. También puede utilizarlo para implementar modificaciones más complejas o controvertidas, después de que dichas modificaciones se realicen primero en un entorno de pruebas y se haya establecido su confiabilidad técnica, así como su consenso entre otros editores informados.

Antes de utilizar este derecho de usuario, lea Wikipedia:Editor de plantillas y asegúrese de comprender su contenido. En particular, debe leer la sección sobre edición inteligente de plantillas y los criterios de revocación . Este derecho de usuario le brinda acceso a algunas de las plantillas y módulos más importantes de Wikipedia; es fundamental que los edite con prudencia y que solo realice ediciones respaldadas por consenso. También es muy importante que nadie más tenga permitido acceder a su cuenta, por lo que debe considerar tomarse unos minutos para proteger su contraseña .

Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento.

Enlaces útiles:

¡Feliz edición de plantillas! — Mr. Stradivarius ♪ talk ♪ 01:01, 24 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola, señor Stradivarius, gracias. Atentamente, Taketa (discusión) 06:26 24 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Registro de entrada para TWL HighBeam

Hola usuarios de la biblioteca de Wikipedia:

Recibes este mensaje porque la Biblioteca de Wikipedia tiene constancia de que has recibido una suscripción de un año a HighBeam. Esta es una breve actualización para recordarte ese acceso:

Por último, le agradeceríamos que completara esta breve encuesta. La encuesta no solo nos ayuda a brindarle un mejor servicio para facilitar esta asociación en particular, sino que también nos ayuda a descubrir qué otras asociaciones y servicios puede ofrecer la Biblioteca Wikipedia.

Gracias. Enviado por MediaWiki message delivery ( discusión ) a las 16:45, 13 abril 2015 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Lengua minoritaria

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Discusión:Lenguaje minoritario . Legobot ( discusión ) 00:01 24 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión: Historia de Eslovaquia

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Discusión:Historia de Eslovaquia . Legobot ( discusión ) 00:01 24 may 2015 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión: Glaciar Siachen

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Discusión:Glaciar Siachen . Legobot ( discusión ) 00:00, 24 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Taketa. Tienes mensajes nuevos en Discusión:Glaciar Siachen .
Mensaje añadido a las 17:57, 24 de junio de 2015 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Faizan ( discusión ) 17:57 24 jun 2015 (UTC) [ responder ]

¡La biblioteca de Wikipedia te necesita!

Esperamos que la Biblioteca Wikipedia haya sido un recurso útil para su trabajo. La Biblioteca Wikipedia se está expandiendo rápidamente y necesitamos su ayuda.

Con solo un par de horas a la semana, puedes marcar una gran diferencia al compartir conocimientos. Regístrate y ayúdanos de alguna de estas maneras:


Regístrate ahora


Enviar en nombre de la Biblioteca de Wikipedia utilizando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) 04:31 7 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Estados Unidos

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:United States . Legobot ( discusión ) 00:00 24 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Imagen añadida a Esponja de hoja plana en en:

Hola Taketa, ¿cómo identificas el taxón de esta foto? Saludos, • • • Peter (Southwood) (discusión) : 14:01 30 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Hola Pbsouthwood, he seguido tu propia identificación en Commons [3]. Si no es correcta, por favor, házmelo saber y haré cambios en varias Wikipedias. Atentamente, Taketa (discusión) 14:04 30 jul 2015 (UTC) [ responder ]
Se trata de una identificación a la que se puede llegar con una suposición basada en una foto de una guía de campo local. No soy un experto y la taxonomía de las esponjas es notoriamente problemática. Esperaba que tuvieras un método mejor o que estuvieras de acuerdo de forma independiente:-/ Lo dejaré a tu criterio. Saludos, • • • Peter (Southwood) (discusión) : 07:43 31 jul 2015 (UTC) [ responder ]
Tampoco soy un experto. Revisé algunas imágenes para compararlas antes de agregar esta en particular, porque no tenía un nombre o descripción obvios y quería asegurarme de que la categoría fuera correcta, pero era muy difícil saberlo con certeza. Lo siento, no puedo ayudar. Taketa (discusión) 07:48 31 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Artículo sobre ITSU

Estimado Taketa, fue un placer hablar contigo ayer y realmente aprecio el apoyo que brindaste con el artículo. Siguiendo tus sugerencias, he realizado cambios en el artículo. Como has leído el artículo en detalle, sería genial si pudieras dedicar unos minutos más para darle una nueva mirada y avisarme si esto ya se puede publicar. Gracias y un cordial saludo, Prashant.chitkara ( discusión ) 10:48 5 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Hola Prashant.chitkara, puede que hoy no tenga tiempo, pero lo revisaré en los próximos días. Te mando un saludo, Taketa (discusión) 11:37 5 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Het toevoegen van ilustraciones

¡Buen día querido colega!

Muchas gracias por colocar la foto en la página dedicada a la directora rusa Svetlana Druzhinina. Creé esta página y lamento mucho que no haya ilustraciones. He estado trabajando en Wikipedia durante mucho tiempo, pero no pude encontrar cómo colocar una foto en la página. Ahora estoy creando páginas en la Wikipedia en inglés dedicadas a películas y actores rusos y soviéticos.

Por ejemplo:

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Taketa/Bonus_%28film%29

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Taketa/Give_me_a_complaints_book

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Taketa/Zigzag_of_Success

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Taketa/The_Most_Charming_and_Atractive

¿Puedo pedirte ayuda? Has mencionado que te especializas en colocar ilustraciones en las páginas. Te agradecería mucho si pudieras ayudarme a publicar fotos en las páginas recién creadas. ¡¡¡Gracias de antemano!!! ¡¡¡Espero poder colaborar contigo!!!

Atentamente, Ulugbeck1 ( discusión ) 07:10 20 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Hola Ulugbeck1, agrego imágenes cuando están disponibles en Commons. Eché un vistazo y, lamentablemente, no hay imágenes disponibles para estas películas. Lo siento, no puedo ayudar. Atentamente, Taketa (discusión) 21:17 20 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Paul Signac

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Paul Signac . Legobot ( discusión ) 00:01 23 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias por la nominación de DYK

Hola, ¡fijn om zien dat je het artikel dat ik net naar GA heb kunnentilen in de schijnwerpers wil zetten! Het zou speciaal zijn voor mij tambiéns dit op de hoofdpagina zou verschijnen. Verder mag ik de Nederlanders ook wel dankbaar zijn dat zo zo vrijelijk krantenarchieven en foto-archive tot start de 20ste eeuw ter beschikking stelden - aquí en Bélgica es que no se ve en kan ik maar aan kranten tot eind jaren negentig geraken, en nauwelijks aan copyrightvrije fotos. Mijn DYK voor jou: ¿Wist je dat maar liefst vijf afbeeldingen van dit artikel over het Belgisch voetbalelftal uit Nederlandse archieven komen? ¡Feliz edición, nog verder! Vriendelijke groet, Kareldorado ( discusión ) 11:03, 1 de septiembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Hola Kareldorado, ik había dicho artículo op mijn volglijst sinds enige jaren en zag vanochtend que se escribió un buen artículo. Geweldig mooi werk. ¡Genializado con este resultado! Ik heb zelf een jaar terug enkele buenos artículos geschreven en weet daardoor dat die een kans maken om op de voorpagina te komen als je snel genoeg handelt. Nu maar afwachten :). Met vriendelijke groet, Taketa (discusión) 12:46, 1 de septiembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

DYK para la selección nacional de fútbol de Bélgica

Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 14:53, 14 de septiembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Por favor comente sobreDiscusión: Estado de Palestina

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Discusión:Estado de Palestina . Legobot ( discusión ) 00:01 22 septiembre 2015 (UTC) [ responder ]

Fecha de finalización del mandato del Congreso

Vi tu mensaje en mi página de discusión y la discusión que iniciaste en WikiProject Politics. Como dije en mi página de discusión, nunca he editado ninguno de los artículos relacionados con este asunto, ni tengo intención de hacerlo. Sin embargo, mi principal preocupación en este momento es que un solo editor haya cambiado unilateralmente esa fecha al 3 de marzo en cientos de artículos, a pesar de que miles de editores durante muchos años han dicho que es el 4 de marzo. ¿Puedes conseguir que un administrador u otra persona ordene que el editor revierta por sí mismo todas sus ediciones relacionadas con esa fecha a menos que y hasta que se llegue a un consenso para cambiarla? Simplemente no tengo la experiencia suficiente para manejar esta solicitud y espero que alguien con tu nivel de experiencia pueda hacerlo en mi lugar. Si bien no tengo dudas de que las intenciones del editor eran buenas, la forma en que lo hizo fue muy impropia. ¿Quizás podrías pedirle primero que haga voluntariamente las reversiones? Czoal ( discusión ) 20:08, 3 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

Estimado Czoal, entiendo que usted se opone a la fecha actual indicada, pero la otra parte también afirma que las fechas originales eran las actuales. Cualquier cambio solo satisfaría a una de las partes. Cualquier acción implica elegir una respuesta correcta, y yo no sé cuál es la respuesta correcta. Hasta que esto se resuelva, nadie debería actuar. He solicitado la opinión de toda la comunidad. Esperamos tener algunos comentarios de terceros dentro de las próximas 24 horas y poder determinar qué lado tiene el apoyo general. Atentamente, Taketa (discusión) 20:27 3 octubre 2015 (UTC) [ responder ]
No leí en ningún lado que el otro editor dijera que la fecha original en los artículos era el 3 de marzo. Pero en realidad no importa porque antes de que alguien vaya por ahí haciendo un cambio como ese en una cantidad masiva de artículos, primero debería discutirlo con otros editores y llegar a un consenso. Ahora, cientos de artículos han sido cambiados debido a la afirmación de un editor. Dado que ahora hay tantos artículos afectados, se le debería pedir que se corrija hasta que se resuelva este asunto. Por cierto, muchas gracias por iniciar esa discusión. Czoal ( discusión ) 20:40 3 octubre 2015 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Monarquía de la India

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Monarchy of India . Legobot ( discusión ) 00:01 22 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Reunión

Hola, Taketa. Revisa tu correo electrónico. ¡Tienes un mensaje!
Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el mensaje hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} .

Binksternet ( discusión ) 18:32 22 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Solicitud de asistencia para la actualización de artículos (etapa previa a la traducción)

Felices fiestas,

Esto hace referencia a un artículo relativamente nuevo en Wikipedia llamado Poste ceremonial . El poste ceremonial es una tradición humana desde la antigüedad; existió en el pasado en algún momento o todavía existe en algunas culturas en los continentes del mundo de norte a sur y de este a oeste. Los postes ceremoniales se utilizan para simbolizar una variedad de conceptos en varias culturas diferentes del mundo.

A través del artículo Poste ceremonial pretendemos tomar nota enciclopédica de aspectos culturales y celebraciones festivas en torno a Poste ceremonial como artículo paraguas y queremos tener aspectos históricos, mitológicos, antropológicos, de reverencia o cultos donde sea que esté involucrado como una pequeña parte.

Si bien los postes ceremoniales tienen una larga historia y una fuerte presencia, por lo general son un tema menos discutido. Incluso antes de buscar la traducción de este artículo a los idiomas globales, necesitamos tener más información/aportes enciclopédicos sobre los postes ceremoniales de todas las culturas e idiomas del mundo. Y buscamos su ayuda para ello.

Dado que otros contribuyentes al artículo insisten en fuentes confiables e inglés nativo estándar; si sus contribuciones se eliminan (por alguna razón, como la lingüística o tal vez su información es confiable pero desafortunadamente no coincide con las expectativas de otros editores), incluya la misma en la página Discusión:Poste ceremonial para que otros wikipedistas puedan ayudar a mejorar mediante colaboraciones entre idiomas, y/o algunas wikipedias de otros idiomas puedan estar interesadas en dar más importancia a la confiabilidad de la información sobre otros factores en sus respectivas wikipedias.

Esta solicitud en particular se le realiza porque su nombre de usuario figura en la lista de Wikipedia:Traductores disponibles .

Un cordial saludo, gracias Mahitgar ( discusión ) 05:53 24 octubre 2015 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Guerra greco-italiana

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Greco-Italian War . Legobot ( discusión ) 00:02 21 nov 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:49, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Tu comentario sobre el consumo colaborativo

Querido Taketa,

Gracias por tu comentario. Ya hablé sobre este tema con Romaine y mis tutores al principio de nuestro curso. En primer lugar, el consumo colaborativo no es lo mismo que la economía colaborativa, sino un concepto económico que está integrado en una economía colaborativa. Además, mi contribución sobre el consumo colaborativo aporta nueva información y distinciones esenciales que la sección sobre el concepto en el artículo sobre la economía colaborativa no proporciona. Además, no necesariamente publicaremos nuestros artículos en Wikipedia, sino que también podemos optar por dejarlos en nuestro sandbox. Así que no creo que tengamos demasiados problemas aquí. ¡Gracias por tu preocupación!

Atentamente,

Felix — Comentario anterior sin firmar añadido por Felixthomaswayan ( discusióncontribs ) 14:34 2 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Hola Felix, me alegra saber que tu tema es diferente. Buena suerte con el artículo. Seguiré el progreso y quizás nos veamos el viernes. Un saludo, Taketa (discusión) 09:18 3 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Editar avisos

Gracias por los avisos de edición en las páginas de OGM. Si revisas mis contribuciones, encontrarás algunos artículos más que podrían ser útiles para ese trabajo (no estoy seguro de cómo funcionan esos avisos, así que te dejo que los implementes).

jps (discusión) 18:22 18 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Hola Jps, gracias por avisarme. Actualmente estoy usando la fuente para encontrarlos, así que estoy seguro de que los encontraré todos Special:WhatLinksHere/Template:ARBGMO_talk_notice . Si tienes algún problema con esto en el futuro, puedes preguntar en WP:AN o simplemente preguntarme y lo intentaré. Todo lo mejor, Taketa (discusión) 18:28 18 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Lo siento, Taketa, ¿qué "fuente" estás usando para encontrarlos? -- Wuerzele ( discusión ) 09:47 19 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Esta lista es generada por el servidor y muestra todas las páginas del sitio web que enlazan con la plantilla. Saludos, Taketa (discusión) 09:50 19 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Vi eso antes de preguntarte, lo siento, debo haberte hecho la pregunta equivocada. ¿Quién sino jps decidió qué artículos etiquetar? -- Wuerzele ( discusión ) 09:58, 19 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Según tengo entendido, el arbcom ha emitido un comunicado en el que se establece que la 1RR ahora se aplica a todos los artículos relacionados con organismos genéticamente modificados, biotecnología agrícola y productos químicos agrícolas, en sentido amplio [4]. Esto significa que la 1RR ya cuenta. Obviamente, la mayoría de la gente no lo sabe. Si comienza un conflicto de edición y ves que alguien infringe la 1RR, tienes que mostrarle la plantilla. Esto se puede hacer en su página de discusión. Si siguen sin escucharte, puedes pedirle sanciones administrativas. Jps agregó el aviso de edición a algunos artículos que pensó que la gente debería ser advertida con anticipación. En teoría, el aviso de edición debería estar en todos los artículos en cuestión. Sin embargo, creo que esto es imposible ya que el tema es demasiado amplio. Creo que deberíamos limitarlo a los artículos más obvios y aquellos en los que hay un conflicto. Pero en teoría, cualquiera puede elegir dónde se agregan las plantillas. Atentamente, Taketa (discusión) 18:46, 19 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Gracias, tal como lo pensé, anárquico.-- Wuerzele ( discusión ) 05:34 20 dic 2015 (UTC) [ responder ]

¡Felices fiestas!

Utilice {{ subst:Season's Greetings }} para enviar este mensaje

Por favor comente sobreDiscusión:Masacre de Bijeljina

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Discusión:Masacre de Bijeljina . Legobot ( discusión ) 00:02 22 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Premio de reconocimiento de la RFA de 78.26

1RR

Hola. Recientemente has incluido un aviso de 1RR relacionado con los OGM en el artículo sobre el principio de precaución . Parece ser una extensión muy amplia de las sanciones y me preguntaba cómo llegaste a esta conclusión. DrChrissy (discusión) 12:48 27 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Estimado DrChrissy, el aviso de 1RR sobre los OGM había sido colocado previamente en la página de discusión del artículo por I9Q79oL78KiL0QTFHgyc [5] [6]. Cuando llegué, había una discusión en curso que incluía los OGM. Por lo tanto, concluí que esta página efectivamente estaba comprendida en la decisión del arbcom, por ser "cualquier página relacionada con organismos genéticamente modificados... ...interpretada en sentido amplio" . Por lo tanto, moví el aviso al aviso de edición de la página de discusión y del artículo, para informar adecuadamente a los editores. Atentamente, Taketa (discusión) 18:40 27 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu respuesta. DrChrissy (discusión) 18:44 27 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión de Wikipedia:WikiProject Cities

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre la discusión de Wikipedia:WikiProject Cities . Legobot ( discusión ) 04:24 21 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Siglo I

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:1st century . Legobot ( discusión ) 04:23 4 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Lista de personas que han inaugurado los Juegos Olímpicos

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Discusión:Lista de personas que han abierto los Juegos Olímpicos . Legobot ( discusión ) 04:24 3 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Bruselas

Gracias. Veo que gran parte del trabajo se está realizando en otros idiomas, no en inglés. No tengo ideas en particular, pero si hay algún buen trabajo que se esté realizando y que se pueda "transferir" al inglés, ¿quizás pueda ayudar? (Puedo trabajar desde el holandés, el francés y algunos otros idiomas). -- Andrew Lancaster ( discusión ) 17:49 10 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Hola Andrew, Taketa me preguntó si podía ayudarte. Veo que tienes un gran interés en la genética, una filosofía y dominas el holandés y el francés. Eso debería abrir muchas opciones, de hecho. ¿Vivirías por casualidad en Bruselas? Volviendo a tu pregunta sobre los temas. Estoy seguro de que si navegas en la página de Wikipedia en francés de la ULB (Université Libre de Bruxelles), encontrarás algunos filósofos para traducir. La Vrije Universiteit Brussel tiene algunos méritos en genética, y su hospital en Jette es líder mundial en fertilización in vitro. nl:Jean Paul Van Bendegem es un filósofo de la ciencia contemporánea y su lema merece una extensión y traducción en mi humilde opinión. Pero también podrías traducir algunas cosas más turísticas. En el lado holandés del proyecto, se ha escrito mucho sobre iglesias, parques y museos menos conocidos. La mayoría de estos lemas no son demasiado largos, por lo que son objetivos fáciles. SvenDK ( discusión ) 06:37 12 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión: Impuesto kosher (mentira antisemita)

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Kosher tax (antisemitic canard) . Legobot ( discusión ) 04:23 4 may 2016 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:The Grange, Broadhembury

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:The Grange, Broadhembury . Legobot ( discusión ) 04:24 3 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Abjasia

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Discusión:Abjasia . Legobot ( discusión ) 04:23 4 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Guerra de Irak

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Iraq War . Legobot ( discusión ) 04:24 4 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Motor diesel

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Diesel engine . Legobot ( discusión ) 04:23 4 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:David (Miguel Ángel)

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Discusión:David (Michelangelo) . Legobot ( discusión ) 04:24 5 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Selección de fútbol de Bélgica FAC2

Hola, el artículo Selección de fútbol de Bélgica está nuevamente bajo revisión como FAC . En la primera revisión de FA ya agregaste un breve pero poderoso mensaje de "Soporte", en vano. Je hebt mij nu waarschijnlijk al door; ik kom nogmaals bedelen om een ​​goed woordje.  :) ¡Te invitamos cordialmente a agregar otro comentario! Saludos, Kareldorado ( charla ) 16:09, 5 de octubre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Estimado Kareldorado, revisaré el artículo en algún lugar la semana que viene. Buena suerte con el FAC. Todo lo mejor, Taketa (discusión) 17:03 5 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Singapur

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Singapore . Legobot ( discusión ) 04:24 18 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Taketa. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Corea del Norte

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:North Korea . Legobot ( discusión ) 04:24 18 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Política de protección confirmada extendida RfC

Estás recibiendo esta notificación porque participaste en una convocatoria de propuestas anterior relacionada con el uso de niveles de protección confirmados extendidos. Actualmente hay una discusión en curso sobre dos casos de uso específicos de protección confirmada extendida. Estás invitado a participar. ~ Rob 13 Discusión (enviada por entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:31, 22 de diciembre de 2016 (UTC)) [ responder ]

Artículo para eliminar - Sunil Agrawal

Querido Taketa,

Gracias por compartir sus comentarios sobre el artículo Sunil Agrawal . Las referencias que he proporcionado en el artículo son canales de noticias muy confiables. Como es el fundador y presidente de VGL Group, la mayoría de sus premios y contribuciones para causas sociales se realizan únicamente a través de VGL Group. Además, puede comprobar que esta página está vinculada a otras tres páginas de Wikipedia que forman parte de VGL Group. Le solicito que consulte su entrevista en IndiaInfoline y su declaración en The Economic Times, que en sí misma es una prueba de notoriedad. Apreciaría si puede ayudarme a mantener esa página activa en Wikipedia. -- Ramendra.singh ( discusión ) 10:41, 6 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Arabia Saudita

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Arabia Saudita . Legobot ( discusión ) 04:24 17 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de imagen de Plantilla:Wikidata

La imagen de plantilla:Wikidata ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Fram ( discusión ) 12:39 24 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Fernand Feyaerts

Hola Taketa. Mientras realizaba una revisión de GA para Waterpolo en los Juegos Olímpicos de Verano de 1900 , el revisor tenía una pregunta sobre este archivo que usé en el artículo. Lo usé porque fue subido a Commons, así que supuse que todos los problemas de derechos de autor se habían solucionado, pero señalaron que fue subido como "trabajo propio". Dado que el cargador no estaba en 1916, supongo que hay algo más sucediendo si la carga es válida, pero como no estoy muy familiarizado con las políticas de derechos de autor en Commons (y no tengo cuenta), pensé que te preguntaría si sabías qué estaba sucediendo, ya que lo agregaste al artículo. ¿Podrías echar un vistazo rápido para confirmar que es de uso libre? Gracias. Canadian Paul 17:38, 7 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]

Estimado canadiense Paul , la imagen es de uso libre. Lo más probable es que el autor indique "trabajo propio" porque hizo la versión digital de la imagen original. Sin embargo, esto no es relevante para que la imagen sea libre. La imagen es libre porque es de dominio público tanto en Bélgica (país de origen) como en los EE. UU. (país de WMF). La imagen es de dominio público porque fue tomada en 1916 por un autor desconocido. Como se puede ver en Commons:Commons:Copyright_rules_by_territory las obras de un autor desconocido pasan a ser de dominio público en Bélgica después de 70 años, y las obras anteriores a 1923 son de dominio público en los EE. UU. Espero que esto responda a tu pregunta. Atentamente, Taketa (discusión) 19:28, 7 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]
¡Así es! ¡Muchas gracias por tu tiempo! Canadian Paul 01:47, 8 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Lista de estados soberanos

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Discusión:Lista de estados soberanos . Legobot ( discusión ) 04:25 17 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Andrés II de Hungría

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Discusión:Andrew II of Hungary . Legobot ( discusión ) 04:24 20 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Bandera

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Discusión:Flag . Legobot ( discusión ) 04:23 20 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Lord North (desambiguación)

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Lord North (desambiguación) . Legobot ( discusión ) 04:24 20 may 2017 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión: Middlebury, Connecticut

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Middlebury, Connecticut . Legobot ( discusión ) 04:23 20 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Cambiando mi nombre de usuario

Hola, intenté cambiar mi nombre de usuario utilizando la página correspondiente (Wikipedia:Cambiar nombre de usuario/Simple/Archive216) pero simplemente no lo pude ver. ¿Hay alguna razón para esto? Gracias. 1982vdven ( discusión ) 20:38 7 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Solicitud de ayuda para verificar un par de fuentes holandesas

Hola, te encontré en la página de traductores de Wikipedia, así que espero que no te importe que me acerque a ti para pedirte ayuda.

Estoy intentando verificar todas las referencias de la página de Ehsan Sehgal, después de que se haya descubierto que algunas de las fuentes en inglés y urdu no son fiables o se han utilizado de forma engañosa. Hay dos artículos en holandés, ambos de Haagsche Courant. Tenía la esperanza de que pudieras verificar que cada uno de ellos respalda los hechos que se citan para respaldar, así como ofrecer una opinión sobre si alguno de ellos podría utilizarse para establecer la notoriedad de este individuo como autor.

Los dos artículos, con [la oración que se utiliza para apoyarlos]:

Muchas gracias por cualquier ayuda que me puedan ofrecer. Landscape repton ( discusión ) 12:18 15 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Lifta

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Lifta . Legobot ( discusión ) 04:25 21 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Ned Kelly

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Ned Kelly . Legobot ( discusión ) 04:23 21 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:David Ferrie

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:David Ferrie . Legobot ( discusión ) 04:24 20 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Convoyes de Malta

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Malta convoys . Legobot ( discusión ) 04:24 21 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Carlos, Príncipe de Gales

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Charles, Prince of Wales . Legobot ( discusión ) 04:24 22 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Se concedió la nueva revisión de la página

Hola Taketa. Tu cuenta ha sido añadida al New page reviewersgrupo de usuarios " ", lo que te permite revisar nuevas páginas y marcarlas como vigiladas, etiquetarlas por problemas de mantenimiento o, en algunos casos, etiquetarlas para su eliminación. La lista de artículos que esperan ser revisados ​​se encuentra en el Feed de páginas nuevas . La revisión de páginas nuevas es una función vital para vigilar la calidad de la enciclopedia. Si aún no lo has hecho, debes leer el nuevo tutorial en Revisión de páginas nuevas , las guías y ensayos vinculados y comprender completamente los distintos criterios de eliminación . Si necesitas más ayuda o deseas discutir el proceso, únete o inicia un hilo en page reviewer talk .

El derecho de revisor no cambia tu estado ni la forma en que puedes editar artículos. Si ya no deseas este derecho de usuario, puedes pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. En caso de abuso o inexactitud persistente en la revisión, un administrador puede revocar el derecho en cualquier momento. Alex Shih ( discusión ) 00:46 30 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Hola Alex Shih, gracias. Atentamente, Taketa (discusión) 00:57 30 nov 2017 (UTC) [ responder ]
¡GRACIAS Taketa por el interés en este pequeño proyecto! Alex Shih ( discusión ) 10:36 1 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Taketa. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Estimado GRuban , ¡muchas gracias! Lo aprecio. Sigue con el buen trabajo. Todo lo mejor, Taketa (discusión) 08:09 6 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de New Page Reviewer

Hola Taketa, ¡gracias por tu esfuerzo revisando nuevas páginas!

Actualización de la cartera de pedidos :

Difusión e invitaciones :

Revisión de la página nueva de Año Nuevo

Actualización general del proyecto :


Si no desea recibir más correos, haga clic aquí.TonyBallioni ( discusión ) 20:27 12 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Miembros actuales del Senado de los Estados Unidos

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Discusión:Miembros actuales del Senado de los Estados Unidos . Legobot ( discusión ) 04:23 23 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Impulso de acumulación de páginas nuevas para Año Nuevo

Hola Taketa, ¡gracias por tu esfuerzo revisando nuevas páginas!

¡Anunciamos la campaña de acumulación de pedidos de Año Nuevo del NPP!

¡Hemos hecho un trabajo increíble en diciembre para reducir la acumulación de artículos en el feed de páginas nuevas en más de 3000 artículos! ¡Ahora es el momento de aprovechar nuestro impulso y ayudar a eliminar la acumulación de artículos!

La campaña de pedidos pendientes comenzará el 1 de enero y se extenderá hasta el 29 de enero . Los niveles de premios y otra información se pueden encontrar AQUÍ .

Los premios se entregarán en niveles en dos categorías:

NOTA: Es sumamente importante que nos enfoquemos en la revisión de calidad . A pesar de nuestro objetivo de reducir la cantidad de trabajo pendiente tanto como sea posible, no se apresure durante la revisión.


Si no desea recibir más correos, haga clic aquí.TonyBallioni ( discusión ) 20:24 30 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Pregunta sobre eliminar mi página de discusión

Hola! Quiero borrar mi página de discusión en árabe, ¿por qué no la borraste tú por mí? 842Mono ( discusión ) 10:15 17 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Parece que se ha resuelto [7]. Atentamente, Taketa (discusión) 13:35 17 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Abjasia

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Discusión:Abjasia . Legobot ( discusión ) 04:24 22 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de New Page Reviewer

Hola Taketa, ¡gracias por tu esfuerzo al revisar nuevas páginas!
La lista de artículos pendientes de revisión al final de la campaña con la cantidad de artículos no revisados ​​por fecha de creación. El rojo indica que la antigüedad es superior a 90 días, el naranja indica que la antigüedad es de entre 90 y 30 días y el verde indica que la antigüedad es inferior a 30 días.

Actualización de la cartera de pedidos :

Resultados de la campaña de pedidos pendientes de Año Nuevo :

Actualización general del proyecto :


Si desea darse de baja de futuros correos, haga clic aquí. 20:32, 7 de febrero de 2018 (UTC)

Por favor comente sobreDiscusión de plantilla:Majlis iraní

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Template talk:Iranian Majlis . Legobot ( discusión ) 04:24 23 feb 2018 (UTC) [ responder ]

Me gustaría pedirte consejo y ayuda... Hola, soy de Italia y he visto que eres un administrador holandés, espero que no haya ningún problema si hablo inglés. Estoy teniendo problemas con la wiki holandesa, hay un par de correcciones sobre las ciudades italianas que deberían hacerse, pero los usuarios holandeses que conocí tienen prejuicios hacia mí y no quieren que los usuarios extranjeros interfieran con la wiki holandesa. No estoy tratando de imponer mi "punto de vista", nunca jamás: estoy brindando información correcta sobre la ortografía correcta de ese par de ciudades. Así que no tienes que confiar en mi palabra, sé bien que todo el proyecto wiki no se basa en usuarios voluntarios sino en fuentes primarias, de hecho te las voy a proporcionar, dependerá de ti decidir si esas fuentes son confiables o no, más o menos autorizadas que las "encontradas" por los otros usuarios holandeses. Pero creo firmemente que estarás de acuerdo con su mayor confiabilidad. Obviamente, si en cambio no estás de acuerdo, no insistiré más. Tenga en cuenta que, sin ofender a nadie, los hablantes nativos de italiano que viven en Italia desde que nacieron tienen un mejor conocimiento de la lengua italiana, las convenciones y las fuentes que cualquier persona extranjera que intente entenderlas, exactamente como los hablantes de holandés como usted, en comparación con los hablantes de italiano como yo, tenemos un mejor conocimiento de las cuestiones del idioma holandés. Por ejemplo, nunca cuestionaría a un usuario holandés que venga a it.wikipedia para pedir a los usuarios italianos que corrijan un par de nombres propios holandeses de la ortografía "Y" a la ortografía "IJ", podría intentar comprender más sobre este tema, pero nunca dudaría de un hablante nativo ni de las fuentes que aporta. Esta era toda la premisa, ahora si cree que podría aconsejarme y ayudarme, le explicaré cuál es este problema en particular, seré más breve de lo que he sido aquí ya que las fuentes hablarán por mí. Esperaré su respuesta. Gracias de todos modos por leer hasta ahora :-) 198.46.81.33 (discusión) 08:45, 25 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Hola, los administradores no tienen más que decir sobre el contenido de los artículos en Wikipedia en holandés que cualquier otra persona. Todos pueden dar su opinión. Si tienes fuentes para respaldar una edición, puedes proporcionarlas en la página de discusión del artículo. De esa manera, las personas pueden revisarlas y, si están de acuerdo, implementar los cambios. Siempre puedes pedirle a más personas que revisen las fuentes. Sin embargo, mantén toda la discusión en Wikipedia en holandés. Esta es la Wikipedia en inglés y no es el lugar adecuado para discutir temas relacionados con Wikipedia en holandés. Dado que hasta ahora no me has proporcionado un nombre o una página para que los revise, no puedo ayudarte en este momento. Te aconsejo que inicies una discusión en Wikipedia en holandés proporcionando fuentes. Atentamente, Taketa (discusión) 10:19, 25 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]
Vale, gracias por responder. Me explico mejor: no tengo permitido editar nl.wikipedia ni abrir discusiones allí. Lo he intentado, pero me han bloqueado. Porque un italiano que entra en una wiki holandesa y pide cambiar esto y aquello (aunque sea sobre la base de fuentes correctas, no por su punto de vista) es considerado un vándalo. ¿Puedes creerlo? Todas las demás wikis han renombrado correctamente las páginas que tenían que ser renombradas, o simplemente han mantenido como siempre las otras páginas que tenían que ser mantenidas así, pero en nl.wikipedia la página que tenía que ser movida quedó con un nombre incorrecto y la otra página que siempre tuvo el nombre correcto fue movida, ¡solo porque pedí mover la primera! Estos son hechos, no estoy inventando nada. Como dije, te explicaré este tema en particular si crees que puedes hacer algo para ayudarme (que en realidad no es "ayudarme" sino "ayudar a nl.wikipedia" ya que es la única que tiene estas versiones incorrectas de los nombres italianos), tal vez podrías simplemente mirar mis fuentes y, si las encuentras lo suficientemente confiables y autorizadas, hacer la propuesta como usuario holandés porque crees que cambiar el nombre de las páginas sería lo correcto. Me gustaría poder hablar contigo en tu página de discusión en holandés, pero ya intenté registrarme y escribir en la página de discusión de otro usuario holandés, un usuario holandés que estaba de acuerdo conmigo, y me bloquearon inmediatamente... Házmelo saber, por favor.
198.46.81.33 (discusión) 13:30 25 mar 2018 (UTC) [ responder ]
Escribes mucho, pero no has dado un nombre o una cuenta cuando pediste ayuda. Lo siento, pero he decidido no involucrarme. Por favor, habla de tu bloqueo con otra persona en la Wikipedia en holandés. Atentamente, Taketa (discusión) 13:57 25 mar 2018 (UTC) [ responder ]
Bueno, ¿qué tengo que hacer? ¿Qué me estás pidiendo? No estoy bromeando, no lo he conseguido, de verdad. ¿Quieres que cree una nueva cuenta (las que he intentado crear en nl.wikipedia estaban bloqueadas)? ¿Quieres que te diga el nombre del usuario holandés que renombró la página equivocada? ¿Quieres que escriba el nombre de la ciudad y que explique por qué el que está actualmente en nl.wikipedia es incorrecto? Por favor, dímelo y haré lo que me pidas.
198.46.81.33 (discusión) 15:44 25 mar 2018 (UTC) [ responder ]
Resuelve tu bloqueo. Habla con el administrador que te bloquea. Cuando te bloquean en la Wikipedia en holandés, la página de discusión de tu cuenta permanece abierta. Puedes iniciar sesión en tu cuenta y hablar con el administrador en tu página de discusión. Resuélvelo con él. Atentamente, Taketa (discusión) 17:24 25 mar 2018 (UTC) [ responder ]
Ooookay... No adivinarás quién es el "admin" que me bloqueó una y otra vez, ¿verdad? Es Moira. Y eso debería ser suficiente para entenderlo. De todos modos, lo aclararé. Él o ella es la encarnación de lo que he dicho antes: "La wiki holandesa pertenece a los usuarios holandeses, no se permiten interferencias de extraños". Hace algún tiempo hubo otros usuarios italianos, registrados durante años, entre ellos un sysop, que entraron en la wiki holandesa para traer fuentes y argumentos sobre una de esas ciudades, después de discutir sobre ese tema tanto en it.wikipedia como en en.wikipedia. Pero "ese" administrador holandés no estuvo de acuerdo, a pesar de las fuentes y argumentaciones de los wikipedistas italianos interesados ​​solo en corregir un error en todos los proyectos... ¿Adivinas cuál fue el resultado o tengo que decírtelo yo? Creo que puedes adivinarlo por ti mismo. Bueno, ya llevas mucho tiempo en nl.wikipedia, no te sorprenderá si te digo que "ese" administrador no es solo un usuario que desempeña un papel técnico, sino una persona que puede vetar, cuya opinión de facto cuenta más que la de otros usuarios... También hay un administrador italiano en it.wikipedia que es como él o ella, y es muy conocido, perdón, notorio: se le conoce como Vito, tal vez hayas oído hablar de él, o al menos de su reputación. Después de leer todo esto, ¿crees sinceramente que si intento hablar con él o ella una vez más (lo he intentado una y otra vez en el pasado...) mi situación mejoraría en lugar de empeorar? Si me hubieras dicho desde el principio que no podías ayudarme, ambos no habríamos perdido tanto tiempo en respondernos.
198.46.81.33 (discusión) 17:59 25 mar 2018 (UTC) [ responder ]
No quiero ser grosero, pero me haces perder mucho tiempo. Supones que puedo adivinar con cuál de los 40 administradores tienes un conflicto. Has hecho muchas declaraciones, pero no me has proporcionado la información básica necesaria para ayudarte. Solo tienes que indicar tu nombre de usuario. Un administrador puede ver todo lo que está pasando. Ahorra mucho tiempo y es mucho más claro. Además, nunca salgas de un sitio web para pedir ayuda. Resuélvelo en el sitio web. En este caso, no voy a ayudar. Lo siento, pero no me pareces razonable. Todo lo que veo son quejas. Sin haber leído ninguna otra conversación, no creo que sea lo mejor para la Wikipedia en holandés tenerte allí. Atentamente, Taketa (discusión) 18:05, 25 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]
No quería "estar en la wiki holandesa", solo que alguien corrigiera un error en la wiki holandesa. Se cambió el nombre de una página y no de otra, solo porque fui yo quien lo pidió. El último nombre de usuario que usé fue "Munanroh", otro administrador me sugirió que intentara registrarme nuevamente, pero después de que "ese" administrador me bloqueara, dijo que temía perder sus derechos de administrador si me ayudaba, incluso si admitía que estaba de acuerdo con mis argumentos sobre el tema. El primer nombre italiano fue "Ruffré-Mendola", ya que hace unos años había 2 ciudades llamadas Ruffé y Passo Mendola, pero se han unido en una ciudad: todas las wikis han actualizado el nombre excepto Dutch. El segundo era "Cirié" escrito así con acento agudo, en casi todas las wikis siempre se ha escrito así y los pocos que quedan lo corrigieron después de informar del error, pero mi osadía de pedir a los usuarios holandeses que cambiaran el nombre de la página a "Ruffrè" resultó en dejarla como estaba y mover "Cirié" a "Ciriè" sin saber nada sobre cuestiones de idioma italiano y buscando en la web para encontrar fuentes poco fiables que probaran su punto de vista (probablemente sólo para fastidiarme)... No quiero ser grosero, pero eso es exactamente lo que produce la forma en que se lleva a cabo nl.wikipedia: discriminación para los usuarios extranjeros o no alineados, y consecuentemente mala información para los lectores holandeses. Pequeño consuelo que incluso la wiki italiana sea así, o incluso peor. Creo que no tenemos nada más que decir, así que podemos terminar esto aquí.
198.46.81.33 (discusión) 18:33 25 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Lista de los aeropuertos más transitados de Europa

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Discusión:Lista de los aeropuertos más concurridos de Europa . Legobot ( discusión ) 04:24 26 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de revisión de páginas nuevas n.° 10

Hola Taketa, ¡gracias por tu trabajo revisando Nuevas Páginas!

ACTRIZ :

Edición paga

Pautas de notabilidad específicas de cada tema

Nominar usuarios competentes para patrullaje automático

Noticias


Para dejar de recibir correos en el futuro, haga clic aquí. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:06 30 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Próximos cambios en el análisis de wikitexto

Hola,

Durante las próximas semanas se producirán algunos cambios en la forma en que se analiza el wikitexto. Esto afectará a todos los espacios de nombres. Puedes ver una lista de páginas que pueden mostrarse incorrectamente en Special:LintErrors . Dado que la mayoría de los problemas fáciles ya se han solucionado en la Wikipedia en inglés, me estoy poniendo en contacto específicamente con editores expertos en tecnología como tú mediante este mensaje único, con la esperanza de que puedas investigar las páginas restantes de alta prioridad durante el próximo mes.

Hay aproximadamente 10.000 artículos (y muchas más páginas que no son artículos) con errores de alta prioridad. Los más importantes son los artículos con etiquetas mal anidadas y problemas con las tablas. Algunos de estos errores tienen que ver con plantillas, como los cuadros de información, o con la forma en que se utiliza la plantilla en el artículo. En algunos casos, el "error" es una diferencia menor y sin importancia en la apariencia visual. En otros casos, los resultados no son los deseados. Puedes ver una comparación de antes y después de cualquier artículo agregando ?action=parsermigration-edit al final de un enlace, como este: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Taketa/Arthur_Foss?action=parsermigration-edit (que muestra una diferencia en cómo se analiza {{ infobox ship }} ).

Si estás interesado en colaborar con este proyecto, consulta Wikipedia:Linter . También hay algunas instrucciones básicas (y enlaces a más información) en https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-ambassadors/2018-April/001836.html. También puedes dejar una nota en WT:Linter si tienes preguntas.

Gracias por todo lo bueno que haces por la Wikipedia en inglés. Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 21:18 19 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Neonazismo

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Discusión:Neo-Nazismo . Legobot ( discusión ) 04:23 26 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Boletín NPR N° 11 25 de mayo de 2018

Hola Taketa, ¡gracias por tu trabajo revisando Nuevas Páginas!

ACTRIZ :

Etiquetas de eliminación

Unidad de cartera de pedidos :

Ediciones

Edición pagada: nueva política

Pautas de notabilidad específicas de cada tema

No es ingles

Noticias


Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea dejar de recibir correos en el futuro. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:35 24 may 2018 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Bombardeo a la embajada británica en 1946

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:1946 British Embassy bombing . Legobot ( discusión ) 04:24 26 may 2018 (UTC) [ responder ]

Campaña para eliminar la cartera de pedidos de la central nuclear

Hola Taketa, ¡gracias por tu trabajo revisando Nuevas Páginas!

We can see the light at the end of the tunnel: there are currently 2900 unreviewed articles, and 4000 unreviewed redirects.

Announcing the Backlog Elimination Drive!


Go here to remove your name if you wish to opt-out of future mailings. — Insertcleverphrasehere (or here) 06:57, 16 June 2018 (UTC)[reply]

Please comment on Wikipedia talk:WikiProject Kazakhstan

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:WikiProject Kazakhstan. Legobot (talk) 04:23, 26 June 2018 (UTC)[reply]

Thank

Thank you for taking time to help change my name 🙏🏽 Many blessings to you 🙏🏽 Shane Perry 00:02, 17 July 2018 (UTC) — Preceding unsigned comment added by Shane O Perry (talk • contribs)

Hi Shane, you have the wrong guy. You were renamed by user TonyBallioni (log) All the best, Taketa (talk) 05:46, 17 July 2018 (UTC)[reply]

Please comment on Talk:Julius Evola

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Julius Evola. Legobot (talk) 04:24, 26 July 2018 (UTC)[reply]

NPR Newsletter No.12 30 July 2018

Hello Taketa, thank you for your work reviewing New Pages!

June backlog drive

Overall the June backlog drive was a success, reducing the last 3,000 or so to below 500. However, as expected, 90% of the patrolling was done by less than 10% of reviewers.
Since the drive closed, the backlog has begun to rise sharply again and is back up to nearly 1,400 already. Please help reduce this total and keep it from raising further by reviewing some articles each day.

New technology, new rules
Editathons
The Signpost

Go here to remove your name if you wish to opt-out of future mailings. Insertcleverphrasehere (or here) 00:00, 30 July 2018 (UTC)[reply]

Please comment on Talk:Cleveland, Texas

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Cleveland, Texas. Legobot (talk) 04:25, 26 August 2018 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Wilhelm Schraml

Aviso

The article Wilhelm Schraml has been proposed for deletion because it appears to have no references. Under Wikipedia policy, this biography of a living person will be deleted after seven days unless it has at least one reference to a reliable source that directly supports material in the article.

If you created the article, please don't be offended. Instead, consider improving the article. For help on inserting references, see Referencing for beginners, or ask at the help desk. Once you have provided at least one reliable source, you may remove the {{prod blp/dated}} tag. Please do not remove the tag unless the article is sourced. If you cannot provide such a source within seven days, the article may be deleted, but you can request that it be undeleted when you are ready to add one.  — Mr. Guye (talk) (contribs)  15:24, 10 September 2018 (UTC)[reply]

NPR Newsletter No.13 18 September 2018

Hello Taketa, thank you for your work reviewing New Pages!

The New Page Feed currently has 2700 unreviewed articles, up from just 500 at the start of July. For a while we were falling behind by an average of about 40 articles per day, but we have stabilised more recently. Please review some articles from the back of the queue if you can (Sort by: 'Oldest' at Special:NewPagesFeed), as we are very close to having articles older than one month.

Project news
As part of this project, the feed will have some larger updates to functionality next month. Specifically, ORES predictions will be built in, which will automatically flag articles for potential issues such as vandalism or spam. Copyright violation detection will also be added to the new page feed. See the projects's talk page for more info.
Other
Moving to Draft and Page Mover

Go here to remove your name if you wish to opt-out of future mailings. MediaWiki message delivery (talk) 23:11, 17 September 2018 (UTC) [reply]

Please comment on Talk:Hamas

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Hamas. Legobot (talk) 04:23, 26 September 2018 (UTC)[reply]

NPR Newsletter No.14 21 October 2018

Hello Taketa, thank you for your work reviewing New Pages!

Backlog

As of 21 October 2018, there are 3650 unreviewed articles and the backlog now stretches back 51 days.

Community Wishlist Proposal
Project updates
New scripts

Go here to remove your name if you wish to opt-out of future mailings. — Insertcleverphrasehere (or here) 20:49, 21 October 2018 (UTC)[reply]

NPR Newsletter No.15 16 November 2018

Hello Taketa,

Community Wishlist Survey – NPP needs you – Vote NOW
If this proposal does not make it into the top ten, it is likely that the tools will be given no support at all for the foreseeable future. So please put in a vote today.
We are counting on significant support not only from our own ranks, but from everyone who is concerned with maintaining a Wikipedia that is free of vandalism, promotion, flagrant financial exploitation and other pollution.
With all 650 reviewers voting for these urgently needed improvements, our requests would be unlikely to fail. See also The Signpost Special report: 'NPP: This could be heaven or this could be hell for new users – and for the reviewers', and if you are not sure what the wish list is all about, take a sneak peek at an article in this month's upcoming issue of The Signpost which unfortunately due to staff holidays and an impending US holiday will probably not be published until after voting has closed.

Go here to remove your name if you wish to opt-out of future mailings. Insertcleverphrasehere (or here)18:37, 16 November 2018 (UTC)[reply]

ArbCom 2018 election voter message

Hello, Taketa. Voting in the 2018 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 3 December. All users who registered an account before Sunday, 28 October 2018, made at least 150 mainspace edits before Thursday, 1 November 2018 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2018 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 19 November 2018 (UTC)[reply]

NPR Newsletter No.16 15 December 2018

Hello Taketa,

Reviewer of the Year

This year's award for the Reviewer of the Year goes to Onel5969. Around on Wikipedia since 2011, their staggering number of 26,554 reviews over the past twelve months makes them, together with an additional total of 275,285 edits, one of Wikipedia's most prolific users.

Thanks are also extended for their work to JTtheOG (15,059 reviews), Boleyn (12,760 reviews), Cwmhiraeth (9,001 reviews), Semmendinger (8,440 reviews), PRehse (8,092 reviews), Arthistorian1977 (5,306 reviews), Abishe (4,153 reviews), Barkeep49 (4,016 reviews), and Elmidae (3,615 reviews).
Cwmhiraeth, Semmendinger, Barkeep49, and Elmidae have been New Page Reviewers for less than a year — Barkeep49 for only seven months, while Boleyn, with an edit count of 250,000 since she joined Wikipedia in 2008, has been a bastion of New Page Patrol for many years.

See also the list of top 100 reviewers.

Less good news, and an appeal for some help

The backlog is now approaching 5,000, and still rising. There are around 640 holders of the NPR flag, most of whom appear to be inactive. The 10% of the reviewers who do 90% of the work could do with some support especially as some of them are now taking a well deserved break.


Really good news - NPR wins the Community Wishlist Survey 2019

At #1 position, the Community Wishlist poll closed on 3 December with a resounding success for NPP, reminding the WMF and the volunteer communities just how critical NPP is to maintaining a clean encyclopedia and the need for improved tools to do it. A big 'thank you' to everyone who supported the NPP proposals. See the results.


Training video

Due to a number of changes having been made to the feed since this three-minute video was created, we have been asked by the WMF for feedback on the video with a view to getting it brought up to date to reflect the new features of the system. Please leave your comments here, particularly mentioning how helpful you find it for new reviewers.


If you wish to opt-out of future mailings, go here.

MediaWiki message delivery (talk) 21:14, 14 December 2018 (UTC)[reply]

Translation request

Hi, I think a page I am working on would actually be better suited for Dutch wiki and I was wondering if you could help me? Draft:Max_Bruinsma Hesperian Nguyen (talk) 16:33, 11 January 2019 (UTC)[reply]

Please comment on Talk:Fascism

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Fascism. Legobot (talk) 04:29, 14 March 2019 (UTC)[reply]

NPR Newsletter No.17

Hello Taketa,

News
Discussions of interest
Reminders
NPP Tools Report

Six Month Queue Data: Today – Low – 2393 High – 4828
Looking for inspiration? There are approximately 1000 female biographies to review.
Stay up to date with even more news – subscribe to The Signpost.


Go here to remove your name if you wish to opt-out of future mailings.

--MediaWiki message delivery (talk) 23:18, 15 March 2019 (UTC)[reply]

Please comment on Talk:Germanic peoples

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Germanic peoples. Legobot (talk) 04:26, 14 April 2019 (UTC)[reply]

Please comment on Talk:Solomon's Pools

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Solomon's Pools. Legobot (talk) 04:24, 15 May 2019 (UTC)[reply]

NPR Newsletter No.18

Hello Taketa,

WMF at work on NPP Improvements

Niharika Kohli, a product manager for the growth team, announced that work is underway in implementing improvements to New Page Patrol as part of the 2019 Community Wishlist and suggests all who are interested watch the project page on meta. Two requested improvements have already been completed. These are:

Reliable Sources for NPP

Rosguill has been compiling a list of reliable sources across countries and industries that can be used by new page patrollers to help judge whether an article topic is notable or not. At this point further discussion is needed about if and how this list should be used. Please consider joining the discussion about how this potentially valuable resource should be developed and used.

Backlog drive coming soon

Look for information on the an upcoming backlog drive in our next newsletter. If you'd like to help plan this drive, join in the discussion on the New Page Patrol talk page.

News
Discussions of interest

Six Month Queue Data: Today – 7242 Low – 2393 High – 7250


Stay up to date with even more news – subscribe to The Signpost.
Go here to remove your name if you wish to opt-out of future mailings.
Delivered by MediaWiki message delivery (talk) on behalf of DannyS712 (talk) at 19:17, 17 May 2019 (UTC)[reply]

Translation request

@Taketa: I need you to translate an article for me, [8]. All the websites that talk about her are in Dutch. I believe that she is a Seventh-day Adventist, since her husband Niko Koffeman is a member.Catfurball (talk) 18:38, 29 May 2019 (UTC)[reply]

Hi Catfurball, It does say in the Dutch article that she is a Seventh-day Adventist, though it does not support this with sources. For what reason do you want me to translate the text? What do you want to do with the translation? If you have personal questions about her, feel free to ask and I can have a look. If you want to write and article for enwiki, could you please create an article, with working wikicodes etc, in your userspace, and I will translate the text. All the best, Taketa (talk) 18:51, 29 May 2019 (UTC)[reply]

@Taketa: I added Antoinette Hertsenberg in the List of Seventh-day Adventists. I found four websites that talk about her being a Seventh-day Adventist, but they are in Dutch.[9], [10], [11] and [12].Catfurball (talk) 00:42, 5 June 2019 (UTC)[reply]

Please comment on Talk:Xinjiang conflict

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Xinjiang conflict. Legobot (talk) 04:25, 15 June 2019 (UTC)[reply]

Cerambycinae

Hi, Taketa. I have swapped the three Cerambycinae articles, Luscosmodicum, Opsimus, and Oxylopsebus, and I suppose the article text in each should be modified to reflect that the articles are now at the genus name. May I leave these changes up to you? Best, Sam Sailor 05:24, 24 June 2019 (UTC)[reply]

Hi Sam Sailor, thank you for the article moves. I will have a look at the content of the articles. It will only take a minor change. All the best, Taketa (talk) 07:49, 24 June 2019 (UTC)[reply]
You're welcome. (In these cases, it's WP:MONOTYPICFAUNA.) Best, Sam Sailor 10:55, 24 June 2019 (UTC)[reply]
@Sam Sailor: I have requested the userright to do the renames myself. Could you have a look? All the best, Taketa (talk) 06:36, 25 June 2019 (UTC)[reply]

Page mover granted

Hello, Taketa. Your account has been granted the "extendedmover" user right, either following a request for it or demonstrating familiarity with working with article names and moving pages. You are now able to rename pages without leaving behind a redirect, move subpages when moving the parent page(s), and move category pages.

Please take a moment to review Wikipedia:Page mover for more information on this user right, especially the criteria for moving pages without leaving redirect. Please remember to follow post-move cleanup procedures and make link corrections where necessary, including broken double-redirects when suppressredirect is used. This can be done using Special:WhatLinksHere. It is also very important that no one else be allowed to access your account, so you should consider taking a few moments to secure your password. As with all user rights, be aware that if abused, or used in controversial ways without consensus, your page mover status can be revoked.

Useful links:

If you do not want the page mover right anymore, just let me know, and I'll remove it. Thank you, and happy editing! — JJMC89(T·C) 07:15, 25 June 2019 (UTC)[reply]

Hello JJMC89, thank you very much. I will make good use of it. All the best, Taketa (talk) 07:19, 25 June 2019 (UTC)[reply]

New Page Review newsletter July-August 2019

Hello Taketa,

WMF at work on NPP Improvements

More new features are being added to the feed, including the important red alert for previously deleted pages. This will only work if it is selected in your filters. Best is to 'select all'. Do take a moment to check out all the new features if you have not already done so. If anything is not working as it should, please let us know at NPR. There is now also a live queue of AfC submissions in the New Pages Feed. Feel free to review AfCs, but bear in mind that NPP is an official process and policy and is more important.

QUALITY of REVIEWING

Articles are still not always being checked thoroughly enough. If you are not sure what to do, leave the article for a more experienced reviewer. Please be on the alert for any incongruities in patrolling and help your colleagues where possible; report patrollers and autopatrolled article creators who are ostensibly undeclared paid editors. The displayed ORES alerts offer a greater 'at-a-glance' overview, but the new challenges in detecting unwanted new content and sub-standard reviewing do not necessarily make patrolling any easier, nevertheless the work may have a renewed interest factor of a different kind. A vibrant community of reviewers is always ready to help at NPR.

Backlog

The backlog is still far too high at between 7,000 and 8,000. Of around 700 user rights holders, 80% of the reviewing is being done by just TWO users. In the light of more and more subtle advertising and undeclared paid editing, New Page Reviewing is becoming more critical than ever.

Move to draft

NPR is triage, it is not a clean up clinic. This move feature is not limited to bios so you may have to slightly re-edit the text in the template before you save the move. Anything that is not fit for mainspace but which might have some promise can be draftified - particularly very poor English and machine and other low quality translations.

Notifying users

Remember to use the message feature if you are just tagging an article for maintenance rather than deletion. Otherwise articles are likely to remain perma-tagged. Many creators are SPA and have no intention of returning to Wikipedia. Use the feature too for leaving a friendly note note for the author of a first article you found well made or interesting. Many have told us they find such comments particularly welcoming and encouraging.

PERM

Admins are now taking advantage of the new time-limited user rights feature. If you have recently been accorded NPR, do check your user rights to see if this affects you. Depending on your user account preferences, you may receive automated notifications of your rights changes. Requests for permissions are not mini-RfAs. Helpful comments are welcome if absolutely necessary, but the bot does a lot of the work and the final decision is reserved for admins who do thorough research anyway.

Other news

School and academic holidays will begin soon in various places around the Western world. Be on the lookout for the usual increase in hoax, attack, and other junk pages.

Our next newsletter might be announcing details of a possible election for co-ordinators of NPR. If you think you have what it takes to micro manage NPR, take a look at New Page Review Coordinators - it's a job that requires a lot of time and dedication.


Stay up to date with even more news – subscribe to The Signpost.
Go here to remove your name if you wish to opt-out of future mailings.

MediaWiki message delivery (talk) 04:38, 30 June 2019 (UTC)[reply]

Move request

Hi Taketa, please see Wikipedia:Bot requests#A bot to rename 474 pages. – Ammarpad (talk) 03:42, 1 July 2019 (UTC)[reply]

Please comment on Talk:Recusancy

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Recusancy. Legobot (talk) 04:24, 16 July 2019 (UTC)[reply]

Please comment on Talk:2019 Hong Kong anti-extradition bill protests

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:2019 Hong Kong anti-extradition bill protests. Legobot (talk) 04:25, 16 August 2019 (UTC)[reply]

Community Insights Survey

RMaung (WMF) 16:38, 10 September 2019 (UTC)[reply]

New Page Review newsletter September-October 2019

Hello Taketa,

Backlog

Instead of reaching a magic 300 as it once did last year, the backlog approaching 6,000 is still far too high. An effort is also needed to ensure that older unsuitable older pages at the back of the queue do not get automatically indexed for Google.

Coordinator

A proposal is taking place here to confirm a nominated user as Coordinator of NPR.

This month's refresher course

Why I Hate Speedy Deleters, a 2008 essay by long since retired Ballonman, is still as valid today. Those of us who patrol large numbers of new pages can be forgiven for making the occasional mistake while others can learn from their 'beginner' errors. Worth reading.

Deletion tags

Do bear in mind that articles in the feed showing the trash can icon (you will need to have 'Nominated for deletion' enabled for this in your filters) may have been tagged by inexperienced or non NPR rights holders using Twinkle. They require your further verification.

Paid editing

Please be sure to look for the tell-tale signs of undisclosed paid editing. Contact the creator if appropriate, and submit the issue to WP:COIN if necessary. WMF policy requires paid editors to connect to their adverts.

Subject-specific notability guidelines' (SNG). Alternatives to deletion
Not English
Tools

Regular reviewers will appreciate the most recent enhancements to the New Pages Feed and features in the Curation tool, and there are still more to come. Due to the wealth of information now displayed by ORES, reviewers are strongly encouraged to use the system now rather than Twinkle; it will also correctly populate the logs.

Stub sorting, by SD0001: A new script is available for adding/removing stub tags. See User:SD0001/StubSorter.js, It features a simple HotCat-style dynamic search field. Many of the reviewers who are using it are finding it an improvement upon other available tools.

Assessment: The script at User:Evad37/rater makes the addition of Wikiproject templates extremely easy. New page creators rarely do this. Reviewers are not obliged to make these edits but they only take a few seconds. They can use the Curation message system to let the creator know what they have done.

DannyS712 bot III is now patrolling certain categories of uncontroversial redirects. Curious? Check out its patrol log.

Go here to remove your name if you wish to opt-out of future mailings.

MediaWiki message delivery (talk) 22:15, 11 September 2019 (UTC)[reply]

Please comment on Talk:Machiavellianism

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Talk:Machiavellianism. Legobot (talk) 04:23, 16 September 2019 (UTC)[reply]

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 15:39, 20 September 2019 (UTC)[reply]

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 20:40, 3 October 2019 (UTC)[reply]

Please comment on Wikipedia talk:WikiProject UK geography/How to write about rivers

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:WikiProject UK geography/How to write about rivers. Legobot (talk) 04:24, 16 October 2019 (UTC)[reply]

New Page Review newsletter November 2019

Hello Taketa,

This newsletter comes a little earlier than usual because the backlog is rising again and the holidays are coming very soon.

Getting the queue to 0

There are now 822 holders of the New Page Reviewer flag! Most of you requested the user right to be able to do something about the huge backlog but it's still roughly less than 10% doing 90% of the work. Now it's time for action.
Exactly one year ago there were 'only' 3,650 unreviewed articles, now we will soon be approaching 7,000 despite the growing number of requests for the NPR user right. If each reviewer soon does only 2 reviews a day over five days, the backlog will be down to zero and the daily input can then be processed by every reviewer doing only 1 review every 2 days - that's only a few minutes work on the bus on the way to the office or to class! Let's get this over and done with in time to relax for the holidays.
Want to join? Consider adding the NPP Pledge userbox.
Our next newsletter will announce the winners of some really cool awards.

Coordinator

Admin Barkeep49 has been officially invested as NPP/NPR coordinator by a unanimous consensus of the community. This is a complex role and he will need all the help he can get from other experienced reviewers.

This month's refresher course

Paid editing is still causing headaches for even our most experienced reviewers: This official Wikipedia article will be an eye-opener to anyone who joined Wikipedia or obtained the NPR right since 2015. See The Hallmarks to know exactly what to look for and take time to examine all the sources.

Tools
Reviewer Feedback

Would you like feedback on your reviews? Are you an experienced reviewer who can give feedback to other reviewers? If so there are two new feedback pilot programs. New Reviewer mentorship will match newer reviewers with an experienced reviewer with a new reviewer. The other program will be an occasional peer review cohort for moderate or experienced reviewers to give feedback to each other. The first cohort will launch November 13.

Second set of eyes
Arbitration Committee

The annual ArbCom election will be coming up soon. All eligible users will be invited to vote. While not directly concerned with NPR, Arbcom cases often lead back to notability and deletion issues and/or actions by holders of advanced user rights.

Community Wish list

There is to be no wish list for WMF encyclopedias this year. We thank Community Tech for their hard work addressing our long list of requirements which somewhat overwhelmed them last year, and we look forward to a successful completion.


To opt-out of future mailings, you can remove yourself here

MediaWiki message delivery (talk) 08:33, 3 November 2019 (UTC)[reply]

A survey to improve the community consultation outreach process

Hello!

The Wikimedia Foundation is seeking to improve the community consultation outreach process for Foundation policies, and we are interested in why you didn't participate in a recent consultation that followed a community discussion you’ve been part of.

Please fill out this short survey to help us improve our community consultation process for the future. It should only take about three minutes.

The privacy policy for this survey is here. This survey is a one-off request from us related to this unique topic.

Thank you for your participation, Kbrown (WMF) 10:45, 13 November 2019 (UTC)[reply]

@Kbrown (WMF): I was at the community discussion. The involved members of the Foundation were not there to discuss the issue. There were some statements by the team leader. It was all very bureaucratic and the eventual action took unnecessarily long. Though I am gratefull action was taken, the entire problem should not have been there. Mediaviewer, superprotect, fram, and the current ban of Romaine should not be the issues they are. Be there to solve it. That is all I want to hear. I wish to volunteer, I am willing to volunteer time by giving my input in discussions. But I feel that that input is not acted upon. You should not expect me to participate in a consultation after the community was ignored in a discussion. Please let your actions speak and be open to listening to the community when something happens. I for one am still waiting for an unban of Romaine. It is unfair what is being done. He is a good contributor, wrote thousands of articles, millions of edits, organised hundreds of wikimeets, founded Wikimedia Belgium. The ban has made a statement, lesson learned, time to unban. That is proper admining on- and offwiki. Even vandals are get short blocks to warn them. Doesn't someone who has helped Wikimedia for 15 years deserve a chance instead of a ban for over a year now. Don't scare your best volunteers away. Show me your commitment and solve it. Sincerely, Taketa (talk) 19:12, 13 November 2019 (UTC)[reply]

Please comment on Wikipedia talk:WikiProject Islands

The feedback request service is asking for participation in this request for comment on Wikipedia talk:WikiProject Islands. Legobot (talk) 04:23, 16 November 2019 (UTC)[reply]

ArbCom 2019 election voter message

New Page Review newsletter December 2019

A graph showing the number of articles in the page curation feed from 12/21/18 - 12/20/19

Reviewer of the Year

This year's Reviewer of the Year is Rosguill. Having gotten the reviewer PERM in August 2018, they have been a regular reviewer of articles and redirects, been an active participant in the NPP community, and has been the driving force for the emerging NPP Source Guide that will help reviewers better evaluate sourcing and notability in many countries for which it has historically been difficult.

Special commendation again goes to Onel5969 who ends the year as one of our most prolific reviewers for the second consecutive year. Thanks also to Boleyn and JTtheOG who have been in the top 5 for the last two years as well.

Several newer editors have done a lot of work with CAPTAIN MEDUSA and DannyS712 (who has also written bots which have patrolled thousands of redirects) being new reviewers since this time last year.

Thanks to them and to everyone reading this who has participated in New Page Patrol this year.

(The top 100 reviewers of the year can be found here)

Redirect autopatrol

A recent Request for Comment on creating a new redirect autopatrol pseduo-permission was closed early. New Page Reviewers are now able to nominate editors who have an established track record creating uncontroversial redirects. At the individual discretion of any administrator or after 24 hours and a consensus of at least 3 New Page Reviewers an editor may be added to a list of users whose redirects will be patrolled automatically by DannyS712 bot III.

Source Guide Discussion

Set to launch early in the new year is our first New Page Patrol Source Guide discussion. These discussions are designed to solicit input on sources in places and topic areas that might otherwise be harder for reviewers to evaluate. The hope is that this will allow us to improve the accuracy of our patrols for articles using these sources (and/or give us places to perform a WP:BEFORE prior to nominating for deletion). Please watch the New Page Patrol talk page for more information.

This month's refresher course

While New Page Reviewers are an experienced set of editors, we all benefit from an occasional review. This month consider refreshing yourself on Wikipedia:Notability (geographic features). Also consider how we can take the time for quality in this area. For instance, sources to verify human settlements, which are presumed notable, can often be found in seconds. This lets us avoid the (ugly) 'Needs more refs' tag.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) at 16:11, 20 December 2019 (UTC)[reply]

New Page Reviewer newsletter February 2020

Hello Taketa,

Source Guide Discussion

The first NPP source guide discussion is now underway. It covers a wide range of sources in Ghana with the goal of providing more guidance to reviewers about sources they might see when reviewing pages. Hopefully, new page reviewers will join others interested in reliable sources and those with expertise in these sources to make the discussion a success.

Redirects

New to NPP? Looking to try something a little different? Consider patrolling some redirects. Redirects are relatively easy to review, can be found easily through the New Pages Feed. You can find more information about how to patrol redirects at WP:RPATROL.

Discussions and Resources
Refresher

Geographic regions, areas and places generally do not need general notability guideline type sourcing. When evaluating whether an article meets this notability guideline please also consider whether it might actually be a form of WP:SPAM for a development project (e.g. PR for a large luxury residential development) and not actually covered by the guideline.

Six Month Queue Data: Today – 7095 Low – 4991 High – 7095

To opt-out of future mailings, please remove yourself here

16:08, 13 February 2020 (UTC)

New Page Reviewer newsletter June 2020

Hello Taketa,

Your help can make a difference

NPP Sorting can be a great way to find pages needing new page patrolling that match your strengths and interests. Using ORES, it divides articles into topics such as Literature or Chemistry and on Geography. Take a look and see if you can find time to patrol a couple pages a day. With over 10,000 pages in the queue, the highest it's been since ACPERM, your help could really make a difference.

Google Adds New Languages to Google Translate

In late February, Google added 5 new languages to Google Translate: Kinyarwanda, Odia (Oriya), Tatar, Turkmen and Uyghur. This expands our ability to find and evaluate sources in those languages.

Discussions and Resources

Six Month Queue Data: Today – 10271 Low – 4991 High – 10271

To opt-out of future mailings, please remove yourself here

MediaWiki message delivery (talk) 02:52, 18 June 2020 (UTC)[reply]

Feedback request: History and geography request for comment

Your feedback is requested at Talk:Indian subcontinent on a "History and geography" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 20:30, 21 September 2020 (UTC)[reply]

A kitten for you!

Thanks for sorting my name change quickly and getting it all moved over. Have a cute kitten as thanks, and have a great day! :)

DMJames98 (talk) 02:59, 7 November 2020 (UTC)[reply]

ArbCom 2020 Elections voter message

New Page Patrol December Newsletter

Hello Taketa,

A chart of the 2020 New Page Patrol Queue

Year in review

It has been a productive year for New Page Patrol as we've roughly cut the size of the New Page Patrol queue in half this year. We have been fortunate to have a lot of great work done by Rosguill who was the reviewer of the most pages and redirects this past year. Thanks and credit go to JTtheOG and Onel5969 who join Rosguill in repeating in the top 10 from last year. Thanks to John B123, Hughesdarren, and Mccapra who all got the NPR permission this year and joined the top 10. Also new to the top ten is DannyS712 bot III, programmed by DannyS712 which has helped to dramatically reduce the number of redirects that have needed human patrolling by patrolling certain types of redirects (e.g. for differences in accents) and by also patrolling editors who are on on the redirect whitelist.

Reviewer of the Year

John B123 has been named reviewer of the year for 2020. John has held the permission for just over 6 months and in that time has helped cut into the queue by reviewing more than 18,000 articles. His talk page shows his efforts to communicate with users, upholding NPP's goal of nurturing new users and quality over quantity.

NPP Technical Achievement Award

As a special recognition and thank you DannyS712 has been awarded the first NPP Technical Achievement Award. His work programming the bot has helped us patrol redirects tremendously - more than 60,000 redirects this past year. This has been a large contribution to New Page Patrol and definitely is worthy of recognition.

Six Month Queue Data: Today – 2262 Low – 2232 High – 10271

To opt-out of future mailings, please remove yourself here

18:16, 10 December 2020 (UTC)

User:Enterprisey/rename-reason-fixer

Hello Taketa, I hope you are aware of User:Enterprisey/rename-reason-fixer, it helps to add Special:Diff to rename reason so that the reason link to actual request instead of the WP:CHUS page. ‐‐1997kB (talk) 03:58, 22 January 2021 (UTC)[reply]

Dear 1997kB, I was not aware. I will have a look at the function and see if I wish to use it. Sincerely, Taketa (talk) 07:36, 22 January 2021 (UTC)[reply]

Translation request

Hi Taketa, I was wondering if you could please translate the page The Base (political party) from English into Dutch for a page on the Dutch language Wikipedia page? The page currently has no other language versions other than English and as it is a Dutch political party it seems highly relevant that it should have a Dutch language page. Thank you for your time and I look forward to hearing from you. Helper201 (talk) 00:18, 4 February 2021 (UTC)[reply]

Dear Helper201, I am sorry but I do not translate articles on request. I am always willing to help people with their work, but I don't take up the entire job. I have a large list of articles I still want to work on for my self first. If you want you can add the topic to the wanted articles list on nlwiki instead or ask one of the other availble translators. If you have specific lines you want tranlated, even the entire text of this article, Ill translate it for you, but you have to make the article with wikicode on nlwiki. If that is an option for you, just post the lines below. Sincerely, Taketa (talk) 00:38, 4 February 2021 (UTC)[reply]

New Page Patrol newsletter September 2021

New Page Review queue September 2021

Hello Taketa,

Please join this discussion - there is increase in the abuse of Wikipedia and its processes by POV pushers, Paid Editors, and by holders of various user rights including Autopatrolled. Even our review systems themselves at AfC and NPR have been infiltrated. The good news is that detection is improving, but the downside is that it creates the need for a huge clean up - which of course adds to backlogs.

Copyright violations are also a serious issue. Most non-regular contributors do not understand why, and most of our Reviewers are not experts on copyright law - and can't be expected to be, but there is excellent, easy-to-follow advice on COPYVIO detection here.

At the time of the last newsletter (#25, December 2020) the backlog was only just over 2,000 articles. New Page Review is an official system. It's the only firewall against the inclusion of new, improper pages.

There are currently 706 New Page Reviewers plus a further 1,080 admins, but as much as nearly 90% of the patrolling is still being done by around only the 20 or so most regular patrollers.

If you are no longer very active on Wikipedia or you no longer wish to be part of the New Page Reviewer user group, please consider asking any admin to remove you from the list. This will enable NPP to have a better overview of its performance and what improvements need to be made to the process or its software.

Various awards are due to be allocated by the end of the year and barnstars are overdue. If you would like to manage this, please let us know. Indeed, if you are interested in coordinating NPR, it does not involve much time and the tasks are described here.


To opt-out of future mailings, please remove yourself here. Sent to 827 users. 04:32, 16 September 2021 (UTC)

November 2021 backlog drive

Wikipedia:Sockpuppet investigations/2636z/Archive

Hello, Taketa,

After looking at the exhaustive work you did on this SPI case back in 2015, I thought you might be interested in the latest chapter of this mysterious Argentinian sockpuppeteer. This discovery has led to dozens of CSD G5 page deletions. He changed his MO by sticking to one primary account and creating dozens of articles instead of creating 100 sockpuppets with a few edits a piece. All the best, Liz Read! Talk! 00:27, 6 November 2021 (UTC)[reply]

Hi Liz, thank you for the heads up. I will have a look at the new findings. Very old case, but I can still remember being amazed by this weird person. All the best, Taketa (talk) 06:26, 6 November 2021 (UTC)[reply]

ArbCom 2021 Elections voter message

Nomination of Raúl Martín (bishop) for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Raúl Martín (bishop) is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Raúl Martín (bishop) until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.

Platonk (talk) 23:49, 26 January 2022 (UTC)[reply]

Feedback request: History and geography request for comment

Your feedback is requested at Talk:Gautama Buddha on a "History and geography" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 07:31, 3 April 2022 (UTC)[reply]

Feedback request: History and geography request for comment

Your feedback is requested at Talk:Anti-Armenian sentiment in Azerbaijan on a "History and geography" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 21:30, 4 May 2022 (UTC)[reply]

New Page Patrol newsletter May 2022

New Page Review queue March 2022

Hello Taketa,

At the time of the last newsletter (No.26, September 2021), the backlog was 'only' just over 6,000 articles. In the past six months, the backlog has reached nearly 16,000, a staggering level not seen in several years. A very small number of users had been doing the vast majority of the reviews. Due to "burn-out", we have recently lost most of this effort. Furthermore, several reviewers have been stripped of the user right for abuse of privilege and the articles they patrolled were put back in the queue.

Several discussions on the state of the process have taken place on the talk page, but there has been no action to make any changes. The project also lacks coordination since the "position" is vacant.

In the last 30 days, only 100 reviewers have made more than 8 patrols and only 50 have averaged one review a day. There are currently 822 New Page Reviewers, but about a third have not had any activity in the past month. All 847 administrators have this permission, but only about a dozen significantly contribute to NPP.

This means we have an active pool of about 450 to address the backlog. We cannot rely on a few to do most of the work as that inevitably leads to burnout. A fairly experienced reviewer can usually do a review in a few minutes. If every active reviewer would patrol just one article per day, the backlog would very quickly disappear.

If you have noticed a user with a good understanding of Wikipedia notability and deletion, do suggest they help the effort by placing {{subst:NPR invite}} on their talk page.

If you are no longer very active on Wikipedia or you no longer wish to be part of the New Page Reviewer user group, please consider asking any admin to remove you from the list. This will enable NPP to have a better overview of its performance and what improvements need to be made to the process and its software.

To opt-out of future mailings, please remove yourself here.
Sent 05:18, 23 May 2022 (UTC)

New Page Patrol newsletter June 2022

New Page Review queue June 2022

Hello Taketa,

Backlog status

At the time of the last newsletter (No.27, May 2022), the backlog was approaching 16,000, having shot up rapidly from 6,000 over the prior two months. The attention the newsletter brought to the backlog sparked a flurry of activity. There was new discussion on process improvements, efforts to invite new editors to participate in NPP increased and more editors requested the NPP user right so they could help, and most importantly, the number of reviews picked up and the backlog decreased, dipping below 14,000[a] at the end of May.

Since then, the news has not been so good. The backlog is basically flat, hovering around 14,200. I wish I could report the number of reviews done and the number of new articles added to the queue. But the available statistics we have are woefully inadequate. The only real number we have is the net queue size.[b]

In the last 30 days, the top 100 reviewers have all made more than 16 patrols (up from 8 last month), and about 70 have averaged one review a day (up from 50 last month).

While there are more people doing more reviews, many of the ~730 with the NPP right are doing little. Most of the reviews are being done by the top 50 or 100 reviewers. They need your help. We appreciate every review done, but please aim to do one a day (on average, or 30 a month).

Backlog drive

A backlog reduction drive, coordinated by buidhe and Zippybonzo, will be held from July 1 to July 31. Sign up here. Barnstars will be awarded.

TIP – New school articles

Many new articles on schools are being created by new users in developing and/or non-English-speaking countries. The authors are probably not even aware of Wikipedia's projects and policy pages. WP:WPSCH/AG has some excellent advice and resources specifically written for these users. Reviewers could consider providing such first-time article creators with a link to it while also mentioning that not all schools pass the GNG and that elementary schools are almost certainly not notable.

Misc

There is a new template available, {{NPP backlog}}, to show the current backlog. You can place it on your user or talk page as a reminder:

High unreviewed pages backlog: 7818 articles, as of 00:00, 29 September 2024 (UTC), according to DatBot

There has been significant discussion at WP:VPP recently on NPP-related matters (Draftification, Deletion, Notability, Verifiability, Burden). Proposals that would somewhat ease the burden on NPP aren't gaining much traction, although there are suggestions that the role of NPP be fundamentally changed to focus only on major CSD-type issues.

Reminders
  • Consider staying informed on project issues by putting the project discussion page on your watchlist.
  • If you have noticed a user with a good understanding of Wikipedia notability and deletion, suggest they help the effort by placing {{subst:NPR invite}} on their talk page.
  • If you are no longer very active on Wikipedia or you no longer wish to be part of the New Page Reviewer user group, please consider asking any admin to remove you from the list. This will enable NPP to have a better overview of its performance and what improvements need to be made to the process and its software.
  • To opt-out of future mailings, please remove yourself here.
Notes
  1. ^ not including another ~6,000 redirects
  2. ^ The number of weekly reviews reported in the NPP feed includes redirects, which are not included in the backlog we primarily track.

MediaWiki message delivery (talk) 10:02, 24 June 2022 (UTC)[reply]

NPP July 2022 backlog drive is on!

(t · c) buidhe 20:26, 1 July 2022 (UTC)[reply]

Feedback request: History and geography request for comment

Your feedback is requested at Talk:Astrology on a "History and geography" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 20:31, 20 July 2022 (UTC)[reply]

New Page Patrol newsletter August 2022

New Page Review queue August 2022

Hello Taketa,

Backlog status

After the last newsletter (No.28, June 2022), the backlog declined another 1,000 to 13,000 in the last week of June. Then the July backlog drive began, during which 9,900 articles were reviewed and the backlog fell by 4,500 to just under 8,500 (these numbers illustrate how many new articles regularly flow into the queue). Thanks go to the coordinators Buidhe and Zippybonzo, as well as all the nearly 100 participants. Congratulations to Dr vulpes who led with 880 points. See this page for further details.

Unfortunately, most of the decline happened in the first half of the month, and the backlog has already risen to 9,600. Understandably, it seems many backlog drive participants are taking a break from reviewing and unfortunately, we are not even keeping up with the inflow let alone driving it lower. We need the other 600 reviewers to do more! Please try to do at least one a day.

Coordination
MB and Novem Linguae have taken on some of the coordination tasks. Please let them know if you are interested in helping out. MPGuy2824 will be handling recognition, and will be retroactively awarding the annual barnstars that have not been issued for a few years.
Open letter to the WMF
The Page Curation software needs urgent attention. There are dozens of bug fixes and enhancements that are stalled (listed at Suggested improvements). We have written a letter to be sent to the WMF and we encourage as many patrollers as possible to sign it here. We are also in negotiation with the Board of Trustees to press for assistance. Better software will make the active reviewers we have more productive.
TIP - Reviewing by subject
Reviewers who prefer to patrol new pages by their most familiar subjects can do so from the regularly updated sorted topic list.
New reviewers
The NPP School is being underused. The learning curve for NPP is quite steep, but a detailed and easy-to-read tutorial exists, and the Curation Tool's many features are fully described and illustrated on the updated page here.
Reminders
  • Consider staying informed on project issues by putting the project discussion page on your watchlist.
  • If you have noticed a user with a good understanding of Wikipedia notability and deletion, suggest they help the effort by placing {{subst:NPR invite}} on their talk page.
  • If you are no longer very active on Wikipedia or you no longer wish to be part of the New Page Reviewer user group, please consider asking any admin to remove you from the list. This will enable NPP to have a better overview of its performance and what improvements need to be made to the process and its software.
  • To opt-out of future mailings, please remove yourself here.

Delivered by: MediaWiki message delivery (talk) 21:25, 6 August 2022 (UTC)[reply]

Feedback request: History and geography request for comment

Your feedback is requested at Talk:Detailed logarithmic timeline on a "History and geography" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 07:40, 8 August 2022 (UTC)[reply]

NPP message

Hi Taketa,

Invitation

For those who may have missed it in our last newsletter, here's a quick reminder to see the letter we have drafted, and if you support it, do please go ahead and sign it. If you already signed, thanks. Also, if you haven't noticed, the backlog has been trending up lately; all reviews are greatly appreciated.

To opt-out of future mailings, please remove yourself here.

MediaWiki message delivery (talk) 23:11, 20 August 2022 (UTC)[reply]

Feedback request: History and geography request for comment

Your feedback is requested at Talk:Battle of Chawinda on a "History and geography" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 20:30, 1 September 2022 (UTC)[reply]

October 2022 New Pages Patrol backlog drive

(t · c) buidhe 21:17, 23 September 2022 (UTC)[reply]

New Page Patrol newsletter October 2022

Hello Taketa,

Much has happened since the last newsletter over two months ago. The open letter finished with 444 signatures. The letter was sent to several dozen people at the WMF, and we have heard that it is being discussed but there has been no official reply. A related article appears in the current issue of The Signpost. If you haven't seen it, you should, including the readers' comment section.

Awards: Barnstars were given for the past several years (thanks to MPGuy2824), and we are now all caught up. The 2021 cup went to John B123 for leading with 26,525 article reviews during 2021. To encourage moderate activity, a new "Iron" level barnstar is awarded annually for reviewing 360 articles ("one-a-day"), and 100 reviews earns the "Standard" NPP barnstar. About 90 reviewers received barnstars for each of the years 2018 to 2021 (including the new awards that were given retroactively). All awards issued for every year are listed on the Awards page. Check out the new Hall of Fame also.

Software news: Novem Linguae and MPGuy2824 have connected with WMF developers who can review and approve patches, so they have been able to fix some bugs, and make other improvements to the Page Curation software. You can see everything that has been fixed recently here. The reviewer report has also been improved.

NPP backlog May – October 15, 2022

Suggestions:

Backlog:

Saving the best for last: From a July low of 8,500, the backlog climbed back to 11,000 in August and then reversed in September dropping to below 6,000 and continued falling with the October backlog drive to under 1,000, a level not seen in over four years. Keep in mind that there are 2,000 new articles every week, so the number of reviews is far higher than the backlog reduction. To keep the backlog under a thousand, we have to keep reviewing at about half the recent rate!

Reminders

Feedback request: History and geography request for comment

Your feedback is requested at Talk:Investigations into the origin of COVID-19 on a "History and geography" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 19:31, 15 November 2022 (UTC)[reply]

ArbCom 2022 Elections voter message

Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:44, 29 November 2022 (UTC)[reply]

New Pages Patrol newsletter January 2023

Hello Taketa,

New Page Review queue December 2022
Backlog

The October drive reduced the backlog from 9,700 to an amazing 0! Congratulations to WaddlesJP13 who led with 2084 points. See this page for further details. The queue is steadily rising again and is approaching 2,000. It would be great if <2,000 were the “new normal”. Please continue to help out even if it's only for a few or even one patrol a day.

2022 Awards

Onel5969 won the 2022 cup for 28,302 article reviews last year - that's an average of nearly 80/day. There was one Gold Award (5000+ reviews), 11 Silver (2000+), 28 Iron (360+) and 39 more for the 100+ barnstar. Rosguill led again for the 4th year by clearing 49,294 redirects. For the full details see the Awards page and the Hall of Fame. Congratulations everyone!

Minimum deletion time: The previous WP:NPP guideline was to wait 15 minutes before tagging for deletion (including draftification and WP:BLAR). Due to complaints, a consensus decided to raise the time to 1 hour. To illustrate this, very new pages in the feed are now highlighted in red. (As always, this is not applicable to attack pages, copyvios, vandalism, etc.)

New draftify script: In response to feedback from AFC, the The Move to Draft script now provides a choice of set messages that also link the creator to a new, friendly explanation page. The script also warns reviewers if the creator is probably still developing the article. The former script is no longer maintained. Please edit your edit your common.js or vector.js file from User:Evad37/MoveToDraft.js to User:MPGuy2824/MoveToDraft.js

Redirects: Some of our redirect reviewers have reduced their activity and the backlog is up to 9,000+ (two months deep). If you are interested in this distinctly different task and need any help, see this guide, this checklist, and spend some time at WP:RFD.

Discussions with the WMF The PageTriage open letter signed by 444 users is bearing fruit. The Growth Team has assigned some software engineers to work on PageTriage, the software that powers the NewPagesFeed and the Page Curation toolbar. WMF has submitted dozens of patches in the last few weeks to modernize PageTriage's code, which will make it easier to write patches in the future. This work is helpful but is not very visible to the end user. For patches visible to the end user, volunteers such as Novem Linguae and MPGuy2824 have been writing patches for bug reports and feature requests. The Growth Team also had a video conference with the NPP coordinators to discuss revamping the landing pages that new users see.

Reminders
  • Newsletter feedback - please take this short poll about the newsletter.
  • There is live chat with patrollers on the New Page Patrol Discord.
  • Please add the project discussion page to your watchlist.
  • If you no longer wish to be a reviewer, please ask any admin to remove you from the group. If you want the tools back again, just ask at PERM.
  • To opt out of future mailings, please remove yourself here.

Happy New Year, Taketa!

   Send New Year cheer by adding {{subst:Happy New Year fireworks}} to user talk pages.

Moops ⋠T⋡ 22:32, 3 January 2023 (UTC)[reply]

Feedback request: History and geography request for comment

Your feedback is requested at Talk:Mikalojus Konstantinas Čiurlionis on a "History and geography" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 19:31, 9 January 2023 (UTC)[reply]

Feedback request: History and geography request for comment

Your feedback is requested at Wikipedia talk:WikiProject Royalty and Nobility on a "History and geography" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 21:30, 5 February 2023 (UTC)[reply]

Concern

@Taketa Hi, please remove the deletion tag from the files of companies I uploaded since I indicated that they are not my own work. Thanks FLORIKRUJA (talk) 13:37, 17 February 2023 (UTC)[reply]

Hi, they are not your work. Do you have permission from the owner? If not, the images cannot be used on Wikimedia Commons under a free license. Simply indicating is not the same as having permission. Sincerely, Taketa (talk) 13:38, 17 February 2023 (UTC)[reply]

@Taketa Yes, I know but as a contributor to Wikipedia I uploaded these files of the companies for the visitors to be informed about them and also they make articles look better. I can't contact all the owners of these images I found on the internet. Thanks FLORIKRUJA (talk) 13:42, 17 February 2023 (UTC)[reply]

I understand why you do it, and that your intentions are good. However it is not allowed. You cannot use images you find on the internet on Wikimedia Commons under a free license without permission of the owner. Please have a look at Wikipedia:Images for possible other solutions. Sincerely, Taketa (talk) 13:46, 17 February 2023 (UTC)[reply]

New Page Patrol – May 2023 Backlog Drive

MediaWiki message delivery (talk) 17:12, 20 April 2023 (UTC)[reply]

Feedback request: History and geography request for comment

Your feedback is requested at Talk:Transnational authoritarianism on a "History and geography" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 09:31, 14 May 2023 (UTC)[reply]

Feedback request: History and geography request for comment

Your feedback is requested at Talk:Imamate of Aussa on a "History and geography" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 12:31, 5 June 2023 (UTC)[reply]

New Pages Patrol newsletter June 2023

Hello Taketa,

New Page Review queue April to June 2023

Backlog

Redirect drive: In response to an unusually high redirect backlog, we held a redirect backlog drive in May. The drive completed with 23851 reviews done in total, bringing the redirect backlog to 0 (momentarily). Congratulations to Hey man im josh who led with a staggering 4316 points, followed by Meena and Greyzxq with 2868 and 2546 points respectively. See this page for more details. The redirect queue is steadily rising again and is steadily approaching 4,000. Please continue to help out, even if it's only for a few or even one review a day.

Redirect autopatrol: All administrators without autopatrol have now been added to the redirect autopatrol list. If you see any users who consistently create significant amounts of good quality redirects, consider requesting redirect autopatrol for them here.

WMF work on PageTriage: The WMF Moderator Tools team, consisting of Sam, Jason and Susana, and also some patches from Jon, has been hard at work updating PageTriage. They are focusing their efforts on modernising the extension's code rather than on bug fixes or new features, though some user-facing work will be prioritised. This will help make sure that this extension is not deprecated, and is easier to work on in the future. In the next month or so, we will have an opt-in beta test where new page patrollers can help test the rewrite of Special:NewPagesFeed, to help find bugs. We will post more details at WT:NPPR when we are ready for beta testers.

Articles for Creation (AFC): All new page reviewers are now automatically approved for Articles for Creation draft reviewing (you do not need to apply at WT:AFCP like was required previously). To install the AFC helper script, visit Special:Preferences, visit the Gadgets tab, tick "Yet Another AFC Helper Script", then click "Save". To find drafts to review, visit Special:NewPagesFeed, and at the top left, tick "Articles for Creation". To review a draft, visit a submitted draft, click on the "More" menu, then click "Review (AFCH)". You can also comment on and submit drafts that are unsubmitted using the script.

You can review the AFC workflow at WP:AFCR. It is up to you if you also want to mark your AFC accepts as NPP reviewed (this is allowed but optional, depends if you would like a second set of eyes on your accept). Don't forget that draftspace is optional, so moves of drafts to mainspace (even if they are not ready) should not be reverted, except possibly if there is conflict of interest.

Pro tip: Did you know that visual artists such as painters have their own SNG? The most common part of this "creative professionals" criteria that applies to artists is WP:ARTIST 4b (solo exhibition, not group exhibition, at a major museum) or 4d (being represented within the permanent collections of two museums).

Reminders

  • Newsletter feedback - please take this short poll about the newsletter.
  • There is live chat with patrollers on the New Page Patrol Discord and #wikimedia-npp connect on IRC.
  • Please add the project discussion page to your watchlist.
  • To opt out of future mailings, please remove yourself here.

New pages patrol needs your help!

New pages awaiting review as of June 30th, 2023.

Hello Taketa,

The New Page Patrol team is sending you this impromptu message to inform you of a steeply rising backlog of articles needing review. If you have any extra time to spare, please consider reviewing one or two articles each day to help lower the backlog. You can start reviewing by visiting Special:NewPagesFeed. Thank you very much for your help.

Reminders:

  • There is live chat with patrollers on the New Page Patrol Discord.
  • Please add the project discussion page to your watchlist.
  • To opt out of future mailings, please remove yourself here.

Sent by Zippybonzo using MediaWiki message delivery at 06:59, 1 July 2023 (UTC)[reply]

Feedback request: History and geography request for comment

Your feedback is requested at Talk:List of Oceanian countries by area on a "History and geography" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 18:31, 10 July 2023 (UTC)[reply]

Feedback request: History and geography request for comment

Your feedback is requested at Talk:Vikings on a "History and geography" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 20:31, 24 August 2023 (UTC)[reply]

New page patrol October 2023 Backlog drive

MediaWiki message delivery (talk) 09:14, 9 September 2023 (UTC)[reply]

New pages patrol newsletter

Hello Taketa,

New Page Review article queue, March to September 2023

Backlog update:At the time of this message, there are 11,300 articles and 15,600 redirects awaiting review. This is the highest backlog in a long time. Please help out by doing additional reviews!

October backlog elimination drive: A one-month backlog drive for October will start in one week! Barnstars will be awarded based on the number of articles and redirects patrolled. Articles will earn 4x as many points compared to redirects. You can sign up here.

PageTriage code upgrades: Upgrades to the PageTriage code, initiated by the NPP open letter in 2022 and actioned by the WMF Moderator Tools Team in 2023, are ongoing. More information can be found here. As part of this work, the Special:NewPagesFeed now has a new version in beta! The update leaves the NewPagesFeed appearance and function mostly identical to the old one, but updates the underlying code, making it easier to maintain and helping make sure the extension is not decommissioned due to maintenance issues in the future. You can try out the new Special:NewPagesFeed here - it will replace the current version soon.

Notability tip: Professors can meet WP:PROF #1 by having their academic papers be widely cited by their peers. When reviewing professor articles, it is a good idea to find their Google Scholar or Scopus profile and take a look at their h-index and number of citations. As a very rough rule of thumb, for most fields, articles on people with a h-index of twenty or more, a first-authored paper with more than a thousand citations, or multiple papers each with more than a hundred citations are likely to be kept at AfD.

Reviewing tip: If you would like like a second opinion on your reviews or simply want another new page reviewer by your side when patrolling, we recommend pair reviewing! This is where two reviewers use Discord voice chat and screen sharing to communicate with each other while reviewing the same article simultaneously. This is a great way to learn and transfer knowledge.

Reminders:

  • You can access live chat with patrollers on the New Page Patrol Discord.
  • Consider adding the project discussion page to your watchlist.
  • To opt out of future mailings, please remove yourself here.

MediaWiki message delivery (talk) 16:46, 22 September 2023 (UTC)[reply]

Feedback request: History and geography request for comment

Your feedback is requested at Wikipedia talk:WikiProject Years on a "History and geography" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 22:31, 26 September 2023 (UTC)[reply]

Feedback request: History and geography request for comment

Your feedback is requested at Talk:Operation Gideon (2020) on a "History and geography" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 05:32, 6 October 2023 (UTC)[reply]

November Articles for creation backlog drive

Hello Taketa:

WikiProject Articles for creation is holding a month long Backlog Drive!
The goal of this drive is to reduce the backlog of unreviewed drafts to less than 2 months outstanding reviews from the current 4+ months. Bonus points will be given for reviewing drafts that have been waiting more than 30 days. The drive is running from 1 November 2023 through 30 November 2023.

You may find Category:AfC pending submissions by age or other categories and sorting helpful.

Barnstars will be given out as awards at the end of the drive.

There is a backlog of over 1300 pages, so start reviewing drafts. We're looking forward to your help! MediaWiki message delivery (talk) 13:25, 31 October 2023 (UTC)[reply]

Feedback request: History and geography request for comment

Your feedback is requested at Talk:Kurds on a "History and geography" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 06:30, 12 November 2023 (UTC)[reply]

ArbCom 2023 Elections voter message

Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:33, 28 November 2023 (UTC)[reply]

New pages patrol January 2024 Backlog drive

MediaWiki message delivery (talk) 02:11, 20 December 2023 (UTC)[reply]

Feedback request: History and geography request for comment

Your feedback is requested at Talk:Cornwall on a "History and geography" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 07:35, 21 February 2024 (UTC)[reply]

New Pages Patrol newsletter April 2024

Hello Taketa,

New Page Review queue January to March 2024

Backlog update: The October drive reduced the article backlog from 11,626 to 7,609 and the redirect backlog from 16,985 to 6,431! Congratulations to Schminnte, who led with over 2,300 points.

Following that, New Page Patrol organized another backlog drive for articles in January 2024. The January drive started with 13,650 articles and reduced the backlog to 7,430 articles. Congratulations to JTtheOG, who achieved first place with 1,340 points in this drive.

Looking at the graph, it seems like backlog drives are one of the only things keeping the backlog under control. Another backlog drive is being planned for May. Feel free to participate in the May backlog drive planning discussion.

It's worth noting that both queues are gradually increasing again and are nearing 14,034 articles and 22,540 redirects. We encourage you to keep contributing, even if it's just a single patrol per day. Your support is greatly appreciated!

2023 Awards

Onel5969 won the 2023 cup with 17,761 article reviews last year - that's an average of nearly 50/day. There was one Platinum Award (10,000+ reviews), 2 Gold Awards (5000+ reviews), 6 Silver (2000+), 8 Bronze (1000+), 30 Iron (360+) and 70 more for the 100+ barnstar. Hey man im josh led on redirect reviews by clearing 36,175 of them. For the full details, see the Awards page and the Hall of Fame. Congratulations everyone for their efforts in reviewing!

WMF work on PageTriage: The WMF Moderator Tools team and volunteer software developers deployed the rewritten NewPagesFeed in October, and then gave the NewPagesFeed a slight visual facelift in November. This concludes most major work to Special:NewPagesFeed, and most major work by the WMF Moderator Tools team, who wrapped up their major work on PageTriage in October. The WMF Moderator Tools team and volunteer software developers will continue small work on PageTriage as time permits.

Recruitment: A couple of the coordinators have been inviting editors to become reviewers, via mass-messages to their talk pages. If you know someone who you'd think would make a good reviewer, then a personal invitation to them would be great. Additionally, if there are Wikiprojects that you are active on, then you can add a post there asking participants to join NPP. Please be careful not to double invite folks that have already been invited.

Reviewing tip: Reviewers who prefer to patrol new pages within their most familiar subjects can use the regularly updated NPP Browser tool.

Reminders:

  • You can access live chat with patrollers on the New Pages Patrol Discord.
  • Consider adding the project discussion page to your watchlist.
  • To opt out of future mailings, please remove yourself here.

MediaWiki message delivery (talk) 16:27, 2 April 2024 (UTC)[reply]

New page patrol May 2024 Backlog drive

MediaWiki message delivery (talk) 16:15, 17 April 2024 (UTC)[reply]

Feedback request: History and geography request for comment

Your feedback is requested at Talk:Free Democratic Party (Germany) on a "History and geography" request for comment. Thank you for helping out!
You were randomly selected to receive this invitation from the list of Feedback Request Service subscribers. If you'd like not to receive these messages any more, you can opt out at any time by removing your name.

Message delivered to you with love by Yapperbot :) | Is this wrong? Contact my bot operator. | Sent at 09:30, 21 April 2024 (UTC)[reply]

Feedback request: History and geography request for comment

Se solicita su opinión en Talk:Liverpool sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 11:32, 4 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Nuevas páginas patrullan el retraso de septiembre de 2024

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:11 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Se solicita su opinión en Talk:Philippe Pétain sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 12:48, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Se solicita su opinión en Template talk:Infobox country sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 12:30, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]