stringtranslate.com

Usuario discusión:Hroðulf

Quizás estés buscando a Hrodulf (no Hroðulf, también conocido como Hrothulf). Ver Usuario:Hroðulf/desambiguación

Kodaly

Gracias por terminar el AfC en su Te Deum. 'DGG (en NYPL)' ( discusión ) 21:39 16 ene 2014 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por notarlo!
Si todavía visitas la biblioteca o accedes a publicaciones periódicas, ¿podrías hacerme un favor? La mayoría de las referencias en Te Deum (Kodály) son a árboles muertos. Sin embargo, muchas de las referencias eran "ibids" que se desordenaron cuando el autor de la publicación utilizó una herramienta de corrección de referencias. Estoy seguro de que empeoré las cosas cuando limpié el artículo para el espacio principal. (Supuse que todas las ibids eran al artículo de Cecil Gray, lo cual es casi seguro que no es correcto). ¿Podrías intentar corregirlas, por favor? El autor de la publicación puede estar en una mejor posición para hacerlo, pero no creo que esté activo en Wikipedia.
-- Hroðulf (o Hrothulf) (discusión) 10:25 17 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Solicitar la recuperación de Sophie (software)

Hola Stifle, hace seis años cerraste la AfD por este artículo, que fue eliminado por razones de notoriedad. Desde 2008, han aparecido varios artículos más en la literatura revisada por pares.

http://scholar.google.com/scholar?q=Sophie+multimedia+futuro+del+libro&btnG=&hl=en&as_sdt=0%2C5

De acuerdo con las reglas de revisión de eliminación, le pregunto antes de publicar allí si considera recuperar o modificar el software de Sophie para que pueda limpiarse y actualizarse o, si es necesario, fusionarse con otro artículo.

-- Hroðulf (o Hrothulf) (discusión) 13:43 17 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Asignado a Usuario:Hroðulf/Sophie (software). Stifle ( discusión ) 19:30 18 ene 2014 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! -- Hroðulf (o Hrothulf) (discusión) 19:35 18 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Respondí a tu sugerencia

He respondido a tu sugerencia en Talk:Bomis/GA1 .

Muchas gracias por tu recomendación, el artículo es mejor por ello.

Salud,

- Cirt ( discusión ) 20:07, 23 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Gracias. He seguido el enlace anterior. -- Hroðulf (o Hrothulf) (discusión) 14:23 24 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Vándalo de ITV

Hola. Gracias por detectar esto antes. Estoy muy convencido de que se trata del IP-hopper que he visto varias veces antes. Ver aquí . Nick Levine ( discusión ) 12:45 27 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Es gracioso que digas eso: no me di cuenta de nada. En realidad, acepté los cambios de Catchphrase (programa de juegos del Reino Unido) . Simplemente les pedí que usaran resúmenes de edición. Ese es un patrón problemático que has estado observando. ¿Cómo puedes distinguir los hechos de las mentiras? -- Hroðulf (o Hrothulf) (discusión) 12:59 27 ene 2014 (UTC) [ responder ]
Su patrón de edición se destaca. ¡Viste algo extraño aunque no sabías que lo estabas buscando! He estado observando esto durante aproximadamente un mes, pero se remonta a más tiempo; consulta mi página de discusión para ver ejemplos y también para conocer la discusión que tuve con otros editores sobre cómo/si revertir. Consulta también aquí .
El patrón es el siguiente: direcciones IP de BT Openzone, ediciones cada 5-10 minutos durante varias horas (¡hoy es una excepción a esto!), ediciones aparentemente aleatorias en páginas relacionadas con ITV, resúmenes de ediciones sin sentido (a veces demostrablemente así, por ejemplo, cuando todos los resúmenes dicen Revisión deshecha 583137604 por Mi nombre no es dave y todos citan el mismo número de revisión). Sospecho a medias que el daño está automatizado, pero no se me ocurre cómo hacer para probarlo. Y dicho todo esto, es posible que me haya equivocado en esto. En cuyo caso, el humano en cuestión hará algo diferente (¿hablar conmigo, tal vez?). Nick Levine ( discusión ) 13:13, 27 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]

Página de péptidos

Hola y gracias por tu mensaje sobre mi contribución a la página de péptidos. Realmente no entiendo por qué dijiste que era publicidad, ya que cuando hice mis búsquedas, a menudo encontré el nombre comercial Matrixyl en las páginas que se enumeran a continuación y descubrí que fue descubierto por una empresa francesa que ha producido muchos otros. Por lo tanto, es una referencia interesante para los lectores. http://thedermblog.com/2008/06/23/do-peptides-in-skin-care-products-work/ http://www.antiarrugasreview.org/arrugas-crema-ingredientes/what-is-matrixyl-3000/ http://www.antiagingarrugascreaminfo.com/blog/matrixyl-3000 http://www.dailymail.co.uk/health/article-2288955/Anti-arrugas-cremas -realmente-trabaja--magic-ingredient.html#ixzz2OBPizg8c http://www.mirror.co.uk/news/technology-science/science/matrixyl-miracle-anti-arrugas-ingredient-found-1747224 http://www.huffingtonpost.co.uk/2013/03/07/scientists-find-miracle-ingredient-anti-arrugas-crema_n_2826946.htgards,

Por favor, déjame saber lo que piensas, ya que pasé mucho tiempo escribiendo esta contribución.

Saludos,

Pcriton ( discusión ) 08:57 28 ene 2014 (UTC)pcriton [ responder ]

Robert Lewandowski

No jugará en el Bayern hasta julio y desde que se firmó el contrato juega en el Borussia Dortmund. Kingjeff ( discusión ) 18:55 30 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Hilo "Editor incompetente que promueve opiniones marginales" en ANI: en busca de sugerencias para avanzar

Dado que usted comentó solo una vez en el hilo de Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes y parece bastante desinteresado y preocupado por el bienestar de RetProf, recurro a usted para pedirle consejo sobre qué hacer a continuación, porque esa discusión no lleva a ninguna parte y el problema no se está resolviendo.

En mi opinión, el problema de RetProf tiene dos dimensiones. La primera es que le preocupa una reversión del Evangelio de Mateo que hice hace algún tiempo. Aquí está la diferencia: editar. En pocas palabras, él incluiría material que diga que hay un manuscrito antiguo de GM que incluye un superíndice que indica que fue escrito por el apóstol Mateo. RetProf llama a esto una "atentación", que es un término suficientemente bueno.

El profesor retirado dice que quiere una fuente, aparentemente para la eliminación. He intentado explicarle que no puedo encontrar la fuente de una eliminación y, más concretamente, la clase de testimonios a la que pertenece su ejemplo es bien conocida por los eruditos, pero se descarta de manera uniforme: todos derivan de una única tradición, por lo que no tienen un valor independiente, y el peso de otras pruebas es que el evangelio no puede ser de Mateo y fue escrito en griego. Creo que le he indicado libros que dicen que este es el consenso actual, pero parece que no tiene ningún impacto.

De todos modos, eso es lo que desencadenó esta disputa actual. El problema más profundo es que RetProf sigue volviendo a esto durante meses y años: hace una edición insertando el Mateo hebreo, alguien lo borra, se va por un tiempo y meses después lo vuelve a hacer. Ese no es un problema que me preocupe, pero es lo que preocupa a los otros editores: solo quieren que deje de hacerlo.

¿Qué hacer entonces? Creo que los procesos de disputa apenas han sido tocados, a decir verdad, porque siempre se echa atrás ante cualquier signo de resistencia, para volver después de meses. ¿Cuál es entonces el mejor paso? ¿Un mediador externo? Si es así, ¿cómo se encuentra uno? PiCo ( discusión ) 01:33 4 feb 2014 (UTC) [ responder ]

Sí, hasta cierto punto no me interesa. Recuerdo haber leído hace muchos años que Mateo posiblemente fue escrito por una persona judía o un hablante de arameo para un público judío, aunque no sé si esto debería reflejarse en el artículo ni cómo.
Mi preocupación no es el bienestar de ninguno de los editores involucrados, sino la calidad del artículo. Es probable que una audiencia del Comité de Arbitraje prohíba a todos los que se preocupan de una manera u otra el artículo (o al menos los distraiga durante la audiencia) y solo se abordará el comportamiento, no el contenido . En mi humilde opinión, siempre es un error pasar directamente de un argumento a una solicitud de arbitraje sin explorar las alternativas.
En mi opinión tienes razón: no se puede obtener el origen de una eliminación.
Tengo la impresión, que puede ser errónea, de que algunos editores descartan las opiniones equivocadas sobre los Padres de la Iglesia como teorías marginales. Creo que se podría encontrar un punto intermedio en ese aspecto. Después de todo, ya nadie cree en la religión del Antiguo Egipto, y sin embargo hay artículos en Wikipedia sobre ella. (Quizás se podría decir lo mismo del pelagianismo, los terraplanistas o cualquier otra visión del mundo inusual u obsoleta.)
¿No hay un registro de mediadores voluntarios en algún lugar de Wikipedia?
He notificado a RetProf sobre esta conversación.
-- Hroðulf (o Hrothulf) (discusión) 11:34 4 feb 2014 (UTC) [ responder ]
Gracias. Creo que si escribo @RetProf el sistema automáticamente le avisará que lo han mencionado. Ojalá.
De todos modos, el debate en el ANI parece haber llegado a una conclusión bastante buena: media docena o más de personas, incluido RetProf, han dicho que están a favor de la mediación formal. Mi propia nota ha añadido que se le debe pedir al mediador que proporcione una resolución vinculante y que las partes acuerden aceptar el arbitraje si no pueden aceptar/mantener la resolución.
En cuanto al Evangelio de Mateo , el prólogo del artículo y la sección sobre la composición dicen conjuntamente que el autor era anónimo y judío y escribió para un público cristiano judío (es decir, una comunidad de judíos que aceptaban que Jesús era el mesías, algo que la mayoría de los judíos no hicieron a fines del siglo I y que llevó a la división final entre judíos y cristianos). Todo con fuentes confiables proporcionadas. ::Las fuentes de RetProf también son confiables, es solo que él sigue leyéndolas mal y tergiversándolas, no deliberadamente, sino porque simplemente no es muy bueno en la lectura crítica, a pesar de su afirmación de ser un académico retirado. Sin embargo, cuando miro su página de usuario dice que pasó su carrera trabajando en África, incluso con el movimiento contra el apartheid. Me gusta, y es por eso que esto es personalmente doloroso.
Dejaré un mensaje en su página de discusión sugiriéndole que empiece a acercarse a la gente del panel de mediadores. Lo mejor es que elija a su propio mediador, ya que estoy bastante seguro de que le tocará el peor lado y no quiero que sienta que le han tendido una trampa. PiCo ( discusión ) 05:41 5 feb 2014 (UTC) [ responder ]

Para vuestra información

Se ha hecho una propuesta para crear un canal en directo para mejorar el procesamiento de artículos para creación y borradores. Véase Wikipedia:WikiProject Articles for creation/RfC to create a 'Special:NewDraftsFeed' system . Sus comentarios son bienvenidos. Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 06:15, 4 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]

Por favor vea

Usuario:Smallbones/Preguntas sobre las normas de la FTC - Smallbones ( smalltalk ) 15:51, 6 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]

Templo de Shirley

Hola, soy Anup . Ninguna fuente confirma la fecha de la muerte de Shirley Temple (si no te importa volver a leer las fuentes). Y sigues presentando investigaciones originales . ¿Puedes explicarlo? Si tienes alguna fuente que diga 10 o 11 de febrero, cítala en el cuerpo del artículo. Gracias, Anupmehra . ¡Hablemos! 11:31, 11 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]

@ Anupmehra : Trumplump agregó un artículo de la BBC que dice que ella murió el lunes en su casa... BBC. Perdón, dije "en guerra" en mi resumen de edición; tu edición fue de buena fe. -- Hroðulf (o Hrothulf) (discusión) 11:37 11 feb 2014 (UTC) [ responder ]
Gracias por la aclaración. ¡Feliz edición! Saludos, Anupmehra . ¡Hablemos! 11:49, 11 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]

Andhra Pradesh y Telangana

Aunque Andhra Pradesh y Telangana tienen una capital conjunta, Hyderabad, desde hace 10 años, los poderes que rigen la capital, es decir, Hyderabad, recaen únicamente en el estado de Telangana. Por lo tanto, técnicamente, Hyderabad es sólo una capital interina para AP. — Comentario anterior sin firmar añadido por Mahesh13j ( discusióncontribs ) 09:34, 21 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]

Mahesh13j: Naturalmente. Cuando se implemente la ley, ¿por qué no poner "capital en funciones"? Es más fácil de entender que "sin capital". -- Hroðulf (o Hrothulf) (discusión) 09:41 21 feb 2014 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido a la aventura de Wikipedia!

¡Hola! Nos alegra mucho que hayas querido jugar para aprender, como una forma amistosa y divertida de adentrarte en nuestra comunidad y misión. Creo que estos enlaces pueden resultarte útiles para empezar.

-- 11:23, viernes, 18 de octubre de 2024 ( UTC )

Obtener ayuda
Acerca de la aventura de Wikipedia | Pase el rato en el salón interestelar


Explicación para nuevo usuario por favor

Por favor, publique una explicación detallada en Wikipedia:Archivos_para_eliminación/2014_14_de_enero#Archivo:Nuevo_Campus_de_Chippenham.jpg .

Cassie.reid ( discusión  · contribs ) es un usuario nuevo y no podrá entender que su carga fue eliminada a pesar de que agregué una discusión sobre la imagen al texto del artículo. -- Hroðulf (o Hrothulf) (discusión) 11:16 23 feb 2014 (UTC) [ responder ]

Hecho, tanto en la discusión como en la página de discusión del usuario. Leí los comentarios en la página de discusión y veo un problema común. Ella trabaja para ellos en un rol promocional y, como muchos, solo vino aquí para corregir errores en sumiEl artículo de la empresa. El largo período de aprendizaje para familiarizarse con Wikipedia desaparece y sobreviene la frustración. - Peripitus (discusión) 11:52 23 feb 2014 (UTC) [ responder ]
Gracias por su paciente atención al explicar la AfD y leer la página de discusión, Peripitus .
Estoy de acuerdo con lo del período de aprendizaje. Me gusta ayudar a los recién llegados a comprendernos, porque la investigación de aaronsw decía que la mayor parte del texto de las enciclopedias está escrito por una larga cola de cientos de miles de editores que solo están interesados ​​en uno o dos artículos, en lugar de los pocos miles que están en el núcleo y que son los que hacen la mayoría de las ediciones. Una explicación paciente y específica de la fuente original ayuda mucho. Incluso si nunca vuelve aquí, apuesto a que les contará a otros sobre su experiencia.
-- Hroðulf (o Hrothulf) (discusión) 14:44 23 feb 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de febrero

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Olga Taussky-Todd , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación en austriaco (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:02, 24 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]

Iglesia Presbiteriana Ortodoxa

Saludos! He eliminado la parte que ofendió a StAnselm. ¿Sería posible volver a insertar las oraciones ahora? Gracias por su consideración. — Comentario anterior sin firmar agregado por Adamduker ( discusióncontribuciones ) 16:37, 24 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias por sus comentarios sobre mi borrador del artículo del Proyecto AGORA y el artículo UC-HiPACC.

Quizás para aclarar, soy contratista de la Universidad de California, Santa Cruz, específicamente, contratado para ser el webmaster del Centro de Astrocomputación de Alto Rendimiento de la Universidad de California ("UC-HiPACC"). UC-HiPACC es uno de los patrocinadores del Proyecto AGORA.

En cuanto al Proyecto AGORA, creo que es notable que http://arxiv.org/abs/1308.2669 muestre que el artículo técnico que describe el proyecto ha sido aceptado por el Astrophysical Journal Supplement, una prestigiosa revista científica. Como se muestra en el enlace de arxiv, los autores del artículo son astrofísicos de 27 instituciones de todo el mundo, y por lo tanto el proyecto tiene un alcance amplio. El artículo técnico está a pie de página en mi borrador del artículo de Wikipedia, al igual que las referencias a otras dos publicaciones externas, Universe Today y Science Daily. Hay un sitio web para el proyecto, https://sites.google.com/site/santacruzcomparisonproject/, al que se hace referencia en la nota a pie de página, administrado por un astrofísico del Instituto de Tecnología de California, que no forma parte de la Universidad de California. El proyecto cuenta con el apoyo de la National Science Foundation, entre otros, según este sitio web. Creo que los estudiantes de astrofísica deberían poder informarse sobre este proyecto para mantenerse al tanto de un desarrollo tan importante en el campo. Dejaré con gusto que la sabiduría de la comunidad de Wikipedia decida, basándose en sus méritos, si este artículo merece ser incluido en la Enciclopedia.

En cuanto al artículo de UC-HiPACC, seguiré los procedimientos que usted describe para los cambios o actualizaciones sugeridos al artículo.

¡Gracias por tomarte el tiempo de ayudarme con mi trabajo en Wikipedia! Sjzaslaw ( discusión ) 18:27 27 feb 2014 (UTC) [ responder ]

@ Sjzaslaw : Steve, me alegra saber de ti. Descargué el artículo hace unas horas y, aunque no lo leí todo, aprecio la importancia y el alcance de la iniciativa. Los estudiantes de astronomía podrían aprender más sobre AGORA en las revistas y en tu sitio web. Me gustaría que estuviera en Wikipedia, pero temo que sin una cobertura significativa fuera del artículo de Universe Today, es probable que pronto se convierta en el tema de una discusión sobre Wikipedia:Artículos para borrar . (No mencioné Science Daily porque simplemente republicó el comunicado de prensa de UCSC). Hasta donde sé, muchas grandes ideas tienen un artículo en una revista importante y sus artículos se borran. Parece extraño cuando tenemos artículos sobre personajes de Pokémon. Si no te importa un debate más amplio y el riesgo de que lo borren, entonces, por todos los medios, consigue la cesión completa de derechos de autor o reescríbalo y ve si un revisor de AFC acepta el artículo. Hasta entonces, lo moveré de la cola de AFC para que trabajes en ello (pronto deberías ver un mensaje automático al respecto). -- Hroðulf (o Hrothulf) (discusión) 18:52 27 feb 2014 (UTC) [ responder ]

Eliminación de un texto

Agregué el nombre de una persona, "Oommen Chandy", en la página "Lista de cristianos indios". Di el sitio del gobierno como referencia, ya que actualmente es el Ministro Principal de Kerala. Aún así, lo eliminaron. Por favor, ayúdenme a entender por qué lo eliminaron. — Comentario anterior sin firmar agregado por Robin7013 ( discusióncontribuciones ) 04:24, 4 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]

@ Robin7013 : El sitio web del gobierno sólo nos informa sobre su trabajo. Debes publicar una fuente confiable sobre su religión. -- Hroðulf (o Hrothulf) (discusión) 18:06 5 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:EastofEnglandlogo.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:EastofEnglandlogo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 14:51 13 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreCharla:De los sentimientos humanos

¡Saludos! Has sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios sobre Talk:Of Human Feelings . Si deseas responder a la invitación, ¡tu contribución a esta discusión será muy apreciada! Si tienes dudas, consulta las sugerencias para responder . Si no deseas recibir este tipo de avisos, elimina tu nombre de Wikipedia:Feedback request service . — Legobot ( discusión ) 00:05 31 jul 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste InterSystems Caché , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Array . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:05, 6 de agosto de 2014 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión de Wikipedia:Cinco pilares

¡Saludos! Has sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios en Wikipedia:Five pillars . Si deseas responder a la invitación, ¡tu contribución a esta discusión será muy apreciada! Si tienes dudas, consulta las sugerencias para responder . Si no deseas recibir este tipo de avisos, elimina tu nombre de Wikipedia:Feedback request service . — Legobot ( discusión ) 00:07 30 ago 2014 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobrePlantilla de discusión:Eventos en los Juegos Asiáticos de 2014

¡Saludos! Has sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios sobre Template talk:Events at the 2014 Asian Games . Si deseas responder a la invitación, ¡tu contribución a esta discusión será muy apreciada! Si tienes dudas, consulta las sugerencias para responder . Si no deseas recibir este tipo de avisos, elimina tu nombre de Wikipedia:Feedback request service . — Legobot ( discusión ) 00:12 29 sep 2014 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión de Wikipedia:Administradores abiertos a la revocación

Has sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios en Wikipedia discusión:Administradores abiertos a la destitución . Si deseas responder, tu contribución a esta discusión será apreciada. Para obtener sugerencias, consulta WP:Solicitudes de comentarios#Sugerencias para responder . Si deseas cambiar la frecuencia o los temas de estos avisos, o no deseas recibirlos más, ajusta tus entradas en WP:Servicio de solicitud de comentarios . — Legobot ( discusión ) 00:05, 30 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

Comprobaciones de derechos de autor al realizar revisiones de AfC

Hola Hroðulf. Este mensaje forma parte de un envío masivo a personas que parecen estar activas en la revisión de artículos para su envío. En primer lugar, ¡gracias por participar en este importante trabajo! Lamento que este mensaje sea una carta formal; realmente era la única forma en que se me ocurrió abordar el tema de manera económica. Por supuesto, esto también significa que no he investigado si el asunto se aplica a ti en particular.

El problema es que una gran cantidad de infracciones de derechos de autor ("copyvios") se abren paso a través de las revisiones de AfC sin ser detectadas (incluso cuando es fácil comprobarlo, e incluso cuando las características de las copyvios en el texto que deberían haber requerido una comprobación eran evidentes). Un segundo problema es el método correcto para abordarlas cuando se descubren.

Si aún no lo hace, me gustaría pedirle que me ayude con este problema adoptando la práctica de realizar una comprobación de copyvio como primer paso en cualquier revisión de AfC. El método más básico es simplemente copiar una porción única pero pequeña de texto del cuerpo del borrador y ejecutarla a través de un motor de búsqueda entre comillas. Se recomienda probar esto a partir de dos párrafos diferentes. (Si tiene alguna pregunta sobre si el texto se copió del borrador , en lugar de al revés (una "copia inversa"), Wayback Machine es muy útil para averiguarlo).

Si encuentra una violación de derechos de autor, no rechace el borrador por ese motivo. Las violaciones de derechos de autor deben abordarse de inmediato, ya que pueden perjudicar a quienes utilizan el contenido y exponer a Wikipedia a una posible responsabilidad legal. Si el borrador es sustancialmente una violación de derechos de autor y no hay una versión que no infrinja los derechos de autor a la que volver, marque la página para eliminarla rápidamente de inmediato utilizando {{db-g12|url= URL de la fuente }}. Si hay una declaración de permiso, reemplace el contenido del borrador del artículo con {{subst:copyvio|url= URL de la fuente }}.

Algunos de los indicios más obvios de un copyvio son el uso de la primera persona ("nosotros/nuestro/nos..."), frases como "este sitio" o artefactos aparentes de contenido escrito para otro lugar ("arriba", "ir arriba", "página siguiente", "haga clic aquí", uso de comillas inteligentes, etc.); tono de voz inapropiado, como un tono demasiado informal o una voz de marketing muy sesgada con palabras equívocas ; incluyendo símbolos de propiedad intelectual (™,®); y bloques de texto agregados todos a la vez en una forma terminada sin faltas de ortografía u otros errores.

Espero que este mensaje te llegue bien y te agradezco nuevamente por tus esfuerzos en esta área. Saludos cordiales -- Fuhghettaboutit ( discusión ) 02:20 18 nov 2014 (UTC). [ responder ]

       Enviado a través de-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:20 18 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreWikipedia:Bomba de agua para pueblos (propuestas)

Usted ha sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios sobre Wikipedia:Bomba de agua para aldeas (propuestas) . Si desea responder, su contribución a esta discusión será apreciada. Para obtener sugerencias, consulte Wikipedia:Solicitudes de comentarios § Sugerencias para responder . Si desea cambiar la frecuencia o los temas de estos avisos, o no desea recibirlos más, ajuste sus entradas en WP:Servicio de solicitud de comentarios . — Legobot ( discusión ) 00:10 29 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Pikey

En 2008, propusiste que Pikey era mejor como definición de diccionario. Hace poco convertí la página a una redirección suave a una definición de diccionario. Ahora eso se ha revertido. Si todavía te interesa el tema, quizás te gustaría echarle otro vistazo a talk:Pikey . -- PBS ( discusión ) 23:29, 4 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Goryeo

Has sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios sobre Discusión:Goryeo . Si deseas responder, tu contribución a esta discusión será apreciada. Para obtener sugerencias, consulta Wikipedia:Solicitudes de comentarios § Sugerencias para responder . Si deseas cambiar la frecuencia o los temas de estos avisos, o no deseas recibirlos más, por favor ajusta tus entradas en WP:Servicio de solicitud de comentarios . — Legobot ( discusión ) 00:05 30 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de enero

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Wicked (álbum musical) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Stephen Schwartz . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:34, 2 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobrePlantilla de discusión:Cuadro de información del titular de la oficina

¡Hola! Has sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios sobre Template talk:Infobox officeholder . Si deseas responder, tu contribución a esta discusión será apreciada.

Para obtener sugerencias, consulte Wikipedia:Solicitudes de comentarios § Sugerencias para responder . Si desea cambiar la frecuencia o los temas de estos avisos, o no desea recibirlos más, ajuste sus entradas en WP:Servicio de solicitud de comentarios . — Legobot ( discusión ) 00:12 29 ene 2015 (UTC) [ responder ]

En realidad estábamos discutiendo las fuentes que mencionaste en RSN.

Y diste la respuesta correcta. [1] AtsmeConsultar 23:16 4 febrero 2015 (UTC) [ responder ]

No quiero tomar partido. Hay emociones comprensibles y una confusión comprensible sobre las fuentes. -- Hroðulf (o Hrothulf) (discusión) 11:13 5 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Eso es un hecho. Nunca esperé que tomaras partido. Simplemente sentí que la respuesta que te di era incorrecta y no quería que te quedaras con la duda. Me siento afortunado de haber recibido una gran cantidad de aportes durante los últimos meses en relación con mi viaje hacia una mejor comprensión de RS. He aprendido de wikipedistas con mucha experiencia, algunos con más de 100.000 ediciones, y de un administrador que colaboró ​​en la redacción de algunas de las políticas que seguimos hoy. Puedo decir sin reservas que lo que he aprendido es simplemente que RS es y siempre será subjetivo hasta que se cree una lista con algún tipo de clasificación. No veo que eso suceda en un futuro próximo. ¡Gracias! AtsmeConsult 21:23, 5 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Me alegra que la conversación haya avanzado desde la publicación de RS/N: agradezco la actualización. -- Hroðulf (o Hrothulf) (discusión) 10:12 6 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Hroðulf. Tienes mensajes nuevos en Wikipedia discusión:WikiProject Articles for creation/Participants .
Mensaje añadido a las 01:45, 18 de febrero de 2015 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Por favor comente sobreDiscusión:Hablantes eslavos de Macedonia griega

¡Hola! Has sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios sobre Talk:Slavic speakers of Greek Macedonia . Si deseas responder, tu contribución a esta discusión será apreciada.

Para obtener sugerencias, consulte Wikipedia:Solicitudes de comentarios § Sugerencias para responder . Si desea cambiar la frecuencia o los temas de estos avisos, o no desea recibirlos más, ajuste sus entradas en el servicio de solicitud de comentarios . — Legobot ( discusión ) 00:09 1 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Universo de energía cero

Puede que te interese la discusión en Wikipedia_discusión:WikiProject_Physics#Accelerating_universe -- 70.51.200.101 ( discusión ) 05:23 2 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Perro viejo, trucos nuevos

Un sincero agradecimiento por la forma educada en que me mostraste que tenía la plantilla equivocada, repetía mi error cada vez que alguien comentaba, vergonzoso. No importa cuánto tiempo edite aquí, siempre parece haber más para aprender. Darkstar1st ( discusión ) 13:14 5 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Disculpas por la mala edición

Hola Hroðulf

Revisé el Centro Schumacher de la AfD para asegurarme de que solo había votado una vez, como se indica en la discusión, pero cambié mi voto por accidente, pensando erróneamente que una vez había votado "fusionar", cuando pensé que el artículo se podía fusionar con el artículo del NEC. Perdón por mi error.

Saludos Jonpatterns ( discusión ) 15:02 5 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Todos cometemos errores. No hacía falta ninguna explicación, pero agradezco tu comentario de todos modos. -- Hroðulf (o Hrothulf) (discusión) 15:04 5 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Lista de partidos políticos en el Reino Unido , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Algo nuevo . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:56, 17 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión de Wikipedia:Descargo de responsabilidad médica

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Wikipedia discusión:Aviso legal médico . Legobot ( discusión ) 00:02 1 abril 2015 (UTC) [ responder ]

Podría ser útil tu aportación

Sus sugerencias sobre temas que se deben plantear, modificar o eliminar en COIducks serán muy apreciadas. Puede comentar aquí User_talk:Atsme/sandboxCOIduckery o en el TP del ensayo. Gracias de antemano.... AtsmeConsult 18:52, 9 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deAndrew West (lingüista)Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Andrew West (lingüista) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Andrew West (lingüista) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. – Fayenatic L ondon 15:35, 14 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Manos sueltas

Bueno, ahora es un punto discutible. Jjjjjjdddddd ( discusión ) 03:10 27 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 29 de abril

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Judge attorney , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Judge Advocate General . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con la frase "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:57, 29 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreWikipedia:Bomba de agua de la aldea (política)

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Wikipedia:Bomba de agua para aldeas (política) . Legobot ( discusión ) 00:05 1 may 2015 (UTC) [ responder ]


Ayuda

Hola Hroðulf, gracias por tu ayuda para fusionar Community_First_Credit_Union . Lo agradecemos mucho, ya que solo intentamos hacer todo correctamente. Una pregunta que tengo es que The Red Pen of Doom sigue eliminando contenido citado y referenciado (ver registro de cambios) y no ha dado ninguna explicación de por qué lo eliminó. La información es consistente con otras WP:Corp que son similares. Me gustaría deshacerlo, pero agradecería que pudieras echar un vistazo rápido (obviamente, me alegraría si se eliminaran de acuerdo con las pautas, pero me gustaría recibir comentarios si así fuera).

Saludos, compañero Bowey21 ( discusión ) 21:49 3 may 2015 (UTC) [ responder ]

Responderé en Talk:Community_First_Credit_Union . -- Hroðulf (o Hrothulf) (Discusión) 11:23 5 may 2015 (UTC) [ responder ]

Hola Hroðulf, te respondí en Talk:Community_First_Credit_Union Bowey21 ( discusión ) 22:41 5 may 2015 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Tiroteos en Kumanovo en 2015

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Discusión : Tiroteo en Kumanovo en 2015. Legobot ( discusión ) 00:08 1 jun 2015 (UTC) [ responder ]

La fiesta desagradable

¿ Otra información sobre la fiesta no tan agradable no permitida? — Comentario anterior sin firmar añadido por 2.96.102.202 ( discusión ) 11:51 11 jun 2015 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido a la aventura de Wikipedia!

¡Hola, Hroðulf! Nos alegra mucho que hayas querido jugar para aprender, como una forma amistosa y divertida de adentrarte en nuestra comunidad y misión. Creo que estos enlaces pueden resultarte útiles para empezar.

-- 16:10, jueves, 18 de junio de 2015 ( UTC )

Obtener ayuda
Acerca de la aventura de Wikipedia | Pase el rato en el salón interestelar

Por favor comente sobreDiscusión:Mukti Bahini

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Mukti Bahini . Legobot ( discusión ) 00:03 2 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias

Hola, gracias por el mensaje de bienvenida/presentación en mi página. :) Espero que este sea el lugar adecuado para ponerlo. AudreyTruong ( discusión ) 18:27 10 jul 2015 (UTC) [ responder ]

@AudreyTruong: Ni lo menciones. Sí, este es el lugar correcto. Bienvenido de nuevo. -- Hroðulf (o Hrothulf) (discusión) 13:17 13 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Fire Emblem Fates

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Discusión:Fire Emblem Fates . Legobot ( discusión ) 00:05 1 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Logotipo y actualizaciones de BP

Hola Hroðulf, en junio respondiste a mi pedido de hacer algunas actualizaciones basadas en el nuevo Informe Anual de BP. Me pregunto si podrías regresar y ayudar con las solicitudes restantes, ya que aún no han sido respondidas. Además, hace unas semanas, el logotipo de BP fue eliminado de Wikimedia Commons. He subido un nuevo logotipo a Wikipedia como un archivo de uso legítimo y estoy buscando ayuda para agregarlo al cuadro de información. ¿Puedes ayudarme? Gracias. Arturo at BP ( discusión ) 20:52 19 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreCharla: Plan de Acción Integral Conjunto

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Joint Comprehensive Plan of Action . Legobot ( discusión ) 00:08 31 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:University-ulster-belfast-exterior-closeup.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:University-ulster-belfast-exterior-closeup.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si te opones a la inclusión en la lista por cualquier motivo. Gracias. Kelly , hola! 09:38, 30 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Jesús

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Jesus . Legobot ( discusión ) 00:04 1 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deArchivo:Bandera de la Nación del Ulster.svg

Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Flag of the Ulster Nation.svg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F2 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de una página de imagen para una imagen faltante o dañada o una página de descripción de imagen vacía para una imagen alojada en Commons.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Stefan2 ( discusión ) 22:34 10 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión: Leyes de armas en Estados Unidos por estado

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Discusión:Leyes de armas en los Estados Unidos por estado . Legobot ( discusión ) 00:06 31 oct 2015 (UTC) [ responder ]

¡Estás invitado!Maratón virtual de Mujeres en Rojo sobre mujeres en la ciencia

Nombramiento deJason De CarteretPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Jason De Carteret es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jason De Carteret (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Egghead06 ( discusión ) 07:10 21 nov 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:10, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreCharla de Wikipedia: Listas de proyectos Wiki

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Wikipedia discusión:WikiProject Lists . Legobot ( discusión ) 00:06 1 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Nominación del usuario por parte del MfD: Hroðulf/WABCO

Usuario:Hroðulf/WABCO, una página que creó o con la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Usuario:Hroðulf/WABCO y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:Hroðulf/WABCO durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. Ricky81682 ( discusión ) 23:44 2 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreCharla: Disturbios en Egipto tras el golpe de Estado (2013-2014)

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Discusión:Disturbios posteriores al golpe de Estado en Egipto (2013-2014) . Legobot ( discusión ) 00:10 31 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobrePlantilla de discusión:Infobox sobre condición médica

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Template talk:Infobox medical condition . Legobot ( discusión ) 04:29 30 ene 2016 (UTC) [ responder ]

¿Día de los inocentes? ¡No! Bienvenidas al maratón de edición en línea de Mujeres científicas de todo el mundo durante el Año de la Ciencia

(Para suscribirse, Mujeres en Rojo/Lista de invitados . Para cancelar la suscripción, Mujeres en Rojo/Lista de no participar ) -- Rosiestep ( discusión ) 01:59 1 abr 2016 (UTC) vía MassMessage [ responder ]

Borrador: Los péptidos son una preocupación en el cuidado de la piel

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Peptides in skin care, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:35 2 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Péptidos en el cuidado de la piel

Hola, Hroðulf. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de tu artículo para Articles for Creation , "Péptidos en el cuidado de la piel".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por enviar tu artículo a Wikipedia. ¡Feliz edición! Peter Sam Fan 19:52, 24 de mayo de 2016 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreCharla de Wikipedia: WikiProject Schools/Directrices del artículo

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Wikipedia discusión:WikiProject Schools/Article standards . Legobot ( discusión ) 04:27 5 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Por favor, comente en Portal Talk:Populismo de derecha

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Portal talk:Populismo de derecha. Legobot ( talk ) 04:28 29 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Hroðulf. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Por favor comente sobreDiscusión:Train Simulator (Dovetail Games)

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Train Simulator (Dovetail Games) . Legobot ( discusión ) 04:29 8 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Lista de correo de Wikiproject Zoo

¡Hola! Recibes este mensaje porque te has agregado como miembro del Wikiproject Zoo . Este es el primer mensaje de este tipo, sin embargo esperamos que pueda usarse para coordinar la edición y el desarrollo de artículos más adelante. Si no deseas recibir más mensajes, elimínate de la lista de correo aquí y, si no te consideras activo dentro del proyecto, elimínate de la lista de miembros aquí . Para discusiones generales y sugerencias sobre Wikiproject Zoo , utiliza la página de discusión del proyecto . (Entregado: 16:42, 27 de enero de 2017 (UTC))

Actualizaciones de Vianovo

Hola Hroðulf. Hace un par de años me ayudaste a realizar actualizaciones en el artículo de Vianovo . ¿Te interesaría ayudarme de nuevo? Tengo un nuevo conjunto de actualizaciones menores en la página de Discusión que han estado pendientes durante aproximadamente un mes. Como la última vez, las preparé en nombre de la empresa, por lo que no haré los cambios yo mismo. ¡Muchas gracias por tu tiempo! Heatherer ( discusión ) 18:14, 5 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Inversión en WikiProject

Hola. Actualmente estoy reconstruyendo la inversión en WikiProject .

Dado que eres miembro del proyecto o lo fuiste, quería preguntarte si estarías interesado en ayudarme a reiniciar el proyecto.

Ya casi terminé de actualizar la página del proyecto. Échale un vistazo. ¡Avísame si quieres ayudar! Gracias. WikiEditCrunch ( discusión ) 21:48 11 ago 2017 (UTC) [ responder ]


Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Hroðulf. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

WikiProject Zoo - boletín informativo n.º 2 -2017

Nominación de MfD del usuario: Hroðulf/Sophie (software)

Usuario:Hroðulf/Sophie (software), una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Usuario:Hroðulf/Sophie (software) y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:Hroðulf/Sophie (software) durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. Compassionate727  ( T · C ) 20:16, 25 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]

WikiProject Zoo - boletín informativo n.º 3 -2018

Movimiento solicitado: Presidente → Presidente (oficial)

Hola, hay una discusión de RM que puede interesarte ya que has participado en el pasado:

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Hro%C3%B0ulf/Talk:Chairman#Requested_move_22_March_2019

Cualquier aporte será bienvenido. Fyunck(clic) ( discusión ) 03:47 16 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:La Elección del Pueblo (partido político)/meta/color

La plantilla:Elección del Pueblo (partido político)/meta/color ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . doktorb palabras hechos 14:48, 1 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Hola. En algún momento del pasado antiguo, usted participó en la creación de la plantilla anterior o en la eliminación exitosa del artículo del partido por parte de AfD. Acabo de publicar la plantilla en TfD, por lo que estoy permitiendo que los editores participen en algún momento, aunque sea fugazmente en la mayoría de los casos, por si desea participar en la discusión. Saludos. doktorb palabras hechos 14:48, 1 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Yapperbot ( discusión ) 09:33 23 may 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha cancelado su suscripción al servicio de solicitud de comentarios.

Hola, Hroðulf. Recibes esta notificación porque anteriormente estabas suscrito al Servicio de solicitud de comentarios , pero no has realizado ninguna modificación en la Wikipedia en inglés en más de tres años.

Para despejar la lista del Servicio de solicitud de comentarios y generar mayores posibilidades de que los usuarios activos sean seleccionados aleatoriamente para recibir invitaciones para contribuir, se le ha dado de baja, junto con todos los demás usuarios que no han realizado modificaciones en tres años o más.

No necesita hacer nada al respecto . Si no le importa no recibir mensajes del Servicio de solicitud de comentarios, muchas gracias por sus contribuciones anteriores y esta será la última vez que reciba noticias del servicio. Sin embargo, si desea volver a suscribirse, puede seguir las instrucciones a continuación para hacerlo:

  1. Vaya a la página del Servicio de solicitud de comentarios .
  2. Decide qué categorías son de tu interés, bajo los encabezados RfC y/o GA .
  3. Pegue debajo los encabezados correspondientes, donde límite es el número máximo de solicitudes que desea recibir para esa categoría por mes.{{Frs user|{{subst:currentuser}}|limit}}
  4. Publicar la página.

Si acabas de volver después de un wikibreak y ves este mensaje, ¡bienvenido de nuevo! Puedes seguir las instrucciones anteriores para reactivar tu suscripción. Asimismo, si se trata de una cuenta alternativa, considera suscribir tu cuenta principal de la misma manera.

Tenga en cuenta que si cambió el nombre y dejó su nombre anterior en la página de FRS, es posible que reciba este mensaje. Si es así, asegúrese de que su nuevo nombre de cuenta esté en la lista de FRS.

Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntar en la página de discusión del Servicio de solicitud de comentarios o en la página de discusión del operador del bot del Servicio de solicitud de comentarios . ¡Gracias! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:26 27 may 2020 (UTC) [ responder ]

Evaluación de la importancia del comercio minorista

¡Hola! Como eres miembro de WikiProject: Retailing, quería informarte que actualmente estamos discutiendo los criterios de evaluación de importancia para el proyecto en la página de discusión. ¡Gracias! Tfkalk ( discusión ) 23:41 19 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deCompletamente mantecosoPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Utterly Butterly es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Utterly Butterly hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Sandstein 15:09, 23 de octubre de 2022 (UTC)[respuesta]