Hola, Sjzaslaw, ¡bienvenido a Wikipedia ! Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta nuestras páginas de ayuda y si no puedes encontrar lo que estás buscando allí, no dudes en dejarme un mensaje o colocar " {{helpme}}
____
¡Gracias! Sjzaslaw (discusión) 20:13 26 dic 2013 (UTC)
He añadido referencias al sitio web de noticias de la Universidad de California y al artículo del periódico Santa Cruz Sentinel en caso de que dudes de la existencia del centro. También hay una referencia de la UC San Diego, un campus independiente. Puedo remitirte a fuentes secundarias que documentan el trabajo realizado por el centro, documentan la existencia de los autores y dan sus afiliaciones, Sjzaslaw (discusión) 05:02, 11 de enero de 2014 (UTC) pero no se refieren al centro en sí.
¿Puedes decirme qué dudas tienes que deban ser abordadas? Hay muy poca información en las referencias secundarias sobre el centro. Si miras otro artículo que envié que documenta el trabajo del centro, puedes ver que el trabajo ha sido escrito en Sky and Telescope e IEEE Spectrum y artículos publicados en revistas revisadas por pares. Gracias por tu ayuda. -- Steve Zaslaw
A continuación se muestran otras referencias que mencionan el centro aunque no se refieran al centro: Un montón aparecen en Scholar. Un número aparece en Google Book Search Sjzaslaw (discusión) 05:00 11 ene 2014 (UTC).
A modo de aclaración, y tal como se indica en el texto del artículo en cuestión, soy el webmaster del Centro de Astrocomputación de Alto Rendimiento de la Universidad de California. Sjzaslaw (discusión) 05:48 11 ene 2014 (UTC)
Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
Chris1834 ( discusión ) 00:30 13 ene 2014 (UTC)Sí, puedes crear artículos sin usar AFC. Cada artículo nuevo que se publica en el espacio principal se marca como nuevo hasta que un editor lo revisa, incluso el artículo que yo aprobé pasa por el proceso de creación de artículos nuevos. Esto evita que problemas importantes y violaciones de derechos de autor se conviertan en problemas. Se anima a todos a que contribuyan a Wikipedia tanto como quieran, siempre que sean entradas destacadas. ¡Gracias por contribuir! Chris1834 ( discusión ) 02:42, 13 de enero de 2014 (UTC)
Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
Chris1834 ( discusión ) 03:14 13 ene 2014 (UTC)Sí... para mí es más fácil simplemente aprobarlo, así que lo hice. En cuanto al nombre, debería haberlo corregido cuando lo aprobé, pero no lo vi. Simplemente lo moví. Gracias por avisarme. Chris1834 ( discusión ) 03:25 13 ene 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Simulación cosmológica del Bolshoi , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación NSF (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:42, 13 de enero de 2014 (UTC)
Corregido. Sjzaslaw (discusión) 15:08 13 ene 2014 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Project AGORA solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo o la imagen parecen ser una clara infracción de derechos de autor . Este artículo o imagen parece ser una copia directa de http://news.ucsc.edu/2013/12/agora-project.html. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .
Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos que se explican en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Si no eres el propietario del sitio web externo o la imagen, pero tienes permiso de ese propietario, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor . Es posible que quieras consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . VQuakr ( discusión ) 06:15 8 feb 2014 (UTC)
A continuación se incluye un registro de mi correspondencia con el titular de los derechos de autor en la que otorga permiso para su reutilización:
De: Tim Stephens <[email protected]> Fecha: lunes, 10 de febrero de 2014 a las 8:25 a. m. Para: Steve Zaslaw <[email protected]> Cc: "Trudy E. Bell" <[email protected]>, <[email protected]>, Joel Primack <[email protected]> Asunto: Re: Permiso para usar el contenido de los comunicados de prensa de la UCSC
Hola Steve,
La política de la Oficina de Asuntos Públicos de la UCSC es que no tenemos ningún problema con que nuestros comunicados de prensa se reproduzcan en otros medios, en su totalidad o en parte. Esto sucede con regularidad; de hecho, hay varios sitios web que parecen derivar todas sus "noticias" de los comunicados de prensa de la universidad. La línea de derechos de autor en la parte inferior de la página aparece automáticamente en todas las páginas web de la UCSC (páginas de nivel superior y secundarias, desde la página de inicio del campus hacia abajo). Pero cuando se distribuye un comunicado de prensa a los medios, la intención es que otros lo utilicen.
Dicho esto, Wikipedia tiene una política explícita sobre el uso de los comunicados de prensa: "En ocasiones, se plantea la cuestión del estatus de copyright de los comunicados de prensa. Si bien los comunicados de prensa están destinados por naturaleza a ser reproducidos ampliamente, no existe un permiso inherente para alterarlos o crear trabajos derivados basados en ellos, o para usarlos con fines comerciales. En consecuencia, los comunicados de prensa se manejan como cualquier otro contenido protegido por derechos de autor. En ausencia de una exención de responsabilidad o permiso explícito, estos no pueden reproducirse libremente". (de http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sjzaslaw/Wikipedia:FAQ/Copyright)
Por lo tanto, por la presente le doy permiso explícito para utilizar la totalidad o partes seleccionadas del comunicado de prensa del proyecto AGORA (http://news.ucsc.edu/2013/12/agora-project.html) para su artículo de Wikipedia. Espero que esto le resulte útil.
-Tim
De: Steve Zaslaw [1] Enviado: sábado, 8 de febrero de 2014 12:37 p. m. Para: [email protected]; [email protected] Cc: Joel Primack; Trudy E. Bell Asunto: Permiso para utilizar el contenido de los comunicados de prensa de la UCSC
Hola,
Creé un artículo de Wikipedia titulado Proyecto AGORA a instancias del profesor Joel Primack. Sin embargo, el artículo fue eliminado de la enciclopedia debido a reclamos de infracción de los derechos de autor de la Universidad de California. Estas afirmaciones fueron realizadas por un editor de Wikipedia (Jimfbleak (discusión | contribuciones) ), y no por alguien asociado con la UC, según tengo entendido.
He utilizado textualmente parte del texto del comunicado de prensa, pero he citado las fuentes. Por lo tanto, dado que, si lo he entendido bien, el objetivo de un comunicado de prensa de este tipo es difundir la información, supuse que la Universidad no consideraría que esto constituye una infracción de los derechos de autor. Por el contrario, al pie del comunicado de prensa se indica: “©2014 REGENTES DE LA UNIVERSIDAD DE CALIFORNIA. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS”. Por lo tanto, me gustaría saber cuál es la política de la Universidad en lo que respecta a la reproducción de algunas secciones del texto, con el crédito correspondiente en una nota al pie, y, si de hecho la política permite dicho uso, dónde se indica.
Gracias por su tiempo y consideración.
Steve Zaslaw Webmaster de la UC-HiPACC
--Tim Stephens
Relaciones Universitarias/Comunicaciones
Universidad de California, Santa Cruz
Calle principal 1156
Santa Cruz, CA 95064
Teléfono: 831-459-4352
He publicado algunos comentarios sobre el borrador de su artículo de AGORA en User talk:Sjzaslaw/sandbox#Informal review comments. -- Hroðulf (o Hrothulf) ( Talk ) 10:29 27 feb 2014 (UTC)
Muchas gracias por informarnos que su empleador es el Centro de Astrocomputación de Alto Rendimiento de la Universidad de California . También gracias por enviar este artículo y otros artículos relacionados como borradores, lo que minimiza los problemas de conflicto de intereses. Es fantástico contar con su experiencia aquí en Wikipedia.
Abstenerse de editar este artículo excepto para corregir difamaciones y otros errores no controvertidos.
Hacer lo contrario puede ser perjudicial tanto para la reputación de su empleador como para la integridad de la enciclopedia.
En lugar de ello, recomiende mejoras a los artículos publicados que se relacionen con su empleador en las páginas de discusión de artículos y en los borradores de artículos, revelando su afiliación.
La guía de la comunidad de Wikipedia sobre este tema es
y también hay una discusión sobre un cambio propuesto a los Términos de Uso en
Espero que ayude.
-- Hroðulf (o Hrothulf) ( Discusión ) 11:06 27 feb 2014 (UTC)
Observo que en la propuesta de divulgación de la afiliación de los contribuyentes pagos, vemos este ejemplo, en https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Sjzaslaw/Terms_of_use/Paid_contributions_amendment#How_should_I_disclose_paid_contributions_in_my_edit_summary.3F :
'Puedes representar a tu empleador, afiliación y cliente en el cuadro de resumen de edición antes de "guardar" tu edición o contribución. Por ejemplo, antes de guardar tus ediciones en un artículo de Wikipedia sobre tu cliente, Jordan Smith, puedes escribir esta nota en el cuadro de resumen de edición: "Jordan Smith me ha contratado para actualizar su artículo de Wikipedia" o "Trabajo para Jordan Smith".'
En esto, me parece, está implícita la legitimidad de tal edición, dada la divulgación necesaria. Por lo tanto, me pregunto: ¿esto es coherente con la solicitud de que me abstenga de realizar más ediciones en mis artículos? Me gustaría poder realizar esas ediciones divulgadas.
No pretendo no tener conflictos de intereses; eso es implícito. Aunque mis contribuciones a Wikipedia pueden mejorarse y tal vez muestren prejuicios internos, creo que estoy agregando valor sin promover intereses comerciales o políticos ni matizar la verdad para que se ajuste a una agenda que vaya más allá de la transmisión de información útil para el beneficio general de los lectores. Gracias por considerar mis comentarios. Sjzaslaw (discusión) 18:23 1 mar 2014 (UTC)
Escribí más detalles en Discusión de usuario: Hroðulf#Gracias por sus comentarios sobre mi borrador del artículo del Proyecto AGORA y el artículo UC-HiPACC.
-- Hroðulf (o Hrothulf) ( Discusión ) 19:07 27 feb 2014 (UTC)
Soy contratista de la Universidad de California, Santa Cruz (UCSC) y, específicamente, tengo un contrato para ser el webmaster del Centro de Astrocomputación de Alto Rendimiento de la Universidad de California (UC-HiPACC), cuya sede está en la UCSC. En esta función, he contribuido a Wikipedia con los artículos sobre el UC-HiPACC y sobre la Simulación Cosmológica del Bolshoi . He escrito un borrador de un artículo sobre el "Proyecto AGORA". La publicación del mismo en Wikipedia ha sido rechazada. Sjzaslaw (discusión) 17:49 1 mar 2014 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que la página de Wikipedia Talk:Artículos para la creación/Proyecto de comparación de simulaciones de galaxias de alta resolución AGORA, que creaste, no se ha editado en 6 meses. El espacio de Artículos para la creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:30 5 sep 2014 (UTC)
Hola Sjzaslaw. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo que enviaste a WP:AFC , titulado "Proyecto de comparación de simulaciones de galaxias de alta resolución AGORA".
La página se eliminará en breve. Si planea editar la página para solucionar los problemas planteados cuando se rechazó y volver a enviarla, simplemente y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}. Tenga en cuenta que Articles for Creation no está destinado al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia .
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas allí y quieres recuperarlo, copia este código: {{subst:Refund/G13|Wikipedia talk:Articles for creation/AGORA High-Resolution Galaxy Simulations Comparison Project}}, pégalo en el cuadro de edición en este enlace , haz clic en "Guardar página" y, en la mayoría de los casos, un administrador recuperará el envío.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y que disfrutes editando. HasteurBot ( discusión ) 14:02 6 oct 2014 (UTC)
Hola Sjzaslaw. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo que enviaste a WP:AFC , titulado "Proyecto de comparación de simulaciones de galaxias de alta resolución AGORA".
La página se eliminará en breve. Si planea editar la página para solucionar los problemas planteados cuando se rechazó y volver a enviarla, simplemente y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}. Tenga en cuenta que Articles for Creation no está destinado al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia .
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas allí y quieres recuperarlo, copia este código: {{subst:Refund/G13|Wikipedia talk:Articles for creation/AGORA High-Resolution Galaxy Simulations Comparison Project-talk}}, pégalo en el cuadro de edición en este enlace , haz clic en "Guardar página" y, en la mayoría de los casos, un administrador recuperará el envío.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. EoRdE6 ( ¡Ven a hablar conmigo! ) 23:01, 7 de enero de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:04, 24 de noviembre de 2015 (UTC)