stringtranslate.com

Charla de usuario:Hroðulf

¿Quizás estés buscando a Hrodulf ? (no Hroðulf también conocido como Hrothulf) Ver Usuario:Hroðulf/desambiguación

Kodaly

Gracias por terminar el AfC con su Te Deum. 'DGG (en NYPL)' ( discusión ) 21:39, 16 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias por notarlo!
Si todavía visitas la biblioteca o accedes a publicaciones periódicas, ¿podrías hacerme un favor? La mayoría de las referencias en Te Deum (Kodály) son a árboles muertos. Sin embargo, muchas de las referencias eran "ibids" que se confundieron cuando el OP ejecutó una herramienta de corrección de referencias. Estoy seguro de que empeoré las cosas cuando limpié el artículo para el espacio principal. (Supuse que todos los ibids correspondían al artículo de Cecil Gray, lo cual es casi seguro que no es correcto). ¿Podría intentar corregirlos, por favor? El OP puede estar en una mejor posición para hacer esto, pero no creo que esté activo en Wikipedia.
-- Hroðulf (o Hrothulf) (Discusión) 10:25, 17 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Solicitar la recuperación de Sophie (software)

Hola Stifle: Hace seis años cerró la AfD por este artículo, que fue eliminado por motivos de notoriedad. Desde 2008, aparecieron varios artículos más en la literatura revisada por pares.

http://scholar.google.com/scholar?q=Sophie+multimedia+futuro+del+libro&btnG=&hl=en&as_sdt=0%2C5

Según las reglas de revisión de eliminación, se lo pregunto antes de publicar allí. Considere recuperar o utilizar Sophie (software) para que pueda limpiarse y actualizarse o, si es necesario, fusionarse con otro artículo.

-- Hroðulf (o Hrothulf) (Discusión) 13:43, 17 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Usuario definido como Usuario: Hroðulf/Sophie (software). Stifle ( charla ) 19:30, 18 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias! -- Hroðulf (o Hrothulf) (Discusión) 19:35, 18 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Respondió a tu sugerencia.

He respondido a tu sugerencia en Talk:Bomis/GA1 .

Muchas gracias por tu recomendación, el artículo es mejor por ello.

Salud,

- Cirt ( discusión ) 20:07, 23 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Gracias. Seguí en el enlace de arriba. -- Hroðulf (o Hrothulf) (Discusión) 14:23, 24 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Vándalo ITV

Hola. Gracias por captar esto temprano. Estoy muy convencido de que este es el IP-hopper que he conocido varias veces antes; consulte aquí . Nick Levine ( charla ) 12:45, 27 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Es curioso que digas eso: no entendí nada; de hecho, acepté los cambios en Catchphrase (programa de juegos del Reino Unido) . Simplemente les pedí que usaran resúmenes de edición. Ése es un patrón problemático que has estado observando. ¿Cómo se diferencia el hecho del engaño? -- Hroðulf (o Hrothulf) (Discusión) 12:59, 27 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Destaca su patrón de edición. ¡Viste que algo era extraño aunque no sabías que lo estabas buscando! He estado viendo esto durante aproximadamente un mes, pero se remonta a más atrás; consulte mi página de discusión para ver ejemplos y también las discusiones que he tenido con otros editores sobre cómo revertir o si hacerlo. Ver también aquí .
El patrón es: IP de BT Openzone, ediciones cada 5 a 10 minutos durante varias horas (¡hoy es una excepción a esto!), ediciones aparentemente aleatorias de páginas relacionadas con ITV, resúmenes de ediciones sin sentido (a veces demostrablemente así, por ejemplo, cuando todos los resúmenes dicen Deshecho) . revisión 583137604 de Mi nombre no es Dave y todos citan el mismo número de revisión). Medio sospecho que el daño está automatizado, pero no se me ocurre cómo probarlo. Y dicho todo esto, es posible que me haya equivocado. En cuyo caso el humano en cuestión hará algo diferente (¿hablar conmigo, tal vez?) Nick Levine ( charla ) 13:13, 27 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

página de péptidos

Hola y gracias por tu mensaje sobre mi contribución a la página de péptidos. Realmente no entiendo por qué dijiste que es publicidad, ya que cuando hice mis búsquedas a menudo encontré el nombre comercial Matrixyl en las páginas que figuran a continuación y descubrí que fue descubierto por una empresa francesa que ha producido muchos otros. Por eso es una referencia interesante para los lectores. http://thedermblog.com/2008/06/23/do-peptides-in-skin-care-products-work/ http://www.antiarrugasreview.org/rink-cream-ingredients/what-is-matrixyl- 3000/ http://www.antiagingplieguecreaminfo.com/blog/matrixyl-3000 http://www.dailymail.co.uk/health/article-2288955/Anti-arrugas-cremas-really-work--magic-ingredient. html#ixzz2OBPizg8c http://www.mirror.co.uk/news/technology-science/science/matrixyl-miracle-anti-arrugas-ingredient-found-1747224 http://www.huffingtonpost.co.uk/2013/ 07/03/científicos-encuentran-crema-antiarrugas-ingrediente-milagroso_n_2826946.htgards,

Déjame saber tu opinión ya que pasé mucho tiempo escribiendo esta contribución.

Saludos,

Pcriton ( discusión ) 08:57, 28 de enero de 2014 (UTC)pcriton [ respuesta ]

robert Lewandowski

No jugará en el Bayern hasta julio y juega en el Borussia Dortmund desde que se firmó el contrato. Kingjeff ( discusión ) 18:55, 30 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Hilo "Editor incompetente que impulsa opiniones marginales" en ANI: buscando sugerencias para avanzar

Dado que usted comentó solo una vez en el hilo de Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes y parece bastante desinteresado y preocupado por el bienestar de RetProf, acudo a usted para pedirle consejo sobre qué hacer a continuación, porque esa discusión no va a ninguna parte y el problema. no se está resolviendo.

A mi modo de ver, el problema de RetProf tiene dos dimensiones. La primera es que está preocupado por una reversión del Evangelio de Mateo que hice hace algún tiempo. Aquí está la diferencia: editar. En pocas palabras, había incluido material que decía que hay un manuscrito antiguo de GM que incluye un superíndice en el sentido de que el apóstol Mateo lo escribió. RetProf llama a esto una "certificación", que es un término bastante bueno.

RetProf dice que quiere una fuente, aparentemente para la eliminación. Intenté explicar que no puedo encontrar una eliminación y, más concretamente, la clase de testimonios a los que pertenece su ejemplo es bien conocida por los estudiosos, pero se descartan uniformemente; todos derivan de una única tradición, al igual que no hay un valor independiente, y el peso de otras pruebas es que el evangelio no puede ser de Mateo, sino que fue escrito en griego. Creo que le he indicado libros que dicen que este es el consenso actual, pero parece no tener ningún impacto.

De todos modos, eso es lo que provocó esta disputa actual. El problema más profundo es que RetProf sigue volviendo a esto durante meses y años: hace una edición insertando Mateo en hebreo, alguien lo elimina, se va por un tiempo y meses después lo vuelve a hacer. Ese no es un problema que me preocupe, pero es lo que preocupa a los otros editores: sólo quieren que se detenga.

¿Entonces lo que hay que hacer? Creo que los procesos de disputa apenas se han tocado, a decir verdad, porque él siempre retrocede ante cualquier señal de resistencia, para regresar meses después. Entonces, ¿cuál es el mejor paso? ¿Un mediador externo? Si es así, ¿cómo se encuentra? PiCo ( discusión ) 01:33, 4 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Sí, soy desinteresado, hasta cierto punto. Recuerdo haber leído hace muchos años que Mateo posiblemente fue escrito por una persona judía o un hablante de arameo para una audiencia judía, aunque no sé si debería reflejarse en el artículo ni cómo.
Mi preocupación no es el bienestar de ninguno de los editores involucrados, sino la calidad del artículo. Es probable que una audiencia de ArbCom deje a todos los que se preocupan de una forma u otra excluidos del artículo (o al menos distraídos durante la audiencia) y solo abordará el comportamiento , no el contenido . En mi humilde opinión, siempre es un error saltar directamente de un argumento a una solicitud de arbitraje sin explorar las alternativas.
En mi opinión, tienes razón: no puedes obtener una eliminación.
Tengo la impresión, que podría ser errónea, de que algunos editores descartan las opiniones equivocadas de los Padres de la Iglesia como teorías marginales. Creo que se podría encontrar un término medio en ese aspecto. Después de todo, ya nadie cree en la religión del Antiguo Egipto, pero tiene artículos en Wikipedia. (Quizás se podría decir lo mismo del pelagianismo o de los terraplanistas o cualquier cantidad de visiones del mundo inusuales u obsoletas).
¿No existe un registro de mediadores voluntarios en algún lugar de Wikipedia?
He notificado a RetProf sobre esta conversación.
-- Hroðulf (o Hrothulf) (Discusión) 11:34, 4 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Gracias. Creo que si escribo @RetProf el sistema automáticamente le avisará que ha sido mencionado. Eso espero.
De todos modos, la discusión de la ANI parece haber llegado a una conclusión bastante buena: media docena o más de personas, incluido RetProf, han dicho que están a favor de una mediación formal. Mi propia nota ha agregado que se debe pedir al mediador que proporcione una resolución vinculante y que las partes acuerdan aceptar el arbitraje si no pueden aceptar/mantener la resolución.
En cuanto al Evangelio de Mateo , el encabezado del artículo y la sección sobre composición dicen conjuntamente que el autor era anónimo y judío y escribió para una audiencia cristiana judía (es decir, una comunidad de judíos que aceptaban que Jesús era el mesías, algo que la mayoría de los judíos no lo hicieron a finales del siglo I y que condujo a la división final entre judíos y cristianos). Todo con fuentes confiables suministradas. ::Las fuentes de RetProf también son confiables; solo que él sigue malinterpretándolas y tergiversándolas, no deliberadamente, sino porque simplemente no es muy bueno en lectura crítica, a pesar de afirmar ser un académico jubilado. Sin embargo, cuando miro su página de usuario, dice que pasó su carrera trabajando en África, incluso con el movimiento contra el apartheid. Me gusta y por eso esto es personalmente doloroso.
Dejaré un mensaje en su página de discusión sugiriendo que comience a acercarse a las personas del panel de mediadores; mejor si elige a su propio mediador, ya que estoy bastante seguro de que se llevará la peor parte y no quiero él siente que ha sido incriminado. PiCo ( discusión ) 05:41, 5 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Para su información

Se ha propuesto crear un Live Feed para mejorar el procesamiento de artículos para creación y borradores. Consulte Wikipedia: artículos de WikiProject para la creación/RfC para crear un sistema 'Especial: NewDraftsFeed' . Tus comentarios son bienvenidos. Kudpung กุดผึ้ง ( charla ) 06:15, 4 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Por favor mira

Usuario:Smallbones/Preguntas sobre las reglas de la FTC - Smallbones ( smalltalk ) 15:51, 6 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Shirley Temple

Hola, soy Anup . Ninguna fuente confirma la fecha de muerte de Shirley Temple (si no te importa volver a leer las fuentes). Y sigues introduciendo investigaciones originales . ¿Puede usted explicar por favor? Si tiene alguna fuente que dice 10 o 11 de febrero, cítela en el cuerpo del artículo. Gracias, Anupmehra . ¡Hablemos! 11:31, 11 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

@Anupmehra : Trumplump agregó un artículo de la BBC que dice Ella murió el lunes en su casa... bbc. Perdón, dije "en guerra" en mi resumen de edición: su edición se realizó de buena fe. -- Hroðulf (o Hrothulf) (Discusión) 11:37, 11 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por la aclaración. ¡Feliz edición! Saludos, Anupmehra - ¡Hablemos! 11:49, 11 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Andhra Pradesh y Telangana

Aunque Andhra Pradesh y Telangana tienen una capital conjunta como Hyderabad durante 10 años, los poderes que gobiernan la capital, es decir, Hyderabad, van únicamente al estado de Telangana. Técnicamente, Hyderabad es sólo una capital en funciones para AP. - Comentario anterior sin firmar agregado por Mahesh13j ( discusióncontribuciones ) 09:34, 21 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Mahesh13j: Naturalmente. Cuando se aplique la ley, ¿por qué no poner "capital interino"? Es más fácil de entender que "sin capital". -- Hroðulf (o Hrothulf) (Discusión) 09:41, 21 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

¡Bienvenidos a La aventura de Wikipedia!

Hola ! Estamos muy contentos de que quisieras jugar para aprender, como una forma amigable y divertida de ingresar a nuestra comunidad y misión. Creo que estos enlaces pueden resultarle útiles al empezar.

-- 09:33, jueves 8 de agosto de 2024 ( UTC )

Consigue ayuda
Acerca de la aventura de Wikipedia | Pasa el rato en el salón interestelar


Explicación para nuevo usuario por favor.

Publique una explicación detallada en Wikipedia:Files_for_deletion/2014_January_14#File:New_Chippenham_Campus.jpg .

Cassie.reid ( charla  · contribuciones ) es un usuario nuevo y no podrá entender que su carga fue eliminada a pesar de que agregué una discusión de la imagen al texto del artículo. -- Hroðulf (o Hrothulf) (Discusión) 11:16, 23 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Listo: tanto en la discusión como en la página de discusión del usuario. Leo los comentarios en la página de discusión y veo un problema común. Ella trabaja para ellos en una función promocional y, como muchos, solo vino aquí para corregir errores en ella.miartículo de la empresa. Entonces desaparece el largo período de aprendizaje para entender Wikipedia y sobreviene la frustración. - Peripitus (Discusión) 11:52, 23 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por su paciente atención al explicar la AfD y leer la página de discusión, Peripitus .
Estoy de acuerdo con el período de aprendizaje. Me gusta ayudar a los recién llegados a entendernos, porque la investigación de aaronsw dice que la mayor parte del texto de la enciclopedia está escrito por una larga cola de cientos de miles de editores que solo están interesados ​​en 1 o 2 artículos, en lugar de los pocos miles del núcleo que hacen la mayoría de las ediciones. Una explicación paciente y específica de la boca del caballo ayuda mucho. Incluso si nunca regresa aquí, apuesto a que les contará a otros su experiencia.
-- Hroðulf (o Hrothulf) (Discusión) 14:44, 23 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 24 de febrero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Olga Taussky-Todd , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación austriaca (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:02, 24 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Iglesia Presbiteriana Ortodoxa

¡Saludos! Eliminé la parte que ofendía a San Anselmo. ¿Sería posible reinsertar las frases ahora? Gracias por su consideración. - Comentario anterior sin firmar agregado por Adamduker ( discusióncontribuciones ) 16:37, 24 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por sus comentarios sobre mi borrador del artículo del Proyecto AGORA y el artículo de UC-HiPACC.

Posiblemente para aclarar, soy un contratista de la Universidad de California, Santa Cruz, específicamente, contratado para ser webmaster del Centro de AstroComputación de Alto Rendimiento de la Universidad de California ("UC-HiPACC"). UC-HiPACC es copatrocinador del Proyecto AGORA.

En cuanto al Proyecto AGORA, creo que es notable que http://arxiv.org/abs/1308.2669 muestra que el artículo técnico que describe el proyecto ha sido aceptado por el Astrophysical Journal Supplement, una prestigiosa revista científica. Como se muestra en el enlace arxiv, los autores del artículo son astrofísicos de 27 instituciones de todo el mundo y, por lo tanto, el proyecto tiene un alcance enorme. El artículo técnico está a pie de página en mi borrador de artículo de Wikipedia, al igual que las referencias a otras dos publicaciones externas, Universe Today y Science Daily. Hay un sitio web para el proyecto, https://sites.google.com/site/santacruzcomparisonproject/, al que se hace referencia en una nota a pie de página, administrado por un astrofísico del Instituto de Tecnología de California, que no forma parte de la Universidad de California. El proyecto cuenta con el apoyo de la Fundación Nacional de Ciencias, entre otros, según este sitio web. Creo que los estudiantes de Astrofísica deberían poder conocer este proyecto para mantenerse al tanto de avances tan importantes en el campo. Con mucho gusto dejaré que la sabiduría de la comunidad de Wikipedia decida, en función de sus méritos, si este artículo merece ser incluido en la Enciclopedia.

En cuanto al artículo de UC-HiPACC, seguiré los procedimientos que usted describe para los cambios sugeridos o actualizaciones del artículo.

¡Gracias por tomarse el tiempo para ayudarme con mi trabajo en Wikipedia! Sjzaslaw ( charla ) 18:27, 27 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

@ Sjzaslaw : Steve, es bueno saber de ti. Descargué el documento hace unas horas y, aunque no lo leí todo, aprecio la eminencia y el alcance de la empresa. Los estudiantes de astronomía podrían aprender mejor sobre AGORA en las revistas y en su sitio web. Me gustaría que estuviera en Wikipedia, pero me temo que sin una cobertura significativa fuera del artículo de Universe Today, es probable que rápidamente sea tema de una discusión sobre Wikipedia: Artículos para su eliminación . (No mencioné Science Daily porque simplemente volvió a publicar el comunicado de prensa de la UCSC). Hasta donde puedo decir, muchas grandes ideas aparecen en un artículo en una revista importante y sus artículos se eliminan. Parece extraño cuando tenemos artículos sobre personajes de Pokémon. Si no le importa un debate más amplio y el riesgo de eliminación, entonces obtenga la versión completa de los derechos de autor, o vuelva a escribirla, y vea si un revisor de AFC acepta el artículo. Hasta entonces, lo sacaré de la cola de AFC para que puedas trabajar en él (pronto deberías ver un mensaje automático al respecto). -- Hroðulf (o Hrothulf) (Discusión) 18:52, 27 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación de un texto

Agregué el nombre de una persona "Oommen Chandy" en la página "Lista de cristianos indios". Di el sitio del gobierno como referencia, ya que actualmente es el Ministro Principal de Kerala. Aún así se elimina. Ayúdenme a comprender por qué se eliminó. - Comentario anterior sin firmar agregado por Robin7013 ( discusióncontribuciones ) 04:24, 4 de marzo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

@ Robin7013 : El sitio web del gobierno sólo nos dice su trabajo. Debes publicar una fuente confiable sobre su religión. -- Hroðulf (o Hrothulf) (Discusión) 18:06, 5 de marzo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: EastofEnglandlogo.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo: EastofEnglandlogo.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 14:51, 13 de marzo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Por favor comenta sobreCharla:De los sentimientos humanos

¡Saludos! Ha sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios sobre Talk:Of Human Feelings . Si desea responder a la invitación, ¡se agradecerá mucho su contribución a esta discusión! En caso de duda, consulte las sugerencias para responder . Si no desea recibir este tipo de avisos, elimine su nombre de Wikipedia: servicio de solicitud de comentarios . - Legobot ( discusión ) 00:05, 31 de julio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 6 de agosto

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó InterSystems Caché , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Array . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:05, 6 de agosto de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Por favor comenta sobreCharla de Wikipedia: Cinco pilares

¡Saludos! Ha sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios en la charla de Wikipedia: Cinco pilares . Si desea responder a la invitación, ¡se agradecerá mucho su contribución a esta discusión! En caso de duda, consulte las sugerencias para responder . Si no desea recibir este tipo de avisos, elimine su nombre de Wikipedia: servicio de solicitud de comentarios . - Legobot ( discusión ) 00:07, 30 de agosto de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Por favor comenta sobreCharla de plantilla: Eventos en los Juegos Asiáticos de 2014

¡Saludos! Ha sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios sobre Charla de plantilla: Eventos en los Juegos Asiáticos de 2014 . Si desea responder a la invitación, ¡se agradecerá mucho su contribución a esta discusión! En caso de duda, consulte las sugerencias para responder . Si no desea recibir este tipo de avisos, elimine su nombre de Wikipedia: servicio de solicitud de comentarios . - Legobot ( discusión ) 00:12, 29 de septiembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Por favor comenta sobreCharla de Wikipedia: administradores abiertos a la retirada

Ha sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios en la charla de Wikipedia: Administradores abiertos a recordar . Si desea responder, se agradecerá su contribución a esta discusión. Para obtener sugerencias, consulte WP:Solicitudes de comentarios#Sugerencias para responder . Si desea cambiar la frecuencia o los temas de estos avisos, o no desea recibirlos más, ajuste sus entradas en WP:Servicio de solicitud de comentarios . - Legobot ( discusión ) 00:05, 30 de octubre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Verificaciones de derechos de autor al realizar revisiones de AfC

Hola Hroðulf. Este mensaje es parte de un envío masivo a las personas que aparecen activas en la revisión de artículos para el envío de creaciones. Primero que nada, ¡gracias por participar en este importante trabajo! Lamento que este mensaje sea una carta modelo; realmente fue la única manera que se me ocurrió de abordar el tema económicamente. Por supuesto, esto también significa que no he mirado si el asunto se aplica a usted en particular.

El problema está en un número bastante grande de violaciones de derechos de autor ("copyvios") que pasan por las revisiones de AfC sin ser detectadas (incluso cuando son fáciles de verificar, e incluso cuando las características de los copyvios en el texto que deberían haber invitado a una verificación eran evidentes). . Una segunda cuestión es el método correcto para abordarlos cuando se descubren.

Si aún no lo ha hecho, me gustaría pedirle que me ayude con este problema adoptando la práctica de realizar una verificación copyvio como primer paso en cualquier revisión de AfC. El método más básico es simplemente copiar una porción pequeña pero única del texto del cuerpo del borrador y ejecutarlo en un motor de búsqueda entre comillas. Se recomienda probar esto desde dos párrafos diferentes. (Si tiene alguna pregunta sobre si el texto fue copiado del borrador , en lugar de al revés ("una "copia al revés"), Wayback Machine es muy útil para averiguarlo).

Si encuentra una infracción de derechos de autor, no rechace el borrador por ese motivo. Las violaciones de derechos de autor deben abordarse de inmediato, ya que pueden dañar a aquellos cuyo contenido se utiliza y exponer a Wikipedia a una posible responsabilidad legal. Si el borrador es sustancialmente un copyvio y no hay una versión que no infrinja la infracción a la que volver, marque la página para eliminarla rápidamente usando {{db-g12|url= URL de la fuente }}. Si hay una afirmación de permiso, reemplace el contenido del borrador del artículo con {{subst:copyvio|url= URL de la fuente }}.

Algunos de los indicios más obvios de un copyvio son el uso de la primera persona ("nosotros/nuestro/nosotros..."), frases como "este sitio" o artefactos aparentes de contenido escrito para otro lugar ("arriba", " ir al principio", "página siguiente", "hacer clic aquí", uso de comillas, etc.); tono de voz inadecuado, como un tono demasiado informal o una voz de marketing muy sesgada con palabras de comadreja ; incluidos los símbolos de propiedad intelectual (™,®); y bloques de texto que se agregan todos a la vez en un formato terminado, sin faltas de ortografía ni otros errores.

Espero que este mensaje te encuentre bien y gracias nuevamente por tus esfuerzos en esta área. Saludos cordiales-- Fuhghettaboutit ( discusión ) 02:20, 18 de noviembre de 2014 (UTC). [ responder ]

       Enviado a través de-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:20, 18 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Por favor comenta sobreWikipedia: bomba de pueblo (propuestas)

Ha sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios sobre Wikipedia: Village pump (propuestas) . Si desea responder, se agradecerá su contribución a esta discusión. Para obtener sugerencias, consulte Wikipedia: Solicitudes de comentarios § Sugerencias para responder . Si desea cambiar la frecuencia o los temas de estos avisos, o no desea recibirlos más, ajuste sus entradas en WP:Servicio de solicitud de comentarios . - Legobot ( discusión ) 00:10, 29 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

lucio

Allá por 2008, usted propuso que Pikey estaba mejor como definición de diccionario. Recientemente convertí la página a redirección suave a una definición de diccionario. Eso ahora se ha revertido, si todavía estás interesado en el tema tal vez te gustaría echar otro vistazo a la charla:Pikey . - PBS ( discusión ) 23:29, 4 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Por favor comenta sobreDiscusión:Goryeo

Has sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios en Talk:Goryeo . Si desea responder, se agradecerá su contribución a esta discusión. Para obtener sugerencias, consulte Wikipedia: Solicitudes de comentarios § Sugerencias para responder . Si desea cambiar la frecuencia o los temas de estos avisos, o no desea recibirlos más, ajuste sus entradas en WP:Servicio de solicitud de comentarios . - Legobot ( discusión ) 00:05, 30 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de enero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Wicked (álbum musical) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Stephen Schwartz . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:34, 2 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Por favor comenta sobreCharla de plantilla: funcionario del cuadro de información

¡Hola! Ha sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios en Charla de plantilla: Titular de oficina de Infobox . Si desea responder, se agradecerá su contribución a esta discusión.

Para obtener sugerencias, consulte Wikipedia: Solicitudes de comentarios § Sugerencias para responder . Si desea cambiar la frecuencia o los temas de estos avisos, o no desea recibirlos más, ajuste sus entradas en WP:Servicio de solicitud de comentarios . - Legobot ( discusión ) 00:12, 29 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

De hecho, estábamos discutiendo las fuentes que mencionaste en RSN.

Y diste la respuesta correcta. [1] AtsmeConsultar 23:16, 4 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

No quiero tomar partido. Hay emociones comprensibles y una confusión comprensible sobre las fuentes. -- Hroðulf (o Hrothulf) (Discusión) 11:13, 5 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Eso es un hecho. Nunca esperé que tomaras partido. Simplemente sentí que la respuesta fue incorrecta y no quería que te quedaras con la duda. Me siento afortunado de haber recibido una gran cantidad de aportes durante los últimos meses sobre mi viaje hacia una mejor comprensión de RS. Aprendí de wikipedistas con mucha experiencia, algunos con más de 100.000 ediciones, y de un administrador que colaboró ​​en la redacción de algunas de las políticas que seguimos hoy. Puedo decir sin reservas que lo que he aprendido es simplemente que los RS son y siempre serán subjetivos hasta que se cree una lista con algún tipo de clasificación. No veo que eso suceda pronto. ¡Gracias! AtsmeConsultar 21:23, 5 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Me alegra que la conversación haya progresado desde la publicación de RS/N: aprecio la actualización. -- Hroðulf (o Hrothulf) (Discusión) 10:12, 6 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Replicar

Hola Hroðulf. Tienes nuevos mensajes en la charla de Wikipedia: Artículos de WikiProject para creación/Participantes .
Mensaje agregado a las 01:45, 18 de febrero de 2015 (UTC). Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Por favor comenta sobreCharla: hablantes de eslavos de la Macedonia griega

¡Hola! Ha sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios sobre la Charla:Hablantes eslavos de la Macedonia griega . Si desea responder, se agradecerá su contribución a esta discusión.

Para obtener sugerencias, consulte Wikipedia: Solicitudes de comentarios § Sugerencias para responder . Si desea cambiar la frecuencia o los temas de estos avisos, o no desea recibirlos más, ajuste sus entradas en el servicio de solicitud de comentarios . - Legobot ( discusión ) 00:09, 1 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Universo de energía cero

Quizás le interese la discusión en Wikipedia_talk:WikiProject_Physics#Accelerating_universe - 70.51.200.101 ( discusión ) 05:23, 2 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

perro viejo nuevos trucos

Un sincero agradecimiento por la forma educada en que me mostró que tenía la plantilla equivocada. Estaba duplicando mi error cada vez que alguien comentaba, lo cual es vergonzoso. No importa cuánto tiempo edite aquí, siempre parece haber más que aprender. Darkstar1st ( discusión ) 13:14, 5 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Disculpas por la mala edición

Hola Hroðulf

Revisé el Centro Schumacher AfD y me aseguré de haber votado solo una vez, según lo discutido. Pero accidentalmente cambié su voto, pensando erróneamente que una vez había votado "fusionar", cuando pensé que el artículo podría fusionarse con el artículo de NEC. Lo siento por mi error.

Saludos Jonpatterns ( discusión ) 15:02, 5 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Errores que todos cometemos. No fue necesaria ninguna explicación, pero de todos modos agradezco tu comentario. -- Hroðulf (o Hrothulf) (Discusión) 15:04, 5 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de marzo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó la Lista de partidos políticos en el Reino Unido , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Algo nuevo . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 08:56, 17 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Por favor comenta sobreCharla de Wikipedia: Descargo de responsabilidad médica

El servicio de solicitud de comentarios solicita participación en esta solicitud de comentarios sobre la charla de Wikipedia: Descargo de responsabilidad médica . Legobot ( discusión ) 00:02, 1 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Podría usar tu entrada

Se agradecerían mucho sus sugerencias sobre problemas que deben plantearse, modificarse o eliminarse en COIducks. Puedes comentar aquí User_talk:Atsme/sandboxCOIduckery o en el TP del ensayo. Gracias de antemano.... AtsmeConsulta 18:52, 9 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Nominación deAndrew West (lingüista)para eliminación

Se está debatiendo si el artículo Andrew West (lingüista) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Andrew West (lingüista) hasta que se alcance un consenso y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. – Fayenatic Londres 15:35 , 14 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]

manos sueltas

Bueno, ahora es un punto discutible. Jjjjjjdddddd ( charla ) 03:10, 27 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 29 de abril

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Judge Advocate , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Judge Advocate General . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 08:57, 29 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Por favor comenta sobreWikipedia: bomba de aldea (política)

El servicio de solicitud de comentarios solicita participación en esta solicitud de comentarios sobre Wikipedia: Village pump (política) . Legobot ( discusión ) 00:05, 1 de mayo de 2015 (UTC) [ respuesta ]


Ayuda

Hola Hroðulf, gracias por tu ayuda para fusionar Community_First_Credit_Union . Es muy apreciado por nuestra parte ya que solo intentamos hacer todo correctamente. Una pregunta que tengo es que The Red pen of Doom sigue eliminando contenido citado y referenciado (ver registro de cambios) y no ha dado ninguna explicación de por qué lo eliminó. La información coincide con la de otros WP:Corp que son similares. Me gustaría deshacerlo, pero te agradecería que pudieras echar un vistazo rápido. (obviamente estaría feliz si se eliminaran dentro de las pautas, pero me gustaría recibir comentarios si así fuera)

Saludos Mate Bowey21 ( discusión ) 21:49, 3 de mayo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Responderé en Talk:Community_First_Credit_Union . -- Hroðulf (o Hrothulf) (Discusión) 11:23, 5 de mayo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Hola, Hroðulf, te respondí en Talk:Community_First_Credit_Union Bowey21 ( charla ) 22:41, 5 de mayo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Por favor comenta sobreCharla:Tiroteo de Kumanovo en 2015

El servicio de solicitud de comentarios solicita participación en esta solicitud de comentarios sobre la Charla: Tiroteos en Kumanovo 2015 . Legobot ( discusión ) 00:08, 1 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

La fiesta desagradable

¿No se permite otra información sobre la fiesta no tan agradable? - Comentario anterior sin firmar agregado por 2.96.102.202 ( charla ) 11:51, 11 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¡Bienvenidos a La aventura de Wikipedia!

Hola Hroðulf! Estamos muy contentos de que quisieras jugar para aprender, como una forma amigable y divertida de ingresar a nuestra comunidad y misión. Creo que estos enlaces pueden resultarle útiles al empezar.

-- 16:10, jueves 18 de junio de 2015 ( UTC )

Consigue ayuda
Acerca de la aventura de Wikipedia | Pasa el rato en el salón interestelar

Por favor comenta sobreCharla:Mukti Bahini

El servicio de solicitud de comentarios solicita participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Mukti Bahini . Legobot ( discusión ) 00:03, 2 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Gracias

Oye, gracias por el mensaje de bienvenida/presentación en mi página. :) Espero que este sea el lugar correcto para poner esto. AudreyTruong ( discusión ) 18:27, 10 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

@AudreyTruong: No lo menciones. Sí, este es el lugar correcto. Bienvenido de nuevo. -- Hroðulf (o Hrothulf) (Discusión) 13:17, 13 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Por favor comenta sobreCharla: Destinos de Fire Emblem

El servicio de solicitud de comentarios solicita participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Fire Emblem Fates . Legobot ( discusión ) 00:05, 1 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Logotipo y actualizaciones de BP

Hola Hroðulf, en junio respondiste a mi solicitud de realizar algunas actualizaciones basadas en el nuevo Informe Anual de BP. Me pregunto si podría regresar y ayudar con las solicitudes restantes, ya que aún no han sido respondidas. Además, hace unas semanas, el logotipo de BP fue eliminado de Wikimedia Commons. He subido un nuevo logotipo a Wikipedia como un archivo de uso legítimo y estoy buscando ayuda para agregarlo al cuadro de información. ¿Eres capaz de ayudar? Gracias. Arturo en BP ( charla ) 20:52, 19 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Por favor comenta sobreCharla:Plan de acción integral conjunto

El servicio de solicitud de comentarios solicita participación en esta solicitud de comentarios sobre Charla: Plan de acción integral conjunto . Legobot ( discusión ) 00:08, 31 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Posiblemente no libre Archivo:University-ulster-belfast-exterior-closeup.jpg

Un archivo que usted subió o modificó, Archivo: University-ulster-belfast-exterior-closeup.jpg, ha sido incluido en Wikipedia: Archivos posiblemente no libres porque su estado de derechos de autor no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de derechos de autor del archivo, es posible que se elimine. Puede encontrar más información en la página de descripción del archivo. Le invitamos a agregar comentarios a su entrada en la discusión si se opone a la inclusión en la lista por cualquier motivo. Gracias. Kelly hola! 09:38, 30 de septiembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Por favor comenta sobreCharla: Jesús

El servicio de solicitud de comentarios solicita participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Jesus . Legobot ( discusión ) 00:04, 1 de octubre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación deArchivo:Bandera de la Nación del Ulster.svg

Se ha colocado una etiqueta en Archivo: Bandera de Ulster Nation.svg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho en la sección F2 de los criterios para una eliminación rápida , porque es una página de imagen para una imagen faltante o corrupta o una página de descripción de imagen vacía para una imagen alojada en Commons.

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Stefan2 ( charla ) 22:34, 10 de octubre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Por favor comenta sobreCharla:Leyes de armas en los Estados Unidos por estado

El servicio de solicitud de comentarios solicita participación en esta solicitud de comentarios sobre las leyes de Talk:Gun en los Estados Unidos por estado . Legobot ( discusión ) 00:06, 31 de octubre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¡Estás invitado!Maratón de edición virtual de Women in Red World sobre mujeres en la ciencia

Nominación deJason De Carteretpara eliminación

Se está debatiendo si el artículo Jason De Carteret es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Jason De Carteret (segunda nominación) hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Egghead06 ( discusión ) 07:10, 21 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¡Las elecciones ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:10, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Por favor comenta sobreCharla de Wikipedia: Listas de proyectos Wiki

El servicio de solicitud de comentarios solicita participación en esta solicitud de comentarios sobre la charla de Wikipedia: WikiProject Lists . Legobot ( discusión ) 00:06, 1 de diciembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Nominación del usuario por parte del MfD: Hroðulf/WABCO

Usuario: Hroðulf/WABCO, una página que creó o contribuyó sustancialmente a ella, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones al respecto son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia: Miscelánea para eliminación/Usuario: Hroðulf/WABCO y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:Hroðulf/WABCO durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre la eliminación. Gracias. Ricky81682 ( charla ) 23:44, 2 de diciembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Por favor comenta sobreCharla:Disturbios posteriores al golpe en Egipto (2013-2014)

El servicio de solicitud de comentarios solicita participación en esta solicitud de comentarios sobre Charla: Disturbios posteriores al golpe en Egipto (2013-2014) . Legobot ( discusión ) 00:10, 31 de diciembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Por favor comenta sobreCharla de plantilla: cuadro de información sobre condición médica

El servicio de solicitud de comentarios solicita participación en esta solicitud de comentarios sobre Charla de plantilla: condición médica del cuadro de información . Legobot ( charla ) 04:29, 30 de enero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

¿Día de los Inocentes? ¡No! Bienvenidos al maratón de edición en línea mundial de Mujeres Científicas durante el Año de la Ciencia

(Para suscribirse, Mujeres de Rojo/Lista de invitados . Cancelar suscripción, Mujeres de Rojo/Lista de exclusión voluntaria ) - Rosiestep ( discusión ) 01:59, 1 de abril de 2016 (UTC) a través de MassMessage [ respuesta ]

Borrador: Los péptidos en el cuidado de la piel preocupan

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarle que Draft:Peptides in skin care, una página que usted creó, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para la Creación no es una ubicación de almacenamiento indefinido para contenido que no sea apropiado para el espacio de artículos.

Si su envío no se edita pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo.

Puede solicitar la Userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si la eliminación ya se produjo, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( charla ) 01:35, 2 de abril de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Su borrador de artículo, Borrador: Péptidos en el cuidado de la piel.

Hola Hroðulf. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el borrador del artículo de Articles for Creation , "Péptidos en el cuidado de la piel".

De acuerdo con nuestra política de que los Artículos para la creación no son para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido nominado para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si su envío ya ha sido eliminado cuando llegue allí y desea recuperarlo, puede solicitar su eliminación siguiendo las instrucciones en este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.

Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. Peter Sam Fan 19:52, 24 de mayo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Por favor comenta sobreCharla de Wikipedia: WikiProject Schools/Directrices del artículo

El servicio de solicitud de comentarios solicita participación en esta solicitud de comentarios sobre la charla de Wikipedia: Escuelas de WikiProject/Pautas de artículos . Legobot ( charla ) 04:27, 5 de julio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Por favor comente sobre la charla del Portal: Populismo de derecha

El servicio de solicitud de comentarios solicita participación en esta solicitud de comentarios sobre Portal talk:Populismo de derecha. Legobot ( charla ) 04:28, 29 de octubre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Elecciones ArbCom 2016: ¡La votación ya está abierta!

Hola Hroðulf. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 00:00 del 1 de noviembre de 2016.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Por favor comenta sobreCharla:Train Simulator (Juegos de cola de milano)

El servicio de solicitud de comentarios solicita participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Train Simulator (Dovetail Games) . Legobot ( charla ) 04:29, 8 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Lista de correo de Wikiproject Zoo

¡Hola! Estás recibiendo este mensaje porque te has agregado como miembro de Wikiproject Zoo . Este es el primer mensaje de este tipo, sin embargo, esperamos que pueda usarse para coordinar la edición y el desarrollo de artículos más adelante. Si desea no recibir más mensajes, elimínese de la lista de correo aquí , y si no se considera activo dentro del proyecto, elimínese de la lista de miembros aquí . Para discusiones y sugerencias generales de Wikiproject Zoo , utilice la página de discusión del proyecto . (Entregado: 16:42, 27 de enero de 2017 (UTC))

actualizaciones de vianovo

Hola Hroðulf. Hace un par de años, me ayudaste a actualizar el artículo de Vianovo . ¿Te interesaría volver a ayudar? Tengo un nuevo conjunto de actualizaciones menores en la página de Discusión que han estado disponibles durante aproximadamente un mes. Como la última vez, los preparé en nombre de la empresa, por lo que no haré los cambios yo mismo. ¡Muchas gracias por tu tiempo! Heatherer ( discusión ) 18:14, 5 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Inversión en WikiProject

¡Hola! Actualmente estoy reconstruyendo WikiProject Investment .

Dado que eres miembro del proyecto, quería preguntarte si estabas interesado en ayudarme a reiniciar el proyecto.

Ya casi terminé de actualizar la página del proyecto. Échale un vistazo. ¡Envíame un ping si quieres ayudar! Gracias. WikiEditCrunch ( discusión ) 21:48, 11 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]


Mensaje a los votantes de las elecciones de ArbCom 2017

Hola Hroðulf. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

WikiProject Zoo - boletín informativo n.º 2 -2017

Nominación del usuario por parte de MfD: Hroðulf/Sophie (software)

Usuario: Hroðulf/Sophie (software), una página que usted creó o en la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones al respecto son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia: Miscelánea para eliminación/Usuario: Hroðulf/Sophie (software) y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:Hroðulf/Sophie (software) durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre la eliminación. Gracias. - Compassionate727  ( T · C ) 20:16, 25 de abril de 2018 (UTC) [ respuesta ]

WikiProject Zoo - boletín informativo n.º 3 -2018

Movimiento solicitado: Presidente → Presidente (funcionario)

Hola, hay una discusión sobre RM que puede interesarte ya que has participado en el pasado:

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Hro%C3%B0ulf/Talk:Chairman#Requested_move_22_March_2019

Cualquier aportación será apreciada. Fyunck (hacer clic) ( hablar ) 03:47, 16 de abril de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para eliminación de Plantilla: The People's Choice (partido político)/meta/color

Plantilla: La Elección del Pueblo (partido político)/meta/color ha sido nominado para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . doktorb palabras hechos 14:48, 1 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Ey. En algún momento de la antigüedad usted participó en la creación del modelo anterior o en la exitosa campaña de AfD para eliminar el artículo del partido. Acabo de publicar la plantilla en TfD, así que dejaré que los editores participen en algún momento, incluso fugazmente en la mayoría de los casos, en caso de que quieras participar en la discusión. Salud. doktorb palabras hechos 14:48, 1 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: todas las RFC solicitan comentarios

Yapperbot ( charla ) 09:33, 23 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Se te ha dado de baja del servicio de solicitud de comentarios.

Hola Hroðulf! Está recibiendo esta notificación porque anteriormente estaba suscrito al Servicio de solicitud de comentarios , pero no ha realizado ninguna edición en la Wikipedia en inglés en más de tres años.

Para ordenar la lista del Servicio de solicitud de comentarios y producir una mayor probabilidad de que los usuarios activos sean seleccionados aleatoriamente para recibir invitaciones a contribuir, se le canceló la suscripción, junto con todos los demás usuarios que no han realizado modificaciones en tres años o más.

No necesita hacer nada al respecto : si está contento de no recibir mensajes del Servicio de solicitud de comentarios, muchas gracias por sus contribuciones en el pasado y esta será la última vez que tenga noticias del servicio. Sin embargo, si desea volver a suscribirse, puede seguir las instrucciones a continuación para hacerlo:

  1. Vaya a la página del Servicio de solicitud de comentarios .
  2. Decida qué categorías son de su interés, bajo los títulos RfC y/o GA .
  3. Pegue debajo de los encabezados relevantes, donde límite es la cantidad máxima de solicitudes que desea recibir para esa categoría por mes.{{Frs user|{{subst:currentuser}}|limit}}
  4. Publicar la página.

Si acabas de regresar después de una wikibreak y ves este mensaje, ¡bienvenido de nuevo! Puede seguir las instrucciones anteriores para reactivar su suscripción. Del mismo modo, si se trata de una cuenta alternativa, considere suscribir su cuenta principal de la misma manera.

Tenga en cuenta que si cambió el nombre y dejó su nombre anterior en la página de FRS, es posible que reciba este mensaje. Si es así, asegúrese de que el nuevo nombre de su cuenta esté en la lista FRS.

Si tiene alguna pregunta, no dude en hacerla en la página de discusión del Servicio de solicitud de comentarios o en la página de discusión del operador del robot del Servicio de solicitud de comentarios . ¡Gracias! Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 21:26, 27 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Evaluación de la importancia del comercio minorista

¡Hola! Dado que es miembro de WikiProject: Retailing, quería informarle que actualmente estamos discutiendo los criterios de evaluación de importancia para el proyecto en la página de discusión. ¡Gracias! Tfkalk ( charla ) 23:41, 19 de agosto de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Nominación deTotalmente mariposapara eliminación

Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Utterly Butterly es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Utterly Butterly hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.

Sandstein 15:09, 23 de octubre de 2022 (UTC)[respuesta]