Ante la avalancha de mensajes altamente abusivos de ayer, ¿qué podemos decir?
Nick Levine (discusión) 09:24 14 dic 2022 (UTC)
Había cierto contenido polémico y no enciclopédico en ese artículo sobre el pirronismo.
Si bien es cierto que algunos autores, por lo general hace algunas décadas, afirmaron que Enesidemo inventó el pirronismo, fuentes más actuales como la SEP reconocen que esto es un punto discutible. Ciertamente no es algo que deba afirmarse como un hecho, ya que las fuentes antiguas contradicen la afirmación. Laercio proporciona una lista de predecesores de Enesidemo, algo que debería estar en el artículo.
También se hizo una afirmación errónea y no citada de que todo lo que hacen los pirronistas es argumentar. Esta afirmación fue contradicha en otro párrafo: el que trata de las técnicas zetética, eféctica y aporética. 47.202.113.143 ( discusión ) 23:03 23 ene 2023 (UTC)
El jedismo es una religión reconocida bajo el estatus de iglesia sin fines de lucro en varios estados y bajo el estatus de organización sin fines de lucro federal en Ontario bajo la "Asociación Jedi Canadiense" a partir de 2023. También es una espiritualidad muy próspera. Tiene un montón de grupos en todo el mundo y no es de ninguna manera una "religión de broma". Por favor, dejen de eliminar mi edición. CanadianJedi66 ( discusión ) 00:11 14 feb 2023 (UTC)
WP parece ser el blanco de fanáticos izquierdistas "inestables". Véase también su polémica sobre WP en Raise the Age. A estos polemistas se les debe recordar firmemente que su plan sobre la edad de responsabilidad penal habría significado que Mary Bell habría sido libre de volver a matar. El inspector de policía que la arrestó temía de lo que era capaz, por lo que, como afirmó, "no se atrevió a arriesgarse ni un día más". AUSPOLLIE ( discusión ) 23:12 19 feb 2023 (UTC)
Hola. Soy el que editó el artículo Falda vaquera hace aproximadamente una hora. No fue un error. Esperaba que me dejaras editarlo nuevamente. Johnnyboy2023 ( discusión ) 18:13 13 mar 2023 (UTC)
Hola Nick Levine, veo que has revertido mi edición en el artículo sobre Herbert Rudiger . No estoy seguro de por qué lo revertiste. Utilicé la siguiente fuente: Descubrió al autor de las bombas misteriosas, que está incluida en el artículo. Esta fuente contiene la confesión de Rudiger y yo traduje su confesión de los artículos del periódico. Solo hice algunos cambios menores, como espaciar las líneas para que tuviera más párrafos (lo siento si usé mal la palabra, el inglés no es mi lengua materna).
Si hay alguna explicación sobre tu reversión a mi edición, sería de gran ayuda. 45.234.155.146 ( discusión ) 10:18 1 abr 2023 (UTC)
Señor, acabo de agregar algunas citas en ese artículo y el enlace que agregué hace referencia a un sitio web en el que se describen en detalle algunos lenguajes de programación. Raja Abdul Rehman ( discusión ) 05:10 11 abr 2023 (UTC)
Hola Nick, en la discusión de la página de Wikipedia sobre los números enteros gaussianos, una edición que había hecho fue "deshecha" por considerar que era "información inexacta". Esto no es verdad: véase el teorema de Fermat sobre las sumas de dos cuadrados . El artículo que edité ajustó lo que estaba escrito de modo que en lugar de indicar "un primo es una suma de cuadrados si y solo si el primo es congruente 3(mod 4)", indicaba en cambio que p debe ser de hecho congruente 1(mod 4). 198.137.18.73 ( discusión ) 19:27 19 abr 2023 (UTC)
Para informarle que en el perfil de Instagram de su hermano, el Sr. Anil Kapoor, puede comprobar que cumplió 60 años el año pasado. Y también mencionar que la información sobre el equipo de cricket de Sri Lanka en Nueva Zelanda en el año 2014-15 es inexacta, ya que ese equipo perdió por 4-1, mientras que su página muestra que derrotó a Nueva Zelanda por 6-0. Puede consultar la aplicación de información de CRI para su confirmación. Espero ver los cambios necesarios para toda la información engañosa. 110.226.183.82 ( discusión ) 09:25, 12 de julio de 2023 (UTC)
Has introducido la idea de que se trata de una estafa de marketing. Aunque parece cierto que la gente está llevando esta idea al terreno de las afirmaciones de marketing falsas, eso no significa que la ciencia esté equivocada o que sea en sí misma una estafa. Son dos cosas distintas. Juntarlas pone en tela de juicio el trabajo del Dr. Pollack. Sin embargo, tu artículo se lee como si todo el tema fuera una tontería. Si se va a afirmar que se trata de una ciencia fraudulenta, eso implica que el Dr. Pollack es un fraude o un tonto. Parece un golpe bastante barato de Wikipedia, que pensé que tenía un mayor deber de cuidado. Si el trabajo de Pollack es erróneo, se debería demostrar DÓNDE es erróneo. En cuanto a las "estafas de marketing"... están ahí, por lo que el artículo debería titularse "Estafas de marketing relacionadas con el agua hexagonal" o algo así. Jhaduvala (discusión) 10:10 27 jul 2023 (UTC)
Les solicito que bloqueen a pallavi.p.g28 porque está haciendo ediciones disruptivas de manera repetida y continua en la sección de reparto de Udaariyaan. Está revirtiendo la información correcta 103.101.212.245 ( discusión ) 15:35 30 jul 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, bloqueé el nombre hebreo que informaste a UAA hoy; dijiste que se traduce como "Israel primero", ¿puedes proporcionar un enlace a eso? Para mí, se tradujo como el nombre de una ciudad (que es el reclamo del usuario). Gracias 331dot ( discusión ) 16:40, 28 de marzo de 2024 (UTC)
Hola, me acusaste de vandalizar Wikipedia y me amenazaste con bloquearme. ¿Podrías explicarme esta grave acusación? No tengo conocimiento de ningún acto de vandalismo. 90.64.71.238 ( discusión ) 12:00 20 abr 2024 (UTC)
Estimado Wikimedista:
Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.
Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.
El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.
Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.
En nombre del equipo del proyecto UCoC,
RamzyM (WMF) 23:09 2 may 2024 (UTC)
Hola Nick Levine :) Estoy buscando editores experimentados para entrevistar aquí . No dudes en pasar si no te interesa. Clovermoss 🍀 (discusión) 18:27 27 jun 2024 (UTC)
Damiano David y yo somos muy amigos y tenemos pruebas en Facebook. No sé cómo citar esto en Wikipedia. Exactamente en la columna debajo de la foto. Lo siento 46.72.143.207 ( discusión ) 14:10 22 jul 2024 (UTC)
Felicitaciones por estar entre los tres revisores de cambios pendientes más activos en los últimos 30 días. ¡Excelente trabajo!
– DreamRimmer ( discusión ) 16:27 25 jul 2024 (UTC)
Nada de lo que escribí sobre Biden fue falso o controvertido, pero reconozco que los editores de Wiki están en pleno modo de "proteger a los demócratas", modificando las referencias y los artículos de Harris para protegerla. Es realmente repugnante cómo Wiki se convirtió en una herramienta de izquierda, pero supongo que es de esperar. ~ — Comentario anterior sin firmar agregado por 47.197.102.248 ( discusión ) 08:00, 26 de julio de 2024 (UTC)
Esta reversión no se refiere a ti, sino a la dirección IP 162.156.70.174, a la que denuncié ante el administrador como un vándalo reincidente. Saludos. Zefr ( discusión ) 00:13 28 ago 2024 (UTC)
Felicitaciones por estar entre los tres revisores de cambios pendientes más activos durante los últimos 30 días. ¡Excelente trabajo!
– DreamRimmer ( discusión ) 16:28 28 ago 2024 (UTC)
Me di cuenta de que RscprinterBot no ha archivado la página de inicio de origen azul durante mucho tiempo. 2804:14D:4082:9D52:7881:661D:1341:573B (discusión) 15:45, 13 de septiembre de 2024 (UTC)
Re: la cita en la página https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nick_Levine/Tupperware, "Sin sexo, sin comida, ¡solo Tup-Tup-Tup!" Esta cita no proviene de una fuente confiable (contenido generado por el usuario en medium.com) y no pude encontrar otras referencias en línea. 205.178.25.137 ( discusión ) 20:24 18 sep 2024 (UTC)