stringtranslate.com

Usuario discusión:HenryTemplo

Diciembre de 2020

Icono de informaciónHola, soy Materialscientist . Quería informarte que revertí una de tus contribuciones recientes (específicamente, esta edición de Hey Duggee ) porque no me pareció constructiva. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes solicitar ayuda en el Help desk . Gracias. Materialscientist ( discusión ) 13:55 28 dic 2020 (UTC) [ responder ]

No quiero iniciar una guerra de ediciones, pero estaba tratando de hacer que la sección fuera más concisa, ya que contiene información innecesaria, mientras que omite información crucial, y muchas de las descripciones están mal escritas, con mala gramática y ortografía, así que intenté reescribirla, haciéndola más clara. Sin embargo, fui bastante audaz con mi edición. Si no estás de acuerdo con mi edición, no dudes en mencionarlo en la página de discusión de Hey Duggee. Soy un simple aficionado a la edición y agradecería cualquier comentario y ayuda constructiva. HenryTemplo (discusión) 17:27 28 dic 2020 (UTC) [ responder ]

¡Una cabra para ti!

Todo bien hecho por las 100 ediciones 🥳 henrytemplo

El bicho del mumble ( discusión ) 16:18 10 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Asociación de inquilinos del Ducado

Hola, HenryTemplo,

En el resumen de edición de este artículo ahora eliminado, cuestionaste si habías realizado una eliminación propuesta de manera apropiada. Bueno, sí y no. El etiquetado estaba bien y dijiste en tu resumen de edición que estabas haciendo un PROD (muy importante), pero olvidaste publicar una notificación en la página de discusión del creador de la página. Cuando estás etiquetando páginas para cualquier tipo de eliminación (CSD, PROD, AFD/RFD/TFD/etc.), las cosas se hacen más fáciles si haces uso de Twinkle , que es una herramienta de edición en Wikipedia. Una vez que configures tus preferencias de Twinkle en "Notificar al creador de la página", entonces Twinkle publicará estos avisos por ti, lo que hace que todo sea fácil y conveniente. Te recomiendo que lo pruebes, ya que la notificación es un paso importante en el proceso de eliminación. Gracias. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 22:31, 6 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por tus comentarios, Liz! Y también gracias por presentarme Twinkle. Definitivamente lo usaré en el futuro. Nuevamente, gracias.

HenryTemplo (discusión) 16:10 7 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Coincidencia (canción)

El artículo que usted envió a Artículos para su creación ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

HenryTemplo (discusión) 11:31 9 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Ok, ¡gracias! HenryTemplo (discusión) 11:32 9 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Buen trabajo. Pero tal vez sea mejor dejar el libro, ya que es una coincidencia que hayas mencionado el libro con un nombre similar. He movido el libro a (libro). Gracias. Randy Kryn ( discusión ) 11:38 9 mar 2022 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por los comentarios! Sin embargo, en lo que respecta al libro, si bien es cierto que el título del libro es similar al del artículo, no tiene ninguna referencia y no estoy seguro de su relevancia (probablemente debería haberlo dicho en el resumen). Si no estás de acuerdo, no hay problema, podemos discutirlo en la página de discusión de ese artículo. ¡Gracias por mover la página! Y nuevamente, gracias por los comentarios. HenryTemplo (discusión) 12:13 9 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de Coincidencia (canción)

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Coincidance (canción) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A9 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece tratar sobre una grabación musical que no indica por qué su tema es importante o significativo, y donde el artículo del artista no existe o es elegible para eliminación en sí mismo. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra pauta de notabilidad específica del tema para música .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . CUPIDICAE💕 14:07, 9 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Coincidencia (canción)

Se está debatiendo si el artículo Coincidencia (canción) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Coincidencia (canción) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Kingoflettuce ( discusión ) 21:21 15 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de Coincidencia (canción)

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Coincidance (canción) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A9 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece tratar sobre una grabación musical que no indica por qué su tema es importante o significativo, y donde el artículo del artista no existe o es elegible para eliminación en sí mismo. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra pauta de notabilidad específica del tema para música .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Ten Pound Hammer( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 23:33, 15 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deTetera de HitlerPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Tetera de Hitler es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para borrar/Tetera de Hitler hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Kingoflettuce ( discusión ) 13:30 29 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Nada personal, amigo, ¡acabo de darme cuenta de que también hiciste el de Coincidance! Debo decirlo nuevamente, eres un gran editor y esto no tiene nada que ver con tus habilidades de escritura; en realidad, no es tu culpa que el tema sea inherentemente notable. Al igual que el artículo de Coincidance, el de la tetera de Hitler estaba bien elaborado, pero simplemente no veo evidencia de notoriedad. Lo siento mucho Kingoflettuce ( discusión ) 13:33, 29 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
Mi consejo es que te centres en temas que no sean tan recientes y que tengas una variedad de fuentes que los cubran. Con el tiempo, desarrollarás un instinto sobre cuán "trivial" es algo. Harry Whanslaw , al que veo que has añadido bastante, es un gran ejemplo de en qué deberías centrar tu talento. :) Kingoflettuce ( discusión ) 13:36 29 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Supongo que se podría decir que fue un baile de Coinci  :) . Sin resentimientos, ¡veo el lado divertido! Gracias también por el consejo, se agradece. Echaré un vistazo a la página de eliminación, me defenderé un poco y encontraré más cosas que hacer mientras lo hago. Todo lo mejor, HenryTemplo (discusión) 15:12 29 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Aunque puede que me haya equivocado en el caso de Hitler, alguien desenterró fuentes que no había logrado encontrar. :P Aún así, creo que nos estamos volviendo cada vez más inclusivos... Kingoflettuce ( discusión ) 15:17 29 mar 2022 (UTC) [ responder ]
No te preocupes, todos cometemos errores, ¡especialmente yo! Rightio, gracias por tus sabias y amables palabras. Me iré a editar. ¡Disfruta tu día! HenryTemplo (discusión) 15:22 29 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Pensándolo bien, una inspección más atenta de las fuentes muestra que son bastante frívolas (como era de esperar cuando la tetera en sí es frívola, de modo que no hay mucho que se pueda sacar de ella). Creo que el problema fundamental es que realmente no hay necesidad de crear un artículo para algo que se vuelve viral o recibe muchos clics en la Web. Le resta valor al espíritu de una enciclopedia, incluso de una que no es un documento como Wikipedia. En este caso, los artículos más "sustanciales" son todos de marzo de 2013, lo que sugiere que no tienen ninguna influencia duradera. Kingoflettuce ( discusión ) 15:36 29 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Mmmmm, ¿deberíamos llevar esto a la página de eliminación ? Estaría abierto a debatir allí. HenryTemplo (discusión) 15:38 29 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Con el debido respeto a la gente de allí, algunos de ellos parecen estar haciendo comentarios impulsivos basándose únicamente en el aspecto general del artículo o de las fuentes. De todos modos, prácticamente he reiterado mis pensamientos al respecto. A veces, un artículo que realmente debería eliminarse se conserva, y viceversa. Así es el juego aquí. Kingoflettuce ( discusión ) 15:43, 29 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
Supongo que sí, pero supongo que es solo Wikipedia... (¡si no me lo hubiera dicho una y otra vez, habría dejado de editar hace un tiempo!). Bueno, que tengas un buen día y todo :) . HenryTemplo (discusión) 15:48 29 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Tú también, señor Templo. Solo debes saber que algún editor molesto (si no soy yo :)) etiquetará tu material para que sea eliminado si sigues trabajando en temas como este, y creo que puede ser bastante desalentador, especialmente si has invertido mucho en ello. ¡Es mucho más difícil deshacerse de una página sobre un titiritero del siglo XX que de algo sobre una tetera al azar parecida a Hitler de la que se habló solo durante unos días! Kingoflettuce ( discusión ) 15:55, 29 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
¡Me sorprende que no sea al revés, para ser justos! Para ser honesto, generalmente preferí trabajar en los artículos de cultura pop (principalmente porque son mucho más fáciles de conseguir), pero aun así tendré en cuenta tu sabiduría mucho más experimentada al elegir los artículos que crearé. Bueno, es la naturaleza de Wikipedia, como dijiste :) . HenryTemplo (discusión) 16:04 29 mar 2022 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que John Henry Bell?

El 12 de abril de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo John Henry Bell , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que debido al trabajo de John Henry Bell se introdujo un conjunto de pautas para proteger a los clasificadores de lana del ántrax . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/John Henry Bell . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , John Henry Bell) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

theleekycauldron ( discusióncontribuciones ) (ella/ ellos ) 02:47 12 abr 2022 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Wally la morsa?

El 26 de abril de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Wally the Walrus , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que a una morsa se le dio su propio pontón en St Mary's Harbour para intentar evitar que dañara otros barcos en el puerto. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Wally the Walrus (Morsa del Ártico) . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Wally the Walrus) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Cwmhiraeth ( discusión ) 00:03 26 abr 2022 (UTC) [ responder ]

theleekycauldron ( discusióncontribuciones ) (ella/ ellos ) 03:59 28 abr 2022 (UTC) [ responder ]

¡Qué bueno! ¡Gracias por avisarme! ¡Disfruta tu día! HenryTemplo (discusión) 05:21 28 abr 2022 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que la tetera de Hitler?

El 28 de abril de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Tetera de Hitler , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que una tetera que parecía Adolf Hitler se ofreció en eBay por $ 199? La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Tetera de Hitler . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Tetera de Hitler) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

Cwmhiraeth ( discusión ) 00:03 28 abr 2022 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por entretenernos! - ¡Felicitaciones también por las estadísticas de la morsa! - La tetera también aparece como la entrada "extraña" de Portal:Germany . Lo cambié allí, porque no estoy segura en qué sentido podemos decir "parecía" -como si fuera en el pasado- y lo diré en WP:ERRORS . - -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:12 28 abr 2022 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por tus amables palabras! Además, gracias por ajustar la redacción del gancho. No soy muy bueno con la ortografía y la gramática. ¡Que tengas un día increíble! HenryTemplo (discusión) 08:19 28 abr 2022 (UTC) [ responder ]

theleekycauldron ( discusióncontribuciones ) (ella/ ellos ) 04:28 1 may 2022 (UTC) [ responder ]

¡Guau! ¡Esto es genial! ¡Gracias! @Theleekycauldron ( o cualquier otra persona), ¿no sabrás por qué el artículo tuvo 270.000 visitas al día siguiente? Es un poco raro... y emocionante... y confuso. De todos modos, ¡que tengas un buen día! HenryTemplo (discusión) 11:16 1 may 2022 (UTC) [ responder ]
¡Dios mío, no tengo ni idea! He promocionado casi 2000 ganchos, nunca había visto nada parecido. No veo ninguna charla ridícula en las redes sociales ni en los artículos de noticias, así que... theleekycauldron ( discusióncontribuciones ) (ella/ ellos ) 18:50 1 may 2022 (UTC) [ responder ]
Vale, veré si hay algún tablón de anuncios en el que pueda preguntar... ¿Alguna idea de qué tablón de anuncios podría explicar este suceso inusual? HenryTemplo (discusión) 18:55 1 may 2022 (UTC) [ responder ]

Nominación de Piper's Hole por DYK

¡Hola! Tu propuesta de Piper's Hole en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Wasted Time R ( discusión ) 23:35 4 may 2022 (UTC) [ responder ]

usuario anónimo de 216.x traducciones de sr:

Hola. Noté que publicaste Draft:Smail Smajo Ferović, pero el artículo era uno de una larga lista de artículos "traducidos de la Wikipedia en serbio" por un usuario anónimo conocido por su mal trabajo, cf. Wikipedia:Administrators'_noticeboard/IncidentArchive1088#persistently_tendentious_new_articles_and_edits_by_anonymous_216.x . He identificado una serie de problemas básicos de fuentes en el artículo, los he corregido o etiquetado y he revertido la promoción al espacio principal hasta que se resuelvan. Si ves más artículos como este, aplica más rigor. -- Joy [schallot] ( discusión ) 05:45 17 may 2022 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por tus comentarios! No sabía que este usuario trabajara en el proyecto cuando lo aprobé. Me tomé las fuentes serbias con buena fe, ya que no hablo serbio... así que no sabía que hubiera ningún problema importante con las fuentes, aparte del diseño. Sin duda tendré en cuenta tus comentarios en el futuro. ¡Gracias y que tengas un buen día! HenryTemplo (discusión) 05:50 17 may 2022 (UTC) [ responder ]

Consulta sobre referencia

Hola Henry, gracias por revisar mi artículo Borrador: Everbright Securities International. Dejaste un comentario que indica que las referencias de este artículo no demuestran que el tema califique para un artículo de Wikipedia. En realidad, había agregado los documentos oficiales de Hong Kong Exchanges como referencias a la parte relevante del artículo. Quiero saber por qué no pueden ser referencias válidas. Zxcvbnm123411 ( discusión ) 03:32, 18 de mayo de 2022 (UTC)Zxcvbnm123411 [ responder ]

Hola, @Zxcvbnm123411. Te recomiendo encarecidamente que, si aún no lo has hecho, leas las reglas sobre notabilidad , especialmente las relativas a la política de notabilidad para empresas y organizaciones. Para que el borrador del artículo en cuestión sea adecuado para Wikipedia, el tema debe ser notable. Lamentablemente, no creo que las referencias actualmente demuestren notabilidad, ya que son fuentes primarias (registros de transferencia de acciones) o comunicados de prensa reimpresos (hasta donde pude ver), que, lamentablemente, no prueban notabilidad. Lamento que tu borrador haya sido rechazado, pero a veces, sin importar qué tan bien escrito o referenciado esté un artículo, si el tema no es notable, entonces el artículo no es adecuado para Wikipedia. De todos modos, ¡deseo que tengas un buen día! :) - HenryTemplo (discusión) 06:01, 18 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, HenryTemplo

Gracias por crear Lunch shaming .

El usuario:North8000 , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:

Buen comienzo

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~.

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

North8000 ( discusión ) 02:55 19 may 2022 (UTC) [ responder ]

¡Muchas gracias! ¡Espero que tengas un gran día! HenryTemplo (discusión) 05:23 19 may 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de revisión Borrador: Pallab_Bhattacharyya

Por favor revise el borrador después de la modificación desde AfD. - Firmado por NeverTry4Me Discusión 08:20, 20 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Lo haría, pero creo que sería más apropiado que un revisor de AfC con más experiencia revisara ese borrador, ya que no puedo juzgar con precisión muchas de las fuentes, debido a que no estoy familiarizado con los medios indios y los diversos idiomas que se hablan allí, por lo que no podría juzgar con precisión la notoriedad del tema. ¡Lo siento! HenryTemplo (discusión) 09:59 20 may 2022 (UTC) [ responder ]
@HenryTemplo , por favor revisa las citas. - Firmado por NeverTry4Me Talk 10:12, 20 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Como dije, siento que actualmente soy demasiado inexperto para juzgar con precisión el gran volumen de referencias, debido a las razones explicadas anteriormente. ¡Lo siento! HenryTemplo (discusión) 10:38 20 may 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitando revisión Borrador: Gazeta_e_pavarur

Hola, ¿podrías revisar el artículo nuevamente? — Comentario anterior sin firmar agregado por Junuzsalihi99 ( discusióncontribuciones ) 01:08, 21 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Me temo que no creo poder tomar una decisión bien informada sobre la importancia del tema, así que dejaré que un revisor más experimentado le eche un vistazo. ¡Lo siento! HenryTemplo (discusión) 07:22 21 may 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de revisión y aprobación de una página o artículo de Wikipedia

Hola Henry Templo, necesito ayuda con la revisión y aprobación de mi página de artículos, ya pasaron 6 meses. Agradeceré cualquier comentario. ¡Un cordial saludo! — Comentario anterior sin firmar agregado por George Nyiam ( discusióncontribuciones ) 12:49, 21 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, @George Nyiam , me temo que no puedo ayudarte si no sé qué borrador quieres que revisemos. ¡Lo siento! HenryTemplo (discusión) 12:55 21 may 2022 (UTC) [ responder ]
Realmente no sé cómo etiquetarte en mi SandBox, pero dejaré un enlace aquí. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:HenryTemplo/User:George_Nyiam/sandbox George Nyiam ( discusión ) 13:00, 21 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Ah, ya veo, la razón por la que no se ha revisado es que no se ha enviado para su revisión a través del proceso de Artículos para la creación . Si quieres que lo haga, puedo hacerlo ahora (o pronto). :) HenryTemplo (discusión) 13:03 21 may 2022 (UTC) [ responder ]
@George Nyiam , envié el borrador a AfC y lo moví al espacio de borradores. HenryTemplo (discusión) 13:27 21 may 2022 (UTC) [ responder ]
Ok, muchas gracias. He editado el borrador y lo he vuelto a enviar. George Nyiam ( discusión ) 15:35 21 may 2022 (UTC) [ responder ]

Revisión del borrador: Formato maestro interoperable

Hola Henry. Muchas gracias por tu rápida revisión de Draft:Interoperable Master Format . ¿Podrías pedirme un pequeño consejo sobre qué partes están escritas en el estilo incorrecto? Supongo que el párrafo n.° 3 de Arquitectura, que habla sobre los beneficios, intenta explicar por qué existe el formato. Podría/debería basarse más en hechos con citas. La sección de usos de ejemplo tenía como objetivo mostrar a la gente que el FMI es real (los enlaces me los proporcionaron la BBC, Netflix y Disney). La sección de historia me resultó útil para un novato en el FMI, pero no agrega información útil sobre qué es el formato. ¿Hay lagunas que no he abordado? Realmente valoro tu aporte. Estoy mucho más acostumbrado a escribir artículos de Normas Internacionales que de Wikipedia. Espero tus comentarios. Gracias, Mrmxf ( discusión ) 12:55, 23 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, @Mrmxf ! Cuando rechacé el borrador, me preocupaba la forma en que se habían redactado las cosas, ya que no estaban necesariamente en línea con la política de Wikipedia sobre el punto de vista neutral (NPOV). Frases como "En el corazón" tampoco encajan realmente en el tono formal de una enciclopedia como Wikipedia. Espero haber respondido a tus preguntas y, si tienes más preguntas, no dudes en hacerlas aquí o en Teahouse . ¡Feliz edición! :) HenryTemplo (discusión) 13:17 23 may 2022 (UTC) [ responder ]
Entendido. Gracias por la rápida respuesta. Mrmxf ( discusión ) 13:31 23 may 2022 (UTC) [ responder ]
¡De nada! ¡Disfruta tu día! HenryTemplo (discusión) 14:04 23 may 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deIslas Sorlingas

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Islas Sorlingas que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período a través de este enlace: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:HenryTemplo/Talk:Isles_of_Scilly/GA1 Mensaje entregado por Legobot , en nombre de UnidentifiedX -- UnidentifiedX ( discusión ) 19:20 23 may 2022 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! HenryTemplo (discusión) 19:21 23 may 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deIslas Sorlingas

El artículo Islas Sorlingas que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Islas Sorlingas para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de UnidentifiedX -- UnidentifiedX ( discusión ) 16:21, 25 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Aclaración sobre la revisión del Proyecto: Cloruro de dibrospio

Gracias por su rápida revisión del borrador, pero como su revisión es vaga, no puedo saber qué quiere decir con "el artículo existente sobre el mismo tema". Usted y yo sabemos que no puede publicar en inglés (dentro del comportamiento esperado de la Wikipedia rusa) en el artículo ruso sobre este medicamento, que es el tema de este artículo. ¿Solo está diciendo que busque un tema o me estoy perdiendo algo en mis búsquedas? Hay varios artículos sobre quimioterapia y descubrimiento de fármacos en los que esto podría incluirse, ¿está sugiriendo que coloque esta información en todos ellos? No estoy tratando de ser difícil ni estoy tratando de evitar su sugerencia, simplemente no puedo hacer mucho con ella. Además, hay esbozos más cortos que mi artículo, por lo que tampoco estoy seguro de si lo entiendo. No puedo hacerlo mejor en el futuro si no lo entiendo. Lalaithan ( discusión ) 23:58, 25 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, @Lalaithan . En cuanto al borrador, como no soy un experto en quimioterapia, pensé que, como el artículo era muy breve, sería mejor que formara parte de un artículo más extenso. Por supuesto, no estoy seguro de qué artículo, ya que no soy un experto en el tema, pero si eres un experto, puedes usar tu mejor criterio para decidir dónde colocar mejor la información. ¡Feliz edición! HenryTemplo (discusión) 06:17 26 may 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias por responderme. No me considero un experto en bioquímica, pero trabajo en ese campo, jaja. Está bien, se está abordando en WikiProject Pharmacology. Perdón por la respuesta crítica, todavía me estoy recuperando de COVID-19 y tengo momentos de estupidez. Lalaithan ( discusión ) 03:54 27 may 2022 (UTC) [ responder ]
Está bien, ¡espero que te mejores pronto! ¡Feliz edición! HenryTemplo (discusión) 06:11 27 may 2022 (UTC) [ responder ]

Rechazo del proyecto de ley para la biografía de Riya Mukherjee

Hola HenryTemplo,

Estoy intentando hacer una biografía del podcaster RJ y del cineasta Riya Mukherjee. Varios de mis borradores han sido rechazados por no utilizar fuentes acreditadas. Esta vez he utilizado principalmente fuentes de importantes medios de comunicación indios como Hindustan Times, Times of India, Economic Times o Indian Express. Pero antes de enviar otro borrador, me gustaría recibir sus comentarios sobre lo que debo hacer para que mi borrador sea aprobado. Usted comentó al respecto recientemente.

Gracias

Gwenzil — Comentario anterior sin firmar añadido por Gwenzil ( discusióncontribs ) 02:25 27 may 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, @Gwenzil! Con respecto al borrador de Riya Mukherjee, cuando lo rechacé, carecía de citas en línea para respaldar la información presentada en el artículo, pero si le echamos un vistazo rápido ahora vemos que este problema se ha abordado (en gran medida), por lo que ya no es el problema (bien hecho por solucionarlo). Sin embargo, el siguiente obstáculo es demostrar notabilidad , lo cual es un poco complicado y también algo (que yo mismo descubrí) que ninguna edición puede resolver. Sin embargo, diría que el borrador probablemente haya mejorado lo suficiente como para volver a enviarlo. ¡Feliz edición! HenryTemplo (discusión) 06:22 27 may 2022 (UTC) [ responder ]
Hola Henry Templo,
He vuelto a enviar el borrador teniendo en cuenta específicamente tus comentarios. ¿Me avisas si ya está listo? Gracias Gwenzil ( discusión ) 10:56, 15 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
Hola, @Gwenzil, ¡gracias por ponerte en contacto de nuevo! El borrador parece mejor, aunque hay algunos problemas de prosa y NPOV aquí y allá que quizás quieras revisar (y quizás tengas que eliminar la sección de "vida temprana" ya que no tiene una cita que la respalde). En este punto, no creo que pueda ayudar más, ya que ahora cualquier revisor debe evaluar las fuentes para asegurarse de que el tema sea notable y, lamentablemente, no estoy familiarizado con los medios indios, por lo que no creo que esté calificado para revisar el borrador ahora. Quizás quieras ver si alguien de un WikiProject relevante podría ayudar y revisar el borrador (¿quizás WikiProject India ?). ¡Buena suerte con el borrador y que tengas un buen día! HenryTemplo (discusión) 13:18, 15 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Rechazo del proyecto de ley: Parlamento Europeo de la Juventud Bélgica

Hola HenryTemplo! Gracias por tomarte el tiempo de revisar mi envío. En cuanto a tu razonamiento para rechazar el borrador en este momento, decía: "Este envío no parece estar escrito en el tono formal que se espera de un artículo de enciclopedia". Como es bastante vago, incluso al consultar la página Wikipedia:Cómo escribir mejores artículos , te pediría amablemente que me des un ejemplo en el borrador en el que no sea así o que me des más comentarios en general. Luego puedo trabajar en la calidad del borrador para volver a enviarlo. ¡Gracias de antemano! — Comentario anterior sin firmar agregado por Jefdruyts ( discusióncontribuciones ) 14:30, 27 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, @Jefdruyts ! Al escribir un artículo, como probablemente sepas, siempre debes asegurarte de que esté escrito desde el punto de vista neutral (PVN). En este caso, probablemente deberías evitar tener una sección titulada "Misión y valores" y asegurarte de evitar palabras promocionales como "reunirse para celebrar las conexiones europeas y formular sus propias soluciones a los problemas europeos actuales", que suenan muy promocionales en lugar de neutrales, formales y enciclopédicas. Espero haber respondido a tu pregunta. ¡Feliz edición! HenryTemplo (discusión) 15:51 27 may 2022 (UTC) [ responder ]
¡Hola HenryTemplo! Miré tu último comentario e implementé algunos cambios en la sección 'Historial'. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2A02:1810:4D7F:C700:BCA8:1B8C:ACDD:8571 (discusión) 15:12 24 jul 2022 (UTC) [ responder ]
¡Hola de nuevo! Odio decirlo, pero todavía hay algunos problemas con el punto de vista no verbal , principalmente en la prosa de la sección de Historia, aunque has hecho un gran trabajo al abordar algunos de los ejemplos más evidentes. Este es el problema cuando se edita con un conflicto de intereses , ya que a veces puede ser difícil "dar un paso atrás" metafóricamente y escribir de una manera completamente neutral y enciclopédica sobre temas en los que tienes un conflicto de intereses , sin importar cuánto te esfuerces. Para mí, lo que más me llamó la atención fue esta frase: "El EYP pasó de ser un pequeño proyecto escolar en 1987 en Fontainebleau , Francia, a convertirse en la red más grande de debate político, intercambio intercultural y educación cívica para jóvenes en Europa". Esta frase se lee como la página "sobre" o "historia" del sitio web del EYP, en lugar de un artículo de enciclopedia neutral, que probablemente diría algo más directo como: "El EYP comenzó como un proyecto escolar en 1987 en Fontainebleau, Francia" (por ejemplo). Además de los problemas de NPOV mencionados anteriormente, es posible que desee agregar más citas a fuentes independientes , secundarias y confiables para verificar la información del artículo y demostrar su notoriedad . ¡Buena suerte, feliz edición y que tenga un excelente día! HenryTemplo (discusión) 15:37 24 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Declive del reclutamiento: Asociación Estadounidense de Excursionistas de Larga Distancia-Oeste

Recientemente rechazaste un artículo que escribí. No estoy seguro de si puse el código de "solicitud de eliminación" en el lugar correcto. ¿Puedes confirmar que lo hice y que el artículo ha sido eliminado? Creí que mis ediciones y la adición de varias fuentes independientes confiables (un periódico regional importante, una revista nacional) resolvieron el problema de la notoriedad; veo que no estás de acuerdo, pero me temo que no puedo dedicarle más tiempo a esto y dejaré que alguien más lo aborde en otro momento. Gracias. Geophiliac ( discusión ) 16:58 31 may 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, @Geophiliac ! Solo para confirmar, sí, el borrador ha sido eliminado, por lo que la etiqueta de eliminación se realizó correctamente. Espero que encuentres algunos artículos nuevos en los que puedas trabajar, de hecho, ¿puedo sugerirte que te unas a un WikiProject ? Hay muchos diferentes, puede que te interese WikiProject Geography . También diré que demostrar la notabilidad es un asunto complicado en Wikipedia, yo mismo tuve un artículo que comencé a eliminar porque el tema no era notable, pero según mi experiencia, es mejor nunca tomárselo como algo personal y seguir adelante de manera positiva. De todos modos, ¡que tengas un buen día y feliz edición! HenryTemplo (discusión) 18:17, 31 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias. No lo tomo como algo personal, pero tengo demasiadas cosas por hacer ahora mismo. Estoy disfrutando de conocer Wikipedia y revisaré tus sugerencias de proyectos. Gracias. Geophiliac ( discusión ) 18:49 31 may 2022 (UTC) [ responder ]
Me alegra saberlo. Te deseo la mejor de las suertes en tus diversas iniciativas, tanto dentro como fuera de Wikipedia. Espero que sigas disfrutando de Wikipedia y, una vez más, ¡que tengas un gran día y que disfrutes de la edición! :) HenryTemplo (discusión) 18:53 31 may 2022 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Piper's Hole?

El 3 de junio de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Piper's Hole , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que según la leyenda, los perros que viajaban por un pasaje entre Piper's Hole en Tresco (en la foto) y Piper's Hole en St Mary's emergieron sin la mayor parte de su pelaje. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Piper's Hole . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Piper's Hole) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoces algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?

Cwmhiraeth ( discusión ) 12:02 3 jun 2022 (UTC) [ responder ]

theleekycauldron ( discusióncontribuciones ) (ella/ ellos ) 02:24 4 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Genial, ¡gracias por avisarme! HenryTemplo (discusión) 08:14 4 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Hola Henry, gracias por tu buen ojo crítico sobre el artículo de Sans Souci. Lo he revisado y lo he vuelto a enviar. No sé si serás mi próximo revisor, pero quería agradecerte tus amables palabras y tu rápida revisión: no 4 meses, ¡más bien 4 horas!DET(hablar) 18:44, 4 de junio de 2022 (UTC)

Solicitud de asistencia el 4 de junio de 2022 a las 18:44:07AfCPresentación de Davidevanthomas


Hola Henry, gracias por tu buen ojo crítico sobre el artículo de Sans Souci. Lo revisé y lo volví a enviar. No sé si serás mi próximo revisor, pero quería agradecerte tus amables palabras y tu rápida revisión: ¡no 4 meses, más bien 4 horas! DET ( discusión ) 18:44 4 jun 2022 (UTC) [ responder ]

DET ( discusión ) 18:44 4 jun 2022 (UTC) [ responder ]

De nada, @Davidevanthomas . ¡Que tengas un gran día y buena suerte con el draft! HenryTemplo (discusión) 20:24 4 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Candidatura de DYK para el Intestino en un chip

¡Hola! Tu propuesta de Intestino en un chip en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! BuySomeApples ( discusión ) 23:21 13 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de asistencia el 23 de junio de 2022 a las 02:18:45AfCPresentación de Sumaiya Alvi 29


¿Puedes orientarme sobre cuál es el problema con este artículo?


Sumaiya alvi 29 ( discusión ) 02:18, 23 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hola @Sumaiya alvi 29! En este momento, el borrador tiene bastantes problemas. En primer lugar, no está escrito de manera neutral : "...Mazhar es muy talentoso y un actor muy conocido" no es muy neutral. En segundo lugar, faltan citas en línea , que generalmente son necesarias cuando se escribe sobre personas vivas . Si quieres solucionar este problema, consulta Referencias para principiantes . ¡Feliz edición! HenryTemplo (discusión) 06:11 23 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de asistencia el 26 de junio de 2022 a las 18:23:25AfCPresentación de R0ck$


Hola, ¿podría informarme sobre los cambios que debo realizar en el borrador para que pueda publicarse? He citado varias fuentes confiables, todas ellas secundarias, y puedo citar precedentes de otras páginas de Wikipedia relacionadas con bandas a las que he hecho referencia para que este artículo sea lo más ordenado posible. Proporcione detalles de los cambios que se deben realizar.

R0ck$ ( discusión ) 18:23 26 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, @ R0ck$ ! Me encantaría ayudar, pero el borrador en este momento tiene bastantes fuentes para revisar y, lamentablemente, estoy bastante ocupado fuera de la wiki en este momento preparándome para un viaje corto, por lo que no creo que pueda darte comentarios detallados en este momento. ¿Quizás puedas probar en la casa de té ? ¡Que tengas un buen día! HenryTemplo (discusión) 20:29 26 jun 2022 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que el intestino en un chip?

El 30 de junio de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Intestino en un chip , que usted nominó recientemente. El hecho era ... que un intestino en un chip puede modelar e imitar un órgano. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Intestino en un chip . Puede comprobar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Intestino en un chip) y, si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que?.

Cwmhiraeth ( discusión ) 00:03 30 jun 2022 (UTC) [ responder ]

WP:CUALQUIERBIO

Hola, antes rechazaste a Frederick Robert Newton con el mensaje: Un par de fuentes más como la primera deberían demostrar que es importante. ¡Que tengas un buen día! La fuente a la que te referías era un artículo del Diccionario australiano de biografías ; es un claro aprobado de WP:ANYBIO #3 y debería ser una aceptación automática (una vez que verifiques que no es copyvio). Gracias, por cierto, por tu tono constantemente positivo con los editores y los artículos en el proceso de AfC. -- asilvering ( discusión ) 20:40, 13 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por señalarlo, @Asilvering ! Tendré en cuenta tus comentarios para futuras revisiones. Y como siempre digo, ¡que tengas un buen día! HenryTemplo (discusión) 20:47 13 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Buddy Pine-Syndrome.webp

⚠

Gracias por subir el archivo:Buddy Pine-Syndrome.webp . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:07 17 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Sin notificación

HenryTemplo No he recibido ninguna notificación de la aceptación de mi borrador por parte de Nikashi AfC. Probablemente hayas olvidado "Informar al autor". - Firmado por NeverTry4Me Discusión 01:46, 23 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Mis disculpas, ¡parece que lo olvidé! ¡Lo siento! De todos modos, ¡que tengas un buen día! HenryTemplo (discusión) 07:53 23 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Los chicos de las SorlingasHa sido aceptado

Se ha creado Scilly Boys , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

DoubleGrazing ( discusión ) 16:12 9 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias! Que tengas un buen día! HenryTemplo (discusión) 16:14 9 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Hola HenryTemplo, gracias por la creación de los chicos de Scilly y la nominación de DYK. He leído el artículo principalmente para saber dónde está el récord y el récord a batir y luego, mientras lo leía, también quería saber en qué punto del viaje volcaron, vale, el día trece, pero ¿dónde? ¿Cerca de Nueva York, las islas del Caribe, Madeira o cerca de la meta? No vi nada al respecto, pero supongo que esta adición en particular podría aumentar la satisfacción de los lectores. Paradise Chronicle ( discusión ) 04:28, 11 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Hola @Paradise Chronicle , creo que gran parte de esta información está en el documental de Island Parish, que lamentablemente no está disponible para ver en el sitio web de la BBC. Sin embargo, recuerdo que me mostraron el documental y creo que estaban a unas 600 millas de la tierra cuando volcaron (?), y creo que estaban tratando de batir el récord de la remada transatlántica más corta de 4 hombres (?). Por supuesto, no puedo poner esto en el artículo sin verificarlo con lo que dice en el documental, ¡así que necesito encontrar una manera de verlo! De todos modos, ¡gracias por los comentarios, que tengas un buen día! HenryTemplo (discusión) 08:17 11 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Schopenhauer estaría orgulloso

Me gustaría añadir que esto no significa que se espere que seas tan amable y entusiasta todo el tiempo. Todos tenemos días malos, así que siéntete libre de tener un lapso temporal de cortesía de vez en cuando (puede resultar liberador), siempre y cuando no sea demasiado extremo ;) -- LordPeterII ( discusión ) 19:02 14 ago 2022 (UTC) [ responder ]
¡Muchas gracias! ¡Mi primera Barnstar! ¡Debo recordar presionar el botón de agradecimiento por esto! Yyyyyy, como siempre (trato de) decir, que tengas un gran día y ¡feliz edición! :) HenryTemplo (discusión) 19:03 14 ago 2022 (UTC) [ responder ]

La decadencia de la página biográfica de Anjali

Esta persona podría ser la líder de más de cinco millones de personas en Columbia Británica y mucha gente necesita saber quién es. Por favor, apruebe esta página. 38.34.85.216 (discusión) 19:07 14 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, usuario de IP, ¡bienvenido a mi página de discusión! Con respecto a Draft:Anjali Appadurai , la razón por la que rechacé el artículo fue porque se leía como un anuncio o una pieza promocional, lo cual es un problema, ya que todos los artículos de Wikipedia deben escribirse de manera neutral (ver WP:Neutral Point of View ). Afortunadamente, un usuario (¿supongo que tú?) ha hecho un gran trabajo al aclarar las violaciones más flagrantes del NPOV. Sin embargo, tu próximo obstáculo es demostrar notabilidad, que se define de manera ligeramente diferente en Wikipedia. Para ser considerado notable en Wikipedia y merecer un artículo, el tema debe estar cubierto en múltiples fuentes independientes , secundarias y confiables con detalles no triviales . Ahora bien, esto requiere que un revisor evalúe las fuentes, algo en lo que realmente no soy bueno, ¡especialmente cuando se trata de medios y política canadienses! Es mejor que esperes a que venga un revisor más experimentado y revise el borrador.
Además, una nota muy importante: si tienes alguna relación con Anjali Appadurai, lee atentamente WP:Conflict of Interest . ¡Buena suerte con el borrador, que tengas un buen día y feliz edición! HenryTemplo (discusión) 19:25 14 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraFreya (morsa)

El 14 de agosto de 2022, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Freya (morsa) , que usted creó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . PFHLai ( discusión ) 22:27 14 ago 2022 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por avisarme! ¡Que tengas un buen día! HenryTemplo (discusión) 07:42 15 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Estados Unidos: la tierra de la libertadArtículo de KS

Hola, utilicé como fuente confiable una reseña detallada de una película de la revista Variety, que he visto en muchos artículos de Wikipedia y que también sería aceptada a nivel académico. La película también es de un director notable, que también tiene una página extensa en Wikipedia. He visto páginas similares, así que realmente no entiendo por qué no es suficiente. Cualquier ayuda será apreciada.

Atentamente

2pisces28 ( discusión ) 12:48 15 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Hola @2pisces28! En cuanto al borrador: America: Land of the FreeKS , diría que está bastante cerca de ser notable en este momento, así que lo dejaré para un revisor más experimentado. No dudes en volver a enviar el borrador ahora. ¡Buena suerte y que tengas un gran día! HenryTemplo (discusión) 14:47 15 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deStena (morsa)Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Stena (morsa) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Stena (morsa) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Moonswimmer 22:39 15 ago 2022 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Freya (morsa)

El 24 de agosto de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Freya (morsa) , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que una morsa llamada Freya fue vista montando un submarino de clase Walrus y luego hundió varios barcos en el fiordo de Oslo . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Freya (morsa) . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Freya (morsa)) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

Vanamonde 00:03, 24 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

theleekycauldron ( discusióncontribuciones ) (ella/ ellos ) 06:02 25 ago 2022 (UTC) [ responder ]

DYK para los chicos de Scilly

El 26 de agosto de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Scilly Boys , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que la idea de los Scilly Boys de intentar batir el récord de remo transatlántico comenzó mientras estaban en el pub . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Scilly Boys . Puede comprobar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Scilly Boys) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Vanamonde 00:04, 26 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

SuGeorgianominación deAugustus Smith (político)

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Augustus Smith (político) que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Mike Christie -- Mike Christie ( discusión ) 11:20, 3 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Gracias, @ Mike Christie ! Solo para informarte, actualmente no tengo acceso a algunas de las fuentes utilizadas en el artículo, ya que tuve que devolverlas; sin embargo, pedí en línea el libro de Richard Larn y el libro de Sam Llewellyn sobre Augustus Smith, y deberían estar conmigo pronto, y también tengo muchos otros libros que tienen información sobre él. ¡Por favor, avísame si esto es un problema! HenryTemplo (discusión) 11:46 3 sep 2022 (UTC) [ responder ]
No creo que sea un problema; ninguno de los problemas que he planteado en la revisión requiere acceso a las fuentes. Mike Christie ( discusión - contribuciones - biblioteca ) 11:56, 3 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Genial, ¡muchas gracias y que tengas un buen día! HenryTemplo (discusión) 12:01 3 sep 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deAugustus Smith (político)

El artículo Augustus Smith (político) que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Augustus Smith (político) para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Mike Christie -- Mike Christie ( discusión ) 12:22, 3 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Muchas gracias por la revisión rápida! ¡Feliz edición! HenryTemplo (discusión) 12:26 3 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Borrador: Una Navidad en una casa ruidosa

El borrador del artículo, Borrador: A Loud House Christmas , ¿cómo se puede mejorar para que se pueda convertir en un artículo en vivo? Cwater1 ( discusión ) 00:53 6 sep 2022 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por mejorar el artículo, @ Cwater1 ! El artículo es mucho mejor, pero aproximadamente la mitad del artículo sigue siendo solo un resumen de la trama, aunque agregaste algo de información adicional sobre el contexto. Sin embargo, tu próximo desafío es demostrar la notoriedad . Te recomendaría leer WP:GNG y WP:NFILMS y asegurarte de que el borrador cumpla con esos requisitos. ¡Buena suerte y que tengas un gran día! HenryTemplo (discusión) 06:23, 6 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Cwater1 ( discusión ) 17:34 6 sep 2022 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Augustus Smith (político) es así?

El 12 de septiembre de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Augustus Smith (político) , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que después de despoblar la isla de Samson , Augustus Smith estableció un parque de ciervos allí, solo para que los ciervos escaparan a la vecina isla de Tresco . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Augustus Smith (politician) . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Augustus Smith (político)) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoces algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?

 -  Amakuru ( discusión ) 00:03, 12 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¿Sabías que Tom Dorrien-Smith?

El 14 de septiembre de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Tom Dorrien-Smith , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que mientras servía en la Marina Real durante la Segunda Guerra Mundial, Tom Dorrien-Smith , un antiguo arrendatario de Tresco , estuvo involucrado en el hundimiento del Bismarck . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Tom Dorrien-Smith . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Tom Dorrien-Smith) y, si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoces algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?

Cwmhiraeth ( discusión ) 00:03 14 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:49 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

GAR para las Islas Sorlingas

Isles of Scilly ha sido nominada para una reevaluación de buen artículo por parte de la comunidad. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si las inquietudes no se abordan durante el período de revisión, el estado de buen artículo puede eliminarse del artículo. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 07:34, 17 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Borrador sobre Sanket Goel

Hola @HenryTemplo , hace un par de meses hiciste un comentario sobre Draft:Sanket Goel y desde entonces he estado trabajando en ello. ¿Puedes ayudarme con eso? Shashy 922 ( discusión ) 13:21 6 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Hola @Shashy 922 , ¡perdón por la respuesta tardía! Le he echado otro vistazo y has hecho un buen trabajo con los enlaces externos, que es lo que comenté. Sin embargo, ¡no creo que esté en condiciones de ayudarte más con el artículo, lamentablemente! Tu mejor opción es esperar, o tal vez pedir consejo a un WikiProject relevante . ¡Buena suerte con el borrador! Henry Templo ( discusión ) 19:29 9 abr 2023 (UTC) [ responder ]
¡Muchas gracias por el consejo! Shashy 922 ( discusión ) 02:24 10 abr 2023 (UTC) [ responder ]
De nada, que tengas un buen día! Henry Templo ( discusión ) 10:35 10 abr 2023 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que en 2023 se celebrarán protestas de alumnos en el Reino Unido?

El 13 de abril de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Protestas de alumnos en el Reino Unido de 2023 , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que las protestas de alumnos en el Reino Unido de 2023 se organizaron en TikTok y Snapchat. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/2023 United Kingdom pupil protests . Puedes comprobar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Protestas de alumnos en el Reino Unido de 2023) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Por último, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Aoidh ( discusión ) 00:02, 13 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nombramiento deRobert Smith-DorrienPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Robert Smith-Dorrien es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Robert Smith-Dorrien hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Clarityfiend ( discusión ) 06:20 14 may 2023 (UTC) [ responder ]

Borrador: Premios Trendupp

¡¡¡Hola!!! Quería ver si puedes ayudarme a echar un vistazo a este borrador https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:HenryTemplo/Draft:Trendupp_Awards que envié para su revisión. Todavía estoy buscando formas de mejorarlo. Sin embargo, realmente creo que está listo para ser publicado. Por favor, ayúdame a echarle un vistazo si puedes, ya que esto también mejorará mi edición. Muchas gracias. Olakunle Rufai ( discusión ) 23:14 4 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:00, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Rendimiento gráfico falso en artículo de AFC aceptado

Hola. Pensé que te había avisado que el creador del artículo en Jungle Cruise (banda sonora) agregó un gráfico de rendimiento falso antes de que aceptaras este artículo en AFC. Eliminé uno de ellos porque no aparecía en la cita y etiqueté el otro porque no estoy 100% seguro. ¡Gracias! MrLinkinPark333 ( discusión ) 01:01 11 dic 2023 (UTC) [ responder ]