stringtranslate.com

Charla de usuario: Tiempo perdido R

Archivo de uso legítimo reemplazable: DionAMJ.jpg

Gracias por subir el archivo: DionAMJ.jpg . Noté que este archivo se está utilizando bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se utiliza no cumple con el primer criterio de contenido no gratuito . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reclamos de uso legítimo pueden no tener un equivalente gratuito ; en otras palabras, si el archivo puede cubrirse adecuadamente con un archivo con licencia libre o solo con texto, entonces no podrá usarse en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:

  1. Vaya a la página de descripción del archivo y agregue el texto debajo de la plantilla de uso legítimo reemplazable original, reemplazándolo con una breve explicación de por qué el archivo no es reemplazable.{{Di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} <your reason>
  2. En la página de discusión del archivo, escriba una explicación completa de por qué cree que el archivo no es reemplazable.

Alternativamente, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia gratuita sobre el mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o similar) bajo una licencia gratuita , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo , tomando su propia fotografía del sujeto).

Si ha subido otros medios no gratuitos, considere verificar que haya especificado cómo estos medios satisfacen completamente nuestros criterios de contenido no gratuito. Puede encontrar una lista de las páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios no gratuitos que podrían reemplazarse por alternativas con licencia gratuita se eliminarán 2 días después de esta notificación, según la política de contenido no gratuito . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias.

Este bot NO nominó ninguna de sus contribuciones para su eliminación; consulte el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 17 de enero de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Day-Timer logo.svg

⚠

Gracias por subir el archivo: Day-Timer logo.svg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 03:25, 18 de enero de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano no libre: DionAMJ.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo: DionAMJ.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 03:26, 18 de enero de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para temporizador diurno

El 23 de enero de 2022 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Day-Timer , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El caso es ... que a pesar de que las soluciones digitales ganan cuota de mercado, ¿el organizador personal Day-Timer ha vuelto a ser un producto exclusivamente en papel? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Day-Timer ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , Day-Timer) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas). o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Cwmhiraeth ( discusión ) 12:02, 23 de enero de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para el Fondo Nacional de Guerra

El 17 de febrero de 2022 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Fondo Nacional de Guerra , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que el Fondo Nacional de Guerra conjunto se creó durante la Segunda Guerra Mundial para que los ciudadanos estadounidenses no se molestaran por las múltiples solicitudes de donaciones para el apoyo de los miembros del servicio y la ayuda en el extranjero? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Fondo Nacional de Guerra ? Le invitamos a verificar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así es como , Fondo Nacional de Guerra) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 vistas en 12 horas). o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

 -  Amakuru ( discusión ) 00:02, 17 de febrero de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

"United States Surgical Corporation" aparece en Redirecciones para discusión

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección United States Surgical Corporation y, por lo tanto, lo ha incluido para discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2022 18 de febrero #United States Surgical Corporation hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. –  Arms & Hearts ( discusión ) 17:27, 18 de febrero de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para el New York City Tribune

El 3 de marzo de 2022 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo New York City Tribune , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que durante sus quince años de existencia, el New York City Tribune tuvo su mayor circulación durante una huelga de periódicos. La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/New York City Tribune ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , New York City Tribune) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Cwmhiraeth ( discusión ) 00:02, 3 de marzo de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK por la huelga de periódicos de la ciudad de Nueva York de 1978

El 4 de marzo de 2022 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Huelga de periódicos de la ciudad de Nueva York de 1978 , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho es ... que se ha teorizado que la huelga de periódicos de la ciudad de Nueva York de 1978 causó gran miseria entre los fanáticos de los deportes de Boston. La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Huelga de periódicos de la ciudad de Nueva York de 1978 ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la primera página ( así se explica cómo , huelga de periódicos de la ciudad de Nueva York en 1978) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5.000 visitas). en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Cas Liber ( charla · contribuciones ) 00:03, 4 de marzo de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Artículo de Hillary Clinton

Sé que lo llevaste a la FAC hace mucho tiempo, ¿qué opinas de esto? ( t · c ) buidhe 07:34, 4 de marzo de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Nominación para la eliminación de Plantilla:JohnMcCainSegments

Plantilla: JohnMcCainSegments ha sido nominado para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Nigej ( discusión ) 08:06, 10 de marzo de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para el tercer período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas

El 18 de marzo de 2022 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Tercer período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? ¿El hecho era ... que antes del tercer período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas , mientras la Guerra Fría estaba en curso, se realizaban oraciones en varias partes del mundo? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla:¿Sabías que nominaciones/Tercer período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaban en la primera página ( así se explica cómo , Tercer período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 visitas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Cas Liber ( charla · contribuciones ) 00:03, 18 de marzo de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para Indigo Swing

El 28 de marzo de 2022 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Indigo Swing , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que Indigo Swing fue descrita como "una de las bandas más conocidas" de su género? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Indigo Swing ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así es como , Indigo Swing) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Cwmhiraeth ( discusión ) 00:02, 28 de marzo de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para unir fuerzas

El 12 de abril de 2022 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Uniendo fuerzas , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que Joining Forces ha buscado facilitar la transferencia de licencias ocupacionales para los cónyuges de militares estadounidenses? La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Unir fuerzas ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , Uniendo fuerzas) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

theleekycauldron ( charlacontribuciones ) (ella/ ellos ) 02:47, 12 de abril de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Estrella de Alaska

@ Mycranthebigman : ¡Muchas gracias, se agradece! Tiempo perdido R (discusión) 00:04, 3 de mayo de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Concurrent Computer Corporation logo.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo: logo de Concurrent Computer Corporation.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 17:07, 6 de mayo de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

DYK para Concurrent Computer Corporation

El 25 de mayo de 2022 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Concurrent Computer Corporation , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que Concurrent Computer Corporation se consumió en una fusión de "pececillos que se tragan a la ballena" durante la era de los bonos basura, pero, inusualmente, ¿conservó su nombre, su director ejecutivo y su sede? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Concurrent Computer Corporation ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , Concurrent Computer Corporation) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas). o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

 -  Amakuru ( discusión ) 00:02, 25 de mayo de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Nominación de The Daily Voice (sitio web de noticias afroamericano) para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo The Daily Voice (sitio web de noticias afroamericano) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/The Daily Voice (sitio web de noticias afroamericano) hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo.

ArcticSeeress ( discusión ) 12:55, 26 de mayo de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para Brassey's

El 28 de mayo de 2022 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Brassey's , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que Brassey's , "se dice que es el nombre más antiguo establecido en publicaciones de defensa", ¿remonta su historia a The Naval Annual de 1886? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Brassey's ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así es como , Brassey's) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

 -  Amakuru ( discusión ) 00:02, 28 de mayo de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Junio ​​de 2022 Unidad de acumulación de nominaciones de buenos artículos

DYK para Helen Hadsell

El 4 de junio de 2022 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Helen Hadsell , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que la metafísica Helen Hadsell afirmaba que ganaba las cosas que quería proyectando energía? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Helen Hadsell ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así es como , Helen Hadsell) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

- Maile ( discusión ) 12:03, 4 de junio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Lo hice

Gracias por leer el artículo de Helen Hadsell en DYK y por contribuir con el equilibrio. Llegó a la página principal basándose en gran medida en sus ediciones de equilibrio. Bruxton ( discusión ) 17:21, 4 de junio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

@ Bruxton : Y gracias a ti por iniciarlo y estar abierto a que se amplíe o remodele. Sin embargo , parece haber recibido algunas críticas en WP:ERRORS . Tiempo perdido R (discusión) 20:45, 4 de junio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]
Solo sirve para mostrar los que creo que no se pueden perder, dejarse engañar. Me alegro de que se haya solucionado. Bruxton ( discusión ) 22:39, 4 de junio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Fundación DYK para Biden

El 9 de junio de 2022 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Fundación Biden , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho fue ... ¿que la Fundación Biden fue cerrada el mismo día que uno de sus cofundadores anunció su candidatura a la presidencia de los Estados Unidos ? La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Fundación Biden ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , Fundación Biden) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

- Maile ( discusión ) 00:02, 9 de junio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

theleekycauldron ( charlacontribuciones ) (ella/ ellos ) 03:44, 10 de junio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para Betts, Hall, Leavell y Trucks

El 21 de junio de 2022 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Betts, Hall, Leavell and Trucks , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho fue ... ¿que la banda BHLT se separó cuando no consiguieron un contrato de grabación? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Betts, Hall, Leavell y Trucks ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Betts, Hall, Leavell y Trucks) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

 -  Amakuru ( discusión ) 00:02, 21 de junio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Estoy un poco triste por lo que pasó con tu idea del gancho, pero luchar contra los puristas de ERRORS habría sido una pérdida de tiempo. - Gerda Arendt ( discusión ) 11:26, 21 de junio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

@Gerda Arendt : Gracias por pensar. Estuve fuera y me lo perdí, pero ahora volví al historial de ERRORES y vi lo que sucedió. No entendieron cuál era el aspecto inusual del anzuelo. Y si siguieron el gancho que usaron, deberían haber dado el nombre completo del grupo en lugar de la abreviatura, ya que los nombres conocidos en contraste con no conseguir un contrato de grabación habrían sido más gancho. Si hubiera estado presente, habría argumentado en contra, pero como usted dice, puede ser difícil prevalecer allí. Tiempo perdido R (discusión) 11:10, 24 de junio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]
Lo sé muy bien, pero al menos rescaté el anzuelo de hoy. Había estado tan ocupado que me perdí por completo el ALT de otra persona hasta que lo vi en preparación. Demasiado en la vida real, o podría haber captado "el tuyo" también. Pensando en un réquiem que comienza ahora mismo, ¿cuáles son nuestras pequeñas preocupaciones cuando se trata de la vida o la muerte? - Gerda Arendt ( discusión ) 11:55, 24 de junio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Sólo curioso

Durante años, la entrada de Priscilla Johnson McMillan había sido endeble y desigual. ¿Qué te inspiró a profundizar y alcanzar el estado GA? Sólo curioso. 76.116.119.251 ( charla ) 16:20, 11 de julio de 2022 (UTC) Responder [ responder ]

Leyó partes de su libro sobre Oppenheimer, quedó impresionada por la investigación que se realizó, buscó sus antecedentes, comenzó a encontrar noticias sobre su vida inusual/interesante/avanzada para su tiempo, una cosa llevó a la otra, como a menudo sucedía. hace con los contribuyentes de Wikipedia. Tiempo perdido R (discusión) 21:32, 11 de julio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Una pregunta

En tu antigua foto tuya escuchando "Carolina On My Mind" de James Taylor de su álbum Live en casete mientras conduces por la frontera entre Virginia y Carolina del Norte , ¿en qué coche te conducen? Me gusta saber. TrentJ98 (discusión) 09:51, 16 de julio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Coche de alquiler Pontiac Bonneville. Tiempo perdido R (discusión) 14:51, 16 de julio de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para Werner J. Dannhauser

El 1 de agosto de 2022 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Werner J. Dannhauser , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que el profesor de filosofía política Werner J. Dannhauser fue la base de un personaje de una novela de Saul Bellow ? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Werner J. Dannhauser ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , Werner J. Dannhauser) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Cas Liber ( charla · contribuciones ) 00:02, 1 de agosto de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para sistemas informáticos Harris

El 15 de agosto de 2022 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Harris Computer Systems , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que Harris Computer Systems se especializaba en fabricar computadoras para simulación en tiempo real ? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Harris Computer Systems ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así es como , Harris Computer Systems) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas). o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Cwmhiraeth ( discusión ) 00:02, 15 de agosto de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

LEJOS para Hillary Clinton

Usuario: Buidhe ha nominado a Hillary Clinton para una reseña de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan inquietudes sustanciales durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos a eliminación de artículos destacados por un período adicional, donde los editores podrán declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:53, 27 de agosto de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Redirecciones, estaciones de transmisión

Ey,

Vi su reversión de algunos de los cambios que hice en las Conferencias de Estudios Internacionales de Columbia y quería responder a sus declaraciones sobre las redirecciones.

Las estaciones de radiodifusión, por razones que son especialmente frecuentes en la radio pero que también vale la pena tener en cuenta en la televisión, son una excepción a WP:NOTBROKEN que está consagrada en esa guía: Letras de identificación de estaciones de radio y televisión, ya que las letras de identificación abandonadas por una estación pueden ser utilizado más tarde por una estación diferente. Esto se debe a que reservamos el estado de tema principal para el usuario actual de un distintivo de llamada cuando existe uno. Me sorprende que WTVP-TV todavía sea redirigido a WAND (TV) después de todos estos años como el tipo de error que alguien podría cometer razonablemente al buscar WTVP .

No me importa incluir un enlace como " WNBC-TV (canal 4)" o, si se necesita desambiguación de otra estación que luego usó el indicativo de llamada en la misma área general, vincular el paréntesis o la frecuencia, como " WWJ-TV (canal 4) ", " KTAR-FM 98.7 " o " WBML (1240 AM) ". Esta última es una práctica habitual para mí en este tipo de situaciones. Sin embargo, sugiero evitar las redirecciones (y el uso de mayúsculas en la palabra "canal" a mitad de la frase).

Gracias por mantener el cambio de Metromedia, por cierto. Sammi Brie (ella / ella •  t • c ) 18:52, 28 de agosto de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

@ Sammi Brie : Gracias, conocía algunas de las excepciones NOTBROKEN pero no esa. Entiendo que es racional para las estaciones de radio, no estoy seguro acerca de las estaciones de televisión, pero está ahí. Así que ahora he restaurado las omisiones de redireccionamiento que ingresaste.
En cuanto a poner en mayúscula 'Canal' en el texto corriente, creo firmemente que es apropiado. En realidad, son nombres propios que representan el nombre de una estación, no solo una abreviatura de una frecuencia de transmisión. Las historias del NYT que se utilizan como fuentes en este artículo constantemente lo escriben en mayúscula, tanto cuando se usan después del distintivo de llamada, como en "... sobre WNEW-TV (Canal 5) comenzando ...", como cuando se usan de forma independiente, como en "... estimulante inicio anoche en Canal 5" o "... el advenimiento el próximo otoño de Canal 13 tendrá...". También creo firmemente que los lectores identifican mejor las estaciones mediante la combinación de distintivo de llamada y canal. Si le preguntas a un espectador de televisión de Nueva York de esta época qué estación tenía Sandy Becker o Wonderama, dirían que era el Canal 5, no WNEW, y si les preguntabas cuál era la principal estación educativa/pública, dirían que era el Canal 13, no WNET (y seguramente no WNDT).
En cuanto a Metropolitan Broadcasting versus Metromedia, la mayoría de las fuentes que utilicé aquí en realidad decían Metropolitan Broadcasting. Creo que eso se debe a que todavía se usaba como nombre de un sistema de transmisión, incluso si no era el nombre corporativo después de 1961. Sin embargo, algunas de las fuentes que usé aquí decían Metromedia, por lo que no era consistente. Entonces puedo vivir con cualquiera de los dos arreglos. Tiempo perdido R (discusión) 00:59, 29 de agosto de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]
Creo que la cuestión de "canal" versus "Canal" sería una buena pregunta de WT:MOS , en realidad. A mí personalmente no me gusta, pero sé de dónde vienes, sobre todo teniendo en cuenta que los periódicos utilizaron este estilo durante mucho tiempo. Sammi Brie (ella / ella •  t • c ) 03:09, 29 de agosto de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para Mike Goodman

El 29 de agosto de 2022 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Mike Goodman , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿ese jefe del casino, Mike Goodman , era el autor de un libro que vendió más de un millón de copias? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Mike Goodman ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , Mike Goodman) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Valereee ( discusión ) 00:02, 29 de agosto de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Revisión de GA del proyecto de televisión educativa de circuito cerrado del condado de Washington

Me comunico con usted aquí en lugar de a través de la página de revisión porque no quiero acumular ni interferir con sus esfuerzos para ayudar al editor de ese artículo a mejorarlo. Entonces, esto es sólo para decir que eché un vistazo rápido y noté algunas frases que inmediatamente me parecieron extrañas, específicamente, terminar una oración con "ciertas cosas importantes", que es lo que una persona podría decir en una cita mientras su cerebro resume pero no especifica algo, pero no lo que escribirías desde cero en un artículo de enciclopedia. Así que miré las fuentes vinculadas alrededor de ese texto y encontré la siguiente paráfrasis cercana, algunas de las cuales son lo suficientemente cercanas como para que normalmente informara los dos o tres párrafos que miré para copyvio RD1 después de eliminar/reescribir (y verificar todo el resto de el artículo, por supuesto). Algunos ejemplos a continuación.

Casi no tengo experiencia con el proceso de revisión de GA, pero dedico parte de mi tiempo de edición a la limpieza de copyvio. Así que espero que tengas en cuenta estas observaciones mientras trabajas con el editor. Realmente aprecio y admiro su disposición a dedicar tiempo para mejorar el artículo. Flamenco indignado ( charla ) 21:32, 10 de septiembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

@ Indignant Flamingo : Gracias por echarle un vistazo e informarme de lo que has encontrado. Sí, al comenzar la parte del contenido de la reseña, yo también detecté "ciertas cosas importantes", y también "libros, tiras de película y otras herramientas" de la misma fuente no están lo suficientemente parafraseado. También vi "no tenía la intención de abarcar todo el día escolar", pero decidí que era casi aceptable. Los otros casos que enumeras no los vi; están sobre la línea y el último está muy por encima de ella.
He realizado algunas revisiones de GA de los artículos de este nominador en el pasado y estoy familiarizado con algunas de las observaciones que se le hicieron en ANI no relacionadas con copyvio: inunda la cola con nominaciones simultáneas, está ansioso por terminar la revisión. procesa lo más rápido posible, no se comunica bien, no ayuda haciendo revisiones él mismo. Sin embargo, todo esto me hizo sentir mal: él elige algunos temas interesantes que de otro modo serían pasados ​​por alto/olvidados en el mundo moderno en línea y realiza una cantidad considerable de investigación. Así que decidí intentar revisar este. Veremos cómo va y gracias de nuevo. Tiempo perdido R (discusión) 23:25, 10 de septiembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

musica de septiembre

¡Gracias por la reseña de DYK! La foto de la rosa se tomó el 11 de septiembre de 2021, y este año estuvo lleno de música ese día, Tag des offenen Denkmals , no solo cantos en la iglesia y ensayos del Réquiem de Verdi, sino también dos conciertos en lugares especiales que se muestran en la foto, uno en una sinagoga (en la foto). su pared). Hoy tres DYK: una pieza que tocaremos el domingo, un violinista que escuchamos en junio tocando el Concierto de Berg (mi hermano tocaba en la orquesta) y una Orquesta Juvenil formada por un director que falleció recientemente. Casi demasiado de algo bueno. - Gerda Arendt ( discusión ) 16:05, 14 de septiembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

@Gerda Arendt : Impresionante conjunto de DYK y un bonito conjunto de fotografías de la actuación y el lugar para acompañar el día. Tiempo perdido R (discusión) 21:39, 15 de septiembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]
¡gracias! - Y hoy escribí un artículo sobre música estrenado hoy, Like as the hart . - Gerda Arendt ( discusión ) 14:18, 19 de septiembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]
sonido de viajes y cuerdas - Gerda Arendt ( discusión ) 15:02, 26 de septiembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para conferencias de Columbia sobre estudios internacionales

El 15 de septiembre de 2022 , ¿Sabía que se actualizó con un dato del artículo Columbia Lectures in International Studies , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que WNEW-TV Channel 5 utilizaba sus Conferencias de Columbia sobre Estudios Internacionales de las primeras horas de la mañana para compensar las críticas a su horario de máxima audiencia de reposiciones de programas policiales. La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Columbia Lectures in International Studies ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , Conferencias de Estudios Internacionales de Columbia) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

 -  Amakuru ( discusión ) 00:02, 15 de septiembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Nominación DYK de Uninivel

¡Hola! Su presentación de Univel en la página de nominaciones ¿Sabía usted que ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas? Revise los comentarios en la entrada de su nominación y responda allí lo antes posible. Gracias por contribuir a ¿Sabías que? Naruto love hinata 5 ( charla · contribuciones ) 09:50, 18 de septiembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para Uninivel

El 28 de septiembre de 2022 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Univel , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que Univel fue un intento de principios de la década de 1990 de competir con Microsoft en el escritorio, pero un consultor de la industria dijo sobre el objetivo de la compañía, "¿están soñando"? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla:¿Sabías que nominaciones/Univel ? Le invitamos a verificar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así es como , Univel) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Vanamonde 00:03, 28 de septiembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Precisamente logo de la empresa.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo: Precisamente el logotipo de la empresa.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 17:37, 1 de octubre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK Karl libre

¡Gracias por mirarlo! Respondí en la plantilla. jengod ( discusión ) 15:34, 9 de octubre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para PL/C

El 14 de octubre de 2022 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo PL/C , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que el dialecto del lenguaje de programación orientado a los estudiantes de la Universidad de Cornell se puso a disposición de otras universidades pero requirió el pago de una "beca de investigación" a cambio. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/PL/C ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , PL/C) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas). o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Cas Liber ( charla · contribuciones ) 12:02, 14 de octubre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Old Attachmate logo.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo: Old Attachmate logo.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 18:26, 14 de octubre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

octubre 2022

Según tu historial de edición, parece que ocasionalmente tienes posible interés en artículos de biografía política. Durante los últimos meses, he estado editando el artículo del presidente para James Madison y pensé en preguntarle si sería de suficiente interés para que lo leyera. Después de mi exitosa promoción de GAN, ahora también hay otras dos críticas positivas de pares. ¿Le interesaría ser co-nominador de una nominación de la FAC para este artículo de biografía política? ErnestKrause ( charla ) 13:13, 22 de octubre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Seguí adelante con la nominación de la FAC para el artículo de James Madison y me preguntaba si podría consultar y posiblemente hacer algún comentario de apoyo/oposición al artículo. ErnestKrause ( charla ) 22:38, 8 de noviembre de 2022 (UTC) Responder [ responder ]
Todo es apreciado por sus nuevas ediciones. Le dejé un breve comentario de agradecimiento en mi página de discusión. ErnestKrause ( charla ) 23:13, 9 de noviembre de 2022 (UTC) Responder [ responder ]
Usuario: Display ha hecho algunos comentarios relacionados con sus solicitudes de edición realizadas durante el proceso de actualización de Madison y parece no estar al tanto de sus comentarios en mi página de discusión aquí: [1]. ¿Podría intentar explicarle su comentario, al menos de forma breve, en la revisión de la FAC para Madison? parece estar mal informado sobre algo. ErnestKrause ( charla ) 18:47, 10 de noviembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ErnestKrause : Mi consejo sería ignorarlo, ya que es poco probable que involucrar más a ese editor sea productivo . Los coordinadores de la FAC podrán ver que los comentarios están influidos por las recientes disputas del editor y la prohibición de tema en torno a un artículo similar de la FA. Tiempo perdido R (discusión) 00:48, 11 de noviembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]
Parece estar transfiriendo su mala conducta en la edición de la página de Andrew Jackson a la FAC de Madison en este momento; No estoy seguro de que ignorarlo lo convenza de no transferir su mala conducta de edición a la FAC de Madison. Esas fueron buenas ediciones que hiciste ayer para Madison, sin embargo, el co-nominador de FAC (Mike) está tan desanimado por la conducta de Display que se retiró como co-nominador según su comentario allí. ¿Debo intentar ignorar Display para esto o cuál es la siguiente mejor alternativa? ErnestKrause ( charla ) 16:11, 13 de noviembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ErnestKrause : Bueno, podría invitarlo a publicar sus problemas no resueltos con el artículo de Madison en la página de FAC y decirle que intentará comprenderlos y abordarlos, pero sin aumentar sustancialmente la extensión del artículo. Eso vuelve a poner la atención en el proceso del FAC, donde debería estar, en lugar de en las discusiones sobre la conducta de los editores, que generalmente sólo empeoran las cosas. Tiempo perdido R (discusión) 22:15, 13 de noviembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su última edición a PL/C

Su mención del Terak es interesante porque es una caja PDP-11 en lugar de una computadora central IBM. El resumen del artículo de Stillman parece implicar que Cornell estaba ejecutando Pascal en ellos, en lugar de PL/C. La referencia del Daily Sun dice explícitamente PL/C, pero sólo dice que están trabajando en ello. Dado que PL/C fue escrito en ensamblador de IBM, esto sería interesante. ¿Tiene algún conocimiento interno o solo se guía por las referencias? Todavía estoy buscando una copia de esa maldita cosa, así que sería una gran noticia. Peter Flass ( charla ) 19:02, 26 de octubre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

No, no tengo conocimiento interno sobre la variante PL/CS o Terak, y sí, también me he preguntado hasta qué punto se ejecuta PL/CS en Terak. El final del documento de Stillman dice: "Para este propósito, hemos comprado microcomputadoras Terak, que se basan en el procesador LSI-11 de Digital Equipment Corporation. En lugar de UCSD Pascal, nuestro curso del primer semestre utilizará PL/CS, un sistema desarrollado en la Universidad de Cornell, que es mucho más sencillo de operar que el sistema UCSD". (Creo que puede ver el documento completo incluso si no es miembro de ACM, ya que han abierto el acceso a artículos de esta generación). El documento de Teitelbaum CACM dice "El diseño y la implementación del sintetizador de programa comenzaron en mayo de 1978 , y versiones prototipo demostrables estaban operativas bajo UNIX así como en microcomputadoras Terak (LSI-11) en diciembre de 1978 [24, 25].... El primer lenguaje implementado para el sintetizador fue PL/CS, un dialecto de instrucción de PL/ I [5, 23]. PL/CS había sido definido previamente para servir como vehículo para la investigación sobre compiladores de corrección de errores orientados por lotes [6], así como para la verificación de programas [4]". Sin embargo, el artículo de Rudan sobre la historia de la informática en Cornell dice que "Con respecto a las microcomputadoras individuales para la enseñanza y la introducción a la programación informática, la [University Computing Board] estaba muy interesada en el innovador e interesante desarrollo del sintetizador de programa Cornell realizado por Tim Teitelbaum, profesor en Ciencias de la Computación Usando un chip LSI-11, Teitelbaum desarrolló este sistema autónomo para escribir programas estructurados desde un tubo de visualización de video usando un subconjunto del procesador PL/CS que se ejecuta en un "sintetizador dirigido por sintaxis". Al final resultó que, la compañía Terak estaba construyendo microcomputadoras que contenían el chip LSI-11, por lo que varias de estas computadoras se compraron para usarlas como máquinas de desarrollo y prueba como un proyecto conjunto de OCS y Ciencias de la Computación... Porque el sintetizador podía Para componer sólo programas PL/C, OCS creó las conexiones de software y hardware necesarias para que el sintetizador pudiera enviar programas completos al procesador por lotes de TI en el 370/168 para su ejecución e impresión de resultados. Entonces, ¿qué hacer con todo eso? El arreglo que describe Rudan ciertamente no suena como el sistema "más simple de operar" que describe Stillman. Las personas que implementaron PL/C eran desarrolladores de compiladores experimentados que previamente habían tenido una herencia (CORC y CUPL) en el desarrollo de compiladores para sistemas que no eran IBM, entonces, ¿tal vez construyeron parte de PL/CS para el LSI-11? No estoy seguro. Tiempo perdido R (discusión) 10:43, 27 de octubre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]
Creo que esta discusión debería trasladarse a la página de discusión de PL/C, nunca debí haberla iniciado aquí. Quiero tomarme un tiempo para revisar las fuentes con más detalle y tal vez realizar alguna otra investigación; ciertamente son confusas, pero su edición es fiel a las fuentes. La CPS contiene un intérprete para PL/C.

Lamentablemente, Cornell parece haber sido mejor desarrollando cosas que guardando copias de ellas. Peter Flass ( charla ) 16:41, 27 de octubre de 2022 (UTC) Responder [ responder ]

DYK para Richard W. Conway

El 28 de octubre de 2022 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Richard W. Conway , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que Richard W. Conway obtuvo una licenciatura universitaria , un doctorado. , y una cátedra dotada , todos de la misma universidad? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Richard W. Conway ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , Richard W. Conway) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Cas Liber ( charla · contribuciones ) 12:02, 28 de octubre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: LauraNyroWeddingBellBlues.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo: LauraNyroWeddingBellBlues.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 18:26, 12 de noviembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Primeras damas de los Estados Unidos

¡Hola! Actualmente estoy intentando llevar la Lista de primeras damas de los Estados Unidos al estado de Buen Tema. Entiendo que usted es un importante contribuyente a Nancy Reagan y ya la ha acercado al estatus de Buen Artículo. También entiendo que usted llevó a Hillary Clinton al estado de Artículo destacado antes de que fuera eliminada de la lista. Me preguntaba si tenía algún interés en nominar uno o ambos como buenos artículos. Thebiguglyalien ( charla ) 16:50, 28 de noviembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

@ Thebiguglyalien : Gracias por la consulta, pero debo decir que no me interesa. Me retiré de trabajar en el artículo del HRC durante 2015/16 y no tengo ningún deseo de regresar. En cuanto a Nancy, contribuí con la mayor parte de la sección de actuación y algunas otras partes aquí y allá, pero otro editor fue el principal responsable de llevarla a FA. Después de que esa persona desapareció de WP, traté de mantenerlo en el nivel FA durante un par de años, pero después de un tiempo me cansé de la lista de seguimiento de adiciones sin fuentes, cambios de redacción que no mejoraron nada, alteraciones menores de formato que llevaron a diferencias difíciles de descifrar, etc., así que me di por vencido. Ambos artículos terminaron siendo eliminados de la lista de FA, lo que tal vez sea un ejemplo de "ten cuidado con lo que deseas". Pero no importa lo que piense, te deseo lo mejor con tu esfuerzo de buen tema... Wasted Time R (discusión) 22:39, 28 de noviembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]
Honestamente, no puedo culparte. He estado posponiendo a las primeras damas más recientes por una razón. De cualquier manera, gracias por el trabajo que ya has realizado en ellos. Thebiguglyalien ( discusión ) 23:03, 28 de noviembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:20, 29 de noviembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Thom Doucette , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Instructor .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:04, 30 de noviembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Imagen huérfana y no libre Archivo:Logotipo Operación Santa Cruz, años posteriores.jpg

⚠

Gracias por subir Archivo:Logotipo de Operación Santa Cruz, años posteriores.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 18:48, 11 de diciembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para la Escuela de Relaciones Internacionales Walter Hines Page

El 13 de diciembre de 2022 , ¿Sabía que se actualizó con un dato del artículo Escuela de Relaciones Internacionales Walter Hines Page , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho es ... que los académicos no están de acuerdo sobre si el cierre de la Escuela de Relaciones Internacionales Walter Hines Page en 1953 tuvo algo que ver con el macartismo . La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Escuela de Relaciones Internacionales Walter Hines Page ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Escuela de Relaciones Internacionales Walter Hines Page) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya publicado en la página principal. terminado. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Cwmhiraeth ( discusión ) 00:02, 13 de diciembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

He hecho mal a alguien

Saludos, Tiempo Perdido R! Buen trabajo en el artículo Hecho por alguien mal . Sí, es un trabajo bien hecho. - Mudwater ( Discusión ) 01:59, 20 de diciembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

@Mudwater : ¡ Gracias! Era la única pista del LP At Fillmore East que no tenía su propio artículo, así que decidí investigarla y, como suele suceder, resultó ser un poco más complicada de lo que esperaba. Tiempo perdido R (discusión) 11:42, 20 de diciembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]
Jaja bueno. "PD" Acerca de esta publicación, debes usar la plantilla de respuesta (u otro medio de notificación) y firmar (o volver a firmar) tu publicación con cuatro tildes en la misma edición; de lo contrario, la notificación no funciona. - Mudwater ( Discusión ) 15:58, 20 de diciembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

Felices vacaciones

@ Bruxton : Mis mejores deseos para el nuevo año también para ti. Tiempo perdido R (discusión) 12:39, 26 de diciembre de 2022 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Feliz año nuevo, tiempo perdido R!

   Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Fuegos artificiales de Feliz Año Nuevo }} a las páginas de discusión de los usuarios.

- Moops ⋠ T ⋡ 17:07, 3 de enero de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK por haber hecho mal a alguien

El 4 de enero de 2023 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Hecho por alguien mal , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que la conocida interpretación de 1971 de la Allman Brothers Band de " Done Somebody Wrong " tenía cuatro compositores enumerados en los créditos, pero no Eddie Kirkland , ¿quién escribió la canción original? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Hecho con alguien mal ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Done Somebody Wrong) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas una vez que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

BorgQueen ( discusión ) 00:03, 4 de enero de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Oh, hoy es el gran día. ¡Muy emocionante! - Mudwater ( Discusión ) 00:04, 4 de enero de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Uso de reversión

¿Por qué consideró que esto merecía una reversión? No parece cumplir con los criterios para una reversión, tal vez ni siquiera para una reversión. 2600:1009:B016:6627:2450:B588:5F71:379E (discusión) 02:48, 28 de enero de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

No tengo idea de lo que pasó; debe haber sido algún tipo de pulsación accidental del mouse en el momento equivocado. Ahora deshecho. Tiempo perdido R (discusión) 02:56, 28 de enero de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

GA para Chevron

¡Hola! Sólo quería agradecer la revisión general tan exhaustiva de Chevron . Había notado el problema estructural de relegar todas las críticas a un artículo que nadie lee, y estaba viendo el artículo para la revisión de GA para asegurarme de que se abordara (ya que realmente no hay garantía de eso). Pero luego me perdí la revisión porque filtro las ediciones de bots en mi lista de seguimiento.

Entonces me preguntaba si conoces un truco en el que me habrían alertado de que la Asamblea General estaba en marcha sin que aparecieran todas las ediciones del bot en cada artículo de mi lista de seguimiento. Pensé que la subpágina GA podría haber aparecido ya que estaba viendo la página de discusión. Sólo pensé en ver si sabías una manera de hacer eso. ¡Gracias de nuevo! Larataguera ( charla ) 13:48, 8 de febrero de 2023 (UTC) Responder [ responder ]

@Larataguera : Gracias por las amables palabras con respecto a la reseña . En cuanto a las alertas sobre las subpáginas de revisión de GA, el mecanismo de la lista de seguimiento le permite ver una página que no existe (todavía). He hecho esto en el pasado para cosas como revisiones de GA. Entonces, en este caso, si va a Discusión:Chevron Corporation/GA2, dirá que no existe ningún artículo con ese nombre, pero la interfaz de usuario seguirá teniendo una acción para agregar a la lista de seguimiento. Haga eso y luego aparecerá en su lista de seguimiento cuando y si ese archivo se crea debido a que se inicia otra revisión de GA. Tiempo perdido R (discusión) 22:46, 8 de febrero de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
¡Gracias! Ese es justo el truco que estaba buscando. Larataguera ( charla ) 23:18, 8 de febrero de 2023 (UTC) Responder [ responder ]

Investigación del colaborador de derechos de autor y reevaluación del buen artículo.

Está recibiendo este mensaje porque fue un buen revisor de artículos en al menos un artículo que forma parte de Wikipedia: Investigaciones de derechos de autor del colaborador/20210315 o se registró para recibir mensajes. Una discusión de AN cerró con consenso para eliminar este grupo de buenos artículos de la lista por derechos de autor y otros problemas, a menos que un revisor abra una reevaluación independiente de buenos artículos y pueda dar fe/verificar el contenido de todas las fuentes. Consulte Wikipedia: reevaluación del buen artículo/febrero de 2023 para obtener más información. Puede encontrar una lista de los revisores de GA aquí . Se pueden hacer preguntas o comentarios en la página de discusión del proyecto . Puede optar por recibir o no recibir más mensajes en esta página . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:20, 9 de febrero de 2023 (UTC) Responder [ responder ]

DYK para la prueba de logros en composición en inglés

El 16 de febrero de 2023 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Prueba de logros en composición en inglés , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que la Junta de Exámenes de Ingreso a la Universidad estuvo de un lado a otro sobre si la Prueba de Rendimiento en Composición en Inglés debería incluir un componente de ensayo. La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Prueba de logros en composición en inglés ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Prueba de logros en composición en inglés) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas una vez que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Z1720 ( discusión ) 00:03, 16 de febrero de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: AlisonSteele.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:AlisonSteele.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 03:04, 8 de marzo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Wikipedia: Buen artículo reevaluación/Anotador automático/1

Hola WTR, he leído esto con interés y debo decir que estoy de acuerdo con gran parte de lo que dices. Me entristece un poco toda la situación de DC (a nivel humano, él era una persona que actuaba de buena fe, fuera competente o no) y lo aplaudo por intentar salvar uno de los artículos afectados contra lo que parece una dura muro de prejuicios preconcebidos. También estoy haciendo un esfuerzo en otro artículo afectado , al igual que usted, dado que originalmente realicé la revisión de GA. Apoyo firmemente la premisa de su esperanza de que después de las enmiendas y mejoras, cualquier artículo enviado a GAR sea juzgado según el mérito del proceso de AG acordado por la comunidad, y no de manera desproporcionada con el trasfondo de su autor original y la propiedad percibida de dicho autor ( eso, por supuesto, no significa que las preocupaciones expresadas no sean válidas). Simpatizo con sus comentarios publicados allí hoy.

Tengo la sensación de que la premisa fundamental de lo que estamos haciendo se ha vuelto un poco confusa en estos artículos, en el sentido de que deberíamos querer desarrollar y mejorar el trabajo existente y deberíamos alentarlo a hacerlo. He adoptado un enfoque bastante práctico de que, si la comunidad opta por no conservar la designación GA en el artículo en el que estoy trabajando, al menos puede considerarse mejor de lo que era cuando comenzó esta lamentable saga. Supongo que estoy tratando de decir que es reconfortante ver a alguien más en una onda similar a la mía. Bungle ( charlacontribuciones ) 23:35, 11 de marzo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

@ Bungle : muchas gracias por tu opinión sobre esto. Con suerte, nuestros GAR serán juzgados como lo estamos pidiendo y saldrán adelante, y se salvará algo de esta miserable situación. Tiempo perdido R (discusión) 12:24, 13 de marzo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Precioso aniversario

- Gerda Arendt ( discusión ) 07:56, 12 de marzo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

En agradecimiento

@ AirshipJungleman29 : ¡Muchas gracias! Mucho esfuerzo y discusión pero si se puede salvar un poquito de esta miserable situación, vale la pena. Tiempo perdido R (discusión) 00:58, 30 de marzo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para Capex Corporation

El 31 de marzo de 2023 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Capex Corporation , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que el Optimizador de Capex Corporation aportó ahorros de memoria y tiempo de ejecución a los programas COBOL que se ejecutan en mainframes IBM ? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Capex Corporation ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Capex Corporation) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Aoidh ( discusión ) 00:03, 31 de marzo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 8 de abril

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Applied Data Research , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación del Aeropuerto de Princeton .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:16, 8 de abril de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para aplicaciones informáticas, Inc.

El 7 de mayo de 2023 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Computer Applications, Inc. , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que en un rápido declive, Computer Applications, Inc. pasó de ser la segunda empresa de software independiente más grande de los Estados Unidos a estar en quiebra y sujeta a liquidación. La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Computer Applications, Inc. ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Computer Applications, Inc.) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas una vez que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

- RoySmith (discusión) 00:03, 7 de mayo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Preocupación por Draft:Grin (banda)

Icono de informaciónHola, Wasted Time R. Este es un mensaje enviado por un robot que te informa que Draft:Grin (banda), una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.

Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 20:02, 24 de mayo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para sistemas pansóficos

El 14 de junio de 2023 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Pansophic Systems , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El caso fue … ¿que cuando el fundador de Pansophic Systems intentó regresar a la empresa, fue rechazado? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Sistemas Pansóficos ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Pansophic Systems) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas una vez que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

BorgQueen ( discusión ) 00:03, 14 de junio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su borrador de artículo, Draft:Grin (banda)

Hola, Wasted Time R. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el envío de artículos para la creación o la página de borrador que iniciaste, "Grin".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido nominado para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o {{db-g13}}.

Si su envío ya ha sido eliminado cuando llegue allí y desea recuperarlo, puede solicitar su eliminación siguiendo las instrucciones en este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.

¡Gracias por tu envío a Wikipedia! Hola hombre, soy Josh ( discusión ) 20:26, 22 de junio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su borrador de artículo, Draft:Grin (banda)

Hola, Wasted Time R. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el envío de artículos para la creación o la página de borrador que iniciaste, "Grin".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no admite el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.

Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 20:28, 22 de junio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Reconocimiento ITN para Marvin Kitman

El 2 de julio de 2023, In News se actualizó con un artículo que involucraba el artículo Marvin Kitman , que usted creó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Milano negro (discusión) 16:43, 2 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

el libro de popa

Creo que lo que sucedió aquí es que mi copia impresa del libro es la edición Hart-Davis de 1971. Antes de que Estados Unidos adoptara el sistema métrico en la década de 1970, a veces había que volver a componer los libros para diferentes ediciones debido a los diferentes tamaños de papel. Podría modificar la referencia para que sea 1971 o cambiar a cualquier edición que esté en línea en Internet Archive. Hawkeye7 (discutir) 22:12, 23 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

@ Hawkeye7 : Eso explicaría las diferencias de paginación. Pero la edición original que está en OpenLibrary no tiene la última frase ("En este sentido muy limitado...") de la cita del testimonio de Teller. Entonces, si la edición de 1971 tiene eso, entonces definitivamente debe modificar la cita base de "Fuentes" de esa edición. O la cita podría volver a citarse en esta página de PBS o en alguna otra fuente que incluya esa oración. Tiempo perdido R (discusión) 23:33, 23 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Tienes razón; Esa última frase también falta en mi copia de Stern. El texto fue insertado aquí por un IP después de que agregué la cita a Stern. Seguimos su sugerencia de cambiar la cita a la página de PBS. Hawkeye7 (discutir) 23:50, 23 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Tony Bennet

Solo asegurándome de que estés bien. Estaba seguro de que te vería en Tony Bennett después de su muerte. GA-RT-22 ( discusión ) 15:05, 27 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Uno de esos artículos en los que poco a poco dejé de trabajar. Tiempo perdido R (discusión) 10:25, 28 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Agosto de 2023 Unidad de acumulación de nominaciones de buenos artículos

Archivo de imagen huérfano y no libre: Groovin'Single.jpeg

⚠

Gracias por subir el archivo: Groovin'Single.jpeg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 17:16, 24 de agosto de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Necesita ayuda para encontrar un escritor

Esto es un poco extenso, pero como alguien que no está muy versado en la comunidad, no estoy seguro de a qué personas recurrir también. Estoy trabajando en el artículo sobre las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1924 , algo en lo que había trabajado anteriormente en 2014 más o menos, y recientemente tuve que eliminar mucha información debido a errores de mi yo pasado. Como alguien que tiene dificultades para escribir artículos o desglosar información de manera eficiente, esperaba encontrar un colaborador que pudiera tomar mis fuentes/notas y "ponerlas por escrito", por así decirlo, y me he comunicado con algunos lugares. Sin embargo, el Wikiproyecto del que formo parte parece estar inactivo, al igual que cualquiera de los Wikiproyectos que tratan sobre las elecciones estadounidenses, y la mesa de ayuda no inspiró mucha confianza. Si bien, por lo que puedo ver, generalmente no trabajas en artículos políticos y estás semi-retirado, esperaba que fueras uno de los usuarios más activos de Wikipedia durante bastante tiempo y que hubieras trabajado en varios artículos relacionados con políticos, para que conozcan algunos usuarios con los que podría comunicarme y que podrían estar interesados. Si no, está bien, como dije, esto es un poco exagerado, solo avíseme si ese es el caso. Ariostos ( charla ) 20:28, 31 de agosto de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

@Ariostos : No he trabajado en artículos electorales en varios años, así que no sé con quién podría estar disponible estos días para colaborar . Puede consultar el historial de contribuciones de los artículos sobre las otras elecciones de los años de entreguerras y ver si sigue apareciendo algún nombre y contactarlo. En cuanto a los Wikiprojects, casi todos están moribundos, con alguna que otra excepción como MILHIST. Podría estar equivocado, pero la sensación que tengo es que la colaboración en Wikipedia era mucho más común hace 15 años que ahora; la mayoría de los contribuyentes actuales simplemente hacen lo que les interesa. Tiempo perdido R (discusión) 00:02, 1 de septiembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ Wasted Time R : Gracias por responderme. Probaré en algunos otros lugares pero, como dijiste, Wikipedia ha cambiado significativamente desde la última vez que estuve activo en el sitio; Siento que eventualmente tendré que ir más allá de Wikipedia para encontrar a alguien que esté interesado, al menos si estos últimos lanzamientos no obtienen nada. Ariostos ( charla ) 19:22, 2 de septiembre de 2023 (UTC) Responder [ responder ]

DYK para The Librarian (sistema de control de versiones)

El 10 de septiembre de 2023 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo The Librarian (sistema de control de versiones) , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que The Librarian fue parte del cambio de los programadores informáticos hacia el abandono del uso de tarjetas perforadas . La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/The Librarian (sistema de control de versiones) ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , The Librarian (sistema de control de versiones)) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya ejecutado en la página principal. terminado. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

RoySmith (discusión) 12:02, 10 de septiembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Anuncios de la Universidad de Cornell Facultad de Artes y Ciencias 1972 73.jpg

⚠

Gracias por subir Archivo: Anuncios de la Universidad de Cornell Facultad de Artes y Ciencias 1972 73.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 02:17, 29 de octubre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

soy puntiagudo y disruptivo

[2] 😂 Cualquier cosa que quieras ( charla ) 02:47, 10 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

@ Cualquier cosa que quieras : Hmm. Según el artículo Lista de elecciones presidenciales de Estados Unidos en las que el ganador perdió el voto popular , solo ha habido un caso en el que el ganador del voto popular pero perdedor del colegio electoral obtuvo una mayoría real del voto popular (Tilden en 1876 , al 50,9 por ciento). Esto se debe a que dichas elecciones son casi por definición muy reñidas, y en elecciones muy reñidas incluso los candidatos de terceros partidos con un desempeño moderado obtendrán lo suficiente para llevar a ambos candidatos principales por debajo del 50 por ciento. (De ahí que Georgia siga teniendo elecciones de segunda vuelta). Así que yo diría que el hecho de que Hillary no haya obtenido una mayoría del voto popular en 2016 no tiene nada de especial. No está definido si "ganó" el voto popular ese año o simplemente "recibió más", ya que cualquiera de estos logros equivale a mucho nada en las elecciones presidenciales. (La diferencia es más clara en los sistemas de segunda vuelta; nadie diría que Perdue "ganó" en las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2020-21 en Georgia solo porque obtuvo la mayor cantidad de votos en la primera ronda). Por lo tanto, es puntiagudo y perturbador. ¿Para entrar en la distinción entre "ganado" y "recibido más"? No, pero siendo realistas, WP se llamará RS y creo que en su mayoría usaron "ganó"; en particular, esta presentación de AP "Clinton gana el voto popular por casi 2,9 millones", del 22 de diciembre de 2016, cuando estaban todos los resultados certificados. Parece haber sido utilizado por muchos medios de comunicación. Tiempo perdido R (discusión) 11:55, 10 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Gracias WTR, es un placer charlar contigo de nuevo. 😊 No aguantaré la respiración esperando que AP informe que “el equipo X anotó más puntos pero el equipo Y ganó más aplausos”. ¡Al menos estamos de acuerdo en que no soy (en este caso) disruptivo! Mejor, lo que quieras ( discusión ) 21:44, 10 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ Anythingyouwant : Las historias deportivas cubrirán cosas así si tienen un ángulo inusual, como una estrella visitante que recibe un gran aplauso de los fanáticos locales o un equipo local que intenta evitar que los fanáticos visitantes compren entradas. Y, con razón o sin ella, el colegio electoral es visto como una disposición inusual, por lo que cuando produce un resultado contrario a la intuición, la prensa le prestará atención. E imagine lo que sucedería si un elector infiel determinara un resultado, todos se volverían completamente locos.... Wasted Time R (discusión) 14:14, 11 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Quizás la analogía más cercana sea cuando un funcionario electo o un organismo electo hace algo desafiando las encuestas de opinión pública. Quizás sea adecuado para el cuerpo de un artículo en Wikipedia, pero probablemente no para el encabezado. Afortunadamente, Estados Unidos no se basa en las encuestas de opinión pública, aunque sí está influenciado por ellas. Del mismo modo, no me gustaría que un artículo de Wikipedia sobre una decisión de SCOTUS dijera al principio si se ajusta a la opinión pública, ya que se supone que esos jueces deben decidir los casos por otros motivos (por ejemplo, lo que significan las palabras de una ley). Cualquier cosa que quieras ( charla ) 17:04, 11 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ responder ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Points of Light logo.png

⚠

Gracias por subir Archivo:Points of Light logo.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 18:24, 10 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para el Servicio de Conciliación de los Estados Unidos

El 13 de noviembre de 2023 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Servicio de Conciliación de los Estados Unidos , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? ¿El hecho era ... que el Servicio de Conciliación de los Estados Unidos , que era parte del Departamento de Trabajo de los Estados Unidos , llegó a su fin porque los redactores de la Ley Taft-Hartley pensaron que el servicio era demasiado parcial hacia el trabajo? La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Plantilla: ¿Sabía usted que nominaciones/Servicio de Conciliación de Estados Unidos ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , Servicio de Conciliación de los Estados Unidos) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

♠ PMC ♠ (discusión) 00:02, 13 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22, 28 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Nominación de George McGovern en la cultura popular para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo George McGovern en la cultura popular es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminar/George McGovern en la cultura popular hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.

Suntooooth , él/ella ( discusión / contribuciones ) 03:07, 30 de noviembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para la Junta Nacional de Trabajo de Guerra (1942-1945)

El 24 de diciembre de 2023 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Junta Nacional de Trabajo de Guerra (1942-1945) , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que la estructura tripartita de la Junta Nacional de Trabajo de Guerra ayudó a Estados Unidos a mantener los paros laborales al mínimo durante la Segunda Guerra Mundial? La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Plantilla: ¿Sabía que las nominaciones/Junta Nacional de Trabajo de Guerra (1942-1945) ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , Junta Nacional de Trabajo de Guerra (1942-1945)) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de su publicación en la página principal. La página se ha completado. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Z1720 ( discusión ) 00:02, 24 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para productos interactivos Walker

El 26 de diciembre de 2023 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Walker Interactive Products , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho fue ... que cuando Walker Interactive Products, que estaba en problemas financieros , no pudo encontrar un comprador, organizó un despido a gran escala para mantenerse con vida. La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Productos interactivos de Walker ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Walker Interactive Products) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas una vez que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Z1720 ( discusión ) 00:03, 26 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

Un artículo para Les Cason

Vi esta edición del artículo de East Rutherford High School . He escuchado la historia de Cason antes y bien podría valer la pena escribir un artículo que tenga un potencial DYK significativo. El obituario del New York Times sería útil, pero tiene amplio acceso a fuentes contemporáneas para desarrollar el artículo. ¿Algún interés? Alansohn ( discusión ) 03:46, 31 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]

@ Alansohn : Pensé en hacer eso y hay muchas fuentes sobre él. Pero decidí que no quería, es una historia demasiado triste. Tiempo perdido R (discusión) 15:20, 31 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Puedo imaginar un gancho que diga "que Les Cason fue ampliamente promocionado como el próximo Lew Alcindor y 300 programas universitarios de baloncesto le ofrecieron becas, pero ¿nunca llegó a la NBA?", pero entiendo más que la renuencia a contar su historia. Mi sincero agradecimiento por su trabajo en la creación del artículo detallado para Leonia Alternative High School . Espero ver más de su trabajo en el área del condado de Bergen/Nueva Jersey y aprecio sus esfuerzos por profundizar en los archivos en busca de fuentes contemporáneas que no están disponibles en Google. Alansohn ( charla ) 15:28, 31 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ responder ]

Buen artículo de reevaluación para Max Weinberg

Max Weinberg ha sido nominado por una reevaluación de su buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si las inquietudes no se abordan durante el período de revisión, el estado del artículo en buen estado puede eliminarse del mismo. Spinixster (chat!) 10:08, 23 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para la escuela secundaria alternativa Leonia

El 28 de enero de 2024 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Leonia Alternative High School , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que el empleo de instructores voluntarios en la Escuela Secundaria Alternativa Leonia provocó la oposición del sindicato de docentes local? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Leonia Alternative High School ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Leonia Alternative High School) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

- Kusma ( discusión ) 14:41, 28 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]