Los ganadores fueron anunciados durante la ceremonia de premiación el domingo 29 de febrero de 2004. Con once premios, El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey empató con Ben-Hur y Titanic como las películas más premiadas en la historia de los Oscar. [11] Además, su amplio total de once nominaciones superó los nueve premios de Gigi y El último emperador, la mayor barrida para una sola película en la historia de los Oscar. [12] La película también fue la décima película en ganar Mejor Película sin ninguna nominación a la actuación. [13] La nominada a Mejor Director, Sofia Coppola, se convirtió en la primera mujer estadounidense y la tercera mujer en general en ser nominada en esa categoría. [14] En virtud de los triunfos anteriores de su padre, Francis Ford Coppola y su abuelo, Carmine , su victoria en la categoría de Guión Original la convirtió en la segunda ganadora del Oscar de tercera generación en la historia. [15] A los trece años, la nominada a Mejor Actriz Keisha Castle-Hughes se convirtió en la nominada más joven en esa categoría hasta ser superada por Quvenzhané Wallis , que tenía nueve años en el momento de su nominación, en 2013. [16] Con Sean Penn y Tim Robbins Después de sus respectivas victorias en las categorías de Mejor Actor y Mejor Actor de Reparto, Mystic River se convirtió en la cuarta película en ganar ambos premios de actuación masculina. [17]
Premios
Los ganadores aparecen primero, resaltados en negrita y indicados con una daga doble (‡). [18]
Premio Honorífico de la Academia
Blake Edwards : en reconocimiento a su escritura, dirección y producción de una extraordinaria obra para la pantalla. [19]
Películas con múltiples nominaciones y premios
Presentadores y artistas
Las siguientes personas presentaron premios o realizaron números individuales. [4] [20]
Presentadores (en orden de aparición)
Artistas (en orden de aparición)
Información de la ceremonia
A la luz de la baja audiencia récord de la ceremonia del año anterior , la Academia buscó hacer varios cambios y contratar a un nuevo productor para el próximo espectáculo. AMPAS anunció que a diferencia de años anteriores donde la ceremonia normalmente se llevaba a cabo a finales de marzo o principios de abril, las festividades se llevarían a cabo a finales de febrero. [24] El director de comunicaciones de AMPAS, John Pavlik, explicó que el propósito de trasladar la transmisión un mes antes era "reforzar los índices de audiencia televisiva de la ceremonia y proteger el estatus del Oscar como el evento de premios más importante del país". [25] A pesar de que varios funcionarios de la Academia negaron tales razones, algunos expertos de la industria especularon que la fecha anterior de los Oscar también se implementó para mitigar la intensa campaña y el lobby durante la temporada de los Oscar presentados por los estudios cinematográficos. [26] Esta fue la primera vez desde la 14ª ceremonia que los premios se llevaron a cabo fuera del plazo antes mencionado. [27]
En agosto de 2003, la Academia contrató al productor de cine Joe Roth para supervisar la producción de la ceremonia. Al mes siguiente, Roth reclutó al veterano presentador de los Oscar, Billy Crystal, para que fuera el maestro de ceremonias de la gala de premios por octava vez. [28] Para despertar el interés en torno a los premios, Roth produjo tres avances promocionando la ceremonia, cada uno con diferentes melodías pop ( " Hollywood " de Madonna , " Hey Ya! " de OutKast y " Get the Party " de Pink . Comenzó "). Los trailers contenían clips de ceremonias anteriores con lemas como "Esperaba lo inesperado" y "Es la noche de los Oscar" que ocasionalmente aparecían entre escenas. [29] Estos anuncios promocionales se mostraron en salas de cine, en varios canales de cable y en las tiendas Blockbuster participantes . [30] La Academia también concedió a la presentadora de programas de entrevistas Oprah Winfrey un acceso sin precedentes a ensayos y reuniones como parte de una serie de un mes de duración en su programa de entrevistas homónimo que cubre la preparación detrás de escena de la transmisión. [30]
Prohibición de la MPAA de examinadores
En septiembre de 2003, la Motion Picture Association of America (MPAA) prohibió inicialmente la distribución de proyecciones a grupos de premios, alegando temores de piratería . [31] Muchos estudios de cine independientes y directores de cine destacados se opusieron a esta decisión alegando que esto perjudicaría a las películas más pequeñas para la consideración del Oscar, ya que dependen en gran medida de los pantalladores para atraer la atención de los miembros de la Academia. [31] El mes siguiente, AMPAS y la MPAA llegaron a un acuerdo en el que los miembros de la Academia recibirían los filtros con la condición de que los mantuvieran fuera del alcance de personas no afiliadas a AMPAS. [32] En diciembre de 2003, un juez federal de Nueva York anuló la prohibición citando que violaba las leyes federales antimonopolio . [33] [34]
Rendimiento de taquilla de las películas nominadas
En el momento del anuncio de las nominaciones el 27 de enero, la recaudación total combinada de las cinco nominadas a Mejor Película era de 638 millones de dólares con un promedio de 127 millones de dólares por película. [35] El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey fue la película con mayores ingresos entre las nominadas a Mejor Película con 338,3 millones de dólares en ingresos de taquilla nacional. [35] A la película le siguieron Seabiscuit ($120,2 millones), Master and Commander: The Far Side of the World ($85,3 millones), Mystic River ($59,1 millones) y finalmente Lost in Translation ($34,8 millones). [35]
De las 50 películas más taquilleras del año, 45 nominaciones fueron para 10 películas de la lista. Sólo Buscando a Nemo (1º), El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey (2º), Piratas del Caribe: La maldición de la Perla Negra (3º), Seabiscuit (16º), Algo tiene que ceder (21º), El último Samurai (23), Master and Commander: The Far Side of the World (31), Brother Bear (32) , Cold Mountain (37) y Mystic River (46) fueron nominadas a Mejor Película, Mejor Película Animada o cualquiera de las dirigir, actuar o escribir guiones. [36]
Implementación de retardo de cinta
A la luz de la controversia que rodeó el espectáculo de medio tiempo durante el Super Bowl XXXVIII , la cadena ABC implementó un retraso de cinco segundos en la cinta para garantizar que no se vieran ni escucharan malas palabras ni obscenidades. [37] El presidente de AMPAS, Frank Pierson, protestó por esta decisión en una declaración escrita, afirmando: "Incluso un retraso muy breve en la cinta introduce una forma de censura en la transmisión, no un control gubernamental directo, pero significa que un representante de la cadena está, de hecho, adivinando". "A lo que un gobierno podría tolerar, que puede ser incluso peor". [38] En respuesta, el productor Joe Roth reiteró que la censura sólo se aplicaría a las malas palabras y no a los discursos políticos. [39]
Reseñas críticas
El programa recibió una recepción mixta por parte de las publicaciones de los medios. El crítico de televisión del Chicago Tribune, Steve Johnson, lamentó que el programa "se sentía casi abrumadoramente familiar y decepcionantemente gentil". También criticó la decisión de la emisora ABC de implementar el retraso de cinco segundos en la cinta. [40] Tom Shales de The Washington Post bromeó diciendo que la ceremonia "fue tan entretenida como ver gelatina congelarse". También añadió que la falta de sorpresas entre los premios contribuyó al ambiente aburrido de la transmisión. [41] El columnista Tim Goodman del San Francisco Chronicle se lamentó: "La 76ª edición anual de los Premios de la Academia se prolongó sin mucho drama o comedia, quitándole vida al evento incluso cuando hacía justicia a la obra maestra que es El Señor de los Anillos . " [42]
Otros medios de comunicación recibieron la transmisión de manera más positiva. Ken Tucker de Entertainment Weekly elogió la actuación de Crystal como presentadora y dijo que "ha localizado el punto medio perfecto entre la hábil tontería de Steve Martin y la descarada tontería de Whoopi Goldberg ". Sobre el programa en sí, dijo que "logró hacer lo que Hollywood tal vez no pudo: convencernos de que este fue un gran año para las películas". [43] El crítico de cine Andrew Sarris de The New York Observer escribió que el programa fue "el más divertido y menos tedioso que se recuerde". También elogió al productor Joe Roth y concluyó: "En lo que respecta a este viejo crítico, Sr. Roth, hizo un buen trabajo". [44] El crítico de USA Today, Robert Bianco, comentó que a pesar de la falta de suspenso debido a la barrida de los premios El Señor de los Anillos, "Crystal pudo entrelazar fragmentos divertidos durante toda la noche". Además, elogió el espectáculo como "más glamoroso y optimista que el evento del año pasado, silencioso por la guerra, y con un ritmo decente". [45]
Calificaciones y recepción
La transmisión estadounidense de ABC atrajo una media de 43,56 millones de personas a lo largo de su duración, lo que supuso un aumento del 26% respecto a la ceremonia del año anterior. [46] Se estima que 73,89 millones de espectadores en total vieron todos o parte de los premios. El programa también obtuvo calificaciones de Nielsen más altas en comparación con la ceremonia anterior, con un 26,68% de los hogares viendo el programa con una participación de 41,84. [47] Además, obtuvo una calificación de demostración más alta de 18 a 49 con una calificación de 15,48 sobre una participación de 38,79 entre los espectadores de ese grupo demográfico. [47] Fue la mayor audiencia para una transmisión de un Premio de la Academia desde la 72ª ceremonia celebrada en 2000. [48]
En julio de 2004, la presentación de la ceremonia recibió nueve nominaciones en la 56ª edición de los Primetime Emmy . [49] Dos meses después, la ceremonia ganó una de esas nominaciones para la dirección de la transmisión de Louis J. Horvitz. [50] [51]
Tom Hanks presentó un homenaje aparte al comediante, actor y veterano presentador de los Oscar Bob Hope . [53] Más tarde, la actriz Julia Roberts le regaló uno a la actriz Katharine Hepburn . [54]
a ^ :Eugene Levy y Catherine O'Hara interpretaron la canción como sus personajes cinematográficos Mitch Cohen y Mickey Crabbe (a quienes fueron acreditados como intérpretes en la transmisión). [55] [56]
Referencias
^ "Billy Crystal será el MC de los Oscar". El guardián . Grupo de medios guardián . 25 de septiembre de 2003. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2013 . Consultado el 8 de julio de 2013 .
^ Leviste, Lanz (12 de marzo de 2004). "El Rey arrasa en los Oscar". La estrella filipina . PhilStar Daily, Inc. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2014 . Consultado el 19 de julio de 2013 .
^ Lubrano, Alfred (25 de septiembre de 2003). "El señor de los Oscar: la espalda de Billy Crystal". El Philadelphia Inquirer . Red de medios de Filadelfia . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2014 . Consultado el 8 de julio de 2013 .
^ abc Lowry, Brian (29 de febrero de 2004). "Reseña:" La 76ª edición de los Premios Anuales de la Academia"". Variedad . PMC . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2013 . Consultado el 8 de julio de 2013 .
^ Levin, Gary (1 de marzo de 2004). "Oscar vuelve a estar en forma con 43,5 millones de espectadores". EE.UU. Hoy en día . Compañía Gannett . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2013 . Consultado el 15 de julio de 2013 .
^ Muñoz, Lorenza (25 de septiembre de 2003). "Crystal vuelve a su papel familiar". Los Ángeles Times . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2013 . Consultado el 26 de julio de 2013 .
^ Susman, Gary (29 de enero de 2004). "Obteniendo premios". Semanal de entretenimiento . TimeWarner . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2013 . Consultado el 8 de julio de 2013 .
^ Morales, Tatiana (13 de febrero de 2009). "Peter Jackson, el señor de los Oscar". Noticias CBS . Corporación CBS . Consultado el 24 de julio de 2013 .
^ Susman, Gary (27 de enero de 2004). "Circo de tres pistas". Semanal de entretenimiento . TimeWarner. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2013 . Consultado el 8 de julio de 2013 .
^ Fernández, María Elena; Braxton, Greg (28 de enero de 2004). "El rito temprano del amanecer". Los Ángeles Times . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2013 . Consultado el 19 de julio de 2013 .
^ Smith, Neil (1 de marzo de 2004). "Rings se suma a los grandes ganadores del Oscar". Noticias de la BBC . BBC . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2013 . Consultado el 8 de julio de 2013 .
^ ""El señor de los anillos "gana 11 premios Oscar". ABC Noticias . La compañía Walt Disney . 1 de marzo de 2004. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2014 . Consultado el 9 de julio de 2013 .
^ Cuervo, Kim; Vancheri, Barbara (1 de marzo de 2004). La película "Tercer" Ring "gana 11 premios Oscar". Pittsburgh Post-Gazette . Comunicaciones Crain . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 9 de julio de 2013 .
^ Klein, Joshua (3 de febrero de 2004). "Coppola se siente 'perdido en la traducción'". Tribuna de Chicago . Compañía Tribuna. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 8 de julio de 2013 .
^ Ryzik, Melina (11 de enero de 2013). "¿La primera familia de Oscar? Depende de cómo se cuente". Los New York Times . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2013 . Consultado el 25 de julio de 2013 .
^ Wloszczyna, Susan (13 de septiembre de 2009). "'La suerte puede estar cambiando para Caro, Castle-Hughes adulto ". EE.UU. Hoy en día . Compañía Gannett . Consultado el 8 de julio de 2013 .
^ McNary, Dave (29 de febrero de 2004). "Un 'río' de sueños para Penn, Robbins". Variedad . PMC. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2014 . Consultado el 16 de agosto de 2013 .
^ "Ganadores y nominados de la 76ª edición de los Premios de la Academia (2004)". Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas . AMPAS. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2014 . Consultado el 20 de noviembre de 2011 .
^ Kehr, Dave (15 de febrero de 2004). "Oscar Films; Anatomía de un Blake Edwards Splat". Los New York Times . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2014 . Consultado el 9 de julio de 2013 .
^ Clark, Mike; Wloszczyna, Susan (23 de febrero de 2009). "Hora del espectáculo de los Oscar: este año frente a otros". EE.UU. Hoy en día . Compañía Gannett. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2013 . Consultado el 6 de junio de 2013 .
^ Burlingame, Jon (12 de marzo de 2004). "El compositor de Rings Trilogy, Howard Shore, gana 2 de 2 en los Oscar". La Sociedad de Música de Cine . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2004 . Consultado el 29 de enero de 2014 .
^ Dunlevy, T'Cha (3 de febrero de 2005). "Au revoir Oscar, bienvenido de nuevo guitarra". La Gaceta . Red Postmedia . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2013 . Consultado el 24 de julio de 2013 .
^ "Will Ferrell y Jack Black tuvieron un momento memorable en los Oscar 2004". Semanal de entretenimiento . TimeWarner. 1 de marzo de 2004. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2013 . Consultado el 24 de julio de 2013 .
^ "Reserve la fecha: los Oscar del próximo año se trasladan a febrero". Tribuna de Chicago . Compañía Tribuna. 27 de marzo de 2003. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2013 . Consultado el 8 de julio de 2013 .
^ Lyman, Rick (5 de agosto de 2002). "Los Oscar llegarán un mes antes a partir de 2004". Los New York Times . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2013 . Consultado el 19 de julio de 2013 .
^ "Decisión de 2004". Semana de noticias . La bestia diaria . 12 de marzo de 2003. Archivado desde el original el 19 de julio de 2013 . Consultado el 19 de julio de 2013 .
^ Sheehan, Paul (27 de febrero de 2011). "Blog en vivo: 83ª edición de los Premios de la Academia". Derbi de Oro . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 19 de julio de 2013 .
^ Grossberg, Josh (24 de septiembre de 2003). "Oscar trae de vuelta a Billy Crystal". ¡MI! . NBCUniversal . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2013 . Consultado el 19 de julio de 2013 .
^ Estanque 2005, pag. 357
^ ab Estanque 2005, pag. 356
^ ab Estanque 2005, pag. 358
^ Friedman, Roger (22 de octubre de 2003). "El 'Ed' de la televisión no cantará con fines benéficos". Fox News . Zorro del siglo XXI . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2013 . Consultado el 29 de julio de 2013 .
^ Waxman, Sharon (9 de diciembre de 2003). "Mientras pueden, los estudios se apresuran a enviar vídeos a los votantes del Oscar". Los New York Times . Archivado desde el original el 17 de julio de 2016.
^ Estanque 2005, pag. 359
^ abc "Nominaciones al Premio de la Academia 2003 y ganadora a la mejor película". Mojo de taquilla . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2013 . Consultado el 24 de julio de 2013 .
^ "Ingresos brutos internos de 2003". Mojo de taquilla . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 18 de febrero de 2014 .
^ Carey, Matt (5 de febrero de 2004). "ABC impondrá un retraso en la transmisión de los Oscar". CNN . TimeWarner. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 25 de julio de 2013 .
^ Cadorette, Guylaine (11 de febrero de 2004). "La Academia está molesta por el retraso de la cinta de los Oscar, el ojo morado para el nerd, el DJ Rick Dees termina el programa de radio matutino, más ..." Hollywood.com . Hollywood.com, LLC . Consultado el 29 de julio de 2013 .
^ Susman, Gary (11 de febrero de 2004). "Respuesta cortante". Semanal de entretenimiento . TimeWarner. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 29 de julio de 2013 .
^ Johnson, Steve (1 de marzo de 2004). "Crystal no tiene pelota en un tibio espectáculo de los Oscar". Tribuna de Chicago . Compañía Tribuna. Archivado desde el original el 11 de abril de 2015 . Consultado el 9 de julio de 2013 .
^ Shales, Tom (1 de marzo de 2004). "Un barrido limpio y aburrido". El Washington Post . Archivado desde el original el 13 de abril de 2015 . Consultado el 22 de julio de 2013 .
^ Goodman, Tim (1 de marzo de 2004). "A diferencia de 'El señor de los anillos', los Oscar de este año fueron muy divertidos y con buenos anuncios". Crónica de San Francisco . Corporación Hearst . Archivado desde el original el 11 de abril de 2015 . Consultado el 29 de julio de 2013 .
^ Tucker, Ken (12 de marzo de 2004). "El espectáculo". Semanal de entretenimiento . TimeWarner. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2013 . Consultado el 9 de julio de 2013 .
^ Estanque 2005, pag. 384
^ Bianco, Robert (1 de marzo de 2004). "El regreso de Crystal anima un espectáculo predecible". EE.UU. Hoy en día . Compañía Gannett. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2014 . Consultado el 8 de julio de 2013 .
^ Gorman, Bill (8 de marzo de 2010). "Los Premios de la Academia tienen un promedio de 41,3 millones de espectadores; la mayor cantidad desde 2005". Televisión en cifras . Compañía Tribuna. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2010 . Consultado el 12 de marzo de 2010 .
^ ab "Clasificaciones de los Premios de la Academia" (PDF) . Oficina de Publicidad de Televisión . Archivado desde el original (PDF) el 15 de mayo de 2013 . Consultado el 27 de junio de 2013 .
^ McDaniel, Mike (2 de marzo de 2004). "Aumentan significativamente los ratings de los Oscar". Crónica de Houston . Corporación Hearst. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2013 . Consultado el 24 de julio de 2013 .
^ "Base de datos de premios Primetime Emmy". Academia de Artes y Ciencias de la Televisión . ATAS. Archivado desde el original el 22 de junio de 2013 . Consultado el 24 de julio de 2013 .
^ "La lista completa de ganadores". Los Ángeles Times . 20 de septiembre de 2004. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2013 . Consultado el 15 de julio de 2013 .
^ "Ganadores del Emmy 2004". Los New York Times . 20 de septiembre de 2004. Archivado desde el original el 10 de junio de 2015 . Consultado el 25 de julio de 2013 .
^ Estanque 2005, pag. 379
^ Ebert 2004, pag. 778
^ "Rings arrasa en los Oscar". Noticias de la BBC . BBC. 1 de marzo de 2004. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2008 . Consultado el 1 de abril de 2010 .
^ Austerlitz 2010, pag. 342
^ Wloszczyna, Susan (17 de febrero de 2004). "Los creadores esperan que 'Kiss' sea una olla de oro". EE.UU. Hoy en día . Compañía Gannett. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2013 . Consultado el 29 de julio de 2013 .
Bibliografía
Austerlitz, Saul (2010), Otro buen desastre: una historia de la comedia cinematográfica estadounidense, Chicago, Estados Unidos: Chicago Review Press , ISBN 978-1556529511
Pond, Steve (2005), The Big Show: High Times and Dirty Dealings Backstage en los Premios de la Academia, Nueva York, Estados Unidos: Faber and Faber , ISBN 0-571-21193-3
enlaces externos
Sitios web oficiales
Sitio web oficial de los Premios de la Academia
Sitio web oficial de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas