stringtranslate.com

Rusificación

Paisaje urbano de Polotsk de 1812, 1912 y 2006. La mayoría de los edificios históricos de Bielorrusia construidos durante el Gran Ducado de Lituania y la Commonwealth polaco-lituana fueron demolidos por las autoridades zaristas y soviéticas . [ cita necesaria ]

La rusificación ( ruso : русификация , romanizadorusifikatsiya ), o rusificación , es una forma de asimilación cultural en la que los no rusos , ya sea de forma involuntaria o voluntaria, renuncian a su cultura y lengua en favor de la cultura rusa y la lengua rusa .

En un sentido histórico, el término se refiere a las políticas tanto oficiales como no oficiales del Imperio ruso y la Unión Soviética con respecto a sus electores nacionales y a las minorías nacionales en Rusia, encaminadas a la dominación y hegemonía rusa.

Las principales áreas de rusificación son la política y la cultura. En política, un elemento de la rusificación es la asignación de ciudadanos rusos para liderar puestos administrativos en las instituciones nacionales. En cultura, la rusificación equivale principalmente al dominio de la lengua rusa en los asuntos oficiales y a la fuerte influencia de la lengua rusa en los modismos nacionales. Los cambios demográficos a favor de la población étnica rusa también se consideran a veces una forma de rusificación.

Analíticamente, es útil distinguir la rusificación , como un proceso de cambio de la propia etiqueta o identidad étnica de un etnónimo no ruso a ruso, de la rusificación , la difusión de la lengua, la cultura y el pueblo rusos a culturas y pueblos no rusos. regiones, distinto también de la sovietización o la imposición de formas institucionales establecidas por el Partido Comunista de la Unión Soviética en todo el territorio gobernado por ese partido. [1] En este sentido, aunque la rusificación generalmente se combina con la rusificación, la rusificación y la sovietización liderada por Rusia, cada una puede considerarse un proceso distinto. La rusización y la sovietización, por ejemplo, no condujeron automáticamente a la rusificación: un cambio en el idioma o la identidad propia de los no rusos para convertirse en rusos. Así, a pesar de una larga exposición a la lengua y la cultura rusas, así como a la sovietización, al final de la era soviética , los no rusos estaban a punto de convertirse en mayoría de la población de la Unión Soviética . [2]

Historia

La rusificación de los pueblos de habla urálica , como los vepsianos , mordvinos , maris y pérmicos , autóctonos de gran parte de Rusia occidental y central, ya había comenzado con la expansión original hacia el este de los eslavos orientales . Los registros escritos del período más antiguo son escasos, pero la evidencia toponímica indica [3] [4] [5] que esta expansión se logró a expensas de varios pueblos volga-finlandeses , que fueron asimilados gradualmente por los rusos; comenzando con Merya y Muroma a principios del segundo milenio d.C.

En los siglos XIII y XIV, comenzó la rusificación de Komi , pero no penetró en el corazón de Komi hasta el siglo XVIII. Sin embargo, en el siglo XIX, el bilingüismo komi-ruso se había convertido en la norma y hubo una creciente influencia rusa en el idioma komi . [6]

Después de la derrota rusa en la Guerra de Crimea en 1856 y el Levantamiento de Enero de 1863, el zar Alejandro II incrementó la rusificación para reducir la amenaza de futuras rebeliones. Rusia estaba poblada por muchos grupos minoritarios y obligarlos a aceptar la cultura rusa era un intento de prevenir las tendencias a la autodeterminación y el separatismo. En el siglo XIX, los colonos rusos en tierras tradicionales kazajas (identificadas erróneamente como kirguises en ese momento) expulsaron a muchos de los kazajos a cruzar la frontera con China. [7]

La rusificación se extendió a los grupos etnográficos no moscovitas que componían la antigua Rus de Kiev , es decir, los ucranianos y los bielorrusos, cuya lengua vernácula y cultura se desarrollaron de manera diferente a la de Moscovia debido a la separación tras la partición de la Rus de Kiev. [8] [9] La mentalidad detrás de la rusificación cuando se aplicó a estos grupos difería de la que se aplicaba a otros, en el sentido de que el gobierno imperial ruso y los suscriptores de Russophilia afirmaban que eran parte de la nación rusa trina o toda rusa . [10] [11] La rusificación compitió con los movimientos nacionalistas contemporáneos en Ucrania y Bielorrusia que se estaban desarrollando durante el siglo XIX. [8] [12] Las autoridades imperiales rusas, así como los nacionalistas rusos modernos, afirmaron que la rusificación era un proceso orgánico de consolidación nacional que lograría los objetivos de homogeneizar la nación rusa tal como la veían y revertir los efectos de la polonización . [13] [14] [15] [16] [17]

en la unión soviética

Después de la revolución de 1917 , las autoridades de la URSS decidieron abolir el uso del alfabeto árabe en las lenguas nativas del Asia central controlada por los soviéticos, en el Cáucaso y en la región del Volga (incluido Tartaristán ). Esto separó a las poblaciones musulmanas locales de la exposición al idioma y al sistema de escritura del Corán . El nuevo alfabeto para estos idiomas se basó en el alfabeto latino y también se inspiró en el alfabeto turco . A finales de la década de 1930, la política había cambiado. En 1939-1940, los soviéticos decidieron que varios de estos idiomas (incluidos el tártaro , el kazajo , el uzbeko , el turcomano , el tayiko , el kirguís , el azerbaiyano y el bashkir ) utilizarían en adelante variaciones de la escritura cirílica (véase Cirilización en la Unión Soviética ). No sólo eso, la ortografía y escritura de estas nuevas palabras cirílicas también deben estar de acuerdo con el idioma ruso. [18]

Algunos historiadores que evaluaron a la Unión Soviética como un imperio colonial , aplicaron la idea de " prisión de naciones " a la URSS. Thomas Winderl escribió: "La URSS se convirtió, en cierto sentido, más en una prisión de naciones de lo que nunca lo había sido el antiguo Imperio". [19]

Korenizatsiya

El marxismo y la cuestión nacional de Stalin (1913) proporcionó el marco básico para la política de nacionalidad en la Unión Soviética. [20] Los primeros años de dicha política, desde principios de los años 1920 hasta mediados de los años 1930, estuvieron guiados por la política de korenizatsiya ("indigenización"), durante la cual el nuevo régimen soviético buscó revertir los efectos a largo plazo de la rusificación en las poblaciones no rusas. [21] Mientras el régimen intentaba establecer su poder y legitimidad en todo el antiguo imperio ruso, se dedicó a construir unidades administrativas regionales, reclutar a no rusos para puestos de liderazgo y promover idiomas no rusos en la administración gubernamental, los tribunales, la escuelas y medios de comunicación. El lema que se estableció entonces fue que las culturas locales deberían ser "socialistas en contenido pero nacionales en forma". Es decir, estas culturas deberían transformarse para ajustarse al proyecto socialista del Partido Comunista para la sociedad soviética en su conjunto, pero contar con la participación y el liderazgo activos de las nacionalidades indígenas y operar principalmente en las lenguas locales.

Las primeras políticas de nacionalidad compartían con las políticas posteriores el objetivo de asegurar el control del Partido Comunista sobre todos los aspectos de la vida política, económica y social soviética. La temprana política soviética de promover lo que un académico ha descrito como "particularismo étnico" [22] y otro como "multinacionalidad institucionalizada" [23] tenía un doble objetivo. Por un lado, había sido un esfuerzo por contrarrestar el chovinismo ruso asegurando un lugar para las lenguas y culturas no rusas en la recién formada Unión Soviética. Por otro lado, era un medio para impedir la formación de movimientos políticos alternativos de base étnica , incluido el panislamismo [24] y el panturquismo . [25] Una forma de lograr esto era promover lo que algunos consideran distinciones artificiales entre grupos étnicos e idiomas en lugar de promover la fusión de estos grupos y un conjunto común de idiomas basados ​​en el turco u otro idioma regional. [26]

La política de nacionalidades soviéticas desde sus primeros años buscó contrarrestar estas dos tendencias asegurando un mínimo de autonomía cultural a las nacionalidades no rusas dentro de un sistema o estructura de gobierno federal, aunque manteniendo que el Partido Comunista gobernante era monolítico, no federal. Se llevó a cabo un proceso de "delimitación nacional-territorial" (ru:национально-территориальное размежевание) para definir los territorios oficiales de las poblaciones no rusas dentro de la Unión Soviética. El sistema federal confirió el estatus más alto a las nacionalidades titulares de las repúblicas unidas y el estatus más bajo a las nacionalidades titulares de las repúblicas autónomas, las provincias autónomas y los okrugs autónomos. En total, unas 50 nacionalidades tenían una república, provincia u okrug sobre la cual ejercían un control nominal en el sistema federal. El federalismo y la provisión de educación en el idioma nativo finalmente dejaron como legado a un gran público no ruso que fue educado en los idiomas de sus grupos étnicos y que identificó una patria particular en el territorio de la Unión Soviética.

Segunda Guerra Mundial

A finales de la década de 1930, las políticas habían cambiado. Las purgas en algunas de las regiones nacionales, como Ucrania , ya se habían producido a principios de la década de 1930. Antes del cambio radical en Ucrania en 1933, una purga de Veli İbraimov y su liderazgo en la ASSR de Crimea en 1929 por "desviación nacional" condujo a la rusización del gobierno, la educación y los medios de comunicación y a la creación de un alfabeto especial para los tártaros de Crimea. para reemplazar el alfabeto latino. [27] De los dos peligros que Joseph Stalin había identificado en 1923, ahora se decía que el nacionalismo burgués (nacionalismo local) era una amenaza mayor que el chovinismo gran ruso (chovinismo de gran potencia). [28] En 1937, Faizullah Khojaev y Akmal Ikramov fueron destituidos como líderes de la República Socialista Soviética de Uzbekistán , y en 1938, durante el tercer gran juicio espectáculo de Moscú , fueron condenados y posteriormente ejecutados por supuestas actividades nacionalistas antisoviéticas.

Después de que Stalin, de etnia georgiana, se convirtiera en el líder indiscutible de la Unión Soviética, el idioma ruso adquirió mayor énfasis. En 1938, el ruso se convirtió en una materia de estudio obligatoria en todas las escuelas soviéticas, incluidas aquellas en las que un idioma no ruso era el principal medio de instrucción para otras materias (por ejemplo, matemáticas, ciencias y estudios sociales). En 1939, las lenguas no rusas a las que se les había dado escritura basada en el latín a finales de la década de 1920 recibieron nuevas escrituras basadas en la escritura cirílica . Una razón probable para estas decisiones fue la sensación de guerra inminente y que el ruso era el idioma de mando en el Ejército Rojo .

Antes y durante la Segunda Guerra Mundial, Joseph Stalin deportó a Asia Central y Siberia a muchas nacionalidades enteras por su supuesta y en gran medida refutada colaboración con los invasores alemanes: alemanes del Volga , tártaros de Crimea , chechenos , ingush , balkars , kalmyks y otros. Poco después de la guerra, deportó también a muchos ucranianos , bálticos y estonios a Siberia. [29]

Después de la guerra, Stalin y sus sucesores promovieron el papel dirigente del pueblo ruso en la familia soviética de naciones y nacionalidades. Este cambio fue subrayado más claramente por el brindis del Secretario General del Partido Comunista, Stalin, por el Día de la Victoria al pueblo ruso en mayo de 1945: [30]

Quisiera brindar por la salud de nuestro pueblo soviético y, ante todo, del pueblo ruso. Brindo, ante todo, por la salud del pueblo ruso, porque en esta guerra obtuvo el reconocimiento general como fuerza dirigente de la Unión Soviética entre todas las nacionalidades de nuestro país.

Esta opinión quedó reflejada en el nuevo Himno Estatal de la Unión Soviética , que comenzaba con: "La Gran Rusia ha sellado para siempre una unión inquebrantable de repúblicas libres". [31] Los himnos de casi todas las repúblicas soviéticas mencionan a "Rusia" o "nación rusa" señalada como "hermano", "amigo", "hermano mayor" ( RSS de Uzbekistán ) o "fortaleza de la amistad" ( RSS de Turkmenistán ). [32]

Aunque la literatura oficial sobre nacionalidades e idiomas en los años siguientes continuó hablando de que había 130 idiomas iguales en la URSS, [33] en la práctica se aprobó una jerarquía en la que a algunas nacionalidades e idiomas se les asignaban roles especiales o se consideraba que tenían diferentes largometrajes. futuros a plazo. [34]

Reformas educativas

Un análisis de la publicación de libros de texto encontró que la educación se ofrecía durante al menos un año y también a niños que estaban al menos en la primera clase (grado) en 67 idiomas entre 1934 y 1980. [35] Se emprendieron reformas educativas después de Nikita Jruschov se convirtió en primer secretario del Partido Comunista a finales de la década de 1950 y lanzó un proceso de sustitución de escuelas no rusas por escuelas rusas para las nacionalidades que tenían un estatus inferior en el sistema federal, las nacionalidades cuyas poblaciones eran más pequeñas y las nacionalidades que ya eran bilingües. a gran escala. [36] Nominalmente, este proceso estuvo guiado por el principio de "elección voluntaria de los padres". Pero también entraron en juego otros factores, incluido el tamaño y el estatus político formal del grupo en la jerarquía federal soviética y el nivel predominante de bilingüismo entre los padres. [37] A principios de la década de 1970, las escuelas en las que las lenguas no rusas servían como principal medio de instrucción operaban en 45 lenguas, mientras que siete lenguas indígenas más se enseñaban como materias de estudio durante al menos un año de clase. En 1980, la instrucción se ofrecía en 35 idiomas no rusos de los pueblos de la URSS, poco más de la mitad que a principios de los años treinta.

En la mayoría de estos idiomas, no se ofrecía escolarización para el plan de estudios completo de diez años. Por ejemplo, en la RSFS de Rusia en 1958-1959, la escolarización completa de 10 años en el idioma nativo se ofrecía sólo en tres idiomas: ruso, tártaro y bashkir . [38] Y algunas nacionalidades tenían una escolarización mínima o nula en su lengua materna. Entre 1962 y 1963, entre las nacionalidades no rusas autóctonas de la RSFSR, mientras que el 27% de los niños de los grados I a IV (escuela primaria) estudiaban en escuelas de lengua rusa, el 53% de los de los grados V a VIII (secundaria incompleta) escuela) estudió en escuelas de idioma ruso, y el 66% de los de los grados IX-X estudió en escuelas de idioma ruso. Aunque muchos idiomas no rusos todavía se ofrecían como materia de estudio en un nivel superior (en algunos casos hasta la escuela secundaria general completa, el décimo grado), el patrón de uso del idioma ruso como principal medio de instrucción se aceleró después de la llegada de Khrushchev. Se puso en marcha el programa de elección de los padres.

La presión para convertir el principal medio de instrucción al ruso fue evidentemente mayor en las zonas urbanas. Por ejemplo, en 1961-62, según se informa, sólo el 6% de los niños tártaros que vivían en zonas urbanas asistieron a escuelas en las que el tártaro era el principal medio de instrucción. [38] De manera similar, en Daguestán en 1965, las escuelas en las que la lengua indígena era el medio de instrucción sólo existían en las zonas rurales. El patrón probablemente fue similar, aunque menos extremo, en la mayoría de las repúblicas no unidas a Rusia , aunque en Bielorrusia y Ucrania la escolarización en las zonas urbanas estaba altamente rusizada. [39]

Acercamiento

La promoción del federalismo y de las lenguas no rusas siempre había sido una decisión estratégica destinada a expandir y mantener el gobierno del Partido Comunista. En el plano teórico, la doctrina oficial del Partido Comunista era que eventualmente las diferencias nacionales y las nacionalidades como tales desaparecerían. En la doctrina oficial del partido, tal como fue reformulada en el Tercer Programa del Partido Comunista de la Unión Soviética presentado por Nikita Khrushchev en el 22º Congreso del Partido en 1961, aunque el programa establecía que las distinciones étnicas eventualmente desaparecerían y se adoptaría un idioma común único. Para todas las nacionalidades de la Unión Soviética, "la eliminación de las distinciones nacionales, y especialmente las distinciones lingüísticas, es un proceso considerablemente más prolongado que la eliminación de las distinciones de clase". En ese momento, las naciones y nacionalidades soviéticas estaban floreciendo aún más en sus culturas y uniéndose (сближение – sblizhenie) en una unión más fuerte. En su Informe sobre el Programa al Congreso, Jruschov utilizó un lenguaje aún más fuerte: que el proceso de mayor acercamiento (sblizhenie) y mayor unidad de las naciones conduciría eventualmente a una fusión o fusión (слияние – sliyanie) de nacionalidades. [40]

La fórmula de Jruschov de fusión y acercamiento se moderó ligeramente cuando Leonid Brezhnev reemplazó a Jruschov como Secretario General del Partido Comunista en 1964 (cargo que ocupó hasta su muerte en 1982). Brezhnev afirmó que el acercamiento conduciría en última instancia a la unidad completa de las nacionalidades. "Unidad" es un término ambiguo porque puede implicar el mantenimiento de identidades nacionales separadas pero un nivel superior de atracción mutua, similitud entre nacionalidades o la desaparición total de las diferencias étnicas. En el contexto político de la época, el acercamiento-unidad se consideraba un suavizado de la presión hacia la rusificación que Jruschov había promovido con su respaldo a la sliyanie.

El 24º Congreso del Partido, celebrado en 1971, lanzó la idea de que en el territorio de la URSS se estaba formando un nuevo " pueblo soviético ", una comunidad cuya lengua común -la lengua del "pueblo soviético"- era el ruso, en consonancia con la papel que Rusia ya estaba desempeñando para las naciones y nacionalidades hermanas en el territorio. Esta nueva comunidad fue etiquetada como pueblo (народ – narod ), no como nación (нация – natsiya ), pero en ese contexto la palabra rusa narod ("pueblo") implicaba una comunidad étnica , no solo una comunidad cívica o política.

Así, hasta el final de la era soviética, se había proporcionado una racionalización doctrinal para algunas de las medidas políticas prácticas que se tomaron en las áreas de educación y medios de comunicación. En primer lugar, la transferencia de muchas "escuelas nacionales" (escuelas basadas en lenguas locales) al ruso como medio de instrucción se aceleró bajo Khrushchev a finales de los años cincuenta y continuó hasta los ochenta. [41]

En segundo lugar, la nueva doctrina se utilizó para justificar el lugar especial de la lengua rusa como "lengua de comunicación internacional" (язык межнационального общения) en la URSS. El uso del término "internacionalidad" (межнациональное) en lugar del más convencional "internacional" (международное) se centró en el papel interno especial del idioma ruso más que en su papel como idioma de discurso internacional. El hecho de que el ruso era el idioma más hablado y que los rusos constituían la mayoría de la población del país también se citaron para justificar el lugar especial que ocupa el idioma ruso en el gobierno, la educación y los medios de comunicación.

En el 27º Congreso del Partido PCUS en 1986, presidido por Mikhail Gorbachev , el IV Programa del Partido reiteró las fórmulas del programa anterior:

Una característica de las relaciones nacionales en nuestro país es tanto el continuo florecimiento de las naciones y nacionalidades como el hecho de que se acercan constante y voluntariamente sobre la base de la igualdad y la cooperación fraternal. Aquí no es admisible ni un estímulo artificial ni un freno a las tendencias objetivas del desarrollo. En una perspectiva histórica a largo plazo, este desarrollo conducirá a la completa unidad de las naciones.... En el futuro también se garantizará el derecho igualitario de todos los ciudadanos de la URSS a utilizar sus lenguas nativas y el libre desarrollo de estas lenguas. . Al mismo tiempo, aprender el idioma ruso, que ha sido aceptado voluntariamente por el pueblo soviético como medio de comunicación entre diferentes nacionalidades, además del idioma de la propia nacionalidad, amplía el acceso a los logros de la ciencia y la tecnología y de la cultura soviética y mundial. .

Durante la era soviética, un número significativo de rusos y ucranianos étnicos emigraron a otras repúblicas soviéticas, y muchos de ellos se establecieron allí. Según el último censo de 1989, la "diáspora" rusa en las repúblicas soviéticas no rusas había alcanzado los 25 millones. [42]

Lingüística

Un remanente de rusificación lingüística en Letonia: un letrero callejero bilingüe soviético (letón-ruso) en Rēzekne en 2011

En los censos soviéticos se siguió el progreso en la difusión del idioma ruso como segunda lengua y el desplazamiento gradual de otras lenguas. Los censos soviéticos de 1926, 1937, 1939 y 1959 habían incluido preguntas sobre "idioma nativo" (родной язык), así como sobre "nacionalidad". Los censos de 1970, 1979 y 1989 añadieron a estas preguntas una sobre "otro idioma de los pueblos de la URSS" que un individuo podía "usar con fluidez" (свободно владеть). Se especula que el objetivo explícito de la nueva pregunta sobre la "segunda lengua" era controlar la difusión del ruso como lengua de comunicación internacional. [43]

Cada una de las patrias oficiales dentro de la Unión Soviética se consideraba la única patria de la nacionalidad titular y su idioma, mientras que el idioma ruso se consideraba el idioma de comunicación interétnica de toda la Unión Soviética. Por lo tanto, durante la mayor parte de la era soviética, especialmente después de que terminó la política korenizatsiya (indigenización) en la década de 1930, las escuelas en las que se enseñaran lenguas soviéticas no rusas generalmente no estaban disponibles fuera de las respectivas unidades administrativas de base étnica de estas etnias. Algunas excepciones parecían involucrar casos de rivalidades históricas o patrones de asimilación entre grupos vecinos no rusos, como entre tártaros y bashkires en Rusia o entre las principales nacionalidades de Asia Central. Por ejemplo, incluso en la década de 1970 la escolarización se ofrecía en al menos siete idiomas en Uzbekistán : ruso, uzbeko , tayiko , kazajo , turcomano , kirguís y karakalpako .

Si bien formalmente todos los idiomas eran iguales, en casi todas las repúblicas soviéticas el bilingüismo ruso/local era "asimétrico": la nación titular aprendía ruso, mientras que los inmigrantes rusos generalmente no aprendían el idioma local.

Además, muchos no rusos que vivían fuera de sus respectivas unidades administrativas tendieron a rusificarse lingüísticamente; es decir, no sólo aprendieron ruso como segunda lengua sino que también lo adoptaron como lengua materna o materna, aunque algunos todavía conservaban su sentido de identidad u orígenes étnicos incluso después de cambiar su lengua materna al ruso. Esto incluye tanto a las comunidades tradicionales (por ejemplo, los lituanos en el noroeste de Bielorrusia ( ver región oriental de Vilnius ) o el Óblast de Kaliningrado ( ver Lituania Menor )) como las comunidades que aparecieron durante la época soviética, como los trabajadores ucranianos o bielorrusos en Kazajstán o Letonia , cuyos los niños asistieron principalmente a escuelas de idioma ruso y, por lo tanto, las siguientes generaciones hablan principalmente ruso como lengua materna; por ejemplo, el 57% de los ucranianos de Estonia, el 70% de los bielorrusos de Estonia y el 37% de los letones de Estonia afirmaron que el ruso era su lengua materna en el último censo soviético de 1989. El ruso reemplazó al yiddish y otros idiomas como idioma principal de muchas comunidades judías dentro del país. Unión Soviética también.

Otra consecuencia de la mezcla de nacionalidades y la expansión del bilingüismo y la rusificación lingüística fue el crecimiento de los matrimonios étnicos mixtos y un proceso de rusificación étnica : llegar a llamarse ruso por nacionalidad o etnia, no simplemente hablar ruso como segunda lengua o utilizarlo como un idioma primario. En las últimas décadas de la Unión Soviética, la rusificación étnica (o asimilación étnica ) avanzaba muy rápidamente para unas pocas nacionalidades como los carelios y los mordvinianos . [44] La probabilidad de que los niños nacidos en familias mixtas de un padre ruso fueran criados como rusos dependía del contexto. Por ejemplo, la mayoría de los niños en el norte de Kazajstán con uno de cada padre eligieron la nacionalidad rusa en su pasaporte interno a los 16 años. Los niños de padres mixtos rusos y estonios que viven en Tallin (la capital de Estonia), o de padres mixtos rusos y estonios que viven en Tallin (la capital de Estonia), o de padres mixtos rusos y estonios que viven en Tallin (la capital de Estonia ), o Los padres letones que viven en Riga (la capital de Letonia ), o los padres mixtos rusos y lituanos que viven en Vilnius (la capital de Lituania ) eligen con mayor frecuencia como propia la nacionalidad de la nacionalidad titular de su república, no la rusa. [45]

En términos más generales, los patrones de asimilación lingüística y étnica (rusificación) eran complejos y no pueden explicarse por un solo factor como la política educativa. También fueron relevantes las culturas y religiones tradicionales de los grupos, su residencia en áreas urbanas o rurales, su contacto y exposición al idioma ruso y a los rusos étnicos, y otros factores. [46]

En la Federación de Rusia (1991-presente)

La rusificación forzada de las restantes minorías indígenas de Rusia continuó en Rusia después del colapso de la Unión Soviética, especialmente en relación con la urbanización y la disminución de las tasas de reemplazo de la población (particularmente bajas entre los grupos más occidentales). Como resultado, varias de las lenguas y culturas indígenas de Rusia se consideran actualmente en peligro de extinción . Por ejemplo, entre los censos de 1989 y 2002, las cifras de asimilación de los mordvinos ascendieron a más de 100.000, una pérdida importante para un pueblo que totaliza menos de un millón. [47]

El 19 de junio de 2018, la Duma Estatal rusa adoptó un proyecto de ley que hacía opcional la educación en todos los idiomas excepto el ruso, anulando leyes anteriores sobre autonomías étnicas y reduciendo la instrucción en idiomas minoritarios a solo dos horas por semana. [48] ​​[49] [50] Algunos comentaristas, como en Foreign Affairs , han comparado este proyecto de ley con la política de rusificación. [48]

Cuando el proyecto de ley aún se estaba considerando, los defensores de las minorías advirtieron que podría poner en peligro sus idiomas y culturas tradicionales. [50] [51] La ley surgió después de una demanda en el verano de 2017, donde una madre rusa afirmó que su hijo había sido "dañado materialmente" al aprender el idioma tártaro , mientras que en un discurso Putin argumentó que estaba mal forzar que alguien aprenda un idioma que no es el suyo. [50] La posterior "represión lingüística" en la que las unidades autónomas se vieron obligadas a suspender las horas obligatorias de idiomas nativos también fue vista como una medida de Putin para "construir identidad en la sociedad rusa". [50]

Las protestas y peticiones contra el proyecto de ley por parte de la sociedad civil, grupos de intelectuales públicos o gobiernos regionales provinieron de Tartaristán (con intentos de manifestación reprimidos), [52] Chuvashia , [50] Mari El , [50] Osetia del Norte , [52] [ 53] Kabardino-Balkaria, [52] [54] los Karachays , [52] los Kumyks , [52] [55] los Avars , [52] [56] Chechenia , [48] [57] e Ingushetia . [58] [48] Aunque los representantes de la Duma del Cáucaso no se opusieron al proyecto de ley, [48] provocó una gran protesta en el norte del Cáucaso [52] y los representantes de la región fueron acusados ​​de cobardía. [48] ​​La ley también fue vista como posiblemente desestabilizadora, amenazadora de las relaciones étnicas y revitalizadora de los diversos movimientos nacionalistas del Cáucaso del Norte. [48] ​​[50] [52] La Organización Circasiana Internacional pidió que la ley fuera derogada antes de que entrara en vigor. [59] Doce de las autonomías étnicas de Rusia, incluidas cinco en el Cáucaso, pidieron que se bloqueara la legislación. [48] ​​[60]

El 10 de septiembre de 2019, el activista udmurto Albert Razin se autoinmoló frente al edificio del gobierno regional en Izhevsk mientras consideraba aprobar el controvertido proyecto de ley para reducir el estatus de la lengua udmurta . [61] Entre 2002 y 2010, el número de hablantes de udmurto disminuyó de 463.000 a 324.000. [62] Otras lenguas en la región del Volga registraron disminuciones similares en el número de hablantes; entre los censos de 2002 y 2010, el número de hablantes de mari disminuyó de 254.000 a 204.000 [51] , mientras que el chuvash registró sólo 1.042.989 hablantes en 2010, una caída del 21,6% con respecto a 2002. [63] Esto se atribuye a una eliminación gradual de la enseñanza de lenguas indígenas. tanto en las ciudades como en las zonas rurales, mientras que los medios y gobiernos regionales se desplazan exclusivamente al ruso.

En el Cáucaso Norte , la ley llegó después de una década en la que las oportunidades educativas en las lenguas indígenas se redujeron en más del 50%, debido a reducciones presupuestarias y esfuerzos federales para disminuir el papel de las lenguas distintas del ruso. [48] ​​[52] Durante este período, numerosas lenguas indígenas en el norte del Cáucaso mostraron disminuciones significativas en su número de hablantes a pesar de que el número de las nacionalidades correspondientes aumentó, lo que generó temores de reemplazo de lenguas . [52] [64] El número de hablantes de osetio, kumyk y ávar se redujo en 43.000, 63.000 y 80.000 respectivamente. [52] A partir de 2018, se informó que el Cáucaso del Norte casi carece de escuelas que enseñen principalmente en sus lenguas nativas, con la excepción de una escuela en Osetia del Norte y algunas en las regiones rurales de Daguestán; esto es cierto incluso en Chechenia e Ingushetia, países en gran parte monoétnicos. [52] El checheno y el ingush todavía se utilizan como lenguas de comunicación cotidiana en mayor medida que sus vecinos del norte del Cáucaso, pero los sociolingüísticos sostienen que la situación actual conducirá a su degradación en relación con el ruso también. [52]

En 2020, la Duma Estatal [65] y más tarde el Consejo de la Federación aprobaron un conjunto de enmiendas a la constitución rusa . [66] Una de las enmiendas consagró a la nación rusa como la "nacionalidad formadora de estado" (ruso: государствообразующий народ ) y al ruso como la "lengua de la nacionalidad formadora de estado". [67] La ​​enmienda ha sido recibida con críticas por parte de las minorías rusas [68] [69] , quienes argumentan que va en contra del principio de que Rusia es un estado multinacional y solo los marginará aún más. [70] Las enmiendas fueron bien recibidas por los nacionalistas rusos , como Konstantin Malofeev [71] y Nikolai Starikov . [72] Los cambios en la Constitución fueron precedidos por la "Estrategia de la política nacional del gobierno de la Federación de Rusia" emitida en diciembre de 2018, que establecía que "la identidad cívica de toda Rusia se basa en la Rusia cultural dominante, inherente a todas las naciones de la Federación de Rusia". [73]

Con la publicación del último censo en 2022, los resultados mostraron una disminución catastrófica en el número de muchos grupos étnicos, en particular de los pueblos de la región del Volga. Entre 2010 y 2022, el número de personas que se identifican como de etnia Mari se redujo un 22,6%, de 548.000 a 424.000 personas. [74] Las etnias Chuvash y Udmurts disminuyeron un 25% y un 30% respectivamente. [75] Los grupos más vulnerables como los mordvinos y los komi-permiacos experimentaron descensos aún mayores, cayendo un 35% y un 40% respectivamente, [76] el primero de los cuales resultó en que los mordvinos ya no estuvieran entre los diez grupos étnicos más grandes de Rusia. [77]

Por país/región

Azerbaiyán

Rusia fue introducida en el Cáucaso meridional tras su colonización en la primera mitad del siglo XIX, después de que Qajar Irán se viera obligado a ceder sus territorios caucásicos según el Tratado de Gulistan y el Tratado de Turkmenchay en 1813 y 1828, respectivamente, a Rusia. [78] En 1830 había escuelas con el ruso como lengua de instrucción en las ciudades de Shusha , Bakú , Yelisavetpol ( Gandja ) y Shemakha ( Shamakhi ); Posteriormente se establecieron escuelas de este tipo en Kuba ( Quba ), Ordubad y Zakataly ( Zaqatala ). La educación en ruso fue impopular entre los azerbaiyanos étnicos hasta 1887, cuando Habib bey Mahmudbeyov y el sultán Majid Ganizadeh fundaron la primera escuela ruso-azerbaiyana en Bakú. Una escuela secular con instrucción tanto en ruso como en azerí , sus programas fueron diseñados para ser consistentes con los valores y tradiciones culturales de la población musulmana. [79] Finalmente, antes de la "sovietización" del Cáucaso Meridional se establecieron 240 escuelas de este tipo para niños y niñas, incluida una universidad para mujeres fundada en 1901. [80] La primera biblioteca de referencia ruso-azerí se inauguró en 1894. [81] En 1918, durante el corto período de la independencia de Azerbaiyán , el gobierno declaró el azerí como idioma oficial, pero el uso del ruso en los documentos gubernamentales se permitió hasta que todos los funcionarios públicos dominaba el idioma oficial. [82]

En la era soviética, la gran población rusa de Bakú, la calidad y las perspectivas de la educación en Rusia, el mayor acceso a la literatura rusa y otros factores contribuyeron a la rusificación intensiva de la población de Bakú. Su resultado directo a mediados del siglo XX fue la formación de una subcultura urbana supraétnica de Bakú, que unía a personas de origen ruso, azerbaiyano, armenio, judío y otros orígenes y cuyas características especiales eran ser cosmopolitas y de habla rusa. [83] [84] [85] El uso generalizado del ruso dio lugar a un fenómeno de "azeríes de habla rusa", es decir, el surgimiento de una comunidad urbana de azeríes étnicos nacidos en Azerbaiyán que consideraban el ruso su lengua materna. [86] En 1970, 57.500 azeríes (1,3%) identificaron el ruso como su lengua materna. [87]

Bielorrusia

Minsk , Bielorrusia, 2011: antiguo letrero en bielorruso (derecha) reemplazado por uno nuevo en ruso (izquierda).

Las autoridades rusas y soviéticas llevaron a cabo políticas de rusificación de Bielorrusia desde 1772 hasta 1991, interrumpidas por la política de bielorrusización en la década de 1920.

Cuando el presidente prorruso Alexander Lukashenko llegó al poder en 1994, se renovó la política de rusificación. [88] [89] [90] [91]

Finlandia

El ataque ( Hyökkäys ), una pintura al óleo de 1899 de Edvard Isto , que representa la rusificación de Finlandia como un águila bicéfala .

La rusificación de Finlandia (1899-1905, 1908-1917), sortokaudet ("tiempos de opresión" en finlandés ) fue una política gubernamental del Imperio ruso encaminada a poner fin a la autonomía de Finlandia . La oposición finlandesa a la rusificación fue uno de los principales factores que finalmente llevaron a la declaración de independencia de Finlandia en 1917.

Alemania

En 1945, el Ejército Rojo conquistó la parte norte de la provincia alemana de Prusia Oriental . Fue anexada por la Unión Soviética. Si bien la población no refugiada fue expulsada o deportada por la fuerza a la Unión Soviética para realizar trabajos forzados hasta 1949, se produjo un acuerdo sistemático de la región de Kaliningrado con los rusos. Casi todos los bienes culturales que recuerdan a los alemanes (por ejemplo, iglesias, castillos, palacios, monumentos, colecciones de bibliotecas, sistemas de drenaje, etc.) fueron demolidos o dejados en ruinas, y todas las ciudades, cuerpos de agua y bosques recibieron nombres en el Idioma ruso. El noreste de Prusia quedó completamente rusificado. [92]

Letonia

El 14 de septiembre de 1885, Alejandro III firmó un ukaz que establecía el uso obligatorio del ruso para los funcionarios de la gobernación del Báltico . En 1889 se amplió para aplicarse también a los procedimientos oficiales de los gobiernos municipales del Báltico. [93] A principios de la década de 1890, el ruso se impuso como lengua de instrucción en las escuelas de las gobernaciones del Báltico. [94]

Después de la reocupación soviética de Letonia en 1944, el ruso se convirtió en el idioma de los negocios estatales, y el ruso sirvió como idioma de comunicación interétnica entre los grupos étnicos no rusos cada vez más urbanizados, lo que convirtió a las ciudades en importantes centros para el uso del idioma ruso. y hacer del bilingüismo funcional en ruso un mínimo necesario para la población local. [95]

En un intento de revertir parcialmente las políticas de rusificación soviética y dar al idioma letón posiciones más iguales que el ruso, la llamada facción comunista nacional letona dentro del Partido Comunista de Letonia aprobó un proyecto de ley en 1957 que hacía obligatorio el conocimiento tanto del letón como del ruso. para todos los empleados del Partido Comunista, funcionarios gubernamentales y personal del sector de servicios. La ley incluía un plazo de dos años para adquirir dominio de ambos idiomas. [96]

En 1958, cuando se acercaba el plazo de dos años para la presentación del proyecto de ley, el Partido Comunista de la Unión Soviética se propuso promulgar una reforma educativa, uno de cuyos componentes, la llamada Tesis 19, daría a los padres de toda la Unión Soviética Repúblicas , a excepción de la SFSR rusa , la posibilidad de que sus hijos en las escuelas públicas estudien la lengua de la nación titular de la república (en este caso el letón) o el ruso, así como una lengua extranjera , a diferencia de la educación anterior. sistema educativo, en el que era obligatorio que los escolares aprendieran los tres idiomas. [96]

Debido a la fuerte oposición de los comunistas nacionales letones y del público letón, la RSS de Letonia fue sólo una de las dos de las 12 repúblicas soviéticas que no cedieron a la creciente presión para adoptar la Tesis 19 y excluyeron su contenido de sus estatutos ratificados. Esto llevó a la eventual purga de los comunistas nacionales letones de las filas del Partido Comunista entre 1959 y 1962. Un mes después de la destitución del líder comunista nacional letón Eduards Berklav, Arvīds Pelše implementó en Letonia una legislación para toda la Unión . [96]

En un intento de ampliar aún más el uso del ruso y revertir el trabajo de los comunistas nacionales, se estableció un sistema escolar bilingüe en Letonia, con clases paralelas que se impartían tanto en ruso como en letón. El número de tales escuelas aumentó dramáticamente, incluyendo regiones donde la población rusa era mínima, y ​​en julio de 1963 ya había 240 escuelas bilingües. [96]

El efecto de la reforma fue la disminución gradual del número de horas asignadas para aprender letón en las escuelas rusas y el aumento de las horas asignadas para aprender ruso en las escuelas letonas. En 1964-1965, se informó que el promedio semanal total de clases de letón y de lengua y literatura rusas en las escuelas letonas en todos los grados fue de 38,5 y 72,5 horas respectivamente, en comparación con las 79 horas dedicadas al idioma ruso y las 26 horas dedicadas. a la lengua y la literatura letonas en las escuelas rusas. La reforma se ha atribuido a la persistencia del escaso conocimiento del idioma letón entre los rusos que viven en Letonia y a la creciente brecha lingüística entre letones y rusos. [96]

En 1972, la Carta de 17 comunistas letones fue introducida de contrabando fuera de la RSS de Letonia y circuló en el mundo occidental , acusando al Partido Comunista de la Unión Soviética de " chovinismo gran ruso " y "rusificación progresiva de toda la vida en Letonia": [97 ]

La primera tarea importante es trasladar de Rusia, Bielorrusia y Ucrania tantos rusos, bielorrusos y ucranianos como sea posible y reubicarlos permanentemente en Letonia (...) Ahora la república ya tiene una serie de grandes empresas donde hay casi no hay letones entre los trabajadores, el personal técnico-técnico y los directores (...); también hay aquellos en los que la mayoría de los trabajadores son letones, pero ninguno de los ejecutivos entiende letón (...) Alrededor del 65% de los médicos que trabajan en las instituciones sanitarias municipales no hablan letón (...) Las exigencias de los recién llegados de aumentar Las transmisiones de radio y televisión en ruso en la república son satisfactorias. Actualmente, un programa de radio y un programa de televisión se transmiten íntegramente en ruso y el otro programa es mixto. Así, aproximadamente dos tercios de las emisiones de radio y televisión de la república se transmiten en ruso. (...) Aproximadamente la mitad de las publicaciones periódicas que se publican en Letonia están escritas en ruso. No se pueden publicar obras de escritores letones ni libros de texto escolares en letón por falta de papel, pero sí libros escritos por autores rusos y libros de texto escolares en ruso. (...) Hay muchos colectivos en los que los letones tienen mayoría absoluta. Sin embargo, si hay un solo ruso en el colectivo, exigirá que la reunión se celebre en ruso y su exigencia será satisfecha. Si no se hace esto, se acusa al colectivo de nacionalismo. [98]

Lituania y Polonia

Iglesia de San José el Desposado demolida por orden de las autoridades en Vilna, 1877

En el siglo XIX, el Imperio ruso se esforzó por reemplazar [ cita necesaria ] las lenguas y dialectos ucraniano , polaco , lituano y bielorruso por el ruso en esas áreas, que fueron anexadas por el Imperio ruso después de las particiones de Polonia (1772-1795). y el Congreso de Viena (1815). La Rusia imperial se enfrentó a una situación cultural crítica y crucial en 1815:

Grandes sectores de la sociedad rusa habían quedado bajo la influencia extranjera como resultado de las guerras napoleónicas y parecían abiertos al cambio. Como consecuencia de absorber tanto territorio polaco, en 1815 no menos del 64 por ciento de la nobleza del reino Romanov era de ascendencia polaca, y dado que había más polacos alfabetizados que rusos, más personas en su interior sabían leer y escribir en polaco que en ruso. . La tercera ciudad más grande, Vilna, tenía un carácter enteramente polaco y su universidad era la mejor del Imperio. [99]

La rusificación en el Congreso de Polonia se intensificó después del Levantamiento de noviembre de 1831, y en particular después del Levantamiento de enero de 1863. [100] En 1864, los idiomas polaco y bielorruso fueron prohibidos en los lugares públicos; En la década de 1880, el polaco estaba prohibido en las escuelas, en los terrenos escolares y en las oficinas del Congreso de Polonia. Estaban prohibidas la investigación y la enseñanza de la lengua polaca, la historia polaca o el catolicismo. El analfabetismo aumentó cuando los polacos se negaron a aprender ruso. Los estudiantes fueron golpeados por resistirse a la rusificación. [101] Se formó una red de educación clandestina polaca, incluida la famosa Universidad Voladora . Según estimaciones rusas, a principios del siglo XX alrededor de un tercio de los habitantes del territorio de la Polonia del Congreso participaban en la enseñanza secreta utilizando obras literarias polacas . [102]

A partir de la década de 1840, Rusia consideró introducir la escritura cirílica para deletrear el idioma polaco, y los primeros libros escolares se imprimieron en la década de 1860; La reforma finalmente se consideró innecesaria debido a la introducción de la educación escolar en idioma ruso. [103]

Dos números del mismo libro de oraciones popular lituano, Auksa altorius ( Altar de Oro ). Según la prohibición de prensa lituana , la versión de la izquierda fue ilegal de 1865 a 1904 porque estaba impresa en alfabeto latino. El de la derecha en cirílico era legal y lo pagaba el gobierno.

En Lituania se produjo una evolución similar . [100] Su gobernador general , Mikhail Muravyov (en el cargo entre 1863 y 1865), prohibió el uso público del polaco y lituano hablado y cerró las escuelas polacas y lituanas; Se trasladaron profesores de otras partes de Rusia que no hablaban estos idiomas para enseñar a los alumnos. Muravyov también prohibió el uso de escrituras latina y gótica en las publicaciones. Se informó que dijo: "Lo que la bayoneta rusa no logró, la escuela rusa lo hará". ("Что не додѣлалъ русскій штыкъ – додѣлаетъ русская школа.") Esta prohibición, levantada recién en 1904, fue ignorada por los Knygnešiai , los contrabandistas de libros lituanos, que traían publicaciones lituanas impresas en alfabeto latino, la ortografía histórica de la lengua lituana. , desde Lituania Menor (parte de Prusia Oriental) y desde los Estados Unidos hacia las áreas de habla lituana de la Rusia imperial. El knygnešiai llegó a simbolizar la resistencia de los lituanos contra la rusificación.

Llamamiento explicando la política de moscovización llevada a cabo por el gobierno zarista, enviando campesinos lituanos a Moscovia y asentando aldeas lituanas con familias moscovitas, pidiendo oposición a ella, 1904

La campaña de rusificación también promovió la fe ortodoxa rusa por encima del catolicismo. Las medidas utilizadas incluyeron el cierre de monasterios católicos, la prohibición oficial de la construcción de nuevas iglesias y la entrega de muchas de las antiguas a la Iglesia ortodoxa rusa, la prohibición de las escuelas católicas y el establecimiento de escuelas públicas que enseñaran sólo la religión ortodoxa, exigiendo a los sacerdotes católicos que predicaran sólo oficialmente. sermones aprobados, que exigen que los católicos que se casan con miembros de la iglesia ortodoxa se conviertan, exigen que los nobles católicos paguen un impuesto adicional del 10% de sus ganancias, limitan la cantidad de tierra que un campesino católico puede poseer y cambian del calendario gregoriano (utilizado por los católicos) al juliano (utilizado por los miembros de la iglesia ortodoxa).

La mayor parte de las propiedades de la Iglesia Ortodoxa en el Congreso de Polonia del siglo XIX fueron adquiridas a expensas de la Iglesia católica de ambos ritos (católica romana y griega). [104]

Después del Levantamiento de Enero de 1863 , muchas mansiones y grandes extensiones de tierra fueron confiscadas a nobles de ascendencia polaca y lituana que fueron acusados ​​de ayudar al levantamiento; Posteriormente, estas propiedades fueron entregadas o vendidas a nobles rusos. Las aldeas donde vivían los partidarios del levantamiento fueron repobladas por rusos étnicos. La Universidad de Vilnius , donde el idioma de instrucción había sido el polaco en lugar del ruso, cerró en 1832. A los lituanos y polacos se les prohibió ocupar cualquier puesto público (incluidos puestos profesionales, como profesores y médicos) en Lituania; esto obligó a los lituanos educados a trasladarse a otras partes del Imperio ruso. Se desmanteló el antiguo código legal y se promulgó uno nuevo basado en el código ruso y escrito en idioma ruso; El ruso se convirtió en el único idioma administrativo y jurídico de la zona. La mayoría de estas acciones terminaron al comienzo de la guerra ruso-japonesa de 1904-1905, pero otras tardaron más en revertirse; La Universidad de Vilnius volvió a abrir sólo después de que Rusia perdió el control de la ciudad en 1919.

Besarabia/Moldavia

Besarabia fue anexada al Imperio Ruso en 1812. En 1816 Besarabia se convirtió en un estado autónomo, pero sólo hasta 1828. En 1829, se prohibió el uso de la lengua rumana en la administración. En 1833 se prohibió el uso de la lengua rumana en las iglesias. En 1842 se prohibió la enseñanza en rumano en las escuelas secundarias; fue prohibido en las escuelas primarias en 1860.

Las autoridades rusas alentaron la migración de moldavos a otras provincias del Imperio ruso (especialmente en Kuban , Kazajstán y Siberia ), mientras que los grupos étnicos extranjeros (especialmente rusos y ucranianos, llamados en el siglo XIX " pequeños rusos ") fueron alentados a establecerse. allá. Aunque el censo de 1817 no registró el origen étnico, los autores rumanos han afirmado que Besarabia estaba poblada en ese momento por un 86% de moldavos, un 6,5% de ucranianos, un 1,5% de rusos ( lipovanos ) y un 6% de otros grupos étnicos. Ochenta años después, en 1897, la estructura étnica era muy diferente: sólo el 56% eran moldavos, pero el 11,7% eran ucranianos, el 18,9% eran rusos y el 13,4% eran otros grupos étnicos. [105] Durante 80 años, entre 1817 y 1897, la proporción de la población moldava se redujo en un 30%.

Después de la ocupación soviética de Besarabia en 1940 , la población rumana de Besarabia fue perseguida por las autoridades soviéticas, [ cita necesaria ] especialmente en los años posteriores a la anexión, principalmente por motivos sociales, educativos y políticos; debido a esto, se impusieron nuevamente leyes de rusificación a la población rumana. [ cita necesaria ] El idioma moldavo promovido durante el período de entreguerras por las autoridades soviéticas primero en la República Socialista Soviética Autónoma de Moldavia y después de 1940 enseñado en la República Socialista Soviética de Moldavia era en realidad el idioma rumano pero escrito con una versión de la escritura cirílica. derivado del alfabeto ruso . Los defensores de la ortografía cirílica argumentan que el idioma rumano se escribió históricamente con la escritura cirílica, aunque con una versión diferente (consulte Alfabeto moldavo y Alfabeto cirílico rumano para una discusión sobre esta controversia). [106]

Ucrania

La Circular Valuev de 1863 fue diseñada para erradicar el uso del idioma ucraniano .

Las autoridades rusas y soviéticas llevaron a cabo políticas de rusificación de Ucrania desde 1709 hasta 1991, interrumpidas por la política Korenizatsiya en la década de 1920. Desde la independencia de Ucrania, su gobierno ha implementado políticas de ucranización para disminuir el uso del ruso y favorecer al ucraniano. La política de rusificación incluyó varios instrumentos, en particular una prohibición explícita del uso del idioma ucraniano en la imprenta o de la importación de literatura, la representación de obras de teatro o conferencias en ucraniano a partir de 1876 ( Ems Ukaz ).

Varios activistas ucranianos se suicidaron en protesta contra la rusificación, entre ellos Vasyl Makukh en 1968 y Oleksa Hirnyk en 1978.

Tras la anexión rusa de Crimea en 2014 y el surgimiento de entidades no reconocidas respaldadas por Rusia en el este de Ucrania, se inició una forma sutil de rusificación, a pesar de que estas áreas eran predominantemente de habla rusa . [107] [108]

Ver también

Referencias

  1. ^ Vernon V. Aspaturian, "The Non-Russian Peoples", en Allen Kassof, Ed., Perspectivas de la sociedad soviética (Nueva York: Praeger, 1968): 143–198. Aspaturian también distinguió tanto la rusización como la rusificación de la sovietización, el proceso de expansión de las instituciones soviéticas y la reestructuración socialista soviética de las relaciones sociales y económicas de acuerdo con la visión del gobernante Partido Comunista. (Aspaturian era un especialista en estudios soviéticos, profesor emérito de ciencias políticas Evan Pugh y ex director del Centro de Área y Lengua Eslava y Soviética de la Universidad Estatal de Pensilvania ).
  2. ^ Barbara A. Anderson y Brian D. Silver, "Fuentes demográficas de la cambiante composición étnica de la Unión Soviética", Revisión de población y desarrollo 15, núm. 4 (diciembre de 1989), págs.
  3. ^ Saarikivi, Janne (2006). Substrata Uralica: estudios sobre el sustrato finno-ugrio en dialectos del norte de Rusia (tesis doctoral). ISBN 978-9949-11-474-0.
  4. ^ Helimski, Eugenio (2006). "El grupo" noroccidental "de lenguas ugrofinesas y su herencia en el vocabulario de topónimos y sustrato del norte de Rusia" (PDF) . Slavica Helsingiensia . 27 . Consultado el 10 de agosto de 2014 .
  5. ^ Rahkonen, Pauli (2011). "Hidrónimos finno-ugrios de las cuencas de los ríos Volkhov y Luga" (PDF) . Suomalais-Ugrilaisen Seuran Aikakauskirja . 2011 (93). doi :10.33340/susa.82436. S2CID  244880934 . Consultado el 10 de agosto de 2014 .
  6. ^ Leinonen, Marja (2006). «La rusificación de Komi» (PDF) . Slavica Helsingiensia . 27 . Consultado el 10 de agosto de 2014 .
  7. ^ Alexander Douglas Mitchell Carruthers, Jack Humphrey Miller (1914). Mongolia desconocida: un registro de viajes y exploración en el noroeste de Mongolia y Dzungaria, volumen 2. Filadelfia: Lippincott. pag. 345 . Consultado el 29 de mayo de 2011 .(Original de la Universidad de Harvard)
  8. ^ ab Seton-Watson, Hugh (1967). El imperio ruso 1801-1917 . Historia de Oxford de la Europa moderna. Oxford: Prensa de Clarendon. págs. 485–492.
  9. ^ "Rusia y Ucrania: la historia enredada que los conecta y divide". Historia . 24 de febrero de 2023 . Consultado el 28 de diciembre de 2023 .
  10. ^ "Rusófilos". www.enciclopediaofukraine.com . Consultado el 28 de diciembre de 2023 .
  11. ^ Kolstø, Pål (23 de agosto de 2023). "Ucranianos y rusos como 'un solo pueblo': un ideologema y su génesis". Etnopolítica : 1–20. doi : 10.1080/17449057.2023.2247664 . hdl : 10852/106420 . ISSN  1744-9057.
  12. ^ Seton-Watson, Hugh (1967). El imperio ruso 1801-1917 . Historia de Oxford de la Europa moderna. Oxford: Prensa de Clarendon. págs. 410–412.
  13. ^ Subtelny, Orest (2012). Ucrania: una historia (4ª ed.). Toronto: Universidad. de Prensa de Toronto. ISBN 978-1-4426-0991-4.
  14. ^ Snyder, Timoteo (2003). La reconstrucción de las naciones: Polonia, Ucrania, Lituania, Bielorrusia, 1569-1999 . New Haven, Connecticut: Yale University Press. pag. 124.ISBN _ 978-0-300-10586-5.
  15. ^ Himka, John-Paul (1999). Religión y nacionalidad en Ucrania occidental: la iglesia católica griega y el movimiento nacional ruteno en Galicia, 1867-1900 . Los estudios de McGill-Queen sobre la historia de la religión. Montreal: Prensa de la Universidad McGill-Queen. págs. 24-28. ISBN 978-0-7735-1812-4.
  16. ^ Горизонтов, Л. Е. (2007). К Historia histórica ucraniana y paralela // Ucrania—Білорусь. La política y la economía son aspectos culturales . Чернівці-Вільнюс.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  17. ^ Носевич, В. Л. "Белорусы: становление этноса и «национальная идея". Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2010.
  18. ^ Grenoble, LA (11 de abril de 2006). Política lingüística en la Unión Soviética. Medios de ciencia y negocios de Springer. ISBN 978-0-306-48083-6.
  19. ^ Bekus, Nelly (1 de enero de 2010). Lucha por la identidad: la "bielorrusidad" oficial y alternativa. Prensa Universitaria de Europa Central. pag. 42.ISBN _ 978-963-9776-68-5.
  20. ^ Rouland 2004, pag. 183.
  21. ^ Para obtener una cronología general de la política soviética hacia las nacionalidades, consulte el artículo de Wikipedia en ruso sobre "Política de nacionalidades de Rusia" (ru:Национальная политика России).
  22. ^ Yuri Slezkine, "La URSS como apartamento comunal o cómo un estado socialista promovió el particularismo étnico", Slavic Review 53, núm. 2 (verano de 1994): 414–452.
  23. ^ Rogers Brubaker , "La nación y la cuestión nacional en la Unión Soviética y la Eurasia postsoviética: una explicación institucionalista", Teoría y sociedad 23 (febrero de 1994): 47–78.
  24. ^ Esto no se centró simplemente en la religión. En el período revolucionario y posrevolucionario inmediato, después de cooptar al principio al sultán tártaro jadidista Galiyev en una posición de liderazgo en el Partido Comunista Ruso (bolcheviques), el régimen soviético pronto se volvió a luchar contra su proyecto y sus ideas de unir a los pueblos musulmanes en un marco más amplio. movimiento liberal nacional.
  25. ^ Véase Slezkine (1994) y Ronald Wixman, Aspectos lingüísticos de los patrones y procesos étnicos en el norte del Cáucaso, Serie de investigaciones sobre geografía de la Universidad de Chicago, núm. 19 (1980).
  26. ^ Wixman (1980). Un estudioso ha señalado que la tarea básica de definir "qué era una nacionalidad" fue asignada a los etnógrafos inmediatamente después de la formación de la URSS en 1924, y que se les pidió que trabajaran rápidamente para que se pudiera realizar un censo de población con contabilidad por parte de los etnógrafos. nacionalidad. Por el contrario, el único censo imperial ruso completo realizado en 1897 no utilizó la nacionalidad en absoluto como categoría, sino que utilizó la religión y el idioma como marcadores étnicos. Véase Francine Hirsch, "La Unión Soviética como trabajo en progreso: etnógrafos y categoría de nacionalidad en los censos de 1926, 1937 y 1939", Slavic Review 56 (verano de 1997): 256–278.
  27. ^ HB Paksoy, "Crimean Tatars", en Enciclopedia moderna de religiones en Rusia y la Unión Soviética (Academic International Press, 1995), vol. VI: 135-142.
  28. ^ Timo Vihavainen: nacionalismo e internacionalismo. ¿Cómo afrontaron los bolcheviques los sentimientos nacionales? en Chulos y Piirainen 2000 , p. 85.
  29. ^ Robert Conquest, The Nation Killers: La deportación soviética de nacionalidades (Londres: MacMillan, 1970) ( ISBN 0-333-10575-3 ); S. Enders Wimbush y Ronald Wixman, "The Meskhetian Turks: A New Voice in Central Asia", Canadian Slavonic Papers 27, núms. 2 y 3 (verano y otoño, 1975): 320–340; y Alexander Nekrich , Los pueblos castigados: la deportación y el destino de las minorías soviéticas al final de la Segunda Guerra Mundial (Nueva York: WW Norton, 1978) ( ISBN 0-393-00068-0 ).  
  30. ^ Esta traducción está extraída de CyberUSSR.com: http://www.cyberussr.com/rus/s-toast-r.html
  31. ^ "Letra: El himno nacional soviético". www.marxistas.org . Consultado el 29 de octubre de 2017 .
  32. ^ "Narrativas históricas de gimnasios y políticos nacionales". cyberleninka.ru . Consultado el 4 de septiembre de 2023 .
  33. ^ Por ejemplo, MI Isaev, Сто тридцать равноправных; о языках народов СССР. [Ciento treinta con iguales derechos; sobre las lenguas de los pueblos de la URSS]. Moscú: Nauka, 1970.
  34. En la literatura especializada en sociolingüística que evolucionó en la década de 1960 y posteriormente, los académicos describieron tal jerarquía de funciones sociales distinguiendo al ruso en la cima de la jerarquía como el "lenguaje de comunicación internacional" y luego como las "lenguas literarias nacionales". de las principales naciones soviéticas (ucraniano, estonio, uzbeko, etc.), las "lenguas literarias" de nacionalidades y pueblos más pequeños (chuvash, mordviniano, etc.) y las lenguas de pequeños grupos étnicos. (Véase, entre otros , Yu. D. Desheriyev e IF Protchenko, Равитие языков народов СССР в советскую эпоху [Desarrollo de las lenguas de los pueblos de la URSS en la época soviética]. Moscú: Prosveshchenie, 1968.) Para un análisis realizado por un Estudioso estadounidense de las diferentes "funciones" de las principales nacionalidades en el sistema de gobierno soviético, véase John A. Armstrong, "The Ethnic Scene in the Soviet Union: The View of the Dictatorship", en Erich Goldhagen, Ed., Ethnic Minorities in la Unión Soviética (Nueva York: Praeger, 1968): 3–49.
  35. ^ Sobre los roles diferenciales y cambiantes del ruso y los idiomas no rusos en la educación soviética a lo largo del tiempo, véase Barbara A. Anderson y Brian D. Silver, "Equality, Efficiency, and Politics in Soviet Bilingual Education Policy: 1934–1980", American Political Science Review 78 (diciembre de 1984): 1019–1039.
  36. ^ Yaroslav Bilinsky, "Las leyes de educación soviéticas de 1958-1959 y la política de nacionalidad soviética", Estudios soviéticos 14 (octubre de 1962): 138-157.
  37. ^ Brian D. Silver, "El estado de las lenguas minoritarias nacionales en la educación soviética: una evaluación de los cambios recientes", Estudios soviéticos 26 (enero de 1974): 28–40; Isabelle Kreindler, "El estatus cambiante del ruso en la Unión Soviética", Revista Internacional de Sociología del Lenguaje 33 (1982): 7–39; Anderson y Plata (1984).
  38. ^ ab Plata (1974).
  39. ^ Bilinsky (1962).
  40. ^ Los académicos a menudo atribuyen erróneamente el respaldo de "sliyanie" al programa del partido. [ cita necesaria ] Esta palabra no aparece en el Programa del Partido, sino sólo en el Informe sobre el Programa de Jruschov (su segundo discurso en el Congreso), aunque sí apareció en la literatura aprobada oficialmente sobre la política de nacionalidades en los años siguientes.
  41. ^ Véase Anderson y Silver (1984). Durante este período, en la mayoría de las regiones oficiales no rusas, el Ministerio de Educación distribuyó tres planes de estudios escolares alternativos principales para: (1) escuelas rusas en las que todas las materias se impartían en ruso, excepto las lenguas extranjeras (no soviéticas). ; (2) "escuelas nacionales" en las que se utilizaba la lengua materna como principal medio de instrucción y se enseñaba el ruso como materia de estudio (lo que podría denominarse escuela nacional tradicional); y (3) "escuelas nacionales" en las que el ruso era el principal medio de instrucción y la lengua materna se enseñaba sólo como una materia separada (un nuevo tipo de "escuela nacional" establecida después de las reformas educativas de 1958-1959). También hubo algunas versiones híbridas de los dos últimos tipos.
  42. ^ Pål Kolstø, "Sitios de construcción política: construcción de naciones en Rusia y los Estados postsoviéticos". Boulder, Colorado: Westview press 2000, págs. 81–104 versión sin corregir, capítulo 2, párr. "Naciones y construcción de naciones en Europa del Este" Archivado el 19 de diciembre de 2017 en Wayback Machine y Capítulo 5 Archivado el 2 de enero de 2005 en Wayback Machine.
  43. ^ Brian D. Silver, "Las dimensiones étnicas y lingüísticas en los censos rusos y soviéticos", en Ralph S. Clem, Ed., Guía de investigación de los censos rusos y soviéticos (Ithaca: Cornell Univ. Press, 1986): 70–97 .
  44. ^ Barbara A. Anderson y Brian D. Silver, "Algunos factores en la rusificación lingüística y étnica de las nacionalidades soviéticas: ¿Todos se están volviendo rusos?" en Lubomyr Hajda y Mark Beissinger, Eds., El factor de nacionalidad en la política y la sociedad soviéticas (Boulder: Westview, 1990): 95-130.
  45. ^ Para obtener un resumen de la investigación etnolingüística realizada por académicos soviéticos, consulte Rasma Kārkliņa . 1986. Relaciones étnicas en la URSS: la perspectiva desde abajo (Boston y Londres: Allen & Unwin).
  46. ^ Brian Silver, "Movilización social y rusificación de las nacionalidades soviéticas", American Political Science Review 68 (marzo de 1974): 45–66; Brian D. Silver, "Language Policy and the Linguistic Russification of Soviet Nationalities", en Jeremy R. Azrael, Ed., Políticas y prácticas de nacionalidad soviética (Nueva York: Praeger, 1978): 250–306.
  47. ^ Lallukka, Seppo (2008). "Venäjän valtakunnallinen ja suomalais-ugrilainen väestökriisi". En Saarinen, Sirkka; Herrala, Eeva (eds.). Murros: Suomalais-ugrilaiset kielet ja kulttuurit globalisaation Paineessa. Uralica Helsingiensia (en finlandés). ISBN 978-952-5667-05-9. Consultado el 10 de agosto de 2014 .
  48. ^ abcdefghi "El plan de Putin para rusificar el Cáucaso". Relaciones Exteriores. 1 de agosto de 2018.
  49. ^ "Госдума приняла в первом чтении законопроект об изучении родных языков". RIA Novosti. 19 de junio de 2018.
  50. ^ abcdefg "Las minorías rusas temen por los idiomas en medio de nuevas restricciones". Deutsche Welle. 5 de diciembre de 2017.
  51. ^ ab Coalson, Robert; Lyubimov, Dmitri; Alpault, Ramazan (20 de junio de 2018). "Un lenguaje común: las repúblicas 'étnicas' de Rusia ven el proyecto de ley lingüístico como una amenaza existencial". Radio Europa Libre/Radio Libertad . Consultado el 9 de agosto de 2018 .
  52. ^ abcdefghijklm Kaplan, Mikail (31 de mayo de 2018). "Cómo la presión del Estado ruso sobre las lenguas regionales está provocando activismo cívico en el norte del Cáucaso". Democracia Abierta . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2018.
  53. ^ "Тамерлан Камболов попросит Путина защить осетинский язык". Graduado. 3 de agosto de 2018.
  54. ^ "Кабардино-Балкария против законопроекта о добровольном обучении родным языкам". 23 de abril de 2018.
  55. ^ "Кумыки потребовали снять с повестки дня Госдумы законопроект о добровольном изучении языков". Idel Real. 10 de mayo de 2018.
  56. ^ "В Хасавюрте прошёл митинг в поддержку преподавания родного языка". Idel Real. 15 de mayo de 2018.
  57. ^ "Чеченские педагоги назвали факультативное изучение родного языка неприемлемым". Kavkaz Uzel. 30 de julio de 2018.
  58. ^ "Общественники Ингушетии: законопроект о языках –" циничная дискриминация народов"". Kavkaz Realii. 12 de junio de 2018.
  59. ^ "Международная черкесская ассоциация призвала заблокировать закон о родных языках". Kavkaz Uzel. 5 de julio de 2018.
  60. ^ "Представители нацреспублик России назвали закон о родных языках антиконституционным". Kavkaz Uzel. 1 de julio de 2018.
  61. ^ "Un erudito ruso muere por autoinmolación mientras protestaba para salvar la lengua materna". Los tiempos de Moscú . 10 de septiembre de 2019 . Consultado el 11 de septiembre de 2019 .
  62. ^ "Un hombre muere después de una protesta por autoinmolación por las políticas lingüísticas en Udmurtia, Rusia". Radio Europa Libre/Radio Libertad . 10 de septiembre de 2019 . Consultado el 11 de septiembre de 2019 .
  63. ^ Blinov, Alexander (10 de junio de 2022). "Alexander Blinov: "En las estructuras estatales, el idioma chuvash suele desempeñar una función simbólica"". Realnoe Vremya (en ruso) . Consultado el 5 de julio de 2022 .
  64. ^ "Живой на бумаге".
  65. ^ Seddon, Max; Foy, Henry (10 de marzo de 2020). "El Kremlin niega que la reescritura de la constitución de Rusia sea una toma de poder de Putin" . Tiempos financieros . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2022 . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
  66. ^ "Los legisladores rusos adoptan las amplias enmiendas constitucionales de Putin". Los tiempos de Moscú . 11 de marzo de 2020 . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
  67. ^ Budryk, Zack (3 de marzo de 2020). "Putin propone la prohibición constitucional del matrimonio homosexual en Rusia". La colina . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
  68. ^ Jalilov, Rustam (11 de marzo de 2020). "La enmienda a las personas formadoras de estados enfrenta críticas en el Cáucaso Norte". Nudo Caucásico (en ruso) . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
  69. ^ Alpout, Ramadán (10 de marzo de 2020). ""Volvemos a ser extranjeros, pero ya oficialmente. "Enmienda al pueblo constituyente". Radio Europa Libre/Radio Libertad (en ruso) . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
  70. ^ Rakhmatullin, Timur (5 de marzo de 2020). "¿Quién se beneficiará del 'artículo ruso' en la Constitución?". Realnoe Vremya . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
  71. ^ Ломакина, Ольга (4 de marzo de 2020). "Малофеев объяснил, что такое государствообразующий народ". 360° . Consultado el 4 de septiembre de 2023 .
  72. ^ elen-sta (26 de junio de 2020). "Почему русские — государствообразующий народ". Николай Стариков (en ruso) . Consultado el 4 de septiembre de 2023 .
  73. ^ Иванович, Некрасов Сергей (2021). "ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИЙ НАРОД: ПРАВОВЫЕ И НРАВСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ КОНСТИ ТУЦИОННОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ" (en ruso). {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  74. ^ "Hay casi una cuarta parte menos de Maris en Rusia". MariUver (en ruso). 4 de enero de 2023 . Consultado el 6 de enero de 2023 .
  75. ^ "Desde 2010, el número de Chuvash en Rusia ha disminuido un 25% y el número de Udmurts ha disminuido un 30%". Radio Europa Libre/Radio Liberty (en ruso). 3 de enero de 2023 . Consultado el 6 de enero de 2023 .
  76. ^ "En Rusia, hay un 40% menos de Komi-Permyaks, un 35% menos de mordovianos (Erzya y Moksha), un 30% menos de Udmurts y más de un 20% menos de Chuvash y Mari". Radio Europa Libre/Radio Liberty (en ruso). 5 de enero de 2023 . Consultado el 6 de enero de 2023 .
  77. ^ "Rosstat: de 2010 a 2021, hay un millón de ucranianos menos en Rusia". NazaAccent (en ruso). 5 de enero de 2023 . Consultado el 6 de enero de 2023 .
  78. ^ Dowling, Timothy C. (2 de diciembre de 2014). Rusia en guerra: de la conquista mongola a Afganistán, Chechenia y más allá... ISBN 9781598849486. Consultado el 23 de abril de 2015 .
  79. ^ Humbatov, Tamara. Bakú y los alemanes: años 1885–1887 Archivado el 19 de julio de 2011 en Wayback Machine .
  80. Mamedov, N. sistema educativo en Azerbaiyán Archivado el 5 de febrero de 2017 en Wayback Machine .
  81. Azerbaiyán en la segunda mitad del siglo XIX Archivado el 29 de mayo de 2012 en Wayback Machine .
  82. ^ Aryeh Wasserman. «Un año de gobierno del Frente Popular de Azerbaiyán». Yaacov Ro'i (ed.). Eurasia musulmana: legados en conflicto. Routledge, 1995; pag. 153
  83. ^ Rumyantsev, Sergey. capital, una ciudad o pueblo. Resultados de la urbanización en una república separada del Cáucaso Meridional.
  84. ^ Mamardashvili, Merab. «El plexo solar» de Eurasia.
  85. ^ Chertovskikh, Juliana y Lada Stativina. Azerbaiyán perdió a Nasiba Zeynalova.
  86. ^ Yunusov, Arif. Procesos étnicos y migratorios en el Azerbaiyán postsoviético.
  87. ^ Alexandre Bennigsen, S. Enders Wimbush. Musulmanes del Imperio Soviético. C. Hurst & Co. Editores, 1985; con. 138
  88. ^ Bielorrusia tiene una crisis de identidad // openDemocracy
  89. ^ Vadzim humo . Identidad bielorrusa: el impacto del gobierno de Lukashenka // Documento analítico. Centro Ostrogorski, BielorrusiaDigest, 9 de diciembre de 2013
  90. ^ Галоўная бяда беларусаў у Беларусі - мова // Novy Chas (en bielorruso)
  91. ^ Аляксандар Русіфікатар // Nasha Niva (en bielorruso)
  92. ^ Sobre el proceso de sovietización/rusificación, véase Andreas Kossert: 'Ostpreußen: Geschichte und Mythos' (Prusia Oriental: historia y mito). Siedler, Múnich 2005, ISBN 3-88680-808-4, págs. 331–348.
  93. ^ Thaden, Edward C., ed. (2014). Rusificación en las Provincias Bálticas y Finlandia . Princeton : Prensa de la Universidad de Princeton . pag. 58.ISBN _ 978-0691-615-29-5.
  94. ^ Thaden, Edward C., ed. (2014). Rusificación en las Provincias Bálticas y Finlandia . Princeton : Prensa de la Universidad de Princeton . pag. 59.ISBN _ 978-0691-615-29-5.
  95. ^ Grenoble, Lenore A. (2003). Política lingüística en la Unión Soviética. Dordrecht : Editorial académica Kluwer . pag. 204.ISBN _ 1-4020-1298-5.
  96. ^ Cargador abcde, Michael (2016). "La República Rebelde: la reforma educativa de 1958 y la Letonia soviética" (PDF) . Revista del Instituto de Historia de Letonia . Riga : Universidad de Letonia (3). ISBN 978-1-4020-1298-3.
  97. ^ Gwertzman, Bernard (27 de febrero de 1972). "Protesta contra la Unión Soviética dirigida a los letones". New York Times . Consultado el 31 de julio de 2018 .
  98. ^ "La 17 carta de protesta comunista letona". letton.ch . Consultado el 31 de julio de 2018 .
  99. ^ Zamoyski, Adán (2009). Polonia: una historia. Hammersmith: Harper Press. pag. 228.ISBN _ 9780007282753.
  100. ^ ab O'Connor, Kevin (2003). La historia de los países bálticos. Prensa de Greenwood. pag. 58.ISBN _ 0-313-32355-0.
  101. ^ Portero, Brian (2001). Cuando el nacionalismo comenzó a odiar: imaginar la política moderna en la Polonia del siglo XIX (PDF) . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-515187-9. Archivado desde el original (PDF) el 21 de junio de 2010.
  102. ^ Bideleux, Robert; Jeffries, Ian (1998). Una historia de Europa del Este: crisis y cambio . Rutledge. pag. 185.ISBN _ 978-0415161114.
  103. ^ "Copia archivada" (PDF) . www.aboutbooks.ru . Archivado desde el original (PDF) el 9 de julio de 2016 . Consultado el 12 de enero de 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  104. ^ Szabaciuk, Andrzej (2013). "Rosyjski Ulster". Kwestia chełmska w polityce imperialnej Rosji w latach 1863-1915 (en polaco). KUL. pag. 209.ISBN _ 978-83-7702-819-3.
  105. ^ Ion Nistor / Istoria Basarabiei. Editie si studiu bio-bibliografic de Stelian Neagoe / Bucuresti, Editura HUMANITAS, 1991,
  106. ^ "Breve historia del alfabeto cirílico - Ivan G. Iliev - Revista Internacional de Estudios Rusos IJORS". www.ijors.net .
  107. ^ "Grupo de derechos: el idioma ucraniano casi desterrado en las escuelas de Donbas". RadioFreeEurope/RadioLiberty . 15 de septiembre de 2019 . Consultado el 17 de diciembre de 2021 .
  108. ^ "Портрет электоратов Ющенко и Януковича". Archivo web (en ruso). 15 de septiembre de 2019 . Consultado el 27 de noviembre de 2023 .

Otras lecturas

enlaces externos