Las particiones de Polonia [a] fueron tres particiones de la Commonwealth polaco-lituana que tuvieron lugar a finales del siglo XVIII y pusieron fin a la existencia del estado, lo que resultó en la eliminación de Polonia y Lituania soberanas durante 123 años. Las particiones fueron realizadas por la monarquía de los Habsburgo , el Reino de Prusia y el Imperio Ruso , que se repartieron progresivamente las tierras de la Commonwealth entre sí en el proceso de tomas territoriales y anexiones. [1] [2] [3] [4]
La Primera Partición se decidió el 5 de agosto de 1772, después de que la Confederación de Abogados perdiera la guerra con Rusia. La Segunda Partición se produjo después de la Guerra Polaco-Rusa de 1792 y la Confederación Targowica de 1792, cuando las tropas rusas y prusianas entraron en la Commonwealth y el tratado de partición se firmó durante el Grodno Sejm el 23 de enero de 1793 (sin Austria). La Tercera Partición tuvo lugar el 24 de octubre de 1795, como reacción al fallido levantamiento polaco de Kościuszko el año anterior. Con esta partición, la Commonwealth dejó de existir . [1]
En inglés, el término "Particiones de Polonia" se utiliza a veces geográficamente como toponimia , para referirse a las tres partes en las que las potencias particionistas dividieron la Commonwealth, a saber: la Partición austríaca , la Partición prusiana y la Partición rusa . En polaco hay dos palabras separadas para ambos significados. Los actos consecutivos de división y anexión de Polonia se conocen como rozbiór (plural: rozbiory ), mientras que el término zabór (plural: zabory ) se refiere a partes de la Commonwealth que fueron anexadas en 1772-1795 y que pasaron a formar parte de la Rusia Imperial. Prusia o Austria. Tras el Congreso de Viena de 1815, se volvieron a trazar las fronteras de los tres sectores divididos; los austriacos establecieron Galicia en la partición austríaca, mientras que los rusos ganaron Varsovia a Prusia y formaron una entidad política autónoma del Congreso de Polonia en la partición rusa.
En la historiografía polaca, también se ha utilizado el término "Cuarta partición de Polonia", en referencia a cualquier anexión posterior de tierras polacas por parte de invasores extranjeros. Dependiendo de la fuente y del período histórico, esto podría significar los acontecimientos de 1815 , o 1832 y 1846 , o 1939 . El término "Cuarta Partición" en un sentido temporal también puede significar las comunidades de la diáspora que desempeñaron un papel político importante en el restablecimiento del Estado soberano polaco después de 1918.
Durante el reinado de Ladislao IV (1632-1648), se desarrolló el liberum veto , una política de procedimiento parlamentario basada en el supuesto de la igualdad política de todo " caballero/noble polaco ", con el corolario de que se necesitaba el consentimiento unánime de todos. medidas. [1] La creencia de un solo miembro del parlamento de que una medida era perjudicial para su propio electorado (generalmente simplemente su propio patrimonio), incluso después de que la ley hubiera sido aprobada, fue suficiente para anular la ley. Por lo tanto, se hizo cada vez más difícil emprender acciones. El veto liberum también proporcionó oportunidades para que los diplomáticos extranjeros se salieran con la suya, sobornando a los nobles para que lo ejercieran. [1] Por lo tanto, se podría caracterizar a Polonia-Lituania en su período final (mediados del siglo XVIII) antes de las particiones como ya en un estado de desorden y no como un estado completamente soberano, y casi como un estado vasallo , [5] con Polonia Reyes elegidos efectivamente en maniobras diplomáticas entre las grandes potencias Prusia, Austria, Rusia y Francia. [6] Esto se aplica especialmente al último rey de la Commonwealth, Estanislao Augusto Poniatowski , que durante algún tiempo había sido amante de la emperatriz rusa Catalina la Grande .
En 1730, los vecinos de la Commonwealth polaco-lituana ( Rzeczpospolita ), a saber, Prusia, Austria y Rusia, firmaron un acuerdo secreto para mantener el status quo : específicamente, para garantizar que las leyes de la Commonwealth no cambiaran. Su alianza más tarde se conoció en Polonia como la " Alianza de las Tres Águilas Negras " (o Tratado de Löwenwolde ), porque los tres estados utilizaron un águila negra como símbolo estatal (a diferencia del águila blanca , símbolo de Polonia). . La Commonwealth se había visto obligada a depender de Rusia para su protección contra el creciente Reino de Prusia , que exigía una porción del noroeste para unir sus partes occidental y oriental; esto dejaría a la Commonwealth con una costa báltica sólo en Letonia y Lituania . [1] Catalina tuvo que utilizar la diplomacia para ganarse a Austria a su lado.
La Commonwealth había permanecido neutral en la Guerra de los Siete Años (1756-1763), pero simpatizaba con la alianza de Francia, Austria y Rusia y permitió a las tropas rusas acceder a sus tierras occidentales como bases contra Prusia. Federico II tomó represalias ordenando que se falsificara suficiente moneda polaca como para afectar gravemente a la economía polaca. A través de los nobles polacos controlados por Rusia y del ministro ruso en Varsovia, el embajador y príncipe Nicolás Repnin , la emperatriz Catalina la Grande impuso una constitución en la Commonwealth en el llamado Repnin Sejm de 1767, que lleva el nombre del embajador Repnin, quien efectivamente dictó los términos. de ese Sejm (y ordenó la captura y el exilio a Kaluga de algunos opositores vocales de sus políticas, [5] [7] [8] incluido el obispo Józef Andrzej Załuski [9] y otros). Esta nueva constitución deshizo las reformas realizadas en 1764 bajo Estanislao II . El liberum veto y todos los viejos abusos del último siglo y medio fueron garantizados como partes inalterables de esta nueva constitución (en las llamadas Leyes Cardinales [8] [10] ). Repnin también exigió a Rusia la protección de los derechos de los campesinos en las propiedades privadas de los nobles polacos y lituanos, la libertad religiosa para los cristianos protestantes y ortodoxos y las libertades políticas para los protestantes, cristianos ortodoxos y católicos orientales (uniates), incluido su derecho a ocupar todos posiciones estatales, incluida una real. El próximo rey podría ser ahora miembro de la dinastía gobernante rusa. El Sejm lo aprobó. La reacción resultante entre algunos de los católicos romanos de Polonia, así como el profundo resentimiento por la intervención rusa en los asuntos internos de la Commonwealth, incluido el exilio a Rusia de los principales obispos católicos romanos, los miembros del Senado polaco, llevaron a la Guerra de la Confederación de Colegio de Abogados de 1768-1772, formado en Bar , donde los polacos intentaron expulsar a las fuerzas rusas del territorio de la Commonwealth. [5] [8] Las fuerzas polacas irregulares y mal comandadas tuvieron pocas posibilidades frente al ejército regular ruso y sufrieron una gran derrota. Al caos se sumó una rebelión de cosacos y campesinos ucranianos en el este ( Koliyivshchyna ), que estalló en 1768 y resultó en masacres de nobles polacos ( szlachta ), judíos y uniatas ., minorías étnicas y sacerdotes católicos, antes de que fuera sofocado por las tropas rusas y gubernamentales polacas. Este levantamiento condujo a la intervención del Imperio Otomano, apoyado por la Francia católica y Austria. La confederación de abogados y Francia prometieron apoyo armado al Imperio Otomano Podolia y Volinia y el protectorado de la Commonwealth.
En 1769, la monarquía de los Habsburgo anexó un pequeño territorio de Spisz y en 1770 anexó Nowy Sącz y Nowy Targ . Estos territorios habían sido la manzana de la discordia entre Polonia y Hungría , que formaba parte de la Monarquía. Sin embargo, el Imperio Otomano, la Confederación de Abogados y sus voluntarios franceses y europeos fueron derrotados por las fuerzas gubernamentales rusas y polacas con la ayuda de Gran Bretaña. Mientras Rusia avanzaba hacia Crimea y los principados del Danubio (que la monarquía de los Habsburgo codiciaba durante mucho tiempo), el rey Federico II de Prusia y María Teresa estaban preocupados de que la derrota del Imperio Otomano alterara gravemente el equilibrio de poder en Europa del Este. Federico II comenzó a construir la partición para reequilibrar el poder en Europa del Este.
En febrero de 1772 se firmó en Viena el acuerdo de partición . A principios de agosto, las tropas rusas, prusianas y austriacas ocuparon las provincias acordadas entre ellas. Sin embargo, los combates continuaron cuando las tropas de la confederación de abogados y los voluntarios franceses se negaron a deponer las armas (sobre todo en Tyniec , Częstochowa y Cracovia ). El 5 de agosto de 1772 se publicó el manifiesto de ocupación, para consternación del débil y exhausto Estado polaco; [1] el tratado de partición fue ratificado por sus firmantes el 22 de septiembre de 1772.
Federico II de Prusia estaba eufórico con su éxito; Prusia tomó la mayor parte de la Prusia Real (excepto Gdańsk ) que se encontraba entre sus posesiones en Prusia y el Margraviato de Brandeburgo , así como Ermland ( Varmia ), las áreas del norte de la Gran Polonia a lo largo del río Noteć (el distrito de Netze ) y partes de Kuyavia. (pero no la ciudad de Toruń ). [1]
A pesar de las críticas simbólicas a la partición por parte de la emperatriz María Teresa , el estadista austriaco Wenzel Anton, príncipe de Kaunitz-Rietberg , estaba orgulloso de arrebatarle una parte tan grande como la que obtuvo, con las ricas minas de sal de Bochnia y Wieliczka . A Austria correspondieron Zator y Auschwitz ( Oświęcim ), parte de la Pequeña Polonia que abarca partes de los condados de Cracovia y Sandomir y toda Galicia , menos la ciudad de Cracovia .
La emperatriz Catalina II de Rusia también estaba satisfecha a pesar de la pérdida de Galicia ante la monarquía de los Habsburgo. Mediante este "documento diplomático", Rusia ganó Livonia polaca y tierras en el este de Bielorrusia , abarcando los condados de Vitebsk , Polotsk y Mstislavl . [1]
.jpg/1280px-Jan_Matejko_-_Upadek_Polski_(Reytan).jpg)
Con esta partición, la Commonwealth polaco-lituana perdió alrededor del 30% de su territorio y la mitad de su población [1] (cuatro millones de personas), de la cual una gran parte no era étnicamente polaca. Al apoderarse del noroeste de Polonia, Prusia obtuvo instantáneamente el control de más del 80% del comercio exterior total de la Commonwealth. Al imponer enormes derechos de aduana, Prusia aceleró el colapso de la Commonwealth. [11]
Después de haber ocupado sus respectivos territorios, las tres potencias particionantes exigieron que el rey Estanislao y el Sejm aprobaran su acción. Cuando no llegó ayuda y los ejércitos de las naciones combinadas ocuparon Varsovia para obligar por la fuerza de las armas a convocar la asamblea, la única alternativa fue la sumisión pasiva a su voluntad. El llamado Sejm de Partición , con las fuerzas militares rusas amenazando a la oposición, el 18 de septiembre de 1773 firmó el tratado de cesión, renunciando a todas las reclamaciones de la Commonwealth sobre los territorios ocupados.
En 1772, Jean-Jacques Rousseau fue invitado a presentar recomendaciones para una nueva constitución para la Commonwealth polaco-lituana , lo que dio lugar a las Consideraciones sobre el gobierno de Polonia (1782), que sería su último trabajo político importante. [12]
En 1790, la Commonwealth se había debilitado hasta tal punto que se vio obligada a establecer una alianza antinatural y terminal con su enemigo, Prusia. Se firmó el Pacto polaco-prusiano de 1790. Las condiciones del Pacto contribuyeron a las dos particiones finales posteriores de Polonia-Lituania.
La Constitución de mayo de 1791 otorgó derechos a la burguesía, estableció la separación de los tres poderes del gobierno y eliminó los abusos del Repnin Sejm . Esas reformas provocaron acciones agresivas por parte de sus vecinos, recelosos del posible renacimiento de la Commonwealth. Argumentando que Polonia había sido víctima del jacobinismo radical que entonces estaba en pleno apogeo en Francia, las fuerzas rusas invadieron la Commonwealth en 1792.
En la Guerra en Defensa de la Constitución , los magnates polacos conservadores prorrusos , la Confederación de Targowica , lucharon contra las fuerzas polacas que apoyaban la constitución, creyendo que los rusos los ayudarían a restaurar la Libertad Dorada . Abandonadas por sus aliados prusianos, las fuerzas polacas proconstitucionales, enfrentadas a las unidades de Targowica y al ejército regular ruso, fueron derrotadas. Prusia firmó un tratado con Rusia y acordó que las reformas polacas serían revocadas y que ambos países recibirían porciones de territorio de la Commonwealth. En 1793, los diputados del Grodno Sejm , último Sejm de la Commonwealth, en presencia de las fuerzas rusas, aceptaron las demandas territoriales rusas. En la Segunda Partición, Rusia y Prusia se adjudicaron tierras suficientes para que sólo un tercio de la población de 1772 permaneciera en Polonia. Prusia nombró a su provincia recién ganada Prusia del Sur , con Poznań (y más tarde Varsovia) como capital de la nueva provincia.
Los confederados de Targowica, que no esperaban otra partición, y el rey Estanislao Augusto Poniatowski , que se unió a ellos cerca del final, perdieron mucho prestigio y apoyo. Los reformadores, por el contrario, consiguieron cada vez más apoyo y en 1794 comenzó el levantamiento de Kościuszko .
Los heterogéneos ejércitos insurgentes de Kosciuszko obtuvieron algunos éxitos iniciales, pero finalmente cayeron ante las fuerzas superiores del Imperio Ruso. Las potencias particionantes, al ver el creciente malestar en la Commonwealth restante, decidieron resolver el problema borrando del mapa cualquier estado polaco independiente. El 24 de octubre de 1795, sus representantes firmaron un tratado que dividía los territorios restantes de la Commonwealth entre sus tres países. Uno de los principales autores de política exterior de Rusia, Alexander Bezborodko , asesoró a Catalina II sobre la segunda y tercera partición de Polonia. [13]
La parte rusa incluía 120.000 km 2 (46.332 millas cuadradas) y 1,2 millones de personas con Vilnius , la parte prusiana (nuevas provincias de Nueva Prusia Oriental y Nueva Silesia ) 55.000 km 2 (21.236 millas cuadradas) y 1 millón de personas con Varsovia, y la Austria tiene 47.000 km 2 (18.147 millas cuadradas) con 1,2 millones y Lublin y Cracovia.
El rey de Polonia , Stanisław August Poniatowski , bajo escolta militar rusa partió hacia Grodno donde abdicó el 25 de noviembre de 1795; luego partió hacia San Petersburgo , Rusia, donde pasaría el resto de sus días. Este acto aseguró que Rusia fuera vista como la más importante de las potencias particionantes.
En cuanto a la población, en la Primera Partición Polonia perdió entre cuatro y cinco millones de ciudadanos (alrededor de un tercio de su población de 14 millones antes de las particiones). [14] Sólo unos 4 millones de personas permanecieron en Polonia después de la Segunda Partición, lo que supone la pérdida de otro tercio de su población original, aproximadamente la mitad de la población restante. [15] En la Tercera Partición, Prusia terminó con alrededor del 23% de la población de la Commonwealth, Austria con el 32% y Rusia con el 45%. [dieciséis]
(Wandycz también ofrece estimaciones ligeramente diferentes del total de territorio anexado, con un 18% para Austria, un 20% para Prusia y un 62% para Rusia.) [16]
Durante las Guerras Napoleónicas y en el período inmediatamente posterior, las fronteras entre las potencias divisorias cambiaron varias veces, cambiando las cifras que se ven en la tabla anterior. Al final, Rusia acabó con la mayor parte del núcleo polaco a expensas de Prusia y Austria. Después del Congreso de Viena , Rusia controló el 82% del territorio de la Commonwealth anterior a 1772 (esto incluye su estado títere del Congreso Polonia ), Austria el 11% y Prusia el 7%. [18]
Como resultado de las particiones, los polacos se vieron obligados a buscar un cambio de status quo en Europa. [19] [20] Los poetas, políticos, nobles, escritores y artistas polacos, muchos de los cuales se vieron obligados a emigrar (de ahí el término Gran Emigración ), se convirtieron en los revolucionarios del siglo XIX, cuando el deseo de libertad se convirtió en una de las partes definitorias. del romanticismo polaco . [21] [22] Los revolucionarios polacos participaron en levantamientos en Prusia , el Imperio austríaco y la Rusia imperial . [23] Las legiones polacas lucharon junto a Napoleón [24] [25] y, bajo el lema de Por nuestra libertad y la tuya , participaron ampliamente en la Primavera de las Naciones (particularmente la Revolución Húngara de 1848 ). [23] [26]
Polonia resucitaría brevemente (aunque en un marco más pequeño) en 1807, cuando Napoleón estableció el Ducado de Varsovia . Después de su derrota y la implementación del tratado del Congreso de Viena en 1815, se creó en su lugar el Reino del Congreso de Polonia , dominado por Rusia . Después del Congreso, Rusia obtuvo una mayor porción de Polonia (junto con Varsovia ) y, después de aplastar una insurrección en 1831 , la autonomía del Reino del Congreso fue abolida y los polacos enfrentaron la confiscación de propiedades, la deportación, el servicio militar forzado y el cierre de sus propias universidades. . Después del levantamiento de 1863 , se impuso la rusificación de las escuelas secundarias polacas y la tasa de alfabetización cayó drásticamente. En el sector austriaco que ahora se llamaba Galicia , a los polacos les fue mejor y se les permitió tener representación en el Parlamento y formar sus propias universidades, y Cracovia con Lemberg (Lwów/Lviv) se convirtieron en centros de cultura y educación polacas. Mientras tanto, Prusia germanizó todo el sistema escolar de sus súbditos polacos y no tenía más respeto por la cultura y las instituciones polacas que el Imperio ruso. En 1915, las potencias centrales de la Primera Guerra Mundial propusieron y aceptaron un estado cliente del Imperio alemán y de Austria-Hungría : el Reino de Regencia de Polonia . Tras el final de la Primera Guerra Mundial, la rendición de las Potencias Centrales ante los Aliados occidentales , el caos de la Revolución Rusa y el Tratado de Versalles finalmente permitieron y ayudaron a restaurar la plena independencia de Polonia después de 123 años.
El término "Cuarta Partición de Polonia" puede referirse a cualquier división posterior de tierras polacas, incluyendo:
Si se acepta más de uno de esos eventos como particiones, se pueden contar las particiones quinta, sexta e incluso séptima, pero estos términos son muy raros. (Por ejemplo, Norman Davies en God's Playground se refiere a la creación del Ducado de Varsovia en 1807 como la cuarta partición, al Tratado de Viena de 1815 como la quinta, al Tratado de Brest-Litovsk de 1918 como la sexta y a la división de Polonia de 1939). entre la Alemania nazi y la URSS como la séptima.) [28] Sin embargo, en tiempos recientes, la división del Ducado de Varsovia en 1815 en el Congreso de Viena y la división de Polonia en 1939 han sido a veces llamadas la cuarta y quinta particiones, respectivamente. .
El término "Cuarta Partición" también se utilizó en los siglos XIX y XX para referirse a las comunidades de la diáspora que mantenían un gran interés en el proyecto de recuperar la independencia polaca. [29] A veces denominadas Polonia , estas comunidades de expatriados a menudo contribuyeron con financiación y apoyo militar al proyecto de recuperar el Estado-nación polaco. La política de la diáspora se vio profundamente afectada por los acontecimientos dentro y alrededor de la patria, y viceversa, durante muchas décadas. [30]
Estudios más recientes afirman que las particiones ocurrieron cuando la Commonwealth había estado mostrando los primeros signos de una lenta recuperación y ven las dos últimas particiones como una respuesta al fortalecimiento de las reformas en la Commonwealth y la amenaza potencial que representaban para sus vecinos hambrientos de poder. [20] [31] [32] [ 33] [ 34] [35] [36]
Como afirmó el historiador Norman Davies , debido a que se observó el equilibrio de poder , muchos observadores contemporáneos aceptaron las explicaciones de los "apologistas ilustrados" del estado particionista. [37] [31] Los historiadores del siglo XIX de los países que llevaron a cabo las particiones, como el erudito ruso del siglo XIX Sergey Solovyov , y sus seguidores del siglo XX, argumentaron que las particiones estaban justificadas, ya que la Commonwealth polaco-lituana había degenerado hasta convertirse en El punto de ser dividido porque el principio contraproducente del liberum veto hacía prácticamente imposible la toma de decisiones sobre cuestiones divisivas, como una reforma social a gran escala. Solovyov especificó la ruptura cultural, lingüística y religiosa entre las capas superiores y más bajas de la sociedad en las regiones orientales de la Commonwealth, donde el campesinado siervo bielorruso y ucraniano era ortodoxo. Los autores rusos enfatizaron las conexiones históricas entre Bielorrusia, Ucrania y Rusia, como antiguas partes del antiguo estado ruso medieval donde reinó la dinastía de los Rurikids ( Rus de Kiev ). [38] Así, Nikolay Karamzin escribió: "Que los extranjeros denuncien la partición de Polonia: tomamos lo que era nuestro". [39] Los historiadores rusos a menudo enfatizaron que Rusia anexó principalmente provincias ucranianas y bielorrusas con habitantes eslavos orientales, [40] aunque muchos rutenos no estaban más entusiasmados con Rusia que con Polonia, e ignoraban que los territorios étnicamente polacos y lituanos también se anexaron más tarde. Una nueva justificación para las particiones surgió con la Ilustración rusa , cuando escritores rusos como Gavrila Derzhavin , Denis Fonvizin y Alexander Pushkin enfatizaron la degeneración de la Polonia católica y la necesidad de "civilizarla" por parte de sus vecinos. [32]
No obstante, otros contemporáneos del siglo XIX se mostraron mucho más escépticos; por ejemplo, el jurista británico Sir Robert Phillimore consideró la partición como una violación del derecho internacional ; [41] El jurista alemán Heinrich Bernhard Oppenheim presentó puntos de vista similares. [42] Otros historiadores más antiguos que cuestionaron tales justificaciones para las particiones incluyeron al historiador francés Jules Michelet , al historiador y político británico Thomas Babington Macaulay y a Edmund Burke , quienes criticaron la inmoralidad de las particiones. [31] [43] No obstante, la mayoría de los gobiernos aceptaron el evento como un hecho consumado . El Imperio Otomano fue el único [44] [45] o uno de los dos únicos países del mundo que se negó a aceptar las particiones, [46] (el otro fue el Imperio Persa ), [47] y se reservó un lugar en su cuerpo diplomático para un Embajador de Lehistan (Polonia).
Varios estudiosos se centraron en las motivaciones económicas de las potencias particionantes. Hajo Holborn señaló que Prusia pretendía tomar el control del lucrativo comercio de cereales del Báltico a través de Gdańsk . [48] En el siglo XVIII, los campesinos rusos escapaban de Rusia a la Commonwealth polaco-lituana (donde las condiciones antes terribles habían mejorado, a diferencia de Rusia [49] ) en cantidades suficientemente significativas como para convertirse en una preocupación importante para el gobierno ruso. jugar un papel en su decisión de dividir la Commonwealth (una de las razones que dio Catalina II para la partición de Polonia fue que miles de campesinos escaparon de Rusia a Polonia en busca de un destino mejor"). [50] [51] Jerzy Czajewski y Piotr Kimla afirman que en el siglo XVIII, hasta que las particiones resolvieron este problema, los ejércitos rusos invadieron cada vez más territorios de la Commonwealth, oficialmente para recuperar a los fugitivos, pero en realidad secuestraron a muchos lugareños; [50] Piotr Kimla señaló que el gobierno ruso difundió propaganda, principalmente en Francia, que exageraba falsamente las condiciones de servidumbre en Polonia, mientras ignoraba las peores condiciones en Rusia, como una de las justificaciones para las particiones [51] .
Il Canto degli Italiani , el himno nacional italiano, contiene una referencia a la partición.[52]
Las particiones en curso de Polonia fueron un tema importante del discurso en The Federalist Papers , donde la estructura del gobierno de Polonia y la influencia extranjera sobre él se utilizan en varios artículos ( Federalist No. 14 , Federalist No. 19 , Federalist No. . 22 , Federalist No. 39 por ejemplo) como advertencia para los redactores de la Constitución de los Estados Unidos .
Si bien se comenta a menudo y con razón que apenas hubo una barricada o un campo de batalla en Europa entre 1830 y 1870 donde no estuvieran luchando polacos, esto es especialmente cierto en el caso de la revolución de 1848/1849.
