La batalla de Yarmuk (también escrita Yarmouk ) fue una importante batalla entre el ejército del Imperio bizantino y las fuerzas árabes musulmanas del Califato Rashidun . La batalla consistió en una serie de enfrentamientos que duraron seis días en agosto de 636, cerca del río Yarmuk (también llamado río Hieromyces), a lo largo de lo que ahora son las fronteras de Siria-Jordania y Siria-Israel , al sureste del Mar de Galilea . El resultado de la batalla fue una victoria musulmana decisiva que puso fin al dominio romano en Siria después de unos siete siglos. La batalla de Yarmuk es considerada como una de las batallas más decisivas en la historia militar, [4] [5] y marcó la primera gran ola de conquistas musulmanas tempranas después de la muerte del profeta islámico Mahoma , anunciando el rápido avance del Islam en el entonces Levante cristiano/romano .
Para frenar el avance árabe y recuperar el territorio perdido, el emperador Heraclio envió una expedición masiva al Levante en mayo de 636. A medida que el ejército bizantino se acercaba, los árabes se retiraron tácticamente de Siria y reagruparon todas sus fuerzas en las llanuras de Yarmuk, cerca de la península Arábiga , donde recibieron refuerzos y derrotaron al ejército bizantino, numéricamente superior. La batalla se considera ampliamente como la mayor victoria militar de Khalid ibn al-Walid y como la que consolidó su reputación como uno de los mejores estrategas y comandantes de caballería de la historia. [6]
En 610, durante la guerra bizantino-sasánida de 602-628 , Heraclio se convirtió en emperador del Imperio bizantino, [7] después de derrocar a Focas . Mientras tanto, el Imperio sasánida conquistó Mesopotamia y en 611 invadió Siria y entró en Anatolia , ocupando Cesarea Mazaca (actualmente Kayseri , Turquía). En 612, Heraclio logró expulsar a los persas de Anatolia, pero fue derrotado decisivamente en 613 cuando lanzó una gran ofensiva en Siria contra los persas. [8] Durante la década siguiente, los persas pudieron conquistar Palestina y Egipto . Mientras tanto, Heraclio se preparó para un contraataque y reconstruyó su ejército.
En 622, Heraclio finalmente lanzó su ofensiva. [9] Después de sus abrumadoras victorias sobre los persas y sus aliados en el Cáucaso y Armenia , Heraclio lanzó una ofensiva de invierno contra los persas en Mesopotamia en 627, obteniendo una victoria decisiva en la batalla de Nínive , amenazando así la capital persa, Ctesifonte . Desacreditado por la serie de desastres, Cosroes II fue derrocado y asesinado en un golpe de estado encabezado por su hijo Kavad II , [10] quien inmediatamente pidió la paz y aceptó retirarse de todos los territorios ocupados del Imperio bizantino. Heraclio restauró la Vera Cruz en Jerusalén con una ceremonia majestuosa en 629. [11]
Mientras tanto, se había producido un rápido desarrollo político en la península arábiga, donde Mahoma había estado predicando el Islam y, en 630, había anexado con éxito la mayor parte de Arabia bajo una única autoridad política. Cuando Mahoma murió en junio de 632, Abu Bakr fue elegido califa y su sucesor político. Los problemas surgieron poco después de la sucesión de Abu Bakr, y varias tribus árabes se rebelaron abiertamente contra él. Declaró la guerra a los rebeldes. En lo que se conoció como las guerras Ridda de 632-633, Abu Bakr logró derrotar a sus oponentes y unificar Arabia bajo la autoridad central del califa de Medina . [12]
Una vez que los rebeldes fueron sometidos, Abu Bakr comenzó una guerra de conquista, empezando por Irak . Su general más brillante, Khalid ibn al-Walid , conquistó Irak en una serie de campañas exitosas contra los persas sasánidas. La confianza de Abu Bakr aumentó, y una vez que Khalid estableció su fortaleza en Irak, Abu Bakr hizo un llamado a las armas para la invasión de Siria en febrero de 634. [13] La invasión musulmana de Siria fue una serie de operaciones militares cuidadosamente planificadas y bien coordinadas, que emplearon la estrategia, en lugar de la fuerza pura, para hacer frente a las medidas defensivas bizantinas. [14]
Sin embargo, los ejércitos musulmanes pronto demostraron ser demasiado pequeños para hacer frente a la respuesta bizantina, y sus comandantes pidieron refuerzos. Abu Bakr envió a Khalid desde Irak a Siria con refuerzos y para liderar la invasión. En julio, los bizantinos fueron derrotados decisivamente en Ajnadayn . Damasco cayó en septiembre, seguida por la batalla de Fahl , en la que fue derrotada la última guarnición significativa de Palestina. [15]
Tras la muerte de Abu Bakr en 634, su sucesor, Umar , estaba decidido a continuar la expansión del califato hacia Siria. [16] Aunque las campañas anteriores dirigidas por Khalid habían tenido éxito, fue reemplazado por Abu Ubaidah . Tras haber asegurado el sur de Palestina, las fuerzas musulmanas avanzaron por la ruta comercial, y Tiberíades y Baalbek cayeron sin mucha lucha y conquistaron Emesa a principios de 636. Los musulmanes luego continuaron su conquista a través del Levante . [17]
Tras apoderarse de Emesa, los musulmanes se encontraban a una marcha de Alepo , una fortaleza bizantina, y de Antioquía , donde residía Heraclio. Gravemente alarmado por la serie de reveses, Heraclio se preparó para un contraataque para recuperar las regiones perdidas. [18] [19] En 635, Yazdegerd III , el emperador de Persia , buscó una alianza con el emperador bizantino. Heraclio casó a su hija (según las tradiciones, su nieta) Manyanh con Yazdegerd III, para cimentar la alianza. Mientras Heraclio se preparaba para una gran ofensiva en el Levante, Yazdegerd iba a montar un contraataque simultáneo en Irak , en lo que se suponía que sería un esfuerzo bien coordinado. Cuando Heraclio lanzó su ofensiva en mayo de 636, Yazdegerd no pudo coordinarse con la maniobra, probablemente debido al estado de agotamiento de su gobierno, y lo que habría sido un plan decisivo no dio en el blanco. [20]
.svg/1280px-Muslim-Byzantine_troop_movement_(635-636).svg.png)
Los preparativos bizantinos comenzaron a finales de 635 y en mayo de 636 Heraclio tenía una gran fuerza concentrada en Antioquía en el norte de Siria. [21] Los contingentes del ejército bizantino reunidos consistían en eslavos , francos , georgianos , armenios , árabes cristianos , lombardos , ávaros , jázaros , balcánicos y göktürks . [22] La fuerza se organizó en cinco ejércitos, cuyo líder conjunto era Teodoro Trithyrius . Vahan, un armenio y ex comandante de la guarnición de Emesa, [23] fue nombrado comandante de campo general, [24] y tenía bajo su mando un ejército puramente armenio. Buccinator (Qanatir), un príncipe eslavo , comandaba a los eslavos y Jabalah ibn al-Aiham , rey de los árabes gasánidas , comandaba una fuerza árabe exclusivamente cristiana. Los contingentes restantes, todos europeos, fueron puestos bajo Gregorio y Dairjan. [25] [26] El propio Heraclio supervisó la operación desde Antioquía. Las fuentes bizantinas mencionan a Nicetas, hijo del general persa Shahrbaraz , entre los comandantes, pero no se sabe con certeza qué ejército comandaba. [27]
El ejército de Rashidun se dividió entonces en cuatro grupos: uno bajo el mando de Amr en Palestina, uno bajo el mando de Shurahbil en Jordania, uno bajo el mando de Yazid en la región de Damasco - Cesárea y el último bajo el mando de Abu Ubaidah junto con Khalid en Emesa.
Como las fuerzas musulmanas estaban geográficamente divididas, Heraclio trató de aprovechar esa situación y planeó atacar. No deseaba participar en una única batalla campal , sino más bien emplear una posición central y luchar contra el enemigo en detalle , concentrando grandes fuerzas contra cada uno de los cuerpos musulmanes antes de que pudieran consolidar sus tropas. Al obligar a los musulmanes a retirarse, o al destruir las fuerzas musulmanas por separado, cumpliría su estrategia de recuperar el territorio perdido. Se enviaron refuerzos a Cesarea bajo el mando del hijo de Heraclio, Constantino III , probablemente para contener a las fuerzas de Yazid, que estaban sitiando la ciudad. [25] El ejército imperial bizantino salió de Antioquía y el norte de Siria a mediados de junio de 636.
El ejército imperial bizantino debía operar según el siguiente plan:
Los musulmanes descubrieron los preparativos de Heraclio en Shaizar gracias a los prisioneros bizantinos. Alertados ante la posibilidad de ser atrapados con fuerzas separadas que podrían ser destruidas, Khalid convocó un consejo de guerra y aconsejó a Abu Ubaidah que retirara las tropas de Palestina y el norte y centro de Siria y concentrara todo el ejército de Rashidun en un solo lugar. [29] [30] Abu Ubaidah ordenó la concentración de tropas en la vasta llanura cerca de Jabiyah , ya que el control del área hacía posible las cargas de caballería y facilitaba la llegada de refuerzos de Umar, de modo que se pudiera desplegar una fuerza fuerte y unida contra los ejércitos bizantinos. [31] La posición también se beneficiaba de la proximidad a la fortaleza de Rashidun de Najd, si la retirada se hacía necesaria. También se dieron instrucciones para devolver la yizya (tributo) a las personas que lo habían pagado. [32]
Sin embargo, una vez concentrados en Jabiyah, los musulmanes fueron objeto de incursiones de las fuerzas pro-bizantinas gasánidas. Acampar en la región también era precario, ya que una fuerte fuerza bizantina estaba guarnecida en Cesarea y podía atacar la retaguardia musulmana mientras eran retenidas en el frente por el ejército bizantino. Siguiendo el consejo de Khalid, las fuerzas musulmanas se retiraron a Dara'ah (o Dara) y Dayr Ayyub, cubriendo la brecha entre las gargantas de Yarmuk y las llanuras de lava de Harra, [29] y establecieron una línea de campamentos en la parte oriental de la llanura de Yarmuk. Esta era una posición defensiva fuerte, y los maniobradores llevaron a los musulmanes y bizantinos a una batalla decisiva, que estos últimos habían tratado de evitar. [33] Durante las maniobras, no hubo enfrentamientos, excepto una escaramuza menor entre la caballería ligera de élite de Khalid y la vanguardia bizantina. [34]
El campo de batalla se encuentra en la llanura de Hauran jordano , justo al sureste de los Altos del Golán , una región montañosa actualmente en la frontera entre Jordania y Siria, al este del Mar de Galilea . La batalla se libró en la llanura al este del barranco del arroyo Raqqat. Ese barranco se une al río Yarmuk, un afluente del río Jordán , en su sur. El arroyo tenía orillas muy empinadas, que iban de 30 m (98 pies) a 200 m (660 pies) de altura. Al norte está la carretera de Jabiyah y al este están las colinas de Azra , aunque las colinas estaban fuera del campo de batalla real. Estratégicamente, solo había una prominencia en el campo de batalla: una elevación de 100 m (330 pies) conocida como Tel al Jumm'a , y para las tropas musulmanas concentradas allí, la colina proporcionaba una buena vista de la llanura de Yarmuk. El barranco al oeste del campo de batalla era accesible en algunos lugares en el año 636 d. C. y tenía un cruce principal: un puente romano ( Jisr-ur-Ruqqad ) cerca de Ain Dhakar [35] [36] Desde el punto de vista logístico, la llanura de Yarmuk tenía suficientes suministros de agua y pastos para sustentar a ambos ejércitos. La llanura era excelente para las maniobras de caballería. [37] [38]
La mayoría de los primeros relatos sitúan el tamaño de las fuerzas musulmanas entre 36.000 y 40.000 y el número de fuerzas bizantinas entre 60.000 y 70.000 (este número se ha estimado teniendo en cuenta la situación logística del Imperio y con la visión de que nunca podrían haber reunido tales tropas cuando el Imperio estaba en su apogeo, pero especialmente no con el reino especialmente débil y agotado de 628 en adelante). [ cita requerida ] Las estimaciones modernas para los tamaños de los respectivos ejércitos varían: algunas estimaciones para el ejército bizantino están entre 80.000 y 150.000, [39] mientras que otras estimaciones son de 15.000 a 20.000. [40] Las estimaciones para el ejército de Rashidun están entre 15.000 y 40.000. [39] Los relatos originales proceden en su mayoría de fuentes árabes, que en general coinciden en que el ejército bizantino y sus aliados superaban en número a los árabes musulmanes en una proporción de 2 a 1. [m] La única fuente bizantina temprana es Teófanes, que escribió un siglo después. Los relatos de la batalla varían: algunos afirman que duró un día, otros seis días. [39]
Durante un consejo de guerra, el mando del ejército musulmán fue transferido a Khalid [i] por Abu Ubaidah, comandante en jefe del ejército musulmán. [41] Después de tomar el mando, Khalid reorganizó el ejército en 36 regimientos de infantería y cuatro regimientos de caballería, con su élite de caballería, la guardia móvil, mantenida en reserva. El ejército fue organizado en la formación Tabi'a , una formación de infantería defensiva cerrada. [42] El ejército estaba alineado en un frente de 12 kilómetros (7,5 millas), mirando al oeste, con su flanco izquierdo tendido al sur sobre el río Yarmuk una milla antes de que comenzaran los barrancos de Wadi al Allan . El flanco derecho del ejército estaba en la carretera de Jabiyah en el norte a través de las alturas de Tel al Jumm'a , [43] con brechas sustanciales entre las divisiones para que su frente coincidiera con el de la línea de batalla bizantina a 13 kilómetros (8,1 millas). El centro del ejército estaba bajo el mando de Abu Ubaidah ibn al-Jarrah (centro izquierda) y Shurahbil bin Hasana (centro derecha). El ala izquierda estaba bajo el mando de Yazid y el ala derecha bajo el mando de Amr ibn al-A. [41]
Las alas central, izquierda y derecha recibieron regimientos de caballería, que se utilizarían como reserva para un contraataque si los bizantinos los rechazaban. Detrás del centro se situaba la guardia móvil bajo el mando personal de Khalid. Si Khalid estaba demasiado ocupado dirigiendo al ejército general, Dharar ibn al-Azwar comandaba la guardia móvil. A lo largo de la batalla, Khalid haría un uso crítico y decisivo de esa reserva montada en repetidas ocasiones. [41]
Khalid envió varios exploradores para mantener a los bizantinos bajo observación. [44] A fines de julio, Vahan envió a Jabalah con sus fuerzas árabe-cristianas ligeramente blindadas para realizar un reconocimiento en masa, pero fueron rechazados por la guardia móvil. Después de la escaramuza, no hubo enfrentamientos durante un mes. [45]
Los cascos utilizados incluían cascos dorados similares a los cascos de plata del imperio sasánida. La cota de malla se usaba comúnmente para proteger la cara, el cuello y las mejillas como una aventail del casco o como una cofia de malla. Las sandalias de cuero pesado, así como las botas de sandalia de tipo romano, también eran típicas de los primeros soldados musulmanes. [46] La armadura incluía escamas de cuero endurecido o armadura laminar y armadura de malla . Los soldados de infantería estaban más armados que los jinetes. Se usaban grandes escudos de madera o mimbre. Se usaban lanzas de mango largo, siendo las lanzas de infantería de 2,5 m (8,2 pies) de largo y las lanzas de caballería de hasta 5,5 m (18 pies) de largo. Se usaban espadas cortas de infantería como el gladius romano y las espadas largas sasánidas; las espadas largas generalmente eran llevadas por jinetes. Las espadas se colgaban en tahalíes . Los arcos tenían aproximadamente 2 metros (6,6 pies) de largo cuando no estaban reforzados, similar en tamaño al famoso arco largo inglés. El alcance máximo útil del arco árabe tradicional era de unos 150 m (490 pies). Los primeros arqueros musulmanes, aunque eran arqueros de infantería sin la movilidad de los regimientos de arqueros a caballo, demostraron ser muy eficaces en la defensa contra ataques de caballería ligera y sin armadura. [47]
Unos días después de que los musulmanes acamparan en la llanura de Yarmuk, el ejército bizantino, precedido por los gasánidas de Jabalah, ligeramente armados, avanzó y estableció campamentos fuertemente fortificados justo al norte de Wadi-ur-Ruqqad. [48] [j]
El flanco derecho del ejército bizantino estaba en el extremo sur de las llanuras, cerca del río Yarmuk y aproximadamente una milla antes de que comenzaran los barrancos de Wadi al Allan . El flanco izquierdo de los bizantinos estaba al norte, a poca distancia antes de que comenzaran las colinas de Jabiyah, y estaba relativamente expuesto. Vahan desplegó el ejército imperial mirando hacia el este, con un frente de unos 13 kilómetros (8,1 millas) de largo, [35] ya que estaba tratando de cubrir toda el área entre el desfiladero de Yarmuk en el sur y la calzada romana a Egipto en el norte, y se habían dejado importantes brechas entre las divisiones bizantinas. El ala derecha estaba comandada por Gregorio y la izquierda por Qanatir. El centro estaba formado por el ejército de Dairjan y el ejército armenio de Vahan, ambos bajo el mando general de Dairjan. La caballería pesada regular bizantina , la catafracta , se distribuyó equitativamente entre los cuatro ejércitos, cada uno de los cuales desplegó su infantería en la vanguardia y su caballería como reserva en la retaguardia. Vahan desplegó a los árabes cristianos de Jabalah , montados en caballos y camellos, como fuerza de escaramuza , protegiendo al ejército principal hasta su llegada. [49]
Las primeras fuentes musulmanas mencionan que el ejército de Gregorio había usado cadenas para unir a sus soldados de infantería, quienes habían hecho un juramento de muerte. Las cadenas tenían una longitud de 10 hombres como prueba de coraje inquebrantable por parte de los hombres, quienes así mostraban su voluntad de morir donde estaban y no retroceder. Las cadenas también actuaban como un seguro contra un avance de la caballería enemiga. Sin embargo, los historiadores modernos sugieren que los bizantinos adoptaron la formación militar grecorromana testudo en la que los soldados se colocaban hombro con hombro con los escudos en alto y una disposición de 10 a 20 hombres estaba completamente protegida por todos lados del fuego de misiles, cada soldado proporcionaba cobertura a un compañero adyacente. [35]
La caballería bizantina estaba armada con una espada larga, conocida como spathion . También habrían tenido una lanza ligera de madera , conocida como kontarion y un arco ( toxarion ) con cuarenta flechas en un carcaj, colgado de una silla de montar o del cinturón. [50] La infantería pesada, conocida como skoutatoi , tenía una espada corta y una lanza corta. Las tropas bizantinas ligeramente armadas y los arqueros llevaban un escudo pequeño, un arco colgado del hombro a través de la espalda y un carcaj de flechas. La armadura de caballería consistía en una cota de malla con una cofia de malla y un casco con un colgante: un protector de garganta forrado con tela y con flecos y carrillera. La infantería estaba equipada de manera similar con una cota de malla, un casco y una armadura de piernas. También se usaba armadura ligera de láminas y escamas. [51]
La estrategia de Khalid de retirarse de las zonas ocupadas y concentrar todas sus tropas para una batalla decisiva obligó a los bizantinos a concentrar sus cinco ejércitos en respuesta. Los bizantinos habían evitado durante siglos participar en batallas decisivas a gran escala, y la concentración de sus fuerzas creó tensiones logísticas para las que el imperio no estaba preparado. [33] [52]
Damasco era la base logística más cercana, pero Mansur, líder de Damasco, no podía abastecer por completo al enorme ejército bizantino que se había reunido en la llanura de Yarmuk. Se informó de varios enfrentamientos con los ciudadanos locales por la requisición de suministros, ya que el verano estaba llegando a su fin y había una disminución de los pastos. Fuentes de la corte griega acusaron a Vahan de traición por su desobediencia a la orden de Heraclio de no participar en una batalla a gran escala con los árabes. Sin embargo, dada la concentración de los ejércitos musulmanes en Yarmuk, Vahan no tuvo más remedio que responder de la misma manera. Las relaciones entre los diversos comandantes bizantinos también estaban cargadas de tensión. Hubo una lucha por el poder entre Trithurios y Vahan, Jarajis y Qanatir (Buccinator). [53] Jabalah, el líder árabe cristiano, fue en gran medida ignorado, en detrimento de los bizantinos dado su conocimiento del terreno local. Por lo tanto, existía una atmósfera de desconfianza entre los romanos, los armenios y los árabes. Las disputas eclesiásticas de larga data entre las facciones monofisita y calcedonia, de impacto directo insignificante, ciertamente exacerbaron las tensiones subyacentes. El efecto de las disputas fue una disminución de la coordinación y la planificación, una de las razones de la catastrófica derrota bizantina. [54]
Las líneas de batalla de los musulmanes y los bizantinos se dividían en cuatro secciones: el ala izquierda, el centro izquierdo, el centro derecho y el ala derecha. Obsérvese que las descripciones de las líneas de batalla musulmanas y bizantinas son exactamente opuestas entre sí: el ala derecha musulmana se enfrentaba al ala izquierda bizantina (véase la imagen [n] ).
Heraclio ordenó a Vahan que no entrara en batalla hasta que se hubieran explorado todas las vías diplomáticas, [55] probablemente porque las fuerzas de Yazdegerd III aún no estaban preparadas para la ofensiva en Irak . En consecuencia, Vahan envió a Gregorio y luego a Jabalah para negociar, pero sus esfuerzos resultaron inútiles. Antes de la batalla, por invitación de Vahan, Khalid vino a negociar la paz, con un fin similar. Las negociaciones retrasaron las batallas durante un mes. [35]
Por otra parte, Umar, cuyas fuerzas en Qadisiyah estaban amenazadas de enfrentarse a los ejércitos sasánidas , ordenó a Sa'd ibn Abi Waqqas que entrara en negociaciones con los persas y enviara emisarios a Yazdegerd III y a su comandante Rostam Farrokhzād , aparentemente invitándolos al Islam. Esa fue probablemente la táctica dilatoria empleada por Umar en el frente persa. [56] Mientras tanto, envió refuerzos [35] de 6.000 tropas, en su mayoría de Yemen, a Khalid. La fuerza incluía a 1.000 Sahaba (compañeros de Mahoma), entre los que se encontraban 100 veteranos de la Batalla de Badr , la primera batalla en la historia islámica, e incluía ciudadanos del más alto rango, como Zubayr ibn al-Awwam , Abu Sufyan y su esposa Hind bint Utbah . [57]
También estuvieron presentes compañeros tan distintos como Sa'id ibn Zayd , Fadl ibn Abbas , Abdul-Rahman ibn Abi Bakr (el hijo de Abu Bakr ), Abdullah ibn Umar (el hijo de Umar ), Aban ibn Uthman (el hijo de Uthman ) , Abdulreman ibn Khalid (el hijo de Khalid), Abdullah ibn Ja'far (el sobrino de Ali ), Ammar ibn Yasir , Miqdad ibn Aswad , Abu Dharr al-Ghifari , Malik al-Ashtar , Abu Ayyub al-Ansari , Qays ibn Sa'd , Hudhayfah ibn al-Yaman , Ubada ibn as-Samit , Hisham ibn al-A'as , Abu Huraira e Ikrimah ibn Abi Jahl . [58] Como se trataba de un ejército ciudadano , a diferencia de un ejército mercenario , la edad de los soldados oscilaba entre los 20 años (en el caso del hijo de Khalid) y los 70 (en el caso de Ammar). A tres de los diez compañeros les prometieron el paraíso . por Muhammad , a saber, Sa'id, Zubayr y Abu Ubaidah, estaban presentes en Yarmuk.
Omar, aparentemente queriendo derrotar primero a los bizantinos, utilizó las mejores tropas musulmanas contra ellos. El flujo continuo de refuerzos musulmanes preocupó a los bizantinos, quienes temiendo que los musulmanes con tales refuerzos se volvieran poderosos, decidieron que no tenían otra opción que atacar. Los refuerzos que fueron enviados a los musulmanes en Yarmuk llegaron en pequeños grupos, dando la impresión de un flujo continuo de refuerzos para desmoralizar a los bizantinos y obligarlos a atacar. [59] La misma táctica se repetiría nuevamente durante la Batalla de Qadisiyah . [44]
La batalla comenzó el 15 de agosto. [60] Al amanecer, ambos ejércitos se alinearon para la batalla a menos de una milla de distancia. Está registrado en las crónicas musulmanas que antes de que comenzara la batalla, Jorge, un comandante de unidad en el centro derecho bizantino, cabalgó hasta la línea musulmana y se convirtió al Islam; moriría el mismo día luchando en el lado musulmán. [61] La batalla comenzó cuando el ejército bizantino envió a sus campeones a batirse a duelo con los mubarizun musulmanes . Los mubarizun eran espadachines y lanceros especialmente entrenados, con el objetivo de matar a tantos comandantes enemigos como fuera posible para dañar su moral. Al mediodía, después de perder a varios comandantes en los duelos, Vahan ordenó un ataque limitado con un tercio de sus fuerzas de infantería para probar la fuerza y la estrategia del ejército musulmán y, utilizando su abrumadora superioridad numérica y armamentística, lograr un avance donde la línea de batalla musulmana fuera débil. Sin embargo, el asalto bizantino careció de determinación; muchos soldados bizantinos fueron incapaces de presionar el ataque contra los veteranos musulmanes. [62] La lucha fue en general moderada, aunque en algunos lugares fue especialmente intensa. Vahan no reforzó su infantería de vanguardia , dos tercios de la cual se mantuvo en reserva y un tercio se desplegó para enfrentarse a los musulmanes, y al atardecer, ambos ejércitos rompieron el contacto y regresaron a sus respectivos campamentos. [61]
Fase 1: El 16 de agosto, Vahan decidió en un consejo de guerra lanzar su ataque justo antes del amanecer, para tomar desprevenidas a las fuerzas musulmanas mientras realizaban sus oraciones matinales. Planeó enfrentar a sus dos ejércitos centrales con el centro musulmán en un intento de detenerlos mientras los principales ataques se dirigirían contra las alas del ejército musulmán, que luego serían expulsadas del campo de batalla o empujadas hacia el centro. [61] [63] Para observar el campo de batalla, Vahan hizo construir un gran pabellón detrás de su ala derecha con una fuerza de guardaespaldas armenia. Ordenó al ejército que se preparara para el ataque sorpresa.
Sin embargo, Khalid se había preparado para tal contingencia colocando una fuerte línea de avanzada en el frente durante la noche para contrarrestar las sorpresas, lo que dio tiempo a los musulmanes para prepararse para la batalla. En el centro, los bizantinos no presionaron con fuerza, con la intención de inmovilizar al cuerpo central musulmán en su posición y evitar que ayudaran al ejército musulmán en otras áreas. Así, el centro se mantuvo estable, pero en las alas la situación era diferente. Qanatir, al mando del flanco izquierdo bizantino, que consistía principalmente en eslavos , atacó con fuerza, y la infantería musulmana en el flanco derecho tuvo que retirarse. Amr, el comandante musulmán del ala derecha, ordenó a su regimiento de caballería que contraatacara, lo que neutralizó el avance bizantino y estabilizó la línea de batalla en la derecha durante algún tiempo, pero la superioridad numérica bizantina hizo que se retiraran hacia el campamento base musulmán. [64]
Fase 2: Khalid, consciente de la situación en las alas, ordenó a la caballería del ala derecha que atacara el flanco norte del ala izquierda bizantina mientras él con su guardia móvil atacaba el flanco sur del ala izquierda bizantina, y la infantería musulmana del ala derecha atacaba desde el frente. El ataque en tres frentes obligó al ala izquierda bizantina a abandonar las posiciones musulmanas que habían ganado, y Amr recuperó el terreno perdido y comenzó a reorganizar su cuerpo para otra ronda. [64]
La situación en el ala izquierda musulmana, que Yazid comandaba, era considerablemente más grave. El ala derecha musulmana contaba con la ayuda de la guardia móvil, pero no así el ala izquierda, y la ventaja numérica de la que disfrutaban los bizantinos hizo que las posiciones musulmanas fueran invadidas y los soldados se retiraran hacia los campamentos base. [57] Allí, los bizantinos habían logrado abrirse paso a través del cuerpo. La formación testudo que había adoptado el ejército de Gregorio avanzaba lentamente, pero también tenía una buena defensa. Yazid utilizó su regimiento de caballería para contraatacar, pero fue rechazado. A pesar de la dura resistencia, los guerreros de Yazid en el flanco izquierdo finalmente retrocedieron a sus campamentos y, por un momento, el plan de Vahan pareció tener éxito. El centro del ejército musulmán estaba inmovilizado y sus flancos habían sido empujados hacia atrás. Sin embargo, ninguno de los flancos se había roto, aunque la moral estaba gravemente dañada. [65]
El ejército musulmán en retirada se encontró con las feroces mujeres árabes en los campamentos. [57] Lideradas por Hind, las mujeres musulmanas desmontaron sus tiendas y, armadas con postes, atacaron a sus maridos y compañeros hombres cantando una canción improvisada de la Batalla de Uhud , que entonces había sido dirigida contra los musulmanes.
Somos las hijas de la noche;
nos movemos entre los cojines,
con la gracia de los tiernos gatitos,
con nuestras pulseras en los codos.
Si atacas, te abrazaremos;
y si retrocedes, te abandonaremos
con una separación sin amor. [64]
Esto hizo hervir tanto la sangre de los musulmanes en retirada que regresaron al campo de batalla. [66]
Fase 3: Después de lograr estabilizar la posición en el flanco derecho, Khalid ordenó a la caballería de la guardia móvil proporcionar relevo al maltrecho flanco izquierdo.
Khalid destacó un regimiento bajo el mando de Dharar ibn al-Azwar y le ordenó atacar el frente del ejército de Dairjan (centro izquierdo) para crear una distracción y amenazar con la retirada del ala derecha bizantina de su posición avanzada. Con el resto de la reserva de caballería atacó el flanco de Gregorio. Una vez más, bajo ataques simultáneos desde el frente y los flancos, los bizantinos retrocedieron, pero más lentamente porque tenían que mantener su formación. [67]
Al atardecer, los ejércitos centrales rompieron el contacto y se retiraron a sus posiciones originales y ambos frentes se restablecieron a lo largo de las líneas ocupadas por la mañana. La muerte de Dairjan y el fracaso del plan de batalla de Vahan dejaron al ejército imperial relativamente desmoralizado, pero los exitosos contraataques de Khalid envalentonaron a sus tropas a pesar de ser más pequeñas en número. [68]
El 17 de agosto, Vahan reflexionó sobre sus fracasos y errores del día anterior, cuando lanzó ataques contra los respectivos flancos musulmanes, pero después del éxito inicial, sus hombres fueron rechazados. Lo que más le molestó fue la pérdida de uno de sus comandantes. [ cita requerida ]
El ejército bizantino optó por un plan menos ambicioso y Vahan se propuso romper el ejército musulmán en puntos específicos. Decidió presionar sobre el flanco derecho, relativamente expuesto, donde sus tropas montadas podían maniobrar con más libertad en comparación con el terreno accidentado del flanco izquierdo de los musulmanes. La unión debía ser entre el centro derecho musulmán y el ala derecha ocupada por los eslavos de Qanatir, para separarlos y luchar por separado. [ cita requerida ]
Fase 1: La batalla se reanudó con ataques bizantinos al flanco derecho y al centro derecho musulmanes. [69]
Tras contener los ataques iniciales de los bizantinos, el ala derecha musulmana retrocedió, seguida por el centro derecho. Se dice que nuevamente se encontraron con sus propias mujeres, que los insultaron y avergonzaron. Sin embargo, el cuerpo logró reorganizarse a cierta distancia del campamento y se mantuvo firme, preparándose para un contraataque. [64]
Fase 2: Sabiendo que el ejército bizantino se estaba centrando en la derecha musulmana, Khalid ibn al-Walid lanzó un ataque con su guardia móvil, junto con la caballería del flanco derecho musulmán. Khalid ibn al-Walid atacó el flanco derecho del centro izquierdo de los bizantinos, y la reserva de caballería del centro derecho musulmán atacó el centro izquierdo de los bizantinos en su flanco izquierdo. Mientras tanto, ordenó a la caballería del ala derecha de los musulmanes que atacara el flanco izquierdo del ala izquierda de los bizantinos. El combate pronto se convirtió en un baño de sangre. Muchos cayeron en ambos bandos. Los oportunos ataques de flanqueo de Khalid salvaron nuevamente el día para los musulmanes y al anochecer, los bizantinos habían sido empujados hacia atrás a las posiciones que tenían al comienzo de la batalla. [64]
Fase 1: Vahan decidió persistir con el plan de guerra del día anterior ya que había tenido éxito en infligir daños a la derecha musulmana.
Qanatir dirigió dos ejércitos de eslavos contra el ala derecha y el centro derecho musulmanes con cierta ayuda de los armenios y los árabes cristianos liderados por Jabalah. El ala derecha y el centro derecho musulmanes volvieron a retroceder. [70] Khalid entró en la contienda una vez más con la guardia móvil. Temía un ataque general en un frente amplio, que no podría rechazar, y por eso ordenó a Abu Ubaidah y a Yazid en el centro izquierdo y las alas izquierdas, respectivamente, que atacaran a los ejércitos bizantinos en los respectivos frentes. El ataque daría como resultado el estancamiento del frente bizantino y evitaría un avance general del ejército imperial. [71]
Fase 2: Khalid dividió su guardia móvil en dos divisiones y atacó los flancos del centro izquierdo bizantino, y la infantería del centro derecho musulmán atacó desde el frente. Bajo la maniobra de flanqueo de tres puntas , los bizantinos retrocedieron. Mientras tanto, el ala derecha musulmana renovó su ofensiva con su infantería atacando desde el frente y la reserva de caballería atacando el flanco norte del ala izquierda bizantina. Mientras el centro izquierdo bizantino se retiraba bajo los tres ataques de Khalid, el ala izquierda bizantina, habiendo quedado expuesta en su flanco sur, también retrocedió. [70]
Mientras Khalid y su guardia móvil se ocupaban del frente armenio durante toda la tarde, la situación en el otro extremo empeoraba. [72] Los arqueros a caballo bizantinos habían salido al campo y habían sometido a las tropas de Abu Ubaidah y Yazid a un intenso tiro con arco que les impedía penetrar en sus líneas bizantinas. Muchos soldados musulmanes perdieron la vista por las flechas bizantinas ese día, que a partir de entonces se conocería como el "Día de los ojos perdidos". [73] Se cree que el veterano Abu Sufyan también perdió un ojo ese día. [73] Los ejércitos musulmanes retrocedieron excepto un regimiento, dirigido por Ikrimah bin Abi Jahal, que estaba a la izquierda del cuerpo de Abu Ubaidah. Ikrimah cubrió la retirada de los musulmanes con sus 400 miembros de la caballería atacando el frente bizantino, y los otros ejércitos se reorganizaron para contraatacar y recuperar sus posiciones perdidas. Todos los hombres de Ikrimah resultaron gravemente heridos o muertos ese día. Ikrimah, un amigo de la infancia de Khalid, fue herido mortalmente y murió más tarde esa noche. [72]
Durante los cuatro días que duró la ofensiva de Vahan, sus tropas no lograron abrirse paso y sufrieron muchas bajas, especialmente durante los contraataques de flanqueo de la guardia móvil. A primera hora del 19 de agosto, el quinto día de batalla, Vahan envió un emisario al campamento musulmán para pedir una tregua durante los próximos días y poder celebrar nuevas negociaciones. Supuestamente quería tiempo para reorganizar a sus desmoralizadas tropas, pero Khalid consideró que la victoria estaba al alcance de la mano y declinó la oferta. [74]
Hasta ese momento, el ejército musulmán había adoptado una estrategia principalmente defensiva, pero sabiendo que los bizantinos aparentemente ya no estaban ansiosos por la batalla, Khalid decidió tomar la ofensiva y reorganizó sus tropas en consecuencia. Todos los regimientos de caballería se agruparon en una poderosa fuerza montada con la guardia móvil actuando como su núcleo. La fuerza total del grupo de caballería era ahora de unos 8.000 guerreros montados, un cuerpo montado efectivo para un ataque ofensivo al día siguiente. El resto del día transcurrió sin incidentes. Khalid planeó atrapar a las tropas bizantinas, cortando todas sus rutas de escape. Había tres barreras naturales, las tres gargantas en el campo de batalla con sus escarpados barrancos, Wadi-ur-Ruqqad al oeste, Wadi al Yarmouk al sur y Wadi al Allah al este. La ruta del norte debía ser bloqueada por la caballería musulmana. [75]
Sin embargo, había algunos pasos a través de los barrancos de 200 metros (660 pies) de profundidad de Wadi-ur-Raqqad en el oeste, el más importante desde el punto de vista estratégico era el puente de Ayn al Dhakar. Khalid envió a Dharar con 500 jinetes por la noche para asegurar ese puente. Dharar se movió alrededor del flanco norte de los bizantinos y capturó el puente, una maniobra que resultaría decisiva al día siguiente. [76]
El 20 de agosto, [77] Khalid puso en marcha un plan de ataque simple pero audaz. Con su fuerza de caballería concentrada, pretendía expulsar a la caballería bizantina por completo del campo de batalla para que la infantería, que formaba el grueso del ejército imperial, quedara sin apoyo de caballería y, por lo tanto, quedara expuesta cuando fuera atacada por los flancos y la retaguardia. Al mismo tiempo, planeaba lanzar un ataque decidido para hacer girar el flanco izquierdo del ejército bizantino y empujarlo hacia el barranco del oeste. [76]
Fase 1: Khalid ordenó un ataque general al frente bizantino y galopó con su caballería alrededor del ala izquierda de los bizantinos. Parte de su caballería se enfrentó a la caballería del ala izquierda bizantina mientras que el resto atacó la retaguardia de la infantería del ala izquierda bizantina. Mientras tanto, el ala derecha musulmana la presionaba desde el frente. Bajo el ataque en dos frentes, el ala izquierda bizantina retrocedió y se derrumbó y retrocedió hacia el centro izquierdo bizantino, desordenándolo en gran medida. [74] La caballería musulmana restante atacó entonces a la caballería del ala izquierda bizantina por la retaguardia mientras que la otra mitad de la caballería musulmana los mantenía de frente, expulsándolos del campo de batalla hacia el norte. La infantería musulmana del ala derecha atacó ahora al centro izquierdo bizantino por su flanco izquierdo mientras que el centro derecho musulmán atacó desde el frente.
Fase 2: Vahan, al notar la enorme maniobra de la caballería musulmana, ordenó a su caballería que se agrupara, pero no fue lo suficientemente rápido. Antes de que Vahan pudiera organizar sus dispares escuadrones de caballería pesada, Khalid hizo retroceder a su caballería para atacar a los escuadrones de caballería bizantina que se estaban concentrando, cayendo sobre ellos desde el frente y el flanco mientras todavía estaban formando. La desorganizada y desorientada caballería pesada bizantina pronto fue derrotada y dispersada hacia el norte, dejando a la infantería a su suerte. [78]
Fase 3: Con la caballería bizantina completamente derrotada, Khalid se dirigió hacia el centro izquierdo bizantino, que ya resistía el ataque de dos frentes de la infantería musulmana. El centro izquierdo bizantino fue atacado por la retaguardia por la caballería de Khalid y finalmente fue derrotado. [78]
Fase 4: Con la retirada del centro izquierdo bizantino, comenzó una retirada general bizantina. Khalid llevó a su caballería al norte para bloquear la ruta de escape norte. Los bizantinos se retiraron al oeste hacia Wadi-ur-Ruqqad , donde había un puente en Ayn al Dhakar para cruzar con seguridad las profundas gargantas de los barrancos de Wadi-ur-Ruqqad. [72] Dharar ya había capturado el puente como parte del plan de Khalid la noche anterior. Se había enviado una unidad de 500 tropas montadas para bloquear el paso. De hecho, esa era la ruta por la que Khalid quería que los bizantinos se retiraran todo el tiempo. Los bizantinos estaban rodeados por todos lados ahora. [74] [k]
Algunos cayeron en los profundos barrancos de las empinadas laderas, otros intentaron escapar en las aguas pero se estrellaron contra las rocas de abajo y otros murieron en su huida. Sin embargo, muchos de los soldados lograron escapar de la masacre. [79] Jonás, el informante griego del ejército de Rashidun durante la conquista de Damasco, murió en la batalla. Los musulmanes no tomaron prisioneros en la batalla, pero es posible que hayan capturado a algunos durante la persecución posterior. [80] Teodoro Trithyrius murió en el campo de batalla, [81] y Nicetas logró escapar y llegar a Emesa . Jabalah ibn al-Ayham también logró escapar y más tarde llegó a un breve acuerdo con los musulmanes, pero pronto desertó a la corte bizantina nuevamente. [82]
Inmediatamente después de que la operación terminara, Khalid y su guardia móvil se dirigieron hacia el norte para perseguir a los soldados bizantinos en retirada y los encontraron cerca de Damasco y los atacaron. Vahan, que había escapado al destino de la mayoría de sus hombres en Yarmuk, probablemente murió en la lucha que siguió. [83] Khalid entró entonces en Damasco, donde fue recibido por los residentes locales, recuperando así la ciudad. [30] [84]
Cuando la noticia del desastre llegó a manos de Heraclio en Antioquía, [85] el emperador quedó devastado y enfurecido. Culpó a sus malas acciones por la pérdida, refiriéndose principalmente a su matrimonio incestuoso con su sobrina Martina. [86] Habría intentado reconquistar la provincia si hubiera tenido los recursos [85] pero ahora no tenía ni los hombres ni el dinero para defenderla. En cambio, se retiró a la catedral de Antioquía, donde observó un solemne servicio de intercesión . [85] Convocó una reunión de sus consejeros en la catedral y examinó la situación. Se le dijo casi unánimemente y aceptó el hecho de que la derrota era decisión de Dios y resultado de los pecados de la gente de la tierra, incluido él. [87] Heraclio se hizo a la mar en un barco hacia Constantinopla por la noche.
Supuestamente su barco zarpó y él se despidió por última vez de Siria:
Adiós, un largo adiós a Siria, mi bella provincia. Ahora eres la infiel (la enemiga). La paz sea contigo, oh Siria, ¡qué hermosa tierra serás en manos del enemigo ! [85] [87]
Heraclio abandonó Siria con la sagrada reliquia de la Vera Cruz , que, junto con otras reliquias conservadas en Jerusalén , fue embarcada en secreto por Sofronio, patriarca de Jerusalén, [85] sólo para protegerla de los invasores árabes. Se dice que tenía miedo al agua, [88] y se construyó un puente de pontones para que Heraclio cruzara el Bósforo hacia Constantinopla . Después de abandonar Siria, comenzó a concentrar sus fuerzas restantes en la defensa de Anatolia y Egipto . La Armenia bizantina cayó en manos de los musulmanes en 638-39, y Heraclio creó una zona de amortiguación en Anatolia central ordenando que se evacuaran todos los fuertes al este de Tarso . [89]
Entre 639 y 642, los musulmanes, liderados por Amr ibn al-A'as , que había comandado el flanco derecho del ejército de Rashidun en Yarmuk, invadieron y capturaron el Egipto bizantino . [90]
Los comandantes bizantinos imperiales permitieron a su enemigo disponer del campo de batalla que eligiera, pero aun así no se encontraban en desventaja táctica sustancial. [48] Khalid sabía desde el principio que se enfrentaba a una fuerza superior en número y, hasta el último día de la batalla, llevó a cabo una campaña esencialmente defensiva, adecuada a sus recursos relativamente limitados. Cuando decidió tomar la ofensiva y atacar el último día de la batalla, lo hizo con un grado de imaginación, previsión y coraje que ninguno de los comandantes bizantinos logró mostrar. Aunque comandaba una fuerza menor y necesitaba todos los hombres que pudiera reunir, tuvo la confianza y la previsión necesarias para enviar un regimiento de caballería la noche anterior a su asalto para cerrar un camino crítico de la retirada que había previsto para el ejército enemigo. [76]
Debido a su liderazgo en Yarmuk, Khalid ibn al-Walid es considerado uno de los mejores generales de la historia [6], y su uso de guerreros montados durante toda la batalla demostró lo bien que entendía las fortalezas y debilidades potenciales de sus tropas montadas. Su guardia móvil se movía rápidamente de un punto a otro, siempre cambiaba el curso de los acontecimientos dondequiera que aparecieran y, luego, con la misma rapidez, galopaba para cambiar el curso de los acontecimientos en otras partes del campo de batalla [91] .
Vahan y sus comandantes bizantinos no lograron hacer frente a la fuerza montada y utilizar la considerable ventaja de su ejército de manera efectiva. [92] Su propia caballería bizantina nunca jugó un papel significativo en la batalla y se mantuvo en reserva estática durante la mayor parte de los seis días. [59] Nunca llevaron a cabo sus ataques, e incluso cuando lograron lo que podría haber sido un avance decisivo en el cuarto día, fueron incapaces de aprovecharlo. Parecía haber una marcada falta de resolución entre los comandantes imperiales, pero eso pudo haber sido causado por dificultades para comandar el ejército debido a un conflicto interno. Además, muchos de los auxiliares árabes eran meros reclutas, pero el ejército árabe musulmán estaba compuesto en una parte mucho mayor de tropas veteranas. [93]
La estrategia original de Heraclio, destruir las tropas musulmanas en Siria, requería un despliegue rápido y veloz, pero los comandantes sobre el terreno nunca demostraron esas cualidades. Irónicamente, en el campo de batalla de Yarmuk, Khalid llevó a cabo, a pequeña escala táctica, lo que Heraclio había planeado a gran escala estratégica. Al desplegar y maniobrar rápidamente sus fuerzas, Khalid pudo concentrar fuerzas suficientes en lugares específicos del campo de batalla temporalmente para derrotar en detalle al ejército bizantino, que era más numeroso. Vahan nunca pudo hacer valer su superioridad numérica, tal vez debido al terreno, que impidió un despliegue a gran escala. [ cita requerida ]
Sin embargo, Vahan nunca intentó concentrar una fuerza superior para lograr un avance decisivo. [94] Aunque estuvo a la ofensiva cinco de los seis días, su línea de batalla se mantuvo notablemente estática. Esto contrasta marcadamente con el exitoso plan ofensivo que Khalid llevó a cabo el último día reorganizando prácticamente toda su caballería y comprometiéndola en una gran maniobra, que le permitió ganar la batalla. [91]
George F. Nafziger, en su libro El Islam en guerra , describió la batalla:
Aunque Yarmuk es poco conocida hoy en día, es una de las batallas más decisivas en la historia de la humanidad... Si las fuerzas de Heraclio hubieran prevalecido, el mundo moderno habría cambiado tanto que sería irreconocible. [4]
^ a: Estimaciones modernas para el ejército romano:
Donner 1981: 20.000–40.000. [95]
Nicolle 1994: (p. 32) Máximo 25.000 con un número no declarado de refuerzos árabes. (p. 65) 15.000–20.000. [96]
Akram 1970: 150.000. [97]
Kaegi 2003 (p. 242): 15.000–20.000, posiblemente más [98]
Kennedy 2006 (p. 131): 15.000–20.000, [99]
^ b: Fuente romana para el ejército romano:
Teófanes (págs. 337–338): 80.000 tropas romanas (Kennedy, 2006, pág. 145) y 60.000tropas aliadas gasánidas ( Gibbon , vol. 5, pág. 325).
^ c: Fuentes musulmanas tempranas para el ejército romano:
Baladhuri (pág. 140): 200.000. [ especificar ] [ verificación necesaria ]
Tabari (vol. 2, pág. 598): 200.000. [ especificar ] [ verificación necesaria ]
Ibn Ishaq ( Tabari , vol. 3, p. 75): 100.000 contra 24.000 musulmanes. [ especificar ] [ verificación necesaria ]
^ d: Estimaciones modernas para el ejército musulmán:
Kaegi 1995: 15.000–20.000 máximo [ página necesaria ] [ verificación necesaria ]
Nicolle 1994: (p. 43) 20.000–40.000, probablemente 25.000.
Akram: 40.000 máximo. [ página necesaria ] [ verificación necesaria ]
Treadgold 1997: 24.000 [ página necesaria ] [ verificación necesaria ]
^ e: Fuentes primarias para el ejército musulmán:
Ibn Ishaq (Vol. 3, p. 74): 24.000. [ especificar ] [ verificación necesaria ]
Baladhuri : 24.000. [ especificar ] [ verificación necesaria ]
Tabari (Vol. 2, p. 592): 40.000. [ especificar ] [ verificación necesaria ]
^ f: Fuentes primarias para las bajas romanas:
Tabari (Vol. 2, p. 596): 120.000 muertos. [ especificar ] [ verificación necesaria ]
Ibn Ishaq (Vol. 3, p. 75): 70.000 muertos. [ especificar ] [ verificación necesaria ]
Baladhuri (p. 141): 70.000 muertos. [ especificar ] [ verificación necesaria ]
^ g: Su nombre se menciona en fuentes islámicas como Jaban, Vahan Benaas y Mahan. Es muy probable que Vahan sea su nombre, ya que es de origen armenio
^ i: Durante el reinado de Abu Bakr , Khalid ibn Walid siguió siendo el comandante en jefe del ejército en Siria, pero cuando Umar accedió al cargo de califa, lo destituyó del mando. Abu Ubaidah ibn al-Jarrah se convirtió en el nuevo comandante en jefe. ( Véase Destitución de Khalid ).
^ j: Algunas fuentes bizantinas también mencionan un campamento fortificado en Yaqusah, a 18 kilómetros (11 millas) del campo de batalla. Por ejemplo, AI Akram sugiere que los campamentos bizantinos estaban al norte de Wadi-ur-Ruqqad, mientras que David Nicolle está de acuerdo con las primeras fuentes armenias, que situaban los campamentos en Yaqusah ( Véase: Nicolle p. 61 y Akram 2004 p. 410 ).
^ k: Akram confunde el puente de 'Ayn Dhakar con un vado mientras Nicolle explica la geografía exacta ( véase: Nicolle p. 64 y Akram p. 410 )
^ n: Conceptos utilizados en la descripción de las líneas de batalla de los musulmanes y los bizantinos. Véase la imagen 1.
