Kavad II ( persa medio : 𐭪𐭥𐭠𐭲 , romanizado: Kawād ) fue el rey de reyes sasánida ( shahanshah ) de Irán brevemente en 628.
Nacido Sheroe , era hijo de Cosroes II ( r. 590–628 ) y María . Con la ayuda de diferentes facciones de la nobleza, Sheroe derrocó a su padre mediante un golpe de estado en 628. En ese momento, el ejército iraní se había dividido en tres ejércitos separados, cada uno dirigido por uno de los líderes de la facción. Después de ascender al trono, hizo ejecutar a su padre y a todos sus hermanos. Además, hizo las paces con el emperador bizantino Heraclio ( r. 610-641 ), concluyendo así la guerra bizantino-sasánida de 602-628 .
Kavad II pronto murió a causa de una plaga devastadora, que pasó a ser conocida como la Plaga de Sheroe . Fue sucedido por su hijo Ardashir III , de siete años ( r. 628-630 ).
Las fuentes contemporáneas y la historiografía moderna presentan una visión mixta de Kavad II, y algunos de estos últimos lo critican por su fratricidio, considerándolo de graves consecuencias para el imperio. El historiador y numismático austriaco Nikolaus Schindel, por el contrario, sugiere que el fratricidio de Kavad II pudo haber evitado una posible guerra civil, y si Kavad II hubiera vivido más tiempo, podría haber evitado la desintegración de la estructura política sasánida y la inminente conquista árabe-islámica. de Irán .
Nacido como Sheroe, [b] [6] era hijo de Cosroes II ( r. 590–628 ), el último rey de reyes sasánida prominente ( shahanshah ) de Irán. [7] Su madre era María , una mujer bizantina que algunas fuentes orientales consideraban hija del emperador Mauricio ( r. 582-602 ). Sin embargo, las fuentes bizantinas no informan que Mauricio tuviera una hija llamada María, y mucho menos que la entregara en matrimonio a un miembro de la dinastía sasánida. Según el historiador y numismático austriaco Nikolaus Schindel, lo más probable es que María perteneciera a la aristocracia del Imperio Sasánida. La unión de Cosroes y María tuvo lugar como muy pronto en el año 590, por lo que Sheroe tenía como máximo 37 años cuando se convirtió en rey en 628. Es seguro que Sheroe al menos había alcanzado la edad adulta para entonces, ya que tenía un hijo de siete años. ( Ardashir III ) cuando murió en el mismo año. Según la crónica cristiana griega del siglo VII Chronicon Paschale , Sheroe era el hijo mayor de Cosroes II. Sin embargo, esto sigue siendo incierto. [c] [6]
En 602, Mauricio fue asesinado por su rival político Focas . Como resultado, Cosroes II procedió a declarar la guerra , aparentemente para vengar la muerte de Mauricio. Durante la guerra de dos décadas, Cosroes II tuvo éxito inicialmente, conquistando las provincias bizantinas en el Cercano Oriente , incluido Egipto . [7] Sin embargo, en 627 las tornas se habían vuelto contra los sasánidas, con el emperador bizantino Heraclio ( r. 610-641 ) apoderándose de trozos de Adurbadagan (en el actual noroeste de Irán) y arrasando el templo de Adur Gushnasp . [6] Los nobles se habían cansado de las políticas de Cosroes II, y algunos de ellos posiblemente ya habían comenzado a formar una oposición contra él luego del fallido asedio de Constantinopla en 626. [9] Durante este período, Sheroe fue encarcelada en una fortaleza en las afueras de Babilonia junto con un par de hermanos no identificados. [6] Allí fueron educados por tutores enviados por Cosroes II. [4]
Tras el saqueo bizantino de la residencia real sasánida en Dastagird el 6 de enero de 628, Cosroes II huyó a la capital sasánida de Ctesifonte . [10] Allí trató de asegurar la ciudad y su legado. Planeaba coronar a su hijo Mardanshah (cuya madre era la reina cristiana Shirin ) como su heredero aparente. Cuando Sheroe fue informado de esto, envió inmediatamente a su hermano adoptivo a Gurdanasp, un ex general que lideró la oposición contra Khosrow II. Gurdanasp se negó a tener una audiencia con Sheroe y, en cambio, le pidió que le enviara una carta para expresarse. Sheroe pronto envió una carta en la que prometía reemplazar a Cosroes II como shahanshah , hacer las paces con los bizantinos y el kaganato turco occidental y aumentar el rango de los conspiradores y los ingresos del ejército. [3] Habiendo convencido a los conspiradores con su carta, Sheroe continuó manteniendo correspondencia con ellos a través de su hermano adoptivo, quien hizo posible que los dos partidos planificaran sus acciones para el próximo golpe de estado . [11]
Era esencial que los conspiradores actuaran rápidamente para coger desprevenidos a Cosroes II y sus hombres. [12] Para mantener el contacto entre Ctesifonte y Veh-Ardashir , era necesario ocupar el puente de pontones sobre el río Tigris . El núcleo de individuos involucrados en la conspiración tenía que crecer lo más rápido posible. Para reunir más apoyo, tuvieron que realizar el equivalente político de un ataque de choque . Los conspiradores acordaron dar el golpe la noche del 23 al 24 de febrero. [13] Tomaron la decisión de informar a Heraclio de la situación enviándole un grupo de diputados. Exigían garantías de que los bizantinos estarían preparados para negociar condiciones de paz con un gobierno iraní recién establecido. Debieron sentirse alentados por la reciente propuesta de Heraclio a Cosroes II, pero exigieron una promesa clara de su parte. Gran parte de la justificación del intento de golpe desaparecería si no hubiera seguridad de que los bizantinos también estarían a favor de hacer la paz, ya que el estado sasánida quedaría debilitado por el golpe. [13]
Cuatro comandantes del ejército y dos civiles de alto rango componían la diputación que partió. El peligroso Gousdanaspa Razei estaba a cargo de ello. Una vez que Heraclio dio la seguridad deseada, a Gousdanaspa Razei se le permitió contarle los detalles del plan, el próximo golpe y su fecha. La delegación necesitó aproximadamente una semana porque el ejército bizantino estaba a unos 200 kilómetros de Ctesifonte. Por lo tanto, debían haber partido antes del 17 de febrero para llegar a tiempo para el golpe del 23 y 24 de febrero. [13] Se reunieron con Heraclio en Shahrazur , probablemente alrededor del 19 de febrero. Allí recibieron sus garantías y a cambio le informaron de los detalles del golpe. [14]
Por la noche, un grupo de distinguidos funcionarios estatales llevaron a Sheroe a Veh-Ardashir. Además de sacar los caballos de los establos reales y transportarlos a través del río, los conspiradores de Ctesifonte cruzaron el puente para encontrarse con él. Un mensajero llamó la atención sobre la toma de autoridad por parte de Sheroe y llamó a la gente a unirse a su causa. Los prisioneros fueron liberados y se les dijo que el nuevo shahanshah les había abierto las "puertas de la vida". Robaron los caballos de los establos reales y los montaron mientras exhibían sus cadenas y reprendían a Cosroes II. En lugar de prestar poder militar al golpista, su papel principal fue intensificar el clima revolucionario a través de sus gritos y galopes. Heraclio había sugerido previamente que los conspiradores liberaran y armaran a los prisioneros de guerra bizantinos, aunque no hay pruebas de que siguieran su consejo. [14]
Los guardias de palacio se enteraron de la situación por el alboroto procedente de Veh-Ardashir, y varios de ellos cruzaron el puente para unirse a los rebeldes. Cosroes II preguntó por la conmoción y el ruido de las trompetas. Intentó huir después de enterarse de la verdad por parte de sus asistentes, pero descubrió que los establos reales estaban vacíos. [14] El último de los guardias huyó cuando los rebeldes cruzaron el río alrededor del amanecer y avanzaron hacia el palacio. Cosroes II se disfrazó y se dirigió a los jardines del palacio, donde se escondió. Un equipo de búsqueda lo encontró allí; Luego fue detenido, esposado y encarcelado en el nuevo edificio de la tesorería. [15] Al día siguiente, el 25 de febrero, Sheroe ascendió al trono, adoptando "Kavad" como su nombre real. [6] [16]
Los conspiradores que derrocaron a Cosroes II e instalaron a Kavad II en el trono estaban compuestos por varias facciones dinásticas poderosas; la facción Nemrozi liderada por Mihr Hormozd ; Shahrbaraz , que representaba una rama de la familia Mihran ; la Casa de Ispahbudhan representada por Farrukh Hormizd y sus dos hijos Rostam Farrokhzad y Farrukhzad ; la facción armenia representada por Varaztirots II Bagratuni ; y los Kanarangiyan . En ese momento, el ejército iraní se había dividido en tres ejércitos separados; el ejército de Adurbadagan dirigido por Farrukh Hormizd; el ejército de ocupación de Shahrbaraz; y el ejército de Nemroz , dirigido por Mihr Hormozd. [5]
Inmediatamente después de la ascensión al trono de Kavad II, los grandes lo presionaron para que ejecutara a Cosroes II, diciéndole que "no es apropiado que tengamos dos reyes: o matas a Cosroes y seremos tus sirvientes fieles y obedientes, o deponemos a Kavad II". y darle nuestra obediencia a él [Cosroes] tal como siempre lo hicimos antes de que usted asegurara el poder real". [17] Kavad II, aterrorizado y devastado, envió a Asfadjushnas como diputado de Khosrow II. [18] La tarea de Asfadjushnas era explicar a Cosroes II todos los crímenes que había cometido y los motivos de su destitución y eventual ejecución. Al-Tabari relata la larga discusión entre los dos . Agitado, Kavad II ordenó la ejecución de su padre. Aunque varias figuras querían vengarse de Cosroes II, nadie se atrevió a cometer regicidio . Mihr Hormozd finalmente se ofreció como voluntario. [19] Era hijo de Mardanshah, el antiguo padgospan de Nemroz, quien a petición propia había sido ejecutado por Cosroes II, debido a que fue mutilado y deshonrado por este último. [20] Cosroes II fue ejecutado el 28 de febrero de 628. [16]
También fue durante este período o más tarde, cuando Kavad II hizo ejecutar a todos sus hermanos (17 o 18 de ellos). [d] [6] Esto se hizo por instigación de su ministro Piruz Khosrow y Shamta, el hijo del tesorero de Khosrow II, Yazdin . [22] [23] Al-Tabari describe a los hermanos ejecutados como "hombres de buena educación, valentía y virtudes varoniles". [24] Añade que Kavad II fue regañado por sus hermanas Boran y Azarmidokht por sus acciones, lo que le provocó arrepentimiento. [25]
Tras su ascenso, Kavad II envió dos grupos de diputados para informar a Heraclio de su victoria. El primer grupo estaba compuesto por un persa y un armenio, enviados con antelación para hacer los preparativos para el paso seguro del otro grupo, encabezado por Chosdaï, un secretario real de alto rango. El primer grupo se reunió con Heraclio el 24 de marzo, donde le entregaron una carta de Chosdaï, que decía que este último estaba en camino con un grupo de delegados del gobierno y traería sugerencias escritas del nuevo shahanshah . [26] El 3 de abril, Heraclio se reunió con Chosdaï, quien le entregó una carta de Kavad II, así como generosos obsequios. [27] Allí Chosdaï hizo ofertas de paz minuciosamente pensadas. Después de consolidar su posición, Kavad II se había dirigido al electorado más influyente del Imperio sasánida (el estado noble) en busca de permiso formal para iniciar negociaciones de paz con los bizantinos. Esto se logró fácilmente, ya que el golpe contra Cosroes II debió su éxito al gran cansancio de la guerra y al vehemente descontento con muchas de las políticas implementadas para prolongar el esfuerzo bélico . [28]
Se reconoció que sería necesario renunciar a la mayoría de las enormes conquistas territoriales de Cosroes II. Sin embargo, no era así como debería verse la línea fronteriza exacta. Aunque Bizancio e Irán eran vecinos desde hacía mucho tiempo, no se había establecido una definición precisa de sus fronteras geográficas. Se podrían presentar argumentos a favor de todas las fronteras que habían separado sus tierras desde el resurgimiento de la autoridad iraní a mediados del siglo III, debido a la falta de una línea topográfica, étnica o cultural evidente de frontera al sur o al sur. al norte de las montañas armenias de Tauro . [28]
La carta enviada por Kavad II a Heraclio de este período ha sobrevivido en parte en el Chronicon Paschale . En él, etiqueta a Heraclio como "el emperador romano más clemente, nuestro hermano" en contraste con el mensaje despectivo de Cosroes II hacia este último. Al utilizar la palabra "hermano", Kavad II dejó claro de inmediato que reconocía al Imperio Bizantino como legítimo e igual a Irán. De esta manera estaba restableciendo rápidamente el orden mundial dualista que había sido dominante durante cuatro siglos. [28] Anunció su ascensión al trono de sus padres y antepasados a través de la protección de Dios en el cuerpo de la carta, que fue breve. Kavad II estaba haciendo todo lo que estaba en su mano para evitar apoyar la idea de que la guerra había sido un conflicto religioso al omitir la mención de las divinidades en el zoroastrismo . [29]
Afirmó que tenía la intención de liberar a todas las personas encarceladas, incluidos los opositores políticos de su padre y los prisioneros de guerra, como señal de su compromiso de hacer todo lo que pudiera ser útil y al servicio de la humanidad. La carta no hablaba de cómo arreglar las fronteras. En cambio, Chosdaï tuvo que transmitir verbalmente la oferta sasánida de retirarse del territorio bizantino, y Heraclio tuvo que responder por escrito con sugerencias precisas sobre cómo arreglar las fronteras. Dentro de la carta se incluía un juramento solemne, sellado con sal, al estilo persa habitual. [30]
Heraclio respondió con una carta cuatro días después, que también se conserva parcialmente. En la primera parte, sólo se han conservado las últimas palabras de cada línea. Confirmó haber recibido la carta traída por Chosdaï, felicitó a Kavad II por convertirse en rey (mencionando tanto el papel de Dios como el buen destino de Kavad II) y le deseó muchos años de éxito, vigor y paz. También reconoció la intención declarada de Kavad II de trabajar al servicio de la humanidad. El resto de la carta de Heraclio no ha sobrevivido. [30]
El historiador inglés James Howard-Johnston sugiere que el resto de la carta de Heraclio era una declaración general, en la que decía que estaba dispuesto a hacer las paces, junto con alguna indicación de lo que pensaba que debería ser un límite justo entre los dos. imperios. De acuerdo con las condiciones de su oferta anterior, a Kavad II se le exigiría entonces que hiciera arreglos para la retirada de los soldados iraníes de lo que se reconocía como tierra bizantina y la liberación de todos los prisioneros de guerra bizantinos. Todo esto está implícito en la Historia de Khosrov , una fuente que Howard-Johnston considera el "único relato confiable de la segunda etapa de las negociaciones". El escritor bizantino Nicéforo I afirma que en la carta Heraclio llamó a Kavad II su "hijo", declarando así su superioridad sobre el Imperio Sasánida. Howard-Johnston rechaza esta afirmación, entre otras cosas argumentando que debido al debilitamiento del ejército bizantino, Heraclio no estaba en condiciones de hacer tal afirmación. [31]
Una vez que las negociaciones tuvieron éxito, Kavad II comenzó a cumplir las obligaciones del acuerdo. Dio órdenes para que se escribiera una carta, diciéndole a Shahrbaraz que reuniera sus tropas y regresara a tierra iraní, a lo que él se negó. Según Howard-Johnston, Shahrbaraz, después de haber conquistado el Medio Oriente bizantino, no estaba dispuesto a renunciar más o menos a todo lo que había logrado para detener más violencia y gastos. [32] Sin embargo, el iranólogo Parvaneh Pourshariati sugiere que el incumplimiento de Shahrbaraz se debió a su preocupación por la colaboración de las otras facciones de Irán, que manejaban los asuntos del estado mientras él todavía estaba en territorio bizantino. [33] La negativa de Shahrbaraz condujo a un punto muerto que duraría meses. Sin embargo, por el momento, Heraclio y sus hombres podían marchar a casa en paz, con la seguridad de que el prolongado conflicto había terminado, mientras que el ejército iraní podía empezar a preparar operaciones contra los turcos en el sur del Cáucaso . [34]
Kavad II pronto murió a causa de una plaga devastadora, [23] que pasó a ser conocida como la plaga de Sheroe . [35] Según el historiador y geógrafo árabe del siglo X al-Masudi , al menos un tercio de la población de Irán, o tal vez incluso la mitad, murió a causa de la plaga. Al-Tabari informó que "la mayoría de los persas murieron". Según el historiador moderno Michael Bonner, la enfermedad epidémica se habría extendido rápidamente por las comunidades superpobladas y densamente pobladas de Mesopotamia . Añade que si bien es posible que las tierras altas de Irán hayan quedado ilesas, las fuentes plantean la posibilidad de que el impacto de la plaga en el área urbana de Ctesifonte haya sido tan devastador como afirman. [23] No se sabe con certeza en qué momento murió Kavad II, ya que las fuentes difieren sobre si gobernó seis, siete u ocho meses. Murió a finales del verano o principios del otoño, [36] y fue sucedido por su hijo Ardashir III, de siete años, supervisado por Mah-Adhur Gushnasp como su regente. [23]
Kavad II, como todos los demás gobernantes sasánidas, era partidario del zoroastrismo. [37] El gobierno de Kavad II ayudó a las iglesias cristianas, como otorgar permiso a la Iglesia de Oriente para nominar a sus propios católicos , un privilegio que habían perdido desde 609. [36]
Kavad II abandonó la mayoría de las ideas de diseño de Khosrow II sobre las monedas sasánidas, incluidos los numerosos bordes en el anverso y el reverso, las alas de Verethragna en la corona, la palabra xwarrah ("esplendor real)" y un símbolo de estrella, que había reemplazado a los korymbos . [6] [38] En el anverso de las monedas de Kavad II, el grabado dice Kawād pērōz ("Kavad el victorioso"). [39]
Aunque el anterior monarca sasánida Kavad I ( r. 488–496, 498/9–531 ) no fue retratado positivamente por la propaganda real de Kavad II, este último decidió adoptar su nombre. Schindel califica esta elección de "algo sorprendente". [6]
Un pasaje de la Crónica de Edesa identifica a "Anzoy el Romano" como la esposa de Kavad II y madre de Ardashir III. Probablemente era una princesa cristiana del Imperio Bizantino. [40]
Según la Crónica de Guidi , Boran también era la esposa de Kavad II, lo que demuestra la práctica en el zoroastrismo de Xwedodah , o matrimonio entre parientes cercanos. [41] [21] [e]
El poder personal del shahanshah era menor bajo Kavad II que bajo Khosrow II. El hecho de que el shahanshah hubiera dejado de liderar su ejército en la batalla desde Hormizd IV ( r. 579-590 ) puede haber sido un elemento contribuyente significativo. Esto puede haber causado una desconexión creciente entre el ejército y el shahanshah , lo que dio a los comandantes militares (como Bahram Chobin y Shahrbaraz) la oportunidad de desafiar al shahanshah , algo que nunca sucedió en la historia anterior de Sasán. [6] Pourshariati considera que Kavad II tenía poca autoridad, argumentando que las facciones que habían derrocado a Cosroes II tenían el control de los asuntos del imperio. [44]
Algunas fuentes como al-Tabari consideran que Kavad II es un mal gobernante, mientras que otras, como la Crónica de Seert, pintan una imagen más favorable de él. [6] Schindel sugiere que si Kavad II hubiera vivido más tiempo, podría haber evitado la desintegración de la estructura política sasánida y la inminente conquista árabe-islámica de Irán . [6]
Al evaluar la ejecución de sus hermanos por parte de Kavad II, Schindel también afirma que; "Si bien uno no puede defender la matanza de sus hermanos desde un punto de vista ético, podría haber parecido preferible a arriesgarse a una guerra civil si alguno de estos rivales potenciales hubiera hecho una apuesta por el trono, especialmente teniendo en cuenta el empobrecido personal militar. Al mismo tiempo, una medida tan desesperada no era completamente nueva, ya que también se dice que Hormizd IV mató a sus hermanos al ascender al trono". [6] Según Bonner, el reinado de Kavad II fue "deshonrado por la masacre de sus hermanos" y que el "casi exterminio de la línea masculina de la familia sasánida iba a perturbar la sucesión real para siempre, y el prestigio real nunca se recuperó". [23] El iranólogo Touraj Daryaee afirma que el fratricidio de Kavad II "tendría un efecto devastador en el futuro del imperio". [45]
Kavad II aparece bajo el nombre de "Siroes" en una crónica apocalíptica , en la que lucha contra Nehemías por el control de Jerusalén . Los judíos escapan después de que Siroes mata al progenitor del Mesías . Según la profecía, los acontecimientos tendrían lugar en 1058. El historiador moderno Israel Levi sitúa la residencia del autor en Palestina y fecha la obra entre 629 y 636. Los judíos de Palestina tenían grandes esperanzas de un veredicto mesiánico en la historia cuando los iraníes tomaron el control de Jerusalén y, por lo tanto, despreciaron a Kavad II por el asesinato de su padre y la posterior paz con Heraclio. Considerado el epítome del anti-mesías , Kavad II se convirtió como resultado en un villano de la historia mesiánica. [46]
