stringtranslate.com

Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1876

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1876 fueron la vigésimo tercera elección presidencial cuatrienal , celebrada el martes 7 de noviembre de 1876. El presidente republicano en ejercicio , Ulysses S. Grant, se negó a postularse para un tercer mandato, por lo que el partido eligió a Rutherford B. Hayes , el gobernador de Ohio. , como su candidato. El Partido Demócrata nominó al gobernador de Nueva York, Samuel J. Tilden, como su candidato. Fue una de las elecciones presidenciales más polémicas de la historia de Estados Unidos. Su resolución implicó negociaciones entre republicanos y demócratas, dando como resultado el Compromiso de 1877 , y el 2 de marzo de 1877 se produjo el recuento de votos electorales por parte de la Cámara y el Senado, confirmando a Hayes como presidente. Fue la segunda de cinco elecciones presidenciales estadounidenses en las que el ganador no obtuvo una pluralidad del voto popular nacional . Esta es la primera vez que ocurre desde 1824 , y la única vez que un candidato obtuvo una mayoría absoluta en el voto popular pero no ganó la presidencia.

Tras la decisión del presidente Grant de retirarse después de su segundo mandato, el representante estadounidense James G. Blaine surgió como el favorito para la nominación republicana. Sin embargo, Blaine no pudo obtener una mayoría en la Convención Nacional Republicana de 1876 , que eligió al gobernador Hayes de Ohio como candidato de compromiso. La Convención Nacional Demócrata de 1876 nominó al gobernador Tilden de Nueva York en la segunda votación.

Los resultados de las elecciones siguen estando entre los más controvertidos de la historia. Aunque no se discute que Tilden venció a Hayes en el voto popular, hubo amplias acusaciones de fraude electoral, violencia electoral y privación de derechos de los votantes negros (predominantemente republicanos). Después de un primer recuento de votos, Tilden ganó 184 votos electorales frente a los 165 de Hayes, con 20 votos de Florida, Luisiana, Carolina del Sur y Oregón sin resolver. Para abordar la crisis constitucional resultante, el Congreso estableció la Comisión Electoral , cuya mayoría eran republicanos, que otorgó los veinte votos (y por tanto la presidencia) a Hayes. Algunos representantes demócratas obstruyeron la decisión de la comisión, con la esperanza de impedir la toma de posesión de Hayes, pero el líder del partido Samuel J. Randall finalmente puso fin a su obstruccionismo . La cuestión de quién debería haber recibido esos votos electorales es la fuente de la continua controversia, y los historiadores atribuyen la decisión de Randall de abandonar el obstruccionismo al Compromiso informal de 1877 . [2]

Hasta la fecha, sigue siendo la elección que produjo la mayor participación de votantes de la población en edad de votar en la historia de Estados Unidos, con un 82,6%. [3] [4] El 50,9% de Tilden es la mayor proporción del voto popular recibido por un candidato que no fue elegido para la presidencia , y su índice de entusiasmo de los votantes (porcentaje de participación electoral multiplicado por el porcentaje de votos) es el más alto de cualquier candidato presidencial. en la historia americana. Tilden fue también la última persona en obtener la mayoría del voto popular hasta William McKinley en 1896 . A partir de 2024 , esta será la única elección presidencial en la que ambos candidatos fueron gobernadores.

Nominaciones

Nominación del Partido Republicano

Ulysses S. Grant , presidente en ejercicio en 1876, cuyo segundo mandato expiró el 4 de marzo de 1877
Póster de campaña de Hayes/ Wheeler

Durante el año 1875 se asumió ampliamente que el actual presidente Ulysses S. Grant se postularía para un tercer mandato como presidente a pesar de las malas condiciones económicas, los numerosos escándalos políticos que se habían desarrollado desde que asumió el cargo en 1869 y una larga tradición establecida por George . Washington no permanecerá en el cargo por más de dos mandatos. El círculo íntimo de Grant le aconsejó que se postulara para un tercer mandato y estuvo a punto de hacerlo, pero el 15 de diciembre de 1875, la Cámara, por una amplia votación de 233 a 18, aprobó una resolución que declaraba que la tradición de los dos mandatos era evitar una dictadura. . [7] Más tarde ese año, Grant se descartó a sí mismo como candidato en 1876. En cambio, trató de persuadir al Secretario de Estado Hamilton Fish para que se postulara para la presidencia, pero Fish, de 67 años, declinó porque se creía demasiado mayor para ese papel. . No obstante, Grant envió una carta a la convención implorándoles que nominaran a Fish, pero la carta se extravió y nunca se leyó en la convención. Fish confirmó más tarde que habría rechazado la nominación presidencial incluso si se la hubieran ofrecido.

Cuando la Sexta Convención Nacional Republicana se reunió en Cincinnati , Ohio, el 14 de junio de 1876, James G. Blaine parecía ser el candidato presidencial. En la primera votación, a Blaine le faltaron sólo 100 votos para obtener la mayoría. Sin embargo, su voto comenzó a caer después de la segunda votación, ya que muchos republicanos temían que Blaine no pudiera ganar las elecciones generales. Los delegados anti-Blaine no pudieron ponerse de acuerdo sobre un candidato hasta que su total aumentó al 41% en la sexta votación. Los líderes de los republicanos reformistas se reunieron en privado y consideraron alternativas. Eligieron al gobernador reformador de Ohio, Rutherford B. Hayes, quien había ido ganando apoyo gradualmente durante la convención hasta que terminó segundo en la sexta votación. En la séptima votación, Hayes fue nominado para presidente con 384 votos, frente a 351 de Blaine y 21 de Benjamin Bristow. El representante de Nueva York William A. Wheeler fue nominado para vicepresidente por un margen mucho mayor (366-89) sobre su principal rival, Frederick Theodore Frelinghuysen , quien más tarde sirvió como miembro de la Comisión Electoral, que otorgó la elección a Hayes.

Votación de nominación presidencial republicana por delegación estatal mediante votación
  • Primera votación presidencial
    Primera votación presidencial
  • Segunda votación presidencial
    Segunda votación presidencial
  • Tercera votación presidencial
    Tercera votación presidencial
  • Cuarta votación presidencial
    Cuarta votación presidencial
  • Quinta votación presidencial
    Quinta votación presidencial
  • Sexta votación presidencial
    Sexta votación presidencial
  • Séptima votación presidencial
    Séptima votación presidencial
Votación de nominación republicana a la vicepresidencia por parte de la delegación estatal
  • Primera votación vicepresidencial (parcial)
    Primera votación vicepresidencial
    (parcial)

Nominación del Partido Demócrata

Candidatos demócratas:

Interior del edificio Merchants Exchange de St. Louis, Missouri, durante el anuncio de Samuel J. Tilden como candidato presidencial demócrata
Cartel de campaña de Tilden / Hendricks

El hecho de que el Partido Demócrata no nominó su propia candidatura en las elecciones presidenciales anteriores, en las que había respaldado en cambio la candidatura republicana liberal de Horace Greeley , había dado lugar a un gran debate sobre la viabilidad del partido. Cualquier duda sobre el futuro del partido se disipó, en primer lugar, por el colapso de los republicanos liberales tras esas elecciones y, en segundo lugar, por los importantes avances demócratas en las elecciones intermedias de 1874, en las que tomaron el control de la Cámara de Representantes por primera vez. vez en dieciséis años.

La XII Convención Nacional Demócrata se reunió en St. Louis , Missouri, en junio de 1876, y fue la primera convención política jamás celebrada por uno de los principales partidos estadounidenses al oeste del río Mississippi . Había 5.000 personas apiñadas en el auditorio de St. Louis en medio de las esperanzas de la primera victoria presidencial del Partido Demócrata en 20 años. La plataforma pedía reformas inmediatas y radicales en respuesta a los escándalos que habían plagado a la administración Grant. Tilden obtuvo más de 400 votos en la primera votación y la nominación presidencial por abrumadora mayoría en la segunda.

Tilden derrotó a Thomas A. Hendricks , Winfield Scott Hancock , William Allen , Thomas F. Bayard y Joel Parker por la nominación presidencial. Tilden superó la fuerte oposición del "Honest John" Kelly , líder del Tammany Hall de Nueva York , para obtener la nominación presidencial. Thomas Hendricks fue nominado para vicepresidente ya que fue la única persona que se presentó para ese puesto.

La plataforma demócrata se comprometió a reemplazar la corrupción de la administración Grant con un gobierno honesto y eficiente y a poner fin a "la rapacidad de las tiranías de lujo" en el Sur. También pidió protección mediante tratados para los ciudadanos estadounidenses naturalizados que visitan sus países de origen, restricciones a la inmigración asiática, reforma arancelaria y oposición a las concesiones de tierras para ferrocarriles. [9] Se ha afirmado que los votantes demócratas recibieron la nominación presidencial de Tilden con más entusiasmo que cualquier líder desde Andrew Jackson . [10]

Fuente: Actas oficiales de la convención Nacional Demócrata, celebrada en St. Louis, Missouri, los días 27, 28 y 29 de junio de 1876 . (3 de septiembre de 2012).

Votación de nominación presidencial demócrata por delegación estatal mediante votación
  • Primera votación presidencial antes de turnos
    Primera votación presidencial
    antes de turnos
  • Primera votación presidencial después de turnos
    Primera votación presidencial
    después de turnos
  • Segunda votación presidencial antes de turnos
    Segunda votación presidencial
    antes de turnos
  • Segunda votación presidencial después de turnos
    Segunda votación presidencial
    después de turnos

Fuente: Actas oficiales de la convención Nacional Demócrata, celebrada en St. Louis, Missouri, los días 27, 28 y 29 de junio de 1876 . (3 de septiembre de 2012).

Fuente: Actas oficiales de la convención Nacional Demócrata, celebrada en St. Louis, Missouri, los días 27, 28 y 29 de junio de 1876 (3 de septiembre de 2012).

Nominación del Partido del Dólar

Candidatos al dólar:

Galería de candidatos

El Partido del Dólar había sido organizado por intereses agrícolas en Indianápolis , Indiana, en 1874 para instar al gobierno federal a inflar la economía mediante la emisión masiva de papel moneda llamado billetes verdes . Su primera convención nacional de nominaciones se celebró en Indianápolis en la primavera de 1876. Peter Cooper fue nominado a la presidencia con 352 votos contra 119 de otros tres contendientes. La convención nominó al senador antimonopolista Newton Booth de California para vicepresidente. Después de que Booth se negó a postularse, el comité nacional eligió a Samuel Fenton Cary como su reemplazo en la boleta. [12] [13]

Nominación del Partido de la Prohibición

El Partido de la Prohibición , en su segunda convención nacional en Cleveland , nominó a Green Clay Smith como su candidato presidencial y a Gideon T. Stewart como su candidato a vicepresidente.

Nominación del Partido Nacional Estadounidense

Este pequeño partido político utilizó varios nombres diferentes, a menudo con nombres diferentes en diferentes estados. Fue una continuación del Partido Antimasónico que se reunió en 1872 y nominó a Charles Francis Adams, Sr. , para presidente. Cuando Adams se negó a postularse, el partido no participó en las elecciones de 1872.

La convención se celebró del 8 al 10 de junio de 1875 en Liberty Hall, Pittsburgh , Pensilvania. BT Roberts de Nueva York actuó como presidente y Jonathan Blanchard fue el orador principal.

La plataforma apoyó las Enmiendas de Reconstrucción a la Constitución, el arbitraje internacional, la lectura de las Escrituras en las escuelas públicas, los pagos en especie, la justicia para los nativos americanos , la abolición del Colegio Electoral y la prohibición de la venta de bebidas alcohólicas. Declaró que el primer día de la semana sería día de descanso para Estados Unidos. La plataforma se opuso a las sociedades secretas y los monopolios.

La convención consideró tres posibles candidatos presidenciales: Charles F. Adams, Jonathan Blanchard y James B. Walker. Cuando Blanchard se negó a postularse, Walker fue nominado por unanimidad para presidente. Luego, la convención nominó por unanimidad a Donald Kirkpatrick de Nueva York para vicepresidente. [14] [15]

Eleccion general

Campaña

La elección fue muy reñida, como puede verse en este cartel, publicado en 1877.
Un certificado del voto electoral de Rutherford B. Hayes y William A. Wheeler para el estado de Luisiana.
"Una tregua , no un compromiso, sino una oportunidad para que los caballeros de alto tono se retiren elegantemente de sus muy civiles declaraciones de guerra." Por Thomas Nast en Harper's Weekly , 17 de febrero de 1877, pág. 132.

Tilden, que había procesado a los políticos de las máquinas en Nueva York y había enviado a la cárcel al legendario jefe político William M. Tweed , se presentó como candidato reformista en el contexto de la corrupción de la administración Grant . Ambos partidos respaldaron la reforma de la función pública. Ambos bandos montaron campañas de difamación, y los ataques demócratas a la corrupción republicana fueron contrarrestados por los republicanos planteando la cuestión de la Guerra Civil, una táctica que fue ridiculizada por los demócratas, que la llamaron " agitar la camisa ensangrentada ". Los republicanos corearon: "No todos los demócratas eran rebeldes, pero todos los rebeldes eran demócratas".

Hayes era prácticamente un desconocido fuera de su estado natal de Ohio, donde había servido dos mandatos como representante de Estados Unidos y luego dos mandatos como gobernador. Henry Adams llamó a Hayes "una nulidad de tercera categoría cuyas únicas recomendaciones son que no es desagradable para nadie". Hayes había servido en la Guerra Civil con distinción como coronel del 23.º Regimiento de Ohio y resultó herido varias veces, lo que lo hizo comercializable para los veteranos. Más tarde fue nombrado general de división. Su activo más importante fue su ayuda a la candidatura republicana para ganar Ohio, un estado indeciso crucial. Por otro lado, el periodista John D. Defrees describió a Tilden como "un viejo soltero muy agradable, remilgado, pequeño, marchito e inquieto, de unos ciento veinte kilos de avoirdupois, que nunca tuvo un impulso genuino para muchos ni cualquier afecto por la mujer." [dieciséis]

La estrategia demócrata para la victoria en el Sur se basó en grupos paramilitares como los Camisas Rojas y la Liga Blanca . Estos grupos se veían a sí mismos como el ala militar de los demócratas. Utilizando la estrategia del Plan Mississippi , suprimieron activamente el voto republicano tanto blanco como negro. Interrumpieron violentamente reuniones y mítines, atacaron a los organizadores de los partidos y amenazaron a los votantes potenciales con represalias por votar por los republicanos. [17] [18]

Debido a que se consideraba inadecuado que un candidato buscara activamente la presidencia, ni Tilden ni Hayes aparecieron públicamente durante la campaña. Hablar y dirigir manifestaciones quedó en manos de sus sustitutos.

Colorado

Colorado fue admitido en la Unión como el estado número 38 el 1 de agosto de 1876; esta fue la primera elección presidencial en la que el estado envió electores. No hubo tiempo ni dinero suficientes para organizar una elección presidencial en el nuevo estado. Por lo tanto, la legislatura estatal de Colorado seleccionó a los tres electores del Colegio Electoral del estado. El Partido Republicano obtuvo una escasa mayoría en la legislatura estatal tras unas elecciones muy reñidas el 3 de octubre de 1876. Muchos de los escaños en esa elección se habían decidido por sólo unos pocos cientos de votos. [19] El 7 de noviembre de 1876, en una votación de 50 a 24, la legislatura estatal eligió a Otto Mears, William Hadley y Herman Beckurts para servir como electores para presidente del estado. Los tres electores estatales emitieron sus votos por Hayes. [20] [21] Esta fue la última elección en la que un estado eligió a los electores a través de su legislatura estatal, en lugar de mediante voto popular. [22]

Disputas electorales y compromiso de 1877

Florida (con 4 votos electorales) y Luisiana (con 8) informaron resultados que favorecieron a Tilden, mientras que Hayes lideró en Carolina del Sur (con 7). Sin embargo, las elecciones en cada estado estuvieron marcadas por fraude electoral y amenazas de violencia contra los votantes republicanos. El caso más extremo fue el de Carolina del Sur, donde se contaron los votos de un imposible 101 por ciento de todos los votantes elegibles en el estado, [23] y se estima que 150 republicanos negros fueron asesinados. [24] Uno de los puntos de discordia giró en torno al diseño de las papeletas. En ese momento, los partidos imprimían papeletas o "boletos" para permitir a los votantes apoyarlos en las votaciones abiertas. Para ayudar a los votantes analfabetos, los partidos imprimirían símbolos en las boletas y, en esta elección, muchas boletas demócratas estaban impresas con el símbolo republicano de Abraham Lincoln . [25] Las comisiones electorales estatales dominadas por los republicanos posteriormente rechazaron suficientes votos demócratas para otorgar sus votos electorales a Hayes.

En dos estados del Sur, el gobernador reconocido por los Estados Unidos había firmado los certificados republicanos; Los certificados demócratas de Florida fueron firmados por el fiscal general del estado y el gobernador demócrata recién elegido. Los de Luisiana fueron firmados por el candidato demócrata a gobernador y los de Carolina del Sur por ningún funcionario estatal. Los electores de Tilden en Carolina del Sur afirmaron que habían sido elegidos por voto popular, aunque fueron rechazados por la junta electoral estatal. [26]

Mientras tanto, en Oregón se disputaba el voto de un solo elector. El resultado estatal claramente favoreció a Hayes, pero la gobernadora demócrata del estado, La Fayette Grover , afirmó que uno de los electores republicanos, el ex director de correos John Watts, no era elegible según el Artículo II, Sección 1, de la Constitución de los Estados Unidos ya que había sido un "persona que ocupa un cargo de confianza o de lucro en los Estados Unidos". Grover sustituyó a Watts por un elector demócrata.

Los dos electores republicanos desestimaron la acción de Grover y reportaron tres votos a favor de Hayes. Sin embargo, el elector demócrata, CA Cronin, informó un voto para Tilden y dos votos para Hayes. Los dos electores republicanos presentaron un certificado firmado por el secretario de Estado de Oregón, y Cronin y los dos electores que nombró (Cronin votó por Tilden mientras que sus asociados votaron por Hayes) presentaron un certificado firmado por el gobernador y atestiguado por el secretario de Estado. estado. [26]

Al final, los tres votos de Oregon fueron otorgados a Hayes, que tenía una mayoría de uno en el Colegio Electoral. Los demócratas alegaron fraude y el entusiasmo reprimido invadió el país. Incluso se murmuraron amenazas de que Hayes nunca tomaría posesión. En Columbus, Ohio , se disparó un tiro contra la residencia de Hayes mientras se sentaba a cenar. Después de que sus partidarios marcharan hasta su casa para llamar al presidente, Hayes instó a la multitud a que "es imposible, en un momento tan temprano, obtener el resultado". [27] Grant silenciosamente fortaleció la fuerza militar en Washington y sus alrededores. [26]

La Constitución establece que "el Presidente del Senado, en presencia del Senado y de la Cámara de Representantes, abrirá todas las actas [electorales] y luego se contarán los votos". Los republicanos sostuvieron que el poder de contar los votos recaía en el presidente del Senado, siendo la Cámara y el Senado meros espectadores. Los demócratas se opusieron a esa construcción, ya que el presidente pro tempore del Senado, el republicano Thomas W. Ferry , podría entonces contar los votos de los estados en disputa para Hayes.

Los demócratas insistieron en que el Congreso debería continuar la práctica seguida desde 1865: ningún voto objetado debería contarse excepto con el consentimiento de ambas cámaras. Dado que la Cámara tenía una sólida mayoría demócrata, rechazar el voto de un estado elegiría a Tilden. [26]

Ante una crisis constitucional sin precedentes, el Congreso aprobó una ley el 29 de enero de 1877 para formar una Comisión Electoral de 15 miembros , que dirimería el resultado. Se seleccionaron cinco miembros de cada cámara del Congreso, y a ellos se unieron cinco miembros de la Corte Suprema de los Estados Unidos , con William M. Evarts como abogado del Partido Republicano. El partido mayoritario en cada cámara nombró a tres miembros y el partido minoritario a dos miembros. Como los republicanos controlaban el Senado y los demócratas controlaban la Cámara de Representantes, eso resultó en cinco miembros demócratas y cinco republicanos de la comisión. De los jueces de la Corte Suprema, se eligieron dos republicanos y dos demócratas, y el quinto sería elegido por esos cuatro.

Los jueces seleccionaron primero al juez independiente David Davis . Según un historiador, "nadie, quizás ni siquiera el propio Davis, sabía qué candidato presidencial prefería". [27] Justo cuando el Congreso estaba aprobando el proyecto de ley de la Comisión Electoral, la Legislatura de Illinois eligió a Davis para el Senado, y los demócratas en la legislatura creyeron que habían comprado el apoyo de Davis votando por él. Sin embargo, habían calculado mal, ya que Davis rápidamente se excusó de la comisión y renunció como juez para ocupar su escaño en el Senado. [28] Como todos los jueces disponibles restantes eran republicanos, se seleccionó al juez republicano Joseph P. Bradley , quien era considerado el miembro restante más imparcial del tribunal. Esa selección resultó decisiva.

Resultados por condado que indican explícitamente el porcentaje del candidato ganador en cada condado. Los tonos de azul son para Tilden (demócrata) y los tonos de rojo son para Hayes (republicano).
Tenga en cuenta que Ripon , el lugar de nacimiento comúnmente reconocido del Partido Republicano , se encuentra en el condado de Fond du Lac , Wisconsin, que votó por Tilden.

Como se acercaba peligrosamente el día de la toma de posesión, la comisión se reunió el 31 de enero. Cada uno de los casos electorales estatales en disputa (Florida, Luisiana, Oregón y Carolina del Sur) fue presentado respectivamente a la comisión por el Congreso. Aparecieron abogados eminentes de cada parte y hubo dobles declaraciones de cada uno de los estados nombrados. [26]

En primer lugar, la comisión decidió no cuestionar ninguna devolución que fuera prima facie legal. [26] Bradley luego se unió a los otros siete miembros del comité republicano en una serie de 8 a 7 votos que dieron los 20 votos electorales en disputa a Hayes, lo que le dio a Hayes una victoria de 185 a 184 votos electorales. La comisión suspendió la sesión el 2 de marzo. Hayes prestó juramento en privado al día siguiente y asumió públicamente el 5 de marzo de 1877, y Hayes tomó posesión sin disturbios. [26]

El Compromiso de 1877 podría ser una razón para que los demócratas aceptaran la Comisión Electoral. Durante intensas reuniones a puertas cerradas, los líderes demócratas acordaron a regañadientes aceptar a Hayes como presidente a cambio de la retirada de las tropas federales de los dos últimos estados del sur que aún estaban ocupados: Carolina del Sur y Luisiana. A cambio, los líderes republicanos acordaron una serie de donaciones y derechos, incluidos subsidios federales para una línea ferroviaria transcontinental a través del Sur. Aunque algunas de las promesas no se cumplieron, en particular la propuesta del ferrocarril, eso fue suficiente por el momento para evitar un enfrentamiento peligroso.

Los resultados aceptados por la Comisión sitúan el margen de victoria de Hayes en Carolina del Sur en 889 votos, el segundo margen de voto popular más estrecho en un estado decisivo en la historia de Estados Unidos, después de las elecciones de 2000 , que se decidieron por 537 votos en Florida. En 2000, el margen de victoria en el Colegio Electoral de George W. Bush fue de cinco votos, frente a un voto de Hayes.

Tras su derrota, Tilden dijo: "Puedo retirarme a la vida pública con la conciencia de que recibiré de la posteridad el crédito de haber sido elegido para el puesto más alto por don del pueblo, sin ninguno de los cuidados y responsabilidades del cargo. ".

El Congreso finalmente promulgaría la Ley de Conteo Electoral en 1887 para proporcionar reglas más detalladas para el conteo de votos electorales, especialmente en casos de múltiples listas de electores provenientes de un solo estado.

Resultados

Según los fallos de la comisión, de los 2.249 condados y ciudades independientes que regresaron, Tilden ganó en 1.301 (57,9%) y Hayes ganó sólo 947 (42,1%). Un condado (<0,1%) en Nevada se dividió en partes iguales entre Tilden y Hayes.

La fórmula del billete verde no tuvo un impacto importante en el resultado de las elecciones al atraer poco menos del uno por ciento del voto popular; no obstante, Cooper tuvo el desempeño más sólido de cualquier candidato presidencial de un tercer partido desde John Bell en 1860 . Las mejores actuaciones de los Greenbacks se produjeron en Kansas, donde Cooper obtuvo poco más del seis por ciento de los votos, y en Indiana, donde obtuvo 17.207 votos, lo que superó con creces el margen de victoria de Tilden de aproximadamente 5.500 votos sobre Hayes en ese estado.

La elección de 1876 fue la última celebrada antes del final de la era de la Reconstrucción, que buscaba proteger los derechos de los afroamericanos en el Sur, que normalmente votaban por candidatos presidenciales republicanos. Ningún estado esclavista anterior a la guerra volvería a ser dominado por un republicano hasta el realineamiento de 1896 , en el que William McKinley se hizo con Delaware, Maryland, Virginia Occidental y Kentucky.

Ningún candidato presidencial republicano hasta Warren G. Harding en 1920 ganaría ningún estado que se separara y se uniera a la Confederación. Ese año ganó Tennessee, que nunca había experimentado un largo período de ocupación por parte de las tropas federales y había sido completamente "reconstruido" mucho antes de las primeras elecciones presidenciales del período de la Reconstrucción ( 1868 ). Ninguno de los estados del sur que experimentaron largos períodos de ocupación por tropas federales fue ganado nuevamente por un republicano hasta Herbert Hoover en 1928 , cuando ganó Texas, Florida, Carolina del Norte y Virginia, y esa resultó ser la última elección en la que el candidato republicano ganó Luisiana hasta 1956 , cuando lo llevó Dwight D. Eisenhower , y la última en la que el candidato republicano ganó Carolina del Sur hasta 1964 , cuando lo hizo Barry Goldwater .

La siguiente vez que esos dos estados votaron en contra de los demócratas fue en apoyo al candidato " Dixiecrat " Strom Thurmond en 1948 .

Aunque 1876 marcó la última elección bipartidista competitiva en el Sur antes del dominio demócrata del Sur hasta 1948 y de los estados fronterizos hasta 1896, también fue la última elección presidencial (a partir de 2020) en la que los demócratas ganaron el partido unionista en tiempos de guerra. Condado de Mitchell, Carolina del Norte ; [29] Condado de Wayne, Tennessee ; Condado de Henderson, Tennessee ; y el condado de Lewis, Kentucky . [30] Hayes también fue el único presidente republicano elegido que no logró ganar en Indiana, y el primero en ganar sin Nueva York y Connecticut.

Geografía de resultados

galería cartográfica

Resultados por estado

Fuente: Datos de Walter Dean Burnham , Votaciones presidenciales, 1836–1892 (Johns Hopkins University Press, 1955), págs. 247–57. [33]

Cerrar estados

Margen de victoria inferior al 1% (7 votos electorales):

  1. Carolina del Sur, 0,5% (889 votos) (estado de punto de inflexión)

Margen de victoria menor entre 1% y 5% (164 votos electorales):

  1. Ohio, 1,1% (7.516 votos)
  2. Indiana, 1,3% (5.515 votos)
  3. California, 1,8% (2.798 votos)
  4. Florida, 2,0% (922 votos)
  5. Pensilvania, 2,4% (17.980 votos)
  6. Connecticut, 2,4% (2.894 votos)
  7. Wisconsin, 2,4% (6.141 votos)
  8. Nueva York, 3,2% (32.742 votos)
  9. Luisiana, 3,3% (4.807 votos)
  10. Oregón, 3,5% (1.057 votos)
  11. Illinois, 3,5% (19.621 votos)
  12. New Hampshire, 3,8% (3.030 votos)

Margen de victoria entre 5% y 10% (33 votos electorales):

  1. Nevada, 5,5% (1.075 votos)
  2. Nueva Jersey, 5,7% (12.445 votos)
  3. Carolina del Norte, 7,2% (16.943 votos)
  4. Michigan, 7,9% (25.216 votos)

Referencias culturales

Ver también

Referencias

  1. ^ "Tasas de participación del VEP en las elecciones generales nacionales, 1789 hasta el presente". Proyecto electoral de Estados Unidos . CQ Presione .
  2. ^ "NCpedia | NCpedia". www.ncpedia.org . Consultado el 22 de junio de 2023 .
  3. ^ Entre 1828 y 1928: "Participación electoral en las elecciones presidenciales: 1828-2008". El proyecto de la presidencia estadounidense . Universidad de California, Santa Bárbara . Consultado el 9 de noviembre de 2012 .
  4. Entre 1932 y 2008: "Cuadro 397. Participación en Elecciones para Presidente y Representantes de Estados Unidos: 1932 a 2010" (PDF) . Oficina del Censo de EE. UU., Resumen estadístico de los Estados Unidos: 2012 . Oficina del Censo de EE.UU . Archivado desde el original (PDF) el 24 de octubre de 2012 . Consultado el 7 de febrero de 2013 .
  5. ^ Elecciones presidenciales de 1876
  6. ^ "¿Grant era candidato?". Archivado desde el original el 10 de febrero de 2018 . Consultado el 30 de junio de 2014 .
  7. ^ "El dos veces y futuro presidente: intersticios constitucionales y la vigésima segunda enmienda" (PDF) . Facultad de Derecho de la Universidad de Minnesota. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022 . Consultado el 7 de julio de 2021 .
  8. ^ partido republicano. Convención Nacional. 6º, Cincinnati; Clancy, AM; Nelson, William (10 de abril de 1876). "Actas de la convención nacional republicana, celebrada en Cincinnati, Ohio... 14, 15 y 16 de junio de 1876...". Concord, NH, Asociación de Prensa de la República . Consultado el 10 de abril de 2018 a través de Internet Archive.{{cite web}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  9. ^ DeGregorio, William (1997). El libro completo de los presidentes de Estados Unidos . Nueva York: Gramercy. ISBN 0-517-18353-6.
  10. ^ Ellos también corrieron
  11. ^ Cocinero, Theodore Pease (1876). La Vida y Servicios Públicos del Excmo. Samuel J. Tilden. Nueva York: D. Appleton and Company. pag. 327 - a través de Google Books .
  12. ^ Smith, Joseph Patterson (1898). Historia del Partido Republicano en Ohio. vol. I. Chicago: The Lewis Publishing Company. pag. 352 . Consultado el 19 de mayo de 2018 .
  13. ^ Unger, Irwin (1964). "La elección de 1876". La era del dólar. Prensa de la Universidad de Princeton . págs. 307–308. ISBN 978-0691045177. JSTOR  j.ctt183pq6r.12.
  14. ^ Havel, James T. (1996). Las elecciones presidenciales de Estados Unidos y los candidatos: una guía biográfica e histórica . vol. 2: Las elecciones, 1789-1992. Nueva York: Simon & Schuster. págs. 47–48. ISBN 0-02-864623-1.
  15. ^ Hinshaw, Seth (2000). Ohio elige al presidente: el papel de nuestro estado en las elecciones presidenciales 1804–1996 . Mansfield: Book Masters, Inc. pág. 50.
  16. ^ Holt, Michael F., Por un voto , University Press of Kansas, 2008, p. 129
  17. ^ El origen violento del término arrasar como medio de intimidación provino de esta elección. "Derribar" o "derribar" significaba intimidar por medios violentos, a veces con azotes o azotes. Algunos grupos de republicanos y demócratas de todo el país utilizaron las topadoras para intimidar a sus oponentes políticos e intimidar a los negros en el sur, particularmente en Luisiana.
  18. ^ Kelly, Juan. "¡¿Qué diablos ?! Las raíces racistas de 'bulldozer'". Diccionarios de Oxford . Prensa de la Universidad de Oxford . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2018 . Consultado el 21 de octubre de 2018 .
  19. ^ Sonriente, Jerome Constant (1913). Historia semicentenaria del estado de Colorado Volumen 1. Brookhaven Press. pag. 488.ISBN _ 978-1-4035-0045-8. Consultado el 22 de enero de 2021 .
  20. ^ Kleinfeld, NR (12 de noviembre de 2000). "Contando los votos: la historia; ¿el presidente Tilden? No, pero casi, en otra votación que se prolongó". Los New York Times .
  21. ^ Eneldo, RG (1895). Las campañas políticas de Colorado. Compañía editorial Arapahoe, John Dove. pag. 27 . Consultado el 22 de enero de 2021 .
  22. ^ Schalit, Naomi (1 de octubre de 2020). "¿Podrían algunas legislaturas estatales elegir al próximo presidente?". La conversación . Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
  23. ^ Holt, Michael F, Por un voto , University Press of Kansas, 2008, págs.167, 255
  24. ^ Nicholas Lemann, Redención: la última batalla de la guerra civil , Nueva York: Farrar Straus & Giroux, rústica, 2007, p. 174
  25. ^ "Flashback a 1876: la historia se repite". Noticias de la BBC . Londres. 12 de diciembre de 2000 . Consultado el 28 de noviembre de 2006 .
  26. ^ abcdefg Andrews, E. Benjamin (1912). Historia de los Estados Unidos . Hijos de Charles Scribner.
  27. ^ ab Morris, Roy, Jr. (2003). Fraude del siglo: Rutherford B. Hayes, Samuel Tilden y las elecciones robadas de 1876 . Nueva York: Simon y Schuster, págs. 168, 239. ISBN 978-0-7432-5552-3 
  28. ^ "Hayes contra Tilden: la controversia del colegio electoral de 1876-1877". Archivado el 20 de febrero de 2006 en Wayback Machine HarpWeek .
  29. ^ El cementerio político; Condado de Mitchell, Carolina del Norte
  30. ^ Sullivan, Robert David; 'Cómo evolucionó el mapa rojo y azul durante el siglo pasado'; Revista América en The National Catholic Review ; 29 de junio de 2016
  31. ^ Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1876". Atlas de las elecciones presidenciales de EE. UU. de Dave Leip . Consultado el 27 de julio de 2005 .
  32. ^ "Puntuaciones de las cajas del colegio electoral 1789-1996". Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 31 de julio de 2005 .
  33. ^ "Datos de las elecciones generales presidenciales de 1876 - Nacional" . Consultado el 7 de mayo de 2013 .

Fuentes

Otras lecturas

Fuentes primarias

enlaces externos