Sir Thomas Bromley (1530 - 11 de abril de 1587) fue un abogado, juez y político del siglo XVI que se estableció a mediados del período Tudor y saltó a la fama durante el reinado de Isabel I. Fue sucesivamente Procurador General y Lord Canciller de Inglaterra . Presidió el juicio de María, reina de Escocia y murió tres meses después de su ejecución.
Thomas Bromley nació alrededor de 1530. Era el segundo hijo de [1] [2]
Los Bromley eran originarios de Staffordshire , pero habían adquirido propiedades en condados vecinos. [3] Pertenecían a la nobleza terrateniente media , al igual que sus aliados y vecinos los Hills: las dos familias prosperarían juntas buscando nuevas fuentes de ingresos, los Hills del comercio y los Bromley a través de la ley. George Bromley fue un miembro destacado del Templo Interior , [4] sirviendo como Lector de Otoño durante 1508 [5] y Lector de Cuaresma de 1509, [6] aunque rechazó el honor durante la Cuaresma de 1515. [7] Otro Thomas Bromley , el más joven de George prima, [2] [3] fue nombrada Presidenta del Tribunal Supremo del Tribunal del Rey por María I. El joven Thomas Bromley también tenía un hermano mayor, otro George Bromley , heredero de las propiedades familiares, que se convertiría en un destacado abogado y político. [8]
El árbol genealógico ilustra la relación de Thomas Bromley con el resto de la dinastía Bromley y con sus principales aliados, las familias Hill, Corbet y Newport.
Tanto Thomas Bromley como su hermano mayor, George, se formaron en derecho y fueron llamados al colegio de abogados del Inner Temple. En 1555, Thomas se había ganado cierta confianza y prestigio en su Inn of Court y fue nombrado uno de los auditores del mayordomo. [9] Ese año murió su homónimo, el presidente del Tribunal Supremo, legando al joven Thomas una asignación de 40 chelines al año durante diez años, con la condición de que continuara sus estudios jurídicos. [10] Esto claramente lo hizo, ya que recibió el título de Licenciado en Derecho Civil de la Universidad de Oxford en 1560 [11] También ascendió en su posada: en febrero de 1563 era miembro del parlamento del Inner Temple, al igual que su hermano Jorge. [12] En 1565 fue nombrado asistente del Reader por primera vez, [13] acompañando a Richard Onslow , un contemporáneo de Shropshire que a menudo oficiaba con él.
Se dice que Bromley fue lector en el templo interior en 1566 durante la Cuaresma, [4] [11] y otoño [3], aunque los registros de la posada solo mencionan su selección como asistente del lector de Cuaresma, Francis Gawdy . [14] ODNB afirma que sirvió en el otoño y dio una conferencia sobre los Estatutos de Attaints. [15] Aparece como doble lector, junto con su hermano George, en un periódico estatal, probablemente de alrededor de 1579. [16] En 1567, el parlamento del Inn tuvo que rectificar una serie de anomalías relacionadas con las cámaras de Onslow. , Bromley y Gawdy, [17] dejando claro que Bromley había estado admitiendo a sus propios abogados en prácticas durante algunos años, incluso antes de convertirse en juez . El 25 de octubre de 1573, Bromley fue elegido lector de Cuaresma para el año siguiente, pero el honor se aplazó hasta 1575 debido a la presión de los asuntos parlamentarios, con Edmund Anderson reemplazándolo. [18]
Una semana más tarde, Bromley fue elegido Tesorero del Templo Interior, con poder para elegir a sus propios asistentes. Parece haberse tomado muy en serio su puesto y aparentemente encontró que las finanzas de la posada estaban en crisis. El 19 de noviembre se impuso un gravamen a todas las deudas inmediatas y claras de todos los miembros, clasificadas según su estatus, y Bromley y sus compañeros de banca pagaron 13 chelines. 4d. Mientras que los abogados jóvenes pagaban 6 chelines. 8d. No fue suficiente, y en enero de 1574 el parlamento señaló que
Se encargó a un mayordomo que persiguiera a los miembros por sus honorarios pendientes, so pena de ser excluidos físicamente de las instalaciones, y unos meses más tarde, alegando inflación de los precios de los alimentos, se hizo a los miembros responsables de su consumo real. Bromley continuó en el cargo al año siguiente y figura como tesorero en el parlamento. [20] La reforma financiera continuó, y el cocinero fue responsable de futuras pérdidas de platos de peltre , un gasto importante en el pasado. El nombramiento de Bromley para un tercer mandato se tomó nota en noviembre de 1575. [21]
Bromley fue miembro del Parlamento de Inglaterra tres veces, todas ellas bastante temprano en su carrera, antes de lograr un ascenso importante como juez. [4]
En 1558, Bromley fue diputado por el distrito de Bridgnorth en Shropshire en el último parlamento del reinado de María. En ese momento no había completado sus estudios, aunque tenía unos 28 años y era un abogado reconocido. Probablemente debió su elección principalmente a conexiones familiares. [22] La familia de su madre tenía numerosos vínculos en el área de Bridgnorth. El Alto Sheriff de Shropshire tenía una voz considerable en las elecciones, [23] y en ese año estaba Richard Newport , yerno del presidente del Tribunal Supremo Thomas Bromley y otro Templario Interior. El consejo electoral de la ciudad, un consejo de 14 concejales y alguaciles , tenía predilección por los abogados. Su otra opción fue John Broke, un joven Templario Medio e hijo del jurista de Shropshire, Robert Broke . [24] Sin embargo, las elecciones parecen haberse retrasado, tal vez por falta de nominaciones, hasta el 18 de enero, sólo dos días antes de la apertura del parlamento.
En 1559, Wigan devolvió Bromley al parlamento . Este estaba dominado por el Ducado de Lancaster y el Conde de Derby . [25] Aunque no se sabe exactamente cómo obtuvo Bromley el escaño, el ducado también tenía preferencia por los abogados. Por lo general, conseguía el regreso de un miembro de la familia Gerard, otra dinastía de abogados de la nobleza, y el colega de Bromley en esta ocasión fue William Gerard .
Es mucho más claro cómo Bromley llegó a ser diputado por Guildford en el parlamento que se reunió en enero de 1563. El asiento fue un regalo de Henry FitzAlan, decimonoveno conde de Arundel , [26] un terrateniente de Shropshire y alto administrador de la ciudad. quien era amigo y mecenas de Bromley. [4] Bromley iba a servir como uno de los ejecutores del testamento de Arundel. En 1566, cuando fue nombrado Registrador de Londres , se convirtió en diputado de la ciudad ex officio , ya que los concejales siempre elegían al registrador y a uno de los suyos como diputados. [27] Richard Onslow había sido registrador desde 1563, sucediendo a Ralph Cholmley, quien había fallecido en el cargo. Así, Bromley fue propuesto ahora como diputado por dos distritos electorales. Sin embargo, el parlamento resolvió la contradicción al decidir que debería seguir representando a Guildford. Los concejales de Londres se vieron obligados a celebrar elecciones parciales y eligieron a Sir John White, un comerciante de éxito en el comercio con España. [28] Bromley sirvió en 1566 en un comité que se ocupaba de cuestiones legales y otro sobre la sucesión al trono .
Gracias a la influencia familiar y al patrocinio de Sir Nicholas Bacon , el señor guardián , rápidamente avanzó en su profesión. [29] Además de los nombramientos públicos, Bromley desarrolló una práctica sustancial tanto en el Queen's Bench , el tribunal superior de derecho consuetudinario , como en la Cancillería , el principal tribunal de equidad . [4] Fue patrocinado y se hizo amigo de importantes figuras políticas y judiciales, como Arundel, Henry Carey, primer barón Hunsdon , el primo de la reina, Sir William Cordell , el maestro de los Rolls , Francis Drake y Francis Russell, segundo conde de Bedford . e incluso el propio gran Lord Burleigh .
En 1560, Bromley aconsejó a Catalina, duquesa viuda de Suffolk y a su marido Richard Bertie . [15] Eran destacados exiliados marianos que habían confiado gran parte de sus propiedades a un abogado, Walter Herenden de Gray's Inn , con la condición no escrita de que las devolvería cuando terminara la persecución. Herenden, sin embargo, se negó, provocando una causa célebre que todavía se considera de importancia en el desarrollo de la ley de fideicomisos inglesa y la ley relativa a la propiedad de los refugiados. [30] Bertie, actuando también en nombre de su esposa, demandó a Herenden por abuso de confianza. Si bien el derecho consuetudinario consideraba que las propiedades estaban claramente transferidas a Herenden en pleno dominio , Nicholas Bacon y el Tribunal de Cancillería decretaron lo contrario, cancelando el contrato de arrendamiento y ordenando a Herenden que entregara la propiedad. Sin embargo, Bertie todavía tenía que conseguir que el parlamento aprobara una ley en 1563 para que las tierras fueran devueltas a él y a su esposa. En general, se creía que Bromley sólo asumía casos cuando estaba personalmente convencido de su justicia, y esto puede explicar su notable historial de no perder nunca en cinco años. [31]
En 1566, Bromley fue nombrado registrador de la ciudad de Londres en sucesión de Richard Onslow, que se había convertido en procurador general . [27] Este fue un puesto ocupado durante un período considerable del período Mid-Tudor por abogados de Shropshire: Robert Broke lo había ocupado durante nueve años. [32] Broke y Onslow, al igual que otros registradores de Londres, habían representado a la ciudad como diputados, pero el Parlamento ordenó a Bromley que continuara como diputado de Guilford, como se señaló anteriormente.
El 14 de marzo de 1569 [3] Bromley fue nombrado Procurador General, sucediendo nuevamente a Onslow. [15] Al año siguiente fue enviado al norte para participar en los juicios que siguieron a la Revuelta de los Condes del Norte , que había sido reprimida en gran parte gracias a los esfuerzos de Hunsdon. Se sintió muy avergonzado por una acusación de que había ayudado a Richard Dacres, un rebelde acusado que era un pariente lejano.
Sin embargo, Bromley jugó un papel notable en el juicio de 1571 contra Thomas Howard, cuarto duque de Norfolk , sospechoso de connivencia con los condes del norte y de participación en el complot de Ridolfi . Bromley habló después de Nicholas Barham , el sargento de la reina , que dirigió la acusación, y Gilbert Gerard , el fiscal general . [15] Aparentemente estaba muy celoso de conseguir una condena. [33] Después de que se dieron pruebas sobre la propuesta de matrimonio entre Norfolk y María, reina de Escocia , Bromley se centró en las comunicaciones entre Ridolfi y Norfolk. [31] Su única evidencia de la participación de Norfolk en un complot para invadir Inglaterra y destituir a la reina fue una supuesta copia descifrada de una carta entregada a un tal Barker para que la entregara al duque. [34] Como argumentó el propio Norfolk, no había evidencia de que alguna vez hubiera recibido la carta, y mucho menos de que aprobara su contenido. Bromley se vio obligado a recurrir a rumores: que un embajador extranjero en Flandes se había enterado del complot y uno de sus sirvientes se lo había mencionado a un ministro anónimo del gobierno inglés. Ninguno de los eslabones de esta cadena de recopilación de inteligencia estaba disponible para presentar pruebas o enfrentar un interrogatorio, pero se aceptó que las acusaciones de Bromley tenían una autorización real explícita. [35]
Al año siguiente, Bromley fue uno de los enviados a Sheffield para presentar cargos ante María, reina de Escocia, [15] con el objetivo de lograr que renunciara a su derecho a los tronos inglés y escocés y transfiriera sus derechos a su hijo. Jaime . [36] Bromley ensayó la historia de los complots recientes y su supuesta participación en ellos, pero fue en vano. [37] En 1574 fue uno de los árbitros designados para resolver una disputa entre la ciudad de Oxford y la universidad. [15]
El 26 de abril de 1579, Bromley fue nombrado Lord Canciller , aunque ya había sido nombrado Consejero Privado el 11 de marzo. [15]
_cropped.jpg/1280px-Sir_Christopher_Hatton_from_NPG_(2)_cropped.jpg)
Bromley sucedió a Sir Nicholas Bacon, que había muerto el 20 de febrero de 1579. [38] Bacon había sido Lord Guardián del Gran Sello y, en el momento de la investidura, se le habían otorgado todos los poderes de un Lord Canciller, [39] pero nunca el cargo en sí. , probablemente debido a sus orígenes relativamente humildes. [4] La reina había enviado a Burleigh y al conde de Leicester , los principales rivales por su atención, a York House , la residencia del Lord Keeper, para recoger el Gran Sello del Reino de manos de Lady Bacon. [38] Luego, la reina tomó el sello bajo su custodia y se lo dio a Burleigh o Leicester alternativamente, siendo sustituido por Walsingham cuando Leicester estaba fuera.
El motivo del retraso probablemente fue el debate interno y las maniobras sobre la sucesión. Gilbert Gerard fue nombrado Fiscal General en 1559, inmediatamente después de la coronación de la reina, y existe la tradición de que había sido su abogado durante el reinado de María. [40] Era superior a Bromley en todos los sentidos: un abogado distinguido y muy respetado de gran experiencia. Sin embargo, Campbell afirma que era "torpe y desgarbado en su discurso y modales, y no se lo consideraba apto para tal lugar de representación y dignidad". [41] Aunque era muy confiable, se sabía que Gerard estaba en buenos términos con los recusantes en su Lancashire natal y su esposa e hijas eran católicas. [42] Bromley parece no haber estado completamente preocupado por preocupaciones ideológicas y teológicas y ciertamente estaba feliz de aliarse con el grupo más radicalmente protestante alrededor de Leicester. [41] También contó con el apoyo del Templario Interior Christopher Hatton , un cortesano crónicamente endeudado, [43] que contaba con el oído de la reina. Bernardino de Mendoza , el embajador español, informó a casa que Leicester y Hatton habían recomendado a Bromley, con la esperanza de utilizarlo como partidario de la propuesta de matrimonio de la reina con Francisco, duque de Anjou , [15] que simpatizaba con la causa hugonota . Evidentemente, la alianza se consolidó con dinero, ya que Bromley había prometido una pensión a Leicester y Hatton. Bromley fue debidamente nombrado Guardián del Gran Sello y Lord Canciller, en sustitución de Gerard, quien fue compensado dos años más tarde con el puesto de Maestro de los Rollos . Bromley fue nombrado caballero en mayo de 1579.
En 1581, Bromley desempeñó un papel importante a la hora de conseguir una sentencia en el caso Shelley , que fue durante siglos un caso destacado en derecho de propiedad , [36] aunque ahora reemplazado por la legislación. Aunque la sentencia fue generalmente aceptada, junto con la participación de Bromley en ella, la motivación inmediata fue política. [15] Las raíces del caso se remontaban a más de 30 años: Sir William Shelley , el comprador de las propiedades en cuestión, había muerto en 1549. La reina ordenó a Bromley que reuniera a los jueces para tomar una decisión definitiva. El demandado , Henry Shelley, que tuvo éxito, era un protestante comprometido: el arrendador del demandante , Richard Shelly, había sido encarcelado por ser católico el año anterior.
El caso de Thomas Knyvett de 1582 se cita generalmente como ejemplo de la independencia de juicio de Bromley en muchos casos. Knyvett era un confidente de la reina que había sido un caballero de la Cámara Privada durante al menos diez años [44] Cuando asesinó a un criado de Edward de Vere, decimoséptimo conde de Oxford , [15] el jurado investigador determinó que había actuado en defensa propia y solicitó a Bromley una comisión especial para que lo absolviera en una sesión privada. Hatton también presionó a Bromley para que "complacera a la Reina en este caso". Sin embargo, Bromley se negó a hacerlo, señalando que Knyvett aún podría estar abierto a una apelación por delito grave. Mantuvo su cargo, a pesar del disgusto de la reina, justificándose posteriormente por escrito. [45]
Se pidió a Bromley que resolviera una serie de asuntos parlamentarios importantes. En 1581, Richard Broughton , uno de los miembros de Stafford , informó al Parlamento que su colega, probablemente Thomas Purslow, [46] había sido acusado de un delito grave. Bromley escribió a la Cámara de los Comunes , alegando que lo habían presionado para que emitiera una orden judicial para una elección parcial. [4] Esto se negó a hacerlo a menos y hasta que el miembro fuera condenado, una decisión que fue bien recibida por los Comunes. [15]
El 16 de enero del año siguiente, representantes de los Comunes se acercaron a Bromley en busca de consejo porque el portavoz , Robert Bell, había fallecido en el cargo. [47] Bromley informó a la Cámara de los Lores y se decidió enviar una delegación de las dos Cámaras para ver a la reina. Luego se ordenó a Bromley que dijera a los Comunes que eligieran un nuevo presidente para ellos mismos, con la advertencia de que no debían "intermeterse en ningún asunto relacionado con la persona o el patrimonio de Su Majestad, o el gobierno de la Iglesia". Eligieron a Sir John Popham , pero no hicieron caso del todo a la advertencia de Bromley. En su discurso de clausura, Bromley excluyó del agradecimiento de la reina a aquellos parlamentarios que "habían actuado más precipitadamente en algunas cosas de lo que les correspondía".
En 1582, la reina consultó a Bromley sobre su propuesta de matrimonio con el duque de Anjou, [15] a la que él y la facción de Leicester ahora se oponían. Bromley enfatizó que el Parlamento esperaría que la reina resolviera la cuestión de la sucesión si se casaba con un católico, lo cual ella se resistía a hacer.
Bromley había alcanzado la cima de su poder e influencia y había cosechado prestigio y riqueza, no toda de fuentes judiciales. En 1580 obtuvo licencia para importar 200 paquetes de lana anualmente desde Irlanda, [4] una oportunidad que reforzó su inclinación natural a ponerse del lado de las ciudades de Shropshire contra las pretensiones monopolísticas de Chester. Al año siguiente, Drake le regaló una placa de oro española capturada a su regreso de la circunnavegación de la Tierra. [36] En 1582 pudo utilizar su influencia con la reina para frustrar los intentos de trasladar la producción de telas de lana galesa a Gales y trasladar la materia prima a Chester , obteniendo la aprobación de los comerciantes y municipios de Shrewsbury y Oswestry . quién tenía más que perder con los cambios propuestos. [4] El consejo de Shrewsbury votó 20 puntos [15] por un trozo de plato en agradecimiento por su apoyo político. En 1585 obtuvo el derecho a conceder licencias para alnage , o supervisión de la calidad de las telas de lana, una posición de ventaja mutua para él y sus aliados regionales.
Un importante honor académico concedido a Bromley en 1585 fue el nombramiento de vicecanciller [11] de la Universidad de Oxford, en sucesión del conde de Leicester, que se embarcaba en su expedición a los Países Bajos . [15]
Las subvenciones y compras reales permitieron a Bromley construir una importante cartera de propiedades en su Shropshire natal y los condados vecinos de Worcestershire y Montgomeryshire . [4] Según una historia de la ciudad, Isabel I otorgó la mansión de Great Malvern en Malvern, Worcestershire , a Sir Thomas, y permaneció en posesión de su familia durante varias generaciones, hasta que Lord Mountfort la vendió alrededor de 1740. [48] Sin embargo, la Historia del Condado de Victoria afirma que la suya era una antigua propiedad monástica, originalmente perteneciente al Gran Priorato de Malvern , que la reversión había estado en manos de John Lumley, primer barón Lumley y la transferencia fue al hijo del Lord Canciller, Sir Henry. Bromley, aunque la fecha es 1586, durante la vida de Thomas. [49] Aunque los detalles son confusos, parece que la reina pretendía que la mansión fuera una recompensa por el servicio leal y competente de Thomas Bromley. La mansión de Wick Episcopi, anteriormente propiedad del obispo de Worcester , como su nombre indica, ciertamente fue concedida a Thomas Bromley por la reina en 1586 y posteriormente tuvo una historia similar. [50] Holt , en Malvern Hills , tenía una historia accidentada y la propiedad estaba dividida. Bromley adquirió parte como acuerdo matrimonial de Thomas Fortescue, el hermano de su esposa, [51] y parte mediante compra directa de Anthony Bourne, [52] el hijo de John Bourne . Bourne , un terrateniente que atravesaba considerables dificultades debido a su violencia, escapadas matrimoniales y falta de confiabilidad política, [53] se vio obligado a vender varias propiedades a Bromley. Sir Henry Bromley , el hijo del Lord Canciller, completó la adquisición de Holt y se convirtió en la sede familiar. [1]
En la década de 1580 se produjo otra serie de complots contra el régimen, centrados en María, reina de Escocia. Henry Percy, octavo conde de Northumberland fue arrestado a raíz del complot de Throckmorton de 1583 bajo sospecha de complicidad [15], pero luego fue puesto en libertad. Después de contactar con el embajador francés, fue arrestado nuevamente y encarcelado en la Torre de Londres , donde fue encontrado muerto en su celda el 21 de junio de 1585. [36] Tres días después, una comisión de investigación en forma de reunión de pares en el Cámara Estelar . Bromley anunció que Northumberland se había suicidado tras participar en una conspiración, aunque persistían las sospechas de que había sido asesinado.
El 23 de noviembre de 1585 se convocó el Parlamento específicamente para abordar la cuestión de la reina escocesa. [54] Hubo dificultades legales inherentes al juicio de Mary ante la Cámara de los Lores, ya que ella no era una noble inglesa, y un juicio penal ordinario conduciría a dificultades políticas en el extranjero. Bromley anunció en la apertura un proyecto de ley para prever el juicio de Mary, utilizando un tribunal especial de al menos 24 pares y consejeros privados. Esto pronto se convirtió en ley.
En septiembre de 1586, Bromley participó activamente en el interrogatorio y juicio de Anthony Babington y sus asociados, [55] cuya conspiración tenía como objetivo asesinar a Isabel y entronizar a María, con su conocimiento. Al mes siguiente, después de la ejecución de los conspiradores, Bromley decidió convocar un tribunal para juzgar a la propia Mary.
,_f.569*_-_BL_Add_MS_48027.jpg/1280px-Trial_of_Mary,_Queen_of_Scots_-_Documents_relating_to_Mary,_Queen_of_Scots_(1586),_f.569*_-_BL_Add_MS_48027.jpg)
Como Lord Canciller, fue Bromley quien presidió el tribunal que juzgó a María, reina de Escocia. Estaba formado por 36 de los 45 consejeros privados, jueces y pares que habían sido designados para la comisión y reunidos el 11 de noviembre de 1586 en el castillo de Fotheringhay , donde María estaba encarcelada. Fue llevada ante el tribunal el 14 de octubre, pero protestó por inmunidad de jurisdicción extranjera. Bromley leyó un pasaje de una carta de la reina, [56] afirmando sin rodeos que "como vivía bajo la protección de la Reina de Inglaterra, estaba obligada a respetar la ley de Inglaterra. Bromley mantuvo un respeto personal hacia María durante todo el juicio [ 45] pero continuó insistiendo en que "ni su encarcelamiento ni su prerrogativa de Majestad Real podían eximirla de responder en este reino". [56] La acusación fue dirigida por Francis Gawdy, [57] antiguo socio de Bromley del Inner Temple y ahora. El sargento de la reina Mary no cuestionó abiertamente su conocimiento del complot de Babington para liberarla e incluso admitió haber tolerado una invasión francesa. Sin embargo, negó rotundamente cualquier participación en el plan para asesinar a Isabel. Después de dos días, el juicio se aplazó hasta el 25 de octubre. en la Cámara Estrella, donde se dictaron los veredictos de culpabilidad [58] .
Correspondía entonces a Bromley anunciar en la apertura del Parlamento
Luego presentó el caso a la Cámara de los Lores y ambas cámaras resolvieron solicitar a la reina una ejecución inmediata. [59] El discurso fue pronunciado por Bromley e Isabel aceptó, aunque en realidad no firmó la sentencia de muerte hasta el 1 de febrero de 1587, [60] después de muchas vacilaciones. Bromley añadió el Gran Sello y la orden fue confiada a William Davison . Incluso entonces, fue necesaria una pequeña reunión secreta del Consejo Privado bajo la dirección de Burleigh para tomar la decisión de actuar y la reina responsabilizó a Davison.
María, reina de Escocia, fue ejecutada en Fotheringhay el 7 de febrero de 1587. Cuando el Parlamento se reunió ocho días después, Bromley estaba demasiado enfermo para asistir y Edmund Anderson ocupó su lugar. [15] Murió el 12 de abril a la edad de 57 años y fue enterrado en la Abadía de Westminster el 2 de mayo.
La muerte de Bromley a menudo se atribuye a la tensión del juicio y la responsabilidad de ordenar la ejecución de un monarca, [36] [29] y a su aprensión por la respuesta de Isabel a la ejecución. [60] Sin embargo, esto no corresponde a ninguna enfermedad específica, pero es un motivo recurrente que se encuentra en relatos de otros jueces del siglo XVI, como Richard Morgan . [61] Foss no dio ninguna explicación sobre la muerte de Bromley [45] y fuentes más recientes no especulan. No era un hombre joven para los estándares de la época: su homónimo y primo, el presidente del Tribunal Supremo, murió probablemente a una edad un poco más temprana. [10]
Bromley se casó, a más tardar en 1560, [4] con Elizabeth Fortescue , hija de Sir Adrian Fortescue , un terrateniente de Hertfordshire. [51] Sir Adrian fue ejecutado el 9 de julio de 1539 en virtud de un acto de ejecución que estaba dirigido principalmente a la familia polaca, incluida la condesa de Salisbury . Sin embargo, el delito de Fortescue no se especificó, y la cláusula relativa a él menciona "diversas y diversas traiciones detestables y abominables". [62] En el siglo XVII, Sir Adrian iba a ser venerado como mártir católico y fue beatificado en 1895. Sin embargo, las verdaderas razones de su ejecución siguen siendo un misterio y no está del todo claro que fuera un conservador religioso: de hecho Su período anterior a favor se debió a su parentesco con Ana Bolena, pero parece haber estado en malos términos con Thomas Cromwell . Por lo tanto, es posible que haya sido apegado al atacante como un acto de rencor político o personal entre los protestantes.
Elizabeth Fortescue fue una de las descendientes del segundo matrimonio de Sir Adrian, con Anne Rede. Uno de sus hermanos era John Fortescue de Salden , que había estado al servicio de la princesa Isabel durante el reinado de su hermana católica, María I, y demostró ser un pilar del régimen isabelino y un parlamentario persistente, convirtiéndose más tarde en Ministro de Hacienda . [63] Su hermano Anthony Fortescue , por otro lado, en realidad era un conspirador católico, estrechamente involucrado con la familia polaca. [64] Otro hermano, Thomas, parece haber negociado el matrimonio de Isabel con Bromley, comprando parte de la mansión de Holt a Anthony Bourne para establecerse con ella en 1578. [52]
Bromley y Elizabeth tuvieron cuatro hijos y cuatro hijas. [4] De estos:
Su fallo en el caso Shelley es un hito en la historia del derecho inmobiliario inglés . [29]
.jpg/1280px-William_Cecil,_1st_Baron_Burghley_from_NPG_(2).jpg)
{{cite web}}: |author=tiene nombre genérico ( ayuda )