Las reacciones a la guerra del Líbano de 2006 vinieron de estados de todos los continentes, organismos supranacionales, individuos y ONG internacionales, así como de lobbyistas políticos en Estados Unidos.
La Liga Árabe , en palabras del ministro de Asuntos Exteriores de Arabia Saudita, el príncipe Saud Al-Faisal , ha calificado los ataques de Hezbolá contra Israel de "actos inesperados, inapropiados e irresponsables". [1] Ante el temor de la Liga de una "ampliación de la tensión y un posible ataque israelí contra Siria", el vicepresidente sirio Farouk al-Sharaa culpó a Israel por la creciente violencia en el Líbano y los territorios palestinos , afirmando: "Depende de la resistencia -tanto libanesa como palestina- decidir qué están haciendo y por qué están luchando". [2]
Tras una reunión de los ministros de Asuntos Exteriores de la Liga Árabe celebrada en El Cairo el 16 de julio, el Secretario General Amr Moussa declaró que "el proceso de paz en Oriente Próximo ha fracasado. Todo el proceso debería ahora ser devuelto al Consejo de Seguridad para una revisión completa". [3] [4]
Finlandia, que ocupa la presidencia rotatoria de la Unión Europea , emitió la siguiente declaración:
La Unión Europea está muy preocupada por el uso desproporcionado de la fuerza por parte de Israel en el Líbano en respuesta a los ataques de Hezbolá contra Israel. La presidencia deplora la pérdida de vidas civiles y la destrucción de infraestructuras civiles. La imposición de un bloqueo aéreo y marítimo al Líbano no puede justificarse. [5]
El 28 de julio de 2006, una delegación de alto nivel de la UE manifestó su apoyo al plan de siete puntos del Primer Ministro libanés Fouad Siniora . El Ministro de Asuntos Exteriores finlandés Erkki Tuomioja , en representación de la presidencia de la UE , dijo que el plan de Siniora era una "buena base para llegar a un acuerdo" y que estaba "impresionado por la unidad del Gobierno libanés". [ cita requerida ]
El 8 de agosto de 2006, la UE emitió un memorando en el que describía su respuesta al conflicto. [6]
Geir Pedersen , el principal funcionario de la ONU en el Líbano, dijo en una declaración que "la acción de Hezbolá agrava la situación ya tensa a lo largo de la Línea Azul y es un acto de proporciones muy peligrosas". [7] Jan Egeland , un alto funcionario humanitario de las Naciones Unidas, dijo que la respuesta israelí viola el derecho internacional. También criticó a Hezbolá y Hamás por secuestrar a soldados israelíes, diciendo que quienes habían capturado a soldados israelíes y disparado cohetes contra Israel desde el sur del Líbano tenían su parte de culpa. [8] Egeland también criticó a Hezbolá por utilizar a la población civil como cobertura, diciéndole a la BBC:
También veo claramente que Hezbolá está intentando mezclarse con la población civil en demasiados lugares y que también tiene una gran responsabilidad por ello. No parece importarle que en realidad inflijan mucho sufrimiento a su propia población. [9]
El Secretario General de la ONU, Kofi Annan, exigió que Hezbolá liberara inmediatamente a los dos soldados israelíes capturados [7] y envió un grupo de tres hombres a Oriente Medio para instar a los países a mostrar moderación [10] . El 17 de julio de 2006, Annan y el Primer Ministro del Reino Unido, Tony Blair, pidieron que se enviara una fuerza internacional al Líbano para detener los ataques de Hezbolá contra Israel. Blair dijo que la fuerza podría "detener los bombardeos que llegan a Israel y, por lo tanto, le da a Israel una razón para detener sus ataques contra Hezbolá". [11] El 19 de julio, Annan condenó el uso de la fuerza por parte de Israel: "Condeno sin reservas el ataque en el sur del Líbano y exijo que las tropas israelíes sean liberadas inmediatamente". [12] Al día siguiente, Annan exigió que ambas partes detuvieran toda violencia de inmediato, condenando a Hezbolá por provocar el conflicto, pero también atacando a Israel por su "uso excesivo de la fuerza". [13]
Según Annan, las "tres razones vitales" para el "cese inmediato de las hostilidades" eran: [14]
El 26 de julio, Estados Unidos impidió que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas emitiera una declaración que hubiera condenado el bombardeo israelí de un puesto de las Naciones Unidas en la frontera con el Líbano, que mató a cuatro observadores militares durante la noche. [15]
El 29 de julio, el Secretario General Adjunto de Asuntos Humanitarios y Coordinador del Socorro de Emergencia, Jan Egeland, pidió una tregua de 72 horas para permitir la asistencia humanitaria a la población civil del Líbano. Esto fue posteriormente cuestionado por los israelíes, que dijeron que ya se estaban realizando todas las actividades de socorro. [16] El 30 de julio, tras el bombardeo de Qana por parte de la Fuerza Aérea Israelí (IAF), Annan condenó el ataque e instó al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a que también lo condenara:
Debemos condenar este acto en los términos más enérgicos posibles y pido a ustedes [el Consejo de Seguridad] que hagan lo mismo... Los trágicos acontecimientos de Qana nos recuerdan que, hace diez años, más de 100 personas que se habían refugiado en esta misma aldea sufrieron una suerte similar. Debemos liberar a la región de este ciclo aparentemente interminable de violencia. [17]
El presidente egipcio Mubarak hizo una serie de comentarios sobre la violencia, condenando el ataque militar israelí en el Líbano, al tiempo que criticaba indirectamente a Hezbolá por perjudicar los intereses árabes. [22] Mubarak, junto con el rey Abdullah II de Jordania, criticó las acciones de Hezbolá por ser perjudiciales, diciendo que las acciones pueden haber "arrastrado a la región a un 'aventurerismo' que no sirve a los intereses árabes". [1] Mubarak fue criticado por su declaración en una emisión televisiva del 9 de julio por Al Arabiya : "Definitivamente Irán tiene influencia sobre los chiítas . Los chiítas son el 65 por ciento de los iraquíes... La mayoría de los chiítas son leales a Irán, y no a los países en los que viven". [23]
En una entrevista con el periódico egipcio Al Gomhuria del 26 de julio, Mubarak dijo:
Los que instan a Egipto a ir a la guerra para defender al Líbano o a Hizbulá no saben que la época de las aventuras exteriores ya ha pasado. Esto era posible cuando la población egipcia era de sólo 24 millones, pero no es posible ahora, cuando 75 millones de ciudadanos necesitan desarrollo, servicios, oportunidades de empleo y proyectos residenciales. [24]
Al día siguiente, en una entrevista con la revista TIME , Mubarak dijo que la conducta israelí en el Líbano "fue demasiado lejos" y "ha provocado una ira creciente entre los árabes, los musulmanes y en todo el mundo". [25] También se informó que el Presidente le dijo a TIME :
Las operaciones militares no resolverán los problemas de Israel con Hezbolá. La máxima prioridad es un alto el fuego inmediato. El cese de las hostilidades crearía un entorno propicio para abordar esos problemas de manera franca. El derramamiento de sangre y el alto costo de las operaciones de Israel deben terminar. [26]
El 13 de julio, el Ministro de Asuntos Exteriores, Aboul Gheit, declaró: "Atacar a civiles con el pretexto de luchar contra el terrorismo es inaceptable e injustificado. Las prácticas israelíes violan el derecho internacional. Condenamos cualquier acción militar dirigida contra civiles. La consideramos un acto terrorista, independientemente de quiénes sean los civiles o de su origen". [27] Casi una semana después, Gheit continuó diciendo que "[e]l alto el fuego es imperativo y tenemos que seguir trabajando para alcanzar ese objetivo. Es imperativo. Tenemos que ponerle fin lo antes posible". [28]
El 13 de julio, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Hamid-Reza Asefi, condenó la respuesta de Israel: "El régimen sionista está desesperado debido a la resistencia que ofrecen las naciones musulmanas de la región y ahora está recurriendo a tácticas ciegas contra el pueblo inocente del Líbano con el pleno apoyo de Estados Unidos". [29] Irán también añadió que un ataque israelí contra Siria sería considerado un ataque contra todo el mundo musulmán , lo que provocaría una "respuesta feroz". [30] Tres días después, el presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad fue citado diciendo que los " sionistas piensan que son víctimas de Hitler, pero actúan como Hitler y se comportan peor que Genghis Khan". [31]
El 27 de julio, Ahmadinejad declaró lo siguiente:
El régimen de ocupación [Israel] no sólo ha atacado y destruido el Líbano con el apoyo de ciertos países, sino que también ha victimizado a varios cientos de mujeres y niños, mientras que miles de personas han sido desplazadas para escapar de los bombardeos israelíes. [32]
En un discurso pronunciado en agosto de 2006 durante una reunión de emergencia de líderes musulmanes en Malasia, Ahmadinejad también pidió un alto el fuego inmediato para poner fin a los combates entre Israel y el grupo Hezbolá, respaldado por Irán. [33]
Durante una visita a Beirut el 2 de agosto, el Ministro de Asuntos Exteriores iraní Manouchehr Mottaki , refiriéndose a la “Convención de Roma” de finales de julio, dijo: “Consideramos a quienes ayudaron a impedir que la Convención de Roma condenara y detuviera el ataque como socios de la entidad sionista en sus salvajes crímenes cometidos contra mujeres y niños inocentes en el Líbano”. [34]
El 14 de julio, el presidente del Parlamento iraquí, Mahmoud Al-Mashhadani, condenó los ataques israelíes contra el Líbano y pidió al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y a la comunidad internacional que actuaran, advirtiendo sobre las consecuencias para la región. Al-Mashhadani habría indicado que los "ataques reflejaban la falta de respeto de Israel hacia la comunidad internacional y los acuerdos internacionales". [35]
El ministro de Asuntos Exteriores iraquí, Hoshyar Zebari , del gobierno respaldado por Estados Unidos, también representó a Irak en una reunión a puerta cerrada celebrada en El Cairo con los ministros de Asuntos Exteriores de la Liga Árabe el 15 de julio. La reunión se convocó para analizar la posibilidad de una solución al conflicto.
Se informa que el Primer Ministro iraquí Nouri al-Maliki condenó a Israel durante el conflicto, diciendo: "Hacemos un llamamiento al mundo para que adopte medidas rápidas para detener la agresión israelí" y "el uso excesivo de la fuerza [por parte de Israel] debe ser condenado". [35] [36]
Un funcionario saudí, citado por la Agencia de Prensa Saudita el 13 de julio, criticó a las guerrillas de Hezbolá —sin nombrarlas— por sus "aventuras no calculadas" que precipitaron la última crisis en Oriente Medio:
Hay que distinguir entre la resistencia legítima y las aventuras temerarias llevadas a cabo por elementos dentro del Estado y quienes están detrás de ellos sin consultar ni coordinarse con los países árabes... El Reino considera que es hora de que sólo esos elementos asuman la plena responsabilidad por este comportamiento irresponsable y que la carga de poner fin a la crisis que han creado recaiga sólo sobre ellos. [1] [37]
El vicepresidente Farouk al-Sharaa dijo que Israel es responsable del conflicto, debido a la ocupación israelí de Cisjordania . [38] El Partido Baath sirio también ha expresado su solidaridad y apoyo a Hezbollah. [39] El ejército sirio ha sido puesto en alerta máxima. El presidente sirio Bashar Assad también había publicado una declaración en la que decía:
El enemigo ocupante no ha olvidado la humillante derrota y su salida sumisa del sur del Líbano bajo la valiente resistencia de los ataques... Siria, que estuvo al lado de su hermano (Líbano) y sacrificó mártires para defender la libertad del Líbano como lo hicimos nosotros por la soberanía de Siria, sigue como siempre firme en su apoyo a nuestro pueblo árabe que lucha en el Líbano y Palestina, y a la valiente resistencia nacional que golpeó al enemigo. Todas las amenazas expresadas por las potencias del mundo que apoyan al enemigo no nos disuadirán de seguir apoyando a nuestros hermanos... porque creemos que caer por amor al cielo (el martirio) es el único camino hacia la libertad y la victoria. Tenemos que hacer todo el esfuerzo en el entrenamiento para ahorrar cada gota de sangre cuando llegue la hora. La lucha continúa mientras nuestra tierra esté ocupada y se nieguen nuestros derechos. La victoria se logrará si Dios quiere... El enemigo israelí continúa su guerra de exterminio contra nuestros orgullosos pueblos en el Líbano y Palestina. Nuestros hermanos en el Líbano están siendo sometidos a la agresión de la maquinaria de guerra israelí desde el aire, el mar y la tierra… La agresión, los asesinatos y la destrucción cometidos por los israelíes en el Líbano son parte de una operación que fue planificada y organizada por las grandes fuerzas que dominan la comunidad internacional. [40] [41]
El ministro de Asuntos Exteriores , Vardan Oskanyan, emitió un comunicado:
Armenia está sumamente preocupada por las acciones militares en el Líbano y su escalada, así como por la gran pérdida de vidas civiles. […] Armenia condena toda violencia, ya sea secuestro o uso de la fuerza. […] Denunciamos en particular el uso de una fuerza tan desproporcionada destinada únicamente a castigar colectivamente a los civiles y dañar la infraestructura. Este tipo de reacción por parte de Israel es particularmente difícil de entender, dado que el gobierno libanés se ha distanciado claramente del incidente del secuestro. Esperamos que haya moderación en la región y también que haya un alto el fuego inmediato para que las cuestiones puedan abordarse por medios pacíficos. [46] [47] [48]
El ministro de Asuntos Exteriores, Li Zhaoxing, instó a todas las partes implicadas a mantener la moderación para evitar un mayor deterioro de la situación, expresando su estrecha atención y profunda preocupación por el conflicto. [49] Después de que un observador chino de la ONU muriera cuando un puesto de observación de la ONU en el Líbano fue alcanzado durante un ataque aéreo israelí, China pidió una disculpa israelí y exigió que Israel dejara de bombardear posiciones de la ONU. [50] China pidió al Consejo de Seguridad de la ONU que condenara enérgicamente el bombardeo israelí y el representante permanente de China en la ONU dio a entender que la resistencia de EE.UU. a permitir tal condena afectaría la posición de China en el programa nuclear de Irán . [51]
La Oficina de Seguridad de Hong Kong recordó a los residentes de Hong Kong en el Líbano e Israel que se mantengan al tanto de los últimos acontecimientos y presten atención a la seguridad personal. [52]
El Ministerio de Asuntos Exteriores expresó su preocupación por las crecientes tensiones en el Líbano e instó a todas las partes a poner fin a la violencia en favor de una negociación pacífica, emitiendo la siguiente declaración: "Estamos seriamente preocupados por la escalada de tensión en Asia Occidental como resultado de los acontecimientos en la frontera entre Israel y el Líbano desde ayer que tienen el potencial de inflamar aún más la región y ampliar el conflicto".
El 27 de julio de 2006, la India hizo una declaración en la que condenaba el "uso desproporcionado y excesivo de la fuerza" por parte de Israel en el Líbano, pero al mismo tiempo criticó a Hezbolá por secuestrar a dos soldados israelíes. En una declaración ante el Parlamento, el Ministro de Asuntos Exteriores adjunto Anand Sharma exigió el cese inmediato de las hostilidades y afirmó que el Líbano se había convertido en una "víctima por defecto". [53]
El Presidente Susilo Bambang Yudhoyono declaró que " Indonesia ha pedido repetidamente a Israel que detenga su acción militar... [L]as Naciones Unidas tienen que tomar medidas para impedir que el conflicto se intensifique". Anteriormente, el Ministro de Asuntos Exteriores, Hassan Wirajuda, dijo: "Condenamos las acciones militares que han matado a muchos civiles inocentes". [54] Indonesia también advirtió a los Estados Unidos de que apoyar a Israel en el conflicto puede conducir a un aumento del fundamentalismo islámico , lo que dificultaría a los estados musulmanes luchar contra el Islam radical . El Ministro de Asuntos Exteriores de Indonesia, Hassan Wirajuda, expresó asimismo sus temores de que incluso los musulmanes moderados puedan radicalizarse. [55]
El Primer Ministro Junichiro Koizumi instó a la moderación, declarando: "Entiendo la ira de los israelíes, pero espero que no busquen ojo por ojo y tengan en cuenta la importancia de la paz". [56] El 31 de julio, cuando Japón condenó el ataque aéreo israelí en Qana y pidió un alto el fuego, Koizumi continuó diciendo que "es verdaderamente deplorable que personas inocentes sean víctimas día tras día".
Del mismo modo, el secretario jefe del Gabinete, Shinzo Abe, dijo:
Es sumamente lamentable que este tipo de incidente haya ocurrido en medio de llamamientos internacionales a Israel para que ejerza moderación. Instamos a las partes interesadas a que declaren un alto el fuego y a que todos los países interesados hagan los máximos esfuerzos posibles para resolver el problema a fin de evitar víctimas civiles y no empeorar la situación. [57]
Las autoridades kazajas han pedido al Consejo de Seguridad de la ONU que adopte una resolución unificada sobre la escalada del conflicto en el Líbano. El secretario de prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores de Kazajstán, Ilyas Omarov, declaró:
Kazajstán llama a las partes en conflicto a un alto el fuego inmediato y considera necesario que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adopte una resolución consolidada sobre la escalada del conflicto en el Líbano. […] Lamentamos profundamente la continua escalada del conflicto que causa sufrimientos a la población pacífica del Líbano, Palestina e Israel. Kazajstán considera que las acciones militares no deben causar víctimas entre la población pacífica ni la destrucción de la infraestructura social, así como una crisis humanitaria. […] La decisión de Israel de suspender los ataques aéreos durante 48 horas debe convertirse en un primer paso en el camino hacia el cese de las acciones militares en la región. [58]
Dato' Seri Syed Hamid Albar , Ministro de Asuntos Exteriores de Malasia, condenó "los ataques aéreos ilegales de Israel" y "el uso irresponsable de la fuerza por parte de Israel en el Líbano", que causan "penurias y sufrimiento al pueblo [del Líbano]". Malasia instó a Israel a "cesar toda acción militar" y pidió "a la comunidad internacional que intervenga". [59] El 20 de julio, Albar dijo a la prensa que Malasia estaba considerando un plan para desplegar fuerzas de paz en el Líbano. [60]
Durante una reunión de emergencia de dirigentes musulmanes celebrada el 3 de julio por la Organización de la Conferencia Islámica , el presidente Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi pidió que se convocara a la Asamblea General de las Naciones Unidas en una "sesión especial de emergencia", de conformidad con los términos de la resolución " Unidos por la Paz ", si el Consejo de Seguridad no actuaba inmediatamente en la crisis. [61]
El 5 de agosto, Malasia rechazó los planes de diálogo con Israel para resolver la crisis alegando que no existen vínculos diplomáticos entre ambas naciones. [62]
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán ha expresado su indignación por la "agresión israelí contra el Líbano y Palestina" y ha publicado la siguiente declaración:
Este ataque constituye una flagrante violación de la soberanía libanesa y contraviene las normas y principios de la Carta de las Naciones Unidas. El bombardeo aéreo del aeropuerto de Beirut y el bloqueo naval de las aguas libanesas anunciados por el Gobierno israelí representan una peligrosa escalada. También hemos observado con profunda preocupación los ataques israelíes contra Gaza, que han causado enormes pérdidas de vidas y bienes.
La declaración también afirma que “la última agresión israelí contra los territorios palestinos y el Líbano ha socavado las esperanzas y los esfuerzos por lograr la paz en la región”, argumentando que “la situación exige moderación y un retorno a la diplomacia y las negociaciones”. [63]
El 16 de julio, Pakistán condenó la violencia que Israel está cometiendo contra el Líbano e instó a que se detuvieran de inmediato los ataques que causan pérdidas de vidas y bienes. El Primer Ministro Shaukat Aziz expresó estas opiniones al hablar con su homólogo libanés Fouad Siniora : "Pakistán hace un llamamiento a la comunidad mundial, a los miembros permanentes del Consejo de Seguridad, a las Naciones Unidas y a otros organismos internacionales para que intervengan", dijo Aziz, añadiendo que Pakistán estaba al lado del pueblo del Líbano y respetaba su soberanía e integridad territorial. [64]
Tayikistán, junto con Irán y Afganistán , denunció el 27 de julio los ataques de Israel contra el Líbano . El presidente tayiko, Emomali Rahmonov, declaró:
Estamos seriamente preocupados por el deterioro de las condiciones de seguridad en Oriente Medio, especialmente debido al ataque de Israel contra el Líbano, que hasta ahora ha costado la vida a cientos de civiles inocentes. Pedimos por la presente que se ponga fin de inmediato a esos ataques y que se resuelva la disputa mediante negociaciones. Según los últimos informes, la mayoría de las víctimas de los ataques israelíes son niños, jóvenes, mujeres y ancianos libaneses. [65]
El primer ministro John Howard ha declarado que está “horrorizado por la pérdida de vidas en ambos bandos”, pero ha culpado del conflicto a las violaciones por parte de Hezbolá de las resoluciones de las Naciones Unidas y del derecho internacional. [71]
El Ministerio de Asuntos Exteriores emitió un comunicado en el que decía que el gobierno brasileño estaba "consternado" por la muerte de cuatro brasileños de la misma familia, incluidos dos niños, asesinados por un ataque israelí mientras estaban de vacaciones en el Líbano. [72] Brasil condenó a ambos bandos por la escalada de un conflicto mayor. En otra declaración en la que se confirmó la muerte de otro niño brasileño en otro ataque israelí, también calificó de desproporcionadas las acciones israelíes. [73] Instó al sur del Líbano a reconocer las fronteras de Israel. Además, Brasil pidió un diálogo entre las partes para que se pueda lograr un alto el fuego y liberar a los soldados israelíes secuestrados.
El primer ministro Stephen Harper dijo que no estaba a favor de enviar tropas canadienses al sur del Líbano como parte de una fuerza multinacional de mantenimiento de la paz, y agregó que los países de la zona deberían ser responsables de resolver el conflicto.
Al comienzo del conflicto, Harper dijo que "Israel tiene derecho a defenderse", añadiendo que "la respuesta de Israel en estas circunstancias ha sido mesurada". La caracterización que hizo Harper de la respuesta de Israel como "mesurada" creó controversia en Canadá. El 17 de julio de 2006, el Primer Ministro pareció moderar estas observaciones, señalando que la situación se había deteriorado desde sus comentarios iniciales, pero que era difícil para Israel luchar contra "fuerzas no gubernamentales" cuando están integradas en la población civil. Añadió que "el ataque [a Israel] es la causa de este conflicto inmediato" y que "Israel debe mostrar moderación como parte de la solución, pero es esencial que los ataques contra Israel cesen y que los soldados israelíes regresen a Israel". [74] [75]
En cuanto a la resolución del conflicto, Harper afirmó que es "esencial que Hezbolá y Hamás liberen a sus prisioneros israelíes y que todos los países de esa zona que tengan influencia sobre estas organizaciones deberían alentar el fin de la violencia y reconocer y alentar el reconocimiento del derecho de Israel a existir ". [76] Hablando de la situación en Líbano y Gaza el 18 de julio, Harper dijo a los periodistas: "Todos queremos alentar no sólo un alto el fuego, sino una resolución. Y sólo se logrará una resolución cuando todos se sienten a la mesa y todos admitan ese reconocimiento mutuo", refiriéndose a la negativa de Hezbolá y Hamás a reconocer el derecho de Israel a existir. [77]
Harper culpó a Hezbolá por las muertes de civiles en ambos bandos:
El objetivo de Hezbolá es la violencia… Hezbolá cree que mediante la violencia puede crear y provocar la destrucción de Israel. La violencia no provocará la destrucción de Israel… e inevitablemente el resultado de la violencia será la muerte, principalmente de personas inocentes. [77]
Harper y su ex ministro de Asuntos Exteriores , Peter MacKay , reiteraron su apoyo a la posición de Israel, al tiempo que instaron a la moderación y pidieron un alto el fuego.
El 6 de agosto de 2006, el líder del Bloque Quebequense, Gilles Duceppe, fue acusado de apoyar a Hezbolá por el embajador de Israel en Canadá, Alan Baker , después de que Duceppe participara en una marcha en Montreal en protesta por la guerra en el Líbano . [78]
En Canadá, las opiniones sobre el conflicto son diversas, como lo refleja el contenido editorial de los medios de comunicación del país. Algunos medios, como el Toronto Star , han criticado la respuesta de Israel a las acciones de Hezbolá por considerarla desproporcionada, mientras que otras publicaciones, como el National Post , han apoyado el alcance de la acción militar de Israel y la posición que ha adoptado el gobierno canadiense, y han criticado a quienes han calificado de demasiado lenta la evacuación de los canadienses en la región. Los comentaristas de otros medios (por ejemplo, The Globe and Mail y la CBC ) han expresado una variedad de puntos de vista.
Canadá tiene una gran comunidad libanesa . Unos 30.000 canadienses, principalmente de ascendencia libanesa, se encontraban en el Líbano en el momento en que estallaron las hostilidades, y el gobierno canadiense ha estado haciendo esfuerzos para evacuar a quienes desean irse en una operación que ha sido criticada por ser lenta e ineficiente. [79] El 17 de julio, un grupo de manifestantes, principalmente libaneses expatriados , se reunió frente al consulado israelí en Montreal y protestó por los continuos bombardeos en el Líbano. El 22 de julio se produjeron más protestas en localidades de todo Canadá. [80]
Una encuesta realizada entre canadienses y publicada en la edición del 25 de julio del National Post muestra que el apoyo entre los canadienses (salvo en Quebec) estaba en gran medida del lado de Israel, con un 64% que afirmaba que "la acción de Israel estaba en cierta medida o totalmente justificada". En todas las provincias, excepto Quebec, el apoyo fue superior al 50%, siendo Columbia Británica, Saskatchewan, Manitoba, Alberta y Ontario los que tenían el mayor apoyo a Israel (en ese orden). Cuando se preguntó qué lado del conflicto debería hacer un compromiso importante para lograr un alto el fuego, el 63% de los canadienses dijo que eran "los que secuestraron a los soldados israelíes".
.jpg/1280px-Off_they_go!_(213752491).jpg)
Tras el incidente de Zar'it-Shtula , el gobierno de Estados Unidos condenó lo que llamó un "acto de terrorismo no provocado" de Hezbolá, y pidió la "liberación inmediata e incondicional" de los soldados.
El gobierno de los Estados Unidos ha culpado a Hezbolá y a Siria por la crisis. [81] El subsecretario de Estado para Asuntos del Cercano Oriente, David Welch, condenó lo que llamó una "escalada peligrosa" y pidió la liberación de los soldados israelíes. [82] El líder de la mayoría del Senado, Bill Frist , dijo: "Debemos hacer responsables a los gobiernos de Siria e Irán por su continuo apoyo a Hezbolá. Mientras estos gobiernos no cumplan con sus responsabilidades, nadie debe cuestionar el derecho del gobierno de Israel a actuar en defensa propia contra los terroristas que operan desde el Líbano". Frist también dijo que el gobierno libanés debería cumplir con su responsabilidad en virtud de una resolución de las Naciones Unidas para asegurarse de que su territorio no esté siendo utilizado por Hezbolá u otros grupos. [83] [84] El presidente George W. Bush dijo: "Quiero que el mundo aborde la causa raíz del problema, y la causa raíz del problema es Hezbolá".
El 13 de julio Bush señaló que Israel tiene derecho a defenderse. [85] También dijo que la "democracia del Líbano es una parte importante para sentar las bases de la paz en esa región", y que la "preocupación es que cualquier actividad de Israel para protegerse debilitará al gobierno ( de Siniora )". [86]
La administración Bush rechazó abiertamente lo que consideró llamados sin sentido a un alto el fuego en la escalada de violencia en Medio Oriente, [87] mientras el portavoz de la Casa Blanca Tony Snow argumentó que el Presidente Bush "no va a tomar decisiones militares por Israel". [87] [88] El 18 de julio de 2006, según el New York Times , funcionarios estadounidenses e israelíes acordaron que los bombardeos continuaran durante otra semana. [28] "La Secretaria de Estado Condoleezza Rice rechazó un alto el fuego inmediato y dijo que uno sólo podría ocurrir una vez que se cumplan ciertas condiciones". [28] John Bolton , el Embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, rechazó el llamado a un alto el fuego, afirmando que es simplista pensar que uno puede "simplemente declarar un alto el fuego y actuar como si eso fuera a resolver el problema". [89] El 15 de julio de 2006, según la oposición unilateral de Estados Unidos en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, "el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas rechazó nuevamente las súplicas del Líbano de que exigiera un alto el fuego inmediato entre Israel y el Líbano. El periódico israelí Haaretz informó que Estados Unidos era el único miembro del organismo de las 15 naciones de la ONU que se oponía a cualquier acción del Consejo en ese momento". [90]
El 15 de julio, Estados Unidos envió un equipo de seguridad a Beirut en un esfuerzo por comenzar a planificar la evacuación de ciudadanos estadounidenses del Líbano a Chipre . [91] Se creía que Estados Unidos estaba utilizando las instalaciones de las áreas de base soberana británica en Chipre , que incluían la RAF Akrotiri . [92]
El 17 de julio, en una conversación privada que fue captada involuntariamente por un micrófono en directo en la conferencia del G8 , Bush dijo al Primer Ministro británico Tony Blair que "no estamos culpando a Israel ni al gobierno libanés". [93] Bush preguntó: "¿Qué pasa con Kofi Annan? No me gusta la secuencia de la misma. Su actitud es básicamente de alto el fuego y todo lo demás sucede", a lo que Blair respondió: "Creo que lo que es realmente difícil es que no se puede detener esto a menos que se acuerde esta presencia internacional". Bush reafirmó su opinión de que era necesario dar impulso a Hezbolá para poner fin al conflicto: "Lo que tienen que hacer es conseguir que Siria consiga que Hezbolá deje de hacer esta mierda, y se acabó". [94]
En la cumbre del G8, el presidente Bush dijo que "la raíz del problema es Hezbolá" y que Estados Unidos "nunca le va a decir a una nación cómo defenderse". [95] El 15 de julio, Bush hizo un llamamiento a Siria para que ejerciera su influencia sobre los militantes de Hezbolá para conseguir que "depusieran las armas", añadiendo que sólo Israel debería tratar de limitar las bajas civiles mientras intensifica los ataques contra su vecino. [96] "Los soldados tienen que volver... Es realmente triste que haya gente dispuesta a quitar vidas inocentes con tal de detener ese progreso (por la paz). De hecho, es patético". [97] Como afirmó el presidente Bush:
Todo el mundo aborrece la pérdida de vidas inocentes. Por otra parte, lo que reconocemos es que la causa fundamental del problema es Hezbolá. Y ese problema debe abordarse. Y se puede abordar a nivel internacional dejando claro a Siria que tiene que dejar de apoyar a Hezbolá. Siria está tratando de volver al Líbano, me parece.... A veces se necesitan situaciones trágicas para ayudar a aportar claridad a la comunidad internacional. Y ahora está claro para todos que hay elementos terroristas que quieren destruir a nuestros amigos y aliados democráticos, y el mundo debe trabajar para impedir que lo hagan. [28]
Bolton dijo que no había equivalencia moral entre las víctimas civiles de los ataques israelíes en el Líbano y las personas que murieron en Israel a causa de "actos terroristas maliciosos". Cuando se le pidió que comentara las muertes en un ataque aéreo israelí de ocho ciudadanos canadienses en el sur del Líbano, Bolton dijo que es un asunto de gran preocupación para nosotros... que se estén produciendo estas muertes de civiles". Añadió que "es una tragedia... Creo que sería un error atribuir equivalencia moral a los civiles que mueren como resultado directo de actos terroristas maliciosos", al tiempo que defendió la acción militar de Israel como "defensa propia", que ha tenido "la trágica y desafortunada consecuencia de muertes de civiles". [98]
El 14 de julio, cuando comenzó la campaña en el Líbano, el Congreso de los Estados Unidos fue notificado de una posible venta de combustible para aviones a Israel por valor de 210 millones de dólares. La Agencia de Cooperación para la Seguridad de la Defensa señaló que la venta del combustible JP-8 , en caso de que se completara, "permitiría a Israel mantener la capacidad operativa de su inventario de aeronaves" y "el combustible para aviones se consumiría mientras las aeronaves estuvieran en uso para mantener la paz y la seguridad en la región". [99] El 24 de julio se informó de que los Estados Unidos estaban en proceso de proporcionar a Israel bombas "antibúnkeres", que supuestamente se utilizarían para atacar al líder del grupo guerrillero libanés Hezbolá y destruir sus trincheras. [100] El 26 de julio, Al-Manar TV informó de que el envío llegó a Israel a través de los Estados del Golfo, incluidos Qatar y Arabia Saudí , el 25 de julio. [101] Según Reuters y el New York Times , la administración Bush autorizó el procesamiento y envío acelerado de bombas guiadas de precisión (ya asignadas para la venta en 2005) a Israel para apoyar la campaña israelí, pero no anunció públicamente la mayor prisa. [102] [103]
El 25 de julio, Hassan Nasrallah , secretario general de Hezbolá, dijo que el ataque israelí era un intento de Estados Unidos e Israel de "imponer un nuevo Medio Oriente" en el que el Líbano estaría bajo la hegemonía estadounidense. [104]
El 30 de julio, inmediatamente después del bombardeo de Qana por parte de la Fuerza Aérea israelí , en el que se produjo un gran número de víctimas mortales, la Secretaria de Estado Condoleezza Rice habría declarado:
“Nosotros [el Gobierno de los Estados Unidos] queremos un alto el fuego lo antes posible, yo hubiera querido un alto el fuego ayer si fuera posible, pero las partes tienen que acordar un alto el fuego y tienen que existir ciertas condiciones... Cualquier alto el fuego tiene que tener circunstancias que sean aceptables para las partes.” [105]
Los comentarios de Rice se produjeron después de un discurso televisado anterior del Primer Ministro libanés en el que indicó que las reuniones programadas con Rice ese día fueron canceladas debido a los acontecimientos en Qana. [106]
Sin embargo, en marcado contraste con la política pública, el 65% de los estadounidenses dijo que "EE.UU. [debería] mantenerse al margen de la situación" entre Israel y Hezbolá. [107]
El 18 de julio, el Senado de los Estados Unidos aprobó por unanimidad la S.Res. 534 (98 votos a 0), "condenando a Hezbolá y Hamás y a sus estados patrocinadores y apoyando el ejercicio por parte de Israel de su derecho a la legítima defensa". La Resolución 534 pide la liberación de los soldados israelíes que se encuentran cautivos de Hezbolá o Hamás; condena a los gobiernos de Irán y Siria por su continuo apoyo a Hezbolá y Hamás; insta a todas las partes a proteger la vida y la infraestructura de civiles inocentes; y apoya firmemente el uso de todos los medios diplomáticos disponibles para liberar a los soldados israelíes capturados. [108] Sin embargo, el senador Chuck Hagel finalmente llegó a exigir que los Estados Unidos impusieran un alto el fuego.
El 20 de julio de 2006, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó la resolución 921, en la que se apoyaba el derecho de Israel a defenderse y se condenaban los ataques contra el Estado de Israel. La votación final fue de 410 a 8 a favor de la resolución. [109]
El 30 de julio, el Congreso envió una carta al responsable de Política Exterior de la UE, Javier Solana , solicitando que la UE añada a Hezbolá a su lista de organizaciones terroristas ilegales. La carta fue firmada por 210 miembros del Congreso.
"Nos quedamos consternados al escuchar su afirmación del 19 de julio de que la UE carecía de 'datos suficientes' para añadir a Hizbulá a su lista de organizaciones terroristas".
Los miembros del Congreso ya habían pedido a la UE, mediante una resolución de 2005, que añadiera a Hezbolá a la lista. La UE rechazó todas las solicitudes.
Ali Rodríguez , Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, condenó las actividades de Israel en el Líbano. [110]
El 3 de agosto, el presidente venezolano Hugo Chávez declaró que había retirado al embajador de su país de Israel para mostrar su indignación por la ofensiva militar en el Líbano. [111] Calificó los ataques israelíes en el Líbano de " genocidio ". También habló después de regresar de una gira internacional que incluyó Irán. Durante su estancia, Chávez calificó la ofensiva israelí en el Líbano de "atropello fascista".
El 9 de agosto se conoció que Venezuela probablemente romperá relaciones con Israel en protesta por su guerra contra el Líbano, según declaraciones del presidente Hugo Chávez. “También han llamado a consultas a su embajador y nuestro próximo paso será muy probablemente romper relaciones diplomáticas. No tengo ningún interés en mantener relaciones diplomáticas, ni oficinas, ni negocios, ni nada con un Estado como Israel”. [112]
El 25 de agosto, Reuters informó que Chávez había pedido que los dirigentes israelíes fueran juzgados por genocidio por las matanzas en el conflicto del Líbano. Hablando desde Pekín, Chávez dijo que el Estado judío había "hecho algo similar o, quizás peor, quién sabe, que lo que hicieron los nazis". [113]
En Somalia , la Unión de Tribunales Islámicos envió hombres para ayudar a Hezbolá. El comandante de la UCI, Aden Hashi Farah, seleccionó a 720 combatientes veteranos. Si bien la mayoría eran veteranos de la Guerra Civil Somalí , algunos habían luchado en Afganistán . Los combatientes fueron enviados al Líbano, donde lucharon junto a Hezbolá. Un número significativo murió y algunos resultaron heridos y fueron llevados de regreso a Somalia para recibir tratamiento médico. Después de la guerra, 100 de ellos regresaron a Somalia, mientras que otros se quedaron para recibir entrenamiento militar avanzado. Cada combatiente recibió $2,000 por su servicio, mientras que las familias de los muertos recibieron $30,000. [114]
El Ministro de Asuntos Exteriores Aziz Pahad dijo que el Gobierno sudafricano estaba "muy preocupado" por la creciente violencia entre Israel, Palestina y el Líbano, temiendo que pudiera conducir a una "catástrofe y una posible guerra regional" en Oriente Medio. [115]
Un comunicado de prensa de Amnistía Internacional del 13 de julio condena los ataques de Israel y Hezbolá como "una flagrante violación del derecho internacional humanitario y constituyen crímenes de guerra". [116] En un informe se presentaron hechos que "sugerían firmemente" que la "extensa destrucción" y los "ataques generalizados contra la infraestructura civil pública" de Israel eran "deliberados y parte integrante de la estrategia militar, y no daños colaterales ". Esta conducta sugería "una política de castigo tanto al gobierno libanés como a la población civil" en un intento de ponerlos en contra de Hezbolá. El informe también afirma que Israel debe preservar el principio de proporcionalidad, incluso si los objetos destruidos pudieran servir a un doble propósito. Pide una investigación independiente e imparcial designada por la ONU para investigar los presuntos crímenes de guerra cometidos tanto por Hezbolá como por Israel. [117]
En un comunicado de prensa publicado el 3 de agosto por Human Rights Watch se acusa a las fuerzas israelíes de "haber fracasado sistemáticamente en su campaña militar contra Hezbolá en el Líbano" y de "no haber hecho distinción entre combatientes y civiles". En un informe de 50 páginas [118] , la organización de derechos humanos analizó casi dos docenas de casos de ataques aéreos y de artillería israelíes contra viviendas y vehículos civiles. "El patrón de ataques muestra la preocupante indiferencia del ejército israelí hacia las vidas de los civiles libaneses", dijo Kenneth Roth, director ejecutivo de Human Rights Watch. "Nuestra investigación demuestra que la afirmación de Israel de que los combatientes de Hezbolá se esconden entre los civiles no explica, y mucho menos justifica, la guerra indiscriminada de Israel". [119]
El “bombardeo indiscriminado en el Líbano es un crimen de guerra” [120]
El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) ha declarado que tiene "serias dudas" sobre las acciones de las fuerzas israelíes en el Líbano. El director de operaciones del CICR, Pierre Kraehenbuehl, declaró en una conferencia de prensa en Ginebra que "el elevado número de víctimas civiles y la magnitud de los daños a la infraestructura pública esencial plantean serias dudas sobre el respeto del principio de proporcionalidad en la conducción de las hostilidades". El CICR es responsable de proteger los Convenios de Ginebra , que tratan de las reglas de la guerra. El CICR ha declarado que estas reglas no sólo se aplican a Israel, sino también a los militantes de Hezbolá [121].
Según Democracy Now!, “el Comité Internacional de la Cruz Roja también criticó a Israel por matar a tantos civiles y por destruir gran parte de la infraestructura pública del Líbano”. [89]
El 22 de julio de 2006, entre 10.000 y 20.000 residentes de Sydney, en su mayoría de origen libanés y árabe, se congregaron en George Street, en el centro de la ciudad . Había una enorme presencia policial, que incluía policías antidisturbios, policías montados, escuadrones de perros y helicópteros. Las comunidades árabes no se habían movilizado a esta escala durante años en esta manifestación organizada por 30 organizaciones comunitarias y la Coalición Stop The War. También se celebraron protestas similares en otras ciudades importantes de Australia. En Melbourne, hubo 10.000, en Brisbane, 500 y en Canberra, 300. Presentación de diapositivas aquí [122] de manifestaciones
El 19 de julio, alrededor de 2000 miembros de la comunidad judía de Sydney realizaron una vigilia y un servicio por la paz en la Gran Sinagoga de Sydney .
El 29 de julio, entre 200 y 400 manifestantes en apoyo del Líbano y los palestinos marcharon en Perth, Australia Occidental . La manifestación había sido organizada por el Grupo de Paz de Perth y la Alianza Socialista con el objetivo de una protesta pacífica. Después de marchar por el Distrito Central de Negocios (CBD), la manifestación se trasladó al hotel Sheraton, donde John Howard estaba dando un discurso inaugural en la conferencia estatal de los liberales de Australia Occidental . Cuando Howard salió del edificio, los manifestantes se reunieron en gran número y corearon "Vergüenza" y "Queremos paz", mientras algunos manifestantes se dirigían hacia su coche. Se produjeron pequeños enfrentamientos, seguidos de dos arrestos. Se celebró una manifestación de seguimiento en solidaridad fuera de la caseta de vigilancia de la policía de East Perth , los manifestantes se dispersaron poco después.
En la ciudad azerbaiyana de Nardaran se celebró una protesta antiisraelí de 70 personas . Los manifestantes quemaron banderas de Israel y de los Estados Unidos y corearon consignas de condena a Israel. Las protestas también se dirigieron a otros estados que apoyaban a Israel y expresaron su apoyo a Hezbolá. El residente local Haji Alikram Aliyev declaró sobre el gobierno: "No temen a Alá, sino a los judíos. No podemos permanecer en silencio en este caso o sería una traición", dijo. Haji Hajiaga Nuri, líder del Partido Islámico de Azerbaiyán, declaró: "El parlamento azerbaiyano debería seguir al parlamento turco y abolir la comisión de amistad entre Israel y Azerbaiyán". [123] [124] [125] Se planeó una manifestación frente a la embajada de Israel para el 9 de agosto.
También hubo una manifestación en Bruselas contra las acciones militares de Israel. [126]
Las familias de los israelíes secuestrados se reunieron con miembros del Parlamento Europeo en Bruselas para pedir ayuda para obtener una señal de vida de sus seres queridos. Miles de personas se manifestaron en Bruselas a favor de Israel y exigieron la liberación de los soldados secuestrados. [127]
Están programadas (y una ya ocurrió) dos manifestaciones en São Paulo contra Israel. [128]
En Montreal , los canadienses protestaron contra Israel y contra el primer ministro canadiense, Stephen Harper, cerca del consulado israelí, mientras que los partidarios de Israel elogiaron a Harper. [129]
En Montreal, el 22 de julio de 2006, aproximadamente 1.000 manifestantes marcharon por la calle Sainte-Catherine al oeste y luego hacia el sur por Jeanne-Mance antes de concentrarse frente a la Complèxe Léo-Parizeau en el bulevar René-Lévesque. Entre los políticos que participaron se encontraban Maria Mourani y Francine Lalonde del Bloc Québécois . La Presse dio a la noticia una cobertura en primera plana. [130] [131] [132]
Montreal, 30 de julio de 2006. Se calcula que 3.000 manifestantes se reunieron en la plaza Dorchester, frente al consulado israelí, en el bulevar René-Lévesque y la rue Peel. Los manifestantes marcharon hacia el norte por Peel, hacia el este por Sainte-Catherine, hacia el norte por Mansfield, hacia el oeste por De Maisoneuve y luego hacia el sur por Peel, regresando al punto de partida. Lo que se había planeado como una vigilia se convirtió en un evento mucho más grande con la noticia del ataque de Qana del día anterior. Las emociones estaban bastante a flor de piel y, aunque la manifestación fue pacífica, algunos manifestantes apoyaron abiertamente a Hezbolá . [133] [134]
Montreal, 6 de agosto de 2006. Se estima que 15.000 manifestantes se reunieron en el Parc Lafontaine a las 13:00 horas. A las 14:00 horas marcharon hacia el norte por la rue de la Roche, hacia el oeste por la avenue du Mont Royal, hacia el sur por la rue Saint-Denis y finalmente hacia el oeste por el bulevar René-Lévesque. La marcha se detuvo frente al edificio del gobierno federal, Complèxe Léo-Parizeau, aproximadamente a las 16:00 horas. Entre los políticos que participaron en la protesta se encontraban Gilles Duceppe , líder del Bloc Québécois , André Boisclair , líder del Parti Québécois , el diputado liberal Denis Coderre y el jefe del Partido Verde de Quebec, Scott McKay . Un grupo de judíos ortodoxos de Neturei Karta llegó desde la ciudad de Nueva York para asistir a la protesta. La protesta fue pacífica, la presencia policial fue casi exclusivamente para controlar el tráfico. [135] [136] [137]
A pesar de las protestas, una encuesta realizada entre canadienses en la edición del 25 de julio del National Post muestra que el apoyo entre los canadienses (excepto Quebec) está en gran medida del lado de Israel: el 64% afirma que "la acción de Israel estuvo en cierta medida o totalmente justificada". En todas las provincias, excepto Quebec, el apoyo fue superior al 50%, siendo Columbia Británica, Saskatchewan, Manitoba, Alberta y Ontario los que tuvieron el mayor apoyo a Israel (en ese orden). Cuando se preguntó qué lado del conflicto debería hacer un compromiso importante para lograr un alto el fuego, el 63% de los canadienses dijo que eran "los que secuestraron a los soldados israelíes". [ cita requerida ]
Una encuesta de Strategic Counsel para CTV y The Globe and Mail , publicada el 1 de agosto de 2006, mostró que el apoyo abierto del gobierno de Harper a Israel es rechazado por el 45% del público canadiense, mientras que el 32% lo apoya. Una vez más, en Quebec , la oposición fue más fuerte: el 63% se opuso a la posición del gobierno, mientras que el 17% la apoyó. Sobre la cuestión de la neutralidad canadiense, el 77% de los canadienses afirmó que Canadá debería permanecer neutral, el 16% afirmó que Canadá debería apoyar a Israel y el 1% afirmó que Canadá debería apoyar a Hezbolá. [138] [139]
El 21 de julio de 2006 se celebró una manifestación a favor de Israel en la plaza central de Copenhague , con el lema "Fronteras seguras para todos". Una encuesta de Gallup realizada el 5 de agosto mostró un apoyo abrumador de los daneses a la parte israelí del conflicto, con un 48% que manifestaba su mayor simpatía por Israel, mientras que la "milicia musulmana chií" sólo obtuvo el apoyo de un 7% [140].
El 28 de julio se informó de que alrededor de 1.000 manifestantes se habían reunido en El Cairo para protestar. Se oyó a la multitud agitar copias del Corán y corear: “Oh suníes, oh chiítas, luchemos contra los judíos” y “los judíos y los estadounidenses están matando a nuestros hermanos en el Líbano”. La protesta había sido organizada por la Hermandad Musulmana . [141]
El 20 de agosto, alrededor de 2.800 personas se manifestaron en la capital finlandesa, Helsinki, para mostrar su apoyo a Israel. [142]
En Berlín tuvo lugar una manifestación antiamericana, antiisraelí y anticapitalista. [143]
En Düsseldorf tuvo lugar una manifestación a favor de Israel . [144] [145]
Unas 150 personas se reunieron en la plaza Austurvöllur, frente al Alþingi, para protestar contra la acción israelí en el Líbano el 13 de julio. [146]
Aunque la actitud general de la ciudadanía india respecto del conflicto de 2006 entre Israel y el Líbano ha sido de no compromiso, hay un creciente círculo de blogueros y escritores de páginas de opinión indios que expresan su apoyo a Israel en esta cuestión. Comparan la respuesta de Israel con la del Gobierno indio a los atentados con bombas en los trenes de Bombay del 11 de julio de 2006 y consideran que la reacción ha sido demasiado blanda. Muchos desean una respuesta del mismo nivel que la de Israel en represalia contra Hezbolá. [147] En particular, un blogger indio escribe:
"La unanimidad, la determinación y la rapidez con que llegaron a la decisión de erradicar a Hizbulá... ¡merecen elogios! [Es] el más marcado contraste con la insensibilidad de la política india".
El artículo generó páginas y páginas de respuestas, incluidas muchas comparaciones desfavorables entre los políticos indios y los israelíes. De manera similar, los editorialistas de The Pioneer , uno de los periódicos de la India, argumentaron que Delhi debería seguir el ejemplo de Israel y atacar a Pakistán para demostrar que "no puede escapar de la culpa por las acciones de sus representantes", aludiendo a las acusaciones hechas por el gobierno y los medios de comunicación indios sobre la participación de Pakistán en el terrorismo en Cachemira . [148]
El 16 de julio, miles de manifestantes se congregaron en Yakarta para condenar los ataques israelíes contra los territorios palestinos y el Líbano. [149] El 28 de julio, miles de manifestantes se reunieron en varias ciudades con pancartas que retrataban al Primer Ministro israelí Ehud Olmert y al Presidente estadounidense George W. Bush como "los verdaderos terroristas". Durante una protesta frente a la embajada de los Estados Unidos en Yakarta, un orador declaró:
"Es irónico que Estados Unidos hable a los cuatro vientos sobre la paz y la democracia y luego apoye a Israel cuando mata a musulmanes inocentes. ¿Cómo pueden detener el terrorismo contra Occidente si siempre hacen enfadar a los musulmanes?" [150]
El 14 de julio, miles de iraquíes se manifestaron en Bagdad para elogiar al líder de Hezbolá y denunciar a Israel y a los Estados Unidos por sus ataques contra el Líbano. Algunos manifestantes dijeron que estaban dispuestos a luchar contra los israelíes. [151]
El 26 de julio, en la sede de un partido chií en Basora se reclutaron voluntarios dispuestos a luchar junto a Hezbolá en el Líbano . El secretario general del partido, Yousif al Mousawi, dijo que unas 200 personas se inscribieron en dos horas. [152] Se citó a un recluta que dijo: "No podemos quedarnos de brazos cruzados y ver a nuestros hermanos de Hezbolá luchar solos... Si vamos a morir en el Líbano, iremos al cielo. Es nuestro deber como musulmanes luchar".
El 4 de agosto, más de 200.000 chiítas iraquíes llenaron las calles de Sadr City, ciudad dominada por los chiítas, tras los llamamientos a asistir a una manifestación en apoyo de la resistencia de Hezbolá. Los llamamientos fueron hechos por el clérigo Muqtada al-Sadr . Según se informa, la multitud coreó: "¡Muerte a Israel, muerte a Estados Unidos!" [153]
El 18 de julio, miles de iraníes salieron a las calles de Teherán y organizaron una manifestación masiva para condenar los ataques de Israel contra Gaza y el Líbano. [154]
El 31 de julio, Trócaire organizó una manifestación por la paz frente a la embajada de los Estados Unidos en Dublín. En ella participaron cientos de personas, incluidos ciudadanos libaneses, para exigir el fin del conflicto actual. [155]
El 31 de julio, el Instituto de Cine Irlandés canceló el patrocinio proporcionado por la Embajada de Israel en Irlanda para 'Walk on Water', una de las películas que se proyectaban en el Festival de Cine Gay y Lésbico de Dublín, debido a las actuales actividades israelíes en el Líbano. [156]
El 12 de julio de 2006, apenas unas horas después de que comenzara el ataque israelí contra el Líbano, entre 100 y 200 personas protestaron en Tel Aviv frente al Ministerio de Defensa israelí contra el ataque. [157] El 16 de julio, unas 1.000 personas se manifestaron en Tel Aviv contra la guerra. [158] El 22 de julio, 2.500 personas, entre ellas judíos y árabes, se reunieron en Tel Aviv para manifestarse contra la guerra. [159] También se celebró una manifestación en Haifa el mismo día, pero se suspendió después de que sonaran las sirenas de alerta antiaérea. [160] El 28 de julio, tuvo lugar en Tel Aviv una manifestación en la que se pintaron las camisas de los manifestantes y se tumbaron en el suelo para dramatizar su punto de vista. [161]
El sábado 5 de agosto, casi 10.000 personas (según los organizadores) se manifestaron en Tel Aviv contra la guerra en el Líbano. Entre las organizaciones participantes figuraban Gush Shalom , la Coalición de Mujeres por la Paz, Ta'ayush , Anarquistas Contra el Muro , Yesh Gvul , la organización israelí Palestina Familias en duelo por la paz y los partidos políticos Hadash , Balad y la Lista Árabe Unida . [162]
Según una encuesta realizada el 28 de julio por el Instituto Dahuf para el periódico Yedioth Ahronoth , siete de cada diez (71%) apoyaban el uso de más fuerza militar en el Líbano. Cuando se les preguntó cuál debería ser el próximo paso de Israel, el 48% dijo que luchar hasta destruir a Hezbolá, el 30% dijo que expulsar a la milicia de la frontera y el 21% dijo que negociar con Hezbolá. [163]
El 31 de agosto, una manifestación masiva de decenas de miles de personas en la plaza Rabin pidió la liberación de los tres soldados de las FDI secuestrados. [164]
En Jordania también se produjeron diversas manifestaciones, la mayoría frente a la sede de la ONU, embajadas y otras organizaciones influyentes.
Al día siguiente del ataque del 12 de julio de Hezbolá contra Israel, el jeque Hamid al-Ali emitió una declaración informal titulada “La posición de la Sharia sobre lo que está sucediendo”. En ella, el clérigo con base en Kuwait condenó las ambiciones imperialistas de Irán en relación con la incursión transfronteriza de Hezbolá. [165]
También en el recinto de la Bandera Nacional en la ciudad de Kuwait, cientos de personas se reunieron para expresar su apoyo a Hezbolá.
Un grupo numeroso de más de 2.000 personas se reunió frente a una mezquita cercana a las Torres Gemelas Petronas en Kuala Lumpur justo después de las oraciones del viernes . Posteriormente, el grupo marchó a varias embajadas para exigir a la comunidad internacional que interviniera en el conflicto y condenara la agresión israelí. Un grupo más numeroso también se reunió en Kota Bharu para condenar el ataque. [166]
5.000 personas se manifestaron en Ámsterdam contra las acciones militares israelíes en el Líbano. [167]
El sábado 22 de julio, doscientas personas se manifestaron en la plaza Aotea de Auckland . Un manifestante bajó la bandera estadounidense y comenzó a ondear una bandera palestina . La policía no pudo detenerlo después de que los manifestantes intervinieran. [168]
Durante el fin de semana del 4 al 7 de agosto hubo movilizaciones en toda Nueva Zelanda pidiendo el fin de la agresión israelí.
En Auckland, unas 300 personas desafiaron la lluvia torrencial para celebrar una animada marcha y concentración para pedir el fin del imperialismo estadounidense e israelí en Oriente Medio. Los manifestantes simularon estar muertos frente al consulado estadounidense antes de quemar banderas estadounidenses e israelíes.
En Auckland se realizó una protesta frente a una mezquita de Ponsonby para exigir la deportación de inmigrantes palestinos y libaneses.
En Wellington, unos cientos de manifestantes marcharon por Lambton Quay hasta el Ministerio de Asuntos Exteriores y Comercio como parte de una protesta del Grupo Palestino de Wellington para exigir que el gobierno no permita a Israel reabrir su embajada en Nueva Zelanda hasta que Israel haya cesado la guerra, demolido la valla de seguridad, se haya retirado del territorio y haya ayudado a los refugiados palestinos . [169]
En Dunedin, una manifestación de emergencia contra la guerra atrajo a 250-300 personas que marcharon hacia el Octágono por la oficina del diputado laborista Pete Hodgson y pidieron al gobierno no reanudar ningún ejercicio de entrenamiento militar conjunto con los EE.UU. (algo que el Ministro de Asuntos Exteriores, Winston Peters, estaba tratando desesperadamente de conseguir en su último viaje a Washington DC).
El Sindicato Nacional de Distribución, que representa a los trabajadores de empaquetado y distribución en Nueva Zelanda, ha condenado el ataque aéreo israelí contra un almacén de empaquetado de fruta libanés en el que murieron 33 trabajadores agrícolas. Un grupo llamado 'Judíos de Aotearoa por la Justicia' dice que se solidariza "con el pueblo libanés y palestino que sufre a manos del ejército israelí".
Amnistía Internacional celebró vigilias por la paz en seis importantes ciudades de Nueva Zelanda la noche del lunes 7 de agosto para pedir el fin de toda violencia.
Abdullah bin Jabreen, uno de los principales jeques wahabíes de Arabia Saudita, emitió una fatwa enérgica que declara ilegal apoyar, unirse o rezar por el Hezbolá chiita . [165]
El 22 de julio, 1.500 personas marcharon en Estocolmo contra los bombardeos israelíes en el Líbano. Ese mismo día, también se celebraron manifestaciones en Gotemburgo , Malmö y muchas otras ciudades suecas. [170]
El 22 de julio, unas 1.500 personas se manifestaron en Oslo frente al Parlamento noruego en protesta contra las acciones militares israelíes en el Líbano. La manifestación se dirigió después a la embajada de Israel.
Lo mismo se repitió el 5 de agosto, cuando unas 1.000 personas participaron en la manifestación.
Miles de manifestantes han colmado las calles del centro de Damasco para protestar contra Israel y apoyar a Hezbolá. [171]
El 16 de julio, decenas de miles de personas se reunieron en la provincia sudoriental turca de Diyarbakır para protestar contra la ofensiva israelí en la Franja de Gaza y contra los ataques israelíes al Líbano. [172]
El 22 de julio, entre 7.000 (según la policía) y 20.000 (según los organizadores) personas se manifestaron en Londres en protesta contra las acciones militares israelíes en el Líbano. [173] También hubo manifestaciones en otras 10 ciudades del Reino Unido, incluidas entre 1.000 y 2.000 en Manchester. Un día después se celebró una manifestación a favor de Israel . Ese fin de semana, se celebró una protesta contra Israel en un partido de tenis de la Copa Davis entre Gran Bretaña e Israel en Eastbourne .
También se han producido manifestaciones y vigilias más pequeñas. Por ejemplo, el 18 de julio se celebró una vigilia en la plaza del Parlamento . El 28 de julio se celebró otra protesta frente a Downing Street , organizada por la Coalición Stop the War y la CND . El Partido Comunista Obrero de Irán organizó un piquete de tres días contra la guerra frente a la embajada de Israel en Londres del 26 al 28 de julio. [174]
El 30 de julio, los manifestantes en el aeropuerto de Prestwick, en Escocia, lograron que un avión alquilado cargado de bombas que se dirigía desde Texas a Tel Aviv fuera desviado a la base de la RAF Mildenhall en Suffolk , Inglaterra, debido a sus protestas. [175] Las bombas forman parte de una serie de envíos de armas acordados entre el Gobierno de los Estados Unidos e Israel y fueron desviadas originalmente del espacio aéreo irlandés, ya que el Gobierno irlandés se negó a permitir que la aeronave aterrizara. [176] El transporte de armas a Israel a través del espacio aéreo británico ha causado vergüenza para el Gobierno británico, aunque los envíos continuarán. [177]
Más de mil personas se manifestaron frente a la sede de las Naciones Unidas para apoyar a Israel y denunciar a Hezbolá. La senadora Hillary Clinton y el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, asistieron para mostrar su apoyo. "Estamos aquí para mostrar solidaridad y apoyo a Israel", dijo Clinton. "Estaremos con Israel, porque Israel defiende los valores estadounidenses tanto como los israelíes". Condenó a Hamás , Hezbolá , Siria e Irán . [178] [179] Mientras tanto, 10.000 árabes estadounidenses se manifestaron contra las acciones de Israel en Dearborn, Michigan . [180] [181]
En Atlanta , unas 5.000 personas acudieron para apoyar la defensa y los esfuerzos militares de Israel y denunciar a Hezbolá, Hamás y Al Qaeda. Entre ellos se encontraban el congresista estadounidense David Scott y el gobernador de Georgia Sonny Perdue . [182]
En Seattle, Washington , 2.000 personas se reunieron para apoyar a la "nación hermana" de Estados Unidos (Israel) ondeando banderas estadounidenses e israelíes, denunciando las "acciones no provocadas de Hezbolá y Hamás" y afirmando el "derecho de Israel a protegerse y defenderse... La comunidad internacional no debe permanecer en silencio ni dar refugio a los terroristas". Entre los partidarios estaban el congresista Dave Reichert , su oponente político Darcy Burner , Michael Spektor del Comité de Asuntos Públicos de Estados Unidos e Israel , el reverendo presbiteriano Leland Seese, Jr. (un crítico de Israel de larga data, anterior) y algunos rabinos locales. El congresista Reichert recibió una ovación de pie después de decir "ninguna otra nación ha cedido tierra por la paz - ahora necesitamos estar con Israel en su lucha contra el terrorismo y por la libertad... Al igual que Ronald Reagan, me gustaría ver paz en Israel durante nuestro tiempo". [183]
En Los Ángeles, 5.000 "árabes y progresistas", según un activista, marcharon por el centro de Los Ángeles para protestar contra Israel y los EE.UU. y a favor de los palestinos y el Líbano. Entre los oradores que se encontraban fuera del edificio federal se encontraban los participantes del Comité ANSWER , el Consejo Nacional de Árabes Estadounidenses, la Sociedad Musulmana Estadounidense, el Consejo de Relaciones Islámicas Estadounidenses , Jim Lafferty del Gremio Nacional de Abogados , Bill Paparian, el candidato del Partido Verde al Congreso, el Proyecto Esperanza Islámica, KPFK 90.7 FM, Yael Koran de Mujeres de Negro , Shakeel Syed del Consejo de la Shura Islámica del Sur de California, Mahmud Ahmad de la Coalición por el Derecho al Retorno de Palestina Al-Awda, Kim Baglieri de la Alianza para una Paz Justa y Duradera en Filipinas, Phyllis Kim de los Coreanos Estadounidenses por la Paz, Carlos Álvarez del Partido por el Socialismo y la Liberación y Bernie Moto del FMLN. La manifestación también fue contra la guerra de Irak . [184]
El 12 de agosto de 2006, miles de personas (según el New York Times ) (los organizadores dicen que 30.000), en su mayoría musulmanes, "se manifestaron cerca de la Casa Blanca el sábado para protestar contra lo que describieron como una agresión israelí en el Líbano y el apoyo inquebrantable de los Estados Unidos a Israel". Entre los oradores se encontraban el ex fiscal general (y defensor legal de Saddam Hussein ) Ramsey Clark , la Muslim American Society Freedom Foundation, Partnership for Civil Justice, ANSWER Coalition, el Consejo Nacional de Árabes Estadounidenses, Osama Siblani, editor de Arab American News, y el Dr. Clovis Maksoud, ex embajador de la Liga Árabe ante la ONU, y el American-Arab Anti-Discrimination Committee . Esta fue la manifestación más grande contra la agresión israelí en Estados Unidos desde que comenzaron los conflictos de Gaza y el Líbano. [185] La protesta fue una de varias celebradas en todo el país. Cuando una mujer comenzó a quemar una bandera israelí en una de esas manifestaciones en San Francisco, la policía corrió hacia ella y luego otros manifestantes se unieron a la pelea, lo que resultó en un arresto. En San Francisco, la organización San Francisco Voice for Israel organizó una contraprotesta de unos cientos de personas. [186]
En Los Ángeles, entre 6.000 y 10.000 personas (algunas fuentes hablan de 6.000 a 8.000, muchas dicen que 10.000) se manifestaron en apoyo de Israel y contra Hezbolá, ondeando banderas israelíes y estadounidenses. En la manifestación pro-Israel participaron el actor de Hollywood y gobernador de California Arnold Schwarzenegger , el alcalde de Los Ángeles Antonio Villaraigosa , el concejal Jack Weiss , el congresista Howard Berman (demócrata), el supervisor del condado Zev Yaroslavsky , el rabino jefe del Instituto Wiesenthal Marvin Hier , el cónsul general israelí Ehud Danoch, el candidato a la Asamblea Estatal de California Steven Sion (republicano), varios rabinos y jefes de iglesias cristianas. En el lado opuesto de la calle se realizó una contramanifestación de musulmanes árabes que ondeaban banderas palestinas y libanesas y contaba con unas 100 personas. Grandes fuerzas policiales custodiaban la zona y las calles e impidieron que los partidarios árabes de Hezbolá/Hamás entraran en la manifestación. [187] [188] El gobernador declaró en la manifestación: "Toda California apoya a Israel en su justa lucha contra las organizaciones terroristas islámicas extremistas que se oponen a todos los acuerdos de paz". Los oradores de la manifestación condenaron duramente a Hizbulá, Hamás, Irán y Siria, y destacaron el derecho de Israel a la legítima defensa. [189] [190] Más tarde, en una conferencia con diez rabinos de varias partes de California , incluido David Wolpe , el gobernador Schwarzenegger dijo que asistió a la manifestación en parte porque nunca había escuchado a un líder israelí pedir la destrucción de una nación árabe o musulmana, lo que no podía decir lo mismo de los líderes árabes y musulmanes de los países.
En una manifestación de unas 1.000 personas en San Francisco en apoyo de Israel asistieron la senadora Dianne Feinstein y la escritora árabe-estadounidense Nonie Darwish . [191] Feinstein afirmó que "Hezbolá, Damasco y Teherán podrían acabar con esto ahora con la liberación de todos los soldados israelíes y deteniendo los ataques con cohetes contra las comunidades israelíes", y dijo que los grupos tienen una agenda más amplia. Darwish recibió un fuerte aplauso después de afirmar: "¡Lo que es desproporcionado es la reacción indiferente de la comunidad internacional siempre que Israel es atacado por terroristas!" Todd Chretien y Marsha Feinland del Partido Verde y el Partido Paz y Libertad, que se postularon contra Feinstein, tenían un pequeño grupo de partidarios que se oponían a la manifestación a favor de Israel.
En Baltimore, Maryland , más de 700 personas llegaron al Memorial del Holocausto de Baltimore para mostrar su solidaridad con Israel. El gobernador Robert Ehrlich , el alcalde Martin O'Malley y el congresista Ben Cardin fueron algunos de los políticos que hablaron. [192] (Véase aquí [193] para ver fotografías de la manifestación de Baltimore).
Tiroteo en la Federación Judía de Seattle : Naveed Afzal Haq (un estadounidense de origen paquistaní) entró en el edificio de la Federación Judía del Gran Seattle y gritó "Soy un estadounidense musulmán; estoy enojado con Israel" antes de disparar a seis mujeres, matando a una. [194]
"Hezbolá no sólo tiene como rehenes a soldados israelíes, sino también al Líbano. La mitad del pueblo libanés está furioso con Hezbolá. Todo el mundo sunita entiende que se trata de una maniobra importante de Irán.
"Francia y los países europeos están unidos en este esfuerzo. Y, por lo tanto, si somos inteligentes, tenemos la oportunidad de utilizar esto como un esfuerzo unificador muy serio para cerrar Siria y ejercer una presión desmesurada sobre Hezbolá". KING: ¿Es Hezbolá el principal villano? BIDEN: Absolutamente, positivamente, inequívocamente... [195]
Nicole Kidman junto con otras 84 personas de Hollywood firmaron sus nombres en lo que decía:
Otros gurús del cine que firmaron fueron los actores Michael Douglas , Dennis Hopper , Sylvester Stallone , Bruce Willis , Danny DeVito , Don Johnson , James Woods , Kelly Preston , Patricia Heaton y William Hurt ; y los directores Ridley Scott , Tony Scott , Michael Mann , Dick Donner y Sam Raimi ; así como la tenista estrella Serena Williams y el magnate de los medios Rupert Murdoch . Entre los partidarios del anuncio se encontraban el presidente y propietario de Paramount Pictures , Sumner Redstone , y el magnate multimillonario Haim Saban .
Quiero decir, ¿pueden imaginarse si hubiera una organización terrorista que tomara el control del país en nuestra frontera norte, que sería Canadá, y comenzaran a bombardearnos en nuestras ciudades del norte y Minnesota y Bangor, Maine estuvieran siendo bombardeadas? ¿Qué creen que haría George Bush?
Creo que los bombardearía con una bomba nuclear antes del desayuno. Y, mire, usted sabe que no me gusta George Bush, pero es el mejor presidente que hemos tenido en Israel porque, por alguna razón, lo entiende.
... a los medios siempre les gusta el desvalido o lo que ellos perciben como desvalido, aunque en este momento no sean ellos los desvalidos. ¿Viste esas fotos de Hezbolá repartiendo dinero?
... Así que, ya saben, me siento muy mal por el Líbano. Lamento que hayan bombardeado su país. Pero, ya saben, cuando permiten que una organización terrorista tome el control de su país, eso es lo que va a pasar. Les voy a mencionar dos países árabes que nunca han sido bombardeados: Egipto y Jordania, porque firmaron un tratado de paz con Israel. Inténtenlo. [198]
Según una encuesta de la NBC y el Wall Street Journal , cuando se les preguntó si aprobaban o desaprobaban la labor que está realizando George W. Bush en la gestión del conflicto militar entre Israel y el grupo libanés Hezbolá, el 45% de los estadounidenses lo aprobaban, el 39% lo desaprobaban y el 16% no estaban seguros. Cuando se les pidió que pensaran en los acontecimientos de la semana pasada en Oriente Medio, el 54% de los estadounidenses respondió que simpatizaban más con Israel, el 11% respondió que simpatizaban más con las naciones árabes, el 11% con ambas, el 11% con ninguna y el 13% no estaban seguros. [199]
En agosto de 2006, el politólogo de la Universidad de Chicago John Mearsheimer acusó a Israel de utilizar el secuestro de sus soldados por parte de Hezbolá como excusa para atacar al Líbano y comenzar la Guerra del Líbano de 2006. Mearsheimer afirmó que "Israel había planeado atacar a Hezbolá durante meses. Los israelíes clave habían informado a la administración sobre sus intenciones". Cuando se le preguntó si había alguna "prueba contundente" que respaldara sus declaraciones, Mearsheimer citó el "registro público" y a "estrategas civiles israelíes", y luego repitió la acusación de que Israel estaba buscando "una cobertura para lanzar esta ofensiva". [200]
El periodista y columnista Michael Totten escribió que "Hezbolá perdió y lo sabe". Se preguntó por qué Hezbolá no atacó a Israel cuando las Fuerzas de Defensa de Israel atacaron a Hamás en Gaza en 2008, y señaló que la mayoría de los partidarios de Nasrallah "quieren que Hezbolá disuada las invasiones israelíes, no que las invite". Totten concluyó que las fanfarronadas de Nasrallah "son bien recibidas en gran parte del mundo árabe", pero que la "victoria" de 2006 parecía "vacía en casa". [201]
El 19 de julio, miles de personas se congregaron en la capital, Saná , para protestar contra los ataques israelíes contra los palestinos y los libaneses. La manifestación fue organizada por los partidos políticos gobernantes y de oposición. [202]
El 18 de julio, el Senado de los Estados Unidos aprobó por unanimidad la Resolución 534 (98 votos a favor y 0 en contra) por la que se condena a Hezbolá y Hamás y a sus Estados patrocinadores y se apoya el ejercicio por parte de Israel de su derecho a la legítima defensa. La Resolución 534 pide la liberación de los soldados israelíes que se encuentran cautivos de Hezbolá o Hamás; condena a los gobiernos de Irán y Siria por su continuo apoyo a Hezbolá y Hamás; insta a todas las partes a proteger la vida y la infraestructura de civiles inocentes; y apoya firmemente el uso de todos los medios diplomáticos disponibles para liberar a los soldados israelíes capturados. [108] El 20 de julio de 2006, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó la Resolución 921, que apoya el derecho de Israel a defenderse y condena los ataques contra el Estado de Israel. La votación final fue de 410 a 8 a favor de la resolución. [109]
Tras la aprobación por parte de la Cámara de Representantes de la Resolución 921 y la aprobación previa de la Resolución 534 del Senado, el grupo de presión Comité Estadounidense-Israelí de Asuntos Públicos (AIPAC) emitió un comunicado de prensa elogiando los resultados y afirmando:
"Las encuestas recientes indican que el apoyo de Estados Unidos a Israel está en su nivel más alto y las resoluciones son un reflejo del deseo del pueblo estadounidense de apoyar a Israel en este momento de crisis". [203]
El 30 de julio, el Congreso envió una carta al responsable de Política Exterior de la UE, Javier Solana , solicitando que la UE añada a Hezbolá a su lista de organizaciones terroristas ilegales. La carta, firmada por 210 miembros del Congreso.
"Nos quedamos consternados al escuchar su afirmación del 19 de julio de que la UE carecía de 'datos suficientes' para añadir a Hizbulá a su lista de organizaciones terroristas".
Los miembros del Congreso ya habían pedido a la UE, mediante una resolución de 2005, que añadiera a Hezbolá a la lista. El viernes, tras la firma de la carta en el Congreso, el AIPAC emitió una declaración en la que decía lo siguiente:
"Si la Unión Europea quiere seriamente apoyar las medidas internacionales que exigen el desarme de Hizbulá, designar a Hizbulá como organización terrorista es un paso necesario en ese proceso." [204]
La UE rechazó las solicitudes.
El AIPAC también tuvo un papel en la defensa del esfuerzo bélico israelí ante el público estadounidense. Un memorando emitido por el AIPAC el 27 de julio titulado "Beirut en gran medida ilesa mientras Israel ataca bastiones de Hezbollah", adelantó la idea de que mediante bombardeos de "ataque quirúrgico" se exageraron los daños reportados en otros medios. El AIPAC afirmó que después del bombardeo de las FDI de los distritos del sur de Beirut,
"La gran mayoría de la ciudad permanece intacta".
El 2 de agosto, el AIPAC afirmó en un comunicado de prensa titulado "El valle de Bekaa: un epicentro terrorista", que la zona del valle de Bekaa que estaba siendo bombardeada por las FDI en ese momento albergaba a varias facciones antiisraelíes. El analista de Oriente Medio del AIPAC, Josh Block, fue citado en el comunicado de prensa diciendo:
"Es similar a un entorno universitario, terroristas de todos los rincones de la comunidad internacional se han reunido en los campos de entrenamiento del valle de Bekaa para aprender a llevar a cabo operaciones letales y utilizar diversos tipos de armas".
El AIPAC procedió luego a enumerar los grupos que creía que operaban desde la región, entre los que se encontraban la Fracción del Ejército Rojo , la Brigada Roja y el Ejército Rojo Japonés . Un comentarista señaló:
“Gran parte del material citado por AIPAC para respaldar el comunicado de prensa es de dudosa veracidad, y la información que vincula a estos grupos terroristas con la región del valle de Bekaa tiene años o incluso décadas de antigüedad... El objetivo de AIPAC, me parece, es demostrar que la campaña de Israel en el Líbano está dirigida contra una alianza terrorista internacional vinculada globalmente que amenaza no sólo al estado judío, sino a Occidente en general”. [205]
También hubo llamados de apoyo de un segundo grupo de presión centrado en el sionismo encabezado por John Hagee, fundador y pastor principal de la Iglesia evangélica Cornerstone de San Antonio , Texas , con 18.000 miembros . Hagee, autor de "Jerusalem Countdown: A Warning to the World", había participado en reuniones con varios miembros del Congreso y había lanzado un grupo de presión cristiano pro-Israel que, según él, rivalizaría con el AIPAC. [206] [207] El grupo evangélico pro-Israel Cristianos Unidos por Israel (CUFI), creado hace cinco meses y con 3.000 miembros, asistió a una "cumbre Washington/Israel" durante la semana que comenzó el 17 de julio en un esfuerzo por presionar para obtener un mayor apoyo del Congreso y el Senado a Israel y al esfuerzo bélico israelí. Se informó también de que Hagee estaba creando una red de "Respuesta Rápida Israelí" de correos electrónicos, faxes y llamadas telefónicas para movilizar a los votantes. A lo largo de los años, se informa que Hagee ha donado 8,5 millones de dólares estadounidenses para apoyar hospitales y orfanatos israelíes y ha ayudado a 12.000 judíos rusos a mudarse a Israel. [208]
{{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda ){{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda ) , Unión de Consejos para Judíos en la Ex Unión Soviética{{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda ){{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )