El Partido Reformista de Canadá ( en francés : Parti réformiste du Canada ) fue un partido político federal populista de derecha [1] [2] y conservador en Canadá que existió bajo ese nombre de 1987 a 2000. Reform se fundó como un Canadá occidental . movimiento de protesta de base que eventualmente se convirtió en un partido conservador populista, con una fuerte influencia de la derecha cristiana y elementos sociales conservadores . Inicialmente estuvo motivado por la necesidad percibida de reformas democráticas y por el profundo descontento del oeste de Canadá con el Partido Conservador Progresista (Partido PC).
Dirigido por su fundador Preston Manning durante toda su existencia, Reform fue considerado un movimiento populista que rápidamente ganó popularidad e impulso en el oeste de Canadá. En 1989 , el partido ganó su primer escaño en la Cámara de los Comunes antes de lograr un importante avance electoral en las elecciones federales de 1993 , cuando suplantó con éxito al PC como el partido conservador más grande de Canadá. En la oposición, el partido abogó por la moderación del gasto, recortes de impuestos, restricciones a la inmigración y una reforma más amplia de las instituciones políticas de Canadá. El partido también generó polémica por declaraciones de sus miembros sobre inmigración , cuestiones LGBT y Quebec . En las elecciones federales de 1997 , el partido intentó lograr un gran avance a nivel nacional presentando candidatos en todas las provincias y territorios. Aunque se convirtieron en la Oposición Oficial , una victoria liberal y la decepción por la falta de escaños del Este llevaron a muchos miembros a cuestionar la dirección futura del partido.
En un intento de ir más allá de su base regionalista del oeste de Canadá y ampliar la plataforma del partido para abarcar ideas del este de Canadá , el partido cambió su nombre por el de Alianza Canadiense en 2000, que se fusionó con el Partido Conservador Progresista en 2003 para formar el moderno Partido Conservador de Canadá de 1 día .
El Partido Reformista se fundó en 1987 [3] como un esfuerzo por dar voz a los intereses del oeste de Canadá . Preston Manning , hijo del ex primer ministro de Alberta Ernest Manning , fue elegido primer líder del partido.
Con el colapso de la coalición electoral del PC de 1984-1993 formada por occidentales, habitantes de zonas rurales de Ontario y nacionalistas de Quebec, la suerte del Partido Reformista mejoró. Entró por primera vez al Parlamento en 1989, cuando Deborah Gray ganó una elección parcial en la zona rural de Alberta , en Beaver River , más que triplicando su total de votos con respecto a las elecciones generales de 1988 .
El partido logró un avance importante en las elecciones federales de 1993 , cuando saltó a 52 escaños, sólo dos detrás del Bloc Québécois , que se convirtió en la Oposición Oficial . De hecho, la reforma quedó en segundo lugar detrás de los liberales , liderados por Jean Chrétien , en el voto popular a nivel nacional, debido casi en su totalidad a una fuerte actuación en Occidente; prácticamente todo el apoyo de PC en el oeste de Canadá, particularmente en las áreas rurales, se transfirió a Reform. Sin embargo, la concentración de apoyo del Bloque en Quebec fue ligeramente mayor, lo que le permitió apenas superar la Reforma para obtener el estatus de Oposición Oficial. Sin embargo, los liberales consideraban que la reforma era su principal oposición en todas las demás cuestiones que no eran específicas de Quebec. Además, cuando la posición del líder del bloque Lucien Bouchard como líder de la oposición le permitió reunirse con el presidente estadounidense Bill Clinton , que estaba de visita , a Manning también se le concedió una reunión con Clinton para desactivar la influencia separatista de Bouchard. [4]
La plataforma y las políticas de la reforma enfatizaron los derechos y responsabilidades del individuo, el Senado y otras reformas democráticas, además de un gobierno más pequeño y fiscalmente más responsable. Sin embargo, el partido fue objeto de un persistente ataque partidista por ser extremista e intolerante debido a una serie de declaraciones de parlamentarios reformistas que fueron consideradas racistas, homofóbicas y sexistas. En las elecciones de 1997 , Reform sólo logró avances menores, pero logró convertirse en la Oposición Oficial.
Sin embargo, el partido aún no logró presentar un verdadero desafío al gobierno liberal, ya que su agenda se consideraba demasiado extrema para el gusto del Canadá central y atlántico . Una excepción notable fue la zona rural de Ontario central , un área que era casi tan socialmente conservadora como el corazón occidental de Reform. Sin embargo, debido a la división masiva de votos con los PC, este apoyo sólo se tradujo en un escaño en Ontario durante el avance de la Reforma en 1993, el único escaño que el partido ganó al este de Manitoba. Ese asiento se perdió en 1997.
La demanda de unidad por parte de la derecha animó a Manning a promover un nuevo movimiento, la " Alternativa Unida ", para crear una alternativa conservadora con "c" minúscula a los liberales. Manning culpó a la división del voto "conservador" por mantener a los liberales en el poder, aunque algunas encuestas mostraron que los liberales eran la segunda opción de muchos votantes del PC (especialmente en Ontario). Los esfuerzos de Manning crearon un fuerte debate en el Partido Reformista, e incluso escribiría una carta en el sentido de que ya no quería liderar el Reformismo, sino que solo lideraría el nuevo partido. Manning ganó una revisión de liderazgo , con más del 75% de apoyo sofocando la oposición a él.
En 2000, tras la segunda de las dos convenciones de Alternativa Unida, el partido votó a favor de disolverse a favor de un nuevo partido, [5] la "Alianza Conservadora Canadiense para la Reforma" (comúnmente llamada Alianza Canadiense ), una declaración de política y una nueva constitución. El 2 de abril de 2000, el Director Electoral de Canadá aceptó las solicitudes del Partido Reformista para cambiar su nombre y logotipo (retroactivo al 27 de marzo de 2000), a pesar de las objeciones del Partido Conservador Progresista de Canadá y el Partido de Acción Canadiense. [6] [7] La plataforma del partido recién nombrado era una mezcla de las plataformas PC y Reform. Sin embargo, en gran medida se lo vio simplemente como un Partido Reformista ampliado y renombrado. Los ex miembros reformistas dominaron el partido recién nombrado, y el grupo reformista en la Cámara de los Comunes se convirtió esencialmente en el grupo de la Alianza (con algunas excepciones). El ex primer ministro Brian Mulroney llamó al partido "Reforma en pantimedias" y algunos opositores se refirieron al partido como la "Alianza Reformista" para reforzar esta percepción.
En la primera convención de liderazgo del partido después de haber sido renombrado, Manning fue derrotado a favor del más joven y carismático Stockwell Day , tesorero de Alberta durante mucho tiempo. Un senador conservador progresista, Gerry St. Germain , se unió al partido recién nombrado en octubre de 2000, convirtiéndose en el único miembro del Senado de la Alianza.
En el otoño de 2000, los liberales convocaron elecciones anticipadas que tomaron a la Alianza por sorpresa. No obstante, el partido llegó a las elecciones con grandes esperanzas, haciendo campaña sobre recortes de impuestos, el fin del programa federal de registro de armas y su visión de los "valores familiares". Se esperaba que el día tuviera mayor atractivo para los votantes de Ontario. En un momento dado, la Alianza obtuvo un 30,5% en las encuestas y algunos pensaron que podrían ganar las elecciones, o al menos derribar a los liberales y convertirlos en un gobierno minoritario. Sin embargo, los liberales respondieron acusando a la Alianza de tener una "agenda oculta" (introducir una atención médica de dos niveles , amenazar los derechos de los homosexuales y el derecho al aborto) que el partido negó.
Aunque decepcionada con los resultados de las elecciones en Ontario, la Alianza aumentó su presencia a 66 parlamentarios, incluidos dos parlamentarios de Ontario, y siguió siendo la oposición oficial. A nivel nacional, el partido aumentó su voto popular al 25%. Los liberales aumentaron su gran mayoría principalmente a expensas del NDP, y los conservadores bajo Joe Clark perdieron muchos escaños y permanecieron en el quinto lugar, pero Clark fue elegido en Calgary Center , en medio del país de la Alianza, por lo que el panorama político general no fue el mejor. cambiado significativamente.
Sin embargo, el hecho de que la Alianza no lograra ganar más de los dos escaños en Ontario, junto con los resentimientos residuales de la contienda por el liderazgo de la Alianza y las preguntas sobre la competencia de Day, llevaron a luchas internas en el caucus. En la primavera de 2001, once diputados que dimitieron voluntariamente o fueron expulsados del partido formaron el "Caucus de la Alianza Independiente". El grupo estaba dirigido por Chuck Strahl e incluía a Gray. Day ofreció una amnistía a los disidentes a finales del verano, pero siete de ellos, incluidos Gray y Strahl, la rechazaron y formaron su propia agrupación parlamentaria, el Caucus Representativo Demócrata . La República Democrática del Congo formó una coalición con los conservadores de Clark en la Cámara, lo que fue ampliamente visto como un intento de Clark de reunir a la derecha canadiense en sus términos. La división obligó a Day a convocar una nueva convención de liderazgo, donde, en abril de 2002, Stephen Harper derrotó a Day para convertirse en el nuevo líder de la Alianza y líder de la Oposición Oficial.
Una vez que Harper asumió el liderazgo, la mayoría de los parlamentarios rebeldes se reincorporaron al partido Alianza. Sin embargo, dos parlamentarios no se reincorporaron: Inky Mark decidió permanecer fuera del caucus y finalmente se unió a los conservadores, y Jim Pankiw, plagado de escándalos , fue rechazado cuando solicitó la readmisión en el caucus de la Alianza.
Una piedra angular de la agenda del Partido Reformista fue el rechazo de la creencia de que Canadá es un país dividido, existiendo división entre el Canadá inglés y el francés. [8] En cambio, Preston Manning pidió un "Nuevo Canadá" con una nueva identidad que resolvería los problemas existentes, afirmando en su libro The New Canada (1992):
Los líderes de los partidos federales tradicionales de Canadá siguen pensando en nuestro país como "una asociación igualitaria entre dos razas fundadoras, la inglesa y la francesa", una federación de pueblos fundadores y grupos étnicos que se distinguen por el bilingüismo oficial, el multiculturalismo patrocinado por el gobierno y la iniciativa gubernamental. . El enfoque de la unidad nacional es otorgar un estatus especial a aquellos canadienses que se sienten constitucionalmente o de otro modo en desventaja. Esto es el Viejo Canadá y se ha convertido en "una casa dividida contra sí misma". [9]
Los reformadores buscan un Nuevo Canadá, un Canadá que pueda definirse como "una federación democrática y equilibrada de provincias, que se distinga por la sostenibilidad de su entorno, la viabilidad de su economía, la aceptación de sus responsabilidades sociales y el reconocimiento de la igualdad y singularidad de todos sus ciudadanos y provincias." El nuevo Canadá debe incluir un nuevo acuerdo para los pueblos aborígenes y un nuevo Senado para abordar el problema de la alienación regional. El Nuevo Canadá debe ser viable sin Quebec, pero debe ser lo suficientemente abierto y atractivo para incluir un Nuevo Quebec. [9]
El Partido Reformista consideraba que el gobierno federal canadiense, dirigido por los partidos Liberal y Conservador Progresista , era consistentemente indiferente al oeste de Canadá y al mismo tiempo centraba demasiada atención en el este de Canadá (especialmente Quebec ). Observó que el Programa Nacional de Energía de la década de 1980, introducido por un gobierno federal liberal, implicó una importante intervención gubernamental en los mercados energéticos de Canadá para regular los precios, lo que resultó en pérdidas económicas para Alberta y beneficios para el este de Canadá. También citó la decisión de 1986 de un gobierno federal conservador progresista de contratar la construcción del avión militar CF-18 a un contratista no preparado en Quebec en lugar de a un contratista preparado en Winnipeg , Manitoba . Para los reformadores, estos acontecimientos sirvieron como prueba de que los liberales y los conservadores progresistas favorecían sistemáticamente el este de Canadá a expensas del oeste de Canadá. [10]
El Partido Reformista pidió una federación canadiense descentralizada en la que las provincias tendrían más autoridad y abogó por que el gobierno federal canadiense garantice la igualdad provincial en Canadá [11] , por ejemplo, creando un Senado Triple-E . El Senado de Canadá se convertiría en una cámara elegida democráticamente (entonces y ahora, el Senado sigue siendo un organismo designado, los nombramientos todavía los hace el Gobernador General, pero ahora siguiendo la lista ofrecida por el Primer Ministro) y cada provincia tendría un igual número de escaños, de modo que ninguna provincia tuviera más poder que otra. Un Senado Triple-E fue muy popular en el oeste de Canadá, especialmente en Alberta, donde el Partido Reformista obtuvo un gran apoyo. [12]
El Partido Reformista pidió la privatización de varios servicios gubernamentales que, según el partido, podrían ser proporcionados mejor por el sector privado. Estos servicios gubernamentales incluían una serie de corporaciones de propiedad estatal, incluidas Canada Post , Canadian Broadcasting Corporation y Petro Canada . El Partido Reformista sugirió que el sistema de seguro médico universal financiado por el gobierno de Canadá sea reemplazado por un sistema de seguro médico público y privado de dos niveles. Preston Manning afirmó, sin embargo, que el Partido Reformista estaba comprometido a garantizar que todos los canadienses pudieran acceder a seguros y servicios de salud. [13]
El Partido Reformista apoyó un plan económico liberal clásico que incluía el apoyo al libre comercio . [14]
El Partido Reformista apoyó importantes recortes de impuestos para ciudadanos y empresas y se opuso al Impuesto sobre Bienes y Servicios (GST).
El Partido Reformista pidió cambios importantes en las relaciones del gobierno federal con los pueblos aborígenes, que incluyeron el desmantelamiento del Departamento de Asuntos Indígenas y la transferencia de sus responsabilidades directamente a los órganos de gobierno aborígenes para disminuir la dependencia de los pueblos aborígenes del gobierno federal. [15]
El Partido Reformista se opuso firmemente a ampliar los derechos matrimoniales a gays y lesbianas . Muchos miembros del Partido Reformista veían la homosexualidad como un error moral. El propio líder reformista Preston Manning declaró públicamente una vez que "la homosexualidad es destructiva para el individuo y, a largo plazo, para la sociedad". [dieciséis]
El Partido Reformista defendió una política de inmigración basada únicamente en las necesidades económicas de Canadá y se diferenciaba de los otros partidos principales al pedir más restricciones a la inmigración y un límite anual a la migración a Canadá. [17] [18] [19] Las primeras propuestas de políticas de inmigración de la reforma fueron vistas como muy controvertidas en Canadá, incluido un panfleto de políticas llamado Blue Sheet que se publicó a mediados de 1991 en el que se afirmaba que los reformadores se oponían a "cualquier inmigración basada en raza o credo o diseñada alterar radical o repentinamente la composición étnica de Canadá". [20] La declaración se consideró demasiado controvertida y los documentos políticos posteriores del Partido Reformista no declararon ninguna preocupación similar por una alteración radical de la composición étnica de Canadá. En 1993, el partido comenzó a suavizar su imagen de intolerante con las minorías y, antes de las elecciones de 1997, buscó reclutar candidatos y atraer a votantes de minorías étnicas. [21] [18] En una versión actualizada de la plataforma política del partido publicada como Libro Azul en 1996, Reform apoyó la aceptación e integración de inmigrantes y refugiados que cumplían con los requisitos de la Convención de las Naciones Unidas sobre Refugiados de 1951 "sin importar raza, idioma o cultura" al tiempo que pide límites a la migración familiar, prohibiendo a los no ciudadanos reclamar asistencia estatal por desempleo y penas más estrictas contra la inmigración ilegal. [22] Sin embargo, el panfleto original de Blue Sheet y las opiniones controvertidas expresadas por personas dentro de Reform plantearon la cuestión de si Reform era intolerante con las personas no blancas y si el partido albergaba a miembros racistas. [21] Los repetidos relatos posteriores de declaraciones xenófobas y racistas por parte de partidarios y miembros individuales del Partido Reformista difundieron esta preocupación, aunque el propio partido negó continuamente que apoyara tales puntos de vista. [14]
El Partido Reformista declaró su oposición al bilingüismo y al multiculturalismo existentes financiados por el gobierno . [21] Los reformadores afirmaron que los esfuerzos por crear un país bilingüe no habían funcionado y que la política lingüística debería ser una cuestión provincial. Los reformadores criticaron el multiculturalismo patrocinado por el gobierno por crear una identidad "canadiense con guiones", en lugar de una identidad canadiense única . [23] La plataforma del partido pedía el fin de las iniciativas gubernamentales para promover el multiculturalismo en Canadá. [24]
El Partido Reformista difería mucho de otros partidos políticos federales importantes en lo que respecta a la unidad nacional, ya que no trataba a la provincia francófona de Quebec de una manera única. En cambio, creía que Quebec era sólo una provincia de Canadá, todas iguales y ninguna con un estatus especial. [9] A diferencia de los otros partidos, Reform no creía que se debería intentar evitar la secesión de Quebec a toda costa y por todos los medios, porque el partido creía que esto equivalía a favoritismo hacia Quebec. [9] Los reformadores creían que Canadá podría seguir existiendo sin Quebec, pero esperaban que las ofertas de descentralización satisfarían el deseo del gobierno de Quebec de una mayor autonomía sin dejar de ser equitativa para todas las provincias. [9]
Manning negó que él y la mayoría de los reformadores basaran sus políticas en puntos de vista intolerantes, pero admitió que el populismo del partido tuvo el efecto inadvertido de atraer a algunas personas intolerantes a quienes Manning afirmaba que siempre había tratado de mantener fuera. [25] Manning afirmó que estaba tan comprometido con la purga de los extremistas del Partido Reformista como lo había estado su padre Ernest Manning cuando purgó a los antisemitas del Partido de Crédito Social de Alberta . [25] Declaró que durante las elecciones de 1988 se enfrentó precisamente a uno de esos extremistas, Doug Collins , que buscaba la nominación como candidato reformista. Muchos partidarios de la reforma condenaron a Collins por racista y dijeron que abandonarían el partido si fuera nominado. [26] Manning respondió enviando una carta a la asociación electoral en la que pedía a todos los candidatos que aceptaran la denuncia de racismo del Partido Reformista y exigía que Collins aceptara esto. Collins y sus partidarios se negaron y posteriormente no logró ganar la nominación. [27]
En 1993, Manning se enfrentó nuevamente a un ejemplo de intolerancia por parte de un candidato del Partido Reformista, John Beck, quien hizo una serie de comentarios antiinmigrantes en una entrevista con Excalibur, el periódico estudiantil de la Universidad de York . Los estudiantes de York confrontaron a Manning con los comentarios y, al cabo de una hora, Beck se vio obligado a retirar su candidatura. [28] Los miembros reformistas del Parlamento (MP), como Deborah Gray , se unieron a Manning para denunciar a personas tan intolerantes que se unieron al partido. [14] Los parlamentarios reformistas Jan Brown y Stephen Harper (que luego se convertiría en Primer Ministro) se opusieron a la mayoría de los delegados reformistas en la convención del partido de 1994 al negarse a apoyar una moción que pedía que el partido se opusiera a la autorización de parejas homosexuales para ser tratados igual que las parejas heterosexuales. En 1996, después de la reforma, el parlamentario Bob Ringma declaró en una entrevista en un periódico que los dueños de tiendas deberían tener la libertad de trasladar a los homosexuales y las "etnias" "a la parte trasera de la tienda", o incluso despedirlos si la presencia de ese individuo ofendía a un cliente intolerante. , [29] y tras el comentario del diputado reformista David Chatters de que sería aceptable que una escuela impidiera que una persona homosexual enseñara en la escuela, estalló una crisis en el caucus del Partido Reformista después de que Manning no censurara sus comentarios. Los parlamentarios Jan Brown y Jim Silye exigieron que Manning reprendiera a Ringma y Chatters, amenazando con que ellos y otros reformadores moderados abandonarían el partido si no se aceptaba la reprimenda. Manning procedió a suspender a Ringma y Chatters durante varios meses, pero también reprendió a Brown y Silye por hablar en contra del partido. Posteriormente, Brown y Silye abandonaron el Partido Reformista y luego se postularon como candidatos conservadores progresistas.
A pesar de las objeciones oficiales a la intolerancia por parte de la dirección del partido y de algunos parlamentarios reformistas, los comentarios y decisiones hechos en las convenciones del partido por partidarios del Partido Reformista sobre una serie de cuestiones fueron considerados altamente intolerantes por los espectadores. En 1991, Manning fue humillado en un mitin del Partido Reformista cuando un partidario lo elogió en términos racistas, diciendo: "Eres una excelente persona blanca. Sabes, estamos dejando entrar a demasiada gente del Tercer Mundo, los negros bajos, "Los hispanos bajos. Se van a apoderar de la provincia". [14] Más tarde, en la misma manifestación, otro partidario se levantó y dijo: "Déjenlos [quebequenses] ir. No necesitamos a Quebec". [14] Dalton Camp, veterano miembro del Partido Conservador Progresista y comentarista político, observó la convención reformista de 1994 en Ottawa y se sintió personalmente disgustado por lo que escuchó, diciendo: "Los discursos desprenden olores acre de xenofobia, homofobia y paranoia, como un tubo de escape". — en el que parece claro que tanto el orador como el público han sido invadidos por algún terror privado: inmigrantes, lesbianas, gente desempleada o de fuera de la ciudad y criminales." [30] Durante la convención política del Partido Reformista en 1995, Manning instó a los miembros a evitar el extremismo, y se aprobó una moción que decía que el Partido Reformista reconocía la igualdad de cada individuo, pero sólo después de que los delegados exigieran que las palabras "sin discriminación" fueran retirado de la moción. [30] La convención de 1995 pidió polémicamente la eliminación de la especificación de grupos en toda la legislación de derechos humanos, lo cual fue aceptado en la convención por un 93 por ciento de votos a favor. [16] Otra moción controvertida en la convención de 1995 pedía una regulación más estricta de las personas infectadas con el VIH, que fue apoyada por el 84 por ciento de los delegados. [16] Un delegado reformista expresó su preocupación de que tal política sobre el VIH haría que el partido pareciera antihomosexual, pero otro delegado respondió a esto diciendo: "No me uní al Partido Reformista para inclinarme ante el altar de la corrección política". [dieciséis]
El Partido Reformista estuvo plagado de una afluencia de gente intolerante que apoyaba la oposición del partido a los programas multiculturales y bilingües financiados por el gobierno. [14] Algunos han afirmado que el gran problema de la intolerancia en el Partido Reformista no fue una mera coincidencia de sus políticas de oposición a los programas multiculturales patrocinados por el gobierno, sino un esfuerzo deliberado del partido para reunir a esas personas intolerantes e impulsar una agenda intolerante. . [14] Los medios de comunicación se centraron en los problemas de Reform que involucraban a personas intolerantes dentro del partido, lo que hizo que el partido pareciera apoyar dicha intolerancia. [14]
Sobre la cuestión de los episodios de racismo y extremismo dentro del Partido Reformista, el propio Manning reconoció los graves peligros que planteaba la ideología política del populismo (que el Partido Reformista apoyaba) en caso de que racistas y extremistas se infiltraran en ella y habló de la grave necesidad de que el partido Repeler ese racismo y extremismo, diciendo que:
Si el resurgimiento del populismo democrático de base ha de ser característico de la revitalización de la política federal canadiense de los años 1990, especialmente en Quebec y Occidente, es de primordial importancia que sus líderes estén bien versados en las formas y medios de impedir que el populismo desarrolle políticas racistas. u otros matices extremistas. (Éste, por supuesto, es también el desafío número uno que enfrentan quienes intentan liderar los movimientos reformistas de Europa del este y la Unión Soviética.)" [31]
En 1997, el Partido Reformista intentó combatir el disgusto por sus puntos de vista sobre la inmigración y los derechos de las minorías seleccionando a varios miembros de grupos étnicos minoritarios como candidatos en las elecciones federales de ese año. Como resultado, múltiples minorías se convirtieron en parlamentarios reformistas, incluido Rahim Jaffer (que se convirtió en el primer miembro musulmán del Parlamento de Canadá ), Gurmant Grewal (un sij indocanadiense que había inmigrado a Canadá seis años antes), Deepak Obhrai (que nació en Tanzania). ) e Inky Mark (un chino-canadiense). Sin embargo, estos intentos de renovar la imagen del partido se vieron dañados durante la campaña de 1997, cuando Reform publicó un controvertido anuncio televisivo en el que los rostros de cuatro políticos quebequenses (el primer ministro Jean Chrétien, el líder del Bloc Québécois Gilles Duceppe , el líder conservador progresista Jean Charest y El primer ministro separatista de Quebec, Lucien Bouchard ), estaban tachados, seguidos de un mensaje que decía que los políticos quebequenses habían dominado el gobierno federal durante demasiado tiempo y que la reforma pondría fin a este favoritismo hacia Quebec. [32] Los otros líderes del partido criticaron duramente el anuncio y Manning fue acusado de ser "intolerante" y "intolerante" por permitir que se transmitiera el anuncio. [32] Manning, sin embargo, no ha mantenido una opinión pública negativa de Quebec; en su libro de 1992, The New Canada , felicitó a Quebec por estar abierto a terceros populistas, mencionando al Bloc Populaire Canadien , el Ralliement créditiste du Québec , el Parti Québécois y el Bloc Québécois como ejemplos de terceros populistas en la provincia. [33]
En mayo de 1987, se celebró en Vancouver , Columbia Británica , una conferencia denominada "Una Asamblea Occidental sobre el futuro económico y político de Canadá" . Esta conferencia condujo a la formación del Partido Reformista en Winnipeg en octubre de ese año. La fundación del partido se produjo cuando la coalición de populistas de Western Prairie , nacionalistas de Quebec , líderes empresariales de Ontario y conservadores rojos del Atlántico que formaban el Partido Conservador Progresista de Brian Mulroney comenzó a fracturarse. [34]
El partido fue una creación de un grupo de grupos de interés occidentales descontentos que estaban molestos con el gobierno del PC y la falta de una voz para las preocupaciones occidentales a nivel nacional. Las figuras destacadas de este movimiento incluyeron a Ted Byfield , Stan Roberts , Francis Winspear y Preston Manning . Un importante impulso intelectual en ese momento lo proporcionó el libro de Peter Brimelow de 1986, The Patriot Game . Creían que Occidente necesitaba su propio partido para ser escuchado. Sus principales quejas contra el gobierno de Mulroney fueron su supuesto favoritismo hacia Quebec, su falta de responsabilidad fiscal y su falta de apoyo a un programa de reforma institucional (por ejemplo, del Senado ). Las raíces de este descontento residen principalmente en su creencia de que un paquete de enmiendas constitucionales propuestas, llamado Acuerdo del Lago Meech , no logró satisfacer las necesidades de los occidentales y de la unidad canadiense en general.
El Partido Reformista se fundó como un partido populista con sede en Occidente para promover la reforma de las instituciones democráticas. Sin embargo, poco después de la convención fundacional de 1987, los conservadores sociales y fiscales se volvieron dominantes dentro del partido, moviéndolo hacia la derecha . [35] Sus objetivos políticos eran una reducción del gasto gubernamental en programas sociales y reducciones de impuestos. Aunque en 1987 era en gran medida un partido marginal, en 1990 el partido había logrado grandes avances en el apoyo público a medida que el apoyo al partido PC de Mulroney cayó debido al impopular Impuesto sobre bienes y servicios (GST), el alto desempleo y el fracaso del Acuerdo de Meech Lake. En 1992, el líder Preston Manning publicó un libro llamado The New Canada en el que explica los orígenes del nuevo partido y sus políticas, explica su vida personal y sus convicciones y defiende algunos de los elementos controvertidos de las políticas de Reform.
El Partido Reformista fue fundado como un partido político con sede en Occidente en una convención celebrada en octubre de 1987 en Winnipeg , Manitoba , dirigida por tres organizadores principales, entre ellos Preston Manning, el ex miembro del Partido Liberal Stan Roberts y Robert Muir . [36] El 1 de noviembre de 1987, en la convención, Manning fue nombrado líder por unanimidad después de que Roberts abandonara la convención en protesta por las finanzas del nuevo partido. [37] [38] Los delegados del partido discutieron una variedad de temas para formular políticas, como pedir que el partido respalde una enmienda del Senado Triple-E que se agregará al Acuerdo de Meech Lake , abogando por la adición de derechos de propiedad a la Carta de Derechos y Libertades , y otras cuestiones como "derechos a los recursos provinciales, reducción del déficit, libre comercio, diversificación económica, reforma del bienestar y equidad regional en las adquisiciones federales". [38] La convención discutió brevemente el polémico tema de la separación occidental, que no era una preocupación seria ya que la mayoría de los delegados rechazaron la idea y Manning declaró que se negaría a liderar un partido separatista occidental y continuó diciendo: "Queremos decirle al resto del país no que Occidente se va, sino que Occidente está llegando". [38]
El partido luchó en las elecciones federales de 1988 , pero nunca fue considerado más que un elemento marginal y ninguno de sus 72 candidatos ganó las elecciones. Sin embargo, el partido ocupó el segundo lugar detrás de los conservadores gobernantes en muchas circunscripciones occidentales y obtuvo el 2,1% del voto nacional total. El partido se identificó claramente como un partido político de base occidental en 1988 con su lema "Occidente quiere entrar". El partido defendió políticas controvertidas, como su oposición al bilingüismo y multiculturalismo oficiales y su oposición a un estatus social distinto para Quebec, que todos los principales partidos políticos de la época apoyaban.
En 1989, tras la muerte repentina de John Dahmer , diputado del PC por Beaver River en Alberta, el Partido Reformista obtuvo su primer diputado cuando Deborah Gray ganó las elecciones parciales resultantes . Gray había terminado cuarto en las elecciones de 1988. Como primera diputada del partido, se convirtió en líder adjunta de Reform, cargo que ocupó durante el resto de la historia del partido.
También en 1989, Stanley Waters ganó la primera elección senatorial de Alberta bajo la bandera del Partido Reformista de Alberta . En 1990, se convirtió en el primer (y único) senador federal de Reform, permaneciendo en el cargo hasta su prematura muerte un año después. El nombramiento de Waters, tras su victoria electoral, ha llevado a algunos a describirlo como el primer senador electo de Canadá.
.svg/1280px-Reform_Party_of_Canada_logo_(english_version).svg.png){kind=logo}
.svg/1280px-Parti_reformiste_du_Canada_logo_(version_francais).svg.png){kind=logo}
En 1991 y 1992, el apoyo a la reforma aumentó no sólo en el oeste de Canadá, sino también en otras partes de Canadá, incluida Ontario . El partido tomó nota de este nuevo apoyo y cambió su posición de ser un partido político con sede en Occidente a ser un partido nacional. Sin embargo, excluyó a los candidatos de Quebec, ya que hubo poco apoyo de los quebequenses francófonos a la oposición de la reforma a una sociedad distinta para Quebec. Sin embargo, Manning no disipó la posibilidad de que la reforma se expandiera naturalmente en Quebec a principios de la década de 1990, ya que en su libro de 1992, The New Canada , Manning atribuye a la tradición reformista populista en Canadá el hecho de no haber comenzado en Occidente y menciona sus primeras raíces. En el siglo XIX, los partidos reformistas del Alto Canadá (Ontario) , el Bajo Canadá (Quebec) y Nueva Escocia lucharon contra las elites coloniales como el Family Compact y el Château Clique y buscaron reemplazarlos con gobiernos responsables. [33] Además, Manning felicitó a Quebec por estar abierto a la política populista y a la política populista de terceros partidos. [33]
En 1992, el gobierno de Mulroney hizo otro intento de enmendar la constitución de Canadá . El Acuerdo de Charlottetown fue incluso más ambicioso que el Acuerdo de Meech Lake , pero no logró obtener apoyo en un referéndum a nivel nacional . El Partido Reformista fue uno de los pocos grupos que se opuso al acuerdo.
La debacle constitucional, iniciativas impopulares como la introducción de un Impuesto sobre Bienes y Servicios (GST), junto con una serie de escándalos de alto perfil, contribuyeron a la implosión de la "gran coalición" conservadora progresista en las elecciones de 1993 . Los conservadores progresistas sufrieron la peor derrota jamás vivida por un partido gobernante a nivel federal, cayendo de 151 a sólo dos escaños, mientras que los liberales bajo Jean Chrétien ganaron un gobierno mayoritario.
El éxito del Partido Reformista en 1993 estuvo relacionado con la movilización de personas que se oponían al Estado de bienestar, pero esto representa sólo una dimensión del atractivo del partido. Jenkins (2002) examina el efecto de las cuestiones sobre el apoyo a la reforma durante la campaña y considera el proceso real mediante el cual las cuestiones afectaron el apoyo al partido. Aunque los candidatos pueden preparar o enfatizar ciertas cuestiones para los votantes, a veces se hace mal uso de la etiqueta de preparación. Jenkins hace una distinción entre aprendizaje de campaña y preparación. Si los votantes no saben cuál es la posición de un partido sobre un tema, no pueden emplear adecuadamente esta información en su evaluación general. La evidencia demuestra que la creciente importancia de las actitudes hacia el Estado de bienestar fue en gran medida una función de la distribución de nueva información o aprendizaje, mientras que la creciente importancia de las cuestiones culturales representó una preparación.
La reforma fue la principal beneficiaria del colapso de los conservadores, llevándose casi el 16% del voto popular, un aumento saludable desde 1988. Con pocas excepciones, el apoyo occidental de los PC se transfirió en masa a la reforma. Ganó todos los escaños menos cuatro en Alberta y también dominó Columbia Británica . El partido también obtuvo cuatro escaños en Saskatchewan y un escaño en Manitoba . Además de hacerse con casi todos los escaños del PC en Occidente, Reform también ganó varias elecciones celebradas por el socialdemócrata Nuevo Partido Demócrata (NDP). A pesar de las marcadas diferencias ideológicas, el populismo de Reform tocó la fibra sensible de muchos votantes del NDP que estaban insatisfechos con el liderazgo de Audrey McLaughlin y de los partidarios de Ontario que estaban frustrados con el gobierno del primer ministro del NDP, Bob Rae .
Sin embargo, a Reform no le fue tan bien como se esperaba al este de Manitoba. Quedó completamente excluido del Atlántico canadiense , una región donde tradicionalmente ha prevalecido una corriente de conservadurismo mucho más moderada. Muchos votantes conservadores rojos tanto en el Atlántico canadiense como en Ontario estaban hartos de los conservadores, pero consideraron que la agenda de la reforma era demasiado extrema y se inclinaron hacia los liberales, al menos a nivel nacional. A pesar del fuerte apoyo en la zona rural central de Ontario, un área socialmente muy conservadora que había sido la columna vertebral de los anteriores gobiernos provinciales conservadores , la división de votos con los conservadores nacionales permitió a los liberales ganar todos los escaños menos uno en Ontario. Ed Harper , del reformista, logró ganar en el Simcoe Center , pero si su oponente liberal hubiera recibido 123 votos más, los liberales habrían logrado por primera vez la victoria en la provincia más poblada de Canadá. Al final resultó que, esta fue la única victoria de Reform al este de Manitoba. El partido tampoco presentó ningún candidato en Quebec.
La reforma comenzó como un partido de protesta occidental en la mente de la mayoría de los canadienses. Su fuerte concentración de apoyo en Occidente le valió 52 escaños. Sin embargo, la concentración de apoyo del Bloc Québécois en Quebec fue ligeramente mayor, dejando a Reform a tres escaños del estatus de Oposición Oficial a pesar de terminar segundo en el voto popular. Incluso con estas decepciones, las elecciones de 1993 fueron un tremendo éxito para la Reforma. De un solo golpe, había reemplazado al Partido Conservador Progresista como el principal partido de derecha en Canadá.
Las ambiciones de Reform de convertirse en un partido nacional y extenderse hacia el este, particularmente en Ontario, se vieron favorecidas por el ascenso al poder del primer ministro conservador progresista de Ontario, Mike Harris , en 1995. La agenda de la Revolución del Sentido Común de Harris compartía gran parte de la ideología fiscalmente neoliberal de Reform, incluida la profunda recortes de gastos, privatización de servicios sociales y recortes de impuestos . El partido continuó mostrando sus vínculos con Harris como un medio para disminuir el apoyo al Partido PC federal.
Reform se atribuyó el mérito de presionar al gobierno liberal para que iniciara recortes de gastos y se centrara en la reducción del déficit en 1995, aunque el partido había querido recortes aún más profundos. También logró presentar su propia estrategia para la unidad nacional después de la escasa victoria federalista en el referéndum sobre soberanía de Quebec de 1995 , que defendía una profunda descentralización de poderes del gobierno federal a las provincias y territorios. Manning fue atacado, sin embargo, por no aparecer en mítines federalistas en Quebec, como lo habían hecho el primer ministro Chrétien y el nuevo líder conservador progresista Jean Charest .
A pesar de algunos avances, Reform fue objeto de un ataque considerable durante su mandato en el Parlamento de 1994 a 1997. Las posturas sociales conservadoras acérrimas del partido sobre el bilingüismo, la inmigración, el aborto, los derechos de los homosexuales , los derechos de las mujeres , los derechos de las minorías y los derechos de los aborígenes condujeron a un gran número de de diputados reformistas que hacían declaraciones que se consideraban intolerantes. [ ¿OMS? ]
.svg/1280px-Reform_Party_of_Canada_wave_logo_(english_version).svg.png){kind=logo}
.svg/1280px-Parti_reformiste_du_Canada_logo_de_vague_(version_francais).svg.png){kind=logo}
Desde 1996 hasta las elecciones de 1997 , la ejecutiva del partido intentó renovar la imagen del partido y deshacerse de su pasado controvertido. Se buscó a varias minorías étnicas como candidatos reformistas para las próximas elecciones de 1997. Además, Reform cambió de táctica al presentar un candidato en cada distrito de Canadá, incluidos los de Quebec. El partido aumentó su total de escaños a 60 y se convirtió en la Oposición Oficial . Sin embargo, a pesar de este avance, Reform no logró ganar ningún escaño al este de Manitoba. En las elecciones de 1997 también se produjo el regreso del Partido Conservador Progresista al estatus de partido oficial tras su dominio electoral del voto conservador en el este de Canadá. El partido se vio considerablemente obstaculizado en sus esfuerzos por llegar a los votantes francófonos debido a la incapacidad de Manning de hablar francés con fluidez. También existía la percepción del partido como anti-Quebec debido a su posición sobre el bilingüismo oficial y su oposición al Acuerdo del Lago Meech .
Durante este tiempo, Reform volvió a ser criticado por ser ostensiblemente extremista. El partido publicó un anuncio electoral en el que los rostros de cuatro líderes clave de Quebec (el Primer Ministro Chrétien, el líder del PC Charest, el ex jefe del Bloque Québécois Lucien Bouchard y el nuevo líder del Bloque Gilles Duceppe ) estaban tachados, diciendo que Canadá había sido gobernado durante demasiado tiempo. por políticos quebequenses. La respuesta a este anuncio fue negativa y los líderes de los otros partidos afirmaron que el anuncio era un ataque a Quebec y que Manning era un intolerante. [32]
La desilusión con los partidos políticos tradicionales en general había sido el impulso detrás del crecimiento inicial de Reform, pero ahora se sentía que ese crecimiento se había estancado. Sus afirmaciones de ser un partido de protesta populista y occidental fueron atacadas en 1997, cuando Manning aceptó una oferta para vivir en Stornoway , la residencia oficial proporcionada al líder de la Oposición Oficial. Manning había dicho anteriormente que Stornoway era un desperdicio del dinero de los contribuyentes y que no residiría allí [ cita requerida ] .
En 1997, la reforma tampoco logró establecerse como la clara alternativa de derecha al Partido Liberal. El Partido Conservador Progresista, que se había ido reconstruyendo poco a poco durante el gobierno de Charest, disfrutó de un modesto resurgimiento en las elecciones de 1997. Obtuvo 20 escaños, frente a los sombríos dos que había obtenido en las elecciones de 1993. La división en el voto de derecha entre Reformista y el PC posiblemente ayudó a los liberales a ganar un gobierno de segunda mayoría. Algunos expertos políticos afirmaron que fue una derecha dividida la que permitió a los liberales obtener un gobierno de segunda mayoría y afirmaron que si los dos partidos no superaban sus diferencias, el resultado podría repetirse.
Manning reconoció la frustración de los defensores de derecha de Canadá y comenzó discusiones para el lanzamiento de un nuevo partido pancanadiense, utilizando los foros de " Alternativa Unida " ("UA") para reunir a los reformadores de base con los conservadores. El objetivo era crear una alternativa política conservadora de pequeña c a los liberales que pudiera atraer a los votantes de Ontario y del Atlántico canadiense. Manning recibió el apoyo del grupo más de centro derecha "Focus Federally For Reform", mientras que "Grassroots United Against Reform's Demise" ("GUARD") se opuso a la iniciativa. La propuesta de Alternativa Unida generó un fuerte debate en el Partido Reformista. El propio Manning escribió una carta en la que decía que ya no quería liderar la reforma, sino que sólo dirigiría un nuevo partido. Una votación sobre el liderazgo en 1998 logró dejar de lado oficialmente las diferencias, y Manning obtuvo una gran mayoría en apoyo a su liderazgo. Posteriormente, la Reforma avanzó constantemente hacia la creación de la Alternativa Unida.
El resultado fue el cambio de nombre del Partido Reformista a partir del 27 de marzo de 2000, como Alianza Conservadora Reformista Canadiense. El nuevo nombre abreviado (que aparecerá en la boleta) fue Alianza Canadiense . El nuevo nombre y el nuevo logotipo fueron aprobados por el director electoral a pesar de las objeciones de otros dos partidos. [6] [7] Joe Clark, líder del Partido Conservador Progresista, había acusado al Partido Reformista de intentar tomar el nombre del partido, argumentando que la palabra "Conservador" en el nuevo nombre propuesto por el Partido Reformista daría lugar a una posibilidad real de confusión. [39]
Bajo su nuevo nombre, el partido fusionó aproximadamente la mitad de las políticas conservadoras progresistas y la mitad de las políticas reformistas en un esfuerzo por ampliar su atractivo y presentarse como un partido de gobierno. [ cita necesaria ]
Aunque la Alianza Canadiense tenía como objetivo atraer una base más amplia de votantes de centro-derecha, los ex miembros reformistas dominaron el partido recién nombrado. El grupo parlamentario reformista, con pocas excepciones, simplemente se convirtió en el grupo de la Alianza. Como resultado, la Alianza fue ampliamente vista como un Partido Reformista ampliado y renombrado. Los críticos del partido se referían con frecuencia a él como la "Alianza Reformista" para subrayar su encarnación anterior como Reformista, en un momento en que muchos canadienses al este de Manitoba se sentían incómodos por las múltiples acusaciones de discriminación y extremismo dentro del Partido Reformista, tal como se retrata en el medios de comunicación.
Manning se presentó a la primera carrera por el liderazgo del nuevo partido, pero perdió ante el más joven y carismático Stockwell Day , tesorero ( ministro de Finanzas ) y viceprimer ministro de Alberta .
El cambio de identidad a "Alianza Canadiense" y su eventual fusión en 2003 con el Partido Conservador Progresista para formar el nuevo Partido Conservador de Canadá , enajenó a algunos de los viejos populistas reformistas, que vieron la fusión como la desaparición definitiva del antiguo Partido Reformista. Partido y el regreso de la indiferencia de los conservadores hacia las preocupaciones del oeste de Canadá. Esto llevó a la creación de una nueva "Asociación Reformista de Canadá". "Bring Back Real Reform" también fue creado por un grupo marginal de reformadores originales de Ontario, con el objetivo de recuperar un Partido Reformista federal. Bajo el lema "Operación Regreso al Futuro", se lanzó en la primavera de 2005 como un paraguas para todos los reformadores originales de todo el país que sentían que todavía estaban sin un hogar político. Ninguno de estos grupos ha obtenido ningún apoyo.
La mayoría de estas personas también eran miembros de GUARD, estaban en contra de la UA y, en general, no apoyaban a la Alianza Canadiense, viéndola como un vehículo político para una toma de poder de los conservadores a pesar de que la Alianza estaba dominada por ex miembros del Partido Reformista.
El Partido Reformista de Canadá tenía dos alas provinciales oficiales, que fueron registradas por el partido para mantenerse en un estado mayoritariamente inactivo.
El Partido Reformista de Ontario presentó sólo un candidato en cada elección para mantener el registro, mientras que el Partido Reformista de Alberta presentó candidatos en las dos primeras elecciones senatoriales. También había dos partidos provinciales no afiliados, el Partido Reformista de Columbia Británica y el Partido Reformista de Manitoba . Si bien no tenían ninguna conexión oficial con el partido federal, compartían una perspectiva política similar. Ambos partidos provinciales están ahora en gran medida inactivos.
El Partido Reformista de Canadá mantuvo una estrecha asociación con los partidos conservadores progresistas provinciales en Alberta bajo Ralph Klein y Ontario bajo Mike Harris , que tenían políticas económicas similares. El Partido Reformista también apoyó al Partido conservador populista de Saskatchewan formado en 1997, así como al Partido Liberal de Columbia Británica bajo Gordon Campbell .
El director electoral, Jean-Pierre Kingsley, decidió a favor de una solicitud del exlíder reformista Preston Manning de cambiar el nombre del Partido Reformista a Alianza Conservadora Reformista Canadiense.
