Un conservador rojo es un partidario de una filosofía política de centro derecha o paternalista-conservadora derivada de la tradición conservadora , predominantemente en Canadá pero también en el Reino Unido, donde se la conoce más comúnmente como conservadurismo de una nación . Esta filosofía tiende a favorecer las políticas sociales comunitarias, manteniendo al mismo tiempo un grado de disciplina fiscal y respeto del orden social y político. Se contrasta con " Blue Tory " o " High Tory ". Algunos conservadores rojos se ven a sí mismos como conservadores de pequeña c .
En Canadá, el conservador rojo se encuentra en los partidos políticos conservadores provinciales y federales. La historia del conservadorismo rojo marca diferencias en el desarrollo de las culturas políticas de Canadá y Estados Unidos . El conservadurismo canadiense y el conservadurismo estadounidense se han diferenciado entre sí en aspectos fundamentales, incluidas sus posturas sobre cuestiones sociales y el papel del gobierno en la sociedad. [1]
Los gobiernos conservadores rojos en Canadá, como los de John A. Macdonald , Robert Borden y John Diefenbaker , eran conocidos por apoyar un papel activo del gobierno en la economía. Esto incluyó la creación de Corporaciones de la Corona operadas y de propiedad gubernamental , como el Ferrocarril Nacional Canadiense , y el desarrollo y protección de las industrias canadienses con programas como la Política Nacional .
El adjetivo "rojo" se refiere a la naturaleza económicamente de izquierda del conservador rojo en comparación con el conservador azul, ya que los partidos socialistas y otros partidos de izquierda han utilizado tradicionalmente el color rojo . [2] En Canadá hoy, sin embargo, el rojo se asocia comúnmente con el Partido Liberal . El término refleja la amplia gama ideológica que se encuentra tradicionalmente dentro del conservadurismo en Canadá.
Históricamente, el conservadurismo canadiense se ha derivado de la tradición conservadora , con una preocupación distintiva por un equilibrio entre los derechos individuales y el colectivismo, mediado por un estándar de moralidad preindustrial tradicional, que nunca ha sido tan evidente en el conservadurismo estadounidense. [3]
El conservador rojo deriva en gran medida de una tradición conservadora clásica que sostenía que la división desigual de la riqueza y los privilegios políticos entre las clases sociales puede justificarse si los miembros de la clase privilegiada practicaban la nobleza obliga y contribuían al bien común. Los conservadores rojos apoyaron instituciones tradicionales como la religión y la monarquía, y el mantenimiento del orden social. Esta posición se manifestó más tarde en su apoyo a algunos aspectos del Estado de bienestar . Esta creencia en un bien común, ampliada en Partidos políticos e ideologías en Canadá de Colin Campbell y William Christian , está en la raíz del conservadorismo rojo.
A diferencia de la experiencia estadounidense, donde las divisiones de clases se consideraban antidemocráticas (aunque aún existían), los conservadores canadienses adoptaron una visión más paternalista del gobierno. La monarquía, el orden público y el buen gobierno –entendido como dedicación al bien común– precedieron, moderaron y equilibraron la creencia en los derechos y la libertad individuales. Anthony Hall ha argumentado que el conservador rojo en Canadá se desarrolló específicamente en oposición a la Revolución Americana y su ideología.
.jpg/1280px-Wenceslas_Hollar_-_Richard_Hooker_(State_1).jpg)
Este tipo de conservadurismo canadiense se deriva en gran medida de la tradición conservadora desarrollada por pensadores y estadistas conservadores ingleses como Richard Hooker ; el séptimo conde de Shaftesbury ; y Benjamin Disraeli , más tarde el primer conde de Beaconsfield. Las principales influencias sobre el conservadorismo canadiense en la época victoriana fueron el conservadurismo de una nación de Disraeli y el conservadorismo radical defendido por Lord Randolph Churchill . Inherente a estas tradiciones conservadoras era el ideal de nobleza obliga y un comunitarismo conservador .
En la época victoriana, estas ideas eran las corrientes preeminentes del pensamiento conservador en el Imperio Británico y fueron propuestas por muchos en la facción conservadora de la coalición conservadora de John A. Macdonald en Canadá. Nada de este linaje niega que las tradiciones conservadoras de comunitarismo y colectivismo hayan existido en las colonias británicas norteamericanas desde el éxodo leal de las colonias americanas entre 1776 y 1796. Es este aspecto el que constituye uno de los principales puntos de diferencia entre los partidos políticos conservadores. culturas de Canadá y Estados Unidos. [4]
La noción explícita de un conservador "rojo" fue desarrollada por Gad Horowitz en la década de 1960, quien argumentó que había una ideología conservadora significativa en Canadá. [5] Esta visión contrastaba a Canadá con los Estados Unidos, que se consideraba carente de esta tradición colectivista porque fue eliminado de la cultura política estadounidense después de la Revolución Americana y el éxodo de los Leales al Imperio Unido . Horowitz argumentó que el movimiento socialista más fuerte de Canadá surgió del toryismo , y que esto explica por qué el socialismo nunca ha tenido mucho éxito electoral en Estados Unidos. Esto también significó que las concepciones canadienses de la libertad eran más colectivas y comunitarias, y podían considerarse más directamente derivadas de la tradición inglesa que de las prácticas y teorías estadounidenses.
Horowitz identificó a George Grant y Eugene Forsey como ejemplos de esta corriente de pensamiento, que veía un papel central para el cristianismo en los asuntos públicos y era profundamente crítico con el capitalismo y las élites empresariales dominantes . Forsey se convirtió en miembro de la Federación Cooperativa de la Commonwealth (CCF), mientras que Grant siguió siendo conservador, aunque desdeñó un cambio general en la política hacia la economía liberal y el continentalismo , algo que Forsey vio que estaba sucediendo décadas antes. Cuando cayó el gobierno conservador de John Diefenbaker en 1963, en gran parte debido a la controversia BOMARC , Grant escribió Lament for a Nation: The Defeat of Canadian Nationalism , un libro sobre la naturaleza de la nacionalidad canadiense tradicional y la independencia que se convertiría en la estrella polar del conservador rojo. . Grant definió una diferencia esencial entre la fundación de las naciones canadiense y americana cuando escribió: "Canadá se basó tanto en los derechos de las naciones como en los derechos de los individuos". [6] Esta definición reconocía la naturaleza fundadora multifacética de Canadá como nación de habla inglesa, aborigen y francófona .
Muchos de los líderes del Partido Conservador Progresista de Canadá han sido etiquetados como "conservadores rojos", incluidos Sir Robert Borden , John Diefenbaker, Robert Stanfield y Joe Clark . Muchos otros han sido influyentes como ministros y pensadores del gabinete, como Davie Fulton , Dalton Camp , Roy McMurtry y John Farthing . [4] Los principales bastiones del conservadorismo rojo fueron Ontario, las provincias atlánticas y la Manitoba urbana, áreas donde los conservadores rojos dominaron la política provincial, y en algunas elecciones federales Quebec, donde el partido federal PC operó en gran medida por separado de la política provincial. Durante 42 años, el Partido Conservador Progresista de Ontario estuvo dirigido por conservadores rojos como George A. Drew , Leslie Frost , John Robarts y Bill Davis , todos los cuales apoyaron una mayor financiación para infraestructura, atención sanitaria y educación. En todas las provincias del Atlántico , los conservadores rojos tradicionales son la fuerza dominante en los partidos conservadores progresistas provinciales debido a su apoyo al Estado de bienestar . Como primer ministro de Nueva Escocia de 1956 a 1967, el conservador rojo Robert Stanfield introdujo reformas en educación, atención médica y libertades civiles. La Asociación Conservadora Progresista de Alberta incluía un amplio espectro desde los conservadores rojos hasta los conservadores sociales, pero Peter Lougheed , que dirigió el partido de 1968 a 1985 y fue Primer Ministro de 1971 a 1985, era un conservador rojo y el mandato de Lougheed se caracterizó por medidas económicas activas y políticas sociales. reformas. En los años 50 y 60, Manitoba experimentó una gran prosperidad en reformas económicas y sociales gracias al liderazgo del primer ministro Dufferin Roblin , un conservador rojo, que gobernó a la izquierda del gobierno anterior encabezado por Douglas Campbell , líder de la coalición liberal-progresista. .
El predominio del conservadorismo rojo puede verse como parte del consenso internacional de posguerra en el que los principales partidos de la mayor parte del mundo occidental adoptaron el Estado de bienestar. Sin embargo, a finales de la década de 1970 y principios de la de 1980, el Partido Conservador Progresista federal sufrió una serie de derrotas electorales bajo el liderazgo de los líderes conservadores rojos, Robert Stanfield y Joe Clark. La presión comenzó a crecer dentro del partido para adoptar un nuevo enfoque. El liderazgo de Clark fue desafiado con éxito, y en la convención de liderazgo del PC de 1983 , los miembros respaldaron a Brian Mulroney , quien rechazó el libre comercio con los Estados Unidos propuesto por otro candidato conservador azul, John Crosbie . A pesar de esta percepción inicial, el entusiasmo con el que el ministerio de Mulroney abrazó la defensa del libre comercio bilateral por parte de la Comisión Macdonald vendría a indicar una marcada deriva hacia políticas económicas libertarias o liberales , comparables a las de contemporáneos como Ronald Reagan y Margaret Thatcher .
Después de Mulroney, el movimiento conservador canadiense sufrió un profundo cisma en las elecciones de 1993 , dividiéndose en los distintos partidos Conservador Progresista y Reformista. La tradición de los conservadores rojos permaneció leal a los conservadores progresistas, mientras que muchos conservadores "azules" se alinearon con los conservadores sociales del Partido Reformista . Varios esfuerzos de Unir a la Derecha lograron sólo un éxito modesto en la década de 1990 y principios de la década de 2000; en particular, si bien la creación de la Alianza Canadiense en 2000 atrajo a un pequeño número de conservadores progresistas, no logró atraer a los de la tradición conservadora roja ni reemplazar a los conservadores progresistas. Conservadores progresistas.
Tras la victoria de Peter MacKay en la convención del PC de 2003 , y en violación de un contrato informal firmado con el candidato rival David Orchard , MacKay fusionó a los conservadores con la Alianza de Stephen Harper para crear el moderno Partido Conservador federal en 2003. Cuando se creó por primera vez, Una de las cuestiones más importantes a las que se enfrentaba el Partido Conservador era qué harían los conservadores rojos. La unión resultó en que varios conservadores rojos abandonaran el nuevo partido, ya sea para retirarse o para pasar al Partido Liberal . Los miembros del Parlamento (MP) André Bachand , John Herron , Joe Clark y Scott Brison se negaron a unirse al nuevo partido; Brison inmediatamente pasó a los liberales, Bachand y Clark se quedaron fuera del resto del 37º Parlamento canadiense como conservadores progresistas y luego se retiró de su cargo en las elecciones de 2004 y Herron se desempeñó como conservador progresista durante el resto del mandato, pero luego se postuló para la reelección en 2004 como liberal.
Clark, ex Primer Ministro, dio un tibio respaldo a los liberales en las elecciones de 2004, llamando a Paul Martin "el diablo que conocemos". [7] Rick Borotsik se unió al nuevo partido pero lo criticó abiertamente desde dentro, no se postuló para la reelección en 2004 y también respaldó públicamente a los liberales frente a los conservadores durante la campaña. Además, tres de los veintiséis senadores conservadores progresistas , Lowell Murray , Norman Atkins y William Doody , decidieron continuar sirviendo como conservadores progresistas, rechazando la membresía en el nuevo partido. Atkins, fallecido en 2010, siguió aliado con el aún existente Partido Conservador Progresista de Ontario , y Murray, del Atlántico canadiense, se opuso a la fusión del partido federal PC. La mayoría, como la destacada senadora Marjory LeBreton , llegaron a respaldar al nuevo partido y han sido partidarios vocales y visibles del partido tanto entre las elecciones como durante ellas. Posteriormente , Elaine McCoy y Nancy Ruth fueron nombradas para el Senado por el primer ministro liberal Paul Martin, y optaron por designarse conservadoras progresistas. Desde entonces, Doody murió y Ruth se unió al grupo del Partido Conservador en 2006.
A pesar de la unión, algunos ex miembros conservadores progresistas todavía se identifican como conservadores rojos, incluido el estratega político de alto perfil convertido en senador Hugh Segal , quien en 2013 continuó describiéndose a sí mismo como conservador rojo, lo que lo ha puesto en crecientes desacuerdos con el gobierno en varias ocasiones. [8]
Un movimiento "de base" de conservadores rojos disidentes, que se oponían a la fusión del Partido Conservador Progresista de Canadá con la Alianza Canadiense, reunió firmas en los formularios de Elecciones Canadá de más de 200 miembros conservadores progresistas y solicitó volver a registrarse como Partido Conservador Progresista de Canadá. Este nombre fue rechazado por Elecciones Canadá. Previendo tal rechazo, los coordinadores hicieron que los 'Signatarios' firmaran también una segunda solicitud para al menos continuar con el nombre electoral "Partido PC". El 26 de marzo de 2004, el Partido Progresista Canadiense se registró en Elecciones Canadá. Su objetivo era ser percibido como una continuación del Partido Conservador Progresista de Canadá, pero sólo logró resultados muy menores. El partido logró su mayor votación hasta la fecha en las elecciones de 2006 , con 14.151 votos en 25 distritos (alrededor del 0,1% del total nacional). El Director Electoral de Canadá dio de baja al partido el 30 de noviembre de 2019 por no cumplir con los requisitos de la Ley Electoral de Canadá establecidos en la subsección 415 (1). [9] [10]
A raíz del ascenso del conservador Partido Wildrose en Alberta en la década de 2010, el término "Conservador Rojo" ha revivido como nombre del ala moderada de la Asociación Conservadora Progresista de Alberta , que se consideraba en ascenso bajo la liderazgo de Ed Stelmach y Alison Redford . Redford está estrechamente asociado con los conservadores centristas Joe Clark y Peter Lougheed , a diferencia de la asociación de la líder de Wildrose, Danielle Smith, con los conservadores de derecha Ralph Klein y Tom Flanagan . Redford fue llamado conservador rojo por Chantal Hébert , [11] Ezra Levant [12] y otros. [13]
La Asociación Conservadora Progresista de Nueva Escocia dirigida por Tim Houston , calificándose a sí misma como conservadores rojos, ganó un gobierno mayoritario en las elecciones generales de Nueva Escocia de 2021 . [14] Los conservadores progresistas de Houston hicieron campaña sobre el uso de recursos provinciales para mejorar los servicios de atención médica. [15]
En 2009 , Phillip Blond promovió ideas conservadoras tradicionalistas comunitarias dentro del Partido Conservador con un libro titulado Red Tory: How Left and Right Have Broken Britain and How We Can Fix It y mediante la creación del grupo de expertos ResPublica . [16] [17] El líder del Partido Conservador, David Cameron, habló en el lanzamiento de ResPublica y se dijo que las ideas de los conservadores rojos fueron una gran influencia para él. [18]
En Escocia , el término "conservador rojo" se ha utilizado para describir al Partido Laborista Escocés , [19] al que algunos consideran que ayuda o no se opone a ciertas políticas conservadoras . [20] El término fue utilizado por primera vez en este contexto por los partidarios de la independencia escocesa , luego de la participación laborista en la campaña Better Together en oposición a la independencia escocesa junto con los conservadores y los demócratas liberales durante el referéndum sobre la independencia escocesa de 2014 . [21]
Evolucionando del uso escocés del término, el término, junto con los términos blairita , brownita y " centrista ", han sido utilizados, particularmente en las redes sociales por miembros de la izquierda política del Partido Laborista para referirse a parlamentarios y figuras del Partido Laborista. quien retuvo su apoyo a Jeremy Corbyn , el exlíder laborista de 2015 a 2020. [22] [23] El término también se ha utilizado como peyorativo contra el actual líder laborista Keir Starmer , quien algunos consideran que también ha movido al partido. lejos de las posiciones tradicionales de izquierda. [24] [25]
El término Red Tory se utiliza a menudo hoy en día en los medios canadienses no para referirse a aquellos en la tradición de George Grant, Dalton Camp o Robert Stanfield, sino simplemente a los moderados del movimiento conservador, particularmente aquellos que rechazan o no abrazan suficientemente el conservadurismo social . . Por ejemplo, en las elecciones de liderazgo del Partido Conservador de 2004 , en ocasiones se hizo referencia a Tony Clement como un conservador rojo a pesar de que defendía la privatización, los recortes de impuestos y la reducción del gasto en desarrollo social y económico. Los conservadores rojos tradicionales rechazarían la mayoría, si no todas, estas posturas.
Más recientemente , Phillip Blond , director del grupo de expertos británico ResPublica, ha ganado fuerza con su llamada tesis conservadora roja, que critica lo que él llama Estado de bienestar y Estado de mercado. Phillip Blond promueve un conservadurismo tradicionalista comunitario radical . Arremete contra los estados de bienestar y los monopolios de mercado y, en cambio, respeta los valores e instituciones tradicionales, el localismo , la devolución de poderes de los gobiernos centrales a las comunidades locales, las pequeñas empresas y el voluntariado. Blond también está a favor de empoderar a las empresas sociales , las organizaciones benéficas y otros elementos de la sociedad civil para resolver problemas como la pobreza. [26] Se le ha mencionado como una gran influencia en el pensamiento de David Cameron y otros conservadores a raíz de la crisis crediticia de 2008. Aboga por un estado cívico como ideal, donde se valore el bien común de la sociedad y las soluciones surjan de las comunidades locales. [27] Las ideas de Blond también son paralelas a la tradición socioeconómica del distributismo , como lo demuestra la aparición de Blond en una conferencia distributista en la Universidad de Oxford en 2009 patrocinada por el Instituto GK Chesterton para la Fe y la Cultura. [28] El conservadorismo rojo de Blond ha sido adoptado por conservadores tradicionalistas en los Estados Unidos, como el economista John Medaille. [29]
Los editores del blog Front Porch Republic , sin embargo, definen al conservador rojo como un " conservadurismo de izquierda o socialista " y continúan diciendo que "no es un tradicionalismo que curiosamente haya adquirido algunos tropos retóricos igualitarios en el camino". ". [30] Esto está más en consonancia con la definición típica del diccionario del término como: "(canadiense) un conservador que sostiene puntos de vista liberales o ligeramente socialistas sobre ciertas cuestiones fiscales y sociales". [31] En este sentido, las opiniones de Phillip Blond probablemente se acerquen más a lo que se ha denominado High Tory .
.svg/1280px-Maple_Leaf_(from_roundel).svg.png){kind=small}
{{cite book}}: CS1 maint: postscript (link)Creo que ambas perspectivas son erróneas esencialmente por la misma razón: no logran apreciar que la idea de los conservadores rojos, bien entendida, es un conservadurismo
de izquierda
o
socialista
, no un tradicionalismo que curiosamente adoptó algunos tropos retóricos igualitarios. por el camino.
Farney, James; Rayside, David (2013). Conservadurismo en Canadá . Prensa de la Universidad de Toronto. ISBN 978-1-4426-1456-7.