Una empresa social es una organización que aplica estrategias comerciales para maximizar las mejoras en el bienestar financiero, social y ambiental. Esto puede incluir maximizar el impacto social junto con las ganancias para los copropietarios.
Las empresas sociales tienen objetivos comerciales , ambientales y sociales . Como resultado, sus metas sociales están integradas en su objetivo, lo que las diferencia de otras organizaciones y empresas . [1] El objetivo principal de una empresa social es promover, fomentar y realizar cambios sociales . [2] Las empresas sociales son empresas creadas para promover un propósito social de una manera financieramente sostenible. Las empresas sociales pueden brindar oportunidades de generación de ingresos que satisfagan las necesidades básicas de las personas que viven en la pobreza. Son sostenibles y los ingresos obtenidos de las ventas se reinvierten en su misión. No dependen de la filantropía y pueden sostenerse a largo plazo. Al intentar una definición integral, las empresas sociales son entidades orientadas al mercado que tienen como objetivo crear valor social y al mismo tiempo obtener ganancias para sostener sus actividades. Combinan de manera única objetivos financieros con una misión de impacto social. [3] Sus modelos pueden ampliarse o replicarse a otras comunidades para generar más impacto.
Una empresa social puede ser más sostenible que una organización sin fines de lucro que puede depender únicamente de subvenciones, donaciones o políticas gubernamentales únicamente. [4]
Una empresa social puede estructurarse como una empresa, una sociedad con fines de lucro o sin fines de lucro , y puede tomar la forma (según el país en el que exista la entidad y las formas legales disponibles) de una cooperativa , una organización mutual , una organización no considerada . entidad (una forma de clasificación empresarial a efectos del impuesto sobre la renta en los Estados Unidos), [5] una empresa social , una corporación de beneficio , una empresa de interés comunitario , una empresa limitada por garantía o una organización benéfica . También pueden adoptar estructuras más convencionales. Las empresas sociales son dinámicas y requieren adaptación para garantizar que satisfagan las necesidades de las comunidades y los individuos en un mundo en constante cambio. Su denominador común es que todos operan para lograr un conjunto equilibrado de objetivos financieros, sociales y ambientales.
Empresas comerciales, cooperativas y colectivos propiedad de trabajadores y empleados. Estas varían desde empresas muy grandes como John Lewis Partnership en el Reino Unido y Mondragon Corporation en España hasta empresas medianas propiedad de su personal con jerarquías de gestión tradicionales y diferenciales salariales, hasta cooperativas de trabajadores bastante pequeñas con sólo unos pocos directores y empleados que trabajan. de manera menos jerárquica y practicar la paridad salarial. Dentro de las empresas comerciales, hay empresas propiedad de los empleados y empresas propiedad de los miembros.
Las organizaciones de ahorro y préstamo, como las cooperativas de crédito , las organizaciones de microcrédito, los bancos cooperativos y los fondos de préstamos rotatorios, son empresas sociales propiedad de sus miembros. Las cooperativas de crédito se establecieron por primera vez en la década de 1850 en Alemania y se extendieron internacionalmente. Los bancos cooperativos también existen desde la década de 1870 y son propiedad de una cooperativa de miembros. En los últimos tiempos, han surgido organizaciones de microcrédito con gran éxito en muchos países en desarrollo. También se están estableciendo intercambios de moneda local y de valores sociales.
Muchas organizaciones comunitarias son empresas sociales registradas: empresas comunitarias, cooperativas de vivienda, empresas de interés comunitario con bloqueo de activos, centros comunitarios, pubs y tiendas, asociaciones, asociaciones de vivienda y clubes de fútbol. Se trata de organizaciones de membresía que generalmente existen para un propósito específico y se comercializan comercialmente. Todos operan para reinvertir las ganancias en la comunidad. Tienen grandes membresías que son clientes o partidarios del propósito clave de la organización. Hay cooperativas rurales en India y Pakistán que se establecieron ya en 1904.
Hay muchas ONG y organizaciones benéficas que operan empresas comerciales de consultoría y capacitación o empresas comerciales subsidiarias, como Oxfam Internacional. Las ganancias se utilizan para proporcionar salarios a las personas que brindan servicios gratuitos a grupos específicos de personas o para promover los objetivos sociales o ambientales de la organización.
La idea de una empresa social como concepto distinto se desarrolló por primera vez a finales de los años 1970 en el Reino Unido como un modelo organizativo comercial alternativo a las empresas privadas , las cooperativas y las empresas públicas . El concepto, en ese momento, tenía cinco principios fundamentales [6] divididos en tres valores y dos cambios de paradigma. Los dos cambios de paradigma fueron:
Los tres principios, ahora denominados triple resultado, eran:
Además, se pretendía que formara parte del concepto original de que las empresas sociales deberían planificar, medir e informar sobre el desempeño financiero, la creación de riqueza social y la responsabilidad ambiental mediante el uso de un sistema de auditoría y contabilidad social . [7]
¿ Quién cree en los principios organizativos y legales inherentes a las empresas sociales ? ] provenir de organizaciones sin fines de lucro. Originalmente, las organizaciones sin fines de lucro dependían del apoyo gubernamental y público, pero más recientemente [ ¿cuándo? ] han comenzado a depender de las ganancias de sus propias operaciones de cambio social. La Social Enterprise Alliance (SEA) define las siguientes razones para esta transición: [8]
Las empresas sociales son vistas [ ¿por quién? ] haber sido creado [ ¿por quién? ] como resultado de la evolución de las organizaciones sin fines de lucro. [ cita necesaria ] Este proceso de formación resultó en un tipo de organización híbrida que no tiene límites organizacionales concretos. Varios académicos (por ejemplo, Eikenberry & Kluver, Liu & Ko, y Mullins et al.) han argumentado que esto puede haber ocurrido debido a la mercantilización del sector sin fines de lucro, lo que resultó en que muchas empresas sin fines de lucro se concentraran más en generar ingresos. ingreso. [9] [ necesita cita para verificar ] [10] Otros académicos han utilizado la teoría institucional para concluir que las organizaciones sin fines de lucro han adoptado modelos de empresas sociales, porque dichos modelos han quedado legitimados [ ¿por quién? ] y ampliamente aceptado. [11] Algunas organizaciones han evolucionado hasta convertirse en empresas sociales, mientras que otras se establecieron como empresas sociales. [10]
La empresa social tiene una larga historia en todo el mundo, aunque con diferentes nombres y características. [12] [ página necesaria ]
La primera descripción de una empresa social como una organización comercial de propiedad y gestión democrática, que es financieramente independiente, tiene objetivos sociales y opera de manera ambientalmente responsable, fue propuesta por Freer Sprecley en el Reino Unido en 1978 y posteriormente escrita en una publicación en 1981. [7] Uno de los primeros ejemplos de empresa social, en forma de cooperativa social, se remonta a la época victoriana . [13] Al igual que las cooperativas sociales, las empresas sociales son creídas [ ¿quién? ] haber surgido como resultado de fallas del Estado y del mercado . Sin embargo, ¿ quién enfatiza las fallas del mercado ? ] en el Reino Unido, mientras que en Estados Unidos se enfatiza el fracaso del Estado. [11]
Muhammad Yunus ( fundador del Banco Grameen y premio Nobel de la Paz en 2006) utilizó el término "empresa social" en su libro de 2009 Banker to the Poor y en otros ensayos. [14] Muhammad Yunus utilizó el término refiriéndose a las microfinanzas . Su trabajo en el ámbito de la extensión del microcrédito, especialmente a las mujeres en sociedades donde están económicamente reprimidas, le llevó a recibir el Premio Nobel de la Paz en 2006. [15]
En Estados Unidos, las universidades de Harvard , Stanford y Princeton se basaron en el trabajo de Ashoka y cada una hizo contribuciones al desarrollo del campo del emprendimiento social a través de iniciativas de proyectos y publicaciones. [16] [17] [18]
A partir de 2018, [update]el campo de los estudios de empresas sociales aún no ha desarrollado bases filosóficas firmes, pero sus defensores y su comunidad académica están mucho más comprometidos con las pedagogías críticas (por ejemplo, Paulo Freire ) y las tradiciones críticas en la investigación (por ejemplo, teoría crítica / teoría institucional / marxismo). ) en comparación con la educación empresarial del sector privado. [19] La enseñanza relacionada con la economía social se basa explícitamente en los trabajos de Robert Owen , Proudhon y Karl Marx , con trabajos de Bourdieu y Putnam que informan el debate sobre el capital social y su relación con la ventaja competitiva de las mutuas . Esta base intelectual, sin embargo, no se extiende con tanta fuerza al campo del emprendimiento social, donde hay más influencia de los escritos sobre liberalismo y emprendimiento de Joseph Schumpeter junto con los campos emergentes de la innovación social , la teoría del actor-red y la teoría de la complejidad. para explicar sus procesos.
La empresa social (a diferencia de la empresa privada) no se enseña exclusivamente en el contexto de una escuela de negocios, ya que está cada vez más conectada con el sector de la salud y la prestación de servicios públicos. Sin embargo, la Said Business School de la Universidad de Oxford acoge el Skoll World Forum , un evento global centrado en los emprendedores sociales .
La primera revista internacional sobre empresas sociales fue creada en 2005 por Social Enterprise London (con el apoyo de la London Development Association). Al Social Enterprise Journal le siguió el Journal of Social Entrepreneurship , y el Journal of Co-operative Studies y los Annals of Co-operative and Public Economics también cubren temas relacionados con la economía social y la empresa social . La Red Europea de Investigación sobre Empresas Sociales (EMES) y la Unidad de Investigación Cooperativa (CRU) de la Open University también han publicado investigaciones sobre empresas sociales. El Foro Mundial Skoll, organizado conjuntamente por las universidades de Oxford y Duke , reúne a investigadores y profesionales de todo el mundo.
El término "empresa social" tiene una herencia mixta y controvertida debido a sus raíces filantrópicas en los Estados Unidos y raíces cooperativas en el Reino Unido, la Unión Europea y Asia. En Estados Unidos, el término se asocia con "hacer caridad mediante el comercio", en lugar de "hacer caridad mientras se comercia". En otros países, hay un énfasis mucho más fuerte en la organización comunitaria , el control democrático del capital y los principios mutuos que en la filantropía. [20]
En los últimos años, ha habido un aumento en el concepto de empresas con fines sociales, que persiguen directamente la responsabilidad social o recaudan fondos para fines benéficos.
Muhammad Yunus, fundador del Grameen Bank, cree que una empresa social debe modelarse exclusivamente para lograr un objetivo social. Otra opinión es que las empresas sociales no deberían estar motivadas por motivos de lucro, sino que estos deberían ser secundarios al objetivo social primario. Una segunda definición proporcionada por The Social Enterprise Alliance (SEA) define una empresa social como una organización que utiliza métodos comerciales para ejecutar su misión social o ambiental. Según esta definición, la misión social de la empresa social es ayudar a los desfavorecidos, lo cual se ejecuta proporcionando directamente bienes o servicios (no dinero). Además, los ingresos obtenidos deben ser la principal fuente de ingresos de la organización o empresa. Una tercera definición se basa puramente en cómo está estructurada legalmente la organización o se constituye como entidad legal. En este contexto, una empresa social es una entidad jurídica que, a través de su elección de entidad, opta por renunciar al afán de lucro. Una cuarta definición afirma que una empresa social consiste en una comunidad de personas dedicadas que piensan continuamente en el impacto social y, como resultado, emplean técnicas comerciales y de gestión para abordar las causas sociales. [2]
Las empresas sociales no son sólo un elemento estructural de una organización sin fines de lucro. Una gran parte de las empresas sociales son organizaciones sin fines de lucro; sin embargo, también existen empresas sociales con fines de lucro. [2] Las empresas sociales a menudo se consideran (erróneamente) organizaciones sin fines de lucro, aunque muchas adoptan una forma legal sin fines de lucro y son tratadas en la literatura académica sobre el tema como una rama o subconjunto de actividades sin fines de lucro (especialmente en comparación con las Empresas Sociales). ). [21] Las empresas sociales sin fines de lucro pueden obtener ingresos por sus bienes o servicios; Por lo general, se les considera organizaciones sin fines de lucro que utilizan estrategias comerciales para generar ingresos para respaldar sus misiones caritativas. [21]
En los últimos años, muchas organizaciones sin fines de lucro han optado por adoptar modelos de empresas sociales, ya que se ha vuelto cada vez más difícil obtener financiamiento de fuentes externas. El modelo de empresa social ofrece a las organizaciones sin fines de lucro una alternativa a depender de donaciones caritativas. Esto puede permitirles aumentar su financiación y sostenibilidad y ayudarles en el cumplimiento de su misión social. Sin embargo, surgen dos problemas potenciales: 1) distracción del objetivo social en pos de actividades comerciales contradictorias; y 2) habilidades, recursos y capacidades inadecuadas para la adopción del modelo de empresa social. [9]
Muchas empresas comerciales considerarían que tienen objetivos sociales, pero el compromiso con esos objetivos está motivado por la percepción de que dicho compromiso en última instancia hará que la empresa sea más valiosa desde el punto de vista financiero. Se trata de organizaciones de las que podría decirse más propiamente que aplican políticas de responsabilidad corporativa . Las empresas sociales se diferencian en que su compromiso con el impacto es fundamental para la misión de la empresa. Es posible que algunos no pretendan ofrecer ningún beneficio a sus inversores, excepto cuando crean que hacerlo mejorará en última instancia su capacidad para alcanzar sus objetivos sociales y ambientales, aunque existe una enorme variación en las formas y actividades.
La responsabilidad social corporativa (RSC) es una práctica que las empresas pueden utilizar para ser conscientes de los impactos sociales y ambientales de sus actividades. Hay una variedad de marcadores de RSE, como la rendición de cuentas y elementos internos y externos. Las empresas sociales ponen mucho énfasis en la responsabilidad social externa como resultado de sus objetivos sociales, por lo que el impacto social está integrado en la organización. Sin embargo, ha habido debate sobre si las empresas sociales ponen suficiente énfasis en la RSE interna. La RSC interna incluye la gestión de recursos humanos y capital, los estándares de seguridad y salud, la adaptación a la innovación y el cambio, y la calidad de la gestión dentro de la organización. [22] Dado que una gran mayoría de empresas sociales no cuentan con financiación suficiente, no pueden pagar salarios competitivos a sus empleados y, como resultado, tienen que recurrir a otras técnicas (no financieras) para contratar empleados. Muchos directivos utilizan para ello el componente social de la doble misión y propósito de la empresa social. [10]
Al igual que la empresa social, el emprendimiento social tiene una variedad de definiciones existentes. Actualmente, no existe una definición estándar ampliamente aceptada para el término y las descripciones varían en el nivel de detalle. Hay un énfasis en los agentes de cambio para el emprendimiento social, en contraste con el enfoque organizacional de las empresas sociales. El emprendimiento social suele tener lugar en el sector sin fines de lucro, con un enfoque en la creación e implementación de nuevas soluciones. [23]
Impacto social y empresa social no son lo mismo. El impacto social puede referirse a los efectos generales de una empresa, pero una empresa que tiene impacto social puede ser o no una empresa social. Las empresas sociales tienen declaraciones de misión socialmente vinculadas y operan con el objetivo de resolver un problema social como parte de su misión. La empresa social ha surgido como un contraste empresarial con las organizaciones tradicionales sin fines de lucro. La empresa social continuará su evolución desde formas que se centran en la innovación y la ruptura de marcos generales hacia un enfoque más limitado en soluciones basadas en el mercado y soluciones empresariales para medir el impacto social de los programas. [24]
La inversión socialmente responsable (ISR) busca maximizar tanto las ganancias financieras como el impacto social. [2]
Las empresas sociales suelen utilizar estrategias comerciales con fines de lucro para financiar el cambio social. Los métodos mediante los cuales estas empresas sociales crean flujos de ingresos sostenibles difieren de una empresa social a otra, pero todas comparten el objetivo de abandonar la necesidad de apoyo gubernamental o de donantes. Gregory Dees y Beth Anderson analizan esta diferencia en las estrategias de financiación como la innovación que diferencia a la empresa social del actor tradicional sin fines de lucro. [25]
En 2012, Social Enterprise UK llevó a cabo la campaña 'Not In Our Name' contra Salesforce.com , una empresa global de software y CRM que había comenzado a utilizar el término 'empresa social' para describir sus productos y había solicitado marcas comerciales de 'empresa social' en la UE, Estados Unidos, Australia y Jamaica. La campaña contó con el apoyo de organizaciones similares en Estados Unidos (la Social Enterprise Alliance), Canadá, Sudáfrica y Australia. Se envió una carta abierta al director ejecutivo y presidente de Salesforce.com pidiendo a Salesforce.com que dejara de utilizar el término "empresa social". Fue firmado por personas y organizaciones de todo el mundo, entre ellas Muhammad Yunus ( fundador del Grameen Bank y premio Nobel de la Paz), Richard G. Wilkinson y Kate Pickett (coautores de The Spirit Level ). Salesforce dijo que retiraría las solicitudes de registro del término "empresa social" y eliminaría cualquier referencia a "empresa social" en sus materiales de marketing en el futuro. [26]
Las organizaciones que no adoptan la forma distinta de organización privada, pública o sin fines de lucro se clasifican como organizaciones híbridas. [10] A efectos legales y fiscales, las formas híbridas se clasifican como entidades con fines de lucro. Los dos tipos principales de organizaciones híbridas son la L3C, o sociedad de responsabilidad limitada de bajo beneficio , y la corporación de beneficio (B-Corp). El principal objetivo de L3C es alcanzar objetivos socialmente beneficiosos. Pueden lograr estos objetivos empleando las ventajas financieras y flexibles de una sociedad de responsabilidad limitada. Los estados que han autorizado el uso del modelo L3C han establecido tres requisitos: operar con fines caritativos o educativos, no para la producción de ingresos, y no para el cumplimiento de una agenda política o legislativa. Una corporación de beneficio , o B-Corp, es una corporación que opera para lograr o crear un "beneficio público general". [8]
El primer artículo académico que proponía las cooperativas de trabajadores dedicadas al trabajo de salud y rehabilitación como una forma de empresa social se publicó en 1993. [27] La escala y la integración del desarrollo cooperativo en el "cinturón rojo" de Italia (unos 7.000 trabajadores , y 8.000 cooperativas sociales) inspiraron la formación de la red EMES de investigadores de economía social que posteriormente difundieron el idioma al Reino Unido y al resto de Europa a través de influyentes publicaciones en inglés. [28]
Cuando surgió la empresa social por primera vez, gran parte de la literatura académica se centró en definir las características y definiciones clave de la empresa social. Actualmente, hay más literatura e investigaciones sobre el surgimiento del sector de empresas sociales, así como la gestión interna de las organizaciones de empresas sociales. Debido a la doble misión de las empresas sociales, las organizaciones no pueden emplear directamente las estrategias de gestión típicas de los modelos de negocio establecidos. La literatura académica reciente ha argumentado en contra de opiniones anteriores positivas sobre el éxito de las empresas sociales en lograr un equilibrio entre las dos tensiones y, en cambio, ha argumentado que la misión social se está comprometiendo a favor de la estabilidad financiera. Dar prioridad al bien social sobre la estabilidad financiera contradice la gestión racional de las empresas, que normalmente prioriza los objetivos financieros y de búsqueda de ganancias. Como resultado, surgen diferentes problemas de gestión que van desde que las partes interesadas (y la dirección) están de acuerdo sobre los objetivos de la empresa pero no están de acuerdo sobre un plan de acción hasta que la dirección y las partes interesadas no están de acuerdo sobre los objetivos de la empresa. Algunas empresas sociales han asumido asociaciones en el mismo sector y entre sectores, mientras que otras continúan operando de forma independiente. [10]
Las tensiones se dividen en cuatro categorías distintas: actuación, organización, pertenencia y aprendizaje. [29]
Si bien la terminología de "empresa social" es nueva en Australia, los valores, principios y prácticas contemporáneos de la empresa social están fuertemente alineados con la cultura y la tradición de los primeros pueblos de Australia, que se han practicado durante más de 60.000 años. De manera similar, las prácticas de empresas sociales eran comunes en el establecimiento de las poblaciones de inmigrantes de Australia. El paisaje suburbano de Australia está marcado por clubes y asociaciones que operan empresas hoteleras, educativas o orientadas a la comunidad junto con prácticas laborales inclusivas y culturalmente fortalecedoras.
Las formas que pueden adoptar las empresas sociales y las industrias en las que operan son tantas y variadas que siempre ha sido un desafío definir, encontrar y contar las empresas sociales. En 2009, Social Traders se asoció con el Centro Australiano de Filantropía y Estudios sin Fines de Lucro (ACPNS) de la Universidad Tecnológica de Queensland para definir la empresa social y, por primera vez en Australia , identificar y mapear el sector de la empresa social: su alcance, su variedad. de formas, sus razones para operar, sus dimensiones financieras y los individuos y comunidades que las empresas sociales pretenden beneficiar. [ cita necesaria ]
Este proyecto Finding Australia's Social Enterprise Sector (FASES) produjo su informe final en junio de 2010. El proyecto fue dirigido por el profesor Jo Barraket, un académico australiano de empresas sociales. Una de las características clave de esta investigación australiana es su intención de definir la empresa social de una manera que esté informada y tenga sentido para quienes trabajan en o con empresas sociales. Por lo tanto, el diseño de la investigación incluyó talleres para explorar y probar qué querían decir los administradores, investigadores y formuladores de políticas relevantes de empresas sociales con el término "empresa social". Esta fue la definición resultante: [30] Las empresas sociales son organizaciones que:
En 2017, el Centro de Impacto Social de la Universidad de Swinburne llevó a cabo un proyecto de mapeo integral de empresas sociales en Victoria. [31] El Informe 'Mapa de Impacto' identificó 3.500 empresas sociales sólo en Victoria, que emplean a más de 60.000 personas o el 1,8% de la fuerza laboral del estado. [32]
Las empresas sociales de Victoria aportan más de 5.200 millones de dólares en producción bruta a la economía de Victoria. Las empresas sociales contribuyen significativamente a la economía, desde la manufactura y la agricultura locales hasta la hotelería y los servicios profesionales; no son solo empresas locales que atienden las necesidades locales; casi un tercio comercia a nivel internacional. [33]
A diferencia de las empresas comerciales tradicionales, las empresas sociales victorianas son intencionalmente intensivas en mano de obra, y la proporción de su fuerza laboral equivale aproximadamente al doble de la proporción del Producto Estatal Bruto que producen. [33]
El 20% de la fuerza laboral de las empresas sociales de Victoria son personas con discapacidad (es decir, 12.000 puestos de trabajo) y el 7% de los empleos están ocupados por personas que anteriormente experimentaron un desempleo de larga duración. [33]
La Universidad de Swinburne estima que existen más de 20.000 empresas sociales en todo el país. Con base en su análisis victoriano, se puede extrapolar que:
Tras el 'Mapa del impacto', el gobierno de Victoria ha encargado más investigaciones y plataformas digitales para apoyar la recopilación y el intercambio de investigaciones y conocimientos sobre empresas sociales. El Social Entrepreneur Evidence Space (SEES) es una plataforma de investigación abierta para la comunidad de empresas sociales de Australia. [34]
Los profesionales de empresas sociales han formado redes profesionales en cada estado y territorio de Australia. En 2020, se unieron para formar una voz nacional para el sector, la Alianza de Redes de Empresas Sociales de Australia (ASENA). [35] ASENA ha proporcionado un canal federal para la promoción, la colaboración y el intercambio de recursos para la comunidad emergente de redes.
ASENA reúne a representantes de las redes de empresas sociales en Australia:
Las redes de empresas sociales crean un lugar único para conectar y hacer crecer la comunidad de profesionales y facilitadores que se reúnen en el nexo entre empresas y organizaciones benéficas. Por ejemplo, la Revisión Anual 2020-2021 de SENVIC señala que de sus 700 miembros, hay 250 miembros asociados del gobierno, las empresas y la filantropía. [36] Para el gobierno, la red crea oportunidades para diversificar el gasto en adquisiciones sociales o explorar la innovación social y transformar enfoques políticos para abordar problemas difíciles o perversos. Para las empresas, las redes brindan inspiración, demuestran innovación empresarial a través de operaciones social o ambientalmente sostenibles comercialmente viables y formas creativas de motivar o desarrollar al personal o diversificar las estrategias de RSE. Para la filantropía, la empresa social no se comprende ni se reconoce bien. Las redes brindan oportunidades para descubrir la innovación social y generar un impacto duradero a nivel de sistema aprovechando el ingenio colaborativo de las redes de empresas sociales.
Si bien las redes de empresas sociales se encuentran en diferentes etapas de surgimiento, ASENA está proporcionando un canal para la cooperación, la práctica de creación de redes, la inteligencia y el intercambio de recursos que permite que todas las partes de la comunidad nacional se beneficien de las demás. A grandes rasgos, las redes tienen cinco funciones:
El gobierno de Victoria ha asumido un papel de liderazgo a nivel nacional al lanzar la primera Estrategia de Empresa Social en 2017 y apoyar su red dirigida por profesionales independientes (SENVIC) para establecerse y crecer. SENVIC aceleró la madurez y el crecimiento del sector en Victoria y a nivel nacional, y asumió un papel de liderazgo en el desarrollo de la segunda estrategia, la Estrategia de Empresa Social 2021-25. Además de albergar el lanzamiento de la estrategia ante una audiencia virtual de más de 450 espectadores, SENVIC ha habilitado foros nacionales para promover y apoyar el compromiso con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas en asociación con la Asociación de las Naciones Unidas.
La Estrategia de Empresa Social de Victoria 2021-25 recibió elogios internacionales y, en junio de 2022, el Gobierno de Victoria recibió el Premio Gubernamental Catalyst 2030.
Con el apoyo del gobierno para el papel central de una red vibrante e independiente dirigida por profesionales, SENVIC lanzó su primera estrategia plurianual en 2022 con un plan de acción para construir una red de redes que cambie el sistema. [37]
El primer acto de ASENA fue presentar una presentación al Grupo de Trabajo de Inversión de Impacto Social del Primer Ministro que recomendaba que el gobierno australiano se asociara con el sector para desarrollar una estrategia nacional de empresa social y aprovechar los logros de los gobiernos de Victoria y Queensland. Luego se formó un proyecto de colaboración coordinado por la English Family Foundation, un fondo filantrópico, para comenzar el viaje liderado por el sector hacia una estrategia nacional. El Centro Yunus de la Universidad Griffith llevó a cabo investigaciones en todo el sector de empresas sociales, en Australia y en el extranjero. La investigación se presenta en dos partes:
El Informe destacó la diversidad del sector, pero confirmó un apoyo generalizado a una estrategia nacional, objetivos compartidos y una mejor coordinación en el sector de las empresas sociales. La consulta con el sector se inició en 2022.
A falta de un censo nacional de empresas sociales, los intermediarios proporcionan una fuente importante de datos. La subvención Impact Investment Ready Growth, lanzada en 2015, señaló que la mayoría de las empresas sociales se concentraban en tres estados australianos: Victoria, Nueva Gales del Sur y Queensland. [40] Los beneficiarios de estas subvenciones demuestran que las empresas sociales trabajan para algo más que solo obtener beneficios; fomentan la innovación social y ambiental y son responsables ante sus empleados, consumidores y comunidades. Ofrecen un modelo de negocio en el que las personas pueden tener voz directa en la gestión de la organización.
Algunas de las empresas sociales populares en Australia incluyen Thank You, Who Gives a Crap, STREAT, Taboo Period Products, Good Cycles, Vanguard Laundry y Goodwill Wine. [41]
La definición FASES de empresa social es adoptada por ASENA y las redes estatales y territoriales, y muchas también dan la bienvenida a empresas sociales emergentes que tienen la intención pero aún no cumplen con los criterios de elegibilidad. Social Traders proporciona la certificación de Empresa Social en Australia. [42] [43]
La Social Enterprise Alliance define una "empresa social" como "organizaciones que abordan una necesidad básica insatisfecha o resuelven un problema social o ambiental a través de un enfoque impulsado por el mercado " .
En Estados Unidos, dos características distintas diferencian a las empresas sociales de otros tipos de empresas, organizaciones sin fines de lucro y agencias gubernamentales:
En los Estados Unidos, la "empresa social" también se distingue del "emprendimiento social", que abarca en términos generales a actores tan diversos como empresas B Corp , inversores socialmente responsables, empresas "con fines de beneficio", organizaciones del Cuarto Sector, esfuerzos de RSE de las principales corporaciones . " innovadores sociales " y otros. Todos estos tipos de entidades abordan las necesidades sociales de diversas maneras, pero a menos que aborden directamente las necesidades sociales a través de sus productos o servicios o del número de personas desfavorecidas que emplean, no califican como empresas sociales.
Según un artículo publicado por De Gruyter en 2019, algunos desafíos comunes que enfrentaron las empresas sociales en los EE. UU. fueron: forma legal, desafíos de gobernanza, dificultades para medir el impacto, falta de una identidad clara, problemas para acceder al capital y tensiones administrativas. [46]
En EE. UU., Society Profits ofrece acreditación de terceros a empresas sociales. [47]
El Consejo de Empresas Sociales de Canadá (SECC) de Canadá define una "empresa social" como "negocios propiedad de organizaciones sin fines de lucro, que participan directamente en la producción y/o venta de bienes y servicios con el propósito combinado de generar ingresos y lograr objetivos sociales". "Las empresas sociales son una herramienta más que las organizaciones sin fines de lucro pueden utilizar para cumplir su misión de contribuir a comunidades saludables". [48]
Las características de las empresas sociales canadienses varían según la región y la provincia en la forma en que las diferencian de otros tipos de empresas, organizaciones sin fines de lucro, cooperativas y agencias gubernamentales:
En todo Canadá se pueden observar importantes diferencias regionales en legislación, financiación, agencias de apoyo y estructuras corporativas como resultado de diferentes trayectorias históricas de desarrollo de la economía social. Se pueden observar características regionales comunes en Columbia Británica , las Praderas , Ontario , Quebec y el Atlántico canadiense .
Habitat for Humanity ReStore, Eva's Print Shop y ME to WE son algunas empresas sociales muy conocidas que operan en Canadá. [49]
No existe una entidad legal separada para las empresas sociales en el Medio Oriente . La mayoría de las empresas sociales se registran como empresas u organizaciones sin fines de lucro. No existe una definición adecuada de empresas sociales por parte de los gobiernos de los países de Oriente Medio. [50]
Sin embargo, las empresas sociales en Medio Oriente están activas e innovadoras en una variedad de sectores e industrias. La mayoría de las empresas sociales existentes se dedican al desarrollo del capital humano. Muchos están formando un grupo de líderes con las experiencias y habilidades necesarias para mejorar la competitividad global de la región y al mismo tiempo lograr objetivos sociales. Las tendencias en la región apuntan a un papel y un potencial cada vez más importantes para dichas actividades y para el emprendimiento social en general. Estos incluyen el creciente interés entre los jóvenes por lograr un impacto social y el crecimiento del voluntariado entre los jóvenes. [51]
Según la Fundación Schwab, en Oriente Medio hay 35 emprendedores sociales importantes. [52]
En Corea del Sur , la Ley de Promoción de Empresas Sociales se aprobó en diciembre de 2006 y entró en vigor en julio de 2007. Fue modificada en 2010. [53]
El artículo 2 define una empresa social como "una organización que se dedica a actividades comerciales de producción y venta de bienes y servicios mientras persigue el propósito social de mejorar la calidad de vida de los residentes locales mediante la prestación de servicios sociales y la creación de empleos para los desfavorecidos, como empresa certificada según los requisitos prescritos en el artículo 7", "los desfavorecidos" como "personas que tienen dificultades para adquirir servicios sociales necesarios para sí a un precio de mercado, los criterios detallados al respecto serán determinados por el Decreto Presidencial", y "servicios sociales" como "servicios de educación, salud, bienestar social, medio ambiente y cultura y otros servicios proporcionados a estos, cuyo ámbito esté determinado por el Decreto Presidencial".
El Ministerio de Trabajo está obligado a "establecer el Plan Básico de Apoyo a las Empresas Sociales" cada cinco años (artículo 5), y no sólo las empresas sino también las cooperativas y las organizaciones sin fines de lucro pueden ser reconocidas como empresas sociales, que pueden optar a reducción de impuestos y /o apoyos financieros de los gobiernos provinciales o de los ayuntamientos de Corea. En octubre de 2012, 680 entidades habían sido reconocidas como empresas sociales. La mayoría de las empresas sociales coreanas se ocupan principalmente de la creación de empleo. [54] La Agencia de Promoción de Empresas Sociales de Corea se creó para promover las empresas sociales, entre las que se incluyen Happynarae y Beautiful Store .
El investigador Meng Zhao afirma que el surgimiento de la empresa social como concepto se pudo ver alrededor de 2012, aunque aún no era una idea muy conocida entre el público general ni dentro de los medios de comunicación, y el gobierno chino todavía estaba "tratando de entender las nuevas fenómeno". [55]
Zhao identificó tres formas de empresa social en China:
El término "startup" se utiliza porque conlleva algo del espíritu asociado con "enterprise" en inglés, como innovación, toma de riesgos o "venture". [55]
No existe una entidad jurídica separada para las empresas sociales en Hong Kong . Normalmente están registrados como empresas u organizaciones sin fines de lucro. El Gobierno de Hong Kong define las empresas sociales como empresas que logran objetivos sociales específicos, y sus ganancias se reinvertirán principalmente en la empresa para los objetivos sociales que persigue, en lugar de distribuirlas a sus accionistas. [56] En los últimos años, se han creado organizaciones de filantropía de riesgo , como Social Ventures Hong Kong y Social Enterprise Business Center de HKCSS, para invertir en empresas sociales viables con un impacto social significativo.
En la India , una empresa social puede ser una organización no gubernamental (ONG) sin fines de lucro, a menudo registrada como sociedad según la Ley de registro de sociedades indias de 1860, un fideicomiso registrado según varias leyes de fideicomisos estatales de la India o una empresa de la Sección 25 registrada bajo la ley india. Ley de Sociedades de 1956. La India tiene alrededor de 3 millones [57] de ONG, incluidas varias organizaciones religiosas y fideicomisos religiosos, como templos, mezquitas y asociaciones de Gurudwara, etc., que no se consideran empresas sociales.
Las ONG de la India recaudan fondos a través de algunos servicios (a menudo eventos de recaudación de fondos y actividades comunitarias) y ocasionalmente productos. A pesar de esto, en India el término "empresa social" no se usa ampliamente, sino que se utilizan términos como ONG y NPO (organizaciones sin fines de lucro), donde este tipo de organizaciones están legalmente autorizadas a recaudar fondos para actividades no comerciales. Child Rights y You and Youth United son ejemplos de empresas sociales que recaudan fondos a través de sus servicios, actividades de recaudación de fondos (organización de eventos, donaciones y subvenciones) o, a veces, productos, para promover sus objetivos sociales y ambientales.
Sin embargo, existen empresas sociales que tienen como objetivo obtener beneficios, aunque el objetivo principal es aliviar la pobreza a través de un modelo de negocio sostenible . Según Bala Vikasa Social Service Society, organización hermana de SOPAR-Canadá, "La empresa social es un negocio híbrido cuyo objetivo es resolver problemas sociales y, al mismo tiempo, generar ingresos y ganancias como cualquier otra empresa. Sin embargo, cuando se trata de elegir entre ganancias o beneficios sociales". "La causa social es primordial para las empresas sociales, mientras que las ganancias se consideran sólo para la sostenibilidad".
En el sector agrícola, International Development Enterprises ha ayudado a sacar de la pobreza a millones de pequeños agricultores en la India.
Otra área de empresa social en la India y el mundo en desarrollo son las empresas de la base de la pirámide (BOP), que fueron identificadas y analizadas por CK Prahalad en "La fortuna en la base de la pirámide". Este trabajo fundamental ha sido un trampolín para un área sólida de innovación e investigación académica.
Social Enterprise Alliance Malaysia define las empresas sociales como "organizaciones creadas para abordar problemas sociales que utilizan modelos de negocios para sostenerse financieramente. Las empresas sociales buscan crear no sólo retornos financieros sino también retornos sociales para sus beneficiarios". Social Enterprise Alliance Malaysia considera a las empresas sociales como empresas con un enfoque social, distintas de las organizaciones sin fines de lucro. [58] En Malasia, el gobierno inició varios programas que ayudaron a Malasia a convertirse en un lugar destacado para las empresas sociales. [59] Los organismos gubernamentales como MaGIC tienen la misión de fortalecer la posición de Malasia como una nación emergente en innovación. Una de las misiones clave de MaGIC es "fomentar y orientar a las empresas emergentes y sociales locales hacia negocios exitosos y sostenibles". Una iniciativa de MaGIC en 2017 es la Acreditación Empresarial Impulsada por el Impacto (IDEA). MaGIC también lanzó Buy For Impact, que anima a las empresas a comprar productos o servicios de las SE.
Buy for Impact reúne a personas y organizaciones con ideas afines para promover un comportamiento de compra consciente entre el público en general y el sector privado. Esta iniciativa "promueve y apoya la noción de utilizar el poder adquisitivo del público en general para generar un impacto social o ambiental positivo y sostenible a través de Empresas Impulsadas por el Impacto (IDE)". El 23 de abril de 2022, el primer ministro Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob esbozó una nueva dirección para el país en materia de desarrollo del emprendimiento social. "El Marco de Acción para el Emprendimiento Social 2030 o SEMy2030, recientemente lanzado, proporciona una nueva dirección nacional para el desarrollo del emprendimiento social en Malasia", remarcó el Primer Ministro. [60] SEMy2030 proporcionará una formación más estructurada sobre la adaptación de la tecnología y la digitalización, ampliará el acceso a la financiación y al apoyo financiero y facilitará el acceso a los mercados nacionales e internacionales. [61]
En diciembre de 1999 se organizó un grupo denominado Red de Empresas Sociales. Sus miembros, con sede en Metro Manila, incluyen empresarios, ejecutivos y académicos que creen en el emprendimiento social (establecer empresas creando oportunidades para los pobres). SEN servido es una oportunidad de establecer contactos para que personas con ideas afines compartan sus intereses y transmitan su experiencia a otros. Uno de sus proyectos finalmente fue adoptado por Foundations for People Development. Se llama Empresa Cooperativa de Comercialización. CME se dedica exclusivamente a satisfacer las necesidades de las cooperativas, micro, pequeñas y medianas empresas para la comercialización de sus productos.
Desde la academia, se ofreció por primera vez un curso "Emprendimiento y Gestión Social" en la Escuela de Administración de la Universidad de Asia y el Pacífico en el año 2000. Este curso fue desarrollado e impartido por el Dr. José René C. Gayo, entonces Decano de la Escuela de Gestión. Se ofreció como optativa para los estudiantes de último año de la Licenciatura en Ciencias en Gestión Empresarial. En marzo de 2001 se celebró en la Universidad de Asia y el Pacífico un seminario sobre "Empresas sociales: creación de riqueza para los pobres".
Una empresa social en Filipinas es GKonomics International, Inc., una organización sin acciones y sin fines de lucro, constituida en 2009. Es socio de Gawad Kalinga en el desarrollo de empresas sociales. Su misión es construir una nueva generación de productores.
En Tailandia, el emprendimiento social es pequeño pero está creciendo. La Universidad de Thammasat en Bangkok es el socio del Sudeste Asiático del Global Social Venture Competition (GSVC-SEA). [62] Cada año, nuevas empresas sociales emergentes presentan su modelo de negocio mostrando una variedad de modelos de negocio que van desde la agricultura hasta la tecnología, el turismo y la educación. En 2013, los ganadores de GSVC-SEA fueron Wedu (educación y desarrollo del liderazgo femenino) y CSA Munching box (agricultura).
Un actor importante en el espacio del emprendimiento social en Tailandia es ChangeFusion, dirigido por Sunit Shrestha, miembro de Ashoka . Una figura importante en este espacio es Mechai Viravaidya , [63] fundador de la Asociación de Población y Desarrollo Comunitario (PDA).
Miembros de la Familia Real de Tailandia se han involucrado en emprendimientos sociales como con la creación de la marca Doi Tung por parte de la Fundación Mae Fah Luang .
Singha Park Chiangrai también es una empresa social. [64] Con el concepto de turismo ecoagrícola como idea principal para atraer turistas al parque de 8500 rai, 1200 personas desempleadas se convirtieron en empleados generando ingresos para la población local y sus familias. Esto no sólo ayuda a prevenir el problema de las drogas debido al salario constante que la gente gana cada mes, sino que el parque también atrae a turistas de todo el país para visitar y gastar dinero en la provincia de Chiangrai.
El gobierno de Tailandia apoya la creación de nuevas empresas sociales a través de la Oficina de Emprendimiento Social de Tailandia (TSEO). [sesenta y cinco]
La red europea de investigación mejor establecida en este campo, EMES, trabaja con una definición más articulada (un " tipo ideal " weberiano en lugar de una definición prescriptiva) que se basa en nueve criterios: [66]
Criterios económicos:
Criterios sociales:
Los trabajos de investigación en curso caracterizan a las empresas sociales por tener a menudo múltiples objetivos, múltiples partes interesadas y múltiples fuentes de financiación. Sin embargo, sus objetivos tienden a clasificarse en tres categorías:
A pesar de este trabajo académico, y a veces en contradicción con él, el término empresa social está siendo adoptado y utilizado de diferentes maneras en varios países europeos.
Como parte de su Iniciativa de Empresas Sociales, [67] que se desarrolló entre 2011 y 2014, la Comisión Europea desarrolló la siguiente definición basada en tres criterios clave: objetivo social, distribución limitada de beneficios y gobernanza participativa: [68]
Una empresa social es un operador de la economía social cuyo principal objetivo es tener un impacto social en lugar de obtener beneficios para sus propietarios o accionistas. Opera proporcionando bienes y servicios para el mercado de manera empresarial e innovadora y utiliza sus ganancias principalmente para lograr objetivos sociales. Se gestiona de manera abierta y responsable y, en particular, involucra a los empleados, consumidores y partes interesadas afectadas por sus actividades comerciales.
La Comisión utiliza el término «empresa social» para abarcar los siguientes tipos de empresas:
- aquellos para los cuales el objetivo social o social del bien común es la razón de la actividad comercial, a menudo en forma de un alto nivel de innovación social,
- aquellos en los que los beneficios se reinvierten principalmente con vistas a alcanzar este objetivo social,
- y donde el método de organización o sistema de propiedad refleje su misión, utilizando principios democráticos o participativos o centrándose en la justicia social.
De este modo:
- empresas que prestan servicios sociales y/o bienes y servicios a personas vulnerables (acceso a la vivienda, atención sanitaria, asistencia a personas mayores o discapacitadas, inclusión de colectivos vulnerables, cuidado de niños, acceso al empleo y a la formación, gestión de la dependencia, etc.); y/o
- empresas con un método de producción de bienes o servicios con un objetivo social (integración social y profesional mediante el acceso al empleo de personas desfavorecidas, en particular por cualificaciones insuficientes o problemas sociales o profesionales que conducen a la exclusión y la marginación), pero cuya actividad puede quedar fuera de este ámbito de la provisión de bienes o servicios sociales.
En la República Checa, un grupo de trabajo de las asociaciones de desarrollo del programa EQUAL acordó las siguientes distinciones (abril de 2008):
Economía social
El emprendimiento social
Empresa social
En Finlandia se aprobó una ley en 2004 que define una empresa social (sosiaalinen yritys) como cualquier tipo de empresa que esté inscrita en el registro correspondiente y que al menos el 30% de sus empleados estén discapacitados o desempleados a largo plazo. En marzo de 2007 se habían registrado 91 empresas de este tipo, la mayor de ellas con 50 empleados. En el Reino Unido se utiliza el término más específico "empresa social" para distinguir estas "empresas de integración". Esta definición legal de empresa social (sosiaalinen yritys) dificultó que el emprendimiento social real entrara en la conciencia y el debate público finlandeses, por lo que los primeros actores en este campo denominaron y promovieron un nuevo término Yhteiskunnallinen Yrittäjyys (emprendimiento social). Hoy en día el término es reconocido, aceptado e incluso promovido por ONG emprendedoras, los propios empresarios, cooperativas y organizaciones gubernamentales. La Red Finlandesa de Investigación de Empresas Sociales FinSERN recopila e intercambia datos de investigación nacionales e internacionales, mantiene conexiones con investigadores de empresas sociales y redes de investigación de todo el mundo y encuentra oportunidades de financiación para la investigación. También hay un interés creciente en la inversión de impacto en Finlandia.
Italia aprobó una ley en 2005 sobre imprese sociali , a la que el gobierno dio forma y definición mediante el Decreto Legislativo núm. 155, de 24 de marzo de 2006. Según la ley italiana, una empresa social es una entidad privada que proporciona bienes y servicios de utilidad social, actuando por el interés común y sin fines de lucro.
En un esfuerzo por desarrollar empresas sociales y medir el impacto social, la agencia gubernamental italiana de colocación laboral, Italia Lavoro, ha desarrollado un método para calcular la eficiencia social de su proyecto, desde un punto de vista económico. Por ejemplo, miden el valor económico para la sociedad de proporcionar un trabajo a una persona discapacitada. Desde 1997, Italia Lavoro ofrece prácticas laborales a personas con discapacidades físicas y mentales, problemas de salud o socialmente desfavorecidas . Para ello, ayudan a las personas que han quedado marginadas del sistema laboral general a reintegrarse en la sociedad mediante la creación de pequeñas y medianas empresas sin ánimo de lucro. [69]
También pretende generar más emprendimientos sociales la cooperativa sin fines de lucro Make a Change . Make a Change brinda apoyo financiero, operativo y de gestión a nuevas empresas sociales. En 2010, organizaron la primera edición de un concurso para elegir al "emprendedor social del año", así como otro concurso titulado "El trabajo más bonito del mundo". La ganadora de este año fue la cooperativa social "Cauto", que gestiona todo el ciclo de vida de los residuos en la provincia de Brescia . Un tercio de los trabajadores de Cauto están discapacitados o en desventaja.
El ganador del premio "El trabajo más bonito del mundo" fue el proyecto "Taberna del bien y del mal" del grupo 'Domus de luna' de Cagliari . La taberna emplea a madres y niños recién graduados de programas de rehabilitación. El premio consistió en una subvención de 30.000 € y 12 meses de asesoramiento y soporte profesional. La entrega de premios estuvo incluida en el programa de la Semana Global del Emprendimiento . [70]
En el Reino Unido, la definición aceptada de empresa social respaldada por el gobierno y utilizada por los organismos del sector de empresas sociales del Reino Unido, como Social Enterprise UK y Social Enterprise Mark CIC, proviene del informe de 2002 del Departamento de Comercio e Industria "Empresa social: una estrategia para el éxito". como: [71]
Una empresa con objetivos principalmente sociales cuyos excedentes se reinvierten principalmente con ese fin.
El concepto original de empresa social fue desarrollado por primera vez por Freer Sprecley en 1978 y luego incluido en una publicación llamada Auditoría social: una herramienta de gestión para el trabajo cooperativo publicada en 1981 por Beechwood College. En la publicación original, el término empresa social se desarrolló para describir una organización que utiliza Auditoría Social. Freer pasó a describir una empresa social como: [72]
Una empresa que es propiedad de quienes trabajan en ella y/o residen en una localidad determinada, se rige por fines y objetivos sociales y comerciales registrados y se administra de manera cooperativa puede denominarse empresa social. Tradicionalmente, el "capital contrata mano de obra" con el énfasis primordial en obtener un "beneficio" por encima de cualquier beneficio ya sea para la propia empresa o para la fuerza laboral. En contraste con esto está la empresa social donde 'la mano de obra contrata capital' con énfasis en el beneficio social, ambiental y financiero.
Más tarde, las tres áreas de beneficios sociales, ambientales y financieros utilizadas para medir la empresa social pasaron a conocerse como el triple resultado . Posteriormente, Freer revisó la Auditoría Social de una manera más estructurada. [73]
Veinte años más tarde, Sprecley y Cliff Southcombe establecieron la primera [74] organización de apoyo especializado en Social Enterprise Partnership Ltd. del Reino Unido en marzo de 1997.
En el contexto británico, las empresas sociales incluyen empresas comunitarias, cooperativas de crédito , ramas comerciales de organizaciones benéficas , empresas propiedad de los empleados , cooperativas , fideicomisos de desarrollo , asociaciones de vivienda , empresas sociales y fideicomisos de ocio.
Mientras que las empresas convencionales distribuyen sus beneficios entre los accionistas , en las empresas sociales el excedente tiende a destinarse a uno o más objetivos sociales que tiene la empresa (por ejemplo, educación para los pobres, formación profesional para personas discapacitadas, cuestiones medioambientales o derechos de los animales, aunque esto Puede que no siempre sea así. [75]
Las empresas sociales a menudo se consideran distintas de las organizaciones benéficas (aunque las organizaciones benéficas también buscan cada vez más formas de maximizar los ingresos del comercio) [76] y de las empresas del sector privado con políticas de responsabilidad social corporativa . Sin embargo, una visión emergente es que la empresa social es un tipo particular de actividad comercial que a veces da lugar a distintas formas de organización que reflejan un compromiso con una causa social que trabaja con partes interesadas de más de un sector de la economía.
Tres características comunes de las empresas sociales según las define Social Enterprise London son:
Una encuesta realizada para la Unidad de Empresas Sociales en 2004 encontró que había 15.000 empresas sociales en el Reino Unido (contando sólo aquellas que están constituidas como empresas limitadas por garantía o sociedades industriales y de previsión). Esto es el 1,2% de todas las empresas del Reino Unido. Emplean a 450.000 personas, de las cuales dos tercios son a tiempo completo, además de otros 300.000 voluntarios. Su facturación anual combinada es de 18.000 millones de libras esterlinas y la facturación media es de 285.000 libras esterlinas. De esto, el 84% proviene del comercio. En 2006, el gobierno revisó esta estimación al alza a 55.000, basándose en una encuesta de una muestra de propietarios de empresas con empleados, que encontró que el 5% de ellos se definen a sí mismos como empresas sociales. [78] Las estimaciones más actualizadas sugieren que hay aproximadamente 68.000 empresas sociales en el Reino Unido, que contribuyen con £24.000 millones a la economía del Reino Unido. [79]
Utilizando la definición de economía social de la UE, la contribución anual de las empresas sociales a la economía del Reino Unido es cuatro veces mayor: £98 mil millones [80] porque incluye la contribución de todas las cooperativas, mutuas y asociaciones que producen bienes o servicios para mejorar bienestar humano.
Cada dos años, Social Enterprise UK lleva a cabo y publica los resultados de la encuesta sobre el estado de las empresas sociales, la mayor investigación que analiza el sector de empresas sociales del Reino Unido. El informe más reciente, The People's Business , detalla las conclusiones de la encuesta de 2013.
La primera agencia en el Reino Unido, Social Enterprise London (SEL), se creó en 1998 tras la colaboración entre organismos que apoyan a las empresas cooperativas. SEL hizo más que brindar apoyo a empresas emergentes: creó una comunidad de interés al trabajar con la Agencia de Desarrollo de Londres (LDA) para establecer una licenciatura en empresa social en la Universidad de East London y una Revista de Empresa Social (ahora administrada por Universidad John Moores de Liverpool ). SEL construyó una red de más de 2000 empresas sociales y emprendedores sociales, negoció directamente más de 500 empleos en empresas sociales bajo el Fondo de Empleos Futuros del DWP y ofrece consultoría y apoyo empresarial en todo el mundo en países como Vietnam , Corea y Croacia .
El organismo nacional de membresía y campaña para el movimiento de empresas sociales en Gran Bretaña es Social Enterprise UK (SEUK) (anteriormente Social Enterprise Coalition), [81] y actúa como enlace con grupos similares en cada región de Inglaterra , así como en Irlanda del Norte . Escocia y Gales . El director ejecutivo de SEUK, Peter Holbrook, se incorporó en enero de 2010 procedente de la galardonada empresa social Sunlight Development Trust, con sede en Gillingham, Kent . Claire Dove es la presidenta de SEUK y dirige la empresa social Blackburne House en Liverpool .
Social Enterprise Mark CIC es el organismo de acreditación responsable de la única acreditación de empresas sociales disponible internacionalmente: Social Enterprise Mark y Social Enterprise Gold Mark. Existe para reconocer y promover las capacidades de las empresas sociales como empresas competitivas y sostenibles, dedicadas a maximizar el impacto social por encima de las ganancias para los accionistas. Garantiza que el modelo de negocio de la empresa social siga siendo ético, creíble y comercial a través de la acreditación. Hay más de 200 organizaciones que actualmente cuentan con la acreditación Social Enterprise Mark/Gold Mark. El proceso de evaluación y acreditación es supervisado por un Panel de Certificación independiente, que garantiza que los criterios de Social Enterprise Mark/Gold Mark se apliquen rigurosamente.
En 2002, el Consejo Nacional de Organizaciones Voluntarias (NCVO) estableció el Proyecto de Financiamiento Sostenible. Utilizando fondos de Futurebuilders England , Centrica y Charity Bank, este proyecto promovió el concepto de sostenibilidad a través del comercio entre grupos voluntarios y organizaciones benéficas. [82] A partir de 2005, la NCVO comenzó a utilizar el término empresa social para referirse a las actividades comerciales del sector voluntario.
En 2002, el gobierno británico lanzó una Estrategia unificada de Empresa Social [83] y estableció una Unidad de Empresa Social (SEnU) para coordinar su implementación en Inglaterra y Gales, principalmente para realizar consultas sobre un nuevo tipo de empresa para apoyar el desarrollo de empresas sociales. . Después de una consulta (ver CIC a continuación), el desarrollo de políticas estuvo cada vez más influenciado por organizaciones del sector "sin fines de lucro" convencional en lugar de aquellas con orígenes en los sectores cooperativo y de propiedad de los empleados. El informe del DTI de 2003 sobre la consulta muestra la influencia desproporcionada de los fideicomisos benéficos y las organizaciones coordinadoras en el sector voluntario, y ahora existe evidencia de que las voces de las organizaciones progresistas propiedad de los empleados fueron marginadas en el curso de la elaboración del informe. [84]
La Unidad de Empresas Sociales se estableció inicialmente dentro del Departamento de Comercio e Industria (DTI), y en 2006 pasó a formar parte de la recién creada Oficina del Tercer Sector, bajo el ala de la Oficina del Gabinete .
Tras una amplia consulta, el SEnU adoptó una definición más amplia que es independiente de cualquier modelo legal. Esta definición latitudinaria podría incluir no sólo las sociedades limitadas por garantía y las sociedades industriales y de previsión , sino también las sociedades limitadas por acciones, las asociaciones sin personalidad jurídica, las sociedades colectivas y los comerciantes individuales.
En abril de 2012, el primer ministro David Cameron lanzó Big Society Capital , el primer mayorista de inversión social del mundo. Capitalizado con un total de £600 millones, distribuirá fondos a intermediarios que prestarán dinero a empresas sociales, organizaciones benéficas y grupos comunitarios.
En Escocia , la empresa social es una función transferida y forma parte del mandato del Gobierno escocés . [85] Las actividades son coordinadas por la Coalición Escocesa de Empresas Sociales, y el liderazgo intelectual está a cargo del Instituto de Empresas Sociales de la Universidad Heriot-Watt (Edimburgo), establecido bajo la dirección de Declan Jones. Senscot, con sede en Edimburgo , apoya a los emprendedores sociales a través de una variedad de actividades, incluido un boletín semanal por correo electrónico del cofundador Lawrence Demarco. [86] La Social Enterprise Academy "ofrece programas de liderazgo, emprendimiento e impacto social" en toda Escocia, [87] y la Development Trusts Association Scotland y Co-operative Development Scotland brindan apoyo adicional . [88] [89]
El Reino Unido también ha desarrollado una nueva forma jurídica denominada sociedad de interés comunitario (CIC). Las CIC son un nuevo tipo de sociedad limitada diseñada específicamente para quienes desean operar en beneficio de la comunidad y no en beneficio de los propietarios de la empresa. Esto significa que una CIC no puede formarse ni utilizarse únicamente para el beneficio personal de una persona o grupo de personas en particular. La legislación limita el nivel de dividendos pagaderos al 35% de las ganancias y los rendimientos para los individuos tienen un límite del 4% por encima de la tasa base bancaria.
Las CIC pueden estar limitadas por acciones o por garantía, y tendrán un " bloqueo de activos " estatutario para impedir que los activos y ganancias se distribuyan, excepto en los casos permitidos por la legislación. Esto garantiza que los activos y las ganancias se retengan dentro de la CIC para fines comunitarios o se transfieran a otra organización con activos bloqueados, como otra CIC o organización benéfica. No se puede formar una CIC para apoyar actividades políticas y una empresa que es una organización benéfica no puede ser una CIC, a menos que renuncie a su condición de organización benéfica. Sin embargo, una organización benéfica puede solicitar registrar una CIC como empresa subsidiaria.
Otro tipo de categoría de empresa social en el Reino Unido es una empresa social , una empresa creada específicamente para crear empleo para personas que de otro modo estarían en grave desventaja en el mercado laboral. [90]
En Kenia , muchas ONG utilizan modelos de negocio para mejorar la vida de las personas, principalmente en las zonas rurales de Kenia. Un ejemplo de esto es KOMAZA , una empresa social que planta árboles con pequeños agricultores y utiliza economías de escala para permitirles acceder a mercados de alto valor para árboles procesados. Otro ejemplo de esto es RISE Kenya, que ejecuta proyectos para mitigar el cambio climático en la semiárida Provincia Oriental de Kenia. También dirigen proyectos de tejido en los que mujeres que tradicionalmente se dedicaban al tejido elaboran productos que se comercializan en la capital, Nairobi, y en los mercados extranjeros de Europa y América.
Otras empresas sociales orientadas al desarrollo en Kenia incluyen One Acre Fund, Nuru International y Alive & Kicking , que ha producido más de 200.000 balones deportivos desde su centro de costura en Nairobi. [91] Entre las empresas sociales de Kenya se incluye M-Pesa, que facilitaba las transacciones económicas a través de teléfonos móviles.
Las empresas sociales en Kenia han crecido hasta incluir espacios con infraestructura de TI, como conectividad a Internet y hardware informático. Dos de ellos, iHub y NaiLab, son centros para empresas tecnológicas, con empresas como Tandaa en cooperación con la Junta de TIC de Kenia y Akirachix. [92]
Como en gran parte de África, las empresas sociales en Zambia suelen centrarse en la creación de empleo sostenible. Alive & Kicking estableció un centro de costura en Lusaka en 2007, que emplea a 50 costureras y produce 2.000 balones deportivos al mes. [93] Zambikes produce una gama de bicicletas en su fábrica de Lusaka, incluidas 'Zambulances' y bicicletas hechas de bambú , y ofrece tres niveles de formación mecánica. [94]
Chile está promoviendo la inclusión social y un mayor desarrollo del sector privado a través de Empresas Sociales. El apoyo a las empresas sociales ha sido incluido como parte de la Agenda de Productividad, Innovación y Crecimiento, que cuenta con 47 medidas, 10 proyectos de ley y 37 iniciativas administrativas con una inversión de US$ 1.500 millones entre 2014 y 2018.
Las empresas sociales en Chile adoptan diversas formas como cooperativas, asociaciones, sociedades de responsabilidad limitada o corporaciones. El Ministerio de Economía desarrolla un proyecto de ley para crear una nueva forma jurídica mediante la cual establecerán los derechos y deberes de las empresas sociales. [95]
El Gobierno ha lanzado varias iniciativas para apoyar a las empresas sociales. Por ejemplo, la Agencia Chilena de Desarrollo Económico, CORFO, ha implementado programas como el Programa de Innovación Social y el Subsidio Semilla de Asignación Flexible para Apoyar el Puesta en Marcha de Innovación Social. A través de estos programas han brindado acceso a capital inicial a emprendedores sociales y apoyo financiero a incubadoras que apoyan a emprendedores sociales. Además, el Ministerio de Desarrollo Social también promovió fondos de contrapartida como Mas por Chile [96] y el Fondo Incubia para apoyar el desarrollo de soluciones destinadas a reducir la pobreza y fortalecer a la juventud.
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)Building Social Business es un libro sobre empresas sociales escrito por Muhammad Yunus.
Después de cinco semanas de campaña sostenida por parte del movimiento global de empresas sociales en el verano de 2012, la empresa estadounidense Salesforce anunció públicamente que retiraría sus solicitudes de registro del término "empresa social" y eliminaría cualquier referencia a "empresa social" en sus materiales de marketing en el futuro. .
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)[1]
:2se invocó pero nunca se definió (consulte la página de ayuda ).