stringtranslate.com

Murallas de Constantinopla

Las Murallas de Constantinopla ( en turco : Konstantinopolis Surları ; en griego : Τείχη της Κωνσταντινουπόλης ) son una serie de murallas defensivas de piedra que han rodeado y protegido la ciudad de Constantinopla (hoy Estambul en Turquía ) desde su fundación como nueva capital del Imperio romano por Constantino el Grande . Con numerosos añadidos y modificaciones durante su historia, fueron el último gran sistema de fortificación de la antigüedad , y uno de los sistemas más complejos y elaborados jamás construidos.

Las murallas, construidas inicialmente por Constantino el Grande, rodeaban la nueva ciudad por todos sus lados y la protegían de ataques tanto por mar como por tierra. A medida que la ciudad crecía, en el siglo V se construyó la famosa doble línea de las murallas de Teodosio . Aunque las otras secciones de las murallas eran menos elaboradas, cuando estaban bien protegidas eran casi inexpugnables para cualquier asediador medieval. Salvaron a la ciudad, y con ella al Imperio bizantino , durante los asedios de la coalición ávaro-sasánida , los árabes , los rusos y los búlgaros , entre otros. Las fortificaciones mantuvieron su utilidad después de la llegada de los cañones de asedio de pólvora , que desempeñaron un papel en la caída de la ciudad ante las fuerzas otomanas en 1453, pero no pudieron abrir una brecha en sus murallas.

Las murallas se mantuvieron intactas durante la mayor parte del período otomano hasta que comenzaron a desmantelarse algunas secciones en el siglo XIX, cuando la ciudad superó sus límites medievales. A pesar de la falta de mantenimiento, muchas partes de las murallas sobrevivieron y todavía se mantienen en pie. Desde la década de 1980 se está llevando a cabo un programa de restauración a gran escala.

Muros de tierra

Murallas del Bizancio griego y romano

Mapa antiguo de Constantinopla que muestra la ubicación de la muralla (frontera) de la ciudad (actualmente Fatih)

Según la tradición, la ciudad fue fundada como Bizancio por colonos griegos de la ciudad ática de Megara , liderados por el homónimo Byzas , alrededor del 658 a. C. [1] La ciudad entonces consistía en una pequeña región alrededor de una acrópolis ubicada en la colina más oriental (que corresponde al sitio moderno del Palacio de Topkapi ). Según la Patria bizantina tardía de Constantinopla , la antigua Bizancio estaba encerrada por una pequeña muralla que comenzaba en el borde norte de la acrópolis, se extendía al oeste hasta la Torre de Eugenios, luego iba al sur y al oeste hacia la Strategion y las Termas de Aquiles, continuaba al sur hasta el área conocida en tiempos bizantinos como Chalkoprateia, y luego giraba, en el área de Santa Sofía , en un bucle hacia el noreste, cruzaba las regiones conocidas como Topoi y Arcadianae y llegaba al mar en el barrio posterior de Mangana. Esta muralla estaba protegida por veintisiete torres y tenía al menos dos puertas que daban a la tierra, una que sobrevivió y llegó a ser conocida como el Arco de Urbicio, y otra donde más tarde se ubicó el monumento de Milion . En el lado del mar, la muralla era mucho más baja. [2] Aunque el autor de la Patria afirma que esta muralla databa de la época de Bizas, el investigador francés Raymond Janin cree que es más probable que refleje la situación después de que la ciudad fuera reconstruida por el general espartano Pausanias , quien conquistó la ciudad en 479 a. C. Se sabe que esta muralla fue reparada, utilizando lápidas, bajo el liderazgo de un tal León en 340 a. C., contra un ataque de Filipo II de Macedonia . [3]

Bizancio fue relativamente poco importante durante el período romano temprano. Los contemporáneos la describieron como rica, bien poblada y bien fortificada, pero esa opulencia llegó a su fin porque la ciudad apoyó a Pescenio Níger ( r.  193-194 ) en su guerra contra Septimio Severo ( r.  193-211 ). Según el relato de Dión Casio , la ciudad resistió a las fuerzas de los Severos durante tres años, hasta 196, y sus habitantes recurrieron incluso a arrojar estatuas de bronce a los sitiadores cuando se quedaron sin otros proyectiles. [4] Severo castigó duramente a la ciudad: las fuertes murallas fueron demolidas y la ciudad fue privada de su estatus cívico, quedando reducida a una mera aldea dependiente de Heraclea Perinto . [5] Sin embargo, apreciando la importancia estratégica de la ciudad, Severo finalmente la reconstruyó y la dotó de muchos monumentos, incluyendo un Hipódromo y las Termas de Zeuxippus , así como un nuevo conjunto de murallas, ubicadas a unos 300-400 m al oeste de las antiguas. Poco se sabe de la Muralla Severana salvo una breve descripción de su recorrido por Zósimo y que su puerta principal estaba ubicada al final de una avenida porticada (la primera parte de la posterior Mese ) y poco antes de la entrada del posterior Foro de Constantino . [6] La muralla parece haberse extendido desde cerca del moderno Puente de Gálata en el barrio de Eminönü hacia el sur a través de las cercanías de la Mezquita Nuruosmaniye para curvarse alrededor del muro sur del Hipódromo, y luego ir hacia el noreste para encontrarse con las antiguas murallas cerca del Bósforo. [7] La ​​Patria también menciona la existencia de otra muralla durante el asedio de Bizancio por Constantino el Grande durante el conflicto de este último con Licinio , en 324. El texto menciona que una muralla frontal ( proteichisma ) corría cerca del Filadefión , ubicado aproximadamente en la mitad de la ciudad posterior, constantiniana, lo que sugiere la expansión de la ciudad más allá del Muro Severo en esta época. [8]

Murallas constantinianas

Al igual que Severo antes que él, Constantino comenzó a castigar a la ciudad por aliarse con su rival derrotado, pero pronto se dio cuenta de las ventajas de la ubicación de Bizancio. Entre 324 y 336, la ciudad fue reconstruida a fondo e inaugurada el 11 de mayo de 330 con el nombre de «Nueva Roma» o «Segunda Roma». Con el tiempo, la ciudad sería conocida más comúnmente como Constantinopla, la «Ciudad de Constantino», en dedicación a su fundador. [9] La Nueva Roma estaba protegida por una nueva muralla a unos 2,8 km (15 estadios ) al oeste de la muralla de los Severos. [10] La fortificación de Constantino consistía en una única muralla, reforzada con torres a distancias regulares, que comenzó a construirse en 324 y se completó bajo su hijo Constancio II (r. 337-361). [11] [12] Solo se conoce el recorrido aproximado de la muralla: comenzaba en la iglesia de San Antonio en el Cuerno de Oro, cerca del moderno Puente Atatürk , corría al suroeste y luego al sur, pasaba al este de las grandes cisternas abiertas de Mocius y de Aspar , y terminaba cerca de la iglesia de la Theotokos de Rhabdos en la costa de Propontis, en algún lugar entre las posteriores puertas marítimas de San Emiliano y Psamathos. [13]

A principios del siglo V, Constantinopla se había expandido fuera de la Muralla Constantiniana en la zona extramuros conocida como Exokionion o Exakionion . [14] La muralla sobrevivió durante gran parte del período bizantino, aunque fue reemplazada por las Murallas Teodosianas como defensa principal de la ciudad. Un pasaje ambiguo hace referencia a un daño extenso en la "muralla interior" de la ciudad a causa de un terremoto el 25 de septiembre de 478, que probablemente se refiere a la muralla constantiniana. Cuando se estaban realizando reparaciones, para evitar una invasión de Atila , los Azules y los Verdes, los partidarios de los equipos de carreras de carros , proporcionaron 16.000 hombres entre ellos para el esfuerzo de construcción. [15]

Teófanes el Confesor informa de nuevos daños provocados por un terremoto en el año 557. [16] Parece que grandes partes sobrevivieron relativamente intactas hasta el siglo IX: el historiador del siglo XI Kedrenos registra que el "muro de Exokionion", probablemente una parte del muro de Constantino, se derrumbó en un terremoto en el año 867. [17] Solo parecen haber sobrevivido rastros del muro en épocas posteriores, aunque Alexander van Millingen afirma que algunas partes sobrevivieron en la región de İsakapı hasta principios del siglo XIX. [18] En 2018, la construcción del Centro de Transferencia de Yenikapı desenterró una sección de los cimientos del muro de Constantino. [19]

Puertas

Sobreviven los nombres de varias puertas del Muro Constantiniano, pero los estudiosos debaten su identidad y ubicación exacta. [20]

La Puerta Dorada Vieja (en latín: Porta Aurea , en griego antiguo: Χρυσεία Πύλη ), también conocida como Puerta Xerolophos y Puerta de Saturnino, [21] se menciona en la Notitia Urbis Constantinopolitanae , que afirma además que la muralla de la ciudad en la región que la rodea estaba "profusamente decorada". La puerta se encontraba en algún lugar de las laderas meridionales de la Séptima Colina. [22] Su construcción se atribuye a menudo a Constantino, pero en realidad es de edad incierta. Sobrevivió hasta el siglo XIV, cuando el erudito bizantino Manuel Chrysoloras la describió como construida con "anchos bloques de mármol con una abertura elevada", y coronada por una especie de stoa . [23] A finales de la época bizantina, supuestamente se colocó una pintura de la Crucifixión en la puerta, lo que dio lugar a su posterior nombre otomano, İsakapı ("Puerta de Jesús "). Fue destruida por un terremoto en 1509 , pero su ubicación aproximada se conoce por la presencia de la cercana mezquita İsakapı Mescidi . [23] [24]

La identidad y la ubicación de la Puerta de At[t]alos ( Πόρτα Ἀτ[τ]άλου , Porta At[t]alou ) no están claras. Cyril Mango la identifica con la Antigua Puerta Dorada; [23] van Millingen la sitúa en la Séptima Colina, a una altura que probablemente corresponde a una de las puertas posteriores de la Muralla de Teodosio en esa zona; [22] y Raymond Janin la sitúa más al norte, al otro lado del río Lico y cerca del punto donde el río pasaba bajo la muralla. [21] En siglos anteriores, estaba decorada con muchas estatuas, incluida una de Constantino, que cayó en un terremoto en 740. [21] [25]

La única puerta cuya ubicación se conoce con certeza, aparte de la Puerta Dorada Vieja, es la Puerta de San Emiliano ( Πόρτα τοῦ ἁγίου Αἰμιλιανοῦ , Porta tou hagiou Aimilianou ), llamada en turco Davutpaşa Kapısı . Se encontraba en la unión con los muros del mar y servía de comunicación con la costa. Según el Chronicon Paschale , la Iglesia de Santa María de Rhabdos, donde se guardaba la Vara de Moisés , se encontraba junto a la puerta. [21] [26]

La Puerta Vieja del Prodromo ( Palaia Porta tou Prodromou , Παλαιὰ Πόρτα τοῦ Προδρόμου ), llamada así por la cercana iglesia de San Juan Bautista (llamada Prodromos , «el Precursor», en griego), es otro caso poco claro. Van Millingen la identifica con la Puerta Dorada Vieja, [27] mientras que Janin considera que estaba situada en la ladera norte de la Séptima Colina. [21]

La última puerta conocida es la Puerta de Melantias ( Πόρτα τῆς Μελαντιάδος , Porta tēs Melantiados ), cuya ubicación también es objeto de debate. Van Millingen la consideró una puerta de la Muralla de Teodosio (la Puerta de Pege), [28] mientras que más recientemente, Janin y Mango han refutado esto, sugiriendo que estaba ubicada en la Muralla de Constantino. Mientras que Mango la identifica con la Puerta del Prodromos, [29] Janin considera que el nombre fue una corrupción del barrio ta Meltiadou , y ubica la puerta al oeste de la cisterna de Mocius. [21] Otros autores la identificaron con la Puerta de Adrianópolis (AM Schneider) o con la Puerta de Rhesios (AJ Mordtmann). [30]

Murallas de Teodosio

Sección restaurada de la Muralla Teodosiana en la Puerta de Selimbria. Se ven la Muralla Exterior y el muro del foso, con una torre de la Muralla Interior al fondo.

Las murallas dobles de Teodosio ( en griego : τεῖχος Θεοδοσιακόν , teichos Theodosiakon ), situadas a unos 2 km al oeste de la antigua muralla constantiniana, fueron erigidas durante el reinado del emperador Teodosio II ( r.  402-450 ), en cuyo honor recibieron el nombre. La obra se llevó a cabo en dos fases, la primera de las cuales se construyó durante la minoría de edad de Teodosio bajo la dirección de Antemio , el prefecto pretoriano de Oriente , y se terminó en 413 según una ley del Codex Theodosianus . Sin embargo, una inscripción descubierta en 1993 registra que la obra duró nueve años, lo que indica que la construcción ya había comenzado alrededor de  404/405 , en el reinado del emperador Arcadio . Esta construcción inicial consistía en una única muralla con torres, que ahora forma el circuito interior de las Murallas Teodosianas. [31]

Tanto las murallas constantinianas como las teodosianas originales resultaron gravemente dañadas en dos terremotos, el 25 de septiembre de 437 y el 6 de noviembre de 447. [ 32] El último fue especialmente potente y destruyó grandes partes de la muralla, incluidas 57 torres. Los terremotos posteriores, incluido otro importante en enero de 448, agravaron los daños. [33] Teodosio II ordenó al prefecto pretoriano Constantino que supervisara las reparaciones, que se hicieron aún más urgentes porque la ciudad estaba amenazada por la presencia de Atila el Huno en los Balcanes . Empleando a las facciones de carreras de carros de la ciudad en el trabajo, las murallas se restauraron en un tiempo récord de 60 días, según los cronistas bizantinos y tres inscripciones encontradas in situ . [34] Es en esta fecha que la mayoría de los estudiosos creen que se añadió la segunda muralla exterior, así como un amplio foso abierto frente a las murallas, pero la validez de esa interpretación es cuestionable; El muro exterior era posiblemente una parte integral del concepto original de fortificación. [34]

A lo largo de su historia, las murallas resultaron dañadas por terremotos e inundaciones del río Lico . Se llevaron a cabo reparaciones en numerosas ocasiones, como lo atestiguan las numerosas inscripciones que conmemoran a los emperadores o sus sirvientes que se encargaron de restaurarlas. La responsabilidad de estas reparaciones recaía en un funcionario conocido como el Doméstico de las Murallas o el Conde de las Murallas ( Δομέστικος/Κόμης τῶν τειχέων , Domestikos/Komēs tōn teicheōn ), que empleaba los servicios de la población de la ciudad en esta tarea. [12] [35] Después de la conquista latina de 1204, las murallas se fueron deteriorando cada vez más y el estado bizantino revivido después de 1261 carecía de los recursos para mantenerlas, excepto en tiempos de amenaza directa. [36]

Curso y topografía

En su estado actual, las murallas de Teodosio se extienden por unos 5,7 km de sur a norte, desde la «Torre de Mármol» ( en turco , Mermer Kule ), también conocida como la «Torre de Basilio y Constantino » (en griego, Pyrgos Basileiou kai Konstantinou ) en la costa de Propontis hasta la zona del Palacio de los Porfirogénitos ( en turco , Tekfur Sarayı ) en el barrio de Blachernae . La muralla exterior y el foso terminan incluso antes, a la altura de la Puerta de Adrianópolis. La sección entre Blachernae y el Cuerno de Oro no sobrevive, ya que la línea de las murallas se adelantó más tarde para cubrir el suburbio de Blachernae, y su curso original es imposible de determinar, ya que se encuentra enterrado bajo la ciudad moderna. [12] [37]

Desde el mar de Mármara, la muralla gira bruscamente hacia el noreste hasta llegar a la Puerta Dorada, a unos 14 m sobre el nivel del mar. Desde allí y hasta la Puerta de Rhegion, la muralla sigue una línea más o menos recta hacia el norte, subiendo la Séptima Colina de la ciudad. Desde allí, la muralla gira bruscamente hacia el noreste, subiendo hasta la Puerta de San Romano, situada cerca de la cima de la Séptima Colina a unos 68 m sobre el nivel del mar. [38] Desde allí, la muralla desciende al valle del río Lico, donde alcanza su punto más bajo a 35 m sobre el nivel del mar. Subiendo la pendiente de la Sexta Colina, la muralla se eleva luego hasta la Puerta de Carisio o Puerta de Adrianópolis, a unos 76 m de altura. [38] Desde la Puerta de Adrianópolis hasta las Blaquernas, las murallas caen a un nivel de unos 60 m. Desde allí, los muros posteriores de Blachernae se proyectan abruptamente hacia el oeste, alcanzando la llanura costera en el Cuerno de Oro, cerca de las llamadas Prisiones de Anemas. [38]

Construcción

Diagrama que muestra las tres partes de la muralla: un foso ancho, un primer muro corto y un muro más grande detrás de él.
Esquema de las murallas de Teodosio

Las Murallas Teodosianas constan del muro interior principal ( μέγα τεῖχος , mega teichos , "gran muralla"), separado del muro exterior inferior ( ἔξω τεῖχος , exō teichos o μικρὸν τεῖχος , mikron teichos , "pequeño muro") por una terraza, los peribolos ( περίβολος ). [39] Entre el muro exterior y el foso ( σοῦδα , souda ) se extendía una terraza exterior, el parateichion ( τὸ ἔξω παρατείχιον ), mientras que un parapeto bajo coronaba la escarpa oriental del foso. El acceso a ambas terrazas era posible a través de poternas en los lados. de las torres de las murallas. [40]

El muro interior es una estructura sólida, de 4,5-6 m de espesor y 12 m de altura. Está revestido con bloques de piedra caliza cuidadosamente cortados, mientras que su núcleo está relleno de mortero hecho de cal y ladrillos triturados. Entre siete y once bandas de ladrillo , de aproximadamente 40 cm de espesor, atraviesan la estructura, no solo como una forma de decoración, sino también para reforzar la cohesión de la estructura al unir la fachada de piedra con el núcleo de mortero y aumentar la resistencia a los terremotos . [41] La muralla estaba reforzada con 96 torres, principalmente cuadradas pero también algunas octogonales, tres hexagonales y una única pentagonal. Tenían entre 15 y 20 m de altura y 10 a 12 m de ancho, y estaban colocadas a distancias irregulares, según la elevación del terreno: los intervalos varían entre 21 y 77 m, aunque la mayoría de las secciones de muro cortina miden entre 40 y 60 metros. [42] Cada torre tenía una terraza almenada en la parte superior. Su interior estaba dividido habitualmente por un piso en dos cámaras, que no se comunicaban entre sí. La cámara inferior, que se abría a través de la muralla principal hacia la ciudad, se utilizaba para el almacenamiento, mientras que a la superior se podía acceder desde la pasarela de la muralla, y tenía ventanas para la vista y para disparar proyectiles. El acceso a la muralla se proporcionaba mediante grandes rampas a lo largo de su costado. [43] También se podía acceder al piso inferior desde el peribolos mediante pequeñas poternas. En términos generales, la mayoría de las torres supervivientes de la muralla principal han sido reconstruidas en época bizantina u otomana, y solo los cimientos de algunas son de construcción teodosiana original. Además, si bien hasta el período Comneno , las reconstrucciones se mantuvieron en gran medida fieles al modelo original, las modificaciones posteriores ignoraron las ventanas y troneras del piso superior y se centraron en la terraza de la torre como única plataforma de combate . [44]

Fotografía que muestra un bastión de piedra en el frente, con un muro a la izquierda y a la derecha y un espacio en el medio.
Fotografía del peribolo , el espacio entre las paredes interna y externa.

La muralla exterior tenía 2 m de espesor en su base y presentaba cámaras arqueadas a nivel del peribolos , coronadas con una pasarela almenada, que alcanzaba una altura de 8,5-9 m. [45] El acceso a la muralla exterior desde la ciudad se realizaba a través de las puertas principales o a través de pequeñas poternas en la base de las torres de la muralla interior. La muralla exterior también tenía torres, situadas aproximadamente a medio camino entre las torres de la muralla interior, y que actuaban como soporte de estas. [43] Están espaciadas a 48-78 m, con una distancia media de 50-66 m. [46] De las torres de la muralla exterior, sobreviven 62. Con pocas excepciones, son cuadradas o en forma de medialuna, de 12-14 m de alto y 4 m de ancho. [47] Presentaban una sala con ventanas a nivel del peribolos , coronada por una terraza almenada, mientras que sus partes inferiores eran sólidas o presentaban pequeñas poternas, que permitían el acceso a la terraza exterior. [45] La muralla exterior era un formidable edificio defensivo por derecho propio: en los asedios de 1422 y 1453, los bizantinos y sus aliados, al ser demasiado pocos para mantener ambas líneas de muralla, se concentraron en la defensa de la muralla exterior. [48]

El foso estaba situado a una distancia de unos 20 m de la muralla exterior. El foso en sí tenía más de 20 m de ancho y hasta 10 m de profundidad, con una muralla almenada de 1,5 m de alto en el lado interior, que servía como primera línea de defensa. [45] [49] Los muros transversales cruzan el foso, estrechándose hacia la parte superior para no usarse como puentes. Se ha demostrado que algunos de ellos contienen tuberías que llevan agua a la ciudad desde la región montañosa al norte y al oeste de la ciudad. Por lo tanto, su papel se ha interpretado como el de acueductos para llenar el foso y como presas que lo dividen en compartimentos y permiten retener el agua a lo largo de los muros. Según Alexander van Millingen , hay poca evidencia directa en los relatos de los asedios de la ciudad que sugiera que el foso alguna vez se inundó. [50] En las secciones al norte de la Puerta de San Romano, la inclinación de las laderas del valle de Lycus hizo que la construcción y el mantenimiento del foso fueran problemáticos; es probable, por lo tanto, que el foso terminara en la Puerta de San Romano y no continuara hasta después de la Puerta de Adrianópolis. [51]

La sección más débil de la muralla era el llamado Mesoteichion ( Μεσοτείχιον , "Muro del Medio"). Los eruditos modernos no están de acuerdo sobre la extensión de esa parte de la muralla, que ha sido definida de diversas maneras, desde tan estrecha como el tramo entre la Puerta de San Romano y la Quinta Puerta Militar (por A. M. Schneider) hasta tan amplia como desde la Puerta de Rhegion hasta la Quinta Puerta Militar (por B. Tsangadas) o desde la Puerta de San Romano hasta la Puerta de Adrianópolis (por van Millingen). [52]

Las murallas sobrevivieron durante todo el período otomano y aparecieron en los diarios de viaje de los visitantes extranjeros a Constantinopla/Estambul. Por ejemplo, un tratado geográfico chino del siglo XVI registraba: "Su ciudad tiene dos murallas. Un príncipe soberano vive en la ciudad...". [53]

Puertas

La muralla contenía nueve puertas principales, que atravesaban tanto el muro interior como el exterior, y una serie de postigos más pequeños . La identificación exacta de varias puertas es discutible por varias razones. Los cronistas bizantinos proporcionan más nombres que el número de puertas, los nombres griegos originales cayeron en desuso durante el período otomano y las fuentes literarias y arqueológicas proporcionan información a menudo contradictoria. Solo tres puertas, la Puerta Dorada, la Puerta de Rhegion y la Puerta de Charisius, pueden establecerse directamente a partir de la evidencia literaria. [54]

En la nomenclatura tradicional, establecida por Philipp Anton Dethier en 1873, las puertas se distinguen en "Puertas Públicas" y "Puertas Militares", que se alternaban a lo largo de las murallas. Según la teoría de Dethier, las primeras tenían nombres y estaban abiertas al tráfico civil, cruzando el foso por puentes, y las segundas eran conocidas por números, estaban restringidas al uso militar y conducían solo a las secciones exteriores de las murallas. [55] Hoy en día, esa división es, si es que se mantiene, solo una convención historiográfica. Hay razones suficientes para creer que varias de las "Puertas Militares" también eran utilizadas por el tráfico civil. Además, varias de ellas tienen nombres propios, y se ha demostrado que la secuencia establecida para numerarlas, basada en su correspondencia percibida con los nombres de ciertos barrios de la ciudad que se encuentran entre las murallas de Constantino y Teodosio, que tienen orígenes numéricos, es errónea. Por ejemplo, el Deuterón , el "Segundo" Barrio, no estaba ubicado en el suroeste detrás de la Puerta del Deuterón o "Segunda Puerta Militar", como sería de esperar, sino en la parte noroeste de la ciudad. [56]

Primera Puerta Militar

La puerta es una pequeña poterna situada en la primera torre de las murallas terrestres, en la unión con el malecón. Tiene un cristograma de Chi-Rhō en forma de corona sobre ella. [57] También se la conoce como Tabak Kapı ('Puerta de la curtiduría') en referencia a las curtidurías cercanas. [58]

Puerta Dorada
La Puerta Dorada y el Castillo de las Siete Torres en 1685. Es evidente el denso asentamiento dentro de los muros de la fortaleza, así como la puerta exterior aún conservada de la Puerta Dorada, decorada con paneles en relieve.
La Puerta Dorada y el Castillo de las Siete Torres en 2021.

Siguiendo las murallas de sur a norte, la Puerta Dorada (en griego: Χρυσεία Πύλη , Chryseia Pylē ; en latín: Porta Aurea ; en turco: Altınkapı o Yaldızlıkapı ), es la primera puerta que se encuentra. Era la entrada ceremonial principal a la capital, utilizada especialmente para las ocasiones de entrada triunfal de un emperador en la capital con motivo de victorias militares u otras ocasiones estatales como coronaciones. [59] [60] En raras ocasiones, como marca de honor, se permitía la entrada a través de la puerta a visitantes no imperiales: legados papales (en 519 y 868) y, en 710, al papa Constantino . La Puerta se utilizó para entradas triunfales hasta el período Comneno ; A partir de entonces, la única ocasión de este tipo fue la entrada de Miguel VIII Paleólogo en la ciudad el 15 de agosto de 1261, después de su reconquista a los latinos . [61] Con el progresivo declive de las fortunas militares de Bizancio, las puertas fueron amuralladas y reducidas en tamaño en el último período Paleólogo , y el complejo se convirtió en una ciudadela y refugio. [62] [63]

La Puerta Dorada fue imitada en otros lugares, y varias ciudades bautizaron así su entrada principal, como Salónica (también conocida como la Puerta del Vardar) o Antioquía (la Puerta de Dafne), [64] así como la Rus de Kiev , que construyó monumentales "Puertas Doradas" en Kiev y Vladimir . La entrada a la bahía de San Francisco , California , recibió el mismo nombre de Puerta Dorada a mediados del siglo XIX, en un lejano homenaje histórico a Bizancio. [65]

La fecha de construcción de la Puerta Dorada es incierta, y los académicos se dividen entre Teodosio I y Teodosio II . Los primeros académicos favorecían al primero, pero la opinión mayoritaria actual tiende a inclinarse por el segundo, lo que significa que la puerta se construyó como parte integral de las Murallas de Teodosio. [66] El debate se ha trasladado a una inscripción latina en letras de metal, ahora perdida, que se encontraba sobre las puertas y conmemoraba su dorado en celebración de la derrota de un usurpador anónimo: [67]

Haec loca Theudosius decorat post fata tyranni.
aurea saecla gerit qui portam construit auro.

(Traducción al español)

Teodosio adornó estos lugares después de la caída del tirano.
Inauguró una época dorada al construir la puerta con oro.

Aunque ningún autor bizantino conocido ha relatado la leyenda, una investigación de los agujeros supervivientes en los que se clavaron las letras de metal verificó su exactitud. También demostró que la primera línea se encontraba en la cara occidental del arco, mientras que la segunda en la oriental. [68] Según la opinión actual, esto se refiere al usurpador Joannes (r. 423-425), [59] mientras que según los partidarios de la opinión tradicional, indica la construcción de la puerta como un arco triunfal independiente en 388-391 para conmemorar la derrota del usurpador Magnus Maximus (r. 383-388) y que solo más tarde se incorporó a las Murallas de Teodosio. [62] [67] [69]

Fotografía moderna del Golden Gate, en la que se ven las dos torres que lo flanquean. También se ve la parte superior del arco central amurallado.

La puerta, construida con grandes bloques cuadrados de mármol blanco pulido encajados sin cemento, tiene la forma de un arco de triunfo con tres puertas arqueadas, la del medio más grande que las otras dos. La puerta está flanqueada por grandes torres cuadradas, que forman las torres 9 y 10 de la muralla interior de Teodosio. [59] [70] Con la excepción del portal central, la puerta permaneció abierta al tráfico diario. [71] La estructura estaba ricamente decorada con numerosas estatuas, incluida una estatua de Teodosio I en una cuadriga tirada por elefantes en la parte superior, haciendo eco de la Porta Triumphalis de Roma, que sobrevivió hasta que cayó en el terremoto de Constantinopla de 740. [62] [72] Otras esculturas fueron una gran cruz, que cayó en un terremoto en 561 o 562; una Victoria , que fue arrojada durante el reinado de Miguel III ; y una Fortuna de la ciudad coronada . [60] [70] En 965, Nicéforo II Focas instaló las puertas de bronce capturadas de la ciudad de Mopsuestia en el lugar de las originales. [73]

Fragmentos sobrevivientes de las estatuas que decoran la puerta exterior del complejo de la Puerta Dorada, del Museo Arqueológico de Estambul.

La puerta principal estaba cubierta por un muro exterior, perforado por una única puerta, que en siglos posteriores estaba flanqueada por un conjunto de relieves de mármol reutilizados . [64] Según las descripciones de Pierre Gilles y de viajeros ingleses del siglo XVII, estos relieves estaban dispuestos en dos niveles y presentaban escenas mitológicas, incluidos los Trabajos de Hércules . Estos relieves, perdidos desde el siglo XVII con la excepción de algunos fragmentos que ahora se encuentran en el Museo Arqueológico de Estambul , probablemente se colocaron en el siglo IX o X para formar la apariencia de una puerta triunfal. [74] [75] Según otras descripciones, la puerta exterior también estaba rematada por una estatua de la Victoria , sosteniendo una corona. [76]

A pesar de su función ceremonial, la Puerta Dorada era una de las posiciones más fuertes a lo largo de las murallas de la ciudad y resistió varios ataques durante los diversos asedios. Con la adición de muros transversales en el peribolo entre las murallas interior y exterior, formó una fortaleza prácticamente separada. [77] Su valor militar fue reconocido por Juan VI Cantacuceno (r. 1347-1354), quien registra que era virtualmente inexpugnable, capaz de almacenar provisiones para tres años y desafiar a toda la ciudad si era necesario. Reparó las torres de mármol y guarneció el fuerte, pero tuvo que entregárselo a Juan V Paleólogo (r. 1341-1391) cuando abdicó en 1354. [78] [79] Juan V deshizo las reparaciones de Cantacuceno y lo dejó sin vigilancia, pero en 1389-90 él también reconstruyó y amplió la fortaleza, erigiendo dos torres detrás de la puerta y extendiendo una muralla unos 350 m hasta los muros del mar, formando así un recinto fortificado separado dentro de la ciudad para servir como refugio final. [80] [81] En el evento, Juan V se vio obligado poco después a huir allí de un golpe de estado encabezado por su nieto, Juan VII . El fuerte resistió con éxito en el asedio posterior que duró varios meses, y en el que posiblemente se emplearon cañones. [82] En 1391 Juan V se vio obligado a arrasar el fuerte por el sultán Bayaceto I (r. 1389-1402), quien de otro modo amenazaba con cegar a su hijo Manuel , a quien mantenía cautivo. [80] [83] El emperador Juan VIII Paleólogo intentó reconstruirlo en 1434, pero se vio frustrado por las amenazas del sultán Murad II . [84]

Según una de las muchas leyendas griegas sobre la caída de Constantinopla ante los otomanos, cuando los turcos entraron en la ciudad, un ángel rescató al emperador Constantino XI Paleólogo , lo convirtió en mármol y lo colocó en una cueva bajo tierra cerca de la Puerta Dorada, donde espera ser devuelto a la vida para conquistar la ciudad de nuevo para los cristianos. La leyenda explica que el posterior tapiado de la puerta fue una precaución turca contra esta profecía. [85]

Fortaleza de Yedikule
El castillo de las siete torres (1827)

Tras su conquista de Constantinopla en 1453, el sultán Mehmed II construyó una nueva fortaleza en 1458. [86] Al añadir tres torres más grandes a las cuatro preexistentes (torres 8 a 11) en la muralla interior de Teodosio, formó la Fortaleza de las Siete Torres ( en turco : Yedikule Hisarı o Zindanları ). Perdió su función como puerta y, durante gran parte de la era otomana, se utilizó como tesorería, archivo y prisión estatal. Finalmente se convirtió en museo en 1895. [86]

Puerta de Xylokerkos
La Puerta Xylokerkos o Puerta de Belgrado

La Puerta de Xylokerkos o Xerokerkos ( Πύλη τοῦ Ξυλοκέρκου/Ξηροκέρκου ), conocida actualmente como Puerta de Belgrado ( Belgrat Kapısı ), se encuentra entre las torres 22 y 23. Alexander van Millingen la identificó con la Segunda Puerta Militar, que se encuentra más al norte. [87] Su nombre deriva del hecho de que conducía a un circo de madera ( anfiteatro ) fuera de las murallas. [88] El complejo de la puerta tiene aproximadamente 12 m de ancho y casi 20 m de alto, mientras que la puerta en sí tiene una extensión de 5 m. [89]

Según una historia relatada por Nicetas Choniates , en 1189 la puerta fue amurallada por el emperador Isaac II Angelos , porque según una profecía, era esta puerta por la que el emperador occidental Federico Barbarroja entraría a la ciudad. [90] Se volvió a abrir en 1346, [91] pero se cerró de nuevo antes del asedio de 1453 y permaneció cerrada hasta 1886, lo que dio lugar a su primer nombre otomano, Kapalı Kapı ("Puerta Cerrada"). [92]

Segunda Puerta Militar

La puerta ( Πύλη τοῦ Δευτέρου ) está situada entre las torres 30 y 31, queda poco de la puerta original y la reconstrucción moderna puede no ser precisa. [93]

Puerta de la Primavera
La Puerta de la Primavera

La Puerta de la Fuente o Puerta Pēgē ( Πύλη τῆς Πηγῆς en griego) debe su nombre a un popular monasterio extramuros, el Zōodochos Pēgē (" Fuente que da vida ") en el moderno suburbio de Balıklı . Su nombre turco moderno, Puerta de Selymbria (Tr. Silivri Kapısı o Silivrikapı , Gk. Πύλη τῆς Συλημβρίας ), apareció en fuentes bizantinas poco antes de 1453. [94] Se encuentra entre las torres heptagonales 35 y 36, que fueron reconstruidas en gran medida en tiempos bizantinos posteriores: su torre sur tiene una inscripción fechada en 1439 que conmemora las reparaciones realizadas bajo el mandato de Juan VIII Paleólogo . El arco de la puerta fue reemplazado en el período otomano. Además, en 1998 se descubrió un sótano subterráneo con relieves y tumbas del siglo IV/V debajo de la puerta. [95]

Van Millingen identifica esta puerta con la antigua Puerta bizantina de Melantias (Πόρτα Μελαντιάδος), [96] pero estudiosos más recientes han propuesto la identificación de esta última con una de las puertas de la Muralla Constantiniana original de la ciudad. [29] [30]

Fue a través de esta puerta que las fuerzas del Imperio de Nicea , bajo el mando del general Alexios Strategopoulos , entraron y recuperaron la ciudad de los latinos el 25 de julio de 1261. [97]

Tercera Puerta Militar

La Tercera Puerta Militar ( Πύλη τοῦ Τρίτου ), llamada así por el barrio del Tritón ("el Tercero") que se encuentra detrás de ella, está situada poco después de la Puerta de Pege, exactamente antes de la sección en forma de C de las murallas conocida como " Sigma ", entre las torres 39 y 40. [98] No tiene nombre turco y es de construcción bizantina media o tardía. La puerta correspondiente en la muralla exterior se conservó hasta principios del siglo XX, pero desde entonces ha desaparecido. Es muy probable que esta puerta se identifique con la Puerta de Kalagros ( Πύλη τοῦ Καλάγρου ). [99]

Puerta de la Región

La moderna Yeni Mevlevihane Kapısı , situada entre las torres 50 y 51, se conoce comúnmente como la Puerta de Rhegion ( Πόρτα Ῥηγίου ) en los primeros textos modernos, supuestamente llamada así por el suburbio de Rhegion (moderno Küçükçekmece ), o como la Puerta de Rhousios ( Πόρτα τοῦ Ῥουσίου ) en honor a la facción del hipódromo de los Rojos ( ῥούσιοι , rhousioi ) que se supone que participó en su reparación. [100] De los textos bizantinos se desprende que la forma correcta es Puerta de Rhesios ( Πόρτα Ῥησίου ), llamada según el léxico Suda del siglo X en honor a un antiguo general del Bizancio griego . AM Schneider también la identifica con la Puerta de Myriandr[i]on o Polyandrion ("Lugar de Muchos Hombres"), posiblemente en referencia a su proximidad a un cementerio. Es la puerta mejor conservada de las puertas y conserva sustancialmente inalterada su apariencia original del siglo V. [101]

Cuarta Puerta Militar

La llamada Cuarta Puerta Militar se encuentra entre las torres 59 y 60, y actualmente se encuentra amurallada. [102] Recientemente, se ha sugerido que esta puerta es en realidad la Puerta de San Romano, pero la evidencia es incierta. [103]

Puerta de San Romano

La Puerta de San Romano ( Πόρτα τοῦ Ἁγίου Ρωμάνου ) recibió ese nombre por una iglesia cercana y se encuentra entre las torres 65 y 66. Se la conoce en turco como Topkapı , la "Puerta del Cañón", por el gran cañón otomano, la " Basílica ", que se colocó frente a ella durante el asedio de 1453. [104] Con una puerta de entrada de 26,5 m, es la segunda puerta más grande después de la Puerta Dorada. [48] Según la sabiduría convencional, es aquí donde Constantino XI Paleólogo , el último emperador bizantino, fue asesinado el 29 de mayo de 1453. [105]

Quinta Puerta Militar

La Quinta Puerta Militar ( Πόρτα τοῦ Πέμπτου ) se encuentra inmediatamente al norte del arroyo Lycus , entre las torres 77 y 78, y recibe su nombre del barrio de Pempton ("la Quinta") alrededor del Lycus. Está muy dañada, con extensas reparaciones de estilo bizantino tardío u otomano evidentes. [106] [107] También se la identifica con la Puerta Bizantina de [la Iglesia de] San Kyriake, [108] y se la llama Sulukulekapı ("Puerta de la Torre del Agua") o Hücum Kapısı ("Puerta del Asalto") en turco, porque allí se logró el avance decisivo en la mañana del 29 de mayo de 1453. A fines del siglo XIX, aparece como Örülü kapı ("Puerta Amurallada"). [107] [109]

Algunos estudiosos anteriores, como JB Bury y Kenneth Setton , identifican esta puerta como la "Puerta de San Romano" mencionada en los textos sobre el asedio final y la caída de la ciudad. [110] Si esta teoría es correcta, el último emperador bizantino, Constantino XI , murió en las proximidades de esta puerta durante el asalto final del 29 de mayo de 1453. El apoyo a esta teoría proviene del hecho de que la puerta en particular está ubicada en una sección mucho más débil de los muros que la "Puerta del Cañón", y la lucha más desesperada naturalmente tuvo lugar aquí.

Puerta de Charisius
Fotografía de una puerta de piedra de la ciudad, con una gran entrada arqueada.
La restaurada Puerta de Carisio o Puerta de Adrianópolis, por donde el Sultán Mehmed II entró a la ciudad.

La Puerta de Car[i]sio ( Χαρ[ι]σίου πύλη/πόρτα ), llamada así por el cercano monasterio bizantino fundado por un vir illustris de ese nombre, era, después de la Puerta Dorada, la segunda puerta más importante. [107] En turco se la conoce como Edirnekapı (« Puerta de Adrianópolis »), y es aquí donde Mehmed II hizo su entrada triunfal en la ciudad conquistada. [111] Esta puerta se encuentra en la cima de la sexta colina, que era el punto más alto de la ciudad antigua con 77 metros. También se ha sugerido como una de las puertas que se identifican con la Puerta de Poliandrión o Miriandrio ( Πύλη τοῦ Πολυανδρίου ), porque conducía a un cementerio fuera de las Murallas. [48] ​​[112] El último emperador bizantino, Constantino XI , estableció su mando aquí en 1453. [113]

Puertas menores y poternas

Las puertas conocidas son la Yedikule Kapısı , una pequeña puerta detrás del Fuerte Yedikule (entre las torres 11 y 12), y las puertas entre las torres 30/31, ya amuralladas en tiempos bizantinos, [92] y 42/43, justo al norte de la " Sigma ". Sobre la Yedikule Kapısı , las opiniones varían en cuanto a su origen: algunos eruditos consideran que data ya de la época bizantina, [114] mientras que otros la consideran un añadido otomano. [115]

Puerta de acceso

Según el historiador Doukas , en la mañana del 29 de mayo de 1453, la pequeña poterna llamada Kerkoporta quedó abierta por accidente, lo que permitió que las primeras cincuenta tropas otomanas entraran en la ciudad. Los otomanos alzaron su estandarte sobre el Muro Interior y abrieron fuego contra los defensores griegos del peribolos de abajo. Esto extendió el pánico, iniciando la derrota de los defensores y conduciendo a la caída de la ciudad . [116] En 1864, los restos de una poterna ubicada en el Muro Exterior al final de los Muros Teodosianos, entre la torre 96 y el llamado Palacio del Porfirogénito , fueron descubiertos e identificados con la Kerkoporta por el erudito griego AG Paspates. Historiadores posteriores, como van Millingen [117] y Steven Runciman [118] también han aceptado esta teoría. Pero las excavaciones en el sitio no han descubierto evidencia de una puerta correspondiente en el Muro Interior (ahora desaparecido) en esa área, y puede ser que la historia de Doukas sea una invención o se derive de una leyenda anterior sobre la Puerta Xylokerkos, que varios eruditos anteriores también equipararon con la Kerkoporta . [119]

Historia posterior

Las murallas teodosianas han sido llamadas las fortificaciones "más monumentales y exitosas" de la Antigüedad tardía . [120] Según The Cambridge Ancient History , fueron "quizás las murallas de ciudad más exitosas e influyentes jamás construidas: permitieron que la ciudad y sus emperadores sobrevivieran y prosperaran durante más de un milenio, contra toda lógica estratégica, al borde de [un] mundo extremadamente inestable y peligroso...". [121] Siguieron siendo efectivas hasta el siglo XV; durante el asedio de la ciudad en 1422 , los cañones otomanos dispararon sobre la parte de la muralla entre la Puerta Dorada y la Puerta de Romanos, pero no pudieron atravesar las murallas. [122]

Durante el asedio final de la ciudad en 1453, la artillería otomana no pudo abrir una brecha en la muralla durante un período de casi dos meses. [123] La ciudad cayó el 29 de mayo después de un total de siete semanas de asedio: en ese momento, se consideraba que tenía las fortificaciones más fuertes de cualquier ciudad de Europa. [124] Después de la captura de la ciudad, una de las primeras acciones de Mehmed fue ordenar la reparación de las murallas. [125]

El muro fue dañado posteriormente durante el terremoto de Estambul de 1766 .

Muros de Blachernae

Fotografía de una escena de ciudad; a la derecha se pueden ver grandes muros en ruinas.
La sección de las Murallas de Teodosio que linda con las murallas de Blanquernas, con el Palacio de los Porfirogénitos al fondo, tal como aparecen hoy en los suburbios de Estambul

Las murallas de Blachernae conectan las murallas de Teodosio, que terminan a la altura del Palacio de los Porfirogénitos (en turco: Tekfur Sarayı ), con el muro marítimo del Cuerno de Oro . Consisten en una serie de murallas individuales construidas en diferentes períodos, que cubren el suburbio de Blachernae . [126] Generalmente tienen alrededor de 12-15 metros de altura, son más gruesas que las murallas de Teodosio y tienen torres más espaciadas. Situadas en una pendiente pronunciada, carecían de foso, excepto en su extremo inferior hacia el Cuerno de Oro, donde el emperador Juan VI Cantacuceno había cavado uno. [127]

Varios estudiosos han examinado la cuestión de las fortificaciones originales de esta zona y se han propuesto varias teorías sobre su disposición. [128] Se sabe por la Notitia Urbis Constantinopolitanae que la región XIV, que comprendía Blachernae, se mantenía apartada y estaba rodeada por una muralla propia. Además, se registra que originalmente, y al menos hasta el asedio avaro-persa de 626 , cuando fueron incendiados, los importantes santuarios de Panagia Blachernitissa y San Nicolás se encontraban justo fuera de las fortificaciones del barrio. [129] Se han conservado restos de las murallas del barrio, que van desde el área del Palacio Porphyrogenitus en línea recta hasta la llamada Prisión de Anemas . El barrio fortificado original se puede rastrear aproximadamente como un conjunto de los dos espolones del norte de la Séptima Colina de la ciudad en un triángulo que se extendía desde el Palacio de Porphyrogenitus hasta la Prisión de Anemas, desde allí hasta la iglesia de San Demetrio Kanabos y de allí de vuelta al Palacio de Porphyrogenitus. [130] Estas fortificaciones eran aparentemente más antiguas que las Murallas de Teodosio, probablemente datando de algún momento del siglo IV, y luego se conectaron a las nuevas murallas de la ciudad bajo Teodosio II, con el muro occidental formando la cara exterior de las defensas de la ciudad y el muro oriental cayó en desuso. [131]

En la actualidad, las Murallas de Teodosio están conectadas en las proximidades del Palacio de Porfirogénito con un muro corto, que presenta una poterna, probablemente la poterna del Porfirogénito ( πυλὶς τοῦ Πορφυρογεννήτου ) registrada por Juan VI Cantacuceno, y se extiende desde el palacio hasta la primera torre del llamado Muro de Manuel Comneno. [132] Según registra el historiador Nicetas Choniates , ese muro fue construido por el emperador Manuel I Comneno ( r.  1143-1180 ) como protección del palacio imperial de Blaquernas , desde finales del siglo XI la residencia preferida de los emperadores. [133] Se trata de una fortificación arquitectónicamente excelente, formada por una serie de arcos cerrados en su cara exterior, construidos con mampostería de mayor tamaño de lo habitual y más gruesa que las murallas teodosianas, midiendo unos 5 m en la parte superior. [134] Presenta ocho torres redondas y octogonales, mientras que la última es cuadrada. La muralla se extiende a lo largo de 220 m, comenzando en un ángulo casi recto desde la línea de las murallas teodosianas, yendo hacia el oeste hasta la tercera torre y luego girando bruscamente hacia el norte. [134] La calidad de la construcción de la muralla se mostró en el asedio otomano final, cuando los repetidos ataques, los bombardeos intensivos (incluido el gran bombardeo de Orbán ) y los intentos de socavarla resultaron en nada. [135] La muralla de Comneno carece de foso, ya que el difícil terreno de la zona lo hace innecesario. [136] La muralla presenta una poterna, entre la segunda y la tercera torre, y una gran puerta, la Eğri Kapı ("Puerta Torcida"), entre la sexta y la séptima torre. Su nombre turco proviene de la pronunciada curva de la carretera que pasa frente a ella para rodear una tumba que se supone pertenece a Hazret Hafiz, un compañero de Mahoma que murió allí durante el primer asedio árabe a la ciudad. [137] Se la suele identificar, aunque no de manera concluyente, con la Puerta de Kaligaria bizantina ( πόρτα ἐν τοῖς Καλιγαρίοις , porta en tois Kaligariois ), la "Puerta del Barrio de los Zapateros" ( cf. latín caliga , "sandalia"). [138]

Desde la última torre de la Muralla de Manuel Comneno hasta la llamada Prisión de Anemas se extiende otra muralla, de unos 150 m de longitud, con cuatro torres cuadradas. Es probable que sea de fecha posterior y de calidad notablemente inferior a la muralla de Comneno, siendo menos gruesa y con piedras más pequeñas y tejas de ladrillo utilizadas en su construcción. También lleva inscripciones que conmemoran reparaciones en 1188, 1317 y 1441. [139] Una poterna amurallada después de la segunda torre se identifica comúnmente con la Puerta de Gyrolimne ( πύλη τῆς Γυρολίμνης , pylē tēs Gyrolimnēs ), llamada así por el Argyra Limnē , el "Lago de Plata", que se encontraba en la cabecera del Cuerno de Oro. Probablemente servía al Palacio Blachernae, como lo demuestra su decoración con tres bustos imperiales. [140] Sin embargo, Schneider sugiere que el nombre podría referirse más bien al Eğri Kapı . [141]

A continuación se encuentra el muro exterior de la prisión de Anemas, que se conecta con un tramo doble de murallas. El muro exterior se conoce como el Muro de León, ya que fue construido por León V el Armenio (r. 813-820) en 813 para protegerse contra el asedio del gobernante búlgaro Krum . Este muro fue luego ampliado hacia el sur por Miguel II (r. 820-829). [142] El muro es una estructura relativamente ligera, de menos de 3 m de espesor, apuntalada por arcos que sostienen su parapeto y que presenta cuatro torres y numerosas aspilleras. [143] Detrás del Muro Leonino se encuentra un muro interior, que fue renovado y reforzado con la adición de tres torres hexagonales particularmente hermosas por el emperador Teófilo (r. 829-842). Las dos murallas están separadas por unos 26 m y cada una está atravesada por una puerta, que juntas forman la Puerta de Blachernae ( πόρτα τῶν Βλαχερνῶν , porta tōn Blachernōn ). Las dos murallas forman un recinto fortificado, llamado Brachionion o Brachiolion ("brazalete") de Blaquernas ( βραχιόνιον/βραχιόλιον τῶν Βλαχερνῶν ) por los bizantinos, y conocido después de la captura otomana de la ciudad en griego como el Pentapirgio ( Πενταπύργιον, "Cinco Torres"), en alusión a la fortaleza Yedikule (griego Heptapyrgion ). [144] El muro interior es identificado tradicionalmente por eruditos como van Millingen y Janin con el Muro de Heraclio, construido por el emperador Heraclio (r. 610-641) después del asedio ávaro-persa para encerrar y proteger la Iglesia de Blachernitissa. [145] Schneider lo identificó en parte con el Pteron (Πτερόν, "ala"), construido en la época de Teodosio II para cubrir el flanco norte de las Blachernae (de ahí su designación alternativa como proteichisma , " obra exterior ") desde la prisión de Anemas hasta el Cuerno de Oro. En consecuencia, Schneider transfirió la identidad del Muro Heraclio al corto tramo de malecón directamente unido a él por su este, que muestra una arquitectura distintiva. [146] La identidad del Pteron sigue siendo una cuestión sin resolver entre los eruditos modernos. [147]

En épocas posteriores, probablemente durante el reinado de Teófilo, se añadió otro muro corto que se extendía desde la unión de los muros de tierra y mar hasta el mar mismo, y atravesado por la llamada Puerta de Madera ( Ξυλίνη πύλη , Xylinē pylē , o Ξυλόπορτα , Xyloporta ). Tanto este muro como la puerta fueron demolidos en 1868. [148]

Trabajos de conservación y restauración

Las murallas de tierra atraviesan el corazón de la moderna Estambul, con un cinturón de zonas verdes que flanquean su recorrido. Están atravesadas a intervalos por carreteras modernas que conducen hacia el oeste fuera de la ciudad. Muchas secciones fueron restauradas durante la década de 1980, con el apoyo financiero de la UNESCO , pero el programa de restauración ha sido criticado por destruir la evidencia histórica, centrándose en la restauración superficial, el uso de materiales inadecuados y la mala calidad del trabajo. Esto se hizo evidente en los terremotos de 1999 , cuando las secciones restauradas se derrumbaron mientras que la estructura original debajo permaneció intacta. [149] La amenaza que plantea la contaminación urbana y la falta de un esfuerzo de restauración integral, impulsaron al Fondo Mundial de Monumentos a incluirlos en su Lista de vigilancia de 2008 de los 100 sitios más amenazados del mundo . [150]

Muros marinos

La única parte de las murallas donde las paredes y el mar se encuentran cerca de Yenikapı

Las murallas marítimas (en griego: τείχη παράλια , teichē paralia ) rodeaban la ciudad por los lados del mar de Mármara (Propontis) y el golfo del Cuerno de Oro ( χρυσοῦν κέρας ). Aunque la ciudad original de Bizancio ciertamente tenía murallas marítimas, de las cuales sobreviven rastros, [151] la fecha exacta de la construcción de las murallas medievales es un tema de debate. Tradicionalmente, los eruditos han atribuido las murallas marítimas a Constantino I, junto con la construcción de la muralla terrestre principal. [152] La primera referencia conocida a su construcción aparece en 439, cuando se ordenó al prefecto urbano Ciro de Panópolis (en fuentes a menudo confundido con el prefecto pretoriano Constantino ) reparar las murallas de la ciudad y completarlas en el lado del mar. [153] Esta actividad ciertamente no está desconectada del hecho de que en el mismo año, Cartago cayó ante los vándalos , un evento que señaló el surgimiento de una amenaza naval en el Mediterráneo. [154] Esta construcción en dos fases sigue siendo el consenso general, pero Cyril Mango duda de la existencia de fortificaciones marinas durante la Antigüedad tardía , ya que no se mencionan específicamente como existentes en fuentes contemporáneas hasta mucho más tarde, alrededor del año 700. [155]

La cadena que cerró la entrada al Cuerno de Oro en 1453, ahora en exhibición en el Museo Arqueológico de Estambul .

Las murallas marítimas eran arquitectónicamente similares a las murallas teodosianas, pero de construcción más sencilla. Estaban formadas por una única muralla, considerablemente más baja que las murallas terrestres, con circuitos interiores en las ubicaciones de los puertos. El acceso enemigo a las murallas que daban al Cuerno de Oro se impedía mediante la presencia de una pesada cadena o botavara , instalada por el emperador León III (r. 717-741), sostenida por barriles flotantes y que se extendía a lo largo de la boca del canal. Un extremo de esta cadena estaba sujeto a la Torre de Eugenio, en el moderno suburbio de Sirkeci , y el otro en Gálata , a una gran torre cuadrada, el Kastellion , cuyo sótano se convirtió más tarde en la mezquita Yeraltı (subterránea). [156] Al mismo tiempo, en la costa de Mármara, la defensa de la ciudad se vio ayudada por fuertes corrientes, que hacían casi imposible un ataque de una flota. Según Godofredo de Villehardouin , esa fue la razón por la que la Cuarta Cruzada no atacó la ciudad desde ese lado. [157]

Durante los primeros siglos de su existencia, Constantinopla se enfrentó a pocas amenazas navales. Especialmente después de las guerras de Justiniano , el Mediterráneo se había convertido de nuevo en un «lago romano». Fue durante el primer asedio de la ciudad por los ávaros y los persas sasánidas cuando, por primera vez, se libró un enfrentamiento naval frente a la propia ciudad. Después de las conquistas árabes de Siria y Egipto , surgió una nueva amenaza naval. En respuesta, las murallas marítimas fueron renovadas a principios del siglo VIII bajo Tiberio III (r. 698-705) o Anastasio II (r. 713-715). [158] [159] Miguel II (r. 820-829) inició una reconstrucción a gran escala, finalmente completada por su sucesor Teófilo (r. 829-842), que aumentó su altura. Como estas reparaciones coincidieron con la toma de Creta por los sarracenos, no se escatimó en gastos: como escribió Constantino Manasés , "las monedas de oro del reino se gastaron tan libremente como si fueran piedras sin valor". [160] La extensa labor de Teófilo, que en esencia reconstruía las murallas marítimas, está atestiguada por las numerosas inscripciones encontradas o registradas de otro modo que llevan su nombre, más que las de cualquier otro emperador. A pesar de los cambios y restauraciones posteriores, esas murallas protegerían esencialmente la ciudad hasta el final del imperio. [161]

La Virgen María saliendo de entre los muros de Constantinopla. Moneda de Miguel VIII Paleólogo , conmemorativa de la reconquista de Constantinopla en 1261.

Durante el asedio de la ciudad por parte de la Cuarta Cruzada, las murallas marítimas demostraron ser un punto débil en las defensas de la ciudad, ya que los venecianos lograron asaltarlas. Después de esa experiencia, Miguel VIII Paleólogo (r. 1259-1282) tuvo especial cuidado en aumentar y fortalecer las murallas marítimas inmediatamente después de la reconquista bizantina de la ciudad en 1261, ya que se consideraba inminente un intento latino de recuperar la ciudad. [162] Además, la instalación de los genoveses en Gálata al otro lado del Cuerno de Oro, acordada en el Tratado de Ninfeo (1261) , planteaba otra amenaza potencial para la ciudad. [163] El tiempo era corto, ya que se esperaba un intento latino de recuperar la ciudad, y las murallas marítimas se elevaron mediante la adición de pantallas de madera y cubiertas de piel de 2 m de altura. Diez años más tarde, ante la amenaza de una invasión de Carlos de Anjou , se construyó una segunda línea de murallas detrás de las murallas marítimas originales, aunque hoy no queda rastro de ellas. [162] [164]

Las murallas fueron restauradas nuevamente bajo Andrónico II Paleólogo ( r.  1282-1328 ) y nuevamente bajo su sucesor Andrónico III Paleólogo , cuando, el 12 de febrero de 1332, una gran tormenta causó brechas en la muralla y forzó la apertura de las puertas del mar. [165] En 1351, cuando el imperio estaba en guerra con los genoveses, Juan VI Cantacuceno reparó nuevamente las murallas e incluso abrió un foso frente a la muralla que daba al Cuerno de Oro. Se registran otras reparaciones en 1434, nuevamente para defenderse de los genoveses, y nuevamente en los años previos al asedio final y la caída de la ciudad ante los otomanos, en parte con fondos proporcionados por el déspota de Serbia , Jorge Brankovic . [166]

Muro del Cuerno de Oro

La muralla que daba al Cuerno de Oro , por donde en épocas posteriores se realizaba la mayor parte del tráfico marítimo, se extendía por una longitud total de 5.600 metros desde el cabo de San Demetrio hasta las Blachernae, donde lindaba con las murallas terrestres. Aunque la mayor parte de la muralla fue demolida en la década de 1870, durante la construcción de la línea ferroviaria, se conoce con precisión su recorrido y la posición de la mayoría de las puertas y torres. Se construyó más hacia el interior de la costa y tenía unos 10 metros de altura. Según Cristoforo Buondelmonti, tenía 14 puertas y 110 torres, [167] aunque se conocen 16 puertas que son de origen bizantino. [168] La costa norte de la ciudad siempre fue su parte más cosmopolita: un importante foco de comercio, también contenía los barrios asignados a los extranjeros que vivían en la capital imperial. Los comerciantes musulmanes tenían allí sus propios alojamientos ( mitaton ), incluida una mezquita , mientras que desde la época de Alejo I Comneno (r. 1081-1118) en adelante, los emperadores concedieron a las diversas repúblicas marítimas italianas amplios barrios comerciales que incluían sus propios muelles ( skalai ) más allá de los muros marítimos. [169]

Las puertas conocidas de la muralla del Cuerno de Oro se pueden rastrear en orden desde las Blachernae hacia el este hasta la punta del Serrallo, de la siguiente manera: [156]

La primera puerta, muy cerca de las murallas terrestres, era la Puerta Koiliomene ( Κοιλιωμένη (Κυλιoμένη) Πόρτα , Koiliōmēnē (Kyliomēnē) Porta , "Puerta Enrollada"), en turco Küçük Ayvansaray Kapısı . [170] Poco después se encontraba la Puerta de Santa Anastasia ( Πύλη τῆς ἁγίας Ἀναστασίας , Pylē tēs hagias Anastasias ), situada cerca de la Mezquita Atik Mustafa Pasha , de ahí que en turco se llamara Atik Mustafa Paşa Kapısı . Muy cerca, en el lado exterior de las murallas, se encontraba la Iglesia de San Nicolás Kanabos, que entre 1597 y 1601 sirvió como catedral del Patriarca de Constantinopla . [171]

Relieve de mármol de la diosa Niké , recuperado de las Puertas Reales ( Balat Kapı ).

Más abajo en la costa se encontraba la puerta conocida en turco como Balat Kapı ("Puerta del Palacio"), precedida en orden cercano por tres grandes arcos, que servían como puertas a la costa o a un puerto que daba servicio al palacio imperial de Blachernae. Se sabe que existieron dos puertas en las cercanías en la época bizantina: la Puerta Kynegos ( Πύλη τοῦ Κυνηγοῦ/τῶν Κυνηγῶν , Pylē tou Kynēgou/tōn Kynēgōn , "Puerta de los Cazadores"), de donde se encontraba el cuarto detrás de ella. llamada Kynegion , y la Puerta de San Juan Precursor y Bautista ( Πόρτα τοῦ ἁγίου Προδρόμου και Βαπτιστοῦ , Porta tou hagiou Prodromou kai Baptistou ), aunque No está claro si esta última era distinta de la Puerta de Kynegos. El Balat Kapı ha sido identificado de diversas maneras como una de ellas, y como una de las tres puertas del Cuerno de Oro conocida como la Puerta Imperial ( Πύλη Βασιλικὴ , Pylē Basilikē ). [172] [173]

Más al sur estaba la Puerta del Fanarión ( Πύλη τοῦ Φαναρίου , Pylē tou Phanariou ), la Fener Kapısı turca , llamada así por la torre de luz local ( phanarion en griego), que también dio nombre al suburbio local . [174] La puerta también marcaba la entrada occidental del Fuerte Petrión ( κάστρον τῶν Πετρίων , kastron tōn Petriōn ), formado por un doble tramo de murallas entre la Puerta del Fanarión y la Puerta Petrión ( Πύλη τοῦ Πετρίου , Pylē tou Petriou ), en turco Petri Kapısı . [175] Según la tradición bizantina, la zona recibió este nombre en honor a Pedro el Patricio , un importante ministro de Justiniano I (r. 527-565). Una pequeña puerta del extremo occidental de la muralla interior del fuerte, cerca de la Puerta del Fanarión, conducía a la ciudad y se llamaba Puerta del Diplofanarión. Fue en la Puerta de Petrión donde los venecianos, bajo el liderazgo personal del dux Enrico Dandolo , escalaron las murallas y entraron en la ciudad en el saqueo de 1204. En el asedio de 1453 se repelió un ataque otomano en el mismo lugar. [176]

La siguiente puerta, Yeni Ayakapı ("Puerta Nueva de la Santa"), no es bizantina, a menos que reemplace una entrada bizantina anterior. [177] Fue construida por el gran arquitecto otomano Mimar Sinan en 1582. [178] Poco después se encuentra la antigua Ayakapı ("Puerta de la Santa"), conocida en griego como la Puerta de Santa Teodosia ( Πύλη τῆς Ἁγίας Θεοδοσίας ) en honor a la cercana iglesia de Santa Teodosia (anteriormente identificada con la Mezquita Gül ). [177] La ​​siguiente puerta es la de Eis Pegas ( Πύλη εἰς Πηγάς , Pylē eis Pēgas ), conocida por los cronistas latinos como Porta Puteae o Porta del Pozzo , moderna Cibali Kapısı . Se llamaba así porque miraba hacia el barrio de Pegae ( Πηγαὶ , Pēgai , "manantiales") en la otra orilla del Cuerno de Oro. [179] A continuación estaba la ahora demolida Puerta de la Platea ( Πόρτα τῆς Πλατέας , Porta tēs Plateas ), traducida como Porta della Piazza por los cronistas italianos, y llamada en turco Unkapanı Kapısı ("Puerta del Depósito de Harina"). Su nombre se debe al barrio local de Plate[i]a ("lugar amplio", que significa la amplia costa de este lugar). [180] La siguiente puerta, Ayazma Kapısı ("Puerta del Pozo Sagrado"), es con toda probabilidad una estructura de la era otomana. [181]

La siguiente puerta es la Puerta de los Drungarios ( Πύλη τῶν Δρουγγαρίων , Pylē tōn Droungariōn ), moderna Odunkapısı ("Puerta de Madera"). Su nombre bizantino deriva del alto funcionario conocido como el Drungario de la Guardia . Marcaba el extremo occidental del barrio veneciano. [182] Le sigue la Puerta del Precursor, conocida como San Juan de Cornibus por los latinos, llamada así por una capilla cercana. En turco se la conoce como Zindan Kapısı ("Puerta de la Mazmorra"). [183] ​​La destruida Puerta de Perama ( Πόρτα τοῦ Περάματος , Porta tou Peramatos ) se encontraba en el suburbio de Perama ("Cruce"), desde donde zarpaba el transbordador hacia Pera (Galata). Marcaba el límite oriental del barrio veneciano de la ciudad y el comienzo del barrio amalfitano al este. En el mapa de Buondelmonti, aparece etiquetada como Porta Piscaria , debido al mercado de pescado que solía celebrarse allí, un nombre que se ha conservado en su denominación turca moderna, Balıkpazarı Kapısı , "Puerta del Mercado de Pescado". [184] Esta puerta también se identifica con la Puerta de los Judíos ( Ἑβραϊκὴ Πόρτα , Hebraïkē Porta ), Porta Hebraica en fuentes latinas, aunque aparentemente el mismo nombre se aplicó con el tiempo también a otras puertas. [185] En sus inmediaciones probablemente también estaba la Puerta de San Marcos , que está registrada en un único documento veneciano de 1229. Su identidad no está clara, al igual que la cuestión de si la puerta, conspicuamente nombrada en honor al santo patrón de Venecia, era preexistente o se abrió después de la caída de la ciudad ante los cruzados en 1204. [186]

Al este de la Puerta de Perama se encontraba la Puerta Hikanatissa ( Πόρτα τῆς Ἱκανατίσσης , Porta tēs Hikanatissēs ), un nombre tal vez derivado del tagma imperial de los Hikanatoi . La puerta marcaba el extremo oriental del barrio amalfitano de la ciudad y el borde occidental del barrio pisano . [187] Más al este se encontraba la Puerta del Neorion ( Πόρτα τοῦ Νεωρίου , Porta tou Neōriou ), registrada como la Puerta de la Horaia ( Πύλη Ὡραία , Pylē Horaia , "Puerta Hermosa") en la época bizantina tardía y otomana. Como su nombre lo indica, conducía al Neorion , el puerto principal de la antigua Bizancio y el arsenal naval más antiguo de la ciudad. [188] En el período otomano temprano, se conocía en turco como Çıfıtkapı ("Puerta hebrea"), pero su nombre moderno es Bahçekapı ("Puerta del Jardín"). El límite oriental del barrio pisano se encontraba un poco al este de la puerta. [189]

El barrio genovés del siglo XII de la ciudad se extendía desde allí hacia el este, y en los documentos que le conferían privilegios se encuentra mención de dos puertas: la Porta Bonu ("Puerta de Bonus", probablemente transcrito del griego Πόρτα Bώνου ), y la Porta Veteris Rectoris ("Puerta del antiguo rector "). Es muy probable que estos dos nombres se refieran a la misma puerta, probablemente llamada así por un rector desconocido, Bonus, y ubicada en algún lugar del moderno distrito de Sirkeci . [190] Finalmente, la última puerta de la muralla del Cuerno de Oro era la Puerta de Eugenio ( Πόρτα τοῦ Ἐυγενίου , Porta tou Eugeniou ), que conducía al puerto de Prosphorion . Muy cerca se encontraba la Torre de Eugenio o Kentenarion del siglo IV , donde se guardaba y colgaba la gran cadena que cerraba la entrada al Cuerno de Oro. La puerta también se llamaba Marmaroporta (Μαρμαροπόρτα, "Puerta de Mármol"), porque estaba cubierta de mármol y presentaba una estatua del emperador Juliano . Suele identificarse con la Yalıköşkü Kapısı otomana , y fue destruida en 1871. [191] [192]

Muro de Propontis

La Torre de Mármol, en la unión del muro marítimo de Propontis y las murallas de Teodosio

La muralla del Propontis se construyó casi en la línea de costa, con la excepción de los puertos y muelles, y tenía una altura de 12 a 15 metros, con trece puertas y 188 torres. [193] [194] y una longitud total de casi 8.460 metros, con otros 1.080 metros que comprendían la muralla interior del puerto de Vlanga. Varias secciones de la muralla resultaron dañadas durante la construcción de la carretera costera Kennedy Caddesi en 1956-57. [156] La proximidad de la muralla al mar y las fuertes corrientes del Propontis significaban que las costas este y sur de la península estaban comparativamente a salvo de ataques, pero a la inversa, las murallas tenían que estar protegidas contra el propio mar: se colocó un rompeolas de rocas frente a su base, y se utilizaron fustes de mármol como uniones en la base de las murallas para mejorar su integridad estructural. [193] Desde el cabo situado en el borde de la antigua acrópolis de la ciudad (actual Sarayburnu , Punta del Serrallo), hacia el sur y el oeste hasta la Torre de Mármol, la Muralla de Propontis y sus puertas se extendía de la siguiente manera:

La primera puerta, ahora demolida, fue la Puerta Oriental ( Ἑῴα Πύλη , Heōa Pylē ) o Puerta de Santa Bárbara ( Πύλη τῆς μάρτυρος Βαρβάρας , Pylē tēs martyros Barbaras ) en honor a una iglesia cercana, en turco Top Kapısı ("Puerta del Cañón"), de la que el Palacio de Topkapı toma su nombre. [195] Única entre las puertas que daban al mar, estaba, como la Puerta Dorada, flanqueada por dos grandes torres de mármol blanco, que en 1816 se utilizaron para construir el cercano Quiosco de Mármol del Sultán Mahmud II . En dos ocasiones sirvió como punto de entrada para el regreso triunfal de un emperador: en 1126, cuando Juan II Comneno regresó de la reconquista de su Kastamonu ancestral , y en 1168, cuando Manuel I Comneno regresó de su victoriosa campaña contra Hungría . [196]

A continuación se encontraba la puerta conocida en turco como Değirmen Kapı ("Puerta del Molino [de piedra]"), cuyo nombre bizantino se desconoce. [196] Cerca y al norte se encontraba la gran Torre de Mangana, que estaba destinada a sostener un extremo de la cadena, planificada (pero probablemente nunca instalada) por Manuel I Comneno para cerrar el Bósforo , el otro extremo estaba en una torre erigida en la isla de la moderna Torre de la Doncella ( Kız Kulesi ) frente a Crisópolis (actual Üsküdar ), conocida como Damalis (Δάμαλις) o Arkla ( Ἄρκλα ) en tiempos bizantinos. [197] La ​​siguiente puerta se conoce ahora como Demirkapı ("Puerta de Hierro"), y es una estructura de la era otomana. No se conoce un nombre griego, y no se sabe si había una puerta allí en tiempos bizantinos. [198] Detrás de estas dos puertas se extendía el barrio de Mangana (Μάγγανα, "Arsenal"), con sus numerosos monasterios, los más famosos de los cuales eran los de San Jorge de Mangana , la Iglesia de Cristo Filantropos y de la Theotokos Hodegetria , y el Palacio de Mangana. [199] Cuatro pequeñas poternas, en dos pares de dos, se encuentran en el borde sur del barrio de Mangana , y probablemente daban servicio a las numerosas iglesias. Se han registrado los nombres, pero no la identidad, de dos de ellas, la Poterna de San Lázaro ( πυλὶς τοῦ ἁγίου Λαζάρου , pylis tou hagiou Lazarou ) y la Puerta Pequeña de Odigitria ( μικρὰ πύλη τῆς Ὁδηγητρίας , mikra pylē tēs Hodēgētrias ), ambas llamadas así por los respectivos monasterios ubicados cerca de ellas. [200] It is also probable that one of them is to be identified with the Postern of Michael the Protovestiarios ( παραπυλὶς τοῦ Μιχαὴλ τοῦ πρωτοβεστιαρίου , parapylis tou Michaēl tou prōtovestiariou ). [201]

Uno de los leones de mármol que flanquean la entrada al puerto del palacio Bucoleon.

Más al sur, en el punto donde la costa gira hacia el oeste, hay otras dos puertas, la Balıkhane Kapısı (Puerta de la Casa del Pescado) y la Ahırkapısı (Puerta del Establo). Sus nombres derivan de los edificios del interior del Palacio de Topkapi a los que conducían. Se desconocen sus nombres bizantinos. [201] La siguiente puerta, en la esquina sureste de la ciudad, era la puerta del palacio imperial Boukoleon , conocida en la época bizantina como la Puerta del León (en griego Πόρτα Λέοντος, Porta Leontos ; en latín Porta Leonis ) por los leones de mármol que flanqueaban su entrada, así como la Puerta del Oso ( πόρτα τῆς ἀρκούδας , porta tēs arkoudas ) por las representaciones de ese animal en el muelle. En turco se la conoce como Çatladıkapı ("Puerta Rota"). [202]

Al oeste del Palacio Bucoleón se encuentra la iglesia de los Santos Sergio y Baco , y el primero de los puertos de la costa sur de la ciudad, el de Sophiae, llamado así por la esposa del emperador Justino II (r. 565-578) y conocido originalmente como el Puerto de Juliano . [203] Una pequeña poterna está situada frente a la iglesia, mientras que la primera puerta más grande, la Puerta de Sophiae ( Πόρτα τῶν Σοφιῶν , Porta tōn Sophiōn ) o Puerta de Hierro ( Πόρτα Σιδηρᾶ , Porta Sidēra ), se abría al puerto. En turco, se conoce como Kadırgalimanı Kapısı , "Puerta del Puerto de las Galeras". [204] A continuación estaba la Puerta de Kontoskalion ( Πόρτα τοῦ Κοντοσκαλίου ), la moderna Kumkapısı ("Puerta de Arena"), que se abría al puerto bizantino tardío del mismo nombre, destinado a reemplazar al puerto de Sophiae, que llevaba mucho tiempo lleno de sedimentos. [205]

El siguiente puerto al oeste es el gran puerto de Eleuterio o Teodosio, en la zona conocida como Vlanga . Los puertos están ahora llenos de sedimentos y se conocen como el parque Langa Bostan . Inmediatamente antes de él, al este, se encuentra la puerta conocida en turco como Yenikapı ("Puerta Nueva"). Una inscripción en latín conmemora su reparación después del terremoto de 447 [206]. Generalmente se la identifica con la Puerta Judía de la época bizantina tardía. [207] Inmediatamente al oeste después del puerto se encuentra la siguiente puerta, Davutpaşa Kapısı ("Puerta de Davut Pasha"), generalmente identificada con la Puerta de San Emiliano ( Πόρτα τοῦ ἀγίου Αἰμιλιανοῦ , Porta tou hagiou Aimilianou ), que se sabe que se encontraba en la unión del muro marítimo con la Muralla Constantiniana original de la ciudad. Janin cuestiona esa opinión, ya que la unión de los muros se produjo considerablemente al oeste de la ubicación de la puerta moderna. [208]

Más al oeste, donde la costa gira bruscamente hacia el sur, se encontraba la Puerta de Psamathia ( Πόρτα τοῦ Ψαμαθᾶ/Ψαμαθέως , Porta tou Psamatha/Psamatheos ), la moderna Samatya Kapısı , que conducía al suburbio del mismo nombre. [209] Más al sur y al oeste se encuentra la puerta conocida hoy como Narlıkapı ("Puerta de la Granada"). Su nombre bizantino es desconocido, pero es prominente debido a su proximidad al famoso Monasterio de Stoudios . [210]

Guarniciones de la ciudad

Durante toda la existencia del Imperio bizantino, la guarnición de la ciudad era bastante pequeña: la guardia imperial y la pequeña guardia de la ciudad (la pedatoura o kerketon ) bajo el prefecto urbano eran la única fuerza armada permanente disponible. Cualquier amenaza a la ciudad tenía que ser tratada por los ejércitos de campaña en las provincias, antes de que pudiera acercarse a la ciudad misma. En tiempos de necesidad, como el terremoto de 447 o las incursiones de los ávaros a principios del siglo VII, se reclutaba y armaba a la población en general, organizada en los gremios y las facciones del hipódromo, o se traían tropas adicionales de los ejércitos provinciales. [211]

En los primeros siglos, la guardia imperial estaba formada por las unidades de los Excubitores y Scholae Palatinae , que a finales del siglo VII habían declinado convertirse en tropas de desfile. En esa época, Justiniano II estableció las primeras unidades de guardias nuevas para proteger el recinto del palacio imperial, mientras que en el siglo VIII los emperadores, enfrentados a sucesivas revueltas de los ejércitos temáticos y siguiendo políticas iconoclastas profundamente impopulares , establecieron los tagmata imperiales como una fuerza de élite leal a ellos. Como los tagmata se utilizaban a menudo para formar el núcleo de los ejércitos expedicionarios imperiales, no siempre estaban presentes en la ciudad o cerca de ella. Solo dos de ellos, los Noumeroi y los Teicheiōtai , las unidades de guardia de palacio establecidas por Justiniano II, permanecieron estacionadas permanentemente en Constantinopla, guarnecidas alrededor del distrito del palacio o en varios lugares, como iglesias en desuso, en la capital. Las unidades presentes en la ciudad en un momento dado nunca fueron muy numerosas, y en el mejor de los casos sólo unos pocos miles, pero se complementaban con varios destacamentos estacionados alrededor de la capital, en Tracia y Bitinia . [212]

El reducido tamaño de la guarnición de la ciudad se debía a la inquietud de los emperadores y del pueblo por una gran fuerza militar permanente, tanto por miedo a un levantamiento militar como por la considerable carga financiera que supondría su mantenimiento. Además, una gran fuerza era en gran medida innecesaria, debido a la seguridad inherente que proporcionaban las propias murallas de la ciudad. Como señala el historiador John Haldon , "siempre que las puertas estuvieran aseguradas y las defensas provistas de una fuerza mínima, la ciudad estaba a salvo incluso de fuerzas muy grandes en el período anterior a la pólvora". [213]

Fortificaciones alrededor de Constantinopla

Muro de Anastasio

El mapa más antiguo que se conserva de Constantinopla, obra de Cristoforo Buondelmonti , data de 1422. En él se muestran de forma destacada las fortificaciones de Constantinopla y de Gálata , en la orilla norte del Cuerno de Oro . También se representa la fosa fluvial frente a las murallas teodosianas en el extremo occidental de la ciudad, así como la Torre de la Doncella en medio del Bósforo.

En las inmediaciones de Constantinopla se construyeron varias fortificaciones en distintos períodos, que formaban parte de su sistema defensivo. La primera y más grande de ellas es la Muralla Anastasiana (en griego τεῖχος Ἀναστασιακόν , teichos Anastasiakon ) o Muralla Larga ( μακρὸν τεῖχος , makron teichos , o μεγάλη Σοῦδα , megalē Souda ), de 56 km de longitud, construida a mediados del siglo V como defensa exterior de Constantinopla, a unos 65 km al oeste de la ciudad. Tenía 3,30 m de espesor y más de 5 m de altura, pero su eficacia era aparentemente limitada y fue abandonada en algún momento del siglo VII por falta de recursos para mantenerla y hombres para guarnecerla. Durante siglos después, sus materiales se utilizaron en edificios locales, pero varias partes, especialmente en las secciones más remotas del centro y norte, aún se conservan. [214] [215] [216]

Además, entre la Muralla Anastasiana y la propia ciudad, había varias pequeñas ciudades y fortalezas como Selymbria , Región o el gran suburbio de Hebdomon ("Séptimo", moderno Bakırköy , llamado así por su distancia de siete millas romanas desde el Milion , el marcador de la milla de la ciudad), el sitio de los principales campamentos militares. Más allá de las Murallas Largas, las ciudades de Bizye y Arcadiópolis cubrían los accesos al norte. Estas localidades estaban situadas estratégicamente a lo largo de las principales rutas hacia la ciudad, y formaron las defensas exteriores de Constantinopla a lo largo de su historia, sirviendo para reunir fuerzas, enfrentar invasiones enemigas o al menos ganar tiempo para que las defensas de la capital se pusieran en orden. Es notable que durante el asedio otomano final, varias de ellas, como Selymbria, se rindieron solo después de la caída de la propia Constantinopla. En Asia Menor, su papel fue reflejado por las ciudades de Nicea y Nicomedia , y el gran campamento de campaña en Malagina . [217]

Murallas de Gálata

Sección superviviente de los muros de Gálata  [tr]

Galata, entonces suburbio de Sykai , era parte integral de la ciudad a principios del siglo V: la Notitia Urbis Constantinopolitanae de ca. 425 la nombra como la decimotercera región de la ciudad. Probablemente fue fortificada con murallas en el siglo V, y bajo Justiniano I se le concedió el estatus de ciudad. El asentamiento decayó y desapareció después del siglo VII, dejando solo la gran torre (el kastellion tou Galatou ) en la moderna Karaköy, que custodiaba la cadena que se extendía a través de la desembocadura del Cuerno de Oro. [218] Después del saqueo de la ciudad en 1204, Galata se convirtió en un barrio veneciano, y más tarde en una colonia extraterritorial genovesa , efectivamente fuera del control bizantino. A pesar de la oposición bizantina, los genoveses lograron rodear su barrio con un foso, y al unir sus casas tipo castillo con murallas crearon la primera muralla alrededor de la colonia. La Torre de Gálata , entonces llamada Christea Turris ("Torre de Cristo"), y otro tramo de murallas al norte se construyeron en 1349. Se realizaron más ampliaciones en 1387, 1397 y 1404, que abarcaron un área mayor que la que originalmente se les asignó, que se extendía desde el distrito moderno de Azapkapı al norte hasta Şişhane, de allí a Tophane y de allí a Karaköy. [219] Después de la conquista otomana, las murallas se mantuvieron hasta la década de 1870, cuando la mayoría fueron demolidas para facilitar la expansión de la ciudad. [220] Hoy en día, solo la Torre de Gálata, visible desde la mayor parte de la Constantinopla histórica, permanece intacta, junto con varios fragmentos más pequeños. [156]

Fortalezas de Anadolu y Rumeli

Fotografía que muestra la fortaleza a lo lejos, con el mar en primer plano.
La fortaleza de Rumelihisarı vista desde el Bósforo

Los fuertes gemelos de Anadoluhisarı y Rumelihisarı se encuentran al norte de Estambul, en el punto más estrecho del Bósforo . Fueron construidos por los otomanos para controlar esta vía fluvial de vital importancia estratégica en preparación para su asalto final a Constantinopla. Anadoluhisarı (en turco, «fortaleza de Anatolia »), también llamada Akçehisar y Güzelcehisar («hermosa fortaleza») en épocas anteriores, fue construida por Bayaceto I en 1394, e inicialmente consistía en solo una torre de vigilancia de 25 m (82 pies) de altura, aproximadamente en forma de pentágono, rodeada por una muralla. [220] La Rumelihisarı («fortaleza de Rumeli ») , mucho más grande y elaborada , fue construida por el sultán Mehmed II en poco más de cuatro meses en 1452. Consiste en tres torres grandes y una pequeña, conectadas por una muralla reforzada con 13 pequeñas torres de vigilancia. Con cañones montados en sus torres principales, el fuerte dio a los otomanos el control total del paso de barcos a través del Bósforo, un papel evocado por su nombre original, Boğazkesen ("cortador del estrecho"). Después de la conquista de Constantinopla, sirvió como puesto de control aduanero y prisión, en particular para las embajadas de los estados que estaban en guerra con el imperio. Después de sufrir grandes daños en el terremoto de 1509, fue reparado y se utilizó de forma continua hasta finales del siglo XIX. [220]

Véase también

Referencias

  1. ^ Janin 1964, págs. 10-12
  2. ^ Janin 1964, págs. 12-13
  3. ^ Janin 1964, pág. 13
  4. Janin 1964, págs. 13, 15. Dio relata la historia en Historia romana , 75.10–14.
  5. ^ Janin 1964, págs. 13, 16
  6. Zosimus describe el muro en su Nueva Historia , II.30.2–4.
  7. ^ Janin 1964, págs. 16-19
  8. ^ Janin 1964, págs. 19-20
  9. ^ Janin 1964, págs. 21-23
  10. ^ Bury 1923, pág. 70
  11. ^ Janin 1964, pág. 263; Mango 2000, pág. 176
  12. ^ abc Kazhdan 1991, pág. 519
  13. ^ van Millingen 1899, págs. 15-18; Janín 1964, pág. 26
  14. ^ Véase Janin 1964, págs. 34-35.
  15. ^ Turnbull 2004, pág. 9.
  16. ^ Bardill 2004, pág. 124
  17. ^ Janin 1964, pág. 263
  18. ^ van Millingen 1899, págs. 32-33
  19. ^ "El pasado antiguo de Estambul al descubierto". 26 de marzo de 2018. Consultado el 26 de marzo de 2018 en news.bbc.co.uk.
  20. ^ Para estos debates, véase, por ejemplo, van Millingen 1899, págs. 29-30 y Malmberg 2014, pág. 158.
  21. ^ abcdef Janin 1964, pág. 264
  22. ^ ab van Millingen 1899, págs. 29-30
  23. ^ abc Mango 2000, págs. 175-176
  24. ^ Mango 2001, pág. 26
  25. ^ van Millingen 1899, pág. 29
  26. ^ van Millingen 1899, págs.18, 264
  27. ^ van Millingen 1899, pág. 21
  28. ^ van Millingen 1899, pág. 76
  29. ^ ab Mango 1985, pág. 25
  30. ^ ab Janin 1964, págs. 264-265
  31. ^ Asutay-Effenberger 2007, pág. 2; Bardill 2004, pág. 122; Philippides y Hanak 2011, pág. 299
  32. ^ Filípides y Hanak 2011, p. 299
  33. ^ Bardill 2004, págs. 122-123; Meyer-Plath y Schneider 1943, pág. 4
  34. ^ ab Bardill 2004, pág. 123; Meyer-Plath y Schneider 1943, pág. 4; Philippides y Hanak 2011, págs. 299-302
  35. ^ cf. Meyer-Plath y Schneider 1943, págs. 3–7; Filípides y Hanak 2011, págs. 302–304; van Millingen 1899, págs. 95-108
  36. Philippides y Hanak 2011, p. 304; para un estudio de las reparaciones realizadas contra la amenaza otomana en las últimas décadas de Bizancio, cf. Philippides y Hanak 2011, pp. 304-306
  37. ^ Filípides y Hanak 2011, págs. 306–307
  38. ^ abc Meyer-Plath y Schneider 1943, pág. 2
  39. ^ van Millingen 1899, págs.51, 53
  40. ^ Turnbull 2004, págs. 11-13; Philippides y Hanak 2011, pág. 309
  41. ^ "Del "opus craticium" al "Chicago frame": Construcción tradicional resistente a terremotos (2006)" (PDF) . conservationtech.com . Consultado el 26 de marzo de 2018 .
  42. ^ Turnbull 2004, págs. 12-13, 15; Philippides y Hanak 2011, págs. 307-308; Meyer-Plath y Schneider 1943, págs. 28-31
  43. ^ desde Turnbull 2004, pág. 12
  44. ^ Meyer-Plath y Schneider 1943, págs. 28-31
  45. ^ abc Turnbull 2004, pág. 13
  46. ^ Filípides y Hanak 2011, p. 309
  47. ^ Filípides y Hanak 2011, p. 308
  48. ^ abc Runciman 1990, pág. 91
  49. ^ van Millingen 1899, págs. 55-56
  50. ^ van Millingen 1899, págs. 56–58
  51. ^ Filípides y Hanak 2011, págs. 309–310
  52. ^ Filípides y Hanak 2011, págs. 310–312
  53. ^ Chen, Yuan Julian (11 de octubre de 2021). "Entre los imperios universales islámico y chino: el Imperio otomano, la dinastía Ming y la era global de las exploraciones". Revista de historia moderna temprana . 25 (5): 422–456. doi :10.1163/15700658-bja10030. ISSN  1385-3783. S2CID  244587800.
  54. ^ Meyer-Plath y Schneider 1943, págs. 11-12
  55. ^ van Millingen 1899, pág. 59; Meyer-Plath y Schneider 1943, pág. 12
  56. ^ Meyer-Plath y Schneider 1943, págs. 13-15
  57. ^ van Millingen 1899, pág. 60; Meyer-Plath y Schneider 1943, págs. 37–39; Filípides y Hanak 2011, págs. 331–332
  58. ^ Wagret 1988, pág. 249
  59. ^ abc Kazhdan 1991, pág. 858
  60. ^ de Meyer-Plath & Schneider 1943, pág. 41
  61. ^ van Millingen 1899, págs. 67–68
  62. ^abc Barker 2008
  63. ^ Meyer-Plath y Schneider 1943, págs. 41-42
  64. ^ Ab Kazhdan 1991, pág. 859
  65. ^ Miller 1994, pág. 245
  66. ^ Mango 2000, pág. 179
  67. ^ desde Bury 1923, pág. 71
  68. ^ van Millingen 1899, págs. 60–62
  69. ^ van Millingen 1899, págs.62–63
  70. ^ ab van Millingen 1899, pág. 64
  71. ^ Meyer-Plath y Schneider 1943, pág. 39
  72. ^ Mango 2000, pág. 181
  73. ^ Mango 2000, pág. 186
  74. ^ van Millingen 1899, págs. 65–66
  75. ^ Mango 2000, págs. 181–186
  76. ^ Mango 2000, págs. 183, 186
  77. ^ van Millingen 1899, págs. 69–70
  78. ^ van Millingen 1899, pág. 70
  79. ^ Bartusis 1997, págs. 143, 294
  80. ^ de Mango 2000, pág. 182
  81. ^ Majeska 1984, pág. 412
  82. ^ Bartusis 1997, págs. 110, 335
  83. ^ Majeska 1984, págs. 414-415
  84. ^ Sternberg, Zara. Buckler, Julie (ed.). "The Golden Gate". Humanities 54: The Urban Imagination . Universidad de Harvard . Consultado el 14 de noviembre de 2023 .
  85. ^ Nicol 1992, págs. 101–102.
  86. ^ de Meyer-Plath & Schneider 1943, pág. 42
  87. ^ Meyer-Plath y Schneider, 1943, págs. 63-64; Philippides y Hanak, 2011, pág. 320
  88. ^ Choniates 1984, pág. 398
  89. ^ Filípides y Hanak 2011, p. 320
  90. ^ Choniates 1984, pág. 222
  91. ^ Cantacuceno 1831, pág. 558
  92. ^ de Meyer-Plath & Schneider 1943, pág. 63
  93. ^ Filípides y Hanak 2011, p. 332
  94. ^ van Millingen 1899, págs. 75–76; Filípides y Hanak 2011, pág. 321
  95. ^ Meyer-Plath y Schneider 1943, pág. 64; Philippides y Hanak 2011, págs. 321-322
  96. ^ van Millingen 1899, págs. 76–77
  97. ^ Bartusis 1997, pag. 41; van Millingen 1899, pág. 77
  98. ^ van Millingen 1899, págs. 77–78; Filípides y Hanak 2011, pág. 333
  99. ^ Meyer-Plath y Schneider 1943, págs. 64-66
  100. ^ van Millingen 1899, págs. 78–80
  101. ^ Meyer-Plath y Schneider 1943, págs. 12, 66
  102. ^ van Millingen 1899, pág. 80; Filípides y Hanak 2011, pág. 333
  103. ^ Asutay-Effenberger 2007, págs. 83–94; Filípides y Hanak 2011, pág. 335
  104. ^ van Millingen 1899, págs. 80–81; Filípides y Hanak 2011, págs. 323, 329–330
  105. ^ van Millingen 1899, pág. 89; Filípides y Hanak 2011, págs. 326–328
  106. ^ van Millingen 1899, pág. 81
  107. ^ abc Meyer-Plath y Schneider 1943, págs. 12, 70
  108. ^ Meyer-Plath y Schneider 1943, pág. 12
  109. ^ Filípides y Hanak 2011, p. 337
  110. ^ Filípides y Hanak 2011, p. 3328
  111. ^ van Millingen 1899, págs.81, 87–89
  112. ^ van Millingen 1899, págs. 84–85
  113. ^ Bartusis 1997, pág. 125
  114. ^ van Millingen 1899, págs. 71–72
  115. ^ Meyer-Plath y Schneider 1943, págs. 62-63
  116. ^ van Millingen 1899, págs. 90–91
  117. ^ van Millingen 1899, págs. 89–94
  118. ^ Runciman 1990, págs. 89, 137
  119. ^ Meyer-Plath y Schneider 1943, pág. 16
  120. ^ Bowerstock, GW (ed.). "Fortificaciones". Antigüedad tardía: una guía para el mundo posclásico . Cambridge, MA: Harvard University Press. págs. 456–458.
  121. ^ Cameron y Garnsey 1998, págs. 391-392
  122. ^ Kyriakidis, Savvas (2011). La guerra en Bizancio tardío, 1204-1453 . Brill. págs. 190-191.
  123. ^ Hanak, Walter K. (2017). El asedio y la caída de Constantinopla en 1453: historiografía, topografía y estudios militares . Abingdon: Routledge. Buscar "Quinta puerta militar".
  124. ^ Roy, Kaushik (2014). Transición militar en Asia en la Edad Moderna, 1400-1750: Caballería, cañones, gobierno y barcos . Londres: Bloomsbury. pág. 37.
  125. ^ Çelik, Zeynep (1993). La reconstrucción de Estambul: retrato de una ciudad otomana en el siglo XIX . Berkeley: University of California Press. pág. 22.
  126. ^ van Millingen 1899, págs. 115-116
  127. ^ Runciman 1990, pág. 89
  128. ^ cf. van Millingen 1899, págs. 116-118
  129. ^ van Millingen 1899, págs. 118-119; Filípides y Hanak 2011, págs. 344–345
  130. ^ Meyer-Plath y Schneider 1943, pág. 100
  131. ^ van Millingen 1899, págs. 119-120; Meyer-Plath y Schneider 1943, págs. 100-102
  132. ^ van Millingen 1899, pág. 123; Meyer-Plath y Schneider 1943, pág. 104
  133. ^ van Millingen 1899, págs. 122-123
  134. ^ ab Turnbull 2004, pág. 29; van Millingen 1899, pág. 123
  135. ^ van Millingen 1899, págs. 124-125
  136. ^ Filípides y Hanak 2011, p. 346
  137. ^ Turnbull 2004, pág. 30
  138. ^ Turnbull 2004, págs. 29-30; van Millingen 1899, págs. 123-124; Meyer-Plath y Schneider 1943, pág. 105
  139. ^ Turnbull 2004, págs. 30-31; van Millingen 1899, págs. 125-126
  140. ^ Turnbull 2004, pag. 31; van Millingen 1899, págs. 126-127
  141. ^ Meyer-Plath y Schneider 1943, pág. 104
  142. ^ van Millingen 1899, págs.164, 167; Meyer-Plath y Schneider 1943, págs. 103-104
  143. ^ Turnbull 2004, pág. 32
  144. ^ van Millingen 1899, págs. 165-168; Meyer-Plath y Schneider 1943, págs. 104, 118-121; Janín 1964, pág. 285
  145. ^ van Millingen 1899, págs.164, 166; Janín 1964, pág. 285
  146. ^ Meyer-Plath y Schneider 1943, págs. 102-104
  147. ^ Philippides y Hanak 2011, pág. 345, nota 225
  148. ^ van Millingen 1899, págs. 164, 172-173; Meyer-Plath y Schneider 1943, págs. 103–104, 121–122; Janín 1964, pág. 268
  149. ^ Turnbull 2004, pág. 60
  150. ^ "Lista de las murallas de la ciudad según World Monuments Watch". wmf.org . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2008. Consultado el 26 de abril de 2024 .
  151. ^ Mango 2001, págs. 22-24
  152. ^ van Millingen 1899, pág. 179
  153. ^ Bardill 2004, pág. 123, nota 21; Meyer-Plath y Schneider 1943, págs. 152 y siguientes.
  154. ^ Mango 2001, pág. 24
  155. ^ Asutay-Effenberger 2007, pág. 2, nota 7; Mango 2001, págs. 24-25
  156. ^ abcd "Ana Sayfa - TC Kültür ve Turizm Bakanlığı". www.kulturturizm.gov.tr . Consultado el 26 de marzo de 2018 .
  157. ^ van Millingen 1899, pág. 178
  158. ^ van Millingen 1899, págs. 180-181
  159. ^ Mango 2001, pág. 25
  160. ^ van Millingen 1899, págs. 181-182
  161. ^ van Millingen 1899, págs. 182-185
  162. ^ de Talbot 1993, pág. 249
  163. ^ van Millingen 1899, pág. 188
  164. ^ van Millingen 1899, págs. 188-189
  165. ^ van Millingen 1899, págs. 189-190
  166. ^ van Millingen 1899, págs. 190-193
  167. ^ van Millingen 1899, pág. 194
  168. ^ Runciman 1990, pág. 87
  169. ^ Magdalino 2000, págs. 219-223
  170. ^ van Millingen 1899, págs. 195-196; Janín 1964, pág. 287
  171. ^ van Millingen 1899, págs. 197-198
  172. ^ van Millingen 1899, págs. 198-205; Janín 1964, pág. 289
  173. ^ Majeska 1984, págs. 353-355
  174. ^ van Millingen 1899, pág. 206; Janín 1964, pág. 289
  175. ^ Janin 1964, pág. 289
  176. ^ van Millingen 1899, págs. 206-208
  177. ^ ab van Millingen 1899, pág. 208
  178. ^ Sumner-Boyd y Freely 2010, pág. 298
  179. ^ van Millingen 1899, págs. 209-210; Janín 1964, pág. 290
  180. ^ van Millingen 1899, pág. 212; Janin 1964, págs.290, 414
  181. ^ van Millingen 1899, págs. 212-213
  182. ^ van Millingen 1899, págs. 214-215; Janin 1964, págs.291, 323
  183. ^ van Millingen 1899, págs. 214-216; Janín 1964, pág. 291
  184. ^ van Millingen 1899, págs. 214, 216–217, 220; Janín 1964, pág. 292
  185. ^ van Millingen 1899, págs. 217-219; Janin 1964, págs.40, 292
  186. ^ van Millingen 1899, pág. 219
  187. ^ van Millingen 1899, págs. 219-220; Janín 1964, pág. 292
  188. ^ van Millingen 1899, págs. 220-225; Janín 1964, pág. 292
  189. ^ van Millingen 1899, págs.218, 220; Janín 1964, pág. 293
  190. ^ van Millingen 1899, pág. 225; Janín 1964, pág. 293
  191. ^ van Millingen 1899, págs. 227-228; Janín 1964, pág. 293
  192. ^ Mango 2000, pág. 178
  193. ^ ab van Millingen 1899, págs. 248-249
  194. ^ Janin 1964, pág. 294
  195. ^ van Millingen 1899, págs. 249-250; Janín 1964, pág. 294
  196. ^ ab van Millingen 1899, pág. 250
  197. ^ van Millingen 1899, págs. 250-252; Janín 1964, pág. 296
  198. ^ van Millingen 1899, pág. 252
  199. ^ van Millingen 1899, págs. 250-258; Janin 1964, págs. 295-296
  200. ^ van Millingen 1899, págs. 258-259
  201. ^ ab van Millingen 1899, págs. 260-261; Janín 1964, pág. 297
  202. ^ van Millingen 1899, págs. 258-259; Janin 1964, págs. 297-298
  203. ^ Janin 1964, págs. 231-233
  204. ^ van Millingen 1899, págs. 262-263; Tsangadas 1980, pág. 55
  205. ^ van Millingen 1899, pág. 263
  206. ^ van Millingen 1899, págs.180, 263
  207. ^ Majeska 1984, págs. 267-268
  208. ^ van Millingen 1899, págs.18, 264; Janin 1964, págs.27, 300
  209. ^ van Millingen 1899, pág. 264
  210. ^ van Millingen 1899, págs. 264-265
  211. ^ Haldon 1995, págs. 144-147, 149
  212. ^ Haldon 1995, págs. 145, 148-149, 153-154
  213. ^ Haldon 1995, págs. 150-155
  214. ^ Janin 1964, págs. 261-262
  215. ^ Kazhdan 1991, págs. 510, 1250
  216. ^ El proyecto del Muro Anastasiano Archivado el 26 de mayo de 2007 en Wayback Machine.
  217. ^ Haldon 1995, pág. 154
  218. ^ Kazhdan 1991, pág. 815
  219. ^ Artículo del Ministerio de Cultura y Turismo de Turquía sobre la ciudad durante el período bizantino Archivado el 28 de septiembre de 2007 en archive.today
  220. ^ abc "Ana Sayfa - TC Kültür ve Turizm Bakanlığı". www.kulturturizm.gov.tr . Consultado el 26 de marzo de 2018 .

Bibliografía

Lectura adicional

Enlaces externos