Las guerras fronterizas australianas fueron los conflictos violentos entre los indígenas australianos (incluidos tanto los aborígenes australianos como los isleños del Estrecho de Torres ) y principalmente los colonos británicos durante el período colonial de Australia . [5]
El primer conflicto tuvo lugar varios meses después del desembarco de la Primera Flota en enero de 1788, y los últimos conflictos ocurrieron a principios del siglo XX tras la federación de las colonias australianas en 1901, y algunos ocurrieron incluso en 1934. Los conflictos ocurrieron en varios lugares de Australia.
Las estimaciones del número de personas muertas en los combates varían considerablemente.
En 1770, una expedición de Gran Bretaña bajo el mando del entonces teniente James Cook realizó el primer viaje de los británicos a lo largo de la costa este de Australia. El 29 de abril, Cook y un pequeño grupo de desembarco dispararon contra un grupo de la nación local Dharawal que había tratado de impedirles desembarcar al pie de su campamento en Botany Bay , descrito por Cook como "un pequeño pueblo". Dos hombres Dharawal hicieron gestos amenazantes y arrojaron una piedra al grupo de Cook. Cook ordenó entonces "que se disparara un mosquete con perdigones pequeños" y el mayor de los dos fue herido en una pierna. Esto hizo que los dos hombres Dharawal corrieran a sus chozas y tomaran sus lanzas y escudos. Posteriormente, una sola lanza fue arrojada hacia el grupo británico, que "felizmente no hirió a nadie". Esto hizo que Cook ordenara que se disparara "el tercer mosquete con perdigones pequeños", "a lo que uno de ellos arrojó otra lanza y ambos huyeron inmediatamente". [6]
Algunos historiadores han argumentado que, según la doctrina jurídica europea predominante, dichas tierras se consideraban terra nullius o tierras que no pertenecían a nadie [7] o tierras "vacías de habitantes" (según la definición de Emerich de Vattel ). [8] Sin embargo, la terra nullius no formaba parte de la legislación británica en ese momento y Cook recibió instrucciones de tomar posesión de la tierra solo si la encontraba deshabitada. [9] Sin embargo, Cook tomó posesión de la costa este de Nueva Holanda para Gran Bretaña el 22 de agosto de 1770 cuando se encontraba en la isla Possession frente a la costa oeste de la península del Cabo York . [10]
El gobierno británico decidió establecer una colonia penitenciaria en Australia en 1786. [11] El sistema legal practicado por los aborígenes australianos no era necesariamente comprendido o reconocido en ningún aspecto oficial por los colonos (las barreras lingüísticas hacían que la comunicación fuera extremadamente difícil), y la colonia de habla inglesa se regía por su propia doctrina legal. [7] El gobernador de la colonia , el capitán Arthur Phillip , recibió instrucciones de "vivir en amistad y amabilidad" con los aborígenes australianos y trató de evitar conflictos. [12]
La colonización británica de Australia comenzó cuando la Primera Flota estableció una colonia penal en Sydney Cove en enero de 1788. La colonización se extendió a las actuales Tasmania y Victoria a partir de 1803. Desde entonces, la densidad de población de personas no indígenas ha seguido siendo la más alta en esta región del continente australiano. Sin embargo, el conflicto con los aborígenes nunca fue tan intenso y sangriento en las colonias del sudeste como en Queensland y el noreste del continente. Más colonos, así como australianos indígenas, fueron asesinados en la frontera de Queensland que en cualquier otra colonia australiana. La razón es simple y se refleja en todas las pruebas y fuentes que tratan este tema: había más personas aborígenes en Queensland. El territorio de Queensland era la sección más poblada de la Australia indígena anterior al contacto, lo que se refleja no solo en todas las estimaciones de población anteriores al contacto, sino también en el mapeo de Australia anterior al contacto (véase el Mapa de Australia aborigen de Horton ). [13]
La distribución de la población indígena que se ilustra a continuación se basa en dos fuentes independientes: en primer lugar, en dos estimaciones de población realizadas por antropólogos y un historiador social en 1930 y en 1988, y en segundo lugar, en la distribución de las tierras tribales conocidas. [14]
Toda la evidencia sugiere que el territorio de Queensland tenía una densidad de población indígena antes del contacto con los indígenas que era más del doble que la de Nueva Gales del Sur, al menos seis veces la de Victoria y al menos veinte veces la de Tasmania. Asimismo, hay indicios de que la densidad de población de los indígenas australianos era comparativamente mayor en las secciones nororientales de Nueva Gales del Sur y a lo largo de la costa norte desde el Golfo de Carpentaria y hacia el oeste, incluidas ciertas secciones del Territorio del Norte y Australia Occidental. [16]
Los efectos de las enfermedades, la pérdida de terrenos de caza y la hambruna de la población aborigen fueron significativos. Hay indicios de que las epidemias de viruela pueden haber afectado gravemente a algunas comunidades aborígenes , con una despoblación de grandes sectores de lo que hoy es Victoria , Nueva Gales del Sur y Queensland de hasta el 50% o más, incluso antes del traslado al interior desde Sydney de los ocupantes ilegales y su ganado. [18] Otras enfermedades hasta entonces desconocidas en la población indígena, como el resfriado común, la gripe, el sarampión , las enfermedades venéreas y la tuberculosis , también tuvieron un impacto, reduciendo significativamente su número y la cohesión tribal, y limitando así su capacidad para adaptarse o resistir la invasión y el despojo. [19]
Según el historiador John Connor, la guerra tradicional aborigen debe examinarse en sus propios términos y no a partir de definiciones de guerra derivadas de otras sociedades. Los aborígenes no tenían ideas distintas de guerra y paz, y la guerra tradicional era común, se desarrollaba entre grupos de forma continua, y se mantenían grandes rivalidades durante largos períodos de tiempo. [20] Los objetivos y métodos de la guerra tradicional aborigen surgían de sus pequeñas agrupaciones sociales autónomas. La lucha en una guerra para conquistar territorio enemigo no solo estaba fuera de los recursos de cualquiera de estas agrupaciones aborígenes, sino que era contraria a una cultura que se basaba en conexiones espirituales con un territorio específico. En consecuencia, la conquista del territorio de otro grupo puede haber sido vista como de poco beneficio. En última instancia, la guerra tradicional aborigen tenía como objetivo afirmar continuamente la superioridad del propio grupo sobre sus vecinos, en lugar de conquistar, destruir o desplazar a los grupos vecinos. [21] Como observó el explorador Edward John Eyre en 1845, si bien la cultura aborigen era "tan variada en detalles", era "similar en su esquema general y carácter", [22] y Connor observa que había suficientes similitudes en las armas y la guerra de estos grupos para permitir que se hicieran generalizaciones sobre la guerra aborigen tradicional. [22]
En 1840, el etnólogo estadounidense-canadiense Horatio Hale identificó cuatro tipos de guerra tradicional aborigen australiana: batallas formales, juicios rituales, redadas para mujeres y ataques de venganza. Las batallas formales implicaban combates entre dos grupos de guerreros, que terminaban después de que algunos guerreros hubieran muerto o resultado heridos, debido a la necesidad de asegurar la supervivencia de los grupos. Estas batallas se libraban generalmente para resolver agravios entre grupos y podían llevar algún tiempo de preparación. Los juicios rituales implicaban la aplicación del derecho consuetudinario a uno o más miembros de un grupo que habían cometido un delito, como asesinato o agresión. Se utilizaban armas para infligir lesiones y se esperaba que el criminal se mantuviera firme y aceptara el castigo. Algunos hombres aborígenes tenían derechos de propiedad efectivos sobre las mujeres y las redadas para mujeres consistían esencialmente en transferir la propiedad de un grupo a otro para asegurar la supervivencia de un grupo a través de las funciones de recolección de alimentos y procreación de las mujeres. El último tipo de guerra tradicional aborigen descrito por Hale era el ataque de venganza, llevado a cabo por un grupo contra otro para castigar al grupo por las acciones de uno de sus miembros, como un asesinato. En algunos casos, estos ataques implicaban colarse en el campamento de la oposición por la noche y matar en silencio a uno o más miembros del grupo. [23]
Connor describe la guerra aborigen tradicional como limitada y universal. Era limitada en términos de: [22]
La guerra tradicional aborigen también era universal, ya que toda la comunidad participaba en ella, los niños aprendían a luchar jugando con armas de juguete y lanzamisiles , y todo varón iniciado se convertía en guerrero. Las mujeres participaban a veces en la guerra como guerreras y como animadoras al margen de las batallas formales, pero más a menudo como víctimas. [24]
Aunque la selección y el diseño de las armas variaban de un grupo a otro, los guerreros aborígenes utilizaban una combinación de armas cuerpo a cuerpo y de proyectiles en la guerra tradicional. Las lanzas, los garrotes y los escudos se utilizaban habitualmente en la lucha cuerpo a cuerpo, y se preferían distintos tipos de escudos durante los intercambios de proyectiles y en el combate cuerpo a cuerpo, y las lanzas (a menudo utilizadas junto con lanzadores de proyectiles ), los bumeranes y las piedras se utilizaban como armas de proyectiles. [25]
Las armas disponibles tuvieron una influencia significativa en las tácticas utilizadas durante la guerra tradicional aborigen. Las limitaciones de las lanzas y los garrotes significaban que la sorpresa era primordial durante las incursiones en busca de mujeres y los ataques de venganza, y alentaban las emboscadas y los ataques nocturnos. Estas tácticas se compensaban con contramedidas como cambiar regularmente de campamento, estar preparados para apagar las fogatas en poco tiempo y enviar grupos de guerreros para cubrir la huida de los asaltantes. [26]
Las relaciones pacíficas iniciales entre los aborígenes australianos y los europeos comenzaron a tensarse varios meses después de que la Primera Flota estableciera Sídney el 26 de enero de 1788. Los indígenas locales comenzaron a sospechar cuando los británicos comenzaron a limpiar la tierra y pescar, y en mayo de 1788 cinco convictos fueron asesinados y un indígena resultó herido. Los británicos se preocuparon cada vez más cuando se avistaron grupos de hasta trescientos indígenas en las afueras de la colonia en junio. [27] A pesar de esto, Phillip intentó evitar el conflicto y prohibió las represalias después de ser atravesado con lanza en 1790. [28] Sin embargo, autorizó dos expediciones punitivas en diciembre de 1790 después de que su cazador fuera asesinado por un guerrero indígena llamado Pemulwuy , pero ninguna tuvo éxito. [29] [30]
Durante la década de 1790 y principios del siglo XIX, los británicos ocuparon zonas a lo largo de la costa australiana. Estos asentamientos ocupaban inicialmente pequeñas extensiones de tierra y hubo pocos conflictos entre los colonizadores y los pueblos indígenas. Sin embargo, cuando los asentamientos se expandieron, estallaron combates que interrumpieron las actividades tradicionales indígenas de recolección de alimentos y, posteriormente, siguieron el patrón de la invasión europea en Australia durante los siguientes 150 años. [31] Si bien las reacciones de los habitantes aborígenes ante la repentina invasión de los británicos fueron variadas, se volvieron hostiles cuando su presencia condujo a la competencia por los recursos y a la ocupación de sus tierras. Las enfermedades europeas diezmaron a las poblaciones indígenas y la ocupación o destrucción de tierras y recursos alimentarios a veces condujo a la hambruna. [32] En general, ni los europeos ni los pueblos indígenas abordaron el conflicto de manera organizada, ya que el conflicto fue más bien entre grupos de colonizadores y grupos indígenas individuales en lugar de una guerra sistemática, aunque en ocasiones involucrara a soldados británicos y, más tarde, a unidades de policía montada formadas. No todos los indígenas australianos resistieron la invasión europea de sus tierras, mientras que muchos también sirvieron en unidades de policía montada y estuvieron involucrados en ataques a otras tribus. [32] Los colonizadores, a su vez, a menudo reaccionaron con violencia, lo que resultó en una serie de masacres indiscriminadas . [33] [34] Las actividades europeas que provocaron conflictos importantes incluyeron la ocupación ilegal de tierras de pastoreo y la fiebre del oro .
Las opiniones difieren sobre si se debe describir el conflicto como unilateral y principalmente perpetrado por los europeos contra los indígenas australianos o no. Aunque murieron decenas de miles de indígenas australianos más que europeos, algunos casos de asesinatos en masa no fueron masacres sino derrotas cuasi militares, y el mayor número de muertos también fue causado por las ventajas tecnológicas y logísticas de las que disfrutaban los europeos. [33] Las tácticas indígenas variaban, pero se basaban principalmente en prácticas de caza y lucha preexistentes, utilizando lanzas, garrotes y otras armas simples. A diferencia de los casos de las guerras indias americanas y las guerras de Nueva Zelanda , en general, los pueblos indígenas no se adaptaron para enfrentar el desafío de los europeos, y aunque hubo algunos casos de individuos y grupos que adquirieron y usaron armas de fuego, esto no fue generalizado. [35] En realidad, los pueblos indígenas nunca fueron una amenaza militar seria, independientemente de cuánto los colonos pudieran haberles temido. [36] En ocasiones, grandes grupos atacaban a los europeos en terreno abierto y se producía una batalla convencional, durante la cual los residentes aborígenes intentaban aprovecharse de su superioridad numérica. Esto a veces podía resultar eficaz, y hay informes de que avanzaban en formación de media luna en un intento de flanquear y rodear a sus oponentes, esperando a que terminara la primera andanada de disparos y luego arrojando sus lanzas mientras los colonos recargaban. Sin embargo, por lo general, esa guerra abierta resultaba más costosa para los indígenas australianos que para los europeos. [37]
El uso de armas de fuego fue fundamental para el éxito de los europeos, pero las ventajas que esto les proporcionó a menudo se han exagerado. Antes del siglo XIX, las armas de fuego eran a menudo armas de un solo tiro, de ánima lisa y cargadas por la boca con mecanismos de chispa. Estas armas producían una baja cadencia de fuego, a la vez que sufrían una alta tasa de fallos y solo eran precisas a 50 metros (160 pies). Estas deficiencias pueden haber dado a los residentes aborígenes algunas ventajas, permitiéndoles acercarse y enfrentarse con lanzas o garrotes . Sin embargo, en 1850, los avances significativos en armas de fuego dieron a los europeos una clara ventaja, con el revólver Colt de seis tiros , el rifle de retrocarga de un solo tiro Snider y más tarde el rifle Martini-Henry, así como rifles de tiro rápido como el rifle Winchester , que se hicieron disponibles. Estas armas, cuando se usaban en campo abierto y se combinaban con la movilidad superior proporcionada por los caballos para rodear y enfrentarse a grupos de indígenas australianos, a menudo resultaban exitosas. Los europeos también tuvieron que adaptar sus tácticas para luchar contra sus enemigos, que se movían con rapidez y a menudo estaban ocultos. Las estrategias empleadas incluían ataques sorpresa nocturnos y el posicionamiento de fuerzas para expulsar a los aborígenes de los acantilados o forzarlos a retirarse a los ríos mientras atacaban desde ambas orillas. [38]
Las luchas entre los aborígenes australianos y los colonos europeos eran locales, ya que los grupos indígenas no formaban confederaciones capaces de ofrecer una resistencia sostenida. El conflicto surgió como una serie de enfrentamientos violentos y masacres en todo el continente. [39] Según el historiador Geoffrey Blainey , en Australia durante el período colonial: "En mil lugares aislados hubo tiroteos y arponeos ocasionales. Peor aún, la viruela, el sarampión, la gripe y otras nuevas enfermedades se extendieron de un campamento aborigen a otro... El principal conquistador de los aborígenes fue la enfermedad y su aliado, la desmoralización". [40]
La crisis de Caledon Bay de 1932-34 fue testigo de uno de los últimos incidentes de interacción violenta en la "frontera" de los indígenas y no indígenas de Australia, que comenzó cuando el ataque con lanzas a cazadores furtivos japoneses que habían estado abusando sexualmente de mujeres yolngu fue seguido por el asesinato de un policía. A medida que se desarrollaba la crisis, la opinión nacional se inclinó a favor de los aborígenes involucrados, y la primera apelación en nombre de un indígena australiano , Dhakiyarr Wirrpanda, se presentó ante el Tribunal Supremo de Australia en Tuckiar v The King . [41] [42] [43] Después de la crisis, el antropólogo Donald Thomson fue enviado por el gobierno a vivir entre los yolngu. [44] En otros lugares en esta época, activistas como Sir Douglas Nicholls estaban comenzando sus campañas por los derechos de los aborígenes dentro del sistema político australiano establecido y la era de los conflictos fronterizos cerró.
Los encuentros fronterizos en Australia no fueron universalmente negativos. También se registran relatos positivos de las costumbres y encuentros aborígenes en los diarios de los primeros exploradores europeos, que a menudo dependían de guías y asistencia aborígenes: Charles Sturt empleó enviados aborígenes para explorar Murray-Darling ; el único sobreviviente de la expedición de Burke y Wills fue atendido por residentes aborígenes locales, y el famoso explorador aborigen Jackey Jackey acompañó lealmente a su desafortunado amigo Edmund Kennedy a Cape York . [45] Estudios respetuosos fueron realizados por personas como Walter Baldwin Spencer y Frank Gillen en su famoso estudio antropológico The Native Tribes of Central Australia (1899); y por Donald Thomson de Arnhem Land (c.1935-1943). En el interior de Australia, las habilidades de los ganaderos aborígenes llegaron a ser muy valoradas. [46]
La primera guerra fronteriza comenzó en 1795, cuando colonos británicos invasores establecieron granjas a lo largo del río Hawkesbury al oeste de Sídney. Algunos de estos asentamientos fueron establecidos por soldados como un medio para brindar seguridad a la región. [47] Los darug locales atacaron las granjas hasta que el gobernador Macquarie envió un destacamento del 46.º Regimiento de Infantería en 1816. Este destacamento patrulló el valle de Hawkesbury y puso fin al conflicto matando a 14 indígenas australianos en una emboscada en su campamento. [48] Los indígenas australianos liderados por Pemulwuy también llevaron a cabo incursiones alrededor de Parramatta durante el período entre 1795 y 1802. Estos ataques llevaron al gobernador Philip Gidley King a emitir una orden en 1801 que autorizaba a los colonos a disparar a los indígenas australianos a la vista en las áreas de Parramatta, Georges River y Prospect . [30]
El conflicto comenzó de nuevo cuando los británicos se expandieron hacia el interior de Nueva Gales del Sur . Los colonos que cruzaron las Montañas Azules fueron acosados por guerreros Wiradjuri , que mataron o hirieron a ganaderos y ganado y fueron sometidos a asesinatos en represalia. En respuesta, el gobernador Brisbane proclamó la ley marcial el 14 de agosto de 1824 para poner fin a "la matanza de mujeres y niños negros y de hombres blancos inocentes". Se mantuvo en vigor hasta el 11 de diciembre de 1824, cuando se proclamó que "las medidas juiciosas y humanas aplicadas por los magistrados reunidos en Bathurst han restaurado la tranquilidad sin derramamiento de sangre". [49] [50] Hay una exposición del armamento y la historia de este conflicto en el Museo Nacional de Australia . [51] Esto incluye un elogio del gobernador Brisbane al despliegue de las tropas bajo el mando del mayor Morisset :
Sentí que era necesario aumentar el Destacamento en Bathurst a 75 hombres que estaban divididos en varios grupos pequeños, cada uno encabezado por un Magistrado que procedía en diferentes direcciones hacia el interior del País... Este sistema de mantener a estas desafortunadas Personas en un constante estado de alarma pronto les hizo sentir su Deber, y... El sábado su gran y más guerrero Cacique estuvo conmigo para recibir su perdón y él, con la mayor parte de su Tribu, asistió a la conferencia anual celebrada aquí el 28 de noviembre.... [52]
Brisbane también estableció la Policía Montada de Nueva Gales del Sur , que comenzó como infantería montada del tercer Regimiento , y se desplegó por primera vez contra los bandidos alrededor de Bathurst en 1825. Más tarde se desplegaron en la región superior de Hunter en 1826 después de que estallaran combates allí entre los pueblos y colonos de Wonnarua y Kamilaroi . [53]
A partir de la década de 1830, los colonos se extendieron rápidamente por el interior del este de Australia, lo que provocó un conflicto generalizado. La guerra tuvo lugar en las llanuras de Liverpool , en las que murieron 16 británicos y hasta 500 indígenas australianos entre 1832 y 1838. La violencia en esta región incluyó varias masacres de indígenas, incluidas la masacre de Waterloo Creek y la masacre de Myall Creek en 1838, y no terminó hasta 1843. A principios de la década de 1840 se produjeron más actos de violencia en la región de Nueva Inglaterra . [54]
Los británicos establecieron un asentamiento en la Tierra de Van Diemen (actual Tasmania ) en 1803. Las relaciones con los indígenas locales fueron generalmente pacíficas hasta mediados de la década de 1820, cuando la expansión pastoral provocó un conflicto por la tierra. Esto llevó a una guerra fronteriza sostenida (la " Guerra Negra "), y en algunos distritos los agricultores se vieron obligados a fortificar sus casas. [48] Más de 50 británicos murieron entre 1828 y 1830 en lo que fue la "resistencia aborigen más exitosa en la historia de Australia". [57]
En 1830, el teniente gobernador Arthur intentó poner fin a la "Guerra Negra" mediante una ofensiva masiva. En una operación que se conoció como la " Línea Negra ", el diez por ciento de la población civil masculina de la colonia fue movilizada y marchó a través de los distritos colonizados en compañía de la policía y los soldados en un intento de expulsar a los indígenas australianos de la zona. Aunque se capturó a pocos indígenas, la operación desanimó a los grupos de incursión indígenas, que gradualmente aceptaron abandonar sus tierras para ir a una reserva que se había establecido en la isla Flinders . [48]
El primer asentamiento británico en Australia Occidental fue establecido por un destacamento de soldados en Albany en 1826. Las relaciones entre la guarnición y el pueblo minang local fueron generalmente buenas. El conflicto abierto entre la gente de la nación noongar y los colonos europeos estalló en Australia Occidental en la década de 1830 cuando la colonia del río Swan se expandió desde Perth . La masacre de Pinjarra , el evento individual más conocido, ocurrió el 28 de octubre de 1833 cuando un grupo de colonizadores británicos liderados por el gobernador Stirling atacó un campamento indígena en las orillas del río Murray . [48]
La nación Noongar, obligada a abandonar sus zonas de caza tradicionales y a negarle el acceso a los lugares sagrados, recurrió al robo de las cosechas de los colonos y a la matanza del ganado para sobrevivir. En 1831, un noongar fue asesinado por robar patatas; esto dio lugar a que Yagan matara a un sirviente de la casa, como era la respuesta permitida por la ley Noongar. En 1832, Yagan y otros dos fueron arrestados y condenados a muerte, pero el colono Robert Menli Lyon argumentó que Yagan estaba defendiendo su tierra de la invasión y, por lo tanto, debía ser tratado como un prisionero de guerra. El argumento tuvo éxito y los tres hombres fueron exiliados a la isla de Carnac bajo la supervisión de Lyon y dos soldados. El grupo escapó más tarde de la isla. [58]
Los combates continuaron hasta la década de 1840 a lo largo del río Avon, cerca de York . [48]
En la región de Busselton , las relaciones entre los colonos blancos y el pueblo Wardandi se tensaron hasta el punto de la violencia, lo que resultó en varias muertes aborígenes. En junio de 1841, George Layman fue asesinado a lanza por el anciano Wardandi Gaywal. [59] Según una fuente, Layman se había involucrado en una discusión entre Gaywal y otra persona Wardandi sobre su asignación de amortiguador, y había tirado de la barba de Gaywal, lo que se consideró un grave insulto. Según otra fuente, Layman había contratado a dos de las esposas de Gaywal para trabajar en su granja y no las dejaba regresar con sus maridos. [59] [60] Una búsqueda del asesino de Layman continuó durante varias semanas, involucrando mucho derramamiento de sangre mientras el capitán John Molloy , los hermanos Bussell y las tropas asesinaban a un número desconocido de residentes aborígenes en lo que se conoce como la masacre de Wonnerup . [61] El grupo finalmente asesinó a Gaywal y secuestró a sus tres hijos, dos de los cuales fueron encarcelados en la isla Rottnest . [59]
El descubrimiento de oro cerca de Coolgardie en 1892 atrajo a miles de buscadores de oro a las tierras de Wangkathaa , lo que provocó combates esporádicos. [62]
Los continuos asentamientos y la expansión europea en Australia Occidental llevaron a más conflictos fronterizos; los guerreros bunuba también atacaron asentamientos europeos durante la década de 1890 hasta que el líder bunuba Jandamarra fue asesinado en 1897. [62] Los conflictos esporádicos continuaron en el norte de Australia Occidental hasta la década de 1920, y una Comisión Real celebrada en 1926 concluyó que al menos once indígenas australianos habían sido asesinados en la masacre del río Forrest por una expedición policial en represalia por la muerte de un europeo. [63]
Australia del Sur se estableció en 1836 sin convictos y con un plan único para que los colonos compraran tierras antes de su llegada, lo que tenía como objetivo garantizar un equilibrio entre terratenientes y trabajadores agrícolas en la colonia. La Oficina Colonial era muy consciente de la historia reciente de las ocupaciones anteriores en los estados del este, donde hubo un conflicto significativo con la población aborigen. En el Día de la Proclamación inicial en 1836 , el gobernador Hindmarsh hizo una breve declaración que establecía explícitamente cómo se debía tratar a la población nativa. Dijo en parte:
También es, en este momento especialmente, mi deber informar a los colonos de mi resolución de tomar todos los medios legales para extender la misma protección a la población nativa que al resto de los súbditos de Su Majestad, y de mi firme determinación de castigar con severidad ejemplar todos los actos de violencia o injusticia que puedan de cualquier manera practicarse o intentarse contra los nativos, quienes deben ser considerados tan bajo la salvaguardia de la ley como los propios colonos e igualmente autorizados a los privilegios de los súbditos británicos. [64]
En 1840, el gobernador Gawler declaró que los aborígenes "han ejercido un derecho distintivo, definido y absoluto de posesión hereditaria y de propiedad... desde tiempos inmemoriales". [65] El gobernador ordenó que se reservaran tierras para la población aborigen, pero hubo una oposición enconada por parte de los colonos, que insistían en el derecho a elegir la mejor tierra. Al final, la tierra estuvo disponible para los aborígenes sólo si promovía su "cristianización" y se convertían en agricultores. [64]
La designación de la población aborigen como ciudadana británica les confería derechos y responsabilidades que desconocían y hacía caso omiso del derecho consuetudinario aborigen vigente. [66] Sin embargo, los aborígenes no podían testificar ante un tribunal, ya que, al no ser cristianos, no podían jurar sobre una Biblia. También había grandes dificultades para traducirla. Las intenciones de quienes fundaban y dirigían la nueva colonia pronto entraron en conflicto con los temores de los aborígenes y los nuevos colonos. "En Australia del Sur, como en el resto de las colonias de Australia, el hecho de no abordar adecuadamente los derechos de los aborígenes a la tierra fue fundamental para la violencia que siguió." [67]
Poco después de que se estableciera la colonia, se trajeron por tierra grandes cantidades de ovejas y ganado desde las colonias orientales. Hubo muchos casos de conflicto entre los aborígenes y los ganaderos, ya que los primeros deseaban la protección del país y los segundos disparaban con rapidez para protegerse a sí mismos y a sus rebaños. Un líder de expedición (Buchanan) registró al menos seis conflictos y la muerte de ocho aborígenes. [68]
En 1840, el barco María naufragó en el cabo Jaffa, en la costa sureste. Un grupo de búsqueda descubrió que los 26 supervivientes del naufragio habían sido masacrados. El gobernador convocó al Consejo Ejecutivo bajo la ley marcial y se envió un grupo de policía al distrito para impartir justicia sumaria contra los indígenas locales. El grupo de policía detuvo a varios aborígenes; dos hombres fueron implicados, juzgados por un tribunal de miembros de la expedición, declarados culpables y ahorcados. Hubo un intenso debate en la colonia entre los que aprobaban el castigo inmediato por la masacre y los que condenaban esta forma de justicia al margen de la ley normal. [67]
La ciudad de Port Lincoln , a la que se podía acceder fácilmente por mar desde Adelaida, se convirtió en uno de los primeros asentamientos nuevos. Un pequeño número de pastores comenzó a robar tierras que eran el hogar de una gran población aborigen. Se produjeron muertes en ambos bandos y los colonos exigieron una mejor protección. [64] Se enviaron policías y soldados a la península de Eyre, pero a menudo fueron ineficaces debido al tamaño de la zona y al número de asentamientos aislados. A mediados de la década de 1840, después de conflictos que a veces involucraban a un gran número de aborígenes, la mayor letalidad de las armas de los blancos tuvo un efecto. Varios presuntos líderes de ataques de aborígenes fueron juzgados y ejecutados en Adelaida. [69]
La experiencia del asentamiento de Port Lincoln en la península de Eyre se repitió en el sureste del estado y en el norte, cuando los colonos invadieron la población aborigen. El gobierno intentó aplicar los principios de la proclamación del estado, pero las contradicciones entre esos principios y la desposesión que supuso el asentamiento hicieron que el conflicto fuera inevitable.
También hubo combates en Victoria a principios de la era de la separación , después de que la zona se colonizara en 1834.
Entre 1833 y 1834, la batalla por los derechos sobre una ballena varada entre balleneros y gente de la nación Gunditjmara resultó en la masacre de Convincing Ground cerca de Portland, Victoria .
La masacre de Mount Cottrell de 1836 fue una represalia por el asesinato de un destacado ocupante ilegal de Van Diemen's Land, Charles Franks, que ocupaba tierras al oeste del incipiente asentamiento de Melbourne.
Un enfrentamiento en Benalla en 1838, conocido como la Batalla de Broken River , en el que murieron al menos siete colonos blancos, marcó el inicio del conflicto fronterizo en la colonia que duró quince años.
En 1839, la incursión de represalia contra la resistencia aborigen en el centro de Victoria resultó en la masacre de Campaspe Plains .
Los grupos indígenas de Victoria se concentraron en la guerra económica y mataron a decenas de miles de ovejas. Durante la década de 1840, llegaron a Victoria grandes cantidades de colonos británicos que rápidamente superaron en número a la población indígena.
A partir de 1840, tuvieron lugar las Guerras Eumerella en el suroeste de Victoria y se produjeron muchos años de violencia durante las masacres de Warrigal Creek y Gippsland .
En 1842, los colonos blancos de la zona de Port Fairy escribieron una carta al periódico Charles Latrobe solicitando al gobierno que mejorara la seguridad ante los "atropellos cometidos por los nativos" y enumerando numerosos incidentes de conflicto y guerra económica. Un extracto de la carta impresa el 10 de junio:
Nosotros, los abajo firmantes, colonos y habitantes del distrito de Port Fairy, respetuosamente le pedimos que nos comunique ante su señoría la gran y creciente falta de seguridad para la vida y la propiedad que existe aquí en la actualidad, como consecuencia de la ausencia de cualquier protección contra los nativos. Su número, su ferocidad y su astucia los hacen especialmente formidables, y los atropellos de los que son culpables día y noche, y que llevan a cabo generalmente con impunidad y éxito, pueden, tememos, conducir a un estado de cosas aún más penoso, a menos que se tomen inmediatamente algunas medidas, rápidas y efectivas, para evitar que las cosas lleguen a esa desafortunada crisis. [70]
A finales de la década de 1840, el conflicto fronterizo continuó en Wimmera . [71]
Las guerras fronterizas fueron particularmente sangrientas y enconadas en Queensland , debido a su comparativamente numerosa población indígena. Este punto se destaca en un estudio de 2011 realizado por Ørsted-Jensen, que, mediante el uso de dos fuentes diferentes, calculó que la Queensland colonial debe haber representado más de un tercio y cerca del cuarenta por ciento de la población indígena del continente australiano anterior al contacto. [72]
Queensland representa la frontera colonial más sangrienta de Australia. [73] [74] Así, los registros de Queensland documentan los informes más frecuentes de tiroteos y masacres de pueblos indígenas, las tres masacres más mortíferas de colonos blancos, la fuerza policial fronteriza más desprestigiada y el mayor número de víctimas blancas de la violencia fronteriza registrado en cualquier colonia australiana. [75] En 2009, el profesor Raymond Evans calculó que las muertes indígenas causadas solo por la Fuerza de Policía Nativa de Queensland fueron no menos de 24.000. [76] En julio de 2014, Evans, en cooperación con el historiador danés Robert Ørsted-Jensen, presentó el primer intento de utilizar modelos estadísticos y una base de datos que abarcaba no menos de 644 colisiones obtenidas de fuentes primarias, y terminó con un total de muertes sufridas durante las guerras fronterizas de Queensland de no menos de 66.680, y las muertes aborígenes por sí solas comprendían no menos de 65.180 [77] , mientras que el mínimo de muertes continentales totales comúnmente aceptado hasta entonces había sido de 20.000. [78] [79] Las 66.680 cubren las muertes causadas por la policía nativa y los colonos a los aborígenes, pero también una estimación calculada de las bajas causadas por los aborígenes a los colonos blancos y sus asociados. Anteriormente se había estimado que el número de muertos europeos y asociados en el continente oscilaba entre 2.000 y 2.500, pero ahora hay pruebas de que Queensland por sí sola fue responsable de unas 1.500 de estas víctimas mortales en la frontera. [3] [80]
El asentamiento europeo de lo que hoy es Queensland comenzó como el asentamiento penal de Moreton Bay a partir de septiembre de 1824. Inicialmente estaba ubicado en Redcliffe, pero se trasladó al sur hasta el río Brisbane un año después. El asentamiento libre comenzó en 1838, y el asentamiento se expandió rápidamente en una gran carrera para ocupar las tierras circundantes en Darling Downs , Logan y Brisbane Valley y South Burnett en adelante a partir de 1840, lo que en muchos casos provocó combates generalizados y grandes pérdidas de vidas. El conflicto luego se extendió al norte a Wide Bay y la región del río Burnett y Hervey Bay , y en un momento dado el asentamiento de Maryborough estuvo prácticamente sitiado. [81] Ambos bandos cometieron atrocidades: los colonos envenenaron a un gran número de indígenas, por ejemplo en Kilcoy, en el río South Burnett, en 1842, y en Whiteside, cerca de Brisbane, en 1847, y los guerreros indígenas mataron a 19 colonos durante la masacre de Cullin-La-Ringo el 17 de octubre de 1861. [48] En la batalla de One Tree Hill , en septiembre de 1843, Multuggerah y su grupo de guerreros tendieron una emboscada a un grupo de colonos, derrotándolos y, posteriormente, a otros en las escaramuzas que siguieron, que comenzaron como represalia por el envenenamiento de Kilcoy. [82] [83]
La Fuerza de Policía Nativa de Queensland fue formada por el Gobierno de Nueva Gales del Sur en 1848, bajo el mando del comandante Frederick Walker , que tenía buenas conexiones . [84]
Las masacres más grandes y razonablemente bien documentadas en el sudeste de Queensland fueron los envenenamientos de Kilcoy y Whiteside, cada uno de los cuales se dice que se cobró hasta 70 vidas aborígenes mediante el uso de un regalo de harina mezclada con estricnina . Queensland central fue particularmente afectada durante las décadas de 1860 y 1870; varios escritores contemporáneos mencionan la masacre de Skull Hole, Bladensburg o Mistake Creek [a] en la estación de Bladensburg cerca de Winton , que en 1901 se dice que se cobró hasta 200 vidas aborígenes. [85]
En 1869, el Port Denison Times informó que "no hace mucho tiempo, 120 aborígenes desaparecieron en dos ocasiones para siempre de los registros nativos". [86] La violencia fronteriza alcanzó su punto máximo en la frontera minera del norte durante la década de 1870, sobre todo en el distrito de Cook y en los yacimientos de oro de Palmer y Hodgkinson River, con grandes pérdidas de vidas aborígenes y varias masacres bien conocidas. Battle Camp y Cape Bedford se encuentran entre las masacres más conocidas de aborígenes en el distrito de Cook, pero ciertamente no fueron las únicas. Se informó que la masacre de Cape Bedford del 20 de febrero de 1879 se cobró hasta 28 vidas; fue una represalia por haber herido (pero no asesinado) a dos "recolectores de cedros" blancos de Cooktown. [87] En enero de 1879, Carl Feilberg , editor del efímero Brisbane Daily News (más tarde editor en jefe del Brisbane Courier ), transmitió un informe de un "caballero, en cuyas palabras se puede confiar" que, después de "una de estas incursiones... había contado hasta setenta y cinco nativos muertos o moribundos en el terreno". [88]
Las incursiones llevadas a cabo por los Kalkadoon mantuvieron a los colonos fuera del oeste de Queensland durante diez años hasta septiembre de 1884, cuando atacaron a una fuerza de colonos y policías nativos en Battle Mountain, cerca de la actual Cloncurry . La posterior batalla de Battle Mountain terminó en desastre para los Kalkadoon, que sufrieron grandes pérdidas. [89] Sin embargo, los combates continuaron en el norte de Queensland , con invasores indígenas atacando ovejas y ganado mientras la policía nativa montaba expediciones punitivas. [62] Dos informes de 1884 y 1889 escritos por uno de los principales combatientes de los Kalkadoon, el subinspector de la policía nativa (más tarde comisionado de policía de Queensland) Frederic Charles Urquhart describieron cómo él y su destacamento persiguieron y mataron a hasta 150 aborígenes en solo tres o cuatro de las llamadas "dispersiones" (proporcionó cifras de hasta aproximadamente 80 de estos asesinatos, el resto se describió sin estimar el número real). [90]
El conflicto en Queensland fue el más sangriento en la historia de la Australia colonial . Algunos estudios dan evidencia de unos 1.500 blancos y asociados (es decir, sirvientes aborígenes, así como chinos, melanesios y otros no europeos) asesinados en la frontera de Queensland durante el siglo XIX, mientras que otros sugieren que más de 65.000 aborígenes fueron asesinados, con secciones del centro y norte de Queensland siendo testigos de combates particularmente duros. 65.000 es, por supuesto, una estimación, y notablemente mucho más alta que la creencia más común de un mínimo nacional de 20.000 bajas aborígenes coloniales. [77]
Algunas fuentes han caracterizado estos acontecimientos como genocidio . [91] [92] [93] [94] [95] [96]
Los británicos hicieron tres intentos iniciales de establecer puestos militares en el norte de Australia. El asentamiento inicial en Fort Dundas en la isla Melville se estableció en 1824, pero fue abandonado en 1829 debido a los ataques del pueblo local Tiwi . También hubo algunos combates cerca de Fort Wellington en la península de Cobourg entre su establecimiento en 1827 y su abandono en 1829. El tercer asentamiento británico, Fort Victoria , también se estableció en la península de Cobourg en 1838, pero fue abandonado en 1849. [48]
Las batallas finales tuvieron lugar en el Territorio del Norte . En 1869 se estableció un asentamiento permanente en la actual Darwin y los intentos de los pastores de ocupar tierras indígenas llevaron al conflicto. [62] Esta lucha continuó hasta el siglo XX y fue impulsada por las represalias contra las muertes de europeos y el deseo de los pastores de asegurar la tierra que habían robado a los indígenas. Al menos 31 hombres indígenas fueron asesinados por la policía en la masacre de Coniston en 1928 y se llevaron a cabo más expediciones de represalia en 1932 y 1933. [97]
Hasta la década de 1970, los historiadores no le prestaron demasiada atención a la resistencia armada a la invasión británica y no la consideraron una "guerra". En 1968, el antropólogo W. E. H. Stanner escribió que el hecho de que los historiadores no incluyeran a los aborígenes australianos en las historias de Australia ni reconocieran las guerras fronterizas constituía un "gran silencio australiano". Durante las décadas de 1970 y 1980 comenzaron a aparecer obras que analizaban los conflictos, y en 1982 se publicó la primera historia de la frontera australiana contada desde una perspectiva indígena, The Other Side of the Frontier de Henry Reynolds . [62]
Entre 2000 y 2002, Keith Windschuttle publicó una serie de artículos en la revista Quadrant y el libro The Fabrication of Aboriginal History . En estos trabajos se afirmaba que no había habido una guerra fronteriza prolongada en Australia y que los historiadores habían inventado pruebas de los combates en algunos casos. Las afirmaciones de Windschuttle dieron lugar a las llamadas « guerras históricas », en las que los historiadores debatieron sobre el alcance del conflicto entre los aborígenes australianos y los colonos europeos. [62]
Las guerras fronterizas no se conmemoran en el Memorial de Guerra Australiano en Canberra . El Memorial sostiene que la lucha fronteriza australiana está fuera de su estatuto, ya que no involucró a las fuerzas militares australianas. Esta posición es apoyada por la Liga de Regresados y Servicios de Australia, pero muchos historiadores se oponen a ella, incluidos Geoffrey Blainey , Gordon Briscoe , John Coates , John Connor, Ken Inglis , Michael McKernan y Peter Stanley . Estos historiadores argumentan que la lucha debería conmemorarse en el Memorial, ya que involucró a un gran número de indígenas australianos y unidades paramilitares australianas. [99] En septiembre de 2022, después del estreno de la serie documental de SBS The Australian Wars , el presidente saliente del Memorial de Guerra, el ex ministro de gobierno Brendan Nelson, anunció que el consejo de gobierno del Memorial trabajaría hacia una "representación y presentación mucho más amplia y profunda de la violencia cometida contra los pueblos indígenas, inicialmente por los británicos, luego por los pastores, luego por la policía y luego por la milicia aborigen". [100] En respuesta al anuncio, la cineasta Rachel Perkins dijo: "Durante la realización de nuestra serie, trabajamos en estrecha colaboración con el War Memorial... [pero] nunca vi venir esto. Pensé: 'Tal vez en una generación'... pero no ahora... Es un momento decisivo en la historia de Australia. No se puede subestimar el cambio que esto anuncia". [101]
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )