stringtranslate.com

Abugida

Comparación de varios abugidas que descienden de la escritura Brahmi . En sánscrito significa: Que Śiva proteja a quienes se deleitan en el lenguaje de los dioses. ( Kalidasa )

Una abugida ( / ˌ ɑː b ˈ ɡ d ə , ˌ æ b -/ ;[1]deGe'ez:አቡጊዳ,'äbugīda) – a veces también llamadoalfasilabario,neosilabarioopseudoalfabeto – es unsistema de escrituraen el que las secuencias de consonante-vocal se escriben como unidades; cada unidad se basa en unaletraconsonantevocálicaes secundaria, similar a unamarca diacrítica. Esto contrasta con unalfabeto, en el que las vocales tienen el mismo estatus que las consonantes, y con unabjad, en el que la marca vocálica está ausente, esparcialu opcional – en contextos menos formales, los tres tipos de escritura pueden denominarse "alfabetos".[2]Los términos también los contrastan con unsilabario, en el que un solo símbolo denota la combinación de una consonante y una vocal.

Conceptos relacionados fueron introducidos independientemente en 1948 por James Germain Février (usando el término néosyllabisme ) [3] y David Diringer (usando el término semisilabario ), [4] luego en 1959 por Fred Householder (introduciendo el término pseudo-alfabeto ). [5] El término etíope "abugida" fue elegido como designación para el concepto en 1990 por Peter T. Daniels . [6] [2] En 1992, Faber sugirió "escritura fonográfica silábica lineal codificada segmentariamente", y en 1992 Bright usó el término alfasilabario , [7] [8] y Gnanadesikan y Rimzhim, Katz y Fowler han sugerido aksara o āksharik . [9]

Los abugidas incluyen la extensa familia de escrituras brahmicas del Tíbet, el sur y el sudeste de Asia, las escrituras etíopes semíticas y las silábicas aborígenes canadienses . Al igual que en el caso de los silabarios, las unidades del sistema de escritura pueden consistir en representaciones tanto de sílabas como de consonantes. En el caso de las escrituras de la familia brahmica, se utiliza el término akshara para las unidades.

Etimología

En varios idiomas de Etiopía y Eritrea, abugida significaba tradicionalmente letras de la escritura etíope o ge'ez en la que se escriben muchos de estos idiomas. El ge'ez es uno de los varios sistemas de escritura segmentaria del mundo, otros incluyen las escrituras índicas/brahmáticas y las silábicas aborígenes canadienses . La palabra abugida se deriva de las cuatro letras, ' ä, bu, gi y da , de la misma manera que abecedario se deriva de las letras latinas a be ce de , abjad se deriva del árabe a bjd , y alfabeto se deriva de los nombres de las dos primeras letras del alfabeto griego , alpha y beta . Abugida como término en lingüística fue propuesto por Peter T. Daniels en su tipología de sistemas de escritura de 1990. [10]

Terminología

Tal como lo utilizó Daniels, una abugida contrasta con un silabario , donde las letras con sonidos consonánticos o vocálicos compartidos no muestran un parecido particular entre sí. Además, una abugida también contrasta con un alfabeto propiamente dicho, donde se utilizan letras independientes para denotar tanto consonantes como vocales. El término alfasilabario fue sugerido para las escrituras índicas en 1997 por William Bright , siguiendo el uso lingüístico del sur de Asia, para transmitir la idea de que "comparten características tanto del alfabeto como del silabario". [11] [2]

Las definiciones formales dadas por Daniels y Bright para abugida y alfasilabario difieren: algunos sistemas de escritura son abugidas pero no alfasilabarios, y algunos son alfasilabarios pero no abugidas. Una abugida se define como "un tipo de sistema de escritura cuyos caracteres básicos denotan consonantes seguidas de una vocal particular, y en el que los diacríticos denotan otras vocales". [12] (Esta "vocal particular" se denomina vocal inherente o implícita , en contraposición a las vocales explícitas marcadas por los "diacríticos"). [12]

Un alfasilabario se define como "un tipo de sistema de escritura en el que las vocales se denotan por símbolos secundarios, no todos los cuales ocurren en un orden lineal (con relación a los símbolos consonánticos) que sea congruente con su orden temporal en el habla". [12] Bright no requirió que un alfabeto representara explícitamente todas las vocales. [2] ʼPhags-pa es un ejemplo de un abugida porque tiene una vocal inherente , pero no es un alfasilabario porque sus vocales se escriben en orden lineal. El lao moderno es un ejemplo de un alfasilabario que no es un abugida, ya que no hay vocal inherente y sus vocales siempre se escriben explícitamente y no de acuerdo con su orden temporal en el habla, lo que significa que una vocal puede escribirse antes, debajo o encima de una letra consonante, mientras que la sílaba aún se pronuncia en el orden de una combinación consonante-vocal (CV).

Descripción general

Los principios fundamentales de una abugida se aplican a las palabras formadas por sílabas consonante-vocal (CV). Las sílabas se escriben como letras en línea recta, donde cada sílaba es una letra que representa el sonido de una consonante y su vocal inherente o una letra modificada para indicar la vocal. Las letras pueden modificarse mediante diacríticos o mediante cambios en la forma de la letra misma. Si todas las modificaciones son mediante diacríticos y todos los diacríticos siguen la dirección de la escritura de las letras, entonces la abugida no es un alfasilabario. Sin embargo, la mayoría de los idiomas tienen palabras que son más complicadas que una secuencia de sílabas CV, incluso ignorando el tono.

La primera complicación son las sílabas que constan solo de una vocal (V). En algunos idiomas, se utiliza una letra consonante cero como si cada sílaba comenzara con una consonante. En otros idiomas, cada vocal tiene una letra separada que se utiliza para cada sílaba que consta solo de la vocal. Estas letras se conocen como vocales independientes y se encuentran en la mayoría de las escrituras índicas. Estas letras pueden ser bastante diferentes de los diacríticos correspondientes, que, por el contrario, se conocen como vocales dependientes . Como resultado de la difusión de los sistemas de escritura, las vocales independientes se pueden utilizar para representar sílabas que comienzan con una oclusión glotal , incluso para sílabas no iniciales.

Las dos siguientes complicaciones son los grupos consonánticos antes de una vocal (CCV) y las sílabas que terminan en consonante (CVC). La solución más sencilla, que no siempre está disponible, es romper con el principio de escribir las palabras como una secuencia de sílabas y utilizar una letra que represente solo una consonante (C). Esta consonante final puede representarse con:

En una abugida verdadera, la falta de marca vocálica distintiva de la letra puede ser resultado de la pérdida diacrónica de la vocal inherente, por ejemplo, por síncope y apócope en hindi .

Cuando no se separan sílabas que contienen grupos consonánticos (CCV) en C + CV, estas sílabas a menudo se escriben combinando las dos consonantes. En las escrituras índicas, el método más antiguo era simplemente organizarlas verticalmente, escribiendo la segunda consonante del grupo debajo de la primera. Las dos consonantes también pueden fusionarse como letras consonánticas conjuntas , donde dos o más letras se unen gráficamente en una ligadura , o cambian de forma de otro modo. En raras ocasiones, una de las consonantes puede ser reemplazada por una marca de geminación, por ejemplo, el addak Gurmukhi .

Cuando están dispuestas verticalmente, como en birmano o jemer , se dice que están "apiladas". A menudo se ha producido un cambio en la escritura de las dos consonantes una al lado de la otra. En este último caso, esta combinación puede indicarse mediante un diacrítico en una de las consonantes o un cambio en la forma de una de las consonantes, por ejemplo, las semiformas del devanagari. Generalmente, el orden de lectura de las consonantes apiladas es de arriba a abajo, o el orden de lectura general de la escritura, pero a veces el orden de lectura puede invertirse.

La división de una palabra en sílabas para fines de escritura no siempre concuerda con la fonética natural de la lengua. Por ejemplo, las escrituras brahmicas suelen manejar una secuencia fonética CVC-CV como CV-CCV o CV-C-CV. Sin embargo, a veces las sílabas fonéticas CVC se manejan como unidades individuales y la consonante final puede representarse:

Las estructuras de unidades más complicadas (por ejemplo, CC o CCVC) se manejan combinando las diversas técnicas anteriores.

Ejemplos que utilizan la escritura devanagari

Características específicas de la familia

Hay tres familias principales de abugidas, dependiendo de si las vocales se indican modificando consonantes mediante diacríticos, distorsión u orientación. [16]

Lao y Tāna tienen vocales dependientes y un signo vocálico cero, pero ninguna vocal inherente.

Índico (brahmico)

Las escrituras índicas se originaron en la India y se extendieron al sudeste asiático , Bangladesh , Sri Lanka , Nepal , Bután , Tíbet , Mongolia y Rusia . Todas las escrituras índicas supervivientes son descendientes del alfabeto brahmi . Hoy en día se utilizan en la mayoría de los idiomas del sur de Asia (aunque reemplazados por el persoárabe en urdu , cachemir y algunos otros idiomas de Pakistán e India ), el sudeste asiático continental ( Myanmar , Tailandia , Laos , Camboya y Vietnam ), el Tíbet ( tibetano ). ), archipiélago indonesio ( javanés , balinés , sundanés , batak , lontara , rejang , rencong , makasar , etc.), Filipinas ( Baybayin , Buhid , Hanunuo , Kulitan y Aborlan Tagbanwa ), Malasia ( Rencong ).

La división principal es entre las escrituras del índico del norte, utilizadas en el norte de la India, Nepal, Tíbet, Bután, Mongolia y Rusia; y las escrituras del índico del sur, utilizadas en el sur de la India , Sri Lanka y el sudeste asiático . Las formas de las letras del índico del sur son más redondeadas que las del índico del norte, aunque las escrituras odia , golmol y litumol de Nepal son redondeadas. La mayoría de las letras completas de las escrituras del índico del norte incorporan una línea horizontal en la parte superior, con las excepciones del gujarati y el odia ; las escrituras del índico del sur no.

Los alfabetos índicos indican las vocales mediante signos vocálicos dependientes (diacríticos) alrededor de las consonantes, que a menudo incluyen un signo que indica explícitamente la falta de vocal. Si una consonante no tiene signo vocálico, esto indica que se trata de una vocal predeterminada. Los diacríticos vocálicos pueden aparecer encima, debajo, a la izquierda, a la derecha o alrededor de la consonante.

La escritura índica más utilizada es la devanagari , compartida por el hindi , el bihari , el maratí , el konkani , el nepalí y, a menudo, el sánscrito . Una letra básica como क en hindi representa una sílaba con la vocal predeterminada, en este caso ka ( [kə] ). En algunos idiomas, incluido el hindi, se convierte en una consonante final de cierre al final de una palabra, en este caso k . La vocal inherente se puede cambiar agregando marca vocálica ( diacríticos ), produciendo sílabas como कि ki, कु ku, के ke, को ko.

Un manuscrito del siglo XIX en escritura devanagari

En muchas de las escrituras brahmicas, una sílaba que comienza con un grupo de consonantes se trata como un solo carácter para fines de marcado de vocales, por lo que un marcador de vocal como ि -i, que cae antes del carácter que modifica, puede aparecer varias posiciones antes del lugar donde se pronuncia. Por ejemplo, el juego de cricket en hindi es क्रिकेट krikeṭ ; el diacrítico para /i/ aparece antes del grupo de consonantes /kr/ , no antes de /r/ . Un ejemplo más inusual se ve en el alfabeto Batak : Aquí la sílaba bim se escribe ba-ma-i-(virama) . Es decir, el diacrítico vocálico y virama se escriben después de las consonantes de toda la sílaba.

En muchas abugidas, también hay un diacrítico para suprimir la vocal inherente, produciendo la consonante desnuda. En devanagari , प् es p, y फ् es ph . Esto se llama virāma o halantam en sánscrito. Puede usarse para formar grupos consonánticos , o para indicar que una consonante ocurre al final de una palabra. Así, en sánscrito, una consonante vocálica predeterminada como फ no adquiere un sonido consonántico final. En cambio, mantiene su vocal. Para escribir dos consonantes sin una vocal en el medio, en lugar de usar diacríticos en la primera consonante para eliminar su vocal, se usa otro método popular de formas conjuntas especiales en las que se fusionan dos o más caracteres consonánticos para expresar un grupo, como en devanagari, como en अप्फ appha. (Algunas fuentes muestran esto como प् seguido de फ, en lugar de formar un conjunto. Este recurso lo utilizan los sistemas de escritura ISCII y del sur de Asia de Unicode ). Por lo tanto, una sílaba cerrada como phaṣ requiere dos aksharas para escribirse: फष् phaṣ .

La escritura Róng utilizada para la lengua Lepcha va más allá que otras abugidas índicas, en el sentido de que una sola akshara puede representar una sílaba cerrada: no solo la vocal, sino también cualquier consonante final se indica mediante un diacrítico. Por ejemplo, la sílaba [sok] se escribiría como algo así como s̥̽, aquí con un anillo inferior que representa /o/ y una cruz superior que representa el diacrítico para /k/ final . La mayoría de las demás abugidas índicas solo pueden indicar un conjunto muy limitado de consonantes finales con diacríticos, como /ŋ/ o /r/ , si es que pueden indicar alguna.

Etíope

La escritura Ge'ez , una abugida de Eritrea y Etiopía

En la escritura etíope o ge'ez , los fidels (las "letras" individuales de la escritura) tienen "diacríticos" que se fusionan con las consonantes hasta el punto de que deben considerarse modificaciones de la forma de las letras. Los niños aprenden cada modificación por separado, como en un silabario; no obstante, las similitudes gráficas entre sílabas con la misma consonante son fácilmente evidentes, a diferencia del caso de un silabario verdadero .

Aunque ahora es una abugida, la escritura ge'ez , hasta la llegada del cristianismo ( ca. 350 d. C. ), originalmente había sido lo que ahora se llamaría abjad . En la abugida ge'ez (o fidel ), la forma base de la letra (también conocida como fidel ) puede alterarse. Por ejemplo, ሀ [hə] (forma base), ሁ hu (con un diacrítico del lado derecho que no altera la letra), ሂ hi (con un subdiacrítico que comprime la consonante, por lo que tiene la misma altura), ህ [hɨ] o [h] (donde la letra se modifica con una torcedura en el brazo izquierdo).

Sílabas aborígenes canadienses

En la familia conocida como silábica aborigen canadiense , que se inspiró en la escritura devanagari de la India, las vocales se indican cambiando la orientación del silabograma . Cada vocal tiene una orientación constante; por ejemplo, inuktitutpi,pu,pa;ti,tu,ta . Aunque hay una vocal inherente en cada una, todas las rotaciones tienen el mismo estatus y ninguna puede identificarse como básica. Las consonantes desnudas se indican mediante diacríticos separados o mediante versiones superíndices de las aksharas ; no hay una marca de eliminación de vocales.

Casos límite

Abjads vocalizados

Los abyads suelen escribirse sin indicación de muchas vocales. Sin embargo, en algunos contextos, como en los materiales didácticos o en las escrituras , el árabe y el hebreo se escriben con indicación completa de las vocales mediante signos diacríticos ( harakat , niqqud ), lo que los convierte en alfa-silábaros.

Las escrituras árabes utilizadas para el kurdo en Irak y para el uigur en Xinjiang , China, así como la escritura hebrea del yiddish , son completamente vocalizadas, pero debido a que las vocales se escriben con letras completas en lugar de diacríticos (con la excepción de la distinción entre /a/ y /o/ en este último) y no hay vocales inherentes, estos se consideran alfabetos, no abugidas.

La escritura árabe utilizada para el azerbaiyano del sur generalmente escribe la vocal /æ/ (escrita como ə en azerbaiyano del norte) como diacrítica, pero escribe todas las demás vocales como letras completas (de manera similar al kurdo y al uigur). Esto significa que cuando no hay diacríticos vocálicos presentes (la mayoría de las veces), técnicamente tiene una vocal inherente. Sin embargo, al igual que las escrituras fagspa y meroítica, cuyo estatus como abugidas es controvertido (ver más abajo), todas las demás vocales se escriben en línea. Además, la práctica de escribir explícitamente todas las vocales menos una no se aplica a los préstamos del árabe y el persa, por lo que la escritura no tiene una vocal inherente para las palabras árabes y persas. La inconsistencia de su notación vocálica hace que sea difícil de categorizar. [19]

Fagspa

La escritura imperial mongol, llamada Phagspa , se deriva del abugida tibetano, pero todas las vocales se escriben en línea y no como diacríticos. Sin embargo, conserva las características de tener una vocal inherente /a/ y letras vocálicas iniciales diferenciadas.

Pahawh

El pahawh hmong es una escritura no segmentaria que indica el inicio de las sílabas y la rima , como los grupos de consonantes y las vocales con consonantes finales. Por lo tanto, no es segmentario y no puede considerarse un abugida. Sin embargo, superficialmente se parece a un abugida con los roles de consonante y vocal invertidos. La mayoría de las sílabas se escriben con dos letras en el orden rima-inicio (normalmente vocal-consonante), aunque se pronuncian como inicio-rima (consonante-vocal), de forma similar a la posición de la vocal /i/ en devanagari, que se escribe antes de la consonante. El pahawh también es inusual en el sentido de que, si bien no se escribe una rima inherente /āu/ (con tono medio), también tiene un inicio inherente /k/ . Para la sílaba /kau/ , que requiere que uno u otro de los sonidos inherentes sea evidente, es /au/ la que se escribe. Por lo tanto, es la rima (vocal) la que es básica para el sistema. [ cita requerida ]

Meroítico

Es difícil trazar una línea divisoria entre la abugidas y otras escrituras segmentarias . Por ejemplo, la escritura meroítica del antiguo Sudán no indicaba una a inherente (un símbolo representaba tanto la m como la ma, por ejemplo), y por lo tanto es similar a la familia brahmica de abugidas. Sin embargo, las otras vocales se indicaban con letras completas, sin diacríticos ni modificaciones, por lo que el sistema era esencialmente un alfabeto que no se molestaba en escribir la vocal más común.

Taquigrafía

Varios sistemas de taquigrafía utilizan diacríticos para las vocales, pero no tienen una vocal inherente y, por lo tanto, son más similares a la escritura thaana y kurda que a las escrituras brahmicas. El sistema de taquigrafía Gabelsberger y sus derivados modifican la siguiente consonante para representar vocales. La escritura Pollard , que se basaba en la taquigrafía, también utiliza diacríticos para las vocales; la colocación de la vocal en relación con la consonante indica el tono . La taquigrafía Pitman utiliza trazos rectos y marcas de un cuarto de círculo en diferentes orientaciones como el "alfabeto" principal de consonantes; las vocales se muestran como puntos ligeros y gruesos, rayas y otras marcas en una de las 3 posiciones posibles para indicar los diversos sonidos vocálicos. Sin embargo, para aumentar la velocidad de escritura, Pitman tiene reglas para la "indicación de vocales" [20] utilizando la posición o la elección de los signos consonánticos de modo que se pueda prescindir de la escritura de marcas vocálicas.

Desarrollo

Como sugiere el término alfa-silabario , las abugidas han sido consideradas [21] un paso intermedio entre los alfabetos y los silabarios . Históricamente, las abugidas parecen haber evolucionado a partir de los abjads (alfabetos sin vocales). [ cita requerida ] Contrastan con los silabarios, donde hay un símbolo distinto para cada sílaba o combinación de consonante-vocal, y donde estos no tienen similitud sistemática entre sí, y típicamente se desarrollan directamente a partir de escrituras logográficas . Compare los ejemplos anteriores con conjuntos de sílabas en el silabario japonés hiragana : かka , きki , くku , けke , こko no tienen nada en común para indicar k; mientras que らra , りri , るru , れre , ろro no tienen nada en común para r , ni nada que indique que tienen las mismas vocales que el conjunto k .

La mayoría de las abugidas indias e indochinas parecen haberse desarrollado a partir de abjads con las escrituras kharoṣṭhī y brāhmī ; el abjad en cuestión suele considerarse el arameo , pero si bien el vínculo entre el arameo y el kharosthi es más o menos indiscutible, no es el caso del brahmi. La familia kharosthi no sobrevive hoy en día, pero los descendientes del brahmi incluyen la mayoría de las escrituras modernas del sur y sudeste de Asia .

El ge'ez deriva de un abjad diferente, la escritura sabea del Yemen ; la llegada de las vocales coincidió con la introducción o adopción del cristianismo alrededor del año 350 d. C. [18] La escritura etíope es la elaboración de un abjad.

El silabario Cree fue inventado con pleno conocimiento del sistema Devanagari.

La escritura meroítica se desarrolló a partir de los jeroglíficos egipcios , dentro de los cuales se habían utilizado varios esquemas de "escritura grupal" [22] para mostrar las vocales.

Lista de abugidas

Ficticio

Escrituras similares a las de Abugida

Referencias

  1. ^ "abugida". Dictionary.com íntegro (en línea). Dakota del Norte
  2. ^ abcd Bright, William (2000). "Una cuestión de tipología: Alfasílabos y Abugidas". Estudios en las Ciencias Lingüísticas . 30 (1): 63–71. hdl : 2142/9638 .
  3. ^ Février, James Germain (1948). "Le Neosyllabisme". Historia de la escritura. Payot. págs. 333–83.
  4. ^ Diringer, David (1948). El alfabeto: una clave para la historia de la humanidad. Philosophical Library. pág. 601 (índice).
  5. ^ Householder, F. (1959). Reseña de The Decipherment of Linear B de John Chadwick, The Classical Journal, 54(8), 379–83. Consultado el 30 de septiembre de 2020.
  6. ^ Daniels, P. (1990). Fundamentos de gramatología. Revista de la Sociedad Oriental Americana, 110(4), 727–31. doi:10.2307/602899: "Debemos reconocer que las escrituras semíticas occidentales constituyen un tercer tipo fundamental de escritura, el tipo que denota consonantes individuales solamente. No puede ser subsumido bajo ninguno de los otros términos. Un nombre adecuado para este tipo sería "alephbeth", en honor a su origen levantino, pero este término parece demasiado similar a "alfabeto" para ser práctico; por lo que propongo llamar a este tipo un "abjad", [Nota al pie: Es decir, el orden alif-ba-jim familiar de los alfabetos semíticos anteriores, del cual se deriva el orden moderno alif-ba-ta-tha al colocar juntas las letras con formas similares y diferentes números de puntos. El abjad es el orden en el que se asignan valores numéricos a las letras (como en hebreo).] de la palabra árabe para el orden tradicional de su escritura, que (no vocalizada), por supuesto, cae en esta categoría... Hay todavía un cuarto tipo fundamental de escritura, un tipo reconocido hace más de cuarenta años por James-Germain Fevrier, llamado por él el "neosilabario" (1948, 330), y nuevamente por Fred Householder hace treinta años, quien lo llamó "pseudoalfabeto" (1959, 382). Se trata de las escrituras de Etiopía y la "Gran India" que utilizan una forma básica para la sílaba específica consonante + una vocal particular (en la práctica siempre la a sin marcar) y la modifican para denotar las sílabas con otras vocales o sin vocal. Si no fuera por este término existente, yo propondría mantener el patrón llamando a este tipo "abugida", de la palabra etíope para el orden auxiliar de las consonantes en el signario".
  7. ^ Amalia E. Gnanadesikan (2017) Towards a typology of phonemic scripts, Writing Systems Research, 9:1, 14–35, DOI: 10.1080/17586801.2017.1308239 "La segunda es la de Bright (1996, 1999) que sigue a Daniels en abjads y alfabetos (Bright, 1999), pero identifica en lugar de abugidas una categoría de alfa-silabarios. Como Bright (1999) señala, la definición de abugida y la definición de alfa-silabario difieren. Este hecho por sí solo sugiere que al menos una de las dos clasificaciones es incompleta o inexacta, o, como mínimo, que tienen dos propósitos diferentes. Este artículo pretende ser una respuesta (muy retrasada) a Bright (1999) y sostiene que ambos sistemas son, de hecho, incompletos".
  8. ^ Peter T. Daniels, Littera ex occidente: Toward a Functional History of Writing, en Studies in Semitic and Afroasiatic Linguistics presentado a Gene B. Gragg editado por Cynthia L. Miller páginas 53-69: "Junto con los términos que rechacé (neosilabario [Février 1948], pseudoalfabeto [Householder 1959], semisilabario [Diringer 1948] y alfasilabario [Bright 1992]) porque implican exactamente la noción que estoy tratando de refutar –que el abugida es una especie de alfabeto o una especie de silabario– acabo de encontrarme con semialfabeto en la Encyclopœdia Britannica Micropœdia (aunque lo que se pretende con la distinción "el KharoœøÏ silábico [sic] y el BrΩhmÏ semialfabético" [sv "Sistemas de escritura índica"] es inescrutable). W. Bright niega haber inventado el término alfa-silabario, pero no se ha encontrado que exista antes de su enciclopedia de 1992 (en 1990:136 aprobó el semi-silabario). Compárese Daniels 1996b:4 n. * y Bright 2000 para las diferentes conceptualizaciones de abugida y alfa-silabario: funcional vs. formal, como es el caso. Las palabras abjad y abugida son simplemente palabras en árabe y etíope, respectivamente, para el antiguo orden de letras semítico del noroeste, que se usa en esas lenguas en ciertas funciones junto con los órdenes habituales en árabe que reflejan la reorganización según la forma, y ​​en etíope que refleja una tradición de orden de letras completamente diferente"
  9. ^ Amalia E. Gnanadesikan (2017) Towards a typology of phonemic scripts, Writing Systems Research, 9:1, 14–35, DOI: 10.1080/17586801.2017.1308239 "Este tipo de escritura ha recibido muchos nombres, entre ellos semialfabeto (Diringer, 1948, refiriéndose a Brāhmī), semisilabario (Diringer, 1948, refiriéndose a Devanāgarī) o escritura semisilábica (Baker, 1997), alfabeto silábico (Coulmas, 1999), alfasilabario (Bright, 1996, 1999; Trigger, 2004), neosilabario (Daniels, 1990), abugida (Daniels, 1996a) y escritura fonográfica silábica lineal codificada por segmentos (Faber, 1992), así como el sistema aksara de términos inspirados en el sánscrito (Gnanadesikan, 2009) o la escritura āksharik (Rimzhim, Katz y Fowler, 2014). Sin embargo, como se analiza más adelante, existe un grado considerable de diversidad tipológica en esta familia de escrituras".
  10. ^ Daniels, Peter T. (octubre-diciembre de 1990). "Fundamentos de gramatología". Revista de la Sociedad Oriental Americana . 119 (4): 727–731. doi :10.2307/602899. JSTOR  602899.
  11. ^ Describe este término como "formal", es decir, más relacionado con la disposición gráfica de los símbolos, mientras que abugida era "funcional", ya que se centraba en la correspondencia entre sonido y símbolo. Sin embargo, esta distinción no se hace en la literatura.
  12. ^ abc Glosario de Daniels & Bright (1996) Los sistemas de escritura del mundo
  13. ^ "El estándar Unicode, versión 8.0" (PDF) . Agosto de 2015. Sección 16.4 Khmer, Consonantes subscritas. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022.
  14. ^ Everson, Michael ; Hosken, Martin (6 de agosto de 2006). "Propuesta para codificar la escritura Lanna en el BMP del UCS" (PDF) . Documento del grupo de trabajo . Organización Internacional de Normalización. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022.
  15. ^ Joel C. Kuipers y Ray McDermott, "Sistemas de escritura insulares del sudeste asiático". En Daniels y Bright (1996) Los sistemas de escritura del mundo
  16. ^ John D. Berry (2002:19) Lengua Cultura Tipo
  17. ^ Everson, Michael (6 de agosto de 2006). "Propuesta para codificar el código Cham en el BMP del UCS" (PDF) . Consorcio Unicode. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022.
  18. ^ ab Getatchew Haile, "Escritura etíope". En Daniels & Bright (1996) Los sistemas de escritura del mundo
  19. ^ "Azerí estándar" (PDF) . azeri.org . Consultado el 7 de mayo de 2023 .
  20. ^ "La alegría de la taquigrafía Pitman". pitmanshorthand.homestead.com .
  21. ^ Bright, William (1999). "Una cuestión de tipología: alfasílabos y abugidas" (PDF) . Lengua escrita y alfabetización : 65. Consultado el 6 de agosto de 2024 .
  22. ^ James Hoch (1994) Palabras semíticas en textos egipcios del Imperio Nuevo y del Tercer Período Intermedio
  23. ^ "ScriptSource – Bengali (Bangla)". scriptsource.org . Consultado el 9 de mayo de 2019 .
  24. ^ "Ihathvé Sabetired". omniglot.com .