Edward Hallett Carr CBE FBA (28 de junio de 1892 - 3 de noviembre de 1982) fue un historiador, diplomático, periodista y teórico de las relaciones internacionales británico , y un oponente del empirismo dentro de la historiografía . Carr fue mejor conocido por A History of Soviet Russia , una historia de 14 volúmenes de la Unión Soviética desde 1917 hasta 1929, por sus escritos sobre relaciones internacionales, particularmente The Twenty Years' Crisis , y por su libro What Is History? en el que expuso principios historiográficos que rechazaban los métodos y prácticas históricas tradicionales.
Educado en la Merchant Taylors' School de Londres y luego en el Trinity College de Cambridge , Carr comenzó su carrera como diplomático en 1916; tres años más tarde, participó en la Conferencia de Paz de París como miembro de la delegación británica. Cada vez más preocupado por el estudio de las relaciones internacionales y de la Unión Soviética , renunció al Ministerio de Asuntos Exteriores en 1936 para comenzar una carrera académica. De 1941 a 1946, Carr trabajó como editor asistente en The Times , donde se destacó por sus editoriales que instaron a un sistema socialista y una alianza anglosoviética como base de un orden de posguerra.
Carr nació en Londres en una familia de clase media, y fue educado en la Merchant Taylors' School de Londres y en el Trinity College de Cambridge , donde obtuvo un título de primera clase en clásicos en 1916. [1] [2] La familia de Carr se había originado en el norte de Inglaterra, y la primera mención de sus antepasados fue un George Carr que sirvió como sheriff de Newcastle en 1450. [2] Los padres de Carr fueron Francis Parker y Jesse (née Hallet) Carr. [2] Inicialmente eran conservadores , pero apoyaron a los liberales en 1903 sobre la cuestión del libre comercio . [2] Cuando Joseph Chamberlain proclamó su oposición al libre comercio y se anunció a favor de la preferencia imperial , el padre de Carr, para quien todos los aranceles eran aborrecibles, cambió sus lealtades políticas. [2]
Carr describió la atmósfera en la Escuela Merchant Taylors: "El 95% de mis compañeros de escuela provenían de hogares conservadores ortodoxos y consideraban a Lloyd George como una encarnación del diablo. Nosotros, los liberales, éramos una pequeña minoría despreciada". [3] De sus padres, Carr heredó una fuerte creencia en el progreso como una fuerza imparable en los asuntos mundiales, y a lo largo de su vida un tema recurrente en el pensamiento de Carr fue que el mundo se estaba convirtiendo progresivamente en un lugar mejor. [4] En 1911, Carr ganó la Beca Craven para asistir al Trinity College en Cambridge. [2] En Cambridge, Carr quedó muy impresionado al escuchar a uno de sus profesores dar una conferencia sobre cómo las guerras greco-persas influyeron en Heródoto en la escritura de las Historias . [5] Carr encontró esto como un gran descubrimiento: la subjetividad del oficio del historiador. Este descubrimiento más tarde influiría en su libro de 1961 ¿Qué es la historia? [5]
Como muchos de su generación, Carr vivió una experiencia devastadora durante la Primera Guerra Mundial, ya que destruyó el mundo que había conocido antes de 1914. [4] Se incorporó al Ministerio de Asuntos Exteriores británico en 1916 y dimitió en 1936. [1] Carr fue excusado del servicio militar por razones médicas. [4] Al principio fue asignado al Departamento de Contrabando del Ministerio de Asuntos Exteriores, que buscaba hacer cumplir el bloqueo a Alemania, y luego, en 1917, fue asignado al Departamento del Norte, que, entre otras áreas, se ocupaba de las relaciones con Rusia. [2] Como diplomático, Carr fue posteriormente elogiado por el ministro de Asuntos Exteriores, Lord Halifax, como alguien que se había "distinguido no sólo por su sólida erudición y comprensión política, sino también por su capacidad administrativa". [6]
Al principio, Carr no sabía nada sobre los bolcheviques. Más tarde recordó haber tenido una "vaga impresión de las opiniones revolucionarias de Lenin y Trotsky", pero no sabía nada del marxismo . [7] En 1919, Carr se había convencido de que los bolcheviques estaban destinados a ganar la Guerra Civil Rusa , y aprobó la oposición del Primer Ministro David Lloyd George a las ideas antibolcheviques del Secretario de Guerra Winston Churchill por motivos de realpolitik . [7] Más tarde escribió que en la primavera de 1919 "estaba decepcionado cuando él [Lloyd George] cedió (en parte) en la cuestión rusa para comprar el consentimiento francés a concesiones a Alemania". [8] En 1919, Carr formó parte de la delegación británica en la Conferencia de Paz de París y participó en la redacción de partes del Tratado de Versalles relacionadas con la Sociedad de Naciones . [1] Durante la conferencia, Carr se sintió muy ofendido por el trato que los aliados, especialmente los franceses, dieron a los alemanes, y escribió que la delegación alemana en la conferencia de paz fue "engañada en lo que respecta a los 'Catorce Puntos' y sometida a toda clase de humillaciones mezquinas". [7] Además de trabajar en las secciones del tratado de Versalles relacionadas con la Sociedad de Naciones, Carr también participó en la elaboración de las fronteras entre Alemania y Polonia. Inicialmente, Carr favoreció a Polonia, instando en un memorando en febrero de 1919 a que Gran Bretaña reconociera a Polonia de inmediato y que la ciudad alemana de Danzig (la actual Gdansk , Polonia) fuera cedida a Polonia. [9] En marzo de 1919, Carr luchó contra la idea de un Tratado de Minorías para Polonia, argumentando que los derechos de las minorías étnicas y religiosas en Polonia se garantizarían mejor al no involucrar a la comunidad internacional en los asuntos internos polacos. [10] En la primavera de 1919, las relaciones de Carr con la delegación polaca habían declinado hasta un estado de hostilidad mutua. [11] La tendencia de Carr a favorecer las reivindicaciones de los alemanes a expensas de los polacos llevó a Adam Zamoyski a señalar que Carr "tenía opiniones de la más extraordinaria arrogancia racial sobre todas las naciones de Europa del Este". [12] El biógrafo de Carr, Jonathan Haslam, escribió que Carr creció en un lugar donde la cultura alemana era profundamente apreciada, lo que a su vez siempre coloreó sus opiniones sobre Alemania a lo largo de su vida. [13] Como resultado, Carr apoyó las reivindicaciones territoriales del Reich contra Polonia. En una carta escrita en 1954 a su amigoIsaac Deutscher y Carr describieron así su actitud hacia Polonia en aquella época: "La imagen de Polonia que era universal en Europa del Este hasta 1925 era la de una potencia fuerte y potencialmente depredadora". [11]
Después de la conferencia de paz, Carr estuvo destinado en la embajada británica en París hasta 1921, y en 1920 se le concedió la CBE . [2] Al principio, Carr tenía una gran fe en la Liga, que creía que evitaría otra guerra mundial y garantizaría un mejor mundo de posguerra. [4] En la década de 1920, Carr fue asignado a la rama del Ministerio de Relaciones Exteriores británico que se ocupaba de la Liga de las Naciones antes de ser enviado a la embajada británica en Riga , Letonia, donde sirvió como segundo secretario entre 1925 y 1929. [1] En 1925, Carr se casó con Anne Ward Howe, con quien tuvo un hijo. [14] Durante su estancia en Riga (que en ese momento poseía una importante comunidad de emigrados rusos), Carr se fascinó cada vez más con la literatura y la cultura rusas y escribió varias obras sobre diversos aspectos de la vida rusa. [1] Carr aprendió ruso durante su estancia en Riga, para leer a los escritores rusos en su versión original. [15] En 1927, Carr realizó su primera visita a Moscú. [2] Más tarde escribiría que la lectura de Alexander Herzen , Fiódor Dostoyevsky y el trabajo de otros intelectuales rusos del siglo XIX le hizo repensar sus puntos de vista liberales. [16] : 80 A partir de 1929, Carr comenzó a revisar libros relacionados con todo lo ruso y soviético y con las relaciones internacionales en varias revistas literarias británicas y, hacia el final de su vida, en la London Review of Books . [17] En particular, Carr emergió como el experto soviético del Times Literary Supplement a principios de la década de 1930, puesto que todavía ocupaba en el momento de su muerte en 1982. [18] Debido a su condición de diplomático (hasta 1936), la mayoría de las reseñas de Carr en el período 1929-36 se publicaron de forma anónima o bajo el seudónimo de "John Hallett". [17] En el verano de 1929, Carr comenzó a trabajar en una biografía de Fiódor Dostoyevski y, en el curso de la investigación de la vida de Dostoyevski, Carr se hizo amigo del príncipe DS Mirsky , un erudito ruso emigrado que vivía en ese momento en Gran Bretaña. [19] Además de los estudios sobre relaciones internacionales , los escritos de Carr en la década de 1930 incluyeron biografías de Dostoyevski (1931), Karl Marx (1934) y Mijaíl Bakunin (1937). Una señal temprana de la creciente admiración de Carr por la Unión Soviética fue una reseña de 1929 de las memorias del barón Piotr Wrangel . [20]
En un artículo titulado "La era de la razón" publicado en el Spectator el 26 de abril de 1930, Carr atacó lo que consideraba la cultura prevaleciente del pesimismo en Occidente, de la que atribuyó la culpa al escritor francés Marcel Proust . [21] A principios de la década de 1930, Carr encontró que la Gran Depresión era casi tan profundamente impactante como la Primera Guerra Mundial. [22] Lo que aumentó aún más el interés de Carr en una ideología que reemplazara al liberalismo fue su reacción al escuchar los debates de enero de 1931 en la Asamblea General de la Sociedad de Naciones en Ginebra , Suiza, y especialmente los discursos sobre los méritos del libre comercio entre el ministro de Asuntos Exteriores yugoslavo Vojislav Marinkovich y el secretario de Asuntos Exteriores británico Arthur Henderson . [6] Fue en esta época cuando Carr empezó a admirar a la Unión Soviética. [22] En una reseña del libro de Lancelot Lawton Economic History of Soviet Russia de 1932 , Carr desestimó la afirmación de Lawton de que la economía soviética era un fracaso y elogió la evaluación extremadamente favorable de la economía soviética hecha por el economista marxista británico Maurice Dobb . [23]
La perspectiva política inicial de Carr era antimarxista y liberal. [24] En su biografía de Marx de 1934, Carr presentó a su personaje como un hombre muy inteligente y un escritor talentoso, pero cuyo talento estaba dedicado por completo a la destrucción. [25] Carr argumentó que la única y única motivación de Marx era un odio de clase sin sentido. [25] Carr etiquetó el materialismo dialéctico como un galimatías, y la teoría del valor-trabajo como doctrinal y derivativa. [25] Elogió a Marx por enfatizar la importancia del colectivo sobre el individuo. [26] En vista de su posterior conversión a una especie de cuasi-marxismo, Carr encontraría los pasajes en Karl Marx: A Study in Fanaticism criticando a Marx como altamente embarazosos, y se negó a permitir que el libro fuera republicado. [27] Carr más tarde lo llamaría su peor libro, y se quejó de que lo había escrito solo porque su editor había hecho una biografía de Marx una condición previa para publicar la biografía de Bakunin que estaba escribiendo. [28] En sus libros como Los exiliados románticos y Dostoievski , Carr se destacó por su tratamiento altamente irónico de sus sujetos, lo que implica que sus vidas eran de interés pero no de gran importancia. [29] A mediados de la década de 1930, Carr estaba especialmente preocupado por la vida y las ideas de Bakunin. [30] Durante este período, Carr comenzó a escribir una novela sobre la visita de un radical ruso tipo Bakunin a la Gran Bretaña victoriana que procedió a exponer todo lo que Carr consideraba como las pretensiones e hipocresías de la sociedad burguesa británica. [30] La novela nunca se terminó ni se publicó. [30]
Como diplomático en la década de 1930, Carr sostuvo que la gran división del mundo en bloques comerciales rivales causada por la Ley Smoot-Hawley estadounidense de 1930 fue la causa principal de la beligerancia alemana en política exterior, ya que Alemania ahora no podía exportar bienes terminados o importar materias primas a bajo precio. En opinión de Carr, si se le pudiera dar a Alemania su propia zona económica para dominar en Europa del Este (comparable a la zona económica de preferencia imperial británica, la zona del dólar estadounidense en las Américas, la zona del bloque del oro francés y la zona económica japonesa), entonces la paz del mundo podría estar asegurada. [31] En un ensayo publicado en febrero de 1933 en Fortnightly Review , Carr culpó a lo que él consideraba un tratado de Versalles punitivo por la reciente llegada al poder de Adolf Hitler . [31] Las opiniones de Carr sobre el apaciguamiento provocaron mucha tensión con su superior, el subsecretario permanente Sir Robert Vansittart , y desempeñaron un papel en la renuncia de Carr al Ministerio de Asuntos Exteriores más tarde en 1936. [32] En un artículo titulado "Un nacionalista inglés en el extranjero" publicado en mayo de 1936 en el Spectator , Carr escribió: "Los métodos de los soberanos Tudor, cuando estaban creando la nación inglesa, invitan a muchas comparaciones con los del régimen nazi en Alemania". [33] De esta manera, Carr argumentó que era hipócrita que la gente en Gran Bretaña criticara el historial de derechos humanos del régimen nazi. [33] Debido al fuerte antagonismo de Carr hacia el Tratado de Versalles , que consideraba injusto para Alemania, Carr apoyó firmemente los esfuerzos del régimen nazi por destruir Versalles a través de medidas como la remilitarización de Renania en 1936. [34] Sobre sus opiniones en la década de 1930, Carr escribió más tarde: "Sin duda, estaba muy ciego". [34]
En 1936, Carr se convirtió en profesor de Política Internacional Woodrow Wilson en el University College of Wales, Aberystwyth , y es especialmente conocido por su contribución a la teoría de las relaciones internacionales . Las últimas palabras de consejo de Carr como diplomático fueron un memorando en el que instaba a Gran Bretaña a aceptar los Balcanes como zona exclusiva de influencia para Alemania. [22] Además, en artículos publicados en The Christian Science Monitor el 2 de diciembre de 1936 y en la edición de enero de 1937 de Fortnightly Review , Carr argumentó que la Unión Soviética y Francia no estaban trabajando por la seguridad colectiva sino más bien "una división de las Grandes Potencias en dos campos blindados", apoyó la no intervención en la Guerra Civil Española y afirmó que el rey Leopoldo III de Bélgica había dado un gran paso hacia la paz con su declaración de neutralidad del 14 de octubre de 1936. [35] Dos de las principales influencias intelectuales en Carr a mediados de la década de 1930 fueron el libro de Karl Mannheim de 1936, Ideología y utopía , y el trabajo de Reinhold Niebuhr sobre la necesidad de combinar la moralidad con el realismo. [36]
El nombramiento de Carr como profesor Woodrow Wilson de Política Internacional causó revuelo cuando empezó a usar su posición para criticar a la Liga de Naciones , un punto de vista que causó mucha tensión con su benefactor, Lord Davies , quien era un firme partidario de la Liga. [37] Lord Davies había establecido la Cátedra Wilson en 1924 con la intención de aumentar el apoyo público a su amada Liga, lo que ayuda a explicar su disgusto por las conferencias anti-Liga de Carr. [37] En su primera conferencia el 14 de octubre de 1936, Carr afirmó que la Liga era ineficaz. [38]
En 1936, Carr comenzó a trabajar para Chatham House , donde presidió un grupo de estudio encargado de elaborar un informe sobre el nacionalismo. El informe se publicó en 1939. [39]
En 1937, Carr visitó la Unión Soviética por segunda vez y quedó impresionado por lo que vio. [40] : 60 Durante su visita, Carr pudo haber causado inadvertidamente la muerte de su amigo, el príncipe DS Mirsky . [41] Carr se topó con el príncipe Mirsky en las calles de Leningrado (la actual San Petersburgo ), y a pesar de los mejores esfuerzos del príncipe Mirsky por fingir que no lo conocía, Carr persuadió a su viejo amigo para que almorzara con él. [41] Dado que esto fue en el apogeo de la Yezhovshchina , y cualquier ciudadano soviético que tuviera algún contacto no autorizado con un extranjero probablemente sería considerado un espía, la NKVD arrestó al príncipe Mirsky como espía británico; [41] murió dos años después en un campo de Gulag cerca de Magadan . [42] Como parte del mismo viaje que llevó a Carr a la Unión Soviética en 1937, se realizó una visita a Alemania. En un discurso pronunciado el 12 de octubre de 1937 en Chatham House, en el que resumía sus impresiones sobre esos dos países, Carr informó que Alemania era "casi un país libre". [43] Aparentemente inconsciente del destino del príncipe Mirsky, Carr habló del "comportamiento extraño" de su viejo amigo, que al principio había hecho todo lo posible por fingir que no conocía a Carr durante su encuentro accidental. [43]
En la década de 1930, Carr fue un destacado partidario del apaciguamiento . [44] En sus escritos sobre asuntos internacionales en periódicos británicos, Carr criticó al presidente checoslovaco Edvard Beneš por aferrarse a la alianza con Francia, en lugar de aceptar que era el destino de su país estar en la esfera de influencia alemana. [35] Al mismo tiempo, Carr elogió fuertemente al ministro de Asuntos Exteriores polaco, el coronel Józef Beck, por su acto de equilibrio entre Francia, Alemania y la Unión Soviética. [35] A fines de la década de 1930, Carr comenzó a simpatizar aún más con la Unión Soviética, ya que estaba muy impresionado por los logros de los Planes Quinquenales , que contrastaban marcadamente con los fracasos del capitalismo durante la Gran Depresión . [16]
En julio de 1939 se publicó su famosa obra The Twenty Years' Crisis , que trataba el tema de las relaciones internacionales entre 1919 y 1939. En ese libro, Carr defendía el apaciguamiento con el argumento de que era la única opción política realista. [45] En el momento en que se publicó el libro, en el verano de 1939, Neville Chamberlain había adoptado su política de "contención" hacia Alemania, lo que llevó a Carr a comentar más tarde con pesar que su libro estaba anticuado incluso antes de su publicación. En la primavera y el verano de 1939, Carr tenía muchas dudas sobre la "garantía" de independencia de Polonia emitida por Chamberlain el 31 de marzo de 1939. [46]
En La crisis de los veinte años , Carr dividió a los pensadores sobre las relaciones internacionales en dos escuelas, a las que denominó utópicos y realistas. [25] Reflejando su propia desilusión con la Sociedad de Naciones, [47] Carr atacó como "utópicos" a aquellos como Norman Angell que creían que se podía construir una nueva y mejor estructura internacional en torno a la Sociedad. En opinión de Carr, todo el orden internacional construido en Versalles era defectuoso y la Sociedad era un sueño inútil que nunca podría hacer nada práctico. [48] Carr describió la oposición del utopismo y el realismo en las relaciones internacionales como un progreso dialéctico. [49] Argumentó que en el realismo no hay dimensión moral, de modo que para un realista lo que tiene éxito es correcto y lo que no tiene éxito es incorrecto. [45]
Carr sostuvo que las relaciones internacionales eran una lucha incesante entre las potencias económicamente privilegiadas que "poseen" y las económicamente desfavorecidas que "no tienen". [45] En esta comprensión económica de las relaciones internacionales, las potencias que "poseen" como Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia estaban inclinadas a evitar la guerra debido a su estatus de satisfacción, mientras que las potencias que "no tienen" como Alemania, Italia y Japón estaban inclinadas a la guerra porque no tenían nada que perder. [50] Carr defendió el Acuerdo de Munich como el reconocimiento tardío de los cambios en el equilibrio de poder. [45] En La crisis de los veinte años , fue muy crítico de Winston Churchill , a quien Carr describió como un mero oportunista interesado solo en el poder para sí mismo. [45]
Carr publicó inmediatamente The Twenty Years' Crisis with Britain: A Study of Foreign Policy From The Versailles Treaty to the Outbreak of War , un estudio de la política exterior británica en el período de entreguerras que incluía un prefacio del ministro de Asuntos Exteriores, Lord Halifax . Carr finalizó su apoyo al apaciguamiento, que había expresado tan enérgicamente en The Twenty Years' Crisis , con una reseña favorable de un libro que contenía una colección de discursos de Churchill de 1936 a 1938, que Carr escribió que eran "justificadamente" alarmistas sobre Alemania. [51] Después de 1939, Carr abandonó en gran medida la escritura sobre relaciones internacionales a favor de los acontecimientos contemporáneos y la historia soviética . Carr escribiría solo tres libros más sobre relaciones internacionales después de 1939, a saber, The Future of Nations; Independence Or Interdependence? (1941), Relaciones germano-soviéticas entre las dos guerras mundiales, 1919-1939 (1951) y Relaciones internacionales entre las dos guerras mundiales, 1919-1939 (1955). Después del estallido de la Segunda Guerra Mundial, Carr declaró que se había equivocado un poco en sus opiniones sobre la Alemania nazi antes de la guerra. [52] En la edición revisada de 1946 de La crisis de los veinte años , Carr fue más hostil en su evaluación de la política exterior alemana de lo que había sido en la primera edición en 1939.
Algunos de los temas principales de los escritos de Carr fueron el cambio y la relación entre las fuerzas materiales e ideológicas en la sociedad. [14] Él veía como un tema principal de la historia el crecimiento de la razón como fuerza social. [14] Argumentó que todos los cambios sociales importantes habían sido causados por revoluciones o guerras, ambas consideradas por Carr como medios necesarios pero desagradables para lograr el cambio social. [14]
Durante la Segunda Guerra Mundial, las opiniones políticas de Carr dieron un brusco giro hacia la izquierda. [49] Pasó la Guerra de las Falsas Guerras trabajando como empleado del departamento de propaganda del Ministerio de Asuntos Exteriores . [53] Como Carr no creía que Gran Bretaña pudiera derrotar a Alemania, la declaración de guerra a Alemania el 3 de septiembre de 1939 lo dejó muy deprimido. [54]
En marzo de 1940, Carr renunció al Ministerio de Asuntos Exteriores para trabajar como redactor de editoriales para The Times . [55] En su segundo editorial, publicado el 21 de junio de 1940 y titulado "El sueño alemán", Carr escribió que Hitler estaba ofreciendo una "Europa unida por la conquista". [55] En un editorial durante el verano de 1940, Carr apoyó la anexión soviética de los Estados bálticos . [56]
Carr trabajó como editor asistente de The Times desde 1941 hasta 1946, período durante el cual fue bien conocido por las actitudes prosoviéticas que expresó en sus líderes. [57] Después de junio de 1941, la ya fuerte admiración de Carr por la Unión Soviética aumentó mucho por el papel de la Unión Soviética en la derrota de Alemania. [16]
En un editorial del 5 de diciembre de 1940 titulado "Los dos azotes", Carr escribió que sólo eliminando el "azote" del desempleo se podría eliminar también el "azote" de la guerra. [58] Tal fue la popularidad de "Los dos azotes" que se publicó como panfleto en diciembre de 1940, durante el cual su primera tirada de 10.000 ejemplares se agotó por completo. [59] Los líderes de izquierda de Carr causaron cierta tensión con el editor del Times , Geoffrey Dawson , que sentía que Carr estaba llevando al Times en una dirección demasiado radical, lo que llevó a que Carr se viera restringido durante un tiempo a escribir sólo sobre política exterior. [60] Después de que Dawson fuera derrocado en mayo de 1941 y reemplazado por Robert M'Gowan Barrington-Ward , Carr recibió rienda suelta para escribir sobre lo que quisiera. A su vez, Barrington-Ward iba a encontrar que muchos de los editoriales de Carr sobre asuntos exteriores eran demasiado radicales para su gusto. [61]
Los líderes de Carr se destacaron por su defensa de una economía europea socialista bajo el control de una junta de planificación internacional, y por su apoyo a la idea de una alianza anglo-soviética como base del orden internacional de posguerra. [22] A diferencia de muchos de sus contemporáneos en la Gran Bretaña de tiempos de guerra, Carr estaba en contra de una paz cartaginesa con Alemania, y abogaba por una reconstrucción de posguerra de Alemania siguiendo líneas socialistas. [14] [62] En sus artículos sobre asuntos exteriores, Carr fue muy consistente al argumentar después de 1941 que, una vez terminada la guerra, el destino de Europa del Este era caer en la esfera de influencia soviética, y afirmó que cualquier esfuerzo en contra era vano e inmoral. [63]
Entre 1942 y 1945, Carr fue presidente de un grupo de estudio en el Instituto Real de Asuntos Internacionales dedicado a las relaciones anglosoviéticas. [64] El grupo de estudio de Carr concluyó que Stalin había abandonado en gran medida la ideología comunista en favor del nacionalismo ruso, que la economía soviética proporcionaría un nivel de vida más alto en la Unión Soviética después de la guerra y que era posible y deseable que Gran Bretaña alcanzara un entendimiento amistoso con los soviéticos una vez que la guerra hubiera terminado. [65] En 1942, Carr publicó Condiciones de paz , seguido de Nacionalismo y después en 1945, en el que esbozó sus ideas sobre cómo debería ser el mundo de posguerra. [1] En sus libros y en sus editoriales del Times , Carr instó a la creación de una federación europea socialista anclada en una asociación anglo-alemana que se alinearía con la Unión Soviética contra los Estados Unidos. [66]
En su libro de 1942 Condiciones de paz , Carr argumentó que fue un sistema económico defectuoso el que había causado la Segunda Guerra Mundial y que la única forma de prevenir otra guerra mundial era que las potencias occidentales adoptaran el socialismo. [14] Una de las principales fuentes de ideas en Condiciones de paz fue el libro de 1940 Dinámica de la guerra y la revolución del estadounidense Lawrence Dennis . [67] En una reseña de Condiciones de paz , la escritora británica Rebecca West criticó a Carr por usar a Dennis como fuente, comentando: "Es extraño que un escritor inglés serio cite a Sir Oswald Mosley". [68] En un discurso el 2 de junio de 1942 en la Cámara de los Lores , el vizconde Elibank atacó a Carr como un "peligro activo" por sus opiniones en Condiciones de paz sobre una paz magnánimo con Alemania y por sugerir que Gran Bretaña entregara todas sus colonias a una comisión internacional después de la guerra. [62]
El mes siguiente, las relaciones de Carr con el gobierno polaco empeoraron aún más por la tormenta causada por el descubrimiento de la masacre de Katyn cometida por la NKVD rusa en 1940. En un editorial titulado "Rusia y Polonia" del 28 de abril de 1943, Carr criticó al gobierno polaco por acusar a los soviéticos de cometer la masacre de Katyn y por pedir a la Cruz Roja que investigara. [69]
Lord Davies , que había estado extremadamente descontento con Carr casi desde el momento en que Carr había asumido la Cátedra Wilson en 1936, lanzó una importante campaña en 1943 para que Carr fuera despedido, estando particularmente molesto porque, aunque Carr no había enseñado desde 1939, todavía estaba recibiendo su salario de profesor. [70] Los esfuerzos de Lord Davies para que Carr fuera despedido fracasaron cuando la mayoría del personal de Aberystwyth, apoyado por el poderoso solucionador político galés Thomas Jones , se puso del lado de Carr. [71]
En diciembre de 1944, cuando estallaron los combates en Atenas entre la organización comunista griega ELAS y el ejército británico , Carr se puso del lado de los comunistas griegos en un editorial del Times , lo que llevó a Winston Churchill a condenarlo en un discurso ante la Cámara de los Comunes. [66] Carr afirmó que el EAM griego era el "partido o grupo de partidos organizado más grande de Grecia", que "parecía ejercer una autoridad casi indiscutible", y pidió a Gran Bretaña que reconociera al EAM como el gobierno griego legal. [72]
En contraste con su apoyo al EAM/ELAS, Carr fue fuertemente crítico del gobierno legítimo polaco en el exilio y de su organización de resistencia Armia Krajowa (Ejército Nacional). [72] En sus comunicados de 1944 sobre Polonia, Carr instó a Gran Bretaña a romper relaciones diplomáticas con el gobierno de Londres y reconocer al gobierno de Lublin, patrocinado por los soviéticos , como el gobierno legítimo de Polonia. [72]
En un editorial de mayo de 1945, Carr criticó a quienes pensaban que una "relación especial" angloamericana sería el principal baluarte de la paz. [73] Como resultado de los líderes de Carr, el Times se hizo popular durante la Segunda Guerra Mundial como el Daily Worker de tres peniques (el precio del Daily Worker era de un penique). [22] Al comentar sobre los líderes prosoviéticos de Carr, el escritor británico George Orwell escribió en 1942 que "todos los apaciguadores, por ejemplo el profesor EH Carr, han cambiado su lealtad de Hitler a Stalin". [17]
Reflejando su disgusto con los líderes de Carr en el Times , el funcionario británico Sir Alexander Cadogan , subsecretario permanente del Ministerio de Asuntos Exteriores, escribió en su diario: "Espero que alguien ate a Barrington-Ward y a Ted Carr y los arroje al Támesis". [66]
Durante una serie de conferencias de 1945 titulada El impacto soviético en el mundo occidental , que se publicó como libro en 1946, Carr argumentó que "la tendencia a alejarse del individualismo y a encaminarse hacia el totalitarismo es inconfundible en todas partes", que el marxismo era, con mucho, el tipo de totalitarismo más exitoso, como lo demostraba el crecimiento industrial soviético y el papel del Ejército Rojo en la derrota de Alemania, y que solo los "ciegos e incurables ignoraban estas tendencias". [74] Durante las mismas conferencias, Carr calificó la democracia en el mundo occidental como una farsa, que permitía a una clase dominante capitalista explotar a la mayoría, y elogió a la Unión Soviética por ofrecer una democracia real. [66] Uno de los principales asociados de Carr, el historiador británico RW Davies , escribiría más tarde que la visión de Carr de la Unión Soviética expresada en El impacto soviético en el mundo occidental era una imagen bastante brillante e idealizada. [66]
En 1946, Carr comenzó a vivir con Joyce Marion Stock Forde, quien seguiría siendo su esposa de hecho hasta 1964. [14] En 1947, Carr se vio obligado a renunciar a su puesto en Aberystwyth. [75] [ ¿Por qué? ] A fines de la década de 1940, Carr comenzó a verse cada vez más influenciado por el marxismo . [16] Su nombre estaba en la lista de Orwell , una lista de personas que George Orwell preparó en marzo de 1949 para el Departamento de Investigación de Información , una unidad de propaganda creada en el Ministerio de Relaciones Exteriores por el gobierno laborista. Orwell consideró que estas personas tenían inclinaciones procomunistas y, por lo tanto, no era apropiado escribir para el IRD. [76] En 1948, Carr condenó la aceptación británica de un préstamo estadounidense en 1946 como marcando el final efectivo de la independencia británica. [77] Carr continuó escribiendo que el mejor camino para Gran Bretaña era buscar la neutralidad en la Guerra Fría y que "la paz a cualquier precio debe ser la base de la política británica". [78] Carr se alegró mucho de la ruptura entre la Unión Soviética y Yugoslavia en 1948. [79]
En mayo-junio de 1951, Carr pronunció una serie de discursos en la radio británica titulada The New Society , que abogaba por un compromiso con la democracia de masas, la democracia igualitaria y el "control público y la planificación" de la economía. [80] Carr era un hombre solitario a quien pocos conocían bien, pero su círculo de amigos cercanos incluía a Isaac Deutscher , AJP Taylor , Harold Laski y Karl Mannheim . [81] Carr era especialmente cercano a Deutscher. [16] : 78–79 A principios de la década de 1950, cuando Carr formaba parte del consejo editorial de Chatham House , intentó bloquear la publicación del manuscrito que finalmente se convirtió en The Origins of the Communist Autocracy de Leonard Schapiro con el argumento de que el tema de la represión en la Unión Soviética no era un tema serio para un historiador. [82] A medida que crecía el interés por el tema del comunismo, Carr abandonó en gran medida las relaciones internacionales como campo de estudio. [83] En 1956, Carr no hizo comentarios sobre la supresión soviética del Levantamiento Húngaro , mientras que al mismo tiempo condenó la Guerra de Suez . [84]
En 1966, Carr dejó Forde y se casó con la historiadora Betty Behrens . [14] Ese mismo año, Carr escribió en un ensayo que en la India, donde "el liberalismo se profesa y hasta cierto punto se practica, millones de personas morirían sin la caridad estadounidense. En China, donde se rechaza el liberalismo, la gente de alguna manera se alimenta. ¿Cuál es el régimen más cruel y opresivo?". [85] Uno de los críticos de Carr, el historiador británico Robert Conquest , comentó que Carr no parecía estar familiarizado con la historia china reciente, porque, a juzgar por esa observación, Carr parecía ignorar a los millones de chinos que habían muerto de hambre durante el Gran Salto Adelante . [85] En 1961, Carr publicó una reseña anónima y muy favorable del polémico libro de su amigo AJP Taylor Los orígenes de la Segunda Guerra Mundial , que causó mucha controversia. A finales de los años 1960, Carr fue uno de los pocos profesores británicos que apoyó a los manifestantes estudiantiles de la Nueva Izquierda , quienes, esperaba, podrían provocar una revolución socialista en Gran Bretaña. [86] Carr fue elegido miembro de la Sociedad Filosófica Americana en 1967. [87] En 1970, fue elegido miembro de la Academia Americana de las Artes y las Ciencias . [88]
Carr ejerció una amplia influencia en el campo de los estudios soviéticos y las relaciones internacionales. El alcance de la influencia de Carr se pudo ver en el homenaje de 1974 titulado Ensayos en honor de EH Carr , editado por Chimen Abramsky y Beryl Williams. Entre los colaboradores se encontraban Sir Isaiah Berlin , Arthur Lehning , GA Cohen , Monica Partridge , Beryl Williams, Eleonore Breuning, DC Watt , Mary Holdsworth, Roger Morgan, Alec Nove , John Erickson , Michael Kaser , RW Davies , Moshe Lewin , Maurice Dobb y Lionel Kochan . [89]
En una entrevista de 1978 en New Left Review , Carr calificó a las economías occidentales de "locas" y condenadas a largo plazo. [90] En una carta de 1980 a su amiga Tamara Deutscher , Carr escribió que sentía que el gobierno de Margaret Thatcher había obligado a "las fuerzas del socialismo" en Gran Bretaña a una "retirada total". [91] En la misma carta a Deutscher, Carr escribió que "el socialismo no se puede obtener a través del reformismo, es decir, a través de la maquinaria de la democracia burguesa ". [92] Carr continuó denunciando la desunión en la izquierda. [93] Aunque Carr consideró el abandono del maoísmo en China a fines de la década de 1970 como un desarrollo regresivo, vio oportunidades y le escribió a su corredor de bolsa en 1978 que "mucha gente, así como los japoneses, se beneficiarán de la apertura del comercio con China. ¿Tiene alguna idea?" [94]
Después de la guerra, Carr fue miembro y tutor de política en el Balliol College de Oxford , de 1953 a 1955, cuando se convirtió en miembro del Trinity College de Cambridge , donde permaneció hasta su muerte en 1982. Durante este período publicó la mayor parte de A History of Soviet Russia, así como What Is History?. [ cita requerida ]
Hacia fines de 1944, Carr decidió escribir una historia completa de la Rusia soviética desde 1917 que comprendiera todos los aspectos de la historia social , política y económica para explicar cómo la Unión Soviética resistió la invasión alemana. [95] El trabajo resultante, su Historia de la Rusia soviética de 14 volúmenes (14 vol., 1950-78), llevó la historia hasta 1929. [96] Como muchos otros, Carr argumentó que el surgimiento de Rusia de una economía campesina atrasada a una potencia industrial líder fue el evento más importante del siglo XX. [97] La primera parte de la Historia de la Rusia Soviética comprendía tres volúmenes titulados La revolución bolchevique , publicados en 1950, 1952 y 1953, y trazaban la historia soviética desde 1917 hasta 1922. [98] La segunda parte originalmente estaba destinada a comprender tres volúmenes llamados La lucha por el poder , que cubrían el período 1922-28, pero Carr decidió publicar un solo volumen titulado El interregno que cubría los eventos de 1923-24, y otros cuatro volúmenes titulados Socialismo en un solo país , que llevaban la historia hasta 1926. [99] Los volúmenes finales de Carr en la serie se titulaban Los fundamentos de la economía planificada , y cubrían los años hasta 1929. Carr había planeado llevar la serie hasta la Operación Barbarroja en 1941 y la victoria soviética de 1945, pero murió antes de poder completar el proyecto. El último libro de Carr, The Twilight of the Comintern (El ocaso del Comintern) , de 1982 , examinó la respuesta del Comintern al fascismo entre 1930 y 1935. Aunque oficialmente no formaba parte de la serie Historia de la Rusia soviética , Carr consideró que la completaba. Otro libro relacionado que Carr no pudo completar antes de su muerte, y que se publicó póstumamente en 1984, fue The Comintern and the Spanish Civil War (El Comintern y la guerra civil española ). [100]
Otro libro que no fue parte de la serie Historia de la Rusia Soviética , aunque estrechamente relacionado debido a una investigación común en los mismos archivos, fue Relaciones germano-soviéticas entre las dos guerras mundiales, 1919-1939 de Carr de 1951. En él, Carr culpó al primer ministro británico Neville Chamberlain por el Pacto Mólotov-Ribbentrop de 1939. [101] En 1955, un escándalo importante que dañó la reputación de Carr como historiador de la Unión Soviética ocurrió cuando escribió la introducción a Notas para un diario , las supuestas memorias del ex comisario de Asuntos Exteriores soviético Maxim Litvinov que poco después se expuso como una falsificación de la KGB . [102] [103]
Carr era muy conocido en la década de 1950 como un admirador declarado de la Unión Soviética. [5] Su amigo y colaborador cercano, el historiador británico RW Davies, escribió que Carr pertenecía a la escuela de historia contraria a la Guerra Fría, que consideraba a la Unión Soviética como la principal fuerza progresista del mundo y a la Guerra Fría como un caso de agresión estadounidense contra la Unión Soviética. [40] : 59 Los volúmenes de la Historia de la Rusia Soviética de Carr fueron recibidos con críticas mixtas. Fue "descrito por los partidarios como 'olímpico' y 'monumental' y por los enemigos como una sutil apología de Stalin". [104]
Carr también es famoso hoy por su trabajo de historiografía , ¿Qué es la historia? (1961), un libro basado en su serie de conferencias GM Trevelyan , dictadas en la Universidad de Cambridge en enero-marzo de 1961. En este trabajo, Carr argumentó que estaba presentando una posición intermedia entre la visión empírica de la historia y el idealismo de RG Collingwood . [105] Carr rechazó como absurdo la visión empírica del trabajo del historiador como una acumulación de "hechos" que él o ella tiene a su disposición. [105] Carr dividió los hechos en dos categorías: "hechos del pasado", es decir, información histórica que los historiadores consideran poco importante, y "hechos históricos", información que los historiadores han decidido que es importante. [105] [106] Carr sostuvo que los historiadores determinan de manera bastante arbitraria cuáles de los "hechos del pasado" convertir en "hechos históricos", de acuerdo con sus propios sesgos y agendas. [105] [107]
Carr contribuyó a la fundación de lo que ahora se conoce como realismo clásico en la teoría de las relaciones internacionales . [108] El trabajo de Carr estudió la historia (trabajo de Tucídides y Maquiavelo ), y expresó un fuerte desacuerdo con lo que él llamó idealismo . Carr yuxtapone realismo e idealismo. [109] Hans Morgenthau , un colega realista, escribió sobre el trabajo de Carr que "ofrece una exposición muy lúcida y brillante de las fallas del pensamiento político contemporáneo en el mundo occidental... especialmente en la medida en que concierne a los asuntos internacionales". [109]
