Edward Hallett Carr CBE FBA (28 de junio de 1892 - 3 de noviembre de 1982) fue un historiador, diplomático, periodista y teórico de las relaciones internacionales británico , y opositor del empirismo dentro de la historiografía . Carr era mejor conocido por Una historia de la Rusia soviética , una historia de 14 volúmenes de la Unión Soviética de 1917 a 1929, por sus escritos sobre relaciones internacionales, particularmente La crisis de los veinte años , y por su libro ¿Qué es la historia? en el que expuso principios historiográficos rechazando los métodos y prácticas históricos tradicionales.
Educado en la Merchant Taylors' School de Londres y luego en el Trinity College de Cambridge , Carr comenzó su carrera como diplomático en 1916; tres años después participó en la Conferencia de Paz de París como miembro de la delegación británica. Preocupado cada vez más por el estudio de las relaciones internacionales y de la Unión Soviética , renunció al Ministerio de Asuntos Exteriores en 1936 para comenzar una carrera académica. De 1941 a 1946, Carr trabajó como editor asistente en The Times , donde se destacó por sus líderes (editoriales) que instaban a un sistema socialista y una alianza anglo-soviética como base de un orden de posguerra.
Carr nació en Londres en una familia de clase media y se educó en la Merchant Taylors' School de Londres y en el Trinity College de Cambridge , donde obtuvo un título de primera clase en Clásicos en 1916. [1] [2] La familia de Carr se había originado en el norte de Inglaterra, y la primera mención de sus antepasados fue George Carr, quien sirvió como Sheriff de Newcastle en 1450. [2] Los padres de Carr fueron Francis Parker y Jesse (de soltera Hallet) Carr. [2] Inicialmente eran conservadores , pero pasaron a apoyar a los liberales en 1903 por la cuestión del libre comercio . [2] Cuando Joseph Chamberlain proclamó su oposición al libre comercio y anunció a favor de la Preferencia Imperial , el padre de Carr, para quien todos los aranceles eran aborrecibles, cambió sus lealtades políticas. [2]
Carr describió la atmósfera en la Merchant Taylors School: "El 95% de mis compañeros de escuela procedían de hogares conservadores ortodoxos y consideraban a Lloyd George como una encarnación del diablo. Nosotros, los liberales, éramos una pequeña minoría despreciada". [3] De sus padres, Carr heredó una fuerte creencia en el progreso como una fuerza imparable en los asuntos mundiales, y a lo largo de su vida un tema recurrente en el pensamiento de Carr fue que el mundo se estaba convirtiendo progresivamente en un lugar mejor. [4] En 1911, Carr ganó la beca Craven para asistir al Trinity College de Cambridge. [2] En Cambridge, Carr quedó muy impresionado al escuchar a uno de sus profesores dar una conferencia sobre cómo las guerras greco-persas influyeron en Heródoto en la escritura de las Historias . [5] Carr consideró que éste era un gran descubrimiento: la subjetividad del oficio del historiador. Este descubrimiento influiría más tarde en su libro de 1961 ¿ Qué es la historia? [5]
Como muchos de su generación, Carr encontró la Primera Guerra Mundial como una experiencia devastadora, ya que destruyó el mundo que había conocido antes de 1914. [4] Se unió al Ministerio de Asuntos Exteriores británico en 1916, dimitiendo en 1936. [1] Carr fue excusado de servicio militar por razones médicas. [4] Al principio fue asignado al Departamento de Contrabando del Ministerio de Asuntos Exteriores, que buscaba imponer el bloqueo a Alemania, y luego, en 1917, fue asignado al Departamento del Norte, que entre otras áreas se ocupaba de las relaciones con Rusia. [2] Como diplomático, Carr fue posteriormente elogiado por el Secretario de Asuntos Exteriores, Lord Halifax, como alguien que se había "distinguido no sólo por su sólido conocimiento y comprensión política, sino también por su capacidad administrativa". [6]
Al principio, Carr no sabía nada acerca de los bolcheviques. Más tarde recordó haber tenido una "vaga impresión de las opiniones revolucionarias de Lenin y Trotsky", pero no saber nada del marxismo . [7] En 1919, Carr se había convencido de que los bolcheviques estaban destinados a ganar la Guerra Civil Rusa y aprobó la oposición del Primer Ministro David Lloyd George a las ideas antibolcheviques del Secretario de Guerra Winston Churchill por motivos de realpolitik . [7] Más tarde escribió que en la primavera de 1919 "se sintió decepcionado cuando él [Lloyd George] cedió (en parte) en la cuestión rusa para comprar el consentimiento francés para hacer concesiones a Alemania". [8] En 1919, Carr formó parte de la delegación británica en la Conferencia de Paz de París y participó en la redacción de partes del Tratado de Versalles relacionadas con la Sociedad de Naciones . [1] Durante la conferencia, Carr se sintió muy ofendido por el trato dado por los aliados, especialmente los franceses, a los alemanes, y escribió que la delegación alemana en la conferencia de paz fue "engañada en los 'catorce puntos' y sometida a toda humillación insignificante". [7] Además de trabajar en las secciones del tratado de Versalles relacionadas con la Sociedad de Naciones, Carr también participó en la elaboración de las fronteras entre Alemania y Polonia. Inicialmente, Carr favoreció a Polonia, instando en un memorando de febrero de 1919 a que Gran Bretaña reconociera a Polonia de inmediato y que la ciudad alemana de Danzig (la actual Gdańsk , Polonia) fuera cedida a Polonia. [9] En marzo de 1919, Carr luchó contra la idea de un Tratado de Minorías para Polonia, argumentando que la mejor manera de garantizar los derechos de las minorías étnicas y religiosas en Polonia sería no involucrar a la comunidad internacional en los asuntos internos polacos. [10] En la primavera de 1919, las relaciones de Carr con la delegación polaca habían declinado hasta un estado de hostilidad mutua. [11] La tendencia de Carr a favorecer las reclamaciones de los alemanes a expensas de los polacos llevó a Adam Zamoyski a señalar que Carr "tenía opiniones de la más extraordinaria arrogancia racial en todas las naciones de Europa del Este". [12] El biógrafo de Carr, Jonathan Haslam, escribió que Carr creció en un lugar donde la cultura alemana era profundamente apreciada, lo que a su vez siempre influyó en sus puntos de vista hacia Alemania a lo largo de su vida. [13] Como resultado, Carr apoyó las reclamaciones territoriales del Reich contra Polonia. En una carta escrita en 1954 a su amigoIsaac Deutscher , Carr describió su actitud hacia Polonia en ese momento: "La imagen de Polonia que era universal en Europa del Este hasta 1925 era la de una potencia fuerte y potencialmente depredadora". [11]
Después de la conferencia de paz, Carr estuvo destinado en la embajada británica en París hasta 1921, y en 1920 recibió un CBE . [2] Al principio, Carr tenía gran fe en la Liga, que creía que evitaría otra guerra mundial y garantizaría un mundo mejor en la posguerra. [4] En la década de 1920, Carr fue asignado a la rama del Ministerio de Asuntos Exteriores británico que se ocupaba de la Sociedad de Naciones antes de ser enviado a la Embajada británica en Riga , Letonia, donde se desempeñó como Segundo Secretario entre 1925 y 1929. [1 ] En 1925, Carr se casó con Anne Ward Howe, con quien tuvo un hijo. [14] Durante su estancia en Riga (que en ese momento poseía una importante comunidad de emigrados rusos), Carr quedó cada vez más fascinado con la literatura y la cultura rusas y escribió varias obras sobre diversos aspectos de la vida rusa. [1] Carr aprendió ruso durante su estancia en Riga, para leer a escritores rusos en el original. [15] En 1927, Carr realizó su primera visita a Moscú. [2] Más tarde escribiría que la lectura de Alexander Herzen , Fyodor Dostoyevsky y el trabajo de otros intelectuales rusos del siglo XIX le hicieron repensar sus puntos de vista liberales. [16] : 80 A partir de 1929, Carr comenzó a reseñar libros relacionados con todo lo ruso y soviético y con las relaciones internacionales en varias revistas literarias británicas y, hacia el final de su vida, en la London Review of Books . [17] En particular, Carr surgió como experto soviético del Times Literary Suplemento a principios de la década de 1930, cargo que aún ocupaba en el momento de su muerte en 1982. [18] Debido a su condición de diplomático (hasta 1936) , la mayoría de las reseñas de Carr en el período 1929-1936 se publicaron de forma anónima o bajo el seudónimo de "John Hallett". [17] En el verano de 1929, Carr comenzó a trabajar en una biografía de Fyodor Dostoyevsky y, en el curso de la investigación de la vida de Dostoievski, Carr se hizo amigo del príncipe DS Mirsky , un erudito ruso emigrado que vivía en ese momento en Gran Bretaña. [19] Además de los estudios sobre relaciones internacionales , los escritos de Carr en la década de 1930 incluyeron biografías de Dostoyevsky (1931), Karl Marx (1934) y Mikhail Bakunin (1937). Una de las primeras señales de la creciente admiración de Carr por la Unión Soviética fue una reseña de 1929 de las memorias del barón Pyotr Wrangel . [20]
En un artículo titulado "La era de la razón" publicado en el Spectator el 26 de abril de 1930, Carr atacó lo que consideraba la cultura de pesimismo predominante en Occidente, de la que culpó al escritor francés Marcel Proust . [21] A principios de la década de 1930, Carr descubrió que la Gran Depresión era casi tan profundamente impactante como la Primera Guerra Mundial. [22] El interés de Carr en una ideología sustitutiva del liberalismo aumentó aún más fue su reacción al escuchar los debates en enero de 1931 en la Asamblea General de la Sociedad de Naciones en Ginebra , Suiza, y especialmente los discursos sobre los méritos del libre comercio entre los países yugoslavos. El ministro de Asuntos Exteriores, Vojislav Marinkovich, y el ministro de Asuntos Exteriores británico, Arthur Henderson . [6] Fue en este momento que Carr comenzó a admirar a la Unión Soviética. [22] En una reseña de un libro de 1932 sobre la Historia económica de la Rusia soviética de Lancelot Lawton , Carr desestimó la afirmación de Lawton de que la economía soviética era un fracaso y elogió la evaluación extremadamente favorable del economista marxista británico Maurice Dobb sobre la economía soviética. [23]
La perspectiva política inicial de Carr fue antimarxista y liberal. [24] En su biografía de Marx de 1934, Carr presentó a su sujeto como un hombre muy inteligente y un escritor talentoso, pero cuyo talento estaba dedicado por completo a la destrucción. [25] Carr argumentó que la única y única motivación de Marx era un odio de clases sin sentido. [25] Carr calificó el materialismo dialéctico de galimatías y la teoría del valor-trabajo como doctrinal y derivada. [25] Elogió a Marx por enfatizar la importancia de lo colectivo sobre lo individual. [26] En vista de su posterior conversión a una especie de cuasi-marxismo, Carr encontraría los pasajes de Karl Marx: A Study in Fanaticism que criticaban a Marx como muy embarazosos, y se negó a permitir que el libro fuera reeditado. [27] Carr lo llamaría más tarde su peor libro, y se quejó de que lo había escrito sólo porque su editor había hecho de una biografía de Marx una condición previa para publicar la biografía de Bakunin que estaba escribiendo. [28] En sus libros como Los exiliados románticos y Dostoievski , Carr se destacó por su tratamiento altamente irónico de sus sujetos, dando a entender que sus vidas eran de interés pero no de gran importancia. [29] A mediados de la década de 1930, Carr estaba especialmente preocupado por la vida y las ideas de Bakunin. [30] Durante este período, Carr comenzó a escribir una novela sobre la visita de un radical ruso tipo Bakunin a la Gran Bretaña victoriana que procedió a exponer todo lo que Carr consideraba como las pretensiones e hipocresías de la sociedad burguesa británica. [30] La novela nunca fue terminada ni publicada. [30]
Como diplomático en la década de 1930, Carr consideraba que la gran división del mundo en bloques comerciales rivales provocada por la Ley Smoot-Hawley estadounidense de 1930 era la causa principal de la beligerancia alemana en política exterior, ya que Alemania ahora era incapaz de exportar productos terminados. bienes o importar materias primas a bajo precio. En opinión de Carr, si a Alemania se le pudiera dar su propia zona económica para dominar en Europa del Este (comparable a la zona económica de preferencia imperial británica, la zona del dólar estadounidense en las Américas, la zona del bloque aurífero francés y la zona económica japonesa), entonces la podría garantizarse la paz del mundo. [31] En un ensayo publicado en febrero de 1933 en el Fortnightly Review , Carr culpó a lo que consideraba un tratado punitivo de Versalles por el reciente acceso al poder de Adolf Hitler . [31] Las opiniones de Carr sobre el apaciguamiento causaron mucha tensión con su superior, el subsecretario permanente Sir Robert Vansittart , y desempeñaron un papel en la renuncia de Carr del Ministerio de Asuntos Exteriores más tarde en 1936. [32] En un artículo titulado "Un nacionalista inglés en el extranjero" publicado En mayo de 1936, en el Spectator , Carr escribió: "Los métodos de los soberanos Tudor, cuando formaban la nación inglesa, invitan a muchas comparaciones con los del régimen nazi en Alemania". [33] De esta manera, Carr argumentó que era hipócrita que la gente en Gran Bretaña criticara el historial de derechos humanos del régimen nazi. [33] Debido al fuerte antagonismo de Carr hacia el Tratado de Versalles , que consideraba injusto para Alemania, Carr apoyó mucho los esfuerzos del régimen nazi para destruir Versalles mediante medidas como la remilitarización de Renania en 1936. [34] Sobre sus puntos de vista en la década de 1930, Carr escribió más tarde: "Sin duda, estaba muy ciego". [34]
En 1936, Carr se convirtió en profesor Woodrow Wilson de Política Internacional en la University College of Wales, Aberystwyth , y es particularmente conocido por su contribución a la teoría de las relaciones internacionales . Las últimas palabras de consejo de Carr como diplomático fueron un memorando instando a Gran Bretaña a aceptar los Balcanes como zona de influencia exclusiva para Alemania. [22] Además, en artículos publicados en The Christian Science Monitor el 2 de diciembre de 1936 y en la edición de enero de 1937 de Fortnightly Review , Carr argumentó que la Unión Soviética y Francia no estaban trabajando por la seguridad colectiva sino más bien "una división de las grandes potencias". en dos campos blindados", apoyó la no intervención en la Guerra Civil Española y afirmó que el rey Leopoldo III de Bélgica había dado un paso importante hacia la paz con su declaración de neutralidad del 14 de octubre de 1936. [35] Dos influencias intelectuales importantes en Carr a mediados de la década de 1930 se encontraban el libro de Karl Mannheim de 1936 Ideología y utopía , y el trabajo de Reinhold Niebuhr sobre la necesidad de combinar la moralidad con el realismo. [36]
El nombramiento de Carr como profesor Woodrow Wilson de Política Internacional causó revuelo cuando comenzó a utilizar su posición para criticar a la Liga de Naciones , un punto de vista que causó mucha tensión con su benefactor, Lord Davies , quien era un firme partidario de la Liga. [37] Lord Davies había establecido la Cátedra Wilson en 1924 con la intención de aumentar el apoyo público a su amada Liga, lo que ayuda a explicar su disgusto por las conferencias anti-Liga de Carr. [37] En su primera conferencia el 14 de octubre de 1936, Carr afirmó que la Liga era ineficaz. [38]
En 1936, Carr comenzó a trabajar para Chatham House , donde presidió un grupo de estudio encargado de elaborar un informe sobre el nacionalismo. El informe fue publicado en 1939. [39]
En 1937, Carr visitó la Unión Soviética por segunda vez y quedó impresionado por lo que vio. [40] : 60 Durante su visita, Carr pudo haber causado inadvertidamente la muerte de su amigo, el Príncipe DS Mirsky . [41] Carr se topó con el príncipe Mirsky en las calles de Leningrado (la moderna San Petersburgo ) y, a pesar de los mejores esfuerzos del príncipe Mirsky por fingir que no lo conocía, Carr convenció a su viejo amigo para que almorzara con él. [41] Dado que esto estaba en el apogeo de la Yezhovshchina , y cualquier ciudadano soviético que tuviera cualquier contacto no autorizado con un extranjero era probablemente considerado como un espía, el NKVD arrestó al Príncipe Mirsky como un espía británico; [41] murió dos años después en un campo de Gulag cerca de Magadan . [42] Como parte del mismo viaje que llevó a Carr a la Unión Soviética en 1937, hubo una visita a Alemania. En un discurso pronunciado el 12 de octubre de 1937 en Chatham House en el que resumía sus impresiones sobre esos dos países, Carr informó que Alemania era "casi un país libre". [43] Aparentemente inconsciente del destino del Príncipe Mirsky, Carr habló del "comportamiento extraño" de su viejo amigo, quien al principio había hecho todo lo posible para tratar de fingir que no conocía a Carr durante su encuentro accidental. [43]
En la década de 1930, Carr era un destacado partidario del apaciguamiento . [44] En sus escritos sobre asuntos internacionales en periódicos británicos, Carr criticó al presidente checoslovaco Edvard Beneš por aferrarse a la alianza con Francia, en lugar de aceptar que el destino de su país era estar en la esfera de influencia alemana. [35] Al mismo tiempo, Carr elogió fuertemente al ministro polaco de Asuntos Exteriores, coronel Józef Beck, por su acto de equilibrio entre Francia, Alemania y la Unión Soviética. [35] A finales de la década de 1930, Carr comenzó a simpatizar aún más con la Unión Soviética, ya que estaba muy impresionado por los logros de los Planes Quinquenales , que contrastaban marcadamente con los fracasos del capitalismo durante la Gran Depresión . [dieciséis]
En julio de 1939 se publicó su famosa obra La crisis de los veinte años , que trataba el tema de las relaciones internacionales entre 1919 y 1939. En ese libro, Carr defendió el apaciguamiento basándose en que era la única opción política realista. [45] En el momento en que se publicó el libro en el verano de 1939, Neville Chamberlain había adoptado su política de "contención" hacia Alemania, lo que llevó a Carr a comentar más tarde con pesar que su libro estaba fechado incluso antes de su publicación. En la primavera y el verano de 1939, Carr tenía muchas dudas sobre la "garantía" de independencia polaca de Chamberlain emitida el 31 de marzo de 1939. [46]
En La crisis de los veinte años , Carr dividió a los pensadores de las relaciones internacionales en dos escuelas, a las que denominó utopistas y realistas. [25] Como reflejo de su propia desilusión con la Liga de Naciones, [47] Carr atacó como "utópicos" a aquellos como Norman Angell que creían que se podía construir una nueva y mejor estructura internacional alrededor de la Liga. En opinión de Carr, todo el orden internacional construido en Versalles era defectuoso y la Liga era un sueño sin esperanza que nunca podría hacer nada práctico. [48] Carr describió la oposición entre utopismo y realismo en las relaciones internacionales como un progreso dialéctico. [49] Sostuvo que en el realismo no existe una dimensión moral, de modo que para un realista lo que tiene éxito es correcto y lo que no tiene éxito es incorrecto. [45]
Carr sostuvo que las relaciones internacionales eran una lucha incesante entre los poderes económicamente privilegiados que "tienen" y los económicamente desfavorecidos "poderes que no tienen". [45] En esta comprensión económica de las relaciones internacionales, las potencias que "tienen" como Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia se inclinaban a evitar la guerra debido a su estatus satisfecho, mientras que las potencias que "no tienen" como Alemania, Italia y Japón se inclinaban hacia la guerra como tal. no tenían nada que perder. [50] Carr defendió el Acuerdo de Munich como el reconocimiento tardío de los cambios en el equilibrio de poder. [45] En La crisis de los veinte años , fue muy crítico con Winston Churchill , a quien Carr describió como un mero oportunista interesado sólo en el poder para sí mismo. [45]
Carr siguió inmediatamente La crisis de los veinte años con Gran Bretaña: un estudio de la política exterior desde el Tratado de Versalles hasta el estallido de la guerra , un estudio de la política exterior británica en el período de entreguerras que contó con un prefacio del Secretario de Asuntos Exteriores, Lord Halifax. . Carr terminó su apoyo al apaciguamiento, que había expresado tan ruidosamente en La crisis de los veinte años , con una reseña favorable de un libro que contenía una colección de los discursos de Churchill de 1936 a 1938, que, según Carr, eran alarmistas "justificadamente" sobre Alemania. [51] Después de 1939, Carr abandonó en gran medida la escritura sobre relaciones internacionales en favor de los acontecimientos contemporáneos y la historia soviética . Carr iba a escribir sólo tres libros más sobre relaciones internacionales después de 1939, a saber, El futuro de las naciones; ¿Independencia o interdependencia? (1941), Relaciones germano-soviéticas entre las dos guerras mundiales, 1919-1939 (1951) y Relaciones internacionales entre las dos guerras mundiales, 1919-1939 (1955). Después del estallido de la Segunda Guerra Mundial, Carr afirmó que se había equivocado un poco en sus opiniones anteriores a la guerra sobre la Alemania nazi. [52] En la edición revisada de 1946 de La crisis de los veinte años , Carr fue más hostil en su evaluación de la política exterior alemana que en la primera edición de 1939.
Algunos de los temas principales de los escritos de Carr fueron el cambio y la relación entre las fuerzas ideacionales y materiales en la sociedad. [14] Vio como un tema importante de la historia el crecimiento de la razón como fuerza social. [14] Sostuvo que todos los cambios sociales importantes habían sido causados por revoluciones o guerras, las cuales Carr consideraba medios necesarios pero desagradables para lograr el cambio social. [14]
Durante la Segunda Guerra Mundial, las opiniones políticas de Carr dieron un giro brusco hacia la izquierda. [49] Pasó la Guerra Falsa trabajando como empleado en el departamento de propaganda del Ministerio de Asuntos Exteriores . [53] Como Carr no creía que Gran Bretaña pudiera derrotar a Alemania, la declaración de guerra a Alemania el 3 de septiembre de 1939 lo dejó muy deprimido. [54]
En marzo de 1940, Carr renunció al Ministerio de Asuntos Exteriores para trabajar como redactor de líderes (editoriales) para The Times . [55] En su segundo libro, publicado el 21 de junio de 1940 y titulado "El sueño alemán", Carr escribió que Hitler estaba ofreciendo una "Europa unida por la conquista". [55] Durante su mandato durante el verano de 1940, Carr apoyó la anexión soviética de los Estados bálticos . [56]
Carr se desempeñó como editor asistente de The Times de 1941 a 1946, tiempo durante el cual fue bien conocido por las actitudes prosoviéticas que expresó en sus líderes. [57] Después de junio de 1941, la ya fuerte admiración de Carr por la Unión Soviética aumentó mucho por el papel de la Unión Soviética en la derrota de Alemania. [dieciséis]
En un artículo del 5 de diciembre de 1940 titulado "Los dos flagelos", Carr escribió que sólo eliminando el "flagelo" del desempleo se podría eliminar también el "flagelo" de la guerra. [58] Tal fue la popularidad de "Los dos flagelos" que se publicó como folleto en diciembre de 1940, durante el cual se agotó por completo su primera tirada de 10.000 ejemplares. [59] Los líderes de izquierda de Carr causaron cierta tensión con el editor del Times , Geoffrey Dawson , quien consideró que Carr estaba llevando al Times en una dirección demasiado radical, lo que llevó a que Carr se viera restringido por un tiempo a escribir únicamente sobre política exterior. . [60] Después de que Dawson fuera derrocado en mayo de 1941 y reemplazado por Robert M'Gowan Barrington-Ward , a Carr se le dio rienda suelta para escribir sobre lo que quisiera. A su vez, Barrington-Ward encontraría que muchos de los líderes de Carr en asuntos exteriores eran demasiado radicales para su gusto. [61]
Los líderes de Carr se destacaron por su defensa de una economía europea socialista bajo el control de una junta de planificación internacional y por su apoyo a la idea de una alianza anglo-soviética como base del orden internacional de la posguerra. [22] A diferencia de muchos de sus contemporáneos en la Gran Bretaña en tiempos de guerra, Carr estaba en contra de una paz cartaginesa con Alemania y defendía una reconstrucción de Alemania en la posguerra siguiendo líneas socialistas. [14] [62] En sus líderes sobre asuntos exteriores, Carr fue muy consistente al argumentar después de 1941 que, una vez terminada la guerra, el destino de Europa del Este era entrar en la esfera de influencia soviética, y afirmó que cualquier esfuerzo para lo contrario era a la vez vano e inmoral. [63]
Entre 1942 y 1945, Carr fue presidente de un grupo de estudio en el Real Instituto de Asuntos Internacionales que se ocupaba de las relaciones anglo-soviéticas. [64] El grupo de estudio de Carr concluyó que Stalin había abandonado en gran medida la ideología comunista en favor del nacionalismo ruso, que la economía soviética proporcionaría un nivel de vida más alto en la Unión Soviética después de la guerra, y que era posible y deseable para Gran Bretaña llegar a un entendimiento amistoso con los soviéticos una vez terminada la guerra. [65] En 1942, Carr publicó Condiciones de paz , seguido de Nacionalismo y después en 1945, en el que esbozó sus ideas sobre cómo debería ser el mundo de la posguerra. [1] En sus libros, y en sus líderes del Times , Carr instó a la creación de una federación europea socialista anclada en una asociación anglo-alemana que estaría alineada con la Unión Soviética contra los Estados Unidos. [66]
En su libro de 1942 Condiciones de paz , Carr argumentó que fue un sistema económico defectuoso el que había causado la Segunda Guerra Mundial y que la única manera de evitar otra guerra mundial era que las potencias occidentales adoptaran el socialismo. [14] Una de las principales fuentes de ideas en Condiciones de paz fue el libro de 1940 Dinámica de la guerra y la revolución del estadounidense Lawrence Dennis . [67] En una reseña de Condiciones de paz , la escritora británica Rebecca West criticó a Carr por utilizar a Dennis como fuente, comentando: "Es igualmente extraño que un escritor inglés serio cite a Sir Oswald Mosley". [68] En un discurso pronunciado el 2 de junio de 1942 en la Cámara de los Lores , el vizconde Elibank atacó a Carr como un "peligro activo" por sus opiniones en Condiciones de paz sobre una paz magnánima con Alemania y por sugerir que Gran Bretaña entregara todas sus colonias. a una comisión internacional después de la guerra. [62]
El mes siguiente, las relaciones de Carr con el gobierno polaco empeoraron aún más por la tormenta provocada por el descubrimiento de la masacre de Katyn cometida por el NKVD ruso en 1940. En un documento titulado "Rusia y Polonia" del 28 de abril de 1943, Carr criticó duramente a los polacos. gobierno por acusar a los soviéticos de cometer la masacre de Katyn y por pedir a la Cruz Roja que investigara. [69]
Lord Davies , que había estado extremadamente descontento con Carr casi desde el momento en que Carr asumió la Cátedra Wilson en 1936, lanzó una importante campaña en 1943 para despedir a Carr, estando particularmente molesto porque, aunque Carr no había enseñado desde 1939, estaba todavía recibe el salario de su profesor. [70] Los esfuerzos de Lord Davies para despedir a Carr fracasaron cuando la mayoría del personal de Aberystwyth, apoyado por el poderoso mediador político galés Thomas Jones , se puso del lado de Carr. [71]
En diciembre de 1944, cuando estallaron los combates en Atenas entre la organización de fachada comunista griega ELAS y el ejército británico , Carr en un líder del Times se puso del lado de los comunistas griegos, lo que llevó a Winston Churchill a condenarlo en un discurso ante la Cámara de los Comunes. [66] Carr afirmó que el EAM griego era el "partido o grupo de partidos organizado más grande de Grecia", que "parecía ejercer una autoridad casi indiscutible", y pidió que Gran Bretaña reconociera al EAM como el gobierno griego legal. [72]
En contraste con su apoyo a EAM/ELAS, Carr fue fuertemente crítico con el gobierno polaco legítimo en el exilio y su organización de resistencia Armia Krajowa (Ejército Nacional). [72] En sus líderes de 1944 sobre Polonia, Carr instó a que Gran Bretaña rompiera las relaciones diplomáticas con el gobierno de Londres y reconociera al gobierno de Lublin patrocinado por los soviéticos como el gobierno legítimo de Polonia. [72]
En un líder de mayo de 1945, Carr arremetió contra quienes creían que una "relación especial" angloamericana sería el principal baluarte de la paz. [73] Como resultado de los líderes de Carr, el Times pasó a ser conocido popularmente durante la Segunda Guerra Mundial como los tres -pence Daily Worker (el precio del Daily Worker es un penique) [22] Al comentar sobre los líderes prosoviéticos de Carr, el escritor británico George Orwell escribió en 1942 que "todos los apaciguadores, por ejemplo el profesor EH Carr, han cambiado su lealtad". de Hitler a Stalin". [17]
Reflejando su disgusto con los líderes de Carr en el Times , el funcionario británico Sir Alexander Cadogan , subsecretario permanente del Ministerio de Asuntos Exteriores, escribió en su diario: "Espero que alguien ate a Barrington-Ward y a Ted Carr y los arroje al Támesis". ". [66]
Durante una serie de conferencias de 1945 titulada El impacto soviético en el mundo occidental , que se publicó como libro en 1946, Carr argumentó que "la tendencia que se aleja del individualismo y se acerca al totalitarismo es inconfundible en todas partes", que el marxismo era, con diferencia, el tipo más exitoso. del totalitarismo como lo demuestran el crecimiento industrial soviético y el papel del Ejército Rojo en la derrota de Alemania, y que sólo los "ciegos e incurables ignoraron estas tendencias". [74] Durante las mismas conferencias, Carr calificó la democracia en el mundo occidental como una farsa, que permitía a una clase dominante capitalista explotar a la mayoría, y elogió a la Unión Soviética por ofrecer una democracia real. [66] Uno de los principales asociados de Carr, el historiador británico RW Davies , escribiría más tarde que la visión de Carr sobre la Unión Soviética tal como se expresa en El impacto soviético en el mundo occidental era una imagen bastante brillante e idealizada. [66]
En 1946, Carr comenzó a vivir con Joyce Marion Stock Forde, quien seguiría siendo su esposa de hecho hasta 1964. [14] En 1947, Carr se vio obligado a dimitir de su puesto en Aberystwyth. [75] [¿ por qué? ] A finales de la década de 1940, Carr comenzó a verse cada vez más influenciado por el marxismo . [16] Su nombre estaba en la lista de Orwell , una lista de personas que George Orwell preparó en marzo de 1949 para el Departamento de Investigación de Información , una unidad de propaganda creada en el Ministerio de Asuntos Exteriores por el gobierno laborista. Orwell consideraba que estas personas tenían inclinaciones procomunistas y, por tanto, no eran apropiadas para escribir para el IRD. [76] En 1948, Carr condenó la aceptación británica de un préstamo estadounidense en 1946 por considerar que marcaba el fin efectivo de la independencia británica. [77] Carr continuó escribiendo que el mejor camino para Gran Bretaña era buscar la neutralidad en la Guerra Fría y que "la paz a cualquier precio debe ser la base de la política británica". [78] Carr abrigó muchas esperanzas de la división soviético-yugoslava de 1948. [79]
En mayo-junio de 1951, Carr pronunció una serie de discursos en la radio británica titulados The New Society , que defendía un compromiso con la democracia de masas, la democracia igualitaria y el "control y planificación públicos" de la economía. [80] Carr era un hombre solitario a quien pocos conocían bien, pero su círculo de amigos cercanos incluía a Isaac Deutscher , AJP Taylor , Harold Laski y Karl Mannheim . [81] Carr era especialmente cercano a Deutscher. [16] : 78–79 A principios de la década de 1950, cuando Carr formaba parte del consejo editorial de Chatham House , intentó bloquear la publicación del manuscrito que eventualmente se convirtió en Los orígenes de la autocracia comunista de Leonard Schapiro con el argumento de que el tema La represión en la Unión Soviética no era un tema serio para un historiador. [82] A medida que crecía el interés en el tema del comunismo, Carr abandonó en gran medida las relaciones internacionales como campo de estudio. [83] En 1956, Carr no comentó sobre la represión soviética del levantamiento húngaro , al tiempo que condenó la Guerra de Suez . [84]
En 1966, Carr dejó Forde y se casó con la historiadora Betty Behrens . [14] Ese mismo año, Carr escribió en un ensayo que en la India, donde "se profesa y hasta cierto punto se practica el liberalismo, millones de personas morirían sin la caridad estadounidense. En China, donde se rechaza el liberalismo, la gente de alguna manera se alimenta. Lo cual ¿Cuál es el régimen más cruel y opresivo? [85] Uno de los críticos de Carr, el historiador británico Robert Conquest , comentó que Carr no parecía estar familiarizado con la historia reciente de China porque, a juzgar por ese comentario, Carr parecía ignorar los millones de chinos que habían muerto de hambre. durante el Gran Salto Adelante . [85] En 1961, Carr publicó una reseña anónima y muy favorable del polémico libro de su amigo AJP Taylor Los orígenes de la Segunda Guerra Mundial , que causó mucha controversia. A finales de la década de 1960, Carr era uno de los pocos profesores británicos que apoyaba a los estudiantes manifestantes de la Nueva Izquierda , quienes, esperaba, podrían provocar una revolución socialista en Gran Bretaña. [86] Car fue elegido miembro de la Sociedad Filosófica Estadounidense en 1967. [87] En 1970, fue elegido miembro de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias . [88]
Carr ejerció una amplia influencia en el campo de los estudios soviéticos y las relaciones internacionales. El alcance de la influencia de Carr se pudo ver en el festival de 1974 en su honor, titulado Ensayos en honor a EH Carr ed. Chimen Abramsky y Beryl Williams. Los contribuyentes incluyeron a Sir Isaiah Berlin , Arthur Lehning , GA Cohen , Monica Partridge , Beryl Williams, Eleonore Breuning, DC Watt , Mary Holdsworth, Roger Morgan, Alec Nove , John Erickson , Michael Kaser , RW Davies , Moshe Lewin , Maurice Dobb y Lionel Kochán . [89]
En una entrevista de 1978 en New Left Review , Carr calificó las economías occidentales de "locas" y condenadas al fracaso a largo plazo. [90] En una carta de 1980 a su amiga Tamara Deutscher , Carr escribió que sentía que el gobierno de Margaret Thatcher había obligado a "las fuerzas del socialismo" en Gran Bretaña a una "retirada total". [91] En la misma carta a Deutscher, Carr escribió que "el socialismo no puede obtenerse mediante el reformismo, es decir, mediante la maquinaria de la democracia burguesa ". [92] Carr continuó denunciando la desunión en la izquierda. [93] Aunque Carr consideró el abandono del maoísmo en China a finales de los años 1970 como un acontecimiento regresivo, vio oportunidades y escribió a su corredor de bolsa en 1978 que "mucha gente, además de los japoneses, se van a beneficiar del apertura del comercio con China. ¿Tiene alguna idea? [94]
Después de la guerra, Carr fue becario y tutor de política en el Balliol College de Oxford , de 1953 a 1955, cuando se convirtió en becario del Trinity College de Cambridge , donde permaneció hasta su muerte en 1982. Durante este período publicó la mayor parte de Una historia de la Rusia soviética y ¿Qué es la historia? .
Hacia finales de 1944, Carr decidió escribir una historia completa de la Rusia soviética desde 1917 que abarcara todos los aspectos de la historia social , política y económica para explicar cómo la Unión Soviética resistió la invasión alemana. [95] El trabajo resultante, su Historia de la Rusia soviética en 14 volúmenes (14 vol., 1950–78), llevó la historia hasta 1929. [96] Como muchos otros, Carr argumentó que el surgimiento de Rusia a partir de una economía campesina atrasada La transición de su economía a una potencia industrial líder fue el acontecimiento más importante del siglo XX. [97] La primera parte de la Historia de la Rusia soviética constaba de tres volúmenes titulados La revolución bolchevique , publicados en 1950, 1952 y 1953, y trazaba la historia soviética desde 1917 hasta 1922. [98] La segunda parte originalmente estaba destinada a comprender tres volúmenes llamados La lucha por el poder , que abarcan 1922-28, pero Carr decidió publicar un solo volumen titulado El interregno que cubría los acontecimientos de 1923-24, y otros cuatro volúmenes titulados Socialismo en un solo país , que llevó la historia hasta 1926. [99] Los últimos volúmenes de Carr en la serie se titulaban Los fundamentos de la economía planificada y cubrían los años hasta 1929. Carr había planeado llevar la serie hasta la Operación Barbarroja en 1941 y la victoria soviética de 1945, pero murió antes de poder hacerlo. podría completar el proyecto. El último libro de Carr, The Twilight of the Komintern, de 1982 , examinó la respuesta de la Komintern al fascismo en 1930-1935. Aunque no era oficialmente parte de la serie Historia de la Rusia soviética , Carr lo consideró como si la completara. Otro libro relacionado que Carr no pudo completar antes de su muerte, y que se publicó póstumamente en 1984, fue The Komintern and the Spanish Civil War . [100]
Otro libro que no formaba parte de la serie Historia de la Rusia soviética , aunque estrechamente relacionado debido a una investigación común en los mismos archivos, fue Relaciones germano-soviéticas entre las dos guerras mundiales, 1919-1939 de Carr de 1951 . En él, Carr culpó al primer ministro británico Neville Chamberlain por el Pacto Molotov-Ribbentrop de 1939. [101] En 1955, se produjo un gran escándalo que dañó la reputación de Carr como historiador de la Unión Soviética cuando escribió la introducción a Notes for a Journal. , las supuestas memorias del ex comisario de Asuntos Exteriores soviético Maxim Litvinov que poco después fueron expuestas como una falsificación de la KGB . [102] [103]
Carr era bien conocido en la década de 1950 como un abierto admirador de la Unión Soviética. [5] Su amigo y colaborador cercano, el historiador británico RW Davies, escribiría que Carr pertenecía a la escuela de historia contra la Guerra Fría, que consideraba a la Unión Soviética como la principal fuerza progresista del mundo, y a la Guerra Fría. como un caso de agresión estadounidense contra la Unión Soviética. [40] : 59 Los volúmenes de Historia de la Rusia soviética de Carr fueron recibidos con críticas mixtas. Fue "descrito por sus partidarios como 'olímpico' y 'monumental' y por los enemigos como una sutil apología de Stalin". [104]
Carr también es famoso hoy por su obra de historiografía , ¿Qué es la historia? (1961), un libro basado en su serie de conferencias de GM Trevelyan , pronunciadas en la Universidad de Cambridge en enero-marzo de 1961. En este trabajo, Carr argumentó que estaba presentando una posición intermedia entre la visión empírica de la historia y el idealismo de RG Collingwood . [105] Carr rechazó como una tontería la visión empírica de que el trabajo del historiador es una acumulación de "hechos" que él o ella tiene a su disposición. [105] Carr dividió los hechos en dos categorías: "hechos del pasado", es decir, información histórica que los historiadores consideran poco importante, y "hechos históricos", información que los historiadores han decidido que es importante. [105] [106] Carr sostuvo que los historiadores determinan de manera bastante arbitraria cuáles de los "hechos del pasado" deben convertirse en "hechos históricos", de acuerdo con sus propios prejuicios y agendas. [105] [107]
Carr contribuyó a la fundación de lo que ahora se conoce como realismo clásico en la teoría de las relaciones internacionales . [108] La obra de Carr estudiaba la historia (obra de Tucídides y Maquiavelo ), y expresaba un fuerte desacuerdo con lo que él denominaba idealismo . Carr yuxtapone realismo e idealismo. [109] Hans Morgenthau , un colega realista, escribió sobre el trabajo de Carr que "proporciona una exposición muy lúcida y brillante de los fallos del pensamiento político contemporáneo en el mundo occidental... especialmente en lo que se refiere a asuntos internacionales". [109]
