stringtranslate.com

Libro de Mormón

El Libro de Mormón es un texto religioso del movimiento de los Santos de los Últimos Días , publicado por primera vez en 1830 por Joseph Smith como El Libro de Mormón: Un relato escrito por la mano de Mormón sobre planchas tomadas de las planchas de Nefi . [1] [2]

El libro es uno de los escritos más antiguos y más conocidos del movimiento de los Santos de los Últimos Días. Las denominaciones del movimiento de los Santos de los Últimos Días suelen considerar el texto principalmente como escritura (a veces como uno de los cuatro libros canónicos ) y, en segundo lugar, como un registro de los tratos de Dios con los antiguos habitantes de las Américas . [3] La mayoría de los Santos de los Últimos Días creen que el libro es un registro de la historia del mundo real, y las denominaciones de los Santos de los Últimos Días lo ven de diversas maneras como un registro inspirado de las escrituras como eje o " piedra angular " de su religión. [4] [5] Las comunidades arqueológicas, históricas y científicas independientes no han descubierto ninguna evidencia que respalde la existencia de las civilizaciones descritas en el mismo. [6] Las características del lenguaje y el contenido apuntan a un origen del Libro de Mormón en el siglo XIX . Sin embargo, varios académicos y organizaciones apologéticas relacionadas con el movimiento de los Santos de los Últimos Días argumentan que el libro es un relato auténtico del mundo de intercambio precolombino .

El Libro de Mormón contiene una serie de discusiones doctrinales sobre temas como la caída de Adán y Eva , [7] la naturaleza de la expiación cristiana , [8] la escatología , el albedrío , la autoridad del sacerdocio , la redención de la muerte física y espiritual, [9] la naturaleza y conducta del bautismo , la edad de responsabilidad , el propósito y la práctica de la comunión , la revelación personalizada, la justicia económica, la naturaleza antropomórfica y personal de Dios, la naturaleza de los espíritus y ángeles, y la organización de la iglesia de los últimos días . El evento fundamental del libro es una aparición de Jesucristo en las Américas poco después de su resurrección. [10] Las enseñanzas comunes del movimiento Santo de los Últimos Días sostienen que el Libro de Mormón cumple numerosas profecías bíblicas al poner fin a una apostasía global y señalar una restauración del evangelio cristiano.

El Libro de Mormón está dividido en libros más pequeños, que suelen tener el título de los autores principales, y en la mayoría de las versiones está dividido en capítulos y versículos. [11] Su texto en inglés imita el estilo de la versión King James de la Biblia. [11] El Libro de Mormón ha sido traducido total o parcialmente a al menos 112 idiomas . [12]

Origen

Según el relato de Smith y la narrativa del libro, el Libro fue grabado originalmente en caracteres desconocidos en planchas de oro por profetas antiguos; el último profeta que contribuyó al libro, Moroni , lo había enterrado en lo que hoy es Manchester, Nueva York y luego se le apareció en una visión a Smith en 1827, revelándole la ubicación de las planchas y dándole instrucciones de traducirlas al inglés. [13] [14] La opinión más ampliamente aceptada es que Smith fue el autor del Libro, basándose en material e ideas de su entorno contemporáneo del siglo XIX, en lugar de traducir un registro antiguo. [15] [16]

Emergencia conceptual

Según Joseph Smith, en 1823, cuando tenía diecisiete años, un ángel de Dios llamado Moroni se le apareció y le dijo que una colección de escritos antiguos estaba enterrada en una colina cercana en el actual condado de Wayne, Nueva York , grabada en planchas de oro por profetas antiguos. [17] [18] Se decía que los escritos describían a un pueblo al que Dios había guiado desde Jerusalén hasta el hemisferio occidental 600 años antes del nacimiento de Jesús . [14] Smith dijo que esta visión ocurrió la tarde del 21 de septiembre de 1823, y que al día siguiente, mediante la guía divina, localizó el lugar de entierro de las planchas en esta colina y Moroni le dio instrucciones de reunirse con él en la misma colina el 22 de septiembre del año siguiente para recibir más instrucciones, que se repitieron anualmente durante los siguientes tres años. [19] [20] Smith le contó a toda su familia inmediata acerca de este encuentro angelical la noche siguiente, y su hermano William informó que la familia "creyó todo lo que él [José Smith] dijo" acerca del ángel y las planchas. [21]

Una representación de la descripción de José Smith sobre la recepción de las planchas de oro del ángel Moroni .

Smith y su familia recordaron que, como parte de lo que Smith creía que era instrucción angelical, Moroni le proporcionó a Smith una “breve descripción” del “origen, progreso, civilización, leyes, gobiernos  … rectitud e iniquidad” de los “habitantes aborígenes del país” (refiriéndose a los nefitas y lamanitas que figuran en la narración principal del Libro de Mormón). Smith a veces también compartía con su familia lo que decía que había aprendido a través de esos encuentros angelicales. [22]

En el relato de Smith, Moroni le permitió, acompañado por su esposa Emma Hale Smith , tomar las planchas el 22 de septiembre de 1827, cuatro años después de su visita inicial a la colina, y le ordenó que las tradujera al inglés. [23] [24] Smith dijo que el ángel Moroni le dio instrucciones estrictas de no dejar que nadie más viera las planchas sin permiso divino. [25] Los vecinos, algunos de los cuales habían colaborado con Smith en empresas anteriores de búsqueda de tesoros, intentaron varias veces robarle las planchas a Smith mientras él y su familia las custodiaban. [26] [27]

Dictado

Como informaron Smith y sus contemporáneos, el manuscrito en inglés del Libro de Mormón se produjo a medida que los escribas [28] escribían el dictado de Smith en múltiples sesiones entre 1828 y 1829. [29] [30] El dictado del Libro de Mormón existente se completó en 1829 en entre 53 y 74 días hábiles. [31] [32]

Las descripciones de la manera en que Smith dictó el Libro de Mormón varían. El propio Smith llamó al Libro de Mormón una obra traducida, pero en público generalmente describió el proceso en sí solo en términos vagos, diciendo que tradujo por un don milagroso de Dios. [33] Según algunos relatos de su familia y amigos de la época, al principio, Smith copió caracteres de las planchas como parte de un proceso de aprendizaje para traducir un corpus inicial. [34] Durante la mayor parte del proceso, Smith dictó el texto expresando cadenas de palabras que un escriba escribía; después de que el escriba confirmara que habían terminado de escribir, Smith continuaba. [35]

Muchos relatos describen a Smith dictando mediante la lectura de un texto tal como aparecía, ya sea en piedras videntes que ya poseía o en un par de anteojos que acompañaban a las planchas, preparados por el Señor con el propósito de traducir. [36] Los anteojos, a menudo llamados los "intérpretes nefitas" o el " Urim y Tumim ", en honor a las piedras de adivinación bíblicas, se describían como dos piedras videntes transparentes a través de las cuales Smith decía que podía mirar para traducir, unidas por un borde de metal y sujetas a un pectoral. [37] A partir de alrededor de 1832, tanto los intérpretes como la propia piedra vidente de Smith a veces se denominaban "Urim y Tumim", y Smith a veces usaba el término indistintamente con "anteojos". [38] Los relatos de Emma Smith y David Whitmer describen a Smith usando los intérpretes mientras dictaba para el escriba de Martin Harris y cambiando a usar solo su(s) piedra(s) vidente(s) en traducciones posteriores. [39] El erudito en estudios religiosos Grant Hardy resume el conocido proceso de dictado de Smith de la siguiente manera: "Smith miró una piedra vidente colocada en su sombrero y luego dictó el texto del Libro de Mormón a los escribas". [40] [41] Al principio, Smith a veces se separaba de su escriba con una manta entre ellos, como lo hizo mientras Martin Harris, un vecino, escribía su dictado en 1828. [42] [43] En otros puntos del proceso, como cuando Oliver Cowdery o Emma Smith escribían, las planchas se dejaban cubiertas pero a la vista. [44] Durante algunas sesiones de dictado, las planchas estaban completamente ausentes. [45] [46]

Smith sentado en una silla de madera con su cara dentro de un sombrero.
Una representación de José Smith dictando el Libro de Mormón mediante el uso de una piedra vidente colocada en un sombrero para bloquear la luz.

En 1828, mientras escribía para Smith, Harris, a instancias de su esposa Lucy Harris , le pidió repetidamente a Smith que le prestara las páginas manuscritas del dictado hasta ese momento. Smith accedió a regañadientes a las solicitudes de Harris. En cuestión de semanas, Harris perdió el manuscrito , que probablemente fue robado por un miembro de su familia extendida. [47] Después de la pérdida, Smith registró que perdió la capacidad de traducir y que Moroni había recuperado las planchas para ser devueltas solo después de que Smith se arrepintiera. [48] [49] [39] Smith declaró más tarde que Dios le permitió reanudar la traducción, pero le ordenó que comenzara donde lo dejó (en lo que ahora se llama el Libro de Mosíah), sin volver a traducir lo que había estado en el manuscrito perdido. [50]

Smith reanudó algunos dictados del Libro de Mormón entre septiembre de 1828 y abril de 1829, con su esposa Emma Smith como escriba y con la ayuda ocasional de su hermano Samuel Smith, aunque la transcripción realizada fue limitada. En abril de 1829, Oliver Cowdery conoció a Smith y, creyendo en el relato de Smith sobre las planchas, comenzó a escribir para Smith en lo que se convirtió en una "ráfaga de traducción rápida". [51] En mayo, Joseph y Emma Smith junto con Cowdery se mudaron a casa de la familia Whitmer, vecinos comprensivos, en un esfuerzo por evitar interrupciones mientras procedían a producir el manuscrito. [52]

Mientras vivía con los Whitmer, Smith dijo que recibió permiso para permitir que otras once personas específicas vieran las planchas de oro descubiertas y, en algunos casos, las manipularan. [53] Sus testimonios escritos se conocen como el Testimonio de Tres Testigos , quienes describieron haber visto las planchas en un encuentro visionario con un ángel, y el Testimonio de Ocho Testigos , quienes describieron haber manipulado las planchas tal como las mostró Smith. Se han publicado declaraciones firmadas por ellos en la mayoría de las ediciones del Libro de Mormón. [54] Además de Smith y estos once, varios otros describieron haber encontrado las planchas al sostenerlas o moverlas envueltas en tela, aunque sin ver las planchas en sí. [55] [56] Sus relatos de la apariencia de las planchas tienden a describir una compilación de color dorado de láminas finas de metal (las "planchas") unidas entre sí por alambres en forma de libro. [57]

El manuscrito se completó en junio de 1829. [31] EB Grandin publicó el Libro de Mormón en Palmyra, Nueva York, y salió a la venta en su librería el 26 de marzo de 1830. [58] Smith dijo que devolvió las planchas a Moroni tras la publicación del libro. [59]

Opiniones sobre la composición

Prensa mejorada patentada Smith (sin relación con la familia de Joseph Smith) utilizada por EB Grandin para imprimir las primeras 5000 copias del Libro de Mormón

Se han propuesto múltiples teorías de composición naturalista. [15] En el siglo XXI, las principales interpretaciones naturalistas de los orígenes del Libro de Mormón sostienen que Smith fue su autor, ya sea consciente o inconscientemente, y al mismo tiempo creía sinceramente que el Libro de Mormón era una auténtica historia sagrada. [60]

La mayoría de los seguidores del movimiento de los Santos de los Últimos Días consideran que el Libro de Mormón es un registro histórico auténtico, traducido por Smith a partir de planchas antiguas reales mediante revelación divina . La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (Iglesia SUD), la denominación más grande de los Santos de los Últimos Días, mantiene esta como su posición oficial. [61]

Métodos

El Libro de Mormón como texto escrito es la transcripción de lo que los eruditos Grant Hardy y William L. Davis llaman una "interpretación oral extendida", que Davis considera "comparable en longitud y magnitud a las epopeyas orales clásicas, como la Ilíada y la Odisea de Homero ". [62] [63] Testigos presenciales dijeron que Smith nunca se refería a notas u otros documentos mientras dictaba, [64] y los seguidores de Smith y sus allegados insistieron en que carecía de las habilidades de escritura y narrativa necesarias para producir conscientemente un texto como el Libro de Mormón. [65] Por lo tanto, algunas interpretaciones naturalistas han comparado el dictado de Smith con la escritura automática que surge del subconsciente. [15] Sin embargo, Ann Taves considera que esta descripción es problemática por enfatizar demasiado la "falta de control" cuando el estudio histórico y comparativo sugiere en cambio que Smith "tenía una conciencia altamente enfocada" y "un grado considerable de control sobre la experiencia" del dictado. [66]

El erudito independiente William L. Davis postula que después de creer que había encontrado un ángel en 1823, Smith "desarrolló cuidadosamente sus ideas sobre las narraciones" del Libro de Mormón durante varios años haciendo bosquejos, ya sea mentalmente o en notas privadas, hasta que comenzó a dictar en 1828. [67] Las recitaciones orales de Smith sobre los nefitas a su familia podrían haber sido una oportunidad para desarrollar ideas y practicar la oratoria, y recibió cierta educación formal como exhortador metodista laico. [68] En esta interpretación, Smith creía que el dictado que produjo reflejaba una historia antigua, pero recopiló la narración con sus propias palabras. [69]

Inspiraciones

Los primeros observadores, que suponían que Smith era incapaz de escribir algo tan largo o tan complejo como el Libro de Mormón, a menudo buscaban una posible fuente que pudiera haber plagiado. [70] En el siglo XIX, una hipótesis popular era que Smith colaboró ​​con Sidney Rigdon para plagiar un manuscrito inédito escrito por Solomon Spalding y convertirlo en el Libro de Mormón. [71] Los historiadores han considerado que la hipótesis de la fuente del manuscrito de Spalding está desacreditada desde 1945, cuando Fawn M. Brodie la refutó por completo en su biografía crítica de Smith. [72]

Los historiadores desde principios del siglo XX han sugerido que Smith se inspiró en View of the Hebrews , un libro de 1823 que propuso la teoría de los indios hebreos , ya que ambos asocian a los indios americanos con el antiguo Israel y describen enfrentamientos entre dos civilizaciones dualísticamente opuestas ( View como especulación sobre la historia de los indios americanos y el Libro de Mormón como su narrativa). [73] [74] Si View influyó o no en el Libro de Mormón es tema de debate. [75] View , un tratado pseudoantropológico, presentó evidencia supuestamente empírica en apoyo de su hipótesis. El Libro de Mormón está escrito como una narrativa, y predominan los temas cristianos en lugar de los supuestos paralelos indígenas. [76] Además, mientras que View supone que los pueblos indígenas americanos descienden de las Diez Tribus Perdidas , el Libro de Mormón rechaza activamente la hipótesis; los pueblos en su narrativa tienen un origen "hebreo antiguo" pero no descienden de las tribus perdidas. El libro en última instancia revisa en gran medida, en lugar de tomar prestada, la teoría de los indios hebreos. [77]

El Libro de Mormón puede reconfigurar creativamente, sin plagiar, partes de la popular alegoría cristiana de 1678 El progreso del peregrino escrita por John Bunyan . Por ejemplo, la narración del mártir de Abinadí en el Libro de Mormón comparte una matriz compleja de lenguaje descriptivo con la narración del mártir de Fiel en El progreso . Algunas otras narraciones del Libro de Mormón, como el sueño que tiene Lehi en la introducción del libro, también se parecen a reelaboraciones creativas de los arcos narrativos de El progreso , así como a elementos de otras obras de Bunyan, como La guerra santa y La gracia abundante . [63]

Los estudios históricos también sugieren que es plausible que Smith haya producido el Libro de Mormón él mismo, basándose en su conocimiento de la Biblia y gracias a una cultura religiosa democratizadora. [70]

Contenido

Portada del Libro de Mormón de una edición original de 1830, de Joseph Smith (imagen de la División de Libros Raros y Colecciones Especiales
de la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos )

Presentación

El estilo del texto en inglés del Libro de Mormón se asemeja al de la versión King James de la Biblia. [78] La novelista Jane Barnes consideró que el libro era "difícil de leer", [79] y según el erudito en estudios religiosos Grant Hardy, el lenguaje es una "forma de inglés torpe y repetitiva" con una "estética literaria no convencional". [80] Narrativamente y estructuralmente, el libro es complejo, con múltiples arcos que divergen y convergen en la historia mientras contribuyen a la trama y los temas generales del libro. [81] El historiador Daniel Walker Howe concluyó en su propia evaluación que el Libro de Mormón "es una poderosa epopeya escrita a gran escala" y "debería figurar entre los grandes logros de la literatura estadounidense". [82]

El Libro de Mormón presenta su texto a través de múltiples narradores identificados explícitamente como figuras dentro de la propia narrativa del libro. Los narradores describen la lectura, redacción, escritura e intercambio de registros. [83] El libro también incluye sermones, dados por figuras de la narrativa, a lo largo del texto, y estas oraciones internas constituyen poco más del 40 por ciento del Libro de Mormón. [84] Periódicamente, los narradores principales del libro se describen reflexivamente a sí mismos creando el libro en un movimiento que es "casi posmoderno" en su autoconciencia. [85] La historiadora Laurie Maffly-Kipp explica que "la mecánica de edición y transmisión se convierte así en una característica importante del texto". [86] Barnes llama al Libro de Mormón una "escritura sobre la escritura y su influencia en un mundo posmoderno de textos" y "una declaración sobre diferentes voces, y posiblemente el problema de la voz, en la literatura sagrada". [87]

Organización

El Libro de Mormón está organizado como una compilación de libros más pequeños, cada uno llamado en honor a su narrador principal o a un líder prominente, comenzando con el Primer Libro de Nefi (1 Nefi) y terminando con el Libro de Moroni . [88]

La secuencia del libro es principalmente cronológica, basada en el contenido narrativo del libro. Las excepciones incluyen las Palabras de Mormón y el Libro de Éter . [89] Las Palabras de Mormón contienen comentarios editoriales de Mormón . El Libro de Éter se presenta como la narración de un grupo anterior de personas que habían llegado al continente americano antes de la inmigración descrita en 1 Nefi. Desde el primer Nefi hasta Omni están escritos en narración en primera persona, al igual que Mormón y Moroni. El resto del Libro de Mormón está escrito en narración histórica en tercera persona, y se dice que fue compilado y resumido por Mormón (Moroni resumió el Libro de Éter y escribió la última parte de Mormón y el Libro de Moroni).

La mayoría de las ediciones modernas del libro se han dividido en capítulos y versículos. [11] La mayoría de las ediciones del libro también contienen material complementario, incluido el "Testimonio de tres testigos " y el "Testimonio de ocho testigos ", que aparecieron en la edición original de 1830 y en todas las ediciones oficiales de los Santos de los Últimos Días posteriores. [54]

Narrativo

Los libros desde el Primer Nefi hasta Omni se describen como pertenecientes a "las planchas menores de Nefi". [90] Este relato comienza en la antigua Jerusalén alrededor del año 600 a. C., contando la historia de un hombre llamado Lehi , su familia y varios otros mientras son guiados por Dios desde Jerusalén poco antes de la caída de esa ciudad ante los babilonios . El libro describe su viaje a través de la península Arábiga , y luego a una "tierra prometida", presumiblemente un lugar no especificado en las Américas, en barco. [91] Estos libros relatan los tratos del grupo desde aproximadamente el año 600 a. C. hasta aproximadamente el 130 a. C., tiempo durante el cual la comunidad crece y se divide en dos grupos principales, llamados nefitas y lamanitas , que frecuentemente guerrean entre sí durante el resto de la narrativa. [92]

A continuación de esta sección se encuentran las Palabras de Mormón , un pequeño libro que presenta a Mormón , el narrador principal del resto del texto. [90] La narración describe el contenido anterior ( desde el Libro de Mosíah hasta el capítulo 7 del Libro de Mormón interno ) como el compendio de Mormón de "las planchas mayores de Nefi", registros existentes que detallaban la historia del pueblo hasta la propia vida de Mormón. [93] Parte de esta porción es el Libro de Tercer Nefi , que describe una visita de Jesús al pueblo del Libro de Mormón algún tiempo después de su resurrección y ascensión; el historiador John Turner llama a este episodio "el clímax de toda la Escritura". [94] Después de esta visita, los nefitas y los lamanitas se unen en una sociedad armoniosa y pacífica que perdura durante varias generaciones antes de dividirse nuevamente en facciones en guerra, [95] y en este conflicto los nefitas son destruidos mientras que los lamanitas emergen victoriosos. [96] En la narración, Mormón, un nefita, vive durante este período de guerra y muere antes de terminar su libro. [97] Su hijo Moroni asume el cargo de narrador, describiéndose a sí mismo tomando a su cargo el registro de su padre y terminando de escribirlo. [98]

Antes del final del libro, Moroni describe la realización de un compendio (llamado el Libro de Éter ) de un registro de un pueblo mucho más antiguo. [99] Hay una subtrama posterior que describe a un grupo de familias a las que Dios aleja de la Torre de Babel después de que esta cae. [95] Liderados por un hombre llamado Jared y su hermano , descrito como un profeta de Dios, estos jareditas viajan a la "tierra prometida" y establecen una sociedad allí. Después de sucesivos y violentos reveses entre monarcas rivales y facciones, su sociedad se derrumba alrededor de la época en que la familia de Lehi llega a la tierra prometida más al sur. [100]

La narración regresa al presente de Moroni ( Libro de Moroni ) en el que transcribe unos pocos documentos breves, medita y se dirige a la audiencia del libro, termina el registro y entierra las planchas en las que se narra que deben inscribirse, antes de morir implícitamente como lo hizo su padre, en lo que supuestamente habría sido a principios del año 400 d. C. [101] [102]

Enseñanzas

Jesús

En su portada, el Libro de Mormón describe su propósito central como el de “convencer al judío y al gentil de que Jesús es el Cristo, el Dios Eterno, que se manifiesta a todas las naciones”. [103] Aunque gran parte de la cronología interna del Libro de Mormón tiene lugar antes del nacimiento de Jesús, los profetas del libro lo ven con frecuencia en visión y predican acerca de él, y las personas en la narración adoran a Jesús como “cristianos precristianos”. [104] [94] Por ejemplo, el primer narrador del libro, Nefi , describe haber tenido una visión del nacimiento, ministerio y muerte de Jesús, que se dice que tuvo lugar casi 600 años antes del nacimiento de Jesús. [105] Más adelante en el libro, un narrador se refiere a los pueblos convertidos como “hijos de Cristo”. [106] Al describir a los profetas y pueblos antiguos como familiarizados con Jesús como Salvador, el Libro de Mormón universaliza la salvación cristiana como algo accesible en todos los tiempos y lugares. [107] [108] Al dar a entender que pueblos aún más antiguos estaban familiarizados con Jesucristo, el libro presenta una "historia cristiana poligenista" en la que el cristianismo tiene múltiples orígenes. [77]

Una representación artística del momento culminante del Libro de Mormón, la visita de Jesús a los nefitas.

En el clímax del libro, Jesús visita a algunos de los primeros habitantes de las Américas después de su resurrección en una teofanía corporal extendida . [10] [94] Durante este ministerio, reitera muchas enseñanzas del Nuevo Testamento , vuelve a enfatizar el bautismo salvífico e introduce el consumo ritual de pan y vino "en memoria de [su] cuerpo", una enseñanza que se convirtió en la base de la visión "memorialista" de los Santos de los Últimos Días modernos de su ordenanza sacramental (análoga a la comunión). [109] El ministerio de Jesús en el Libro de Mormón se asemeja a su representación en el Evangelio de Juan , ya que Jesús enseña de manera similar sin parábolas y predica la fe y la obediencia como un mensaje central. [110] [111]

Barnes sostiene que el Libro de Mormón describe a Jesús como un "nuevo personaje revolucionario" diferente al del Nuevo Testamento en una representación que "revisa de manera constante y sutil la tradición cristiana". [87] Según el historiador John Turner, la representación del Libro de Mormón proporciona "un giro" al trinitarismo cristiano, ya que Jesús en el Libro de Mormón es distinto de Dios el Padre -ya que ora a Dios durante una visita posterior a la resurrección con los nefitas- al mismo tiempo que enfatiza que Jesús y Dios tienen "unidad divina", y otras partes del libro llaman a Jesús "el Padre y el Hijo". [112] Las creencias entre las iglesias del movimiento de los Santos de los Últimos Días varían entre el trinitarismo social (como entre los Santos de los Últimos Días) [113] y el trinitarismo tradicional (como en la Comunidad de Cristo ). [114]

Plan de salvación

El concepto cristiano del plan de salvación de Dios para la humanidad es un tema que se repite con frecuencia en el Libro de Mormón. [115] Aunque la Biblia no describe directamente un plan de salvación, el Libro de Mormón se refiere explícitamente al concepto treinta veces, utilizando una variedad de términos como plan de salvación , plan de felicidad y plan de redención . La doctrina del plan de salvación del Libro de Mormón describe la vida como un tiempo de prueba para que las personas aprendan el evangelio de Cristo mediante la revelación dada a los profetas y tengan la oportunidad de elegir si obedecer o no a Dios. La expiación de Jesús hace posible entonces el arrepentimiento, lo que permite a los justos entrar en un estado celestial después de un juicio final . [116]

Aunque la mayor parte del cristianismo considera tradicionalmente la caída del hombre como un acontecimiento negativo para la humanidad, [117] el Libro de Mormón, en cambio, describe la caída como un paso preordenado en el plan de salvación de Dios, necesario para asegurar el albedrío humano, la rectitud final [116] y el gozo corporal mediante la experiencia física. [118] Esta interpretación positiva de la historia de Adán y Eva contribuye al énfasis del Libro de Mormón "en la importancia de la libertad y la responsabilidad humanas" de elegir la salvación. [116]

Revelación dialógica

En el Libro de Mormón, la revelación de Dios se manifiesta típicamente como un diálogo entre Dios y las personas, caracterizando a la deidad como un ser antropomórfico que escucha oraciones y proporciona respuestas directas a las preguntas. [119] Múltiples narraciones en el libro presentan la revelación como un diálogo en el que los peticionarios y la deidad se involucran entre sí en un intercambio mutuo en el que las contribuciones de Dios se originan desde fuera del receptor mortal. [120] El Libro de Mormón también enfatiza la oración regular como un componente significativo de la vida devocional, describiéndola como un medio central a través del cual puede tener lugar dicha revelación dialógica. [121] Mientras que el Antiguo Testamento de la Biblia cristiana vincula la revelación específicamente con la autoridad profética, la representación del Libro de Mormón democratiza la idea de la revelación, describiéndola como el derecho de cada persona. Personajes como Nefi y Ammón reciben visiones y dirección reveladora antes o sin convertirse en profetas, y Lamán y Lemuel son reprendidos por dudar en orar por revelación. [122] También en contraste con las concepciones cristianas tradicionales de las revelaciones está la gama más amplia de contenido revelador del Libro de Mormón. [123] En el Libro de Mormón, los personajes piden a Dios respuestas reveladoras a preguntas doctrinales y crisis eclesiásticas, así como inspiración para guiar cacerías, campañas militares y decisiones sociopolíticas. [124] El Libro de Mormón describe la revelación como una experiencia activa y a veces laboriosa. Por ejemplo, el hermano de Jared en el Libro de Mormón aprende a actuar no sólo como un peticionario con preguntas, sino además como un interlocutor con "una propuesta específica" para que Dios la considere como parte de un proceso guiado de ayuda milagrosa. [125]

Reversión apocalíptica y liberación indígena o no blanca

El "contenido escatológico" del Libro de Mormón se presta a una "teología de la liberación indígena y/o no blanca", en palabras del erudito en estudios estadounidenses Jared Hickman. [126] El contenido narrativo del Libro de Mormón incluye profecías que describen cómo, aunque los gentiles (generalmente interpretados como blancos de ascendencia europea) conquistarían a los residentes indígenas de las Américas (imaginados en el Libro de Mormón como un remanente de descendientes de los lamanitas), esta conquista solo precedería al resurgimiento y resurgimiento de los nativos americanos como un pueblo empoderado por Dios. Las profecías de la narrativa del Libro de Mormón imaginan un escatón cristiano en el que los pueblos indígenas están destinados a levantarse como los verdaderos líderes del continente, manifestándose en una nueva utopía que se llamará "Sión". [127] Los gentiles blancos tendrían la oportunidad de arrepentirse de sus pecados y unirse al remanente indígena, [128] pero si la sociedad gentil blanca no lo hace, el contenido del Libro de Mormón predice una futura "reversión apocalíptica" en la que los nativos americanos destruirán la sociedad estadounidense blanca y la reemplazarán con una sociedad piadosa y siónica. [129] [130] Esta profecía que ordena a los blancos arrepentirse y convertirse en partidarios de los indios americanos incluso tiene "autoridad especial como una declaración de Jesucristo mismo durante una aparición mesiánica en el clímax del libro. [126]

Además, la "lógica formal" del Libro de Mormón critica los fundamentos teológicos del racismo y la supremacía blanca que prevalecían en los Estados Unidos antes de la guerra, al representar un apocalipsis textual. [126] Los narradores nefitas aparentemente blancos del libro no reconocen ni se arrepienten de sus propios prejuicios pecaminosos y arrogantes contra los lamanitas aparentemente de piel más oscura de la narrativa. En su orgullo, los nefitas recaen repetidamente en la creación de órdenes sociales opresivos, de modo que la narrativa del libro realiza una crítica sostenida del racismo colonialista. [131] El libro concluye con su propia implosión narrativa en la que los lamanitas de repente triunfan sobre los nefitas y los destruyen en un giro literario aparentemente diseñado para sacudir al lector estadounidense blanco promedio de antes de la guerra y hacerlo reconocer la "absoluta insuficiencia de su sentido común racista" [126] .

Importancia religiosa

El mormonismo primitivo

Fotografía de la primera edición europea (de Londres) de 1841 del Libro de Mormón. Está abierta en la página del título. Los bordes de la página están coloreados en rojo.
Una copia del Libro de Mormón de 1841

Los seguidores del movimiento de los Santos de los Últimos Días en sus comienzos leían con frecuencia el Libro de Mormón como una corroboración y un complemento de la Biblia, persuadidos por su semejanza con la forma y el lenguaje de la versión King James . Para estos primeros lectores, el Libro de Mormón confirmaba la veracidad escritural de la Biblia y resolvía controversias teológicas contemporáneas que la Biblia no parecía abordar adecuadamente, como el modo apropiado del bautismo, el papel de la oración y la naturaleza de la expiación cristiana. [132] El diseño administrativo de la iglesia primitiva también se inspiró en el Libro de Mormón. Oliver Cowdery y Joseph Smith, respectivamente, utilizaron la representación de la iglesia cristiana en el Libro de Mormón como modelo para sus Artículos de la Iglesia y Artículos y Convenios de la Iglesia . [133]

El Libro de Mormón también fue importante en el movimiento primitivo como una señal, que probaba el supuesto llamamiento profético de Joseph Smith, señalaba la "restauración de todas las cosas" y ponía fin a lo que se creía que había sido una apostasía del cristianismo verdadero. [134] [135] Los primeros Santos de los Últimos Días tendían a interpretar el Libro de Mormón a través de una lente milenarista y, en consecuencia, creían que el libro presagiaba la inminente Segunda Venida de Cristo . [136] Y durante los primeros años del movimiento, los observadores identificaban a los conversos con la nueva escritura que proponían, apodándolos "mormones". [137]

Los primeros mormones también cultivaron sus propias relaciones individuales con el Libro de Mormón. Leer el libro se convirtió en un hábito común para algunos, y algunos hacían referencia a los pasajes por número de página en la correspondencia con amigos y familiares. La historiadora Janiece Johnson explica que "la profundidad del uso del Libro de Mormón por parte de los primeros conversos se ilustra más plenamente a través de la intertextualidad: los ecos, alusiones y ampliaciones omnipresentes del texto del Libro de Mormón que aparecen en los propios escritos de los primeros conversos". Los primeros Santos de los Últimos Días hicieron alusión a las narraciones del Libro de Mormón, incorporaron giros lingüísticos del Libro de Mormón en sus estilos de escritura e incluso dieron a sus hijos nombres del Libro de Mormón. [133]

José Smith

Al igual que muchos otros de los primeros seguidores del movimiento de los Santos de los Últimos Días, Smith hizo referencia a las escrituras del Libro de Mormón en su predicación con relativa poca frecuencia y citó la Biblia con más frecuencia. [138] En 1832, Smith dictó una revelación que condenaba a "toda la iglesia" por tratar el Libro de Mormón a la ligera, aunque incluso después de hacerlo Smith todavía hacía referencia al Libro de Mormón con menos frecuencia que a la Biblia. [138] Sin embargo, en 1841 Joseph Smith caracterizó el Libro de Mormón como "el más correcto de todos los libros sobre la tierra, y la piedra angular de [la] religión". [139] Aunque Smith citó el libro con poca frecuencia, aceptó el mundo narrativo del Libro de Mormón como propio. [140]

La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días

La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (Iglesia SUD) acepta el Libro de Mormón como uno de los cuatro textos sagrados en su canon de escrituras llamado los libros canónicos . [141] Los líderes y publicaciones de la iglesia han "afirmado firmemente" las afirmaciones de Smith sobre la importancia del libro para la fe. [142] Según los "Artículos de Fe" de la iglesia , un documento escrito por Joseph Smith en 1842 y canonizado por la iglesia como escritura en 1880, los miembros "creen que la Biblia es la palabra de Dios en la medida en que esté traducida correctamente", y "creen que el Libro de Mormón es la palabra de Dios", sin calificación. [143] [144] En su evangelización, los líderes y misioneros Santos de los Últimos Días han enfatizado durante mucho tiempo el lugar del libro en una cadena causal que sostenía que si el Libro de Mormón era "una revelación verificablemente verdadera de Dios", entonces justificaba las afirmaciones de Smith de autoridad profética para restaurar la iglesia del Nuevo Testamento. [145]

Los Santos de los Últimos Días también han creído durante mucho tiempo que el contenido del Libro de Mormón confirma y cumple profecías bíblicas. [146] Por ejemplo, "muchos Santos de los Últimos Días" consideran que la descripción que el patriarca bíblico Jacob hizo de su hijo José como "una rama fructífera  ... cuyos vástagos se extienden sobre un muro" es una profecía de la posteridad de Lehi —descrita como descendientes de José— que se desbordaría hacia el Nuevo Mundo. [147] Los Santos de los Últimos Días también creen que las profecías bíblicas del Libro de Mormón son un testimonio adicional de los tratos de Dios con la humanidad. [148] [149]

En la década de 1980, la iglesia puso mayor énfasis en el Libro de Mormón como texto central de la fe. [150] [151] En 1982, agregó el subtítulo "Otro Testamento de Jesucristo" a sus ediciones oficiales del Libro de Mormón. [152] [153] Ezra Taft Benson , el decimotercer presidente de la iglesia (1985-1994), enfatizó especialmente el Libro de Mormón. [142] [154] Al hacer referencia a la revelación de Smith de 1832, Benson dijo que la iglesia seguía bajo condenación por tratar el Libro de Mormón a la ligera. [154]

Desde finales de la década de 1980, los líderes Santos de los Últimos Días han alentado a los miembros de la Iglesia a leer el Libro de Mormón diariamente, y en el siglo XXI, muchos Santos de los Últimos Días usan el libro en devociones privadas y en el culto familiar. [143] [155] El erudito literario Terryl Givens observa que para los Santos de los Últimos Días, el Libro de Mormón es "el enfoque principal de las Escrituras", una "piedra de toque cultural" y "absolutamente central" para la adoración, incluso en los servicios semanales, la Escuela Dominical, los seminarios para jóvenes y más. [156]

Aproximadamente entre el 90 y el 95 % de todas las impresiones del Libro de Mormón han estado afiliadas a la Iglesia. [157] Hasta octubre de 2020, se han publicado más de 192 millones de copias del Libro de Mormón. [158]

La transcripción sigue: Discursos del Libro de Mormón (salto de línea) Por Orión (salto de línea) Serie Ofrenda de Nacimiento.—N.º 4 (salto de línea) Tercera edición (salto de línea) Lamoni, Iowa Publicado por la Junta de Publicaciones de la Iglesia Reorganizada de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (salto de línea) 1912
Literatura devocional de la RLDS sobre el Libro de Mormón, publicada en 1912

Comunidad de Cristo

La Comunidad de Cristo (anteriormente la Iglesia Reorganizada de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días o Iglesia RLDS) considera el Libro de Mormón como una escritura que proporciona un testimonio adicional de Jesucristo en apoyo de la Biblia. [159] La Comunidad de Cristo publica dos versiones del libro. La primera es la Edición Autorizada, publicada por primera vez por la entonces Iglesia RLDS en 1908, cuyo texto se basa en la comparación del manuscrito original de la imprenta y la Segunda Edición de 1837 (o "Edición de Kirtland") del Libro de Mormón. [160] Su contenido es similar a la edición de los Santos de los Últimos Días del Libro de Mormón, pero la versificación es diferente. [161] La Comunidad de Cristo también publica una "Nueva Versión Autorizada" (también llamada "edición del lector"), publicada por primera vez en 1966, que intenta modernizar el lenguaje del texto eliminando arcaísmos y estandarizando la puntuación. [162]

El uso del Libro de Mormón varía entre los miembros de la Comunidad de Cristo. La iglesia lo describe como escritura e incluye referencias al Libro de Mormón en su leccionario oficial. [163] En 2010, los representantes dijeron al Consejo Nacional de Iglesias que "el Libro de Mormón está en nuestro ADN". [159] [164] El libro sigue siendo un símbolo de la creencia de la denominación en la revelación continua de Dios. [165] Sin embargo, su uso en las congregaciones de América del Norte disminuyó entre mediados del siglo XX y el XXI. [163] El teólogo de la Comunidad de Cristo, Anthony Chvala-Smith, describe el Libro de Mormón como algo similar a un "estándar subordinado" en relación con la Biblia, dando a la Biblia prioridad sobre el Libro de Mormón, [165] y la denominación no enfatiza el libro como parte de su identidad autoconcebida. [161] El uso del Libro de Mormón varía en lo que David Howlett llama "regiones de herencia mormona": América del Norte, Europa Occidental y Polinesia Francesa. [166] Fuera de estas regiones, donde hay decenas de miles de miembros, [163] las congregaciones casi nunca usan el Libro de Mormón en su adoración, [166] y pueden no estar familiarizadas con él en absoluto. [163] Algunos en la Comunidad de Cristo siguen interesados ​​en priorizar el Libro de Mormón en la práctica religiosa y han respondido de diversas maneras a estos acontecimientos abandonando la denominación o esforzándose por volver a enfatizar el libro. [167]

Durante este tiempo, la Comunidad de Cristo dejó de enfatizar el Libro de Mormón como un registro auténtico de un pasado histórico. A fines del siglo XX, el presidente de la iglesia W. Grant McMurray dejó abierta la posibilidad de que el libro no fuera histórico. [162] McMurray reiteró esta ambivalencia en 2001, reflexionando: "El uso apropiado del Libro de Mormón como escritura sagrada ha sido objeto de un amplio debate en la década de 1970 y más allá, en parte debido a las antiguas dudas sobre su autenticidad histórica y en parte debido a las deficiencias teológicas percibidas, incluidas las cuestiones de raza y etnicidad". [168] Cuando se presentó una resolución en la Conferencia Mundial de la Comunidad de Cristo de 2007 para "reafirmar el Libro de Mormón como un registro divinamente inspirado", el presidente de la iglesia Stephen M. Veazey la descartó. Él afirmó: “Si bien la Iglesia afirma que el Libro de Mormón es Escritura y lo pone a disposición para su estudio y uso en varios idiomas, no pretendemos imponer el grado de creencia o uso. Esta posición está en consonancia con nuestra antigua tradición de que la creencia en el Libro de Mormón no debe utilizarse como una prueba de hermandad o membresía en la Iglesia”. [167]

Gran Movimiento de los Santos de los Últimos Días

Desde la muerte de Joseph Smith en 1844, ha habido aproximadamente setenta iglesias diferentes que han sido parte del movimiento de los Santos de los Últimos Días, cincuenta de las cuales estaban existentes en 2012. El erudito en estudios religiosos Paul Gutjahr explica que "cada una de estas sectas desarrolló su propia relación especial con el Libro de Mormón". [169] Por ejemplo, James Strang , quien dirigió una denominación en el siglo XIX, recreó la producción de Smith del Libro de Mormón al afirmar en las décadas de 1840 y 1850 que recibía y traducía nuevas escrituras grabadas en planchas de metal, que se convirtieron en las Planchas Voree y el Libro de la Ley del Señor . [170]

William Bickerton dirigió otra denominación, La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (hoy llamada La Iglesia de Jesucristo ), que aceptó el Libro de Mormón como escritura junto con la Biblia, aunque no canonizó otros textos religiosos de los Santos de los Últimos Días como Doctrina y Convenios y la Perla de Gran Precio . [171] La Iglesia de Jesucristo contemporánea continúa considerando que la "Biblia y el Libro de Mormón juntos" son "el fundamento de [su] fe y los bloques de construcción" de su iglesia. [172]

Margarito Bautista, un santo de los últimos días mexicano, creía que el Libro de Mormón contaba una historia indígena de México antes del contacto europeo, y se identificó como un "descendiente del padre Lehi", un profeta del Libro de Mormón. [173] Bautista creía que el Libro de Mormón revelaba que los indígenas mexicanos eran un remanente elegido del Israel bíblico y, por lo tanto, tenían el destino sagrado de liderar algún día la iglesia espiritualmente y al mundo políticamente. [174] Para promover esta creencia, escribió un tratado teológico que sintetizaba el nacionalismo mexicano y el contenido del Libro de Mormón, publicado en 1935. El liderazgo de la Iglesia SUD angloamericana suprimió el libro y finalmente excomulgó a Bautista, y él fundó una nueva denominación mormona. Oficialmente llamada El Reino de Dios en su Plenitud , la denominación continúa existiendo en Colonial Industrial, Ozumba, México como una iglesia con varios cientos de miembros que se llaman a sí mismos mormones . [173]

Varias iglesias del movimiento de los Santos de los Últimos Días han publicado ediciones separadas del Libro de Mormón, [175] junto con personas y organizaciones privadas no respaldadas por ninguna denominación específica. [176]

Historicidad

Puntos de vista dominantes

Las principales comunidades arqueológicas, históricas y científicas no consideran que el Libro de Mormón sea un registro antiguo de eventos históricos reales. [177] Principalmente, el contenido del Libro de Mormón no se correlaciona con evidencia arqueológica, genética o lingüística sobre el pasado de las Américas o el antiguo Cercano Oriente .

Arqueología

No existe una correlación aceptada entre los lugares descritos en el Libro de Mormón y los sitios arqueológicos americanos conocidos. [178] Además, la narrativa del Libro de Mormón se refiere a la presencia de animales, plantas, metales y tecnologías de los cuales los estudios arqueológicos y científicos han encontrado poca o ninguna evidencia en la América post- Pleistocena , precolombina . [179] Tales referencias anacrónicas incluyen cultivos como la cebada, el trigo y la seda; ganado como vacas, burros, caballos, bueyes y ovejas; y metales y tecnología como el latón, el acero, la rueda y los carros. [180]

Mesoamérica es el escenario preferido para el Libro de Mormón entre muchos apologistas que abogan por un modelo geográfico limitado de los acontecimientos del Libro de Mormón. [181] Sin embargo, no hay evidencia aceptada por los no mormones en las sociedades mesoamericanas de influencia cultural de nada descrito en el Libro de Mormón. [182]

Genética

Hasta finales del siglo XX, la mayoría de los seguidores del movimiento de los Santos de los Últimos Días que afirmaban la historicidad del Libro de Mormón creían que las personas descritas en el texto del Libro de Mormón eran los antepasados ​​exclusivos de todos los pueblos indígenas de las Américas. [183] ​​La evidencia de ADN demostró que eso era imposible, ya que ninguna evidencia de ADN vincula a ningún grupo nativo americano con la ascendencia del antiguo Cercano Oriente como requeriría la creencia en los pueblos del Libro de Mormón como los antepasados ​​exclusivos de los indígenas americanos. En cambio, la investigación genética detallada indica que la ascendencia de los indígenas americanos se remonta a Asia, [184] y revela numerosos detalles sobre los movimientos y asentamientos de los antiguos americanos que faltan en la narrativa del Libro de Mormón o que contradice. [185] [a]

Lingüística e intertextualidad

No existen conexiones lingüísticas ampliamente aceptadas entre ninguna lengua nativa americana y las lenguas del Cercano Oriente , y "la diversidad de las lenguas nativas americanas no podría haberse desarrollado a partir de un único origen en el marco de tiempo" que sería necesario para validar una visión hemisférica de la historicidad del Libro de Mormón. [200] El Libro de Mormón afirma que fue escrito en un idioma llamado " egipcio reformado ", lo que choca con el supuesto origen de los pueblos del Libro de Mormón como descendientes de una familia del Reino de Judá, donde los habitantes se habrían comunicado en arameo , no en egipcio. [201] No hay ejemplos conocidos de "egipcio reformado". [202]

El Libro de Mormón también incluye extractos y demuestra intertextualidad con porciones del Libro bíblico de Isaías, cuyos períodos de creación ampliamente aceptados son posteriores a la supuesta salida de la familia de Lehi de Jerusalén alrededor del año 600 a. C. [203] Ningún argumento de los Santos de los Últimos Días a favor de un Isaías unificado o críticas a las interpretaciones de Deutero-Isaías y Trito-Isaías han igualado el alcance de la investigación que apoya las dataciones posteriores de la autoría. [204]

Puntos de vista de los Santos de los Últimos Días

La mayoría de los seguidores del movimiento de los Santos de los Últimos Días consideran que el Libro de Mormón es históricamente auténtico y describe acontecimientos que tuvieron lugar genuinamente en las antiguas Américas. [205] Dentro del movimiento de los Santos de los Últimos Días hay varias personas y organizaciones apologéticas, la mayoría de las cuales son o están compuestas por laicos Santos de los Últimos Días, que buscan responder a los desafíos o defender la historicidad del Libro de Mormón. [206] Por ejemplo, en respuesta a la lingüística y la genética que hacen imposibles los modelos hemisféricos de la geografía del Libro de Mormón, que han sido populares durante mucho tiempo, [b] muchos apologistas postulan que los pueblos del Libro de Mormón podrían haber habitado en una región geográfica limitada mientras que los pueblos indígenas de otros descendientes ocuparon el resto de las Américas. [208] Para explicar los anacronismos, los apologistas a menudo sugieren que la traducción de Smith asignó términos familiares a ideas desconocidas. [209] En el contexto de un Libro de Mormón traducido milagrosamente, los partidarios afirman que la intertextualidad anacrónica también puede tener explicaciones milagrosas. [210]

Algunos apologistas se esfuerzan por identificar paralelismos entre el Libro de Mormón y la antigüedad bíblica, como la presencia de varios quiasmos complejos que se asemejan a una forma literaria utilizada en la poesía hebrea antigua y en el Antiguo Testamento. [211] Otros intentan identificar paralelismos entre los sitios arqueológicos mesoamericanos y las ubicaciones descritas en el Libro de Mormón, como John L. Sorenson , según quien el sitio arqueológico de Santa Rosa se asemeja a la ciudad de Zarahemla en el Libro de Mormón. [212] Sin embargo, cuando los eruditos convencionales, no mormones, examinan supuestos paralelismos entre el Libro de Mormón y el mundo antiguo, los eruditos generalmente los consideran "casualidad basada en similitudes superficiales" o " paralelomanía ", el resultado de tener ideas predeterminadas sobre el tema. [213]

A pesar de la popularidad e influencia entre los Santos de los Últimos Días de la literatura que propone la historicidad del Libro de Mormón, [214] no todos los mormones que afirman la historicidad del Libro de Mormón son persuadidos universalmente por la obra apologética. [215] Algunos afirman la historicidad de manera más modesta, como la declaración de Richard Bushman de que "leo el Libro de Mormón como los cristianos informados leen la Biblia. Mientras leo, conozco los argumentos en contra de la historicidad del libro, pero no puedo evitar sentir que las palabras son verdaderas y que los eventos sucedieron. Lo creo a pesar de muchas preguntas". [216]

Algunas denominaciones y seguidores del movimiento de los Santos de los Últimos Días consideran que el Libro de Mormón es una obra de ficción inspirada [162] similar a los pseudoepígrafos o midrash bíblicos que constituyen escrituras al revelar la verdadera doctrina acerca de Dios, similar a una interpretación común del Libro bíblico de Job . [217] Muchos en la Comunidad de Cristo sostienen este punto de vista, y el liderazgo no toma una posición oficial sobre la historicidad del Libro de Mormón; entre los miembros laicos, las opiniones varían. [218] Algunos Santos de los Últimos Días consideran que el Libro de Mormón es ficticio, aunque este punto de vista es marginal en la denominación en general. [219]

Creencias sobre el entorno geográfico

En relación con la historicidad de la obra está la consideración de dónde se afirma que ocurrieron sus eventos, si es que son históricos. La Iglesia SUD, la denominación más grande del movimiento de los Santos de los Últimos Días [220], afirma que el libro es literalmente histórico, pero no hace una afirmación formal de dónde ocurrieron precisamente sus eventos. [221] Durante gran parte de los siglos XIX y XX, Joseph Smith y otros en el movimiento de los Santos de los Últimos Días afirmaron que los eventos del libro ocurrieron ampliamente en América del Norte y del Sur. [182] Durante el siglo XX, los apologistas de los Santos de los Últimos Días se alejaron de esta creencia hemisférica a favor de creer que los eventos del libro ocurrieron en un entorno geográfico más limitado dentro de las Américas. [200] Este modelo de geografía limitada ganó más aceptación en la Iglesia SUD en la década de 1990, [222] y en el siglo XXI es la creencia más popular sobre la geografía del Libro de Mormón entre aquellos que creen que es histórico. [223] En 2006, la Iglesia SUD revisó su introducción a las ediciones SUD del Libro de Mormón, que anteriormente decía que los lamanitas eran "los principales antepasados ​​de los indios americanos", para decir que están "entre los antepasados ​​de los indios americanos". [224] [225] Un movimiento entre los Santos de los Últimos Días llamado Heartlanders cree que el Libro de Mormón tuvo lugar específicamente dentro de lo que actualmente es Estados Unidos. [226]

Contexto histórico

Orígenes de los indios americanos

El contacto con los pueblos indígenas de las Américas provocó una controversia intelectual y teológica entre muchos europeos y euroamericanos que se preguntaban cómo las narraciones bíblicas de la historia mundial podían explicar las sociedades indígenas hasta entonces no reconocidas. [227] Desde el siglo XVII hasta principios del XIX, numerosos escritores europeos y estadounidenses propusieron que los judíos antiguos , tal vez a través de las Diez Tribus Perdidas, eran los antepasados ​​​​de los nativos americanos. [228] Uno de los primeros libros que sugirió que los nativos americanos descendían de los judíos fue escrito por el rabino y erudito judío-holandés Manasseh ben Israel en 1650. [229] Tal curiosidad y especulación sobre los orígenes indígenas persistió en los Estados Unidos hasta el período anterior a la guerra, cuando se publicó el Libro de Mormón, [230] como explica el arqueólogo Stephen Williams que "relacionar a los indios americanos con las Tribus Perdidas de Israel fue apoyado por muchos" en el momento de la producción y publicación del libro. [231] Aunque el Libro de Mormón no identificó explícitamente a los nativos americanos como descendientes de los israelitas diáspóricos en su narrativa, los lectores del siglo XIX consistentemente llegaron a esa conclusión y consideraron el libro como apoyo teológico para creer que los indios americanos eran de ascendencia israelita. [232]

Los colonos descendientes de europeos tomaron nota de las construcciones de tierra dejadas por las culturas constructoras de montículos y tenían algunas dificultades para creer que los nativos americanos, denigrados en las cosmovisiones coloniales racistas y cuyo número se había reducido considerablemente durante los siglos anteriores, pudieran haberlas producido. Una teoría común era que un pueblo más "civilizado" y "avanzado" las había construido, pero fueron invadidas y destruidas por un grupo más salvaje y numeroso. [233] Algunos contenidos del Libro de Mormón se asemejan a este género de "constructores de montículos" omnipresente en el siglo XIX. [234] [235] [236] El historiador Curtis Dahl escribió: "Sin duda, la literatura más famosa y ciertamente la más influyente de toda la literatura de los constructores de montículos es el Libro de Mormón (1830). Ya sea que uno desee aceptarlo como divinamente inspirado o como la obra de Joseph Smith, encaja exactamente en la tradición". [237] El historiador Richard Bushman sostiene que el Libro de Mormón no encaja cómodamente en el género de los constructores de montículos porque los escritos contemporáneos que especulaban sobre los orígenes nativos "eran explícitos sobre las prácticas indígenas reconocibles" [c] mientras que el "Libro de Mormón depositó a su gente en una costa desconocida, ni siquiera identificada definitivamente como América, y los hizo vivir su historia" sin incluir tropos que los euroamericanos estereotiparon como indígenas. [238]

Crítica de los Estados Unidos

El Libro de Mormón puede leerse como una crítica a los Estados Unidos durante la vida de Smith. El historiador de la religión Nathan O. Hatch llamó al Libro de Mormón "un documento de profunda protesta social", [239] y el historiador Bushman "encontró que el libro rozaba con fuerza el estado del mundo en la época de Joseph Smith". [240] En la era jacksoniana de los Estados Unidos anteriores a la guerra , la desigualdad de clases era una preocupación importante a medida que las crisis fiscales y la transición de la economía de la artesanía basada en gremios a la empresa privada agudizaban la desigualdad económica , y los impuestos electorales en Nueva York limitaban el acceso al voto, y la cultura del discurso civil y las costumbres en torno a la libertad permitían a las élites sociales ignorar y deslegitimar la participación populista en el discurso público. [ cita requerida ] En el contexto de estas tendencias, el Libro de Mormón condenó la riqueza de la clase alta como elitista, [239] y criticó las normas sociales en torno al discurso público que silenciaban la crítica del país. [ cita requerida ]

Manuscritos

Manuscrito de impresor del Libro de Mormón, mostrado con un propietario del siglo XIX, George Schweich (nieto de David Whitmer , figura del movimiento de los Santos de los Últimos Días )
Réplica de la cabaña en Fayette (Waterloo), Nueva York (propiedad de Peter Whitmer ) donde se escribió gran parte del manuscrito del Libro de Mormón

José Smith dictó el Libro de Mormón a varios escribas durante un período de 13 meses, [241] lo que dio como resultado tres manuscritos . Al examinar los registros históricos pertinentes, parece que el libro fue dictado en el transcurso de 57 a 63 días dentro del período de 13 meses. [242]

Las 116 páginas perdidas contenían la primera parte del Libro de Lehi ; se perdió después de que Smith le prestara el manuscrito original sin copiar a Martin Harris . [47]

El primer manuscrito completo, llamado manuscrito original, fue completado con la ayuda de varios escribas. Algunas partes del manuscrito original también se utilizaron para la composición tipográfica. [243] [ se necesita una mejor fuente ] En octubre de 1841, todo el manuscrito original fue colocado en la piedra angular de la Casa de Nauvoo y sellado hasta casi cuarenta años después, cuando se volvió a abrir la piedra angular. Entonces se descubrió que gran parte del manuscrito original había sido destruido por filtraciones de agua y moho. Las páginas del manuscrito que sobrevivieron se entregaron a varias familias e individuos en la década de 1880. [244]

Sólo el 28 por ciento del manuscrito original sobrevive actualmente, incluyendo un notable hallazgo de fragmentos de 58 páginas en 1991. La mayor parte de lo que queda del manuscrito original se conserva ahora en los archivos de la Iglesia SUD. [243] [ se necesita una mejor fuente ]

El segundo manuscrito completo, llamado el manuscrito de la imprenta, era una copia del manuscrito original producido por Oliver Cowdery y otros dos escribas. [243] [ se necesita una mejor fuente ] Es en este punto que se completó la edición inicial del Libro de Mormón. Las observaciones del manuscrito original muestran poca evidencia de correcciones al texto. [244] Poco antes de su muerte en 1850, Cowdery le dio el manuscrito de la imprenta a David Whitmer , otro de los Tres Testigos . En 1903, la Iglesia Reorganizada de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, ahora conocida como la Comunidad de Cristo, compró el manuscrito al nieto de Whitmer. [245] El 20 de septiembre de 2017, la Iglesia SUD compró el manuscrito a la Comunidad de Cristo a un precio reportado de $35  millones. [246] El manuscrito de la imprenta es ahora la copia completa más antigua que se conserva del Libro de Mormón. [247] El manuscrito fue fotografiado en 1923 y está disponible para su visualización en línea. [248]

Las comparaciones críticas entre las partes supervivientes de los manuscritos muestran un promedio de dos a tres cambios por página entre el manuscrito original y el manuscrito del impresor. [243] [ se necesita una mejor fuente ] El manuscrito del impresor fue editado aún más, añadiéndose párrafos y puntuación al primer tercio del texto. [243] [ se necesita una mejor fuente ]

El manuscrito del impresor no se utilizó en su totalidad en la composición tipográfica de la versión de 1830 del Libro de Mormón; también se utilizaron partes del manuscrito original para la composición tipográfica. Smith utilizó el manuscrito original para corregir errores impresos en las versiones de 1830 y 1837 del Libro de Mormón para la impresión del libro en 1840. [243] [ se necesita una mejor fuente ]

Historial de propiedad del manuscrito de la imprenta

A finales del siglo XIX, la parte existente del manuscrito de la imprenta permaneció con la familia de David Whitmer , quien había sido uno de los fundadores principales de los Santos de los Últimos Días y quien, en la década de 1870, dirigió la Iglesia de Cristo (Whitmerita) . Durante la década de 1870, según el Chicago Tribune , la Iglesia SUD intentó sin éxito comprarlo a Whitmer por un precio récord. El presidente de la Iglesia, Joseph F. Smith, refutó esta afirmación en una carta de 1901, creyendo que un manuscrito así "no posee ningún valor". [249] En 1895, el nieto de Whitmer, George Schweich, heredó el manuscrito. En 1903, Schweich había hipotecado el manuscrito por 1.800 dólares y, necesitando reunir al menos esa suma, vendió una colección que incluía el 72 por ciento del libro del manuscrito original de la imprenta ( la historia del manuscrito de John Whitmer , partes de la traducción de la Biblia de Joseph Smith , copias manuscritas de varias revelaciones y un trozo de papel que contenía caracteres copiados del Libro de Mormón) a la Iglesia RLDS (ahora la Comunidad de Cristo) por 2.450 dólares, de los cuales 2.300 dólares eran para el manuscrito de la imprenta.

En 2015, la parte restante fue publicada por la editorial Church Historian's Press en su serie Joseph Smith Papers , en el Volumen Tres de “Revelations and Translations”; y, en 2017, la iglesia compró el manuscrito de la imprenta por 35.000.000 de dólares estadounidenses . [250]

Ediciones

Sistemas de notación de capítulos y versículos

La publicación original de 1830 no tenía versículos (dividiendo el texto en párrafos ). La edición de 1852 de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (Iglesia SUD) numeró los párrafos. [251] Orson Pratt , un apóstol de la denominación, dividió el texto en capítulos más cortos, lo organizó en versículos y agregó notas al pie paratextuales . [252] En 1920, la Iglesia SUD publicó una nueva edición editada por el apóstol James E. Talmage , quien reformateó el texto en columnas dobles, imitando el formato predominante de las Biblias en los Estados Unidos. [253] La siguiente nueva edición de los Santos de los Últimos Días del libro se publicó en 1981; esta edición agregó nuevos resúmenes de capítulos y referencias cruzadas . [254]

La Iglesia Reorganizada de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (Iglesia RLDS; posteriormente renombrada Comunidad de Cristo ) también publicó ediciones del Libro de Mormón. [255] Imprimió ediciones en Plano, Illinois y Lamoni, Iowa en 1874. [256] En 1892, la iglesia publicó una edición en letra grande que dividió los párrafos de la edición original en párrafos más cortos. [257] De 1906 a 1908, el Comité de Reversificación designado por la Iglesia RLDS revisó su texto del Libro de Mormón basándose en la comparación de manuscritos y también lo reformateó en versículos más cortos (aunque mantuvo la longitud de los capítulos originales); la Iglesia RLDS publicó esta versión como la edición autorizada revisada, imprimiéndola a partir de abril de 1909. [258]

Ediciones de la iglesia

Otras ediciones

Ediciones históricas

Las ediciones siguientes, que ya no se publican, marcaron avances importantes en el texto o en las ayudas al lector impresas en el Libro de Mormón.

Traducciones en otros idiomas

Traducciones del Libro de Mormón

La versión de los Santos de los Últimos Días del Libro de Mormón se ha traducido a 83 idiomas y algunas partes se han traducido a otros 25 idiomas. En 2001, la Iglesia SUD informó que todo o parte del Libro de Mormón estaba disponible en el idioma nativo del 99 por ciento de los Santos de los Últimos Días y del 87 por ciento de la población mundial. [280]

Se han publicado traducciones a idiomas sin tradición de escritura (por ejemplo, kaqchikel , tzotzil ) como grabaciones de audio y como transliteraciones con caracteres latinos. [281] Las traducciones al lenguaje de señas americano están disponibles como grabaciones de video. [282] [283] [284]

Por lo general, los traductores son Santos de los Últimos Días que trabajan para la Iglesia y traducen el texto del original en inglés. Cada manuscrito se revisa varias veces antes de ser aprobado y publicado. [285]

En 1998, la Iglesia dejó de traducir selecciones del Libro de Mormón y anunció que, en cambio, cada nueva traducción que aprobara sería una edición completa. [285]

Representaciones en los medios

Fotograma de La vida de Nefi (1915)

Los artistas han representado escenas y figuras del Libro de Mormón en el arte visual desde los comienzos del movimiento de los Santos de los Últimos Días. [286] El Catálogo de Arte del Libro de Mormón, una organización sin fines de lucro, documenta la existencia de al menos 2500 representaciones visuales del contenido del Libro de Mormón. [287] Según la historiadora de arte Jenny Champoux, las primeras obras de arte del Libro de Mormón se basaban en la iconografía europea; con el tiempo, se desarrolló un "estilo Santo de los Últimos Días" distintivo. [286]

Los acontecimientos del Libro de Mormón son el foco de varias películas producidas por la Iglesia SUD , entre ellas La vida de Nefi (1915), [288] Qué rara posesión (1987) y Los testamentos de un rebaño y un pastor (2000). [289] Las representaciones de las narraciones del Libro de Mormón en películas no encargadas oficialmente por la iglesia (a veces conocidas coloquialmente como cine mormón ) incluyen La película del Libro de Mormón, vol. 1: El viaje (2003) y Pasaje a Zarahemla (2007). [290]

En "uno de los usos más complejos del mormonismo en el cine", la película Family Plot de Alfred Hitchcock retrata un servicio funerario en el que un sacerdote (aparentemente no mormón, por su apariencia) lee 2 Nefi 9:20-27, un pasaje que describe a Jesucristo obteniendo la victoria sobre la muerte. [289]

En 2011, se estrenó en Broadway un musical satírico de larga duración titulado El Libro de Mormón , escrito por los creadores de South Park Trey Parker y Matt Stone en colaboración con Robert Lopez , que ganó nueve premios Tony , incluido el de Mejor musical. [291] Su producción en Londres ganó el premio Olivier al mejor musical. El musical no trata principalmente sobre el contenido del Libro de Mormón y cuenta una historia original sobre los misioneros Santos de los Últimos Días en el siglo XXI. [292]

En 2019, la iglesia comenzó a producir una serie de adaptaciones de acción en vivo de varias historias dentro del Libro de Mormón, titulada Videos del Libro de Mormón , que distribuyó en su sitio web y canal de YouTube . [293] [294]

Véase también

Referencias

Notas al pie

  1. ^ Los primeros colonos de América fueron cazadores-recolectores del Paleolítico ( paleoindios ) que entraron en América del Norte desde la estepa Mammoth del norte de Asia a través del puente terrestre de Beringia , que se había formado entre el noreste de Siberia y el oeste de Alaska debido al descenso del nivel del mar durante el Último Máximo Glacial . [186] Estas poblaciones se expandieron al sur de la capa de hielo Laurentide y se extendieron rápidamente hacia el sur, ocupando tanto América del Norte como del Sur , hace entre 12.000 y 14.000 años. [187] [188] [189] [190] [191] Los pueblos indígenas de América se han vinculado a las poblaciones siberianas por la composición genética , como lo reflejan los datos moleculares , como el ADN . [192] [193] Los análisis de la genética entre las poblaciones indígenas americanas y siberianas se han utilizado para argumentar el aislamiento temprano de las poblaciones fundadoras en Beringia [194] y para una migración posterior, más rápida desde Siberia a través de Beringia hacia el Nuevo Mundo . [195] La diversidad de microsatélites y las distribuciones del linaje Y específico de América del Sur indican que ciertas poblaciones indígenas americanas han estado aisladas desde el poblamiento inicial de la región. [196] Las poblaciones na-dene , inuit y nativas de Alaska exhiben el haplogrupo Q-M242 ; sin embargo, son distintas de otros indígenas americanos con varias mutaciones de mtADN y atADN. [197] Esto sugiere que los pueblos que se asentaron primero en los extremos norte de América del Norte y Groenlandia derivaron de poblaciones migrantes posteriores a las que penetraron más al sur en las Américas. [198] [199]
  2. ^ El "modelo hemisférico" se refiere a la creencia de que el contexto del Libro de Mormón abarcaba América del Norte y del Sur y que los pueblos indígenas de las Américas descendían principalmente de los pueblos del Libro de Mormón. [183] ​​Lingüísticamente, la diversidad de lenguas nativas americanas que existe no podría haberse desarrollado en el marco de tiempo requerido por los llegados de Lehi siendo los únicos antepasados ​​de los pueblos indígenas de las Américas. [200] Genéticamente, la evidencia de ADN vincula a los pueblos indígenas de las Américas con Asia. [207]
  3. ^ Por ejemplo, la parodia del Libro de Mormón que realizó Abner Cole, El libro de Pukei , describía personajes que llevaban mocasines. [238]

Citas

  1. ^ El Libro de Mormón: Un relato escrito por la mano de Mormón, sobre planchas tomadas de las planchas de Nefi (edición de 1830). EB Grandin . 1830.
  2. ^ Hardy 2010, pág. 3.
  3. ^ Hardy 2010, págs. xi–xiii, 6.
  4. ^ Archivos, Church News (17 de agosto de 2013). «'La piedra angular de nuestra religión'». Church News . Consultado el 14 de agosto de 2022 .
  5. ^ "El Libro de Mormón es la piedra angular de nuestra religión". Predicad Mi Evangelio . Consultado el 31 de marzo de 2024 .
  6. ^ Southerton 2004, p. xv. "Los antropólogos y arqueólogos, incluidos algunos mormones y ex mormones, han descubierto poco que sustente la existencia de civilizaciones [del Libro de Mormón]. Durante un período de 150 años, a medida que los eruditos han estudiado seriamente las culturas y la prehistoria de los nativos americanos, los especialistas han eludido la evidencia de una civilización cristiana en las Américas... Estas culturas [mesoamericanas] carecen de cualquier rastro de escritura hebrea o egipcia, metalurgia o los animales y plantas domesticados del Viejo Mundo descritos en el Libro de Mormón".
  7. ^ Por ejemplo, 2 Nefi 2
  8. ^ Por ejemplo, 2 Nefi 9
  9. ^ Por ejemplo, Alma 12
  10. ^ ab Hardy, Grant (2016). "Entendiendo el Libro de Mormón con Grant Hardy". Journal of the Book of Mormon and Other Restoration Scripture (Entrevista). Vol. 25. Entrevista realizada por Blair Hodges.
  11. ^ abc Hardy 2010, págs. 5-6.
  12. ^ Traducciones del Libro de Mormón en LDS365.com
  13. ^ Givens 2009, págs. 6-11.
  14. ^Ab Hardy 2010, pág. 6.
  15. ^ abc Hales, Brian C. (2019). "Explicaciones naturalistas del origen del Libro de Mormón: un estudio longitudinal" (PDF) . BYU Studies Quarterly . 58 (3): 105–148. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022.
  16. ^ Givens 2002, págs. 162-168.
  17. ^ Taves 2014, pág. 4.
  18. ^ Remini 2002, págs. 43–45.
  19. ^ Bushman 2005, págs. 43–46.
  20. ^ Remini 2002, pág. 47.
  21. ^ Bushman 2005, págs. 45-46.
  22. ^ Davis 2020, págs. 165–168.
  23. ^ Bushman 2005, págs. 59, 62–63.
  24. ^ La materialidad de las planchas que Smith dijo haber traducido ha sido durante mucho tiempo un tema de controversia en los estudios históricos de Smith y el Libro de Mormón. Quienes por razones religiosas aceptan como corolario el relato de Smith sobre el libro como de origen milagroso y antiguo también han tendido a creer que existían planchas auténticas y antiguas. Mientras tanto, en los siglos XIX y XX, las interpretaciones naturalistas de la historia de Smith y del Libro de Mormón generalmente daban por sentado que las planchas no tenían existencia material y eran ficticias debido a un engaño o una ilusión, o que existían solo en el imaginario religioso. Sin embargo, los "historiadores creyentes" han argumentado que la evidencia documental apunta a que Smith y los testigos oculares de su comportamiento consistentemente se comportaron como si poseyera planchas materiales. La erudita en estudios religiosos Ann Taves resume que "el hecho de que no existieran planchas de oro reales... es tan obvio para algunos historiadores que se quedan atónitos cuando descubren que muchos intelectuales mormones creen que sí las hubo", mientras que "muchos historiadores creyentes... a su vez se preguntan cómo historiadores no creyentes y bien formados pueden descartar tanta evidencia" (2). En el siglo XXI, las interpretaciones naturalistas han postulado que las planchas eran materialmente reales, pero que Smith las elaboró ​​él mismo (posiblemente de estaño o cobre), ya sea para que coincidieran con su visión de las planchas o después de haber sido inspirado al ver planchas de impresión estereotipadas de cobre (quizás en una imprenta o, por casualidad, literalmente enterradas en el suelo). Taves sostiene que, no obstante, Smith creía que las planchas constituían un registro auténtico y antiguo y que el hecho de que él mismo elaborara las planchas "puede entenderse como una representación o incluso una co-creación de la realidad de las planchas... de la misma manera que se cree que las hostias eucarísticas se transforman en el cuerpo literal de Cristo" (9). Para esta historiografía y un argumento de que Smith elaboró ​​las planchas en un proceso de materialización, véase Taves (2014, págs. 1–11). Para otra perspectiva de esta historiografía y un argumento de que un encuentro con planchas de impresión inspiró o dio forma al concepto de Smith sobre las planchas del Libro de Mormón, véase Hazard, Sonia (verano de 2021). "Cómo José Smith encontró las planchas de impresión y fundó el mormonismo". Religion & American Culture . 31 (2): 137–192. doi :10.1017/rac.2021.11. S2CID  237394042.
  25. ^ Bushman 2005, pág. 44.
  26. ^ Howe 2007, pág. 316. “Muchas personas compartían una cultura [sobrenatural], entre ellos algunos vecinos celosos que intentaron robar las planchas de oro de Smith”.
  27. ^ Bushman 2005, págs. 60–61.
  28. ^ Emma Smith, Reuben Hale, Martin Harris, Oliver Cowdery y John y Christian Whitmer escribieron para José Smith en distintos grados. Es probable que Emma Smith haya escrito la mayoría de las primeras páginas del manuscrito que se perdieron y nunca se reprodujeron; Harris escribió alrededor de un tercio. Cowdery escribió la mayoría del manuscrito del Libro de Mormón tal como se publicó y existe en la actualidad. Véase Easton-Flake y Cope (2020, pág. 129); Welch (2018, págs. 17–19); Bushman (2005, págs. 66, 71–74).
  29. ^ Remini 2002, págs. 59–65.
  30. ^ Bushman 2005, págs. 63–80.
  31. ^ ab Welch, John W. (2018). "Timing the Translation of the Book of Mormon: 'Days [and Hours] Never Be Forgotten'" (PDF) . BYU Studies Quarterly . 57 (4): 10–50. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022.
  32. ^ Remini 2002, págs. 64–65.
  33. ^ Bushman 2005, pág. 72.
  34. ^ Bushman 2005, págs. 63–64.
  35. ^ Es posible que Joseph Smith haya desarrollado este proceso de dictado con Emma Smith, quien fue su primera escriba a largo plazo. Véase Easton-Flake y Cope 2020, págs. 129–132.
  36. ^ Bushman 2005, págs. 66, 71–72.
  37. ^ Howe 2007, pág. 313.
  38. ^ Dirkmaat, Gerrit J.; MacKay, Michael Hubbard (2015). "Relatos de primera mano sobre el proceso de traducción". En Largey, Dennis L.; Hedges, Andrew H.; Hilton, John III; Hull, Kerry (eds.). La aparición del Libro de Mormón: una obra maravillosa y un prodigio. Centro de Estudios Religiosos . págs. 61–79. ISBN 9781629721149.
  39. ^ desde Givens 2002, pág. 34.
  40. ^ Hardy 2020, pág. 209.
  41. ^ Las interpretaciones de los relatos que pretenden describir lo que Smith vio en su piedra vidente (o en el Urim y Tumim) varían. Muchos comparten algunas características básicas centradas en la lectura de palabras que aparecen milagrosamente, como el relato de Jesee Knight: "Ahora bien, la forma en que traducía era que ponía el Urim y el Tumim en su sombrero y se oscurecía los ojos, luego tomaba una oración y aparecía en letras romanas brillantes. Luego se lo decía al escritor y este la escribía. Luego eso desaparecía, venía la siguiente oración y así sucesivamente". Véase Bushman (2005, p. 72) para el relato de Knight y Hardy (2020, pp. 209-210) para una interpretación que defiende esta interpretación de la experiencia de Smith. Hardy sostiene que comprender a Smith leyendo un texto es lo que mejor explica la evidencia documental de cómo dictaba y cómo escribían sus escribas. Sin embargo, la académica Ann Taves señala que, aunque estos relatos comparten características importantes, no son totalmente coherentes entre sí. Ella plantea la hipótesis de que "los observadores hicieron inferencias sobre lo que Smith estaba experimentando basándose en lo que vieron, lo que aprendieron de la discusión con Smith, lo que creyeron o alguna combinación de todo ello" y que los relatos de lo que Smith vio o no vio mientras dictaba no necesariamente describen la experiencia de Smith (énfasis añadido). Véase Taves (2020, p. 177). A la luz de esto, otros académicos han planteado la hipótesis de que la experiencia extática de Smith como traductor se parecía más a "visiones panorámicas" que a una lectura, que luego describió oralmente a sus escribas. Véase Brown (2020, p. 146).
  42. ^ Remini 2002, pág. 62.
  43. ^ Bushman 2005, págs. 66, 71. "Cuando Martin Harris tomó el dictado de José, primero colgaron una manta entre ellos para evitar que Harris viera inadvertidamente las planchas, que estaban abiertas sobre una mesa en la habitación".
  44. ^ Bushman 2005, pág. 71. "Cuando Cowdrey asumió el trabajo de escriba, él y José tradujeron en la misma habitación donde trabajaba Emma. José miró en la piedra vidente y las planchas estaban cubiertas sobre la mesa".
  45. ^ Sweat, Anthony (2015). "El papel del arte en la enseñanza de la historia y la doctrina de los Santos de los Últimos Días". Educador religioso . 16 : 40–57.
  46. ^ Taves 2014, pág. 5.
  47. ^ Durante mucho tiempo se creyó que la esposa de Harris, Lucy Harris, había robado las páginas. Véase Givens (2002, pág. 33). El historiador Don Bradley niega que se tratara de un rumor que circuló solo en retrospectiva. Véase Bradley (2019, págs. 58-80).
  48. ^ Remini 2002, págs. 60–61.
  49. ^ Bushman 2005, pág. 68.
  50. ^ Remini 2002, págs. 61–62.
  51. ^ Bushman 2005, págs. 70–71.
  52. ^ Bushman 2005, pág. 76. Durante este tiempo, John Whitmer hizo algunas transcripciones, aunque Cowdery todavía realizó la mayoría.
  53. ^ Bushman 2007, págs. 77–79.
  54. ^ desde Hardy 2003, pág. 631.
  55. ^ Sweat, Anthony (2015). "Soportado y manipulado: interacciones tangibles con objetos del Libro de Mormón". En Largey, Dennis L.; Hedges, Andrew H.; Hilton, John III; Hull, Kerry (eds.). La aparición del Libro de Mormón: una obra maravillosa y un prodigio. Centro de Estudios Religiosos , Deseret Book . págs. 43–59. ISBN 9781629721149. Archivado del original el 5 de diciembre de 2021.
  56. ^ Hazard, Sonia (verano de 2021). "Cómo José Smith se encontró con las planchas de imprenta y fundó el mormonismo". Religion & American Culture . 31 (2): 137–192. doi :10.1017/rac.2021.11. S2CID  237394042.
  57. ^ Bushman, Richard (22 de agosto de 2020). "Richard Bushman sobre las planchas de oro". Desde el escritorio (entrevista). Entrevista realizada por Kurt Manwaring. Archivado del original el 2 de noviembre de 2021.
  58. ^ Kunz, Ryan (marzo de 2010). "180 años después, el Libro de Mormón se acerca a los 150 millones de ejemplares". Liahona : 74–76 . Consultado el 24 de marzo de 2011 .
  59. ^ Remini 2002, pág. 68.
  60. ^ Véase Davis 2020, pág. 160: "Cualquiera que sea la posición que el lector pueda adoptar sobre los orígenes del Libro de Mormón, una revisión cuidadosa de las afirmaciones históricas favorece la idea de que el propio José Smith creía sinceramente, en un grado u otro, que su obra épica contenía un relato histórico auténtico de las antiguas civilizaciones americanas"; y Taves 2014, pág. 13: “Si consideramos la directiva de José, la respuesta obediente de los que estaban dentro y su disposición a proteger las planchas de los extraños escépticos, podemos imaginar una manera alternativa de ver la materialización de las planchas que no implicó ni recuperación ni traducción en ningún sentido habitual ni necesariamente engaño o fraude, sino más bien un proceso mediante el cual un pequeño grupo —que creía en el poder de las visiones reveladoras de sueños, en los antiguos habitantes de las Américas y en los registros de oro enterrados en una ladera— llegó a creer que un objeto material cubierto por una tela o escondido en una caja eran las planchas antiguas reveladas a Smith por el antiguo nefita Moroni. Las opiniones sobre las planchas, ya sea una u otra, se basan en una concepción estrecha del proceso de materialización, de modo que o bien las desenterró o no. El hecho de destacar el papel crucial que desempeñaron quienes creían en la realidad de las planchas antiguas sugiere una visión más amplia que integra la recuperación de las planchas en un proceso de materialización”. Para conocer la importancia de estas interpretaciones en los estudios sobre la procedencia del Libro de Mormón, véase Mason, Patrick Q. (2022). "Historia, estudios religiosos y estudios del Libro de Mormón". Mesa redonda: El presente de los estudios del Libro de Mormón. Journal of Book of Mormon Studies . 31 : 35–55. doi :10.14321/23744774.37.03 (inactivo el 1 de noviembre de 2024).{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of November 2024 (link)
  61. ^ Southerton 2004, págs. 164–165, 201; Bushman 2005, págs. 92–94; Vogel 1986, pág. 3; y Hardy, Grant (2009). "Introducción". En Skousen, Royal (ed.). El Libro de Mormón: El texto más antiguo. Yale University Press . págs. vii–xxviii. ISBN 978-0-300-14218-1. Wikidata  Q124395703."Los Santos de los Últimos Días creen que sus Escrituras son historia, escritas por profetas antiguos".
  62. ^ Hardy, Grant (2009). "Introducción". En Skousen, Royal (ed.). El Libro de Mormón: el texto más antiguo. Yale University Press . págs. vii–xxviii. ISBN 978-0-300-14218-1. OL  23212827M. Wikidata  Q124395703.
  63. ^ ab Davis, William L. (30 de octubre de 2012). "Hiding in Plain Sight: The Origins of the Book of Mormon" (Ocultos a simple vista: los orígenes del Libro de Mormón). Los Angeles Review of Books . Archivado desde el original el 6 de junio de 2016.
  64. ^ Hay cierto desacuerdo sobre este punto y sobre si los testigos oculares pudieron haber exagerado. William L. Davis señala que algunos autores sobre el tema, Hugh Nibley y BH Roberts, entre otros, creen que Smith podría haber consultado una Biblia King James mientras dictaba. Davis 2020, p. 199n4
  65. ^ Taves 2020, pág. 180.
  66. ^ Taves 2020, págs. 170–171, 185–186.
  67. ^ Davis 2020, pág. 190.
  68. ^ Davis 2020, págs. 35–37, 165–168. Aunque Smith nunca llegó a ser un exhortador ordenado, tal vez porque no era un miembro metodista de pleno derecho (36).
  69. ^ Davis describe una "presencia omnipresente de técnicas de composición del siglo XIX" y "estrategias de sermoneo" en el texto del Libro de Mormón (como figuras que describen su predicación en términos de "cabezas" como un esquema para "abordar" con más detalle a medida que avanza el texto) que "señalan directa y específicamente a José Smith como la fuente y ensamblador de estos componentes narrativos" (véase Davis 2020, págs. 63, 91). Una reseña publicada en Choice no está de acuerdo en cuanto a si hay evidencia suficiente de estas técnicas oratorias en el Libro de Mormón; véase Alexander, Thomas G. (septiembre de 2021). " Visiones en una piedra vidente: José Smith y la creación del Libro de Mormón ". Choice (reseña). Vol. 59, núm. 1.
  70. ^ desde Maffly-Kipp 2008, pág. xxvi.
  71. ^ Gutjahr 2012, págs. 47–51.
  72. ^ "Así, en 1945 la teoría de Spaulding sobre el origen del Libro de Mormón todavía estaba muy en boga, y la mayoría de las obras académicas la aceptaban como explicación del origen del Libro de Mormón. Tras el ataque mordaz de [Fawn Brodie] a la teoría, su popularidad decayó rápidamente. Hoy en día nadie le da crédito" (Hill 1972, p. 73); y "Brodie demolió la teoría" (Albanese 2008, p. 148).
  73. ^ Año Nuevo 2012, pág. 51.
  74. ^ Bushman 2005, pág. 24.
  75. Elizabeth Fenton resume: "Algunos sostienen que [Oliver] Cowdery debe haber leído View of the Hebrews y haber compartido su contenido con Joseph Smith, sentando las bases para el desarrollo de las tramas indias hebraicas de El Libro de Mormón por parte de este último . Otros sostienen que es poco probable que Cowdery haya interactuado alguna vez con Ethan Smith (de hecho, hasta la fecha no ha surgido ninguna evidencia de archivo que los vincule directamente) y destacan las numerosas diferencias de estilo y contenido entre View of the Hebrews y El Libro de Mormón ". Véase Fenton 2020, págs. 71, 224n16, 224n17
  76. ^ Bushman 2005, págs. 96–97.
  77. ^ ab Fenton, Elizabeth; Hickman, Jared, eds. (2019). "Nefitas e israelitas: El Libro de Mormón y la teoría india hebraica". Enfoques americanistas del Libro de Mormón. Oxford University Press . págs. 277–297. ISBN 978-0-19-022192-8. Wikidata  Q123497267.
  78. ^ Shalev 2014, pág. 104.
  79. ^ Barnes 2012, pág. 500.
  80. ^ Hardy 2010, pág. 5.
  81. ^ Givens 2009, pág. 61.
  82. ^ Howe 2007, pág. 314.
  83. ^ Maffly-Kipp 2008, págs. ix–x.
  84. ^ Davis 2020, pág. 89.
  85. ^ Bushman 2005, p. 87: "el libro parece casi posmoderno en su atención consciente a la producción del texto".
  86. ^ Maffly-Kipp 2008, pág. x.
  87. ^ desde Barnes 2012, pág. 501.
  88. ^ Hardy 2010, págs. 6–7.
  89. ^ Hardy 2010, págs. 8, 10, 90.
  90. ^Ab Hardy 2010, pág. 10.
  91. ^ Givens 2009, págs. 24, 33.
  92. ^ Givens 2009, pág. 11.
  93. ^ Givens 2009, pág. 12.
  94. ^ abc Turner 2016, pág. 29.
  95. ^ desde Maffly-Kipp 2008, pág. ix.
  96. ^ Coviello 2019, págs. 141-146.
  97. ^ Hardy 2010, pág. 217.
  98. ^ Hardy 2010, págs. 217–219, 262–265.
  99. ^ Givens 2009, págs. 11, 43.
  100. ^ Givens 2009, págs. 71–72.
  101. ^ Hardy 2010, págs. 264–267.
  102. ^ Maffly-Kipp 2008, págs. ix–xi.
  103. ^ Turner 2016, pág. 36.
  104. ^ Givens 2002, págs. 46–47, 199.
  105. ^ Hardy 2010, pág. 53.
  106. ^ Turner 2016, pág. 32.
  107. ^ Turner 2016, pág. 33.
  108. ^ Hardy 2010, pág. 7.
  109. ^ Turner 2016, págs. 30–32.
  110. ^ Hardy 2010, pág. 196.
  111. ^ Stendahl, Krister (1978). "El Sermón del Monte y el tercer libro de Nefi". En Madsen, Truman G. (ed.). Reflexiones sobre el mormonismo: paralelos judeocristianos. Centro de Estudios Religiosos . págs. 139–154. ISBN 0-88494-358-5.
  112. ^ Turner 2016, pág. 35.
  113. ^ Paulsen, David L.; Boyd, Hal R. (2015). "La naturaleza de Dios en el pensamiento mormón". En Givens, Terryl L .; Barlow, Philip L. (eds.). El manual Oxford del mormonismo . Oxford University Press . págs. 246–259. doi :10.1093/oxfordhb/9780199778362.001.0001. ISBN . 9780199778362."Por lo tanto, la concepción mormona de la Deidad es más parecida a lo que los teólogos cristianos contemporáneos llaman trinitarismo social" (253).
  114. ^ "Comunidad de Cristo". Encyclopædia Britannica . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2021 . Consultado el 24 de noviembre de 2021 ."La Comunidad de Cristo cree en la Trinidad". Última revisión: 15 de abril de 2004.
  115. ^ Ridenhour, Lynn. La versión bautista del Libro de Mormón. WinePress Publishing – vía CenterPlace.
  116. ^ abc Reynolds, Noel B. (2020). “El Plan de Salvación y el Libro de Mormón”. Religious Educator . 21 (1): 30–53. Archivado desde el original el 1 de junio de 2021.
  117. ^ Cross & Livingstone 1997, p. 597. "Toda la vida humana ha sido radicalmente alterada para peor, de modo que su estado actual es muy diferente del que el Creador se propuso para ella".
  118. ^ Coviello (2019, pág. 8) resume: "Los cuerpos no son los asientos de la iniquidad ni de la corrupción paulina, sino algo completamente distinto: los vehículos para la exaltación... Como observa el Libro de Mormón: 'existen los hombres para que tengan gozo'". La referencia del Libro de Mormón es a 2 Nefi 2:22–25: "Y ahora bien, he aquí, si Adán no hubiera transgredido, no habría caído, sino que habría permanecido en el jardín de Edén... Y no habrían tenido hijos; por tanto, habrían permanecido en un estado de inocencia, sin tener gozo, porque no conocían la miseria; sin hacer lo bueno, porque no conocían el pecado... todas las cosas se han hecho según la sabiduría de aquel que sabe todas las cosas. Adán cayó para que los hombres existieran; y los hombres existen para que tengan gozo".
  119. ^ Givens 2002, págs. 217-219.
  120. ^ Givens 2002, págs. 219–220. Givens se refiere al encuentro de Nefi con Labán, en el que se siente “constreñido por el espíritu”, y al intercambio de opiniones de Enós con el Señor como dos ejemplos de “revelación conversacional” (1 Nefi 4:10–13; Enós 1:3–17).
  121. ^ Givens 2002, págs. 218-221.
  122. ^ Givens 2002, págs. 221–224.
  123. ^ "El cristianismo se centra en la revelación, que contiene en sí un mensaje ("buenas noticias") destinado al creyente. Dado este mensaje, lo que importa es el contenido de la revelación, mientras que las Escrituras suelen considerarse un mero medio de transmisión" en Biderman, Shlomo (1995). Escritura y conocimiento: un ensayo sobre epistemología religiosa. Brill . p. 11. ISBN 9789004378919;Cross & Livingstone 1997, pág. 1392: “[E]l corpus de verdad acerca de Sí mismo que Dios nos revela”; Givens 2002, pág. 226: “Podemos contrastar estos ejemplos con la afirmación de Shlomo Biderman… En el Libro de Mormón, lo importante no es la Verdad última que encarna, sino más bien la realidad siempre presente de la revelación que describe”.
  124. ^ Givens 2002, págs. 225-226.
  125. ^ Givens 2002, pág. 220.
  126. ^ abcd Hickman, Jared (septiembre de 2014). "El Libro de Mormón como Apocalipsis amerindio". Literatura americana . 86 (3): 429–461. doi :10.1215/00029831-2717371.
  127. ^ Ashurst-McGee, Mark (verano de 2012). "Sión en Estados Unidos: los orígenes del constitucionalismo mormón". Revista de historia mormona . 38 (3): 90–101. doi :10.2307/23291618. JSTOR  23291618. S2CID  254490392.
  128. ^ Underwood 1993, pág. 79.
  129. ^ Underwood 1993, pág. 80.
  130. ^ G, David (11 de octubre de 2010). «Colón, la conquista europea y el mensaje radical del Libro de Mormón». Juvenile Instructor . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2010. Consultado el 5 de octubre de 2022 .
  131. ^ Coviello 2019, págs. 140-146.
  132. ^ Maffly-Kipp 2008, págs. xx–xxi.
  133. ^ ab Johnson, Janiece (2018). "Convertirse en un pueblo de los libros: Hacia una comprensión de los primeros conversos mormones y la nueva palabra del Señor". Journal of Book of Mormon Studies . 27 : 1–43. doi :10.5406/jbookmormstud2.27.2018.0001. S2CID  254309156. Archivado desde el original el 7 de julio de 2022 – vía BYU ScholarsArchive.
  134. ^ Givens 2002, pág. 64.
  135. ^ Maxwell, Cory H. (1992). "Restauración de todas las cosas". En Ludlow, Daniel H. (ed.). Enciclopedia del mormonismo . Macmillan Publishing . págs. 1218–1219. ISBN 0028796055.
  136. ^ Givens 2002, págs. 69–71.
  137. ^ Howe 2007, pág. 315.
  138. ^ ab Underwood, Grant (otoño de 1984). "El uso del Libro de Mormón en la teología SUD primitiva". Diálogo: un diario del pensamiento mormón . 17 (3): 36–74. doi : 10.2307/45227937 . JSTOR  45227937. S2CID  254397416. Archivado (PDF) del original el 5 de octubre de 2021.
  139. ^ Millet, Robert L. (2007). "El libro más correcto: la valoración de José Smith". En Strathearn, Gaye; Swift, Charles (eds.). Vivir el Libro de Mormón: Cumplir con sus preceptos. Provo, UT: Centro de Estudios Religiosos , Universidad Brigham Young . págs. 55–71. ISBN 978-1-59038-799-3. Archivado del original el 27 de abril de 2021.
  140. ^ Bushman, Richard (2004). "El Libro de Mormón en la historia mormona temprana". En Neilson, Reid L.; Woodworth, Jed (eds.). Creer en la historia: ensayos de los Santos de los Últimos Días. Columbia University Press . págs. 65–78. ISBN 9780231130073.
  141. ^ Turner 2016, pág. 44. Los otros tres de los cuatro libros canónicos son la Biblia, Doctrina y Convenios y La Perla de Gran Precio.
  142. ^ desde Turner 2016, págs. 45–47.
  143. ^ desde Turner 2016, pág. 46.
  144. ^ Davidson, Karen Lynn; Whittaker, David J.; Ashurst-McGee, Mark; Jensen, Richard L., eds. (2012). "Introducción histórica a 'Historia de la Iglesia', 1 de marzo de 1842". Historias de José Smith, 1832–1844. Los documentos de José Smith: Historias. Vol. 1. Church Historian's Press. págs. 489–501. ISBN 978-1-60641-196-4.
  145. ^ Givens 2009, págs. 79–84.
  146. ^ Matthews, Robert J. (1989). "Establecer la verdad de la Biblia". En Nyman, Monte S.; Tate, Charles D. Jr. (eds.). El Libro de Mormón: 1 Nefi, el fundamento doctrinal. Centro de Estudios Religiosos . págs. 193–215. ISBN 0-8849-4647-9.
  147. ^ Givens 2002, págs. 43–44.
  148. ^ Meservy, Keith H. (1992). "El Libro de Mormón, profecías bíblicas sobre". En Ludlow, Daniel H. (ed.). Enciclopedia del mormonismo . Macmillan Publishing . págs. 158–160. ISBN 0028796055.
  149. ^ Givens 2002, pág. 95.
  150. ^ Turner 2016, pág. 45.
  151. ^ Givens 2009, págs. 109-111.
  152. ^ "Desde 1982, Subtitle ha definido el libro como 'Otro Testamento de Jesucristo'". Church News . 2 de enero de 1988 . Consultado el 21 de abril de 2021 .
  153. ^ Turner 2016, págs. 44–45.
  154. ^ desde Givens 2009, págs. 81–82.
  155. ^ Givens 2002, pág. 242.
  156. ^ Givens 2009, págs. 111, 240–246.
  157. ^ Messick, Robert (8 de julio de 2021). "Entrevista a Robert del canal de YouTube Book of Mormon Editions". Reseñas de libros mormones (entrevista). Entrevista realizada por Steven Pynakker. YouTube.(12:38).
  158. ^ Walch, Tad (4 de octubre de 2020). "12 cosas que aprendí sobre la Iglesia que no sabía antes de la Conferencia General". Deseret News . Consultado el 21 de abril de 2021 .
  159. ^ ab Moore, Richard G. (primavera de 2014). "Conceptos erróneos de los SUD sobre la comunidad de Cristo" (PDF) . Estudios históricos mormones . 15 (1): 1–23. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022.
  160. ^ Año Nuevo 2012, pág. 82.
  161. ^ desde Maffly-Kipp 2008, pág. xxiv.
  162. ^ abc Año Nuevo 2012, pág. 83.
  163. ^ abcd Howlett, David (13 de agosto de 2007). “Preguntas y respuestas: La comunidad de Cristo y los Santos de los Últimos Días”. Por consentimiento común (entrevista).
  164. ^ Welsh, Robert (3 de noviembre de 2010). "Memorando a la Asamblea General de 2010 del NCC" (PDF) .'Testigos de estas cosas: compromiso ecuménico en una nueva era', Reunión Ecuménica del Centenario de 2010 y Asamblea General del Consejo Nacional de las Iglesias de Cristo en los Estados Unidos y Church World Service . Consejo Nacional de Iglesias . Archivado desde el original (PDF) el 19 de agosto de 2014. Consultado el 2 de junio de 2021 .
  165. ^ ab Peter, Karin; Mackay, Lachlan; Chvala-Smith, Tony (16 de agosto de 2022). "Teohistoria | Iglesia primitiva". Proyecto Sión (Podcast). Editorial. El evento ocurre a las 1:33:33. Archivado (PDF) del original el 22 de octubre de 2022. Consultado el 22 de octubre de 2022 .
  166. ^ ab Howlett, David J. (11 de diciembre de 2022). "Comunidad de Cristo". Proyecto de religiones y espiritualidad del mundo .
  167. ^ ab Stokes, Adam Oliver (2016). "Mezclando lo antiguo con lo nuevo: las implicaciones de leer el Libro de Mormón desde una perspectiva literaria". Reseñas. Journal of Book of Mormon Studies . 25 : 85–92. JSTOR  10.18809/jbms.2016.0108 – vía BYU ScholarsArchive.
  168. ^ McMurray, W. Grant, "Ellos 'florecerán como la rosa': los nativos americanos y el sueño de Sión", discurso pronunciado el 17 de febrero de 2001, cofchrist.org.
  169. ^ Año Nuevo 2012, pág. 69.
  170. ^ Gutjahr 2012, págs. 72–75.
  171. ^ Año Nuevo 2012, pág. 72.
  172. ^ Gehly, Josh (21 de octubre de 2021). "Una defensa cristiana del Libro de Mormón: conversación con el evangelista Josh Gehly". Reseñas de libros mormones (entrevista). Entrevista realizada por Steven Pynakker. YouTube.
  173. ^ ab Murphy, Thomas W. (otoño de 2000). "Otras historias mormonas: la subjetividad lamanita en México". Revista de historia mormona . 26 (2): 179–214. ISSN  0094-7342. JSTOR  23288220.
  174. ^ Murphy, Thomas W. (verano de 1999). "Del estereotipo racista a la identidad étnica: usos instrumentales de la doctrina racial mormona". Etnohistoria . 46 (3): 451–480. ISSN  0014-1801. JSTOR  483199. PMID  20499476.
  175. ^ Vogel 1986, pág. 1.
  176. ^ Messick, Robert (21 de marzo de 2020). "Ediciones del Libro de Mormón, Introducción a la serie". Ediciones del Libro de Mormón . YouTube. Archivado del original el 2 de enero de 2022 . Consultado el 2 de enero de 2021 . La mayoría de las personas conocen la edición impresa actual del Libro de Mormón a través de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días de Salt Lake City, Utah. Sin embargo, en realidad hay una gran cantidad de ediciones impresas de editoriales, editores u otras organizaciones religiosas independientes que se han impreso a lo largo de los años.
  177. ^ Coe 1973, pp. 41–42: "Permítanme ahora afirmar sin ambigüedades que, hasta donde yo sé, no hay ningún arqueólogo profesionalmente capacitado, que no sea mormón, que vea alguna justificación científica para creer [en la historicidad del Libro de Mormón], y me gustaría afirmar que hay bastantes arqueólogos mormones que se unen a este grupo"; Southerton 2004, p. xv: "Los antropólogos y arqueólogos, incluidos algunos mormones y ex mormones, han descubierto poco que respalde la existencia de civilizaciones [del Libro de Mormón]. Durante un período de 150 años, a medida que los eruditos han estudiado seriamente las culturas nativas americanas y la prehistoria, la evidencia de una civilización cristiana en las Américas ha eludido a los especialistas... Estas culturas [mesoamericanas] carecen de cualquier rastro de escritura hebrea o egipcia, metalurgia o los animales y plantas domesticados del Viejo Mundo descritos en el Libro de Mormón"; Williams 1991, págs. 162–166: "Admito que soy escéptico en cuanto al descubrimiento original [del Libro de Mormón]; la ausencia de los documentos antiguos reales hace que el análisis detallado sea imposible hoy en día". Las excepciones son un puñado de organizaciones predominantemente Santos de los Últimos Días que intentan realizar investigaciones históricas y arqueológicas sobre la premisa de la historicidad del Libro de Mormón antiguo, como FAIR (Faithful Answers, Informed Response) , la Foundation for Ancient Research and Mormon Studies (ahora extinta) y la Interpreter Foundation .
  178. ^ Coe 1973, p. 46. "[N]ada ha aparecido jamás en ninguna excavación del Nuevo Mundo que pudiera sugerir a un observador desapasionado que el Libro de Mormón... es un documento histórico relacionado con la historia de los primeros migrantes a nuestro hemisferio".
  179. ^ Duffy 2008, págs. 45–46.
  180. ^ Para bueyes y burros, véase Davies 1973, p. 55. Para el resto, véase Coe 1973, p. 42.
  181. ^ Duffy 2008, pág. 48.
  182. ^ ab Gardner, Brant A. (2021). "Una perspectiva personal sobre la historicidad y la apologética del Libro de Mormón". Revista de estudios del Libro de Mormón . 30 : 142–164. doi :10.5406/jbookmormstud2.30.2021.0142. JSTOR  10.5406/jbookmormstud2.30.2021.0142. S2CID  254309955.
  183. ^ desde Gardner 2021, pág. 152.
  184. ^ Una visión tradicional popular del Libro de Mormón sugería que los nativos americanos eran principalmente descendientes de una migración israelita alrededor del año 600 a. C. Sin embargo, la evidencia de ADN no muestra ningún componente del Cercano Oriente en la composición genética de los nativos americanos. "...[L]os linajes de ADN de América Central se asemejan a los de otras tribus nativas americanas en los dos continentes. Más del 99 por ciento de los linajes encontrados entre los grupos nativos de esta región son claramente de ascendencia asiática. Las muestras de ADN modernas y antiguas analizadas entre los mayas generalmente caen dentro de las principales clases de linaje fundador... Los mormones han considerado que el Imperio maya es el más cercano al pueblo del Libro de Mormón porque su gente era alfabetizada y culturalmente sofisticada. Sin embargo, los principales antropólogos del Nuevo Mundo, incluidos los que se especializan en la región, han descubierto que los mayas están relacionados de manera similar con los asiáticos"; véase Southerton (2004, p. 191). Los defensores de la autenticidad histórica del libro sugieren que el Libro de Mormón no niega que otros grupos de personas hayan contribuido a la composición genética de los nativos americanos (véase Duffy (2008, págs. 41, 48)) y, en 2006, la Iglesia cambió su introducción a la edición oficial SUD del Libro de Mormón para permitir una mayor diversidad de ascendencia de los nativos americanos (véase Moore (2007).
  185. ^ Southerton (2004, pág. 49). "Un gran volumen de investigaciones... ha revelado una ocupación humana continua y generalizada de las Américas durante los últimos 14.000 años. Dicha investigación entra en conflicto con las opiniones populares de los SUD basadas en el Libro de Mormón". Véase también la pág. 125: después de un estudio de la investigación genética pertinente, Southerton concluye que "los pueblos de la Cuenca del Pacífico que conocieron a Colón y a Cook no eran israelitas. Eran descendientes de una rama mucho más antigua del árbol genealógico humano".
  186. ^ Pringle, Heather (8 de marzo de 2017). "¿Qué sucede cuando un arqueólogo desafía el pensamiento científico dominante?". Smithsonian .
  187. ^ Fagan, Brian M. y Durrani, Nadia (2016). Prehistoria mundial: una breve introducción. Routledge. pág. 124. ISBN 978-1-317-34244-1.
  188. ^ Goebel, Ted; Waters, Michael R.; O'Rourke, Dennis H. (2008). "La dispersión de los humanos modernos en las Américas durante el Pleistoceno tardío" (PDF) . Science . 319 (5869): 1497–1502. Bibcode :2008Sci...319.1497G. CiteSeerX 10.1.1.398.9315 . doi :10.1126/science.1153569. PMID  18339930. S2CID  36149744. Archivado desde el original (PDF) el 2 de enero de 2014 . Consultado el 5 de febrero de 2010 . 
  189. ^ Zimmer, Carl (3 de enero de 2018). "En los huesos de un niño enterrado, señales de una migración humana masiva hacia las Américas". The New York Times . Consultado el 3 de enero de 2018 .
  190. ^ Moreno-Mayar, JV; Potter, BA; Vinner, L; et al. (2018). "El genoma de Alaska del Pleistoceno terminal revela la primera población fundadora de nativos americanos" (PDF) . Nature . 553 (7687): 203–207. Bibcode :2018Natur.553..203M. doi :10.1038/nature25173. PMID  29323294. S2CID  4454580.
  191. ^ Núñez Castillo, Mélida Inés (2021-12-20). Paisaje genético antiguo de restos humanos arqueológicos de Panamá, Sudamérica y Oceanía descrito a través de frecuencias genotípicas STR y secuencias de ADN mitocondrial. Tesis doctoral. doi : 10.53846/goediss-9012 . S2CID  247052631.
  192. ^ Ash, Patricia J. y Robinson, David J. (2011). El surgimiento de los humanos: una exploración de la cronología evolutiva. John Wiley & Sons . pág. 289. ISBN 978-1-119-96424-7.
  193. ^ Alice Roberts (2010). El increíble viaje humano. A&C Black. págs. 101-103. ISBN 978-1-4088-1091-0Archivado desde el original el 25 de enero de 2021. Consultado el 5 de agosto de 2019 .
  194. ^ Tamm, Erika; Kivisild, Toomas; Reidla, Maere; et al. (5 de septiembre de 2007). "Parada beringiana y propagación de los fundadores nativos americanos". MÁS UNO . 2 (9): e829. Código Bib : 2007PLoSO...2..829T. doi : 10.1371/journal.pone.0000829 . PMC 1952074 . PMID  17786201. 
  195. ^ Derenko, Miroslava; Malyarchuk, Boris; Grzybowski, Tomasz; et al. (21 de diciembre de 2010). "Origen y dispersión postglacial de los haplogrupos C y D del ADN mitocondrial en el norte de Asia". PLOS ONE . ​​5 (12): e15214. Bibcode :2010PLoSO...515214D. doi : 10.1371/journal.pone.0015214 . PMC 3006427 . PMID  21203537. 
  196. ^ Bortolini, Maria-Catira; Salzano, Francisco M.; Thomas, Mark G.; et al. (septiembre de 2003). "Evidencia del cromosoma Y de diferentes historias demográficas antiguas en las Américas". American Journal of Human Genetics . 73 (3): 524–539. doi :10.1086/377588. PMC 1180678 . PMID  12900798. 
  197. ^ Saillard, Juliette; Forster, Peter; Lynnerup, Niels; et al. (2000). "Variación del ADNmt entre los esquimales de Groenlandia. El límite de la expansión beringiana". American Journal of Human Genetics . 67 (3): 718–726. doi :10.1086/303038. PMC 1287530 . PMID  10924403. 
  198. ^ Schurr, Theodore G. (21 de octubre de 2004). "El poblamiento del Nuevo Mundo: perspectivas desde la antropología molecular". Revista anual de antropología . 33 : 551–583. doi :10.1146/annurev.anthro.33.070203.143932.
  199. ^ Torroni, Antonio; Schurr, Theodore G.; Yang, Chi-Chuan; et al. (enero de 1992). "El análisis del ADN mitocondrial de los nativos americanos indica que las poblaciones amerindia y nadene fueron fundadas por dos migraciones independientes". Genética . 30 (1): 153–162. doi :10.1093/genetics/130.1.153. PMC 1204788 . PMID  1346260. 
  200. ^abc Duffy 2008, pág. 46.
  201. ^ Shields, Steven L. (2021). "La búsqueda del 'egipcio reformado'". Revista de la Asociación Histórica John Whitmer . 41 (2). Asociación Histórica John Whitmer : 101. ISSN  0739-7852. JSTOR  27112676.
  202. ^ Davies 1973, pág. 56.
  203. ^ "[T]odos los principales eruditos en Isaías consideran que los capítulos 40–66 fueron escritos mucho después del año 600 a. C." (79n13) y "Muchos eruditos han señalado que otras partes de Isaías 2–14 no fueron escritas por Isaías de Jerusalén, sino en los períodos exílico o postexílico" (87). Véase Townsend, Colby (otoño de 2022). "'El manto de la justicia': Isaías exílico y postexílico en el Libro de Mormón". Diálogo: un diario del pensamiento mormón . 55 (3): 75–106. doi : 10.5406/15549399.55.3.03 . S2CID  253368342.
  204. ^ Hardy (2010, p. 291n28), resume: "El nivel de consenso sobre este tema, especialmente en un campo tan polémico como los estudios bíblicos, es notable (y ciertamente incluye a académicos que creen en la inspiración y la profecía)".
  205. ^ "La mayoría de los miembros de... grupos que rastrean sus orígenes hasta Joseph Smith, creen que el Libro de Mormón es una historia literal de los habitantes de las antiguas Américas" (Vogel 1986, pág. 3). Véase también Southerton 2004, pág. 201.
  206. ^ Duffy 2008, págs. 41–42, 48; Bushman 2005, pág. 93. Coe (1973, págs. 42–45) identifica a varios defensores de la historicidad del Libro de Mormón pertenecientes a los Santos de los Últimos Días del siglo XX. En una excepción a la tendencia general, también afirma que el erudito más cuidadoso en "el movimiento intelectual de principios del siglo XX de la 'geografía del Libro de Mormón' fue Louis E. Hills, miembro de lo que entonces era la Iglesia Reorganizada de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, hoy conocida como la Comunidad de Cristo.
  207. ^ Southerton 2004, pág. 191.
  208. ^ Duffy 2008, págs. 41, 46. "Los apologistas responden que estos argumentos no invalidan la historicidad del Libro de Mormón, sólo un escenario hemisférico para la historia del Libro de Mormón".
  209. ^ Duffy 2008, p. 45. "La respuesta de los apologistas a los anacronismos es argumentar que la traducción de Smith del Libro de Mormón puede aplicar palabras familiares a elementos desconocidos pero comparables. 'Cimeter' puede referirse a alguna otra arma vagamente similar; 'flocks' puede referirse a pavos o perros; 'horses' puede referirse a ciervos. Los apologistas señalan que la reaplicación de nombres familiares tiene un precedente histórico: lo hicieron los conquistadores españoles así como los traductores de la versión King James, quienes anacrónicamente usaron la palabra 'steel' para referirse a otros tipos de metal".
  210. ^ Véase Hardy (2010, págs. 291n31–292n31), quien también sugiere cómo un lector que considera que el Libro de Mormón es auténticamente antiguo podría explicar la presencia del Isaías postexílico en el texto. Agrega: "No espero que los no mormones encuentren ninguna de [estas explicaciones] remotamente plausible".
  211. ^ "Uno de los más populares ha sido el quiasmo, una característica estilística de la Biblia hebrea que John Welch identificó por primera vez en el Libro de Mormón mientras era misionero en la década de 1960. Welch quedó particularmente impresionado al descubrir que todo el capítulo de Alma 36 es un quiasmo complejo y extenso" (Duffy 2008, pág. 51). Para más información sobre el quiasmo en la Biblia, véase Breck, John (1994). The Shape of Biblical Language: Chiasmus in the Scriptures and Beyond. St. Vladimir's Seminary Press. págs. 33–37, 39. ISBN 0-88141-139-6.
  212. ^ Para una descripción y evaluación crítica de la perspectiva de Sorenson, véase la pág. 128 de Murphy, Thomas (Winter 2003). "Simplemente implausible: ADN y un entorno mesoamericano para el Libro de Mormón". Diálogo: un diario del pensamiento mormón . 36 (4): 109–131. doi : 10.2307/45227190 . ISSN  0012-2157. JSTOR  45227190. S2CID  128696235.La propia articulación de Sorenson se puede encontrar en Sorenson, John L. (1996). An Ancient American Setting for the Book of Mormon . Deseret Book Company. pág. 355. ISBN 9781573451574.
  213. ^ "Es más probable que los arqueólogos no mormones consideren las veinte llamadas 'correspondencias en las características principales' y ochenta y dos 'concordancias o similitudes detalladas' de Jakeman como una cuestión de mera casualidad basada solo en similitudes superficiales" (Coe 1973, p. 44). Para la paralelomanía, véase Duffy 2008, p. 52. Para un ejemplo de identificación de la paralelomanía en la apologética de la historicidad de las escrituras de los Santos de los Últimos Días, véase Salmon, Douglas F. (verano de 2000). "Paralelomanía y el estudio de las Escrituras de los Últimos Días: ¿Confirmación, coincidencia o inconsciente colectivo?". Diálogo: un diario del pensamiento mormón . 33 (2): 129–155. doi : 10.2307/45226691 . JSTOR  45226691. S2CID  197468102..
  214. ^ Duffy 2008, p. 42. "Gracias a Internet, el número de santos que escriben apologética y el tamaño de su audiencia han aumentado. Por lo tanto, la controversia sobre el ADN ha contribuido en gran medida a privilegiar una geografía limitada del Libro de Mormón dentro de la Iglesia, por encima de las interpretaciones más fundamentalistas de autoridades anteriores como Joseph Fielding Smith y Bruce R. McConkie".
  215. ^ Duffy 2008, p. 57. "Sin embargo, este desarrollo histórico no debería eclipsar por completo el hecho de que el pensamiento de los SUD sobre la historicidad del Libro de Mormón ha sido, y sigue siendo, diverso. Es cierto que los revisionistas constituyen una minoría estigmatizada y evidentemente muy pequeña, que difieren entre sí en su comprensión del estatus del libro como escritura. Pero incluso los Santos de los Últimos Días que aceptan la historicidad tienen diferentes puntos de vista sobre la precisión o transparencia con que el Libro de Mormón relata el pasado antiguo o hasta qué punto el proceso de traducción puede haber permitido que las ideas de Joseph Smith del siglo XIX se incorporaran al texto".
  216. ^ Bushman, Richard Lyman (2018). "Encontrar las palabras adecuadas: expresar la fe en tiempos seculares". Informe anual 2016-2017 (PDF) . Instituto Neal A. Maxwell para la investigación religiosa . págs. 10-14. Archivado (PDF) del original el 23 de mayo de 2021.
  217. ^ "Algunos de los líderes principales de [la Comunidad de Cristo] consideran que el Libro de Mormón es una ficción histórica inspirada" (Southerton 2004, pág. 201). Para una comparación con el Libro de Job, véase Duffy 2008, págs. 54-55. "Denise Hopkins, profesora de Biblia hebrea en el Seminario Teológico Wesley", informa Gregory Prince, describió el Libro de Mormón como "un midrash extenso sobre la Biblia del rey Jaime". Véase Prince, Gregory (otoño de 2018). "Own Your Religion". Sunstone . No. 187.
  218. ^ Duffy 2008, pág. 41. Moore, Richard G. (primavera de 2014). "LDS Misconceptions About the Community of Christ" (PDF) . Estudios históricos mormones . 15 (1): 1–23. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022. Launius, Roger D. (invierno de 2006). "¿Es José Smith relevante para la comunidad de Cristo?". Diálogo: un diario del pensamiento mormón . 39 (4): 58–67. doi : 10.2307/45227214 . JSTOR  45227214. S2CID  254402921.
  219. ^ Duffy 2008, págs. 54–57.
  220. ^ Para "la denominación más grande", véase "Movimiento de los Santos de los Últimos Días" (PDF) . The Pluralism Project . Universidad de Harvard. 2020. Consultado el 11 de marzo de 2024 .
  221. ^ Wade, Lizzie (18 de enero de 2018). "Cómo un abogado mormón transformó la arqueología en México y terminó perdiendo su fe". Ciencia . Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia .
  222. ^ Duffy 2008, pág. 42.
  223. ^ Jones 2016, pág. 199.
  224. ^ Fletcher Stack, Peggy (8 de noviembre de 2007). "Un cambio de una sola palabra en el Libro de Mormón dice mucho". The Salt Lake Tribune . Consultado el 27 de abril de 2022 .
  225. ^ "Por qué los nativos americanos luchan por hacer que sus historias y tradiciones encajen con el Libro de Mormón". The Salt Lake Tribune . 2 de julio de 2021. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2021 . Consultado el 13 de octubre de 2021 .
  226. ^ Seriac, Hannah (15 de diciembre de 2021). "Un grupo mormón que excava en busca de la ciudad bíblica de Zarahemla en Iowa es un retrato del nacionalismo religioso". Religion Dispatches .
  227. ^ Vogel 1986, págs. 7, 37–38.
  228. ^ Vogel 1986, págs. 39–43.
  229. ^ Vogel 1986, págs. 40–41.
  230. ^ Vogel 1986, págs. 48-49.
  231. ^ Williams 1991, pág. 164.
  232. ^ Howe 2007, pág. 317.
  233. ^ Vogel 1986, págs. 61–65.
  234. ^ Kennedy 1994, págs. 228-231.
  235. ^ Garlinghouse, Thomas (septiembre de 2001). "Revisitando la controversia de los constructores de montículos" (PDF) . History Today . 51 (9): 38. Archivado (PDF) desde el original el 2022-10-09.
  236. ^ Vogel 1986, pág. 65.
  237. ^ Dahl, Curtis (1961). "Constructores de montículos, mormones y William Cullen Bryant". The New England Quarterly . 34 (2): 178–190. doi :10.2307/362525. JSTOR  362525.
  238. ^Ab Bushman 2005, pág. 97.
  239. ^ desde Hatch 1989, pág. 116.
  240. ^ Bushman, Richard Lyman (septiembre de 2007). "Novedades en la historia mormona: una respuesta a Jan Shipps". Revista de Historia Estadounidense . 94 (2): 517–521. doi :10.2307/25094963. JSTOR  25094963.
  241. ^ Largey, Dennis L.; Arnold, Marilyn ; Ball, Terry B .; Dahl, Larry E.; Parry, Donald W .; Seely, David R.; Williams, Clyde J., eds. (2003). Libro de Mormón: Guía de referencia . Deseret Book Company . ISBN 1-57345-231-9. Wikidata  Q123364479.
  242. ^ "El momento de la traducción del Libro de Mormón". Archivado desde el original el 19 de julio de 2022. Consultado el 19 de julio de 2022 .
  243. ^ abcdef Skousen, Royal. "Cambios en el Libro de Mormón". Conferencia FAIR 2002. FAIR . Consultado el 25 de septiembre de 2009 .
  244. ^ ab Skousen, Royal (1992). "Manuscritos del Libro de Mormón". En Ludlow, Daniel H. (ed.). Enciclopedia del mormonismo . Macmillan Publishing . págs. 185–186. ISBN 978-0-02-879602-4.OCLC 24502140  .
  245. ^ Toone, Trent (6 de agosto de 2015). "Recuento de la preservación del manuscrito impresor del Libro de Mormón". DeseretNews.com . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2015. Consultado el 23 de septiembre de 2017 .
  246. ^ Walch, Tad (20 de septiembre de 2017). «La Iglesia SUD compra el manuscrito impreso del Libro de Mormón por una suma récord de 35 millones de dólares». Noticias de Deseret (Salt Lake City) . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2017. Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
  247. ^ En el manuscrito de la imprenta en su estado actual faltan tres líneas que cubren 1 Nefi 1:7–8, 20. http://mi.byu.edu/publications/jbms/?vol=15&num=1&id=401 Archivado el 6 de noviembre de 2009 en Wayback Machine .
  248. ^ "Manuscrito del impresor del Libro de Mormón, copias fotostáticas de 1923". josephsmithpapers.org . págs. 0–464 . Consultado el 13 de enero de 2016 .
  249. ^ "3. “Una historia de todas las cosas importantes” (D. y C. 69:3): Registro de la historia de la Iglesia de John Whitmer | Centro de Estudios Religiosos". Rsc.byu.edu. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2017. Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
  250. ^ Mims, Bob (21 de septiembre de 2017). "Historiador: Por 35 millones de dólares, el manuscrito original del Libro de Mormón es una ganga". Salt Lake Tribune . Archivado desde el original el 9 de julio de 2022.
  251. ^ abcdefghijk Skousen, Royal (1992). "Ediciones del Libro de Mormón (1830–1981)". En Ludlow, Daniel H (ed.). Enciclopedia del mormonismo . Macmillan Publishing . págs. 175–176. ISBN 978-0-02-879602-4.OCLC 24502140  .
  252. ^ Año Nuevo 2019, pág. 94.
  253. ^ Año Nuevo 2019, pág. 96.
  254. ^ Año Nuevo 2019, pág. 101.
  255. ^ Existencias 1989, pág. 59.
  256. ^ Scherer 2001, pág. 47n16.
  257. ^ Existencias 1989, pág. 66.
  258. ^ Acciones 1989, págs. 67–71.
  259. ^ El texto revisado se publicó por primera vez en 1981 y el subtítulo se agregó en octubre de 1982: Packer, Boyd K. (noviembre de 1982). “Escrituras”. Liahona . También deben saber que, por decisión reciente de las Autoridades Generales, el Libro de Mormón llevará de ahora en adelante el título “El Libro de Mormón”, con el subtítulo “Otro Testamento de Jesucristo”.
  260. ^ "Actualizaciones del Libro de Mormón de 2013". Ediciones del Libro de Mormón . YouTube. 29 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 3 de enero de 2022 . Consultado el 2 de enero de 2022 .
  261. ^ "La Iglesia publica nueva edición de las Sagradas Escrituras en inglés en formato digital". Liahona . Abril de 2013. Archivado desde el original el 20 de enero de 2021.
  262. ^ Reeve, W. Paul ; Parshall, Ardis E. (2010). Mormonismo: una enciclopedia histórica: una enciclopedia histórica. ABC-CLIO. pág. 74. ISBN 9781598841084. Recuperado el 24 de marzo de 2018 .
  263. ^ "Prefacio al Libro de Mormón" . Consultado el 21 de marzo de 2020 .
  264. ^ Fales, Susan L. (otoño de 1992). "Enciclopedia del mormonismo". RQ (revisión). 32 (1): 111–112. ISSN  0033-7072. JSTOR  25829209.
  265. ^ Poll, Richard D. (otoño de 1992). "Enciclopedia del mormonismo: La historia, las Escrituras, la doctrina y los procedimientos de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días". Revista de historia mormona (reseña). 18 (2): 205–213. ISSN  0094-7342. JSTOR  23286410.
  266. ^ "Enciclopedia del mormonismo: Acerca de". Preparado para las colecciones digitales de la biblioteca de BYU, {{{location}}}. Consultado el 2 de enero de 2023.
  267. ^ Johnson, D. Lynn (2000). "La Edición Restaurada del Convenio del Libro de Mormón: ¿Se ha restaurado la pureza del texto?". FARMS Review . 12 (2). Archivado desde el original el 16 de octubre de 2008 . Consultado el 12 de febrero de 2009 .
  268. ^ Flinders, Rebecca M.; Fairchild, Anne B. (2003). "Escrituras para familias". FARMS Review (reseña). 15 : 431–434. doi :10.5406/farmsreview.15.1.0431. S2CID  185748061 – vía Scholarly Publishing Collective.
  269. ^ Ellwood, Robert (agosto de 2008). "El Libro de Mormón: una edición para lectores. Editado por Grant Hardy". Nova Religio: la revista de religiones alternativas y emergentes . 12 (1): 130–131. doi :10.1525/nr.2008.12.1.130. JSTOR  10.1525/nr.2008.12.1.130; Brown, Samuel Morris (27 de enero de 2012). «Los cinco mejores: Samuel Morris Brown». The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2022.Ellwood indica que la fecha de publicación de la edición es 2005, lo que se refiere a la edición de bolsillo de la Reader's Edition . La edición de tapa dura se publicó en 2003, como escribe Brown.
  270. ^ Moore, Carrie A. (11 de noviembre de 2004). "Doubleday Book of Mormon is on the way". Deseret News . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2010. Consultado el 26 de agosto de 2009 .
  271. ^ Moore, Carrie A. (9 de noviembre de 2007). «Cambio de introducción en el Libro de Mormón estimula discusión». Deseret News . Archivado desde el original el 8 de enero de 2009. Consultado el 26 de agosto de 2009 .
  272. ^ ab Hardy, Grant (2009). "Two More Waves" (PDF) . FARMS Review . 21 (2): 133–152. ISSN  1550-3194 – vía BYU ScholarsArchive.
  273. ^ desde Maffly-Kipp 2008, pág. xxxi.
  274. ^ Frederick, Nicolás J. (2022). "'No es una tarea fácil, pero no se puede evitar': sobre la contribución de Royal Skousen". Mesa redonda: El presente de los estudios del Libro de Mormón. Journal of Book of Mormon Studies . 31 : 152–175. doi :10.14321/23744774.37.08 (inactivo el 1 de noviembre de 2024) – vía Scholarly Publishing Collective.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of November 2024 (link)
  275. ^ Folkman, Kevin (9 de octubre de 2018). "Rosenvall y Rosenvall, 'Un nuevo enfoque para estudiar el Libro de Mormón'". El amanecer de un día más brillante . Asociación de Letras Mormonas . Archivado desde el original el 21 de julio de 2022 . Consultado el 12 de noviembre de 2022 .
  276. ^ Austin, Michael (verano de 2019). "Razonablemente buenas nuevas de un gozo mayor que el promedio: Grant Hardy, ed. El Libro de Mormón: Otro Testamento de Jesucristo, Edición de estudio del Instituto Maxwell". Diálogo: un diario del pensamiento mormón (reseña). 52 (2): 173–181. doi : 10.5406/dialjmormthou.52.2.0173 . S2CID  246628409.
  277. ^ Miller, Sherry Ann. "Hocking, et al, 'Annotated Edition of the Book of Mormon'". El amanecer de un día más brillante . Asociación de Letras Mormonas . Archivado desde el original el 6 de junio de 2022. Consultado el 12 de noviembre de 2022 .
  278. ^ Crawley, Peter (1997). Bibliografía descriptiva de la Iglesia mormona, volumen uno, 1830-1847. Centro de Estudios Religiosos , Universidad Brigham Young . pág. 151. ISBN 978-1-57008-395-2Archivado desde el original el 11 de junio de 2011 . Consultado el 12 de febrero de 2009 .
  279. ^ Woodger, Mary Jane (2000). "Cómo surgió la Guía para la pronunciación en inglés de los nombres del Libro de Mormón". Journal of Book of Mormon Studies . 9 (1): 52–79. doi :10.2307/44758906. JSTOR  44758906. S2CID  193750034. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2008. Consultado el 21 de febrero de 2009 .
  280. ^ "Llevar las Escrituras al mundo". Liahona : 24. Julio de 2001.
  281. ^ "Escrituras en idioma maya en línea en audio y texto". LDS365 . 22 de enero de 2016. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2018 . Consultado el 22 de abril de 2021 .
  282. ^ "Recursos de la Iglesia en lenguaje de señas estadounidense (ASL)". LDS365 . 26 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2019 . Consultado el 22 de abril de 2021 .
  283. ^ Wilding-Diaz, Minnie Mae (1991). "La traducción del Libro de Mormón en lenguaje de señas americano: consideraciones lingüísticas y culturales". Simposio de la Sociedad de Lengua y Lingüística Deseret . 17 : 33–36 – vía BYU ScholarsArchive.
  284. ^ Dockstader, Julie A. (10 de junio de 1995). "El Libro de Mormón está disponible en lenguaje de señas". Noticias de la Iglesia . Consultado el 22 de abril de 2021 .
  285. ^ ab "La obra de traducción lleva el Libro de Mormón a más personas en más lenguas". Noticias de la Iglesia. Liahona . Febrero de 2005.
  286. ^ ab Fletcher Stack, Peggy (23 de octubre de 2022). "¿Qué aspecto tenía Nefi? Un nuevo catálogo revela variedad visual en el arte del Libro de Mormón". Salt Lake Tribune . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2023 . Consultado el 22 de agosto de 2023 .
  287. ^ Champoux, Jenny (27 de junio de 2023). "Para que tengamos luz". Wayfare . Archivado desde el original el 22 de agosto de 2023.
  288. ^ Astle, Randy; Burton, Gideon O. (2007). "Una historia del cine mormón: la primera ola: los hermanos Clawson y la nueva frontera (1905-1929)". BYU Studies . 46 (2): 22–43. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2022.
  289. ^ ab Astle, Randy; Burton, Gideon O. (2007). "Una historia del cine mormón: la cuarta ola: la era de los medios de comunicación (1974-2000)". BYU Studies . 46 (2): 96–125. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2022.
  290. ^ Astle, Randy; Burton, Gideon O. (2007). "Una historia del cine mormón: la quinta ola: viabilidad cultural y comercial (2000-presente)". BYU Studies . 46 (2): 126–163. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2022.
  291. ^ "¿Quiénes están nominados? – Todas las categorías". tonyawards.com . 3 de mayo de 2011 . Consultado el 3 de mayo de 2011 .
  292. ^ McNulty, Charles (24 de marzo de 2011). "Reseña teatral: 'El Libro de Mormón' en el Teatro Eugene O'Neill". Culture Monster: All the Arts, All the Time. Los Angeles Times . Consultado el 10 de abril de 2021 .
  293. ^ Harris, Elizabeth A. (13 de octubre de 2019). «Luces. Cámara. Oración. Un mini-Hollywood crece en Utah» . The New York Times . Archivado desde el original el 1 de enero de 2022. Consultado el 31 de julio de 2020 .
  294. ^ Christensen, Danielle (20 de septiembre de 2019). "Vea el primer video de la serie El Libro de Mormón". Noticias de la Iglesia . Consultado el 31 de julio de 2020 .

Fuentes generales y citadas

Lectura adicional

Enlaces externos