stringtranslate.com

Ana de Montmorency, primera duquesa de Montmorency

Anne de Montmorency, duque de Montmorency ( c.  1493 - 12 de noviembre de 1567) fue un noble francés, gobernador, favorito real y condestable de Francia durante las guerras italianas medias y tardías y las primeras guerras de religión francesas . Sirvió bajo cinco reyes franceses ( Luis XII , Francisco I , Enrique II , Francisco II y Carlos IX ). Comenzó su carrera en las últimas guerras italianas de Luis XII, prestando servicio en Rávena . Cuando Francisco, su amigo de la infancia, ascendió al trono en 1515, ascendió como gobernador de la Bastilla y de Novara, y luego, en 1522, fue nombrado mariscal de Francia. Luchó en la derrota francesa en La Bicocca ese año, y después de ayudar a rechazar la invasión del Condestable Borbón fue capturado en la desastrosa Batalla de Pavía . Liberado rápidamente, trabajó para liberar primero al rey y luego a los hijos del rey. En 1526 fue nombrado Grand Maître (Gran Maestro), lo que le otorgó autoridad sobre la casa del rey, y también fue nombrado gobernador de Languedoc. Ayudó en las negociaciones matrimoniales del hijo del rey, el duque de Orleans, con Catalina de Médicis en 1533. A mediados de la década de 1530 se opuso al grupo de guerra en la corte dirigido por el almirante Chabot y, por lo tanto, se retiró. Regresó al primer plano después de que el Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico invadiera Provenza , liderando el esfuerzo real que frustró su invasión y liderando el contraataque. En 1538 fue recompensado con el nombramiento de Condestable de Francia , lo que le convirtió en la autoridad suprema sobre el ejército francés. Durante los dos años siguientes lideró los esfuerzos para asegurar Milán para Francia mediante negociaciones con el Emperador; sin embargo, esto resultó un fracaso y Montmorency cayó en desgracia y se retiró de la corte en 1541.

Pasó los siguientes años en sus propiedades, relevado del ejercicio y de los ingresos de sus cargos y destituido como gobernador de Languedoc. Se alió con el delfín, el futuro Enrique II, durante este tiempo en su rivalidad con el tercer hijo del rey. Tras el ascenso del delfín en 1547, Montmorency fue retirado de su exilio y restaurado en todos sus cargos, con sus enemigos deshonrados. Ahora se encontró con la oposición en la corte de la amante del rey Diana de Poitiers y sus aliados el duque de Guisa y el cardenal de Lorena . Lideró el aplastamiento de la revuelta de la gabella de 1548 y luego el esfuerzo por reconquistar Boulogne de manos de los ingleses, que se logró mediante un acuerdo negociado. En 1551 fue elevado de barón a primer duque de Montmorency. En 1552 dirigió la campaña real para apoderarse de los Tres Obispados del Sacro Imperio Romano Germánico, aunque quedó eclipsada por la gloria que alcanzó Guisa en la defensa de Metz. Montmorency dirigió las inconclusas campañas del norte de 1553 y 1554 y fue cada vez más criticado por su cauteloso estilo de campaña. A partir de 1555 lideró el impulso hacia la paz que aseguró la Tregua de Vaucelles a mediados de 1556, aunque la paz duraría poco. En 1557 se le asignó nuevamente la tarea de luchar en la frontera norte y se vio involucrado en la desastrosa batalla de Saint-Quentin en la que fue capturado y el ejército francés destruido. Guisa fue nombrado así teniente general del reino, mientras Montmorency intentaba negociar la paz desde su cautiverio. El rey lo apoyó en esto desde finales de 1558 y en abril de 1559 ayudaría a lograr la Paz de Cateau-Cambrésis que puso fin a las guerras italianas.

Cuando Enrique II murió en julio de 1559, Montmorency fue marginado por el nuevo gobierno de Francisco II liderado por Guisa, que lo relevó del cargo de Gran Maître . Sin embargo , no participaría en la Conspiración de Amboise que intentó derrocar al régimen de Guisa. Cuando Francisco, a su vez, murió en diciembre de 1560, fue llamado a un puesto central en el gobierno, aunque subordinado al papel otorgado al rey de Navarra , quien fue nombrado teniente general por la madre del nuevo rey, la regente Catalina . Rápidamente se desencantó del nuevo gobierno y entró en la oposición junto a Guisa y el mariscal Saint-André , formando un acuerdo conocido en la historia como el "Triunvirato" en "defensa del catolicismo". Cuando estallaron las Guerras de Religión francesas al año siguiente, él y sus colegas del Triunvirato aseguraron a la familia real para su causa y lucharon contra los protestantes liderados por el hermano de Navarra, el príncipe de Condé . En la batalla culminante de la guerra en Dreux, Montmorency volvió a ser hecho prisionero y desde su cautiverio negoció la paz con Condé, también cautivo. Durante la paz, se unió a Catalina y la corte para el gran recorrido por el reino y tuvo un feudo con su antiguo aliado Guisa. En 1567 la aristocracia protestante dirigió un nuevo golpe contra la corona y Montmorency encabezó la defensa de París contra su ejército. Obligado a enfrentarse a los protestantes, Montmorency murió a consecuencia de las heridas sufridas en la batalla de Saint Denis el 12 de noviembre de 1567.

Vida temprana y familia

Guillaume de Montmorency, padre del condestable

Anne de Montmorency nació en 1493 en Chantilly , hijo de Guillaume de Montmorency y de Anne de Saint-Pol. [1] [2] [3] Sus padres lo llamaron así en honor a su madrina, Ana, reina de Francia . [4] Guillaume ocupó un alto cargo en la casa del futuro rey Francisco I (en aquel momento, conde de Angulema) . [5]

La familia Montmorency se enorgullecía de ser los "barones más antiguos" de Francia. De hecho, el hijo de Montmorency se jactaría más tarde ante el embajador inglés de que los barones de Montmorency existían antes de que hubiera reyes de Francia. [6] A pesar de estos alardes, Montmorency no era un príncipe y, por lo tanto, sus rivales, la familia Lorraine, tenían un pedigrí mayor que él. [7] Sin embargo, Montmorency respondería que él era un verdadero francés nato, mientras que la familia Lorraine eran "príncipes extranjeros". Esta crítica hirió a sus rivales, que se alegraron de ver la baronía de Joinville elevada a principado a su favor en abril de 1552, de modo que ya no serían "príncipes extranjeros" sino "príncipes franceses". [8]

Matrimonio e hijos

Madeleine de Savoie, que se casaría con Montmorency en 1527

Montmorency se casó con Madeleine de Saboya , prima del rey Francisco I, el 10 de enero de 1527. Su matrimonio fue celebrado suntuosamente por el rey durante un período de extravagancia en la corte que contrastaba con la relativa escasez de fondos a disposición de la casa del rey. Niños cautivos en España . [9] Este matrimonio introdujo a Montmorency en la familia real y, en el futuro, la madre y la hermana del rey se refirieron a él como su sobrino. [10] Madeleine trajo consigo al matrimonio tierras familiares en Picardía . [6] Su hermano, el nuevo cuñado de Montmorency, era Claude de Savoie, conde de Tende y gobernador de Provenza. De este modo se le permitió una relación con intereses poderosos cerca de su gobernación de Languedoc de la que carecía en términos de control feudal personal. [11] Juntos tuvieron el siguiente problema: [12] [6] [13]

Varios de los hijos de Montmorency tuvieron el privilegio, gracias a su posición superior en la corte, de convertirse en enfants d'honneur (hijos de honor), lo que significaba que fueron criados junto a los niños reales. [21] Para sus hijas, Montmorency consiguió matrimonios prestigiosos con familias estimadas, incluidas La Trémouille, Ventadour, Foix-Candale y Turenne. Todos estos fueron grandes señores del suroeste de Francia, importantes en Poitou, Lemosín y Auvernia respectivamente. Proporcionó a sus hijas dotes adecuadamente importantes: las tres mayores aportaron 50.000 libras a sus matrimonios, mientras que la última aportó 75.000 libras . [22] Mientras tanto, todos sus hijos fueron iniciados en carreras militares por su padre, y ninguno fue destinado a la iglesia. [23]

El hijo mayor de Montmorency, François, quien lo sucedió como duque.

Su hijo mayor, François, transgredió los planes de su padre para su matrimonio con la familia real al intercambiar paroles de promesse legalmente vinculantes con Jacqueline de Piennes. [24] [25] En reacción a esta 'traición', Montmorency consiguió que se aprobara una ley en 1557 que permitía a un padre desheredar a un hijo menor de 30 años o a una hija menor de 25 años que se casara sin el permiso de sus padres. La ley era retroactiva, obligando así a su hijo a anular el acuerdo. [26] Además, confinó a Jacqueline en un convento. Su intención de casar a su hijo con Diana se llevaría a cabo el 4 de mayo de 1557, uniendo así aún más a Montmorency con la familia real. [27]

La muerte de su hija Éléanore y de su marido dejó a Montmorency con la responsabilidad de criar al futuro mariscal de Francia, el vizconde de Turenne . [28]

Parientes

A diferencia de la familia Lorraine, no aprovecharía su poder para colocar a muchos de sus parientes en puestos superiores en la iglesia francesa, lo que dejó el campo abierto para que sus rivales dominaran los puestos superiores del clero francés. [29]

La hermana de Montmorency, Louise, una de las primeras convertidas al protestantismo que crió a sus sobrinos en la religión.

La hermana de Montmorency, Louise de Montmorency, fue una de las primeras conversas secretas al protestantismo entre la gran nobleza y se casó con Gaspard I de Coligny . [30] Su marido murió en 1522 y, por lo tanto, Montmorency y su hermana criarían juntos a sus sobrinos, quienes se sentirían atraídos hacia el protestantismo. [31] [32] Montmorency estaba muy apegado a su linaje y, por lo tanto, a pesar de sus fuertes convicciones religiosas, no se opuso formalmente a ellos durante algún tiempo. [33]

A través de su hermana, Montmorency tuvo tres sobrinos que jugarían un papel importante en las primeras guerras de religión francesas . Gaspard de Coligny , Odet de Coligny y François de Coligny se convirtieron al protestantismo y lideraron el movimiento con celo. El primero se convertiría en almirante de Francia, el segundo puesto más importante en el ejército francés, mientras que Odet se convertiría en cardenal a la edad de 16 años debido a la influencia de Montmorency. [34] Los hijos de Montmorency no seguirían a sus sobrinos en el protestantismo. [35]

Religión

En cuanto a temperamento religioso, Montmorency y su esposa eran firmemente católicos y estaban disgustados por el protestantismo que adoptaron la hermana y los sobrinos de Montmorency. [36] Los cuatro hijos de Montmorency compartirían su catolicismo, aunque tanto Thoré como Méru simpatizaron con el protestantismo en un momento u otro. [32] Durante su ascenso político, recibió informes preocupados sobre el crecimiento del protestantismo en el suroeste de Francia. [37] El catolicismo de Montmorency no era ultramontano sino más bien de carácter altamente galicano . [38] Fue por tanto, con el apoyo de Montmorency, que Enrique II coqueteó con la posibilidad de un cisma con el papado. [39] Se opuso al programa político que a menudo existía junto con los movimientos protestantes en Francia, que abogaban por reformas radicales. [40] A pesar de esto, las realidades de la oposición protestante al poder de la familia Lorraine en la década de 1560 significaron que sus hijos llevaron a Montmorency en una dirección más tolerante. Sentiría un gran afecto por sus sobrinos a pesar de desaprobar sus creencias religiosas. [41] Para Montmorency se entendió que la guerra contra la herejía que él apoyaba no estaba destinada a apuntar a miembros de la élite social (como sus sobrinos). Mientras se conformaran públicamente, no era asunto de nadie lo que hicieran en sus capillas privadas. [42]

En sus últimos años, Montmorency padeció gota . [43]

Tenía fama de hombre taciturno, algo que contrastaba con algunos de sus contemporáneos más refinados en la corte francesa. [44] Sus contemporáneos lo describieron como un "soldado fanfarrón" y de temperamento conservador. [45]

Riqueza y propiedades

Con muchos cargos a su nombre, en 1560 Montmorency disfrutaba de un ingreso anual de 32.000 libras (libras) por sus diversos cargos. [46] Estos ingresos directos de la corona no incluían los ingresos que recibía de sus numerosas propiedades y territorios en todo el reino. [23] Teniendo en cuenta sus diversas propiedades, Montmorency disfrutó de unos ingresos de alrededor de 180.000 libras en 1548, lo que eclipsaba los ingresos de los príncipes de sangre Borbón-Vendôme que rondaban las 71.000 libras . [47] Al final de su vida en 1567, Montmorency disfrutaba de pensiones por un total de 45.000 libras , junto con sus ingresos del cargo de Constable que rondaban las 24.000 libras , y unos ingresos de sus tierras de 138.000 libras . [48]

De hecho, por tierra, los Montmorency eran la familia no real más rica de Francia. Se decía que tenían más de 600 feudos a su nombre. [49] Además de su gran riqueza, la familia Montmorency podía contar con más clientes que cualquier otra familia "privada" del reino. [50] Montmorency tenía grandes intereses terratenientes en el País del Oise , Vexin, Picardía, Borgoña, Normandía, Champaña, Angoumois, Berry y Bretaña. [33]

Castillos y residencias

La familia Montmorency tenía grandes propiedades en la Isla de Francia, incluidos los famosos castillos de Écouen y Chantilly. [23]

Château d'Écouen, con algunas renovaciones desde la época de Montmorency
Castillo de Chantilly durante el siglo XVII, el castillo original fue destruido durante la revolución francesa

El castillo de Écouen fue construido bajo su dirección a partir de 1538, mientras que Chantilly fue restaurado a petición suya entre 1527 y 1532. Écouen fue un testimonio del nuevo estilo arquitectónico de la época, y era famoso por su belleza, presentaba obras escultóricas de Jean Goujon (como la escultura de la victoria empuñando la espada del Condestable, que colgaba sobre la chimenea) con la arquitectura general dirigido por Jean Bullant . [51] [52] [53] Écouen presentaba dos estatuas de Miguel Ángel que habían sido regaladas a Montmorency por Francisco I (originalmente destinadas a la tumba del Papa Julio II ), junto con mosaicos de piedras de colores y un elaborado patio. Los emblemas de Enrique II , Catalina de Medici y el suyo propio estarían esparcidos por todo el castillo. [54] Chantilly era tan grandioso que rivalizaba con un palacio real, el centro feudal original del castillo renovado en el interior al estilo del Renacimiento. A partir de 1524, Montmorency añadió una larga galería al castillo. [55] Se añadió un pequeño castillo (puerta de entrada) al nivel del estanque. [52]

Ruinas del castillo de Fère-en-Tardenois

Estos eran dos de los siete castillos principales pertenecientes a Montmorency, los otros eran Thoré, Mello, La Rochepot, Offémont y Châteaubriant. La familia real se alojaba ocasionalmente en sus castillos, como cuando en 1565 Catalina y Carlos IX pasaron un tiempo en Châteaubriant durante la gira real por el reino. [56] Enrique II también tuvo ocasión de alojarse en una de las residencias baroniales de Montmorency en Fère-en-Tardenois tanto en 1547 como después de la campaña de 1552. [52] En 1531, François estaba preocupado quedándose en Chantilly con Montmorency cuando su madre murió y, por lo tanto, no acudió a su cama. [57]

En el propio París tenía cuatro hôtels (grandes residencias), uno de los cuales contaba con una sala dedicada a escuchar música para enfatizar su "naturaleza culta". [33]

patrono de las artes

Tallas de esmalte de Léonard Limousin en Écouen

Montmorency también fue un mecenas de las artes y encargó al famoso pintor Léonard Limousin que realizara un plato esmaltado que representaba una escena inspirada en Rafael en la que los distintos dioses griegos actuaban como representaciones del rey, la reina y su amante. [58] El artista Rosso Fiorentino realizó para él una interpretación de la Piedad en 1538. Esta obra se encuentra ahora en el Louvre. [59] Sus castillos también contaban con bibliotecas llenas de libros adquiridos en Roma . Montmorency era un coleccionista de antigüedades y de armas que guardaba en sus castillos. [52]

Pièta producida para Montmorency por Rosso Fiorentino , ahora ubicada en Écouen

Infancia

En su juventud, Montmorency fue compañero de juegos del conde de Angulema, futuro rey Francisco I. Los dos jugaron deportes de raqueta juntos junto a otro futuro favorito de la realeza, Philippe de Chabot . [60]


Carrera temprana

Ascenso de Francisco I

Batalla de Rávena en la que Montmorency tuvo su primera experiencia de combate.

Montmorency realizó su primer servicio militar en 1511 en las campañas del rey Luis XII y luchó en la famosa batalla de Rávena al año siguiente. [61]

Francisco I en 1515, año de su ascenso al trono

Cuando Francisco I ascendió al trono en 1515, deseaba reafirmar los derechos franceses sobre Milán . Por tanto, Montmorency se unió a la campaña en Italia y se distinguió al servicio del rey en la batalla de Marignano en 1515. [62]

Hacia 1516, Montmorency ya disfrutaba del privilegio de ser capitán de 100 lanzas, aunque sólo tenía 23 años. [1] En este momento fue nombrado gobernador de la Bastilla y gobernador de Novara en Italia. [63]

El almirante Bonnivet , que dirigió la embajada en Inglaterra que aseguró el regreso de Tournai a Francia.

Cuando las relaciones entre Francia y el Sacro Imperio Romano Germánico empeoraron en 1518, se emprendió un acercamiento con Inglaterra. El almirante Bonnivet encabezó una embajada en Inglaterra acompañada por 80 jóvenes "galantes". El producto de esta embajada fueron una serie de tratados. Tournai debía ser devuelto a Francia a cambio de 600.000 écus (coronas). El cardenal Wolsey recibió una compensación económica adicional por la pérdida de su sede (Tournai), y ocho nobles franceses fueron enviados a Inglaterra como rehenes en espera de un acuerdo final entre los dos países. Uno de los nobles que pasó un tiempo como rehén en Inglaterra fue Montmorency. [64]

Este no fue el final de su avance a principios del reinado de Francisco, y alrededor de 1520 fue establecido como primer gentilhomme de la chambre du roi (primer caballero de la cámara del rey), dándole acceso privado privilegiado al rey. [1]

Cuando un ejército imperial invadió Francia en agosto de 1521, Montmorency ayudó a liderar la defensa de Mézières durante un asedio. [63]

Mariscal

Collar de la Orden de Saint-Michel

En agosto de 1522 se convirtió en uno de los mariscales de Francia, fue nombrado consejero del rey y fue incluido en la Ordre de Saint-Michel (Orden de Saint-Michel) como chevalier (caballero). [10]

Montmorency disfrutaba de malas relaciones con el conde de Saint-Pol (el conde de Saint-Pol), hermano del duque de Vendôme (duque de Vendôme). Esto complicó las cosas cuando Montmorency fue nombrado comandante de la guarnición de Doullens en 1522 bajo la autoridad de Saint-Pol. Saint-Pol se negó a abandonar la provincia, alegando que esto sería una deshonra para él en su disputa. Saint-Pol contó con cierto apoyo en sus esfuerzos por derrocar a Montmorency, pero el mariscal no estuvo exento de aliados. [sesenta y cinco]

La Bicoca

El vizconde de Lautrec bajo el mando de Montmorency durante la campaña de Bicocca.

En ese año, Montmorency luchó en Italia bajo el mando del vizconde de Lautrec (vizconde de Lautrec). Recibió comunicaciones de su padre en la corte, quien le informó de los esfuerzos que estaban haciendo los consejeros del rey para garantizar que las finanzas reales estuvieran en orden. [2] Lautrec comandó un ejército de suizos, franceses y venecianos aliados. Se enfrentó al condotierri Prospero Colonna , que comandaba las fuerzas imperiales con base en Milán frente a Pavía . La llegada del ejército de Colonna cerca de Pavía obligó a Lautrec a retroceder, para irritación de sus fuerzas suizas, que estaban ansiosas por recibir su pago. Colonna (con su ejército de 18.000) siguió a Lautrec mientras éste se retiraba de Pavía y se establecía en Bicocca . Lautrec entendió que La Bicocca era una posición altamente defendible, pero las tropas suizas abogaron por la batalla , que por lo tanto se dio. [66]

Batalla de La Bicocca, Montmorency y los suizos asaltan el frente de la línea imperial

Lautrec dio permiso a los suizos para cargar contra el enemigo, mientras los nobles franceses, bajo el mando de Montmorency, los seguían a pie con la esperanza de ganar gloria. Lautrec tomó la última parte del ejército por el flanco derecho con la esperanza de entrar en el campamento imperial por esa vía. El asalto frontal de los suizos fue un baño de sangre, los nobles franceses con Montmorency sufrieron igualmente y los dos grupos constituirían una gran parte de los 3.000 muertos. Después de la derrota, los suizos pronto abandonaron el ejército, al igual que los venecianos, el propio Lautrec regresó a Francia donde recibió una fría recepción por parte del rey. [67]

La traición de Borbón

Condestable Borbón que traicionó a Francia al lado imperial en 1523

Para agravar la desgracia del desastre de La Bicocca, Francia se vio afectada por la traición del condestable Borbón , que firmó un tratado con el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Carlos V el 18 de julio de 1523. Por esta época, Inglaterra, que anteriormente se había aliado con Francia contra la El imperio decidió declarar la guerra al reino, invadiendo Picardía y las costas de Bretaña y Normandía. Mientras se desarrollaba esta situación, a Montmorency se le encargó formar un nuevo ejército real para avanzar hacia el sur. Encontró mercenarios dispuestos a luchar por la corona y, una vez reunida nueva artillería, Montmorency los llevó a Lyon para avanzar hacia Italia. Luego, François viajó al sur para unirse al ejército en Lyon en agosto, solo para verse afectado por una enfermedad, la noticia de los ataques ingleses en Picardía y el conocimiento de la traición de Borbón. [68]

Campaña francesa en Italia 1524-1525, Montmorency avanza hacia Alessandria

Francisco consideró necesario, ante la traición de Borbón, abandonar sus planes de unirse a la campaña, y regresó a la corte para asegurar el reino, dejando el ejército bajo la dirección del almirante Bonnivet , que dirigió los 30.000 hombres que Montmorency había reunido hacia Turín en septiembre de 1523. pero el ejército fue devastado por la enfermedad y se vio obligado a retirarse de Italia en abril de 1524. En la retirada, Montmorency lideró la vanguardia del ejército, pero enfermó tanto a causa de la plaga que asoló al ejército que tuvo que ser transportado en una litera. Al regresar a Francia, las tropas suizas anteriormente bajo el mando de Bonnivet siguieron su propio camino y prometieron no volver a trabajar nunca más con los franceses, mientras que los franceses nunca más desearon confiar en los suizos. [69] [70]

Carlos V, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico , que lideraría el Imperio en oposición a Francia entre 1519 y 1556

El emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Carlos V deseaba vengarse de Francia por sus campañas en Italia y, con este fin, nombró al condestable "traidor" Borbón para que liderara un ejército desde Italia hacia Francia en el otoño de 1524. Borbón esperaba invadir en coordinación con un ejército bajo el mando del rey de Inglaterra y el Emperador, sin embargo ninguno de los dos se uniría a él en el esfuerzo. Después de invadir Provenza, Borbón se estancó en el asedio de Marsella mientras Francisco reunía un fuerte ejército en Aviñón. El 29 de septiembre de 1524, Borbón reconoció que sus esfuerzos eran inútiles y comenzó una retirada. Montmorency persiguió con su caballería, mientras tanto François restauró el control francés sobre Aix que había caído en manos de Borbón. [71] Francisco siguió la estela de Montmorency y continuó la campaña de regreso a Italia, ingresando al ducato di Milano (ducado de Milán). [72] Bajo el mando de Montmorency estaban el delfín y el futuro favorito real Saint-André . El delfín se vio dependiente de Montmorency, sobre todo debido a la relación cada vez más difícil con su padre François. [73]

Pavía

Batalla de Pavía en la que François y Montmorency fueron hechos cautivos y el ejército francés destruido

Francisco decidió sitiar Pavía y se instaló para pasar el invierno en los alrededores de la ciudad. El ejército imperial, consciente de que si intentaban esperar a que los franceses salieran, su ejército se disolvería por falta de salario, decidió forzar una batalla con los franceses. [74] La batalla de Pavía fue un desastre absoluto para los franceses. Francisco, Enrique II, rey de Navarra , el conde de Saint-Pol , el conde de Tende, futuro suegro de Montmorency y el propio Montmorency fueron hechos prisioneros. El ejército imperial quedó casi abrumado por la cantidad de prisioneros que tomaron. [75]

François es desmontado y hecho cautivo en Pavía.

Montmorency y François estuvieron cautivos en Pizzighettone, junto a otros grandes nobles como el futuro almirante de Francia, Philippe de Chabot . A principios de marzo, a Montmorency se le concedió permiso para salir de su cautiverio y recaudar fondos para su rescate. Montmorency se reunió con la familia real y les aseguró que el rey gozaba de buena salud y los instó a escribir con frecuencia, ya que las noticias sobre su familia eran la mayor alegría de Francisco. [76] Después de su regreso al cautiverio, el nuncio papal, que había visitado al rey, comentaría que Montmorency era la principal fuente de consuelo del rey en cautiverio. [77]

rey cautivo

Ugo de Moncada , cautivo francés canjeado por Montmorency

Montmorency no estaría mucho tiempo en cautiverio, y fue canjeado por Ugo de Moncada . François permaneció al principio cautivo en Pizzighettone, antes de proponer a sus captores que lo trasladaran a España. El virrey imperial Lannoy estuvo de acuerdo, pero para detener cualquier travesura por parte de la flota francesa solicitó que varias galeras francesas participaran en el traslado. Por lo tanto, Montmorency acordó con el gobierno de la regencia la entrega de 6 galeras. [78] La flota salió de Génova el 31 de mayo de 1525. Montmorency luego viajó a Toledo, donde pidió un salvoconducto para que la hermana de François, Marguerite, viniera a negociar una paz en España y que se declarara una tregua mientras las negociaciones estaban en curso. [79] El Emperador permitió todo esto, y Montmorency acudió al gobierno de regencia para obtener los poderes para acordar la tregua. Philippe de Chabot viajó a Toledo poco después y firmó una tregua el 11 de agosto. [80]

A cambio de la paz, el Emperador exigió que Francia cediera Borgoña, reconociera el control imperial de Artois y Vlaanderen y renunciara a sus derechos sobre Nápoles y Milán. Esto fue demasiado para François y su madre Luisa de Saboya, que dirigía la regencia. [81] De su cautiverio en Madrid , François primero consideró escapar y, cuando se sintió frustrado, abdicar en favor de su hijo mayor para que los imperiales ya no poseyeran un cautivo valioso con el cual extorsionar a Francia. En caso de su liberación, François sería restituido a la corona y los poderes reales de su hijo se suspenderían hasta la muerte del primero. [82] Montmorency y el cardenal de Tournon presenciaron el sellado de la decisión. [83] Montmorency llevó la decisión del rey de Madrid al Parlamento de París (máximo tribunal de Francia) para registrarla, pero se negaron a considerar la abdicación del rey, además el Emperador no se dejó engañar por la maniobra que sólo le alertó sobre el valor de los hijos del rey. En el tratado que lo liberó de su cautiverio en enero de 1526, su liberación estaba condicionada al cautiverio de sus dos hijos mayores como garantía de que cedería las tierras a las que se había comprometido (incluida Borgoña). [82] Montmorency trajo la noticia del tratado a Francia. [84]

Hijo mayor de François y delfín del reino

De hecho, el tratado proporcionaba dos opciones para el rey: o cedía al delfín y a doce de los líderes militares del reino (entre ellos Montmorency, el duque de Guisa , Lautrec y el almirante Chabot) o cedía tanto a su primer como a su segundo hijo. Fue este último camino el que siguió el regente, poco deseoso de privar al reino de su liderazgo militar. [85]

Ascenso

Gran maître

Bastón del Gran Maître

Montmorency fue nombrado gobernador de Languedoc el 23 de marzo de 1526. El puesto había sido ocupado formalmente por el traidor Borbón. [10] En el mismo año en que recibió este honor, fue nombrado Grand Maître (Gran Maestro) y, por lo tanto, se le otorgó autoridad suprema sobre la casa del rey y la corte. [16] [1] En este cargo reemplazó al tío del rey, el conde de Tende, que había muerto a causa de las heridas que sufrió en la batalla de Pavía. [10] Como Gran Maître , Montmorency disfrutaba de una posición como jefe de los consejos del rey, que se reunían bajo sus auspicios. También tenía autoridad sobre los nombramientos en la casa real, los gastos de la corte y la seguridad. [86] [87] [88] Esta autoridad sobre la casa del rey le dio una importante posición intermediaria en lo que respecta a los dos jóvenes principescos rehenes que habían sido entregados al campamento imperial, y era a través de él que se llevaría a cabo toda la correspondencia con ellos. . [89] Para la gestión de la casa material del rey, tenía a su disposición diputados, incluido el primer ministro maître d'hôtel (primer mayordomo). [90]

El saqueo de Roma por parte de Borbón en 1527 tuvo el efecto de fomentar un mayor entendimiento entre Inglaterra y Francia. El rey Enrique VIII temía que el Papa cautivo no pudiera sancionar su divorcio. Por lo tanto, Wolsey se reunió con François para hablar de negocios en agosto de 1527 en Amiens . [91] Se dispuso que María Tudor, hija de Enrique, se casara con el duque de Orleans y Enrique se retractó de su objeción al matrimonio de Francisco. Si la guerra comenzara de nuevo con el Emperador, los comerciantes ingleses mantendrían sus privilegios en Francia. Para celebrar el nuevo acuerdo, Montmorency fue enviado a Inglaterra para otorgar la Ordre de Saint-Michel (Orden de Saint-Michel) a Enrique, mientras que Enrique, a su vez, otorgó la Orden de la Jarretera a François. [92]

Cautiverio de los príncipes

El rey Francisco en 1527

En diciembre de 1527, Francisco convocó una Asamblea de Notables| con el objetivo de recaudar 2.000.000 de escudos para pagar el rescate de sus hijos, o si el Emperador adjuntaba al rescate la devolución de Borgoña, el dinero se utilizaría para emprender una nueva guerra contra el Imperio. [93] La Asamblea respondió positivamente, con el clero ofreciendo 1,3 millones de libras a cambio del rescate del Papa, la destrucción del protestantismo y la protección del galicanismo. La nobleza también prometió sus bienes y sus vidas. El prévôt des marchands (preboste de los comerciantes) acordó que París pagaría parte del rescate. Las promesas debían convertirse en dinero, sin embargo, la nobleza se mostró poco dispuesta a cumplir lo que habían acordado. Montmorency asumió la responsabilidad de conseguir el dinero necesario de los Boulonnais, pero se sintió frustrado porque sólo le concedieron una quinta parte. Estaba tan molesto por su "insolencia" que ni siquiera transmitió su oferta al rey. Le dijo al sénéchal (senescal) que no se aceptaría nada de la región hasta que se hubieran comprometido como lo habían hecho otras regiones. Al final, los Boulonnais obedecieron. [94] Debido a la 'tacañería' de algunas partes de Francia, el rey se vería obligado a tomar préstamos, utilizando a Montmorency como garante. [95]

En 1528 surgió un asunto delicado cuando el rey inglés Enrique solicitó el divorcio de su esposa, la tía del Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico . [96] Francisco estaba dispuesto a apoyar al rey inglés para adquirirlo, pero era consciente de que un apoyo abierto sería políticamente peligroso, dado que sus hijos todavía estaban en cautiverio imperial. Por lo tanto, trabajó con los teólogos de París a través de un apoderado, y Montmorency se encargó de reprender a un síndico llamado Noël Béda que se oponía al divorcio, pero Béda se mantuvo firme. [97] De hecho, Béda sabotearía el debate en la facultad de teología, para gran inquietud del embajador inglés. [98]

Texto de la Paix des Dames

Montmorency tuvo un papel importante que desempeñar en las negociaciones que se llevaron a cabo a partir del 5 de julio de 1529 entre Louise de Savoie y Margarete von Österreich . Montmorency ayudó a la madre del rey Luisa junto al canciller Duprat y la reina de Navarra . Juntos establecerían un acuerdo de paz conocido como tratado de Cambrai o Paix des Dames (Paz de las Damas) . [99] Un enorme rescate de 2.000.000 de escudos restauraría la libertad de los príncipes, mientras que Francisco tendría que abandonar su soberanía sobre Artois, Vlaanderen, Milán y Nápoles, pero se le permitiría mantener Borgoña, Auxerre y Mâcon. [100]

Durante su primer período de ascenso en la década de 1530, Montmorency aseguró la desgracia del vicealmirante de Francia (y gobernador de Le Havre ) Charles de Moy. Sus relaciones con el vicealmirante seguirían siendo malas durante décadas, como lo demuestra su garantía de que su sobrino Coligny recibiría el cargo de gobernador de Le Havre tras la ascensión de Carlos IX en 1560. [101]

Cardenal de Tournon que ascendería en el gobierno francés durante el período de la desgracia de Montmorency de 1541 a 1547

En lo que respecta a la ejecución de los términos del tratado, Francisco delegó la responsabilidad en Montmorency y el cardenal de Tournon. El 29 de abril de 1530, Montmorency pudo mostrar al general de finanzas español una gran pila de oro ya reunida para el Emperador. En mayo el dinero reunido estaría listo y entregado a la delegación española. [102] Sin embargo, sería necesario hasta junio para que se liquidara la totalidad del rescate de 1.200.000 ecus . [103] En ese momento Tournon había asumido la responsabilidad de la provisión del dinero, mientras Montmorency fue a recibir a los rehenes de su exilio en España del condestable (Condestable) de Castilla , así como a la nueva esposa de François, la hermana de Charles. V. ​El paso de los príncipes a Francia y el dinero a España estaba previsto para el 1 de julio y sería supervisado por Montmorency. El Condestable de Castilla sospechaba de una trampa y detuvo el avance de los niños reales cuando recibió la noticia de que un gran grupo de jinetes franceses se encontraba cerca, temiendo que los franceses se llevaran a los niños y luego interceptaran el rescate. A medida que pasaban las horas, Montmorency estaba cada vez más preocupado porque el partido del Condestable aún no había aparecido y envió un enviado a buscarlos. Al llegar al campamento español, el representante fue informado de las sospechas de Castilla sobre una trampa, lo que provocó que el representante desafiara a Castilla a un combate singular. La nueva reina de Francia se encargó de amenazar a Castilla con la deshonra si no continuaba con el traslado. Finalmente empezó, Montmorency y el dinero francés partieron en una barca desde un lado del río hasta un pontón en el centro, mientras Castilla y los hijos reales hacían lo mismo desde la otra orilla. El Condestable pidió disculpas a los dos jóvenes príncipes por las condiciones de su encarcelamiento, pero el delfín respondió amablemente. [104]

Guardián de los príncipes

Montmorency en 1530

En los años siguientes, sería Montmorency quien se dedicaría a las necesidades y al tiempo de los jóvenes príncipes, supervisando sus días desde el amanecer hasta el anochecer en su calidad de Gran Maître , y ganándose su afecto con sus atenciones y provisiones. Supervisó la educación del delfín y del duque de Orleans (como se conocía entonces al segundo hijo del rey) , planificó sus días y los instruyó en las ceremonias cortesanas de una manera para las que el rey no tenía tiempo. [105] Para apoyarlo en el mantenimiento de los jóvenes príncipes, Montmorency confió en tres hombres, Humières, Saint-André y el conde de Brissac. [106] Varios de sus sobrinos (Coligny y Andelot) estarían entre los enfants d'honneur (hijos de honor) que tuvieron el privilegio de ser criados junto a los niños reales. [107]

Éléonore, reina de Francia , aliada de Montmorency, en 1530

Montmorency era cercano a la nueva esposa del rey y la apoyó en la corte. Comentó que "los franceses deberían agradecer a Dios por haberles dado una dama tan hermosa y virtuosa". [57] Esto contrastaba con el propio François, que estaba más enamorado de su amante Anne de Pisseleu . Éléonore, hermana del Emperador, tuvo que contentarse con verse eclipsada. [108] Sería Montmorency quien supervisó los preparativos para su coronación, que se llevó a cabo el 5 de marzo en Saint-Denis. [109]

El resultado exitoso del pago del rescate y el regreso de los hijos del rey elevó a Montmorecy en la estima de la corte y Montmorency recibió muchas felicitaciones. Mientras la corte viajaba de regreso a la capital, él fue a pasar un tiempo a sus propiedades en Chantilly. [110]

Picardía

Duque de Vendôme en un retrato posterior

Después de la traición del condestable Borbón en 1523, se hizo necesario que el duque de Vendôme se dedicara a los asuntos de la corte. Esto significó que Vendôme no pudiera cumplir con sus responsabilidades como gobernador de Picardía. El Parlamento de París exigió que la provincia fuera gobernada en su ausencia. Con este fin, en mayo de 1531 se nombró al hermano de Montmorency , el señor de La Rochepot, para ocupar el cargo. [111] El nombramiento de su hermano fue una victoria para Montmorency en su batalla en la corte con el almirante Chabot en un momento en que el rey apenas podía contener el odio entre los dos hombres. [112] Montmorency defendería los intereses financieros de sus hermanos frente al Canciller de Francia y apoyó sus métodos para recaudar dinero para su papel como gobernador en la corte. [113]

Oudard du Biez, mariscal de Francia y cliente de Montmorency en Picardía

El control familiar de Picardie fue ayudado por la presencia de dos clientes de Montmorency en gobernaciones subsidiarias, la de Péronne y Boulogne . [114] Jean II de Humières, el gobernador del primero, acompañó a Montmorency en 1527 en su embajada en Inglaterra; mientras tanto, el gobernador de Boulogne Oudard du Biez recibió una recompensa de 10.000 libras gracias a los esfuerzos de Montmorency para hacer pasar la suma a través de la chambre des comptes. (cámara de cuentas). [115] Ambos hombres informaron sobre sus esfuerzos para recaudar fondos para la corona en 1529, la nobleza de Péronne se negó a asumir el décimo que propuso Humières, dejando que el gobernador escribiera a Montmorency para pedirle consejo sobre cómo proceder. [116] Mientras tanto, la nobleza de Boulogne ofreció una vigésima parte, lo que obligó a Montmorency a escribir a du Biez que tal suma no era aceptable para el rey. Du Biez protestó porque la tierra estaba devastada por los efectos de la guerra. [117]

En cuanto a Montmorency personalmente, tenía tierras alrededor de Boulogne y, por tanto, la presencia de su cliente en la gobernación del centro le ayudó mucho en la extracción de ingresos. [118]

Diplomático

Brazos de liga de Montmorency

En octubre de 1532 tuvo lugar una reunión entre el rey inglés Enrique y Francisco. Se intercambiaron grandes obsequios entre los dos monarcas. Además de los obsequios, los duques de Norfolk y Suffolk fueron nombrados caballeros de la Orden de Saint-Michel francesa . Mientras tanto Montmorency y Chabot se convirtieron en caballeros de la Orden de la Jarretera . Además de los obsequios, se estableció una alianza contra Osmanlı İmparatorluğu , pero esto fue una cortina de humo para sus planes de resistir al Emperador en Italia. [119]

El Gran Maître tuvo un papel importante que desempeñar en la alianza matrimonial concertada entre el Papado y Francia en 1533. El segundo hijo del rey, el duque de Orleans (futuro Enrique II), se casaría con la prima del Papa, Catalina de Medici, duquesa de Urbino. (duquesa de Urbino) . En septiembre de 1530, cuando habían comenzado las negociaciones para el matrimonio, el rey pidió consejo a Montmorency sobre las cláusulas políticas del contrato matrimonial. [120] Montmorency preparó Marsella para la llegada del Papa el 12 de octubre para sellar la unión. Navegó entre la flotilla del Papa que se acercaba a la ciudad en una fragata propia decorada en damasco y, después de saludarlo en la orilla, escoltó al Papa y a la duquesa de Urbino hasta el jardín del rey, cerca de la abadía de Saint-Victor, donde cuatro cardenales franceses ( El cardenal legado Duprat , el cardenal de Borbón , el cardenal de Lorena y el cardenal de Gramont ) y varios otros eclesiásticos de alto rango estaban esperando para recibirlo. [121] [122] [123] [124]

Matrimonio del duque de Orleans y la duquesa de Urbino

El 26 de octubre hubo un banquete para los dignatarios reunidos. Al día siguiente, se firmó el contrato matrimonial en los aposentos del Papa, tras lo cual Orleans fue conducida a una sala de audiencias. Era responsabilidad de Montmorency llevar a su nueva esposa, Catalina, a la sala donde, después de que el cardenal de Borbón afirmara el consentimiento de ambas partes, Orleans besó a Catalina y comenzó el baile de celebración. [125]

Diana de Poitiers , condesa de Brézé y amante de Enrique II , se opondría políticamente a Montmorency durante gran parte de sus amantes reinando como rey

Orleans se mostraría fría con su esposa, con sus verdaderos intereses románticos dirigidos a Diane de Poitiers , la condesa de Brézé (condesa de Brézé) desde 1537. Montmorency había disfrutado durante mucho tiempo de una estrecha relación con los Brézé, llevándose a menudo a su castillo de 'Anet para discutir asuntos de Estado con ella y su marido Brézé . [126] Montmorency jugó un papel importante al facilitar las indiscreciones románticas del joven príncipe, permitiendo que la cita se produjera en su castillo de Écouen. [127] Sin embargo, en 1538, Diana habría evaluado a Catalina como su pareja preferida para Orleans, ahora que se había sugerido la alternativa del hijo del duque de Guisa y, por lo tanto, había trabajado para mantener juntos a su amante y su esposa. La seguridad de Catalina se vio reforzada aún más por la rivalidad entre Montmorency y Guisa, cuyos intentos de presentarle a su hija al delfín eran una amenaza considerable para la posición del Gran Maître . [128]

Una ordenanza del 24 de julio de 1534 autorizó el reclutamiento de 6.000 soldados de Picardía como "legión". A Montmorency se le dio la responsabilidad de formar este ejército y otorgó comisiones a los seis caballeros que debían comandar la fuerza. François inspeccionó personalmente la fuerza reunida en una elaborada ceremonia al año siguiente. [129] La legión sería muy útil en los años siguientes, aunque en general la fuerza resultó ineficaz y propensa a la mala disciplina. [130]

Salida de la corte

El Emperador envió al graaf van Nassau (conde de Nassau) a Francia en octubre de 1534 para presentar dos propuestas a los franceses. La primera era que el duca di Milano (duque de Milán) debería proporcionar una pensión al hijo de François, Orleans, a cambio de que François renunciara a sus derechos sobre Milán y Génova. Su segunda propuesta fue un matrimonio entre el tercer hijo del rey, el duque de Angulema , y ​​la hija del rey de Inglaterra, María . Montmorency, que recibió las propuestas, desestimó la primera de plano, y el Gran Maître escribió una reafirmación de los reclamos de Francia sobre Milán a Nassau. Sin embargo, Montmorency se apresuró a rechazar la segunda propuesta y, por tanto, el Emperador decidió ir más allá. Por lo tanto, Francisco envió al almirante Chabot a Inglaterra con esta última propuesta, pero sólo recibió contrapropuestas de Enrique y abandonó el país insatisfecho. [131]

El almirante Chabot , gran rival de Montmorency durante el reinado de Francisco, que ganaría ascendiente sobre Montmorency desde 1541 hasta su muerte en 1543.

Mientras el emperador estaba ocupado con su campaña en la Túnez controlada por al-Ḥafṣiyūn en junio de 1535, Francisco hizo poco para aprovechar la ausencia de su rival. Montmorency había prometido al embajador imperial que Francia no aprovecharía la ausencia del emperador. El almirante Chabot y el grupo de guerra en la corte estaban indignados y Montmorency consideró necesario retirarse a Chantilly, dejando a Chabot en ascenso por defecto. [132] Francisco podría haberse encontrado en una posición diplomáticamente desafiante si hubiera seguido el consejo del grupo de guerra de atacar mientras el Emperador estaba luchando contra los musulmanes. [133]

Sin embargo, su partida no fue una desgracia y permaneció con todos sus títulos y pensiones. En octubre supervisó la convocatoria de los estados locales de Languedoc. Realizó una inspección de la legión de la provincia y se aseguró de que las fortificaciones de Narbona cumplieran con los estándares adecuados. [132]

Después de la toma francesa de Saboya a principios de 1536, las tensiones con el Imperio se dispararon y el norte de Italia se sumió en una guerra no oficial. Chabot fue nombrado teniente general del Piemonte controlado por los franceses . Sin embargo, Montmorency regresó ahora al centro del gobierno y llegó el 7 de mayo. Poco después, Chabot fue destituido como teniente general de Piemonte, reemplazado por el marqués de Saluzzo (marqués de Saluzzo) . Saluzzo no sería por mucho tiempo el teniente general francés, ya que desertó al Imperio el 17 de mayo. [134] Humières se convirtió en teniente general de Delfinado, Saboya y Piamonte, mientras tanto el Emperador decidió invadir Provenza. Un día después de su decisión de lanzar una invasión el 14 de julio, Montmorency fue nombrado "teniente general" en ambos lados de las montañas con poderes que incluían la movilización de tropas, el mando de las fuerzas sobre el terreno y la capacidad de negociar la paz. [135]

Campaña provenzal

Montmorency en 1533 o 1536

El 24 de julio de 1536, un ejército imperial, bajo el mando del Emperador, invadió Francia desde Italia, avanzando por la costa a través de Niza , cruzando hacia el reino en Var. [136] Al mismo tiempo, un ejército al mando del graaf van Nassau invadió Picardía. Montmorency dirigió la defensa del sur y la atención de François se centró en esa dirección. El consejo del rey lo convenció con éxito de que no dirigiera el ejército y lo dejara al mando de Montmorency. La fuerza de Montmorency se reunió en Aviñón y el 25 de julio ascendía a 30.000 hombres. Un mes después, esta cifra se había disparado a 60.000. [135] Montmorency adoptó una estrategia de tierra arrasada y devastó las tierras de Provenza para negar el suministro a su enemigo. Inspeccionó las fortificaciones de Aix y Marsella y determinó que las de Aix eran inadecuadas sin al menos un mes de trabajo y 6.000 soldados, por lo que hizo evacuar Aix. Marsella, por el contrario, había sido reforzada recientemente y había desempeñado un papel clave en la derrota de la invasión de Borbón en 1524 y, por lo tanto, no fue sometida a la destrucción que sufrió Aix. [136] El objetivo del emperador era la captura de Marsella, y con este fin capturó Aix el 13 de agosto. Todos los caminos a Marsella fueron bloqueados por las fuerzas francesas y, cuando su ejército se encontraba cerca de Aix, comenzó a desplomarse debido a las enfermedades. El ejército también tenía una gran necesidad de alimentos y agua, que luchaban por conseguir en el paisaje devastado. [137] Los grupos que buscaban comida en ocasiones eran atacados y masacrados. El 2 de septiembre de 1536, Montmorency estimó que el Emperador había perdido más de 7.000 hombres a causa de la disentería y el hambre. [138] El nuevo delfín de Orleans (el segundo hijo de Francisco) recibió permiso de Francisco para unirse al ejército en la defensa de Provenza. [139] El 11 de septiembre, Carlos decidió retirarse de Provenza, Nassau tomó una decisión similar en Picardía aproximadamente al mismo tiempo. Las invasiones habían sido un fracaso. [140] [141] François se unió al ejército en ese momento, pero decidió no ordenar una persecución, contentándose con ordenar un acoso del ejército en retirada por parte de la caballería ligera. [142]

En la primavera de 1537, Montmorency emprendió una campaña en la frontera norte de Francia y fue recompensada con grandes éxitos. El rey había declarado en enero confiscadas Artois, Vlaanderen y Charolais, que había cedido en la paz de Cambrai, y había encargado a Montmorency avanzar hacia el norte. Con este fin, Montmorency fue nombrado teniente general con la responsabilidad de recuperar Saint-Pol y Artois. Montmorency y François capturaron Auxy-le-Château y luego sitiaron Hesdin. [143] El 6 de mayo, Saint-Pol fue ocupada por el ejército real, amenazando la línea de suministro imperial a través de Lens y Arras. [144] Montmorency se preparó para disolver el ejército y enviar 10.000 soldados para unirse a Humières en Picardía. Mientras continuaba la desmovilización, el Emperador lanzó una ofensiva relámpago, amenazando con rodear a Thérouanne. Saint-Pol y Montreuil rápidamente volvieron a caer en manos del Emperador. Francisco envió al nuevo delfín de Orleans para que se uniera a Montmorency y llevara a cabo una contraofensiva; el joven príncipe llegó a mediados de junio. También llega una fuerza de caballería al mando del duque de Guisa para reforzar las fuerzas reales en Picardía. Montmorency estaba satisfecho con el efecto que tuvo el delfín en el ejército. [145] En julio consiguieron una tregua favorable en el teatro y se prepararon para trasladarse al sur, donde continuaba la guerra en Piemonte, Montreuil había sido recuperada con éxito y Thérouanne permanecería en manos francesas, sólo se había revertido la conquista de Saint-Pol. . [146] [143]

Francisco había orquestado una contraofensiva en Italia en 1537, aunque con muchas tropas estacionadas en otros teatros su alcance era limitado. Un pequeño ejército bajo el mando de Humières, el teniente general del Piamonte francés, había invadido el Piamonte en abril de 1537 e hizo un intento fallido en Asti , y otros intentos exitosos en Alba y Cherasco . Francisco consiguió una tregua en el teatro del norte gracias a los esfuerzos de Montmorency y Orleans para poder ejercer presión sobre Italia, mientras tanto instó a Humières a mantenerse firme y desmantelar las fortificaciones que no podía defender. El comandante imperial del Vasto tenía poca intención de esperar a que apareciera un nuevo ejército francés y comenzó una contraofensiva. [147]

Entrada al Piamonte

Montmorency llegó a Lyon y el rey lo nombró nuevo teniente general del Piamonte francés. Tenía consigo una fuerza de 10.000 infantes franceses, 10.000 italianos, 14.000 suizos, 12.000 landsknechts y 1.400 hombres de armas. [145] La fuerza estaba técnicamente bajo el mando del delfín de Orleans, pero Montmorency dirigía el ejército en realidad. [139] En ese momento, en octubre, Francia sólo ocupaba Turín , Pinerolo y Savigliano en Piemonte, las ciudades estaban siendo asediadas por del Vasto. Montmorency salió de Besançon el 23 de octubre hacia el paso de Susa que estaba en manos de Cesare Maggi con 6.000 hombres. Montmorency forzó el paso. Este éxito hizo que del Vasto rompiera los asedios de los últimos pueblos y ciudades controlados por los franceses. [148] El ejército francés combinado comenzó entonces a asediar las ciudades de Piemonte, y el propio François se unió al ejército poco después. A estas alturas ya había tenido éxito en las negociaciones con el Emperador y quería asegurarse la mayor parte posible de Piemonte antes de que entrara en vigor una tregua. En noviembre, del Vasto se había visto obligado a retirarse a través del Po . [148] El 27 de noviembre de 1537 se declaró una tregua de tres meses en Italia, del Vasto y Montmorency se reunieron para discutir los detalles y acordaron que cada lado mantendría en Italia las tropas necesarias para guarnecer sus respectivas ciudades y enviaría otras fuerzas lejos. [147]

Francisco y el Emperador se reúnen para la tregua de Niza

Esta tregua duraría más de tres meses y se prorrogaría dos veces mientras las dos partes discutían sobre los arreglos específicos de control que implicaría un acuerdo de paz más permanente en Italia. [149] Montmorency y el cardenal de Lorena se reunieron con enviados del emperador en Leucate y acordaron que el ducato di Milano sería entregado al tercer hijo del rey, el duque de Angoulême, como dote por su matrimonio con la hija del emperador. Sin embargo, surgió una disputa entre el rey y el emperador sobre cuántos años podría el rey administrar el ducado de su hijo. [150] Incapaces de lograr un consenso sobre el destino de Milán, Francisco y el Emperador se comprometieron a aceptar una extensión de la tregua por 10 años, tiempo durante el cual cada lado debía mantener lo que poseía actualmente. Montmorency aseguró que ninguna de las partes volvería a declarar la guerra por reclamos sobre Milán. [151] Mientras las conversaciones estaban en curso, Montmorency ordenó a un joven Monluc, futuro mariscal de Francia, que espiara las fortificaciones de Perpiñán. [150]

El rey quedó muy satisfecho con Montmorency y se reunió con él en Montpellier el 31 de enero de 1538 para pagarle la paga de la campaña, que ascendía a 158.000 écus . La corte se agolpó para celebrar su entrada en Lyon. [150]

Ascendencia

Alguacil

Espada del cargo de Condestable

El 10 de febrero de 1538, el rey declaró varios nombramientos importantes que beneficiaron a la familia Montmorency. Su hermano La Rochepot fue nombrado gobernador de la Isla de Francia y, por tanto, abandonó su cargo en Picardía. Sin embargo, lo más importante es que Montmorency fue nombrado Condestable de Francia . El cargo había quedado vacante desde la traición del agente Borbón. En una ceremonia celebrada ese día, irónicamente celebrada en un castillo que había pertenecido a Borbón, Montmorency fue escoltado por la hermana del rey, la reina de Navarra, desde los aposentos privados del rey hasta el gran salón, donde el rey le entregó la espada. de la oficina. [152] [153] [154] El condestable de Francia era el comandante de mayor rango del ejército francés, y él y los mariscales de Francia, cuyo número simultáneo ascendería a cuatro en la década de 1560, tenían la responsabilidad general de las fuerzas terrestres de Francia. [155] En el campo de batalla, el condestable superaba en rango incluso a los príncipes du sang y tenía derecho a liderar la vanguardia incluso cuando el rey estaba presente. [156] Los elementos más prestigiosos del ejército bajo su autoridad eran la gendarmería de caballería pesada, que estaba compuesta por compañías de ordenanzas de 30 a 100 hombres de armas. [157] En ese momento, el ejército francés poseía componentes permanentes, lo que contribuyó en gran medida a la carga fiscal del reino. [157] El condestable también disfrutó de ventajosos apartamentos en la residencia real de Saint-Germain-en-Laye , justo al lado de los del rey y la reina. Con este nombramiento, Montmorency se convirtió efectivamente en teniente general del reino. [150] [158]

Cuando Montmorency ascendía al cargo de condestable, ya no era mariscal y, por lo tanto, el rey nombró dos nuevos mariscales, Claude d'Annebault y René de Montjean. [159]

Su ascenso al cargo de condestable fue, en parte, una recompensa por su liderazgo en la defensa de Francia contra la invasión de Provenza que se había llevado a cabo en 1536. [87] Los grandes beneficios que recibió del rey también se sintieron como una victoria para el delfín, que los veía como una recompensa por sus propios éxitos en la campaña. Montmorency y Orleans se habían vuelto muy cercanos durante la campaña. [160] Durante la campaña, Orleans había tenido un romance con Filippa Duci que había resultado en un embarazo. Montmorency fue informado de esto y ordenó que la vigilaran durante todo el embarazo, y mantuvo informado al delfín con actualizaciones, llenando de orgullo al joven. [160] La hija de este asunto, Diana de Francia, se casaría primero con el duca di Castro , nieto del Papa Pablo III, con el contrato matrimonial firmado para el rey por Montmorency, Aumale y el canciller Olivier . El Papa se comprometió a proporcionar a su nieto 200.000 ecus para gastar en tierras en Francia y el ducato di Castro (ducado de Castro). [161] Después de la muerte de Castro, Diane se casaría con el hijo mayor de Montmorency. [162] [13]

Milán

Duque de Angulema , tercer hijo de François. El hecho de no conseguir a Milano como dote provocó la desgracia de Montmorency.

En julio de 1538 se llevaron a cabo conversaciones entre el emperador y el rey de Francia en Aigues-Mortes. Para estas importantes discusiones, Montmorency fue uno de los que concedieron una audiencia imperial. Se volvió a discutir la devolución de Milán a Angulema, a cambio de que François comprometiera a Francia en una guerra contra Osmanlı İmparatorluğu . [163] Los dos hombres acordaron cooperar en el futuro en la 'defensa de la cristiandad' y la reunificación de la iglesia detrás del catolicismo. Montmorency estaba encantado con el éxito del encuentro, que sorprendió a sus contemporáneos en la medida en que los dos acérrimos adversarios ahora parecían amigos. [164] Si bien algunos en la corte se mostraron escépticos ante esta nueva amistad, Montmorency aseguró a la corte que la paz entre los dos hombres duraría toda su vida. Montmorency, por su parte, se aseguró de que Francia respetara la tregua con el Imperio. [165]

Montmorency estaría completamente ascendente en la dirección de la política exterior francesa durante los próximos dos años. Su deseo era asegurar Milán para Francia, pero por medios diplomáticos. Todos los embajadores le escribieron junto con el rey. Reconoció que para lograr mejor su objetivo, necesitaba estar en una posición de fuerza frente al Imperio y, por lo tanto, buscó consolidar la posición francesa en Piemonte y Saboya. En cada una de las regiones ocupadas se establecieron Parlamentos y Chambre des comptes (cámara de cuentas). También se emprendió la fortificación de la ciudad clave de Piemonte, Turín, mientras que la frontera norte fue fortificada simultáneamente por el hermano de Montmorency, La Rochepot. [166]

Como condestable de Francia, Montmorency fue contactado por reinos extranjeros que deseaban hacer negocios con Francia. Para ello, en 1539 recibió de la corte inglesa una solicitud para el suministro de 60.000 m 2 de tejido de cáñamo. Esto habría sido suficiente para abastecer a 100 grandes barcos. En respuesta, se protestó "diplomáticamente" porque Francia carecía de capacidad para cumplir tal orden. [167] [168]

Fue gracias a la protección y el patrocinio de Montmorency que Saint-André recibió los cargos de teniente general y gobernador de Lyon en 1539. [169]

Entrada ceremonial en París del rey Francisco y del emperador Carlos V

Montmorency volvió a ser utilizado con fines diplomáticos cuando François buscó más conversaciones de paz con el Emperador en 1539. Montmorency organizó las recepciones para el Emperador que involucraron entradas ceremoniales en muchas ciudades a medida que el grupo imperial avanzaba por el país. El Emperador fue recibido en el Castillo de Fontainebleau por Navidad. [170] El alguacil disfrutaba de sus propios apartamentos en el primer piso de Fontainebleau. [171] Tras la entrada de las partes en París el 1 de enero de 1540, el Emperador entró en la ciudad bajo un dosel, Montmorency le precedió, sosteniendo en alto la espada de su cargo. [172]

Después de un tiempo juntos, Montmorency acompañó al Emperador de regreso a la frontera y se despidió del rey en San Quintín. Montmorency y los hijos del rey escoltaron al emperador hasta Valenciennes. Trajeron regalos de la ciudad a la corte francesa. [173] En general, se suponía que Montmorency y el cardenal de Lorena pronto serían llamados a Bruselas para un acuerdo más formal, sin embargo, el emperador se distrajo con la revuelta de Gante . Comenzaron a circular rumores de que el entendimiento entre Francia y el Imperio se había roto, lo que Montmorency ridiculizó como "charlas de celos". En marzo, el emperador reveló que había cambiado de opinión sobre la entrega de Milán como dote al tercer hijo de Francisco. En cambio, sugirió una dote de Holanda, Borgoña y Charolais para el joven príncipe. François no recibiría a Milano y tendría que retirarse de Piemonte y Saboya como parte de este acuerdo. Además, las tierras serían administradas bajo la supervisión de los emperadores y si su hija María moría sin descendencia, el territorio volvería a la línea masculina de los Habsburgo. [172] [174]

Camino a la desgracia

Al recibir esta noticia, François, Montmorency y Orleans se encerraron en una sala para una larga discusión. Cuando concluyó, Montmorency se retiró enfermo a la cama durante varios días. François entregó su respuesta al Emperador en la que argumentó que Holanda era un pobre sustituto de Milán, que de todos modos era suya por derecho. Además, la gratificación instantánea de Milán no podía compararse con un territorio que tendría que esperar muchos años para recibirlo. Más tarde modificó su respuesta para decir que aceptaría Nederland en su lugar, pero sólo si la recibía inmediatamente; la cláusula de reversión podría permanecer, pero sólo si Milano recibía compensación por la pérdida de Nederland. [174] En junio de 1540 las conversaciones habían fracasado por completo. [175]

Aunque todavía gozaba de cierto favor, Montmorency diseñó la desgracia de su antiguo enemigo, el almirante Chabot . [176] [177] Allá por 1538 disfrutaba de la posición de patrón del joven duque de Aumale, quien le escribió diciéndole que estaba tan a las órdenes de Montmorency como sus propios hijos. Aumale mantuvo una relación positiva con él en 1541, describiéndose a sí mismo como el "muy humilde servidor" de Montmorency. [178] El padre de Aumale, el duque de Guisa, se mantendría cordial con Montmorency durante todo el período de desgracia del condestable. [179] En años posteriores, Aumale se convertiría en el gran rival de Montmorency como favorito del rey en su calidad de duque de Guisa. [173]

Por esta época, Montmorency se dio cuenta de que su influencia comenzaba a disminuir ante el rey. Con la esperanza de reforzar su autoridad, intentó aprovechar el odio de François hacia la subversión. Para ello compartió con el rey los sonetos de Vittoria Colonna (que simpatizaba con el protestantismo), que informó al rey que habían sido enviados a su hermana. [180] Sin embargo, la reina de Navarra pudo tomar ventaja en esta disputa. [181] François continuó erosionando las responsabilidades cívicas de Montmorency, logrando que le entregara las llaves del Louvre que poseía en su calidad de Gran Maître . [182]

En esta primera etapa de su desgracia, se le quitó la influencia en los asuntos diplomáticos, que fueron concedidas a Tournon. Esta destitución se produjo en abril de 1540, pero mantuvo el favor general de François, quien comentó que el único defecto del condestable era no "amar a los que yo amo". [182] La política exterior francesa estaba ahora nuevamente en manos del grupo de guerra en la corte, y François se jactaba en privado de sus planes para una nueva guerra contra el Emperador. [183]

Duquesa de Étampes , una de las rivales de Montmorency en la corte, que contribuyó a provocar su desgracia en 1541.

El 11 de octubre de 1540, el Sacro Emperador Romano decidió otorgar el ducato di Milano (ducado de Milán) a su hijo el futuro Felipe II de España . Así, Francisco debía renunciar a todas sus conquistas en Italia y reconstituir el difunto duque de Borgoña, que había sido integrado en el dominio real como dote que el Emperador entregaría a su hijo. [184] François se enfureció por la traición y descargó sus frustraciones en Montmorency. Fue Montmorency, alegó Francisco, quien había permitido que el Emperador le presentara esta vergüenza diplomática. Montmorency se vio obligado a retirarse del tribunal cuando llegó la noticia. [185]

No había pasado un mes desde que llegó esta noticia a Francia cuando el rey prohibió a sus secretarios utilizar las cifras que Montmorency les había proporcionado. Montmorency, creyéndose deshonrado, pidió permiso a François para retirarse de la corte, pero François le dijo que todavía podía utilizar sus servicios. De hecho, protagonizó una especie de resurgimiento de su fortuna a principios de 1541, y el embajador imperial informó que su crédito había aumentado. Fue efímero: en abril se informó que estaba a merced de la amante del rey, la duquesa de Étampes, en la corte, y su crédito disminuía diariamente. Totalmente consciente de ello, Montmorency aconsejó al teniente general del Piamonte Langey que enviara en el futuro su correspondencia al mariscal Annebault. [186]

Antoine de Borbón, duque de Vendôme y entonces rey jure uxoris de Navarra, se convertiría en teniente general de Francia en 1561 y se aliaría con el "triunvirato" católico de Montmorency al estallar las guerras de religión francesas.

En junio de 1541 el rey humilló a Montmorency mediante una petición que hizo en la boda de Juana de Albret, la hija de la reina de Navarra y el herzog von Jülich-Cleves-Berg (duque de Jülich-Cleves-Berg) . Juana se negó (o no pudo) caminar hasta el altar para la ceremonia y, por lo tanto, el rey ordenó a Montmorency que la llevara al altar. El tribunal quedó estupefacto de que a un hombre de tan alto rango como Montmorency se le hubiera ordenado llevar a cabo una tarea tan degradante, y Montmorency comentó a sus amigos más cercanos: "Este es el fin de mi favor, me despido de él". [187] El día después de la boda, abandonó la corte y no regresaría durante la vida de François. [182]

Desgracia

Gobernación revocada

El 21 de mayo de 1542, Francisco abolió todas las gobernaciones en Francia y ordenó al pueblo francés que no obedeciera las órdenes de sus exgobernadores. Lo justificó alegando que sus poderes se habían vuelto excesivos. [188] En las semanas siguientes procedió a reelegir a todos los ex gobernadores de las provincias, con excepción de Montmorency, que fue reemplazado en Languedoc. Por tanto, la abolición inicial se entiende como un ataque a Montmorency disfrazado de despido general debido a que su poder hacía inviable políticamente un despido específico. [189]

Guillaume Poyet , canciller de Francia y cliente de Montmorency, deshonrado en 1542

Con su desgracia, Montmorency ya no pudo proteger a sus clientes políticos, lo que llevó a la desgracia del canciller de Francia Poyet en 1542. [176] Por el contrario, el almirante Chabot fue rehabilitado y devuelto a un lugar central en la corte francesa. [190]

fiesta del delfín

Durante su época de desgracia, Montmorency estuvo ausente de la corte. [191] Sin embargo, permaneció cercano al delfín, el duque de Bretaña (antes duque de Orleans), mientras que el duque de Orleans (antes duque de Angulema) se alió con la amante del rey, la duquesa de Étampes . También en la facción del delfín estaban la reina y la mayoría de los cardenales franceses. [192] Bretaña pediría al rey que retirara a Montmorency para poder servir con él en las campañas contra los imperiales, pero esto fue rechazado. [193] Con Bretaña y Orleans en oposición, cada hombre representaba un centro de su respectiva facción, sin embargo, esta dinámica se vería radicalmente alterada por la muerte repentina de Orleans en 1545. [23] Bretaña sintió profundamente la ausencia de su mentor. desde el centro del poder. [194]

Jacques d'Albon, señor de Saint-André , otro de los principales favoritos de Enrique II que sería nombrado mariscal y primer gentilhomme de la chambre du roi tras el ascenso del nuevo rey.

Estos años serían de retiro para el condestable, y sólo con la muerte del rey volvió a tener influencia política. [195] Ya en 1546, Bretaña comenzó a anticipar su próximo reinado y, con este fin, planificó la división de cargos que recaerían entre sus diversos favoritos tras su ascenso. Montmorency sería retirado de la desgracia, Saint-André fue nombrado primer ministro Chambellan (primer chambelán) y Brissac fue nombrado Gran Maître de l'artillerie (gran maestro de artillería). El bufón de la corte entregó a François los informes de estos nombramientos especulativos, y se enfureció cuando se enteró de la presunción de su hijo. Avanzó hacia la habitación de su hijo con el capitán de su guardia escocesa y derribó la puerta, al no encontrar a nadie dentro; había destruido los muebles. [196] Poco después, los restantes partidarios de Bretaña fueron expulsados ​​de la corte. [197]

No todos los que se aliaron con Bretaña en los últimos años del reinado de Francisco se beneficiaron tanto como Montmorency y Saint-André. Otro favorito, Dampierre acabó en la desgracia del delfín por atreverse a atacar a su amante Diane de Poitiers , otros murieron en batalla o en duelos judiciales. [197]

Mientras agonizaba, François llamó a Bretagne junto a su cama. El padre imploró a su hijo que no sacara a Montmorency de su desgracia y que confiara en los hombres de los que el rey se había rodeado desde 1541, entre los que se encontraban Tournon y Annebault. [198]

volver al centro

Revolución palaciega

Enrique II, que sucedió a Francisco en el trono, amigo y aliado de Montmorency desde hace mucho tiempo.

Francisco I de Francia murió alrededor de las 14:00 horas del 31 de marzo de 1547, mientras los que estaban en la sala todavía estaban de luto por el delfín de Bretaña, ahora llamado rey Enrique II escribió cartas convocando a Diana y Montmorency a acudir a la corte. [199] La retirada de Montmorency fue, por tanto, rápida y fue invitado a unirse a Henri en Saint-Germain. [200] Los dos participaron en una conferencia de dos horas el 1 de abril durante la cual Montmorency y el rey emprendieron una reorganización completa del gobierno. [198] Después de la reunión, Montmorency recibió los apartamentos de la antigua amante de François, la duquesa de Étampes, en Saint-Germain. [201] [202] Al celebrar la corte aquí, recibió las multitud de condolencias que llegaron para el rey recientemente fallecido. [198]

Montmorency asumió el cargo que habían ocupado conjuntamente el almirante Annebault y el cardenal de Tournon al dirigir la administración de Francisco en los últimos años del rey. Esa noche ambos hombres fueron desposeídos de sus cargos. A Annebault se le permitió seguir siendo almirante, pero ya no se le pagaría, de la misma manera que Montmorency había mantenido su cargo de agente sin paga durante su desgracia. Además, se vio obligado a entregar su cargo de mariscal a Saint-André. [203] [204] [205] Montmorency se convirtió en comandante de los ejércitos reales y en el eje del consejo real casi de inmediato. [206] Su proximidad con el nuevo rey fue tal que incluso compartió la cama del rey en ocasiones durante 1547, una práctica que sorprendió a algunos contemporáneos. El embajador de Ferrara comentó el asunto con repugnancia. [207] [208] [209] Su establecimiento como jefe de la administración estuvo representado por la reanudación de los cargos de Constable y Grand Maître que había disfrutado en años anteriores. La duquesa de Étampes, enemiga tanto de Montmorency como de Enrique, fue desterrada de la corte. Montmorency también recibió los pagos atrasados ​​que le habrían debido si no fuera por su desgracia. [23]

Con gran orgullo, Montmorency comentó un incidente diferente de intimidad con el rey en el que Enrique había entrado en sus aposentos mientras recibía un baño de pies. El condestable se jactó del suceso ante Saint-André, quien a su vez se lo contó al duque de Aumale. Según el embajador de Ferrara, Aumale estaba mortificado, muy consciente de que el rey nunca haría tales demostraciones de intimidad con él. [209] Compère , uno de los caballos favoritos del rey, fue un regalo de Montmorency. [210]

Montmorency fue restituido a la gobernación de Languedoc y su hermano La Rochepot fue restituido a su cargo de gobernador de la Isla de Francia y París. Su sobrino mayor, el cardenal de Châtillon, recibió nuevos y ricos beneficios, entre ellos Beauvais. [211] Montmorency recibió el cargo por segunda vez el 12 de abril de 1547. [16] Deseoso de recompensar a su favorito, el regreso de su gobernación vino con una compensación por los años en los que se le había negado la posesión del Languedoc, por un total de 100.000 ecus, además de los ingresos anuales de 25.000 ecus que recibiría en el futuro. En resumen, Henri distribuyó 800.000 libras entre sus tres grandes favoritos (Montmorency, Aumale y Saint-André) tras su ascenso, cantidad que se aumentó mediante un impuesto de dos décimas sobre el clero. [212]

El 12 de abril, el rey recibió el juramento de Montmorency en su calidad de condestable de Francia, y el rey declaró que todos los funcionarios civiles y militares debían estar subordinados a él. También restableció el ejercicio de sus antiguos cargos menores, el de capitán de los fuertes de la Bastilla, Vincennes, Saint-Malo y Nantes. [213]

Hasta al menos 1552, todos los embajadores en Francia presentaban sus credenciales a Montmorency antes de ser recibidas por el rey. [214]

De nuevo con el favor, Montmorency hizo avanzar a sus sobrinos una vez más, y Coligny fue elevado al puesto de coronel general de la infantería francesa un mes después del ascenso de Henri. [215] Durante los años siguientes del reinado de Enrique, Coligny sería nombrado almirante de Francia, gobernador de Picardía y gobernador de la Isla de Francia. [216] Gracias al avance de sus sobrinos, Montmorency aseguró su propio poder. [217]

Montmorency, una vez más en el centro del poder, pudo volver a ser un distribuidor del favor real a una red de mecenazgo. Como tal, pronto se le acercó la reina de Navarra , que buscaba recuperar el favor real. [218] Los dos tenían una relación helada. Esto significó que cuando en 1548 el rey sospechó que la reina y su marido, el rey de Navarra, estaban intrigando con el Emperador, Enrique recurrió a Montmorency, quien hizo que sus agentes interceptaran todo el correo dirigido a la pareja durante varios meses. [219] En 1556 volverían a surgir sospechas en la corte sobre las acciones potencialmente traidoras del nuevo rey de Navarra y su esposa con el Emperador sobre la Navarra española. El rey de Navarra escribió a Enrique y a Montmorency, con la esperanza de volver a caracterizar sus tratos desde una perspectiva menos peligrosa. [220] La reina de Navarra escribió a Montmorency por separado, instándolo a mantener las buenas relaciones que disfrutaba con Navarra. [221]

Empujar por la guerra

A pesar de la centralidad de su posición en la nueva administración, Montmorency no pudo hacer que el rey olvidara el cautiverio que había experimentado en manos imperiales en años anteriores. Enrique estaba ansioso por esforzarse contra el Imperio y, por lo tanto, convocó al Sacro Emperador Romano para que compareciera en su coronación en su calidad de conde de Flandre, anteriormente vasallo de la corona francesa. El Emperador respondió que asistiría a la coronación al frente de un ejército de 50.000 hombres. Montmorency, que deseaba la paz con el imperio, recibió el encargo de reforzar las guarniciones en la frontera. [222]

Enrique II en su coronación

La coronación de Enrique no siguió inmediatamente a la muerte de su padre, ya que ya no se la consideraba la ceremonia mediante la cual se confería el poder real. Por tanto, no fue hasta el 25 de julio de 1556 que se emprendió. Al día siguiente, representantes de las cuatro baronías más antiguas de Francia fueron a recibir la ampolla de aceite sagrado que serviría para ungir al rey. Los Montmorency que representaban una de las cuatro baronías estaban representados por el hijo mayor del alguacil, ya que el alguacil era requerido en otro lugar. [223] Durante la coronación, Henri otorgó dos collares de la Ordre de Saint-Michel (Orden de Saint-Michel) , la orden más alta de la caballería francesa. Uno fue concedido al condotierri italiano Piero Strozzi , mientras que el otro fue otorgado al sobrino de Montmorency, Coligny. [224]

Montmorency también se aseguró de que, en la medida de lo posible, los caballeros no quedaran descontentos con la corona. Para ello aseguró que dichas figuras recibían una caricia o un abrazo del rey, lo que, según él, apaciguaría su descontento. Según Brantôme, si tal sistema funcionó en ese momento, fracasó en la época de las Guerras de Religión. [225]

El 26 de junio de 1547, Enrique creó una nueva ley que se aplicaba a las provincias fronterizas del este. La frontera debía dividirse en tres zonas de control, cada una de ellas subordinada a un mariscal de Francia. El Mariscal tendría toda la autoridad sobre las tropas en su región, privándola de ella a los gobernadores de las provincias. Montmorency, como autoridad por encima de los mariscales, tendría, por tanto, autoridad militar sobre todas las provincias fronterizas orientales. La motivación de esta nueva política, aunque al llegar fue letra muerta, fue otorgar autoridad a Montmorency y a los tres mariscales ( Saint-André , Bouillon y Melfi), todos ellos favoritos del nuevo rey, a expensas del Lorraine y la familia Clèves que fueron gobernadores de esas regiones. [189]

Golpe de Jarnac

Duelo entre Jarnac y La Châtaignerie

Al comienzo del reinado de Enrique, un célebre duelo expuso las facciones que dominarían el reinado del joven rey. El rey concedió a La Châtaignerie y Jarnac permiso para celebrar un duelo judicial. Era el primer duelo judicial que se autorizaba en Francia desde los tiempos de Luis IX . Diane y la familia Lorraine actuaron como patrocinadores de La Châtaignerie, mientras que Montmorency tomó a Jarnac (ex miembro del partido de la duquesa de Étampes durante el reinado de François) bajo su protección. El segundo de Jarnac sería Claude de Boisy, amigo de Montmorency. [226] Multitudes se reunieron para el duelo, en el que participaron cientos de personas vestidas de satén. [227] Para sorpresa de muchos de los observadores, Jarnac pudo lograr una rápida victoria en el duelo esquivando a su oponente y cortándolo por la espalda. El rey quedó atónito y durante un tiempo no respondió a la petición de Jarnac de que se le restaurara el honor y se perdonara a su oponente. Marguerite y Montmorency instaron a Henri a hablar para que se pudiera salvar la vida de La Châtaignerie. Henri finalmente habló, pero no pronunció el habitual aplauso al vencedor de que era un hombre de honor. [228] La Châtaignerie, humillada por su derrota, se arrancó las vendas que le habían proporcionado y se desangró. Montmorency fue el principal vencedor del duelo, considerado sabio por su apoyo a Jarnac. Mientras tanto, Enrique prometió no permitir nunca otro duelo judicial durante su reinado. [229]

Saint-André había sufrido la desgracia durante el reinado de Francisco por su lealtad a Enrique, sin embargo, fue recompensado generosamente cuando sus patrocinadores ascendieron al poder. Fue nombrado mariscal y primer ministro gentilhomme de la chambre du roi (primer caballero de la cámara del rey), lo que le dio acceso al rey en momentos en que incluso Montmorency no podía estar en su presencia. [73]

fiesta de valentinois

Diane de Poitiers , quien elevó a los hermanos Lorraine como contrapeso al control del rey por parte de Montmorency.

La amante del rey Diana de Poitiers, duquesa de Valentinois , buscando un contrapeso a la gran influencia sobre el rey que disfrutaba Montmorency, la encontró en el mecenazgo de la familia Lorena, y en particular del duque de Aumale y arzobispo de Reims . Ella y los Lorraine habían mantenido una conversación amistosa desde al menos 1546, cuando se concertó un matrimonio entre el marqués de Maine y su hija Louise de Brézé . [211] La familia logró un gran golpe en 1548 cuando consiguieron una promesa de matrimonio entre el delfín de cuatro años y su sobrina María Estuardo de seis años . [29] Este matrimonio se celebraría el 24 de abril de 1558. [230] La alianza de la familia Lorraine y Diane comenzó a erosionar el poder de Montmorency, para su consternación. [231] En oposición a esto, con frecuencia trató de idear razones para que los hermanos Lorraine estuvieran ausentes de la corte. [232] En última instancia, los hermanos Lorraine no alcanzarían el nivel de intimidad que Montmorency disfrutaba con Henri. [233]

En la rivalidad entre Montmorency y Lorena durante el reinado de Enrique, Saint-André mantuvo una posición flexible entre los dos, dispuesto a seguir lo que más le beneficiara en las circunstancias particulares. Sin embargo, Saint-André tendría rivalidad con los sobrinos de Montmorency por el acceso al mando militar. [234]

En 1548, el embajador veneciano informó que era un tema de disputa en la corte cuál de Diana y Montmorency amaba más Enrique. [201]

consejo real

Durante el reinado de Francisco se había establecido un conseil des affaires (consejo de asuntos), a veces llamado consejo secreto. [235] Se reunía con el rey todas las mañanas y estaba compuesto por los principales favoritos reales, Montmorency, Saint-André, los hermanos Lorraine, el cardenal de Lorena mayor, el rey de Navarra , el duque de Vendôme , el mariscal Bouillon y algunos funcionarios administrativos. funcionarios reales que no participaron en las discusiones propiamente dichas. A través de este consejo se decidió la policía real. [236] En las discusiones más delicadas, sólo Montmorency, Saint-André y los hermanos Lorraine serían invitados. [213] Por la tarde, el conseil privé (consejo privado) se reunió para considerar cuestiones de finanzas y administración. Los asuntos legales que habían sido remitidos al rey también podían resolverse durante el transcurso de sus sesiones. Era un consejo mucho más grande y podía reunirse sin la presencia del propio rey. [237] [238]

François Olivier , Canciller de Francia, con quien Montmorency mantuvo una estrecha relación

Las dos familias, Lorraine y Montmorency, dominaron los consejos de Henri. Aparte de los miembros directos de las familias del consejo, como el sobrino de Montmorency, Odet de Coligny, sus respectivas "criaturas" llenaban el cuerpo. Montmorency y el canciller François Olivier mantuvieron una estrecha relación, unida por su antipatía hacia la familia Lorraine. [239] Por ejemplo, Jean de Morvillier , obispo de Orleans, y Louis de Lausignan, señor de Lansac, eran ambos hombres de la facción de Montmorency en la corte. Sin embargo, la afiliación no era binaria entre las familias, y hombres como Jean de Monluc , obispo de Valence, mantenían relaciones con ambas familias. Mientras que Montmorency ocupaba el puesto más alto en el consejo real, el cardenal de Lorena ocupaba el segundo puesto más alto. [240] El rey, por su parte, no estaba particularmente interesado en la política interna y se contentaba con equilibrar las redes de sus favoritos en la administración mientras dirigían las cosas. [241]

El 1 de abril de 1547, las cartas de patente establecieron una nueva secretaría real, la del secretario de Estado (secretario de Estado), que se injertó en la antigua oficina del secretario de finanzas . Las cartas de patente probablemente fueron redactadas por el propio Montmorency. [242] Montmorency también disfrutó del beneficio de tener uno de los cuatro secretarios de Estado de Henri , Jean du Thier, siendo un antiguo cliente suyo. [243] De hecho, Montmorency había ganado para Thier el puesto de secrétaire du roi (secretario del rey) en 1536 y el secretario había servido como su secretario personal desde 1538. [244] Sin embargo, Du Thier era su propio hombre, y por su nombramiento en 1547 estuvo dispuesto a trabajar en igualdad de condiciones con el cardenal de Lorena y durante la década siguiente dejaría el servicio de Montmorency para asociarse firmemente con el duque de Guisa. [245] [246] Tres de los cuatro secretarios iniciales establecidos para el cargo en 1547 fueron los elegidos por Montmorency, y generalmente se inclinaban hacia él, ya que favorecían una política internacional igualmente pacífica en contraposición a la política de guerra de Lorena. [247] [248] Sin embargo, los cuatro secretarios no tenían el privilegio de abrir despachos diplomáticos dirigidos al rey, al menos a principios del reinado de Enrique, antes de que los grandes se ocuparan de la guerra. Montmorency asumió personalmente esta responsabilidad a partir de 1547, tanto por su carácter asiduo como por su deseo de mantener su centralidad en la corte. [249] En 1552, a los secretarios de Estado se les unió una nueva oficina, la de messieurs des Finances . Ambos roles estaban subordinados a la autoridad de Montmorency, quien actuaba como algo así como un primer ministro. [250]

Los grandes de la corte, y en particular Montmorency, aprovechaban con frecuencia a los secretarios para proporcionarles la posdata o el cierre de la correspondencia que enviaba por cuenta propia. En ocasiones, los secretarios escribían la carta completa para Montmorency. [249]

Gaspard de Saulx , que sería nombrado mariscal de Francia en 1570
François de Scépeaux, que sería nombrado mariscal de Francia en 1562

En sus biografías posteriores, el mariscal Tavannes y el mariscal Vielleville caracterizarían a Enrique como una presencia pasiva durante su propio reinado. Para Tavannes, fue en realidad el reinado de Montmorency, Diana y los hermanos Lorraine. Vielleville describió a los distintos grandes (agregando a Saint-André a la lista de Tavannes) como "devorando al rey como un león". [251] Es discutible si esta distancia del gobierno fue una elección del rey, Montmorency fue acusado de mantener al rey fuera de la participación en el gobierno para permitir mejor su control total. [232] Esto incluyó mostrarle únicamente una parte de la correspondencia que recibió el tribunal. [252] También era cierto que la larga disputa de Henri con su padre había significado que lo habían mantenido fuera de los procesos de toma de decisiones del estado durante gran parte de su vida adulta y, por lo tanto, buscó la orientación de un hombre con mucha más experiencia. . Es posible incluso que Montmorency representara una figura paterna sustituta para un hombre alejado de los suyos durante tanto tiempo. El embajador italiano comentó en un momento que el rey temblaba cuando Montmorency se acercaba "como hacen los niños cuando ven a su maestro de escuela". [7] [253]

Un reflejo de este equilibrio se puede ver en las adjudicaciones de cargos realizadas por el consejo real. Cuando el rey aprobaba dichos premios, el grande que los apoyaba se indicaba como "presente". De las 109 concesiones otorgadas en la primavera de 1553, el 11% contó con el respaldo del duque de Guisa mientras que el 10% contó con el respaldo de Montmorency. [254]

expedición italiana

Ya en abril de 1547, Enrique planeaba visitar Italia. Montmorency se puso en contacto con el príncipe de Melfi, gobernador del Piamonte francés, para aumentar el número de tropas bajo su mando, de modo que la visita pudiera realizarse con seguridad. Por lo tanto, Melfi reunió 500 soldados adicionales, un gasto desafiante ya que sus finanzas ya estaban sobrecargadas para reconstruir las fortificaciones de la región. En otoño de 1547, Montmorency fue informado de que el emperador planeaba invadir el Piamonte. Esta advertencia llegó en un momento de incidentes fronterizos cada vez más problemáticos, que sólo magnificaron la necesidad del rey de venir a Piemonte. El marqués de Saluzzo (marqués de Saluzzo) rechazó la orden de Melfi de aceptar guarniciones francesas en sus castillos y posteriormente fue arrestado. [255] Para liberarse de su encarcelamiento, acordó en marzo de 1548 ceder todas sus propiedades a Montmorency. Esta era una perspectiva atractiva para Montmorency, quien a través de su esposa podía reclamar Monferrato y la ciudad de Tende. Con todo esto combinado podría construir un principado italiano, sin embargo, finalmente rechazó la donación. El marqués murió y fue sucedido por su hermano, quien cumplió con la orden de guarnición de Melfi. Montmorency organizó la escolta para acompañar a Henri al Piamonte, el conde de Tende puso en alerta a las fuerzas navales en apoyo de esto. [256]

Al principio, Enrique había querido aprovechar este momento para reanudar la guerra en Italia, pero Montmorency se opuso enérgicamente al rey en este asunto. Su caso quedó expuesto a su favor cuando Venecia anunció que no entraría en una alianza con Francia, un eje crucial de la política de las facciones militantes. Sin embargo, Henri decidió seguir adelante con su visita a Italia. [257]

En agosto, Enrique cruzó el paso de Susa y entró en Italia, llegando a Turín el 13 de agosto. El duca di Ferrara (duque de Ferrara) vino a rendir homenaje al rey francés, y mientras estaba allí ultimaba los detalles del matrimonio de su hija con el duque de Aumale. La duca de Saboya solicitó a Enrique que le devolvieran sus tierras, pero Enrique se negó a aceptar el abandono del control francés del Piamonte. [256]

revuelta de gabella

Montmorency durante la represión de la revuelta de la gabella , interpretación no contemporánea

Una revuelta contra la gabelle (impuesto a la sal) en 1548 interrumpió los planes del rey para avanzar en Italia. Las tensiones habían ido aumentando en el suroeste de Francia desde 1544 y explotaron este año con 50.000 disturbios y tomas de armas. Al principio, Enrique estaba satisfecho de que las autoridades locales serían capaces de reprimirlo, pero esta confianza se desvaneció a medida que llegaron más informes. [258] Al enterarse de lo que estaba sucediendo en septiembre de 1548, estaba convencido de que se requería un castigo ejemplar. [259] Desde Piemonte él, Montmorency y el secretario Laubespine planearon cómo responder. Montmorency argumentó que la población ya se había rebelado 5 años antes y que para pacificar la zona debían expulsar a la totalidad de la población. Sin embargo, este plan extremo fue rechazado por el rey. [260] Se acordó que se llevaría a cabo un movimiento de pinza contra la región rebelde, con Montmorency marchando hacia Burdeos desde Languedoc, mientras que el duque de Aumale (duc de Guisa en 1550) avanzaría desde Poitou. [261] Montmorency, que partió del Piamonte con 1.000 soldados y 500 jinetes, debía reunir más tropas del Languedoc, Bearn y el País Vasco para su parte de la pinza. [259] Ambos hombres trajeron consigo hombres del otro grupo. Aumale tenía consigo al señor de Burie, teniente general de Guyenne , cliente de Montmorency. Mientras tanto, Montmorency estaba acompañado por el hermano de Aumale, el marqués de Maine . [262]

Los burgueses de Burdeos simpatizaron con la causa de la confederación campesina que dominaba el campo circundante, conocida como Pétault. Por tanto, la guarnición y la milicia no fueron acusadas de reprimir a los Pétault y sus aliados. Moneins, gobernador de Burdeos, fue persuadido a negociar con los rebeldes, pero fue asesinado por una multitud inquieta el 21 de agosto. [258] Este acto de violencia alejó a los burgueses de Burdeos del movimiento, y lo reprimieron en los confines de las ciudades. Mientras tanto, Montmorency se acercó, estaba bien informado de cómo la situación se había calmado durante el período en que había estado reuniendo su ejército, de hecho recibió una avalancha de representantes de la ciudad que le aseguraron que todo estaba bien. [261] Para entonces, Henri había perdido interés en el progreso de los dos ejércitos en la represión de la revuelta. [263]

Montmorency estaba poco interesado en los esfuerzos de la burguesía de Burdeos para apoyarlo y entró con fuerza en Burdeos en octubre. [264] [265] La gente de Burdeos había decorado las calles con cortinas para su llegada. Montmorency tomó todas las armas en posesión de la ciudad durante los días siguientes, incluidas las piezas de artillería de la ciudad. Montmorency reprimió la revuelta con salvajismo, ejecutando a 150 de los líderes de la red, mientras que la ciudad misma fue objeto del saqueo de sus soldados. Suspendió el Parlamento e instaló magistrados de Provenza, Normandía y París en la región. Dio instrucciones a estos magistrados en paracaídas para que abrieran una investigación sobre la ciudad y sus líderes. Mientras tanto, el 26 de octubre se conmemoró el funeral de Tristan de Moneins. [266] El 6 de noviembre de 1548, los magistrados llegaron a la conclusión de que Burdeos perdería sus privilegios urbanos, pagaría los gastos de la campaña y una multa adicional de 200.000 écus . [267] El ayuntamiento fue arrasado. [260] Con esta sentencia pronunciada comenzó la ejecución, hombres de muchos rangos fueron condenados a muerte, desde el prévôt (preboste) de Burdeos que había "incumplido sus órdenes contra la rebelión" hasta campesinos y artesanos. Los rebeldes fueron sometidos a diversas torturas. [268]

Envió varias compañías de soldados para reducir Limoges, que estaba en manos de campesinos insurgentes. El 22 de noviembre de 1548 abandonó Burdeos, dejando en la ciudad subyugada la fuerza que había sacado inicialmente del Piamonte y varias compañías de gendarmes . Partió hacia Saint-Germain-en-Laye. [268]

La dureza de Montmorency hacia Burdeos duraría poco y las tensiones con Inglaterra generarían preocupación de que Burdeos intentara desertar al país. Por lo tanto, después de seis meses, se revocó la supresión de las instituciones cívicas de Burdeos y se anularon las multas. En una nueva concesión al impulso hacia la rebelión, la mayoría de los impopulares cambios en la gabella también serían revocados en los próximos años. [266] La revuelta de la gabella sería la única revuelta popular importante durante el reinado de Enrique. [269]

Su comportamiento durante la crisis de la gabelle contrastó con el de Aumale, quien reprimió la rebelión en Saintonge con mucha más generosidad. [239] Durot postula que Aumale pudo haber estado haciendo un esfuerzo de conciencia para distanciarse de la dureza impopular, permitiendo así que Montmorency recibiera la mayor parte de la reacción. [270] Montmorency esperaba con este salvajismo ejemplar que el Sacro Emperador Romano no encontrara brasas persistentes que avivar en conjunto con una invasión de Francia. Aumale y Montmorency regresaron a la corte en noviembre de 1548 para el elaborado matrimonio de Aumale con Anne d'Este . [271] Tan pronto como concluyeron las celebraciones de la boda de Aumale, Montmorency encargó que las dirigiera su sobrino Andelot, después de haber asegurado el matrimonio de su sobrino con la rica heredera Claude de Rieux. La boda del primero fue el 4 de diciembre y la del segundo el 9 de diciembre de 1548, y ninguno de los favoritos reales estuvo dispuesto a trasladar la celebración a un momento diferente para dejar espacio para el otro. [272]

Campaña de Boulogne

Fortificaciones inglesas alrededor de Boulogne en el momento del asedio de 1550

Tanto Montmorency como la familia Lorraine estaban de acuerdo en cuanto a la importancia de recuperar Boulogne de los ingleses, por lo que el tribunal rechazó las ofertas de arbitraje sobre la disputa. Montmorency encargó a Odet de Salve, el embajador francés en Inglaterra, la tarea de adquirir los planos de las obras defensivas que los ingleses habían construido alrededor de la ciudad. [273] Tanto Aumale como Montmorency propusieron que se reforzaran las fortificaciones francesas en la margen izquierda del río. Se construyó así un nuevo fuerte, cuyas obras finalizaron en julio de 1548, recibió el nombre de fuerte Châtillon y se confió al sobrino de Montmorency, Coligny. Tenía capacidad para cañonear las baterías inglesas. [274]

En 1549 finalmente llegó la campaña, Montmorency acampó en Montreiul en agosto para intentar recuperar Boulogne, la mitad de sus fuerzas se desplegaron allí mientras que la otra mitad residía en Ardres. Un heraldo imperial visitó el campamento donde Enrique se había unido a él y advirtió al rey francés que, si bien el Emperador toleraría un ataque contra la "nueva conquista inglesa" de Boulogne, no aceptaría un ataque contra la "vieja conquista inglesa" de Calais . Henri estuvo a punto de enfadarse con el representante, pero Montmorency lo calmó. El Imperio e Inglaterra estaban obligados a protegerse mutuamente si más de 2000 soldados franceses se acercaban a Calais, por lo que Enrique envió un embajador a la corte imperial para informar al Emperador que los ingleses habían violado la convención anterior primero al fortificar Boulogne, entre otras transgresiones. Esta apelación impresionó a la corte imperial. [275]

El condestable encargó al priore di Capua que utilizara sus escuadrones navales para interceptar cualquier esfuerzo de socorro inglés a través del canal. Luego atacó Ambleteuse, un asentamiento al norte de Boulogne protegido por cuatro fortalezas. Con uno de los fuertes sitiado el 23 de agosto de 1549, rápidamente sería sorprendido y su guarnición de varios cientos de personas masacrada. La guarnición de Ambleteuse, desmoralizada por este revés, salió de la ciudad para incendiar algunos graneros, con lo que el ejército real pudo entrar en Ambleteuse. [276] El apoyo del escuadrón naval del priore di Capua condujo a la reducción de las partes restantes de la ciudad. A la guarnición propiamente dicha se le concedió el indulto y se le permitió retirarse a Calais. [277] Sus fuerzas luego avanzaron hacia Hardinghen , pero estaban cada vez más frustradas por el clima húmedo. [278] El ejército real dirigido por Montmorency, Aumale y Henri intentó atacar la propia Boulogne, pero después de tres semanas de asedio y bombardeo de la ciudad sin avances, se descubrió que el bloqueo era el único recurso práctico. [277] A tal efecto, se ordenó hundir varios barcos a la entrada del puerto de Boulogne. [279]

Sin embargo, los ingleses estaban dispuestos a negociar, ya en octubre de 1549 comenzaron las conversaciones entre el conde de Lincoln , el teniente general inglés de Boulogne y el sobrino de Montmorency, Coligny, que iba a ser el teniente general francés de Boulogne. Henri abandonó el ejército en ese momento, sintiendo que su presencia ya no era necesaria. [279] En febrero de 1550 se abrieron conversaciones formales de paz. El hermano de Montmorency, La Rochepot, encabezó la delegación a Inglaterra y estuvo acompañado por su sobrino Coligny . [279] La delegación fue autorizada a pagar hasta 400.000 ecus para el regreso de Boulogne a Francia. Las negociaciones se estancaron cuando la delegación inglesa se mostró reticente incluso con la gran suma ofrecida para entregar el fuerte; sin embargo, las conversaciones avanzaron gracias a la defensa de Montmorency. Montmorency logró convencer al duque de Northumberland , regente del reino, para que apoyara el acuerdo. [280] En abril se firmó un tratado. [281] Los ingleses acordaron evacuar Boulogne en un plazo de 6 semanas el 6 de marzo de 1550. Los ingleses finalmente evacuaron la ciudad el 25 de abril sin retirar sus suministros de alimentos ni artillería, para deleite de La Rochepot y Coligny, que habían recibido las llaves de los ingleses. . El rey quedó impresionado con las fortificaciones que los ingleses habían instalado en la ciudad durante su ocupación durante su visita a la ciudad el 15 de mayo. [282] [280] La paz con Inglaterra marcó el comienzo de un nuevo período de cálidas relaciones entre los dos reinos, incubadas por los parientes y amigos de Montmorency que sirvieron como embajadores. [283] De hecho, fue en el castillo de Châteaubriant de Montmorency donde se recibió una delegación inglesa para conceder la Orden de la Jarretera a Enrique. [284]

Hasta que se pagara la totalidad del dinero a los ingleses, el hijo mayor de Montmorency, François, permanecería en Inglaterra como rehén, junto con otros cinco grandes señores. [280] Para celebrar la victoria en Boulogne, Enrique organizó un triunfo en la ciudad de Rouen . Montmorency y Guisa (Aumale había sucedido en el cargo a su padre recientemente fallecido) ocupaban un lugar de honor en la procesión, ambos precedían a los princes du sang (príncipes de sangre) en el desfile por la ciudad. [285]

François de Lorraine, duque de Guisa , que sucedería a su padre como duque en 1550

La muerte del duque mayor de Guisa y el ascenso de su hijo a sus títulos no estuvo exento de controversia. En el momento de su muerte, Aumale también estaba gravemente enfermo y, por lo tanto, se lanzaron acusaciones contra Montmorency de que había envenenado al difunto duque e intentó hacer lo mismo con Aumale. [286]

Ludovico di Gonzaga, naturalizado como Louis de Gonzague

Montmorency fue uno de los nobles con quienes fue necesario negociar para la aceptación de Ludovico di Gonzaga de la familia gobernante de Mantua en la corte francesa. [287] En una reunión del consejo el 3 de febrero de 1565, Montmorency estaría entre los grandes reunidos que aceptaron el matrimonio de Ludovico con la heredera del duque de Nevers, convirtiéndolo así en un gran señor francés. [288] De hecho, se estimó que la posición de los terratenientes de Nevers valía alrededor de 2.000.000 de libras , en comparación con los intereses terratenientes de Montmorency, que valían alrededor de 3.000.000 y que se habían construido gracias a su gran proximidad al centro de poder. [289] Su presencia, junto con la del cardenal de Guisa y La Roche-sur-Yon, fue necesaria para proporcionar evidencia de que todas las grandes familias del reino asintieron o no se opusieron al acuerdo. [290] Sin embargo, Montmorency presentaría una fuerza de oposición al nuevo duque cuando se trataba de ser nombrado par (par) del reino por el Parlamento de París , intentando bloquear la transferencia del honor a Henriette de Clèves o a ella. nuevo marido. [291] Montmorency tenía un historial de disputas con los antiguos duques de Nevers sobre su respectiva precedencia en la nobleza, sin embargo, en el asunto de Gonzague (ya que ahora estaba naturalizado), argumentó que la nobleza no podía ser heredada por o a través de una mujer, y por tanto las parejas de Nivernais se habían extinguido con Jacques de Clèves . La corona intervino en la disputa, decidiendo a favor de Gonzague por su elevación como par de Francia , pero sin pronunciarse sobre si Nivernais o Montmorency era un título de mayor rango en la nobleza francesa, por lo que Nevers fue recibido por el Parlamento el 22 de junio de 1566. [ 292]

En la corte, Montmorency ensalzó las virtudes del teniente general de Borgoña, Tavannes, quien a cambio le escribió agradecido, pidiéndole que lo considerara incluso el más humilde de los sirvientes del condestable. [293] Sin embargo, Tavannes no podía contarse entre sus clientes confiables, y cuando Tavannes buscó la intervención del rey en 1561, envió cartas idénticas a Montmorency, Guise, Tournon, Saint-André y otros para que fueran su representante en la corte en el cuestión de su pensión. [294]

entrada real

Debido al ajetreo de sus primeros años, no sería hasta el 15 de mayo de 1549 que Enrique hizo su "entrada" en París. En una gran procesión de los grandes señores y damas del reino, Montmorency tuvo un papel importante que desempeñar, llevando en alto el bastón de oro de su cargo de Gran Maître . [295] En otra gran procesión que tuvo lugar en la ciudad el 16 de junio, Montmorency cabalgó frente al rey sosteniendo sobre él la espada del condestable, vestía un paño dorado con reinas doradas para el caballo que conducía, Henri. Avanzó detrás de él bajo un dosel por los échevins (concejal) de París. [296] Dos días más tarde, el 18 de junio, la reina haría su entrada ceremonial en la capital en una litera abierta, Montmorency cabalgaba junto a la litera que estaba rodeada por las cuatro esquinas por cardenales. [297]

Lady Fleming , a quien Montmorency pondría en contacto con el rey.

El escándalo sacudió la corte en 1550, por las relaciones del rey con Lady Fleming que Montmorency había estado facilitando llevando al rey a sus aposentos todas las noches. Montmorency se estaba aprovechando de una pierna rota que Diane había sufrido mientras cabalgaba para intentar separarlo de su poderosa amante con una mujer de su elección, aumentando así su control total de la administración. Diane de Poitiers estaba furiosa, al igual que los hermanos Lorraine, quienes argumentaron que Montmorency estaba deshonrando a su sobrina Diane con sus acciones. Llevó a Henri de regreso al castillo de Anet, donde se estaba recuperando. [298] Diane acusó a Henri de traicionar a la familia Lorraine, a su esposa, a su hijo y a ella misma. Luego se volvió hacia Montmorency, lo colmó de insultos por aconsejar al rey que llevara a cabo el asunto y le dijo que en el futuro no hablaría con él. Su ira contra Montmorency no duraría mucho y pronto le escribiría para preguntarle por la salud del rey, como lo había hecho anteriormente. [299] Henri trató dócilmente de explicar que los dos solo estaban conversando, pero Diane notó que su aventura sabotearía el matrimonio entre el delfín y María Estuardo, ya que seguramente se opondría a casarse con la "hija de una puta". [300] Henri aceptó las presiones de la ira y culpó a Montmorency por todo el asunto, negándose a hablar con él durante algún tiempo. A pesar de cesar sus relaciones con Fleming, durante su tiempo juntos los dos tendrían un hijo, Henri de Valois, que más tarde sería nombrado duque de Angulema [301] [302]

Duque de Montmorency

Escudo de Armas de Montmorency

En julio de 1551, Montmorency fue elevado de simple barón a la distinción de duché-pairie (nobleza ducal), catapultándolo a los niveles más altos de la nobleza francesa. Se le aseguró además que el título no se extinguiría si solo hubiera una hija que sucediera al duque y que sería heredable por línea femenina. [303] La justificación de esta extraordinaria elevación se basó tanto en su "virtud personal" como en el gran linaje de su familia que se remontaba a la época de Mathieu II de Montmorency , que había servido bajo el mando de Felipe II Augusto en el siglo XII. [23] [1] El reciente triunfo en Boulogne y el acuerdo con Inglaterra recomendaron además el traslado al rey. [284] Esta elevación "sin precedentes" de un barón atrajo cierta desaprobación por parte de aquellos de linajes más principescos. [208]

Nubes de guerra

Ottavio Farnese, duca di Parma cuya disputa con el Papa llevaría a Francia de nuevo a la guerra

En Italia, la guerra volvió a surgir cuando surgió la disputa entre el Papa y los gobernantes Farnese de Parma. Los consejeros de Henri no sabían cómo proceder; Lorena recomendaba la intervención, esperando la conquista de Parma, mientras que Montmorency favorecía la cautela. Enrique decidió entablar un conflicto por poderes, jurando proteger la casa de Farnesse el 27 de mayo de 1551, para lo cual asumió una subvención de 12.000 ecus y proporcionar 2.000 infantes bajo el mando de Piero Strozzi . El Papa estaba decidido a proseguir la guerra y declaró rebelde a Parma . [304] el conde de Brissac fue nombrado gobernador del Piamonte francés en julio de 1551 y se le proporcionó una fuerza de 15.000 hombres para apoyar a Parma. [305]

Para financiar las guerras que emprendió, Enrique pidió préstamos considerables a los banqueros de Lyon y otros lugares. Había heredado una deuda real de 6.800.000 libras y había podido reducir gran parte de ella con las reservas reales que Francisco había acumulado. Para futuros préstamos, se utilizó la propiedad de los grandes Montmorency y Guise para garantizar el reembolso. [306]

Campaña de Metz

Durante este tiempo de paz con el Sacro Imperio Romano Germánico, Montmorency no había estado de brazos cruzados. En cambio, continuó con la rentable política francesa de buscar a todos los enemigos del Emperador que pudiera encontrar para brindarles apoyo encubierto. [307] A instancias de Montmorency, Enrique esperó el momento perfecto, que llegó cuando un grupo de príncipes imperiales protestantes pidieron apoyo a Enrique. En enero de 1552 se estableció en Chambord un tratado por el cual Francia apoyaría a los príncipes imperiales en su resistencia a la "tiranía papal-española" y a cambio de proporcionar 240.000 coronas (coronas) por adelantado y otras 60.000 mensuales para financiar los ejércitos protestantes. permitirían a Enrique ocupar las ciudades imperiales de Cambrai , Metz , Toul y Verdún , que gobernaría en calidad de vicario del Sacro Imperio Romano. [308] En teoría, esta ocupación estaba destinada a ser temporal, una defensa de las ciudades de la tiranía del Emperador. [309]

A pesar de las elevadas promesas de Chambord, la mayoría de los príncipes imperiales harían las paces con el Emperador después de sólo unos meses de conflicto. Montmorency se mostró reticente a la guerra directa y abierta con el Imperio e instó a Enrique a buscar un compromiso, pero un consejo más belicoso prevaleció en su contra. [310] Por lo tanto, cuando la guerra se reanudó en 1552, Enrique trató de cumplir el acuerdo que había cerrado. Con este fin, a partir de marzo se reunió un ejército real en Champaña. El rey llevó a cabo una revisión de las tropas junto a Montmorency, Guise y Saint-André en Vitry en abril; en total había 15.000 soldados de infantería franceses, 15.000 Landsknecht, 1.300 hombres de armas, 3.000 caballería ligera y varias otras fuerzas variadas. [311] Aunque el rey estaba con el ejército, le concedió el mando formal a Montmorency. [312] A Montmorency se le encomendó la tarea de asegurar la ciudad de Metz , mientras que el rey y el duque de Guisa asegurarían otras partes de Lorena. [313]

Metz en el momento de su asedio en 1552 por el ejército imperial

La regente del duque de Lorena, Cristina, dejó pasar a su ejército, sin medios para ofrecer una oposición seria. Montmorency capturó Toul por primera vez el 5 de abril de 1552, siendo la ciudad entregada en sus manos por un servidor del antiguo cardenal de Lorena , y abandonó la ciudad con una guarnición real. Una vez hecho esto, tomó Pont-à-Mousson, también sin disparar un solo tiro, antes de acercarse a Metz. Fuera de Metz se enfrentó a su primera resistencia, viéndose obligado a asaltar la abadía de Gorze, que estaba en manos de los imperiales. Aunque Metz no tenía guarnición imperial, envió por delante a Tavannes y Bourdillon al consejo para pedirles permiso para ocupar la ciudad, en ayuda de las libertades alemanas. Los concejales intimidados aceptaron con la condición de que sólo impusiera dos bandas de infantería en la ciudad, a lo que Montmorency accedió. [314] [140] [312] Sin embargo, las bandas eran mucho más grandes de lo que esperaban los concejales, pero ya era demasiado tarde para retirar su consentimiento. Al llegar al centro de la ciudad, Montmorency hizo confiscar el centro y las puertas. [315] Henri llegó a Metz el 17 de abril y fue recibido con una revisión de las tropas de Montmorency. Henri primero quiso nombrar a Vielleville gobernador de Metz, sin embargo, Vielleville argumentó que si deseaban ser tratados como libertadores en Alsacia, deberían emplear mano ligera en Metz como ejemplo. Montmorency se resistió a esto, argumentando que los grandes de Estrasburgo no eran más inteligentes que los de Metz, y que estas ciudades caerían tan fácilmente como "un cuchillo cortando mantequilla". [315] Por lo tanto, el rey nombró a un cliente de Montmorency, el señor de Gonnor, como gobernador de la ciudad. [316] Gonnor fue reemplazado como gobernador de Metz por Vielleville (un cliente de Guisa) después del asedio de Metz más tarde ese año, que causó importantes fricciones entre Montmorency y el duque. [317]

Enrique II entra en Metz después de que Montmorency asegura la ciudad

Con Metz conquistada, Montmorency cruzó los Vosgos, enfrentándose a la resistencia en la pequeña fortaleza de Haguenau, que logró reducir después de desplegar su artillería y sus fuerzas. Montmorency entró triunfante en la plaza, seguido poco después por el rey. A mediados de mayo, el ejército real llegó a Wissembourg. Al llegar a Wissembourg , el pfalzgraf von Zweibrücken (conde palatino de Zweibrücken) se acercó al ejército real y le dijo que si se trataba realmente de un conflicto sobre las libertades alemanas, no debían avanzar más. En ese momento, había llegado al ejército la noticia de que iba a haber una invasión a Francia desde los Países Bajos españoles; la distracción francesa con esta invasión fue un alivio para los príncipes alemanes. [318] Por lo tanto, el rey ordenó que el ejército se dividiera en tres divisiones, una bajo Guisa, otra bajo Montmorency y la última bajo el duque de Vendôme . Montmorency supervisó la captura de Ivoy el 23 de junio de 1552; durante el asedio, Henri se había aventurado en las trincheras y se había metido con varios cañones, despertando la furia de Montmorency. [319] Aunque tenía la intención de dividir el botín del lugar entre su propia compañía y la de su hijo, no pudo controlar a las tropas que se dedicaban a saqueos desenfrenados. Luego, el ejército avanzó hacia Sedan. [320] Estos ejércitos marcharon hacia el noroeste y sitiaron Damvillers, poco después el rey disolvió el ejército el 26 de julio. [313] [321]

Aunque la campaña fue un éxito considerable para los franceses, no produjo ninguno de los resultados que los "aliados" de los franceses, los príncipes alemanes, habían esperado. La duplicidad de Montmorency en la ocupación de Metz fue recordada con amargura. el elector de Sajonia , que había sido uno de los que invitaron a los franceses a participar, no los perdonó y pronto se reconcilió con el emperador. En el futuro, los príncipes alemanes rechazarían los reclamos de extranjeros sobre sus territorios. El rey, por el contrario, estaba encantado con Montmorency y lo recompensó con la elevación del señorío de Damville a baronnie. Además, otorgó el cargo vacante de almirante al sobrino de Montmorency, Coligny, tras la muerte del almirante Annebault. Por tanto, Coligny renunció al cargo de coronel general en favor de otro de los sobrinos de Montmorency, Andelot. [321]

A pesar de la gravedad de la campaña militar, la rivalidad entre Montmorency y la familia Lorraine continuó, y al regresar a la corte, Montmorency dedicó sus energías a asegurarse de que la información sobre la situación diplomática no llegara al duque de Guisa, que permaneció en el campo. El hermano de Guisa, que había recibido su título anterior, el duque de Aumale, informó a Guisa que se había visto obligado a acercarse al rey en un momento en que Montmorency estaba ausente para mantener a su hermano informado de los acontecimientos internacionales. [322] El Emperador se sintió muy agraviado por el golpe francés y deseaba recuperar los asentamientos que se habían perdido. Para ello cruzó el Rin a mediados de septiembre de 1552. Montmorency intentó replicar sus estrategias de tierra arrasada que había empleado en Provenza, y por ello ordenó retirar todo el grano, arrojar piedras de molino al agua y retirar los hierros. de los molinos. El ejército imperial invadió Metz el 10 de noviembre de 1552, bombardeando el asentamiento desde el este y el sur. En total, 50.000 hombres asediarían Metz, dirigidos personalmente por el Emperador a partir del 30 de noviembre. [323] Montmorency se preparó para liderar un ejército de socorro y reunió una fuerza en Reims, penetrando en Lorena con 38.000 hombres durante octubre. Para desviar a los franceses, los imperiales lanzaron otra fuerza a Picardía que sitió Hesdin; el rey, reconociendo la mayor prioridad estratégica de Hesdin, desvió a 22.000 de los hombres en Champaña para marchar hacia el norte para aliviar la ciudad. [324] Montmorency avanzó hasta Tilly antes de que su progreso fracasara, y se retiró a Reims, donde se encontró con el rey. Los dos permanecen allí hasta finales de noviembre, cuando Montmorency envía a varios de sus hijos para apoyar a Guisa en la defensa de Metz. Montmorency continúa asegurándose de que se respete su política de matar de hambre a los imperiales y, al escuchar informes sobre el mal estado del campamento imperial, queda satisfecho con el efecto de su política. [325]

El 26 de diciembre de 1552, el emperador decidió abandonar el asedio, habiendo perdido demasiados hombres para un impacto demasiado pequeño en las murallas de Metz. [325] El fallido asedio de Metz por parte de los emperadores ganó la reputación del duque de Guisa, quien dirigió la defensa exitosa de la ciudad con solo una pequeña fuerza a su mando de alrededor de 6.000 hombres. [326] [327]

Mientras Henri y Montmorency hacían campaña juntos, Catherine le confió a Montmorency que le enviara correspondencia frecuente para poder evaluar la salud de su marido Henri. Ella no fue la única que confió en Montmorency para impartir información sobre la salud del rey, y Diane también mantuvo correspondencia con Montmorency a tal efecto. [328] [320] Por su parte, a Catalina se le confió el gobierno de regencia, ya que Enrique estaba fuera de la capital en campaña. Después de tomar cierta iniciativa en los primeros asuntos durante la regencia, Montmorency la instó a que en el futuro remitiera las decisiones que debía tomar al rey antes de proceder con ellas. Catalina, a su vez, pidió a Montmorency que siempre garantizara la seguridad de su marido. [329]

Aproximadamente en la época de la expedición de Enrique a Lorena, Leone Strozzi, un condotierri de la famosa familia Strozzi que había estado en la corte francesa, huyó del país a Malta. Strozzi había entrado en disputa con Montmorency después de que el condestable consiguiera el cargo de capitán general de las galeras de Coligny. [330] Esta partida se produjo después de que Strozzi ejecutara a un confidente del policía Gian Battista Casella. Temiendo represalias, Strozzi tomó dos galeras de Provenza y huyó al mar, lejos del conde de Tende, cuñado de Montmorency y gobernador de Provenza, que deseaba vengarse del asesinato. Montmorency denunció a los Strozzi como traidores al rey. [331] Henri estaba furioso con Leone y estaba decidido a deshonrar a toda la familia Strozzi. Catalina, que era cercana a la familia, intercedió en nombre de Piero Strozzi ante Montmorency, diciéndole que estaba segura de que él permanecería leal y moriría al servicio de Francia. Montmorency, a su vez, pudo convencer a Henri de que Piero Strozzi al menos era un comandante digno de confianza. [332] [333]

Piero Strozzi volvió a encontrarse en riesgo en abril de 1555 debido a su participación en la capitulación de la Siena francesa que había estado sujeta a un asedio imperial. En los meses siguientes, las fuerzas de Strozzi fueron casi rodeadas y tuvo que huir en barco a Francia. Strozzi propuso al rey contraatacar al Imperio mediante una campaña naval. Henri observó con frialdad que Strozzi ya había «arruinado una campaña terrestre» y que no quería que la flota también se viera comprometida. [334] Catalina y Montmorency trabajaron juntos para salvar al mariscal de la desgracia, invitándolo a la corte el 20 de junio de 1555, donde el rey lo saludó fríamente pero no lo deshonró. [335]

Asedio de Metz en el que el duque de Guisa alcanzó la gloria

Guisa estaba lleno de victoria después de su triunfo en Metz y se había ganado una gran estima a los ojos del rey por su actuación. A su regreso, el rey lo besó y se dirigió a él como hermano. Montmorency se enfureció por este favor mostrado a sus rivales. [8]

Campaña del Norte de 1553

Después de la vergonzosa derrota de Thérouanne en 1553, se reunió un gran ejército real para una contraofensiva contra los imperiales. Montmorency fue en parte culpado de los fracasos en Thérouanne, ya que su hijo mayor había sido el comandante de la ciudad. Por tanto, su hijo estaba ahora en cautiverio. Por su parte, Montmorency fue criticado por no haber logrado después de la victoria en Metz un golpe decisivo contra los imperiales en Vlaanderen. [317] Montmorency y el rey se encargaron conjuntamente de reunir una fuerza por un total de 42.000 hombres. Después de que el Emperador arrasó con Thérouanne, se dirigió a Hesdin. Montmorency aún levantando sus fuerzas envió 2.000 hombres al mando del mariscal Bouillon para controlar la ciudad. Aunque Bouillon pudo establecerse en el castillo, fue bombardeado por todos lados y pronto se vio obligado a someterse el 18 de julio. [336] Montmorency y la fuerza real partieron ahora hacia Doullens y pudieron aliviar el asedio de la ciudad. [337] Frente a ellos se encontraba una fuerza imperial de aproximadamente el mismo número. [338] Al llegar cerca de Corbie, Henri inspeccionó sus fuerzas, que junto a Montmorency contaban con muchos de los príncipes del reino. [339] La fuerza bajo el mando de Montmorency devastaría Bapaume y gran parte del campo circundante y provocaría luchas inconclusas en Luxemburgo. El nuncio papal que se unió a Montmorency para la campaña le suplicó que fuera misericordioso, pero Montmorency le informó que era necesario ejecutar su venganza. El nuncio estimó que unas 2.000 aldeas fueron incendiadas. [340] Al llegar a Cambrai, que al igual que Metz había sido prometida como neutral, Montmorency exige que abran sus puertas y abastezcan a su ejército. Los habitantes, recordando bien Metz, se negaron y Montmorency inició un bombardeo que duró sólo seis días antes de que el ejército decidiera seguir adelante. [341] Montmorency enfermaría gravemente durante la campaña y finalmente sería interrumpida. De hecho, muchos sospechaban que iba a morir en septiembre de 1553. [342] [337] El mal tiempo y el retraso de la temporada sin ningún éxito contribuyeron al final de la campaña. [341]

Languedoc

Guillaume de Joyeuse , que se desempeñaría como teniente general de Languedoc bajo la autoridad de Montmorency.

A pesar de ocupar el cargo de gobernador de Languedoc, Montmorency rara vez visitaba la provincia, por lo que había una especie de vacío de poder en la región. [343] Tenía poco territorio en Languedoc, con sólo los señoríos de Florac, Bagnols y Pézenas a su nombre en la provincia. La atención de Montmorency se centró en la influencia política en el centro del poder o en la campaña. Esta ausencia del Languedoc fue cierta incluso en su período de exclusión del poder entre 1559-1562. [11]

Joyeuse , teniente general de Languedoc durante su gobierno, era tan rígidamente católico como Montmorency, al igual que el gobernador de la ciudad de Narbona, Raimond de Beccarie, cuyo cargo era importante en la provincia. [11] Joyeuse había sido nombrado teniente general de la provincia en 1561 a petición de Montmorency y su padre (ex gobernador de Narbona) había sido cliente de Montmorency desde 1548. [344]

Campaña del Norte de 1554

Enrique II recompensa a los vencedores de Renty , proporcionando el collar de la Orden de Saint-Michel al mariscal Tavannes.

En 1554, el ejército francés volvió a hacer campaña en el norte, con el ejército dividido en tres columnas, una bajo el mando de Montmorency mientras que las otras estaban bajo el mando del duque de Nevers y el príncipe de La Roche-sur-Yon . La Roche-sur-Yon entró en Artois ardiendo a su paso mientras Montmorency tomaba la orilla izquierda del Mosa y Nevers la derecha. El 28 de junio de 1554, tras un asedio, Montmorency toma Mariembourg (rebautizada como Henrimbourg por los vencedores), donde recibe al rey unos días más tarde. Después de unirse brevemente con la fuerza bajo el mando de Nevers, el ejército de Montmorency asaltó Bouvignes con la guarnición de 800 masacrados. [345] [342] El ejército continuó su avance hacia Bruselas y abrió un camino de suburbios quemados y aldeas destruidas hasta Crèvecœur-sur-l'Escaut, donde la fuerza al mando de La Roche-sur-Yon se unió al ejército real. Montmorency y el rey decidieron dedicar todo el ejército real al asedio de Renty. Sin embargo, a estas alturas todo el ejército imperial de 45.000 hombres se encontraba en la zona. [346] Guisa y Coligny, a cargo de un pequeño grupo de 300 personas, pudieron hacer retroceder a la vanguardia imperial, sin embargo, Montmorency hizo poco para explotar este éxito y Renty permanecería invencible. [347] Después de Renty, el rey decide retirar el ejército a Francia. [348]

Las responsabilidades de Montmorency en la dirección del ejército se convirtieron en una gran carga para él; fue acusado de limitar la persecución del ejército imperial después de la batalla de Renty para privar a Guisa de una oportunidad de gloria. [349] El embajador veneciano lo responsabilizó del fracaso de la campaña para tomar Bruselas. [348] Su enfoque general de la campaña había sido cauteloso, lo que se convirtió en objeto de críticas. Se alegó que estaba más interesado en conseguir el rescate de su hijo que en proseguir la campaña. [350] Tanto en la corte como en las plazas de las ciudades de Francia se compusieron versos latinos calificándolo de cobarde. [351]

hombre de paz

Cardenal de Lorena que dominaría Montmorency en el ámbito de los nombramientos eclesiásticos durante el reinado de Enrique II

Los contemporáneos del reinado de Enrique creían que el principal impulsor de los nombramientos de obispados durante este período fue el cardenal de Lorena, de quien se decía que estaba presente siempre que los candidatos a obispo eran leídos ante el rey para su aprobación o desaprobación. Sin embargo, su influencia sobre el proceso no fue total, y Montmorency y Diane de Poitiers ejercieron su propia influencia en las elecciones eclesiásticas contra Lorena. [352] Por ejemplo, el arzobispo de Arlés , Jacques du Broullat, era pariente de Montmorency. [353] Incluso si Montmorency no disfrutaba de nada parecido a una influencia total sobre los nombramientos eclesiásticos, había obispos entre aquellos a quienes ejerció influencia para proteger. Por ejemplo, cuando François de Dinteville , obispo de Auxerre , fue acusado de haber intentado envenenar al hijo del rey, Montmorency consiguió que se retiraran los cargos contra él. [354]

Como testimonio de la gran influencia de la que disfrutó Montmorency, fue nombrado padrino del hijo menor de Enrique, el duque de Alençon, después de su nacimiento en 1555. [355]

La Isla de Francia era cada vez más un territorio de la familia Montmorency. Como reflejo de esto, Montmorency pudo asegurar el cargo de gobernador de la provincia para su hijo François en el momento en que fue liberado del cautiverio imperial. [356] El nombramiento de su hijo mayor para el cargo también reflejó el próximo matrimonio entre él y la bastarda del rey Diana de Francia . [27] Al mismo tiempo, Coligny se convirtió en gobernador de Picardía. [357] Con esta región como su 'feudo', Montmorency se sintió muy agraviado cuando en 1555 los Lorena adquirieron el condado de Nanteuil (a un día de viaje desde París) por 260.000 libras . En respuesta a esta intrusión en su dominio, Montmorency dedicaría los siguientes años a compras frenéticas de tierras en la Isla de Francia. La rivalidad de las dos familias llegaría a un punto crítico en torno al condado de Dammartin. La última titular, Françoise d'Anjou, había fallecido y su sucesión estaba disputada entre dos herederos. Montmorency compró los derechos del condado a uno de los reclamantes por 192.000 libras en 1554, cinco años más tarde los Guisa compraron la parte del otro reclamante por 200.000 libras . Para conseguirlo, los Lorena tuvieron que convencer a Boulainvilliers de rescindir el contrato que había firmado con Montmorency. [358] La disputa entre los dos grandes por la posesión de este feudo (relativamente pobre, con ingresos de sólo alrededor de 5000 libras por año) continuaría hasta 1572. [359] En ocasiones se anticipó que el odio generado entre las dos familias por Dammartin aumentaría. llevar a las dos familias a la guerra civil. [360]

Esfuerzos de negociación

El nuncio papal Próspero Santacroce deseaba asegurar la paz entre Francia y el Imperio, de modo que ambos reinos pudieran centrar su atención en las "verdaderas amenazas a la cristiandad", el Osmanlı İmparatorluğu (Imperio Otomano). Propuso que cada parte conservara lo que poseía, argumentando que esto redundaba en interés de Francia, ya que actualmente poseían Metz . Por lo tanto, Montmorency, junto con Lorena y el secretario de Laubespine, se reunió con el Papa a principios de 1555 en un esfuerzo de búsqueda de una paz agradable. [361] Durante mayo de 1555 se llevaron a cabo conversaciones de paz en Marcq, sin embargo, los franceses no pudieron tolerar las demandas del lado imperial de abandonar Piemonte, Monferrato, Metz, Toul, Verdún, Córcega a cambio de muy pocas concesiones del Emperador y por lo tanto, las conversaciones fracasaron. Las conversaciones se vieron aún más saboteadas por los avances franceses en Italia, que disminuyeron el interés de la corona en lograr la paz. [362] Montmorency tenía poco que ganar con la continuación de la guerra, con un hijo y un sobrino en cautiverio (sin mencionar a su yerno Turenne y su cuñado Villars ), y mucho que perder. [363] Sin embargo, los intereses de Guisa y Lorena estaban mucho más estrechamente vinculados al desarrollo de la guerra. [364] Con la muerte del Papa Julio, un nuevo Papa, Pablo IV, que era mucho más antiimperial, presionó por una alianza con Francia contra los napolitanos. Montmorency se sintió frustrado por los esfuerzos que se necesitaban para evitar que el Papa exacerbara la guerra. [365]

Tregua de Vaucelles

El fracaso de Piero Strozzi en la defensa de Siena, que cayó en manos de las fuerzas imperiales el 12 de abril de 1555, contribuyó al impulso por la paz. [366] [367] En las negociaciones con el cardenal de Granvelle en mayo, el estridente deseo de paz de Montmorency era evidente. Lo más vergonzoso para el condestable es que su admiración por el Emperador también quedó en evidencia. En un incidente notable, elogió al Emperador como un hombre que "sabía qué es qué", Lorena se volvió hacia Montmorency, quien enrojeció y añadió "después de mi maestro [Henri]". [368] A pesar de su pasión por la paz, Montmorency no estaba dispuesto a ceder a todas las demandas imperiales y se mantuvieron largas discusiones sobre Metz, Milán, Boulogne, Nápoles, Vlaanderen y Borgoña. Al final, la elección del Papa profrancés puso fin por el momento a las conversaciones. [369]

En la corte francesa, la opinión estaba marcadamente dividida entre los hermanos Lorraine, que veían una ventaja en continuar la lucha en Italia, y Montmorency, que lo veía como un pasivo costoso (de hecho, la corona ya había invertido 45.000.000 de coronas en el conflicto en 1556). [370] Montmorency desaprobaba lo que consideraba "aventurerismo" por parte de los hermanos Lorraine. [371] [366] El embajador de Francia en los Estados Pontificios, Avanson, fue persuadido de negociar con Francia una alianza militar con el nuevo Papa en octubre de 1555, incluso antes de que llegaran negociadores de rango adecuado. Esta alianza tenía como objetivo el control español de Nápoles. Cuando el cardenal de Tournon y Lorraine llegaron en diciembre de 1555, respaldaron el acuerdo de Avanson en una versión ligeramente modificada. [372] Enrique iba a ayudar al Papa a liberar Nápoles. [366] [373]

División del imperio de Carlos V cuando inició el proceso de abdicaciones en 1556

En octubre de 1555, el Emperador inició el proceso de sus abdicaciones, cediendo el control de Holanda primero y luego de España a su hijo Felipe. Este proceso fue útil para la reanudación de las conversaciones de paz, ya que gran parte del odio de Enrique hacia el campo imperial estaba dirigido personalmente al emperador Carlos y tenía menos animosidad personal hacia Felipe. [369] Se abrieron negociaciones, al principio sobre la cuestión más específica de los rescates para la nobleza encarcelada, antes de ampliarse en diciembre a una conferencia más amplia. Como nominalmente sólo se trataba de una discusión sobre rescates, el sobrino de Montmorency, Coligny, dirigió las conversaciones en nombre de los franceses. Consideró retirarse a finales de enero de 1556, pero el deseo de paz de Montmorency aseguró que la conferencia continuara. [374]

Montmorency finalmente dispuso la firma de la Tregua de Vaucelles el 5 de febrero de 1556 entre Francia, el Imperio y España. Esto tuvo la ventaja de ayudarle a negociar la liberación de su hijo François del cautiverio. [373] Mientras tanto, al Emperador le permitió realizar las formalidades de su abdicación. [375] La tregua declaró que habría una tregua de cinco años entre Francia y Felipe II, quien fue elevado a la realeza en España. [366] Se declaró además que ninguna de las partes construiría más fortificaciones. [376] La tregua fue una victoria considerable para los franceses, ya que permitió al rey mantener el control de Metz, Toul, Verdún, todos los lugares capturados en Luxemburgo, Hainaut y Vlaanderen entre 1552-5; su control de Piemonte, Monferrato y Córcega. [375]

Por su liderazgo en el movimiento hacia la paz, fue objeto de un creciente desprecio por parte de la opinión pública. [377] Se le acusó de temer que, si se permitía que continuara la guerra, sería suplantado en el favor real por capitanes más agresivos como Guisa, Vielleville, Monluc y Brissac . De Crue, biógrafo de Montmorency, considera que esta actitud es miope y destaca la habilidad de Montmorency para garantizar que el ejército siguiera abastecido y su determinación de preservar la estabilidad de la monarquía. [378] Los hermanos Lorraine dirigieron un desprecio más personal hacia Montmorency por socavar el trabajo que estaban llevando a cabo con el papado. [379]

Junto a su sobrino Coligny, gobernador de Picardía, Montmorency trabajó para garantizar que se mantuviera la vigilancia en la frontera nororiental del reino. Montmorency ordenó a los ingenieros que revisaran las fortificaciones de Haute Somme. [380]

Recaudar rescate

El condestable quedó angustiado al enterarse de la fuga del cautiverio francés del hertog van Aarschot (duque de Aarschot) . Montmorency no sólo era una violación de su palabra de honor, sino que había esperado que el rescate de Aarschot constituyera la mayor parte de la suma que permitiría liberar a su hijo del cautiverio imperial. Un hecho que aún no había ocurrido debido a las continuas negociaciones sobre el monto del rescate. Montmorency y Henri amenazaron con anular la tregua si no se acordaba un rescate aceptable. El embajador veneciano reconoció que esto era un engaño, ya que el cautiverio de su hijo había llevado a Montmorency a la mesa de paz en primer lugar. [381] Montmorency opinaría que sabía que los imperiales se estaban preparando para la guerra, pero que encontrarían a los franceses listos para enfrentarlos en el campo. Con Montmorency a favor de la guerra, Lorena abogó por la paz, argumentando que no podían alterar la paz de la "cristiandad". Cuando finalmente se estableció una tregua de 50.000 écus para el rescate de su hijo el 25 de julio de 1556, Montmorency volvió a su postura pacífica. [382]

La campaña italiana de Henri

Al final, la Tregua de Vaucelles no duró los cinco años previstos, siendo violada en septiembre de 1556, por lo que la guerra se reabrió en ese momento. Cuando el Papa se enteró de la tregua de Vaucelles se enfureció y, aunque hubiera sido impropio que la denunciara formalmente, su desprecio fue abierto. Presionó a Enrique para que la rompiera y, a pesar de las insistencias del embajador francés, logró provocar que el duque de Alba (duque de Alba) invadiera territorio papal, persuadiendo así a Enrique de anular su adhesión a la tregua. [378] [376] Contra Lorena, Montmorency condenó al rey a volver a la guerra. [383] En el consejo, Montmorency argumentó que Alba no había violado la tregua y que debería contentarse con apoyar monetariamente al Papa, mientras tanto Guisa y Brissac argumentaron que el honor del rey estaba en juego si no defendía al Papa. [384] Aunque el consejo real estuvo estancado en la renuncia a la tregua durante algún tiempo, el rey pudo convencer a Montmorency de que al apoyar al Papa no estaba violando su acuerdo con España. Sin embargo, Montmorency comentó que "cruzarían los Alpes pero regresarían a pie". [385] El 28 de septiembre, Enrique se comprometió con una expedición italiana. [384]

El duque di Ferrara(duque de Ferrara) no quiso seguir el plan de campaña establecido por los franceses, que requería su apoyo económico. Montmorency se abalanzó sobre la oposición para intentar convencer a Henri de que cancelara la campaña, pero fue en vano. [384] A pesar de la campaña en Italia, la tregua de Vaucelles permaneció técnicamente en vigor. El 6 de enero de 1557, el sobrino de Montmorency, Coligny, lanzó un ataque sorpresa contra Douai. [386] A raíz de esta debacle, Montmorency trató de garantizar que el evento siguiera siendo una vergüenza local en lugar del comienzo de una campaña más amplia. Sin embargo, cuando Enrique se enteró (erróneamente) de que Venecia estaba a punto de aliarse con Francia, se intercambió una declaración formal de guerra con España el 31 de enero de 1557. [387]

Persecución de los protestantes

Reina protestante de Navarra Juana de Albret a quien se opuso Montmorency

El crecimiento del protestantismo, bajo la dirección de la reina de Navarra (que se había afiliado al protestantismo desde 1557) en Bearn fue motivo de gran preocupación para Montmorency. Con la esperanza de combatir la "herejía", envió a su lugarteniente, el cardenal d'Armagnac, militantemente católico [388], desde su posición en Toulouse para "restaurar la disciplina eclesiástica". [389] Sin embargo, estos esfuerzos fracasaron y, en julio de 1561, la reina de Navarra legalizó el protestantismo y prohibió el catolicismo en sus territorios. [390]

Mediante el Edicto de Compiègne de julio de 1557 se estableció la Inquisición en Francia. El edicto pedía que tres "inquisidores" dirigieran el proceso. Se seleccionó para el puesto a un hombre de cada una de las tres familias principales del reino; Cardenal de Lorena por la familia Lorena, Cardenal de Châtillon por los Montmorency y Cardenal de Borbón por los Borbones. [391] En ese momento ya se sospechaba de las simpatías protestantes de Châtillon, lo que hacía de su inclusión un tema de curiosidad histórica. Romier explica su inclusión como una necesidad política, ya que Montmorency nunca toleraría ser excluido de un método tan importante para reforzar su autoridad, que quedaría en manos de Lorena. [392]

Guisa fue acusado de liderar una campaña en Italia en apoyo del Papa en 1557. La campaña fue un desastre, ya que los españoles se negaron a enfrentarse a sus fuerzas, lo que permitió que el desgaste y la escasez de suministros devoraran la fuerza de los franceses. En la corte, Lorena se quejó en cartas a su hermano de que tenía que pasar cada hora del día con el rey si quería tener alguna esperanza de impedir que Montmorency lograra que el rey estuviera de acuerdo con su posición de que la invasión era una idea terrible. [393]

Desastre en Saint-Quentin

Rendición del ejército de Montmorency tras la batalla de Saint-Quentin

El rey era cada vez más consciente de que el próximo avance imperial podría venir del norte, y esto sólo se vio favorecido por el nuevo estado de guerra con Inglaterra. Con este fin, reemplazó a Navarra (anteriormente duque de Vendôme antes de la muerte del antiguo rey en 1555) como comandante del ejército de la frontera norte con Montmorency en mayo de 1557. [394]

Mientras el duque de Guisa luchaba en Italia, un ejército español liderado por el duca di Savoia (duque de Saboya) , primo hermano de Enrique, invadió Francia desde los Países Bajos españoles . Primero hicieron una finta hacia el este, sugiriendo que atacarían Marienburg antes de girar hacia Saint-Quentin en Picardía. Inicialmente, la ciudad estaba mal defendida, pero la pequeña guarnición resultó reforzada por una compañía de lanzas del delfín que pasaba. Esto le dio tiempo a Montmorency para enviar a Coligny con 300 hombres de armas y dos compañías de infantería para reforzar la ciudad. [395] Pudieron colarse antes de que se sellaran las líneas de asedio. [396] Montmorency fue acusado de liderar un ejército para aliviar la ciudad, ya que el rey había informado a su favorito que estaba enojado porque no se habían tomado mejores medidas para su defensa. [397] Con varios intentos fallidos de introducir tropas en la ciudad sitiada, Montmorency se preparó para retirarse, su ejército era superado en número considerablemente, sin embargo, su orden llegó tarde y para entonces el ejército sitiador pudo llevarlo a la batalla antes de que pudiera llegar al bosque. . [396] Por lo tanto, el 10 de agosto el duca le propinó una aplastante derrota frente a San Quintín. Su ejército intentó retirarse hacia el este de la ciudad, pero al entrar en una meseta con su caballería derrotada, la infantería fue bombardeada implacablemente durante cuatro horas. Sólo algunas pequeñas porciones del ejército al mando de Condé y Nevers pudieron retirarse a La Fère . [398] Durante el combate murieron 6000 franceses y alrededor de 600 nobles franceses fueron hechos prisioneros, entre ellos el duque de Montpensier , el mariscal Saint-André , el propio Montmorency y su cuarto hijo, el señor de Montbéron. [44] Fue la derrota total para el ejército francés desde Pavía. Si bien hubo menos bajas francesas que en Pavía, la batalla se desarrolló en un lugar mucho más peligroso para Francia. [399] [400]

La destrucción del ejército de Montmorency fue un desastre para Francia. Henri carecía de tropas, generales y suministros actuales. [401] Las fuerzas francesas intactas restantes estaban ocupadas en gran medida lejos en Italia. Por lo tanto, la capital estaba en teoría abierta al ataque de los españoles. En el clima de pánico, algunos parisinos se volvieron contra sus vecinos protestantes, asediando un servicio protestante secreto que se estaba celebrando en la rue Saint-Jacques . [402] En la corte, se dirigieron amargas recriminaciones contra Montmorency por su incompetencia. [403] En un dístico que se difundió por todo el reino se señaló que el pueblo "perdonó a Enrique y maldijo a Montmorency". [404]

Mientras Francia se sumía en un pánico terrible por la pérdida del ejército de Montmorency, la ciudad de Saint-Quentin pudo resistir el tiempo suficiente para que el rey retirara apresuradamente a Guisa de Italia y le otorgara la autoridad de teniente general del reino. otorgándole el mando general del reino para la emergencia. [44] Lorena, el hermano de Guisa, asumió un cargo que se aproximaba a las responsabilidades domésticas de Montmorency. [405] Con la caída de Saint-Quentin el 27 de agosto, otro de los familiares de Montmorency, su sobrino Coligny, cayó en manos españolas. Durante su encarcelamiento se convertiría al protestantismo. [406] [402] Después de tomar San Quintín, los españoles decidieron no lanzar un ataque hacia París, en gran parte indefensa, y continuaron saqueando otras ciudades de Picard, entre ellas Ham , Le Catelet , Noyon y Chauny . [400]

Cautiverio

Guisa, ahora teniente general del reino, reunió un nuevo ejército en Compiègne y pudo expulsar a los españoles del reino. [400]

El encarcelamiento de Montmorency causó gran angustia al rey, quien comenzó a enviar sondas de paz con la esperanza de asegurar rápidamente su regreso a la corte. [406] Además de su deseo de reunirse con su favorito, se mostraba cada vez más cauteloso a la hora de dejar que la familia Lorraine tuviera una preeminencia sin control en su corte sin Montmorency como contrapeso. También le preocupaba no poder seguir financiando la guerra. [230] Mientras tanto, con Guisa en ascenso en ausencia de Montmorency, el duque consiguió la captura de Calais de Inglaterra en enero de 1558, devolviendo la ciudad que había estado en manos inglesas durante 200 años al control de la corona francesa. [407] De esta manera Guisa se hizo famoso como "el mayor capitán de Francia". [400] Según un testimonio posterior de Coligny, el gobierno de Lorena mostró una hostilidad considerable hacia el cautivo Constable. [408]

La gloria suprema de Guisa , la captura de Calais durante el cautiverio de Montmorency

Por lo tanto, debilitada la influencia de Montmorency en el reino, algunos de sus clientes se separaron de él y se convirtieron en clientes de la familia Lorraine. Uno de esos nobles que era sensible a la forma en que soplaba el viento era el gobernador de Berry La Châtre , que había estado durante mucho tiempo en la esfera de Montmorency. [409]

Al principio, Montmorency fue transportado por el ejército victorioso a Saint-Omer, y de allí fue trasladado a Gante. En los primeros informes que llegaron al rey se decía que había muerto. Sin embargo, cuando Henri se enteró de que Montmorency estaba vivo, pero gravemente herido, se apresuró a enviarle al famoso cirujano Ambroise Paré , aunque sus captores se negaron a permitirlo. A varios de los médicos del rey se les permitió verlo mientras estaba en Enghein y comenzó a sanar. [410] Desde su cautiverio en Gante, Montmorency no se quedó de brazos cruzados. Con la esperanza de facilitar la paz, Montmorency estableció propuestas de matrimonio destinadas a sellar un trato, en un enfrentamiento, la hija del rey Isabel de Valois se casaría con el hijo de Felipe de España, Don Carlos , y en otro el delfín se casaría con la hermana viuda de Felipe, la princesa de Portugal. . Este segundo acuerdo tendría para Montmorency la ventaja de evitar una relación próxima entre el delfín y sus rivales, los hermanos Lorraine. Durante un tiempo, el rey escuchó a Montmorency y acordó posponer su ascenso al matrimonio. [411] Sin embargo, con la victoria de Guisa en Calais, el rey se comprometió a casar a su sobrina con el delfín y la ceremonia se celebró el 24 de abril. [412] En la mesa superior durante la comida de la boda, la familia Montmorency estaba escasa. Sólo el cardenal de Châtillon, sobrino de Montmorency, estuvo allí para representar a la familia en este matrimonio clave. [413] Para las celebraciones, Guisa poseyó el personal del Gran Maître durante la ausencia de Montmorency. [414]

En una afirmación de su ascendencia, la familia Lorraine actuó contra el sobrino de Montmorency, Andelot, en mayo de 1558, supervisando su arresto acusado de herejía. Andelot había estado trabajando como negociador de los acuerdos de paz con España y fueron los españoles quienes avisaron a los hermanos Lorraine de esta oportunidad. [415] No estaría en cautiverio por mucho tiempo, y en julio Montmorency ya había conseguido su liberación, y Lorraine se vio obligada a admitir que la información que le habían proporcionado tenía como objetivo engañarlo para que acusara falsamente a Andelot. [416] Henri estaba cada vez más incómodo con su poder, al igual que la ex patrona de la familia Lorena, Diane. [417] Diane aprovechó este momento para realinearse hacia Montmorency y arregló un matrimonio entre su nieta y el segundo hijo del duque de Montmorency, Damville . Se había cansado de los hermanos Lorraine, que ahora no la necesitaban en su época de ascendencia. [418] [419] El matrimonio tendría lugar en el castillo de Chantilly de Montmorency en enero de 1559, y Montmorency invitó al rey y a la reina a asistir. Montmorency y Diane cenarían juntas todas las noches de enero como reflejo de su nuevo acuerdo político. [420]

El rey se sintió frustrado por la obstinación mostrada por Guisa en continuar la guerra y por la necesidad de reunirse con Montmorency que Guisa le negaba. [421] En reflejo de su creciente disgusto por el duque de Guisa, cuando Guisa solicitó que le transfirieran el cargo de Gran Maître desde Montmorency a finales de 1558 como recompensa adicional por su victoria en Calais, el rey se negó. Guisa, al ver cómo soplaba el viento, abandonó la corte frustrado el 1 de diciembre. [419]

A la luz de la gran riqueza de Montmorency y de su importancia para el rey, Saboya fijó su rescate en una gran cantidad, 600.000 libras . [86] La primera cuota del enorme rescate de Montmorency se pagó a finales de 1558 y, por lo tanto, fue liberado del cautiverio del duca di Savoia. [422] Montmorency fue liberado del cautiverio durante dos días el 10 de octubre siguiendo instrucciones de Felipe con la esperanza de que su presencia rompiera la determinación del rey de continuar la guerra. Esperando impacientemente a su favorito, Henri finalmente decidió salir a su encuentro, encontró al condestable solo en el camino y, después de un largo abrazo, los dos viajaron de regreso a Amiens . Los dos pasaron juntos cada minuto de los dos días siguientes, con Montmorency durmiendo en la cámara del rey. [423] Montmorency se quejó ante el rey de la ambición de los Lorenas, y el rey añadió sus propias quejas sobre ellos a las suyas. Al recibir noticias de sus discusiones, Guisa se desanimó y abandonó la corte para ir a cazar a uno de sus castillos. . [423] Después de volver al cautiverio, Henri escribió a su favorito: "Nada en el mundo puede apartarme del amor que tengo por ti". [416] De hecho, sería la renovación del afecto del rey por él el principal resultado de su liberación bajo palabra, con pocos avances inmediatos hacia la paz. [424]

Regreso al poder

Una vez pagados los 200.000 coronas necesarios para el primer pago del rescate, Montmorency volvió de nuevo al centro del poder político. Mil jinetes salieron a recibirlo en su viaje de regreso a París en diciembre. [86] Llegó a la corte de Saint-Germain el 21 de diciembre de 1558 y se dedicó a restablecer su dominio sobre la corte tal como lo había sido antes de su captura. [425] Ese mismo día Lorena devolvió su anillo de sello que había recibido del rey en 1557. Enrique preguntó al cardenal por qué él y Guisa habían dejado de asistir al consejo, a lo que Lorena respondió que "él [Lorena] no deseaba pasar como ayuda de cámara de Montmorency". [416] Con su regreso, la autoridad de Guisa como teniente general del reino fue cancelada. Henri también le prometió a Montmorency que su hijo mayor heredaría su cargo de Gran Maître tras su muerte. [426] [427] [420] Sin embargo, Guisa pudo retrasar que esto sucediera y el nombramiento del segundo hijo de Montmorency, Damville, como mariscal. [428] Alrededor de Navidad, en los tribunales la situación era explosiva y los asuntos casi llegaron a las manos en los pasillos de Saint-Germain. El 24 de diciembre, Guisa pidió a dos cortesanos que lo vigilaran en secreto y luego desafió al hijo mayor de Montmorency a un duelo por un desaire (probablemente por haber culpado a Guisa por no obtener la dispensa papal para anular su matrimonio secreto). El hijo de Montmorency juró al duque que no había hecho nada que lo deshonrara y luego partió para informar a Montmorency y al rey. Henri quedó inquieto por el episodio, pero Montmorency se rió. [429] [426] [430] A raíz de esto, aquellos que se oponían a la influencia de sus familiares se retiraron. Por ejemplo, Blaise de Monluc , que había usurpado el puesto de coronel general de infantería en ausencia de los agentes, renunció al cargo en favor del sobrino de Montmorency, François de Coligny d'Andelot . [431] En Picardía, Coligny volvió a su cargo como gobernador y ahora se unió a Andelot como su teniente general. [432] En libertad, Montmorency continuó trabajando por la paz. Sin embargo, esto no significaba que estuviera ciego a las consideraciones de la guerra, en caso de que la paz fracasara, y supervisó la fortificación de Péronne e incitó a Solimán a atacar el Imperio, de modo que el Emperador no estuviera en condiciones de buscar el regreso del Imperio. tres obispados. [422] [428]

Tratado de Cateau-Cambrésis

Enrique II y Felipe II se abrazan en Cateau-Cambrésis

Ya en julio de 1558, Saint-André y Montmorency, ambos cautivos, celebraron una conferencia en Oudernarde en la que coincidieron en la importancia de asegurar la paz. Una vez finalizadas las conversaciones, Saint-André acudió al príncipe van Oranj (príncipe de Oranj) para informarle que el rey deseaba negociar un acuerdo con España. [421] Tanto Montmorency como Saint-André llevaron a cabo negociaciones con sus captores durante septiembre, junto con el secretario L'Aubespine , y organizaron algunas de las conversaciones en sus aposentos. [421] Una conferencia formal para el fin de la guerra se inició en Cercamp el 8 de octubre de 1558, mientras Montmorency todavía estaba en cautiverio. Las conversaciones de paz se vieron obstaculizadas por la magnitud de las exigencias de los Habsburgo: los franceses debían ceder Piemonte, Calais, Córcega, Luxemburgo y todas las demás posesiones italianas. [433] Montmorency protestó por la cesión de Piemonte, argumentando que este territorio italiano debería quedar en manos de Francia, sin embargo los españoles respondieron que las montañas eran la frontera natural que debía respetarse. Lorena pudo convencer a Montmorency de la necesidad de deshacerse del Piamonte. [434] Inicialmente, estas demandas se consideraron demasiado y la conferencia corría el riesgo de disolverse. Sin embargo, Montmorency, muy consciente de que el colapso de las conversaciones de paz significaría su regreso al cautiverio, persuadió al rey para continuar las negociaciones. En esto contó con el apoyo de una nueva aliada, la amante del rey, Diana. En una tormentosa reunión del consejo celebrada el 15 de noviembre, Enrique anunció que estaba decidido a hacer las paces, incluso si eso implicaba ceder casi todas estas conquistas francesas en Italia. [435] Enrique informó al consejo que los había convocado, no para debatir la propuesta sino simplemente para informarles de su decisión, solo el arzobispo de Vienne se opuso al rey en la reunión, pero le dijeron que guardara silencio. [436]

Catalina y otros cortesanos quedaron horrorizados ante este enfoque conciliador e imploraron a Enrique que no cediera las posesiones italianas francesas. De hecho, Enrique había prometido personalmente a Guisa que el Piamonte francés no sería entregado en la mesa de paz. [437] El 30 de noviembre de 1558, Guisa le dijo al rey que preferiría que le cortaran la cabeza antes que admitir que las propuestas del tratado eran honorables. [438] Trató de avergonzar públicamente al rey recordándole públicamente su promesa de transferirle el cargo de Gran Maître . [425] Los capitanes como Brissac y Monluc también estaban disgustados por la "traición de sus sacrificios militares". [439] Monluc escribiría más tarde que Montmorency y Saint-André fueron las razones principales por las que el rey estableció la paz, pero que no los culpó por las desgracias de la paz y las que siguieron, ya que ellos también fueron víctimas de los problemas. que iban a seguir. [440] El grupo de guerra culpó a Montmorency por convencer al rey de este enfoque, pero Enrique defendió a su favorito, argumentando a Catalina que el malhechor no era Montmorency, que siempre había actuado correctamente, sino aquellos que habían presionado para la reanudación de la guerra. la guerra después de que se hubiera negociado la tregua de Vaucelles. [441] [438]

El 2 de noviembre de 1558, Montmorency, Lorena y Saint-André abandonaron las negociaciones para reunirse con el rey en Beauvais. Henri se alegró mucho de volver a ver al policía. Los hermanos Lorraine alegaron más tarde que fue en ese momento cuando los dos hombres firmaron un acuerdo secreto sobre los términos de la paz. [442] Montmorency volvió a las conversaciones el 7 de noviembre, por lo que ese día se inició una segunda sesión que se prolongaría hasta finales de mes. [434] En la segunda sesión se consideró la cuestión de los partidos aliados, por Francia el reino de Navarra, por España el ducato de Saboya. Se abandonaron los reclamos del rey de Navarra sobre la Navarra española. Luego, la cuestión pasó a Inglaterra, con la delegación española e inglesa exigiendo el regreso de Calais al control inglés. Lorena no podía tolerar esto, y aunque era la conquista de su rival político, la lealtad de Montmorency a Francia tampoco le permitiría apoyar la entrega de Calais. El 30 de noviembre se suspendieron las negociaciones durante seis semanas, en parte para que Montmorency y Saint-André pudieran arreglar sus rescates. [443]

El mariscal Brissac, uno de los capitanes en jefe de la última guerra italiana y oponente de Montmorency en la corte.

Hacia el establecimiento de la paz, Montmorency ordenó a Brissac desmantelar las fortificaciones francesas que estaban presentes en Piemonte y Monferrato. Brissac se molestó mucho por la orden, pero cumplió con lo que se le pedía y además despidió a 12.000 soldados bajo su mando. Por tanto, los soldados también se sintieron traicionados por la paz. [444]

Tras la reanudación de las conversaciones, fueron trasladados a Cateau-Cambrésis, considerado un lugar más conveniente y confortable. Montmorency Saint-André y Lorraine llegaron para reanudar su reinado el 6 de febrero de 1559. [428] Para entonces había una nueva reina en Inglaterra e Isabel se mostró mucho más conciliadora en lo que respecta al destino de Calais. [445] Sin embargo, las discusiones se volvieron muy acaloradas y Montmorency aconsejó a Henri que aparentara prepararse para la guerra para asegurarse de obtener la paz que esperaban mediante el reclutamiento de nuevos capitanes. La cuestión de Calais quedó finalmente resuelta el 12 de marzo. Los franceses determinaron que era necesario tratar a Inglaterra y España como tratados de paz separados para progresar. [250] Para Calais, Francia acordó devolver la ciudad a Inglaterra en un plazo de 8 años o, en caso contrario, proporcionaría una compensación a Inglaterra de 500.000 couronnes d'or (coronas de oro), Inglaterra perdería sus derechos sobre Calais o una compensación si cometieran agresión. contra Escocia o Francia. [446] [447]

Italia tras la ejecución de la Paz de Cateau-Cambrésis

El 4 de abril de 1559 se firmó la Paz de Cateau-Cambrésis , que constituía dos tratados de paz separados, uno entre Francia y España y el otro entre Francia e Inglaterra. Francia mantendría Calais, los Tres Obispados (Metz, Toul y Verdún), Saluzzo y varias ciudades del Piamonte, pero devolvería todas las demás conquistas. Felipe por su parte volvería a Francia, Ham, Saint-Quentin, Thérouanne y Catelet. [448] Felipe II acordó casarse con Isabel de Valois, un acuerdo similar al propuesto por Montmorency a principios de noviembre. [449] La paz fue amargamente resentida por la mayoría de los capitanes militares franceses. [441] La reina de Navarra había escrito a Montmorency en noviembre instándolo a representar los reclamos de su marido sobre el sur de Navarra ocupado por los españoles, sin embargo, esto no formaría parte del acuerdo de paz. [450] La finalización de las condiciones específicas de los pagos de rescate de Montmorency también formó parte de la paz. [451]

Concordia con Inglaterra

Una vez establecida la paz, Montmorency trabajó para impulsar la amistad con Inglaterra. En ese momento, los grandes rehenes que Francia había acordado proporcionar a Inglaterra como parte del tratado llegaron a Londres, mientras que los rehenes ingleses fueron recibidos con gran pompa por Enrique. [452] Para la liberación de los prisioneros de guerra comunes, encarcelados en las galeras de sus enemigos, Montmorency firmó un convenio separado con el duque de Alba (duque de Alba) por el cual los franceses liberaban a los cautivos españoles en su posesión y los españoles no lo mismo para los franceses. La única compensación monetaria exigida a los soldados rasos era por el coste de su alimentación durante el cautiverio, por lo que Francia pagó a España alrededor de 30.000 coronas . En lugar de proporcionar la suma en efectivo, Henri liberó a 9 capitanes españoles de valor sin rescate. [453]

Guerra contra la herejía

Quema de Anne du Bourg en la hoguera

El 10 de junio de 1559, Enrique decidió visitar el Parlamento de París para observar a los parlamentarios en sesión. Estaba inspeccionando el cuerpo a instancias de diputados católicos radicales que le habían advertido que la corte estaba llena de protestantes que querían despojarlo de la autoridad de su realeza. Su visita sería una de las más importantes en la historia del Parlamento , y estuvo acompañado para la ocasión por Montmorency y los hermanos Lorraine. [454] En la sesión que siguió, varios diputados, incluida Anne du Bourg, expresaron opiniones que rayaban en lesa majestad (difamación de la dignidad del rey), y Enrique no pudo tolerar lo que se dijo, especialmente a la luz del hecho de que era hecho en presencia de sus favoritos. [455] Como resultado, ocho parlamentarios fueron arrestados, Henri ordenó a Montmorency que los arrestara a pesar de las protecciones tradicionales de su cargo, y Anne du Bourg fue quemada en la hoguera en diciembre de 1559 . [456] [457]

En ese momento el rey estaba decidido a reforzar sus medidas contra la herejía. Mientras estaba Montmorency en su castillo de Écouen, se formuló un nuevo edicto para endurecer la persecución. Este edicto llegó en un momento en que Montmorency dominaba la corte. [391]

Caer

muerte del rey

Justa para celebrar la paz de Cateau-Cambrésis en la que Enrique II sufrió una herida mortal

El 30 de junio de 1559, Enrique participaba en un torneo para celebrar la paz recién firmada. En una justa con el conde de Montgommery, capitán de su guardia escocesa, la lanza de su oponente atravesó su visera y un fragmento de madera se incrustó en su ojo. Montmorency y Tavannes se apresuraron, sosteniendo al rey en sus brazos antes de llevarlo al Palacio de Tournelles con la ayuda de Guisa, Condé y Martigues . [458] En los días siguientes, Henri murió lenta y agonizantemente mientras era atendido por los mejores médicos de la época. Durante sus períodos de inconsciencia, Catalina se aseguró de que Montmorency se mantuviera alejado del rey, pero cuando estuvo consciente pudo llamar a Montmorency para que estuviera con él. [459] Guisa comenzó a discutir una posible acusación de Montmorency por no haber abrochado correctamente la visera de Henri. [460] El agente estaba agitado y llevó el cuerpo de un hombre asesinado en París al tribunal para que se pudieran analizar los efectos de las heridas de Henri en el cráneo. Después de experimentar con el cadáver, el médico concluyó que la herida de Henri no sería fatal pero que podría perder un ojo. Montmorency informó con optimismo al embajador inglés que el rey se estaba recuperando. [461] [460] La condición de Enrique empeoró a medida que se produjo el envenenamiento de la sangre. [462] Finalmente, Montmorency comenzó los preparativos para lo que vendría durante el reinado del hijo de Enrique, y con este fin entró en contacto con el rey de Navarra para unir sus intereses políticos. [463]

En su calidad de Gran Maître, Montmorency tuvo un papel importante que desempeñar en los acontecimientos que siguieron a la muerte del rey, llevando a 48 monjes a la cámara mortuoria para interpretar sus cantos. [464]

Revolución palaciega de los hermanos Lorena.

Francisco II , que sucedió a Enrique II y permitió que Montmorency fuera excluido del gobierno.

Con Enrique muerto, la familia Lorena no perdió tiempo en aprovechar la oportunidad de su proximidad al nuevo rey. Montmorency estaba inevitablemente ocupado con sus responsabilidades de custodiar el cuerpo del difunto rey y permaneció con el cuerpo en el Hôtel des Tournelles junto a Saint-André mientras la corte generalmente partía hacia el Louvre. [465] Por lo tanto, Guisa y Lorena ocuparon el palacio del Louvre que durante el reinado de Enrique había estado reservado para el uso de Montmorency y la amante del rey, al hacerlo tomaron posesión del joven rey. Catherine sirvió como aliada de las familias de Lorena en estos movimientos contra Montmorency y Diane, ya que despreciaba a ambas figuras. [466] Su odio hacia Montmorency se derivaba de su distensión con Diane y su supuesta descripción de ella como una simple "hija de comerciante". [467] También despreciaba la paz de Cateau-Cambrésis, que había destruido la posición francesa en Italia, y lo consideraba el arquitecto de la paz. [20] Los apartamentos de Montmorency fueron tomados por el duque de Guisa, mientras que Jacques d'Humières se hizo cargo de los de Saint-André y Lorena usurpó los de Diana. [468]

En el funeral del rey en Saint-Denis se quitó la efigie que adornaba el ataúd y se sumergió el cadáver en la fosa. Luego, todos los grandes oficiales del estado arrojaron sus porras en el agujero en la parte superior del ataúd. Montmorency tuvo la responsabilidad de gritar la (tradicional desde 1515) declaración "El rey ha muerto. Viva el rey Francisco , segundo de su nombre, por la gracia de Dios, rey cristiano de Francia". A continuación, el duque de Guisa levantó el estandarte real y asumió el papel de gran chambellán para la ceremonia. [469]

Los Lorenas impulsaron esta revolución palaciega con una afirmación del control sobre el ejército, la iglesia y las finanzas del reino. [470] Montmorency fue informado de esto el 11 de julio de 1559 cuando el rey le dijo que era su deseo que Guisa se encargara de los asuntos militares de su reino y Lorena se encargara de la situación financiera del reino. [471] El rey le dijo a Montmorency que su presencia en la corte era innecesaria. [472] François había sentido durante mucho tiempo disgusto por Montmorency, a quien su padre le había obligado a respetar con el tratamiento de compère . [462] Andelot fue nuevamente desposeído del cargo de coronel general, esta vez a favor del vizconde de Martigues . [473] Sin embargo, los detalles de la administración debían ser ejecutados por los secretarios, una marcada desviación de la administración práctica que Montmorency había preferido durante su ascenso. [474] Sólo varios días después del reinado de los jóvenes, los embajadores informaban a casa sobre el ascendiente de la familia Lorraine sobre la corona. [465] La madre del joven rey inicialmente respaldó este acuerdo y estuvo de acuerdo con la destitución del poder de Montmorency y los príncipes Borbones. [475]

Montmorency escribió llamamientos urgentes a Navarra para que acudiera a los tribunales para poder presentar una unidad contra la administración de Lorena, pero Navarra se estancó. Navarra no se sentía preparada para afrontar el poder de los hermanos Lorena y tenía amargos recuerdos de lo poco que Montmorency había hecho para promover los intereses territoriales de su reino durante las negociaciones de Cateau-Cambrésis. [476] De hecho, Montmorency rara vez lo había reconocido durante el reinado de Enrique y, por lo tanto, a los ojos de Navarra había una probabilidad de que se tratara de algún tipo de trampa. [477] Sin embargo, según la esposa de Navarra, Jeanne, Montmorency había mostrado amistad con Navarra durante la década de 1550. [221]

Sin embargo, finalmente aceptó y comenzó a marchar hacia el norte junto a su hermano, el príncipe de Condé . Montmorency envió un secretario para reunirse con los príncipes, y sus tres sobrinos también estuvieron presentes para reunirse con ellos en una conferencia que tuvo lugar a principios de agosto en Vendôme. Aparte de su oposición colectiva al gobierno de Lorena, los grandes reunidos pudieron ponerse de acuerdo en poco. [478] El único producto de la reunión fue un acuerdo para poner fin a la disputa entre los Montmorency y la familia Borbón-Montpensier, que había durado una década. [479] Habiendo logrado poco, Navarra se dirigió a la corte y llegó el 18 de agosto de 1559, donde hizo poco para afirmar la posición de la oposición. [476] A su regreso a sus propiedades en el sur de Francia, Navarra afirmó su lealtad a la administración y al catolicismo, y fue ricamente recompensado con la incorporación de Poitou a su gobernación de Guyenne. A Condé, por su parte, se le ofreció el cargo de gobernador de Picardía en sustitución de Coligny. A todos los principales príncipes Borbones se les ofrecieron lugares en el consejo real. [473]

Como parte de la revolución palaciega, Montmorency fue desposeído del cargo de Gran Maître el 17 de noviembre de 1559, concediéndose el cargo al duque de Guisa, quien además se vio obligado a proporcionar su sello real a los hermanos. [20] De esta manera Guisa obtuvo el control de la corte. [480] [481] Las negociaciones para sacarlo del control de este cargo se basaron en la recepción del cargo de mariscal por parte de su hijo mayor, François. [482] Sin embargo, su expulsión del centro no fue total; mantuvo el cargo de alguacil y el cargo de gobernador de Languedoc (ninguno de los cuales había mantenido bajo control en su desgracia de 1540). [483] A su hija Luisa se le concedió la abadía de Maubuisson en este momento. [20] Su mantenimiento parcial del favor representó un aspecto de lo que hizo que la revolución palaciega de 1559 fuera mucho menos total que la que acompañó al ascenso de Enrique al poder en 1547. [484]

Jubilación

Montmorency en 1556 pintado por Léonard Limousin

Con poco acceso al poder en la corte, Montmorency se retiró de la corte a sus propiedades. [485] Le dijo al rey que estaba "viejo y cansado". [486] Ni una sola concesión otorgada por un cargo en la corte en 1560 sería para alguien con su respaldo; mientras tanto, los hermanos Lorraine eran responsables del 74% de las concesiones. [254]

La nueva administración de Lorena fue cautelosa en su política e hizo poco para cambiar la situación en términos de la política exterior que Henri y Montmorency habían seguido en sus últimos años. Se mantuvo la paz con España y continuaron los esfuerzos para ganar influencia sobre Escocia. [484]

Ese año, un ascenso a la Orden de Saint-Michel de dieciocho nuevos caballeros atrajo la desaprobación de Montmorency. Fue por esta época cuando la recepción del premio comenzó a considerarse un honor degradado y diluido. [487]

La nueva administración del reino se enfrentó a una crisis financiera y respondió con un programa radical de austeridad y recuperaciones. Con este fin, la corona retomó el control de varias partes del dominio real que habían sido enajenadas bajo los dos reyes anteriores. Por lo tanto, Montmorency fue privado del condado de Beaumont (valorado en unas 50.000 libras ), que le había sido enajenado en 1527, junto con los señoríos de Compiègne y Baux. [488]

Conspiración de Amboise

Supresión de la conspiración de Amboise , en la que Montmorency ayudaría

En marzo de 1560, una conspiración protestante intentó apoderarse del rey mientras se encontraba en el castillo de Amboise . A pesar de haber sido excluido del poder, Montmorency no se involucraría en el complot, ni tampoco sus tres sobrinos de tendencia protestante que durante este tiempo se apegaron a la retórica para expresar su oposición al gobierno. Sólo su sobrino Andelot expresaría su simpatía por los conspiradores y protestaría contra su represión. [489] Montmorency y su hijo François se hicieron cargo de las medidas de seguridad para evitar que París cayera en manos de cualquier conspiración. Se cerraron las puertas de la ciudad, se aumentaron las guardias y se realizaron registros. Cualquier extraño presente en la ciudad debía abandonar la ciudad en un plazo de 24 horas, a menos que pudiera justificar su presencia. Aparte de la captura de algunas armas, estos esfuerzos descubrieron poca actividad sospechosa. [490]

El golpe no tuvo éxito, pero el pánico y el miedo a levantamientos subsidiarios se extendieron por todo el reino. Se sospechaba que Condé estaba involucrado, pero negó la acusación. La familia Lorraine empezó a imaginar la posibilidad de que la familia Borbón hubiera ejecutado el complot en alianza con los Montmorency. Por lo tanto, hicieron que Catalina convocara a los sobrinos de Montmorency a la corte. A su llegada, Coligny argumentó que los hermanos Lorraine habían hecho un mal trabajo reconociendo los servicios que Montmorency había prestado a la corona, describiendo al condestable como víctima de una injusticia. [491] Montmorency se vio obligado a defender su inocencia ante el Parlamento , pronunciando un discurso en el que denunció la conspiración, mientras disparaba contra el gobierno de Lorena. [492] En los días que siguieron a la conspiración, el gobierno de Lorena promulgó un indulto para aquellos que habían participado con motivación únicamente religiosa para presentar una petición, diferenciando así "herejía" de "sedición". [491] [493]

Ya en junio de 1560, Montmorency comenzó a considerar la posibilidad de una reconciliación con el gobierno de Lorena a cambio de la concesión del conde de Dammartin que le había sido arrebatado durante la revolución palaciega, pero por el momento poco se consiguió. este. [494] [495] Baumgartner sugiere que la falta de interés de Montmorency en unirse a sus sobrinos implica que su retiro no fue una fuente de resentimiento significativo. [496]

El 21 de agosto de 1560 se reunió en Fontainebleau la Asamblea de Notables convocada por la Corona. Montmorency llegó con fuerza al evento, acompañado por sus tres sobrinos e hijos de Châtillon, junto con un séquito más amplio de 1.600 seguidores de los cuales 800 eran nobles. [497] [498] Esta gran demostración de fuerza pretendía ser una demostración de su poder con la esperanza de defender sus intereses, una ilustración para aquellos que pensaban que sus días de poder habían quedado atrás. [499] [500] En el tercer día de la Asamblea, su sobrino Coligny presentó varias peticiones para la consideración de la Asamblea, que argumentaban que se concedieran templos para el culto protestante. Las peticiones no estaban firmadas, pero Coligny aseguró a los notables que podría conseguir 10.000 firmas si fuera necesario. El duque de Guisa respondió que podría conseguir un millón de firmas para una contrapetición. Al final la Asamblea acordó convocar unos Estados Generales, que se reunirían el 10 de diciembre, y un consejo religioso que se reuniría el 20 de enero de 1561. [501]

Luis I, Príncipe de Condé, a menudo caracterizado como el "socio silencioso" de la Conspiración de Amboise

Condé, increasingly fearful of his position began to consider his options of how to proceed. He wrote to the vidame de Chartres and Montmorency urging both men to provide assistance to him against the Lorraine government. Montmorency rebuffed Condé's advance, while Chartres promised his support against all but the royal family. He was promptly arrested and thrown into the Bastille on 29 August.[502][503]

As testimony implicating Condé in the various disorders that had racked the kingdom in 1560 continued to be received by the Lorraine government of the kingdom, the king ordered all governors to return to their governates, in preparation to mobilise if the Bourbon prince tried to more openly rebel. Montmorency and Guise were excluded from this order, both men allowed to remain at court through the crisis. Condé and his brother Navarre were meanwhile summoned to present themselves at court. On 30 October 1561 the Bourbon princes arrived at court, and Condé was promptly arrested and tried for treason.[504]

Meanwhile at court, Catherine was growing increasingly uneasy with the domination of the government that the Lorraine brothers enjoyed. To this end she reached out to her former enemy Montmorency in September 1561 with a letter expressing considerable friendship, sounding him out to see whether he was someone she could turn to.[505]

Return to power

Death of François II

Charles IX at the time of his accession

With the sudden death of the young François II on 5 December 1560, Catherine negotiated an agreement with the king of Navarre by which she secured the regency for her second son (only 10 years old) Charles IX and Navarre became lieutenant-general of the kingdom.[506] By this appointment, Navarre became the overall authority for the military of the kingdom, indeed the queen hoped that his authority would dilute that of the Constable. It indeed transpired that Navarre's authority cut into the prerogatives of the Constable.[507][427][33] Montmorency was also an important element in the new order, and had already been marching on court with a large escort upon having heard word of the young kings illness.[508] At the coronation ceremony, a dispute in precedence developed between the new king's brother the duc d'Orléans (future Henri III) and Montmorency. Montmorency resented that Catherine gave primary precedence to Orléans over the peers of the realm, and refused to abide it.[509]

Navarre quickly tried to exert his newfound authority, and on 5 February 1561 threatened that if Guise was not removed from court that he, Coligny and Montmorency would depart. He further demanded that Guise be forced to surrender the office of Grand Maître through which he held such sway at court. Catherine saw the danger to her position in the move, and acted fast, she got the young king to beg Montmorency not to leave the court, and Montmorency acquiesced.[510][511][512] In the new political arrangement, the court was composed of Catherine, Navarre, Montmorency, Coligny, Cardinal de Châtillon. According to the English ambassador state policy was to be decided by Catherine, Navarre and Montmorency. The Lorraine family and their clients were frozen out of the power they had enjoyed during the reign of François.[513]

Returning to the centre of power, Montmorency also regained the capacity to live in the Louvre, and would do so on a regular basis during the 1560s, despite his possession of grand hôtels in the capital, of which he had around four.[514][33]

Saint-André, who like the Lorraine brothers was alienated from the new administration, set to work turning Montmorency against the Protestant aligned grandees. He succeeded in bringing Montmorency into dispute with his nephew Coligny.[515]

Formation of the 'Triumvirate'

During Easter 1561, there was fear among some French nobles, that the royal family itself was about to become Protestant, as it was rumoured that Catherine and her son the king had attended Protestant services. This development alongside the entry into the royal council of the Protestant Condé and his nephew Coligny inspired a great fear from Montmorency as to the direction of the kingdoms religious policy, these figures being greatly associated with the Protestant cause.[516][517]

Resultingly, he reached a détente (known to history as the 'Triumvirate') with his great rival the duc de Guise, and Saint-André and the three agreed to work together for the preservation of Catholicism and the suppression of 'heresy' on 8 April 1561, Easter. The reconciliation between Montmorency and his great enemy Guise was overseen by the aged Cardinal de Tournon.[517] He was driven towards this new alignment by the failure of Catherine to 'properly reward' him for his services to the crown by re-establishing him as the prime courtier upon the death of François, a position which had instead been given to Navarre. Montmorency greatly resented the senior military command granted to the prince which placed Navarre above him.[518][519]

The alliance was a muddled affair, composed of men with wildly different politics, as typified by the inclusion of Cardianl de Tournon, who was Ultramontane in disposition and Montmorency, an ardent Gallican. According to the Spanish ambassador Chantonnay, the duc de Montpensier and comte de Brissac also affiliated with this new axis in French politics. The main unifier of the 'Catholic party' was the failure to be given ascendence at court.[520][519] The Protestants denounced the accord as a 'Triumvirate', comparing the men to Octavian, Antony and Lepidus whose arrangement brought about the destruction of the Roman republic and involved the executions of many of their enemies. This name, given by their enemies, has stuck with the accord.[521]

Jean de Monluc, bishop of Valence, whose criticism of the Catholic church enraged the fervent Catholics of court including Montmorency

The first manifestation of this new Catholic alliance was seen on Easter Sunday of that year, with Montmorency and Guise learning of who was to deliver the Easter sermon (Jean de Monluc) and mutually agreeing to not attend to attend. Montmorency had particular distaste for Monluc's sermons, which often critiqued the church and Catholic practices such as the cult of images that he cherished. Instead the Catholic grandees went down to the servants quarter to here a more conservative mass delivered by an obscure friar. Cardinal de Tournon provided both men their communion and oversaw the kiss of peace between Guise and Montmorency, burying their rivalry.[522][523] To the ends of their alliance, support from the Spanish king Felipe II was sought.[506][524]

Opposition to government

Gaspard II de Coligny, nephew of Montmorency whose religion brought him to oppose his uncle

This new political alignment had the effect of pushing Catherine even closer to her Protestant advisers, in the hopes of offering a counterweight to this newly united opposition.[525] Montmorency for his part broke from his nephews in favour of the Lorraine family.[526] Montmorency gave a stern reprimand to Coligny for allowing Protestant preaching in his quarters at court on Palm Sunday.[527] Montmorency's own eldest son Marshal Montmorency tried to dissuade him from his new alliance, arguing that he was discarding long term friends in favour of an alliance with his greatest enemy, however Montmorency was reinforced in his decision by his wife. Madeleine highlighted that Coligny had betrayed Montmorency's interests by pushing forward the interests of Navarre and Protestantism at the expense of the Constable.[518] Shimizu argues that through this new alliance, Montmorency's religious and political convictions usurped his interests in the political advancement of his family.[408]

The Spanish ambassador believed that Montmorency could use his influence with Navarre to preserve him for the Catholic fold.[528]

The rise to power of Catherine caused Montmorency to lose some members of his fidelity network. For example the rich Louis de Lanssac (ambassador to Roma, España and the Council of Trent) who had territories in the Angoumois, Poitou and Guyenne defected from his service to hers.[529]

Soon after reaching their accord, Montmorency and the Lorraine network departed from court, Montmorency on 7 April then the duc de Guise on 8 April.[530] Saint-André meanwhile was disgraced by Catherine, but refused to depart court for his government of the Lyonnais.[515]

The poor financial state of the kingdom in this period caused some issue for Montmorency, and in 1561 he drew up a list of the various debts owed to him by his clients and 'creatures'. He calculated himself to be owed 269,000 livres in total.[531]

Toleration policy

Colloquy of Poissy at which Catherine hoped the Protestant and Catholic creeds could establish a compromise

After the failure of the Colloquy of Poissy to establish a unified creed between the Protestants and Catholics as Lorraine and Catherine had hoped, the 'Catholic party' furthered its divorce from court. With the royal council an increasingly Protestant affair, the duc d'Aumale departed court on 9 October, followed soon after by the Cardinal de Lorraine.[532] On 19 October a grand procession of 700 notables departed court, among them the duc de Guise, cardinal de Guise, duc de Longueville and duc de Nemours departed court. Montmorency joined this mass exodus on 21 October, leaving the royal council little more than a rump composed of the Protestants, Catherine and Navarre. Catherine sent desperate appeals for the departed nobles to return to court.[533]

Regent of the kingdom Catherine de Medici who led the crown towards toleration

Montmorency was present as a member of the assembly of Saint-Germain-en-Laye that was convened by Catherine from 3 to 15 of January 1562 in the hopes of solving the religious question.[534] The assembly was largely dominated by moderate Parlementaires such as Paul de Foix and Christophe de Harlay, however it also featured great nobles like Montmorency and Saint-André (though not the Lorraine brothers, who remained absent from court). On the matter of whether to accord the Protestants temples, the assembly voted 27-22 against the proposal. A majority of the delegates present however supported allowing Protestant worship. Therefore on 17 January Catherine promulgated the Edict of Saint-Germain by which toleration was granted to Protestantism for the first time, with allowances for worship in the faubourgs (suburbs) of towns.[535]

As a mark of Montmorency's religious temperament during this period, he was collaborating with the bishop of Paris to ascertain just how many Protestants there were in the capital, the conclusion of their collective research was that there were around 5000.[536]

By early 1562, the king of Navarre had been won for the Catholic opposition. He had been promised the kingdom of Sardinia as compensation for his lost territories in Navarre. When Catherine tried to remove Montmorency from court for his opposition to her religious policy, Navarre insisted that if Montmorency were removed, that his Protestant nephews should also be retired from court.[494] Coligny and Andelot therefore both departed from court on 22 February.[537][538]

Blamed by Catherine for the defection of Navarre to the opposition, Montmorency departed court.[539]

For Coligny, removed from power, there was little prospect of reconciling with Navarre or Saint-André. A reconciliation with his uncle would require such a radical shift in his policies as to be unrealistic. Moreover he was conscious Montmorency was no longer able to dominate the court alone in the way he had during the 1550s and therefore was of limited utility.[537]

French Wars of Religion

Wassy

Massacre of the worshippers in the church of Wassy

On 1 March 1562, while travelling back from a meeting with the herzog von Württemberg (duke of Württemberg) the duc de Guise passed through Wassy, where a Protestant service was ongoing. He and his men proceeded to kill many of the Protestant worshippers, with both sides blaming the other for inciting his slaughter. He decided to march onto Paris, where he was met by Montmorency and Saint-André on route at Nanteuil, who then accompanied him for a grand entrance through the porte Saint-Denis on 16 March, traditional entrance of kings into the capital with a retinue of 3000 men. The grand party was warmly received by the prévôt des marchands (provost of the merchants) and a delegation of the cities notables.[540][541][542] They were bolstered in their confidence by the presence of Navarre, who as Premier prince du sang [fr] (first prince of the blood) carried important legitimacy for their cause.[543]

This entrance into the capital was despite a request from the regent Catherine, that Guise come instead to the court, to explain his actions.[542] Having established themselves in the city, the three 'Triumvirs' wrote to Catherine explaining that they were going to stay in Paris despite her requests to stop the city falling into a state of chaos.[544]

Cardinal de Bourbon who tried to get the 'Triumvirate' and Condé to leave the capital

Paris quickly became a powder keg with both the Catholic grandees and Condé present in the city. To this end, the new governor of Paris Cardinal de Bourbon asked both the 'Triumvirs' and Condé to leave the city before they came to blows in the streets. The radical Catholics of the city begged Guise and his 'Triumvir' colleagues to stay.[545] Condé departed on 23 March 1562, heading to one of his properties. On 24 March Guise, Montmorency and Saint-André likewise left the city, heading to Fontainebleau to secure the king and Catherine.[546]

Securing the royal family

At this moment, Catherine and therefore the king, were wavering between the two sides. For a time she was tempted to entreat with Condé through Jeanne d'Albret, with the end goal of going to Orléans with him and the king. She sent four letters to this end from Fontainebleau from 16 to 26 of March.[538] Condé however ignored her pleas, and departed from Paris to Meaux. However this ambition became known to Montmorency and Guise, who pressured the king of Navarre into sending his wife away from Catherine on 27 March. That same day a large cavalry force composed of a 1000 horse led by the 'Triumvirs' arrived at Fontainebleau and brought the king and Catherine to Paris under 'their protection'. Protestants would denounce their move as making the royal family their prisoners.[547][548][549][550]

Condé's failure to impede this effort put him in a position to either submit or enter former rebellion. He therefore proceeded to Orléans where he raised the standard of revolt on 2 April at the head of a force of 2000 cavalry.[551][544] Over the following months many cities would rise up in favour of Condé's cause, among them Rouen, Lyon, Bourges and Grenoble.[552]

On 4 April 1562, Montmorency returned to the capital. He led an armed force to storm one of the Protestant temples of Paris, known as 'Jerusalem'. His soldiers broke in, located and confiscated a cache of weapons they found and then sacked the building, leaving it in ashes.[553] With Jerusalem destroyed, they moved on to the other main Protestant church of the capital and repeated the spectacle. The pulpits and other wooden items in the temples piled into great bonfires. Their actions were imitated by elements of the population on the following day, with some Catholics tearing the remaining parts of the house down and crying 'god has not forgotten the people of Paris'.[553][546] His soldiers patrolled the streets, conducting house to house searches in hopes of locating Protestant preachers.[554]

As crisis consumed the French crown in the wake of the Massacre of Wassy both Protestant and Catholic grandees began to arm. Condé leading the Protestant efforts, while Guise, Montmorency and Saint-André mobilised armies in opposition to him.[555] Now in rebellion, Condé engaged in an acidic 'war of words' with Montmorency, Saint-André and Guise. Both sides, argued that it was they who were the loyal protectors of the crown and the other who was a disobedient rebel.[556]

Condé published a manifesto outlining the cause of his rebellion on 8 April. In the text he complained about violations of the Edict of January, the duc de Guise's culpability for the Massacre of Wassy and the existence of the 'Triumvirate' of Montmorency, Guise and Saint-André, which Condé charged engaged in illegal actions and formed a shadow government separate from the council of the king.[557] According to Condé the association of Montmorency, Guise, Saint-André with support from Tournon and Lorraine intended nothing less than the extermination of the kings natural subjects with the aim of dividing and plundering France among themselves.[558]

Montmorency's nephew Coligny ultimately decided to join Condé's cause. He wrote to Montmorency, rebuking him for allying with the Lorraine's, arguing that he had put himself in bed with a family who desired to rule France and ruin their own houses.[559] On 4 May, Montmorency, Guise and Saint-André petitioned the king to restore a unity of religion in the kingdom.[560]

First war of religion

Though there was now a state of war between the Protestant grandees and the crown, both sides remained keen to negotiate. Montmorency was therefore involved in considering the Protestant demands alongside Catherine, walking with her in the gardens of the Louvre while receiving the dispatches from the secretaries, who were actually travelling to Orléans to hear Condé's demands. Condé wished for Montmorency, Guise and Saint-André to disband their forces, and withdraw from court and for the Edict of January to be enforced.[561] In response Catherine argued that it was not appropriate to send away such important grandees from court during the king's minority.[562] Montmorency and Saint-André were more tempted by the various proposals towards peace than their Triumvir colleague once they learned how many cities were defecting to the Protestant cause.[563] Though at times it would appear an acceptable settlement had been reached between the two sides, by late summer it had become clear that no deal could be reached.[564]

On 19 April 1562, with Catherine now on board with the 'Triumvirs', Montmorency proposed that they make an appeal via the Papal Nuncio to the Pope, so that he might provide money and troops in support of Catholic France. Catherine was however more interested in support from España and the leading figures of the court would all write to Felipe appealing for aid.[565]

Now at war with the Protestants, the ascendant Catholic grandees could afford to be a little more open in their ambitions. There was conflict in their strategies however and in June 1562, Navarre was content to order the duc d'Étampes, governor of Bretagne to seize any caches of Protestant arms he located. Montmorency meanwhile ordered Étampes to remove any Protestants from his governate. This contradiction in severity caused Étampes to despair.[566]

The Protestant rebels meanwhile, entered into accord with the English on 20 September 1562, by which in return for providing Le Havre to the English on a temporary basis (until such time as they could provide Calais), the rebels were to be granted 6,000 soldiers and 100,000 crowns.[567]

Montmorency and Guise were both present at the bombardment of the Protestant held city of Rouen.[568] At first the command of the siege was under the authority of the lieutenant-general of the kingdom Navarre. However he received a mortal wound during the conduct of the siege, and therefore command devolved to the Constable.[569]

Siege of Rouen which was led by Montmorency after the fatal wounding of Navarre

With the siege of Rouen successfully brought to its conclusion, if at the loss of the lieutenant-general of the kingdom (Navarre who was fatally wounded during its progress), the royal army prepared to decamp. Therefore on 6 November 1562 Guise and Montmorency led the force from the city in the hopes of bringing the Protestant commander Condé to battle. Condé had decided in the wake of the loss of Rouen that he needed to make a bold play, and therefore advanced on the capital. As he progressed he became bogged down taking surrounding villages and towns and therefore afforded enough time for Montmorency and Guise to hurry a force to bolster the cities defences.[570] Condé therefore turned north and marched into Normandie in the hopes that the queen of England Elizabeth could provide troops to support them. It was on his march north into Normandie that Montmorency intercepted the Protestant army at Dreux. The royal army had departed Paris on 11 December under Montmorency's command had a strength of around 19,000 men total. However in terms of cavalry the army was inferior to Condé, with only around 2,500 horse, to the Protestant 4,500.[571][572][573]

The two armies marched parallel, with the superior infantry (and lower amount of cavalry) of the royal army allowing them to cross worse ground than the Protestant army.[574]

Dreux and captivity

Battle of Dreux at which Montmorency was captured for the third time in his career

When it became clear that the Protestants were heading into Normandie, the possibility of intercepting the army became a realistic course of action if the royal force struck west. However at this point Montmorency, and the other 'Triuvmirs' who were with the army hesitated, unsure of the wisdom of engaging fellow Frenchman across the battlefield. Therefore they dispatched a representative to Paris, to find out the opinion of Catherine on the course of action. The queen mother was amused that they would turn to her, and deferred to the military captains experience. On 19 December 1562 the royal army therefore crossed the river Eure and established themselves south of Dreux.[575][574] The Protestants accepted the offer of battle and the two forces prepared to fight. The royal position was strong, anchored on both sides by villages, Montmorency commanded a force of Swiss pikeman and a portion of the gendarmes constituting the left of the royal army.[576] Montmorency's force was subject to the attacks of the first phases of the battle, the Protestants acutely aware that they were at a disadvantage in terms of artillery and therefore prioritising rash cavalry charges. Coligny's cavalry charged into the royal lines, breaking them around Montmorency, and capturing him, the Constable receiving a wound to his mouth during the fighting.[577][578][579] With a reiter escort, Montmorency was quickly hurried off the battlefield to captivity in Orléans, where the reiters reported a great Protestant victory.[580]

In June 1563, Montmorency received a letter from Volpert von Ders, the German cavalrymen who had taken him prisoner at Dreux.[581] He reminded Montmorency of the courtesy with which he had been treated by Ders while in his captivity, including his not having taken Montmorency's collier de l'ordre de Saint-Michel (collar of the Order of Saint-Michel) which could have dishonoured the Constable. In return for his good treatment, Ders demanded a chain worth 500 écus, which Ders promised he would always wear as a reminder of the Constable, and further that Montmorency would ensure he remained a pensioner of the king.[582]

In the initial rumours that spread after the battle, Montmorency's capture was not yet known, and therefore it was reported that he had been killed and the battle lost for the royalists.[583] This was not however true, and the battle represented a victory for the royalists.[580] Montmorency's capture was offset for the royalists by the capture of Condé in the combat, leaving Montmorency's nephew Coligny in charge of the Protestant war effort.[584] Despite being a royal victory, Montmorency's son Montbéron was killed in the course of the combat, as was Saint-André.[578] Guise intended to continue prosecuting the war, and set about the siege of Orléans, hoping to reduce the final Protestant held city on the Loire. However before he could bring the siege to its conclusion he was assassinated. His assassin the sieur de Méré implicated Coligny under torture as being responsible for ordering the hit, before later retracting his testimony.[585] As a result of his death, the hands of the royalist party were freed to begin negotiations.[586]

Amboise

Peace of Amboise, primarily negotiated between Montmorency and Condé to bring the First War of Religion to a close

With Montmorency in Protestant captivity, and Condé in royal captivity, negotiations began between the two men to bring an end to the civil war at Catherine's instigation.[587] They met for their negotiations at the Île aux Bœufs, which had a history of being used as a place for treaties to be signed. Alongside Montmorency for the royalist cause were Catherine, Montmorency's son Damville and the bishop of Limoges; meanwhile Condé was joined by Montmorency's nephew Andelot, Saint-Cyr the Protestant governor of Orléans and Jean d'Aubigné. The result of their work together was published on 19 March as the Edict of Amboise, which mandated that crimes of the past from the civil war and before be vanquished from memory, that Protestant worship only occur at certain designated sites and that associations that might be the nuclei of opposition to the peace be disbanded.[588][589] In particular Protestant worship was permitted on the estates of nobility with rights of high justice, while outside of this it was allowed in towns the Protestants held prior to the outbreak of civil war and one town per baillage.[586] This peace was greatly favourable to the Protestant nobility at the expense of the general Protestant population who could only worship inside their houses.[590]

As a mark of the newfound peace, the royal court entered the city of Orléans which had resisted the efforts of Guise to besiege it. Montmorency, Catherine, Cardinal de Bourbon and Condé made a solemn entrance to the city on 1 April, with Condé hosting a banquet for the court as a proof of the Catholic and Protestant unity.[581]

With peace established internally, the attentions of the crown turned to rooting out the Protestants former ally, to whom they had ceded the town of Le Havre in return for support. Condé and Montmorency jointly led a force that succeeded in securing its reduction on 28 July 1563. In the treaty of Troyes England agreed to France's permanent possession of Calais, in return for an indemnity of around 120,000 couronnes, far less than the 500,000 outlined at Cateau-Cambrésis.[590]

Feud with the Guise

Assassination of Guise during the siege of Orléans

Montmorency's nephew Coligny was accused of involvement in the assassination of Guise by the Lorraine family. Montmorency rediscovered his familial interests and came to the defence of his nephew against the attacks of the Lorraines. Indeed the whole Montmorency family gave its backing to Coligny in the dispute, and given the death of the duc de Guise, the Lorraine family lacked the political influence to oppose them at court.[591] In late 1563 he acted as a mediator between the two sides but was unable to achieve a reconciliation.[592] In relation to the feud, Montmorency got into a dispute with the duc d'Aumale towards the end of 1563.[593] In January 1564, the crown demanded an adjourning of the attempts to prosecute Coligny, a victory for Montmorency and the Châtillon in the feud.[594]

With the war over, Montmorency took his place on the royal councils, and would be a fixture on them for the next four years until his death in 1567. During this period the council contained both radical Catholics and Protestants.[595] By this time Montmorency's age was beginning to weight his political influence down, and his experience of captivity after Dreux had moderated his politics. He therefore did not advocate for the religious order he desired as vigorously as he had in previous years.[594] Catherine was therefore able to express her own political program on the court more easily than she might have been able to in prior years.[596]

Montmorency decided in 1563 to resign the charge of governor of Languedoc in favour of his second eldest son the baron de Damville. yielding the office on 12 May.[16] The privilege of a governor to resign in favour of a chosen successor had been incredibly rare in prior generations, only occurring once between 1498-1547, however after that point it began to proliferate.[597]

Grand tour

In 1564, Catherine decided that the court would conduct a grand tour of the kingdom. It was hoped that this would bring noble support back to the king after the destructions and disunity of the civil war, and pressure obedience to the Edict of Amboise from the regional Parlements. Before departing on this tour a great number of festivities were conducted at Fontainebleau, with mock battles, theatre, and tournaments. In these events Montmorency and the Cardinal de Bourbon presided over the festivities.[598] As part of their responsibilities to preside over the events, they both hosted suppers for the various grandees in their lodgings.[599]

Route of the Grand Tour of the Kingdom

As the royal tour began in March of that year, Montmorency was among those who accompanied the court in motion, alongside Bourbon, the young new king of Navarre and Condé. Montmorency indeed had the most important responsibility of the tour, as it was his duty to maintain discipline in the large moving court, gave orders to the local town governors that they passed by and rode ahead of the main force to ensure everything was ready to receive the king. Over the course of their travels the court would conduct three lit de justice (bed of justice) to bring the Parlements of Dijon, Bordeaux and Toulouse into line.[600] Approaching Lyon, Montmorency ensured that a royal garrison was installed in the various fortifications before the king approached.[601] At La Rochelle the port city had prepared a silk ribbon across the porte de Cougnes, and informed the royal party that it was tradition for the king to cut it before entering their city. Montmorency found little amusing in the tradition, and slashed through the ribbon with his sword, inquiring of the city grandees whether it was their plan to stop the king entering La Rochelle.[602]

As the tour continued, Montmorency had a chance to place his clients in positions of authority. In Dauphiné, the lieutenant-general of the province who was loyal to the duc de Guise, Maugiron was replaced by the baron de Gordes who was a client of Montmorency, and the lieutenant of his personal company.[603]

While the court was absent from the capital on the tour, the crisis between the Montmorency and Lorraine families almost exploded in a showdown in Paris. In January of 1565, the Cardinal de Lorraine attempted to enter Paris under arms, and was resisted on his entry by Montmorency's eldest son, the governor of Paris. François de Montmorency was even more intense in his hatred of the Lorraine family than his father, but coupled his hatred with a genuine moderate attitude towards Protestantism.[604] Lorraine was supported in this attempted show of force against the capital by the Protestant leader Condé who was nursing resentments against Montmorency at this time.[605] The showdown was an embarrassment for the Lorraine's who came out the worse in a skirmish at the gates of the city and were forced to take shelter in one of the families houses.[606] Though civil war between the two families was avoided, the confrontation left lingering resentments.[607]

Duque de Alba who would cause such fear among the French Protestant nobles for his persecution of Dutch Protestants

At Bayonne in June 1565, the court met up with the duque de Alba (duke of Alba) representing the Spanish king Felipe II. In a grand council on 30 June, Montmorency made an argument in favour of the toleration policy the crown was following, arguing it on the grounds that the alternative was civil war, which could present great dangers to the crown.[608]

When the court arrived at Blois it was joined by Navarre's mother the queen of Navarre, Coligny and Lorraine. The court then proceeded to Moullins where Catherine engineered a reconciliation in the Montmorency-Lorraine feud. On 27 January 1566 Coligny was declared to be innocent of any involvement in the assassination of the duc.[609] Montmorency was compelled to reconcile with Lorraine, while Coligny was to reconcile with the Guise. Oaths were exchanged that the participants would not attempt to harm each other.[610] The young duc de Guise himself was not present at these exchanges, and when he did arrive at court in February, Montmorency departed in anger, which demonstrated the accords to be somewhat hollow.[611] With this at least nominally accomplished, the court took two final steps on their tour before re-entering the capital on 1 May 1566.[612]

Around this time, as a reward for his loyal service to the crown, Montmorency received the elevation of his second son, Damville to the Marshalate.[613] Alba was unimpressed by the high favour Montmorency was in, and reported it back disapprovingly to Felipe II.[614]

The rivalry between the Montmorency and Lorraine families, placed Catholic nobles in the south west in a difficult position as for example Cardinal d'Armagnac who had to balance his responsibilities as a subordinate to Montmorency in Languedoc, with his ties of clientage to the Cardinal of Lorraine. As a result many of these men withdrew from their affiliation with grandees entirely.[615]

Despite his long record of anti-Protestantism, Montmorency was not excluded from the paranoid fears of some Catholics reported by Claude Haton, who observed that many felt the king, queen mother and Constable were all secret Protestants, as that could be the only explanation for the peace they had established and were enforcing across France.[616]

Surprise of Meaux

Surprise of Meaux at which Montmorency and the royal court was attacked in a coup by a force of Protestant cavalry

Protestant suspicions of the peace were furthered in this period of peace by the various modifications made to the terms of the Peace of Amboise. Montmorency, Morvillier and the secretary of state L'Aubespine were suspected of pushing Catherine in a more pro-Catholic direction.[617] Further discord between Protestant and Catholic nobles was created by the hiring of Swiss mercenaries by the crown to protect the realm against any potential moves by the passing army under the duque de Alba which was heading to Nederland. In exasperation, Montmorency said to the Protestant nobles at court "The Swiss have their pay; don't you expect them to be used?".[618][619]

At this time Condé renewed his efforts to compete with Montmorency for supreme command of the French army, but was unsuccessful in his efforts, his campaign however damaged the relationship between the Bourbon and Montmorency families.[620] Furious at being spurned for the office of lieutenant-general, Condé left court, and was soon joined by Montmorency's nephew Andelot who was similarly resentful in his dispute with Marshal Cossé (formerly known as the seigneur de Gonnor) over the office of colonel-general of the infantry. Coligny likewise departed court. [618] They agreed to conduct a coup attempt in line with that of Amboise in 1560, assembling a large cavalry force at Meaux to kidnap the royal family and take charge of the religious direction of the kingdom from the Lorraine. The court was alerted to the plot while staying at Monceaux and were faced with two choices of how to proceed. Montmorency and the chancellor L'Hôpital favoured holding their ground against any attacks, meanwhile the Lorraine family and duc de Nemours favoured making a retreat to the safety of Paris. The Swiss guard that was with the group confidently asserted that they could provide the appropriate protection for a retreat to the capital.[621] Therefore it was the latter course of action that was agreed on, and they conducted a fighting retreat towards the capital.[622] Montmorency and the king's Swiss guard held back the Protestant cavalry while the king and Catherine made for Paris.[623][624]

Second war of religion

With their coup at Meaux a failure, the Protestant leadership decided to besiege the king in Paris.[625] Montmorency organised the royal defence in the capital, and called upon Strozzi to bring his infantry from Picardie, and comte de Brissac to bring forces up from Lyon, such that he could assemble an army able to break the Protestant hold on the capital. As he worked towards building his military force, negotiations flowed back and forth across the siege lines. The Protestants initially demanded Nemours and the Lorraine's be excluded from royal council, Catherine retire from politics and an Estates General be called. On 7 October 1556, the crown presented their counter-offer, Condé and Coligny were to present themselves before the king and admit their rebellion. This damaged the Protestant confidence, and Condé's next demands were for the Edict of Amboise to be applied without any worship restrictions. These negotiations were conducted face to face on 10 October, Montmorency and an armed escort, his eldest son Marshal Montmorency, Marshal Cossé meeting with Montmorency's three nephews and La Rochefoucauld. During the course of their discussions Montmorency got into a bitter argument with his nephew Cardinal de Châtillon.[626] The religious concessions the princes wanted were intolerable to Montmorency who did not want a religiously divided realm, and therefore the talks collapsed.[623] For Condé the edicts established by the king should be unalterable, while Montmorency believed the crown had the power to modify their edicts as they pleased.[627]

Inside the city the situation was tense and religiously explosive. The city was low on food, even without the besieging army, the area had not yet recovered from a scarcity which had dominated the last few years. Therefore, when Charenton, a key point in the cities grain supply fell to the Protestants during the siege the populations blamed the leaders of the defence effort, Montmorency and his son François for the surrender of the garrison. It was even alleged that Montmorency's son had engineered the garrisons surrender intentionally. With the capital increasingly against him, Montmorency at first stepped up the efforts to conduct sorties, which reduced the stranglehold on the Parisian food supply. He then took the offensive. He was aided in this more forward posture by Condé's overconfidence. The Protestant commander had peeled off part of the besieging army, under the command of Montmorency's nephew Andelot to guard the north east approaches to the capital from any reinforcements that might arrive for Montmorency.[628][629]

Saint-Denis

Fatal wounding of the Constable at the battle of Saint-Denis, he is brought down at the letter L on the image

Montmorency engaged the besieging army outside Paris at the Battle of Saint-Denis on 10 November 1567.[629] By this time he had assembled an army that totalled around 25,000 men, both the experienced Swiss various forces brought to the capital and a contingent of inexperienced Parisians brought to arms for the sole purpose of the emergency, the army boasted 14 artillery pieces.[630] The Swiss under the command of Pfyffer constituted around 6,000 men, while the foot-soldiers were commanded by Brissac and Strozzi. The Protestant army was only around 5,000 strong, led by Coligny and Condé.[631]

Death

Royal cavalry under Marshal Cossé and Marshal Biron attempted to charge the entrenched Protestant positions but were repulsed. Ultimately however they succeeded in smashing Condé's centre, composed of only a thin line of arquebusiers while Condé's cavalry ripped the royal wings apart.[628] [624] With Montmorency's forces pierced by Condé the Constable became surrounded and was wounded repeatedly on both his face and on his head, his surrender was therefore demanded.[632] Montmorency, already thrice made prisoner during his career refused, and was shot in the kidney and neck by a man named Robert Stuart.[633][634] His sons succeeded in breaking through to him, and were able to extract Montmorency from the field. He was taken to his Parisian hôtel on the rue Sainte-Avoye where he convalesced for two days before dying on 12 November 1567.[635][628][636]

Montmorency's eldest son Marshal Montmorency therefore led the cavalry of the royal army against the Protestants, it having been galvanised by the wounding of the Constable.[637] In the end the superior numbers of the royal army prevailed and allowed for a victory, with more Protestant casualties than royal.[638][639][640] However, the Protestant force was able to disengage in good order and broke off from Paris to seek a rendezvous with their German mercenary allies.[641][631]

Gisant of Montmorency, now stored at the Louvre

The king's preacher Arnauld Sorbin spoke at Montmorency's funeral, as he would later do at the funeral of king himself, thereby making Montmorency's funeral royal.[642] Sorbin held the important role of leading the prayers at the service.[643] The royal parallels were accentuated by the route of the cortège which travelled to Saint-Denis and buried his coffin at the foot of Henri II's. An effigy of the Constable (which even included the face wounds he had received at Saint-Denis) was created as part of the ceremonies and displayed in Notre-Dame de Paris on 25 November 1567. Similar effigies were to be created for the king's brother the duc d'Alençon in 1584 and Henri III's deceased favourite Joyeuse in 1587.[644][645]

So close were Henri and Montmorency, that the king had expressed his desire for both of their hearts to be stored together in an urn in the king's Germain Pilon created funerary monument.[646]

Legacy

The office of Constable would not be transferred, and the highest military office in the kingdom would become lieutenant-general, which was given to the king's eldest brother the duc d'Anjou on the day of Montmorency's death.[647] The crown hoped that by this means important military control would remain in the hands of the royal family as opposed to grandees such as Condé.[648][649] This was a disappointment to both Aumale and Montmorency's eldest son, both of whom had seen the possibility that they might become Constable.[650] The dispute between Anjou and Condé over who would succeed Montmorency as head of the French military left much hatred between the two men.[651]

A few years later, the murderer of the Constable, Stuart would be captured at the Battle of Jarnac by an army led by Anjou. Anjou handed Stuart over to the marquis de Villars, a brother in law of Montmorency. Villars took Stuart a little distance away from the camp, and killed him in cold blood.[652][653]

Reputation

Equestrian statue of Montmorency at the Château de Chantilly

Montmorency's military reputation would ultimately be mixed. In his career he lost more battles than he won.[654] A contemporary Venetian opined that Montmorency could not match the calibre of the duc de Guise's military skill. The Venetian ambassador nevertheless conceded that he was a 'courageous soldier'[655] The duc de Nevers held Montmorency's political skill in high regard, and would later advice Henri III to imitate Montmorency's prudence and strategic behaviour.[656] The ligueur (leaguer) archbishop of Lyon would advice the third duc de Guise to look to Montmorency as a model for dominating the court in 1588.[657] Other contemporaries variously described Montmorency's domestic behaviour as 'arrogant', 'overbearing' 'of good understanding' and 'well experienced'.[201] The historian Sutherland described Montmorency's approach to government as 'autocratic'.[191]

Many contemporaries described him as the first true favourite in French history, by which it was meant a man whose fortune was based on his access to royal favour, as opposed to his control of a particularly powerful feudatory network.[158] Brantôme contrasts his 'military valour' and 'excellence' with the favourites of Charles IX and Henri III, who were by contrast unworthy of the great benefits they received in Brantôme's estimation.[158] Le Roux observes that many of the families who would provide favourites in the reign of Henri III, such as the Joyeuse, La Guiche and Saint-Sulpice, owed their accession to noteworthiness to the protection of the Montmorency family and the Constable.[658][659]

Sources

References

  1. ^ a b c d e Le Roux 2000, p. 40.
  2. ^ a b Knecht 1994, p. 193.
  3. ^ Ward, Prothero & Leathes 1911, table 27.
  4. ^ Doran 1857, p. 12.
  5. ^ Potter 1995, p. 97.
  6. ^ a b c Jouanna 1998, p. 1122.
  7. ^ a b Carroll 2011, p. 52.
  8. ^ a b Carroll 2011, p. 73.
  9. ^ Cloulas 1985, p. 42.
  10. ^ a b c d Knecht 1994, p. 252.
  11. ^ a b c Harding 1978, p. 40.
  12. ^ Le Roux 2000, p. 499.
  13. ^ a b c d e f g Le Roux 2022, p. 684.
  14. ^ a b c d Le Roux 2022, p. 687.
  15. ^ Roelker 1996, p. 259.
  16. ^ a b c d Harding 1978, p. 224.
  17. ^ Knecht 2010, p. 63.
  18. ^ Babelon 2009, p. 577.
  19. ^ Le Roux 2000, p. 481.
  20. ^ a b c d Cloulas 1979, p. 126.
  21. ^ Knecht 2016, p. 5.
  22. ^ Jouanna 1998, p. 1123.
  23. ^ a b c d e f Knecht 2010, p. 18.
  24. ^ Harding 1978, p. 160.
  25. ^ Jouanna 1989, p. 112.
  26. ^ Harding 1978, p. 161.
  27. ^ a b Cloulas 1985, p. 417.
  28. ^ Babelon 2009, p. 238.
  29. ^ a b Knecht 2010, p. 19.
  30. ^ Pitts 2012, p. 10.
  31. ^ Shimizu 1970, p. 13.
  32. ^ a b Jouanna 1998, p. 47.
  33. ^ a b c d e Jouanna 1998, p. 1124.
  34. ^ Holt 2005, p. 40.
  35. ^ Roelker 1996, p. 260.
  36. ^ Pitts 2012, p. 12.
  37. ^ Roelker 1968, p. 122.
  38. ^ Shimizu 1970, p. 23.
  39. ^ Baumgartner 1988, p. 122.
  40. ^ Thompson 1909, p. 98.
  41. ^ Babelon 2009, p. 198.
  42. ^ Carroll 2011, p. 108.
  43. ^ Holt 2002, p. 11.
  44. ^ a b c Knecht 2010, p. 20.
  45. ^ Roelker 1996, p. 213.
  46. ^ Baumgartner 1986, p. 61.
  47. ^ Pitts 2012, p. 5.
  48. ^ Le Roux 2000, p. 475.
  49. ^ Shimizu 1970, p. 14.
  50. ^ Roelker 1968, p. 4.
  51. ^ Cloulas 1979, p. 76.
  52. ^ a b c d Cloulas 1985, p. 381.
  53. ^ Cloulas 1979, p. 322.
  54. ^ Cloulas 1985, p. 380.
  55. ^ Knecht 1994, p. 141.
  56. ^ Cloulas 1979, p. 213.
  57. ^ a b Knecht 1994, p. 289.
  58. ^ Cloulas 1985, p. 344.
  59. ^ Knecht 1994, p. 435.
  60. ^ Knecht 1994, p. 8.
  61. ^ Rentet 2011, p. 275.
  62. ^ Tucker 2014, p. 527.
  63. ^ a b Tucker 2014, p. 827.
  64. ^ Knecht 1994, p. 170.
  65. ^ Potter 1993, p. 97.
  66. ^ Shaw 2019, p. 165.
  67. ^ Shaw 2019, p. 166.
  68. ^ Cloulas 1985, p. 29.
  69. ^ Cloulas 1985, p. 30.
  70. ^ Knecht 1994, p. 210.
  71. ^ Knecht 1994, p. 215.
  72. ^ Shaw 2019, p. 170.
  73. ^ a b Sutherland 1962, p. 55.
  74. ^ Shaw 2019, p. 172.
  75. ^ Shaw 2019, p. 174.
  76. ^ Knecht 1994, p. 226.
  77. ^ Knecht 1994, p. 227.
  78. ^ Knecht 1994, p. 241.
  79. ^ Knecht 1994, p. 242.
  80. ^ Knecht 1994, p. 243.
  81. ^ Shaw 2019, p. 175.
  82. ^ a b Cloulas 1985, p. 37.
  83. ^ Cloulas 1985, p. 36.
  84. ^ Knecht 1994, p. 248.
  85. ^ Cloulas 1985, p. 38.
  86. ^ a b c Le Roux 2000, p. 42.
  87. ^ a b Carroll 2011, p. 31.
  88. ^ Le Roux 2000, p. 50.
  89. ^ Cloulas 1985, p. 39.
  90. ^ Knecht 1994, p. 121.
  91. ^ Knecht 1994, p. 272.
  92. ^ Knecht 1994, p. 273.
  93. ^ Knecht 1994, p. 274.
  94. ^ Knecht 1994, p. 276.
  95. ^ Knecht 1994, p. 277.
  96. ^ Knecht 1994, p. 291.
  97. ^ Knecht 1994, p. 293.
  98. ^ Knecht 1994, p. 294.
  99. ^ Cloulas 1985, p. 46.
  100. ^ Cloulas 1985, p. 47.
  101. ^ Carroll 2005, p. 151.
  102. ^ Cloulas 1985, p. 51.
  103. ^ Cloulas 1985, p. 52.
  104. ^ Cloulas 1985, p. 53.
  105. ^ Cloulas 1985, p. 57.
  106. ^ Cloulas 1985, p. 58.
  107. ^ Cloulas 1985, p. 59.
  108. ^ Knecht 1994, p. 117.
  109. ^ Knecht 1994, p. 287.
  110. ^ Knecht 1994, p. 286.
  111. ^ Potter 1993, p. 72.
  112. ^ Potter 1993, p. 73.
  113. ^ Potter 1993, p. 101.
  114. ^ Potter 1993, p. 128.
  115. ^ Potter 1993, p. 130.
  116. ^ Potter 1993, p. 252.
  117. ^ Potter 1993, p. 253.
  118. ^ Potter 1993, p. 131.
  119. ^ Knecht 1994, p. 297.
  120. ^ Cloulas 1985, p. 69.
  121. ^ Knecht 2016, p. 1.
  122. ^ Knecht 2014, p. 16.
  123. ^ Cloulas 1979, p. 54.
  124. ^ Cloulas 1985, p. 81.
  125. ^ Cloulas 1979, p. 55.
  126. ^ Cloulas 1985, p. 66.
  127. ^ Cloulas 1979, p. 65.
  128. ^ Cloulas 1979, p. 69.
  129. ^ Potter 1993, p. 174.
  130. ^ Potter 1993, p. 175.
  131. ^ Knecht 1994, p. 304.
  132. ^ a b Knecht 1994, p. 330.
  133. ^ Knecht 1994, p. 331.
  134. ^ Knecht 1994, p. 333.
  135. ^ a b Knecht 1994, p. 334.
  136. ^ a b Knecht 1994, p. 335.
  137. ^ Cloulas 1985, p. 92.
  138. ^ Knecht 1994, p. 337.
  139. ^ a b Baumgartner 1988, p. 33.
  140. ^ a b Constant 1984, p. 25.
  141. ^ Shaw 2019, p. 219.
  142. ^ Knecht 1994, p. 338.
  143. ^ a b Knecht 1994, p. 339.
  144. ^ Cloulas 1985, p. 94.
  145. ^ a b Cloulas 1985, p. 95.
  146. ^ Cloulas 1979, p. 66.
  147. ^ a b Shaw 2019, p. 222.
  148. ^ a b Cloulas 1985, p. 96.
  149. ^ Shaw 2019, p. 223.
  150. ^ a b c d Cloulas 1985, p. 97.
  151. ^ Shaw 2019, p. 224.
  152. ^ Potter 1993, p. 75.
  153. ^ Roelker 1968, p. 39.
  154. ^ Baumgartner 1988, p. 34.
  155. ^ Le Roux 2022, p. 88.
  156. ^ Baumgartner 1988, p. 134.
  157. ^ a b Jouanna 1998, p. 24.
  158. ^ a b c Le Roux 2000, p. 41.
  159. ^ Knecht 1994, p. 340.
  160. ^ a b Cloulas 1985, p. 98.
  161. ^ Cloulas 1985, p. 176.
  162. ^ Cloulas 1985, p. 102.
  163. ^ Cloulas 1985, p. 101.
  164. ^ Knecht 1994, p. 387.
  165. ^ Knecht 1994, p. 388.
  166. ^ Knecht 1994, p. 385.
  167. ^ Croix 1993, p. 161.
  168. ^ Sutherland 1962, p. 14.
  169. ^ Le Roux 2000, p. 45.
  170. ^ Cloulas 1985, p. 103.
  171. ^ Knecht 1994, p. 410.
  172. ^ a b Cloulas 1985, p. 104.
  173. ^ a b Knecht 1994, p. 393.
  174. ^ a b Knecht 1994, p. 394.
  175. ^ Knecht 1994, p. 395.
  176. ^ a b Le Roux 2000, p. 417.
  177. ^ Baumgartner 1988, p. 37.
  178. ^ Durot 2012, p. 47.
  179. ^ Durot 2012, p. 84.
  180. ^ Roelker 1968, p. 46.
  181. ^ Roelker 1968, p. 47.
  182. ^ a b c Cloulas 1985, p. 107.
  183. ^ Knecht 1994, p. 478.
  184. ^ Cloulas 1985, p. 105.
  185. ^ Cloulas 1979, p. 70.
  186. ^ Knecht 1994, p. 396.
  187. ^ Roelker 1968, p. 55.
  188. ^ Knecht 1994, p. 397.
  189. ^ a b Harding 1978, p. 29.
  190. ^ Knecht 1994, p. 484.
  191. ^ a b Sutherland 1962, p. 16.
  192. ^ Knecht 1994, p. 485.
  193. ^ Baumgartner 1988, p. 36.
  194. ^ Cloulas 1985, p. 117.
  195. ^ Knecht 2014, p. 37.
  196. ^ Cloulas 1985, p. 127.
  197. ^ a b Le Roux 2000, p. 36.
  198. ^ a b c Cloulas 1985, p. 139.
  199. ^ Cloulas 1985, p. 134.
  200. ^ Sutherland 1962, p. 18.
  201. ^ a b c Sutherland 1962, p. 54.
  202. ^ Knecht 1994, p. 421.
  203. ^ Knecht 1994, p. 552.
  204. ^ Le Roux 2000, p. 37.
  205. ^ Cloulas 1979, p. 79.
  206. ^ Robbins 1997, p. 90.
  207. ^ Knecht 2016, p. 192.
  208. ^ a b Carroll 2011, p. 55.
  209. ^ a b Cloulas 1985, p. 158.
  210. ^ Cloulas 1985, p. 347.
  211. ^ a b Carroll 2011, p. 56.
  212. ^ Cloulas 1979, p. 80.
  213. ^ a b Baumgartner 1988, p. 46.
  214. ^ Baumgartner 1988, p. 58.
  215. ^ Shimizu 1970, p. 16.
  216. ^ Shimizu 1970, p. 17.
  217. ^ Shimizu 1970, p. 20.
  218. ^ Roelker 1968, p. 69.
  219. ^ Roelker 1968, p. 72.
  220. ^ Roelker 1968, p. 109.
  221. ^ a b Roelker 1968, p. 110.
  222. ^ Cloulas 1979, p. 90.
  223. ^ Baumgartner 1988, p. 62.
  224. ^ Cloulas 1979, p. 93.
  225. ^ Le Roux 2000, p. 420.
  226. ^ Baumgartner 1988, p. 60.
  227. ^ Cloulas 1985, p. 149.
  228. ^ Baumgartner 1988, p. 61.
  229. ^ Cloulas 1985, p. 151.
  230. ^ a b Knecht 2014, p. 49.
  231. ^ Roelker 1996, p. 220.
  232. ^ a b Sutherland 1962, p. 58.
  233. ^ Carroll 2005, p. 20.
  234. ^ Le Roux 2000, p. 47.
  235. ^ Sutherland 1962, p. 39.
  236. ^ Le Roux 2022, p. 34.
  237. ^ Le Roux 2022, p. 35.
  238. ^ Sutherland 1962, p. 40.
  239. ^ a b Constant 1984, p. 24.
  240. ^ Carroll 2005, p. 35.
  241. ^ Harding 1978, p. 32.
  242. ^ Sutherland 1962, p. 305.
  243. ^ Sutherland 1962, p. 19.
  244. ^ Sutherland 1962, p. 24.
  245. ^ Sutherland 1962, p. 26.
  246. ^ Sutherland 1962, p. 100.
  247. ^ Sutherland 1962, p. 61.
  248. ^ Sutherland 1962, p. 22.
  249. ^ a b Sutherland 1962, p. 49.
  250. ^ a b Cloulas 1985, p. 521.
  251. ^ Constant 1984, p. 23.
  252. ^ Sutherland 1962, p. 43.
  253. ^ Sutherland 1962, p. 57.
  254. ^ a b Harding 1978, p. 35.
  255. ^ Cloulas 1985, p. 182.
  256. ^ a b Cloulas 1985, p. 183.
  257. ^ Baumgartner 1988, p. 71.
  258. ^ a b Durot 2012, p. 68.
  259. ^ a b Cloulas 1985, p. 195.
  260. ^ a b Baumgartner 1988, p. 74.
  261. ^ a b Sutherland 1962, p. 69.
  262. ^ Durot 2012, p. 71.
  263. ^ Cloulas 1985, p. 196.
  264. ^ Babelon 2009, p. 241.
  265. ^ Salmon 1979, p. 37.
  266. ^ a b Durot 2012, p. 73.
  267. ^ Cloulas 1985, p. 215.
  268. ^ a b Cloulas 1985, p. 216.
  269. ^ Baumgartner 1988, p. 75.
  270. ^ Durot 2012, pp. 74–75.
  271. ^ Sutherland 1962, p. 70.
  272. ^ Cloulas 1985, p. 219.
  273. ^ Cloulas 1985, p. 168.
  274. ^ Cloulas 1985, p. 169.
  275. ^ Cloulas 1985, p. 265.
  276. ^ Cloulas 1985, p. 266.
  277. ^ a b Cloulas 1985, p. 267.
  278. ^ Sutherland 1962, p. 71.
  279. ^ a b c Cloulas 1985, p. 268.
  280. ^ a b c Cloulas 1985, p. 270.
  281. ^ Sutherland 1962, p. 72.
  282. ^ Sutherland 1962, p. 73.
  283. ^ Cloulas 1985, p. 302.
  284. ^ a b Cloulas 1985, p. 303.
  285. ^ Cloulas 1985, p. 283.
  286. ^ Baumgartner 1988, p. 59.
  287. ^ Boltanski 2006, p. 39.
  288. ^ Boltanski 2006, p. 60.
  289. ^ Boltanski 2006, p. 136.
  290. ^ Boltanski 2006, p. 61.
  291. ^ Boltanski 2006, p. 72.
  292. ^ Boltanski 2006, p. 73.
  293. ^ Jouanna 1989, p. 67.
  294. ^ Jouanna 1989, p. 73.
  295. ^ Cloulas 1985, p. 229.
  296. ^ Cloulas 1985, p. 235.
  297. ^ Cloulas 1985, p. 245.
  298. ^ Cloulas 1979, p. 89.
  299. ^ Cloulas 1985, p. 342.
  300. ^ Cloulas 1985, p. 340.
  301. ^ Sutherland 1962, p. 60.
  302. ^ Cloulas 1979, pp. 89–90.
  303. ^ Baumgartner 1988, p. 143.
  304. ^ Cloulas 1979, p. 302.
  305. ^ Cloulas 1985, p. 316.
  306. ^ Cloulas 1985, p. 310.
  307. ^ Carroll 2011, p. 67.
  308. ^ Carroll 2011, p. 68.
  309. ^ Baumgartner 1988, p. 148.
  310. ^ Carroll 2011, p. 69.
  311. ^ Cloulas 1985, p. 317.
  312. ^ a b Cloulas 1985, p. 318.
  313. ^ a b Sutherland 1962, p. 75.
  314. ^ Knecht 2014, p. 44.
  315. ^ a b Baumgartner 1988, p. 151.
  316. ^ Cloulas 1985, p. 319.
  317. ^ a b Baumgartner 1988, p. 162.
  318. ^ Cloulas 1985, p. 322.
  319. ^ Baumgartner 1988, p. 139.
  320. ^ a b Cloulas 1985, p. 325.
  321. ^ a b Cloulas 1985, p. 326.
  322. ^ Sutherland 1962, p. 79.
  323. ^ Cloulas 1985, p. 327.
  324. ^ Baumgartner 1988, p. 156.
  325. ^ a b Cloulas 1985, p. 328.
  326. ^ Roelker 1996, p. 223.
  327. ^ Cloulas 1985, p. 329.
  328. ^ Knecht 2014, p. 39.
  329. ^ Cloulas 1979, p. 111.
  330. ^ Baumgartner 1988, p. 147.
  331. ^ Cloulas 1979, pp. 96–97.
  332. ^ Knecht 2014, p. 46.
  333. ^ Cloulas 1979, p. 97.
  334. ^ Cloulas 1979, p. 102.
  335. ^ Cloulas 1979, p. 103.
  336. ^ Cloulas 1985, p. 399.
  337. ^ a b Baumgartner 1988, p. 163.
  338. ^ Carroll 2011, p. 74.
  339. ^ Cloulas 1985, p. 400.
  340. ^ Potter 1993, p. 216.
  341. ^ a b Cloulas 1985, p. 401.
  342. ^ a b Sutherland 1962, p. 81.
  343. ^ Gould 2016, p. 7.
  344. ^ Constant 1984, p. 120.
  345. ^ Cloulas 1985, p. 406.
  346. ^ Cloulas 1985, p. 407.
  347. ^ Carroll 2011, pp. 74–75.
  348. ^ a b Cloulas 1985, p. 408.
  349. ^ Sutherland 1962, p. 82.
  350. ^ Carroll 2011, p. 74-75.
  351. ^ Cloulas 1985, p. 409.
  352. ^ Baumgartner 1986, p. 33.
  353. ^ Baumgartner 1986, p. 132.
  354. ^ Baumgartner 1986, p. 121.
  355. ^ Holt 2002, p. 7.
  356. ^ Potter 1993, p. 81.
  357. ^ Potter 1993, p. 80.
  358. ^ Thompson 1909, p. 40.
  359. ^ Carroll 2011, p. 90.
  360. ^ Thompson 1909, p. 50.
  361. ^ Sutherland 1962, p. 83.
  362. ^ Cloulas 1985, p. 414.
  363. ^ Carroll 2011, p. 75.
  364. ^ Sutherland 1980, p. 49.
  365. ^ Cloulas 1985, p. 415.
  366. ^ a b c d Knecht 2014, p. 47.
  367. ^ Baumgartner 1988, p. 170.
  368. ^ Baumgartner 1988, p. 173.
  369. ^ a b Baumgartner 1988, p. 174.
  370. ^ Carroll 2011, p. 76.
  371. ^ Shaw 2019, p. 241.
  372. ^ Sutherland 1980, p. 50.
  373. ^ a b Sutherland 1980, p. 51.
  374. ^ Baumgartner 1988, p. 175.
  375. ^ a b Cloulas 1985, p. 416.
  376. ^ a b Shaw 2019, p. 263.
  377. ^ Constant 1984, p. 28.
  378. ^ a b Constant 1984, p. 29.
  379. ^ Baumgartner 1988, p. 181.
  380. ^ Cloulas 1985, p. 455.
  381. ^ Baumgartner 1988, p. 180.
  382. ^ Baumgartner 1988, p. 182.
  383. ^ Cloulas 1985, p. 436.
  384. ^ a b c Baumgartner 1988, p. 185.
  385. ^ Carroll 2011, p. 77.
  386. ^ Baumgartner 1988, p. 187.
  387. ^ Baumgartner 1988, p. 188.
  388. ^ Gould 2016, p. 125.
  389. ^ Gould 2016, p. 67.
  390. ^ Gould 2016, p. 68.
  391. ^ a b Carroll 2005, p. 93.
  392. ^ Baumgartner 1988, p. 233.
  393. ^ Carroll 2011, p. 78.
  394. ^ Baumgartner 1988, p. 191.
  395. ^ Baumgartner 1988, pp. 193–194.
  396. ^ a b Baumgartner 1988, p. 194.
  397. ^ Sutherland 1962, pp. 85–86.
  398. ^ Cloulas 1985, p. 464.
  399. ^ Baumgartner 1988, p. 195.
  400. ^ a b c d Le Roux 2022, p. 39.
  401. ^ Sutherland 1962, p. 86.
  402. ^ a b Diefendorf 1991, p. 50.
  403. ^ Carroll 2011, p. 79.
  404. ^ Cloulas 1985, p. 465.
  405. ^ Knecht 2014, p. 48.
  406. ^ a b Roelker 1996, p. 232.
  407. ^ Pitts 2012, p. 13.
  408. ^ a b Shimizu 1970, p. 82.
  409. ^ Jouanna 1989, p. 123.
  410. ^ Cloulas 1985, p. 467.
  411. ^ Carroll 2011, p. 82.
  412. ^ Cloulas 1979, p. 112.
  413. ^ Carroll 2011, p. 84.
  414. ^ Carroll 2011, p. 83.
  415. ^ Cloulas 1979, p. 114.
  416. ^ a b c Carroll 2011, p. 97.
  417. ^ Carroll 2005, p. 91.
  418. ^ Cloulas 1985, p. 499.
  419. ^ a b Carroll 2005, p. 92.
  420. ^ a b Cloulas 1985, p. 567.
  421. ^ a b c Cloulas 1985, p. 500.
  422. ^ a b Knecht 2014, p. 50.
  423. ^ a b Baumgartner 1988, p. 220.
  424. ^ Cloulas 1985, p. 498.
  425. ^ a b Baumgartner 1988, p. 222.
  426. ^ a b Carroll 2011, p. 98.
  427. ^ a b Wood 2002, p. 73.
  428. ^ a b c Cloulas 1985, p. 504.
  429. ^ Sutherland 1962, p. 93.
  430. ^ Baumgartner 1988, p. 223.
  431. ^ Gould 2016, p. 10.
  432. ^ Potter 1993, p. 85.
  433. ^ Knecht 2014, p. 54.
  434. ^ a b Cloulas 1985, p. 502.
  435. ^ Cloulas 1985, p. 568.
  436. ^ Baumgartner 1988, p. 221.
  437. ^ Cloulas 1979, p. 115.
  438. ^ a b Cloulas 1979, p. 116.
  439. ^ Constant 1984, p. 31.
  440. ^ Le Roux 2022, p. 41.
  441. ^ a b Knecht 2014, p. 55.
  442. ^ Sutherland 1962, p. 91.
  443. ^ Cloulas 1985, p. 503.
  444. ^ Le Roux 2022, p. 42.
  445. ^ Cloulas 1985, p. 505.
  446. ^ Cloulas 1985, p. 570-571.
  447. ^ Baumgartner 1988, p. 225.
  448. ^ Cloulas 1985, p. 571.
  449. ^ Cloulas 1979, p. 118.
  450. ^ Roelker 1968, p. 132.
  451. ^ Roelker 1996, p. 227.
  452. ^ Cloulas 1985, p. 577.
  453. ^ Cloulas 1985, p. 579.
  454. ^ Roelker 1996, p. 235.
  455. ^ Roelker 1996, p. 236.
  456. ^ Roelker 1996, p. 239.
  457. ^ Cloulas 1985, p. 587.
  458. ^ Cloulas 1985, p. 591.
  459. ^ Carroll 2011, p. 101.
  460. ^ a b Cloulas 1985, p. 592.
  461. ^ Baumgartner 1988, p. 251.
  462. ^ a b Baumgartner 1988, p. 252.
  463. ^ Pitts 2012, p. 14.
  464. ^ Cloulas 1985, p. 595.
  465. ^ a b Sutherland 1980, p. 74.
  466. ^ Knecht 2016, p. 7.
  467. ^ Knecht 2014, p. 59.
  468. ^ Le Roux 2000, p. 49.
  469. ^ Le Roux 2022, p. 44.
  470. ^ Holt 2002, p. 5.
  471. ^ Jouanna 1998, p. 52.
  472. ^ Thompson 1909, p. 8.
  473. ^ a b Carroll 2005, p. 94.
  474. ^ Sutherland 1962, p. 99.
  475. ^ Le Roux 2020, p. 25.
  476. ^ a b Pitts 2012, p. 15.
  477. ^ Constant 1984, p. 38.
  478. ^ Roelker 1968, p. 136.
  479. ^ Carroll 2011, p. 102.
  480. ^ Knecht 2010, p. 21.
  481. ^ Le Roux 2022, p. 47.
  482. ^ Knecht 2014, p. 60.
  483. ^ Knecht 2010, p. 22.
  484. ^ a b Carroll 2005, p. 90.
  485. ^ Sutherland 1980, p. 102.
  486. ^ Baumgartner 1988, p. 253.
  487. ^ Bourquin 1994, p. 73.
  488. ^ Harding 1978, p. 47.
  489. ^ Jouanna 1989, p. 134.
  490. ^ Diefendorf 1991, p. 55.
  491. ^ a b Constant 1984, p. 41.
  492. ^ Thompson 1909, p. 29.
  493. ^ Sutherland 1980, p. 105.
  494. ^ a b Shimizu 1970, p. 68.
  495. ^ Jouanna 1998, p. 55.
  496. ^ Baumgartner 1988, p. 254.
  497. ^ Sutherland 1980, p. 115.
  498. ^ Harding 1978, p. 21.
  499. ^ Sutherland 1980, p. 116.
  500. ^ Constant 1984, p. 43.
  501. ^ Sutherland 1980, p. 118.
  502. ^ Knecht 2014, p. 71.
  503. ^ Cloulas 1979, p. 149.
  504. ^ Knecht 2010, p. 28.
  505. ^ Jouanna 1989, p. 83.
  506. ^ a b Sutherland 1980, p. 122.
  507. ^ Holt 2005, p. 46.
  508. ^ Roelker 1968, p. 150.
  509. ^ Chevallier 1985, p. 36.
  510. ^ Knecht 2014, p. 74.
  511. ^ Constant 1984, p. 46.
  512. ^ Cloulas 1979, p. 159.
  513. ^ Shimizu 1970, p. 51.
  514. ^ Le Roux 2000, p. 296.
  515. ^ a b Le Roux 2000, p. 55.
  516. ^ Sutherland 1980, p. 120.
  517. ^ a b Knecht 2010, p. 30.
  518. ^ a b Shimizu 1970, p. 57.
  519. ^ a b Jouanna 1998, p. 100.
  520. ^ Carroll 2005, p. 106.
  521. ^ Le Roux 2022, p. 62.
  522. ^ Roelker 1996, p. 251.
  523. ^ Carroll 2011, p. 143.
  524. ^ Holt 2005, p. 47.
  525. ^ Roelker 1968, p. 158.
  526. ^ Pitts 2012, p. 21.
  527. ^ Shimizu 1970, p. 56.
  528. ^ Shimizu 1970, p. 52.
  529. ^ Le Roux 2020, p. 278.
  530. ^ Carroll 2011, p. 144.
  531. ^ Harding 1978, p. 141.
  532. ^ Carroll 2005, p. 107.
  533. ^ Carroll 2005, p. 108.
  534. ^ Le Roux 2022, p. 68.
  535. ^ Le Roux 2022, p. 69.
  536. ^ Roelker 1968, p. 174.
  537. ^ a b Shimizu 1970, p. 77.
  538. ^ a b Chevallier 1985, p. 47.
  539. ^ Knecht 2014, p. 86.
  540. ^ Knecht 2010, p. 35.
  541. ^ Constant 1984, p. 50.
  542. ^ a b Le Roux 2022, p. 76.
  543. ^ Jouanna 1998, p. 111.
  544. ^ a b Le Roux 2022, p. 77.
  545. ^ Cloulas 1979, p. 171.
  546. ^ a b Diefendorf 1991, p. 63.
  547. ^ Jouanna 1989, p. 149.
  548. ^ Babelon 2009, p. 96.
  549. ^ Knecht 2016, p. 13.
  550. ^ Knecht 2014, p. 88.
  551. ^ Wood 2002, p. 11.
  552. ^ Le Roux 2022, p. 78.
  553. ^ a b Roelker 1996, p. 270.
  554. ^ Thompson 1909, p. 139.
  555. ^ Holt 2005, p. 52.
  556. ^ Roberts 2013, p. 111.
  557. ^ Jouanna 1989, p. 370.
  558. ^ Le Roux 2022, p. 80.
  559. ^ Shimizu 1970, p. 79.
  560. ^ Shimizu 1970, p. 80.
  561. ^ Sutherland 1962, p. 125.
  562. ^ Thompson 1909, p. 150.
  563. ^ Thompson 1909, p. 141.
  564. ^ Sutherland 1962, p. 128.
  565. ^ Thompson 1909, p. 143.
  566. ^ Harding 1978, p. 55.
  567. ^ Jouanna 1998, p. 115.
  568. ^ Knecht 2014, p. 90.
  569. ^ Roelker 1968, p. 199.
  570. ^ Diefendorf 1991, p. 67.
  571. ^ Benedict 2003, p. 113.
  572. ^ Knecht 2010, p. 36.
  573. ^ Wood 2002, p. 187.
  574. ^ a b Wood 2002, p. 188.
  575. ^ Sutherland 1980, p. 138.
  576. ^ Wood 2002, pp. 190–192.
  577. ^ Wood 2002, p. 193.
  578. ^ a b Le Roux 2022, p. 93.
  579. ^ Thompson 1909, p. 179.
  580. ^ a b Wood 2002, p. 197.
  581. ^ a b Le Roux 2022, p. 98.
  582. ^ Le Roux 2022, p. 99.
  583. ^ Diefendorf 1991, p. 68.
  584. ^ Holt 2005, p. 55.
  585. ^ Salmon 1979, p. 147.
  586. ^ a b Sutherland 1980, p. 142.
  587. ^ Cloulas 1979, p. 177.
  588. ^ Roberts 2013, p. 32.
  589. ^ Le Roux 2022, p. 96.
  590. ^ a b Knecht 2014, p. 93.
  591. ^ Carroll 2005, p. 126.
  592. ^ Shimizu 1970, p. 107.
  593. ^ Carroll 2005, p. 127.
  594. ^ a b Jouanna 1998, p. 134.
  595. ^ Knecht 2014, p. 96.
  596. ^ Chevallier 1985, p. 53.
  597. ^ Harding 1978, p. 120.
  598. ^ Pitts 2012, p. 34.
  599. ^ Cloulas 1979, p. 194.
  600. ^ Knecht 2016, p. 18.
  601. ^ Knecht 2014, p. 104.
  602. ^ Knecht 2016, p. 24.
  603. ^ Le Roux 2000, p. 230.
  604. ^ Carroll 2005, p. 128.
  605. ^ Shimizu 1970, p. 118.
  606. ^ Carroll 2005, p. 129.
  607. ^ Pitts 2012, pag. 36.
  608. ^ Caballero 1985, pag. 73.
  609. ^ Shimizu 1970, pag. 119.
  610. ^ Cloulas 1979, pag. 214.
  611. ^ Thompson 1909, pag. 290.
  612. ^ Babelón 2009, pag. 133.
  613. ^ Cloulas 1979, pag. 215.
  614. ^ Cloulas 1979, pag. 222.
  615. ^ Gould 2016, pag. 12.
  616. ^ Roberts 2013, pag. 150.
  617. ^ Shimizu 1970, pag. 114.
  618. ^ ab Chevallier 1985, pág. 90.
  619. ^ Thompson 1909, pag. 319.
  620. ^ Salmón 1979, pag. 169.
  621. ^ Knecht 2014, pag. 114.
  622. ^ Knecht 2016, pag. 28.
  623. ^ ab Knecht 2016, pag. 29.
  624. ^ ab Pitts 2012, pág. 41.
  625. ^ Holt 2005, pag. 64.
  626. ^ Sutherland 1962, pág. 148.
  627. ^ Shimizu 1970, pag. 140.
  628. ^ abc Salmón 1979, pag. 170.
  629. ^ ab Diefendorf 1991, pág. 81.
  630. ^ Madera 2002, pag. 17.
  631. ^ ab Le Roux 2022, pag. 121.
  632. ^ Cloulas 1979, pag. 228.
  633. ^ Sauzet 1992, pag. 44.
  634. ^ Thompson 1909, pag. 332.
  635. ^ Knecht 2014, pag. 116.
  636. ^ Le Roux 2000, pag. 125.
  637. ^ Caballero 1985, pag. 96.
  638. ^ Le Roux 2020, pag. 62.
  639. ^ Sutherland 1980, pág. 358.
  640. ^ Knecht 2010, pag. 39.
  641. ^ Holt 2005, pag. sesenta y cinco.
  642. ^ Knecht 2016, pag. 166.
  643. ^ Le Roux 2000, pag. 409.
  644. ^ Knecht 2016, pag. 252.
  645. ^ Le Roux 2022, pag. 122.
  646. ^ Caballero 1985, pag. 437.
  647. ^ Le Roux 2022, pag. 125.
  648. ^ Holt 2002, pag. 34.
  649. ^ Sutherland 1980, pág. 161.
  650. ^ Madera 2002, pag. 74.
  651. ^ Sauzet 1992, pag. 42.
  652. ^ Sauzet 1992, pag. 45.
  653. ^ Caballero 1985, pag. 116.
  654. ^ Salmón 1979, pag. 325.
  655. ^ Roelker 1968, pag. 77.
  656. ^ Boltanski 2006, pag. 376.
  657. ^ Le Roux 2000, pag. 43.
  658. ^ Le Roux 2000, pag. 48.
  659. ^ Le Roux 2000, pag. 260.

enlaces externos