Un objeto volador no identificado ( OVNI ), o fenómeno anómalo no identificado ( FANI ) [a] , es cualquier fenómeno percibido en el aire, sumergido o transmedio que no puede ser identificado o explicado inmediatamente. [2] Tras la investigación, la mayoría de los ovnis se identifican como objetos conocidos o fenómenos atmosféricos, mientras que un pequeño número permanece sin explicación.
A finales de los años 1940 y durante los años 1950, los ovnis solían llamarse " platillos voladores " o "discos voladores" en base a los informes del incidente de Kenneth Arnold . [3] "Objeto volador no identificado" (OVNI) ha estado en uso desde 1947. [4] El acrónimo "OVNI" fue acuñado por el capitán Edward J. Ruppelt , para la USAF. Escribió: "Obviamente, el término 'platillo volador' es engañoso cuando se aplica a objetos de todas las formas y funciones imaginables. Por esta razón, los militares prefieren el nombre más general, aunque menos colorido, de objetos voladores no identificados. OVNI". [5] El término OVNI se generalizó durante los años 1950, al principio en la literatura técnica, pero más tarde en el uso popular. [6] [7] Los "fenómenos aéreos no identificados" (FANI) aparecieron por primera vez a fines de la década de 1960. Su uso ha aumentado en el siglo XXI debido a las asociaciones culturales negativas con el término "ovni". [4] A veces, el término FANI se amplía como "fenómeno anómalo no identificado". [8] [9]
Aunque técnicamente un OVNI se refiere a cualquier objeto volador no identificado, en la cultura popular moderna el término OVNI generalmente se ha convertido en sinónimo de nave espacial extraterrestre . [10] El término "vehículo extraterrestre" (VET) se utiliza a veces para separar esta explicación de los OVNIs de las explicaciones totalmente terrestres. [11]
Identificación
Una Fata Morgana , un tipo de espejismo en el que los objetos situados por debajo del horizonte astronómico parecen estar flotando en el cielo justo por encima del horizonte, puede ser responsable de algunos avistamientos de ovnis. [12]
Los estudios muestran que, tras una investigación minuciosa, la mayoría de los ovnis pueden identificarse como objetos o fenómenos comunes. Las fuentes de informes de ovnis identificadas con mayor frecuencia son:
El estudio de 1952-1955 realizado por el Battelle Memorial Institute para la USAF utilizó las siguientes categorías para identificar a los ovnis: «Globo; Astronómico; Aeronave; Fenómeno luminoso; Pájaros, Nubes, polvo, etc.; Información insuficiente; Manifestaciones psicológicas; Desconocido; y Otros». [21] Un estudio individual de 1979 realizado por el investigador de CUFOS Allan Hendry descubrió, al igual que otras investigaciones, que menos del uno por ciento de los casos que investigó eran engaños y la mayoría de los avistamientos eran en realidad identificaciones erróneas honestas de fenómenos prosaicos. Hendry atribuyó la mayoría de estos a la inexperiencia o la percepción errónea. [22] El astrónomo Andrew Fraknoi rechazó la hipótesis de que los ovnis sean naves espaciales extraterrestres y respondió a la «avalancha de cobertura crédula» en libros, películas y entretenimiento enseñando a sus estudiantes a aplicar el pensamiento crítico a tales afirmaciones, advirtiéndoles que «ser un buen científico no es diferente a ser un buen detective». Según Fraknoi, los informes sobre ovnis "pueden parecer misteriosos al principio", pero "cuanto más se investiga, más probabilidades hay de descubrir que hay MENOS en estas historias de lo que parece". [23]
Historia
Historia temprana antes del siglo XX
La gente siempre ha observado el cielo y, a veces, ha visto lo que, para algunos, parecían ser vistas inusuales, incluidos fenómenos tan variados como cometas , meteoritos brillantes , uno o más de los cinco planetas que se pueden ver fácilmente a simple vista , conjunciones planetarias y fenómenos ópticos atmosféricos como parhelios y nubes lenticulares . [ cita requerida ] Un ejemplo particularmente famoso es el cometa Halley : registrado por primera vez por astrónomos chinos en 240 a. C. y posiblemente ya en 467 a. C. como una extraña y desconocida "luz invitada" en el cielo. [24] Como un cometa brillante que visita el sistema solar interior cada 76 años, a menudo se identificaba como un evento aislado único en documentos históricos antiguos cuyos autores desconocían que era un fenómeno repetitivo. [ cita requerida ] Tales relatos en la historia a menudo se trataban como presagios sobrenaturales , ángeles u otros presagios religiosos . [ cita requerida ] Si bien los entusiastas de los ovnis a veces han comentado las similitudes narrativas entre ciertos símbolos religiosos en pinturas medievales y los informes de ovnis, [25] el carácter canónico y simbólico de tales imágenes está documentado por historiadores del arte que colocan interpretaciones religiosas más convencionales en dichas imágenes. [26]
Algunos ejemplos de informes precontemporáneos sobre fenómenos aéreos inusuales incluyen:
Julio Obsequens fue un escritor romano que se cree que vivió a mediados del siglo IV d. C. La única obra asociada con su nombre es el Liber de prodigiis (Libro de los prodigios), extraído completamente de un epítome o compendio escrito por Livio ; De prodigiis fue construido como un relato de las maravillas y portentos que ocurrieron en Roma entre 249 y 12 a. C. Un aspecto del trabajo de Obsequens que ha inspirado entusiasmo en algunos entusiastas de los ovnis es que hace referencia a cosas que se mueven por el cielo. Las descripciones proporcionadas guardan semejanza con observaciones de lluvias de meteoritos . Obsequens también estaba escribiendo unos 400 años después de los eventos que describió, por lo que el texto no es un relato de un testigo ocular. En esa obra no se menciona ninguna corroboración de esas asombrosas vistas de la antigüedad con observaciones contemporáneas. [27] [28]
Shen Kuo (1031-1095), un funcionario y erudito del gobierno chino Song y un prolífico inventor polímata, escribió un vívido pasaje en sus Ensayos sobre el estanque de los sueños (1088) sobre un objeto volador no identificado. Registró el testimonio de testigos oculares en Anhui y Jiangsu del siglo XI (especialmente en la ciudad de Yangzhou ), quienes afirmaron que un objeto volador con puertas que se abrían emitiría una luz cegadora desde su interior (desde un objeto con forma de perla) que proyectaría sombras desde los árboles a una distancia de diez millas , y podría despegar a velocidades tremendas. [29]El fenómeno celeste sobre Basilea en 1566.
Un grabado en madera de Hans Glaser que apareció en un periódico de gran formato en 1561 ha sido presentado en la cultura popular como el "fenómeno celestial sobre Núremberg" y conectado a varias afirmaciones sobre astronautas ancestrales . [30] El escéptico y desacreditador Jason Colavito sostiene que el grabado en madera es "una representación de segunda mano de un parhelio particularmente llamativo", un fenómeno óptico atmosférico conocido . [31] Un informe similar proviene de 1566 sobre Basilea y, de hecho, en los siglos XV y XVI, muchos folletos escribieron sobre "milagros" y "espectáculos celestiales" que guardan semejanza con fenómenos naturales que solo se caracterizaron más completamente después de la revolución científica. [32]
El 25 de enero de 1878, el Denison Daily News publicó un artículo en el que John Martin, un granjero local, había informado de que había visto un objeto grande, oscuro y circular parecido a un globo volando "a una velocidad maravillosa". Martin, según el artículo del periódico, dijo que parecía tener el tamaño de un platillo desde su perspectiva, uno de los primeros usos de la palabra "platillo" en asociación con un ovni. En esa época, los globos aerostáticos se estaban convirtiendo en una actividad cada vez más popular y sofisticada, y los primeros vuelos controlados de tales dispositivos se estaban produciendo en esa época. [33]
Supuestos avistamientos similares a ovnis antes del siglo XX
Desde noviembre de 1896 hasta abril de 1897, los periódicos de Estados Unidos publicaron numerosos informes sobre " dirigibles misteriosos " que recuerdan a las oleadas de ovnis modernos. [34] Decenas de personas incluso dijeron haber hablado con los pilotos. Algunas personas temían que Thomas Edison hubiera creado una estrella artificial que pudiera volar alrededor del país. El 16 de abril de 1897, se encontró una carta que pretendía ser una comunicación cifrada entre un operador de dirigible y Edison. [35] Cuando se le preguntó su opinión sobre tales informes, Edison dijo: "Pueden creerme que es una pura falsificación". [36] La cobertura de la negación de Edison marcó el final de la cobertura periodística importante de los dirigibles en este período. [37]
Siglo XX y después
En los teatros de operaciones del Pacífico y Europa durante la Segunda Guerra Mundial , los pilotos de los Aliados y del Eje informaron sobre bolas de fuego redondas y brillantes conocidas como " foo fighters ". Algunas explicaciones para estos avistamientos incluían el fuego de San Telmo , el planeta Venus , alucinaciones por falta de oxígeno y armas secretas alemanas (específicamente cohetes ). [38] En 1946, se recopilaron más de 2000 informes, principalmente por parte del ejército sueco, de objetos aéreos no identificados sobre las naciones escandinavas, junto con informes aislados de Francia, Portugal, España, Italia y Grecia. Los objetos fueron denominados "granizo ruso" (y más tarde " cohetes fantasma ") porque se pensó que los misteriosos objetos posiblemente eran pruebas rusas de cohetes alemanes V1 o V2 capturados , pero la mayoría fueron identificados como fenómenos naturales como meteoros. [39]
Representaciones de ciencia ficción de naves espaciales similares a platillos voladores antes del primer avistamiento de ovnis ampliamente difundido en 1947
Muchos académicos, especialmente aquellos que defienden la hipótesis psicosocial de los ovnis , han señalado que las características de los ovnis reportadas después del primer avistamiento moderno ampliamente publicitado por Kenneth Arnold en 1947 se parecían a una serie de tropos de ciencia ficción de principios de siglo. [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46]
Según la mayoría de las versiones, la locura popular por los OVNIS en los EE. UU. comenzó con un frenesí mediático en torno a los informes del 24 de junio de 1947 de un piloto civil llamado Kenneth Arnold que describió haber visto "un grupo de aeronaves con forma de murciélago volando en formación a gran velocidad" cerca del Monte Rainier que, según él, "se movían como lo haría un platillo si saltara sobre el agua", lo que dio lugar a titulares sobre "platillos voladores" y "discos voladores". [47] [48] [49] [50] Solo unas semanas después de que se publicara la historia de Arnold en 1947, Gallup publicó una encuesta en la que preguntaba a la gente de los Estados Unidos qué podrían ser los "platillos voladores". Ya el 90% había oído hablar del nuevo término. Sin embargo, como informó el historiador Greg Eghanian, "la mayoría no tenía idea de lo que podían ser o pensaba que los testigos estaban equivocados", mientras que "los visitantes del espacio no estaban inicialmente entre las opciones que nadie tenía en mente, y Gallup ni siquiera mencionó si alguien encuestado mencionó a los extraterrestres". [48] [51] [52]
En cuestión de semanas, los informes de avistamientos de platillos voladores se convirtieron en algo cotidiano [53] con un ejemplo particularmente famoso siendo el incidente de Roswell en 1947, donde los restos de un globo de observación derribado fueron recuperados por un granjero y confiscados por personal militar. [54] Los entusiastas de los ovnis a principios de la década de 1950 comenzaron a organizar "clubes de platillos" locales inspirados en los clubes de fans de la ciencia ficción de las décadas de 1930 y 1940, y algunos alcanzaron prominencia nacional e internacional en una década . [48] En 1950, se publicaron tres libros influyentes: The Flying Saucers Are Real de Donald Keyhoe , Behind the Los platillos volantes y El enigma de los platillos volantes de Gerald Heard . Cada uno propuso cándidamente que la hipótesis de los ovnis extraterrestres era la explicación correcta y que las visitas se produjeron en respuesta a las detonaciones de armas atómicas . Estos libros también presentaron a los estadounidenses, como dice Eghanian, "al denunciante cruzado dedicado a romper el silencio sobre los orígenes extraterrestres de los objetos voladores no identificados". [48] Los relatos y especulaciones de los medios de comunicación corrieron desenfrenadamente en los EE. UU., especialmente en relación con el susto de los ovnis de 1952 en Washington, DC , de modo que, en 1953, los funcionarios de inteligencia ( Panel Robertson ) temían que "incursiones genuinas" de aviones enemigos "sobre Estados Unidos"El territorio podría perderse en una vorágine de alucinaciones estrafalarias" de informes OVNI.[55] Una encuesta de Trendex en agosto de 1957, diez años después del incidente de Arnold, informó que más del 25% del público estadounidense "creía que los objetos voladores no identificados podrían provenir del espacio exterior". [48] El fenómeno cultural apareció en algunas obras intelectuales como la publicación en 1959 de Flying Saucers: A Modern Myth of Things Seen in the Sky de Carl Jung , un psiquiatra y psicoanalista suizo que fundó la psicología analítica. [56]
A partir de 1947, la Fuerza Aérea de los EE. UU. comenzó a registrar e investigar informes de ovnis con el Proyecto Sign investigando "más de 250 casos" desde 1947 hasta 1949. Fue reemplazado por el Proyecto Grudge hasta 1951. [57] En el tercer programa de la Fuerza Aérea de los EE. UU., desde marzo de 1952 hasta su terminación en diciembre de 1969, [58] "la Fuerza Aérea de los EE. UU. catalogó 12.618 avistamientos de ovnis como parte de lo que ahora se conoce como Proyecto Libro Azul ". [59] A fines de la década de 1950, aumentó la presión pública para una desclasificación completa de todos los registros de ovnis, pero la CIA jugó un papel al negarse a permitir esto. [60] Sin embargo, este sentido no era universal en la CIA, ya que su compañero funcionario del NICAP Donald E. Keyhoe escribió que el vicealmirante Roscoe Hillenkoetter , el primer director de la CIA, "quería la divulgación pública de evidencia OVNI". [61] El interés oficial de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en los informes sobre ovnis se interrumpió en 1969 después de que un estudio de la Universidad de Colorado dirigido por Edward U. Condon y conocido como el Informe Condon concluyera "que nada ha surgido del estudio de los ovnis en los últimos 21 años que haya contribuido al conocimiento científico" y que "no se puede justificar" dedicar más tiempo a investigar los informes sobre ovnis. [59]
Desde la década de 1960 hasta la de 1990, los ovnis formaron parte de la obsesión de la cultura popular estadounidense por lo sobrenatural y lo paranormal . En 1961, el primer relato de abducción extraterrestre se convirtió en un fenómeno sensacionalista cuando Barney y Betty Hill se sometieron a hipnosis después de ver un ovni y reportaron recuerdos recuperados de su experiencia que se volvieron cada vez más elaborados con el paso de los años. [62] En 1966, el 5% de los estadounidenses informó a Gallup que "habían visto en algún momento algo que creían que era un 'platillo volador'", el 96% dijo que "habían oído o leído sobre platillos voladores" y el 46% de estos "pensaban que eran 'algo real' en lugar de solo la imaginación de la gente". [63] En respuesta al entusiasmo por los OVNIS, siempre ha habido esfuerzos consistentes, aunque menos populares, para desacreditar muchas de las afirmaciones, [48] y en ocasiones se reclutó a los medios, incluido un especial de televisión de 1966, "OVNI: ¿Amigo, enemigo o fantasía?", en el que Walter Cronkite explicó "pacientemente" a los espectadores que los OVNIS eran una fantasía. [55] Cronkite reclutó a Carl Sagan y J. Allen Hynek , quienes le dijeron a Cronkite: "Hasta el momento, no hay ninguna prueba científica válida de que hayamos sido visitados por naves espaciales". [64]
Tales intentos de desencantar el espíritu de la época no tuvieron mucho éxito en apaciguar la manía. Keith Kloor señala que el "atractivo de los platillos voladores" siguió siendo popular entre el público hasta la década de 1970, estimulando la producción de películas de ciencia ficción, como Encuentros cercanos del tercer tipo y Alien , que "continuaron alimentando la fascinación del público". Mientras tanto, Leonard Nimoy narraba una popular serie de televisión de misterio y ocultismo, In Search of..., mientras que los programas de entrevistas diurnos de Mike Douglas , Merv Griffin y Phil Donahue presentaban entrevistas con abducidos por extraterrestres y personas que informaban crédulamente historias sobre ovnis. [48] En las décadas de 1980 y 1990, las historias de ovnis aparecieron en seriales pulp de "crímenes reales" como Unsolved Mysteries [65] mientras que la serie Time-Life de 33 volúmenes Mysteries of the Unknown que presentaba historias de ovnis vendió unas 700.000 copias. [66] Kloor escribe que a finales de los años 1990, "otros grandes subtemas OVNI se habían introducido de forma destacada en la cultura pop, como el fenómeno de las abducciones y la narrativa de conspiración gubernamental , a través de libros superventas y, por supuesto, Los expedientes X ". [64]
Eghigian señala que, en ese momento, el problema OVNI se había vuelto "mucho más interesante de reflexionar que de resolver en realidad". [48] El interés fue particularmente intenso en la década de 1990 con la publicidad que rodeó la transmisión televisiva de un video de la autopsia de un extraterrestre comercializado como "imágenes reales", pero que luego se admitió que era una "recreación" escenificada. [67] Eghigian escribe que "siempre había habido informes de secuestros atípicos que se remontan a los años 50 y 60", pero que en los años 80 y 90 "se abrieron las compuertas, y con ellas una nueva generación de defensores de los OVNIs". Entre ellos, los líderes fueron el artista Budd Hopkins , el escritor de terror Whitley Strieber , el historiador David Jacobs y el psiquiatra de Harvard John Mack . Todos ellos defendieron la "veracidad de quienes afirmaban haber sido secuestrados, examinados y sometidos a experimentos por seres de otro mundo", escribe Eghigian, como "nuevos misioneros que simultáneamente desempeñaban el papel de investigadores, terapeutas y defensores de sus vulnerables protegidos". [48] Eghigian dice que Mack "señaló tanto la culminación como el fin de los días más emocionantes de la abducción extraterrestre". Cuando Mack comenzó a trabajar y publicar relatos de abducidos -o "experimentadores", como él los llamaba- a principios de los años 1990, aportó un sentido de legitimidad al "estudio del cautiverio extraterrestre". Sin embargo, a finales de los años 1990, la Facultad de Medicina de Harvard inició una revisión de su puesto que le permitió conservar la titularidad. Sin embargo, después de esta revisión, como dijo más tarde el presidente del comité de revisión, Arnold Relman, "sus colegas ya no tomaban en serio a Mack". Las afirmaciones de abducción extraterrestre han continuado, pero ningún otro médico seguiría hablando de ellas como reales en ningún sentido. [48] No obstante, estas ideas persistieron en la opinión popular. Según una encuesta de 1996 de Newsweek , el 20% de los estadounidenses creía que era más probable que los ovnis fueran una prueba de vida extraterrestre que una explicación científica natural. [68]
En diciembre de 2017, comenzó una nueva ronda de atención de los medios cuando The New York Times publicó la historia del Programa secreto de identificación avanzada de amenazas de la aviación que se financió de 2007 a 2012 con 22 millones de dólares gastados en el programa. [69] [70] Después de esta historia, junto con una serie de vídeos sensacionalistas de ovnis del Pentágono filtrados por miembros del programa que se convencieron de que los ovnis eran misterios genuinos que valía la pena investigar, hubo un aumento en la atención generalizada a las historias de ovnis. En julio de 2021, el astrónomo de Harvard Avi Loeb anunció la creación de su Proyecto Galileo que pretendía utilizar equipos astronómicos de alta tecnología para buscar evidencia de artefactos extraterrestres en el espacio y posiblemente dentro de la atmósfera de la Tierra. Esto fue seguido de cerca por la publicación del libro de Loeb Extraterrestrial , en el que argumentó que el primer cometa interestelar jamás observado, 'Oumuamua , podría ser una vela de luz artificial hecha por una civilización extraterrestre. [48] Dos programas patrocinados por el gobierno, el equipo de estudio independiente de UAP de la NASA y la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios fueron encargados en parte por decreto del Congreso de investigar las afirmaciones sobre ovnis de manera más completa, [71] [72] [73] adoptando el nuevo apodo de "fenómeno aéreo inexplicable" (UAP) para evitar asociaciones con el sensacionalismo pasado . [74] El 17 de mayo de 2022, los miembros del Subcomité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos sobre Contraterrorismo, Contrainteligencia y Contraproliferación celebraron audiencias en el Congreso con altos funcionarios militares para discutir los informes militares sobre UAP. [75] Fue la primera audiencia pública del Congreso sobre avistamientos de ovnis en los EE. UU. en más de 50 años. Otra audiencia del Congreso tuvo lugar el 26 de julio de 2023, en la que se presentaron las afirmaciones del denunciante David Grusch, ex oficial de la Fuerza Aérea de los EE. UU. (USAF) y funcionario de inteligencia. [76] [77] [78]
Una encuesta de Harris en 2009 encontró que el 32% de los estadounidenses "creen en los ovnis". [79] Un estudio de National Geographic en junio de 2012 encontró que el 36% de los estadounidenses creen que los ovnis existen y que el 10% pensó que había visto uno. [80] En junio de 2021, una encuesta de investigación de Pew encontró que el 51% en los Estados Unidos pensaba que los ovnis reportados por personas en el ejército probablemente fueran evidencia de vida inteligente más allá de la Tierra. [81] En agosto de 2021, Gallup , con una pregunta no específica para informes militares, solo encontró que el 41% de los adultos creía que algunos ovnis involucran naves espaciales extraterrestres de otros planetas. Esta encuesta de Gallup mostró que el 44% de los hombres y el 38% de las mujeres creían esto. Este promedio del 41% en 2021 fue superior al 33% en una encuesta de Gallup de 2019 con la misma pregunta. Gallup descubrió además que los graduados universitarios pasaron en 2019 de ser el grupo educativo menos propenso a creer esto a estar a la par en 2021 con los adultos que no tienen educación universitaria. [82] Una encuesta de octubre de 2022 realizada por YouGov solo encontró que el 34% de los estadounidenses cree que es probable que los ovnis involucren formas de vida extraterrestres. [83]
El historiador Greg Eghigian escribió en agosto de 2021 que "en los últimos cincuenta años, el antagonismo mutuo entre los creyentes paranormales y los escépticos ha enmarcado en gran medida la discusión sobre los objetos voladores no identificados" y que "a menudo se vuelve personal" con aquellos que se toman en serio la perspectiva de que los ovnis sean de origen extraterrestre y descartan a quienes consideran que vale la pena estudiarlos como "de mente estrecha, parcial, obstinado y cruel", mientras que los escépticos descartan a los "devotos" como "ingenuos, ignorantes, crédulos y francamente peligrosos". Este "diluvio de convicciones es ciertamente familiar para los historiadores de la religión, un dominio de la existencia humana marcado por profundas divisiones sobre las interpretaciones de las creencias", y la ciencia también se ha visto involucrada en cantidades cada vez mayores de "trabajo de límites" (que consiste en "afirmar y reafirmar las fronteras entre la investigación y las ideas científicas legítimas e ilegítimas, entre lo que puede y lo que no puede referirse a sí mismo como ciencia") con respecto a las cuestiones ovni. Eghigian señala que nuestra actual "pronunciada división no se produjo de la noche a la mañana, y sus raíces se encuentran en las décadas de posguerra, en una serie de eventos que—con su cobertura informativa, imágenes granulosas, cruzados famosos, escépticos exasperados, declaraciones militares insatisfactorias y acusaciones de encubrimiento gubernamental—prefiguran nuestro momento actual". [48]
Los estudiosos de los estudios religiosos han abordado los ovnis en varios libros académicos. [84] [85] [86] Jeffrey Kripal, director del Departamento de Religión de la Universidad Rice , ha dicho que "tanto las dimensiones materiales como las mentales [de los ovnis] son increíblemente importantes para tener una idea del panorama completo". [87] Como escribe Adrian Horton, "desde Expediente X hasta Hombres de negro , Encuentros cercanos del tercer tipo hasta La guerra de las galaxias y Marvel , Hollywood ha proporcionado durante décadas un ciclo de retroalimentación fascinante para el interés por lo extraterrestre: un reflejo de nuestros miedos y nuestra capacidad, cuya popularidad ubicua ha alimentado a su vez un mayor interés en los ovnis como tropos de entretenimiento perennemente atractivos que no deben tomarse en serio". Horton observa que estas "películas extraterrestres generalmente han reflejado ansiedades culturales cambiantes, desde el terror existencial de la guerra nuclear hasta la esclavitud extranjera y la pérdida del control corporal". El entretenimiento estadounidense ha explorado tanto a los "alienígenas hostiles" como a los "encuentros benévolos que expanden el mundo" vistos en películas como Encuentros cercanos del tercer tipo y ET, el extraterrestre, de Steven Spielberg . [88] En su investigación sobre la relación de los medios con las creencias sobre ovnis, Diana Walsh Pasulka , profesora de filosofía y religión en la Universidad de Carolina del Norte, dice que lo que se ve en una pantalla, "si se ajusta a ciertos criterios, se interpreta como real, incluso si no es real e incluso si uno sabe que no es real" y que "las imágenes de la pantalla se incrustan en el cerebro y los recuerdos de uno" de maneras que "pueden determinar cómo uno ve su pasado e incluso determinar sus comportamientos futuros". [89]
Casos e incidentes notables
Gran Bretaña
El incidente del bosque Rendlesham fue una serie de avistamientos de luces inexplicables cerca del bosque Rendlesham en Suffolk, Inglaterra, a fines de diciembre de 1980, que se vincularon con afirmaciones de aterrizajes de ovnis.
Francia
Los casos más notables de avistamientos de ovnis en Francia incluyen:
En el incidente OVNI de Kecksburg , Pensilvania (1965), los residentes informaron haber visto un objeto estrellarse en el área.
En 1975, Travis Walton afirmó haber sido abducido por extraterrestres. La película Fire in the Sky (1993) se basó en este suceso, pero embelleció mucho el relato original.
George Adamski , a lo largo de dos décadas, hizo varias afirmaciones sobre sus encuentros con extraterrestres telépatas de planetas cercanos. Afirmó que las fotografías del otro lado de la Luna tomadas por la sonda lunar soviética Luna 3 en 1959 eran falsas, y que había ciudades, árboles y montañas cubiertas de nieve en el otro lado de la Luna. Entre los imitadores se encontraba una misteriosa figura británica llamada Cedric Allingham .
En 1987, Ed Walters, un contratista de construcción, supuestamente perpetró una broma en Gulf Breeze, Florida . Walters afirmó al principio haber visto un pequeño OVNI volando cerca de su casa y tomó algunas fotografías de la nave. Walters informó y documentó una serie de avistamientos de OVNIs durante un período de tres semanas y tomó varias fotografías. Estos avistamientos se hicieron famosos y se conocen colectivamente como el incidente OVNI de Gulf Breeze . Tres años después, en 1990, después de que la familia Walters se hubiera mudado, los nuevos residentes descubrieron un modelo de un OVNI mal escondido en el ático que tenía un parecido innegable con la nave en las fotografías de Walters. La mayoría de los investigadores, como el experto en fotografía forense William G. Hyzer, [90] ahora consideran que los avistamientos son una broma.
Investigaciones de informes
A lo largo de los años, los ovnis han sido objeto de investigaciones de alcance y rigor científico muy diversos. Se sabe que los gobiernos o académicos independientes de Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Japón, Perú, Francia, Bélgica, Suecia, Brasil, Chile, Uruguay, México, España y la Unión Soviética han investigado informes sobre ovnis en diversas ocasiones. Ninguna investigación oficial del gobierno ha concluido públicamente que los ovnis sean objetos físicos indiscutiblemente reales, de origen extraterrestre o de interés para la defensa nacional.
Un documento sobre un avistamiento de un OVNI ocurrido el 16 de diciembre de 1977, en el estado de Bahía , Brasil.
El 31 de octubre de 2008, el Archivo Nacional de Brasil comenzó a recibir del Centro de Documentación e Historia Aeronáutica parte de la documentación de la Fuerza Aérea Brasileña relativa a la investigación de la aparición de ovnis en Brasil . Actualmente, este acervo reúne casos entre 1952 y 2016. [92]
Chile (hacia 1968)
En 1968, la SEFAA (antes CEFAA) comenzó a recibir reportes de casos del público en general, aviadores civiles y la Fuerza Aérea de Chile respecto de los avistamientos o aparición de ovnis en Chile , el trabajo inicial fue una iniciativa de Sergio Bravo Flores quien lideró el Comité Chileno para el Estudio de Fenómenos Espaciales No Identificados, apoyado incluso por la Sociedad Científica de Chile. Actualmente, el organismo cambió su denominación a SEFAA y es un departamento de la DGAC (Chile) que a su vez depende de la Fuerza Aérea de Chile . [93]
Investigaciones sobre cohetes fantasma realizadas por los ejércitos finlandés, sueco y británico, y más tarde por los estadounidenses y griegos, 1946-1947.
Proyecto Grudge , USAF desde febrero de 1949, sucedido por el Proyecto Libro Azul, desde marzo de 1952.
Investigación del Proyecto Twinkle sobre bolas de fuego verdes , realizada por el Ejército y la Fuerza Aérea de los EE. UU., brevemente, en diciembre de 1949.
El Panel Robertson fue un comité científico que se reunió en enero de 1953 para revisar el informe del Proyecto Libro Azul de enero de 1953.
El Informe Brookings , Estudios propuestos sobre las implicaciones de las actividades espaciales pacíficas para los asuntos humanos , en conjunto con el Comité de Estudios de Largo Alcance de la NASA, presentado al Congreso en 1960
El Comité Condon , un proyecto OVNI informal de la Universidad de Colorado financiado por la USAF, de 1966 a 1968.
La Mutual UFO Network (MUFON) es una organización civil, sin fines de lucro y voluntaria con sede en Estados Unidos que estudia los avistamientos de ovnis reportados desde mayo de 1969 en adelante.
El Comité Nacional de Investigaciones sobre Fenómenos Aéreos (NICAP) es un grupo de investigación OVNI más activo en los Estados Unidos desde la década de 1950 hasta la de 1980 y sigue siendo un depósito de información sobre los fenómenos OVNI.
El Centro de Estudios OVNI (CUFOS), un grupo de investigación OVNI financiado con fondos privados, desde 1973 y en adelante.
El Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aéreos , del Pentágono, para investigar objetos no identificados que puedan comprometer el espacio aéreo de los Estados Unidos, a partir del 24 de noviembre de 2021, en curso. [96]
Además de estos, miles de documentos publicados bajo la FOIA también indican que muchas agencias de inteligencia de los EE. UU. recopilaron (y aún recopilan) información sobre ovnis. Estas agencias incluyen la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), el FBI , [97] la CIA, la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), así como las agencias de inteligencia militar del Ejército y la Marina de los EE. UU. , además de la Fuerza Aérea. [nota 1]
Respuesta de la USAAF y el FBI a los avistamientos de 1947
Tras el gran aumento de avistamientos en Estados Unidos en junio y principios de julio de 1947, el 9 de julio de 1947, la inteligencia de las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos (USAAF), en cooperación con el FBI, [97] inició una investigación formal sobre avistamientos seleccionados con características que no se podían racionalizar de inmediato, como el de Kenneth Arnold. La USAAF utilizó a "todos sus científicos de más alto nivel" para determinar si "tal fenómeno podría, de hecho, ocurrir". La investigación se estaba "llevando a cabo con la idea de que los objetos voladores podrían ser un fenómeno celestial", o que "podrían ser un cuerpo extraño ideado y controlado mecánicamente". [98] Tres semanas después, en una estimación preliminar de defensa, la investigación de la fuerza aérea decidió que "esta situación de 'platillo volante' no es toda imaginaria o de ver demasiado en algún fenómeno natural. Algo está realmente volando por ahí". [99]
Un nuevo análisis realizado por las divisiones de inteligencia y técnicas del Comando de Material Aéreo en Wright Field llegó a la misma conclusión. Se informó que "el fenómeno es algo real y no visionario ni ficticio", y que había objetos en forma de disco, de apariencia metálica, tan grandes como aviones artificiales. Se caracterizaban por "velocidades extremas de ascenso [y] maniobrabilidad", falta general de ruido, ausencia de estela, vuelo en formación ocasional y comportamiento "evasivo" "cuando eran avistados o contactados por aviones amigos y radares", lo que sugería que se trataba de una aeronave controlada. Por lo tanto, a fines de septiembre de 1947 se recomendó que se iniciara una investigación oficial de la Fuerza Aérea. También se recomendó que otras agencias gubernamentales ayudaran en la investigación. [nota 2]
Fuerza Aérea de los Estados Unidos
Proyectos Sign (1947–1949), Grudge (1948–1951) y Blue Book (1951–1970)
El informe final del Proyecto Sign, publicado a principios de 1949, afirmó que si bien algunos ovnis parecían representar aeronaves reales, no había suficientes datos para determinar su origen. [100]
El Proyecto Sign de la Fuerza Aérea se creó a finales de 1947 y fue uno de los primeros estudios gubernamentales que llegaron a una conclusión secreta sobre la existencia de extraterrestres. En agosto de 1948, los investigadores de Sign escribieron una estimación de inteligencia de alto secreto a tal efecto, pero el Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea, Hoyt Vandenberg, ordenó que se destruyera. La existencia de este informe suprimido fue revelada por varias personas con información privilegiada que lo habían leído, como el astrónomo y consultor de la USAF J. Allen Hynek y el capitán Edward J. Ruppelt, el primer jefe del Proyecto Libro Azul de la USAF. [101]
Otro estudio altamente secreto de los EE.UU. fue realizado por la Oficina de Investigación Científica (OS/I) de la CIA en la segunda mitad de 1952 en respuesta a órdenes del Consejo de Seguridad Nacional (NSC). Este estudio concluyó que los ovnis eran objetos físicos reales que representaban una amenaza potencial para la seguridad nacional. Un memorando de la OS/I al Director de la CIA (DCI) en diciembre decía que "los informes de incidentes nos convencen de que está sucediendo algo que debe recibir atención inmediata... Los avistamientos de objetos inexplicables a grandes altitudes y viajando a alta velocidad en las proximidades de las principales instalaciones de defensa de los EE.UU. son de tal naturaleza que no son atribuibles a fenómenos naturales ni a ningún tipo conocido de vehículo aéreo". [102]
El asunto se consideró tan urgente que la OS/I redactó un memorando del DCI al NSC proponiendo que el NSC estableciera una investigación de los ovnis como un proyecto prioritario en toda la comunidad de investigación y desarrollo de inteligencia y defensa. También instó a la DCI a establecer un proyecto de investigación externo de científicos de alto nivel, ahora conocido como el Panel Robertson para analizar el problema de los ovnis. La investigación de la OS/I se suspendió después de las conclusiones negativas del Panel Robertson en enero de 1953. [102]
El Proyecto Sign fue desmantelado y se convirtió en el Proyecto Grudge a finales de 1948. Enfadado por la baja calidad de las investigaciones de Grudge, el Director de Inteligencia de la Fuerza Aérea lo reorganizó como Proyecto Libro Azul a finales de 1951, poniendo a Ruppelt a cargo. J. Allen Hynek , un astrónomo entrenado que sirvió como asesor científico del Proyecto Libro Azul, inicialmente era escéptico con los informes de ovnis, pero finalmente llegó a la conclusión de que muchos de ellos no podían explicarse satisfactoriamente y fue muy crítico de lo que describió como "el desprecio arrogante por parte del Proyecto Libro Azul de los principios de la investigación científica". [103] Dejando el trabajo gubernamental, fundó el CUFOS , financiado con fondos privados , a cuyo trabajo dedicó el resto de su vida. Otros grupos privados que estudian el fenómeno incluyen el MUFON , una organización de base cuyos manuales para investigadores entran en gran detalle sobre la documentación de supuestos avistamientos de ovnis.
Reglamento 200-2 de la USAF (1953-1954)
El Reglamento 200-2 de la Fuerza Aérea, [104] emitido en 1953 y 1954, definió un objeto volador no identificado ("UFOB") como "cualquier objeto aéreo que por su rendimiento, características aerodinámicas o características inusuales, no se ajuste a ningún tipo de avión o misil conocido actualmente, o que no pueda identificarse positivamente como un objeto familiar". El reglamento también decía que los UFOB debían investigarse como una "posible amenaza a la seguridad de los Estados Unidos" y "para determinar los aspectos técnicos involucrados". El reglamento continuaba diciendo que "es permisible informar a los representantes de los medios de comunicación sobre los UFOB cuando el objeto se identifica positivamente como un objeto familiar", pero agregó: "Para aquellos objetos que no son explicables, solo el hecho de que ATIC [Centro de Inteligencia Técnica Aérea] analizará los datos es digno de publicación, debido a muchas incógnitas involucradas". [104]
El Libro Azul y el Comité Condon (1968-1970)
Un esfuerzo de investigación pública realizado por el Comité Condon para la USAF y publicado como el Informe Condon llegó a una conclusión negativa en 1968. [105] El Libro Azul cerró en 1970, utilizando la conclusión negativa del Comité Condon como justificación, poniendo fin así a las investigaciones oficiales de la Fuerza Aérea sobre ovnis. Sin embargo, un documento de la USAF de 1969, conocido como el memorando de Bolender, junto con documentos gubernamentales posteriores, reveló que las investigaciones no públicas del gobierno de los EE. UU. sobre ovnis continuaron después de 1970. El memorando de Bolender afirmó primero que "los informes de objetos voladores no identificados que podrían afectar la seguridad nacional... no forman parte del sistema del Libro Azul", lo que indica que los incidentes más graves de ovnis ya se manejaban fuera de la investigación pública del Libro Azul. El memorando luego agregó: "los informes de ovnis que podrían afectar la seguridad nacional seguirían siendo manejados a través de los procedimientos estándar de la Fuerza Aérea diseñados para este propósito". [nota 3]
A finales de los años 60, un capítulo sobre ovnis en el curso de Ciencias Espaciales de la Academia de la Fuerza Aérea de Estados Unidos consideró seriamente la posibilidad de un origen extraterrestre. Cuando se hizo pública la noticia del programa de estudios, en 1970, la Fuerza Aérea emitió una declaración en la que afirmaba que el libro estaba desactualizado y que, en su lugar, se informaba a los cadetes de la conclusión negativa del Informe Condon . [106]
El informe estuvo rodeado de controversia, tanto antes como después de su publicación. Se ha observado que el informe fue "duramente criticado por numerosos científicos, particularmente en la poderosa AIAA... [que] recomendó un trabajo científico moderado, pero continuo sobre los ovnis". [105] En un discurso ante la AAAS , James E. McDonald dijo que creía que la ciencia no había logrado realizar estudios adecuados sobre el problema y criticó el Informe Condon y estudios anteriores de la USAF por ser científicamente deficientes. También cuestionó la base de las conclusiones de Condon [107] y argumentó que los informes de ovnis han sido "rechazados por la ciencia". [108] J. Allen Hynek, un astrónomo que trabajó como consultor de la USAF desde 1948, criticó duramente el Informe del Comité Condon y luego escribió dos libros no técnicos que exponían los argumentos a favor de continuar investigando los informes de ovnis.
Ruppelt contó sus experiencias con el Proyecto Libro Azul, una investigación de la USAF que precedió a la de Condon. [109]
Divulgación de documentos en virtud de la Ley de Libertad de Información en 1978
Según un informe del New York Times de 1979 , "los registros de la CIA, el FBI y otras agencias federales" ("unos 900 documentos, casi 900 páginas de memorandos, informes y correspondencia") obtenidos en 1978 a través de la solicitud de la Ley de Libertad de Información, indican que "a pesar de los pronunciamientos oficiales durante décadas de que los ovnis no eran más que objetos aéreos mal identificados y, como tales, no eran motivo de alarma... el fenómeno ha despertado mucha preocupación seria tras bastidores" en el gobierno de los EE. UU. En particular, los funcionarios estaban preocupados por el "aproximadamente el 10%" de avistamientos de ovnis que seguían sin explicación, y si podrían ser aviones soviéticos y una amenaza para la seguridad nacional. [110] Los funcionarios estaban preocupados por el "riesgo de falsas alertas", de "identificar falsamente lo real como fantasma" y de la histeria colectiva causada por los avistamientos. En 1947, el general de brigada George F. Schulgen, del Cuerpo Aéreo de Inteligencia del Ejército, advirtió que "los primeros avistamientos reportados podrían haber sido hechos por individuos con simpatías comunistas con la intención de causar histeria y miedo a un arma secreta rusa". [110]
Declaración de la Casa Blanca de noviembre de 2011
En noviembre de 2011, la Casa Blanca publicó una respuesta oficial a dos peticiones en las que se pedía al gobierno de Estados Unidos que reconociera formalmente que los extraterrestres habían visitado este planeta y que revelara cualquier ocultación intencional de interacciones gubernamentales con seres extraterrestres. Según la respuesta:
El gobierno de los Estados Unidos no tiene evidencia de que exista vida fuera de nuestro planeta, o de que una presencia extraterrestre haya contactado o interactuado con algún miembro de la raza humana... no hay información creíble que sugiera que se esté ocultando alguna evidencia a la vista del público...
— Declaración de la Casa Blanca [111] [112]
La respuesta también señaló que los esfuerzos, como el SETI y el telescopio espacial Kepler de la NASA y el Laboratorio Científico de Marte , continúan buscando señales de vida . La respuesta señaló que "las probabilidades son bastante altas" de que pueda haber vida en otros planetas, pero "las probabilidades de que hagamos contacto con alguno de ellos, especialmente con alguno inteligente , son extremadamente pequeñas, dadas las distancias involucradas". [111] [112]
Informe ODNI 2021
El 25 de junio de 2021, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional publicó un informe sobre los UAP. [113] El informe concluyó que la UAPTF no pudo identificar 143 objetos avistados entre 2004 y 2021. El informe decía que 18 de ellos presentaban patrones de movimiento o características de vuelo inusuales, y añadía que se necesitaban más análisis para determinar si esos avistamientos representaban una tecnología "de vanguardia". El informe decía que "algunos de estos pasos requieren muchos recursos y requerirían una inversión adicional". [114] El informe no relacionaba los avistamientos con la vida extraterrestre. [115] [116]
Uruguay (hacia 1989)
La Fuerza Aérea Uruguaya ha llevado a cabo investigaciones sobre ovnis desde 1989 y, según se informa, ha analizado 2.100 casos, de los cuales considera que aproximadamente el 2% carecen de explicación. [117]
Europa
Francia (1977-2008)
En marzo de 2007, la agencia espacial francesa CNES publicó un archivo de avistamientos de ovnis y otros fenómenos en línea. [118]
Los estudios franceses incluyen GEPAN/SEPRA/ GEIPAN dentro del CNES (agencia espacial francesa), la investigación patrocinada por el gobierno más larga en curso. Alrededor del 22% de los 6.000 casos estudiados siguen sin explicación. [119] La opinión oficial de GEPAN/SEPRA/GEIPAN ha sido neutral, afirmando en su página de preguntas frecuentes que su misión es la de investigar hechos para la comunidad científica, no emitir una opinión. Añaden que no pueden probar ni refutar la Hipótesis Extraterrestre (HET), pero la posición clara de su Comité Directivo es que no pueden descartar la posibilidad de que una fracción del muy extraño 22% de casos inexplicables pueda deberse a civilizaciones lejanas y avanzadas. [120]
Es posible que su parcialidad se deba a que utilizan los términos "PAN" (en francés) o "UAP" (equivalente en inglés) para referirse a " fenómeno aeroespacial no identificado " (mientras que "UAP" es normalmente utilizado por las organizaciones inglesas para referirse a " fenómeno aéreo no identificado ", un término más neutral). Además, los tres responsables de los estudios han declarado públicamente que los ovnis eran máquinas voladoras físicas reales que escapaban a nuestro conocimiento o que la mejor explicación para los casos más inexplicables era una explicación extraterrestre. [121] [122] [123] En 2007, el propio informe del CNES afirmaba que, en ese momento, el 28% de los avistamientos seguían sin identificar. [124]
En 2008, Michel Scheller, presidente de la Association Aéronautique et Astronautique de France (3AF), creó la Comisión Sigma, cuyo objetivo era investigar los fenómenos OVNI en todo el mundo. [125] Un informe de situación publicado en mayo de 2010 afirmó que la hipótesis central propuesta por el informe COMETA es perfectamente creíble. [126] En diciembre de 2012, el informe final de la Comisión Sigma fue presentado a Scheller. Tras la presentación del informe final, se formará la Comisión Sigma2 con el mandato de continuar la investigación científica de los fenómenos OVNI. [127] [128]
Italia (1933-2005)
Los supuestos avistamientos de ovnis aumentaron gradualmente desde la guerra, alcanzando su punto máximo en 1978 y 2005. El número total de avistamientos desde 1947 es de 18.500, de los cuales el 90% son identificables. [129]
Reino Unido (1951–2009)
El Grupo de Trabajo sobre Platillos Voladores del Reino Unido publicó su informe final en junio de 1951, que permaneció en secreto durante más de cincuenta años. El Grupo de Trabajo concluyó que todos los avistamientos de ovnis podían explicarse como identificaciones erróneas de objetos o fenómenos ordinarios, ilusiones ópticas, percepciones psicológicas erróneas o aberraciones, o engaños. El informe afirmaba: "En consecuencia, recomendamos encarecidamente que no se realicen más investigaciones sobre los fenómenos aéreos misteriosos denunciados, a menos que se disponga de alguna prueba material". [130]
El 20 de octubre de 2008 se publicaron más archivos de ovnis. En uno de ellos se detallaba que en 1991 un avión de pasajeros de Alitalia se aproximaba al aeropuerto londinense de Heathrow cuando los pilotos vieron lo que describieron como un " misil de crucero " que volaba extremadamente cerca de la cabina. Los pilotos creyeron que la colisión era inminente. El experto en ovnis David Clarke dice que este es uno de los casos más convincentes de ovnis con los que se ha topado. [134]
Entre 1996 y 2000, el Ministerio de Defensa llevó a cabo un estudio secreto sobre los ovnis, cuyo nombre en código fue Proyecto Condign. El informe resultante, titulado "Fenómenos aéreos no identificados en la región de defensa del Reino Unido", se hizo público en 2006, pero la identidad y las credenciales de quienquiera que haya constituido el Proyecto Condign siguen siendo clasificadas. El informe confirmó hallazgos anteriores de que las principales causas de los avistamientos de ovnis son la identificación errónea de objetos artificiales y naturales. El informe señaló: "No se ha informado ni entregado a las autoridades del Reino Unido ningún artefacto de origen desconocido o inexplicable, a pesar de los miles de informes sobre fenómenos aéreos no identificados. No hay mediciones de SIGINT , ELINT o radiación y pocos videos útiles o IMINT fijos ". [135]
Concluyó: "No hay evidencia de que ningún UAP, visto en la UKADR [Región de Defensa Aérea del Reino Unido], sea una incursión de objetos aéreos de algún origen inteligente (extraterrestre o extranjero), o que represente alguna intención hostil". Una conclusión poco discutida del informe fue que un nuevo fenómeno meteorológico de plasma similar a los rayos globulares es responsable de "la mayoría, si no todos" de los avistamientos inexplicables, especialmente los informes de ovnis de triángulo negro . [135]
El 1 de diciembre de 2009, el Ministerio de Defensa cerró discretamente su unidad de investigación de ovnis. El Ministerio de Defensa suspendió en esa fecha la línea directa y la dirección de correo electrónico de la unidad. El Ministerio de Defensa dijo en un comunicado que no tenía sentido seguir recibiendo e investigando avistamientos, afirmando que "en más de cincuenta años, ningún informe sobre ovnis ha revelado ninguna prueba de una amenaza potencial para el Reino Unido. El Ministerio de Defensa no tiene capacidad específica para identificar la naturaleza de tales avistamientos. No hay ningún beneficio para la Defensa en dicha investigación y sería un uso inapropiado de los recursos de defensa. Además, responder a los avistamientos de ovnis denunciados desvía los recursos del Ministerio de Defensa de las tareas que son relevantes para la Defensa". The Guardian informó que el Ministerio de Defensa afirmó que el cierre le ahorraría al Ministerio alrededor de 50.000 libras al año. El Ministerio de Defensa dijo que seguiría haciendo públicos los archivos sobre ovnis a través de los Archivos Nacionales. [136]
El 5 de agosto de 2010, los Archivos Nacionales del Reino Unido publicaron informes sobre ovnis, preguntas parlamentarias y cartas de miembros del público. "En una carta incluida en los archivos, un hombre afirma que Churchill ordenó el encubrimiento de un encuentro con ovnis de la Segunda Guerra Mundial en el que participó la Real Fuerza Aérea". [137] [131]
Los informes de avistamientos de ovnis continúan. Según The Independent , hubo 957 avistamientos de ovnis reportados en todo el Reino Unido entre enero de 2021 y mayo de 2023, siendo Manchester , Londres , Liverpool y Glasgow los puntos críticos. [138]
Estudios
Los críticos argumentan que toda la evidencia OVNI es anecdótica [139] y puede explicarse como fenómenos naturales prosaicos. Los defensores de la investigación OVNI contraatacan diciendo que el conocimiento de los datos de observación, aparte de lo que se informa en los medios populares, es limitado en la comunidad científica y se necesitan más estudios. [140] [141] Los estudios han establecido que la mayoría de las observaciones OVNI son objetos convencionales o fenómenos naturales mal identificados, más comúnmente aeronaves, globos, incluidas las linternas voladoras , satélites y objetos astronómicos como meteoros , estrellas brillantes y planetas. Un pequeño porcentaje son engaños . [nota 4]
Menos del 10% de los avistamientos reportados permanecen sin explicación después de una investigación adecuada y, por lo tanto, pueden clasificarse como no identificados en el sentido más estricto. Según Steven Novella , los defensores de la hipótesis extraterrestre (ETH) sugieren que estos informes inexplicables son de naves espaciales extraterrestres, sin embargo, la hipótesis nula no puede excluirse; que estos informes son simplemente otros fenómenos más prosaicos que no pueden identificarse debido a la falta de información completa o debido a la subjetividad necesaria de los informes. Novella dice que en lugar de aceptar la hipótesis nula, los entusiastas de los ovnis tienden a participar en una defensa especial al ofrecer explicaciones extravagantes y no probadas para la validez de la ETH, que violan la navaja de Occam . [142]
Científico
Históricamente, la ufología no ha sido considerada creíble en la ciencia convencional. [143] La comunidad científica generalmente ha considerado que los avistamientos de ovnis no son dignos de una investigación seria, excepto como un artefacto cultural. [144] [108 ] [105 ] [145] [146] [147] [148]
Los estudios sobre ovnis rara vez aparecen en la literatura científica convencional. Cuando se les ha preguntado, algunos científicos y organizaciones científicas han señalado el fin de los estudios gubernamentales oficiales en los Estados Unidos en diciembre de 1969, tras la declaración del científico gubernamental Edward Condon de que no se podía justificar un mayor estudio de los ovnis por razones de progreso científico. [105] [149]
Sin embargo, el 14 de septiembre de 2023, la NASA informó del nombramiento, por primera vez, de un Director de Investigación de UAP (antes conocido como UFO) de la NASA, identificado como Mark McInerney , para estudiar científicamente y de manera transparente tales sucesos. [150]
El estatus de pseudociencia
A pesar de las investigaciones patrocinadas por gobiernos y entidades privadas, la ufología no es aceptada por la academia como un campo científico de estudio, y en cambio es generalmente considerada una pseudociencia por los escépticos y educadores científicos , [151] siendo a menudo incluida en listas de temas caracterizados como pseudociencia como una pseudociencia parcial [152] o total [153] [154] . [155] [156] [157] [158] [159] [160] La pseudociencia es un término que clasifica los argumentos que se afirma que ejemplifican los métodos y principios de la ciencia, pero que no se adhieren a un método científico apropiado , carecen de evidencia de apoyo, plausibilidad, falsabilidad o carecen de estatus científico. [161]
Algunos autores han identificado factores sociales que contribuyen al estatus de la ufología como pseudociencia, [162] [163] [164] y un estudio sugiere que "cualquier duda científica en torno a los objetos voladores no identificados y los extraterrestres no se debe principalmente a la ignorancia de los ufólogos sobre la ciencia, sino más bien a un producto de las respectivas prácticas de investigación y las relaciones entre la ufología, las ciencias y los organismos de investigación gubernamentales". [163] Un estudio sugiere que "el estándar rudimentario de comunicación científica que atiende a la hipótesis de inteligencia extraterrestre (ETI) para los ovnis inhibe la comprensión pública de la ciencia, disuade la investigación académica dentro de las ciencias físicas y sociales y socava las iniciativas progresistas de política espacial". [165]
Jacques Vallée , un científico y ufólogo, afirmó que había deficiencias en la mayoría de las investigaciones sobre ovnis, incluidos los estudios gubernamentales. Criticó la mitología y el culto que a menudo se asocian con los avistamientos de ovnis, pero a pesar de los desafíos, Vallée sostuvo que varios cientos de científicos profesionales, un grupo que tanto él como Hynek denominaron "el colegio invisible", continuaron estudiando ovnis en silencio en su tiempo libre. [140]
Estudios
Los ovnis se han convertido en un tema predominante en la cultura moderna, [140] y los fenómenos sociales han sido objeto de investigación académica en sociología y psicología. [143]
En 2021, el astrónomo Avi Loeb lanzó el Proyecto Galileo [166], que pretende recopilar y comunicar evidencia científica de extraterrestres o tecnología extraterrestre en la Tierra o cerca de ella mediante observaciones telescópicas. [167] [168] [169] [170]
En Alemania, la Universidad de Würzburg está desarrollando sensores inteligentes que pueden ayudar a detectar y analizar objetos aéreos con la esperanza de aplicar dicha tecnología a los UAP. [171] [172] [173] [174]
Una encuesta de Gallup de 2021 reveló que la creencia entre los estadounidenses de que algunos ovnis son naves espaciales extraterrestres aumentó entre 2019 y 2021 del 33% al 41%. Gallup citó el aumento de la cobertura en los medios de comunicación tradicionales y el escrutinio de las autoridades gubernamentales como un factor en el cambio de actitudes hacia los ovnis. [175]
En 2022, la NASA anunció un estudio de nueve meses que comenzaría en otoño para ayudar a establecer una hoja de ruta para investigar los UAP, o para el reconocimiento de los datos disponibles públicamente que podría usar para dicha investigación. [176] [177] [178]
En 2023, la Corporación RAND publicó un estudio en el que se revisaron 101.151 informes públicos de avistamientos de UAP en los Estados Unidos entre 1998 y 2022. [179] Los modelos utilizados para realizar el análisis mostraron que los informes de avistamientos de UAP eran menos probables en un radio de 30 km de las estaciones meteorológicas, 60 km de los aeropuertos civiles y en zonas más densamente pobladas, mientras que las zonas rurales tendían a tener una mayor tasa de informes de UAP. El hallazgo más consistente y estadísticamente significativo fue que los informes de avistamientos de UAP tenían más probabilidades de ocurrir en un radio de 30 km de las zonas de operaciones militares, donde se lleva a cabo el entrenamiento militar de rutina.
Categorización de paneles de Sturrock
Además de avistamientos visuales anecdóticos, los informes a veces incluyen afirmaciones de otros tipos de evidencia, incluidos casos estudiados por los militares y varias agencias gubernamentales de diferentes países (como el Proyecto Libro Azul, el Comité Condon, el GEPAN/SEPRA francés y el estudio actual de la Fuerza Aérea de Uruguay).
El panel Sturrock de 1998 realizó una revisión científica exhaustiva de los casos en los que había pruebas físicas disponibles, con ejemplos específicos de muchas de las categorías enumeradas a continuación.
Contacto y seguimiento por radar, a veces desde varios sitios. Entre ellos se encuentran personal militar y operadores de torres de control, avistamientos visuales simultáneos e intercepciones de aeronaves. Un ejemplo de ello fueron los avistamientos masivos de grandes triángulos negros silenciosos que volaban a baja altura en 1989 y 1990 sobre Bélgica, seguidos por radares y aviones interceptores de la OTAN e investigados por el ejército belga (incluidas pruebas fotográficas). Otro caso famoso de 1986 fue el incidente del vuelo 1628 de Japan Air Lines sobre Alaska , investigado por la Administración Federal de Aviación (FAA).
Evidencia fotográfica, incluyendo fotografías, películas y videos.
Afirmaciones de rastros físicos de aterrizaje de ovnis, incluyendo impresiones en el suelo, suelo quemado o desecado, follaje quemado y roto, anomalías magnéticas [ especificar ] , niveles de radiación aumentados y rastros metálicos. (Véase, por ejemplo, el incidente OVNI Height 611 o el encuentro de Lonnie Zamora en Socorro, Nuevo México, en 1964 , de los casos del Proyecto Libro Azul de la USAF). Un ejemplo bien conocido de diciembre de 1980 fue el incidente del bosque de Rendlesham de la USAF en Inglaterra. Otro ocurrió en enero de 1981 en Trans-en-Provence y fue investigado por GEPAN, entonces la agencia oficial de investigación de ovnis del gobierno francés. El director del Proyecto Libro Azul, Edward J. Ruppelt, describió un caso clásico de CE2 de 1952 que involucraba un parche de raíces de césped carbonizadas.
Casos de mutilación de animales y ganado , que algunos consideran también parte del fenómeno OVNI.
Efectos biológicos en las plantas, como aumento o disminución del crecimiento, efectos de germinación en las semillas y nudos del tallo volados (generalmente asociados con casos de trazas físicas o círculos en los cultivos )
Aparente detección de radiación remota, algunas de las cuales se mencionan en documentos del FBI y la CIA, ocurrida sobre instalaciones nucleares gubernamentales en el Laboratorio Nacional de Los Álamos y el Laboratorio Nacional de Oak Ridge en 1950, también reportada por el director del Proyecto Libro Azul, Edward J. Ruppelt, en su libro.
Se afirma que los artefactos son ovnis, como los fragmentos de magnesio de 1957 en Ubatuba , Brasil, analizados por el gobierno brasileño y en el Informe Condon y otros. El incidente de Lonnie Zamora de 1964 también dejó rastros de metal, analizados por la NASA. [181] [182] Un ejemplo más reciente involucra un objeto con forma de lágrima recuperado por Bob White y que apareció en un episodio de televisión de UFO Hunters [183] pero que luego se descubrió que era un residuo de metal de desecho acumulado de una máquina trituradora. [184]
Un grupo científicamente escéptico que ha ofrecido durante muchos años análisis críticos de las afirmaciones sobre la existencia de ovnis es el Comité de Investigación Escéptica (CSI). Un ejemplo es la respuesta a las creencias locales de que los "seres extraterrestres" en los ovnis eran responsables de la aparición de círculos en los cultivos en Indonesia, que el gobierno y el Instituto Nacional de Aeronáutica y del Espacio (LAPAN) describieron como "hechos por el hombre". Thomas Djamaluddin, profesor de investigación de astronomía y astrofísica en el LAPAN, afirmó: "Hemos llegado a un acuerdo en que esta 'cosa' no puede probarse científicamente. Los científicos han puesto a los ovnis en la categoría de pseudociencia ". [186]
Gubernamental
Dibujo de un ovni, de autenticidad desconocida, atribución y fecha no especificadas. Uno de los cientos de archivos resultantes de la orden que dio en 1995 el presidente estadounidense Bill Clinton a la CIA para que desclasificara todos los documentos con "valor histórico" que tuvieran al menos 25 años de antigüedad.
Los ovnis han sido objeto de investigaciones por parte de varios gobiernos que han proporcionado amplios registros relacionados con el tema. Muchas de las investigaciones patrocinadas por el gobierno más involucradas terminaron después de que las agencias concluyeran que no había ningún beneficio en continuar la investigación. [187] [188] Estas mismas conclusiones negativas también se han encontrado en estudios que fueron altamente clasificados durante muchos años, como el Flying Saucer Working Party del Reino Unido , Project Condign , el Robertson Panel patrocinado por la CIA de EE. UU., la investigación militar de EE. UU. sobre las bolas de fuego verdes de 1948 a 1951 y el estudio del Battelle Memorial Institute para la USAF de 1952 a 1955 (Project Blue Book Special Report No. 14).
Algunos informes públicos gubernamentales han reconocido la posibilidad de la realidad física de los ovnis, pero no han llegado a proponer orígenes extraterrestres, aunque no han descartado la posibilidad por completo. Ejemplos de ello son la investigación militar belga sobre los grandes triángulos que se formaron sobre su espacio aéreo entre 1989 y 1991 y la conclusión del estudio de la Fuerza Aérea uruguaya de 2009 (véase más abajo).
Reclamaciones de personal militar, gubernamental y de aviación
En 2007, el exgobernador de Arizona Fife Symington afirmó que había visto "una enorme nave con forma de delta navegando silenciosamente sobre Squaw Peak, una cadena montañosa en Phoenix, Arizona" en 1997. [189]
El astronauta del Apolo 14 Edgar Mitchell afirmó que sabía de altos funcionarios del gobierno que habían estado involucrados en "encuentros cercanos", y debido a esto, no tiene dudas de que los extraterrestres han visitado la Tierra. [190]
En mayo de 2019, The New York Times informó que los aviones de combate de la Armada estadounidense tuvieron varios casos de instrumentación no identificada y datos de seguimiento mientras realizaban ejercicios en la costa este de los Estados Unidos desde el verano de 2014 hasta marzo de 2015. El Times publicó un video de instrumentos de cabina que parecía mostrar un objeto moviéndose a alta velocidad cerca de la superficie del océano mientras parecía rotar, y objetos que parecían capaces de una alta aceleración, desaceleración y maniobrabilidad. En dos incidentes separados, un piloto informó que sus instrumentos de cabina se fijaron en objetos y los rastrearon, pero no pudo verlos a través de la cámara de su casco. En otro encuentro, los instrumentos de vuelo registraron una imagen descrita como una esfera que encierra un cubo entre dos aviones mientras volaban a unos 100 pies de distancia. [191] El Pentágono publicó oficialmente estos videos el 27 de abril de 2020. [192] La Armada de los Estados Unidos ha dicho que ha habido "una serie de informes de aeronaves no autorizadas y/o no identificadas que ingresaron a varios rangos controlados por militares y espacios aéreos designados en los últimos años". [193]
En marzo de 2021, los medios de comunicación anunciaron que se compilaría un informe completo sobre los eventos ovni acumulados por los Estados Unidos a lo largo de los años. [194]
El 12 de abril de 2021, el Pentágono confirmó la autenticidad de las fotografías y los vídeos recopilados por la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAPTF), que supuestamente mostraban "objetos con forma de pirámide" flotando sobre el USS Russell en 2019, frente a la costa de California , y la portavoz Susan Gough dijo: "Puedo confirmar que las fotos y los vídeos a los que se hace referencia fueron tomados por personal de la Marina. La UAPTF ha incluido estos incidentes en sus exámenes en curso". [195] [196] [197] [193]
En mayo de 2021, los pilotos militares recordaron sus encuentros relacionados, junto con el apoyo de la cámara y el radar, incluido el relato de un piloto que señaló que tales incidentes ocurrieron "todos los días durante al menos un par de años", según una entrevista transmitida en el programa de noticias 60 Minutes (16 de mayo de 2021). [198] [199] El escritor científico y escéptico Mick West sugirió que la imagen era el resultado de un efecto óptico llamado bokeh que puede hacer que las fuentes de luz desenfocadas parezcan triangulares o piramidales debido a la forma de la apertura de algunas lentes. [200] [201] En agosto de 2022, un artículo de West proporcionó su análisis detallado del video. [202]
El 25 de junio de 2021, funcionarios de defensa e inteligencia de EE. UU. publicaron el Informe OVNI del Pentágono de nueve páginas (Evaluación preliminar: fenómenos aéreos no identificados) sobre lo que saben sobre una serie de objetos voladores no identificados que han sido vistos por pilotos militares estadounidenses en los cielos entre 2004 y 2021. [203] [204] El documento se refiere a UAP en lugar de OVNI.
El informe no menciona a los extraterrestres, pero advierte de la amenaza potencial que supone el fenómeno para la seguridad nacional, que fue el motivo principal de la redacción del estudio. Concluye que los objetos encontrados por el ejército estadounidense parecen ser reales en la mayoría de los 144 casos documentados. Sólo uno de los casos descritos en el estudio fue identificado como un globo. [204]
"La mayoría de los UAP reportados probablemente representan objetos físicos, dado que la mayoría de los UAP fueron registrados a través de múltiples sensores, que incluyen radar, infrarrojos, electroópticos, buscadores de armas y observación visual", según el informe. [204] El informe también afirmó que "los UAP probablemente carecen de una única explicación", y propuso cinco posibles categorías de explicación: ruido aéreo, fenómenos atmosféricos naturales, tecnología de desarrollo del gobierno o la industria de EE. UU., naves extranjeras y una categoría "Otros". [205]
Al comentar el documento, el administrador de la NASA Bill Nelson dijo que no creía que estuviéramos solos, pero los avistamientos de ovnis por parte de los pilotos "pueden no ser extraterrestres". [206]
En diciembre de 2021, se autorizaron y financiaron más investigaciones gubernamentales oficiales sobre los UAP y otros fenómenos relacionados, junto con informes anuales no clasificados presentados al Congreso. [207] Algunos han expresado su preocupación por las nuevas investigaciones. [208]
Los ovnis son a veces un elemento de las teorías conspirativas en las que los gobiernos supuestamente "encubren" intencionalmente la existencia de extraterrestres eliminando pruebas físicas de su presencia o incluso colaborando con seres extraterrestres. Hay muchas versiones de esta historia; algunas son excluyentes, mientras que otras se superponen con varias otras teorías conspirativas.
En los Estados Unidos, una encuesta de opinión realizada en 1997 sugirió que el 80% de los estadounidenses creían que el gobierno estadounidense estaba ocultando esa información. [211] [212] Varias personalidades notables también han expresado esas opiniones. Algunos ejemplos son los astronautas Gordon Cooper y Edgar Mitchell, el senador Barry Goldwater , el vicealmirante Roscoe H. Hillenkoetter (el primer director de la CIA), Lord Hill-Norton (ex jefe del Estado Mayor de Defensa británico y jefe de la OTAN), el estudio francés COMETA de 1999 realizado por varios generales franceses y expertos aeroespaciales, e Yves Sillard (ex director del CNES, nuevo director de la organización francesa de investigación OVNI GEIPAN). [118]
En junio de 2023, el oficial de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y ex funcionario de inteligencia David Grusch afirmó que el gobierno federal de los Estados Unidos ha mantenido un programa de recuperación de ovnis altamente secreto desde la década de 1940 y que el gobierno posee múltiples naves espaciales de origen "no humano". [213] [214] [215] [216]
Los defensores de la "divulgación"
En mayo de 2001, una organización llamada Disclosure Project celebró una conferencia de prensa en el National Press Club de Washington, DC , en la que participaron veinte personas, entre ellas personal retirado de la Fuerza Aérea y la FAA, oficiales de inteligencia y un controlador de tráfico aéreo. [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] Todos dieron un breve relato de sus afirmaciones de que se estaban suprimiendo las pruebas de los ovnis y dijeron que estarían dispuestos a testificar bajo juramento ante un comité del Congreso. Según un informe de 2002 del Oregon Daily Emerald , el fundador del Disclosure Project, Steven M. Greer, es un "teórico extraterrestre" que afirma tener "pruebas de encubrimiento gubernamental" consistentes en 120 horas de testimonio de varios funcionarios gubernamentales sobre el tema de los ovnis, incluido el astronauta Gordon Cooper . [224]
En 2007 se creó el foro alemán sobre conspiraciones OVNI Disclose.tv . El nombre del sitio web hace referencia al concepto de divulgación. [225]
El 27 de septiembre de 2010, un grupo de seis ex oficiales de la USAF y un ex soldado de la Fuerza Aérea celebraron una conferencia de prensa en el Club Nacional de Prensa en Washington, DC, sobre el tema "Las armas nucleares de los EE. UU. han sido comprometidas por objetos aéreos no identificados" [226] en la que afirmaron que habían presenciado ovnis flotando cerca de sitios de misiles e incluso desarmando los misiles.
From April 29 to May 3, 2013, the Paradigm Research Group held the "Citizen Hearing on Disclosure" at the National Press Club. The group paid former U.S. Senator Mike Gravel and former Representatives Carolyn Cheeks Kilpatrick, Roscoe Bartlett, Merrill Cook, Darlene Hooley, and Lynn Woolsey $20,000 each to hear testimony from a panel of researchers which included witnesses from military, agency, and political backgrounds.[227][228]
Fringe
The void left by the lack of institutional or scientific study has given rise to independent researchers and fringe groups, including the National Investigations Committee on Aerial Phenomena (NICAP) in the mid-20th century and, more recently, the Mutual UFO Network (MUFON)[229] and the Center for UFO Studies (CUFOS).[230] The term "Ufology" is used to describe the collective efforts of those who study reports and associated evidence of unidentified flying objects.[231]
Private
Some private studies have been neutral in their conclusions but argued that the inexplicable core cases call for continued scientific study. Examples are the Sturrock panel study of 1998 and the 1970 AIAA review of the Condon Report.
Religious
UFOs have been interpreted by some groups in a religious way, often influenced by the Theosophical tradition. Some Christians have interpreted UFOs as demonic entities.[232]
Ufology
A photograph of an unusual atmospheric occurrence observed over Sri Lanka, forwarded to the UK Ministry of Defence by RAF Fylingdales, 2004
Ufology is a neologism describing the collective efforts of those who study UFO reports and associated evidence.
UFOs have constituted a widespread international cultural phenomenon since the 1950s. Gallup Polls rank UFOs near the top of lists for subjects of widespread recognition. In 1973, a survey found that 95 percent of the public reported having heard of UFOs, whereas only 92 percent had heard of U.S. PresidentGerald Ford in a 1977 poll taken just nine months after he left the White House.[233][234]
A 1996 Gallup Poll reported that 71 percent of the United States population believed the U.S. government was covering up information regarding UFOs. A 2002 Roper Poll for the Sci-Fi Channel found similar results, but with more people believing UFOs are extraterrestrial craft. In that latest poll, 56 percent thought UFOs were real craft and 48 percent that aliens had visited the Earth. Again, about 70 percent felt the government was not sharing everything it knew about UFOs or extraterrestrial life.[235][236]
The intense secrecy surrounding the secret Nevada base, known as Area 51, has made it the frequent subject of conspiracy theories and a central component of UFO folklore. In July 2019, more than 2 million people responded to a joke proposal to storm Area 51 which appeared in an anonymous Facebook post.[237] Two music festivals in rural Nevada, "AlienStock" and "Storm Area 51 Basecamp", were subsequently organized to capitalize on the popularity of the original Facebook event.[238]
Notes
^Also known as an unidentified aerial phenomenon.[1]
^Many of these documents are now online at the FOIA websites of these agencies such as the "FBI FOIA site". Archived from the original on May 24, 2008., as well as private websites such as The Black Vault Archived September 2, 2011, at the Wayback Machine, which has an archive of several thousand U.S. government UFO-related documents from the USAF, Army, CIA, DIA, DOD, and NSA.
^For example, current USAF general reporting procedures are in Air Force Instruction (AFI)10-206 Archived June 18, 2008, at the Wayback Machine. Section 5.7.3 (p. 64) lists sightings of "unidentified flying objects" and "aircraft of unconventional design" as separate categories from potentially hostile but conventional, unidentified aircraft, missiles, surface vessels, or submarines. Additionally, "unidentified objects" detected by missile warning systems, creating a potential risk of nuclear war, are covered by Rule 5E (p.35).
^For example, the USAF's Project Blue Book concluded that less than 2% of reported UFOs were "psychological" or hoaxes; Allan Hendry's study for CUFOS had less than 1%.
References
^"UAP FAQs – NASA Unidentified Anomalous Phenomena Study Frequently Asked Questions". NASA. Retrieved January 30, 2024.
^"50 U.S. Code § 3373 – Establishment of All-domain Anomaly Resolution Office". LII / Legal Information Institute. Archived from the original on May 20, 2024. Retrieved March 21, 2024.
^"HOME > VISIT > MUSEUM EXHIBITS > FACT SHEETS > DISPLAY Avro Canada VZ-9AV Avrocar". www.nationalmuseum.af.mil United States Air Force. October 9, 2015. Archived from the original on May 18, 2021. Retrieved June 22, 2021.
^ a b"Words We're Watching: What does 'UAP' mean?". Merriam-Webster. Archived from the original on April 17, 2023. Retrieved June 26, 2023.
^Ruppelt 1956, Chapter 1: "Project Blue Book and the UFO Story" Archived September 27, 2013, at the Wayback Machine
^Blumenthal, Ralph (April 24, 2017). "People Are Seeing U.F.O.s Everywhere, and This Book Proves It". New York Times. Archived from the original on November 25, 2020. Retrieved April 24, 2017.
^Costa, Cheryl; Costa, Linda Miller (2017). UFO Sightings Desk Reference: United States of America 2001–2015. Dragon Lady Media, LLC. ISBN 978-1544219233.
^Micah Hanks (July 21, 2022). "The Pentagon Just Revealed the New Name of Its UAP Investigative Office". The Debrief. Archived from the original on July 24, 2022. Retrieved July 24, 2022.
^Emily Furfaro (October 21, 2022). "NASA Announces Unidentified Aerial Phenomena Study Team Members". NASA. Archived from the original on December 23, 2022. Retrieved December 23, 2022. Editor's Note: This article was updated on December 22, 2022 to reflect an expanded terminology for 'UAP,' going from unidentified aerial phenomena to unidentified anomalous phenomena.
^Haines 1979, Chapter: "The Zeitgeist of the UFO Phenomenon" by Armando Simón
^Giere, Ronald N.; Bickle, John; Mauldin, Robert F. (2006), Understanding Scientific Reasoning (5th ed.), Wadsworth Publishing, p. 99, ISBN 0-15-506326-X, LCCN 2005922853, OCLC 61369793
^Sturrock, et al. 1998, Appendix 4: "Electromagnetic-Wave Ducting" by V. R. Eshleman
^ a b c d eEzzy, Pearson (June 3, 2024). "16 things commonly mistaken for UFOs". Sky at Night Magazine. BBC. Retrieved September 14, 2024.
^ a b c d eCarey, Bjorn; Melina, Remy (November 10, 2010). "7 Things Most Often Mistaken for UFOs". Live Science. Retrieved September 14, 2024.
^ a b"How To Identify A UFO". MTU Blackrock Castle. August 15, 2022. Retrieved September 14, 2024.
^ a b"Relax, It's Not Aliens: Man-Made Objects Mistaken for UFOs". Star Walk. February 12, 2024. Retrieved September 14, 2024.
^Hahn, Jason (December 21, 2022). "Christmas Lights Are Likely Source of Multiple UFO Reports in Wisconsin (But Not Everyone's Convinced)". People. Retrieved September 14, 2024.
^United States Air Force (1968). Aid to Identification of Flying Objects (PDF) (Report). U.S. Government Printing Office.
^Wright, Aaron (October 31, 2018). "'The truth is out there': UFO group debunks hoaxes in hopes of finding the real thing". kens5.com. Retrieved September 14, 2024.
^"The Great Morris County UFO Hoax". Retrieved September 14, 2024.
^Project Blue Book Special Report 14: Analysis of Reports of Unidentified Aerial Objects (Report). United States Air Force. May 5, 1955. p. 10. Archive.
^Hendry 1979
^Andrew Fraknoi, Science Education and Outreach: Forging a Path to the Future Archived May 26, 2021, at the Wayback Machine. Proceedings of a conference held September 12–16, 2009 in Millbrae, California. Edited by Jonathan Barnes, Denise A. Smith, Michael G. Gibbs, and James G. Manning., p. 514, August 2010
^"March 30, 240 B.C.: Comet Cometh to Cathay". Wired. March 30, 2011. Archived from the original on February 13, 2021. Retrieved June 23, 2024.
^Giordano, Daniela (November 13, 2006). "Do UFOs Exist in the History of Arts?". American Chronicle. Ultio, LLC. Archived from the original on August 19, 2012. Retrieved September 6, 2013.
^Cuoghi, Diego (2004). "The Art of Imagining UFOs". Skeptic. 11 (1). The Skeptics Society. Archived from the original on October 3, 2012. Retrieved September 6, 2013.
^Julio Obsecuente, Libro de los Prodigios (restituido a su integridad, en beneficio de la Historia, por Conrado Licóstenes), ed. Ana Moure Casas (Madrid: Ediciones Clásicas, 1990)
^Giulio Ossequente, Il Libro dei prodigi, ed. Solas Boncompagni (Rome: Edizioni Mediterranee, 1992)
^Dong, Paul. (2000). China's Major Mysteries: Paranormal Phenomena and the Unexplained in the People's Republic. San Francisco: China Books and Periodicals, Inc. ISBN 0-8351-2676-5. pp 69–71.
^Vallee, Jacques; Aubeck, Chris (2010). Wonders in the Sky: Unexplained Aerial Objects from Antiquity to Modern Times. Tarcher. ISBN 978-1585428205.
^Colavito, Jason (December 12, 2012). "The UFO Battle over Nuremburg". jasoncolavito.com. Archived from the original on December 20, 2012. Retrieved July 12, 2013.
^Borchert (2013). The book of miracles: Facsimile of the Augsburg manuscript from the Collection of Mickey Cartin (in German). Taschen. ISBN 978-3-8365-4285-2. Archived from the original on July 30, 2023. Retrieved July 8, 2024.
^Booth, B J (December 8, 2008). "Before the Wright Brothers ... There Were UFOs". American Chronicle. Ultio, LLC. Archived from the original on August 19, 2012. Retrieved September 6, 2013.
^Cohen 1981, p. 1.
^Cohen 1981, p. 86.
^Keel 1996, pp. 29–31, stating date of April 22, 1897
^Cohen 1981, p. 88.
^"Foo-Fighter". Time. January 15, 1945. Archived from the original on April 17, 2008. Retrieved May 16, 2013.
^Swords & Powell 2012, p. 63
^Jeffrey J. Kripal, Authors of the Impossible: The Paranormal and the Sacred, University of Chicago Press, 2010, pp. 206–208. [ISBN missing]
^Bertrand Meheust, Science Fiction et Soucoupes Volantes Mercure de France, 1978
^Michel Monnerie, Le Naufrage des Extra-terrestres, Nouvelles Editions Rationalistes, 1979.
^Michel Meurger, Alien Abduction : L'enlèvement Extraterrestre de la Fiction à la croyance – Scientifictions: la Revue de l'Imaginaire Scientifique; numero 1, volume 1 Encrage, 1995 (in French) 253pp.
^Michel Meurger, "Surgeons from Outside" Fortean Studies # 3 (1996) pp. 308–321.
^Jacques Vallee, Dimensions: A Casebook of Alien Contact Contemporary Books, 1988, p. 167.
^Martin S. Kottmeyer, Magonia #90; November 2005, pp. 3–15. "Engine Stoppers Archived 2013-10-01 at the Wayback Machine"
^Pasulka, D.W. (2019). American Cosmic: UFOs, Religion, Technology. Oxford University Press. p. 237. ISBN 978-0190692889. the standard assumption that the UFO mythos was born in the year 1947
^ a b c d e f g h i j k lEghigian, Greg (August 4, 2021). "UFOs and the Boundaries of Science". Boston Review. Archived from the original on April 10, 2023. Retrieved June 19, 2023.
^Garber, Megan. "The Man Who Introduced the World to Flying Saucers". The Atlantic. Archived from the original on November 11, 2020. Retrieved February 2, 2017.
^"Saturday Night Uforia Audioplex: Edward R. Murrow – The Case ForOf The Flying Saucer (April 7, 1950 broadcast)". www.saturdaynightuforia.com. Archived from the original on July 18, 2019. Retrieved February 2, 2017.
^Eghigian, Greg (March 14, 2017). "More Human Than Alien: Researvching the History of UFOs". Perspectives on History. Archived from the original on June 21, 2023. Retrieved July 8, 2023.
^Eghigian, Greg (August 5, 2021). "UFOs, UAPs – Whatever We Call Them, Why Do We Assume Mysterious Flying Objects Are Extraterrestrial?". Smithsonian Magazine. Archived from the original on June 11, 2023. Retrieved July 8, 2023.
^"Flying saucers still evasive 70 years after pilot's report | The Spokesman-Review". www.spokesman.com. Archived from the original on August 12, 2022. Retrieved December 30, 2021.
^Olmsted, Kathryn S. (2009). Real Enemies: Conspiracy Theories and American Democracy, World War I to 9/11. Oxford, UK: Oxford University Press. p. 184. ISBN 978-0199753956. The material recovered near Roswell was consistent with a balloon device and most likely from one of the MOGUL balloons that had not been previously recovered.
^ a bLewis-Kraus, Gideon (April 30, 2021). "How the Pentagon Started Taking U.F.O.s Seriously". The New Yorker magazine. Archived from the original on June 23, 2023.
^Jung, Carl (1959). Flying Saucers: A Modern Myth of Things Seen in the Skies. Translated by Hull, R. F. C. Broadway House, London: Routledge & Kegan Paul.
^Eghigian, Greg (December 19, 2017). "That Secret Government Program to Track UFOs? It's Not the First". Smithsonian Magazine. Archived from the original on June 6, 2023. Retrieved July 8, 2023.
^Michael D. Swords; "UFOs, the Military, and the Early Cold War Era", pp. 82–121 in "UFOs and Abductions: Challenging the Borders of Knowledge" David M. Jacobs, editor; 2000, University Press of Kansas, ISBN 0700610324; p. 103.
^ a bMathis, Joel (July 6, 2023). "What we know from decades of UFO government investigations". National Geographic. Archived from the original on July 8, 2023.
^Haines, Gerald K. (1997). "A Die-Hard Issue: CIA's Role in the Study of UFOs, 1947–90" (PDF). Studies in Intelligence. 1 (1): 67–84. Archived (PDF) from the original on February 12, 2024. Retrieved July 8, 2023.
^"Betty Hill, 85, Figure in Alien Abduction Case, Dies". The New York Times (online). October 23, 2004. Archived from the original on June 20, 2017. Retrieved January 29, 2020.
^Saad, Lydia (April 12, 2016). "Gallup Vault: Eyewitnesses to Flying Saucers". Gallup. Archived from the original on May 23, 2023. Retrieved July 8, 2023.
^ a bKloor, Kieth (April 3, 2019). "UFOs Won't Go Away". Issues. Vol. XXXV, No. 3, Spring 2019. Arizona State University. Archived from the original on November 8, 2021. Retrieved November 8, 2021.
^Sparks, Glenn G.; Pellechia, Marianne; Irvine, Chris (June 1998). "Does television news about UFOs affect viewers' UFO beliefs?: An experimental investigation". Communication Quarterly. 46 (3): 284–294. doi:10.1080/01463379809370102. ISSN 0146-3373. Archived from the original on July 9, 2023. Retrieved July 8, 2024.
^"The 1980s Book Series That Literally Claimed It Had To Be Read To Be Believed". Atlas Obscura. September 22, 2015. Archived from the original on July 4, 2024. Retrieved July 9, 2023.
^Corliss, Richard (November 27, 1995). "Autopsy or Fraud-topsy?". Time. Archived from the original on December 16, 2009. Retrieved April 23, 2010.
^Orth, Taylor (October 4, 2022). "A growing share of Americans believe aliens are responsible for UFOs". YouGov PLC (citing 1996 Newsweek poll). Archived from the original on May 31, 2023. Retrieved June 19, 2023.
^ a bCooper, Helene; Blumenthal, Ralph; Kean, Leslie (December 16, 2017). "Glowing Auras and 'Black Money': The Pentagon's Mysterious U.F.O. Program". The New York Times. Archived from the original on December 21, 2017. Retrieved December 16, 2017.
^ a bBlumenthal, Ralph; Kean, Leslie (May 14, 2020). "Navy Reports Describe Encounters With Unexplained Flying Objects – While some of the encounters have been reported publicly before, the Navy records are an official accounting of the incidents, including descriptions from the pilots of what they saw". The New York Times. Archived from the original on May 15, 2020. Retrieved May 15, 2020.
^Bock, Michael (December 23, 2022). "NASA to Set Up Independent Study on Unidentified Anomalous Phenomena". NASA. Archived from the original on June 10, 2023. Retrieved June 23, 2023.
^Kathleen Hicks (23 November 2021) Establishment of the Airborne Object Identification and Management Synchronization Group Archived May 23, 2023, at the Wayback Machine
^Vergun, David (April 19, 2023). "DOD Working to Better Understand, Resolve Anomalous Phenomena". DOD News. Archived from the original on June 13, 2023. Retrieved June 13, 2023.
^Leonard, David (June 9, 2023). "Bad Data, Not Aliens, May Be behind UFO Surge, NASA Team Says". Scientific American. Archived from the original on June 11, 2023. Retrieved June 19, 2023.
^Merchant, Nomaan (July 26, 2023). "Whistleblower tells Congress the US is concealing 'multi-decade' program that captures UFOs". The Washington Post. Archived from the original on July 26, 2023. Retrieved July 27, 2023.
^De Avila, Joseph (July 26, 2023). "UFOs Are a Common Sight, Former Military Official Tells Congress". The Wall Street Journal. Archived from the original on July 27, 2023.
^Cooper, Helene (July 26, 2023). "Lawmakers and Former Officials Press for Answers on U.F.O.s". The New York Times. Archived from the original on July 27, 2023. Retrieved July 27, 2023.
^Pasulka, D.W. (2019). American Cosmic: UFOs, Religion, Technology. Oxford University Press. p. 7. ISBN 978-0190692889. the standard assumption that the UFO mythos was born in the year 1947
^Harish, Alon (June 27, 2012). "UFOs Exist, Say 36 Percent in National Geographic Survey". ABC News. Archived from the original on June 9, 2023. Retrieved June 19, 2023.
^Kennedy, Courtney; Lau, Arnold (June 30, 2021). "Most Americans believe in intelligent life beyond Earth; few see UFOs as a major national security threat". Pew. Archived from the original on June 3, 2023. Retrieved June 19, 2023.
^Saad, Lydia (August 20, 2021). "Larger Minority in U.S. Says Some UFOs Are Alien Spacecraft". Gallup. Archived from the original on May 23, 2023. Retrieved June 19, 2023.
^Linley, Sanders (October 4, 2022). "Aliens and UFOs: YouGov Poll: September 9–12, 2022". YouGov PLC. Archived from the original on April 25, 2023. Retrieved June 19, 2023.
^Kripal, Jeffrey J. (2010). Authors of the Impossible. University of Chicago Press. doi:10.7208/chicago/9780226453897.001.0001. ISBN 978-0-226-45387-3. Archived from the original on July 8, 2024. Retrieved July 8, 2024.
^Davison, Andrew (October 2, 2019). "Astrotheology: Science and Theology Meet Extraterrestrial Life". Theology and Science. 17 (4): 551–554. doi:10.1080/14746700.2019.1670968. ISSN 1474-6700. S2CID 211965883. Archived from the original on July 8, 2024. Retrieved July 8, 2024.
^Cusack, Carole M. (2019). "D. W. Pasulka, American Cosmic: UFOs, Religion, Technology". Alternative Spirituality and Religion Review. 10 (2): 258–259. doi:10.5840/asrr201910263. ISSN 1946-0538. S2CID 213855394. Archived from the original on July 8, 2024. Retrieved July 8, 2024.
^Shilcutt, Katharine (June 30, 2021). "Jeffrey Kripal on how to think about the UFO phenomenon". Rice University News and Media Relations Team. Archived from the original on February 13, 2023. Retrieved June 19, 2023.
^Shilcutt, Adrian (June 25, 2021). "How pop culture has shaped our understanding of alien". Guardian News. Archived from the original on June 5, 2023. Retrieved June 19, 2023.
^Pasulka, D.W. (2019). American Cosmic: UFOs, Religion, Technology. Oxford University Press. p. 82. ISBN 978-0190692889. the standard assumption that the UFO mythos was born in the year 1947
^Posner, Gary P. (July 1992). "The Gulf Breeze 'UFOs'". Tampa Bay Sounding. Seminole, FL: Tampa Bay Mensa. Archived from the original on July 3, 2013. Retrieved July 13, 2013.
^"Brazil to record UFO sightings". BBC News. August 12, 2010. Archived from the original on May 4, 2018. Retrieved April 1, 2018.
^"Origen de la SEFAA". SEFAA. Santiago de Chile. Archived from the original on July 4, 2022. Retrieved July 3, 2022.(in spanish)
^"Canada's UFOs: The Search for the Unknown" (Virtual museum). Ottawa: Library and Archives Canada. Archived from the original on January 16, 2016. Retrieved September 8, 2013.
^Kocher 1968
^Demirjian, Karoun (November 24, 2021). "Pentagon will track unexplained airborne objects through new intelligence group". The Washington Post. Archived from the original on November 25, 2021. Retrieved November 24, 2021.
^ a bContreras, Russell (March 29, 2013). "FBI 'flying saucers' NM memo bureau's most viewed". Associated Press. Archived from the original on September 27, 2013. Retrieved April 1, 2013.
^"Federal Bureau of Investigation FOIA Documents – Unidentified Flying Objects". Project Gutenberg. Archived from the original on November 10, 2012. Retrieved September 7, 2013. Internal FBI memo from E. G. Fitch to D. M. Ladd concerning a request by General George F. Schulgen, Chief of the Requirements Intelligence Branch of Army Air Corps Intelligence, for the FBI to help with their investigation of UFO reports.
^Hall & Connors 1998, p. 83
^Blum, Howard, Out There: The Government's Secret Quest for Extraterrestrials. Simon and Schuster, 1990
^Ruppelt 1956, Chapter 3: "The Classics" Archived September 6, 2007, at the Wayback Machine
^ a bHaines, Gerald K. (1997). "CIA's Role in the Study of UFOs, 1947–90". Central Intelligence Agency. OCLC 713270503. Archived from the original on October 1, 2019. Retrieved July 13, 2013.
^Hynek 1972, p. 76
^ a b"AFD-070703-004.pdf" (PDF). Air Force Freedom of Information Act. United States Air Force. Archived from the original (PDF) on September 10, 2012. Retrieved September 7, 2013.
^ a b c d"COMETA Report". Seattle, WA: ufoevidence.org. Archived from the original on November 15, 2019. Retrieved July 13, 2013.
^"Introductory Space Science". CUFON.org. West Jacksonville, FL: Computer UFO Network (CUFON). Archived from the original on May 30, 2013. Retrieved May 16, 2013. Air Force Academy UFO material.
^ a bMcDonald, James E. (July 29, 1968). "Statement on Unidentified Flying Objects: Submitted to the House Committee on Science and Astronautics at July 29, 1968, Symposium on Unidentified Flying Objects, Rayburn Bldg., Washington, D.C., by James E. McDonald" (PDF). Archived from the original (PDF) on January 5, 2019. Retrieved September 6, 2013.
^Ruppelt 1956
^ a bHuyghe, Patrick (October 14, 1979). "U.F.O. Files: The Untold Story". The New York Times. New York Times. Archived from the original on November 9, 2021. Retrieved November 9, 2021.
^ a bLarson, Phil (November 5, 2011). "Searching for ET, But No Evidence Yet". White House. Archived from the original on November 24, 2011. Retrieved September 6, 2013.
^ a bAtkinson, Nancy (November 5, 2011). "No Alien Visits or UFO Coverups, White House Says". Universe Today. Courtenay, B.C. Archived from the original on January 18, 2019. Retrieved November 6, 2011.
^Gabbatt, Adam (June 25, 2021). "It came out of the sky: US releases highly anticipated UFO report". The Guardian. Archived from the original on June 26, 2021. Retrieved June 26, 2021.
^"Preliminary Assessment: Unidentified Aerial Phenomena" (PDF). Office of the Director of National Intelligence. June 25, 2021. Archived (PDF) from the original on July 26, 2021. Retrieved June 25, 2021.
^Merchant, Nomaan (June 25, 2021). "No ET, no answers: Intel report is inconclusive about UFOs". apnews.com. Associated Press. Archived from the original on June 25, 2021. Retrieved June 25, 2021.
^Kube, Courtney; Edelman, Adam (June 25, 2021). "UFO report: Government can't explain 143 of 144 mysterious flying objects, blames limited data". NBC News. Archived from the original on June 26, 2021. Retrieved June 26, 2021.
^Isgleas, Daniel (June 7, 2009). "Hay aún 40 casos de ovnis sin explicación". El País (in Spanish). Montevideo: Teledoce. Archived from the original on November 16, 2013. Retrieved September 10, 2013.
^"A history of UAP research at CNES". CNES. Archived from the original on October 6, 2014. Retrieved October 6, 2014.
^"Autres Liens". Archived from the original on August 4, 2023. Retrieved October 6, 2014.
^"Official French Gov't UFO study project to resume with new director". Seattle: ufoevidence.org. October 2005. Archived from the original on May 2, 2013. Retrieved July 13, 2013.
^"'Yes, UFOs exist': Position statement by SEPRA head, Jean-Jacques Velasco". Seattle: ufoevidence.org. April 18, 2004 [Originally published in La Dépêche du Midi]. Archived from the original on April 8, 2013. Retrieved July 13, 2013.
^"Assessment of the UFO phenomenon by GEPAN (1978)". Seattle: ufoevidence.org. Archived from the original on April 8, 2013. Retrieved July 13, 2013.
^"CNES report, March 26, 2007". April 23, 2015. Archived from the original on January 8, 2023. Retrieved January 8, 2023.
^"Ovni-nouvelle-commission-denquete-3AF-PAN (Partie 1)". Dailymotion. Paris: Orange. May 11, 2009. Archived from the original on January 6, 2014. Retrieved January 11, 2014.
^"Rapport d'étape de la Commission Sigma/3AF" (PDF). Paris: Association Aéronautique et Astronautique de France. May 31, 2010. Archived (PDF) from the original on September 24, 2015. Retrieved January 11, 2014.
^Dini, Luc (January 10, 2013). "Sigma 2". 3AF. Paris: Association Aéronautique et Astronautique de France. Archived from the original on February 13, 2014. Retrieved January 11, 2014.
^Boudier, Alain (June 20, 2013). "Alexandre – Alain Boudier – Sygma & 3AF". RimLive.com (Interview). Interviewed by Alexandre. Paris. Archived from the original on July 2, 2014. Retrieved January 11, 2014.
^"And Ufology UFO Italy UFO sightings, not Flying Saucers, Aliens or Extraterrestrials". Ufo.it. Archived from the original on October 6, 2014. Retrieved October 6, 2014.
^"Unidentified Flying Objects" (PDF). The Black Vault. Northridge, CA: John Greenewald. June 1951. DSI/JTIC Report No. 7. Archived (PDF) from the original on June 1, 2012. Retrieved September 16, 2013.
^ a b"UFO files". Kew: The National Archives. Archived from the original on February 24, 2011. Retrieved September 10, 2013.
^"Files released on UFO sightings". BBC News. London: BBC. May 14, 2008. Archived from the original on July 20, 2008. Retrieved May 16, 2013.
^"The truth is out there: Britons 'spotted' UFOs, records say". London. AFP. May 13, 2008. Archived from the original on June 5, 2013. Retrieved May 16, 2013.
^"Airliner had near miss with UFO". BBC News. London: BBC. October 20, 2008. Archived from the original on October 23, 2008. Retrieved May 16, 2013.
^ a bDefence Intelligence Staff (December 2000). "Unidentified Aerial Phenomena in the UK Air Defence Region" (PDF). Kew: The National Archives. p. 2. 55/2/00. Archived from the original (PDF) on October 26, 2012. Retrieved September 10, 2013. See also The National Archives site: "Unidentified Aerial Phenomena (UAP) in the UK Air Defence Region" for archived documents.
^Dearing, Stephanie (December 5, 2009). "Cost-cutting causes British gov't to shut down UFO investigations". Digital Journal. Toronto. Archived from the original on May 15, 2013. Retrieved May 16, 2013.
^Binlot, Ann (August 5, 2010). "Winston Churchill Ordered UFO Coverup?". cbsnews.com. CBS news. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved November 10, 2021.
^"UFO hotspots revealed as ex Ministry of Defence expert calls for action". The Independent. October 24, 2023. Archived from the original on November 4, 2023. Retrieved November 16, 2023.
^Novella, Steven, et al. The Skeptics' Guide to the Universe: How to Know What's Really Real in a World Increasingly Full of Fake. Grand Central Publishing, 2018. pp. 160.
^ a bCross, Anne (March 2004). "The Flexibility of Scientific Rhetoric: A Case Study of UFO Researchers". Qualitative Sociology. 27 (1). Springer: 3–34. doi:10.1023/B:QUAS.0000015542.28438.41. ISSN 0162-0436. S2CID 144197172.
^Sagan & Page 1996
^McCarthy 1975
^Salisbury, David F. (July 1, 1998). "UFO study causes media sensation: 7/1/98". Stanford Report. Stanford, CA: Stanford University. Archived from the original on April 11, 2009. Retrieved May 16, 2013.
^Menzel & Taves 1977
^Hough, Andrew (April 13, 2010). "UFO studies should be 'legitimate university subject', claims American professor". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on January 11, 2022. Retrieved July 13, 2013.
^Swords & Powell 2012, pp. 306–332
^Chang, Kenneth (September 14, 2023). "NASA Introduces New U.F.O. Research Director – The role was created in response to the recommendations of a report that found the agency could do more to collect and interpret data on unidentified anomalous phenomena". The New York Times. Archived from the original on September 14, 2023. Retrieved September 15, 2023.
^Moldwin, Mark (November 2004). "Why SETI IS Science and UFOlogy Is Not: A Space Science Perspective on Boundaries". Skeptical Inquirer. 28 (6): 40–42.
^Tuomela, Raimo (1985). Science, action, and reality. Springer. p. 234. ISBN 90-277-2098-3.
^Feist, Gregory J. (2006). The psychology of science and the origins of the scientific mind. Yale University Press. p. 219. ISBN 0-300-11074-X.
^Restivo, Sal P. (2005). Science, technology, and society: an encyclopedia. Oxford University Press US. p. 176. ISBN 0-19-514193-8.
^Shermer, Michael, ed. (2002). The Skeptic Encyclopedia of Pseudoscience (PDF). ABC–CLIO, Inc. ISBN 978-1-57607-653-8. Archived from the original (PDF) on August 11, 2016. Retrieved December 16, 2013.
^""Beyond Science", on season 8, episode 2". Scientific American Frontiers. Chedd-Angier Production Company. 1997–1998. PBS. Archived from the original on January 1, 2006.
^"Scientific American". Archived from the original on October 9, 2009.
^Fraknoi, Andrew (October 2009). "The 'Great Moon Hoax': Did Astronauts Land on the Moon?". Astronomical Pseudo-Science: A Skeptic's Resource List. Astronomical Society of the Pacific. Retrieved November 2, 2011.
^"Statement of the position of the Iowa Academy of Science on Pseudoscience" (PDF). Iowa Academy of Science. July 1986. Archived from the original (PDF) on June 26, 2007.
^National Science Foundation (2002). "ch. 7". Science and Engineering Indicators. Arlington, VA: National Science Foundation. ISBN 978-0-7567-2369-9. Archived from the original on June 16, 2016. Retrieved April 6, 2018. Belief in pseudoscience is relatively widespread... A sizable minority of the public believes in UFOs and that aliens have landed on Earth.
^Hansson, Sven Ove (September 3, 2008). "Science and Pseudo-Science". Retrieved May 8, 2010.
^Feist (2006), pp. 219–20
^ a bEghigian, Greg (December 6, 2015). "Making UFOs make sense: Ufology, science, and the history of their mutual mistrust". Public Understanding of Science. 26 (5): 612–626. doi:10.1177/0963662515617706. PMID 26644010. S2CID 37769406.
^Cooper, Rachel (2009). "Chapter 1: Is psychiatric research scientific?". In Broome, Matthew; Bortolotti, Lisa (eds.). Psychiatry as Cognitive Neuroscience: Philosophical Perspectives. Oxford University Press. p. 19. ISBN 978-0-19-923803-3.
^Dodd, Adam (April 27, 2018). "Strategic Ignorance and the Search for Extraterrestrial Intelligence: Critiquing the Discursive Segregation of UFOs from Scientific Inquiry". Astropolitics. 16 (1): 75–95. Bibcode:2018AstPo..16...75D. doi:10.1080/14777622.2018.1433409. ISSN 1477-7622. S2CID 148687469.
^Loeb, Avi (September 19, 2021). "Astronomers Should be Willing to Look Closer at Weird Objects in the Sky – The Galileo Project seeks to train telescopes on unidentified aerial phenomena". Scientific American. Retrieved September 19, 2021.
^"Galileo Project: scientists to search for signs of extraterrestrial technology". The Guardian. July 27, 2021. Retrieved August 13, 2021.
^"Can we find UFOs from above?". The Hill. January 24, 2022. Retrieved January 28, 2022.
^Mann, Adam. "Avi Loeb's Galileo Project Will Search for Evidence of Alien Visitation". Scientific American. Retrieved August 13, 2021.
^"Public Announcement". projects.iq.harvard.edu. Archived from the original on August 12, 2021. Retrieved August 13, 2021.
^"Deutschlandweit einmalig – Ufo-Forschung an der Uni Würzburg". BR24 (in German). September 3, 2021. Retrieved January 28, 2022.
^"UAP & SETI – Chair of Computer Science VIII – Aerospace Information Technology". www.informatik.uni-wuerzburg.de. Retrieved January 28, 2022.
^"Where Science and UAP Meet" (PDF). Retrieved July 4, 2022.
^Andresen, Jensine; Torres, Octavio A. Chon (2022). Extraterrestrial Intelligence: Academic and Societal Implications. Cambridge Scholars Publishing. ISBN 978-1-5275-7925-5.
^"Larger Minority in U.S. Says Some UFOs Are Alien Spacecraft". Gallup.com. August 20, 2021. Retrieved September 13, 2022.
^"Nasa UFO study to focus on gathering data, not making conclusions". The Independent. June 10, 2022. Retrieved July 4, 2022.
^Hunt, Katie; Strickland, Ashley. "NASA is assembling a team to gather data on unidentifiable events in the sky". CNN. Retrieved July 4, 2022.
^Bock, Michael (June 9, 2022). "NASA to Set Up Independent Study on Unidentified Aerial Phenomena". NASA. Archived from the original on July 8, 2022. Retrieved July 4, 2022.
^Posard, Marek N.; Gromis, Ashley; Lee, Mary (July 25, 2023). Not the X-Files: Mapping Public Reports of Unidentified Aerial Phenomena Across America (Report). RAND Corporation.
^Fawcett & Greenwood, 81–89; Good 1988, pp. 318–322, 497–502
^Pat Linse, Ean Harrison (2011) Bob White's Great UFO Artifact Mystery – This Solved! Archived April 29, 2022, at the Wayback Machine Skeptic magazine, Vol 16 No 3
^Faustino, Mara (2004). Heaven and hell : a compulsively readable compendium of myth, legend, wisdom, and wit for saints and sinners. New York: Atlantic Monthly Press. ISBN 0871136961. OCLC 55596198.
^Krismantari, Ika (February 6, 2011). "Crop circles provide food for thought". The Star. Petaling Jaya: Star Publications. Archived from the original on October 30, 2012. Retrieved September 12, 2013.
^Siddique, Haroon (December 17, 2017). "Pentagon admits running secret UFO investigation for five years". The Guardian. Archived from the original on April 25, 2020. Retrieved March 21, 2018.
^Eghigian, Greg. "That Secret Government Program to Track UFOs? It's Not the First". Air & Space Magazine. Archived from the original on March 18, 2020. Retrieved March 21, 2018.
^Symington, Fife (November 9, 2007). "Symington: I saw a UFO in the Arizona sky". CNN. Atlanta, GA: Turner Broadcasting System. Archived from the original on October 20, 2013. Retrieved November 25, 2013.
^Mitchell, Edgar (2008), p. 262
^Cooper, Helene; Blumenthal, Ralph; Kean, Leslie (May 26, 2019). "'Wow, What Is That?' Navy Pilots Report Unexplained Flying Objects". The New York Times. Archived from the original on February 26, 2020. Retrieved May 27, 2019.
^Strauss, Daniel (April 28, 2020). "Pentagon releases three UFO videos taken by US navy pilots". The Guardian. Archived from the original on May 9, 2020. Retrieved May 10, 2020.
^ a bChandelis Duster. "Defense Department confirms leaked video of unidentified aerial phenomena is real". CNN. Archived from the original on April 16, 2021. Retrieved April 16, 2021.
^Thebault, Reis (March 23, 2021). "Thanks to Trump-era covid relief bill, a UFO report may soon be public – and it'll be big, ex-official says". The Washington Post. Archived from the original on March 23, 2021. Retrieved March 23, 2021.
^"Pentagon confirms leaked video of UFO 'buzzing' Navy warships is genuine". The Independent. April 13, 2021. Archived from the original on May 15, 2021. Retrieved April 16, 2021.
^"Leaked footage shows UFOs flying around navy vessels". in.news.yahoo.com. Archived from the original on April 16, 2021. Retrieved April 16, 2021.
^"Pentagon Confirms That Leaked Video Is Part of UFO Investigation". Futurism. April 11, 2021. Archived from the original on May 15, 2021. Retrieved April 16, 2021.
^Thebault, Reis (May 17, 2021). "For some Navy pilots, UFO sightings were an ordinary event: 'Every day for at least a couple years'". The Washington Post. Archived from the original on May 18, 2021. Retrieved May 18, 2021.
^video. "Navy pilots describe encounters with UFOs". CBS News. Archived from the original on May 19, 2021. Retrieved May 19, 2021.
^"Pentagon Confirms That Leaked Video Is Part of UFO Investigation". Futurism. April 11, 2021. Archived from the original on May 15, 2021. Retrieved April 16, 2021.
^Lewis-Kraus, Gideon. "How the Pentagon Started Taking U.F.O.s Seriously". The New Yorker. New Yorker Magazine. Archived from the original on June 23, 2023. Retrieved May 25, 2021.
^West, Mick, The Gimbal Video: Genuine UFO or Camera Artifact? Archived February 26, 2024, at the Wayback Machine, Skeptic, August 2, 2022
^"UFO report: US finds no explanation for sightings". BBC News. June 25, 2021. Archived from the original on July 6, 2021. Retrieved July 4, 2021.
^ a b c"They're real, but are they alien? – key takeaways from the Pentagon report. Whatever the 'unidentified aerial phenomena' are, they are real objects that may pose a national security risk". The Guardian. June 26, 2021. ISSN 0261-3077. Archived from the original on July 8, 2024. Retrieved March 18, 2024.
^"Preliminary Assessment: Unidentified Aerial Phenomena" (PDF). Office of the Director of National Intelligence. June 25, 2021. Archived (PDF) from the original on July 26, 2021. Retrieved June 26, 2021.
^"NASA administrator on UFO report: 'I don't think we are' alone". The Hill. June 28, 2021. Archived from the original on July 3, 2021. Retrieved July 3, 2021.
^Guthrie, Dillon (December 16, 2021). "Op-Ed: OK! It's time to take UFOs seriously". Los Angeles Times. Archived from the original on December 16, 2021. Retrieved December 16, 2021.
^Seitz-Wald, Alex (January 8, 2022). "Disclosure or deception? New UFO Pentagon office divides believers – The U.S. government hasn't comprehensively studied UFOs in decades—but not all ufologists are excited about a new Pentagon investigative office". NBC News. Archived from the original on January 8, 2022. Retrieved January 9, 2022.
^Mizokami, Kyle (December 14, 2023). "A New Law Forces the U.S. Government to Collect UFO Sightings—But Not Release Them to the Public". Popular Mechanics. Archived from the original on December 26, 2023. Retrieved September 13, 2024.
^Vincent, Brandi (July 25, 2023). "Senators aim to set a mandatory timeline and process for agencies to declassify all UAP records". Defense Scoop. Archived from the original on December 8, 2023. Retrieved September 13, 2024.
^"Is the Government Hiding Facts On UFOs & Extraterrestrial Life?; New Roper Poll Reveals that More Than Two-Thirds of Americans Think So" (Press release). New York: Business Wire. October 15, 2002. Archived from the original on December 2, 2013. Retrieved September 12, 2013.
^"Poll: U.S. hiding knowledge of aliens". CNN. Atlanta, GA: Turner Broadcasting System. June 15, 1997. Archived from the original on October 17, 2013. Retrieved September 12, 2013.
^Entin, Brian (June 5, 2023). "Military whistleblower claims US has UFO retrieval program". NewsNation. Archived from the original on June 6, 2023. Retrieved June 6, 2023.
^Wallace, Danielle (June 6, 2023). "Military whistleblower goes public with claims US has secret UFO retrieval program: 'Terrestrial arms race'". Fox News. Archived from the original on June 6, 2023. Retrieved June 6, 2023.
^Coen, Susie (June 7, 2023). "'Non-human spacecraft' found by US 'for decades'". The Telegraph. Archived from the original on June 10, 2023. Retrieved June 9, 2023.
^Gabbatt, Adam (June 9, 2023). "A whistleblower claims the US has alien vehicles. But where's the proof?". The Guardian. Archived from the original on June 10, 2023. Retrieved June 9, 2023.
^2001 National Press Club Event on YouTube
^Duin, Julia (May 11, 2001). "Government is covering up UFO evidence, group says". The Washington Times. Washington, D.C.: News World Communications. Archived from the original on January 19, 2016. Retrieved September 11, 2013.
^Spavin, Vicky (May 9, 2001). "They're Here; UFO Watchers to Reveal Proof That Aliens Have Visited Earth". The Daily Record. Glasgow: Trinity Mirror. Archived from the original on March 5, 2016. Retrieved March 10, 2013.
^Raymer, Katelynn; Ruppe, David (May 10, 2001). "Group Calls for Disclosure of UFO Info". ABC News. Archived from the original on July 28, 2013. Retrieved March 11, 2013.
^Watson, Rob (May 10, 2001). "UFO spotters slam 'US cover-up'". BBC News. London: BBC. Archived from the original on July 23, 2019. Retrieved September 11, 2013.
^Kehnemui, Sharon (May 10, 2001). "Men in Suits See Aliens as Part of Solution, Not Problem". FoxNews.com. New York: Fox Entertainment Group. Archived from the original on August 25, 2013. Retrieved May 10, 2007.
^McCullagh, Declan (May 10, 2001). "Ooo-WEE-ooo Fans Come to D.C." Wired News. Waltham, MA: Lycos. Archived from the original on June 9, 2008. Retrieved May 10, 2007.
^Schmidt, Brad (April 25, 2002). "Alien theorist offers proof of government coverup". Oregon Daily Emerald. Eugene, OR. Archived from the original on August 14, 2012. Retrieved December 12, 2012.
^Thomas, W. F. (January 12, 2022). "Disclose.tv: Conspiracy Forum Turned Disinformation Factory". Logically. Archived from the original on January 12, 2022. Retrieved October 26, 2022. The name "Disclose" references the concept within UFO enthusiast circles of "disclosure," the time when the government will confirm the existence of aliens and release information regarding them.
^Salas, Robert; Hastings, Robert (September 15, 2010). "U.S. Nuclear Weapons Have Been Compromised by Unidentified Aerial Objects" (Press release). Washington, D.C.: PR Newswire. Archived from the original on January 27, 2011. Retrieved September 11, 2013. "National Press Club: UFOs Tampering with Nukes – Part 1/7" on YouTube
^Schultz, Marisa (April 29, 2013). "Ex-Rep. Kilpatrick 'waiting to hear' evidence of space aliens". The Detroit News. MediaNews Group. Archived from the original on May 31, 2013. Retrieved September 11, 2013.
^"Citizen Hearing on Disclosure". Citizen Hearing on Disclosure. Bethesda, MD: Paradigm Research Group. Archived from the original on September 15, 2013. Retrieved September 11, 2013.
^"Mutual UFO Network". MUFON.com. Cincinnati, OH: Mutual UFO Network, Inc. Archived from the original on December 21, 1997. Retrieved July 13, 2013.
^"Center for UFO Studies". CUFOS.org. Chicago: Center for UFO Studies. Archived from the original on October 21, 1997. Retrieved July 13, 2013.
^Speigel, Lee (August 26, 2011). "UFO Sightings Increase 67 Percent In 3 Years, History Channel Investigates Unexplained Aerial Phenomena". The Huffington Post. AOL. Archived from the original on September 9, 2013. Retrieved July 13, 2013.
^Partridge, Christopher (July 2004). "Alien demonology: The Christian roots of the malevolent extraterrestrial in UFO religions and abduction spiritualities". Religion. 34 (3): 163–189. doi:10.1016/j.religion.2004.04.014. ISSN 0048-721X. Archived from the original on July 8, 2024. Retrieved June 13, 2024.
^Jacobs 2000, Chapter: "UFOs: Lost in the Myths" by Thomas E. Bullard, p. 141
^Jacobs 2000, Chapter: "UFOs, the Military, and the Early Cold War Era" by Michael D. Swords, pp. 82–121
^"The Roper Poll". Ufology Resource Center. SciFi.com. September 2002. Archived from the original on July 13, 2006. Retrieved August 19, 2006.
^"UFO Fast Facts". MUFON.com. Cincinnati, OH: Mutual UFO Network, Inc. Archived from the original on April 30, 2008. Retrieved July 13, 2013.
^Griffin, Andrew (July 17, 2019). "Storm Area 51: Are Alien-hunters Really Planning to 'Raid' the Secret U.S. Military Base?". The Independent. Archived from the original on July 16, 2019. Retrieved July 3, 2021.
^Richwine, Lisa (September 20, 2019). "Area 51 raid lures festive UFO hunters to Nevada desert; five arrested". Reuters. Archived from the original on November 23, 2020. Retrieved July 3, 2021.
Bibliography
General
Bullard, Thomas; (2012). The Myth and Mystery of UFOs. Lawrence: University of Kansas. ISBN 978-0-7006-1729-6.
Clark, Jerome (1998). The UFO Book: Encyclopedia of the Extraterrestrial. Detroit, MI: Visible Ink Press. ISBN 1-57859-029-9. LCCN 97035767. OCLC 37370629. Many classic cases and UFO history provided in great detail; highly documented.
Curran, Douglas (2001) [1st edition originally published 1985; New York: Abbeville Press]. In Advance of the Landing: Folk Concepts of Outer Space. Foreword by Tom Wolfe (Revised ed.). New York: Abbeville Press. ISBN 0-7892-0708-7. LCCN 00052589. OCLC 45270419. Non-sensational but fair treatment of contemporary UFO legend and lore in N. America, including the so-called "contactee cults". The author traveled the United States with his camera and tape recorder and directly interviewed many individuals.
Friedman, Stanton T. (2008). Flying Saucers and Science: A Scientist Investigates the Mysteries of UFOs. Franklin Lakes, NJ: New Page Books. ISBN 978-1-60163-011-7. LCCN 2008006291. OCLC 179812690.
Greer, Steven M.; (2001). Disclosure. Crozer: Crossing Point. ISBN 0-9673238-1-9.
Hall, Richard H., ed. (2001). UFO Evidence: Volume II, A 30-year Report. Lanham, MD: Scarecrow Press. ISBN 0-8108-3881-8. LCCN 00055624. OCLC 44391782. Another exhaustive case study, more recent UFO reports.
Hendry, Allan (1979). The UFO Handbook: A Guide to Investigating, Evaluating, and Reporting UFO Sightings. Foreword by J. Allen Hynek. Garden City, NY: Doubleday. ISBN 0-385-14348-6. LCCN 78008211. OCLC 4642190. Skeptical but balanced analysis of 1300 CUFOS UFO cases.
Hynek, J. Allen (1997) [Originally published 1977; New York: Dell Publishing Company]. The Hynek UFO Report. New foreword by Jacques Vallée. New York: Barnes & Noble Books. ISBN 0-7607-0429-5. OCLC 3601609. Analysis of 640 high-quality cases through 1969 by UFO legend Hynek.
Kean, Leslie (2010). UFOs: Generals, Pilots and Government Officials Go on the Record. Harmony Books.
Kérizo, Alain (1997). Les OVNI identifiés: les extraterrestres dans le mystère d'iniquité (in French). Villegenon: Éd. Sainte Jeanne d'Arc. ISBN 978-2-9504914-8-0. OCLC 465784973. Archived from the original on July 8, 2024. Retrieved October 21, 2020. (associated article Archived April 12, 2015, at the Wayback Machine)
Keyhoe, Donald (1950). The Flying Saucers are Real. New York: Fawcett Publications. LCCN 50004886. OCLC 1674240. Archived from the original on September 6, 2013. Retrieved September 6, 2013.
Keyhoe, Donald E. (1953). Flying Saucers from Outer Space. New York: Henry Holt and Company. LCCN 53009588. OCLC 181368. Archived from the original on May 14, 2013. Retrieved May 16, 2013.
Latagliata, Rosamaria (2006). UFO: verità o menzogna?. Gli atlanti di Voyager (in Italian). Florence: Giunti Editore. ISBN 978-88-09-04698-6. OCLC 635701671.
McCarthy, Paul E. (1975). Politicking and Paradigm Shifting: James E. McDonald and the UFO Case Study (Thesis/dissertation) (Internet ed.). Canterbury, CT: Sign Historical Group. OCLC 663722044. Archived from the original on September 10, 2012. Retrieved July 13, 2013.
Menzel, Donald H.; Taves, Ernest H. (1977). The UFO Enigma: The Definitive Explanation of the UFO Phenomenon. Introduction by Fred L. Whipple. Garden City, NY: Doubleday. ISBN 0-385-03596-9. LCCN 76016255. OCLC 2597609.
Mitchell, Edgar; (2008). The Way of the Explorer. Franklin Lakes: Career Press. ISBN 978-1-56414-977-0.
Office of the Director of National Intelligence (USA); (2021). Preliminary Assessment: Unidentified Aerial Phenomena
"Reasons to Believe (a collection of short articles by nine different authors)". New York. April 1, 2018. pp. 25–33.
Rose, Bill; Buttler, Tony (2004). Flying Saucer Aircraft. Secret Projects. Hinckley, England: Midland Publishing. ISBN 978-1-85780-233-7. OCLC 99774524.
Sagan, Carl; Page, Thornton, eds. (1996) [1972]. UFO's: A Scientific Debate (Reprint ed.). New York: Barnes & Noble. ISBN 978-0-7607-0196-6. LCCN 72004572. OCLC 35840064.
Scully, Frank (1950). Behind the Flying Saucers. New York: Henry Holt and Company. OCLC 1467735.
Sheaffer, Robert (1998). UFO Sightings: The Evidence. Amherst, NY: Prometheus Books. ISBN 1-57392-213-7. LCCN 98006410. OCLC 38738821. Revised edition of The UFO Verdict.
Stanford, Ray (1976). Socorro 'Saucer' in a Pentagon Pantry. Austin, TX: Blueapple Books. ISBN 0-917092-00-7. LCCN 76013768. OCLC 2524239.
Sturrock, Peter A.; Holzer, T. E.; Jahn, R.; et al. (1998). "Physical Evidence Related to UFO Reports: The Proceedings of a Workshop Held at the Pocantico Conference Center, Tarrytown, New York, September 29 – October 4, 1997" (PDF). Journal of Scientific Exploration. 12 (2). Stanford, CA: Society for Scientific Exploration: 179–229. ISSN 0892-3310. Archived from the original (PDF) on January 7, 2010. Retrieved September 8, 2013.[unreliable source?] Sturrock panel report on physical evidence.
Sturrock, Peter A. (1999). The UFO Enigma: A New Review of the Physical Evidence. New York: Warner Books. ISBN 0-446-52565-0. LCCN 99066643. OCLC 42645835.
Vallée, Jacques (2008) [Originally published 1991; New York: Ballantine Books]. Revelations: Alien Contact and Human Deception. San Antonio, TX: Anomalist Books. ISBN 978-1-933665-30-6. LCCN 91091858. OCLC 225866107.
Viberti, Pier Giorgio (2010) [Originally published 1997]. Incontri ravvicinati: Avvistamenti e contatti da mondi lontani. Atlanti del sapere (in Italian). Florence: Giunti Editore. ISBN 978-88-09-75032-6. OCLC 800130536.
Cohen, Daniel (1981). The Great Airship Mystery: A UFO of the 1890s. Dodd, Mead & Co. ISBN 0396079903.
Dolan, Richard M. (2000). UFOs and the National Security State: An Unclassified History, Volume One: 1941–1973. Rochester, NY: Keyhole Publishing Company. ISBN 0-9677995-0-3. LCCN 00691087. OCLC 45546629. Dolan is a professional historian.
Downes, Jonathan; Wright, Nigel (2005). The Rising of the Moon (Revised ed.). Bangor, Northern Ireland: Xiphos Books. ISBN 978-0-9544936-5-3. OCLC 70335856.
Fawcett, Lawrence; Greenwood, Barry J. (1992) [Originally published 1984 as Clear Intent; Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall]. The UFO Cover-up: What the Government Won't Say. Foreword by J. Allen Hynek (1st Fireside ed.). New York: Simon & Schuster. ISBN 0-671-76555-8. LCCN 84009818. OCLC 28384401. Many UFO documents.
Good, Timothy (1988). Above Top Secret: The Worldwide UFO Cover-Up. Foreword by Lord Hill-Norton (1st Quill ed.). New York: William Morrow and Company. ISBN 0-688-09202-0. LCCN 88208434. OCLC 707516815. Many UFO documents.
Good, Timothy (1997) [1996]. Beyond Top Secret: The Worldwide UFO Security Threat. Foreword by Lord Hill-Norton (Fully revised and updated ed.). London: Pan Books. ISBN 0-330-34928-7. OCLC 38490850.
Good, Timothy (2007). Need to Know: UFOs, the Military, and Intelligence. New York: Pegasus Books. ISBN 978-1-933648-38-5. OCLC 180767460. Update of Above Top Secret with new cases and documents
Graff, Garrett M. (2023). UFO: The Inside Story of the US Government's Search for Alien Life Here―and Out There. Avid Reader Press / Simon & Schuster. ISBN 978-1982196776.
Hall, Michael D.; Connors, Wendy A. (1998). Alfred Loedding & the Great Flying Saucer Wave of 1947 (PDF). Albuquerque, NM: White Rose Press. OCLC 41104299. Archived (PDF) from the original on March 25, 2018. Retrieved September 7, 2013.
Keel, John (1996) [Originally published 1970 as UFOs: Operation Trojan Horse; New York: G. P. Putnam's Sons]. Operation Trojan Horse (PDF). Lilburn, GA: IllumiNet Press. ISBN 978-0-9626534-6-9. LCCN 96014564. OCLC 34474485. Archived from the original (PDF) on April 20, 2013.
Kocher, George (November 1968). UFOs: What to Do (PDF). RAND Corporation. DRU-1571. Archived (PDF) from the original on March 19, 2013. Retrieved September 7, 2013. UFO historical review, case studies, review of hypotheses, recommendations.
Ruppelt, Edward J. (1956). The Report on Unidentified Flying Objects. Garden City, NY: Doubleday & Company, Inc. LCCN 56005444. OCLC 1941793. Archived from the original on May 16, 2011. Retrieved August 28, 2004. A UFO classic by insider Ruppelt, the first head of the USAF Project Blue Book.
Swords, Michael; Powell, Robert; et al. (2012). UFOs and Government: A Historical Inquiry. San Antonio, TX: Anomalist Books. ISBN 978-1-933665-58-0. OCLC 809977863.
Weinstein, Dominique F. (February 2001). Unidentified Aerial Phenomena: Eighty Years of Pilot Sightings (PDF). Boulder Creek, CA: National Aviation Reporting Center on Anomalous Phenomena (NARCAP). NARCAP TR-04. Archived (PDF) from the original on June 12, 2013. Retrieved September 6, 2013.
Psychology
Haines, Richard F., ed. (1979). UFO Phenomena and the Behavioral Scientist. Metuchen, NJ: Scarecrow Press. ISBN 0-8108-1228-2. LCCN 79014878. OCLC 5008381.
Jung, C G (1978) [Originally published 1958 as Ein moderner Mythus: von Dingen, die am Himmel gesehen werden]. Flying Saucers: A Modern Myth of Things Seen in the Skies. Translation by R.F.C. Hull. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 0-691-01822-7. LCCN 78004325. OCLC 4762238.
Simón, Armando (February 1976). "UFOs: Testing for the existence of Air Force censorship". Psychology: A Journal of Human Behavior. 13 (1): 3–5. ISSN 0033-3077.
Simón, Armando (1981). "A Nonreactive, Quantitative Study of Mass Behavior with Emphasis on the Cinema as Behavior Catalyst". Psychological Reports. 48 (3). Ammons Scientific: 775–785. doi:10.2466/pr0.1981.48.3.775. ISSN 0033-2941. S2CID 143670471.
Ford, L. H.; Roman, Thomas A. (1996). "Quantum field theory constrains traversable wormhole geometries". Physical Review D. 53 (10): 5496–5507. arXiv:gr-qc/9510071. Bibcode:1996PhRvD..53.5496F. doi:10.1103/PhysRevD.53.5496. ISSN 0556-2821. PMID 10019835. S2CID 18106362.
Hill, Paul R. (1995). Unconventional Flying Objects: A Scientific Analysis. Charlottesville, VA: Hampton Roads Publishing Company. ISBN 1-57174-027-9. LCCN 97109204. OCLC 34075199. Analysis of UFO technology by pioneering NACA/NASA aerospace engineer.
Krasnikov, S. (2003). "The quantum inequalities do not forbid spacetime shortcuts". Physical Review D. 67 (10): 104013. arXiv:gr-qc/0207057. Bibcode:2003PhRvD..67j4013K. doi:10.1103/PhysRevD.67.104013. S2CID 17498199.
Rullán, Antonio F. (July 2, 2000). "Odors from UFOs: Deducing Odorant Chemistry and Causation from Available Data" (PDF) (Preliminary paper). Archived (PDF) from the original on February 2, 2014. Retrieved September 13, 2013.
Ridpath, Ian. "Astronomical Causes of UFOs". Ian Ridpath. Retrieved July 13, 2013.
Seeds, Michael (1995) [1981]. Horizons: Exploring the Universe (2nd ed.). Belmont, CA: Wadsworth Publishing. ISBN 0-534-24889-6. LCCN 94013521. OCLC 30156735.(Appendix A)
Sheaffer, Robert (2012) [2011]. Psychic Vibrations: Skeptical Giggles from the Skeptical Inquirer (2nd ed.). Charleston, SC: CreateSpace. ISBN 978-1-4636-0157-7. Archived from the original on January 16, 2013. Retrieved July 13, 2013.
.pdf/page1-1280px-Prelimary-Assessment-UAP-20210625(1).pdf.jpg)
Definitions from Wiktionary
Media from Commons
News from Wikinews
Quotations from Wikiquote
Texts from Wikisource
Textbooks from Wikibooks
Resources from Wikiversity
Travel information from Wikivoyage
