Mohamedou Ould Slahi ( árabe : محمدو ولد الصلاحي ; nacido el 21 de diciembre de 1970) es un ingeniero mauritano que estuvo detenido en el campo de detención de la bahía de Guantánamo sin cargos desde 2002 hasta su liberación el 17 de octubre de 2016. [4]
Slahi viajó desde su casa en Alemania a Afganistán en diciembre de 1990 "para apoyar a los muyahidines". [5] : 4 Slahi se entrenó en un campamento de Al Qaeda y juró lealtad a la organización en marzo de 1991. Regresó a Alemania poco después, pero viajó de nuevo a Afganistán durante dos meses a principios de 1992. Slahi dijo que, después de salir de Afganistán por segunda vez, "rompió todos los lazos con ... al-Qaeda". [5] : 5 El gobierno estadounidense sostiene que Slahi "reclutó para al-Qaeda y le proporcionó otro apoyo" desde entonces. [5] : 5 Vivió en Montreal , Quebec, Canadá, desde noviembre de 1999 hasta enero de 2000. Slahi era sospechoso de estar involucrado en el intento de atentado con bomba en LAX y fue investigado por el Servicio de Inteligencia de Seguridad de Canadá . Debido al escrutinio, Slahi regresó a vivir en Mauritania , donde fue interrogado y absuelto de toda responsabilidad.
Después de los ataques del 11 de septiembre , Estados Unidos volvió a interesarse por Slahi. Fue llevado para ser interrogado por las autoridades mauritanas el 20 de noviembre de 2001, tras lo cual fue detenido durante siete días e interrogado por oficiales mauritanos y agentes del Buró Federal de Investigaciones (FBI) de Estados Unidos. [6] La CIA luego transportó a Slahi a una prisión jordana a través de su programa de entregas extraordinarias ; estuvo detenido durante ocho meses. Slahi dijo que fue torturado por los jordanos. Después de ser trasladado en avión a Afganistán y retenido durante dos semanas, fue transferido a custodia militar y al campo de detención de la bahía de Guantánamo en Cuba el 4 de agosto de 2002, bajo la autoridad de la Autorización para el Uso de la Fuerza Militar (AUMF) de 2001. [7] Slahi fue sometido a privación del sueño, aislamiento, temperaturas extremas, palizas y humillación sexual en Guantánamo. En un incidente documentado, le vendaron los ojos y lo llevaron al mar en un bote para una ejecución simulada. El teniente coronel Stuart Couch se negó a procesar a Slahi en una comisión militar en 2003. Dijo que "las declaraciones incriminatorias de Salahi -el núcleo del caso del gobierno- habían sido obtenidas mediante tortura , lo que las hacía inadmisibles según el derecho estadounidense e internacional". [8]
En 2005, la abogada de defensa penal reconocida internacionalmente Nancy Hollander se involucró en el caso de Slahi, junto con la abogada Theresa Duncan. Argumentaron los derechos de Slahi a un juicio justo, a pesar de las críticas por defender a un sospechoso de terrorismo. [ cita requerida ] En 2010, el juez James Robertson concedió un recurso de hábeas corpus , ordenando que Slahi fuera liberado el 22 de marzo. En su opinión no clasificada, el juez Robertson escribió: "... las asociaciones por sí solas no son suficientes, por supuesto, para que la detención sea legal". [9] : 29 El Departamento de Justicia apeló la decisión. [10] [11] [12] El Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC anuló el fallo y remitió el caso al Tribunal de Distrito el 5 de noviembre de 2010, para más hallazgos fácticos. [5] : 3 [13] [14] El Tribunal de Distrito nunca celebró la segunda audiencia de hábeas corpus.
El 14 de julio de 2016, una Junta de Revisión Periódica aprobó la liberación de Slahi. [15] Slahi fue liberado y regresó a Mauritania el 17 de octubre de 2016; había estado encarcelado en Guantánamo durante más de catorce años.
Slahi escribió unas memorias en 2005 mientras estaba en prisión, que el gobierno estadounidense desclasificó en 2012 con numerosas tachaduras. Las memorias se publicaron como Guantánamo Diary en enero de 2015 y se convirtieron en un éxito de ventas internacional. [16] Slahi es el primer detenido de Guantánamo que publica unas memorias mientras estaba en prisión. [17] Slahi escribió otros cuatro libros mientras estaba detenido, pero no se le ha permitido acceder a ellos desde que fue expulsado de Guantánamo. [18]
Slahi fue un estudiante excepcional en la escuela secundaria en Mauritania. En 1988, recibió una beca de la Sociedad Carl Duisberg para estudiar en Alemania Occidental , donde obtuvo un título en ingeniería eléctrica de la Universidad de Duisburg . [3] [6] [19] En 1991, Slahi viajó a Afganistán para unirse a los muyahidines que luchaban contra el gobierno central comunista. [19] Estados Unidos había apoyado a los muyahidines contra la ocupación soviética a partir de 1979, y canalizó miles de millones de dólares en armas y ayuda a los "luchadores por la libertad". [20] Después de la retirada soviética en 1989 , hubo una guerra civil entre el gobierno de Mohammad Najibullah y los muyahidines. Slahi entrenó durante varias semanas en el campo de entrenamiento de Al Farouq cerca de Khost , que estaba dirigido por Al Qaeda, uno de los muchos grupos muyahidines en la guerra civil. [21] Al final de su entrenamiento en marzo de 1991, juró bayat a Al Qaeda y recibió el kunya (nombre de guerra) de "Abu Musab". [7] [22] Sin embargo, no participó en la guerra civil, sino que regresó a Alemania.
En febrero de 1992, Slahi viajó nuevamente a Afganistán y fue asignado a una batería de morteros en Gardez . Seis semanas después, el régimen de Najibullah cayó y regresó a Alemania. [9] : 12 En las audiencias en Guantánamo, Slahi ha declarado que viajó a Afganistán dos veces, asistió al campo de entrenamiento de Al Farouq y luchó contra el gobierno central afgano en 1992, pero que nunca fue un combatiente enemigo contra los Estados Unidos. [7] [11] [23] : 2–4 [24] : 4–6 De hecho, estaba luchando en el mismo bando que Estados Unidos, que en 1992 apoyó la lucha de los muyahidines contra el gobierno comunista en Afganistán. [11]
El primo y ex cuñado de Slahi es Mahfouz Ould al-Walid , también conocido como Abu Hafs al-Mauritani. Antes de los ataques del 11 de septiembre en los Estados Unidos, Al-Walid era asesor espiritual de Osama bin Laden , estaba en el consejo de la Shura de Al Qaeda y dirigía el consejo de la sharia . [9] : 21 [25] Dos meses antes de los ataques, al-Walid, junto con varios otros miembros de Al Qaeda, escribió una carta a Bin Laden oponiéndose a los ataques planeados. [26] Al-Walid abandonó Al Qaeda después de los ataques.
Mientras al-Walid estaba en Sudán , donde Al Qaeda tenía su base a mediados de los años 1990, le pidió dos veces a Slahi que lo ayudara a conseguir dinero para su familia en Mauritania, unos 4.000 dólares en diciembre de 1997 y otros 4.000 dólares en diciembre de 1998. En la opinión de habeas corpus de 2010 a favor de Slahi, el juez escribió: "el gobierno no se basa en nada más que las declaraciones no corroboradas y coaccionadas de Slahi para concluir que las transferencias de dinero se hicieron en nombre y en apoyo de Al Qaeda". [9] : 26 En 1998, la inteligencia estadounidense escuchó a Slahi hablando con al-Walid por un teléfono satelital rastreado hasta Bin Laden. [22] [24] [27] [28] : 12
El Informe de la Comisión del 11-S , basado en los interrogatorios de Ramzi bin al-Shibh , afirmó que en 1999, Slahi aconsejó a tres miembros de la Célula de Hamburgo que viajaran a Afganistán para recibir entrenamiento antes de emprender la yihad en Chechenia . [29] [30] El Tribunal de Distrito Federal que revisó el caso de Slahi en 2010 encontró que Slahi "proporcionó alojamiento a tres hombres durante una noche en su casa en Alemania [en noviembre de 1999], que uno de ellos era Ramzi bin al-Shibh y que hubo una discusión sobre la yihad y Afganistán". [9] : 19 Además de Ramzi bin al-Shibh, los otros dos huéspedes de la casa de Slahi eran futuros secuestradores del 11 de septiembre. Slahi afirma que fue simplemente una cuestión de hospitalidad hacia sus compañeros musulmanes. [31]
Slahi se mudó a Montreal, Quebec, Canadá, en noviembre de 1999 porque las autoridades de inmigración alemanas no le extendieron su visa para residir en Alemania. [23] Como era un hafiz , el imán de una gran mezquita lo invitó a dirigir las oraciones del Ramadán . [24] [28] Ahmed Ressam , quien fue atrapado con explosivos cruzando la frontera entre Canadá y Estados Unidos en diciembre de 1999 como parte del complot del ataque del milenio de 2000 , había asistido a la misma mezquita. [22] Dado que Slahi era conocido por la inteligencia estadounidense a través del contacto con su primo Mahfouz Ould al-Walid, sospechaban que activaba a Ressam. [27]
El Servicio de Inteligencia de Seguridad Canadiense (CSIS) puso a Slahi bajo vigilancia durante varias semanas, pero no encontró motivos para arrestarlo. [27] [32] Según un informe clasificado de la inteligencia alemana, "no sólo no hay evidencia de participación alguna de Ould Slahi en la planificación y preparación de los ataques, sino tampoco ninguna indicación de que Ressam y Slahi se conocieran". [6]
Frustrada por la negativa de Canadá a arrestarlo, la CIA trabajó con la inteligencia mauritana para atraer a Slahi de regreso al obligar a su madre a llamarlo bajo la falsa premisa de que Canadá lo iba a arrestar y que tenía que regresar a Mauritania para estar protegido. [33] Slahi salió de Canadá el 21 de enero de 2000, donde fue arrestado en Senegal a petición de las autoridades de los Estados Unidos e interrogado sobre el complot del milenio. [34] Fue trasladado a Mauritania para ser interrogado por las autoridades locales y agentes del FBI de los Estados Unidos. [32] Después de tres semanas bajo custodia, durante las cuales Slahi fue acusado de estar involucrado en el complot del milenio, fue liberado. [27]
Slahi trabajó en varias empresas de Mauritania como ingeniero eléctrico a partir de mayo de 2000. [9] [23] [35] Después de los ataques del 11 de septiembre, Estados Unidos reanudó la vigilancia de todos los sospechosos de tener vínculos con Al Qaeda. El 29 de septiembre, las autoridades mauritanas lo detuvieron nuevamente para interrogarlo. [32] Cooperó con las autoridades varias veces más y luego por última vez a partir del 20 de noviembre de 2001. [6] [27] Slahi fue interrogado tanto por funcionarios mauritanos como por el FBI durante siete días.
Luego, la CIA lo transportó a Jordania mediante la técnica de entregas extraordinarias . La CIA supervisó su interrogatorio en una prisión jordana durante ocho meses. [6] [36] Slahi afirma que fue torturado y obligado a confesar su participación en la conspiración del milenio. El 19 de julio de 2002, la CIA transportó a Slahi a Bagram, Afganistán , donde fue transferido a custodia militar y retenido en el centro de detención. El ejército estadounidense llevó a Slahi en avión al campo de detención de la bahía de Guantánamo el 4 de agosto de 2002. [6]
A Slahi se le asignó el número de identificación de detenido 760 y fue retenido inicialmente en el Campamento Delta . Funcionarios pertenecientes al CSIS entrevistaron a Slahi en febrero de 2003. [37] Estaba entre los 14 hombres clasificados como detenidos de alto valor , para quienes el Secretario de Defensa de los Estados Unidos Donald Rumsfeld autorizó el uso de lo que se llamó métodos de interrogatorio mejorados , que desde entonces han sido clasificados como tortura . En enero de 2003, los interrogadores militares estadounidenses presionaron para que Slahi fuera su segundo "Proyecto Especial", elaborando un plan de interrogatorio como el utilizado contra Mohammed al-Qahtani . Documentos desclasificados muestran que Slahi fue transferido a una celda de aislamiento cerca de fines de mayo y comenzó un interrogatorio abusivo. [38] Fue sometido a frío y ruido extremos, insomnio prolongado, posición de pie u otras posturas forzadas durante períodos prolongados de tiempo, amenazas contra su familia, humillación sexual y otros abusos. [38]
En febrero de 2015, una serie en The Guardian informó que uno de sus interrogadores fue Richard Zuley , un detective de homicidios de carrera del Departamento de Policía de Chicago , que fue llamado a una misión con la Reserva de la Marina de los Estados Unidos . En Chicago, Zuley ha sido objeto de demandas civiles por parte de reclusos que le atribuyen abusos similares, incluidos encadenamientos, amenazas y confesiones forzadas. [39]
En septiembre de 2003, Slahi fue trasladado al campamento Echo. [22] Los memorandos que resumían las reuniones celebradas el 9 de octubre de 2003 y el 2 de febrero de 2004 entre el general Geoffrey Miller y Vincent Cassard, del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), reconocían que las autoridades del campamento no permitían al CICR tener acceso a Slahi debido a "necesidades militares". [40] [41]
El teniente coronel V. Stuart Couch , abogado del Cuerpo de Marines , fue designado fiscal de Slahi en Guantánamo. Se retiró del caso en mayo de 2004 después de revisarlo en profundidad. [8] [42] [43] Couch dijo que creía que Slahi "tenía sangre en sus manos", pero que "ya no podía continuar el caso con la conciencia tranquila" debido a la supuesta tortura, que empañaba todas las confesiones que había hecho Slahi. [8] Couch dijo que "la evidencia no es creíble debido a los métodos utilizados para obtenerla y al hecho de que no ha sido corroborada de forma independiente". [42]
El Wall Street Journal publicó una carta que Slahi escribió a sus abogados el 9 de noviembre de 2006. [44] En la carta, Slahi dijo que todas sus confesiones de crímenes fueron resultado de tortura. Se rió cuando le pidieron que contara "todo" lo que había dicho durante los interrogatorios, bromeando que era "como preguntarle a Charlie Sheen con cuántas mujeres había salido". [44]
En 2005, la abogada penalista de renombre internacional Nancy Hollander intervino en el caso de Slahi junto con la abogada Theresa Duncan. Ambas defendieron el derecho de Slahi a un juicio justo, a pesar de las críticas por defender a un sospechoso de terrorismo. [ cita requerida ]
Slahi comenzó a escribir una autobiografía de sus experiencias en 2005, y continuó hasta el año siguiente. El manuscrito de 466 páginas estaba en inglés, un idioma que Slahi aprendió en Guantánamo. [17] Después de litigios y negociaciones, el gobierno de los EE. UU. desclasificó la autobiografía en 2012, haciendo numerosas redacciones . [45] La revista Slate publicó extractos como una serie de tres partes a partir del 30 de abril de 2013. El 1 de mayo de 2013, Slate también publicó una entrevista relacionada con el coronel Morris Davis , fiscal jefe militar en Guantánamo desde septiembre de 2005 hasta octubre de 2007. [46] Guantánamo Diary se publicó como libro en enero de 2015, [17] el primer trabajo de un detenido aún encarcelado en Guantánamo. En el libro se dan detalles de los duros interrogatorios y torturas a los que fue sometido Slahi [17], entre ellos, “fue alimentado a la fuerza con agua de mar, abusado sexualmente, sometido a una ejecución simulada y golpeado, pateado y machacado repetidamente en la cara, todo ello aderezado con amenazas de que su madre sería llevada a Guantánamo y violada en grupo”. [47] Se ha convertido en un éxito de ventas internacional. Los funcionarios de la prisión impidieron que Slahi recibiera una copia de su libro publicado.
Cuando asumió el cargo en enero de 2009, el presidente Barack Obama reiteró su compromiso de cerrar Guantánamo. Convocó un grupo de trabajo de seis agencias para revisar a los detenidos y recomendar a aquellos que podrían ser liberados. [48] [49] [50] En su informe de 2010, el Grupo de Trabajo de Revisión de Guantánamo recomendó que se considerara a Slahi para su procesamiento en una comisión militar. [51] El grupo de trabajo recomendó que los detenidos considerados demasiado peligrosos para ser liberados, pero sin pruebas suficientes para el procesamiento, recibieran una audiencia de la Junta de Revisión Periódica . En 2013, Slahi fue incluido en la lista de 71 detenidos elegibles para una revisión. [52] En marzo de 2016, se le concedió a Slahi una audiencia ante la Junta en junio. [53]
El tribunal de distrito estadounidense James Robertson había emitido una orden al Departamento de Defensa prohibiéndoles interrogar a Slahi mientras se estaba considerando su caso de habeas corpus. En octubre de 2014, las autoridades de Guantánamo confiscaron todos los documentos legales privilegiados de Slahi y todas sus pertenencias personales, incluida una computadora. [54] También despojaron a Slahi de sus " objetos de consuelo ", incluidas cartas de su difunta madre, en un intento de obligarlo a aceptar los interrogatorios. [16] Slahi escribió en una carta no clasificada a sus abogados en abril de 2015 que los funcionarios habían ofrecido devolver estos objetos si aceptaba los interrogatorios, que habían estado prohibidos durante seis años. Los fiscales en el caso de Ahmed al-Darbi querían interrogar a Slahi sobre él. [16]
Slahi fue interrogado por última vez por el FBI el 22 de mayo de 2003. Afirmó que un interrogador del FBI le advirtió que "ésta era nuestra última sesión; me dijo que no iba a disfrutar del tiempo que vendría". [8] Tres meses después, el Secretario de Defensa Rumsfeld aprobó el uso de " técnicas de interrogatorio mejoradas ". Slahi fue sometido a aislamiento, temperaturas extremas, palizas y humillación sexual por parte de interrogadores militares. En un incidente, le vendaron los ojos y lo llevaron al mar para una ejecución simulada . [3] [8]
Un informe del Wall Street Journal de 2007 parafraseó un incidente descrito en el Informe Schmidt-Furlow de 2005, una investigación del Departamento de Defensa sobre el trato a los detenidos en Guantánamo tras las acusaciones del FBI sobre torturas utilizadas por los interrogadores del Departamento de Defensa en los primeros años de Guantánamo:
El 17 de julio de 2003, un interrogador enmascarado le dijo al Sr. Slahi que había soñado que veía a los detenidos cavar una fosa... El interrogador dijo que vio "un sencillo ataúd de pino con el número de identificación [del Sr. Slahi] pintado en naranja, enterrado en el suelo". [8] [55]
En el verano de 2003, Slahi fue sometido repetidamente al uso de una técnica de interrogatorio que, según el Informe Schmidt-Furlow, había sido prohibida por el Secretario de Defensa el 2 de diciembre de 2002.
Lo que no se reveló hasta 2008 fue que en un memorando de opinión legal del 14 de marzo de 2003 emitido por John Yoo de la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia al Asesor General del Departamento de Defensa, Yoo advirtió que las leyes federales relacionadas con la tortura y otros abusos no se aplicaban a los interrogatorios en el extranjero. [56] En ese momento, la administración Bush sostuvo que la Bahía de Guantánamo estaba fuera de la jurisdicción estadounidense. El Departamento de Defensa utilizó este memorando para autorizar el uso de "técnicas de interrogatorio mejoradas" en Guantánamo y en Irak. [56] [57] Además, en 2005, The New York Times informó que mediante un memorando de abril de 2003 de Rumsfeld al general James T. Hill , comandante del Comando Sur de los Estados Unidos , responsable de la Bahía de Guantánamo, Rumsfeld autorizó el uso de 24 técnicas de interrogatorio permitidas específicas. [58] Jack Goldsmith , jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica, retiró los Memorandos de Tortura de Yoo en junio de 2004 y aconsejó a las agencias federales que no confiaran en ellos. [57]
En 2008, los abogados de Slahi amenazaron con demandar a funcionarios mauritanos, jordanos y estadounidenses por su tortura. [59]
El Comité de Servicios Armados del Senado de los Estados Unidos elaboró un informe titulado Investigación sobre el tratamiento de los detenidos bajo custodia estadounidense el 20 de noviembre de 2008. [60] Contiene información sobre el tratamiento de Slahi y otros en Guantánamo antes de 2005. [19]
Según Peter Finn del Washington Post en 2010, Slahi, junto con Tariq al-Sawah , fueron "dos de los informantes más importantes que han estado detenidos en Guantánamo. Hoy están alojados en un pequeño recinto vallado en la prisión militar, donde viven una vida de relativo privilegio (jardinería, escritura y pintura), separados de otros detenidos en un capullo diseñado para recompensarlos y protegerlos". [22]
En el caso Rasul v. Bush (2004), la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que los detenidos en el campo de detención de la bahía de Guantánamo tenían derecho a presentar un recurso de hábeas corpus para impugnar su detención. Slahi presentó peticiones de hábeas corpus en su nombre. En respuesta, el Departamento de Defensa publicó 27 páginas de documentos no clasificados de su Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente (CSRT) el 14 de julio de 2005. [61]
La Ley de Comisiones Militares de 2006 (MCA, por sus siglas en inglés) dispuso que los detenidos de Guantánamo ya no tenían derecho a acceder a los tribunales federales de Estados Unidos , por lo que se suspendieron todas las peticiones de hábeas corpus pendientes . Sin embargo, en junio de 2008, la Corte Suprema dictaminó en el caso Boumediene v. Bush que la MCA de 2006 no podía eliminar el derecho de los detenidos al hábeas corpus y el acceso al sistema de tribunales federales. Todas las peticiones de hábeas corpus anteriores podían ser reinstauradas.
Antes de presentar alegatos en el caso de hábeas corpus , el gobierno estadounidense abandonó sus acusaciones previas de que Slahi había participado en la Conspiración del Milenio y que sabía de los ataques del 11 de septiembre antes de que ocurrieran. [7]
Después de revisar el caso, el juez de distrito de los EE. UU. James Robertson concedió el recurso de habeas corpus y ordenó la liberación de Slahi el 22 de marzo de 2010. [62] La decisión de Robertson fue criticada por varios políticos del Partido Republicano . [63] Slahi fue el detenido número 34 cuya liberación fue ordenada por un juez de un tribunal de distrito federal que revisó los materiales gubernamentales asociados con su petición de habeas corpus. [64] La decisión no clasificada se presentó el 9 de abril de 2010. [10]
Refiriéndose a la acusación del gobierno de que Slahi dio "apoyo intencional y material" a Al Qaeda, el juez Robertson escribió:
Es muy posible que Salahi haya sido un simpatizante de Al Qaeda, y las pruebas demuestran que brindó cierto apoyo a Al Qaeda o a personas que sabía que pertenecían a Al Qaeda. Sin embargo, ese apoyo fue esporádico y, en el momento de su captura, inexistente. En cualquier caso, lo que cubre realmente el criterio aprobado en Al-Bihani es "aquellos que apoyaron deliberada y materialmente a esas fuerzas en hostilidades contra los socios de la Coalición de los Estados Unidos ". 530 F.3d en 872 (énfasis añadido). Las pruebas de este expediente no pueden ser estiradas lo suficiente para que se ajusten a esa prueba. [9] : 5
El juez Robertson se refirió a la otra acusación del gobierno, según la cual Slahi era "parte" de Al Qaeda en el momento de su captura. Dijo que la ley no era tan clara en este caso:
Ni el caso de Al-Bihani ni ningún otro caso ofrecen una prueba clara para determinar quién era y quién no era "parte de" Al Qaeda en el momento de la captura. La decisión, en otras palabras, depende de la suficiencia de las pruebas. La cuestión de cuándo un detenido debe haber sido "parte de" Al Qaeda para ser detenido es el centro de este caso, porque está claro que Salahi fue en algún momento un miembro jurado de Al Qaeda. [9] : 6
El juez Robertson analiza otros factores en su decisión, incluyendo qué parte tenía la carga de la prueba y la consideración de la fiabilidad del testimonio obtenido mediante coacción o de oídas. [9] : 7–12 En conclusión, el juez Robertson afirmó:
El gobierno tenía que aportar pruebas –lo cual es diferente de la información de inteligencia– que demostraran que era más probable que Salahi fuera “parte” de Al Qaeda que lo contrario. Para ello, tenía que demostrar que el apoyo que Salahi sin duda prestó de vez en cuando se prestó dentro de la estructura de mando de Al Qaeda. El gobierno no lo ha hecho. [9] : 31
El Departamento de Justicia apeló la decisión. [10] El 17 de septiembre de 2010, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia escuchó los argumentos orales . En los argumentos orales, el juez David S. Tatel cuestionó si el juramento de bayat en 1991 es evidencia de acciones una década o más después contra los Estados Unidos. Señaló que "cuando juró bayat, los Estados Unidos y Al Qaeda tenían un objetivo común. Tanto los Estados Unidos como Al Qaeda se oponían a un gobierno comunista de Afganistán". [11] El panel discutió devolver el caso al Tribunal de Distrito o revocar la decisión, basándose en otros fallos recientes del Circuito de DC sobre los criterios que justifican la detención, que todavía se estaban desarrollando. [12]
El 5 de noviembre de 2010, el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC anuló la decisión y remitió el caso al Tribunal de Distrito de DC para que se hicieran más constataciones fácticas, basándose en la orientación que había dado al Tribunal de Distrito de DC sobre la revisión de dichos casos de hábeas corpus de detenidos. [13] [65] [66] El panel del Tribunal de Circuito dijo que era necesario responder las siguientes preguntas:
El Tribunal de Distrito nunca celebró ninguna audiencia después de la decisión del Tribunal de Apelaciones.
Slahi tuvo su primera revisión por parte de la Junta de Revisión Periódica el 2 de junio de 2016. [53] Un mes después, la junta recomendó que Slahi fuera liberado. [15]
El 17 de octubre de 2016, Slahi fue liberado y regresó a Mauritania, después de haber estado detenido sin cargos durante más de 14 años. [4]
En 2017, la periodista de CBS News Holly Williams viajó a Mauritania para entrevistar a Slahi. [67] El programa de noticias estrella de CBS News , 60 Minutes , transmitió la historia el 12 de marzo de 2017. CBS News la describió como la primera entrevista televisiva de Slahi desde su repatriación. En esta entrevista, Mohamedou dijo que "perdona de todo corazón a todos los que le hicieron daño durante [su] detención". Slahi presentó en abril de 2022 una demanda legal contra el gobierno canadiense con el argumento de que "la información defectuosa proporcionada por las autoridades canadienses contribuyó a su detención" en 2002, solicitando una compensación de 35 millones de dólares. [68]
En mayo de 2018, el ex guardia de Slahi en Guantánamo, Steve Wood, lo visitó en Mauritania durante el Ramadán . [69] [70] [71] Fue cubierto en el cortometraje documental de 2020 My Brother's Keeper . [72]
El 29 de enero de 2021, la New York Review of Books publicó una carta abierta de Slahi y otras seis personas que estuvieron detenidas en Guantánamo al recién inaugurado presidente Biden , pidiéndole que cierre el campo de detención. [73]
En febrero de 2021, se estrenó una adaptación cinematográfica de sus memorias titulada The Mauritanian , dirigida por Kevin Macdonald y protagonizada por Jodie Foster , Tahar Rahim , Benedict Cumberbatch y Shailene Woodley . [74]
En 2019, Slahi no había recibido su pasaporte, como se le había prometido durante su liberación. No ha podido salir de Mauritania para tratar su estado de salud ni ver a su hijo recién nacido en Alemania. [75] Después de graduarse en Alemania en 1999, Slahi se había registrado como desempleado y, al mismo tiempo, se dedicaba a actividades comerciales que no declaró a las autoridades, lo que le valió una sentencia en suspenso por fraude social y una prohibición de entrada ilimitada. [76]
Slahi afirmó que el "equipo de procesamiento" militar que persigue al terrorista confeso Ahmed al-Darbi "se ofreció a ayudarme con la condición de que pidiera al tribunal que levantara su orden sobre mi interrogatorio".
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)Ahora, en su primera entrevista televisiva desde que fue liberado en octubre pasado, cuenta su notable historia en 60 Minutes.
En su toma de posesión, le dijo al mundo: "Seremos juzgados, usted y yo, por cómo resolvamos estas crisis en cascada de nuestra era. Estaremos a la altura de las circunstancias". Por lo tanto, nuestra sugerencia es que se tomen las siguientes medidas para cerrar Guantánamo