,_by_Thomas_Nast.png/1280px-The_Chinese_Question_(February_1871),_by_Thomas_Nast.png)
El sentimiento antichino en los Estados Unidos comenzó en el siglo XIX, poco después de que los primeros inmigrantes chinos llegaran a América del Norte, [1] y continúa hasta el siglo XXI. Ha adoptado muchas formas a lo largo de la historia, incluidos los prejuicios, las restricciones racistas a la inmigración, el asesinato, el acoso, la masacre y otros actos de violencia. El sentimiento antichino y la violencia en el país se manifestaron por primera vez en la década de 1860, cuando se empleó a chinos en la construcción del primer ferrocarril transcontinental del mundo . Sus orígenes se pueden rastrear en parte a la competencia con los blancos por los puestos de trabajo, [2] y a los informes de estadounidenses que habían vivido y trabajado en China y escribieron informes implacablemente negativos y sin fundamento sobre los locales.
La violencia contra los chinos en California , Oregón , Washington y en todo el país adoptó muchas formas, incluidos pogromos ; expulsiones, incluida la destrucción de un barrio chino en Denver ; y masacres como la masacre china de Los Ángeles de 1871 , la masacre de Rock Springs y la masacre de Hells Canyon . [3] [4] [5] El sentimiento antichino condujo a la Ley de Exclusión China federal de 1882, que prohibía la naturalización y la mayor inmigración de personas de ascendencia china. En medio de discusiones sobre el " peligro amarillo ", el sentimiento antichino finalmente se extendió a todos los asiáticos, lo que condujo a la Ley de Exclusión Asiática más amplia de 1924. [6]
Aunque las relaciones entre Estados Unidos y China se normalizaron después de la ruptura chino-soviética y la visita de Richard Nixon a China en 1972 , el sentimiento antichino ha aumentado en Estados Unidos desde el final de la Guerra Fría, especialmente desde la década de 2010, y su aumento se ha atribuido al ascenso de China como superpotencia, que se percibe como una amenaza principal para la posición de Estados Unidos como única superpotencia del mundo. [7] [8] [9] Desde 2019, la xenofobia y el racismo se intensificaron aún más debido a la pandemia de COVID-19 , que se informó por primera vez en la ciudad china de Wuhan , con un aumento de la discriminación, el racismo y la violencia contra el pueblo chino , las personas de ascendencia china o cualquier persona percibida como china, especialmente los asiáticos. [10] [11] [12] [13] [14] Según los resultados de una encuesta publicada el 27 de abril de 2023 en la que participaron 6.500 personas, casi el 75 % de los estadounidenses de origen chino han sufrido racismo en los últimos doce meses, y el 7 % ha sufrido destrucción de propiedad, el 9 % agresión física o intimidación, el 20 % acoso verbal o en línea y el 46 % trato desigual. [15]
La llegada de tres marineros chinos a Baltimore en 1785 marcó el primer registro de chinos en los Estados Unidos. A partir de la fiebre del oro de California a mediados del siglo XIX, Estados Unidos, en particular los estados de la Costa Oeste , reclutaron un gran número de trabajadores inmigrantes chinos. Los primeros inmigrantes chinos trabajaron como mineros de oro y, más tarde, en grandes proyectos laborales posteriores, como la construcción del primer ferrocarril transcontinental. El declive de la dinastía Qing en China, la inestabilidad y la pobreza hicieron que muchos chinos, especialmente de la provincia de Guangdong , emigraran al extranjero en busca de una vida más estable, y esto coincidió con el rápido crecimiento de la industria estadounidense. Los empleadores consideraban a los chinos como trabajadores "confiables" que seguirían trabajando, sin quejarse, incluso en condiciones de indigencia. [16]
En la década de 1850, el personaje estereotipado John Chinaman comenzó a aparecer en canciones de juglares . [17] : 26 John Chinaman fue caricaturizado como afeminado y poco varonil, y muchas canciones se centraban en su búsqueda fallida de mujeres blancas. [17] : 26
Los trabajadores inmigrantes chinos se enfrentaron a un gran prejuicio en Estados Unidos, especialmente por parte de las personas que ocupaban las capas más bajas de la sociedad blanca, y los políticos y los dirigentes sindicales utilizaron a los " culíes " chinos como chivos expiatorios de los niveles salariales deprimidos. [2] Entre los casos en los que los chinos fueron atacados físicamente se incluyen la masacre china de 1871 en Los Ángeles y el asesinato de Vincent Chin en Detroit en 1982. El asesinato de Elsie Sigel en Nueva York en 1909, del que se sospechaba que era un chino, fue culpado por toda la comunidad china y dio lugar a la violencia física. "El asesinato de Elsie Sigel ocupó inmediatamente las portadas de los periódicos, que retrataban a los hombres chinos como peligrosos para las jóvenes blancas "inocentes" y "virtuosas". Este asesinato provocó un aumento del acoso a los chinos en las comunidades de todo Estados Unidos". [18]
Los sindicatos estadounidenses emergentes, dirigidos por líderes como Samuel Gompers , también adoptaron una postura abiertamente antichina, [19] considerando a los trabajadores chinos como competidores de los trabajadores blancos. Sólo con el surgimiento del sindicato internacional Industrial Workers of the World los sindicalistas comenzaron a aceptar a los trabajadores chinos como parte de la clase trabajadora estadounidense. [20]
Durante este período, la frase "peligro amarillo" se popularizó en los EE. UU. por los periódicos propiedad de William Randolph Hearst . [21] También fue el título de un libro popular de una influyente figura religiosa estadounidense, GG Rupert , quien publicó The Yellow Peril; or, Orient vs. Occident en 1911. Basado en la frase "los reyes del Este" en el versículo bíblico cristiano Apocalipsis 16:12, [22] Rupert afirmó que China , India, Japón y Corea estaban atacando a Occidente, pero que Jesucristo los detendría. [23] En su libro de 1982 The Yellow Peril: Chinese Americans in American fiction, 1850–1940 , William F. Wu afirma que "Las revistas pulp en los años 30 tenían muchos personajes de peligro amarillo basados vagamente en Fu Manchu ... La mayoría eran de ascendencia china, pero debido a la geopolítica de la época, un número creciente de personas también veían a Japón como una amenaza ". [24]
El Dr. Sun Yat-sen sostuvo que muchos inmigrantes chinos carecían de un comportamiento educado en esa época, por lo que la impresión que muchos estadounidenses tenían de ellos terminó mal, e incluso los principales hoteles estadounidenses comenzaron a boicotearlos. [25]
En los estados occidentales, se formaron "ligas antichinas" en ciudades como Tombstone, Arizona , [26] [27] San Francisco, [28] y Santa Rosa, California . [29] Disturbios, expulsiones y masacres antichinas estallaron en varias localidades occidentales: Los Ángeles, CA (1871) , San Francisco, CA (1877) , Denver, CO (1880) , Eureka, CA (1885) , Rock Springs, WY (1885) , Tacoma, WA (1885) , Seattle, WA (1886) , Chinese Massacre Cove, OR (1887) .
En 1862, la Ley Anti-Coolie impuso impuestos específicos a los inmigrantes chinos con tasas superiores a la mitad de sus ingresos para suprimir sus empleos y su participación económica, según los tropos del peligro amarillo populares en ese momento.
En las décadas de 1870 y 1880, se adoptaron diversas medidas legales discriminatorias contra los chinos. Un ejemplo notable es que después de que San Francisco segregara a sus niños chinos en las escuelas desde 1859 hasta 1870, la ley se modificó en 1870 para que se pudiera eliminar por completo el requisito de educar a los niños chinos. La modificación de la ley condujo a Tape v. Hurley , 66 Cal. 473 (1885), un caso judicial histórico en la Corte Suprema de California en el que el Tribunal dictaminó que la exclusión de una estudiante chino-estadounidense, Mary Tape , de la escuela pública en función de su ascendencia era ilegal. Sin embargo, la legislación se aprobó a instancias del superintendente de escuelas de San Francisco, Andrew J. Moulder, después de que la junta escolar perdiera su caso y se estableciera una escuela segregada.
Otra pieza clave de la legislación fue la Ley de Naturalización de 1870 , que extendió los derechos de ciudadanía a los afroamericanos pero prohibió a los chinos naturalizarse con el argumento de que ellos y otros asiáticos no podían ser asimilados a la sociedad estadounidense. Incapaces de convertirse en ciudadanos, los inmigrantes chinos tenían prohibido votar y formar parte de jurados, y docenas de estados aprobaron leyes de tierras para extranjeros que prohibían a los no ciudadanos comprar bienes raíces, impidiéndoles así establecer hogares y negocios permanentes. La idea de una raza "inasimilar" se convirtió en un argumento común en el movimiento excluyente contra los estadounidenses de origen chino. En particular, incluso en su única opinión disidente contra Plessy v. Ferguson (1896), el entonces juez de la Corte Suprema John Marshall Harlan escribió sobre los chinos como: "una raza tan diferente de la nuestra que no permitimos que quienes pertenecen a ella se conviertan en ciudadanos de los Estados Unidos. Las personas que pertenecen a ella están, con pocas excepciones, absolutamente excluidas de nuestro país. Me refiero a la raza china". [31]
En 1873, la Ordenanza de la Coleta se centró en el peinado de cola de cerdo que debían llevar los inmigrantes de la dinastía Qing, que era en gran medida obligatorio. Su objetivo era reducir la inmigración de la dinastía Qing prohibiendo el peinado que debían llevar para poder volver a entrar en China después, como era habitual. La junta municipal la aprobó, pero el alcalde la vetó. El ayuntamiento la promulgó en 1876, pero fue derogada por inconstitucional en 1879.
En los EE. UU., el miedo xenófobo al supuesto "peligro amarillo" llevó a la implementación de la Ley Page de 1875 que excluía a las mujeres chinas de la entrada al país debido a los estereotipos del peligro amarillo y la dama dragón, [32] la Ley de Exclusión China de 1882 , ampliada diez años después por la Ley Geary que exigía que los chinos se registraran y obtuvieran un certificado como prueba de entrada bajo riesgo de deportación o trabajos forzados, eliminaba a los chinos como testigos en los procedimientos judiciales y eliminaba a los chinos como receptores de habeas corpus en los procedimientos legales. La Ley de Inmigración de 1917 creó entonces una "Zona Prohibida para Asiáticos" bajo influencia nativista .
La Constitución de 1879 del Estado de California prohibía el empleo de ciudadanos chinos en los gobiernos estatales y locales, así como en las empresas constituidas en California. Además, delegaba en los gobiernos locales de California la facultad de expulsar a ciudadanos chinos. [33] [34]
En 1880, los funcionarios electos de la ciudad de San Francisco aprobaron una ordenanza que ilegalizaba el funcionamiento de una lavandería en un edificio de madera sin un permiso de la Junta de Supervisores . La ordenanza delegó el poder de conceder o denegar los permisos a la Junta de Supervisores. En ese momento, alrededor del 95% de las 320 lavanderías de la ciudad funcionaban en edificios de madera. Aproximadamente dos tercios de esas lavanderías eran propiedad de ciudadanos chinos. Aunque la mayoría de los propietarios de lavanderías en edificios de madera de la ciudad solicitaron un permiso, solo se concedió un permiso de las doscientas solicitudes de propietarios chinos, mientras que prácticamente todos los solicitantes no chinos obtuvieron un permiso. [35] [36] Sin embargo, esto condujo al caso de la Corte Suprema de 1886 Yick Wo v. Hopkins , que fue el primer caso en el que la Corte Suprema dictaminó que una ley que es neutral en cuanto a la raza a primera vista, pero que se administra de manera perjudicial, es una infracción de la Cláusula de Igual Protección de la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos . [37]
Las leyes discriminatorias, en particular la Ley de Exclusión China de 1882 , tenían como objetivo restringir la inmigración desde China. [38] Fue la primera ley que excluía racialmente a las personas y las dejaba intencionalmente desprotegidas por la ley. La Ley de Exclusión China de 1882 fue derogada por la Ley de Derogación de la Exclusión China de 1943. La Ley de Exclusión China permitió la entrada limitada de estudiantes universitarios a los EE. UU., sin embargo, se volvió cada vez más difícil para estos inmigrantes obtener acceso. Para 1900, las leyes restringían la entrada de estudiantes chinos al país a menos que vinieran de una familia adinerada, buscaran estudios en programas que no se ofrecían en China y exigieran regresar a China después de completar sus estudios. [39] La fuerte discriminación contra los estudiantes chinos dificultó que los EE. UU. expandieran las oportunidades de educación internacional en China y limitó la capacidad de los colegios y universidades estadounidenses de mejorar la reputación de sus instituciones.
En los EE.UU., los temores xenófobos contra el supuesto "peligro amarillo" llevaron a la implementación de la Ley Page de 1875, que excluía a las mujeres chinas de la entrada al país debido a los estereotipos del peligro amarillo y la dama dragón, [32] la Ley de Exclusión China de 1882, ampliada diez años después por la Ley Geary . La Ley de Inmigración de 1917 creó entonces una "Zona Prohibida Asiática" bajo influencia nativista . Eliminó toda inmigración procedente de toda Asia geográfica. La Ley de Exclusión China fue una de las restricciones más importantes a la libre inmigración en la historia de los EE.UU. La Ley excluía a los "trabajadores cualificados y no cualificados y a los chinos empleados en la minería" de la entrada al país durante diez años bajo pena de prisión y deportación. Muchos chinos fueron golpeados implacablemente sólo por su raza. [40] [41] Los pocos chinos no trabajadores que deseaban inmigrar tenían que obtener un certificado del gobierno chino de que estaban cualificados para inmigrar, lo que tendía a ser difícil de probar. [41]
La Ley de Cuotas de Emergencia de 1921 y, posteriormente, la Ley de Inmigración de 1924 restringieron la inmigración según los orígenes nacionales. Si bien la Ley de Cuotas de Emergencia utilizó el censo de 1910, los temores xenófobos en la comunidad WASP llevaron a la adopción del censo de 1890, más favorable a la población protestante anglosajona blanca (WASP), para los fines de la Ley de Inmigración de 1924, que respondió al aumento de la inmigración procedente del sur y este de Europa, así como de Asia.
En 1922, la Ley Cable añadió la pérdida de la ciudadanía de una mujer estadounidense si vivía en el extranjero con un cónyuge extranjero, excluyó racialmente a los estadounidenses de la naturalización si estaban casados con un marido extranjero, exigió que las mujeres que vivían en los Estados Unidos conservaran su ciudadanía (es decir, que no se casaran con extranjeros) y garantizó que no hubiera ningún procedimiento para que los estadounidenses que vivían en el extranjero y habían perdido su ciudadanía antes de 1922 pudieran repatriarse a los Estados Unidos. Las enmiendas de 1930 eliminaron posteriormente estas cláusulas antiinmigrantes.
En 1927, la Corte Suprema sostuvo en Lum v. Rice que Mississippi podía obligar a un niño chino a asistir a la escuela local para estudiantes negros, ya que no era blanco según la ley de ese estado. La opinión unánime del presidente de la Corte Suprema y expresidente William Howard Taft sostuvo que la segregación racial en la educación pública no violaba la Decimocuarta Enmienda, lo que permitió que esa discriminación se generalizara mucho más hasta que la decisión posterior en Brown v. Board of Education la declaró inconstitucional.
En 1929, la Fórmula de Orígenes Nacionales mantuvo explícitamente la distribución del status quo de la etnicidad al asignar cuotas en proporción a la población real. La idea era que no se permitiera que la inmigración cambiara el "carácter nacional". La inmigración anual total se limitó a 150.000. Se excluyó a los asiáticos, pero no se restringió a los residentes de las naciones de las Américas, con lo que se oficializó la discriminación racial en las leyes de inmigración . Este sistema fue derogado con la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1965 .
En 1943, la Ley Magnuson permitió 105 inmigrantes chinos al año, en sí misma una extensión de la Ley de Inmigración de 1924 y además calculó mal intencionalmente a la baja y continuó explícitamente las prohibiciones contra los derechos de propiedad de los inmigrantes chinos tanto por ley como de facto hasta que la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1965 la derogó.
Según las estadísticas, entre 1820 y 1840, sólo 11 chinos emigraron a los Estados Unidos. Sin embargo, muchos chinos vivían en la miseria debido al fin de la dinastía Qing. Estados Unidos ofrecía una vida más estable, gracias a la fiebre del oro en California, la construcción de ferrocarriles y la consiguiente gran demanda de mano de obra. A partir de 1848, muchos chinos decidieron emigrar a los Estados Unidos. El gobernador de California, John McDougal, elogió en 1851 a los chinos como "los inmigrantes más valiosos" de California. [42]
Para reclutar más trabajadores, Estados Unidos y China firmaron el Tratado de Burlingame en 1868. [43] El Tratado de Burlingame otorgaba varios derechos, entre ellos que los chinos podían entrar y salir libremente de Estados Unidos; el derecho de residencia en Estados Unidos; y el trato más favorable de Estados Unidos a los ciudadanos chinos en Estados Unidos. El Tratado estimuló la inmigración durante los 20 años entre 1853 y 1873, y dio como resultado la inmigración de casi 105.000 chinos a Estados Unidos en 1880. [44]
1882 fue un año electoral en California. Para asegurar más votos, los políticos de California adoptaron una postura firme contra China. En el Congreso, el senador republicano de California John Miller habló extensamente en apoyo de un proyecto de ley para prohibir más inmigrantes chinos, sustancialmente el mismo que uno de la sesión anterior del Congreso que había sido vetado por el presidente republicano Rutherford B. Hayes . El senador Miller presentó una moción para prohibir la inmigración de trabajadores chinos durante 20 años, citando la aprobación de los referendos antichinos de 1879 en California y Nevada por grandes márgenes como prueba del apoyo popular. [45] La moción se discutió en el Senado durante los siguientes ocho días. Todos los senadores de los estados occidentales y la mayor parte del Partido Demócrata del sur apoyaron la propuesta de Miller, objetando enérgicamente al senador de los estados orientales. Después de un intenso debate, la moción finalmente fue aprobada por el Senado por una votación de 29 de 15; El proyecto de ley se aprobaría en la Cámara de Representantes el 23 de marzo por 167 votos a favor, 66 en contra y 55 abstenciones. [44]
El presidente Chester A. Arthur vetó el proyecto de ley el 4 de abril de 1882, ya que violaba las disposiciones del Tratado Angell , que restringía pero no prohibía la inmigración desde China. El Congreso no pudo revocar el veto y aprobó una versión del proyecto de ley que prohibía la inmigración durante diez años en lugar de la prohibición original de veinte años. El 6 de mayo de 1882, la propuesta de Miller fue firmada por el presidente Arthur y se convirtió en la Ley de Exclusión China de 1882. [44] Fue la primera ley de inmigración de los Estados Unidos que se centró en una nacionalidad o etnia específica. [17] : 25
Las enmiendas introducidas durante el debate sobre el proyecto de ley prohibían la naturalización de inmigrantes chinos. [44] [46] Después de que terminara la prohibición inicial de diez años de la Ley de Exclusión de los Chinos, la exclusión de los chinos se extendió en 1892 mediante la Ley Geary y luego se hizo permanente en 1902. [46] : 25
La guerra ruso-japonesa de 1904-05 trasladó los temores de los estadounidenses al peligro amarillo de China a Japón. [47]
El sentimiento antichino durante la Guerra Fría fue en gran medida el resultado del pánico rojo y el macartismo , que coincidieron con un creciente temor popular al espionaje comunista debido a la Guerra Civil china y la participación de China en la Guerra de Corea . [48] Durante la época, se encarceló a cientos de sospechosos de ser comunistas, y unos diez o doce mil de ellos perdieron sus trabajos. [48] Muchos de los que fueron encarcelados, perdieron sus trabajos o fueron interrogados por comités tenían una conexión real pasada o presente de algún tipo con el Partido Comunista. Sin embargo, para la gran mayoría de ellos, su potencial para hacer daño a la nación y la naturaleza de sus afiliaciones comunistas eran tenues. [49] Entre estas víctimas se encontraban los estadounidenses de origen chino, a quienes a menudo se los ve con sospecha de estar afiliados al PCCh.
El ejemplo más notable es el del destacado científico chino Qian Xuesen . Se hicieron acusaciones de que era comunista y su autorización de seguridad fue revocada en junio de 1950. [50] La Oficina Federal de Investigaciones localizó un documento del Partido Comunista Estadounidense de 1938 con su nombre y lo utilizó como justificación para la revocación. Sin su autorización, Qian se vio incapaz de seguir su carrera y, en dos semanas, anunció sus planes de regresar a China continental , que había quedado bajo el gobierno de Mao Zedong . El subsecretario de la Marina en ese momento, Dan A. Kimball , intentó mantener a Qian en los EE. UU.:
Fue la cosa más estúpida que ha hecho este país jamás. Él no era más comunista que yo y lo obligamos a irse. [51]
Qian pasaría los siguientes cinco años bajo arresto domiciliario, lo que incluía vigilancia constante y permiso para enseñar sin ningún deber de investigación (clasificado). [50] Caltech designó al abogado Grant Cooper para defender a Qian. En 1955, Estados Unidos lo deportó a China a cambio de cinco pilotos estadounidenses capturados durante la Guerra de Corea. Más tarde, se convirtió en el padre del programa espacial chino moderno . [52] [53] [54]
El sentimiento antichino actual en Estados Unidos puede tener su origen en los temores estadounidenses al papel de China como potencia geopolítica en ascenso. Las percepciones del ascenso geopolítico de China en el escenario mundial han sido tan frecuentes que el " ascenso de China " ha sido considerado la noticia más importante del siglo XXI por el Global Language Monitor , según la cantidad de apariciones en los medios impresos y electrónicos globales, en Internet y la blogosfera, y en las redes sociales. [55]
Durante las elecciones de 2010 en Estados Unidos , los dos principales partidos políticos estadounidenses difundieron una cantidad significativa [56] de anuncios negativos que se centraban en el supuesto apoyo de un candidato al libre comercio con China. Algunas de las imágenes de archivo que acompañaban a las voces en off siniestras sobre China eran en realidad de Chinatown, San Francisco . [57] En particular, un anuncio llamado "Chinese Professor", que retrata una conquista de Occidente por parte de China en 2030, utilizó extras asiático-americanos locales para interpretar a chinos, pero los actores no fueron informados de la naturaleza del rodaje. [58] El columnista Jeff Yang dijo que en la campaña había una "línea borrosa entre chinos y chino-americanos". [57] Larry McCarthy, el productor de "Chinese Professor", defendió su trabajo diciendo que "este anuncio es sobre Estados Unidos, no sobre China". [59] Otros editoriales que comentaron el video dijeron que el video no era antichino. [56] [59] [60]
Como componente de la Enmienda Wolf , a muchos investigadores espaciales estadounidenses se les prohibió trabajar con ciudadanos chinos afiliados a una empresa o entidad estatal china. [61] En abril de 2011, el 112.º Congreso de los Estados Unidos prohibió a la NASA utilizar sus fondos para alojar visitantes chinos en las instalaciones de la NASA debido a preocupaciones de espionaje. [62] A principios de 2010, el representante estadounidense John Culberson había instado al presidente Barack Obama a no permitir más contactos entre la NASA y la Administración Nacional del Espacio de China (CNSA). [63] [64]
En noviembre de 2015, Donald Trump prometió designar a China como manipulador de divisas en su primer día en el cargo. [65] Prometió acciones “rápidas, enérgicas e inequívocas” contra la piratería china, los productos estadounidenses falsificados y el robo de secretos comerciales y propiedad intelectual estadounidenses . También condenó los “ subsidios ilegales a las exportaciones y las normas laborales y ambientales laxas” de China. [65]
En enero de 2016, Trump propuso un arancel del 45% a las exportaciones chinas a los Estados Unidos para dar a los "trabajadores estadounidenses igualdad de condiciones". [66] [67] Cuando se le preguntó sobre posibles represalias chinas a la implementación de aranceles, como la venta de bonos estadounidenses , Trump juzgó que tal escenario era poco probable: "No harán que nuestra moneda se derrumbe. Harán que su economía se derrumbe. Eso es lo que van a hacer si empiezan a jugar a eso". [68] En un discurso de mayo de 2016, Trump respondió a las preocupaciones sobre una posible guerra comercial con China : "Estamos perdiendo 500 mil millones de dólares en comercio con China. ¿A quién diablos le importa si hay una guerra comercial?" [69] Trump también dijo en mayo de 2016 que China está "violando" a Estados Unidos con el libre comercio. [70]
En enero de 2018, Trump lanzó una guerra comercial con China y también comenzó a imponer nuevas restricciones de visas a estudiantes extranjeros y académicos visitantes de nacionalidad china; [71] [72] muchos afectados dijeron que experimentaron retrasos en la renovación de sus visas o incluso cancelaciones directas de sus visas. [73] [74] [71] En 2018, el asesor presidencial Stephen Miller propuso prohibir a todos los ciudadanos chinos obtener visas para estudiar en los Estados Unidos. [75] [76] [77]
Según los resultados de una encuesta de Gallup publicada en febrero de 2019, el 21% de los encuestados estadounidenses consideraba que China era el mayor enemigo de Estados Unidos, sólo superado por Rusia. [78]
En abril de 2019, el director del FBI, Christopher Wray , dijo que China representaba una "amenaza para toda la sociedad". [71] [79] En mayo de 2019, el director de planificación de políticas, Kiron Skinner, dijo que China "es el primer gran competidor de potencia de los EE. UU. que no es caucásico ". [80] [81] [82]
El actual deterioro de las relaciones ha provocado un aumento del sentimiento antichino en Estados Unidos. [83] [84] Según una encuesta del Pew Research Center publicada en agosto de 2019, el 60 por ciento de los estadounidenses tiene opiniones negativas sobre China, y solo el 26 por ciento tiene opiniones positivas. La misma encuesta encontró que el 24 por ciento de los encuestados en Estados Unidos nombró a China como el mayor enemigo de Estados Unidos, junto con Rusia. [85]
En marzo de 2020, Trump se refirió al brote de COVID-19 en los Estados Unidos como el "virus chino" , a pesar de que en febrero de 2020, la Organización Mundial de la Salud recomendó encarecidamente al público no perfilar racialmente el coronavirus SARS-CoV-2 como el "virus chino" o el "virus de Wuhan". [86] [87] [88] [89] Además, los términos racistas "Wuflu" y "Kung Flu" surgieron en los Estados Unidos durante este período como formas peyorativas y xenófobas de referirse al COVID-19 . Estos términos están vinculados a Wuhan , donde se detectó el virus por primera vez, o a China en general, a través de un compuesto con términos de las artes marciales tradicionales chinas , Wushu y Kung Fu , y han sido utilizados por el presidente Trump y miembros de su administración en una capacidad oficial. [90] [91] El uso de estos términos ha generado críticas generalizadas por su percibida insensibilidad racial. [92]
En mayo de 2020, una reportera de la CBS chino-estadounidense criada en Virginia Occidental , Weijia Jiang , cuestionó a Trump en una conferencia de prensa sobre el coronavirus en la Casa Blanca sobre su postura con respecto a las pruebas y él le dijo que cuestionara a China. La reportera respondió a Trump preguntándole por qué la había señalado diciendo que debía cuestionar a China, lo que llevó a un final abrupto de la conferencia de prensa. [93] [94]
El 23 de julio de 2020, el entonces secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, anunció el fin de lo que llamó un "compromiso ciego" con el gobierno chino. También criticó al secretario general del Partido Comunista Chino, Xi Jinping [95], al que calificó de "fiel creyente en una ideología totalitaria en bancarrota". [96]
En diciembre de 2020, la senadora de Tennessee Marsha Blackburn tuiteó que "China tiene una historia de 5000 años de engaños y robos. Algunas cosas nunca cambiarán...", lo que provocó una reacción negativa de los activistas de derechos civiles chino-estadounidenses, que argumentaron que su tuit insultaba a las personas de ascendencia china. [97]
La pandemia de COVID-19 se informó por primera vez en la ciudad de Wuhan , Hubei, China, en diciembre de 2019 y, como resultado, se han producido cada vez más actos y manifestaciones de sinofobia , así como incidentes de prejuicio , xenofobia , discriminación, violencia y racismo contra personas de ascendencia del este de Asia . [99] [100] [101] Según un estudio de Pew Research de junio de 2020 , el 58% de los estadounidenses de origen asiático creen que las opiniones racistas sobre ellos habían aumentado desde la pandemia. [102] Un estudio de la Facultad de Artes y Ciencias de la Universidad de Nueva York encontró que no hubo un aumento general del sentimiento antiasiático entre la población estadounidense, sino que sugirió que las "personas ya prejuiciosas" se habían sentido autorizadas por la pandemia a actuar abiertamente sobre sus prejuicios. [103]
Desde el inicio de la presidencia de Biden el 20 de enero de 2021, el presidente Joe Biden ha descrito las tensiones con China como una competencia entre la democracia y la autocracia. Los estudios sugieren que enmarcar la relación entre Estados Unidos y China como una competencia entre grandes potencias fomenta el sentimiento antiasiático entre los estadounidenses blancos. Según un análisis realizado por Vladimir Enrique y Medenica David Ebner en Asia Times en junio de 2021, los estadounidenses blancos tienen más probabilidades de apoyar una guerra con China si alguna vez se materializa una confrontación militar de ese tipo entre los dos países. Los estadounidenses blancos descritos como "racialmente resentidos" tenían 36 puntos porcentuales más de probabilidades que otros estadounidenses blancos de percibir a China como una amenaza geopolítica importante en 2012 y 20 puntos porcentuales más de probabilidades en comparación con 2016. [104]
Un informe publicado por Stop AAPI Hate indicó que el 43% de los individuos AAPI (asiáticos americanos e isleños del Pacífico) que informaron incidentes entre 2020 y 2022 eran étnicamente chinos. Una encuesta realizada en 2021 encontró que el 49% de los AAPI se sentían seguros al salir, el 65% se sentían preocupados por la seguridad de los miembros de la familia y los mayores, el 32% de los padres estaban preocupados por que su hijo fuera víctima de discriminación anti-AAPI en la escuela, el 95% de los asiático-americanos que informaron un incidente de odio a Stop AAPI Hate consideraban que Estados Unidos era peligroso para ellos, el 98% de los ancianos asiáticos que experimentaron incidentes de odio creían que Estados Unidos se había vuelto más peligroso físicamente para los asiáticos, el 49% informó ansiedad o depresión y el 72% mencionó el odio contra ellos como su mayor fuente de estrés. [105]
Una encuesta nacional estimó que al menos tres millones de AAPI experimentaron incidentes de odio entre marzo de 2021 y marzo de 2022. Según Stop AAPI Hate, el 20% de los incidentes de odio denunciados implican la búsqueda de chivos expiatorios, el 96% de los incidentes de búsqueda de chivos expiatorios culpan a los asiáticos y a los asiático-americanos por la epidemia de COVID-19, el 4% por razones de seguridad nacional como espiar para el Partido Comunista Chino, y el 1% por ser amenazas económicas. Stop AAPI Hate señala que tanto los demócratas como los republicanos utilizan "una retórica que pinta a China como una amenaza económica para la existencia de Estados Unidos ", reflejando el lenguaje utilizado para convertir en chivos expiatorios a los asiáticos orientales y a los asiático-americanos en general. [106]
Un informe realizado por Tobita Chow en 2021 utilizó una tabla para mostrar paralelismos entre las narrativas de la " amenaza china " y los sentimientos expresados en incidentes antiasiáticos como "China está engañando a EE. UU." y "Eres un mentiroso, un tramposo", o "China es una amenaza de espionaje o influencia" y "Eres un espía, eres el PCCh". Según Chow, los creyentes del excepcionalismo estadounidense que perciben que la dominación global estadounidense corre el riesgo de ser reemplazada por una China en ascenso y más asertiva geopolíticamente , exacerbada por los problemas económicos globales y el débil crecimiento económico, contribuyen a una sensación de ansiedad que fomenta la competencia de suma cero entre países. En los debates sobre China, las dos afirmaciones de que China es una amenaza para la hegemonía estadounidense y de que es una amenaza existencial para EE. UU. y los estadounidenses a menudo se utilizan indistintamente independientemente de la diferencia en su plausibilidad. Chow dice que un profundo compromiso con el excepcionalismo estadounidense puede hacer que estas dos afirmaciones sean idénticas entre sí. Los mensajes anti-China se han utilizado para generar apoyo bipartidista a una serie de políticas económicas que promueven la inversión en infraestructura, investigación, tecnología y creación de empleo, necesarias para contrarrestar a China . Algunos grupos de intereses especiales, como el complejo militar-industrial, se benefician materialmente de las narrativas sobre la “ amenaza china ” y las promueven por esa razón. Chow dice que “las narrativas sobre China pueden moldear las percepciones populares sobre el pueblo chino” y que lo opuesto también es cierto, ya que las narrativas sobre el pueblo chino también justifican las percepciones sobre China. [107]
El 27 de abril de 2023, la Universidad de Columbia y el Comité de los 100 anunciaron los resultados de una encuesta sobre estadounidenses de origen chino. Según los resultados de la encuesta, basada en las respuestas de 6.500 participantes de todo Estados Unidos, el 74 % de los estadounidenses de origen chino ha sufrido racismo en los últimos doce meses. Uno de cada cinco denunció acoso verbal o en línea varias veces en los últimos doce meses. Casi la mitad de los encuestados (46 %) informó haber recibido un trato desigual en comparación con los demás. Casi uno de cada diez (9 %) informó haber sufrido agresión física o intimidación, mientras que el 7 % informó haber sufrido destrucción de la propiedad. [15]
Según la encuesta del Índice STAATUS de 2023, casi la mitad de los estadounidenses cree que las opiniones negativas sobre China han contribuido a los ataques o incidentes contra los asiáticos. Entre las razones del odio contra los asiáticos, el 33% de los encuestados cree que ver a China como una amenaza económica es un factor contribuyente, mientras que el 47% cree que ver a China como una amenaza de espionaje es un factor contribuyente. [108]
Un artículo de investigación presentado en septiembre de 2022 y publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America en junio de 2023 afirma que los académicos de ascendencia china sienten un malestar significativo en los EE. UU.: el 83 % recibió insultos en un entorno no profesional en el último año, el 72 % se siente inseguro como investigador, el 35 % se siente no bienvenido en los EE. UU. y el 61 % ha considerado abandonar el país. [109]
Un proyecto de ley del Senado de Texas presentado en 2023 por representantes estatales del Partido Republicano , conocido como SB 147, fue recibido con una intensa reacción, particularmente por parte de grupos asiático-americanos. [110] El proyecto de ley prohibiría a "ciertos extranjeros o entidades extranjeras" adquirir bienes inmuebles en el estado de Texas , incluidos aquellos con afiliaciones u orígenes de China. [111] El proyecto de ley también ha encontrado el apoyo del gobernador de Texas, Greg Abbott . [112] Los críticos han comparado el proyecto de ley con la racista Ley de Exclusión China y lo han calificado de inconstitucional . [113] [114] [115] [116] Otros también agregaron que puede conducir a un efecto de bola de nieve negativo para una mayor legislación racista, particularmente dirigida a los chinos y los asiáticos orientales en general. [117]
Sylvester Turner , alcalde de Houston , se refirió al proyecto de ley como "totalmente equivocado" y que "es más divisivo que cualquier otra cosa". [118] El representante estatal Gene Wu agregó que "este tipo de legislación. Este creciente sentimiento antiasiático y antiinmigrante es un ataque directo a nuestra comunidad y a nuestra ciudad, francamente". [119] La legislación no otorga ninguna excepción a los solicitantes de asilo, residentes permanentes legales , titulares de visas válidas o ciudadanos con doble ciudadanía. [ 120] En febrero de 2023, grupos asiático-americanos y sus aliados realizaron más protestas en las calles de Houston contra el proyecto de ley. [ 120]
El Senado estatal de Virginia, controlado por los demócratas, también aprobó recientemente una prohibición de la propiedad de tierras por parte de "adversarios extranjeros". En total, al menos 18 estados han considerado limitar la propiedad de tierras agrícolas por parte de entidades vinculadas a China, según el Centro Nacional de Derecho Agrícola . [121]
El 8 de mayo de 2023, el gobernador de Florida , Ron DeSantis, firmó los proyectos de ley SB 264 y HB 1355 que prohíben a los ciudadanos chinos comprar tierras en el estado. Los críticos han advertido que los proyectos de ley podrían contribuir a la discriminación contra los chinos y otros inmigrantes. La representante estatal demócrata Anna V. Eskamani expresó su preocupación por el impacto en los estadounidenses de origen asiático. Las organizaciones estadounidenses de origen asiático compararon los proyectos de ley con las Leyes de Tierras para Extranjeros y la Ley de Exclusión de los Chinos . [122] [123]
Durante la administración Trump, el Departamento de Justicia lanzó la Iniciativa China para perseguir a los supuestos espías chinos. En 2018, el director del FBI de Donald Trump, Christopher A. Wray, calificó públicamente a los estudiantes e investigadores de ascendencia china como potenciales espías y dijo que el FBI considera a China "no solo una amenaza para todo el gobierno, sino una amenaza para toda la sociedad" que requiere una "respuesta de toda la sociedad".
La ACLU afirmó que la iniciativa generó sospechas amplias e injustificadas sobre los científicos chino-estadounidenses y los puso en el punto de mira injustamente para investigarlos y procesarlos. Varios de los procesamientos resultantes se basaron en argumentos erróneos y tuvieron consecuencias devastadoras para las vidas de los afectados. [ cita requerida ]
La administración Biden continuó con la iniciativa, a pesar de los llamados de las organizaciones de derechos civiles para ponerle fin. La organización Asian Americans Advancing Justice expresó su "profunda preocupación por la clasificación racial, étnica y de origen nacional y las investigaciones y procesamientos discriminatorios del gobierno federal contra los estadounidenses de origen asiático y los inmigrantes asiáticos". [124] Una encuesta de 2021 a casi 2.000 científicos en los Estados Unidos mostró que más de la mitad de los científicos de ascendencia china, independientemente de su ciudadanía, temían la vigilancia del gobierno estadounidense. [125]
El Departamento de Justicia puso fin a la iniciativa el 22 de febrero de 2022, citando percepciones de trato injusto hacia los estadounidenses de origen chino y los residentes de origen chino. [126]
En 2015, la policía allanó la casa del profesor de física de la Universidad de Temple, Xi Xiaoxing, y lo arrestó a punta de pistola frente a su esposa y sus dos hijas. El Departamento de Justicia (DOJ) acusó al científico de enviar ilegalmente secretos comerciales a China (el diseño de un calentador de bolsillo utilizado en la investigación de superconductores ) y lo amenazó con 80 años de prisión y un millón de dólares en multas. La hija del científico, Joyce Xi, dijo: "Los presentadores de noticias rodearon nuestra casa e intentaron filmar a través de las ventanas. El FBI hurgó en todas nuestras pertenencias y se llevó dispositivos electrónicos y documentos que contenían muchos detalles privados de nuestras vidas. Durante meses, vivimos con miedo a la intimidación y la vigilancia del FBI. Nos preocupaba nuestra seguridad en público, dado que la cara de mi padre aparecía en todas las noticias. Mi padre no podía trabajar y su reputación quedó destrozada". [127]
La Universidad de Temple obligó al profesor a tomarse una licencia administrativa y lo suspendió como director del Departamento de Física. También le prohibió acceder a su laboratorio o comunicarse directamente con sus estudiantes. Más tarde se supo que agentes del FBI habían estado escuchando sus llamadas telefónicas y leyendo sus correos electrónicos durante meses, posiblemente años. [128]
En 2015, el Departamento de Justicia retiró abruptamente los cargos después de que los investigadores descubrieron que la información que Xi compartió no incluía secretos comerciales. [129]
En 2021, a Xi se le negó el recurso después de que un tribunal de Filadelfia rechazara sus reclamos legales por daños y perjuicios. [130]
En febrero de 2020, el profesor de la Universidad de Tennessee Hu Anming fue acusado en virtud de la Iniciativa China. Fue uno de los varios investigadores nacidos en China arrestados y acusados de no revelar sus vínculos con China en virtud de la Iniciativa China. [131]
Durante el juicio de Hu en junio de 2021, un agente del FBI admitió haber acusado falsamente al profesor de ser un espía chino, haber utilizado información infundada para incluirlo en la lista federal de personas a las que se les prohíbe volar y haberlo espiado a él y a su hijo durante dos años. El agente del FBI, Kujtim Sadiku, también admitió haber utilizado la información falsa para presionar a Hu para que se convirtiera en espía del gobierno de los Estados Unidos. Nunca se descubrió ninguna prueba que sugiriera que Hu, que es un experto en tecnología de soldadura reconocido internacionalmente, hubiera espiado alguna vez para China. [132] El abogado defensor argumentó que Hu fue perseguido por agentes federales decididos a encontrar espías chinos donde no los había, y cuando los agentes no lograron asegurar un cargo de espionaje, recurrieron en su lugar a un cargo de fraude. [131]
El caso fue declarado nulo, lo que generó inquietud sobre si el Departamento de Justicia estaba excediéndose en su búsqueda de espías chinos. [131]
En septiembre de 2020, las autoridades estadounidenses arrestaron y encarcelaron a la investigadora china del cáncer Tang Juan, que la acusó de ocultar vínculos con el ejército chino. [133] A Tang se le negó la libertad bajo fianza y luego se la puso bajo arresto domiciliario . En 2021, fue liberada después de pasar 10 meses en prisión y bajo arresto domiciliario sin que su caso llegara a juicio. [134]
Más tarde, se reveló que ella no era miembro del ejército chino, sino que solo había trabajado como civil en una instalación militar china. [133]
Baimadajie Angwang, un agente de policía del Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York (NYPD), fue arrestado en septiembre de 2020 por cargos federales de presunto espionaje para China. [135] Posteriormente, el exmarine pasó seis meses en un centro de detención federal antes de ser puesto en libertad bajo fianza mientras esperaba el juicio. De repente, los fiscales federales retiraron los cargos en su contra en enero de 2021 sin más explicaciones. [135] Nunca recibió una compensación por su detención y perdió su trabajo como agente de policía. [135]
{{cite news}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )La historia está resurgiendo nuevamente, con China convirtiéndose en un país más fuerte y más competitivo y una amenaza para el dominio estadounidense hoy, al igual que Japón fue una amenaza durante la Segunda Guerra Mundial.
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )El asesinato de Elsie Sigel acaparó inmediatamente las portadas de los periódicos, que retrataban a los hombres chinos como peligrosos para las jóvenes blancas "inocentes" y "virtuosas". Este asesinato provocó un aumento del acoso a los chinos en comunidades de todo Estados Unidos.
依我個人的眼光看，外國人從齊家一方面，或者把中國家庭看不清楚；但是從修身一方面來看，我們中國人對於這些工夫，是很缺乏的。中國人一舉一動，都欠檢點，袛要和中國人來往過一次，便被他們看得很清楚。外國人對於中國的印象,除非是在中國住過了二三十年的外國人,或者是極大的哲學家像羅素那一樣的人,有很大的眼光，一到中國來，便可以看出中國的文化超過於歐美，才贊美中國；普通外國人，總說中國人沒有教化，是很野蠻的。推求這個原因，就是大家對於修身的工夫太缺乏；大者勿論，即一舉一動，極尋常的工夫，都不講究。譬如中國人初到美國的時候，美國人本來是平等看待，沒有什麼中美人的分別；後來美國大旅館都不准中國人住,大的酒logging都不許中國人去吃飯,這就是由於中國人沒有自修的工夫。[¿Por qué no podemos gobernar China? ¿Cómo lo ven los extranjeros? En mi opinión, por parte de las familias reguladoras, es posible que los extranjeros no vean claramente a las familias chinas; pero nosotros, los chinos, carecemos de estos esfuerzos por parte de las personas cultivadoras. Todos los comportamientos de los chinos son falta de comportamiento; una vez que se comunican con los chinos, lo verán con mucha claridad. En cuanto a las impresiones que han causado en el pueblo chino, a menos que los extranjeros que hayan vivido en China durante dos o tres décadas, o los grandes filósofos como Russell, que tiene una gran visión, una vez que lleguen a China, verán que la cultura china está más allá de la europea y la estadounidense, por lo que elogiaron a China; los extranjeros comunes y corrientes... Siempre se ha dicho que los chinos no tienen educación, que son bárbaros. Si analizamos la razón de esto, vemos que todos se esfuerzan por cultivar a las personas; no hablemos de la gente común, sino de cada acción, comportamiento extremadamente común, que no es elegante. Por ejemplo, cuando los chinos llegaron a Estados Unidos por primera vez, los estadounidenses al principio los veían por igual, no había distinción entre chinos y estadounidenses; más tarde, a los principales hoteles estadounidenses se les prohibió vivir a los chinos, y a los principales hoteles estadounidenses se les prohibió vivir a los chinos. Para tomar una comida, esto se debe a que los chinos no hacen ningún esfuerzo para cultivarnos.]
Medios relacionados con el sentimiento antichino en Estados Unidos en Wikimedia Commons