John Marshall Harlan (1 de junio de 1833 - 14 de octubre de 1911) fue un abogado y político estadounidense que se desempeñó como juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos desde 1877 hasta su muerte en 1911. A menudo se le llama " El Gran Disidente " debido a sus numerosos disensos en casos que restringían las libertades civiles, incluidos los Casos de Derechos Civiles , Plessy v. Ferguson y Giles v. Harris . Muchas de las opiniones de Harlan expresadas en sus notables disensos se convertirían en la opinión oficial de la Corte Suprema a partir de la Corte Warren de la década de 1950 en adelante.
Harlan nació en una prominente familia esclavista cerca de Danville, Kentucky , y experimentó un rápido ascenso a la prominencia política. Cuando estalló la Guerra Civil estadounidense , Harlan apoyó firmemente a la Unión y reclutó al 10.º Regimiento de Infantería de Kentucky . A pesar de su oposición a la Proclamación de Emancipación , sirvió en la guerra hasta 1863, cuando fue elegido fiscal general de Kentucky . Harlan perdió su candidatura a la reelección en 1867 y se unió al Partido Republicano al año siguiente, emergiendo rápidamente como el líder del Partido Republicano de Kentucky. En 1877, el presidente Rutherford B. Hayes nombró a Harlan para la Corte Suprema.
La jurisprudencia de Harlan estuvo marcada por su creencia de toda la vida en un gobierno nacional fuerte, su simpatía por los económicamente desfavorecidos y su opinión de que las Enmiendas de la Reconstrucción habían transformado fundamentalmente la relación entre el gobierno federal y los gobiernos estatales. Fue el único disidente en los Casos de Derechos Civiles (1883) y Plessy v. Ferguson (1896), que permitieron a los actores estatales y privados participar en la segregación étnica. También escribió disidencias en casos importantes como Pollock v. Farmers' Loan & Trust Co. (1895), que anuló un impuesto federal a la renta; Estados Unidos v. EC Knight Co. (1895), que limitó severamente el poder del gobierno federal para emprender acciones antimonopolio; Lochner v. Nueva York (1905), que invalidó una ley estatal que establecía un máximo de horas de trabajo sobre la base del debido proceso sustantivo ; y Standard Oil Co. de Nueva Jersey v. Estados Unidos (1911), que estableció la regla de la razón . Fue el primer juez de la Corte Suprema en defender la incorporación de la Declaración de Derechos , y su opinión mayoritaria en Chicago, Burlington & Quincy Railroad Co. v. City of Chicago (1897) incorporó la Cláusula de Expropiaciones .
Harlan fue olvidado en gran medida en las décadas posteriores a su muerte, pero muchos académicos lo consideran ahora uno de los más grandes jueces de la Corte Suprema de su época. Su nieto, John Marshall Harlan II, sirvió posteriormente en la Corte Suprema entre 1955 y 1971.
Harlan nació en 1833 en Harlan's Station, a 8 km al oeste de Danville, Kentucky, en Salt River Road. Nació en una prominente familia esclavista cuyos primeros miembros se habían establecido en la región en 1779. El padre de Harlan era James Harlan , un abogado y destacado político Whig que representó a Kentucky en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y se desempeñó como Secretario de Estado de Kentucky . La madre de Harlan, Elizabeth, de soltera Davenport, era hija de un pionero de Virginia. [ cita requerida ] Harlan creció en la finca familiar cerca de Frankfort, Kentucky . [1] Recibió su nombre en honor al presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, John Marshall , a quien su padre admiraba. [2] El primer antepasado de la familia Harlan fue George Harlan, un inglés que llegó a la colonia estadounidense de Pensilvania en el siglo XVII. [3]
John tenía varios hermanos mayores, entre ellos un medio hermano mestizo , Robert James Harlan , nacido en 1816 en la esclavitud, y a quien su padre crió en su propia casa y tuvo como tutores a Richard y James Harlan, dos de los hermanos mayores de John Marshall Harlan. [4] Según la historiadora Allyson Hobbs, Robert tuvo mucho éxito, amasando una fortuna en la fiebre del oro de California antes de regresar al este y establecerse en Cincinnati, Ohio. [5] "Se mantuvo cerca de los otros Harlan"; ella sugiere que esto podría haber influido en su medio hermano John Marshall Harlan, "quien argumentó a favor de la igualdad de derechos ante la ley en Plessy v. Ferguson ". [5]
Después de asistir a la escuela en Frankfort, John Harlan se inscribió en el Centre College . Fue miembro de Beta Theta Pi y se graduó con honores. Aunque su madre quería que Harlan se convirtiera en comerciante, James insistió en que su hijo lo siguiera en la profesión legal, y Harlan se unió al bufete de abogados de su padre en 1852. [6] Si bien James Harlan podría haber entrenado a su hijo en la oficina, como era la norma de "leer la ley" en esa época, envió a John a asistir a la escuela de derecho en la Universidad de Transilvania en 1850, donde George Robertson y Thomas Alexander Marshall estaban entre sus instructores. [6] Harlan terminó su educación legal en el bufete de abogados de su padre [7] y fue admitido en el Colegio de Abogados de Kentucky en 1853. [8] [9]
Miembro del Partido Whig como su padre, Harlan se inició en la política a una edad temprana cuando, en 1851, el gobernador John L. Helm le ofreció el puesto de ayudante general del estado . [10] Ocupó el puesto durante los siguientes ocho años, lo que le dio presencia en todo el estado y familiaridad con muchas de las principales figuras políticas de Kentucky. Con la disolución del Partido Whig a principios de la década de 1850, Harlan cambió su afiliación a los Know Nothings , a pesar de su incomodidad con su oposición al catolicismo. La popularidad personal de Harlan dentro del estado fue tal que pudo sobrevivir al declive del movimiento Know Nothing a fines de la década de 1850, y ganó las elecciones en 1858 como juez del condado de Franklin, Kentucky . Al año siguiente, renunció a su lealtad a los Know Nothings y se unió al Partido de Oposición del estado , sirviendo como su candidato en un intento fallido de derrotar al demócrata William E. Simms por el escaño en el octavo distrito del Congreso de Kentucky . [11]
Durante la década de 1850, Harlan criticó tanto a los abolicionistas como a los radicales proesclavistas. [12] Al igual que muchos otros sureños antisecesionistas, apoyó la candidatura de la Unión Constitucional de John Bell y Edward Everett en las elecciones presidenciales de 1860. Harlan aceptó servir como elector presidencial de Bell y pronunció discursos en nombre del partido en todo Kentucky durante la campaña. [13] En la crisis secesionista que siguió a la victoria del candidato republicano Abraham Lincoln en las elecciones de 1860, Harlan trató de evitar que Kentucky se separara. Escribió varios editoriales a favor de la Unión , representó a la Unión en la corte estatal y se unió a una milicia conocida como los Crittenden Union Zuavos . [14]
Después de que la legislatura estatal votara para expulsar a todas las fuerzas confederadas del estado, Harlan reclutó una compañía que se incorporó al servicio como el 10.º Regimiento de Infantería de Kentucky . [15] Harlan sirvió en el teatro occidental de la Guerra Civil estadounidense hasta la muerte de su padre James en febrero de 1863. En ese momento, Harlan renunció a su comisión como coronel y regresó a Frankfort para apoyar a su familia. [16]
Semanas después de dejar el ejército, Harlan fue nominado por el Partido de la Unión para postularse como Fiscal General de Kentucky . Con una campaña basada en una plataforma de enérgica persecución de la guerra, ganó la elección por un margen considerable. Como fiscal general del estado, Harlan emitió opiniones legales y abogó por el estado en una serie de casos judiciales. Sin embargo, la política partidaria ocupó gran parte de su tiempo. [17] Aunque todavía era un unionista comprometido, se opuso a la Proclamación de Emancipación de Lincoln y apoyó la campaña fallida del candidato demócrata George B. McClellan en la elección presidencial de 1864. [ 18] Harlan también se opuso a la ratificación de la Decimotercera Enmienda , atacándola como una "interferencia directa, por parte de una parte de los estados, con las preocupaciones locales de otros estados". [19]
Después del final de la Guerra Civil en 1865, Harlan inicialmente se negó a unirse al Partido Demócrata, que consideraba demasiado tolerante con los antiguos rebeldes, o al Partido Republicano, a cuyas políticas de Reconstrucción se oponía. Buscó la reelección en 1867 con una candidatura de un tercer partido , [a] pero perdió su cargo en una barrida demócrata del estado. A raíz de su derrota, Harlan se unió al Partido Republicano y apoyó la candidatura de Ulysses S. Grant en las elecciones presidenciales de 1868. [ 20] Al mudarse a Louisville , Harlan formó una exitosa asociación con John E. Newman, un ex juez de la corte de circuito y, como Harlan, un unionista convertido en republicano. [21] En 1870, Harlan y Newman tomaron brevemente un nuevo socio, Benjamin Bristow , pero el presidente Grant nombró a Bristow como procurador general de los EE. UU. más tarde ese año. [22]
Mientras desarrollaba su práctica legal, Harlan también trabajó para construir la organización del Partido Republicano en el estado. [21] Fue el candidato republicano a gobernador de Kentucky en 1871 ; aunque terminó en un distante segundo lugar detrás del gobernador demócrata en ejercicio Preston Leslie , Harlan se estableció como el líder del Partido Republicano de Kentucky durante la campaña. [23] Las opiniones de Harlan sobre la Reconstrucción cambiaron a principios de la década de 1870, y llegó a apoyar medidas de Reconstrucción como la Ley de Ejecución de 1870 , aunque todavía se oponía a la Ley de Derechos Civiles de 1875 por considerarla una extralimitación federal. [24] Harlan aceptó de mala gana la nominación a gobernador del partido en 1875, y una vez más perdió por un margen sustancial, esta vez ante el demócrata James B. McCreary . [25] Al año siguiente, Harlan trabajó para nominar a Bristow en la Convención Nacional Republicana de 1876 , buscando posicionar a Bristow como una alternativa más elegible al favorito republicano James G. Blaine . [26] Cuando Rutherford B. Hayes emergió como el candidato de compromiso, Harlan cambió los votos de su delegación y posteriormente hizo campaña en nombre de Hayes en las elecciones de 1876. [21]
Aunque Harlan fue considerado para varios puestos en la nueva administración, más notablemente el de Fiscal General , inicialmente el único trabajo que le ofrecieron fue como miembro de una comisión enviada a Luisiana para resolver las disputadas elecciones estatales allí. Sin embargo, el juez David Davis había renunciado a la Corte Suprema en enero de 1877 después de ser elegido para el Senado por la Asamblea General de Illinois . [27] Buscando nombrar a un sureño para la Corte Suprema después de la agria y disputada elección presidencial de 1876, Hayes se decidió por Harlan. [28] Aunque la nominación de Harlan provocó algunas críticas de los incondicionales republicanos , fue confirmado por unanimidad por el Senado el 29 de noviembre de 1877, [27] y tomó el juramento judicial del cargo el 10 de diciembre de 1877. [29]
Harlan disfrutó mucho de su tiempo como juez, sirviendo hasta su muerte en 1911. Desde el principio, estableció buenas relaciones con sus colegas jueces y fue amigo cercano de varios de ellos. [30] Aunque Harlan a menudo estaba en desacuerdo con los otros jueces, a veces de manera bastante enérgica, fue capaz de separar las diferencias sobre asuntos legales de la relación personal. [31] Durante su mandato, los problemas de dinero lo plagaron continuamente, particularmente cuando comenzó a pagar los estudios universitarios de sus tres hijos. La deuda era una preocupación constante y, a principios de la década de 1880, consideró renunciar a la Corte y regresar a la práctica privada. Finalmente decidió permanecer en la Corte, pero complementó sus ingresos enseñando derecho constitucional en la Facultad de Derecho de Columbia, que más tarde se convirtió en la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington . [30]
Cuando Harlan comenzó su servicio, la Corte Suprema se enfrentaba a una gran carga de trabajo que consistía principalmente en casos de diversidad y destitución , con solo unas pocas cuestiones constitucionales. Los jueces también viajaban en los diversos circuitos judiciales federales ; aunque estos generalmente correspondían a la región de la que era nombrado el juez, debido a su condición de menor, a Harlan se le asignó el Séptimo Circuito con sede en Chicago. Harlan viajó al Séptimo Circuito hasta 1896, cuando se cambió a su circuito local, el Sexto , tras la muerte de su titular anterior, el juez Howell Edmunds Jackson . [32] Harlan se convirtió en el juez asociado senior de la Corte después de la jubilación de Stephen Johnson Field en 1897, y se desempeñó como presidente interino del Tribunal Supremo después de la muerte de Melville Fuller en 1910. [33]
Durante el mandato de Harlan en la Corte Suprema, las decisiones más importantes de la Corte Suprema tendieron a abordar cuestiones derivadas de la industrialización y las Enmiendas de Reconstrucción . A partir de la década de 1880, la Corte Suprema comenzó a adoptar cada vez más una filosofía de laissez-faire, eliminando regulaciones económicas y al mismo tiempo permitiendo a los estados restringir los derechos de los afroamericanos. [34] Harlan se diferenciaba de muchos de sus colegas, y a menudo votaba a favor de mantener las regulaciones federales y proteger los derechos civiles de los afroamericanos. [35] Sus opiniones judiciales estaban influenciadas por su creencia de toda la vida en un gobierno nacional fuerte, su simpatía por los económicamente desfavorecidos y su opinión de que las Enmiendas de Reconstrucción habían transformado fundamentalmente la relación entre el gobierno federal y los gobiernos estatales. [36] Aunque Harlan creía que la Corte tenía el poder de revisar las acciones estatales y federales sobre una amplia gama de temas, tendía a oponerse al activismo judicial en favor de la deferencia a las legislaturas. [37]
El Congreso había aprobado la Ley de Derechos Civiles de 1875 en los últimos días de la Reconstrucción, prohibiendo la segregación en lugares públicos como los ferrocarriles. La Corte Suprema no se pronunció sobre la Ley de Derechos Civiles de 1875 hasta 1883, cuando anuló la ley en Casos de Derechos Civiles . [38] En su opinión mayoritaria, el juez Joseph P. Bradley sostuvo que la Decimotercera Enmienda "simplemente abolió la esclavitud", y que la Decimocuarta Enmienda no autorizaba al Congreso a prohibir la discriminación racial por parte de actores privados. Sólo Harlan disintió, vigorosamente, acusando a la mayoría de haber subvertido las Enmiendas de la Reconstrucción: "La sustancia y el espíritu de las recientes enmiendas de la constitución han sido sacrificados por una crítica verbal sutil e ingeniosa". Harlan argumentó que la Decimocuarta Enmienda dio al Congreso la autoridad para regular los lugares públicos, y argumentó además que la Decimotercera Enmienda facultaba al Congreso para "erradicar" los vestigios de la esclavitud, como las restricciones a la libertad de movimiento. [39]
Harlan se unió a la decisión unánime de la Corte en Pace v. Alabama (1883), que dictaminó que las leyes contra el mestizaje eran constitucionales.
Harlan fue el primer juez en argumentar que la Decimocuarta Enmienda incorporaba la Declaración de Derechos (haciendo que las garantías de derechos fueran aplicables a los estados individuales), en Hurtado v. California (1884). [ cita requerida ]
Harlan fue uno de los cuatro jueces que presentaron una opinión disidente en Pollock v. Farmers' Loan & Trust Co. (1895), que anuló un impuesto federal sobre la renta recaudado por la Ley de Aranceles Wilson-Gorman de 1894. Harlan describió la opinión mayoritaria como un "desastre para el país" porque "perjudica y paraliza los poderes justos del gobierno nacional". [40] Fue el único disidente en otro caso de 1895, Estados Unidos v. EC Knight Co. , en el que la Corte restringió severamente el poder del gobierno federal para emprender acciones antimonopolio en virtud de la Ley Antimonopolio Sherman . En su disidencia, escribió que "el gobierno común de todo el pueblo es el único que puede tratar adecuadamente un asunto que afecta directa e injuriosamente a todo el comercio del país". [41] Durante la década de 1890, también escribió varias disidencias en casos en los que las decisiones de la Corte restringieron los poderes regulatorios de la Comisión de Comercio Interestatal (ICC). [42]
En 1896, el juez asociado Henry Billings Brown dictó la sentencia mayoritaria en Plessy v. Ferguson , que estableció la doctrina de " separados pero iguales ". Mientras que los casos de derechos civiles habían derogado una ley federal que prohibía la segregación por parte de actores privados, la opinión de la Corte en Plessy permitió a los gobiernos estatales participar en la segregación. [43] Rechazando el argumento de que la segregación violaba la Decimotercera Enmienda, Brown escribió que "un estatuto que implica meramente una distinción legal entre las razas blanca y de color no tiene tendencia a destruir la igualdad legal de las dos razas, o restablecer un estado de servidumbre involuntaria". En respuesta a las reclamaciones del demandante con respecto a la Decimocuarta Enmienda, Brown escribió que la Decimocuarta Enmienda fue diseñada para "hacer cumplir la igualdad absoluta de las dos razas ante la ley", pero agregó que la enmienda "no podría haber tenido como objetivo abolir la distinción basada en el color, o hacer cumplir la igualdad social, a diferencia de la política, o una mezcla de las dos razas en términos insatisfactorios para cualquiera de ellas". [44]
Harlan, el único juez disidente, desaprobó firmemente la opinión de la mayoría y escribió que "la sentencia dictada hoy, con el tiempo, resultará tan perniciosa como la decisión tomada por este tribunal en el caso Dred Scott " . Aceptó el argumento del apelante de que la Decimotercera Enmienda prohibía la segregación en lugares públicos, ya que creía que la segregación imponía "insignias de esclavitud o servidumbre" a los afroamericanos. También aceptó el argumento del apelante de que la segregación en lugares públicos violaba la Decimocuarta Enmienda sobre la base de que estos lugares constituían "vías públicas". [45] Escribió además que "nuestra Constitución no distingue entre colores y no conoce ni tolera clases entre los ciudadanos". Harlan rechazó la idea de que la ley en cuestión fuera neutral en cuanto a la raza, escribiendo que "todos saben que el estatuto en cuestión [tenía como objetivo] excluir a las personas de color de los autobuses ocupados o asignados a personas blancas", añadiendo que la ley fue "astutamente ideada" para revocar los resultados de la Guerra Civil. [46]
Harlan no abrazó la idea de una igualdad racial social plena. Si bien había parecido defender la igualdad entre las personas de diferentes razas y una Constitución sin distinción de color , en su opinión discrepante en el caso Plessy también afirmó que "existe una raza tan diferente de la nuestra que no permitimos que quienes pertenecen a ella se conviertan en ciudadanos de los Estados Unidos... Me refiero a la raza china".
En el caso de Estados Unidos contra Wong Kim Ark (1898), Harlan se sumó a la opinión disidente del presidente de la Corte Suprema Fuller, que proclamaba los peligros de tener un gran número de inmigrantes chinos en los Estados Unidos. [47] La Corte sostuvo que las personas de ascendencia china nacidas en los Estados Unidos eran ciudadanos por nacimiento. Fuller y Harlan argumentaron que el principio de jus sanguinis (es decir, el concepto de que un niño hereda la ciudadanía de su padre por descendencia, independientemente del lugar de nacimiento) había sido más generalizado en la historia jurídica de los Estados Unidos desde la independencia. [48] [49] En opinión de la minoría, la dependencia excesiva del jus soli (lugar de nacimiento) como principal determinante de la ciudadanía conduciría a una situación insostenible en la que "los hijos de extranjeros, nacidos de ellos durante su paso por el país, ya sean de ascendencia real o no, o de raza mongola, malaya o de otra raza, eran elegibles para la presidencia, mientras que los hijos de nuestros ciudadanos, nacidos en el extranjero, no lo eran". [50]
Harlan también fue el juez más firmemente antiimperialista de la Corte Suprema, [ cita requerida ] argumentando consistentemente en los Casos Insulares (de 1901 a 1905) que la Constitución no permitía la demarcación de diferentes derechos entre los ciudadanos de los estados y los residentes de los territorios recientemente adquiridos en Filipinas , Hawai , Guam y Puerto Rico , una opinión que era consistentemente minoritaria. [51] En Hawaii v. Mankichi (1903) su opinión declaró: "Si los principios ahora anunciados se establecieran firmemente, no estaría muy lejano el día en que, bajo las exacciones del comercio y para satisfacer la ambición de convertirse en la potencia dominante en toda la tierra, los Estados Unidos adquirirían territorios en todas direcciones... cuyos habitantes serían considerados como 'súbditos' o 'pueblos dependientes', que serían controlados como el Congreso lo considere apropiado... lo que injertaría en nuestras instituciones republicanas un sistema colonial enteramente ajeno al genio de nuestro Gobierno y aborrecible para los principios que subyacen y permean nuestra Constitución".
Harlan emitió la opinión mayoritaria en Chicago, Burlington & Quincy Railroad Co. v. City of Chicago (1897), sosteniendo que el debido proceso requería que se diera una compensación justa por cualquier propiedad privada confiscada por el estado. La decisión incorporó la Cláusula de Expropiaciones de la Quinta Enmienda , lo que representó la primera vez que esa parte de la Declaración de Derechos se aplicó a los gobiernos estatales. La Corte no incorporaría otra disposición de la Declaración de Derechos hasta Gitlow v. New York (1925). [ cita requerida ] Harlan escribió la opinión mayoritaria en Northern Securities Co. v. United States , la primera vez que la Corte confirmó el uso de la Ley Antimonopolio Sherman para desmantelar una gran corporación. [ 52 ] Harlan también escribió la opinión mayoritaria en Adair v. United States (1908), sosteniendo que el Congreso no tenía el poder de prohibir los " contratos de perro amarillo ". [ cita requerida ]
Durante sus últimos años en la Corte, Harlan continuó escribiendo disidencias en casos importantes, como Giles v. Harris (1903), un caso que cuestionaba el uso de cláusulas de derechos adquiridos para restringir las listas electorales y excluir de facto a los negros. También disintió en Lochner v. New York (1905), pero estuvo de acuerdo con la mayoría "en que existe una libertad de contrato que no puede violarse ni siquiera bajo la sanción de una promulgación legislativa directa". En su disidencia en Hodges v. United States (1906), Harlan reiteró su creencia de que la Decimotercera Enmienda facultaba al Congreso para proteger a los afroamericanos de la discriminación y la violencia. Fue el único disidente en Ex parte Young (1908), argumentando que la Undécima Enmienda impedía demandas contra funcionarios estatales que actuaban en nombre del estado. [ cita requerida ] En su disidencia parcial en el caso de 1911 de Standard Oil Company of New Jersey v. United States , Harlan argumentó en contra del establecimiento por parte de la Corte de la regla de la razón , que sostenía que en algunas circunstancias atenuantes un fideicomiso no debería ser disuelto incluso si tiene un monopolio. [52] Tanto en Standard Oil como en United States v. American Tobacco Co. (1911), Harlan criticó fuertemente la opinión mayoritaria por adoptar la regla de la razón; como la regla no estaba presente en la legislación original, creía que la Corte estaba usurpando las prerrogativas legislativas del Congreso. [53]
Harlan murió el 14 de octubre de 1911, después de 33 años de servicio en la Corte Suprema, el tercer mandato más largo en la corte hasta ese momento y el sexto más largo de la historia . Fue el último veterano de la Corte Waite en permanecer en el tribunal. Fue enterrado en el cementerio Rock Creek , Washington, DC, donde su cuerpo reside junto con los de otros tres jueces. [54] [55] Harlan, quien sufrió problemas financieros durante su mandato en la Corte, dejó activos mínimos para el sustento de su viuda, Malvina Shanklin Harlan , y dos hijas solteras. En los meses posteriores a la muerte de Harlan, los principales miembros del Colegio de Abogados de la Corte Suprema establecieron un fondo para el beneficio de los sobrevivientes de Harlan. [56]
En diciembre de 1856, Harlan se casó con Malvina French Shanklin , hija de un hombre de negocios de Indiana. [57] Según amigos y las memorias de Shanklin, el suyo fue un matrimonio feliz, que duró hasta la muerte de Harlan. Tuvieron seis hijos, tres varones y tres mujeres. Su hijo mayor, Richard, se convirtió en ministro presbiteriano y se desempeñó como presidente del Lake Forest College . Su segundo hijo, James S. Harlan , ejerció en Chicago y se desempeñó como fiscal general de Puerto Rico y presidente de la Comisión de Comercio Interestatal . Su hijo menor, John Maynard Harlan , también ejerció en Chicago y se desempeñó como concejal . El hijo de John Maynard, John Marshall Harlan II , se desempeñó como juez asociado de la Corte Suprema desde 1955 hasta 1971. [58]
Harlan era fervientemente religioso, y el erudito legal James W. Gordon sostuvo que su fe "era la lente más importante a través de la cual veía a las personas y los eventos de su vida". [59] Presbiteriano conservador , [60] favorecía la rama de la Vieja Escuela de esa denominación, se oponía a la alta crítica y se adhería estridentemente al calvinismo . [59] [61] Durante su mandato como juez, fue anciano en la Iglesia Presbiteriana de la Avenida Nueva York en Washington, DC, [62] y allí enseñó una clase de escuela dominical de hombres de mediana edad desde 1896 hasta su muerte en 1911. [9] [62]
Harlan fue olvidado en gran medida en las décadas posteriores a su muerte, pero su reputación comenzó a mejorar a mediados del siglo XX, y muchos académicos ahora lo consideran uno de los más grandes jueces de la Corte Suprema de su era. [63] [64] Es más conocido por su reputación como el "Gran disidente", y es especialmente recordado por su disidencia en Plessy v. Ferguson . [65] El historiador D. Grier Stephenson escribe que "más que cualquier juez con el que sirvió, Harlan entendió que las Enmiendas de Reconstrucción establecían un derecho protegido a nivel nacional contra la discriminación racial, aunque es una medida de la Corte que con frecuencia articuló esas promesas en disidencia". [66] El erudito legal Bernard Schwartz escribe que "las disidencias clave de Harlan generalmente han sido afirmadas en la corte de la historia. Un siglo después, su rechazo de la estrecha visión hacia los derechos civiles adoptada por la mayoría de la Corte ha sido generalmente aprobado". [67] La opinión de Harlan de que la Decimocuarta Enmienda hizo que las disposiciones de la Carta de Derechos fueran aplicables a los estados también ha sido ampliamente adoptada por la Corte Suprema. [68] [b]
Harlan es conmemorado por la John Marshall Harlan Community Academy High School , una escuela secundaria pública de Chicago, [69] así como por la John Marshall Harlan High School en Texas. [70] Durante la Segunda Guerra Mundial, el barco Liberty SS John M. Harlan fue construido y nombrado en su honor. [71] Centre College, el alma mater de Harlan, instituyó la Cátedra John Marshall Harlan en Gobierno en 1994 en honor a la reputación de Harlan como uno de los más grandes jueces de la Corte Suprema. [72] Bautizados en honor al juez Harlan, los "Harlan Scholars" de la Facultad de Derecho de la Universidad de Louisville/Louis D. Brandeis es una organización de pregrado para estudiantes interesados en asistir a la facultad de derecho. [73] Las colecciones de documentos de Harlan se encuentran en la Universidad de Louisville y en la Biblioteca del Congreso en Washington. Otros documentos se recopilan en muchas otras bibliotecas. [74]
El 12 de marzo de 1906, Harlan donó una Biblia de la versión King James a la Corte Suprema. [75] Esta Biblia se hizo conocida como la "Biblia de Harlan" y, a partir de 2015, ha sido firmada por todos los jueces sucesivos de la Corte Suprema después de prestar juramento. [75]
Medios de comunicación de Commons
Noticias de Wikinoticias
Citas de Wikiquote
Textos de WikisourceIncluye retrato oficial.
