stringtranslate.com

Revuelta de São Paulo de 1924

La Revuelta de São Paulo de 1924 (también llamada Revolución de 1924 , Movimiento de 1924 y Rebelión de 1924 ) fue un conflicto brasileño con características de guerra civil, desencadenado por rebeldes tenentistas para derrocar al gobierno del presidente Artur Bernardes . La revuelta, que comenzó inicialmente en la ciudad de São Paulo el 5 de julio, se expandió al interior del estado e inspiró otros levantamientos. El combate urbano terminó con una victoria leal el 28 de julio. La retirada de los rebeldes, hasta septiembre, prolongó la rebelión con la Campaña de Paraná .

El núcleo conspirativo detrás de la revuelta estaba formado por oficiales del ejército , veteranos de la revuelta del Fuerte de Copacabana , en 1922, a los que se sumaron militares de la Fuerza Pública de São Paulo , militares de bajo rango y civiles, todos enemigos del sistema político del Viejo Brasil. República . Eligieron como comandante al general retirado Isidoro Dias Lopes y planearon una revuelta de dimensión nacional, comenzando con la ocupación de São Paulo en pocas horas, cortando uno de los brazos de las oligarquías que dominaban el país con la política del " café ". con leche ". El plan fracasó: hubo menos partidarios de los esperados y los leales resistieron en el centro de la ciudad hasta el 8 de julio, cuando el gobernador Carlos de Campos se retiró a la estación de tren de Guaiaúna, en las afueras de la ciudad. El gobierno federal concentró gran parte del poder de fuego del país en la ciudad, con una ventaja numérica de cinco a uno, y comenzó a reconquistarla por los barrios obreros del este y sur del centro de la ciudad, bajo el mando del general Eduardo Sócrates. .

São Paulo, el mayor parque industrial del país, tuvo sus fábricas paralizadas por la lucha, la más intensa jamás librada en una ciudad brasileña. Hubo escasez de alimentos y, en el vacío de poder, comenzaron los saqueos de tiendas. El gobierno federal lanzó un bombardeo de artillería indiscriminado contra la ciudad, que causó graves daños a viviendas, industrias y a sus habitantes. Los civiles fueron la mayoría de los muertos y un tercio de los habitantes de la ciudad se convirtieron en refugiados. La élite económica paulista, encabezada por José Carlos de Macedo Soares, presidente de la Asociación Comercial, hizo todo lo posible para preservar sus propiedades y el orden en la ciudad. Temiendo una revolución social, las élites influyeron en los líderes de la revuelta para que se distanciaran de los movimientos obreros, como los anarquistas , que habían ofrecido su apoyo a los rebeldes; Macedo Soares y otros también intentaron sin éxito negociar un alto el fuego.

Sin perspectivas de éxito en la batalla, los rebeldes todavía tenían una ruta de escape hacia su territorio ocupado desde Campinas hasta Bauru , pero estaba a punto de ser cortada por las victorias leales en el eje de Sorocaba . El ejército revolucionario escapó del inminente asedio y se trasladó a las márgenes del río Paraná . Después de una infructuosa invasión del sur de Mato Grosso (la batalla de Três Lagoas ), se atrincheraron en el oeste de Paraná , donde se unieron a los rebeldes de Rio Grande do Sul para formar la Columna Miguel Costa-Prestes . El gobierno federal restableció el estado de emergencia e intensificó la represión política, presagiando el aparato utilizado posteriormente por el Estado Novo y la dictadura militar ; en São Paulo se creó el Departamento de Orden Político y Social (Deops). A pesar de la magnitud de los combates, la destrucción causada y las consecuencias políticas, el levantamiento se ganó el apodo de "Revolución Olvidada" y no cuenta con conmemoraciones públicas equivalentes a las realizadas por la Revolución Constitucionalista de 1932 .

Fondo

La causa tenentista

Tenentes o tenientes y oficiales superiores del Ejército brasileño , veteranos de la revuelta del Fuerte de Copacabana de 1922, fueron el núcleo inicial de revueltas posteriores, incluida la de São Paulo en 1924. [8] [9] [10] La participación de los mismos los individuos continuaron de una revuelta a otra, [11] [12] a pesar de los nuevos partidarios y agendas en la revuelta de 1924. [13] La rebelión también abarcó a los rangos inferiores del ejército, [14] militares de la Fuerza Pública de São Paulo y civiles. [15] La historiografía aborda a los tenientes como representantes de determinados sectores de la sociedad (oligarquías disidentes, clases medias) y también como resultado de la dinámica interna del ejército. [16] Más preocupados por el honor militar en 1922, dos años después los tenientes ya habían desarrollado una visión política más allá de las cuestiones institucionales. [17]

Estos rebeldes o revolucionarios se definen más fácilmente por lo que estaban en contra que por lo que estaban a favor. [8] La revuelta de 1922 quería impedir que Artur Bernardes asumiera la presidencia de Brasil ; cuando esto fracasó, el de 1924 lo quería fuera del cargo. [12] La cuestión no era tanto el presidente en sí, sino lo que representaba: [18] [19] la hegemonía de las oligarquías agrarias de São Paulo y Minas Gerais en la política brasileña (la política del "café con leche"), la poder del coronelismo local , fraude electoral, corrupción, amiguismo y favoritismo en los asuntos públicos, características de la política en la Antigua República. [8] [20]

Estaban indignados por lo que llamaban el "espíritu de venganza" de Artur Bernardes, que perseguía a miembros de la Reacción Republicana, la coalición que lo enfrentó en las elecciones de 1922 . [8] [21] El presidente sometió Río de Janeiro y Bahía a la intervención federal y, en Rio Grande do Sul, impidió la reelección de Borges de Medeiros como parte del Pacto de Pedras Altas, que concluyó la revolución de 1923. El gobierno tenía una tendencia autoritaria, iniciando el mandato bajo estado de emergencia y renovándolo hasta diciembre de 1923. [22] [23] Los rebeldes de 1922 fueron sometidos a un juicio riguroso y arbitrario. [24]

A diferencia de dos años antes, los rebeldes de 1924 se aseguraron de exponer algunas propuestas para el nuevo régimen en manifiestos y volantes. Su ambición era la "República que no fue", el retorno a un ideal que habría existido en la Proclamación de la República Brasileña . [25] [26] [27] Para hacerlo, romperían el dominio de las oligarquías sobre el electorado. El tercer manifiesto publicado durante la revuelta [e] abogaba por una reforma del Poder Judicial , dándole independencia del Ejecutivo; educacion publica; y voto secreto con sufragio censal . El objetivo era erradicar el analfabetismo, pero si bien eso no era posible, la votación se limitaría a los más ilustrados. [28]

Esta idea fue llevada más allá en un borrador inédito, [f] proponiendo una "dictadura" hasta que el 60% de la población estuviera alfabetizada, y luego se convocaría una Asamblea Constituyente. Este documento no representa necesariamente la opinión general de los rebeldes, pero demuestra la influencia de algunos pensadores autoritarios de la época, como Oliveira Viana , para quien sería necesario un Estado fuerte que preparara a la población para el liberalismo. Otros conspiradores pensaron en el corporativismo . [29] [28] Había una variedad de reformas en mente, pero no formaban un proyecto cohesivo. [30] No todos los participantes estaban motivados ideológicamente; para algunos lo importante eran sus compromisos personales, las exigencias económicas [31] [32] [33] o la insatisfacción con su carrera militar. [8]

La elección de la lucha armada

No se sabe con certeza cuándo comenzaron las conspiraciones para una revuelta de subtenientes, pero en agosto de 1922 ya había conspiraciones en Río de Janeiro, y en el mismo período, en Itu , en São Paulo. [34] El ambiente era tenso y circulaban rumores de nuevos levantamientos. [35] Algunos oficiales rebeldes de 1922 dieron por cerrado el asunto, y otros, aunque no satisfechos, esperaban los resultados del juicio judicial. Mientras tanto, en 1923, la revolución en Rio Grande do Sul y la reapertura del Club Militar reavivaron las discusiones político-militares. [35] Muchos rebeldes esperaban su sentencia fuera de Río de Janeiro, en condiciones de unirse a la conspiración. [36]

En diciembre de 1923, la Justicia se pronunció encuadrando a los sublevados de 1922 en el artículo 107 del Código Penal ("cambiar por medios violentos la Constitución política de la República o la forma de gobierno establecida"). Hasta entonces se esperaba una amnistía; [37] este procedimiento era tradicional en revueltas militares anteriores. Precisamente por eso, el gobierno quiso desalentar nuevas revueltas. La negativa del gobierno a conceder la amnistía fue vista como otra medida vengativa más. [38] [39]

De los 50 oficiales acusados, 22 ya estaban en prisión y 17, decepcionados, se entregaron. Los otros 11 eran desertores, en particular los capitanes Joaquim Távora, Juarez Távora y Otávio Muniz Guimarães y los tenientes Vitor César da Cunha Cruz, Stênio Caio de Albuquerque Lima. , Ricardo Henrique Holl y Eduardo Gomes . [40] Estos y otros oficiales encarcelados, exiliados o clandestinos formaron un núcleo de revolucionarios profesionales, para quienes la lucha armada parecía la única opción restante. [36] Una nueva rebelión tendría que ser más sofisticada que la anterior, sin la improvisación y las simples revueltas de cuarteles. [41] El objetivo final siguió siendo la toma del poder en Río de Janeiro. [42]

En los últimos meses de 1923, algunos conspiradores ya barajaban la posibilidad de un levantamiento en el sur. [40] En diciembre, las autoridades descubrieron un plan para arrestar al Ministro de Guerra Setembrino de Carvalho en su paso por Ponta Grossa , Paraná. [43] El gobierno ya esperaba una revuelta, aunque no particularmente en São Paulo. [44] Para desmantelar la conspiración, los oficiales fueron arrestados o transferidos desde la guarnición, [45] lo que fue hasta cierto punto contraproducente, extendiendo los levantamientos a regiones distantes. [10] [46] Para demostrar su fuerza, el gobierno a menudo colocaba tropas preparadas, impidiendo que los oficiales abandonaran sus puestos. [35]

Preparación del levantamiento

La elección por São Paulo

Viaduto do Chá en la década de 1920

La rebelión pretendida por los conspiradores tendría una dimensión nacional y culminaría en Río de Janeiro. El punto de partida, São Paulo, fue resultado circunstancial de una planificación militar. Por tanto, el movimiento de 1924 no fue una revuelta de São Paulo. [8] [47] La ​​iniciativa pertenecía a forasteros, [48] y les importaban poco las disputas políticas de São Paulo. [49]

En Río, el mayor centro militar del país, [50] la vigilancia y la denuncia fueron constantes, impidiendo que fuera el punto de partida. [51] La policía política de la capital, representada por la 4ª Comisaría Auxiliar, estaba bien articulada, y el jefe de la policía era el mariscal Carneiro da Fontoura, elegido por Artur Bernardes en lugar de los tradicionales licenciados en derecho. [45] En contraste, el aparato policial era más débil en São Paulo, donde el gobierno estatal dependía en gran medida de su Fuerza Pública, en ese momento más fuerte que la guarnición del ejército federal en el estado. La posibilidad de rebelar a la Fuerza Pública fue un factor decisivo en la elección de São Paulo. [52] El número de partidarios en el ejército y en la Fuerza Pública, y la correlación de fuerza militar parecían favorables. [53]

El rápido crecimiento de São Paulo hizo difícil identificar a conspiradores y fugitivos. [54] [55] Los aproximadamente 700.000 habitantes en 1924 eran diez veces los 65.000 presentes en 1890. [56] [57] La ​​ciudad era la capital del estado más rico del país, el centro de actividades comerciales y bancarias relacionadas con el café. . [58] Inicialmente ligada al cultivo del café, la industrialización acelerada atrajo a muchos inmigrantes , hasta el punto de que los extranjeros y sus descendientes representaban más de la mitad de la población local. [59] El urbanismo y la arquitectura imitaban a las metrópolis europeas, mientras que los barrios pobres se extendían sin planificación en la periferia. [60]

São Paulo tenía las mejores conexiones ferroviarias del país, a través de las cuales se podía llegar en pocas horas a Río de Janeiro, entonces capital federal. Su caída tendría inmensas repercusiones nacionales [8] , cortando el brazo fuerte del gobierno federal y la política del café con leche, y garantizando a la rebelión "enormes recursos militares, económicos y políticos". [55] [61]

En la política estatal, dominada por el Partido Republicano Paulista (PRP), el momento era delicado. El gobernador Washington Luís había obligado a Carlos de Campos a ser su sucesor, en detrimento del senador Álvaro de Carvalho, generando descontento. La subida artificial del precio del café , que provocó un aumento del coste de la vida, provocó huelgas de trabajadores exigiendo ajustes salariales. [51] [62] Desde la huelga general de 1917 , la llamada "cuestión social" fue una preocupación importante. [58]

Red de conspiración

Isidoro Dias Lopes (izquierda) y Miguel Costa

Los conspiradores clandestinos trabajaban en empleos civiles, bajo identidades falsas. [g] Para conseguir nuevos aliados, incluidos oficiales en servicio activo, recurrieron a sus familiares y contactos construidos en la Escuela Militar de Realengo y en los cuarteles, prisiones y barrios. [15] Era normal que los rebeldes fueran colegas en la Escuela Militar, y muchos otros se conocieron cuando fueron arrestados. [63] Los líderes viajaron a cuarteles en la mayor parte del sur y sureste para conseguir apoyo. [64] [65] [66] El comité central revolucionario tenía un plan para alistar oficiales, que en el caso de São Paulo comenzó a implementarse en agosto de 1923. [67] Los conspiradores arrestados en Río de Janeiro recibieron considerable libertad y mantuvieron correspondencia con sus camaradas en São Paulo. [68]

Las reuniones se realizaban en los propios cuarteles o en domicilios particulares; [67] las festividades también sirvieron de cobertura para los contactos. [32] En São Paulo, la casa del teniente Custódio de Oliveira en la calle Vauthier, en Pari , sirvió como "Cuartel General Revolucionario". Allí vivió ilegalmente Joaquim Távora, considerado por João Alberto Lins de Barros como la "bandera, cerebro y alma del movimiento en su fase inicial". A las reuniones asistieron, entre otros, el mayor Cabral Velho, inspector del 6.º Regimiento de Infantería, de Caçapava , el capitán Newton Estillac Leal, jefe de material de guerra de la 2.ª Región Militar, y los tenientes Asdrúbal Gwyer de Azevedo y Luís Cordeiro de Castro Afilhado. , del 4º Batallón de Caçadores . [69]

Otras articulaciones tuvieron lugar en Travessa da Fábrica, en Sé , residencia de los desertores Henrique Ricardo Holl y Victor César da Cunha Cruz. [70] Un cuartel de intensa actividad fue el 4º Regimiento de Artillería Montada (RAM), de Itu, comandado por el mayor Bertoldo Klinger , oficial de gran prestigio, que incluso accedió a asumir un papel en el estado mayor revolucionario. [32] El 23 de diciembre de 1923, su superior, el general Abílio de Noronha, de la 2ª Región Militar, cuestionó la noticia de una reunión secreta en el cuartel; en respuesta, se aseguró que todos los oficiales se dispersaran para las vacaciones de Navidad y Año Nuevo. [71] El general, por exención, no quiso perseguir a los oficiales fugitivos que vivían clandestinamente dentro de su jurisdicción. [72]

Desde 1922, el tenentismo ya había influido en los oficiales de la Fuerza Pública, quienes sumaron lineamientos propios al movimiento, como la equiparación de salarios con el de los oficiales del ejército. La gran baza de los conspiradores en São Paulo fue el apoyo del mayor Miguel Costa, inspector del Regimiento de Caballería de la Fuerza Pública. Costa proporcionó planos de cuarteles y edificios públicos, participando activamente en la planificación de la ocupación de la ciudad. [73]

Para liderar la revuelta se necesitaba el prestigio de un oficial de mayor edad; este papel lo desempeñó el mariscal Hermes da Fonseca en 1922. [74] Debido a las purgas posteriores a 1922, el cuerpo de oficiales de alto rango en servicio activo ya no tenía simpatizantes de la rebelión. La persona encontrada fue un oficial retirado, el general Isidoro Dias Lopes, que cumplía las condiciones: era prestigioso, tenía capacidad política para atraer la confianza de la población civil y no participó en 1922. Otros nombres considerados fueron los oficiales retirados Augusto Ximeno de Villeroy, Odílio Bacellar Randolfo de Melo y, en servicio activo, Bertoldo Klinger y Miguel Costa. [75] Los conspiradores en Río de Janeiro consideraron que Isidoro era ajeno a la situación y prefirieron a Klinger. [76]

Oficiales de bajo rango y civiles

Soldados de la Fuerza Pública de São Paulo

La historiografía destaca a los tenientes y altos oficiales en la revuelta, [14] afirmando, por ejemplo, que la propaganda revolucionaria sólo se hacía entre los oficiales; a partir de entonces, los sargentos, cabos y soldados sólo tendrían que obedecer. [77] Sin embargo, los procesos penales abiertos tras la revuelta de 1924 muestran la presencia de sargentos dentro del núcleo conspirativo. [78] En este juicio, los sargentos eran la mayoría del personal militar acusado (59%) y condenado (47%); los tenientes están en segundo lugar. En cambio, para la Justicia los rangos inferiores eran cómplices, no cabezas del plan. [79] Las defensas de los sargentos justificaron la participación en la rebelión como simple obediencia a las órdenes de los comandantes, a veces por coerción, pero los ascensos recibidos por muchos dentro del ejército revolucionario sugirieron su participación activa. [80]

El movimiento era militar, articulado en los cuarteles, pero como apuntaba al poder, tenía interés fuera de los cuarteles. Los conspiradores se pusieron en contacto con varios civiles y contaron con su apoyo poco después de que comenzara el levantamiento. Hubo dificultades, ya que conspirar fuera de los cuarteles era más arriesgado y había prejuicios contra los civiles. Para los defensores de este enfoque, la presencia de civiles es lo que daría legitimidad al movimiento, distinguiéndolo de un simple levantamiento cuartelero. [81] [82]

A pesar de las críticas de los tenentistas a los políticos profesionales, hubo una alineación de intereses con la Reacción Republicana, cuyo líder, Nilo Peçanha , defendió a los rebeldes de 1922 y mantuvo varias reuniones con Isidoro. [83] [84] Se intentó cooptar a algunos disidentes de la élite de São Paulo, como Júlio de Mesquita y Vergueiro Steidel, pero no querían una revolución, y mucho menos una hecha por elementos ajenos a su clase. [8] [85] Para obtener apoyo entre los trabajadores, Isidoro utilizó a Maurício de Lacerda y Everardo Dias como intermediarios. [86] Los conspiradores se acercaron al anarquista José Oiticica , al socialista Evaristo de Morais y a la Confederación Sindicalista Cooperativa de Brasil. [87]

Planificación militar

Las unidades con las que los conspiradores esperaban contar

A pesar de las improvisaciones en su ejecución, el levantamiento de 1924 fue planificado con detalle y extensión. [88] Los conspiradores hicieron balance del apoyo en los cuarteles y, en los mapas, clasificaron las unidades en fuerzas "amigas", "que nos ayudarán", "fáciles de unir" y "enemigas". Cumpliendo con estrictos calendarios de despliegue, estas fuerzas se concentrarían en puntos estratégicos, controlando o destruyendo las conexiones ferroviarias, telegráficas y telefónicas. La guerra sería violenta y decisiva; Según el plan, "la astucia y la movilidad serán las armas preferidas". [89] Mientras las fuerzas fueran superadas en número, evitarían el combate directo. [90]

Fuera de São Paulo, se esperaba el movimiento en Minas Gerais, Paraná, Santa Catarina y Rio Grande do Sul, con apoyo aislado en Mato Grosso, Goiás y Río de Janeiro. [91] En Paraná, Juárez Távora estimó la adhesión del 80% de la guarnición, con suficientes oficiales para dominar el estado, simpatía de los soldados y apoyo civil. [92] La 1.ª Región Militar en su conjunto, en Río de Janeiro, fue considerada hostil, [42] pero había órdenes escritas para la unidad de Valença . [90] Por razones logísticas, no había ningún plan para rebelarse en el norte de Brasil. [93]

El plan establecía que "el movimiento revolucionario comenzará con el derrocamiento militar de la ciudad de São Paulo, que necesariamente deberá consumarse en pocas horas". Las unidades participantes serían pocas, todas procedentes de la ciudad y alrededores, para permitir un golpe rápido e inesperado, dejando a los leales sin reacción. [94] [95]

El siguiente gran objetivo sería Barra do Piraí , en el interior de Río de Janeiro, [96] desde donde partiría antes del amanecer la vanguardia comandada por Joaquim Távora. [97] Estaría formado por un batallón de 550 hombres del 6º Regimiento de Infantería, de Caçapava. Los pelotones de refuerzo permanecerían en los cruces de Cruzeiro y Barra Mansa . Una compañía se desplegaría más allá de la estación Santana y otra hasta Entre Ríos . Con la ayuda de elementos civiles se cortarían las conexiones telefónicas y telegráficas con Petrópolis y Além Paraíba . En 24 horas, los rebeldes reunieron 3.870 hombres en Barra do Piraí; en 36 horas, serían 5.494. Tendrían el control de las gargantas de la Serra do Mar , por donde pasaban los ferrocarriles Central , Auxiliar, Leopoldina y Oeste . El Distrito Federal quedaría aislado, pero el plan no aclaraba cómo sería ocupado. [98]

En otros frentes, se esperaba que las unidades rebeldes reforzaran la ofensiva contra Río de Janeiro [99] o al menos distrajeran al gobierno. [91] Para evitar una invasión anfibia leal, sería necesario ocupar São Francisco do Sul , Paranaguá y Santos , o al menos la Serra do Mar entre Santos y São Paulo. En Rio Grande do Sul, el objetivo sería impedir refuerzos leales desde Porto Alegre a São Paulo. [51] [99]

Configuración de fecha

La parte del plan referente a la capital de São Paulo

En 1924, los líderes de la conspiración se reunieron varias veces en Jundiaí y São Paulo para fijar fechas de inicio del movimiento. Esa definición y los compromisos sobre quién iría primero eran complicados. [55] El 24 de febrero, una facción liderada por Joaquim Távora abogó por un comienzo rápido, mientras que otra facción, representada por Bertoldo Klinger, consideró la acción prematura. La facción de Távora prevaleció. [100]

La fecha elegida, el 28 de marzo, [101] permitiría reaccionar ante la inminente intervención federal en Bahía, donde contó incluso con el apoyo del gobernador JJ Seabra. [51] Pero la discusión de decisiones colectivas fue muy difícil, ya sea por inexperiencia o por miedo a la represión. [15] El plan tuvo que posponerse debido a la retirada de Klinger de la conspiración y a las dudas sobre la pertenencia al 4.º Regimiento de Infantería. [102] Para empeorar las cosas, Klinger escribió una carta a Curitiba negando su participación y diciendo que no había nada concreto en São Paulo. Esto fue un desastre para la conspiración en Paraná; Según Juárez Távora, los daños se duplicaron, ya que luego vendrían tropas de Paraná a combatir a los rebeldes. [92] Seabra perdió el gobierno de Bahía y Nilo Peçanha murió el 31 de marzo, dando otra consternación a la conspiración. [103] Sin poder depender del sur, los esfuerzos se concentraron en São Paulo. [104]

En ese momento, los rumores de la revuelta ya habían llegado al general Noronha, [71] quien exigió promesas de lealtad a sus comandantes. [55] Desde hacía meses, el Presidente de la República había leído informes confidenciales sobre la conspiración. [105] Mientras tanto, los conspiradores fijaron nuevas fechas, pero no utilizaron ninguna por falta de garantías por parte de cualquiera de las unidades. [55] [h] Desesperados, fijaron el 5 de julio, aprovechando el simbolismo del aniversario de la revuelta del Fuerte de Copacabana de 1922. [55] Los conspiradores casi perdieron dos unidades, el 2.º Grupo de Artillería de Montaña y el 5.º Batallón de Caçadores , ya que Abílio de Noronha solicitó la destitución de sus comandantes al Ministerio de Guerra el 28 de junio. Antes de llevarse a cabo, estalló la revuelta. [106]

El 30 de junio, Joaquim Távora puso en alerta a los conspiradores de São Paulo, advirtiéndoles de la inminente llegada de "Severo" (Isidoro). [85] El 2 de julio, hubo rumores de un levantamiento en Río de Janeiro, pero se trataba sólo de inspecciones y traslados de personal militar para desmantelar la conspiración. [87] Se esperaba a Isidoro la mañana del 4 de julio, pero llegó 20 horas tarde, lo que interrumpió la ejecución. [107]

Inicio de la guerra urbana

El 5 de julio no hubo marcha a Río de Janeiro [108] y las adhesiones de unidades esperadas no se desarrollaron según lo planeado. En lugar de unas pocas horas, la caída de la ciudad tardó cuatro días, hasta que el gobernador Carlos de Campos se retiró a la estación Guaiaúna, en las afueras de la ciudad. De ser un simple instrumento en el plan de los conspiradores, la ciudad pasó a ser víctima de la guerra urbana , [109] la más intensa de la historia de Brasil, con escenas que recuerdan a la Primera Guerra Mundial . [110]

Ejecución del plan

Rebeldes en el techo del cuartel 1º del BFP, en Luz

A las 04:30 de la mañana del 5 de julio, el general Noronha fue notificado que oficiales fuera de la guarnición habían trasladado a 80 hombres del 4º Batallón de Caçadores (BC), en Santana. La noticia fue transmitida al gobierno estatal y al Ministerio de Guerra. [111] La tropa rebelde fue conducida hasta Luz, sede del principal complejo de cuarteles de la Fuerza Pública, la cual fue ocupada, sin resistencia, con la acción interna de Miguel Costa. El general Isidoro instaló el mando revolucionario en el cuartel general de la Fuerza Pública, y el mando de esa corporación quedó en Miguel Costa. [112] [113] Destacamentos de la Fuerza Pública ocuparon las estaciones de ferrocarriles de Sorocabana , Luz , Norte y Brás. [114]

En las primeras horas de este movimiento, los oficiales amotinados obtuvieron varias victorias sin disparar un solo tiro, pero para su sorpresa, los leales hicieron lo mismo. El general Noronha fue al cuartel general del 4º Batallón de la Fuerza Pública (BFP), en Luz, donde despidió a unos 30 soldados del 4º BC, y ellos obedecieron. Los oficiales leales que estaban encarcelados fueron liberados. El general Noronha fue arrestado por los rebeldes cuando regresaba a su cuartel. Pero el daño ya estaba hecho: Joaquim y Juárez Távora, Castro Afilhado y otros rebeldes, sin darse cuenta de que el batallón había cambiado de bando, entraron al edificio y fueron arrestados. [111] [115]

Una serie de otros reveses arruinaron el plan. [116] El Regimiento de Infantería (RI) 4º, de Quitaúna, debía reforzar el movimiento en la capital, pero no se dejó conmover por la ausencia de contacto interno, el teniente Custódio de Oliveira, quien horas antes se lastimó un pie con un rueda de cañón. [i] Los conspiradores se olvidaron de cortar las comunicaciones telegráficas y telefónicas, y la Oficina Nacional de Telégrafos fue ocupada tarde y brevemente. El teniente Ari Cruz, encargado de ocupar el edificio, cambió la guardia a una compañía de la Fuerza Pública, sin percatarse de que esos "refuerzos" eran leales. [117]

Asaltantes en el Palacio de Campos Elíseos posicionan una ametralladora

En Santos, los involucrados quedaron sin orientación. [118] Hubo telegramas con órdenes para el capitán teniente Soares de Pina, comandante de la Escuela de Aprendices de Marineros y de Tiro Naval de Santos, y para el teniente Luis Braga Mury, del 3.º Grupo de Artillería Costera del Fuerte de Itaipú, ambos en la Baixada . Santista . Los telegramas fueron interceptados y los líderes del levantamiento fueron arrestados incluso antes de recibirlos. [107] [119]

Para ocupar el Palacio Campos Elíseos, residencia del presidente del estado, los conspiradores contaron con el teniente Villa Nova, en realidad un informante del gobierno. [120] Sólo había 27 hombres defendiendo el palacio, pero ya fueron advertidos y lograron repeler un primer intento de ocupación, a las 7:30 am. [121] Unas horas más tarde, los rebeldes bombardearon el palacio y, en el proceso, fallaron varios tiros y mataron a civiles en los alrededores. [122] Carlos de Campos insistió en permanecer en el lugar, incluso cuando era objetivo del enemigo, y recibió un gran número de visitas. [8] [123]

Resultados del fracaso del plan.

Situación militar el 7 de julio

Después de estos reveses, el comando rebelde decidió concentrarse en los combates dentro de São Paulo. [108] Esto le dio tiempo al gobierno federal para cerrar el ramal ferroviario de Itararé, la Baixada Santista y el Valle de Paraíba . El 6 de julio, un grupo de trabajo de la Armada encabezado por el acorazado Minas Geraes atracó en Santos. [j] Al día siguiente, refuerzos leales de Minas Gerais y Río de Janeiro liderados por el general Eduardo Sócrates se reunieron en Barra do Piraí. Sócrates estableció su cuartel general en Caçapava, luego trasladado a Mogi das Cruzes , con un puesto de mando más adelante en Guaiaúna. [124] Los leales al ejército ocuparon São Caetano , entre Santos y São Paulo. [125]

Los combates se extendieron en São Paulo, [126] acercándose al centro, donde se disputaron el valle de Anhangabaú y las plazas de Paissandu , Santa Ifigênia y São Bento. Grupos dispersos de combatientes lucharon en lo alto de edificios y colinas. [127] En el 4º BFP, cuarenta leales todavía estaban bajo asedio. [123] Se ganaron y perdieron posiciones, y la situación permaneció indefinida. [128] El 7 de julio, 70 leales atacaron el flanco sureste del corazón de las fuerzas revolucionarias, el cuartel de Luz. Fueron rechazados y asediados en la planta de la Luz , donde todavía representaban una amenaza. [129]

En la mañana del 5 de julio, ambos bandos contaban con aproximadamente 1.000 combatientes. [130] Las adhesiones de unidades fuera de São Paulo, con efecto directo en la lucha, sólo se produjeron en algunos cuerpos de la 2ª Región Militar, y aun así, tardíamente. [131] El día 6, los leales recibieron refuerzos del ejército, pero parte de ellos (el 6.º Regimiento de Infantería y una compañía del 5.º Regimiento de Infantería) se unieron a la revuelta. El 7 de julio, los leales recibieron nuevos refuerzos del ejército, la Fuerza Pública y un contingente de marineros. Ninguno de los bandos logró una superioridad numérica decisiva. [130]

Consecuencias para la población

La gente contempla el resultado de un tiroteo en la Rua Florêncio de Abreu

La mañana del 5 de julio comenzó como cualquier otra para los civiles, pero el sonido de los disparos pronto asustó a los habitantes del centro. Salir a la calle en los puntos calientes era demasiado peligroso y, por razones de seguridad, sus habitantes se quedaban en casa. Muchos no pudieron llegar a su destino debido a los combates. [132] Las trincheras proliferaron por todo el paisaje; [133] en total, se construyeron 309 en la ciudad. [134] La población desconocía a los líderes y objetivos de la revuelta, [135] y era difícil identificar a los combatientes de ambos bandos; los uniformes del Ejército y de la Fuerza Pública eran de diferentes colores, pero en ambas corporaciones había rebeldes y leales. [136] El ambiente de guerra en el centro el 8 de julio fue descrito por los periodistas Paulo Duarte y Hormisdas Silva de la siguiente manera: [8]

No pudimos bajar la cuesta de São João, hacia la Cruz Roja, en la Rua Líbero, a causa del tiroteo que sostuvieron las fuerzas del capitán Guedes da Cunha, desde lo alto de la cuesta, en la plaza Antônio Prado, con las fuerzas rebeldes. en Largo do Paissandu. Por la plaza São Bento, imposible pasar. El tiroteo allí fue más intenso. Dejamos el coche frente a la oficina del Estado y, pegados a los muros, nos aventuramos cuesta abajo. Algunas balas silbaron a nuestro alrededor.

Las materias primas para las fábricas y los alimentos del interior apenas podían llegar, ya que las estaciones de tren estaban ocupadas. Como resultado, las fábricas se paralizaron y la distribución de bienes se desorganizó. [137] [138] Casi todo se detuvo: la mayoría de las empresas, tranvías, escuelas y oficinas gubernamentales. Los teléfonos y la fuente de alimentación seguían funcionando, pero mal. [8] En ambos lados había demanda de vehículos privados. [139] Pocos periódicos circulaban, ya que el papel, la energía e incluso el movimiento de los empleados eran limitaciones. Tanto el gobierno como los rebeldes censuraron a la prensa. [140] [141]

El 9 de julio ya se hacía sentir la escasez de alimentos. [142] Las panaderías no podían conseguir harina y los lecheros retrocedían cuando encontraban trincheras. [143] Bares, restaurantes y cafeterías funcionaban a puerta cerrada por temor a las balas perdidas. [135] La población intentó almacenar la mayor cantidad de alimentos posible, [143] pero los almacenes sólo aceptaban pagos en efectivo, [142] y el gobierno federal, temiendo una corrida bancaria , declaró feriado hasta el día 12. [144]

Retiro del gobierno estatal

Barricada en el Palacio de Gobierno, en Pátio do Colégio, abandonada por los leales

En Campos Elíseos, los rebeldes conquistaron posiciones más cercanas al palacio de gobierno el 7 de julio y al día siguiente llevaron a cabo un nuevo bombardeo, esta vez más efectivo. Aconsejado por el general Estanislau Pamplona de retirarse a un lugar más seguro, el gobernador Carlos de Campos se dirigió al complejo de edificios gubernamentales Pátio do Colégio , donde se concentraban policías y marineros. [127] Este lugar fue igualmente hostigado por la artillería rebelde, que desconocía la decisión del gobernador, pero notó la concentración de oficiales de alto rango. Oswald de Andrade se burló de la situación: "por primera vez en la historia militar, en lugar de que la bala buscara el blanco, era el blanco el que buscaba la bala". [145]

El gobernador se retiró nuevamente, esta vez a la estación ferroviaria de Guaiaúna, en Penha , la última de la Central do Brasil que aún comunicaba con Río de Janeiro. También hubo refuerzos leales comandados por el general Eduardo Sócrates. [8] El gobernador estaba alojado en una locomotora especial perteneciente a la administración ferroviaria, [146] que servía al mismo tiempo como sede móvil y sede provisional del gobierno estatal. [147]

Rebeldes a las puertas del 4º BFP

En ese momento, la moral entre los líderes rebeldes estaba en su punto más bajo. El general Isidoro, al notar el agotamiento de las tropas y temiendo deserciones masivas, quiso retirar todo el ejército revolucionario a Jundiaí. Miguel Costa insistió en continuar la lucha en el terreno urbano al que estaban acostumbradas las tropas. Isidoro ordenó la retirada para la mañana del 9 de julio, pero Miguel Costa pasó la noche organizando las defensas. Escribió una carta al gobernador, asumiendo toda la responsabilidad por el levantamiento y pidiendo amnistía a cambio de su rendición. Si no se aceptaban sus condiciones, lucharía hasta el final. Pero no había nadie para recibir la carta; En la mañana del día 9, el palacio de gobierno estaba vacío. Sus ruinas pronto se llenaron de gente curiosa. [145] [148]

No sólo el gobernador, sino también las fuerzas leales abandonaron sus posiciones o se rindieron. [137] [149] Isidoro, incluso victorioso, consideró dimitir, resentido por la insubordinación de Miguel Costa, pero este último lo convenció de permanecer al frente del movimiento. [150] Los rebeldes celebraron este giro de los acontecimientos, [145] considerado por Isidoro como una obra de azar más que una hazaña militar. [150] Muchos años después del conflicto, la decisión de retirarse todavía era controvertida; los rebeldes "estaban tan seguros de la derrota y, sin embargo, recibieron en bandeja de plata el objetivo que consideraban inalcanzable". [151] Según Abílio de Noronha, los líderes abandonaron las tropas, provocando una retirada desordenada. [152]

Ocupación de São Paulo

Distribución de las fuerzas enemigas alrededor del 14 de julio.

Luego de la salida del gobierno estatal, por un momento la ciudad pareció regresar a la normalidad, [135] al interrumpirse momentáneamente las hostilidades. Los rebeldes no aprovecharon la baja moral de sus enemigos en el momento de la retirada y no llevaron a cabo sus planes ofensivos. [153] Si había alguna ilusión de que la ciudad funcionaría normalmente, dejándolos solo con el frente militar, se hizo añicos. [154] La ciudad fue bombardeada, la población saqueó los almacenes y los incendios consumieron las fábricas. Además de resistir la nueva ofensiva leal, el mando revolucionario tuvo que hacer frente al sufrimiento de la población y reorganizar el gobierno, cediendo responsabilidades a los civiles. [155]

vacío de poder

Bonos de guerra emitidos por el "Gobierno Revolucionario de Brasil"

El general Isidoro se proclamó jefe de un "gobierno provisional". [156] [157] El gobierno estatal fue expulsado de su sede, pero este no era el objetivo original de los revolucionarios; si el Palacio de Campos Elíseos hubiera sido ocupado sin resistencia, posiblemente hubieran mantenido a Carlos de Campos en el poder. El general Isidoro declaró en un manifiesto que la revolución no tenía objetivos regionales ni personales; el movimiento fue únicamente contra el gobierno federal. Así, se mantuvo en el cargo el alcalde Firmiano de Morais Pinto. [158] Sus responsabilidades aumentaron, llenando el vacío dejado por el gobierno estatal. [159] Esta actitud contrastó con la de la legislatura municipal: los concejales no se reunieron en ningún momento durante el conflicto. [160]

Respetar el mandato del alcalde mostró debilidad, pero permitió a los rebeldes centrar su atención en el frente militar. [161] [162] Esta decisión fue más allá de una maniobra táctica y demostró coherencia. [163] Firmiano Pinto fue el encargado de ofrecer a Fernando Prestes de Albuquerque, vicepresidente de São Paulo, para ocupar el lugar del expulsado gobernador de Campos Elíseos. Prestes respondió que "aceptaría el gobierno transmitido por el Dr. Carlos de Campos por su propia voluntad y nunca por manos de los revolucionarios"; el alcalde estuvo de acuerdo. Esta negativa no fue una sorpresa; el vicepresidente era un poderoso coronel de Itapetininga , con una conocida lealtad al Partido Republicano Paulista, y estaba organizando una resistencia leal en el interior. Los rebeldes ofrecieron entonces el gobierno a José Carlos de Macedo Soares, presidente de la Asociación Comercial de São Paulo, en un triunvirato con los lugartenientes, pero él se negó. [164] [165]

Saqueo de tiendas

Las condiciones de vida continuaron deteriorándose: [166]

Innumerables muertos y heridos ingresan en los hospitales de sangre. La basura se acumula en las calles. Reina la inmundicia. A pesar de la lista de precios reducida, en el caso de los alimentos, el hambre prevalece, como una plaga paralizante. (...) En diversos puntos de la ciudad se exhiben caballos muertos y abandonados. Un olor pestilente invade el aire, presagiando una epidemia, y tortura la nariz... [167]

Saqueo del depósito de la Compañía Puglisi

Las familias hambrientas de clase trabajadora notaron la falta de vigilancia. [168] [169] El 9 de julio se inició una ola de saqueos populares de establecimientos comerciales en los barrios más alejados ( Mooca , Brás e Hipódromo), llegando posteriormente al centro. [170] El gobierno de la ciudad registró 61 establecimientos saqueados, 6 saqueados e incendiados y 6 asaltados a lo largo del mes. [171] Casi todas las tiendas, emporios y almacenes fueron atacados. [170] Las empresas más afectadas fueron Sociedade Anônima Scarpa, Matarazzo & Cia, Ernesto de Castro, Nazaré e Teixeira, Motores Marelli, Maheifuz & Cia, Moinho Gamba, Moinho Santista, Reickmann & Cia y JM Melo. [172]

Los bueyes cargados en un tren de la Central do Brasil fueron liberados, sacrificados y descuartizados en la calle. [170] En las fábricas y molinos de la familia Matarazzo, en Brás, oradores italianos hablaron durante el saqueo, llamando a los propietarios "usureros y explotadores del pueblo". [170] Sobre este caso, José Carlos de Macedo Soares relató que la multitud “cargó hasta el último tablero de los estantes, rompiendo los vidrios, inutilizando las básculas, vitrinas, vitrinas y mostradores, todo fue roto y se lo llevaron”. [173]

El saqueo tuvo una dimensión moral, expresando la indignación popular por el aumento de los precios y el descontento previo con sus patrones. [174] Algunas de las industrias que sufrieron los mayores saqueos, como Matarazzo y Gamba, habían experimentado huelgas en enero y febrero del mismo año. [175] El saqueo también era una forma de satisfacer el hambre y, para algunos, de obtener ganancias fáciles. Los testigos vieron transportar todo tipo de mercancías, como vajillas, medias de seda, máquinas de escribir y cables eléctricos, no sólo comida. [176] [173] Incluso la revista A Plebe , periódico con una visión menos negativa del saqueo, constató "muchas personas que aprovecharon la ocasión sin necesidad, así como mucho desperdicio y daño a los alimentos" . [177]

Participaron tanto hombres como mujeres y se requirió poca coordinación y planificación. [178] No se sabe con certeza quién inició los saqueos; Puede que hayan sido un movimiento espontáneo, pero algunas fuentes atribuyen su iniciación a João Cabanas , un teniente del ejército revolucionario. [179] En su relato, Cabanas afirmó haber disparado a dos saqueadores sorprendidos en el acto. [180] Al encontrar el Mercado Municipal rodeado de una multitud enfurecida, ordenó derribar las puertas y distribuir los bienes entre los pobres, cuidando sólo de evitar abusos, lo que no era del todo posible. Según el proceso judicial, los rebeldes comenzaron a saquear para abastecer a sus tropas y el pueblo aprovechó la oportunidad. [181] También hay un informe de un saqueo popular apoyado por el ejército leal en Vila Mariana . [182]

En este sentido, hubo aquiescencia de los rebeldes con los ataques a edificios comerciales, [181] pero los líderes se distanciaron de cualquier saqueo o depredación, [183] ​​prometiendo arrestar a los amotinados, y al mismo tiempo, exigiendo a los comerciantes que no exagerar en los precios. [182] Caballería de la Fuerza Pública patrullaba las calles y soldados del Ejército custodiaban bancos, grandes empresas exportadoras y representaciones diplomáticas. [184] La Jefatura de la Policía Revolucionaria, comandada por el mayor Cabral Velho, exigió la devolución de los elementos saqueados, amenazando con detener a los responsables basándose en fotografías y denuncias. [185]

Reinicio de la pelea

Primeras maniobras en la periferia

Gran parte del poder de combate del país fue enviado a São Paulo. Los refuerzos leales del Ejército y las Fuerzas Públicas, procedentes de varios estados , ampliaron el ejército leal a 14-15 mil hombres a mediados de mes, armados con el equipo más moderno de las Fuerzas Armadas. En comparación, los rebeldes tenían como máximo entre 3 y 3.500 combatientes efectivos, siendo superados en número por cinco a uno. Los leales se organizaron en una división comandada por el general Sócrates y que constaba de cinco brigadas de infantería y una brigada divisional de artillería. [186] [187] Los rebeldes se dividieron en cuatro sectores defensivos y dos flancos. [188]

Los leales procedían de Río de Janeiro, por el ferrocarril Central do Brasil, y de Santos, por el ferrocarril de São Paulo , condicionando su distribución en un semicírculo extendido desde Ipiranga , al sur, hasta Vila Maria , al este. [189] La línea del frente cayó entonces en los barrios obreros de la periferia. [190] Según el general Sócrates, las posiciones defensivas enemigas eran fuertes. El general Noronha tuvo la opinión contraria, destacando la precariedad de las barricadas en las calles. [191] Pero varias fuentes enfatizan el valor defensivo de algunos puntos, en particular las fábricas. [k]

Posición de los rebeldes en la Rua da Liberdade

En Ipiranga, la brigada Arlindo dejó su flanco izquierdo expuesto a un ataque de Cambuci y Vila Mariana el 10 de julio, pero logró repeler la ofensiva. [192] [193] Con su flanco derecho asegurado por los avances de la brigada Tertuliano Potiguara en Mooca, la brigada Arlindo ocupó posiciones en Cambuci y Liberdade el 14 de julio. [194] Mientras tanto, en las orillas del río Tietê , la brigada Florindo Ramos vio bloqueado su avance por los defensores de la Fábrica Maria Zélia. [195]

Según Abílio de Noronha, la coordinación entre las brigadas leales era muy precaria, dejando los flancos expuestos a los ataques rebeldes. Estos, aplicando el principio de concentración de fuerzas, mantuvieron gran parte de su personal como reserva motorizada. [187] [196] Así, el 14 de julio, la brigada Potiguara avanzó demasiado, expuso sus flancos y se vio obligada a retirarse. Esto dejó al descubierto los flancos de las brigadas Telles, a su derecha, y Arlindo, a su izquierda. El 16 de julio, los avances de la brigada Arlindo se habían revertido. [194] [197] Durante esta contraofensiva, los rebeldes sufrieron una gran pérdida: Joaquim Távora fue herido de muerte en el ataque al cuartel del 5º BFP, en Liberdade. [198]

Bombardeo leal

cañón de 75 mm

El fuego de artillería fue la principal causa de muerte en el conflicto. [199] El gobierno tenía la ventaja material en este armamento. Contaba con numerosos cañones, más modernos y de mayor calibre. Contra unos 20 cañones Krupp de 75 y 105 milímetros, los leales tenían más de cien cañones de Krupp, Schneider y Saint-Chamond, incluidos cañones de 155 milímetros. La artillería de los insurgentes no podía competir con los cañones de mayor alcance del gobierno, bien posicionados en las colinas que rodeaban la ciudad. [5] [200]

Del 8 al 9 de julio, la artillería leal atacó Luz, donde se encontraba el cuartel general revolucionario, y Brás. El bombardeo se intensificó del 10 al 11, alcanzando también a Mooca y Belenzinho. Muchos otros barrios se vieron afectados a lo largo del mes, como Liberdade, Aclimação , Vila Mariana, [201] Vila Buarque, Campos Elíseos, [202] Paraíso [203] e Ipiranga. [204] Los más afectados fueron Luz y los barrios obreros del este, [205] pero los barrios residenciales más ricos, aunque mucho menos afectados, no se salvaron. [206] El bombardeo fue continuo, día y noche; [207] el 22 de julio, se dispararon 130 proyectiles de artillería por hora. [208]

Casa destruida en la calle Serra de Araraquara

Se alcanzaron zonas densamente pobladas y desprovistas de objetivos militares. Los proyectiles derribaron paredes y tejados, destruyendo las casas. El terror dominó a la población, que se refugió en sótanos. [209] Los civiles fueron la mayoría de los muertos. [201] [210] Un caso emblemático fue el Teatro Olympia, en Brás: [211] aunque estaba situado a medio kilómetro de la trinchera más cercana, fue alcanzado el día 15, sepultando a decenas de familias sin hogar. [212] [213] Al gobierno no pareció importarle el daño colateral. [214] Los rebeldes también mostraron poca consideración por las bajas civiles, [215] pero causaron mucho menos daño. [216]

Muchas industrias resultaron dañadas, como la Companhia Antártica Paulista, Biscoitos Duchen y Moinhos Gamba. [217] Lo más impactante fue el símbolo del poder industrial de São Paulo, el Cotonifício (Fábrica de Algodón) Crespi, [218] que albergaba a tropas rebeldes y familias desplazadas. Fue incendiado hasta cinco veces y parcialmente destruido. [211] [219] El día 22, columnas de humo eran visibles en kilómetros a la redonda. [220] Los incendios consumieron varias partes de la ciudad, atribuidos tanto a bombardeos como a saqueos. [137] El Tribunal Penal también fue incendiado, lo que pudo haber sido una destrucción de registros, no relacionados con el atentado. [185]

Muralla del Cotonificio Crespi

Desde el punto de vista militar, los bombardeos pueden haber sido una forma de desgastar progresivamente al enemigo y salvar a las propias tropas. [221] [222] Sin embargo, tuvo poco efecto en las defensas; [l] Abílio de Noronha lo evaluó como un ataque al azar, sin regulación y corrección del fuego, desobedeciendo los principios del uso de la artillería. [223] El Ministro de Guerra condenó a sus enemigos por "luchar bajo la protección moral de la población civil", [224] pero prometió que no causaría daños materiales innecesarios. [225] Carlos de Campos fue más duro en su retórica: "São Paulo preferiría ver destruida su hermosa capital que destruida la legalidad en Brasil". [226]

Los historiadores describen el bombardeo como una violencia deliberada contra la población civil, un "bombardeo aterrador" o un "bombardeo al estilo alemán". [227] [201] [228] [229] [230] Esta podría ser una forma de presionar a los rebeldes para que abandonen la ciudad, acelerando una capitulación, [231] [229] un retorno a los métodos brutales utilizados en los Canudos y Guerras contestadas , [232] y/o un castigo a los trabajadores por su asociación con los rebeldes, [233] [213] o por el saqueo. [234]

El derecho internacional de la época condenaba los bombardeos indiscriminados, sin tener en cuenta a los civiles, como un crimen de guerra. En los años posteriores a la revuelta, la legalidad de la decisión fue objeto de acalorados debates entre los juristas. [235] [236]

Éxodo de población

Retorno de los refugiados tras el fin del conflicto

Huyendo de la violencia, la población, especialmente en las regiones más bombardeadas, se trasladó masivamente a barrios más alejados del centro, como Casa Verde , Lapa , Perdizes y Santo Amaro , y al interior del estado. [237] La ​​prefectura registró 42.315 personas refugiadas en hospitales, escuelas, iglesias y otras instituciones. [238] Muchos otros evacuados permanecieron en cuarteles de lona. [8]

La prefectura contabilizó 257.981 refugiados, aproximadamente un tercio de los 700.000 habitantes de la ciudad; [143] algunas cifras llegan a 300.000 refugiados. [166] Comparando la población del municipio en la década de 2010, con 11 millones de habitantes, habría 4 millones de refugiados. [m] El principal destino fue Campinas, con menores flujos hacia Jundiaí, Itu, Rio Claro e incluso municipios más lejanos como Bauru. [239] [240] Los ricos preferían sus granjas o Santos. [241] Ciudades como Campinas comenzaron a tener problemas de suministro. [242]

El principal medio de transporte fue el ferrocarril, utilizado por 212.385 refugiados, según la prefectura. [143] Las conexiones ferroviarias con el interior se restablecieron el 12 de julio, pero eran irregulares y riesgosas. [242] Las familias se agolparon en las estaciones de Luz y Sorocabana, y los trenes partieron con refugiados colgados de las barandillas fuera de los vagones. [243] Refugiados abandonados por cualquier medio posible: en automóviles, carros, carretas oa pie. [244]

Relaciones con la sociedad

Élite económica

Soldados rebeldes custodiando una sucursal del Banco de Brasil

Los bombardeos, incendios y saqueos causaron mucho daño a la élite económica de São Paulo, que actuó activamente para defender sus propiedades y evitar el colapso de la ciudad. Los rebeldes derrocaron al poder político (es decir, al gobernador), pero aún tenían que lidiar con el poder económico: el Centro Industrial, la Sociedad Rural, la Asociación de Bancos y la Asociación Comercial. Este último declaró su apoyo a Carlos de Campos al inicio de la revuelta, pero cooperó con los rebeldes cuando se convirtieron en la autoridad real de la ciudad. [233] [245]

El saqueo fue un factor importante de fricción entre los rebeldes y los banqueros, agricultores, industriales y comerciantes. [246] Vigilar las calles con soldados que podrían haber estado en el frente no era del interés de los rebeldes. El 10 de julio, el general Isidoro asistió a una reunión de la Asociación Comercial, donde se decidió que el Ayuntamiento organizaría una Guardia Municipal [247] [248] y una Comisión de Abastecimiento. [249] La Guardia se organizó con 981 voluntarios, entre ellos más de un centenar de estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de São Paulo , la "Brigada Académica". [250] Estas medidas aliviaron el problema del saqueo. [251]

El poder formal recaía en el alcalde, pero las decisiones más importantes se tomaban en las reuniones de la Asociación. [252] Su presidente, José Carlos de Macedo Soares, desarrolló una relación cordial con el general Isidoro y asumió un papel protagónico entre los "ciudadanos de buena reputación", [8] quienes para la Justicia prestaban "servicios a la comunidad, desempeñando funciones esenciales para el mantenimiento del orden, en ausencia de autoridades legalmente constituidas". [82] Otro ejemplo importante en este grupo fue Júlio de Mesquita. Se mostró crítico con el Partido Republicano Paulista, [8] pero su colaboración y la de otros representantes de la élite, muy criticados por elementos más leales como el vicealcalde Luiz de Queirós, no significó unirse a la revuelta. [245]

El 11 de julio, la directiva de la Asociación de Bancos discutió con el general Isidoro la extensión de las vacaciones. No hubo ruptura financiera; Las operaciones financieras no estaban bajo el control de los rebeldes, quienes permitieron a los banqueros negociar con el gobierno federal. Los industriales y comerciantes también querían una moratoria, que consistiría en ampliar los plazos para el pago de los compromisos bancarios, pero esta medida no se concedió hasta el final del conflicto. La preocupación era la dificultad de pagar los salarios a los trabajadores, lo que podría provocar disturbios. [253] La escasez de dinero fue parcialmente superada por la circulación de bonos emitidos en nombre de la revolución. [254]

Trabajadores

Vehículo blindado fabricado para los rebeldes.

La participación de los trabajadores en la revuelta, en diferentes formas, fue notable. [255] Al menos 102 trabajadores ferroviarios colaboraron con la logística de los rebeldes en el interior. [256] En los talleres ferroviarios de São Paulo, otros trabajadores, dirigidos por técnicos extranjeros, improvisaron bombas, granadas, vehículos blindados e incluso un tren blindado. [257] [258] [259]

Después del 20 de julio, [260] hasta 750 inmigrantes se alistaron en el ejército revolucionario, formando tres batallones extranjeros ( alemanes , húngaros e italianos ). [261] Los voluntarios eran en su mayoría trabajadores de fábricas que habían perdido sus salarios debido al cierre de las fábricas. Algunos eran veteranos de la Primera Guerra Mundial con valiosa experiencia para la guerra de São Paulo. [260] Los "mercenarios" extranjeros fueron uno de los elementos más controvertidos de la revuelta; [262] la prensa leal los calificó de amenaza para la población brasileña y los asoció con la reputación de radicalismo político de los inmigrantes en Brasil. [263]

En general, los trabajadores se incorporaron de manera improvisada, como simples residentes y no como miembros de organizaciones de clase. [264] [265] Algunas manifestaciones convocadas fuera de la clase trabajadora intentaron movilizar a este segmento de la población, [266] que, a su vez, intentó incluir sus agendas en las demandas de la revuelta. [267] En la sociedad civil organizada, el mayor apoyo, aunque sólo fuera moral, [268] provino de gremios, sindicatos y asociaciones dominadas por anarquistas y socialistas libertarios en São Paulo y Río de Janeiro. El 15 de julio, algunos de estos militantes pidieron su simpatía en una "Moción de militantes obreros al Comité de las Fuerzas Revolucionarias", señalando que el manifiesto de los rebeldes había dado garantías para las reivindicaciones de la población. [177] [269] En Río de Janeiro, la tipografía de Antônio Canellas, ex líder del Partido Comunista Brasileño, publicó el periódico pro-revuelta O 5 de Julho . [87]

Miedos a la revolución

En una fábrica de Matarazzo, la "aniquilación del poder industrial de S. Paulo", presagiando una revolución, según José Carlos de Macedo Soares [270]

La guerra empeoró las condiciones de vida de los trabajadores y el programa político de los tenentistas no incluía reivindicaciones como el salario mínimo y la jornada de ocho horas. [266] Los anarquistas admitieron no haber tenido la revolución que soñaban, pero vieron potencial revolucionario en el proceso. Su objetivo sería "una revolución lo más cercana posible a la nuestra", en palabras del diario A Plebe , que trató con optimismo los saqueos y la huida de las elites "por temor a una venganza popular". Los oradores que alientan el saqueo y el voluntariado en el ejército revolucionario también serían indicios de este potencial. [177] En 1925, los comunistas también consideraron la posibilidad de cooptar la revolución tenentista , [271] pero durante la revuelta en São Paulo, todavía optaron por la prudencia, sin apoyar ni criticar el movimiento. [269]

Del otro lado del conflicto, la radicalización hasta el punto de una revolución como la que tuvo lugar en Rusia en 1917 era temida por el gobierno federal, consciente de la historia de los conflictos laborales en São Paulo. [272] Dentro de la ciudad, el malestar social, no solo el daño inmediato, fue lo que motivó a la Asociación Comercial a mantener el orden y minimizar los daños de la guerra. [273] En palabras de Macedo Soares, "los trabajadores ya están agitando y las aspiraciones bolcheviques se manifiestan abiertamente. Seguramente más adelante los desempleados intentarán subvertir el orden social". [157] [274]

Por esta razón, la Asociación Comercial y otros representantes de la elite exigieron al gobierno federal que suspendiera los bombardeos, y al mismo tiempo, alejaron a la dirección tenentista de los movimientos obreros, advirtiendo sobre la subversión y la guerra civil. [275] [276] Bajo presión, los líderes estaban divididos. La participación de civiles ricos fue bienvenida, mientras que la de los trabajadores manuales fue controvertida; Isidoro fue más conservador en este sentido y Miguel Costa lo fue menos. Como soldados, los tenentistas formaban parte de una institución de represión estatal, y la participación de los trabajadores distorsionó lo que entendían como orden. Prevaleció una tendencia más elitista y el movimiento prestó más atención a los comerciantes y las autoridades políticas que a los representantes de los trabajadores. [277] [278] [279]

En la deseada "revolución con orden", [280] el apoyo del pueblo sólo podría llegar a favor de su proyecto político en concreto, o al menos, sin interferir en él. Por tanto, reclutar batallones extranjeros no fue un problema, pero cuando los anarquistas ofrecieron formar batallones autónomos, sin disciplina ni injerencias militares, fueron rechazados por el general Isidoro. Según el teniente Nelson Tabajara de Oliveira, "esto distorsionaría el motivo original del movimiento"; "Por lo tanto, no les interesaba la presencia de izquierdistas en los cuadros de lucha, aunque vinieran a reforzar la revolución". [177] [279] Anteriormente, al planificar el levantamiento, los comunistas se habían ofrecido a organizar una guerra de guerrillas y fueron rechazados de manera similar. [281] Posteriormente, en 1924, el comunista Octávio Brandão atribuyó la derrota a esta actitud, calificándola de pequeñoburguesa , positivista y de mentalidad estrecha. [278]

Grado de apoyo popular

Voluntario fuera de servicio entre dos soldados rebeldes

En los planes de la revuelta se incluía que "el apoyo material y, sobre todo, moral del pueblo a la revolución es un factor muy importante para la victoria". [282] Aunque el tenentismo se considera principalmente un movimiento militar, la participación civil en la revuelta fue amplia. Los civiles representaron el 61% de los procesados ​​judicialmente por participar en el movimiento, frente al 29% de los militares del ejército y el 9% de la Fuerza Pública. [283] Entre ellos se encontraban muchos elementos de la clase media, como profesores, estudiantes, comerciantes y funcionarios. [284]

Aparte de estos participantes activos, las opiniones de los observadores variaron ampliamente, desde la aprobación hasta la condena total. [285] En la literatura secundaria, algunas fuentes presentan la reacción popular como poco cooperativa o entusiasta, [198] [286] con mínimas adhesiones a la rebelión. [287] Otros describen el apoyo popular, [288] [214] [289] [290] e incluso una creciente participación masiva. [280] Las razones citadas para la falta de apoyo incluyen la propia falta de interés de la dirección en negociar con el proletariado, [287] y la necesidad de requisar alimentos a la población. [198] Por la tesis contraria, la revuelta atrajo a todos los sectores afligidos por la situación política y económica, [291] convenciendo por las afinidades ideológicas y el carácter moralizante del movimiento. [284] Los bombardeos leales crearon antipatía hacia las autoridades federales. [292]

Se encuentran pruebas de apoyo en las declaraciones a la Justicia después de la revuelta, [284] y en varios relatos de confraternización en las trincheras. [293] [290] Según el zapatero Pedro Catalo, "en cualquier casa en la que estos soldados pedían comida, café u otros favores de emergencia, eran recibidos con simpatía y entusiasmo". [280] Incluso se tocaron canciones en violas caipira alabando a Isidoro. [294]

En julio, Macedo Soares evaluó que la población "compara amargamente el trato generoso que ha recibido de los revolucionarios con la inútil inhumanidad de los bombardeos ininterrumpidos". [270] Monteiro Lobato escribió en agosto que "el estado de ánimo del pueblo brasileño es de franca rebelión", y la prueba de ello sería Carlos de Campos: "un gobierno cae completamente, destruido en todas sus partes, y no uno parece defenderlo". [295] [296] En una carta abierta al gobernador, él y otras personas destacadas de São Paulo, incluidas figuras del PRP, advirtieron que "el legalismo no existe en privado", y funcionarios, comerciantes, industriales y académicos simpatizaron con la revolución. [297]

Medidas humanitarias

Matanza de ganado para alimentar a las fuerzas gubernamentales y a la población

La caridad pública aseguró la subsistencia de una parte de la población. [298] Incluso antes de la creación de la Comisión de Abastecimiento Público, la Cruz Roja , la Liga Nacionalista y otras instituciones ya prestaban servicios a la población. La Comisión Municipal controlaba las existencias de alimentos, combustible y leña, fijaba los precios y organizaba el transporte de alimentos y población a zonas más seguras de la ciudad. La prefectura identificó 182 puestos de socorro, donde se distribuyeron 581.187 comidas. [299] Un representante viajó a Santos, pero el almirante Penido, que comandaba la ciudad, vetó cualquier compra de alimentos. [300]

La atención médica se realizó en los hospitales Umberto Primo y Samaritano, y Santa Casa de Misericórdia. [301] La Dirección de Higiene del Ayuntamiento organizó los entierros, mientras que el sector de limpieza pública enterró o incineró a los animales muertos. [299] Mientras ardían los incendios, el Cuerpo de Bomberos fue desmantelado, ya que sus miembros lucharon en el ejército leal y, tras la retirada del gobierno estatal, abandonaron la ciudad o permanecieron prisioneros. A petición de Macedo Soares, el general Isidoro liberó a estos prisioneros y el Ayuntamiento logró reorganizar el servicio el 25 de julio. [250] [302]

Dimensión nacional del conflicto

Interior de São Paulo

Municipios de São Paulo con antecedentes de revuelta o apoyo a la revuelta

87 municipios de São Paulo tuvieron antecedentes de revueltas y otros 32 tuvieron manifestaciones de apoyo. De los municipios con revuelta, en 21 comenzó con iniciativa de los civiles. Las elites políticas locales, pertenecientes al Partido Republicano Paulista, tendieron a apoyar al gobierno, hasta el punto de organizar batallones patrióticos para combatir la revuelta. Pero los municipios dependían mucho del poder central, lo que los dejó indefensos. La oportunidad fue excelente para los disidentes locales, muchos de los cuales se unieron al ejército rebelde. Los alcaldes y delegados de 35 municipios se sumaron a la revuelta o fueron reemplazados por "gobernadores" designados por los militares. [303] [304] [305]

El 9 de julio, los rebeldes ya controlaban Itu, Jundiaí, Rio Claro y Campinas; Los primeros tres municipios estaban dominados por unidades del ejército local cuando se unieron a la revuelta. [306] Por sí sola, Campinas ya tenía un gran valor como nudo ferroviario y base económica. [307] El regidor Álvaro Ribeiro, jefe de la oposición municipal, fue nombrado gobernador de la ciudad y se le otorgó autoridad para intervenir en otras. [308]

Júlio Prestes (en el medio, de traje), uno de los leales del interior, entre los oficiales de los batallones patrióticos.

Se enviaron tres brigadas leales para cortar la retaguardia rebelde: el general Azevedo Costa vino de Paraná, João Nepomuceno da Costa de Mato Grosso y Martins Pereira de Minas Gerais. En respuesta, del 17 al 19 de julio, el mando revolucionario envió tres destacamentos a las vías férreas de Sorocabana, Mogiana, Paulista y Noroeste. [309] Además de estos tres, grupos más pequeños de sargentos y aliados civiles ocuparon varios municipios. [310] A finales de mes, los rebeldes ocuparon el triángulo entre São Paulo, Campinas y Sorocaba, así como un cono hacia Bauru y Araraquara . [309]

El objetivo más valioso era Bauru, un cruce ferroviario casi obligatorio en el camino a Mato Grosso, y donde también hubo una fuerte oposición local. [311] El 18 de julio la ciudad fue ocupada por el capitán Muniz Guimarães y su columna improvisada, compuesta por voluntarios alistados en el camino. No hubo peleas agotadoras. 300 soldados de la Fuerza Pública podrían haber defendido la ciudad, pero habían sido despedidos en medio del pánico y los rumores sobre la salida de Carlos de Campos del centro de la capital. [312] La brigada de Mato Grosso, que también podría haber defendido Bauru, no llegaría hasta el mes siguiente, retrasada por la precariedad de la movilización y las simpatías revolucionarias de los oficiales. [313] [314] [315]

Control ferroviario interior

En Mogiana, el teniente João Cabanas dirigió una fuerza inicial de 95 hombres contra los casi 800 regulares del general Martins Pereira. [316] Pero los leales dispersaron sus fuerzas demasiado y actuaron pasivamente, mientras que Cabanas tenía una tropa experimentada, que mantenían enfocada y constantemente en movimiento, utilizando la guerra psicológica para engañar al oponente en cuanto a su dirección y mano de obra. [317] [318] Su contingente, que fue apodado " Columna de la Muerte ", salió victorioso en Mogi Mirim , el día 23, y Espírito Santo do Pinhal , el día 26, frustrando la intención de Martins Pereira de avanzar contra Campinas. [319]

Sólo en Sorocabana obtuvieron la victoria los leales. El capitán Francisco Bastos dejó a los rebeldes defendiendo su posición, dando a los leales mucho tiempo para organizarse. [320] El general Azevedo Costa fue reforzado en Itapetininga por tres batallones patrióticos organizados por Fernando Prestes. El 19 de julio organizó la Columna de Operaciones Sur o Columna Sur, con la que envió una vanguardia a Itu y otra a São Paulo. De camino a São Paulo, la segunda vanguardia derrotó una fuerte resistencia en Pantojo y Mairinque los días 26 y 27 de julio. [321] [322]

Levantamientos paralelos

La dimensión nacional de los levantamientos de 1924 y la movilización de tropas federales y estatales

La revuelta de São Paulo fue el foco de propagación de una serie de levantamientos tenentistas en otras regiones de Brasil, [323] denominados colectivamente "levantamientos de 1924" [n] o "revueltas de 1924". [324] [325] Cada uno tenía sus propias particularidades. [326] Estos no fueron, sin embargo, el apoyo esperado por los conspiradores de São Paulo, sino pocos, dispersos y infructuosos estallidos de rebelión. [327]

Los levantamientos paralelos fueron la forma de desviar los refuerzos del gobierno en su camino hacia São Paulo, aliviando la presión sobre los rebeldes de São Paulo. [328] Varios batallones de cazadores de las actuales regiones Norte y Nordeste recibieron órdenes de embarcarse para Río de Janeiro, pero sólo el 19, procedente de Salvador , llegó a combatir en São Paulo. [o] Los días 20, 21, 22 y 28, respectivamente de Maceió , Recife , Paraíba (hoy João Pessoa ) y Aracaju , se disponían a embarcar cuando el 28 se rebeló el 13 de julio, y los demás fueron redirigidos para combatirlo en Sergipe . [329] El mismo día fue cancelada la orden de abordar los días 24, 25 y 26, respectivamente desde São Luís , Teresina y Belém . [330] Se hicieron nuevos arreglos de embarque con los días 26 y 27, desde Manaos , pero estos también se rebelaron, respectivamente, los días 26 y 23 de julio. [331]

Un levantamiento en Pará fracasó rápidamente en combate con la Brigada Militar del Estado. [332] Los levantamientos de Sergipe y del Amazonas fueron más lejos que el de São Paulo, instalando nuevos gobiernos estatales. [333] [334] Ambos movimientos fueron derrotados en agosto, después de la victoria leal en la ciudad de São Paulo. [335] [336] En el caso de Amazonas , el gobierno federal tuvo que enviar 2.700 soldados al Norte, [337] de batallones del Nordeste, Espírito Santo y Río de Janeiro. [pag]

Sólo en Mato Grosso los planes de la conspiración en São Paulo tuvieron un resultado concreto. El propio comandante de la 1.ª Brigada Mixta, el teniente coronel Ciro Daltro, pudo haber retrasado el movimiento hacia São Paulo en beneficio de los rebeldes. El 12 de julio, el 10.º Regimiento de Caballería Independiente, en Bela Vista , se rebeló, pero fue contenido por los sargentos de la unidad. [338]

Victoria leal en São Paulo

Los combates en la ciudad de São Paulo se prolongaron hasta la noche del 27 de julio, cuando los rebeldes se retiraron en tren hacia el interior. En opinión de Isidoro, todavía se habría podido resistir otros diez o quince días dentro de la ciudad. [339]

Últimos combates

Desfile de la compañía de coches de asalto

Cada bando recurrió a novedades en tecnología militar. La aviación militar leal comenzó a sobrevolar la ciudad el 19 de julio. Funcionó poco, pero sus bombardeos tuvieron un impacto psicológico. La Aviación Naval permaneció con la flota en Santos. Los rebeldes utilizaron aviones civiles requisados, pero sólo para reconocimiento y distribución de propaganda. [340] [341]

La Assault Car Company, con once Renault FT-17 , atacó a los rebeldes en Belenzinho desde el 23 de julio; Hay informes de éxito inicial, luego mitigados por la falta de apoyo de infantería para estos tanques. [342] El primer intento de Brasil de construir blindados tuvo lugar en talleres en territorio rebelde, pero los dos autos resultantes eran demasiado pesados ​​para moverlos. [343] Hubo más éxito con un tren blindado, utilizado en incursiones en posiciones leales en Central do Brasil hasta el 26 de julio, cuando fue descarrilado por una emboscada de artillería. [344] En el Ferrocarril de São Paulo, la Armada improvisó una artillería ferroviaria con cañones de los barcos. [345]

Ofensivas leales hasta la retirada de los rebeldes

El 23 de julio, tras días de intensos combates, los leales capturaron dos bastiones en la defensa enemiga, Largo do Cambuci y la Fábrica Antártica, en Mooca; por otra parte, la ofensiva en Vila Mariana fue derrotada. [346] [287] La ​​ofensiva general leal se reanudó el 25 de julio, cuando la Brigada Militar de Rio Grande do Sul se acercó a otro reducto, Cotonifício Crespi. [347] Al día siguiente, la Fuerza Pública de Minas Gerais dominó el Hipódromo da Mooca, y al día siguiente el almacén de la Central do Brasil, preparándose ya para ocupar la Estación Norte. [348] En Brás, Cambuci y Liberdade, los sectores defensivos se retiraron. [349]

El 26 de julio, aviones leales distribuyeron sobre la ciudad boletines del Ministerio de Guerra instando a la población a abandonar la ciudad "para ahorrarse los efectos de las operaciones militares que, dentro de unos días, se llevarán a cabo". El ambiente de pánico aumentó; en la interpretación de Macedo Soares, se trataba de "la amenaza de un bombardeo general, de destrucción total de la ciudad, indistinta, sin tregua, sobre el área construida". Peor aún, para él los 400.000 habitantes que quedaban en la ciudad no tenían forma de salir. [224] [350]

Intentos de negociación

Desde el comienzo de los bombardeos leales, las instituciones de bienestar, los representantes de comerciantes e industriales y los diplomáticos extranjeros habían intentado negociar un alto el fuego. Esta intervención tuvo motivos humanitarios e, igualmente, intereses en juego. [351] [352] El 12 de julio, Macedo Soares, Júlio Mesquita, Dom Duarte Leopoldo e Silva, arzobispo de São Paulo, y Vergueiro Steidel, presidente de la Liga Nacionalista, enviaron el siguiente telegrama al presidente de Brasil: [ 353 ]

Solicitamos a Vuestra Excelencia una intervención caritativa para detener los bombardeos contra la indefensa ciudad de S. Paulo, ya que las fuerzas revolucionarias acordaron no utilizar sus cañones en perjuicio de la ciudad. La comisión no tiene ninguna intención política sino exclusivamente compasión por la población de São Paulo.

El ministro de Guerra, Setembrino de Carvalho, respondió que el daño moral causado por la revuelta era mucho peor que el daño material a la ciudad. Propuso que los rebeldes perdonaran a la población, dejando la ciudad para luchar al aire libre. [214] [354] Otra respuesta vino del general Sócrates, cuando los cónsules de Portugal, Italia y España le preguntaron: perdonaría las zonas civiles, siempre y cuando los rebeldes indicaran dónde estaban sus tropas. [191] [355]

El 16 de julio, Macedo Soares se comunicó con el general Noronha, prisionero de los rebeldes, pidiéndole que intercediera ante el presidente. El general aceptó ser intermediario para un armisticio y al día siguiente leyó las demandas de Isidoro. El primero: "entrega inmediata del Gobierno Federal a un gobierno provisional compuesto por nombres nacionales de reconocida probidad y confianza de los revolucionarios. Ejemplo: Dr. Venceslau Brás ". Noronha lo descartó por completo; La dimisión de Artur Bernardes, en estas condiciones, sería para él un "golpe de bayoneta a la soberanía nacional". [356]

En una nueva propuesta del 27 de julio, los rebeldes, ya a punto de ser derrotados, tenían una única exigencia, amnistía para los rebeldes de 1922 y 1924. [357] Macedo Soares escribió una carta al general Sócrates, argumentando que "la victoria de cualquiera de los contendientes, si no es inmediata, ya no salvará al Estado de S. Paulo y, por tanto, al Brasil, de la ruina más desoladora". Para él, el peligro de malestar social era más grave que el de una rebelión militar, por lo que solicitó un armisticio de 48 horas para que Abílio de Noronha pudiera negociar. El periodista Paulo Duarte entregó la carta en Guaiaúna, donde fue leída por Carlos de Campos. El gobernador, irritado, acusó a los negociadores de hacer causa común con los rebeldes y prometió aumentar los bombardeos. [358] [359]

Retirada rebelde de la ciudad

General Potiguara llegando a Palacio de Gobierno

El 27 de julio, el alto mando revolucionario tomó una decisión imprevista, pero que parecía ser la única manera de prolongar el movimiento: retirar el ejército de São Paulo, librando una guerra de movimiento en el interior. [360] [361] En Mato Grosso, todavía esperaban reforzar el movimiento con simpatizantes locales o, en el peor de los casos, exiliarse en Paraguay o Bolivia. [362]

La única carretera a Campinas estaba a punto de ser cortada, lo que bloquearía el movimiento dentro de la capital. [363] [364] Los combates en la capital sólo resultarían en la destrucción de los propios rebeldes y de la población. [46] Las negociaciones fueron un fracaso, [365] y la única posibilidad de victoria sería con el estallido de levantamientos en Río de Janeiro y Minas Gerais. Los combatientes estaban agotados, muchos de ellos heridos; [366] Hay informes contradictorios sobre la moral de las tropas. [q]

Se suponía que la presión de la división leal encerraría a los rebeldes en combate, evitando una retirada, lo cual es una operación militar laboriosa y arriesgada. El envío de municiones comenzó a las 14:00, pero las tropas se retiraron por la noche y los leales no realizaron patrullas nocturnas ni contacto con la infantería enemiga. El ejército revolucionario escapó prácticamente intacto, con todos sus suministros; Sólo unos pocos elementos del destacamento del sur quedaron atrás. Los leales no se dieron cuenta de la retirada hasta la mañana del 28 de julio. En Jundiaí, la Columna Sur cortó el camino hacia Campinas al mediodía, pero a las 07:00 el último tren había pasado por Itirapina . Un día de diferencia habría impedido la fuga. [367] [368] [369]

Eduardo Sócrates, Carlos de Campos y otras autoridades en el balcón del Palacio de Campos Elíseos

A las 10:00 horas del día 28, Carlos de Campos retomó su despacho en el Palacio de Campos Elíseos. [370] La evacuación de la ciudad se celebró con fanfarrias y desfiles militares por las calles del centro. [371] Según Macedo Soares, la población los recibió con frialdad; [372] Monteiro Lobato comparó los desfiles leales con el "ejército alemán entrando en París ". [296]

Varios periódicos criticaron el comportamiento de los soldados durante la reocupación, [373] y la prensa anarquista acusó la ocurrencia de violaciones. [374] Hay denuncias de saqueos de establecimientos comerciales por parte de militares de las Fuerzas Públicas de Río de Janeiro y Minas Gerais. [375] Debido a estas acusaciones, la Fuerza Pública de Minas Gerais expulsó a 17 militares, pero los incorporó nuevamente cuando una investigación concluyó que eran inocentes o inculpables. [376]

A principios de agosto, la industria y los servicios volvieron a funcionar, numerosos trabajadores retiraban los escombros y se reconstruían los edificios dañados. Los exploradores buscaban cadáveres enterrados en patios, plazas y jardines, y familias del campo, por curiosidad, visitaban las trincheras abandonadas. [377]

Continuación de la revuelta

Los sublevados de 1924 llegaron mucho más lejos que los de 1922, [289] y los movimientos iniciados en 1924 se prolongaron hasta 1927, como parte de la Columna Miguel Costa-Prestes. [378] Pero en esta huida hacia el interior, los tenientes se distanciaron de Río de Janeiro, que nunca lograron amenazar. [50]

De São Paulo al río Paraná

Puente sobre el río Pardo, dinamitado por la Columna de la Muerte y restaurado por ingenieros de la Columna Sur

El ejército revolucionario llegó a Bauru el 28 de julio, donde se reorganizó en tres brigadas comandadas por Bernardo de Araújo Padilha, Olinto Mesquita de Vasconcelos y Miguel Costa. [379] El paso del Ferrocarril Noroeste hacia Mato Grosso, en Três Lagoas , ya estaba bloqueado por los leales, dejando como única opción el ramal de Sorocabana, que, pasando por Botucatu , conducía hasta Presidente Epitácio . [369] Un destacamento fue enviado a Araçatuba , en el noroeste, para retrasar la brigada de Mato Grosso. Los batallones de Juarez Távora y João Cabanas defendían la retaguardia durante el paso por Botucatu, cuando fueron atacados en lo alto de la sierra por la vanguardia leal. El general Malan d'Angrogne registró grandes pérdidas entre los defensores (73 prisioneros), pero aseguraron la fuga del grueso de su ejército. [380]

La vanguardia rebelde se detuvo en Asís el 5 de agosto, cuando se celebró un acto de celebración del mes de la revuelta y se publicó el periódico O Libertador . [381] Al día siguiente ocupó Porto Tibiriçá, en Presidente Epitácio, a orillas del río Paraná, aprisionando varios buques y un pequeño contingente leal. [382]

Las acciones de retaguardia durarían aún 42 días a lo largo de los 1.200 kilómetros de carretera, en los que todavía se libraban varias batallas contra las columnas de persecución leales, especialmente en Santo Anastácio . Esta misión recayó en la "Columna de la Muerte", que destruyó sistemáticamente la infraestructura ferroviaria en el camino para retrasar el avance leal. Se trataba de una necesidad militar, pero generó controversia en la prensa. [383] João Cabanas se hizo famoso e infame, siendo acusado de numerosas depredaciones, amenazas y asesinatos en la investigación policial de la rebelión. Cabanas, en sus escritos, se enorgullecía del terror que su nombre creaba en sus oponentes, pero afirmaba haber castigado duramente, incluso con fusilamientos, el crimen entre los soldados. [384]

Batalla de Três Lagoas

Mapa de la retirada de los rebeldes.

En las orillas del río Paraná, el mando revolucionario estaba dividido en cuanto a la estrategia: el coronel João Francisco quería bajar río abajo y, en el oeste de Paraná, conectarse con oficiales comprometidos con el movimiento en Rio Grande do Sul. Isidoro prefirió subir a Três Lagoas e invadir Mato Grosso. [385] [386] Allí, João Cabanas creía en la viabilidad de un "Estado Libre de Brasilândia", financiado por aranceles a la exportación de yerba mate . Fácilmente defendidos por el río Paraná, los rebeldes tendrían tiempo para reconstruir sus fuerzas y reconquistar São Paulo, [387] o al menos obligar al gobierno a negociar. [388]

La fuerza invasora desembarcó el 17 de agosto, bajo el mando de Juárez Távora, [389] con 570 hombres, incluida una fuerza de choque compuesta principalmente por extranjeros. [390] Pero Três Lagoas estaba mejor defendida de lo que pensaban. Los leales a Mato Grosso habían retirado las tropas enviadas a Bauru para defender su propio territorio y fueron reforzados por el general Malan d'Angrogne y su columna de Minas Gerais. [391] [392] El 18 de agosto tuvo lugar lo que se conoció como la batalla más sangrienta de la revuelta de São Paulo, en la que los invasores fueron derrotados, con grandes pérdidas, por el 12º Regimiento de Infantería y la Fuerza Pública de Minas Gerais. [393] [394] Sin embargo, los leales habían concentrado demasiadas fuerzas hacia el norte y el camino a Paraná quedó abierto. [395]

Vínculo con los rebeldes de Rio Grande do Sul

La vanguardia rebelde ingresó al territorio de Paraná en la localidad de São José, el 31 de agosto. [396] Cuando los leales volvieron a ocupar Porto Tibiriçá, el 10 de septiembre, todos los rebeldes ya se habían embarcado y habían bajado río abajo. Esta región estaba escasamente poblada y poco conectada, hasta el punto de que el gobierno inicialmente no sabía dónde estaban los rebeldes. [397] La ​​travesía fue lenta; en septiembre la vanguardia llegó a Foz do Iguaçu , mientras la retaguardia aún se encontraba entre las riberas de Mato Grosso y São Paulo. [398] João Cabanas describió el estado moral después de abandonar Porto Tibiriçá: [397]

Tuve la intuición de que habíamos llegado al principio del fracaso, y que íbamos a entrar en el régimen guerrillero, último recurso de las revoluciones que no triunfaron en su primer impulso. De hecho, podríamos mantener en alto la bandera de la revolución en el seno de esa naturaleza exuberante durante meses. Pero más tarde aparecería el cansancio y un enfriamiento del entusiasmo, debido a la monotonía de los días siguientes. En medio de estas dolorosas consideraciones, que fortalecieron la moral, todavía brillaba una esperanza: el cumplimiento de las promesas del levantamiento de las guarniciones militares de varios estados.

Entrega de restos de la revuelta de São Paulo en Catanduvas, Paraná

En octubre y noviembre estallaron nuevas revueltas en el acorazado São Paulo y en las guarniciones de Rio Grande do Sul, ambas derrotadas. Los restos de la revuelta de Rio Grande do Sul, liderados por Luís Carlos Prestes , iniciaron un viaje hacia el norte para llegar al territorio rebelde en Paraná, [399] [400] entre los ríos Paraná, Piquiri e Iguaçu . La campaña de Paraná se convirtió en una guerra de trincheras en la región de Catanduvas , marcada por dificultades logísticas y de movimiento y enfermedades que mataron a mucho más que las heridas de combate. Sin refuerzos ni reabastecimiento regular, los rebeldes quedaron agotados por las numerosas tropas del general Cândido Rondon . [401] [402]

A finales de marzo de 1925, los últimos defensores de Catanduvas se rindieron a la ofensiva leal. Los otros rebeldes de São Paulo se retiraron hacia el río Paraná y se unieron a los sublevados de Rio Grande do Sul que finalmente llegaron a Paraná. La 1.ª División Revolucionaria, formada en este cruce, pasó a ser conocida como la "Columna Miguel Costa-Prestes". El general Isidoro se exilió, debido a su avanzada edad, mientras la división escapaba del asedio ingresando a territorio paraguayo y regresando a Brasil a través de Mato Grosso. Esta columna prolongó la revuelta hasta 1927, marchando por 36.000 kilómetros del territorio brasileño. [403] [404] [405]

Consecuencias

Daños materiales y humanos

Exhumación de cadáveres para llevarlos al cementerio

Por el número de muertos, el conflicto ya ha sido calificado como "la mayor masacre urbana llevada a cabo durante los gobiernos republicanos". [406] El informe del ayuntamiento contabilizó 503 muertos y 4.846 heridos en el conflicto. [407] Estas cifras todavía son objeto de controversia hoy en día; algunas fuentes cifran en 800 muertos y 5.000 heridos. [110] Las agencias internacionales estimaron 1.000 muertos. [406] Según registros de la Santa Casa , 723 civiles fueron asesinados; Según se informa, el conflicto tuvo un promedio de 30 muertos y 100 heridos por día. [408] El recuento de la prefectura no incluye las víctimas fuera de la ciudad, [216] y probablemente omitió un gran número de cadáveres enterrados fuera de los cementerios. [409] El 29 de julio, un periódico informó sobre cientos de cadáveres encontrados en terrenos en Belenzinho y Mooca, y en agosto, otro mencionó 500 cadáveres en las afueras de la ciudad. [410] Artur Bernardes es acusado de haber ordenado la suspensión del escrutinio. [409]

Los leales son acusados ​​de fusilamientos sumarios y entierros en fosas comunes. [409] Abílio de Noronha mencionó estas acusaciones contra uno de los generales de brigada, pero defendió al general Sócrates, diciendo que, si ocurrieron, no contaron con su aprobación. [411] Un caso conocido es la ejecución de tres civiles acusados ​​de espionaje por parte de la Fuerza Pública de Minas Gerais; sus familias se refugiaban bajo las gradas del Hipódromo da Mooca. [412]

La Fuerza Pública de Minas Gerais registró seis muertos y siete heridos en los enfrentamientos en la capital, dos muertos y cinco heridos en Espírito Santo do Pinhal, y tres muertos y siete heridos en Três Lagoas. [413] Antes del 10 de julio, la Armada tenía 83 muertos, heridos y perdidos. [221] La Brigada Militar de Rio Grande do Sul contabilizó 26 muertos y 30 heridos en todas sus operaciones en el estado de São Paulo. [414]

Resultado del incendio en los Talleres Duprat

Según el ayuntamiento, 1.800 edificios resultaron dañados por proyectiles y balas. 103 establecimientos comerciales e industriales resultaron dañados por incendios, saqueos, bombardeos, robos y requisas por parte de los rebeldes, con una pérdida total de 30.000 millones de reales . [171] [251] En general, la población reconstruyó sus viviendas sin asistencia gubernamental. La principal medida del gobierno estatal para ayudar a la reconstrucción fue la Ley N° 1.972, de 26 de septiembre de 1924, cuyo objetivo era "asistir a las víctimas de la reciente rebelión militar, ayudar a las instituciones caritativas y contribuir a la reconstrucción de los templos dañados"; Fueron indemnizados 200 familias, 33 hospitales y la Cruz Roja Brasileña. Algunas entidades de la sociedad civil y colaboradores privados también aportaron recursos. Las viudas y huérfanos de los soldados leales muertos en combate recibieron el apoyo del ayuntamiento. [415]

Light y Companhia Antártica Paulista presentaron demandas para pedir al gobierno una compensación por los daños a su capital. Light también pidió una indemnización por "lucro cesante" y "gastos forzosos". [416] En el ordenamiento jurídico de la época, la responsabilidad civil del Estado era subjetiva, es decir, las víctimas debían demostrar su culpabilidad por el daño para poder ser indemnizadas. [417] En 1937, después de trece años del proceso de la Luz, el Decreto-Ley nº 392 abrió un crédito por "saqueos y daños causados ​​por el bombardeo de la capital de São Paulo durante el movimiento de 1924". [418]

Represión y control político

La respuesta del gobierno a los levantamientos de 1924 inauguró un período de represión política más intensa que la de 1922, [419] y el aparato de control social creado bajo el gobierno de Artur Bernardes fue un presagio de la represión llevada a cabo en las décadas siguientes. por el Estado Novo y la dictadura militar en 1964. [420] [421] En diciembre de 1924, la policía de São Paulo pasó a tener un cuerpo propio especializado en esta función, el Departamento de Orden Político y Social (Deops), equivalente a lo que la policía de la capital federal había tenido desde 1922. [268] [422] [423]

Durante la revuelta, la prensa de Río de Janeiro fue censurada. Los diarios recibieron noticias de la Secretaría de la Presidencia de la República, mientras la policía condenó el accionar de los "divulgadores de rumores" en las calles. [424] El estado de emergencia fue renovado al final de la lucha en la capital de São Paulo, y repetidamente durante todo el gobierno de Bernardes. [268] Inicialmente planeado para el Distrito Federal y los estados de São Paulo y Río de Janeiro, se extendió a Mato Grosso, Bahía, Sergipe, Pará y Amazonas a medida que aparecieron nuevos focos rebeldes; en septiembre se aplicó en Paraná y Rio Grande do Sul. Las prórrogas continuaron hasta el final del mandato de Bernardes. [425] En São Paulo, funcionarios y militares de la Fuerza Pública involucrados en la revuelta fueron expulsados. [426] Los periódicos Estado de S. Paulo y Folha da Noite fueron sancionados con suspensiones temporales. [8] [427]

El Ejército brasileño y la Fuerza Pública de São Paulo adoptaron regulaciones más estrictas, buscando evitar un nuevo levantamiento. [428] El gobierno de São Paulo perdió la confianza en su "ejército estatal". Algunos batallones de la capital fueron trasladados al interior y se creó la Guardia Civil para vigilar la ciudad. Los jefes de la Policía Civil pasaron a gestionar al personal alistado de la Fuerza Pública en el servicio policial, mientras que los oficiales de la Fuerza Pública fueron transferidos a funciones administrativas. [429] [428]

Prisiones

Barco prisión Cuyabá

Tras la victoria militar leal, "comienza la fase más desagradable e ingrata para el Gobierno, que es la 'liquidación' de la revuelta", en palabras del secretario de Justicia, Bento Bueno. [430] La represión política se llevó prisioneros de todas las clases sociales: militares (desde mariscales hasta soldados) y civiles, partidarios de la revuelta, trabajadores, diputados, periodistas y comerciantes. [419] [431] Muchos no eran culpables, y algunos eran sólo familiares de enemigos del estado. [419] [431] Estos presos políticos fueron mezclados deliberadamente con delincuentes comunes. [432]

En Río de Janeiro, la represión comenzó desde los primeros días de julio. Bajo la autoridad del mariscal Lopes da Fontoura, jefe de la Policía del Distrito Federal, fueron detenidos periodistas como Mário Rodrigues y Edmundo Bittencourt, del Correio da Manhã , Diniz Júnior, de A Pátria , y Roberto de Toledo Lopes, de O Jornal . ; el líder anarquista José Oiticica; el comunista Otávio Brandão; militares y otros. Debido a la falta de celdas, Ilha Rasa y el barco Campos fueron utilizados como cárceles. [424] La acción fue preventiva y los detenidos no necesariamente eran sospechosos de estar involucrados en la sedición. [433] Los extranjeros en la capital, especialmente los rusos , fueron investigados por una posible conexión con el movimiento bolchevique ruso . [424]

En São Paulo, las detenciones masivas comenzaron tan pronto como el gobierno volvió a ocupar la ciudad. [422] Lourenço Moreira Lima, detenido en Capão Bonito , estimó el número de prisioneros en 10.000. La mayoría eran colaboradores o partidarios de la revuelta, e incluso menores de edad fueron encarcelados. [434] [435] Los prisioneros ricos del interior se convirtieron en fuentes de ingresos para los "abogados de la puerta de la prisión". [436] Los trabajadores organizados, especialmente los anarquistas, fueron perseguidos por su apoyo moral a la rebelión. [437] Algunos sindicalistas, previendo la represión, lograron esconderse antes de la llegada del gobierno, pero a finales de año, la actividad sindical en São Paulo había sido desmantelada. [422]

Hubo torturas en cárceles y comisarías: "la goma, el agua fría, el aislamiento, la desnutrición y los malos tratos, todo el tiempo". [438] [439] La peor suerte fue la de los 408 rebeldes de São Paulo que se rindieron en los campos de batalla de Catanduvas en 1925. Junto con prisioneros de Río de Janeiro y Amazonas, formaron parte de los 946 prisioneros enviados a Clevelândia do Norte . en la frontera de Brasil con la Guayana Francesa , donde más de 400 personas murieron de disentería y otras enfermedades. [440] [441]

Soldados en la Casa Correccional, en Río de Janeiro

Las "clases conservadoras" también hicieron arrestar a varios representantes, especialmente Macedo Soares y Júlio de Mesquita, elegidos para servir de ejemplo en sus negociaciones con los rebeldes. El alcalde Firmiano Pinto también fue blanco de las acusaciones, pero nunca fue detenido. En diciembre, Macedo Soares logró exiliarse. [442] [443] Él y Firmiano Pinto fueron denunciados por el Ministerio Público , pero no respondieron a la demanda. [82] [444] La Liga Nacionalista, cuyo primer tesorero fue Macedo Soares, estuvo cerrada durante seis meses. [445] [446]

En los centros de conspiración y en el cuartel general de Luz, la policía incautó boletines, mapas, informes confidenciales, órdenes de mando, mensajes cifrados, códigos secretos y correspondencia privada que incriminaban a cientos de militares y civiles. [447] 667 acusados ​​fueron acusados ​​del delito político tipificado en el artículo 107 del Código Penal de Brasil de 1890, "intentar, directamente y por hechos, cambiar la Constitución política de la República, o la forma establecida de gobierno, por medios violentos". ". [448] Algunas de las defensas presentaron la revuelta como una simple reacción a los actos arbitrarios e inconstitucionales del Poder Ejecutivo, sin intención de cambiar la Constitución. [449] Al final del proceso, en 1929, 176 fueron condenados bajo el artículo 108 ("intentar, por el mismo medio, cambiar cualquiera de los artículos de la Constitución"), con penas de hasta cuatro años de prisión. Pero muchos de los arrestados y castigados no pasaron por el debido proceso legal y están fuera del universo de acusados. [448]

Repercusión internacional

Al menos dieciocho países tenían representantes diplomáticos en São Paulo, debido a su importancia económica, política y social. [352] Partes importantes de la economía de la ciudad estaban controladas por inversores de Francia, Estados Unidos y especialmente el Reino Unido. [450] Los consulados brasileños recibieron críticas y solicitudes de neutralidad hacia los ciudadanos extranjeros, pero a menudo fueron ignoradas. El autoritarismo del gobierno de Bernardes dañó la imagen internacional de Brasil, que buscaba un asiento permanente en el Consejo de la Sociedad de Naciones . [451] Preocupado por su imagen en el exterior, el gobierno brasileño incluso censuró telegramas de corresponsales de agencias de noticias internacionales. A United Press International y Associated Press se les prohibió enviar noticias a Estados Unidos, e incluso un corresponsal estadounidense fue arrestado durante unas horas. Esto provocó protestas de la embajada de Estados Unidos. [452]

El Ministerio de Relaciones Exteriores creó un servicio de inteligencia para monitorear a los inquilinos en Argentina, Uruguay y Paraguay. Activo desde la toma de São Paulo, actuó sistemáticamente desde el período de la Columna Miguel Costa-Prestes. [453]

Destino político de los involucrados

Miguel Costa (sentado, izquierda) con Getúlio Vargas en 1930

Una vez derrotada la revuelta, el Partido Republicano Paulista parecía haber confirmado su hegemonía en la política estatal. Todos los opositores estaban en la clandestinidad o aparentemente en medio de la situación. Pero cuando Washington Luís asumió la presidencia de Brasil en 1926, la prensa, liberada del estado de emergencia, reveló un grado de prestigio acumulado por los tenentistas . En São Paulo, el Partido Demócrata (PD) cuestionó la hegemonía del PRP y asoció explícitamente su causa con la de los tenentistas . [454] Artur Bernardes, por otra parte, se ganó la reputación de destructor de São Paulo; la mayoría de los libros sobre el tema tienen una visión negativa de su bombardeo de la ciudad. [455]

Washington Luís liberó a los presos políticos, pero no concedió amnistía a los que respondían al juicio. [456] [457] La ​​primera fase del tenentismo llegó a su fin en 1927. Comenzó a articularse un tercer movimiento armado, esta vez asociado con disidentes políticos civiles. El tenentismo sufrió una escisión interna, pero finalmente salió victorioso en la Revolución de 1930 . [458] [459] Tanto Artur Bernardes como parte de los tenentistas apoyaron la revolución que llevó al poder a Getúlio Vargas y puso fin a la Antigua República. [460]

Bajo el nuevo régimen de Vargas, Miguel Costa se convirtió en Comandante de la Fuerza Pública de São Paulo y Secretario de Seguridad. Fundó la Legión Revolucionaria de São Paulo, mientras el PRP y el PD se unían contra Vargas formando el Frente Única Paulista . La organización de Miguel Costa respondió a una manifestación en su sede, precipitando la Revolución Constitucionalista de 1932. Los constitucionalistas arrestaron a Miguel Costa, pero recibieron el apoyo de Isidoro Dias Lopes. Artur Bernardes también se puso del lado de los constitucionalistas y trató de rehabilitar su imagen en São Paulo. El movimiento no logró derrocar a Vargas. [461] [460] Posteriormente, varias personas involucradas en los levantamientos de 1924 se acercaron al socialismo, como João Cabanas y Miguel Costa, uno de los fundadores del Partido Socialista Brasileño en 1945. [462] Isidoro condenó el golpe de Estado de 1937 état , pero en ese momento se había retirado de la vida pública. [463]

Legado

Fotografías

Rancho del ejército leal

La revuelta de São Paulo fue muy fotografiada, [464] especialmente la destrucción de casas e industrias. Muchas de las fotografías fueron recopiladas por Light, precisamente por la necesidad de documentar los daños de la empresa. Las impactantes imágenes de la destrucción alimentaron el debate entre partidarios y enemigos del levantamiento. [465] Algunas imágenes revelan la proximidad física de los fotógrafos a los militares, e incluso el movimiento de la población a través de las trincheras, [466] y una aparente indiferencia de la gente. [467] [468] La mayoría de las fotografías no tienen autoría conocida; El fotoperiodismo profesional estaba en su infancia en ese momento. Entre los pocos fotógrafos conocidos se encuentran Aniceto de Barros Lobo y Gustavo Prugner. [469]

Las fotografías son casi siempre tomas abiertas. [466] En el siglo XXI, el paisaje original es casi irreconocible; La mayor parte de 1924 São Paulo ya ha sido demolida y reconstruida. La ciudad vieja no tenía grandes avenidas ni rascacielos ; su perfil era horizontal y había muchos espacios vacíos con fincas y llanuras aluviales entre los barrios. [470]

Escritos de la época

El proceso penal abierto ante los tribunales fue uno de los mayores de la historia de São Paulo, con 171 volúmenes y 18.715 hojas. [471] [472] Las cartas intercambiadas entre revolucionarios también son documentos relevantes. [472] [473] Una colección denominada "Cartas de la Revolución de 1924", bajo custodia del Archivo Público del Estado de São Paulo , data principalmente del exilio de la Columna Miguel Costa-Prestes y no del São Paulo. revuelta. [474] Otro conjunto de cartas son las dirigidas por la población afectada por el conflicto al arzobispo Duarte Leopoldo Silva, presidente de la comisión encargada de las reclamaciones de indemnización. [475]

Memorialistas y cronistas publicaron al menos 20 libros sobre sus experiencias en el conflicto, entre los que destacan Justiça , de José Carlos de Macedo Soares, Sob a metralha , de Ciro Costa y Eurico de Góis, Agora Nós , de Paulo Duarte, 1924: episódios da revolução de S.Paulo , de Antônio dos Santos Figueiredo, Férias de Julho , de Luiz Marcigaglia, Aventuras de uma família durante a Revolução de 1924 , de Henrique Geenen, y Dias de pavor , de Aureliano Leite. [476] Ciro Costa, Eurico de Góis y Aureliano Leite se encuentran entre los pocos que defienden al gobierno hasta el punto de justificar los bombardeos de artillería. [477] [478]

Para la clase intelectual de São Paulo, la revuelta fue la evidencia de un malestar nacional, un riesgo de que Brasil tuviera una política tan militarizada como los países latinoamericanos. Una capital cosmopolita, dinámica y civilizada fue escenario de una violencia excesiva, especialmente por parte del gobierno. La población practicó el saqueo y se mostró indiferente a la causa leal. Según el Diario da Noite , la revuelta hizo añicos las ilusiones de democracia en Brasil. [479] Para Mário de Andrade , el daño psicológico fue peor que el material. [8] Monteiro Lobato intercambió cartas con Artur Bernardes, alertándole sobre el divorcio entre política y opinión pública. [295] [296] En general, los intelectuales contemporáneos a la revuelta notaron una crisis moral, política, social y económica, para la cual esperaban una solución elitista, que no vendría del pueblo. [480] Lobato, Antônio de Sampaio Dória, Jorge Americano, Júlio de Mesquita Filho y otros hicieron diagnósticos y propusieron reformas. Incluso los partidarios del PRP reconocieron la crisis. [481]

Correio Paulistano celebra la victoria leal en la capital

Entre los militares participantes, el leal Abilio de Noronha publicó Narrando a Verdade y O resto da verdade , [476] defendiéndose de las acusaciones de indulgencia hacia los conspiradores cuando comandaba la 2.ª Región Militar. [482] Noronha hizo una dura crítica militar a la conducción de las operaciones por parte del general Sócrates y sus subordinados. [483] Las memorias de los revolucionarios están representadas por obras como À guisa de depoimento , de Juarez Távora, y A Coluna da Morte , de João Cabanas. [484]

Los periódicos más influyentes de São Paulo en ese momento eran Correio Paulistano , órgano del PRP, y su rival, O Estado de S. Paulo . [8] Correio Paulistano recién volvió a circular el 28 de julio, [485] mientras que Estado de S. Paulo fue el único que circuló todos los días, e incluso entonces, fue reducido a dos páginas y controlado por censores rebeldes. [8] Las secuelas de la revuelta ocuparon la mayor parte del espacio de las hojas. [486] Las líneas editoriales de Estado de S. Paulo y Correio Paulistano eran polos opuestos: estos últimos se referían a los lugartenientes como "bandidos" y "bandas de antipatriotas", y los primeros como "rebeldes" y "revolucionarios". [485] El Estado de S. Paulo era oficialmente neutral pero tenía cierta simpatía por el movimiento. [487]

Memoria y olvido

Monumento a los muertos de la Fuerza Pública de São Paulo en 1924 y en los siguientes conflictos tenientes

Uno de los nombres de la revuelta de 1924 es "Revolución Olvidada". [488] Sus testigos todavía tenían muchos recuerdos décadas después del evento, [489] pero en São Paulo, "revolución" es sinónimo de la Revolución Constitucionalista de 1932. Mientras que el movimiento de 1932 se conmemora con un feriado estatal, honrado con monumentos y calles nombres, y asimilada como parte de la identidad de São Paulo, la revuelta de 1924 quedó sin referencias públicas. [490] [491] En la prensa, 1924 aparece ocasionalmente en jubileos conmemorativos. [492] En la historiografía, la revuelta no se olvida, pero se absorbe como solo uno de los capítulos del tenentismo , [493] [494] que, a su vez, tiene sus revueltas de la década de 1920 eclipsadas por la Revolución de 1930. [ 495] Aun así, la relevancia de 1924 se reconoce por la dimensión del conflicto y sus pérdidas materiales y humanas, la contribución a la caída de la Antigua República, unos años después, y a la construcción del aparato de control social de el Estado brasileño. [421]

Durante la Antigua República, los poderes Ejecutivo y Legislativo de São Paulo hicieron todo lo posible por execrar la imagen de la revuelta, [496] describiéndola en términos de "traición", "crimen" y "deshonra", una "afrenta a nuestra cultura y nuestra civilización". [497] Incluso después de la Revolución de 1930, el movimiento no fue celebrado y continuó cayendo en el olvido. En 1932, el constitucionalista Leven Vampré recordó 1924 como un ejemplo del desprecio del gobierno federal por São Paulo, pero no defendió el movimiento, ya que sus objetivos eran opuestos a los de la Revolución Constitucionalista. [498]

Ya se han propuesto varias razones para que la revuelta cayera en el olvido. La historiografía brasileña enfatiza los grandes momentos de ruptura del orden político, por lo que 1930 ocupa mucho más espacio que 1924. Aunque militarmente más relevante, el movimiento de 1924 fracasó en su objetivo político. [494] A diferencia de la Revolución Constitucionalista, encabezada por la élite de São Paulo, el levantamiento de los tenientes fue liderado por forasteros y personal militar de bajo rango, con el apoyo de trabajadores extranjeros. [48] ​​[406] Sus consecuencias fueron desastrosas para ambos bandos, y más aún para la población; El aspecto más recordado del conflicto es la destrucción de la ciudad. [499]

Terminología

En 1924, los partidarios del movimiento lo calificaron de "revolución", término de gran valor simbólico, y sus oponentes, de "movimiento subversivo", "disturbios", "levantamiento" y "revuelta". Al definir la palabra "revolución" como una transformación profunda de la sociedad, existen argumentos en contra de su uso para el levantamiento de 1924, ya que todavía tenía un compromiso con el orden social establecido y sus objetivos para la sociedad eran modestos. Además de estos términos, la revuelta de São Paulo también adquirió características de una guerra civil: además de la escala de la destrucción, la soberanía del gobierno fue desafiada por un grupo que también se consideraba representativo de la nación y buscaba un monopolio legítimo de la violencia . [500] [501]

Ver también

Notas

  1. ^ Este valor es el más cercano al número efectivo de combatientes (Santos 2013, p. 32). Algunas fuentes citan hasta 7.000 (Lopes 2019).
  2. ^ Santos 2013, pag. 74-75 admite la confusión de números entre las fuentes y prefiere registrar 26, con base en la investigación policial y en el Libro del Centenario de la Fuerza Pública.
  3. ^ Valor estimado por Abílio de Noronha (Santos 2013, p. 37). Lopes 2019 cita 18.000.
  4. 2.000 en el eje suroeste y 1.500 en el eje norte (Santos 2013, p. 37).
  5. Denominado Manifiesto de los rebeldes de São Paulo en Viviani 2009, los documentos aparecieron en la prensa los días 10, 17 y 24 de julio.
  6. Se trata de un manuscrito sin firmar, encontrado por la policía en la residencia de Ricardo Hall, en Travessa da Fábrica, nº 6. La policía lo describió como el borrador de una constitución (Meirelles 2002, p. 184-185). Viviani 2009, pág. 122 lo llama " Proyecto de Constitución elaborado por los rebeldes de São Paulo ". Según Anita Leocádia Prestes , el documento estaba en el archivo personal de Isidoro Dias Lopes.
  7. ^ Aragão 2011, pag. 174-175, y Aragão 2021, p. 145. Por ejemplo, Juárez Távora fue el electricista Otávio Fernandes, y Eduardo Gomes, el abogado y maestro de escuela primaria Eugênio Guimarães.
  8. ^ McCann 2009 cita el 13 de mayo, el 28 de mayo y el 26 de junio; Carneiro 1965, pág. 265 cita 25, 27 y 29 de junio y 1 y 3 de julio.
  9. ^ Esta unidad reforzó el levantamiento, pero recién a partir del día siguiente. (Castro 2022, p. 53).
  10. El acorazado fue escoltado por los destructores Amazonas , Rio Grande do Norte , Alagoas y Mato Grosso , de los cuales los dos primeros arribaron el mismo día. Estos barcos formaron el Escuadrón de Ejercicios. (Mendonça 1997, p. 100).
  11. ^ "Encontraron resistencia por parte de formaciones revolucionarias atrincheradas en los espacios abiertos de las afueras, en las vías de acceso al centro de la ciudad e incluso en las fábricas, cuyas chimeneas servían como excelentes puestos de observación". (Cohen 2007). Según João Cabanas ( A Coluna da Morte , Editora da Unesp, 2014), el Cotonifício Crespi, que vino a defender, "domina toda la altura de Mooca", y la torre de la fábrica Maria Zélia era la "posición más importante en el sector".
  12. ^ Santos 2013, pag. 38. Algunos combatientes rebeldes escribieron sobre su ineficacia, como Juarez Távora, citado en Assunção 2014, p. 42, y el cabo Antônio Bueno Salgado, citado en Doria 2016, cap. 20.
  13. ^ "Un número muchas veces mayor que la salida de vacaciones de los paulistas hacia la costa y el interior". Assunção Filho, Francisco Moacir (2015). São Paulo debe ser destruida . Río de Janeiro: Récord..
  14. ^ Por ejemplo, Barros 2005, p. 27, Souza 2018, pág. 227. El CPDOC divide su material en los temas "Los años 20 - Crisis política", "Movimiento de tenientes", "18 del Fuerte", "Levantamientos de 1924" y "Columna Prestes".
  15. ^ Este batallón partió el 10 de julio (Maynard 2008, p. 58), y es el único de los norteños y nordestinos en el orden de batalla leal en São Paulo, registrado en Costa & Góis 1924, p. 119-130.
  16. ^ Jornal do Commercio informó del desembarco en Manaos de contingentes de los Batallones 1, 2, 3, 21, 23 y 29 de Caçadores. El 1.º y 2.º fueron de Río de Janeiro, el 3.º de Espírito Santo, el 21.º de Pernambuco, el 23.º de Ceará y el 29.º de Rio Grande do Norte (Savian 2020, p. 223-227). El 3.º estaba en Río de Janeiro desde el 7 de julio, antes del estallido del levantamiento en el Norte, ver História do Exército em Vila Velha y la historia del batallón.
  17. Según Miguel Costa, todavía estaba bien (Savian 2020, p. 97); Santos 2013, pág. 73 tiene el mismo juicio. Carneiro 1965, pág. 276, relata que "la incorporación de voluntarios y mercenarios no fue suficiente para cubrir las deserciones y abandonos de las trincheras por parte de los 'bravos' que preferían la prostitución y el entretenimiento en la retaguardia".

Referencias

Citas

  1. ^ Savian 2020, pag. 95.
  2. ^ Santos 2013, pag. 76.
  3. ^ Costa y Góis 1924, pag. 119.
  4. ^ Ferreira 2014, pag. 252.
  5. ^ ab Costa y Góis 1924, pag. 193.
  6. ^ INCAER 1990, pág. 117.
  7. ^ Santos 2013, pag. 38.
  8. ^ abcdefghijklmnopqrs Toledo 2015, cap. 12.
  9. ^ Castro 2022, pag. 17, 145.
  10. ^ ab Castro 2016, pag. 57.
  11. ^ Carneiro 1965, pag. 263.
  12. ^ ab Castro 2022, pag. 74-75.
  13. ^ Castro 2022, pag. 80.
  14. ^ ab Castro 2022, pag. 145.
  15. ^ abc Castro 2022, pag. 83.
  16. ^ Souza 2018, pag. 234.
  17. ^ Viviani 2009, pag. 181.
  18. ^ Viviani 2009, pag. 123.
  19. ^ Antosz 2000, pag. 91.
  20. ^ Barros 2005, pag. 2.
  21. ^ Antosz 2000, pag. 51.
  22. ^ Aragão 2011, pag. 105.
  23. ^ Gasparetto 2018, pag. 256-258.
  24. ^ Aragão 2011, pag. 11.
  25. ^ Viviani 2009, pag. 122.
  26. ^ Castro 2022, pag. 196.
  27. ^ Antosz 2000, pag. 100.
  28. ^ ab Viviani 2009, pag. 130-131.
  29. ^ Castro 2022, pag. 92-94.
  30. ^ Castro 2022, pag. 96.
  31. ^ Castro 2022, pag. 101.
  32. ^ abc McCann 2009, pag. 346.
  33. ^ Castro 2016, pag. 83.
  34. ^ Correa 1976, pag. 70, 74.
  35. ^ abc Correa 1976, pag. 58-59.
  36. ^ ab Aragão 2021, pag. 142.
  37. ^ Correa 1976, pag. 60-62.
  38. ^ McCann 2009, pag. 342-343.
  39. ^ Souza 2018, pag. 235.
  40. ^ ab Corrêa 1976, pag. 62-64.
  41. ^ Correa 1976, pag. 65-66.
  42. ^ ab Corrêa 1976, pag. 77.
  43. ^ Aragão 2011, pag. 170.
  44. ^ Correa 1976, pag. 117.
  45. ^ ab Castro 2022, pag. 115.
  46. ^ ab McCann 2009, pág. 352.
  47. ^ Antosz 2000, pag. 49-50.
  48. ^ ab Martins 2012, pag. 27.
  49. ^ Correa 1976, pag. 187.
  50. ^ ab Alves 2014, pag. 21.
  51. ^ abcd Aragão 2011, pag. 175.
  52. ^ Antosz 2000, pag. 52-54.
  53. ^ Aragão 2021, pag. 146.
  54. ^ Correa 1976, pag. 78.
  55. ^ abcdef McCann 2009, pág. 347.
  56. ^ Asamblea 2014, pag. 28-30.
  57. ^ Santos 2019, pag. 26-29.
  58. ^ ab Cohen 2007, “Vida agitada”
  59. ^ Antosz 2000, pag. 22.
  60. ^ Cohen 2007, “Cenário: a São Paulo dos años 1920”
  61. ^ Correa 1978, pag. 78.
  62. ^ Aragão 2021, pag. 147.
  63. ^ Aragão 2021, pag. 138-139.
  64. ^ Aragão 2021, pag. 135.
  65. ^ Aragão 2011, pag. 173.
  66. ^ Antosz 2000, pag. 52.
  67. ^ ab Corrêa 1976, pag. 70-73.
  68. ^ Meirelles 2002, pag. 185.
  69. ^ Aragão 2011, pag. 173-174.
  70. ^ Castro 2022, pag. 78.
  71. ^ ab Castro 2022, pag. 116.
  72. ^ Meirelles 2002, pag. 58.
  73. ^ Castro 2022, pag. 105-110.
  74. ^ Carvalho 2006, pag. 49-50.
  75. ^ Correa 1976, pag. 66-68.
  76. ^ Castro 2022, pag. 48.
  77. ^ Correa 1976, pag. 116-117.
  78. ^ Castro 2022, pag. 155, 180.
  79. ^ Castro 2022, pag. 39-40.
  80. ^ Castro 2022, pag. 145, 156-160.
  81. ^ Correa 1976, pag. 82-86.
  82. ^ abc Castro 2022, pag. 222.
  83. ^ Castro 2022, pag. 221.
  84. ^ Correa 1976, pag. 83-84.
  85. ^ ab Carneiro 1965, pag. 265.
  86. ^ Correa 1976, pag. 85-86.
  87. ^ abc Castro 2022, pag. 188.
  88. ^ Correa 1976, pag. 110.
  89. ^ Correa 1976, pag. 77, 80-82.
  90. ^ ab Castro 2022, pag. 47.
  91. ^ ab Souza 2018, pag. 289-290.
  92. ^ ab Aragão 2021, pag. 156.
  93. ^ Meirelles 2002, pag. 187.
  94. ^ Correa 1976, pag. 79, 111.
  95. ^ Antosz 2000, pag. 55.
  96. ^ Correa 1976, pag. 80.
  97. ^ Aragão 2021, pag. 155.
  98. ^ Correa 1976, pag. 79-81.
  99. ^ ab Savian 2020, pag. 92.
  100. ^ CPDOC FGV 2015, LOPES, Isidoro Dias, p. 3.
  101. ^ CPDOC FGV 2015, LOPES, Isidoro Dias, p. 3.
  102. ^ CPDOC FGV 2015, LOPES, Isidoro Dias, p. 3.
  103. ^ Aragão 2021, pag. 175.
  104. ^ Aragão 2021, pag. 153.
  105. ^ Meirelles 2002, pag. 48.
  106. ^ Castro 2022, pag. 117.
  107. ^ ab Castro 2022, pag. 49.
  108. ^ ab Meirelles 2002, pág. 66.
  109. ^ Correa 1976, pag. 118-120.
  110. ^ ab Lopes 2019.
  111. ^ ab Carneiro 1965, pag. 266.
  112. ^ Meirelles 2002, pag. 59.
  113. ^ Correa 1976, pag. 112.
  114. ^ Castro 2022, pag. 50.
  115. ^ Meirelles 2002, pag. 61-62.
  116. ^ Aragão 2021, pag. 157.
  117. ^ Meirelles 2002, pag. 45-55, 66-69.
  118. ^ Castro 2022, pag. 49-50.
  119. ^ Meirelles 2002, pag. 86.
  120. ^ Meirelles 2002, pag. 64.
  121. ^ Carneiro 1965, pag. 267.
  122. ^ Castro 2022, pag. 51-52.
  123. ^ ab Carneiro 1965, pag. 268.
  124. ^ Correa 1976, pag. 114-118.
  125. ^ Martins 1992, pag. 271.
  126. ^ Carneiro 1965, pag. 269.
  127. ^ ab Castro 2022, pag. 54.
  128. ^ Cohen 2007, "Drama: los días de julio"
  129. ^ Santos 2013, pag. 25.
  130. ^ ab Silva 1971, pag. 396-397.
  131. ^ Savian 2020, pag. 93.
  132. ^ Cohen 2007, "Drama: los días de julio"
  133. ^ Cohen 2007, “Estrategias”
  134. ^ Asamblea 2014, pag. 106.
  135. ^ a b C Meirelles 2002, pag. 95.
  136. ^ Cohen 2007, "Drama: los días de julio"
  137. ^ abc Castro 2022, pag. 57.
  138. ^ Correa 1976, pag. 151.
  139. ^ Correa 1976, pag. 128.
  140. ^ Cohen 2007, “Fotografías, memoria e historia”
  141. ^ Cohen 2007, "Drama: los días de julio"
  142. ^ ab Assunção 2014, pag. 67-68.
  143. ^ abcd Santos 2019, pag. 32.
  144. ^ Correa 1976, pag. 152.
  145. ^ abc Doria 2016, gorra. 18.
  146. ^ Meirelles 2002, pag. 104.
  147. ^ Silva 1971, pag. 379.
  148. ^ Meirelles 2002, pag. 90-94.
  149. ^ Correa 1976, pag. 113.
  150. ^ ab Meirelles 2002, pág. 94.
  151. ^ Carneiro 1965, pag. 270-271.
  152. ^ Silva 1971, pag. 398.
  153. ^ Correa 1976, pag. 119-120.
  154. ^ McCann 2009, pag. 348.
  155. ^ Correa 1976, pag. 129, 133.
  156. ^ Meirelles 2002, pag. 97.
  157. ^ ab Castro 2022, pag. 220.
  158. ^ Meirelles 2002, pag. 94-95.
  159. ^ Correa 1976, pag. 132.
  160. ^ Santos 2019, pag. 48-52.
  161. ^ Correa 1976, pag. 133, 178.
  162. ^ Castro 2022, pag. 216-217.
  163. ^ Antosz 2000, pag. 60.
  164. ^ Asamblea 2014, pag. 101.
  165. ^ Correa 1976, pag. 134-135.
  166. ^ ab Castro 2022, pag. 60.
  167. ^ Santos 2019, pag. 26.
  168. ^ Cohen 2007, "¿Quem gobernador a cidade?"
  169. ^ Correa 1976, pag. 138.
  170. ^ abcd Meirelles 2002, pag. 95-97.
  171. ^ ab Santos 2019, pag. 40.
  172. ^ Asamblea 2014, pag. 74.
  173. ^ ab Castro 2022, pag. 198.
  174. ^ Castro 2022, pag. 202.
  175. ^ Castro 2022, pag. 199.
  176. ^ Cohen 2007, "¿Quem gobernador a cidade?"
  177. ^ abcd Santos 2021, pag. 261.
  178. ^ Castro 2022, pag. 202-203.
  179. ^ Cohen 2007, "¿Quem gobernador a cidade?"
  180. ^ Santos 2013, pag. 27.
  181. ^ ab Corrêa 1976, pag. 122.
  182. ^ ab Santos 2019, pag. 34.
  183. ^ Castro 2022, pag. 197.
  184. ^ Meirelles 2002, pag. 99.
  185. ^ ab Castro 2022, pag. 200-201.
  186. ^ Santos 2013, pag. 32, 37, 75.
  187. ^ ab Savian 2020, pag. 94.
  188. ^ Castro 2022, pag. 59-60.
  189. ^ Castro 2022, pag. 58-59.
  190. ^ Cohen 2007, “Estrategias”
  191. ^ ab Doria 2016, gorra. 20.
  192. ^ Woodard 2009, pag. 278.
  193. ^ Costa y Góis 1924, pag. 228-229.
  194. ^ ab Mendonça 1997, pag. 107.
  195. ^ Santos 2013, pag. 30.
  196. ^ Santos 2013, pag. 39-40.
  197. ^ Costa y Góis 1924, pag. 199.
  198. ^ abc Carneiro 1965, pag. 276.
  199. ^ Meirelles 2002, pag. 189.
  200. ^ Meirelles 2002, pag. 111, 129-130.
  201. ^ abc Castro 2022, pag. 59.
  202. ^ Meirelles 2002, pag. 126.
  203. ^ Asamblea 2014, pag. 56.
  204. ^ Cohen 2007, “Estrategias”
  205. ^ Santos 2019, pag. 17.
  206. ^ Cohen 2007, “Estrategias”
  207. ^ Silva 1971, pag. 371.
  208. ^ Santos 2013, pag. 73.
  209. ^ Meirelles 2002, pag. 110-111.
  210. ^ Asamblea 2014, pag. 42-43.
  211. ^ ab Santos 2019, pag. 37.
  212. ^ Meirelles 2002, pag. 127.
  213. ^ ab Assunção 2014, pag. 34.
  214. ^ abc Santos 2019, pag. 19.
  215. ^ Asamblea 2014, pag. 43.
  216. ^ ab Carneiro 1965, pag. 275.
  217. ^ Asamblea 2014, pag. 34, 138.
  218. ^ Cohen 2007, “Estrategias”
  219. ^ Asamblea 2014, pag. 150.
  220. ^ Meirelles 2002, pag. 145.
  221. ^ ab Mendonça 1997, pag. 104.
  222. ^ Asamblea 2014, pag. 38-39.
  223. ^ Savian 2020, pag. 96.
  224. ^ ab Santos 2019, pag. 21.
  225. ^ Santos 2019, pag. 91.
  226. ^ Asamblea 2014, pag. 121-122.
  227. ^ Asamblea 2014, pag. 38, 44.
  228. ^ Meirelles 2002, pag. 110-112.
  229. ^ ab Romani 2011, pág. 163-164.
  230. ^ Martín 2008, pag. 244.
  231. ^ Cohen 2007, “Estrategias”
  232. ^ McCann 2009, pag. 350-351.
  233. ^ ab Castro 2022, pag. 183.
  234. ^ Castro 2022, pag. 194.
  235. ^ Martín 2008.
  236. ^ Asamblea 2014, pag. 44-53.
  237. ^ Asamblea 2014, pag. 142-143.
  238. ^ Santos 2019, pag. 47.
  239. ^ Santos 2019, pag. 29-30.
  240. ^ Asamblea 2014, pag. 70-71, 143.
  241. ^ Cohen 2007, “Estrategias”
  242. ^ ab Corrêa 1976, pag. 125.
  243. ^ Meirelles 2002, pag. 130.
  244. ^ Santos 2019, pag. 30.
  245. ^ ab Corrêa 1976, pag. 130-137, 155, 187.
  246. ^ Meirelles 2002, pag. 98.
  247. ^ Meirelles 2002, pag. 106.
  248. ^ Correa 1976, pag. 135.
  249. ^ Cohen 2007, "¿Quem gobernador a cidade?"
  250. ^ ab Santos 2019, pag. 43-45.
  251. ^ ab Corrêa 1976, pag. 124.
  252. ^ Correa 1976, pag. 133.
  253. ^ Correa 1976, pag. 152-154.
  254. ^ Cohen 2007, "¿Quem gobernador a cidade?"
  255. ^ Correa 1976, pag. 159-160.
  256. ^ Castro 2022, pag. 175-176.
  257. ^ Castro 2022, pag. 245.
  258. ^ Meirelles 2002, pag. 142-143.
  259. ^ Meirelles 2002, pag. 166.
  260. ^ ab Castro 2022, pag. 226-230.
  261. ^ Asamblea 2014, pag. 35.
  262. ^ Carneiro 1965, pag. 274.
  263. ^ Castro 2022, pag. 255-258.
  264. ^ Correa 1976, pag. 175-176.
  265. ^ Castro 2022, pag. 196-197.
  266. ^ ab Corrêa 1976, pag. 160-164.
  267. ^ Castro 2022, pag. 262.
  268. ^ abc Assunção 2014, pag. 78.
  269. ^ ab Romani 2011, pág. 166-167.
  270. ^ ab Silva 1971, pag. 378.
  271. ^ Castro 2022, pag. 186-187.
  272. ^ Meirelles 2002, pag. 73.
  273. ^ Correa 1976, pag. 137-138, 161.
  274. ^ Asamblea 2014, pag. 102.
  275. ^ Meirelles 2002, pag. 144.
  276. ^ Castro 2022, pag. 263.
  277. ^ Castro 2022, pag. 184, 222, 263.
  278. ^ ab Assunção 2014, pag. 101-104.
  279. ^ ab Antosz 2000, pag. 89-90.
  280. ^ abc romaní 2011, pag. 165.
  281. ^ Castro 2022, pag. 187.
  282. ^ Antosz 2000, pag. 89.
  283. ^ Castro 2022, pag. 35-36, 185.
  284. ^ abc Correa 1976, pag. 158-159.
  285. ^ Correa 1976, pag. 121.
  286. ^ Heller 2006, pag. 66.
  287. ^ abcDonato 1987, pag. 490.
  288. ^ Castro 2022, pag. 67.
  289. ^ ab Ferreira & Delgado 2018, cap. 9.
  290. ^ ab Aragão 2011, pag. 178.
  291. ^ Correa 1976, pag. 120.
  292. ^ Correa 1976, pag. 142.
  293. ^ Castro 2022, pag. 195.
  294. ^ Castro 2022, pag. 66-68.
  295. ^ ab Woodard 2009, pág. 125.
  296. ^ abc Aragão 2011, pag. 121.
  297. ^ Woodard 2009, pag. 127.
  298. ^ Correa 1976, pag. 161.
  299. ^ ab Santos 2019, pag. 46-47.
  300. ^ Meirelles 2002, pag. 147.
  301. ^ Asamblea 2014, pag. 17.
  302. ^ Cohen 2007, "¿Quem gobernador a cidade?"
  303. ^ Correa 1976, pag. 165-177.
  304. ^ Castro 2022, pag. 160-163.
  305. ^ Woodard 2009, pag. 119.
  306. ^ Santos 2013, pag. 32.
  307. ^ Meirelles 2002, pag. 195.
  308. ^ Castro 2022, pag. 169.
  309. ^ ab Santos 2013, pag. 32-33, 42.
  310. ^ Castro 2022, pag. 179-182.
  311. ^ Carneiro 1965, pag. 277.
  312. ^ Santos 2013, pag. 42-43.
  313. ^ Santos 2013, pag. 72.
  314. ^ Ferreira 2014, pag. 249-254.
  315. ^ Souza 2018, pag. 290-292.
  316. ^ y Santos 2013, pag. 33, 44-45.
  317. ^ Santos 2013, pag. 65-73.
  318. ^ Asamblea 2021.
  319. ^ Santos 2013, pag. 45-58.
  320. ^ Santos 2013, pag. 72-73.
  321. ^ Nogueira 2014, pag. 88-97.
  322. ^ Ribeiro 1953, pag. 283-284.
  323. ^ Maynard 2008, pag. 69.
  324. ^ Castro 2016, pag. 9.
  325. ^ Souza 2018, pag. 284.
  326. ^ Maynard 2008, pag. 17.
  327. ^ Barros 2005, pag. 3.
  328. ^ Maynard 2008, pag. 38.
  329. ^ Maynard 2008, pag. 93.
  330. ^ Coímbra 1981, pag. 98.
  331. ^ Coímbra 1981, pag. 101.
  332. ^ Coímbra 1981, pag. 105-111.
  333. ^ Maynard 2008, pag. 54.
  334. ^ Coímbra 1981, pag. 111-112.
  335. ^ Maynard 2008, pag. 117-119.
  336. ^ Coímbra 1981, pag. 113-116.
  337. ^ Coímbra 1981, pag. 114.
  338. ^ Souza 2018, pag. 290-298.
  339. ^ Silva 1971, pag. 382.
  340. ^ INCAER 1990, pág. 117-121.
  341. ^ Meirelles 2002, pag. 154.
  342. ^ Meirelles 2002, pag. 157,173-174.
  343. ^ Bastos 2007, pag. 38-40.
  344. ^ Meirelles 2002, pag. 142-143, 170-171.
  345. ^ Mendonça 1997, pag. 105.
  346. ^ Mendonça 1997, pag. 108.
  347. ^ Ribeiro 1953, pag. 230-232.
  348. ^ Andrade 1976, pag. 65-66.
  349. ^ Castro 2022, pag. 63.
  350. ^ Correa 1976, pag. 147-148.
  351. ^ Correa 1976, pag. 140-141.
  352. ^ ab Meirelles 2002, pág. 124-125.
  353. ^ Santos 2019, pag. 18.
  354. ^ McCann 2009, pag. 349-350.
  355. ^ Costa y Góis 1924, pag. 98.
  356. ^ Meirelles 2002, pag. 138-141.
  357. ^ Martín 2012, pag. 15.
  358. ^ Silva 1971, pag. 378-381.
  359. ^ Correa 1976, pag. 148.
  360. ^ Correa 1976, pag. 150-151.
  361. ^ Santos 2013, pag. 73-74.
  362. ^ Savian 2020, pag. 97.
  363. ^ Silva 1971, pag. 393.
  364. ^ Carneiro 1965, pag. 278.
  365. ^ Aragão 2011, pag. 179.
  366. ^ Castro 2022, pag. 64.
  367. ^ Heller 2006, pag. 67.
  368. ^ Santos 2013, pag. 72-75.
  369. ^ ab Carneiro 1965, pag. 286.
  370. ^ Cohen 2007, Apéndice.
  371. ^ Meirelles 2002, pag. 191.
  372. ^ Silva 1971, pag. 384.
  373. ^ Oliveira 2012, pag. 160.
  374. ^ Romaní 2009, pag. 6.
  375. ^ Meirelles 2002, pag. 183.
  376. ^ Andrade 1976, pag. 104-105.
  377. ^ Meirelles 2002, pag. 205.
  378. ^ Castro 2016, pag. 55.
  379. ^ Santos 2013, pag. 75-76.
  380. ^ Santos 2013, pag. 75-77.
  381. ^ Castro 2022, pag. 189.
  382. ^ Souza 2018, pag. 311, 320.
  383. ^ Santos 2013, pag. 77.
  384. ^ Tecchio 2021, pag. 30, 52, 106, 169, 212.
  385. ^ Meirelles 2002, pag. 211-212.
  386. ^ Santos 2013, pag. 79.
  387. ^ Souza 2018, pag. 315-316.
  388. ^ Meirelles 2002, pag. 212.
  389. ^ Heller 2006, pag. 68.
  390. ^ Andrade 1976, pag. 90, 95.
  391. ^ Andrade 1976, pag. 86-87, 92-93.
  392. ^ Souza 2018, pag. 292, 310-311.
  393. ^ Andrade 1976, pag. 88-100.
  394. ^ Souza 2018, pag. 313-314.
  395. CPDOC FGV 2015, TÁVORA, Juárez, p. 7.
  396. ^ Heller 2006, pag. 75.
  397. ^ ab Savian 2020, pag. 105-106.
  398. ^ Savian 2020, pag. 117-120.
  399. ^ Savian 2020, pag. 131-134.
  400. ^ Carneiro 1965, pag. 282-283.
  401. ^ Savian 2020, pag. 198, 203, 210-211.
  402. ^ Bordim 2014, pag. 62-66.
  403. ^ Castro 2016, pag. 60, 155.
  404. ^ Savian 2020, pag. 178, 210-211.
  405. ^ Bordim 2014, pag. 60-61, 66.
  406. ^ abc romaní 2011, pag. 163.
  407. ^ Castro 2022, pag. sesenta y cinco.
  408. ^ Castro 2016, pag. 34.
  409. ^ abc Castro 2016, pag. 33.
  410. ^ Castro 2022, pag. 66.
  411. ^ Noronha 1924, pag. 146-147.
  412. ^ Asamblea 2014, pag. 35-36.
  413. ^ Andrade 1976, pag. 15, 19.
  414. ^ Ribeiro 1953, pag. 280-282.
  415. ^ Asamblea 2014, pag. 106-109.
  416. ^ Asamblea 2014, pag. 47, 139.
  417. ^ Capovilla 2012.
  418. ^ Asamblea 2014, pag. 139-140.
  419. ^ abc Aragão 2011, pag. 343.
  420. ^ Romaní 2011, pag. 175.
  421. ^ ab Teixeira 2022, pag. 8-9.
  422. ^ abc romaní 2011, pag. 170.
  423. ^ Castro 2022, pag. 128.
  424. ^ a b C Meirelles 2002, pag. 84-85, 101-103.
  425. ^ Gasparetto 2018, pag. 263-265.
  426. ^ Martín 2012, pag. 18.
  427. ^ Oliveira 2012, pag. 160-161.
  428. ^ ab Castro 2022, pag. 142.
  429. ^ Loureiro 2017, pag. 210-211, 215, 276-277.
  430. ^ Asamblea 2014, pag. 87-88.
  431. ^ ab Aragão 2021, pag. 107-108.
  432. ^ Romaní 2011, pag. 171-172.
  433. ^ Asamblea 2014, pag. 37.
  434. ^ Asamblea 2014, pag. 87-90.
  435. ^ Meirelles 2002, pag. 207.
  436. ^ Meirelels 2002, pag. 226.
  437. ^ Asamblea 2014, pag. 78, 91.
  438. ^ Silva 1971, pag. 387.
  439. ^ Asamblea 2014, pag. 89.
  440. ^ Asamblea 2014, pag. 84.
  441. ^ Aragão 2011, pag. 205.
  442. ^ Asamblea 2014, pag. 94-96.
  443. ^ Santos 2019, pag. 53-54.
  444. ^ Silva 1971, pag. 370.
  445. ^ Woodard 2009, pag. 142-143.
  446. ^ Oliveira 2012, pag. 158-161.
  447. ^ Meirelles 2002, pag. 185-186.
  448. ^ ab Castro 2022, pag. 35-37.
  449. ^ Silva 1971, pag. 400-401.
  450. ^ Meirelles 2002, pag. 98-99.
  451. ^ Campos 2019, pag. 39-41.
  452. ^ Meirelles 2002, pag. 137-138.
  453. ^ Aragão 2021, pag. 163-164.
  454. ^ Woodard 2009, pag. 140-143.
  455. ^ Asamblea 2014, pag. 110-111.
  456. ^ Meirelles 2002, pag. 636, 686.
  457. ^ Aragão 2011, pag. 125.
  458. ^ Aragão 2021, pag. 248.
  459. ^ Barros 2005, pag. 3-4.
  460. ^ ab Assunção 2014, pag. 112-113.
  461. CPDOC FGV 2015, COSTA, Miguel, pág. 16-17.
  462. ^ Castro 2022, pag. 7.
  463. ^ CPDOC FGV 2015, LOPES, Isidoro Dias, p. dieciséis.
  464. ^ Asamblea 2014, pag. 136.
  465. ^ Asamblea 2014, pag. 137-139.
  466. ^ ab Carboni 2018, pag. 48-49.
  467. ^ Cohen 2007, “Fotografías, memoria e historia”
  468. ^ Carboni 2018, pag. 53.
  469. ^ Carboni 2018, pag. 48, 78.
  470. ^ Cohen 2007, “Cenário: a São Paulo dos años 1920”
  471. ^ Asamblea 2014, pag. 88.
  472. ^ ab Castro 2022, pag. 8.
  473. ^ Castro 2016, pag. 14-16.
  474. ^ Asamblea 2014, pag. 125-126.
  475. ^ Asamblea 2014, pag. 22.
  476. ^ ab Assunção 2014, pag. 19.
  477. ^ Cohen 2007, “Fotografías, memoria e historia”
  478. ^ Asamblea 2014, pag. 111.
  479. ^ Woodard 2009, pag. 123-124, 129.
  480. ^ Adduci 1998, pag. 17.
  481. ^ Woodard 2009, pag. 129.
  482. ^ Silva 1971, pag. 394.
  483. ^ Savian 2020, pag. 96-97.
  484. ^ Woodard 2009, pag. 136.
  485. ^ ab Assunção 2014, pag. 159.
  486. ^ Cohen 2007, “Fotografías, memoria e historia”
  487. ^ Asamblea 2014, pag. 96-97.
  488. ^ Martín 2012, pag. 44.
  489. ^ Asamblea 2014, pag. 163.
  490. ^ Martín 2012, pag. 2.
  491. ^ Castro 2022, pag. 6.
  492. ^ Cohen 2007, “Fotografías, memoria e historia”
  493. ^ Martín 2012, pag. 3-4.
  494. ^ ab Teixeira 2022, pag. 11.
  495. ^ Teixeira 2022, pag. 13.
  496. ^ Martín 2012, pag. 28.
  497. ^ Martín 2012, pag. 18-21.
  498. ^ Martín 2012, pag. 27-28.
  499. ^ Cohen 2007, “Fotografías, memoria e historia”
  500. ^ Asamblea 2014, pag. 100-101.
  501. ^ Castro 2022, pag. 4-6.

Bibliografía

Libros
Artículos
Trabajos academicos
Otro

Otras lecturas

enlaces externos