Las preposiciones en inglés son palabras (como of , in , on , at , from , etc.) que funcionan como cabeza de una frase preposicional y, más característicamente, dan licencia a un objeto de sintagma nominal (p. ej., en el agua ). [1] Semánticamente , suelen denotar relaciones en el espacio y el tiempo . [2] Morfológicamente , suelen ser simples y no se flexionan. [1] Forman una categoría léxica cerrada . [3] [4]
Muchos de los más comunes están gramaticalizados y corresponden a marcas de casos en idiomas como el latín. [5] : 48 Por ejemplo, de típicamente corresponde al genitivo .
La historia de la idea de preposiciones en
La escritura de la gramática inglesa puede verse como un estado de relativo estancamiento, sólo excepcionalmente interrumpido por ciertos autores más influyentes... Sólo en la segunda mitad del siglo XX la situación cambió radicalmente y desde entonces, los gramáticos han introducido definiciones científicamente precisas y desarrollaron marcos detallados y elaborados para su descripción. [6]
La palabra preposición proviene del "latín praepositionem (nominativo praepositio) 'un anteponer, un prefijo', sustantivo de acción de la raíz del participio pasado de praeponere 'poner antes'", [7] la idea básica es que es una palabra que viene antes de un sustantivo. Su primer uso conocido en inglés es por John Drury , escribiendo en inglés medio sobre gramática latina c1434 . [8] : 70–83
Con
Con
qué
qué
caso
caso
xal
deberá
el
el
comparativo
comparativo
grado
grado
ser
ser
construido
interpretado
con
con
porque
porque
de
de
su
es
grado?
¿grado?
Con
Con
un
un
ablativo
ablativo
caso
caso
de
de
eyþer
cualquiera
ahora
número
con salida
sin
a
a
preposición.
preposición.
"¿Con qué caso debe interpretarse el grado comparativo por su grado? Con caso ablativo de cualquiera de los números sin preposición."
El significado era esencialmente el mismo que la idea general actual: una palabra simple que precede a un sustantivo que expresa una relación entre este y otra palabra. [9]
William Bullokar escribió la primera gramática del inglés , publicada en 1586. Incluye un capítulo sobre preposiciones. Su definición es la siguiente:
Una parte del discurso usada apropiadamente de manera prepositiva, que rige un caso acusativo colocado a continuación (excepto que en algún momento en verso se coloca después de su palabra casual) como, voy a la iglesia : y en ocasiones se usa de manera pospositiva, es decir, cuando gobierna el relativo, aquello o cuál, que viene antes de un verbo, cuya preposición gobernante se coloca después de dicho verbo: como, este es el hombre de quien hablamos , o de quien hablamos ; y se usa en algún momento en la composición después de un verbo, pero al estar separado del verbo por el adverbio, no , o por un caso acusativo, se puede decir que está puesto en aposición adverbial. [10] (p. 320; la ortografía se ha modernizado)
Algunos gramáticos, sin embargo, notaron problemas. En 1746, John Kirkby se queja: "tenemos varios casos de la misma palabra que se usa en un momento como conjunción y en otro momento como preposición". [11] Y en 1784, John Hunter
argumentó con mucho más detalle, en un artículo presentado a la Royal Society de Edimburgo en su primer año, que ni las conjunciones ni los adverbios se distinguían útilmente en todos los casos de las preposiciones en inglés (o en latín y griego ). Hizo hincapié en que las clasificaciones se basaban en diferencias "meramente accidentales" en el constituyente (si lo hubiera) que seguía a la palabra. El análisis racional consiste en tratar después como simplemente una preposición que rige (opcionalmente) un complemento que puede ser un sintagma nominal o una cláusula . [12] : 25–38
En 1924, Otto Jespersen desarrolló estas ideas, señalando que las preposiciones eran la única categoría léxica definida por el tipo de complemento . [13] En otras palabras, las preposiciones se definieron como palabras que toman un complemento de sintagma nominal (NP). Los verbos, sin embargo, toman varios complementos, incluido el objeto, el complemento objetivo, el complemento predicativo y ningún complemento en absoluto, en el caso de un verbo intransitivo . De manera similar, una frase adjetiva puede consistir en un adjetivo solo o con un complemento (p. ej., estoy feliz ; estoy feliz de estar aquí ). Jespersen también notó que muchas palabras, como antes en Yo vine antes , que se clasificaban como adverbios , eran muy similares en significado y sintaxis a las preposiciones (por ejemplo, vine antes que tú ). Y lo mismo se aplica a muchas palabras clasificadas como conjunciones subordinantes (por ejemplo, llegué antes que tú ). Por lo tanto, propuso que todas estas palabras sean preposiciones y que se elimine el requisito de que vayan seguidas de un sintagma nominal. Esta es la posición adoptada en muchas gramáticas modernas, como The Cambridge Grammar of the English Language . [14] : 597 Por otro lado, los diccionarios y las gramáticas de ESL no han adoptado estas ideas. Por ejemplo, el diccionario Merriam-Webster tiene before como adverbio, preposición y conjunción. [15]
Tanto las preposiciones como los verbos otorgan licencia a los objetos NP, pero en la mayoría de los casos, la distinción es clara porque los verbos se conjugan y las preposiciones no. Sin embargo, hay una serie de preposiciones derivadas de formas verbales participiales (por ejemplo, venir o barring ), que podrían confundirse con los verbos. [16] : 135 La modificación por realmente normalmente es posible con un VP (por ejemplo, la primavera realmente ha llegado ) pero no con un PP (por ejemplo, las *flores florecerán realmente cuando llegue la primavera [a] ).
Uno de los resultados de la reconceptualización de las preposiciones por parte de Jespersen y otros (ver § Historia del concepto en inglés) es la confusión entre preposiciones intransitivas y adverbios. Muchos adverbios terminan en -ly , lo que los distingue claramente de las preposiciones, pero muchos no. Una prueba sencilla que suele resultar reveladora es modificar la frase por right o just . En inglés estándar , las frases adverbiales no aceptan dicha modificación (por ejemplo, corrió hacia arriba del árbol [PP]; *corrió verticalmente [AdvP].) Además, los PP comúnmente funcionan como complementos en un be VP (por ejemplo, está en the car ), mientras que los adverbios normalmente no pueden hacerlo. [16] : 131
" Complementador " es un término que tiene su origen en la gramática generativa. Se refiere a un subconjunto restringido de lo que se clasifica como conjunciones subordinantes en la gramática tradicional. Hay muy pocos complementadores: that , if y if son los ejemplos principales. [1]
La gramática tradicional incluye palabras como porque , mientras y a menos que estén en la clase de conjunciones subordinantes. Pero como al menos Jespersen (ver § Historia del concepto en inglés), la mayoría de los gramáticos modernos distinguen estas dos categorías en función de si añaden significado a la oración o son puramente funcionales. La distinción se puede mostrar con if , ya que hay un complementador if y una preposición if . [16] : 129 La preposición introduce un significado condicional (por ejemplo, si funciona, genial ). Los complementarios, sin embargo, no tienen ningún significado. Simplemente marcan una cláusula como subordinada; No hay diferencia de significado entre Sé que estuviste allí y Sé que estuviste allí . De manera similar, en Ella preguntó si estábamos allí, el complementador simplemente marca la siguiente cláusula como una cláusula de contenido interrogativo cerrado , sin agregar ningún significado condicional.
Los PP suelen tener una estructura interna bastante simple. El siguiente árbol de sintaxis muestra un PP con una frase adverbial como modificador y un PP principal . La cabeza PP tiene una preposición de cabeza en y un objeto NP la lluvia . [14] : 635
Cuando la preposición gobierna un argumento de una frase más amplia, como una frase nominal, el objeto de la preposición a veces se denomina argumento preposicional u oblicuo . [14] : 216 Por ejemplo, convertir la energía de las olas del océano en electricidad se convierte en la conversión [ de la energía de las olas del océano ] en electricidad , donde el NP subrayado – que es el objeto en el PP encabezado por de – es el argumento oblicuo de conversión .
Un número muy pequeño de preposiciones (ver Lista de preposiciones en inglés § Postposiciones ) puede aparecer después de su objeto, por ejemplo, no obstante , que puede aparecer antes del objeto (por ejemplo, a pesar del hecho ) o después (por ejemplo, a pesar de lo contrario ). [14] : 602
Las gramáticas tradicionales del inglés caracterizan las preposiciones como palabras que toman objetos en forma de frases nominales . Aunque la frase preposicional prototípica consiste en un complemento de frase nominal que sigue a una preposición, las preposiciones pueden tomar una variedad más amplia de complementos que solo frases nominales. [14] : 603–606 Las preposiciones en inglés también pueden tomar cláusulas , frases adjetivas , frases adverbiales y otras frases preposicionales como complementos, aunque ocurren con menos frecuencia que los complementos de frases nominales. [17] : 153-158
Las preposiciones suelen tener frases nominales como complementos. [17] : 74–80 Por ejemplo, la frase preposicional en la mesa consta de la cabeza en y el complemento de la mesa , y la frase preposicional en el área consta de la cabeza en y el complemento del área . Por analogía con los complementos de sintagmas nominales de los verbos, los complementos de sintagmas nominales de las preposiciones ocasionalmente se denominan objetos en las gramáticas del inglés. [18] : 191-200
Al igual que los objetos de los verbos, los objetos de preposición suelen llevar caso acusativo . [17] : 29–30 [14] : 458–462 Por lo tanto, esperamos ver frases preposicionales como cerca de mí y en ella en lugar de cerca de yo y en ella porque yo y ella son pronombres de caso acusativo mientras que yo y ella son casos nominativos. pronombres. De hecho, algunas gramáticas tratan la incapacidad de las preposiciones de tener pronombres de caso nominativo como una característica definitoria de las preposiciones. [19] : 658–659 Una excepción a esta regla sobre el caso parece ocurrir cuando la preposición toma un par coordinado de objetos, como alguien y yo . En estos casos, el uso varía y el pronombre puede llevar un caso nominativo o acusativo. Por ejemplo, los usuarios de inglés podrían decir "entre tú y yo" o "entre tú y yo". Algunos comentaristas han llamado a los primeros "analfabetos" y una señal de que el idioma inglés se está deteriorando; según el Diccionario de uso del inglés de Merriam-Webster , los pronombres de casos nominativos como parte de un par coordinado de objetos preposicionales han aparecido en obras literarias respetadas y son en realidad, es más característico de las variedades cultas del inglés que de las variedades menos cultas. [20]
En algunos casos, el objeto NP en el PP es atípico en el sentido de que carece de determinante . [14] : 409 Por ejemplo, estoy en la escuela es gramatical, aunque un NP encabezado por el sustantivo singular escuela generalmente requiere un determinante; * Están construyendo nueva escuela que no es gramatical porque le falta un determinante. Otros ejemplos son en el hospital y en cama . Normalmente el significado aquí implica un propósito. Por ejemplo, irse a la cama no sugiere dormir de la misma manera que lo hace el ir a la cama .
Las preposiciones que toman una cláusula como complemento se llaman preposiciones conjuntivas o preposiciones subordinantes . [17] : 74–80 [18] : 191–200 Las preposiciones conjuntivas pueden tomar una variedad de tipos de cláusulas como complementos. La mayoría de las veces toman cláusulas finitas como complementos. [17] : 153–158 Estos complementos de cláusulas finitas pueden ser declarativos ( esto sucedió después de que Stacy se fue ) o interrogativos ( ignoraron la cuestión de si era ético ). También pueden ser cláusulas subjuntivas ( para que no quede duda ). [14] : 635–643
Con menos frecuencia, las preposiciones conjuntivas toman cláusulas no finitas como complementos. Estos complementos de cláusulas no finitas incluyen cláusulas infinitivas ( no podemos ponernos de acuerdo sobre cuánto cobrar ) y cláusulas de participio presente ( no puedes simplemente ponerlo sin que ellos lo sepan ). Estas cláusulas pueden aparecer con o sin sujeto, y los sujetos que aparecen pueden estar en caso acusativo ( sin que ellos lo sepan ) o en caso genitivo ( sin que ellos lo sepan ). [17] : 153–158 Aunque varios comentaristas de uso han calificado ambos casos de incorrectos en tales cláusulas, muchos escritores usan ambas construcciones y la elección del caso a menudo depende del contexto. Por ejemplo, el caso acusativo es más probable cuando se enfatiza el sujeto, una frase interviene entre el sujeto y el verbo, o el sujeto es plural. [21]
En casos más limitados, las preposiciones pueden llevar otro tipo de complementos. La preposición as puede tomar un complemento de sintagma adjetivo para formar un sintagma preposicional que funciona como complemento de objeto ( los describiste como celosos ). [17] : 153–158 Las preposiciones también toman complementos de frases adjetivas en ciertas frases fijas , como por fin y en breve. [19] : 657–658
Al igual que con los complementos de frases adjetivas, las preposiciones pueden tomar complementos de fase adverbial en frases fijas, como de lejos y desde cuándo . [19] : 657–658 Además, ciertas preposiciones (a saber, antes/ere , para y hasta/hasta ) pueden tomar adverbios temporales (como más tarde , largo , uno y recientemente ) como complementos, formando frases preposicionales como para más tarde , hasta hace poco , por una vez y en poco tiempo . [14] : 635–643
Las preposiciones también pueden tomar frases preposicionales como complementos. Estos complementos de frases preposicionales pueden especificarse mediante la preposición o no. En la frase preposicional aparte de Jill , por ejemplo, la preposición aparte requiere que el complemento incluya la preposición de . Sin embargo, en la frase preposicional desde antes de la guerra , la preposición desde no requiere la preposición antes y podría haber sido otra cosa, como desde después de la guerra . [14] : 635–643
Opcionalmente, las preposiciones pueden modificarse mediante otras categorías de frases. Las frases adverbiales, las frases nominales y las frases preposicionales pueden funcionar como modificadores previos al encabezado de las preposiciones (es decir, modificar las preposiciones que las siguen), y las fases preposicionales también pueden funcionar como modificadores posteriores al encabezado (es decir, modificar las preposiciones que las preceden). .
Las frases adverbiales pueden funcionar como modificadores previos al encabezado en frases preposicionales. Por ejemplo, la frase preposicional después de medianoche puede ser modificada por frases adverbiales como short ( poco después de medianoche ) o bastante obviamente ( bastante obviamente después de medianoche ). [14] : 643–645 Un subconjunto de modificadores de frases adverbiales de preposiciones expresan el grado y ocurren dentro de frases preposicionales, pero no en otras categorías de frases. Estos adverbios de grado incluyen claro , plano , vertical , correcto , justo y recto. Ejemplos de frases preposicionales modificadas de esta manera incluyen limpiar el árbol , salir por la puerta y salir del parque . [14] : 643–645 [18] : 191–200
Las frases sustantivas que indican extensión espacial o temporal pueden aparecer antes de una preposición que exprese un significado espacial o temporal para modificarlo. Por ejemplo, el sintagma preposicional más allá de la oficina de correos puede modificarse por el sintagma nominal dos millas ( dos millas más allá de la oficina de correos ) o a pocos minutos de caminata ( a unos minutos de caminata más allá de la oficina de correos ). [17] : 158–160 [14] : 643–645
Ciertas preposiciones con significados direccionales pueden funcionar como modificadores previos al encabezado en frases preposicionales. [17] : 158–160 Las preposiciones abajo , fuera , encima y arriba aparecen con frecuencia en este papel. [14] : 643–645 Por ejemplo, la preposición abajo puede modificar las frases preposicionales por la playa ( down by the beach ) y por el mar ( down by the sea ). [17] : 158–160 Podemos decir que estas preposiciones direccionales modifican otras frases proporcionales en lugar de tomar frases preposicionales como complementos porque la otra preposición determina si la frase completa es gramatical. Así, "lo coloqué en el estante" es gramatical porque "lo coloqué en el estante" también lo es, pero "lo coloqué en el ático" no es gramatical porque "lo coloqué en el ático" no lo es. gramático. [14] : 643–645
Las frases preposicionales también pueden modificar las preposiciones que las preceden. En la cláusula salen en el frío , por ejemplo, la preposición fuera se modifica por la frase preposicional en el frío . Aunque puede parecer que in the cold podría estar modificando el verbo go en lugar de la preposición out , el movimiento de los elementos a diferentes partes de la cláusula sugiere que in the cold en realidad está vinculado con la preposición out : la frase preposicional in the cold no puede moverse al comienzo de la cláusula por sí solo (* en el frío salen ) pero puede moverse al inicio de la cláusula como parte de la frase preposicional más grande afuera en el frío ( afuera en el frío van ). [17] : 158-160
Los PP suelen funcionar como adjuntos en cláusulas , frases verbales, NP y AdjP. También funcionan como complementos en VP, PP, AdjP y NP. [14] : 646
Las preposiciones pueden funcionar como partículas , una especie de dependiente en un VP que, inusualmente, puede interponerse entre un verbo y un objeto. Un ejemplo es arriba en recoger a los niños o recoger a los niños . [16] : 144
En casos raros, un PP puede funcionar como sujeto de una cláusula, como el PP subrayado en la siguiente conversación:
R: ¿ A qué hora podemos encontrarnos?
B: Antes del mediodía no funciona.
En lingüística, la subcategorización es la "asignación de un elemento léxico a una subclase de su parte del discurso, especialmente con respecto a los elementos sintácticos con los que puede combinarse". [3] Las preposiciones se pueden subcategorizar según el tipo de complemento. [22] : 158 La lista de preposiciones en inglés se clasifica de esta manera.
Aunque la preposición prototípica es una palabra única que precede a un complemento de sintagma nominal y expresa relaciones espaciales, la categoría de preposición incluye más que esta noción limitada (ver Preposiciones en inglés § Historia del concepto en inglés). Las preposiciones se pueden clasificar según si la preposición toma un complemento, qué tipo de complemento toma la preposición, de qué lado de la preposición ocurre el complemento y si la preposición consta de una palabra o varias palabras.
Una preposición que requiere un complemento de sintagma nominal se llama preposición transitiva (p. ej., Ella subió la colina ), y una que no requiere ningún complemento se llama preposición intransitiva (p. ej., Ella subió ) . [3] Las preposiciones también pueden llevar los siguientes complementos: cláusulas (p. ej., después de llegar ), frases adjetivas (p. ej., aceptado como válido ) y otras frases preposicionales (p. ej., debido al problema ).
Una preposición cuyo complemento la precede (por ejemplo, a pesar de la constitución ) puede denominarse posposición para distinguirla de preposiciones más prototípicas, cuyos complementos las siguen. [3] Algunas gramáticas clasifican las preposiciones y posposiciones como diferentes tipos de adposiciones, mientras que otras gramáticas clasifican ambas bajo el título de la variedad más común en el idioma. Por tanto, en el último método de categorización, las posposiciones pueden considerarse una variedad de preposiciones en inglés.
Una preposición compleja es una preposición de varias palabras. [1] La Gramática de la Lengua Inglesa de Cambridge (CGEL) dice sobre preposiciones complejas,
En primer lugar, hay mucha inconsistencia en la explicación tradicional, como se refleja en la práctica de los diccionarios, en cuanto a qué combinaciones se analizan como preposiciones complejas y cuáles como secuencias de adverbio + preposición. Por ejemplo, debido a y fuera de se enumeran como preposiciones, pero según , debido a y en lugar de se tratan como adverbio + preposición. Las gramáticas descriptivas modernas han tendido a ampliar la categoría de preposiciones complejas y, en consecuencia, existe cierta variación en la práctica del diccionario, dependiendo de hasta qué punto están influenciadas por dicho trabajo. [14] : 616
CGEL generalmente se opone a un análisis de preposiciones complejo y favorece un "análisis de cabeza en capas" para expresiones como delante del coche . [14] : 622 En este análisis, delante está un PP, que es cabeza de un PP mayor que tiene del coche como complemento.
El fronting de preposiciones (ver sintaxis de cláusulas en inglés § Fronting and zeroing ) y el varamiento pueden ocurrir cuando el complemento PP es un pronombre interrogativo o relativo , como en los siguientes ejemplos. [16] : 137
El frente de preposición es una característica de los registros muy formales y poco común en los registros casuales. [16] : 138 No sólo se encabeza la frase interrogativa sino el PP que la contiene. En el ejemplo anterior, el PP con quién no está en su posición habitual dentro del VP después del verbo principal. En cambio, aparece al principio de la cláusula. Cuando el pronombre es quién, normalmente se usa la forma acusativo quién . [16] : 166
En la preposición varada, la frase relativa o interrogativa aparece al principio de la cláusula en lugar de en su posición habitual dentro de la P después de la preposición principal. La preposición entonces queda "varada", normalmente al final de la cláusula. [16] : 137 Merriam-Webster declaró en Twitter en julio de 2020 y en Instagram en febrero de 2024 que esto era aceptable, después de siglos de gente diciendo que esto no debería suceder. [23]
Las preposiciones suelen denotar relaciones en el espacio y el tiempo . [2]
Preposiciones como en y en normalmente denotan ubicaciones en el espacio (por ejemplo, vivo en Toronto ) y el tiempo (por ejemplo, llegué en enero ). Estas preposiciones a menudo ubican algo relativo al objeto (por ejemplo, el hablante en relación con Toronto). [14] : 257
Las preposiciones como to y from normalmente denotan el punto inicial o final de un camino en el espacio (p. ej., fui de Ottawa a Toronto ) y en el tiempo (p. ej., viví allí de 1992 a 2003 ). [14] : 257
Las preposiciones como Through y Over normalmente denotan el curso de un camino en el espacio (p. ej., pasé por la colina ) y en el tiempo (p. ej., viví allí durante la década de 1990 ).
La clasificación semántica de las preposiciones no tiene límites de principios. [14] : 649 Pero se puede presentar una pequeña muestra de la variación. Porque y desde están conectados con razones. Preocupar y respecto se relacionan con la actualidad, con y sin tener. Las preposiciones más , menos y tiempos están relacionadas con operaciones matemáticas. Than y as significan comparación. Etcétera.
Dado que las preposiciones en inglés casi nunca se flexionan, la discusión sobre su morfología generalmente se limita a la formación de palabras . Las preposiciones en inglés se forman mediante derivación y composición , y algunas tienen una morfología flexiva asociada con otras partes del discurso.
La mayoría de las preposiciones son bases simples que constan de un solo morfema , como en , desde y debajo . Sin embargo, históricamente las preposiciones inglesas se han formado a partir de los prefijos a- y be- . [18] : 190–191 Este prefijo a originalmente contribuyó con el significado "on" o "onto" pero ya no es productivo ; es decir, ya no se utiliza para formar nuevas palabras. La preposición a bordo , por ejemplo, se puede parafrasear como "a bordo de". [24] El prefijo be - originalmente significaba "acerca de" pero, en las preposiciones, llegó a significar algo más cercano a "en" o "cerca". Por ejemplo, un sentido de la preposición antes significa "en o cerca del frente". Aunque el prefijo be - sigue siendo productivo para formar palabras de ciertas partes del discurso, ya no se usa para formar nuevas preposiciones. [25]
Algunas bases morfológicas de las preposiciones siguen siendo productivas. Por ejemplo, -wards , que aparece en preposiciones como después y hacia , puede unirse a otros morfemas para formar nuevas preposiciones como sol en miramos hacia el sol . [14] : 688
A pesar de carecer de un sistema flexivo propio, las preposiciones inglesas ocasionalmente llevan morfemas flexivos asociados con otras partes del discurso, a saber, verbos y adjetivos. Por ejemplo, algunas preposiciones en inglés se derivan de formas verbales no finitas y aún llevan los afijos flexivos asociados. Las preposiciones barring y concerniente , por ejemplo, contienen el sufijo -ing de las formas verbales del participio presente. De manera similar, las preposiciones dadas y concedidas contienen, respectivamente, los sufijos - en y - ed de las formas verbales de participio pasado. [19] : 669–670
Las preposiciones cerca y lejos son inusuales porque parecen flexionarse para comparar, una característica típicamente limitada a adjetivos y adverbios en inglés . [26] : 215–219 [14] : 635–643
Una preposición compuesta es una sola palabra compuesta por más de una base. [1] A menudo, las bases de las preposiciones compuestas son ambas preposiciones. Las preposiciones compuestas de este tipo incluyen dentro , sobre , a lo largo , sobre , dentro y fuera . Las preposiciones compuestas también se han formado a partir de preposiciones y sustantivos. Las preposiciones compuestas de este tipo incluyen algunas preposiciones transitivas, como al lado , dentro y fuera , pero suelen ser intransitivas, como cuesta abajo , abajo del escenario , abajo y corriente abajo . [17] : 35
Harold Palmer señaló en 1924 que cuando una preposición es el último elemento de una cláusula o grupo de entonación , está en su "forma fuerte" o acentuada y cuando viene antes, está en su "forma débil" o átona. [27] : 11 Por ejemplo, Soy de Toronto no está acentuado como / ˈ f r ə m / , mientras que De dónde eres está acentuado como / ˈ f r ʌ m / o / ˈ f r ɒ m / . Esta observación se debe originalmente a Henry M. Sweet . [28]