Las elecciones generales del Reino Unido de 2010 se celebraron el jueves 6 de mayo de 2010, con 45.597.461 votantes registrados [1] con derecho a votar para elegir miembros de la Cámara de los Comunes . La elección tuvo lugar en 650 distritos electorales [nota 2] en todo el Reino Unido bajo el sistema de mayoría absoluta .
Las elecciones dieron lugar a un gran giro hacia el Partido Conservador similar al observado en 1979 , la última vez que una oposición conservadora derrocó a un gobierno laborista. El Partido Laborista perdió la mayoría de 66 escaños que había disfrutado anteriormente, pero ningún partido logró los 326 escaños necesarios para obtener la mayoría. Los conservadores, liderados por David Cameron , obtuvieron la mayor cantidad de votos y escaños, pero todavía se quedaron 20 escaños menos. Esto resultó en un parlamento sin mayoría en el que ningún partido pudo obtener una mayoría en la Cámara de los Comunes. Esta fue sólo la segunda elección general desde la Segunda Guerra Mundial en la que hubo un parlamento sin mayoría, siendo la primera la elección de febrero de 1974 .
Para los líderes de los tres principales partidos políticos, esta fue su primera elección general como líderes del partido, algo que había sucedido por última vez en las elecciones de 1979. El primer ministro Gordon Brown asumió el cargo en junio de 2007, tras el fin del reinado de 10 años de Tony Blair como primer ministro y de 13 años como líder del Partido Laborista, mientras que David Cameron sucedió a Michael Howard en diciembre de 2005 y Nick Clegg sucedió a Menzies Campbell. (que nunca participó en una elección general) en diciembre de 2007.
Las encuestas de opinión habían anticipado en gran medida un parlamento sin mayoría en el período previo a las elecciones, por lo que los políticos y los votantes estaban mejor preparados para el proceso constitucional que seguiría a tal resultado que en 1974. [2] El gobierno de coalición que se formó posteriormente fue el primero que resultó directamente de una elección en el Reino Unido. El parlamento sin mayoría se produjo a pesar de que los conservadores lograron un mayor número de votos totales y una mayor proporción de votos que el anterior gobierno laborista en 2005 , cuando se había asegurado una cómoda mayoría (aunque muy reducida con respecto a sus aplastantes victorias en las elecciones presidenciales). las dos elecciones anteriores). Un total de 149 diputados en ejercicio dimitieron en las elecciones, la cifra más alta desde 1945 , incluidos muchos ex ministros del Nuevo Gabinete Laborista, como el ex viceprimer ministro John Prescott , Alan Milburn , Geoff Hoon , Ruth Kelly , James Purnell y John Reid . Una de las razones del elevado número de diputados que dimitieron fue el escándalo de los gastos parlamentarios del año anterior .
Las conversaciones de coalición comenzaron inmediatamente entre los conservadores y los demócratas liberales y duraron cinco días . Hubo un intento fallido de formar una coalición laborista/liberal demócrata (aunque se habrían requerido 11 escaños de otros partidos más pequeños). Para facilitarlo, Gordon Brown anunció la tarde del lunes 10 de mayo que dimitiría como líder del Partido Laborista. Al darse cuenta de que era inminente un acuerdo entre los conservadores y los demócratas liberales, Brown dimitió al día siguiente, el martes 11 de mayo, como Primer Ministro , marcando el final de 13 años de gobierno laborista. [3] Esto fue aceptado por la reina Isabel II , quien luego invitó a David Cameron a formar un gobierno en su nombre y convertirse en Primer Ministro. Poco después de la medianoche del 12 de mayo, los demócratas liberales aprobaron el acuerdo "abrumadoramente", [4] [5] sellando un gobierno de coalición de conservadores y demócratas liberales .
Durante la campaña, los tres principales líderes del partido participaron en los primeros debates televisados . Los demócratas liberales lograron un gran avance en las encuestas de opinión tras el primer debate, en el que su líder Nick Clegg fue ampliamente visto como el que tuvo el mejor desempeño. Sin embargo, el día de las elecciones su porcentaje de votos aumentó sólo un 1%, con una pérdida neta de cinco escaños. Esta fue todavía la votación popular más grande de los Demócratas Liberales desde la creación del partido en 1988; se encontraron desempeñando un papel fundamental en la formación del nuevo gobierno. La proporción de votos de partidos distintos del laborismo o los conservadores fue del 35%, la mayor desde las elecciones generales de 1918 . En términos de votos, fue la elección más "tripartita" desde 1923 , así como en términos de escaños desde 1929 . El Partido Verde de Inglaterra y Gales obtuvo su primer escaño en la Cámara de los Comunes, y el Partido Alianza de Irlanda del Norte también obtuvo su primer miembro electo. [6] En las elecciones generales se produjo un cambio nacional del 5,1% del Partido Laborista a los Conservadores, el tercero más grande desde 1945. El resultado en un distrito electoral, Oldham East y Saddleworth , fue posteriormente declarado nulo a petición debido a prácticas ilegales durante la campaña . el primer caso de este tipo desde 1910.
En las elecciones se eligieron 150 nuevos diputados. Muchos de los parlamentarios conservadores elegidos por primera vez son ahora ministros del gobierno actual . Entre los recién llegados notables que fueron elegidos al parlamento en 2010 se encuentran la futura primera ministra conservadora Liz Truss , los futuros secretarios del Interior Priti Patel y Sajid Javid , el futuro líder de la Cámara Jacob Rees-Mogg y el futuro secretario de Salud Matt Hancock .
El 6 de abril de 2010, el primer ministro, Gordon Brown , visitó el Palacio de Buckingham para reunirse con la Reina y pedir permiso para disolver el Parlamento el 12 de abril, confirmando en una conferencia de prensa en directo en Downing Street , como se había especulado durante mucho tiempo, que las elecciones se celebraría el 6 de mayo, [7] cinco años desde las elecciones anteriores, el 5 de mayo de 2005. Las elecciones tuvieron lugar el 6 de mayo en 649 distritos electorales de todo el Reino Unido, según el sistema de mayoría absoluta , para los escaños en la casa de los Comunes . La votación en el distrito electoral de Thirsk y Malton [nota 2] se pospuso tres semanas debido a la muerte de un candidato .
El gobernante Partido Laborista hizo campaña para asegurar un cuarto mandato consecutivo en el cargo y restaurar el apoyo perdido desde 2001. [8] El Partido Conservador buscó ganar una posición dominante en la política británica después de las derrotas en la década de 1990, y reemplazar al Partido Laborista como partido gobernante. fiesta. Los demócratas liberales esperaban lograr avances en ambos lados y mantener el equilibrio de poder en un parlamento sin mayoría. Desde los debates televisados entre los tres dirigentes, sus índices de popularidad en las encuestas habían aumentado hasta el punto de que muchos consideraban la posibilidad de que el Partido Liberal Demócrata desempeñara un papel en el Gobierno. [9] Las encuestas justo antes del día de las elecciones vieron un ligero cambio de los demócratas liberales a los laboristas y conservadores, con la mayoría de las encuestas finales cayendo a un punto de los conservadores 36%, laboristas 29%, liberales demócratas 23%. [10] [11] Sin embargo, un número récord de votantes indecisos generó incertidumbre sobre el resultado. [12] [13] El Partido Nacional Escocés , alentado por su victoria en las elecciones al parlamento escocés de 2007 , se fijó un objetivo de 20 diputados y esperaba encontrarse manteniendo un equilibrio de poder. [14] Asimismo, Plaid Cymru buscó ganancias en Gales. Los partidos más pequeños que habían tenido éxito en las elecciones locales y en las elecciones europeas de 2009 ( Partido de la Independencia del Reino Unido , Partido Verde , Partido Nacional Británico ) buscaron ampliar su representación a los escaños en la Cámara de los Comunes. El Partido Unionista Democrático buscó mantener, si no ampliar, su número de escaños, habiendo sido el cuarto partido más grande en la Cámara de los Comunes.
Las fechas clave fueron:
En esta elección un número inusualmente alto de parlamentarios optó por no buscar la reelección, y muchos más dimitieron que en las elecciones generales de 1945 (que, debido a las extraordinarias circunstancias de la guerra , se produjeron diez años después de las elecciones anteriores). [17] Esto se ha atribuido al escándalo de gastos de 2009 y al hecho de que se habló de que los pagos por despido para los parlamentarios salientes podrían eliminarse después de las elecciones. [18]
En total, 149 diputados (100 laboristas, 35 conservadores, 7 liberales demócratas, 2 independientes, 1 conservador independiente y 1 miembro de cada uno del SNP, Plaid Cymru, DUP y SDLP) decidieron no participar en las elecciones. Además, tres escaños estaban vacantes en el momento de la disolución del Parlamento; dos por la muerte de parlamentarios laboristas y uno por la dimisión en enero de 2010 de un miembro del DUP.
La Ley de distritos electorales parlamentarios de 1986 (modificada por la Ley de comisiones de límites de 1992) exige que cada una de las cuatro comisiones de límites nacionales realice una revisión general de todos los distritos electorales en su parte del Reino Unido cada ocho a doce años para garantizar el tamaño y la composición de los distritos electorales sean lo más justas posible. Según los estudios de Rallings y Thrasher que utilizan datos distrito por distrito de las elecciones locales y las elecciones generales de 2005, los nuevos límites utilizados en 2010 habrían arrojado nueve parlamentarios laboristas menos si hubieran estado vigentes en las elecciones anteriores; dado que habrá cuatro escaños más en el próximo parlamento, esto reduce a nivel nacional la mayoría laborista de 66 a 48. [19]
De acuerdo con las recomendaciones de la Comisión de Límites de Inglaterra, el número de escaños en Inglaterra aumentó en cuatro y se realizaron numerosos cambios en los límites de los distritos electorales existentes. [20]
Irlanda del Norte siguió eligiendo 18 diputados, pero se realizaron cambios menores en los distritos electorales del este de acuerdo con las recomendaciones de la Comisión de Límites de Irlanda del Norte. [21] Por primera vez, estos cambios incluyen la división de un distrito electoral entre dos distritos electorales.
Siguiendo las recomendaciones de la Comisión de Límites de Gales, el número total de escaños se mantuvo en 40, aunque por primera vez se disputaron nuevos escaños provocados por el rediseño radical de las fronteras en Clwyd y Gwynedd : Arfon y Dwyfor Meirionnydd reemplazaron a Caernarfon y Meirionnydd Nant Conwy . respectivamente; Aberconwy reemplazó a Conwy . En el momento de las elecciones, los distritos electorales de Gales tenían un promedio de alrededor de 14.000 electores más pequeños que sus homólogos de Inglaterra. [22]
Escocia completó su revisión a gran escala más reciente en 2004, por lo que sus 59 distritos electorales siguieron siendo los mismos que en las elecciones generales de 2005.
Los tres partidos principales llegaron a las elecciones generales habiendo cambiado de líder desde 2005. David Cameron se convirtió en líder conservador en diciembre de 2005, reemplazando a Michael Howard . Gordon Brown sucedió a Tony Blair como líder del Partido Laborista y Primer Ministro en junio de 2007. Nick Clegg fue elegido líder de los Demócratas Liberales en diciembre de 2007, sucediendo a Menzies Campbell , que había reemplazado a Charles Kennedy en enero de 2006. La última vez que los tres principales Los partidos entraron en elecciones generales con nuevos líderes en las elecciones de 1979 , cuando James Callaghan como líder laborista, Margaret Thatcher por los conservadores y David Steel con el entonces Partido Liberal acudieron a las urnas.
La perspectiva de un gobierno de coalición o de minoría se estaba considerando mucho antes del día de las elecciones. Gordon Brown hizo comentarios sobre la posibilidad de una coalición en enero de 2010. [23] En 2009, se informó que altos funcionarios públicos se reunirían con los demócratas liberales para discutir sus políticas, una indicación de cuán seria es la perspectiva de un parlamento sin mayoría. estaba siendo tomado. [24] Nick Clegg [25] y Menzies Campbell [26] habían continuado la posición de Charles Kennedy de no estar preparado para formar una coalición con ninguno de los partidos principales y de votar en contra de cualquier discurso de la Reina a menos que hubiera un compromiso inequívoco de introducir representación proporcional .
Otros partidos con representación en Westminster después de las elecciones generales anteriores fueron el Partido Nacional Escocés , con seis escaños parlamentarios, Plaid Cymru de Gales con tres escaños, y Respect – The Unity Coalition y Health Concern , cada uno de los cuales ocupó un escaño parlamentario en Inglaterra. Desde esa elección, el SNP ganó las elecciones al Parlamento escocés de 2007 y obtuvo el control del gobierno escocés , y también ganó la mayor parte de la votación de las elecciones al Parlamento Europeo de 2009 en Escocia. [27] En Gales, el Partido Laborista siguió siendo el partido más grande en la Asamblea de Gales , aunque Plaid Cymru aumentó su porcentaje de votos y formó un gobierno de coalición con los laboristas. [28]
En 2009, el Partido Unionista del Ulster y el Partido Conservador anunciaron que habían formado una alianza electoral mediante la cual los dos partidos presentarían candidatos conjuntos para futuras elecciones bajo el lema " Conservadores y Unionistas del Ulster - Nueva Fuerza ". [29] Sin embargo, esto provocó que la única diputada de la UUP, Lady Sylvia Hermon , dimitiera del partido el 25 de marzo de 2010, dejándolos sin representación en Westminster por primera vez en su historia. [30]
Muchos distritos electorales fueron disputados por otros partidos más pequeños. Los partidos que no obtuvieron representantes en Westminster en 2005 pero que tienen escaños en las asambleas descentralizadas o en el Parlamento Europeo incluyeron el Partido Alianza de Irlanda del Norte , el Partido Unionista Progresista de Irlanda del Norte , el Partido Nacional Británico , el Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP) y el Partidos verdes en el Reino Unido: Partido Verde de Inglaterra y Gales , Partido Verde escocés y Partido Verde de Irlanda del Norte . En 2009, Nigel Farage anunció su intención de dimitir como líder del UKIP para centrarse en convertirse en diputado. Farage fue reemplazado en una elección por miembros del partido por Lord Pearson de Rannoch , cuya intención declarada era conseguir el apoyo electoral del UKIP para forzar un parlamento sin mayoría. El Partido Verde de Inglaterra y Gales votó por tener un puesto de líder por primera vez; Caroline Lucas ganó la primera elección de liderazgo , quien disputó con éxito el distrito electoral de Brighton Pavilion .
Además, una nueva coalición flexible, la Coalición Sindicalista y Socialista (TUSC), participó por primera vez en unas elecciones generales. TUSC fue una agrupación de partidos de izquierda que participó en las elecciones al Parlamento Europeo de 2009 bajo el nombre de No2EU ; Los miembros incluyeron el Partido Socialista de los Trabajadores , el Partido Socialista , la Alianza Socialista , la Resistencia Socialista , y cuenta con el apoyo de algunos miembros de UNISON , el Sindicato Nacional de Maestros , el Sindicato de Universidades y Colegios , el Sindicato Nacional de Trabajadores Ferroviarios, Marítimos y del Transporte . y el Sindicato de Servicios Públicos y Comerciales . Varios miembros de estos sindicatos se presentaron como candidatos bajo la bandera del TUSC. [31] Sin embargo, algunos ex miembros de NO2EU, como el Partido Liberal [ cita necesaria ] y el Partido Comunista de Gran Bretaña , [32] optaron por no participar en la campaña del TUSC. La coalición no presentó candidatos contra candidatos laboristas o de Respect. [33] [34]
El posible candidato laborista por Moray , Stuart Maclennan, fue despedido después de realizar comentarios ofensivos en su página de Twitter , refiriéndose a los votantes de edad avanzada como "evadedores de ataúdes" y a los votantes del norte de Escocia como " teuchters ", e insultando a políticos como Cameron, Clegg , John Bercow y Diane Abbott . [35]
El candidato del UKIP por Thirsk y Malton , John Boakes, murió, lo que provocó que las elecciones en el distrito electoral se pospusieran hasta el 27 de mayo. [36] [37] [38] [39]
Philip Lardner, candidato conservador por North Ayrshire y Arran , fue suspendido del partido por comentarios que hizo sobre la homosexualidad en su sitio web, describiéndolo como no "comportamiento normal". Andrew Fulton , presidente del Partido Conservador Escocés , calificó los comentarios de "profundamente ofensivos e inaceptables" y añadió: "Estas opiniones no tienen cabida en el Partido Conservador moderno". Sin embargo, todavía apareció como candidato conservador porque ya era demasiado tarde para eliminar su nombre de la papeleta electoral. [40]
Un total de 2.378 votantes por correo en Bristol West recibieron por error papeletas de voto para Bristol East . Los funcionarios del Ayuntamiento de Bristol pidieron a la gente que rompieran los papeles equivocados y dijeron: "Se harán todos los esfuerzos posibles para garantizar la entrega [de las nuevas papeletas] antes del 30 de abril". [41]
El SNP intentó, sin éxito, prohibir la retransmisión del debate final de los líderes del partido en Escocia, en una acción judicial. Argumentaron que "la corporación [la BBC] había violado sus normas de imparcialidad al excluir al SNP". La jueza Lady Smith dictaminó que "el caso del SNP 'carece de la precisión y claridad necesarias ' " y añadió que no podía "concluir que la BBC había violado las reglas de imparcialidad". Además, el regulador de radiodifusión Ofcom dictaminó que no había "confirmado las quejas recibidas del SNP y Plaid Cymru sobre el primer debate electoral transmitido en ITV1 el jueves 15 de abril de 2010". [42]
El líder del Partido de la Independencia del Reino Unido, Lord Pearson , escribió una carta abierta a los periódicos de Somerset , pidiendo a los votantes que apoyaran a los candidatos conservadores, en lugar de a los candidatos del UKIP en los distritos electorales de Somerton y Frome , Taunton Deane y Wells . Esta acción fue criticada por los candidatos del UKIP que se negaron a dimitir. [43]
El candidato laborista por Bristol East y exdiputado Kerry McCarthy reveló en Twitter información sobre los votos por correo emitidos en el distrito electoral. La policía de Avon y Somerset dijo que estaban "investigando una posible presunta infracción de la ley electoral". El Ayuntamiento de Bristol declaró: "Este es un asunto penal y corresponderá a la policía decidir qué medidas tomar". [44]
El ex Primer Ministro Tony Blair regresó a la campaña laborista, visitando un policlínico en Harrow West, después de una campaña laborista problemática. [45]
A los votantes por correo en el distrito electoral marginal de Vale of Glamorgan se les tuvieron que entregar nuevas papeletas de voto después de que se les dijera erróneamente que no tenían que firmar solicitudes de voto por correo. [46]
Un grupo de empresarios advirtió sobre los peligros de una coalición laborista-liberal en una carta abierta al Times el 29 de abril. [47] [48] [49]
El 28 de abril, Gordon Brown conoció a Gillian Duffy, una mujer de 65 años y votante laborista de toda la vida de Rochdale , un escaño marginal laborista-liberal demócrata. Ella le preguntó sobre las personas vulnerables que supuestamente no reciben beneficios porque los inmigrantes los reciben, y agregó: "No puedes decir nada sobre los inmigrantes porque estás diciendo que... pero todos estos europeos del este que están llegando, ¿De dónde vienen? Brown respondió: "Un millón de personas han venido de Europa, pero un millón de británicos han ido a Europa". [50] [51] En una conversación privada con su director de comunicaciones Justin Forsyth después de la reunión, Brown describió a Duffy como "simplemente una especie de mujer intolerante que decía que solía ser laborista. Quiero decir, es simplemente ridículo". [52]
Los comentarios de Brown fueron grabados inadvertidamente por un micrófono de Sky News que todavía llevaba puesto y difundidos ampliamente. Fuentes laborales declararon más tarde que Brown había escuchado mal a Duffy y pensó que ella había preguntado: "¿De dónde están jodiendo?". [53] [54] [55] Poco después del incidente, Brown habló con Jeremy Vine en vivo en BBC Radio 2 y se disculpó públicamente con Duffy. El comediante estadounidense Jon Stewart comentó que el clip mostraba el momento en que la "carrera política de Brown abandona su cuerpo". [56] Posteriormente, Brown visitó a Duffy para disculparse en persona. Al salir, se describió a sí mismo como un "pecador arrepentido", [57] mientras que Duffy se negó a hablar con la prensa y no le dio la mano frente a las cámaras. Dijo que el incidente la había dejado más triste que enojada y que no votaría por el Partido Laborista ni por ningún otro partido. [58] El incidente fue posteriormente denominado "Bigotgate", que luego se agregó al Collins English Dictionary . [59] A pesar de esto, el Partido Laborista obtuvo el escaño de Rochdale de manos de los demócratas liberales, uno de los pocos avances que lograron en las elecciones.
En los distritos electorales de Hornsey y Wood Green, se enviaron 749 votantes por correo papeletas que pedían a los votantes que eligieran tres candidatos en lugar de uno; El Ayuntamiento de Haringey tuvo que enviar las versiones correctas a mano. [60]
La Policía Metropolitana inició una investigación en el distrito londinense de Tower Hamlets . El Times informó el 2 de mayo que la investigación había revelado que algunos nombres en el registro eran ficticios, con un aumento tardío en las solicitudes para ser agregadas al registro electoral (antes de la fecha límite del 20 de abril), lo que llevó a 5.000 adiciones sin tiempo para realizar verificaciones completas. [61] En términos del resultado de los dos escaños del municipio, la mayoría más estrecha en cualquier caso superó los 5.000 votos en Poplar y Limehouse , con 6.030 votos.
El candidato laborista por el noroeste de Norfolk , Manish Sood, describió a Gordon Brown como el peor Primer Ministro de la historia de Gran Bretaña. [62] Los comentarios, que repitió a una variedad de medios de comunicación, desviaron la atención del discurso del día anterior de Brown a Citizens UK , ampliamente descrito como el mejor de su campaña. [63] [64]
Un activista del Partido Conservador en Peterborough fue arrestado tras un presunto fraude en el voto por correo, poniendo en duda 150 votos por correo. [sesenta y cinco]
Simon Bennett renunció como jefe de la operación en línea del Partido Nacional Británico y luego redirigió su sitio web al suyo, en el que atacó a la dirección del partido. [66]
En la mañana del día de las elecciones, el 6 de mayo, el ex y posterior líder del UKIP, Nigel Farage , que se encontraba en Buckingham contra el presidente del Parlamento, resultó herido cuando un avión ligero que remolcaba pancartas en el que viajaba se estrelló cerca de Brackley , Northamptonshire. [67]
Los grupos de votantes que hacían cola a las 22.00 horas fueron excluidos de los colegios electorales en Sheffield Hallam , Manchester y Leeds; y la policía dijo que un colegio electoral de Londres estaba abierto hasta las 22.30 horas, lo que desencadenó una revisión nacional de los requisitos de los colegios electorales dirigida por la Comisión Electoral . [68]
Los recuentos de los distritos electorales de Foyle y East Londonderry se suspendieron debido a una alerta de seguridad alrededor de las 23:00 horas después de que un coche fuera abandonado frente al centro de recuento, provocando una amenaza de bomba.
Tras una campaña de Sky News y con el acuerdo de los líderes del partido, [69] se anunció el 21 de diciembre de 2009 que se celebrarían tres debates de líderes, cada uno de ellos transmitido en horario de máxima audiencia , [70] y un anuncio posterior en marzo de 2010. que el 29 de marzo se celebraría un debate entre los portavoces financieros de los tres partidos principales, Alistair Darling , George Osborne y Vince Cable . [71]
El SNP insistió en que, como partido político líder en Escocia según la última encuesta de opinión, debería ser incluido en cualquier debate transmitido en Escocia. [80] El 22 de diciembre de 2009, el líder del UKIP, Lord Pearson, declaró que su partido también debería ser incluido. Tras la decisión del BBC Trust de no aceptar una denuncia del SNP y Plaid Cymru por su exclusión del debate previsto por la BBC, el SNP anunció el 25 de abril que emprendería acciones legales sobre el debate previsto para el 29 de abril. [81] El partido dijo que no estaba tratando de detener la transmisión pero que quería incluir a un político del SNP para mantener el equilibrio. El SNP perdió el caso, en sentencia dictada el 28 de abril. [82]
.jpg/1280px-Polling_station_on_Aire_Road_in_Wetherby,_West_Yorkshire_(6th_May_2010).jpg)
Dado que cada parlamentario es elegido por separado mediante el sistema de votación anterior al puesto , es imposible proyectar con precisión un resultado electoral claro a partir de la participación total de los votos en el Reino Unido. No sólo los distritos electorales individuales pueden variar marcadamente de las tendencias electorales generales, sino que los países y regiones individuales dentro del Reino Unido pueden tener una contienda electoral muy diferente que no se refleja adecuadamente en la proporción general de votos.
Inmediatamente después de las elecciones generales anteriores, el Partido Laborista tenía una ventaja de dos dígitos en las encuestas de opinión. Sin embargo, a lo largo de 2005, esta ventaja se redujo un poco. En diciembre de 2005, el Partido Conservador mostró sus primeras pequeñas ventajas en las encuestas de opinión tras las controvertidas propuestas de detención de 90 días y la elección de David Cameron a la dirección del Partido Conservador. [83]
A principios de 2006, las encuestas de opinión eran cada vez más heterogéneas, con pequeñas ventajas otorgadas alternativamente a laboristas y conservadores. A partir de las elecciones locales de mayo de 2006, en las que los laboristas sufrieron pérdidas significativas, los conservadores obtuvieron una pequeña ventaja de un solo dígito en las encuestas de opinión. Los laboristas recuperaron el liderazgo en junio de 2007 tras la dimisión de Tony Blair y el nombramiento de Gordon Brown como primer ministro. A partir de noviembre de 2007, los conservadores volvieron a tomar la delantera y, desde entonces, ampliaron su ventaja a dos dígitos, particularmente en respuesta al escándalo de gastos de los parlamentarios, aunque hubo algunas pruebas de que la ventaja se redujo ligeramente hacia finales de 2009. A finales de febrero de 2010, las encuestas de Ipsos MORI , ICM , YouGov y ComRes habían encontrado una reducción suficiente de la ventaja conservadora como para que volvieran las especulaciones de los medios sobre un parlamento sin mayoría. [84]
Desde el 15 de abril de 2010, tras el primer debate televisado de los líderes del partido, los datos de las encuestas cambiaron drásticamente: la proporción de votos de los demócratas liberales aumentó al 28-33% y la proporción de votos de los conservadores disminuyó. En algunas encuestas, los demócratas liberales arrebataron la ventaja a los conservadores. Según las proyecciones del SNU, esto hacía muy probable un parlamento sin mayoría, si el desempeño de los demócratas liberales hubiera persistido. [85]
El siguiente gráfico muestra los resultados de la encuesta de ComRes registrados durante el período del 11 de abril al 6 de mayo de 2010, incluidas las anotaciones de los tres debates televisivos:
Tras el segundo debate del 22 de abril, las encuestas situaban, por término medio, a los conservadores a la cabeza con un 33%, a los liberales demócratas en segundo lugar con un 30% y a los laboristas en tercer lugar con un 28%. Si estas encuestas hubieran reflejado los resultados del día de las elecciones con una variación uniforme en todo el país, el Partido Laborista habría tenido la mayor cantidad de escaños en un Parlamento sin mayoría.
A las 22:00 horas del día de las elecciones, coincidiendo con el cierre de las urnas, se anunciaron los resultados de una encuesta a pie de urna realizada por GfK NOP e Ipsos MORI en nombre de los servicios de noticias BBC , Sky e ITV . Los datos se recopilaron de personas en 130 colegios electorales de todo el país.
Los resultados de la encuesta sugirieron inicialmente un parlamento sin mayoría, con el Partido Conservador a 19 escaños de una mayoría controladora; Posteriormente se ajustó a 21 escaños. Inicialmente se sugirió que la distribución de escaños entre los conservadores, laboristas, liberales demócratas y otros partidos fuera 307, 255, 59 y 29, respectivamente, [86] aunque los números de escaños se cambiaron posteriormente a 303, 251, 69 y 27, respectivamente. . [87]
La reacción inicial de varios comentaristas a la encuesta a pie de urna fue de sorpresa ante las aparentes malas perspectivas para los demócratas liberales [88] porque contrastaba con muchas encuestas de opinión realizadas en las semanas anteriores. Los resultados reales mostraron que la encuesta a pie de urna era un buen predictor.
Una encuesta posterior de la BBC Exit (05:36 BST) predijo que los conservadores obtendrían 306 (20 menos que la mayoría general), los laboristas 262 y los liberales demócratas 55. [87]
Los periódicos nacionales de Inglaterra tradicionalmente respaldan a los partidos políticos antes de las elecciones generales. La siguiente tabla muestra qué partidos respaldaron los principales periódicos.
The Independent y The Guardian abogaron por el voto táctico para maximizar las posibilidades de que una coalición liberal demócrata/laborista hiciera más probable la reforma electoral , incluida la de la Cámara de los Lores y la introducción de la representación proporcional nacional. [92] [101]
La participación a nivel nacional fue del 65%, un aumento con respecto al 61% de participación en las elecciones generales de 2005 . [104]
El 27 de mayo de 2010, los conservadores ganaron el último escaño de Thirsk y Malton, dándoles así 306 escaños. Las elecciones en esa circunscripción se retrasaron debido a la muerte del candidato del UKIP. [106]
Los candidatos derrotados también cuestionaron dos resultados mediante peticiones electorales: Fermanagh y South Tyrone , y Oldham East y Saddleworth . Estos candidatos habían perdido por 4 y 103 votos respectivamente.
El derrotado candidato unionista de 'Unidad', Rodney Connor, presentó una petición contra la exitosa candidata del Sinn Féin, Michelle Gildernew , en Fermanagh y South Tyrone , alegando que irregularidades en el recuento de los votos habían afectado el resultado. Gildernew había ganado con una pluralidad de cuatro votos. Sin embargo, el tribunal determinó que sólo había tres papeletas de voto que no podían contabilizarse, e incluso si todos fueran votos a favor de Connor, Gildernew habría tenido una pluralidad de uno. Por tanto, se confirmó la elección. [107]
El 28 de mayo de 2010, el candidato liberal demócrata derrotado, Elwyn Watkins, presentó una petición contra la elección de Phil Woolas (laborista) en el distrito electoral de Oldham East y Saddleworth . [108] La petición cuestionaba los folletos emitidos por la campaña de Woolas por contener declaraciones falsas sobre el carácter personal de Watkins, lo cual es una práctica ilegal según el artículo 106 de la Ley de Representación del Pueblo de 1983 . Las declaraciones intentaron vincular a Watkins con extremistas musulmanes y amenazas de muerte a Woolas, lo acusaron de incumplir su promesa de vivir en el distrito electoral e implicaron que su campaña fue financiada con donaciones políticas extranjeras ilegales. [109] [110]
Durante el proceso judicial surgieron varios correos electrónicos entre Woolas y su equipo de campaña. En uno, el agente de Woolas, Joe Fitzpatrick, envió un correo electrónico a Woolas y al asesor de campaña Steven Green para decirles: "Las cosas no van tan bien como esperaba... tenemos que pensar en nuestro primer folleto de ataque". [111] Una respuesta de Fitzpatrick decía: "Si no enojamos al voto blanco, se irá". [112] La audiencia judicial terminó el 17 de septiembre de 2010, y los jueces reservaron su sentencia hasta el 5 de noviembre de 2010. [113] Ese día se determinó que Woolas había violado el artículo 106 de la Ley de Representación del Pueblo de 1983 en relación con tres de Se quejaron las cuatro declaraciones y los jueces dictaminaron que su elección era nula. [114] Phil Woolas solicitó una revisión judicial del fallo, [115] afirmando que "esta petición electoral planteó cuestiones fundamentales sobre la libertad de cuestionar y criticar a los políticos" y que "inevitablemente enfriará el discurso político". [116] Logró revocar la conclusión con respecto a una de las tres declaraciones, pero se confirmaron las principales conclusiones de la sentencia del tribunal electoral. Una elección parcial el 13 de enero de 2011 resultó en la elección de Debbie Abrahams (laborista).
A las 9:41 del 7 de mayo, la BBC confirmó un parlamento sin consenso . Los conservadores obtuvieron 290 escaños, los laboristas 247 y los liberales demócratas 51. [2] [117] Un escaño en el distrito electoral ( Thirsk y Malton ) fue disputado el 27 de mayo debido a la muerte del candidato del UKIP y fue ganado por el Partido Conservador. , mientras que el resultado de otro asiento ( Oldham East y Saddleworth ) fue declarado posteriormente nulo; Los laboristas ganaron las elecciones parciales resultantes .
El resultado mostró una variación general del 5,1% del Partido Laborista a los Conservadores, la tercera mayor variación nacional lograda en una elección general desde 1945 y similar a la variación del 5,3% lograda por la líder conservadora Margaret Thatcher en 1979. [117] Los 97 escaños netos Los avances logrados por los conservadores superaron sus mejores logros anteriores en 1950 , cuando ganaron 85. La pérdida de 91 escaños por parte de los laboristas fue peor que su mayor pérdida de escaños anterior, cuando perdieron 77 escaños en 1970 .
De los 532 escaños disputados en Inglaterra (un último escaño, Thirsk y Malton, fue disputado el 27 de mayo), los conservadores obtuvieron 298 escaños y una mayoría absoluta de 61 escaños sobre todos los demás partidos combinados, asegurando una variación promedio del 5,6% del Partido Laborista. . [118] Los laboristas obtuvieron malos resultados en muchas áreas del sur, especialmente en la región oriental, donde ganaron sólo dos de sus 14 escaños desde 2005: Luton Norte y Luton Sur . Sin embargo, los laboristas ganaron dos escaños: Bethnal Green y Bow and Chesterfield . Los conservadores obtuvieron 95 de sus avances en Inglaterra, pero también sufrieron tres derrotas, todas a manos de los demócratas liberales. Para los demócratas liberales, sus ocho avances se vieron eclipsados por sus 12 derrotas: una ante los laboristas y 11 ante los conservadores.
Ninguno de los 59 escaños de Escocia cambió de manos y todos estaban en manos del mismo partido que los había ganado en las elecciones de 2005, y los laboristas recuperaron los dos escaños que habían perdido en las elecciones parciales desde 2005. Hubo un giro hacia los laboristas por parte de los conservadores de 0,8% (con los laboristas aumentando su porcentaje de votos en un 2,5% y los conservadores aumentando sólo un 0,9%) Los conservadores terminaron con un solo diputado que representaba a un distrito electoral escocés.
De los 40 escaños disputados en Gales, los conservadores duplicaron con creces sus escaños, de tres a ocho, quitándole uno a los demócratas liberales y cuatro a los laboristas. El número de escaños del partido nacionalista galés Plaid Cymru se redujo de tres a dos en los nuevos límites de escaños, pero lograron ganar un escaño, Arfon , del Partido Laborista. Sin embargo, los laboristas recuperaron Blaenau Gwent , que alguna vez había sido el asiento más seguro para los laboristas en Gales hasta que fue ocupado por un independiente, Peter Law , en 2005. [119] En general, los laboristas tuvieron una pérdida neta de 4 escaños, pero siguieron siendo los más grandes. partido, con 26.
En Irlanda del Norte se disputaron 18 escaños . Ambos partidos nacionalistas irlandeses , el Sinn Féin y el Partido Socialdemócrata y Laborista (SDLP), mantuvieron sus escaños. El unionista Partido Unionista Democrático (DUP) y el Partido Unionista del Ulster (UUP) (este último en un pacto electoral con los conservadores ), perdieron un escaño cada uno. Esto dejó a los partidos nacionalistas sin cambios con ocho escaños, los principales partidos unionistas con ocho escaños (todos el DUP), la Alianza con un escaño y un unionista independiente con un escaño. Es la primera vez desde la partición de Irlanda que los partidos unionistas no lograron asegurar la mayoría de los escaños de Westminster en Irlanda del Norte en una elección general, y también la primera vez que el Sinn Féin obtuvo la mayor proporción de votos en Irlanda del Norte en una elección general. [120]
La elección resultó en un aumento en el número de parlamentarios de minorías étnicas de 14 a 27, incluidas las primeras parlamentarias conservadoras negras y asiáticas, Helen Grant y Priti Patel , [129] y las primeras parlamentarias musulmanas, Rushanara Ali , Shabana Mahmood. y Yasmin Qureshi . [130] Esto significa que el 4,2% de los parlamentarios pertenecen a una minoría étnica; en el censo de 2001 , se informó que las minorías étnicas constituían el 7,9% de la población. El número de diputadas aumentó a 141, un aumento del 19,5% al 21,7% de todos los parlamentarios y el total más alto jamás registrado; el número de diputadas conservadoras aumentó de 18 (8,6% de todos los conservadores) a 48 (15,7%). [131]
Las encuestas posteriores a las elecciones sugirieron el siguiente desglose demográfico:
En Irlanda del Norte, una variación de más del 20% dio como resultado que el primer ministro del DUP, Peter Robinson, perdiera su escaño en Belfast Este [134] frente a Naomi Long del Partido Alianza , lo que le dio a la Alianza su primer diputado electo en Westminster.
Sir Reg Empey , líder de la UUP/alianza conservadora (UCUNF), que se presentó por primera vez en el sur de Antrim , perdió ante el titular del DUP, William McCrea . Así, ambos líderes de los principales partidos unionistas no consiguieron escaños, mientras que la UUP por primera vez no tuvo diputados en Westminster. Unos días después de las elecciones, Empey anunció que dimitiría antes de la conferencia del partido, lo que provocó una elección de liderazgo .
Sylvia Hermon , Lady Hermon retuvo su escaño en North Down , aumentando significativamente su porcentaje de votos a pesar de una participación ligeramente menor y su deserción de la alianza UUP/Conservadora para presentarse como independiente.
La nueva líder del SDLP, Margaret Ritchie , sucediendo al diputado Eddie McGrady , ganó contra Caitriona Ruane del Sinn Féin en South Down . Todos los titulares del Sinn Féin y del SDLP mantuvieron sus escaños, aunque Michelle Gildernew del Sinn Féin retuvo su escaño en Fermanagh y South Tyrone por sólo cuatro votos sobre el candidato de la Unidad Unionista Independiente, Rodney Connor , después de tres recuentos. [135]
Muchos de los parlamentarios que se vieron más involucrados en el escándalo decidieron, o se les ordenó, no presentarse a la reelección en 2010. Entre ellos se encontraban Margaret Moran , [136] Elliot Morley , [137] David Chaytor , [138] Nicholas y Ann Winterton , [139] Derek Conway , [140] John Gummer , [141] Douglas Hogg , [142] Anthony Steen , [143] Peter Viggers , [144] Julie Kirkbride y su esposo Andrew MacKay . [145]
Cuando los diputados en ejercicio se presentaron a la reelección después de que se criticaran sus reclamaciones de gastos, hubo algunas pérdidas notables. La ex ministra del Interior Jacqui Smith perdió su escaño marginal en Redditch , lo que mostró un gran giro del 9,2% a favor de los conservadores. Smith había reclamado los gastos de una casa familiar numerosa en Redditch al declarar que su casa compartida con su hermana en Londres era su casa principal, lo que había sido descrito como "casi fraudulento" por el ex presidente del comité de Normas en la vida pública, [ 146] aunque sólo se le había ordenado que se disculpara en lugar de devolver el dinero. [147] El ex ministro del Interior, Tony McNulty, perdió Harrow East ante los conservadores con una variación del 8%, después de reembolsar más de £ 13.000 reclamadas por una segunda casa, ocupada por sus padres, que estaba a 8 millas de su residencia principal. [148] Ann Keen perdió Brentford e Isleworth con una variación del 6%, pero su marido Alan Keen retuvo a Feltham y Heston . La pareja fue criticada por reclamar una segunda casa en el centro de Londres y rara vez se alojaba en la casa de su circunscripción cercana. [149]
Shahid Malik perdió su escaño en Dewsbury con un giro del 5,9% a favor de los conservadores. A Malik se le había exigido que reembolsara algunas de sus reclamaciones de gastos y, en el momento de las elecciones, estaba bajo investigación por otras reclamaciones. [150] David Heathcoat-Amory fue uno de los dos únicos conservadores en ejercicio que fueron derrotados cuando perdió a Wells ante los demócratas liberales por 800 votos. Heathcoat-Amory fue criticada por reclamar estiércol para cubrir los gastos. [151] Phil Hope , que pagó más de £40.000 en gastos, [152] fue derrotado en su distrito electoral de Corby , aunque la oscilación fue inferior a la media nacional, un 3,3%.
Hazel Blears , que había pagado más de 13.000 libras esterlinas para cubrir el impuesto sobre las ganancias de capital que había evitado "cambiando" la designación de su residencia principal, [153] sufrió una gran caída en su voto en Salford y Eccles , pero todavía estaba cómodamente re -elegido; un candidato de "Hazel debe irse" ganó sólo el 1,8%. [154] Por el contrario, Brian Jenkins perdió su escaño en Tamworth con una gran oscilación del 9,5% a pesar de haber sido descrito como un "santo" por The Daily Telegraph debido a sus bajos gastos. [155] Irónicamente, su sucesor en el escaño fue el conservador Chris Pincher , cuyo futuro escándalo de agresión sexual derribaría el cargo de primer ministro Boris Johnson doce años después. [156] [157] [158]
Las predicciones [159] de un aumento en el número de independientes exitosos en las elecciones como resultado del escándalo de gastos de 2009 no se materializaron. Los independientes apoyados por el Equipo del Jurado o la Red Independiente , redes de apoyo que intentaron seleccionar y promover a Independientes de alta calidad que se habían suscrito a los llamados Principios Nolan de la vida pública, establecidos en el Comité de Estándares de la Vida Pública , fracasaron. tener algún impacto significativo. La locutora Esther Rantzen obtuvo mucha publicidad para su campaña en el distrito electoral de Luton Sur , donde la ex diputada Margaret Moran había dimitido, pero acabó perdiendo su depósito en el cuarto lugar con el 4,4% de los votos; el ganador fue el sucesor de Moran como candidato laborista.
También hubo una campaña de alto perfil sobre los gastos dirigida contra el presidente John Bercow , quien había "invertido" su designación de segunda residencia. Una convención imperfectamente observada establece que los partidos principales no se oponen al presidente que busca la reelección; Bercow se enfrentó a dos oponentes principales en Buckingham . El ex miembro independiente del Parlamento Europeo John Stevens , candidato a la Campaña por la Democracia de Buckinghamshire, hizo campaña con un hombre vestido con un disfraz de delfín al que llamó 'Flipper' [160] y obtuvo el segundo lugar en las encuestas con un 21,4%. El ex líder del Partido de la Independencia del Reino Unido, Nigel Farage, también luchó por el escaño, pero quedó tercero en la votación con un 17,4%. Bercow ganó con un 47,3%.
Se produjeron problemas con la votación en 27 colegios electorales en 16 distritos electorales y afectaron a aproximadamente 1.200 personas. [161] Esta situación fue condenada por políticos de diversos partidos. Jenny Watson , presidenta de la Comisión Electoral , el organismo independiente que supervisa el proceso electoral, se vio obligada a aparecer en televisión para defender los preparativos y los procedimientos. La Comisión Electoral anunció que llevaría a cabo una "investigación exhaustiva". [162] Según la ley vigente en las elecciones de 2010, los electores debían haber recibido sus boletas antes de la fecha límite de las 22:00 horas; a las personas que hacían cola para votar a las 22.00 horas no se les permitió votar. [163]
En Chester hubo informes de que 600 votantes registrados no pudieron votar porque el censo electoral no había sido actualizado, [164] mientras que en Hackney , Islington , Leeds , Lewisham , Manchester , Newcastle y Sheffield las largas colas provocaron que muchos votantes fueran rechazados y no pudo votar porque llegó el plazo de las 22.00 horas . [162] Algunos votantes insatisfechos organizaron sentadas para protestar contra lo que algunos de ellos habían llamado " privación de derechos ". [162] En Liverpool , una participación mayor de la esperada significó que varios colegios electorales se quedaron sin papeletas, y el derrotado líder del consejo, Warren Bradley, afirmó que algunos residentes no pudieron emitir sus votos. [165] En Wyre y Preston North, un niño de 14 años emitió su voto después de que le enviaran una tarjeta electoral. [166]
En partes de la sede en Sheffield Hallam del líder liberal demócrata Nick Clegg, se informó que los estudiantes de las dos universidades de la ciudad fueron colocados en colas separadas de los residentes "locales", a quienes se les dio prioridad, lo que provocó que muchos estudiantes no pudieran emitir sus votos. [167]
Debido al cierre del espacio aéreo del Reino Unido como resultado de la erupción volcánica de Islandia , a los potenciales votantes expatriados en Nueva Zelanda se les negó el voto cuando los documentos de votación por correo llegaron demasiado tarde para ser devueltos al Reino Unido, [168] aunque la emisora australiana SBS sugirió que, dado Debido al calendario extremadamente ajustado de las votaciones en el extranjero, hay muy pocas posibilidades de que las papeletas de voto [para los votantes fuera de Europa] se reciban, y mucho menos se devuelvan, a tiempo para ser contadas. [169]
Cuando quedó claro que ningún partido lograría una mayoría absoluta, los tres principales líderes del partido hicieron declaraciones públicas ofreciendo discutir las opciones para formar el próximo gobierno con los otros partidos.
El 11 de mayo de 2010, cuando las conversaciones de coalición entre los conservadores y los demócratas liberales parecían llegar a una conclusión exitosa, [3] Gordon Brown anunció que dimitiría como primer ministro y también como líder laborista. Luego salió de Downing Street , acompañado por su esposa e hijos, y se dirigió al Palacio de Buckingham , donde presentó su renuncia a la Reina y le aconsejó que llamara a David Cameron . [170] [171] Cameron se convirtió en Primer Ministro una hora después de que la Reina aceptara la renuncia de Brown. [172] En su primer discurso en el número 10 de Downing Street , anunció su intención de formar un gobierno de coalición , el primero desde la Segunda Guerra Mundial, con los demócratas liberales . Como una de sus primeras medidas, Cameron nombró a Nick Clegg viceprimer ministro . [172]
Poco después de la medianoche del 12 de mayo de 2010, los Demócratas Liberales salieron de una reunión de su partido parlamentario y del Ejecutivo Federal para anunciar que el acuerdo de coalición había sido "aprobado abrumadoramente", [4] [5] lo que significaba que David Cameron lideraría un gobierno de coalición. de conservadores y liberales demócratas.
Más tarde ese día, los dos partidos publicaron conjuntamente el acuerdo de coalición conservador-liberal demócrata que especificaba los términos del acuerdo de coalición. [173] [174] [175]
El candidato y cineasta John Walsh realizó una película de las elecciones titulada ToryBoy The Movie , que explora el proceso de selección del candidato y el trabajo que implica una campaña electoral. Uno de los protagonistas de la película, el diputado del Partido Laborista británico, Sir Stuart Bell , fue descrito más tarde como "el diputado más vago de Gran Bretaña". [176] La película se estrenó en cines en 2011 y nuevamente antes de las elecciones generales de 2015 . [177]
Los partidos del Reino Unido gastaron 31,1 millones de libras esterlinas en la campaña, de los cuales los conservadores gastaron el 53%, el Partido Laborista gastó el 25% y los liberales demócratas el 15%. [178] Las cifras de los escrutadores muestran que el coste medio de administración por circunscripción fue de £173.846, lo que significa que el coste medio por voto fue de £3,81. [179]
