Un parlamento sin mayoría es un término utilizado en las legislaturas principalmente bajo el sistema de Westminster (que normalmente emplea sistemas electorales mayoritarios ) para describir una situación en la que ningún partido político o coalición preexistente (también conocida como alianza o bloque) tiene una mayoría absoluta de legisladores (comúnmente conocidos como miembros o escaños) en un parlamento u otra legislatura . Esta situación también se conoce como parlamento equilibrado , [1] [2] o como legislatura sin control general ( NOC ), [3] [4] [5] y puede resultar en un gobierno minoritario .
En los sistemas multipartidistas , particularmente cuando se emplea la representación proporcional , es raro que un solo partido tenga la mayoría de los escaños, y también es raro que un partido forme gobierno por sí solo (es decir, el gobierno de coalición es la norma). En consecuencia, el concepto de un "parlamento sin mayoría" es en gran medida irrelevante en estos sistemas, ya que la norma es una legislatura sin una mayoría unipartidista.
En el sistema de Westminster, en ausencia de una mayoría clara, ningún partido o coalición tiene un mandato automático para asumir el control del ejecutivo , un estatus generalmente conocido en los sistemas parlamentarios como "formar (un) gobierno". Es posible que aún se pueda obtener una mayoría absoluta mediante la formación de un nuevo gobierno de coalición o la incorporación de miembros que antes no estaban afiliados a una coalición preexistente. Además, puede resultar en un gobierno minoritario, es decir, al partido que tiene más miembros se le permite formar gobierno sin una mayoría absoluta, siempre que cuente con el apoyo expreso y continuo de miembros no afiliados, como partidos menores y/o independientes . legisladores .
Un objetivo normal de los sistemas parlamentarios –especialmente aquellos que requieren un gobierno responsable como el sistema de Westminster– es la formación de un gobierno estable (es decir, idealmente uno que dure un período parlamentario completo, hasta que normalmente se celebrarían las próximas elecciones). Esto requiere que un gobierno pueda reunir suficientes votos en el parlamento para aprobar mociones de confianza y oferta , especialmente mociones de censura y proyectos de ley presupuestarios . Si dichas mociones fracasan, normalmente resultan en la disolución del parlamento y la celebración de nuevas elecciones. En algunos sistemas parlamentarios, sin embargo, se puede formar un nuevo gobierno sin recurrir a elecciones; si, por ejemplo, un partido minoritario mantiene el equilibrio de poder , puede expresarse públicamente a favor de la oposición, creando así una nueva mayoría.
El término "parlamento sin mayoría" se utiliza con mayor frecuencia para referirse a parlamentos dominados por dos partidos o coaliciones principales . En tales sistemas , las elecciones generales suelen dar como resultado que un partido obtenga la mayoría absoluta y, por lo tanto, forme rápidamente un nuevo gobierno. En la mayoría de los sistemas parlamentarios, un parlamento sin mayoría se considera excepcional y a menudo indeseable. En otros contextos, un parlamento sin mayoría puede considerarse ideal; por ejemplo, si las opiniones entre el público votante están polarizadas con respecto a una o más cuestiones, un parlamento sin mayoría puede conducir al surgimiento de un compromiso o consenso.
Si una legislatura es bicameral , el término "parlamento sin mayoría" suele utilizarse sólo con respecto a la cámara baja .
En un sistema multipartidista con legisladores elegidos por representación proporcional o sistemas similares, suele ser excepcionalmente raro y difícil que cualquier partido tenga una mayoría absoluta. En tales situaciones, los parlamentos sin mayoría se dan por sentado y los gobiernos de coalición son normales. Sin embargo, el término puede usarse para describir una elección en la que ninguna coalición establecida obtiene una mayoría absoluta (como las elecciones federales alemanas de 2005 o las elecciones generales italianas de 2018 ).
El término aparentemente surgió en el Reino Unido, alrededor de la época de las elecciones de 1974, por analogía con un jurado en desacuerdo , es decir, incapaz de llegar a un veredicto. [1]. Sin embargo, mientras que un jurado en desacuerdo resulta en un juicio nulo , lo que requiere un nuevo juicio, no existe una regla general según la cual la ausencia de una mayoría clara requiera una nueva elección. En los últimos años, la mayoría de los "parlamentos sin consenso" han cumplido su mandato completo.
Los parlamentos australianos siguen el modelo del sistema de Westminster , en el que un parlamento sin mayoría se define típicamente como la falta de una mayoría parlamentaria en la cámara baja del Partido Laborista Australiano o de la Coalición Liberal / Nacional .
Los parlamentos sin consenso son raros a nivel federal en Australia, ya que un sistema bipartidista de facto , en el que el Partido Laborista Australiano compite contra una Coalición Liberal-Nacional permanente de partidos conservadores , ha existido con sólo breves interrupciones desde principios del siglo XX. . Antes de 1910, ningún partido había tenido mayoría en la Cámara de Representantes . Como resultado, hubo frecuentes cambios de gobierno, varios de los cuales tuvieron lugar durante períodos parlamentarios. Desde 1910, cuando se consolidó el sistema bipartidista, ha habido dos parlamentos sin mayoría, el primero en 1940 y el segundo en 2010. En las elecciones federales de 1940 , el primer ministro en ejercicio, Robert Menzies , se aseguró el apoyo de los dos diputados cruzados y continuó para gobernar, pero en 1941 los independientes cambiaron su apoyo al Partido Laborista, llevando a John Curtin al poder.
La disminución del apoyo a los partidos principales en los últimos tiempos está dando lugar a más resultados no mayoritarios en las elecciones. [6] En las elecciones federales de 2010 , que resultaron en un empate exacto de 72-72 escaños entre el Partido Laborista y la Coalición Nacional-Liberal, la actual Primera Ministra Julia Gillard obtuvo el apoyo de cuatro de los seis diputados cruzados del Partido Independiente y Verde y continuó gobernando. hasta 2013 .
En las elecciones federales de 2016, se evitó por poco un parlamento sin consenso, ya que la Coalición Liberal-Nacional obtuvo 76 escaños, el mínimo necesario para formar un gobierno mayoritario. El gobierno de Coalición Liberal-Nacional perdió su estatus de gobierno mayoritario después de una elección parcial en 2018 , pero recuperó su mayoría en 2019 .
Los parlamentos sin consenso son bastante más comunes a nivel estatal. La Cámara de la Asamblea de Tasmania y la Asamblea Legislativa unicameral del Territorio de la Capital Australiana son elegidas por representación proporcional de Hare-Clark , por lo que las elecciones comúnmente arrojan parlamentos sin consenso. En otros estados y territorios, los candidatos compiten por escaños uninominales. Al tener muchos menos escaños que el parlamento federal, los parlamentos sin mayoría absoluta tienen más probabilidades de ser elegidos. Ejemplos recientes incluyen Nueva Gales del Sur en 1991 y 2023 , Queensland en 1998 y 2015 , Victoria en 1999 , Australia del Sur en 1997 y 2002 , Australia Occidental en 2008 , el Territorio de la Capital Australiana en 2008 y 2012 y Tasmania en 2010 .
Los parlamentos sin consenso a nivel federal y provincial son un hecho poco frecuente pero no inusual en Canadá. A los parlamentos sin mayoría se les suele denominar gobiernos minoritarios. [7] Cinco de las siete elecciones federales anteriores han resultado en parlamentos sin consenso ( el 38.º , el 39.º , el 40.º , el 43.º y el 44.º ). Después de las cinco elecciones, el partido mayoritario gobernó como " gobierno minoritario ". Aunque los gobiernos minoritarios canadienses han tendido a ser de corta duración, las dos minorías sucesivas bajo el primer ministro Stephen Harper lograron mantenerse en el poder desde febrero de 2006 hasta un voto de censura en marzo de 2011. En las elecciones posteriores se eligió un parlamento mayoritario con el Partido Conservador de Harper. Partido que obtiene una mayoría de 24 escaños.
Si bien la mayoría de los gobiernos minoritarios canadienses terminan en disolución mediante desconfianza o una convocatoria de elecciones anticipadas, ha habido intentos recientes de hacer la transición a un nuevo gobierno sin regresar a las urnas. En particular, las elecciones federales canadienses de 2008 dieron lugar a la disputa parlamentaria canadiense de 2008-2009 . Mientras que el Partido Conservador tenía una pluralidad de escaños, el Partido Liberal y el Nuevo Partido Demócrata , apoyados por el Bloc Québécois , acordaron derrotar a los Conservadores a favor de un gobierno de coalición Liberal/NDP . El 4 de diciembre de 2008, la Gobernadora General Michaëlle Jean concedió al Primer Ministro Stephen Harper una prórroga con la condición de que el Parlamento volviera a reunirse a principios del nuevo año. Así terminó la primera sesión del 40º parlamento, retrasando y, en última instancia, evitando un voto de desconfianza. [8]
A nivel territorial, se produjo una situación única en las elecciones generales de Yukon de 2021 , en las que el distrito electoral de Vuntut Gwitchin resultó en un empate. Se realizó un recuento judicial y se mantuvo el empate. Se llevó a cabo un sorteo entre los dos candidatos que finalmente nombró a la retadora del NDP , Annie Blake , como ganadora contra la actual ministra del gabinete liberal y MLA Pauline Frost . Esta victoria finalmente resultó en un parlamento sin mayoría en la legislatura de Yukon con el NDP manteniendo el equilibrio de poder.
Las elecciones generales de Fiji de 2022 dieron como resultado un parlamento sin consenso, sin que ningún partido obtuviera la mayoría de escaños. Aunque el partido FijiFirst , liderado por el entonces primer ministro Frank Bainimarama , obtuvo la mayor cantidad de escaños, los otros tres partidos que obtuvieron escaños (la Alianza Popular , el Partido Federación Nacional y el Partido Liberal Socialdemócrata ) formaron una coalición y Sitiveni Rabuka , líder de la Alianza Popular, se convirtió en el siguiente Primer Ministro, poniendo fin a 16 años de gobierno de Bainimarama.
Desde el establecimiento del sistema de dos vueltas para las elecciones parlamentarias en 1958, los parlamentos sin consenso son inusuales bajo la Quinta República . Aún así, 2 elecciones generales de 16 resultaron en esta configuración parlamentaria desde 1958:
India es una democracia parlamentaria federativa multipartidista con cámaras baja y alta tanto a nivel nacional como subnacional . [9]
Sin embargo, a pesar de contar con un sistema multipartidista, ha sido testigo de una clara mayoría parlamentaria durante 45 años en contra de que su transición a una república democrática haya cumplido 70 años. [10] [11] [12]
Tiene ocho partidos nacionales reconocidos con influencia en la mayor parte de la India y partidos regionales con bases en ciertos estados. [13] [14]
De 1989 a 2014, India tuvo un período continuo de parlamentos que produjeron gobiernos de coalición , con mayorías más claras para el Congreso Nacional Indio y el Partido Janata antes de este período y para el Partido Bharatiya Janata después. [15] La confianza del Lok Sabha , cámara baja del Parlamento indio elegida en elecciones generales , determina el primer ministro y el partido gobernante de la India.
Son comunes las asambleas colgadas dentro de los estados y las alianzas entre partidos nacionales y regionales a nivel subnacional.
Debido a que Irlanda utiliza PR-STV , es raro que un partido tenga una mayoría por sí solo. La última ocasión de este tipo fue en 1977. Sin embargo, se sabe que una u otra coalición es posible antes y durante las elecciones. Por lo tanto, un "Dáil colgado" (el Dáil Éireann es la cámara baja y más dominante del Oireachtas/Parlamento) en Irlanda se refiere más a la incapacidad de una coalición de partidos que tradicionalmente entran juntos al gobierno o que se espera que gobiernen juntos, de hacer entonces.
El presidente no tiene ningún papel directo en la formación de gobiernos en el caso de un parlamento sin mayoría. Sin embargo, conserva el poder de convocar una reunión del Dáil y del Senado, o de ambos, lo que podría volverse importante si hubiera un gobierno que intentara utilizar el receso parlamentario para impedir votos de confianza y mantenerse en el poder. El presidente también puede negarse a disolver el Dáil Eireann y convocar elecciones si el Taoiseach pierde un voto de confianza, dando en cambio a los otros partidos la oportunidad de ver si pueden formar un gobierno sin tener que proceder a otras elecciones.
En 2016, el Fine Gael y el Partido Laborista, que habían estado en el gobierno los cinco años anteriores, no pudieron, debido al colapso del Partido Laborista, volver a entrar en el gobierno. Fianna Fáil tenía suficientes escaños para formar un gobierno arcoíris con otros partidos de centro izquierda, extrema izquierda e independientes, pero las negociaciones fracasaron. Fianna Fáil también había prometido no formar coalición con el Sinn Féin.
La prensa empezó a especular sobre una "Gran Coalición" al estilo alemán, similar a la de los democristianos y socialdemócratas de allí. Muchos miembros de FF consideraron que FG era demasiado derechista para formar una coalición y amenazaron con abandonar el partido. Esto sucedió. Mientras las conversaciones continuaban sin un nuevo gobierno (el antiguo gobierno, constitucionalmente, que acababa de ser eliminado, permanecía en el poder, incluidos los ministros que habían perdido sus escaños), FF acordó permitir que se formara un gobierno por abstención. La aritmética parlamentaria cayó de tal manera que si los FF TD se abstuvieran en cuestiones de confianza y suministro, un gobierno minoritario del FG podría, con el apoyo de un grupo de independientes, formar un nuevo gobierno. Esto se acordó a cambio de una serie de concesiones políticas. Una vez que se firmó el acuerdo con FF, Taoiseach Enda Kenny mantuvo conversaciones con los independientes y entró en el gobierno para un segundo mandato.
Todas las elecciones parlamentarias en Israel han resultado en parlamentos sin consenso. La Knesset está formada por 120 miembros y el mayor número de escaños que jamás haya recibido una sola facción fueron los 56 miembros que obtuvo la Alineación ( Ma'arach ) en las elecciones de octubre de 1969 . Cuando se formó la misma facción en enero de 1969, estaba compuesta por 63 miembros, el único caso hasta la fecha de una facción con mayoría absoluta en la Knesset. El número más bajo de escaños que la facción más grande haya recibido jamás en una elección de la Knesset fue de 26 miembros recibidos por One Israel en las elecciones generales israelíes de 1999 .
Las elecciones generales de Malasia de 2022 resultaron en un parlamento sin partidos ni coalición de partidos que obtuvo una mayoría simple por primera vez en la historia de Malasia. [16] Después de cinco días de deliberaciones y negociaciones dentro de coaliciones y partidos, el Yang di-Pertuan Agong de Malasia tomó juramento al presidente de Pakatan Harapan (PH) , Anwar Ibrahim , cuya coalición obtuvo la mayor cantidad de escaños, como décimo Primer Ministro de Malasia el 24 Noviembre de 2022. [17] Para lograr una mayoría parlamentaria, Pakatan Harapan formó un gobierno de gran coalición con Barisan Nasional (BN), Gabungan Parti Sarawak (GPS), Gabungan Rakyat Sabah (GRS) y varios partidos independientes. [18]
Los parlamentos sin consenso eran relativamente poco comunes en Nueva Zelanda antes de la introducción de la representación proporcional en 1993. Sólo en cuatro ocasiones desde los inicios de la política partidista en 1890 se había producido un parlamento sin consenso bajo el sistema de mayoría absoluta : en 1911 , 1922. , 1928 y 1931 . La rareza entre 1936 y 1996 se debió a la regresión a un sistema bipartidista, alternando entre el Partido Laborista de Nueva Zelanda, que había dominado durante mucho tiempo , y el Partido Nacional de Nueva Zelanda . [19] Desde las primeras elecciones del MMP en 1996 hasta las elecciones de 2020, ningún partido obtuvo una mayoría absoluta en el parlamento. Las elecciones de 2020 fueron las primeras en obtener una mayoría (una mayoría estrecha para el Partido Laborista) desde 1993. [20]
En el Reino Unido , antes de la Primera Guerra Mundial, existió durante generaciones un sistema bipartidista en gran medida estable; Tradicionalmente, sólo los conservadores y los whigs , o desde mediados del siglo XIX los partidos conservador y liberal , lograron conseguir un número significativo de miembros del Parlamento. Por tanto, los parlamentos sin consenso eran raros, especialmente durante el siglo XIX. La posibilidad de cambio surgió cuando, a raíz del Acta de Unión de 1800 , varios parlamentarios irlandeses ocuparon escaños en la Cámara, aunque inicialmente siguieron las alineaciones tradicionales. Sin embargo, dos Leyes de Reforma ( en 1867 y en 1884 ) ampliaron significativamente el sufragio y rediseñaron los distritos electorales, y coincidieron con un cambio en la política irlandesa . Tras las elecciones generales de 1885 , ninguno de los partidos obtuvo la mayoría absoluta. El Partido Parlamentario Irlandés mantuvo el equilibrio de poder e hizo del Gobierno Autónomo Irlandés una condición para su apoyo. Sin embargo, el Partido Liberal se dividió en torno a la cuestión del gobierno autónomo irlandés, lo que llevó a otras elecciones generales en 1886 , en las que los conservadores obtuvieron la mayor cantidad de escaños y gobernaron con el apoyo del fragmento del liberalismo opuesto al gobierno autónomo, el Partido Liberal Unionista .
Tanto las elecciones de enero de 1910 como las de diciembre de 1910 produjeron un parlamento sin mayoría absoluta con un número casi idéntico de escaños obtenidos por el gobernante Partido Liberal y el Partido Conservador. Esto se debió tanto a la crisis constitucional como al ascenso del Partido Laborista . Las elecciones de 1929 dieron como resultado el último parlamento sin consenso en muchos años; Mientras tanto, los laboristas habían reemplazado a los liberales como uno de los dos partidos dominantes.
Desde las elecciones de 1929, tres elecciones generales han resultado en parlamentos sin consenso en el Reino Unido. La primera fue la elección de febrero de 1974 , y el parlamento subsiguiente duró sólo hasta octubre . La segunda fue la elección de mayo de 2010 , cuyo resultado fue un parlamento sin consenso con el Partido Conservador como el partido individual más grande. Los resultados para los 3 partidos principales fueron: Conservadores 306, Laboristas 258, Liberales Demócratas 57. [21] El tercero resultó de las elecciones anticipadas celebradas en junio de 2017 que habían sido convocadas por Theresa May para fortalecer su mayoría de cara a Negociaciones del Brexit más adelante en 2017. Sin embargo, estas elecciones resultaron contraproducentes para May y su Partido Conservador , lo que resultó en un parlamento sin consenso después de las elecciones anticipadas. [22]
La formación de la coalición resultante de las elecciones de 2010 condujo a la Ley de Parlamentos de Plazo Fijo de 2011 , que instituyó Parlamentos fijos de cinco años y transfirió el poder de convocar elecciones anticipadas del Primer Ministro al propio Parlamento. Esta fue la idea del Viceprimer Ministro Nick Clegg , entonces líder de los Demócratas Liberales , quien dijo que esto impediría que el Primer Ministro y líder del Partido Conservador, David Cameron , convocara elecciones anticipadas para poner fin al parlamento sin mayoría. como muchos otros conservadores habían solicitado.
Los parlamentos sin mayorías también pueden surgir cuando las escasas mayorías gubernamentales se ven erosionadas por derrotas en elecciones parciales y la deserción de miembros del Parlamento a partidos de oposición, así como por renuncias de parlamentarios de la Cámara de los Comunes . Esto sucedió en diciembre de 1996 con el gobierno conservador de John Major (1990–97) y a mediados de 1978 con el gobierno laborista de James Callaghan (1976–79); este último período cubre la era conocida como el Invierno del Descontento . El gobierno minoritario de Jim Callaghan se produjo cuando los laboristas pusieron fin a su pacto de 15 meses Lib-Lab con los liberales, después de haber perdido su mayoría a principios de 1977.
Según los investigadores Andrew Blick y Stuart Wilks-Heeg, la frase "parlamento colgado" no se volvió de uso común en el Reino Unido hasta mediados de la década de 1970. Fue utilizado por primera vez en la prensa por el periodista Simon Hoggart en The Guardian en 1974. [23]
Los tratamientos académicos de los parlamentos sin mayoría incluyen Governing Without a Majority: Dilemmas for Hung Parliaments in Britain de David Butler ( Sheridan House, 1986) y 'Multi-Party Politics and the Constitution' de Vernon Bogdanor (Cambridge University Press, 1983).
En países acostumbrados a resultados electorales decisivos, un parlamento sin mayoría se considera a menudo como un resultado desfavorable, que conduce a un gobierno relativamente débil e inestable. Es común un período de incertidumbre después de las elecciones, mientras los líderes de los principales partidos negocian con independientes y partidos menores para establecer una mayoría funcional.
Un aspirante a jefe de gobierno puede intentar formar un gobierno de coalición ; En los sistemas de Westminster , esto normalmente implica un acuerdo sobre un programa legislativo conjunto y una serie de puestos ministeriales destinados a los socios menores de la coalición, a cambio de una mayoría estable. Alternativamente, se puede formar un gobierno minoritario, estableciendo acuerdos de confianza y suministro a cambio de concesiones políticas acordadas de antemano, o confiando en el apoyo caso por caso.
En las elecciones estatales de Australia Occidental de 2008, el Partido Laborista Australiano obtuvo más escaños que el Partido Liberal (28 a 24). El Partido Nacional , junto con tres independientes, tenían los escaños necesarios para darle a cualquiera de los partidos la mayoría. Para ayudar al Partido Liberal a formar gobierno, los Nacionales apoyaron al partido con la condición de que se implementara la política de Regalías para las Regiones .
En las elecciones estatales de Victoria de 1999 , el Partido Laborista obtuvo 42 escaños, mientras que la actual Coalición Nacional Liberal retuvo 43, y 3 escaños recayeron en manos de los independientes. El Partido Laborista formó un gobierno minoritario con los 3 independientes.
Las elecciones estatales de Tasmania de 2010 dieron como resultado un parlamento sin mayoría. Después de un período de negociación, el actual gobierno laborista liderado por David Bartlett fue recomisionado, pero conteniendo al líder de los Verdes de Tasmania, Nick McKim , como ministro, y a Cassy O'Connor de los Verdes como secretaria de gabinete.
En las elecciones federales de 2010 , ni los laboristas ni la coalición liberal obtuvieron la mayoría de escaños necesarios para formar un gobierno por derecho propio. Para contrarrestar la inestabilidad potencial del gobierno minoritario, los grupos involucrados pueden negociar acuerdos escritos que definan sus condiciones de apoyo. El Gobierno de Gillard adoptó medidas de este tipo en 2010. [24]
En las elecciones legislativas francesas de 1988 , se produjo un parlamento sin consenso con los socialistas como partido mayoritario. Tras conversaciones con líderes parlamentarios, el primer ministro Michel Rocard formó un nuevo gobierno minoritario, incorporando ministros centristas en una especie de coalición no oficial con el grupo centrista independiente fundamental en la Asamblea, asegurando un gobierno algo estable hasta 1991. Sus sucesores directos, los primeros ministros Édith Cresson y Pierre Bérégovoy formaron gobiernos minoritarios, confiando alternativamente en el apoyo de los comunistas o de los centristas en el Parlamento (según el tema).
En las elecciones legislativas francesas de 2022 , se produjo nuevamente un parlamento sin consenso con la coalición Ensemble del presidente Macron como el bloque más grande de la Asamblea Nacional. Tanto el Presidente como el Primer Ministro mantuvieron conversaciones con líderes de la oposición para intentar formar un gobierno de coalición con el centro derecha (LR) y el centro izquierda (PS y Los Verdes), o al menos alcanzar algún tipo de confianza, y -Trato de suministro con ellos. Las conversaciones fracasaron rápidamente ya que ningún partido de la oposición mostró interés en impulsar la administración de Macron. En julio de 2022, la primera ministra Borne reorganizó su gabinete y formó oficialmente un gobierno minoritario . En junio de 2023, sigue siendo el actual gobierno de Francia.
En la India , si una elección resulta en una "asamblea sin consenso" en una de las Asambleas Legislativas estatales y ningún partido es capaz de ganarse la confianza, entonces se anuncia la celebración de nuevas elecciones lo antes posible. Hasta que esto ocurra, se aplica la Regla del Presidente . En la India ha habido muchas situaciones de asambleas en desacuerdo en las legislaturas estatales. Sin embargo, invariablemente, el Presidente de la India en el caso de las elecciones al Lok Sabha y el Gobernador del estado en cuestión, en el caso de las elecciones estatales, intentarían dar oportunidades a los partidos, empezando por el que obtuviera el máximo número de escaños. en las elecciones, para explorar las posibilidades de formar un gobierno de coalición, antes de que llegue el Gobierno del Presidente.
La primera ocasión de este tipo fue en 1911 , cuando el Partido Liberal obtuvo menos escaños que el opositor Partido Reformista a pesar de contar con la mayor cantidad de votos. Reform emitió un voto de censura y los liberales sobrevivieron por solo un voto. Esto llevó al primer ministro Sir Joseph Ward a dimitir; su sustituto, Thomas Mackenzie, fue derrotado más tarde en julio de 1912 en una votación en la que varios parlamentarios y laboristas cruzaron la sala para votar con la oposición, la última vez en la historia de Nueva Zelanda que un gobierno ha cambiado de manera radical. voto de confianza. Esto rompió 23 años de gobierno liberal y William Massey formó un nuevo gobierno del Partido Reformista. Massey gobernó hasta su muerte en 1925, aunque en 1922 el Partido Reformista sufrió grandes pérdidas y Massey se vio obligado a negociar con varios diputados independientes para retener el poder.
En 1928 , los reformistas fueron desbancados del gobierno y Joseph Ward recuperó una vez más el poder. Sin embargo, los partidos Reformista y Unido (Liberal) estaban empatados en escaños y el Partido Laborista mantenía el equilibrio de poder. Los laboristas optaron por respaldar a Ward en lugar de permitir que el líder reformista Gordon Coates permaneciera en el cargo. En las siguientes elecciones de 1931 se produjo de nuevo un punto muerto a tres bandas. En esta ocasión, los partidos Reformista y Unido se convirtieron en un gobierno de coalición por temor mutuo al atractivo cada vez mayor del Partido Laborista a medida que empeoraba la Gran Depresión .
1993 fue la última vez que hubo un parlamento sin mayoría en Nueva Zelanda. La gobernadora general, Dame Catherine Tizard , pidió a Sir David Beattie que formara un comité, junto con tres jueces retirados del tribunal de apelaciones, para decidir a quién nombrar primer ministro. [25] Sin embargo, National ganó un escaño adicional después de que se contaran los votos especiales, lo que le dio a National 50 escaños y a Labor 45 escaños (4 fueron ganados por candidatos de terceros partidos). "Sir Peter Tapsell, del Partido Laborista , aceptó convertirse en presidente de la Cámara de Representantes de Nueva Zelanda ". Como resultado, Nacional no perdió ninguna votación en la Cámara y mantuvo una mayoría dudosa durante tres años.
En las elecciones generales de febrero de 1974 , ningún partido obtuvo la mayoría parlamentaria general. Los laboristas obtuvieron la mayor cantidad de escaños (301, 17 escaños menos que la mayoría general) y los conservadores obtuvieron 297 escaños, aunque los conservadores obtuvieron una mayor proporción del voto popular. Como Primer Ministro en ejercicio , Edward Heath permaneció en el cargo intentando construir una coalición con los liberales . Cuando estas negociaciones fracasaron, Heath dimitió y el Partido Laborista liderado por Harold Wilson asumió el poder en un gobierno minoritario.
En las elecciones generales del Reino Unido de 2010 , se produjo otro parlamento sin consenso con los conservadores como el partido más grande, y siguieron discusiones para ayudar a crear un gobierno estable. Esto resultó en un acuerdo sobre un gobierno de coalición, que también era un gobierno mayoritario , entre el Partido Conservador , que obtuvo la mayor cantidad de votos y escaños en las elecciones, y los Demócratas Liberales .
En las elecciones generales del Reino Unido de 2017 , se produjo un parlamento sin consenso por segunda vez en siete años y los conservadores volvieron a ser el partido más numeroso. Los conservadores liderados por Theresa May formaron un gobierno minoritario, apoyado por un acuerdo de confianza y suministro con el Partido Unionista Democrático de Irlanda del Norte .
Ha habido ocasiones en las que, aunque un parlamento o una asamblea técnicamente no tienen consenso, el partido en el poder tiene una mayoría funcional . Por ejemplo, en el Reino Unido, la tradición es que el presidente y los vicepresidentes no votan y los parlamentarios del Sinn Féin nunca toman sus escaños debido a su política de abstencionismo , por lo que estos miembros pueden ser descontados de las cifras de la oposición.
En 2005, este fue el caso en la Asamblea Nacional de Gales , de 60 escaños, donde los laboristas perdieron su mayoría cuando Peter Law fue expulsado por presentarse en contra del candidato oficial en las elecciones de Westminster de 2005 en el distrito electoral de Blaenau Gwent . Cuando la Asamblea fue elegida por primera vez el 1 de mayo de 2003, los laboristas obtuvieron 30 escaños, Plaid Cymru ganó 12, los conservadores ganaron 11, los demócratas liberales ganaron 6 y el Partido Independiente de John Marek obtuvo un escaño.
Cuando Dafydd Elis-Thomas (Plaid Cymru) fue reelegido como presidente, esto redujo el número de diputados de la oposición que podían votar a 29, ya que el presidente vota sólo en caso de empate y, aun así, no por partido político. líneas pero de acuerdo con la regla del portavoz Denison . Por lo tanto, el Partido Laborista tenía una mayoría trabajadora de un escaño hasta que Law se postuló en Blaenau Gwent. [26]
