stringtranslate.com

Imperio nómada

Jinete de probable origen xiongnu : el jinete lleva un moño característico de las estepas orientales y su caballo tiene arreos característicos de los xiongnu . [1] Siglo II-I a. C. Excavado en Saksanokhur (cerca de Farkhor), Tayikistán . Museo Nacional de Antigüedades de Tayikistán .

Los imperios nómadas , a veces también llamados imperios esteparios , imperios de Asia central o interior , fueron los imperios erigidos por pueblos nómadas arqueros y jinetes en la estepa euroasiática , desde la antigüedad clásica ( Escitia ) hasta principios de la era moderna ( Dzungars ). Son el ejemplo más destacado de sistemas políticos no sedentarios .

Algunos imperios nómadas se consolidaron estableciendo una ciudad capital dentro de un estado sedentario conquistado y luego explotando a los burócratas y los recursos comerciales existentes en esa sociedad no nómada. En tal escenario, la dinastía originalmente nómada puede asimilarse culturalmente a la cultura de la nación ocupada antes de ser finalmente derrocada. [2] Ibn Jaldún (1332-1406) describió un ciclo similar a menor escala en 1377 en su teoría de Asabiyyah .

Los historiadores del período medieval temprano pueden referirse a estas entidades políticas como " khanatos " (por khan , el título de sus gobernantes). Después de las conquistas mongolas del siglo XIII, también se empezó a utilizar el término orda ("horda") , como en " Horda de Oro ".

Fondo

En la historia de China , los sistemas políticos de la llanura central dependían de los caballos para resistir las incursiones nómadas en sus territorios, pero solo podían comprar los caballos necesarios a los nómadas . El comercio de caballos en realidad proporcionó a estos grupos nómadas los medios para adquirir bienes por medios comerciales y redujo el número de ataques e incursiones en los territorios de los regímenes de la llanura central.

Los nómadas no podían conservar los territorios conquistados durante mucho tiempo sin reducir el tamaño de sus fuerzas de caballería debido a las limitaciones de los pastos en un estilo de vida sedentario. Por lo tanto, las civilizaciones sedentarias solían depender de las nómadas para que les proporcionaran el suministro de caballos según fuera necesario, porque no tenían recursos para mantener esa cantidad de caballos por sí mismas. [3]

Las sociedades beduinas orientadas al camello en Arabia han funcionado como análogos basados ​​en el desierto de los imperios nómadas de Asia Central orientados al caballo. [4]

Historia

Historia antigua

Cimmeria

Distribución de hallazgos "traco-cimerios".

Los cimerios eran un antiguo pueblo indoeuropeo que vivía al norte del Cáucaso y el mar de Azov desde el año 1300 a. C. hasta que fueron expulsados ​​hacia el sur por los escitas, hacia Anatolia, durante el siglo VIII a. C. Desde el punto de vista lingüístico, se los suele considerar iraníes o, posiblemente, tracios, con una clase dirigente iraní.

Escitia

Distribución de los pueblos iraníes en Asia Central durante la Edad del Hierro.

Escitia ( en griego antiguo Σκυθική ) fue una región de Eurasia central en la antigüedad clásica , ocupada por los escitas iraníes orientales , [ 5 ] [ 6] [7] que abarcaba partes de Europa oriental al este del río Vístula y Asia central , con los bordes orientales de la región vagamente definidos por los griegos. [ cita requerida ] Los antiguos griegos dieron el nombre de Escitia (o Gran Escitia) a todas las tierras al noreste de Europa y la costa norte del mar Negro . [8] Los escitas —el nombre de los griegos para este pueblo inicialmente nómada— habitaron Escitia desde al menos el siglo XI a. C. hasta el siglo II d. C. [9]

Sarmacia

Los sármatas ( latín : Sarmatæ o Sauromatæ ; griego antiguo : Σαρμάται, Σαυρομάται ) fueron una gran confederación [10] de pueblo iraní durante la antigüedad clásica , [11] [12] que floreció aproximadamente desde el siglo VI a. C. hasta el siglo IV d. C. [13] Hablaban escita , una lengua indoeuropea de la familia iraní oriental . Según los autores Arrowsmith, Fellowes y Graves Hansard en su libro A Grammar of Ancient Geography publicado en 1832, Sarmatia tenía dos partes, Sarmatia Europea [14] y Sarmatia Asiatica [15] que cubrían un área combinada de 503.000 millas cuadradas o 1.302.764 km2 . Los sármatas eran básicamente veteranos escitas ( saka , yaziges , escólotos, partos ...) que regresaron a la estepa póntico-caspia tras el asedio de Nínive . Muchas familias nobles de la Szlachta polaca afirmaban descender directamente de los sármatas como parte del sarmatismo .

Xiongnu

Imperio Xiongnu

Los xiongnu eran una confederación de tribus nómadas del norte de China y Asia Interior con una clase gobernante de origen desconocido y otras tribus subyugadas. Vivieron en la meseta de Mongolia entre el siglo III a. C. y la década de 460 d. C., y sus territorios incluían el norte de China actual, Mongolia y el sur de Siberia . Los xiongnu fueron el primer imperio unificado de pueblos nómadas. Las relaciones entre las primeras dinastías de la llanura central y los xiongnu eran complicadas e incluían conflictos militares, intercambios de tributos y comercio y alianzas matrimoniales . Cuando Qin Shi Huang los expulsó del sur del río Amarillo , construyó la Gran Muralla para evitar que los xiongnu regresaran.

Imperio Kushan

Imperio Kushan

El Imperio Kushan fue un imperio sincrético, formado por los yuezhi que originalmente provenían de la actual provincia china de Gansu bajo la presión de los xiongnu , en los territorios bactrianos a principios del siglo I. Se extendió para abarcar gran parte del actual Afganistán , [16] y luego las partes del norte del subcontinente indio al menos hasta Saketa y Sarnath cerca de Varanasi (Benarés), donde se han encontrado inscripciones que datan de la era del emperador Kushan Kanishka el Grande . [17]

Xian Bei

Imperio Xianbei

El estado de Xianbei o confederación de Xianbei fue un imperio nómada que existió en la actual Mongolia Interior , el norte de Xinjiang , el noreste de China , Gansu , Mongolia , Buriatia , el krai de Zabaykalsky , el óblast de Irkutsk , Tuvá , la República de Altái y el este de Kazajistán desde el año 156 hasta el 234 d. C. Como la mayoría de los pueblos antiguos conocidos a través de la historiografía china , la composición étnica de los xianbei no está clara. [18] Los xianbei eran una rama norteña de los donghu anteriores y es probable que al menos algunos fueran proto-mongoles . Después de su colapso, la tribu emigró a la llanura central y fundó la dinastía Wei del Norte . [19]

Imperio heftalita

Imperio heftalita

Los heftalitas , eftalitas , ye-tai , hunos blancos o, en sánscrito , los sveta huna , eran una confederación de pueblos nómadas y sedentarios [20] en Asia Central que expandieron su dominio hacia el oeste en el siglo V. [21] En el apogeo de su poder en la primera mitad del siglo VI, el Imperio heftalita controlaba territorio en los actuales Afganistán , Turkmenistán , Uzbekistán , Tayikistán , Kirguistán , Kazajstán , Pakistán , India y China . [22] [23]

Imperio huno

El Imperio huno, en su apogeo bajo Atila .

Los hunos eran una confederación de tribus euroasiáticas de las estepas de Asia central . Surgieron desde más allá del río Volga algunos años después de mediados del siglo IV y conquistaron toda Europa oriental, terminando en la frontera del Imperio romano en el sur y avanzando hasta la actual Alemania en el norte. Su aparición en Europa trajo consigo una gran agitación étnica y política y puede haber estimulado la Gran Migración . El imperio alcanzó su mayor tamaño bajo Atila entre 447 y 453.

Historia postclásica

Pueblo mongol y expansión turca

Búlgaros
Los búlgaros liderados por Khan Krum persiguen a los bizantinos en la batalla de Versinikia (813).
La migración de los búlgaros después de la caída de la Antigua Gran Bulgaria en el siglo VII.

Los búlgaros (también búlgaros, bulgari, bolgars, bolghars, bolgari, [24] protobúlgaros [25] ) eran tribus guerreras seminómadas turcas que florecieron en la estepa póntico-caspia y la región del Volga durante el siglo VII. Surgieron como jinetes nómadas en la región del Volga-Ural , según algunos investigadores sus raíces se pueden rastrear hasta Asia Central . [26] Durante su migración hacia el oeste a través de la estepa euroasiática , los búlgaros absorbieron otros grupos étnicos e influencias culturales, incluidos los pueblos hunos e indoeuropeos. [27] [28] [29] [30] [31] [32] La investigación genética moderna sobre los pueblos turcos de Asia Central y los grupos étnicos relacionados con los búlgaros apunta a una afiliación con las poblaciones de Eurasia occidental. [32] [33] [34] Los búlgaros hablaban una lengua túrquica , es decir, una lengua búlgara de la rama ogúrica . [35] Conservaron los títulos militares, la organización y las costumbres de las estepas euroasiáticas, [36] así como el chamanismo pagano y la creencia en la deidad celestial Tangra . [37]

Después de la muerte de Dengizich , los hunos parecen haber sido absorbidos por otros grupos étnicos como los búlgaros . [38] Kim, sin embargo, sostiene que los hunos continuaron bajo Ernak, convirtiéndose en los hunos- búlgaros de Kutrigur y Utigur . [39] Esta conclusión todavía está sujeta a cierta controversia. Algunos eruditos también sostienen que otro grupo identificado en fuentes antiguas como hunos, los hunos del Cáucaso del Norte , eran hunos genuinos. [40] Se sabe que los gobernantes de varios pueblos esteparios post-hunos afirmaron descender de Atila para legitimar su derecho al poder, y varios pueblos esteparios también fueron llamados "hunos" por fuentes occidentales y bizantinas desde el siglo IV en adelante. [41]

La primera mención y evidencia clara de los búlgaros fue en 480, cuando sirvieron como aliados del emperador bizantino Zenón (474-491) contra los ostrogodos . [42] También se pueden encontrar referencias anacrónicas sobre ellos en la obra de geografía del siglo VII Ashkharatsuyts de Anania Shirakatsi , donde se menciona a las tribus kup'i bulgar , duč'i bulkar , olxontor błkar e inmigrantes Č'dar bulkar como habitantes de las estepas del Cáucaso Norte-Kuban. [43] Una oscura referencia a Ziezi ex quo Vulgares , con Ziezi siendo un descendiente del bíblico Sem , se encuentra en la Cronografía de 354. [ 43] [44]

Los búlgaros se volvieron semisedentarios durante el siglo VII en la estepa póntico-caspia , estableciendo el sistema político de la Antigua Gran Bulgaria alrededor del 635, que fue absorbida por el Imperio Jázaro en el 668 d. C.

En el año 679, el kan Asparukh conquistó Escitia Menor , abriendo el acceso a Moesia , y estableció el Primer Imperio Búlgaro , donde los búlgaros se convirtieron en una élite política y militar. Posteriormente se fusionaron con poblaciones bizantinas establecidas , [45] [46] así como con tribus eslavas previamente asentadas , y finalmente fueron eslavicizados , formando así los ancestros de los búlgaros modernos . [47]

Rurán
El Kanato de Rouran, alrededor del año 500 d. C.

Los rouran (柔然), ruanruan (蠕蠕) o ruru (茹茹) fueron una confederación de tribus nómadas de habla mongólica [48] en el norte de China desde finales del siglo IV hasta finales del siglo VI. Controlaban un área correspondiente a la actual China del norte, Mongolia y el sur de Siberia .

Göktürks
Los khaganatos de Gökturk en su apogeo, alrededor del año 600 d. C.:
  Göktürk Occidental: El área más clara representa el gobierno directo; las áreas más oscuras muestran la esfera de influencia.
  Göktürk Oriental: el área más clara representa el gobierno directo; las áreas más oscuras muestran la esfera de influencia.

Los Göktürks o Kök-Türks eran un pueblo turco que habitaba gran parte del norte de China y el interior de Asia . Bajo el liderazgo de Bumin Khan y sus hijos establecieron el Primer Kanato Turco alrededor de 546, tomando el lugar de los anteriores Xiongnu como el poder principal en la región. Fueron la primera tribu turca en usar el nombre Türk como nombre político. El imperio se dividió en una parte occidental y otra oriental alrededor de 600, y ambas divisiones fueron finalmente conquistadas por la dinastía Tang . En 680, los Göktürks establecieron el Segundo Kanato Turco que luego decayó después de 734 tras el establecimiento del Kanato Uigur .

Kirguistán

El Kanato kirguís del Yeniséi fue un imperio dirigido por turcos que ocupaba los territorios de la actual China septentrional , Mongolia y el sur de Siberia alrededor del río Yeniséi . El Kanato fue fundado en 693 por Bars Bek y en 695, tras un enfrentamiento con el Segundo Kanato turco , fue reconocido por Qapagan . En 710-711, como resultado de la guerra con los Göktürks, el Kanato kirguís cayó y los descendientes de Bars Bek siguieron siendo vasallos del Segundo Kanato turco hasta su caída en 744. Después de eso, las tribus kirguisas pasaron a formar parte del Kanato uigur ascendente . En 820, estalló la guerra entre los kanatos kirguís y uigur, que continuó con éxito variable durante 20 años. En 840, el Kanato uigur cayó y el Kanato kirguís fue restaurado en su territorio. Alcanzó su máximo poder a finales del siglo IX, pero a partir de entonces tuvo poca influencia geopolítica. Finalmente, el Kanato kirguís se disolvió en 1207 tras convertirse en parte del Imperio mongol .

El Kanato kirguís en su apogeo
Uigures
Asia en el año 800 d.C., mostrando el Kanato Uigur y sus vecinos.

El Kanato Uigur fue un imperio que existió en la actual China septentrional , Mongolia , el sur de Siberia y las zonas circundantes durante aproximadamente un siglo, entre mediados del siglo VIII y el siglo IX. Era una confederación tribal bajo la nobleza uigur orkhon . Fue establecido por Kutlug I Bilge Kagan en 744, aprovechando el vacío de poder en la región tras la caída del Imperio Gökturk. Se derrumbó tras una invasión kirguisa en 840.

Kitanos
"Estado de Khitan"

La dinastía Liao fue gobernada por el clan Yelü del pueblo Khitan en el norte de China. Fue fundada por Yelü Abaoji (emperador Taizu de Liao) alrededor de la época del colapso de la dinastía Tang y fue el primer estado en controlar toda Manchuria . [49] Después de que la dinastía Liao cayera ante la dinastía Jin en el siglo XII, los remanentes del clan imperial Liao liderados por Yelü Dashi (emperador Dezong de Liao Occidental) huyeron al oeste y establecieron la dinastía Liao Occidental .

Imperio selyúcida

Mapa del Imperio seléucida (1090)

El fundador de la dinastía selyúcida fue un jefe turco oghuz que había servido en el ejército jázaro. Los antepasados ​​de los selyúcidas no se han esclarecido, salvo su padre, Dukak. Dukak era un hombre competente en el estado oghuz de Yabgu y, como él, los selyúcidas también consiguieron un asiento en la corte de dicho estado. Después, los selyúcidas cayeron en desgracia en la corte y decidieron trasladarse a Yend con su clan en 961. Se rumorea que se convirtió al Islam para obtener el poder de los países islámicos. Los turcos oghuz buscaron una patria adecuada que incluyera vastos pastos para sus rebaños y lucharon constantemente contra el kanato kara-khanida , los gaznávidas y el Imperio romano de Oriente . Siguieron políticas cambiantes entre los estados contiguos debido a la tendencia a mantener el equilibrio de poder. Los nietos de los selyúcidas, Tughril y Chagri Begs, derrotaron decisivamente a los gaznávidas en la batalla de Dandanaqan y obtuvieron el poder en el Jorasán. Tughril Beg envió a Chagri Beg a Anatolia oriental para buscar pastos adecuados, por lo que comenzaron los conflictos entre los turcos oghuz y el Imperio bizantino. [50] Durante el reinado de Tughril, los estilos de vida de las tribus nómadas oghuz cambiaron a medida que conquistaban tierras de Persia. [51]

Imperio mongol

Expansión del Imperio Mongol

El Imperio mongol fue el mayor imperio terrestre continuo de la historia en su apogeo, con una población estimada de más de 100 millones de personas. El Imperio mongol fue fundado por Gengis Kan en 1206 y, en su apogeo, abarcó la mayoría de los territorios desde Asia oriental hasta Europa oriental .

Tras unificar las tribus turco-mongoles , el Imperio se expandió a través de conquistas por toda Eurasia continental . Durante su existencia, la Pax Mongolica facilitó el intercambio cultural y el comercio en la Ruta de la Seda entre Oriente , Occidente y Oriente Medio en el período de los siglos XIII y XIV. Había facilitado significativamente la comunicación y el comercio en Asia durante su apogeo. [52] [53]

Tras la muerte de Möngke Khan en 1259, el imperio se dividió en cuatro partes ( dinastía Yuan , Ilkhanato , Kanato de Chagatai y Horda de Oro ), cada una de las cuales estaba gobernada por su propio monarca, aunque los emperadores de la dinastía Yuan tenían el título nominal de Kanato. Tras la desintegración de los kanatos occidentales y la caída de la dinastía Yuan en 1368, el imperio finalmente se desintegró.

Imperio timúrida

Mapa continental de los timúridos

Los timúridas , autodenominados gurkānī, fueron una dinastía turco-mongol , establecida por el señor de la guerra Timur en 1370 y que duró hasta 1506. En su apogeo, el Imperio timúrida incluía toda Asia Central , Irán y el moderno Afganistán , así como grandes partes de Mesopotamia y el Cáucaso .

Historia moderna

Estados y dominios residuales mongoles en el siglo XV

Posteriormente, kanatos gobernados por los mongoles

Mapa que muestra las guerras Dzungar-Qing entre la dinastía manchú Qing y el kanato Dzungar

Los kanatos posteriores liderados por los mongoles, como la dinastía Yuan del Norte y el kanato Dzungar , también fueron imperios nómadas. Después de la caída de la dinastía Yuan en 1368, la dinastía Ming reconstruyó la Gran Muralla , que se había iniciado muchos cientos de años antes para mantener a los nómadas del norte fuera de la llanura central . Durante los siglos posteriores, la dinastía Yuan del Norte tendió a continuar con su estilo de vida nómada. [54] Por otro lado, los Dzungars eran una confederación de varias tribus oirat que formaron y mantuvieron el último imperio de arqueros a caballo desde principios del siglo XVII hasta mediados del siglo XVIII. Surgieron a principios del siglo XVII para luchar contra el Altan Khan del Khalkha , el Jasaghtu Khan y sus patrones manchúes por el dominio y el control sobre las tribus mongoles. En 1756, este último poder nómada se disolvió debido a la lucha por la sucesión de los príncipes Oirat y la costosa guerra con la dinastía Qing .

Conceptos erróneos populares

Kitanos , originalmente un pueblo nómada estepario que gobernó el norte de China como la dinastía Liao

La dinastía Qing es confundida erróneamente con un imperio nómada por personas que piensan equivocadamente que los manchúes eran un pueblo nómada, [55] cuando en realidad no eran nómadas, [56] [57] sino que eran un pueblo agrícola sedentario que vivía en aldeas fijas, cultivaba cosechas y practicaba la caza y el tiro con arco a caballo.

Los sushen usaban flechas de madera con punta de sílex, cultivaban, cazaban y pescaban, y vivían en cuevas y árboles. [58] Los afines sushen o jichen (稷真) aparecen nuevamente en el Shan Hai Jing y el Libro de Wei durante la era dinástica haciendo referencia a las tribus tungúsicas mohe del lejano noreste. [59] Los mohe disfrutaban de comer carne de cerdo, practicaban la cría de cerdos de forma extensiva y eran principalmente sedentarios, [60] y también usaban pieles de cerdo y de perro para abrigos. Eran predominantemente agricultores y cultivaban soja, trigo, mijo y arroz, además de dedicarse a la caza. [61]

Los yurchens eran agricultores sedentarios, [62] sedentarios, con una agricultura avanzada. Cultivaban cereales, mijo, lino y criaban bueyes, cerdos, ovejas y caballos. [63] Su modo de vida agrícola era muy diferente del nomadismo pastoral de los mongoles y los kitanes en las estepas. [64] [65] "Como mucho", los yurchens solo podían ser descritos como "seminómadas", mientras que la mayoría de ellos eran sedentarios. [66]

El modo de vida (economía) manchú se describía como agrícola, con cultivos y cría de animales en granjas. [67] Los manchúes practicaban la agricultura de tala y quema en las áreas al norte de Shenyang . [68] Los jurchens de Haixi eran "semi-agrícolas", los jurchens de Jianzhou y los jurchens de Maolian (毛怜) eran sedentarios, y la caza y la pesca eran la forma de vida de los "jurchens salvajes". [69] La sociedad china Han se parecía a la de los sedentarios Jianzhou y Maolian, que eran agricultores. [70] La caza, el tiro con arco a caballo, la equitación, la cría de ganado y la agricultura sedentaria eran practicadas por los jurchens de Jianzhou como parte de su cultura. [71] A pesar del hecho de que los manchúes practicaban el tiro con arco a caballo y la equitación, los progenitores inmediatos de los manchúes practicaban la agricultura sedentaria. [72] Aunque los manchúes también participaban en la caza, eran sedentarios. [73] Su principal modo de producción era la agricultura, y vivían en aldeas, fortalezas y ciudades rodeadas de murallas. La agricultura era practicada por sus predecesores Jurchen Jin. [74] [75]

“建州毛怜则渤海大氏遗孽,乐住种,善缉纺,饮食服用,皆如华人,自长白山迤南,可拊而治也。" " El (pueblo de) Chien-chou y Mao -lin [YLSL siempre dice Mao-lien] son ​​los descendientes de la familia Ta de Po-hai. Les encanta ser sedentarios y cerda, y son hábiles en hilar y tejer. En cuanto a la comida, la ropa y los utensilios, son los mismos que los chinos. "(Aquellos que viven) al sur de la montaña Ch'ang-pai probablemente serán consolados y gobernados".

— 据魏焕《皇明九边考》卷二《辽东镇边夷考》[76] Traducción de las relaciones entre China y J̌ürčed durante el período Yung-Lo, 1403-1424 por Henry Serruys [77]

Por razones políticas, el líder yurchen Nurhaci eligió enfatizar de diversas maneras las diferencias o similitudes en los estilos de vida con otros pueblos como los mongoles. [78] Nurhaci dijo a los mongoles: "Los idiomas de los chinos y los coreanos son diferentes, pero su vestimenta y forma de vida son los mismos. Lo mismo ocurre con nosotros, los manchúes (jušen) y los mongoles. Nuestros idiomas son diferentes, pero nuestra vestimenta y forma de vida son los mismos". Más tarde, Nurhaci indicó que el vínculo con los mongoles no se basaba en ninguna cultura compartida real. Se debía a razones pragmáticas de "oportunismo mutuo", ya que Nurhaci dijo a los mongoles: "Ustedes, los mongoles, crían ganado, comen carne y visten pieles. Mi gente cultiva los campos y vive del grano. Nosotros dos no somos un solo país y tenemos diferentes idiomas". [79]

Sólo los mongoles y los jurchen "salvajes" del norte eran seminómadas, a diferencia de los jurchens de Jiahnzhou, que descendían de la dinastía Jin y eran agricultores que recolectaban, cazaban, pastoreaban y cosechaban cultivos en las cuencas de los ríos Liao y Yalu. Recogían raíces de ginseng y piñones, cazaban camepels en las tierras altas y los bosques, criaban caballos en sus establos y cultivaban mijo y trigo en sus campos en barbecho. Participaban en danzas, luchas y bebían licores fuertes, como señala el coreano Sin Chung-il en pleno invierno, cuando hacía mucho frío. Estos jurchens que vivían en el duro clima frío del noreste a veces hundían sus casas en el suelo, que construían con ladrillos o madera, y rodeaban sus aldeas fortificadas con cimientos de piedra sobre los que construían muros de adobe y cañas para defenderse de los ataques. Los grupos de aldeas estaban gobernados por beile, líderes hereditarios. Lucharon entre sí y distribuyeron armas, esposas, esclavos y tierras a sus seguidores en ellos. Los Jurchens que fundaron la dinastía Qing vivieron y sus antepasados ​​vivieron de esa manera antes de la dinastía Jin. Junto a los clanes mongoles y Jurchen, había inmigrantes de las provincias de Liaodong de la dinastía Ming y Joseon que vivían entre esos Jurchens de una manera cosmopolita. Nurhaci, que hospedaba a Sin Chung-il, los unió a todos en su propio ejército, haciendo que adoptaran el peinado Jurchen de una larga cola y una corona delantera afeitada y usaran túnicas de cuero. Sus ejércitos tenían banderas negras, azules, rojas, blancas y amarillas. Se convirtieron en los Ocho Estandartes, que inicialmente se limitaron a 4 y luego crecieron a 8 con tres tipos diferentes de estandartes étnicos a medida que los Han, los mongoles y los Jurchen fueron reclutados en las fuerzas de Nurhaci. Los jurchens como Nurhaci hablaban tanto su lengua nativa, el tungus, como el chino y adoptaron la escritura mongol como su propia lengua, a diferencia de la escritura de los jurchens jin, que se derivaba del kitán. Adoptaron los valores confucianos y practicaron sus tradiciones chamánicas. [80]

Los Qing situaron a los warka recolectores "nuevos manchúes" en Ningguta e intentaron convertirlos en agricultores normales como los viejos manchúes, pero los warka simplemente volvieron a la caza y la recolección y pidieron dinero para comprar ganado para el caldo de carne. Los Qing querían que los warka se convirtieran en soldados agricultores y se lo impusieron, pero los warka simplemente abandonaron su guarnición en Ningguta y regresaron al río Sungari a sus hogares para pastorear, pescar y cazar. Los Qing los acusaron de deserción. [81]

De manera similar, los dominios indoeuropeos , como los cimerios, escitas, sármatas o kushán, no eran estrictamente nómadas ni imperios. Estaban organizados en pequeñas Kšatrapies / voivodatos que a veces se unían en un mandala más grande para repeler a los imperios despóticos circundantes que intentaban anexionarse sus tierras de origen. Solo la parte pastoral de la población y las tropas militares migraban con frecuencia, pero la mayoría de la población vivía en pequeños municipios agrícolas e industriales organizados, que en Europa se denominan gords . Ejemplos de ello son los oasis de Sogdia y Sparia a lo largo de la Ruta de la Seda ( Śaka , Tokarians/Tokharians, etc.) y alrededor de la cuenca del Tarim ( momias del Tarim , Reino de Khotan ) o las áreas rurales de Europa ( Sarmatia , Panonia , Vysperia , Spyrgowa/Spirgovia , Boioaria/Boghoaria ...) y el subcontinente indio ( Kaśperia , Pandžab , etc.). Desde el siglo II a. C., el creciente número de nómadas turcos e invasores entre ellos, que adoptaron su equitación, metalurgia, tecnologías, vestimenta y costumbres, hizo que a menudo se los confundiera con estos últimos, lo que ocurrió principalmente en el caso de los escitas ( Śaka , sármatas , skolotoi, yaziges , etc.). En la India , los Śaka , aunque antes se los conocía como Śakya o Kambojas , formaban ahora el Imperio Kushan , pero fueron confundidos con los xionitas que los invadieron y fueron llamados Mleccha . Los invasores turcos explotaron a los indoeuropeos sedentarios sometidos en la agricultura, la industria y la guerra ( mamelucos , jenízaros ). En algunos casos raros, los indoeuropeos esclavizados pueden ascender al poder, como Aleksandra (Iškandara) Lisowska o Roxelana .

Véase también

Referencias

  1. ^ Francfort, Henri-Paul (2020). "Sur quelques vestiges et indices nouveaux de l'hellénisme dans les arts entre la Bactriane et le Gandhāra (130 av. J.-C.-100 apr. J.-C. environ)". Journal des Savants : 35–39.
  2. ^ Golden, Peter B. (1992). Introducción a la historia de los pueblos turcos: etnogénesis y formación del Estado en la Eurasia medieval y moderna temprana y en Oriente Medio . Southgate Publishers. pág. 75.
  3. ^ Sinor, Denis, ed. (1990). Historia de Cambridge del Asia interior temprana, volumen 1. Cambridge University Press. ISBN 9780521243049.
  4. ^ Por ejemplo: Los árabes. Oxford Pamphlets on World Affairs, números 40-49. Oxford: Oxford University Press. 1940. Consultado el 17 de mayo de 2021. El fuerte gobierno centralizado establecido en Egipto por Mohammed Ali (1805-1849) no solo desmanteló las confederaciones beduinas en la cuenca del Nilo, sino también el poderoso imperio nómada de los wahabíes en Arabia [... ]
  5. ^ "Escita". Encyclopædia Britannica Online . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2014. Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  6. ^ "Scythia". Enciclopedia electrónica de Columbia . Columbia University Press . Consultado el 16 de mayo de 2015 .
  7. ^ "Los escitas". history-world.org . Archivado desde el original el 19 de abril de 2005.{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  8. ^ "Escitia", Diccionario de geografía griega y romana (1854), William Smith, LLD, Ed.
  9. ^ Lessman, Thomas. "World History Maps". 2004. Thomas Lessman. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2013. Consultado el 23 de octubre de 2013 .
  10. ^ Sinor 1990, pág. 113
  11. ^ "Sarmatian". Encyclopædia Britannica Online . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2020. Consultado el 31 de diciembre de 2014 .
  12. ^ Waldman y Mason 2006, págs. 692-694
  13. ^ J. Harmatta: "Escitas" en Colección UNESCO de Historia de la Humanidad – Volumen III: Desde el siglo VII a. C. hasta el siglo VII d. C., Routledge/UNESCO, 1996, pág. 182
  14. ^ Arrowsmith, Fellowes, Hansard, A, B & GL (1832). A Grammar of Ancient Geography,: Compiled for the Use of King's College School (edición del 3 de abril de 2006). Hansard London. p. 9. Consultado el 20 de agosto de 2014 .{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  15. ^ Arrowsmith, Fellowes, Hansard, A, B & GL (1832). A Grammar of Ancient Geography,: Compiled for the Use of King's College School (edición del 3 de abril de 2006). Hansard London. p. 15. Consultado el 20 de agosto de 2014 .{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  16. ^ y Si-Yu-Ki, Registros budistas del mundo occidental, (Tr. Samuel Beal: Viajes de Fa-Hian, La misión de Sung-Yun y Hwei-Sang, Libros 1-5), Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. Ltd. Londres. 1906 y Hill (2009), págs. 29, 318-350
  17. ^ que comenzó alrededor del año 127 d. C. "Falk 2001, págs. 121–136", Falk (2001), págs. 121–136, Falk, Harry (2004), págs. 167–176 y Hill (2009), págs. 29, 33, 368–371.
  18. ^ Wyatt 2004, pág. 8.
  19. ^ Chen, Sanping (1996). "A-Gan revisitado: el patrimonio cultural y político de los Tuoba". Revista de historia asiática . 30 (1): 46–78. JSTOR  41931010.
  20. ^ Prokopios, Historien I 3,2–7.
  21. ^ Grousset, René (1970). El Imperio de las Estepas. Prensa de la Universidad de Rutgers. págs. 67–72. ISBN 978-0-8135-1304-1.
  22. ^ Redacción de la Unesco 1996, págs. 135-163
  23. ^ West 2009, págs. 274-277
  24. ^ Waldman, Mason 2006, pág. 106.
  25. ^ Gi︠u︡zelev, Vasil (1979). Los protobúlgaros: texto de la prehistoria de la Bulgaria asparouhiana. págs. 15, 33, 38.
  26. ^ Hyun Jin Kim (2013). Los hunos, Roma y el nacimiento de Europa. Cambridge University Press. págs. 58-59, 150-155, 168, 204, 243. ISBN 9781107009066.
  27. ^ Golden 1992, p. 253, 256: "[Los búlgaros pónticos] Con su herencia política ávara y turca, asumieron el liderazgo político sobre una serie de grupos turcos, iraníes y pueblos finougrios, bajo el señorío de los jázaros, de cuyos vasallos siguieron siendo"... "Los búlgaros, cuyos antepasados ​​ogures..."
  28. ^ McKitterick, Rosamond (1995). La nueva historia medieval de Cambridge. Cambridge University Press. pág. 229. ISBN 9780521362924El origen étnico exacto de los búlgaros del Danubio es controvertido. En cualquier caso, lo más probable es que formaran grupos de orígenes diversos durante su migración hacia el oeste a través de las estepas euroasiáticas, y sin duda hablaban una forma de turco como lengua principal. Los búlgaros conservaron durante mucho tiempo muchas de las costumbres, tácticas militares, títulos y emblemas de un pueblo nómada de las estepas.
  29. ^ Sophoulis 2011, pp. 65–66, 68–69: "Los guerreros que fundaron el estado búlgaro en la región del Bajo Danubio estaban culturalmente relacionados con los nómadas de Eurasia. De hecho, su lengua era turca, y más específicamente oğúrica, como se desprende de las palabras y frases aisladas conservadas en varias inscripciones de inventario". ... "Se cree generalmente que durante su migración a los Balcanes, los búlgaros trajeron consigo o arrastraron a varios otros grupos de nómadas euroasiáticos cuyas afinidades étnicas y lingüísticas exactas son imposibles de determinar... origen sármato-alano... poblaciones sedentarias eslavas o eslavicizadas".
  30. ^ Brook 2006, p. 13: "Por lo tanto, los búlgaros eran en realidad una confederación tribal de múltiples grupos hunos, turcos e iraníes mezclados entre sí".
  31. ^ "Bulgaria: llegada de los búlgaros". Encyclopædia Britannica Online . Encyclopædia Britannica, Inc. Consultado el 3 de junio de 2015 . El nombre Bulgaria proviene de los búlgaros, un pueblo que todavía es motivo de disputa académica con respecto a su origen (turco o indoeuropeo) así como a su influencia en la mezcla étnica y la lengua de la actual Bulgaria.[ enlace muerto permanente ]
  32. ^ ab "Bulgar". Encyclopædia Britannica Online . Encyclopædia Britannica, Inc. Consultado el 3 de junio de 2015 . Aunque muchos académicos, incluidos los lingüistas, habían postulado que los búlgaros derivaban de una tribu turca de Asia central (quizás con elementos iraníes), la investigación genética moderna apunta a una afiliación con poblaciones euroasiáticas occidentales.
  33. ^ Cenghiz, Ilhan (2015). "Haplogrupos de ADN-Y en los pueblos turcos". yhaplogroups.wordpress.com .
  34. ^ Suslova; et al. (octubre de 2012). "Frecuencias de genes y haplotipos HLA en rusos, baskires y tártaros que viven en la región de Cheliábinsk (Urales del sur de Rusia)". Revista internacional de inmunogenética . 39 (5). Blackwell Publishing Ltd: 375–392. doi :10.1111/j.1744-313X.2012.01117.x. PMID  22520580. S2CID  20804610.
  35. ^ Waldman, Mason 2006, pág. 106–107.
  36. ^ Waldman, Mason 2006, pág. 108-109.
  37. ^ Waldman, Mason 2006, pág. 109.
  38. ^ Maenchen-Helfen 1973, pág. 168.
  39. ^ Kim 2013, pág. 123.
  40. ^ Kim 2015, pag. 136 ; Sinor 2005, pág. 4228 .
  41. ^ Róna-Tas 1999, pág. 309.
  42. ^ Golden 1992, pág. 104.
  43. ^ ab Golden 1992, pág. 103.
  44. ^ Bowersock, Brown, Grabar 1999, pág. 354.
  45. ^ Waldman, Mason 2006, pág. 108.
  46. ^ Golden 2011, págs. 145, 158, 196.
  47. ^ Fiedler 2008, p. 151: "...simbiosis étnica entre los plebeyos eslavos y las élites búlgaras de origen turco, que en última instancia dieron su nombre a los búlgaros de habla eslava".
  48. ^ William Montgomery McGovern – Los primeros imperios de Asia Central, pág. 421
  49. ^ Ruinas de identidad: etnogénesis en las islas japonesas Por Mark Hudson
  50. ^ Özaydın, Abdülkerim. "SELÇUK BEY". islamansiklopedisi.org.tr/ . Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi . Consultado el 3 de mayo de 2023 .
  51. ^ Alaev, LB; Ashrafyan, KZ (1994). Historia de Oriente. Vol. 2. Oriente en la Edad Media . Literatura oriental, Academia Rusa de Ciencias. ISBN 5-02-018102-1.
  52. ^ Gregory G. Guzman – los bárbaros, ¿un factor negativo o positivo en la historia antigua y medieval?, The historian 50 (1988), 568–70
  53. ^ Thomas T. Allsen – y la conquista en la Eurasia mongola, 211
  54. ^ Enciclopedia de los pueblos de Asia y Oceanía, de Barbara A. West, pág. 558
  55. ^ Pamela Crossley, Los manchúes , pág. 3
  56. ^ Patricia Buckley Ebrey et al., Asia Oriental: Una historia cultural, social y política, 3.ª edición, pág. 271
  57. ^ Frederic Wakeman, Jr., La gran empresa: la reconstrucción manchú del orden imperial en el siglo XVII, pág. 24, nota 1
  58. ^ Huang 1990 pág. 246.
  59. ^ "逸周書" . Consultado el 18 de marzo de 2015 .
  60. ^ Gorelova 2002, págs. 13-14.
  61. ^ Gorelova 2002, pág. 14.
  62. ^ Vajda Archivado el 1 de junio de 2010 en Wayback Machine.
  63. ^ Sinor 1996, pág. 416.
  64. ^ Twitchett, Franke, Fairbank 1994, pág. 217.
  65. ^ de Rachewiltz 1993, pág. 112.
  66. ^ Breuker 2010, pág. 221.
  67. ^ Wurm 1996, pág. 828.
  68. ^ Reardon-Anderson 2000, pág. 504.
  69. ^ Mote, Twitchett y Fairbank 1988, pág. 266.
  70. ^ Twitchett y Mote 1998, pág. 258.
  71. ^ Rawski 1996, pág. 834.
  72. ^ Rawski 1998, pág. 43.
  73. ^ Allsen 2011, pág. 215.
  74. ^ Transacciones, American Philosophical Society (vol. 36, Parte 1, 1946). American Philosophical Society. 1946. pp. 10–. ISBN 978-1-4223-7719-2.
  75. ^ Karl August Wittfogel; Chia-shêng Fêng (1949). Historia de la sociedad china: Liao, 907–1125. Sociedad Filosófica Americana. pág. 10.
  76. ^ 萧国亮 (24 de enero de 2007). "明代汉族与女真族的马市贸易".艺术中国 (ARTX.cn) . pag. 1. Archivado desde el original el 29 de julio de 2014 . Consultado el 25 de julio de 2014 .
  77. ^ Serruys 1955, pág. 22.
  78. ^ Perdue 2009, pág. 127.
  79. ^ Peterson 2002, pág. 31.
  80. ^ Keay, John (2011). China: una historia (edición reimpresa). Basic Books. pág. 422. ISBN 978-0465025183.
  81. ^ Bello, David A. (2017). "Dos imperios rivales en busca de sable y gente en la Manchuria del siglo XVII". En Smith, Norman (ed.). Imperio y medio ambiente en la creación de Manchuria . Estudios chinos contemporáneos. UBC Press. pág. 68. ISBN 978-0774832922.

Lectura adicional