En muchos países se han difundido una variedad de teorías de conspiración infundadas y otra información errónea sobre las vacunas COVID-19 basadas en ciencia, religión y leyes mal entendidas o tergiversadas. Estos han incluido afirmaciones exageradas sobre efectos secundarios, tergiversaciones sobre cómo funciona el sistema inmunológico y cuándo y cómo se fabrican las vacunas contra el COVID-19, una historia sobre la propagación del COVID-19 mediante 5G y otra información falsa o distorsionada. Esta información errónea, en parte creada por activistas antivacunas , ha proliferado y puede haber hecho que muchas personas se muestren reacias a la vacunación. [1] Esto ha llevado a gobiernos y organizaciones privadas de todo el mundo a introducir medidas para incentivar o coaccionar la vacunación, como loterías, [2] mandatos, [3] y entrada gratuita a eventos, [4] lo que a su vez ha llevado a mayores información errónea sobre la legalidad y el efecto de estas medidas en sí. [5]
En Estados Unidos, algunos destacados científicos biomédicos que abogan públicamente por la vacunación han sido atacados y amenazados en correos electrónicos y en las redes sociales por activistas antivacunas. [6]
En diferentes partes del mundo se han difundido diversas teorías falsas respecto a las vacunas contra el COVID-19 .
Antes del lanzamiento de la vacuna, muchos ciudadanos expresaron escepticismo de que el COVID-19 fuera una enfermedad grave o de que sus países tuvieran casos o un gran número de casos de la enfermedad durante 2020 y 2021. Este escepticismo previo, impulsado por el difunto presidente de Tanzania , John Pombe Magufuli se considera una de las principales razones de las dudas sobre las vacunas en el país. Magufuli declaró a Tanzania libre de COVID-19 a mediados de 2020 e impulsó los remedios a base de hierbas, la oración y la inhalación de vapor como remedios para el COVID-19. [7]
A medida que la variante delta de la COVID-19 comenzó a extenderse por todo el mundo, las campañas de desinformación aprovecharon la idea de que las vacunas contra la COVID-19 habían causado la variante delta, a pesar de que las vacunas no pueden replicar el virus. [8] Un virólogo francés también afirmó falsamente que los anticuerpos de las vacunas habían creado y reforzado variantes de COVID-19 a través de una teoría previamente desacreditada de mejora dependiente de anticuerpos . [9]
Una teoría relacionada desacreditada, procedente de la India, afirmaba que las vacunas contra la COVID-19 estaban reduciendo la capacidad de las personas para resistir nuevas variantes en lugar de aumentar la inmunidad. [10]
El sitio web Natural News publicó un artículo en julio de 2021 en el que afirmaba que la directora de los CDC, Rochelle Walensky, admitía que las vacunas contra el COVID-19 no protegen contra la variante delta y que las personas vacunadas podrían ser superpropagadoras debido a que tienen una mayor carga viral . De hecho, Walensky dijo en una rueda de prensa que las personas vacunadas y no vacunadas podrían tener cargas virales "similarmente altas" cuando se infectan con la variante delta, pero no dijo que las personas vacunadas tuvieran cargas virales más altas o fueran "superpropagadores". También afirmó que la vacuna "sigue previniendo enfermedades graves, hospitalizaciones y muertes", incluso frente a la variante delta. [11] Un estudio de julio de 2021 en el New England Journal of Medicine informó que la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 tuvo una eficacia del 88 por ciento en la prevención de infecciones sintomáticas causadas por la variante delta. [11]
En julio de 2021, la policía india arrestó a 14 personas por administrar dosis de vacunas falsas de agua salada en lugar de la vacuna Oxford-AstraZeneca contra la COVID-19 en casi una docena de centros de vacunación privados en Mumbai . Los organizadores, incluidos profesionales médicos, cobraron entre 10 y 17 dólares por cada dosis, y más de 2.600 personas pagaron para recibir la vacuna. [12] [13] [14]
Interpol emitió una alerta global en diciembre de 2020 para que los organismos encargados de hacer cumplir la ley en sus países miembros estuvieran atentos a las redes de crimen organizado que apuntan a las vacunas COVID-19, físicamente y en línea. [15] La OMS también publicó una advertencia en marzo de 2021 después de que muchos ministerios de salud y agencias reguladoras recibieran ofertas sospechosas para suministrar vacunas. También señalaron que algunas dosis de las vacunas se ofrecían en la web oscura a precios de entre 500 y 750 dólares, pero no había forma de verificar el proceso de distribución. [dieciséis]
En Estados Unidos, hubo un aumento de personas que buscaban comprar tarjetas de vacunación falsas, alterar registros médicos para mostrar la vacunación o crear tarjetas de vacunación falsas para vender. En Hawái, una turista fue arrestada después de que se descubrió que tenía una tarjeta de vacunación falsa, un médico de California fue arrestado por falsificar los registros de vacunación de sus pacientes y tres policías estatales en Vermont fueron arrestados por ayudar a crear tarjetas falsas. [17] En agosto de 2021, los agentes de Aduanas y Prevención de Fronteras de EE. UU. confiscaron 121 paquetes con más de 3.000 tarjetas de vacunación falsas que habían sido enviadas desde Shenzhen para ser distribuidas en EE. UU. [18]
La investigación de Check Point publicada en agosto de 2021 mostró que se vendían tarjetas de vacunación falsas a través de aplicaciones de mensajería a un precio de entre 100 y 120 dólares cada una. Interpol anunció que estaba viendo una correlación directa entre los países que exigen pruebas negativas de COVID-19 para ingresar al país y el mayor número de tarjetas de vacunación falsas proporcionadas. [15]
Se han hecho afirmaciones recurrentes, basadas en interpretaciones erróneas de datos estadísticos, sobre la eficacia de las vacunas COVID-19. Una falacia frecuente consistió en concluir sobre la ineficacia (o baja efectividad) de las vacunas tras constatar la aparentemente alta proporción de pacientes vacunados entre las hospitalizaciones y muertes relacionadas con la COVID-19, sin tener en cuenta la alta proporción de personas vacunadas entre la población general. cometiendo así la falacia de la tasa base ; [19] o sin tener en cuenta la tendencia de las personas con mayor riesgo de desarrollar una enfermedad grave por COVID-19 a vacunarse de forma prioritaria, ignorando así el efecto Yule-Simpson . [20]
En el Reino Unido, un informe del Scientific Pandemic Influenza Group on Modeling (SPI-M), publicado en marzo de 2021, predijo que el 60% de las hospitalizaciones y el 70% de las muertes se producirían entre personas que hubieran recibido dos dosis de la vacuna. a pesar de que este último sigue siendo muy eficaz. El informe afirma: "Esto (el modelado) no es el resultado de que las vacunas sean ineficaces, sino simplemente de que su aceptación sea tan alta". [21]
Múltiples estudios han confirmado la eficacia de una dosis de refuerzo administrada además de las dos dosis normales de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19. Existe evidencia de que quienes han recibido una dosis reforzada experimentan una menor gravedad de la infección, [22] además de una menor probabilidad de desarrollar COVID-19 para empezar. [23]
El 17 de enero de 2023, Ron DeSantis afirmó: "Casi todos los estudios han dicho que con estos nuevos refuerzos, es más probable infectarse con el refuerzo bivalente", pero PolitiFact calificó esa afirmación como falsa y señaló que, por el contrario, un "El estudio encontró que el refuerzo bivalente tiene una eficacia del 30% para prevenir la infección por el virus". [24]
El analista financiero y empresario de autoayuda David Martin afirmó que las vacunas de ARNm no se ajustan a las definiciones de vacuna de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. ni de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) porque no previenen la transmisión del SARS. CoV-2 , el virus que causa el COVID-19. Si bien se han realizado investigaciones para evaluar el efecto de la vacunación en la transmisión del SARS-CoV 2 , ni los CDC ni la FDA estipulan que las vacunas deben detener la transmisión de un virus, y ambos afirman que una vacuna es un producto que estimula el sistema inmunológico para producir inmunidad. a un agente infeccioso. [11]
El uso de vacunas basadas en ARNm para COVID-19 ha sido la base de la información errónea que circula en las redes sociales, afirmando erróneamente que el uso de ARN altera de alguna manera el ADN de una persona. [11] [25] La teoría de la conspiración de la alteración del ADN fue citada por un farmacéutico de un hospital de Wisconsin que sacó deliberadamente 57 viales de vacuna del almacenamiento en frío en diciembre de 2020 y posteriormente fue acusado de delito grave de peligro imprudente y daño criminal a la propiedad por parte de los fiscales del condado de Ozaukee . [26]
El ARNm en el citosol se degrada muy rápidamente antes de que tenga tiempo de ingresar al núcleo celular (las vacunas de ARNm deben almacenarse a temperaturas muy bajas para evitar la degradación del ARNm). El retrovirus puede ser ARN monocatenario (al igual que la vacuna contra el SARS-CoV-2 es ARN monocatenario) que ingresa al núcleo celular y utiliza la transcriptasa inversa para producir ADN a partir del ARN en el núcleo celular. Un retrovirus tiene mecanismos para importarse al núcleo, pero otros ARNm carecen de estos mecanismos. Una vez dentro del núcleo, la creación de ADN a partir de ARN no puede ocurrir sin un cebador , que acompaña a un retrovirus, pero que no existiría para otros ARNm si se colocara en el núcleo. [27] [28] Por lo tanto, las vacunas de ARNm no pueden alterar el ADN porque no pueden ingresar al núcleo y porque no tienen un cebador para activar la transcriptasa inversa. [29]
Debido a la información errónea que sugería que el COVID-19 podría alterar el ADN, algunos académicos insistieron en que las vacunas de ARNm no eran una "terapia genética" para prevenir la propagación de esta información errónea, pero otros dijeron que las vacunas de ARNm eran una terapia genética porque introducen material genético en las células. . [30]
En una petición de diciembre de 2020 a la Agencia Europea de Medicamentos , el médico alemán Wolfgang Wodarg y el investigador británico Michael Yeadon sugirieron, sin evidencia, que las vacunas de ARNm podrían causar infertilidad en las mujeres al atacar la proteína sincitina-1 necesaria para la formación de la placenta. [11] [a] Su petición para detener los ensayos de vacunas pronto comenzó a circular en las redes sociales. [33] Una encuesta de mujeres jóvenes en el Reino Unido encontró posteriormente que más de una cuarta parte rechazaría las vacunas COVID-19 por preocupación por sus efectos sobre la fertilidad. [34] Un estudio en Andrologia encontró que las búsquedas en Google relacionadas con un supuesto vínculo entre la vacunación contra el COVID-19 y los efectos adversos sobre la fertilidad aumentaron después de la Autorización de Uso de Emergencia de las vacunas contra el COVID en los Estados Unidos, lo que indica que las preocupaciones sobre los supuestos impactos sobre la fertilidad son un importante contribuyente a las dudas sobre las vacunas. [35] La sincitina-1 y la proteína de pico del SARS-CoV-2 a la que se dirigen las vacunas son en gran medida diferentes y comparten una secuencia de solo cuatro aminoácidos entre varios cientos. [36] Un estudio realizado en 44 ratas inyectadas con la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 en dosis superiores a 300 veces la dosis humana por peso corporal y 44 ratas inyectadas con placebo no encontró evidencia estadísticamente significativa de ningún efecto adverso sobre la fertilidad de las hembras. ratas o en la salud de las crías de ratas (la tasa de embarazo un 3% menor encontrada en el grupo vacunado no fue estadísticamente significativa). [37] David Gorski escribió en Science-Based Medicine que Wodarg y Yeadon estaban "avivando el miedo real [...] basado en tonterías especulativas". [38]
Las afirmaciones falsas de que una persona vacunada podría " desprenderse " de las proteínas de pico del SARS-CoV-2, lo que supuestamente causaría irregularidades menstruales u otros efectos nocivos en la salud reproductiva de las mujeres no vacunadas que se encuentran cerca de ellas, como abortos espontáneos , fueron citadas por el Centner Academy , una escuela privada de Miami, que anunció que no contrataría profesores que recibieran la vacuna COVID-19. [11] [39] [40] Otras empresas se negaron a atender a clientes vacunados, citando preocupaciones de que las personas vacunadas pudieran transmitir el virus. [41] [42] [43] Algunos promotores de este reclamo han recomendado el uso de mascarillas y distanciamiento social para protegerse de quienes han sido vacunados. [44] La ginecóloga y columnista médica Jen Gunter afirmó que ninguna de las vacunas actualmente aprobadas en los Estados Unidos "puede afectar a una persona que no ha sido vacunada, y esto incluye su menstruación, fertilidad y embarazo". [45]
A finales de 2020, circularon en las redes sociales afirmaciones de que la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 causaba parálisis de Bell en los participantes del ensayo. Varias imágenes que se habían publicado originalmente antes de 2020 acompañaron estas publicaciones y fueron etiquetadas falsamente como estos participantes. [46] Durante el ensayo, cuatro de los 22.000 participantes del ensayo desarrollaron parálisis de Bell. La FDA observó que "la frecuencia de parálisis de Bell notificada en el grupo de la vacuna es consistente con la tasa de fondo esperada en la población general". [47] [48]
Aún continúa el debate sobre si existe o no un vínculo causal entre cualquiera de las principales vacunas contra el COVID-19 y la parálisis de Bell. [49] [50] [51] Sin embargo, los expertos coinciden en que incluso si existe una asociación, ocurre muy raramente y el efecto es pequeño (~10 casos por 100 000 frente a 3-7 casos por 100 000 en un año típico prepandémico) . [52] [53] La parálisis de Bell suele ser temporal y se sabe que ocurre después de muchas vacunas. [54] [55]
Videos publicados en Facebook e Instagram han afirmado sin evidencia que el 62 por ciento de las personas que reciben una vacuna de ARNm desarrollan coágulos de sangre , [56] y que la vacuna COVID-19 de Pfizer hace que la sangre se coagule "en uno o dos minutos". [57] Los estudios han encontrado posibles vínculos causales entre las vacunas AstraZeneca y Janssen COVID-19 y un raro trastorno de la coagulación conocido como síndrome de trombosis con trombocitopenia (TTS), [56] pero el riesgo es bajo para la mayoría de las personas, con 47 informes confirmados de la condición de más de 15 millones de receptores de la vacuna Janssen en los Estados Unidos hasta octubre de 2021 [update]. [57] Un estudio de 2021 publicado en el British Medical Journal sugirió que la infección por SARS-CoV-2 tiene aproximadamente 200 veces más probabilidades de causar coágulos sanguíneos en los pacientes que la vacuna AstraZeneca. [58]
El sitio web Natural News ha publicado afirmaciones de que las vacunas de ARNm para COVID-19 pueden causar cáncer al inactivar proteínas supresoras de tumores . Esta afirmación se basó en una tergiversación de un estudio de 2018 en el Memorial Sloan Kettering Cancer Center (MSKCC), que no involucró el ARNm utilizado en las vacunas. [11] El estudio encontró que los errores de transcripción en ciertas moléculas de ARNm podrían alterar la producción de proteínas supresoras de tumores. Sin embargo, el ARNm utilizado en las vacunas se fabrica artificialmente y no supone ningún riesgo de errores de transcripción una vez cometidos. [59]
Una publicación de Facebook de 2021 ampliamente publicada en la que se afirmaba que las vacunas de ARNm contra la COVID-19 podrían causar enfermedades priónicas se basó en un artículo de J. Bart Classen . [11] El artículo fue publicado en Microbiology and Infectious Diseases , cuyo editor, Scivision Publishers, está incluido en la lista de editores de revistas depredadoras de Beall . [60] La única evidencia publicada de Classen para su afirmación fue un breve resumen de un "análisis no especificado de la vacuna Pfizer/BioNTech COVID-19", según NewsGuard . [11] Vincent Racaniello , profesor de microbiología e inmunología en la Universidad de Columbia, describió la afirmación como "completamente errónea". [60] Se han probado vacunas de ARNm anteriores en humanos y no se encontró que causaran enfermedad priónica. [11] El ARNm contenido en la vacuna se degrada a los pocos días de ingresar a las células de una persona que la recibe y no se acumula en el cerebro. [61] La Asociación de Alzheimer de EE. UU. ha declarado que las vacunas COVID-19 actualmente disponibles son seguras para las personas con la enfermedad de Alzheimer y otras formas de demencia . [62]
Las publicaciones en las redes sociales en Camerún impulsaron una teoría conspirativa de que las vacunas contra la polio contenían COVID-19, lo que complicó aún más la erradicación de la polio más allá de las dificultades logísticas y financieras creadas por la pandemia de COVID-19. [63]
La mejora dependiente de anticuerpos (ADE, por sus siglas en inglés) es el fenómeno por el cual una persona con anticuerpos contra un virus (es decir, por infección o vacunación) puede desarrollar una enfermedad peor cuando se infecta con un segundo virus estrechamente relacionado, debido a una reacción única y rara con las proteínas de la superficie del segundo virus. [64] [65] Se ha observado ADE in vitro y en estudios con animales con muchos virus diferentes que no muestran ADE en humanos. [66] [64] Los investigadores reconocen que "fundamentalmente, esta pregunta debería hacerse a todas las vacunas candidatas en desarrollo, a pesar de la rareza del fenómeno". [67]
Antes de la pandemia, se observó ADE en estudios con animales de roedores de laboratorio con vacunas para el SARS-CoV , el virus que causa el síndrome respiratorio agudo severo ( SARS ). Sin embargo, hasta el 27 de enero de 2022 [update]no se han observado incidentes con las vacunas contra la COVID-19 en ensayos con primates no humanos, en ensayos clínicos con humanos o tras el uso generalizado de vacunas aprobadas. [68] [69] [67] Las simulaciones moleculares indican que el ADE podría desempeñar un papel en nuevas cepas como delta, pero ninguna en las cepas para las que se diseñaron originalmente las vacunas. [70] Los activistas antivacunas citaron el ADE como una razón para evitar la vacunación contra el COVID-19. [38] [71]
En noviembre de 2020, circularon en la web afirmaciones de que la vacuna Oxford-AstraZeneca contra la COVID-19 contenía tejido de fetos abortados. Si bien es cierto que las líneas celulares derivadas de un feto abortado en 1970 desempeñan un papel en el proceso de desarrollo de la vacuna, las moléculas de la vacuna se separan de los restos celulares resultantes. [72] [73] Varios otros candidatos a vacunas contra la COVID-19 utilizan líneas celulares fetales descendientes de fetos abortados entre 1972 y 1985. No hay tejido fetal presente en estas vacunas. [11]
En 2021, circuló en las redes sociales información errónea contra la vacunación que decía que las proteínas de pico del SARS-CoV-2 eran "muy peligrosas" y " citotóxicas ". En ese momento, todas las vacunas contra la COVID-19 aprobadas para uso de emergencia contenían ARNm o precursores de ARNm para la producción de la proteína de pico. Este ARNm consta de instrucciones que, cuando se procesan en las células, provocan la producción de proteínas de pico, que desencadenan una respuesta inmune adaptativa de manera segura y eficaz. [74] [75]
En octubre de 2021, el sitio web The Exposé utilizó datos publicados por la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA), que indicaban engañosamente que las tasas de infección por COVID-19 eran más altas entre las personas completamente vacunadas que entre las personas no vacunadas, para afirmar falsamente que las vacunas contra la COVID-19 eran no sólo eran ineficaces sino que también estaban provocando que las personas vacunadas desarrollaran el SIDA "mucho más rápido de lo previsto". Las afirmaciones del sitio web fueron citadas en un discurso del presidente brasileño Jair Bolsonaro . [76] [77] El video del discurso de Bolsonaro fue eliminado de Facebook , Instagram y YouTube por violar sus políticas con respecto a las vacunas COVID-19. [78] [79] [80]
En enero de 2022, The Exposé promovió una teoría de la conspiración que afirmaba que los alemanes completamente vacunados contra el COVID-19 "[tendrían] el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA) inducido por la vacuna Covid-19 en toda regla para finales de [el mes]". [81] [82]
Se ha afirmado que los datos del Sistema de notificación de eventos adversos a las vacunas (VAERS) del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos revelan un número oculto de muertes relacionadas con la vacuna COVID-19. [83] [84] [85] [86] Esta afirmación ha sido desacreditada como una tergiversación engañosa por parte de fuentes antivacunas. [83] [84] [87] [88] [85] [86] Se sabe que el VAERS informa y almacena eventos de salud concurrentes sin prueba de causalidad, [83] incluidos suicidios, incidentes mecánicos (accidentes automovilísticos [85] ] ), muertes naturales por enfermedades crónicas, vejez y otras. Los sitios web Medalerts.org del Centro Nacional de Información sobre Vacunas , un conocido y líder centro antivacunas, y OpenVAERS han sido vinculados a esta desinformación. [85] Los estudios comparativos de VAERS, que analizan las tasas relativas de informes, han encontrado que los datos no respaldan estas afirmaciones. [89] [90]
Un informe de transparencia de 2021 de Facebook encontró que el enlace compartido más popular en los Estados Unidos de enero a marzo fue un artículo del South Florida Sun-Sentinel sobre la muerte de un médico dos semanas después de recibir la vacuna COVID-19. Posteriormente, el médico forense no encontró evidencia de un vínculo con la vacuna, pero el artículo fue promocionado y tergiversado por grupos antivacunas para generar dudas sobre la seguridad de la vacuna. [91] Los activistas antivacunas Robert F. Kennedy Jr. y Del Bigtree han sugerido, sin pruebas, que la muerte del miembro del Salón de la Fama del Béisbol Hank Aaron fue causada por recibir la vacuna COVID-19. Se informó que la muerte de Aaron se debió a causas naturales y los funcionarios médicos no creían que la vacuna COVID-19 tuviera ningún efecto adverso en su salud. [11]
El 7 de octubre de 2022, el Cirujano General de Florida , Dr. Joseph Ladapo, emitió un comunicado de prensa disuadiendo a los hombres de 18 a 39 años de tomar la vacuna COVID-19, ya que un estudio del Departamento de Salud de Florida concluyó que los hombres vacunados de ese grupo de edad tenían un aumento del 84 %. probabilidad de morir por problemas cardíacos . El estudio no fue revisado por pares ni publicado en una revista científica , mientras que sus autores, fuente de financiación y métodos de análisis no fueron revelados. El estudio enfrentó numerosas críticas, alegando tergiversación de los datos, que el plazo para examinar las muertes fue demasiado largo, falta de transparencia y que se ignoraron la eficacia y seguridad de las vacunas. Steve Kirsch , un empresario que promueve la desinformación sobre la vacuna COVID-19, citó el estudio como prueba de que las vacunas de ARNm son mortales para los niños. [92] [93] Un estudio publicado en JAMA mostró un mayor riesgo de miocarditis dentro de los siete días posteriores a la vacunación. El grupo con más casos registrados (varones de 16 a 17 años) recibió 106 por millón de dosis, aunque la incidencia real probablemente sea mayor debido a la subregistro general. El 96% de los pacientes fueron hospitalizados, pero la mayoría de los casos fueron leves y los pacientes generalmente experimentaron una recuperación sintomática al alta. [94] [92]
El canal de noticias New Tang Dynasty Television, afiliado a Falun Gong, difundió tergiversaciones de los datos de vigilancia VAERS de Taiwán para sugerir que las vacunas COVID-19, incluida la vacuna Medigen desarrollada en Taiwán , mataron a más personas que el virus. [95] [96] [97]
En varios países, entre ellos Italia, Austria, Corea del Sur, Alemania, España, Estados Unidos, Noruega, Bélgica, Perú [98] y Canadá, se ha mencionado una tergiversación similar de las conocidas "muertes después de la vacunación" como "muertes debidas a la vacunación". [99] Estos han sido desacreditados como tergiversación de los casos y datos. [98]
En noviembre de 2021, un corresponsal en la Casa Blanca del medio conservador Newsmax tuiteó falsamente que la vacuna Moderna contenía luciferasa "para que puedan rastrearlo". [100] [101]
En noviembre de 2021, surgieron afirmaciones erróneas de que un "baño desintoxicante" de sal de Epsom , bórax y arcilla bentonita puede eliminar los efectos de la vacuna. [102] De hecho, una revisión rápida de la literatura muestra que no existe ningún mecanismo conocido para retirar una vacuna de una persona vacunada. [103]
Según las regulaciones de la FDA de EE. UU., un producto aprobado bajo una Autorización de uso de emergencia (EUA) se considera "legalmente distinto" de un producto que ha recibido la aprobación total de la FDA. Además de las diferencias en el nombre y el etiquetado para dar cuenta de su aprobación, y una mayor supervisión de la FDA sobre su producción, no existen diferencias en las fórmulas entre la EUA y las versiones aprobadas de una vacuna, y las dos se consideran intercambiables una vez aprobadas. Por ejemplo, la vacuna Pfizer ha sido etiquetada como "Vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19" desde que comenzó su distribución, pero se le asignó el nombre adoptado en los Estados Unidos "Comirnaty" tras su aprobación. [104] [105]
Algunos defensores de las vacunas han hecho afirmaciones en torno a escenarios en los que esta distinción supuestamente es aplicable; Se ha afirmado que ninguna vacuna aprobada por la FDA está "disponible" en los Estados Unidos porque todavía se estaban distribuyendo dosis etiquetadas como "vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19", y no como "Comirnaty". [106] [104] Esta afirmación fue citada por un grupo de legisladores republicanos de Luisiana, [104] el senador Ron Johnson , [107] y en una demanda presentada por el First Liberty Institute contra un mandato de vacuna COVID-19 implementado por el ejército de EE. UU. . En el caso de este último, los demandantes afirmaron que el mandato se aplicaba específicamente a Comirnaty únicamente, y no a la vacuna "experimental" Pfizer-BioNTech COVID-19. [108]
Otro reclamo fue que la versión aprobada no comparte la misma protección de responsabilidad que la versión producida bajo una EUA. Según la Ley de Preparación Pública y Emergencias (PREP) , las personas son elegibles para recibir una compensación a través del Programa de Compensación por Lesiones de Contramedidas (CICP) por resultados graves o muerte causados por las contramedidas de COVID-19, como las vacunas. [109] Esto se aplica en general a todas las vacunas contra la COVID-19, incluidas aquellas que aún no han recibido aprobación formal. [104] [105]
Una declaración en el sitio web de Moderna que compara las vacunas de ARNm con sistemas operativos como analogía, pero no afirma literalmente que las vacunas fueran sistemas operativos. [110]
Una investigación de Reuters encontró que el Departamento de Defensa de Estados Unidos (DoD), como represalia por los intentos de China de culpar a Estados Unidos por la pandemia, emprendió una campaña de desinformación en Filipinas, luego expandida a Asia Central y Medio Oriente, que buscaba desacreditar a China, en particular a su vacuna Sinovac . [111] La campaña fue descrita como una "venganza" por la desinformación sobre COVID-19 por parte de China dirigida contra los EE. UU. y un esfuerzo para contrarrestar la diplomacia de vacunas de China . [112] La campaña se desarrolló de 2020 a 2021 y fue supervisada por el Comando de Operaciones Especiales del Pacífico , así como por el Comando Central de los Estados Unidos . [111] El personal militar de la Base de la Fuerza Aérea MacDill en Florida operaba cuentas de redes sociales falsas, algunas de las cuales tenían más de cinco años, según Reuters. Durante la pandemia de COVID-19, difundieron hashtags de #ChinaIsTheVirus y publicaciones que afirmaban que la vacuna Sinovac contenía gelatina de carne de cerdo y, por lo tanto, era haram o estaba prohibida a los efectos de la ley islámica. Los diplomáticos estadounidenses conscientes de la campaña estaban en contra de la idea, pero fueron rechazados por los militares, que también pidieron a las empresas de tecnología que no eliminaran el contenido después de que Facebook y X lo descubrieran. Posteriormente, una revisión retrospectiva realizada por el Departamento de Defensa descubrió otras redes sociales y mensajes políticos que estaban "a muchas leguas de distancia" de un objetivo militar aceptable. El principal contratista de defensa del proyecto fue General Dynamics IT , que recibió 493 millones de dólares por su función. [111]
Múltiples publicaciones en las redes sociales promovieron una teoría de la conspiración que afirmaba que en las primeras etapas de la pandemia se conocía el virus y que ya había una vacuna disponible. PolitiFact y FactCheck.org señalaron que en ese momento no existía ninguna vacuna para el COVID-19. Las patentes citadas en varias publicaciones en las redes sociales hacen referencia a patentes existentes para secuencias genéticas y vacunas para otras cepas de coronavirus, como el coronavirus del SARS . [113] [114] La OMS informó que al 5 de febrero de 2020, a pesar de los informes noticiosos sobre el descubrimiento de "medicamentos innovadores", no se sabía que ningún tratamiento fuera efectivo; [115] esto incluía que los antibióticos y los remedios a base de hierbas no fueran útiles. [116]
En Facebook, una publicación ampliamente compartida afirmaba en abril de 2020 que siete niños senegaleses habían muerto porque habían recibido la vacuna COVID-19. No existía tal vacuna, aunque algunas se encontraban en ensayos clínicos en ese momento. [117]
Algunos usuarios de las redes sociales han afirmado falsamente que las vacunas contra el COVID-19 hacen que las personas se magneticen de tal manera que los objetos metálicos se adhieran a sus cuerpos. [118] Se han difundido vídeos de personas que muestran imanes adheridos al lugar de la inyección en plataformas de redes sociales como Instagram , Facebook , Twitter , YouTube y TikTok , afirmando que la vacunación implanta un microchip en los brazos de las personas. [119] [120] Llamada por los republicanos como testigo experto antes de una audiencia del Comité de Salud de la Cámara de Representantes de Ohio en junio de 2021, la activista antivacunas Sherri Tenpenny promovió la afirmación falsa y agregó: "Ha habido personas que durante mucho tiempo han sospechado que ha habido algunos Una especie de interfaz, aún por definir, entre lo que se inyecta en estas tomas y todas las torres 5G". [121]
Los chips compatibles con 5G son aproximadamente 13 veces más grandes para pasar por las agujas utilizadas para administrar las vacunas COVID-19, cuyo diámetro interno oscila entre 0,26 y 0,41 milímetros. [122] La mayoría de los microchips no contienen componentes ferromagnéticos y están hechos principalmente de silicio . [120] Es posible que objetos lisos, como imanes, se adhieran a la piel si la piel es ligeramente grasa. [119] Ninguna vacuna contra el COVID-19 autorizada para su uso en EE. UU. o Europa contiene ingredientes o microchips magnéticos o metálicos. En cambio, las vacunas contienen proteínas. Lípidos, agua, sales y tampones de pH . [11] [120] [119]
Los usuarios de Twitter y YouTube hicieron circular vídeos que pretendían mostrar que las inyecciones de vacunas administradas a los trabajadores de la salud se preparaban para la prensa utilizando jeringas con "agujas que desaparecían". Las jeringas utilizadas eran en realidad jeringas de seguridad , que retraen automáticamente la aguja una vez que se inyecta la vacuna para reducir las lesiones accidentales por pinchazos con agujas a enfermeras y trabajadores de laboratorio. [11] [123]
Los discursos contra las vacunas COVID se convirtieron en parte del conjunto de creencias de QAnon , ya que sus seguidores utilizaron la pandemia para promover la teoría de la conspiración. [124] [125] [126] [127] En 2021, Romana Didulo , una teórica de la conspiración canadiense no afiliada a QA que se hace llamar la "Reina de Canadá", hizo que sus seguidores en línea acosaran a las empresas y autoridades públicas canadienses con demandas de que cesaran todo. medidas relacionadas con la lucha contra la pandemia. [128] Fue detenida a finales de noviembre después de pedir a sus 73.000 seguidores de Telegram que "dispararan a matar" a todos los trabajadores de la salud que administraban vacunas COVID-19. [129]
Grupos antigubernamentales como ciudadanos soberanos y hombres libres del territorio también participaron en el movimiento antivacunas. [130] [131] [132] [133]
Durante los confinamientos en Bulgaria, muchos barrios romaníes afirmaron que estaban sujetos a confinamientos sin explicaciones adecuadas, a pesar de que el nivel de infecciones en otras partes del país era más alto que en sus barrios. Las comunidades ya desconfiaban de las instituciones y del gobierno, y contribuyeron a crear una relación aún más tensa y de falta de confianza. [134]
En Francia, Florian Philippot y Nicolas Dupont-Aignan , candidatos de derecha a las elecciones presidenciales de 2022 , han arrojado dudas sobre la eficacia y seguridad de la vacuna. [135] [136]
En diciembre de 2022, el gobernador de Florida, escéptico sobre las vacunas, Ron DeSantis, solicitó la creación de un gran jurado para "investigar actividades criminales o ilícitas en Florida relacionadas con el desarrollo, la promoción y la distribución de vacunas supuestamente para prevenir la infección, los síntomas y la transmisión de COVID-19". ", mencionando específicamente declaraciones hechas por fabricantes de medicamentos y funcionarios federales. [137]
Las preocupaciones sobre las irregularidades menstruales causadas por el COVID-19 han generado dudas sobre las vacunas. Un metaanálisis de 2023 indicó que la vacunación contra la COVID-19 puede provocar irregularidades menstruales, pero que se necesitan más estudios para establecer una relación causal. [138]
Un metaanálisis de 2022 sobre las vacunas COVID-19 y el embarazo encontró que las personas embarazadas tenían menos probabilidades de recibir la vacuna en comparación con las cohortes de no embarazadas. Los factores asociados con una menor aceptación de la vacunación durante el embarazo incluyeron una edad más temprana, un nivel educativo más bajo, un nivel socioeconómico más bajo y la falta de cumplimiento de las recomendaciones de vacunación contra la influenza . [139]
Un estudio en el análisis encontró una influencia variable de la educación y el historial de vacunación contra la influenza según la raza, lo que sugiere que las experiencias vividas con racismo sistémico pueden tener un efecto sobre las dudas sobre las vacunas durante el embarazo. [139]
En Hong Kong, el menor riesgo percibido de contraer COVID-19 cuando estaba bajo control, la desinformación sobre los efectos secundarios y la eficacia de las vacunas, así como los acontecimientos políticos y la desconfianza en el gobierno de la RAEHK, contribuyeron a una baja tasa de vacunación. [140] [141] Hasta cierto punto, se produjo una complacencia similar en Taiwán, Macao y China continental. Muchos hongkoneses sintieron que el gobierno estaba impulsando activamente la vacuna SinoVac a pesar de su menor eficacia en comparación con BioNTech y AstraZeneca. Los residentes mayores podrían creer que la vacuna de BioNTech provoca efectos secundarios graves. Los funcionarios también declararon que las personas con "enfermedades crónicas graves no controladas" no deberían recibir la vacuna SinoVac e instaron a quienes no estuvieran seguros a consultar primero con sus médicos. Las teorías de conspiración sobre el gobierno también se difundieron debido a un problema con el empaque de la vacuna BioNTech. [142] El escepticismo hacia la medicina occidental y preventiva contribuyó aún más a la vacilación. [143] [141]
Hacia finales de mayo de 2021, alrededor del 19% de los habitantes de Hong Kong habían recibido su primera dosis y el 13,8% la segunda. [144] Al 1 de enero de 2022, el 62 % de la población estaba completamente vacunada, pero al 7 de febrero, solo el 33 % de las personas de 80 años o más habían recibido una dosis. [140] A medida que las subvariantes de Omicron se extendieron por la ciudad, un estudio mostró que el 15% de las personas de 80 años o más que no estaban inmunizadas en absoluto murieron después de contraer la enfermedad, en comparación con el 3% de los que recibieron dos inyecciones de SinoVac y el 1,5% de quienes recibieron dos dosis de BioNTech. [145]
En Estados Unidos, las dudas sobre la vacuna COVID-19 varían en gran medida según la región; sin embargo, independientemente de la región, los profesionales médicos se vacunan en mayor proporción que el público en general. [147] Las estimaciones de dos encuestas fueron que el 67% o el 80% de las personas en los EE. UU. aceptarían una nueva vacuna contra el COVID-19, con una amplia disparidad según el nivel educativo, la situación laboral, el origen étnico y la geografía. [148] Un estudio estadounidense realizado en enero de 2021 encontró que la confianza en la ciencia y los científicos estaba fuertemente correlacionada con la probabilidad de vacunarse contra el COVID-19 entre aquellos que aún no se habían vacunado. [149] En marzo de 2021, el 19% de los adultos estadounidenses afirmaron haber sido vacunados, mientras que el 50% anunció planes de vacunarse. [150] [151]
Un estudio de 2022 encontró un vínculo entre la información errónea en línea sobre el COVID-19 y la vacilación y el rechazo tempranos de la vacuna. [152] A pesar de una fuerte asociación entre las dudas sobre las vacunas y la proporción de votos republicanos a nivel de condado y estado de EE. UU., los autores encontraron que las asociaciones entre los resultados de las vacunas y la información errónea seguían siendo significativas cuando se tenían en cuenta factores políticos, demográficos y socioeconómicos.
En Estados Unidos, la vacilación ante las vacunas se pudo observar en ciertos grupos sociales debido a la falta de fuentes médicas confiables, experiencias pasadas traumáticas con la atención médica y teorías generalizadas. [153] [154] La desconfianza se puede ver en la población afroamericana, donde muchos ven la historia en los Estados Unidos de utilizar afroamericanos como experimentos, como los experimentos de Tuskegee y el trabajo de J. Marion Sims , como base para rechazar la vacuna. [155]
Según The New York Times , solo el 28 por ciento de los neoyorquinos negros de entre 18 y 44 años estaban completamente vacunados en agosto de 2021 [update], en comparación con el 48 por ciento de los residentes latinos y el 52 por ciento de los residentes blancos en ese grupo de edad. Los entrevistados citaron la desconfianza en el gobierno, las experiencias personales de racismo médico y la experimentación médica histórica con personas negras, como el Estudio de sífilis de Tuskegee, como razones de su reticencia a vacunarse. [156] Una profesora de la Universidad de Varsovia en Polonia afirmó que su investigación encontró que la desconfianza médica era mayor en las naciones que habían experimentado el comunismo al estilo soviético en el pasado, y que se podrían observar dudas sobre las vacunas si los países introdujeran regulaciones de vacunación obligatoria. [134] La desconfianza médica también se ve en Rusia, donde una persona describió una falta de comprensión de qué es la vacuna y afirmó que si hubiera más estadísticas e investigaciones sobre la Sputnik V y otras vacunas fabricadas en Rusia, serían más "leales". También afirmó que también existe desconfianza por la falta de información médica consistente sobre la vacuna proveniente de muchas fuentes, incluidas las autoridades de la región. [157]
Según el destacado investigador biomédico Peter Hotez , él y otros científicos que defienden públicamente las vacunas han sido atacados en las redes sociales, acosados con correos electrónicos amenazantes, intimidados y confrontados físicamente por quienes se oponen a la vacunación. Además, atribuye el aumento de la agresividad del movimiento antivacunas a la influencia del ala extrema del Partido Republicano. Hotez estima que aproximadamente 200.000 muertes evitables por COVID-19, principalmente entre republicanos, ocurrieron en Estados Unidos debido a la negativa a vacunarse. [6] Un estudio de 2023 publicado en el Journal of the American Medical Association encontró "evidencia de un mayor exceso de mortalidad entre los votantes republicanos en comparación con los votantes demócratas en Florida y Ohio después, pero no antes, de que las vacunas COVID-19 estuvieran disponibles para todos los adultos en el A NOSOTROS". [158]
Algunos países están utilizando sistemas de seguimiento de vacunación, aplicaciones o pasaportes etiquetados como pases para permitir a las personas ciertas libertades. En Francia, cada adulto debe presentar un "pase sanitario" antes de ingresar a lugares específicos como restaurantes, cafés, museos y estadios deportivos después de que se aprobó una nueva ley en julio de 2021. [159] Italia informó de un aumento del 40% en el número de personas que recibieron la primera dosis de la vacuna después de un decreto gubernamental de septiembre de 2021 que exigía un pase sanitario para todos los trabajadores del sector público o privado a partir de octubre de 2021. Se han puesto en vigor pases similares en países como Eslovenia y Grecia. [160] Lituania introdujo certificados de vacunación que los ciudadanos mayores de 12 años deben mostrar para ingresar a la mayoría de los espacios públicos interiores. [161]
Muchas figuras públicas y celebridades han declarado públicamente que han sido vacunadas contra el COVID-19 y han animado a la gente a vacunarse. Muchos han realizado grabaciones de vídeo o documentado de otro modo su vacunación. Lo hacen en parte para contrarrestar las dudas sobre las vacunas y las teorías de conspiración sobre la vacuna COVID-19 . [162] [163] [164] [165]
Muchos jefes de estado y ministros de gobierno actuales y anteriores han publicado fotografías de sus vacunaciones, animando a otros a vacunarse, entre ellos Kyriakos Mitsotakis , Zdravko Marić , Olivier Véran , Mike Pence , Joe Biden , Barack Obama , George W. Bush , Bill Clinton , el Dalái Lama , Narendra Modi , Justin Trudeau , Alexandria Ocasio-Cortez , Nancy Pelosi y Kamala Harris . [166] [167]
Isabel II y el príncipe Felipe anunciaron que habían recibido la vacuna, rompiendo el protocolo de mantener en privado la salud de la familia real británica . [162] El Papa Francisco y el Papa emérito Benedicto anunciaron que habían sido vacunados. [162] En una llamada especial televisiva, el presidente Vladimir Putin dijo a los oyentes que había recibido la vacuna Sputnik V y enfatizó que todas las vacunas eran seguras. [168]
Hoy fue un buen día. Nunca he estado más feliz de esperar en una fila. Si es elegible, únase a mí e inscríbase para recibir su vacuna. Ven conmigo si quieres vivir !
Arnold Schwarzenegger [169] [170]
Dolly Parton se grabó vacunándose con la vacuna Moderna que ayudó a financiar, animó a la gente a vacunarse y creó una nueva versión de su canción " Jolene " llamada "Vaccine". [162] Varios otros músicos como Patti Smith , Yo-Yo Ma , Carole King , Tony Bennett , Mavis Staples , Brian Wilson , Joel Gray , Loretta Lynn , Willie Nelson y Paul Stanley han publicado fotografías de ellos siendo vacunados y han alentado a otros. para hacerlo. [166] Gray dijo: "Recibí la vacuna porque quiero estar seguro. Hemos perdido a mucha gente a causa de COVID. He perdido algunos amigos. Es desgarrador. Aterrador". [166]
Muchos actores, incluidos Amy Schumer , Rosario Dawson , Arsenio Hall , Danny Trejo , Mandy Patinkin , Samuel L. Jackson , Arnold Schwarzenegger , Sharon Stone , Kate Mulgrew , Jeff Goldblum , Jane Fonda , Anthony Hopkins , Bette Midler , Kim Cattrall , Isabella Rossellini , Christie Brinkley , Cameran Eubanks , Hugh Bonneville , Alan Alda , David Harbour , Sean Penn , Amanda Kloots , Ian McKellen y Patrick Stewart han publicado fotografías de ellos mismos vacunándose y animando a otros a hacer lo mismo. [162] [166] Judi Dench y Joan Collins anunciaron que habían sido vacunadas. [162]
Por favor, asegúrese de saber por qué vacunarse es la decisión correcta. Salva una vida o dos. ¿Quién sabe?
Ariana Grande [170]
Otras personalidades de la televisión como Martha Stewart , Jonathan Van Ness , Al Roker y Dan Rather publicaron fotografías de ellos mismos vacunándose y animaron a otros a hacer lo mismo. [162] [166] Stephen Fry también compartió una fotografía de ser vacunado; escribió: "Es un momento maravilloso, pero sientes que no sólo es útil para tu propia salud, sino que sabes que es probable que seas menos contagioso si lo portas tú mismo ... Es un símbolo de ser parte de la sociedad, parte del grupo que todos queremos protegernos unos a otros y terminar con esto". [162] Sir David Attenborough anunció que ha sido vacunado. [162] La personalidad de la televisión holandesa Beau van Erven Dorens recibió su vacuna en vivo por televisión en su programa de entrevistas nocturno el 3 de junio de 2021. [171]
Magic Johnson y Kareem Abdul-Jabbar publicaron fotografías de ellos mismos vacunándose y animaron a otros a hacer lo mismo; Abdul-Jabbar dijo: "Tenemos que encontrar nuevas formas de mantenernos seguros unos a otros". [166]
Romesh Ranganathan , Meera Syal , Adil Ray , Sadiq Khan y otros produjeron un vídeo que anima específicamente a las comunidades de minorías étnicas del Reino Unido a vacunarse y aborda teorías de conspiración que afirman que "no hay evidencia científica que sugiera que funcionará de manera diferente en personas de minorías étnicas y que no incluye carne de cerdo ni ningún material de origen fetal o animal." [172]
Oprah Winfrey y Whoopi Goldberg han hablado de vacunarse y han animado a otros estadounidenses negros a hacerlo. [166] Stephanie Elam se ofreció como voluntaria para el ensayo y afirmó que "una gran parte de la razón por la que quería ser voluntaria para esta investigación de la vacuna COVID-19: más personas negras y más personas de color deben ser parte de estos ensayos para que sean más diversos". las poblaciones pueden cosechar los beneficios de esta investigación médica". [166]
Muchos artículos de noticias, entrevistas televisivas y publicaciones en las redes sociales aparecieron en 2021 para resaltar la ira de las personas cuyos hijos o familiares inmunocomprometidos contrajeron COVID-19 o se vieron afectados por las dudas sobre las vacunas o aquellos que dudaban sobre las vacunas y luego dieron positivo. El director médico de Inglaterra, profesor Chris Whitty , tuiteó en septiembre de 2021 que "la mayoría de nuestros pacientes hospitalizados con Covid no están vacunados y lamentan haber retrasado sus vacunas", y aproximadamente el 60% de todas las hospitalizaciones debidas a COVID-19 en el Reino Unido son de individuos no vacunados. [173] Si bien algunos casos han permitido que se abran más debates sobre la vacuna y los efectos de la enfermedad, algunos todavía tienen dudas sobre el proceso de vacunación, [174] otros han expresado su arrepentimiento por no impulsar la vacuna o su determinación de no promoverla. vacunarse. [175]
Austria y Alemania anunciaron a finales de 2021 que introducirían confinamientos únicamente para los ciudadanos no vacunados. [161] En Grecia, aquellos que se nieguen a vacunarse y tengan más de 60 años serán multados con 100 euros al mes, y los pagos se destinarán a un fondo de servicios hospitalarios. En Singapur, todos los ciudadanos que opten por no vacunarse deben pagar sus facturas médicas en su totalidad si dan positivo y reciben atención hospitalaria, mientras que en Ucrania todos los profesores y funcionarios gubernamentales que siguen sin vacunarse recibieron licencia sin goce de sueldo, y los restaurantes, centros comerciales y Los gimnasios deben tener el 100% de sus empleados vacunados para funcionar. [176]
El Kremlin anunció en 2021 que apoyaba una lotería que daría a 1.000 personas vacunadas elegidas el equivalente a 1.350 dólares. El alcalde de Moscú también anunció que la ciudad regalaría cinco coches cada semana a los residentes vacunados. [168] En los Estados Unidos, muchos estados como Alaska, [177] Pensilvania, [178] y Ohio, [179] junto con ciudades y universidades, ofrecían becas, dinero y artículos físicos en loterías. Estos beneficios tuvieron un éxito variable a la hora de aumentar las cifras de vacunación. En julio de 2021, el gobierno polaco lanzó la Lotería del Programa Nacional de Vacunación para fomentar la vacunación contra la COVID-19. Estaba abierto a personas mayores de 18 años que hubieran completado el programa de vacunación COVID-19 y se hubieran registrado en la lotería antes del 30 de septiembre de 2020. El sorteo final del premio tuvo lugar el 6 de octubre de 2021 y hubo dos premios en efectivo de 1 PLN. millones (264.000 dólares estadounidenses) y se ganarán dos automóviles Toyota C-HR. [180]
First Capital Bank, con sede en Malawi, emitió un comunicado en el que afirmaba que sólo otorgaría bonificaciones anuales por desempeño a los empleados vacunados. [181]
En Francia, desde septiembre de 2021, todos los trabajadores sanitarios deben haber recibido al menos una dosis de la vacuna para seguir trabajando con los resistentes suspendidos sin paga. Otros grupos de trabajadores que recibieron el mandato de hacerlo a principios de año son los militares y los bomberos. [159] En noviembre de 2021, Austria anunció que introduciría un mandato de vacunación a nivel nacional. [161]
En los Estados Unidos, muchas empresas, [182] escuelas [183] y universidades, [184] proveedores de atención médica, [185] y departamentos gubernamentales y estatales han promulgado mandatos de vacunación. [186] Si bien muchos de los mandatos permiten que una persona opte por no participar por razones médicas o religiosas y someterse a pruebas periódicas, el mandato federal firmado en septiembre de 2021 no incluía esta opción. [186] Además, algunos de los mandatos se centran únicamente en grupos específicos, como la Universidad de Rutgers , que solo exigió la vacuna para estudiantes y empleados de atención médica y seguridad pública. [184] Los mandatos han sido rechazados: un juez de Nueva York bloqueó temporalmente uno para los trabajadores de la salud que afirmaban que no podían optar por no participar debido a razones religiosas, [187] y el Fiscal General de Arizona, Mark Brnovich, demandó a la administración Biden por su mandato de vacunación para empleados federales y empresas privadas con más de 100 empleados. [188] Se observó un retroceso adicional en los mandatos de vacunas a nivel local: al menos un departamento del sheriff en California anunció que no haría cumplir ningún mandato de vacunas como "la última línea de defensa contra la extralimitación del gobierno tiránico", [189] mientras que otros han visto dimisión masiva. [190]
La falacia de la tasa base. Eso significa que falta un dato muy crítico: la tasa base. La tasa base es básicamente qué tan común es alguna característica en un grupo. Entonces, en este caso, la tasa base que nos importa es qué porcentaje de la población del país ya ha sido vacunada. Y la respuesta es 71%. El setenta y uno por ciento de la población total de Islandia ha sido vacunada. Entonces son muchas personas.
Contrariamente a la intuición, estas estadísticas muestran que las tasas de mortalidad de los vacunados en este grupo de edad fueron mayores que las de los no vacunados. Desde entonces, estos números han sido fuertemente promocionados y resaltados en las redes sociales por los defensores de las vacunas, quienes los utilizan para argumentar que la vacunación aumenta el riesgo de muerte.
Sin embargo, esto no indica que las vacunas de ARNm contra la COVID-19 sean ineficaces o pongan a alguien en mayor riesgo de muerte. En primer lugar, el informe se basa en modelos de proyección para cuando se alivie el confinamiento, en lugar de informar datos existentes. En segundo lugar, predice muertes entre personas mayores vacunadas porque tuvieron la mayor aceptación de la vacuna y el mayor riesgo para la salud. El informe aclara: "Esto (el modelado) no es el resultado de que las vacunas sean ineficaces, sino simplemente de que su aceptación sea tan alta (página 18)".
{{cite journal}}
: CS1 maint: DOI inactive as of January 2024 (link)"[Como] sistema pasivo, los datos del VAERS están sujetos a sesgos de notificación en el sentido de que es posible tanto una notificación insuficiente como una notificación excesiva.38 Dada la alta tasa de verificación de informes de miocarditis al VAERS después de la vacunación contra el COVID-19 basada en ARNm, es más probable que se informe una cantidad insuficiente. Por lo tanto, las tasas reales de miocarditis por millón de dosis de vacuna probablemente sean más altas de lo estimado".