stringtranslate.com

Centro Nacional de Información sobre Vacunas

El Centro Nacional de Información sobre Vacunas (NVIC), fundado con el nombre de Padres Insatisfechos Juntos (DPT) en 1982, es una organización estadounidense 501(c)(3) [1] que ha sido ampliamente criticada como una fuente importante de alarmismo y desinformación sobre vacunas. [2] [3] [4] Si bien NVIC se describe a sí misma como la "organización dirigida por consumidores más antigua y más grande que aboga por la institución de la seguridad de las vacunas y la protección del consentimiento informado ", [5] promueve información falsa y engañosa, incluida la afirmación desacreditada de que las vacunas causan autismo, [6] [7] [8] y sus campañas retratan la vacunación como riesgosa, alentando a las personas a considerar "alternativas". [9] En abril de 2020, la organización fue identificada como uno de los mayores difusores de información errónea sobre COVID-19 en Facebook. [10]

A pesar de su nombre, el Centro Nacional de Información sobre Vacunas no guarda relación con el Comité Asesor Nacional de Vacunas, un organismo asesor del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos .

Desde 2003, el NVIC ha mantenido un sitio web llamado Medalerts.org, que vuelve a publicar los datos del Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas de los CDC sin su adecuada transparencia metodológica y advertencias. Esto ha llevado a atribuciones engañosas de muertes a las vacunas COVID-19 . [11]

Historia

La organización fue cofundada en 1982 por Jeff Schwartz, Barbara Loe Fisher y Kathi Williams bajo el nombre de Padres Insatisfechos Juntos (DPT). [12] : 8  Cada uno de ellos había observado que la salud de uno de sus hijos se deterioraba en algún momento después de recibir una dosis de la vacuna DPT y había visto una transmisión televisiva de la película DPT: Vaccine Roulette , que establecía un vínculo causal erróneo entre Vacunas DPT y enfermedades de algunos niños que las recibieron. [12] : 1–6  En 1985, Fisher y Harris Coulter fueron coautores de un libro, DPT: A Shot in the Dark , que afirmaba una asociación entre la vacuna de células enteras contra la tos ferina (tos ferina) en la inyección DPT y el autismo . [13] Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades ahora recomiendan las vacunas acelulares más nuevas contra la tos ferina (DTaP y Tdap), y las vacunas contra la tos ferina de células enteras ya no se utilizan en los EE. UU. [14] [15] debido a efectos adversos no relacionados con el autismo. [16] [17]

A principios de la década de 1980, la organización se unió a la Academia Estadounidense de Pediatría para redactar la legislación original para la Ley Nacional de Lesiones por Vacunas Infantiles de 1986, [18] [19] que creó un programa federal de compensación por lesiones por vacunas , obligaba a los médicos a administrar la vacuna a los padres. información sobre beneficios y riesgos, y requirió el registro y notificación de lesiones y muertes por vacunas (ver Sistema de notificación de eventos adversos a las vacunas ). La organización cambió su nombre por el de Centro Nacional de Información sobre Vacunas a principios de la década de 1990. [12] : 8 

Al igual que otros grupos antivacunas, NVIC ha estado invirtiendo mucho en su presencia en las redes sociales en la década de 2010. Además de desarrollar sus propios canales de redes sociales, la organización envía mensajes contra la vacunación en reuniones en línea de padres jóvenes, activistas contra los OGM y entusiastas del bienestar . [20] Sin embargo, debido a la decisión del grupo de apegarse a Facebook como su principal canal de redes sociales, experimentaron solo un pequeño crecimiento de su base de redes sociales, mientras que otros grupos antivacunas como Children's Health Defense vieron su impacto aumentar considerablemente en los sistemas. como Instagram durante la pandemia de COVID-19. [21] En abril de 2020, la organización fue identificada como uno de los mayores difusores de información errónea sobre COVID-19 en Facebook. [10]

Fondos

Aunque el NVIC afirma recibir apoyo principalmente de pequeñas donaciones, el 40% de su financiación provino del activista antivacunas y distribuidor de suplementos vitamínicos Joseph Mercola , quien aportó 2,9 millones de dólares entre 2009 y 2018. Los fondos se proporcionaron a través de Natural Health Research de Mercola. Base. [22]

La fundación Focus for Health de Barry Segal también contribuye al NVIC, con 400 000 dólares entre 2011 y 2017. [22]

En 2020, el NVIC tomó y recibió un préstamo federal de 136.070 dólares a través del Programa de Protección de Cheques de Pago , a pesar de que se había opuesto a las campañas federales de vacunación y había difundido información errónea sobre las vacunas. Debido a este último comportamiento, a principios de 2021 Facebook prohibió al grupo comprar publicidad en sus redes. [23] [24]

Pandemia de COVID-19

Del 16 al 18 de octubre, el NVIC organizó la Conferencia Pública Internacional sobre Vacunación de 2020, cuyo objetivo era coordinar los mensajes entre los principales grupos antivacunas en el contexto de la pandemia de COVID-19 . Entre los asistentes se encontraban Children's Health Defense de Robert F. Kennedy Jr. y Del Bigtree, que habló en nombre de Informed Consent Action Network , así como Joseph Mercola , Andrew Wakefield y Sherri Tenpenny . [25] [26] [27]

Medalerts.org

La republicación de Medalerts del NVIC de los datos del Sistema de notificación de eventos adversos a las vacunas , realizada sin la advertencia detallada de los CDC sobre las limitaciones de los datos, había dado lugar a interpretaciones incorrectas e informes engañosos que atribuyeban muertes a las vacunas COVID-19. [11] El sitio web VAERS original del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos es deliberadamente cauteloso y contiene advertencias extensas e importantes como "Los informes de muerte al VAERS después de la vacunación no significan necesariamente que la vacuna causó la muerte" [28] y otras. [29] [30] El sitio web dice:

"Los informes del VAERS por sí solos no se pueden utilizar para determinar si una vacuna causó o contribuyó a un evento adverso o una enfermedad. Los informes pueden contener información incompleta, inexacta, coincidente o no verificable. En gran parte, los informes al VAERS son voluntarios, lo que significa están sujetos a prejuicios." [29]

Se sabe que los datos VAERS del HHS replicados por Medalerts suelen ser tergiversados ​​por fuentes antivacunas. [31]

Recepción

El periodista Michael Specter describió al NVIC como:

"... una organización que, por su nombre, ciertamente suena a agencia federal. En realidad, es todo lo contrario: el NVIC es la organización antivacunas más poderosa de Estados Unidos, y su relación con el gobierno de Estados Unidos consiste casi exclusivamente en de oponerse a los esfuerzos federales destinados a vacunar a los niños". [2]

El NVIC afirma falsamente que no se han realizado investigaciones adecuadas sobre el vínculo entre el aumento del número de niños diagnosticados con autismo y los programas de vacunación masiva. Ha habido una serie de estudios y metanálisis revisados ​​por pares que no han demostrado correlación entre la administración de vacunas y el diagnóstico de autismo, [32] [33] [34] y no existe ninguna plausibilidad biológica de que las vacunas causen autismo, ya que el autismo es no es una enfermedad inmunomediada.

El escéptico y bloguero científico Phil Plait señala que si bien "en su sitio dan por sentados los "daños causados ​​por las vacunas", la "letanía de efectos es interesante, dado que, hasta donde yo sé (y he examinado), ninguno de ellos De hecho, se ha relacionado con las vacunas en estudios médicos reales". [4] El NVIC recibió críticas en abril de 2011 por los anuncios que colocó en un jumbotron en Times Square . [35] [36] Los anuncios criticaban la vacunación infantil y promocionaban un sitio web de medicina alternativa. En una carta a CBS , propietaria del jumbotron, la Academia Estadounidense de Pediatría declaró: "Al proporcionar espacio publicitario a una organización como el NVIC... estás poniendo en riesgo miles de vidas de niños". [37]

En algunos vuelos de Delta Air Lines se emitió un controvertido anuncio producido por NVIC sobre medidas preventivas contra la influenza , lo que llevó al presidente de la Academia Estadounidense de Pediatría a escribir una carta al director ejecutivo de Delta el 4 de noviembre de 2011, instando a Delta a "eliminar estas mensajes dañinos." [38] [39] También se creó una petición en línea para instar a Delta a eliminar los anuncios. [38] [39]

La negativa de Delta Air Lines a dejar de mostrar el anuncio llevó inmediatamente al Instituto de Ciencias de la Medicina a protestar y anunciar la decisión:

"...indefendible desde una perspectiva de salud pública..." y diciendo: "El anuncio del NVIC es, como acertadamente observó un comentarista, un caballo de Troya . Los pasajeros de Delta en noviembre están siendo dirigidos al sitio web de una destacada organización antivacunas. , una que ha intentado frustrar las campañas nacionales de vacunación durante tres décadas. Además, NVIC tiene el tipo de nombre que suena a agencia federal, uno que los pasajeros podrían confundir con una fuente de información confiable". [40]

Ver también

Referencias

  1. ^ Verificación de selección de organizaciones exentas del IRS
  2. ^ ab Espectro, Michael (2009). Negacionismo: cómo el pensamiento irracional obstaculiza el progreso científico, daña el planeta y amenaza nuestras vidas . La prensa del pingüino . pag. 7.ISBN​ 978-1-59420-230-8.
  3. ^ Ver también:
    • Wheeling, Kate (13 de enero de 2017). "Una breve historia de las teorías de la conspiración sobre las vacunas". Estándar del Pacífico . Fundación Justicia Social.
    • Salzberg, Steven (3 de noviembre de 2014). "El informe "impactante" sobre la vacuna contra la gripe no es ni impactante ni correcto". Forbes .
    • "Detengamos a los antivaxxers. Ahora. - Mala astronomía". Mala Astronomía . 29 de diciembre de 2011 . Consultado el 26 de enero de 2018 .
    • Steinhauer, Jennifer (15 de octubre de 2009). "La vacuna contra la gripe porcina reaviva un debate sobre las vacunas". New York Times . Consultado el 17 de abril de 2010 .
    • "¿Le gustaría algo de propaganda contra las vacunas con sus dulces de Halloween?". micrófono . 27 de octubre de 2014 . Consultado el 26 de enero de 2018 .
  4. ^ ab trenza, Phil . "Antivaxxers utilizan vallas publicitarias para promover su mensaje peligroso". Pizarra .
  5. ^ Canon, Gabrielle (2 de marzo de 2015). "¿Su estado está intentando prohibir las exenciones de vacunas?". Madre Jones . Mother Jones y la Fundación para el Progreso Nacional.
  6. ^ Haelle, Tara . "Sears y Gordon: ¿Deberían los consejos engañosos sobre vacunas tener consecuencias profesionales?". Forbes . Consultado el 29 de enero de 2018 .
  7. ^ Parque, Alicia. "El estudio que vincula las vacunas con el autismo es" fraudulento"". Tiempo . ISSN  0040-781X . Consultado el 29 de enero de 2018 .
  8. ^ Haberman, Clyde (1 de febrero de 2015). "El impacto continuo de un estudio de vacunas desacreditado en la salud pública". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 29 de enero de 2018 .
  9. ^ "En Internet cualquiera puede hablar de forma persuasiva sobre las vacunas". Los Ángeles Times .
  10. ^ ab "Seguimiento de los superdifusores de información errónea sobre el COVID-19 de Facebook'". Guardia de noticias . 23 de abril de 2020. Archivado desde el original el 11 de enero de 2021 . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
  11. ^ ab Goldin, Melissa; Gregorio, Juan; EDT, Kendrick McDonald el 25/05/21 a las 0:01 a.m. (25 de mayo de 2021). "Cómo una base de datos bien intencionada del gobierno de EE. UU. alimenta información errónea sobre vacunas peligrosas". Semana de noticias . Consultado el 6 de agosto de 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  12. ^ abc Offit, Paul A. (2010). Elecciones mortales: cómo el movimiento antivacunas nos amenaza a todos . Libros básicos. ISBN 9780465023561.
  13. ↑ Morales, Tatiana (4 de diciembre de 2002). "Vacunar o no". Noticias CBS . Consultado el 16 de noviembre de 2014 .
  14. ^ "Recomendaciones de vacunas contra la difteria, el tétanos y la tos ferina". CENTROS PARA EL CONTROL Y LA PREVENCIÓN DE ENFERMEDADES . Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. 19 de diciembre de 2018.
  15. ^ "Vacunación contra la tos ferina: uso de vacunas acelulares contra la tos ferina entre bebés y niños pequeños Recomendaciones del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP)". CENTROS PARA EL CONTROL Y LA PREVENCIÓN DE ENFERMEDADES . Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. 28 de marzo de 1997.
  16. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2017 . Consultado el 15 de febrero de 2019 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  17. ^ "Vacunación contra la tos ferina: uso de vacunas acelulares contra la tos ferina entre bebés y niños pequeños Recomendaciones del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP)".
  18. ^ Comité para revisar las consecuencias adversas de las vacunas contra la tos ferina y la rubéola, Instituto de Medicina (1991). Howson, Christopher P.; Howe, Cynthia J.; Fineberg, Harvey V. (eds.). Efectos adversos de las vacunas contra la tos ferina y la rubéola. Washington, DC: Prensa de las Academias Nacionales. pag. 324. doi : 10.17226/1815. ISBN 978-0309103688. PMID  25121241 . Consultado el 29 de agosto de 2013 . La Academia Estadounidense de Pediatría y Padres Insatisfechos llevan a cabo juntos más de 8 meses de discusiones para desarrollar recomendaciones para un programa federal de compensación para niños con enfermedades y lesiones relacionadas con las vacunas.
  19. ^ Marinero, WK (1992). "El Programa Nacional de Compensación por Lesiones causadas por Vacunas". Asuntos de Salud . 11 (1): 255–65. doi : 10.1377/hlthaff.11.1.255 . PMID  1577380. Los grupos de padres, en particular Padres Insatisfechos Juntos (DPT), que se unieron a la Academia Estadounidense de Pediatría para redactar la legislación original, creían que las agencias del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (HHS) no simpatizaban con la compensación de las vacunas. lesiones relacionadas.
  20. ^ DiResta, Renée (20 de diciembre de 2020). "Los anti-vacunas creen que este es su momento". El Atlántico . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2020 . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
  21. ^ "La industria Anti-Vaxx" (PDF) . Centro para la lucha contra el odio digital . 2020. Archivado (PDF) desde el original el 21 de diciembre de 2020 . Consultado el 3 de enero de 2021 .
  22. ^ ab Satija, Neena; Sol, Lena (20 de diciembre de 2019). "Un importante financiador del movimiento antivacunas ha ganado millones vendiendo productos naturales para la salud". El Washington Post . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2019 . Consultado el 20 de diciembre de 2019 .
  23. ^ Dwoskin, Elizabeth; Gregg, Aaron (18 de enero de 2021). "La administración Trump rescató a destacados grupos antivacunas durante una pandemia". El Washington Post . Consultado el 18 de enero de 2021 .
  24. ^ "Datos de préstamos PPP de FederalPay.org - Centro nacional de información sobre vacunas, Sterling, VA". FederalPay.org . Archivado desde el original el 19 de enero de 2021 . Consultado el 18 de enero de 2021 .
  25. ^ "Quinta Conferencia Pública Internacional sobre Vacunación". Archivado desde el original el 11 de enero de 2021 . Consultado el 23 de enero de 2021 .
  26. ^ Gavura, Scott (21 de enero de 2021). "El manual Anti-Vaxxer para destruir la confianza en las vacunas COVID-19". Medicina basada en la ciencia . Archivado desde el original el 21 de enero de 2021 . Consultado el 23 de enero de 2021 .
  27. ^ "El manual Anti-Vaxx" (PDF) . Centro para la lucha contra el odio digital . 2020. Archivado (PDF) desde el original el 30 de diciembre de 2020 . Consultado el 3 de enero de 2021 .
  28. ^ "Verificación de hechos: no se ha confirmado que los informes de efectos adversos en la base de datos de EE. UU. estén relacionados con la vacunación". Reuters . 14 de febrero de 2021 . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  29. ^ ab "VAERS - Datos". vaers.hhs.gov . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  30. ^ "VAERS - Guía para interpretar datos VAERS". vaers.hhs.gov . Consultado el 7 de agosto de 2021 .
  31. ^ "Los datos del sitio de informes de vacunas se tergiversan en línea". NOTICIAS AP . 20 de abril de 2021 . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  32. ^ Gerber, Jeffrey S.; Offit, Paul A. (2009). "Vacunas y autismo: una historia de hipótesis cambiantes". Clínico. Infectar. Dis . 48 (4): 456–461. doi :10.1086/596476. PMC 2908388 . PMID  19128068. 
  33. ^ El aumento del autismo y el mito del mercurio. Lawrence Scahill, MSN, PhD y Karen Bearss, PhD
  34. ^ DeStefano, Frank; Precio, Christopher S.; Weintraub, Eric S. (1 de abril de 2013). "El aumento de la exposición a polisacáridos y proteínas estimulantes de anticuerpos en las vacunas no está asociado con el riesgo de autismo". Revista de Pediatría . 163 (2): 561–7. doi : 10.1016/j.jpeds.2013.02.001 . PMID  23545349 . Consultado el 11 de abril de 2013 .
  35. ^ El anuncio que podría ayudar a alimentar una crisis de salud, Salon.com , 25 de abril de 2011
  36. ^ Los médicos exigen la eliminación del anuncio antivacunas de Times Square, The Guardian
  37. ^ Consumer Health Digest #11-10, Consejo Nacional Contra el Fraude en Salud, 28 de abril de 2011
  38. ^ ab Herper, Matthew (7 de noviembre de 2011). "Un grupo de pediatras critica a Delta Airlines por publicar un vídeo realizado por escépticos de las vacunas", Forbes .
  39. ^ ab Khan, Amina (16 de noviembre de 2011). "Los pediatras denuncian el anuncio que cuestiona las vacunas a bordo de Delta", Los Angeles Times .
  40. ^ La decisión de Delta no nos acompaña. La aerolínea sigue mostrando anuncios antivacunas. Instituto de Ciencias de la Medicina , noviembre de 2011

enlaces externos