stringtranslate.com

La expansión de Macedonia bajo Filipo II

Bajo el reinado de Filipo II (359-336 a. C.), el antiguo reino de Macedonia , inicialmente en la periferia de los asuntos griegos clásicos, llegó a dominar la Antigua Grecia en el lapso de solo 25 años, en gran parte gracias al carácter y las políticas de su rey. [1] Además de utilizar una diplomacia efectiva y alianzas matrimoniales para lograr sus objetivos políticos, Filipo II fue responsable de reformar el antiguo ejército macedonio en una fuerza de combate efectiva. La falange macedonia se convirtió en el sello distintivo del ejército macedonio durante su reinado y el período helenístico posterior . Su ejército e ingenieros también hicieron un uso extensivo de las máquinas de asedio . El principal enemigo tracio de Filipo fue el gobernante Kersebleptes , quien pudo haber coordinado una alianza temporal con Atenas . En una serie de campañas que se extendieron desde 356 a 340 a. C., Filipo II logró subyugar finalmente a Kersebleptes como vasallo tributario , conquistando gran parte de Tracia en el proceso. Filipo II también luchó contra el rey ilirio Bardylis , que amenazaba Macedonia, y contra Grabos II y Pleuratus en Iliria (centrada en la actual Albania ). En sus territorios recién conquistados, fundó nuevas ciudades como Filipos , Filipópolis (actual Plovdiv , Bulgaria ), Herakleia Sintike ( Pirin Macedonia , Bulgaria) y Herakleia Lynkestis (actual Bitola , Macedonia del Norte ).

Filipo II finalmente hizo campaña contra la ciudad-estado de Atenas y sus aliados en la región del Egeo , así como contra Tebas después del declive de su hegemonía en la Grecia continental . En defensa de la Liga Anfictiónica de Delfos y en conjunción con la Liga Tesalia , Macedonia se convirtió en un actor clave en la Tercera Guerra Sagrada (356-346 a. C.), derrotando a los focios , comandados por Onomarco , en la batalla del Campo del Azafrán en 352 a. C. Mientras se preparaba para lanzar un asalto directo sobre Atenas en 346 a. C., el rey macedonio se encontró con una embajada ateniense que organizó un tratado de paz conocido como la Paz de Filócrates . Como resultado, Macedonia y Atenas se convirtieron en aliados, pero Atenas se vio obligada a renunciar a sus reclamos sobre la ciudad de Anfípolis (en la actual Macedonia Central ).

La Paz de Filócrates finalmente fracasó cuando se reanudaron las hostilidades entre Atenas y Macedonia. Demóstenes , un estadista ateniense que fue parcialmente responsable de la ingeniería del tratado de paz, pronunció una serie de discursos alentando a sus compatriotas atenienses a oponerse a Filipo II. La hegemonía macedonia sobre Grecia se aseguró con su victoria sobre un ejército de coalición griego liderado por Atenas y Tebas, en la batalla de Queronea en 338 a. C. Después de las consecuencias, se estableció la federación de estados griegos conocida como la Liga de Corinto , que llevó a estos antiguos adversarios griegos y a otros a una alianza formal con Macedonia. La Liga de Corinto eligió a Filipo como strategos (es decir, comandante en jefe ) para una invasión planificada del Imperio aqueménida de Persia . Sin embargo, Filipo fue asesinado antes de que pudiera comenzar la campaña, una tarea que en cambio recayó en su hijo y sucesor, Alejandro Magno .

Fuentes

Busto de mármol del estadista ateniense Esquines , siglo IV a. C., Museo Británico

Historias de Grecia intactas y relativamente detalladas, como las Historias de Heródoto , la Historia de la guerra del Peloponeso de Tucídides y la Helénica de Jenofonte cubren el período de aproximadamente 500 a 362 a. C. Ninguna historia existente cubre específicamente el período relevante de la historia griega (359-336 a. C.), aunque está incluido dentro de varias historias universales . [2] La fuente principal para el período es la Bibliotheca historica de Diodoro Sículo , escrita en el siglo I a. C., que es por lo tanto una fuente secundaria. [3] Diodoro dedica el Libro XVI al período del reinado de Filipo, pero la acción está muy condensada y, debido al alcance de la obra, este libro también contiene detalles de los acontecimientos durante el mismo período en otras partes del mundo antiguo. Diodoro es a menudo ridiculizado por los historiadores modernos por su estilo e inexactitudes, pero conserva muchos detalles del período antiguo que no se encuentran en ningún otro lugar. [4] Diodoro trabajó principalmente resumiendo las obras de otros historiadores, omitiendo muchos detalles cuando no se ajustaban a su propósito, que era ilustrar lecciones morales de la historia; por lo tanto, su relato del período contiene muchas lagunas. [5]

Otra obra que se conserva de este período es el compendio de Justino de la Historia filípica de Pompeyo Trogo . La historia compendiada de Justino también está muy condensada respecto del original, que ya no existe, y abarca no solo el reinado de Filipo, sino también la historia de Macedonia antes de él, las hazañas del hijo de Filipo, Alejandro Magno , y sus sucesores diádocos durante el período helenístico . [6] Estas historias supervivientes se complementan con fragmentos de otras historias, incluida la historia de Filipo en 58 volúmenes de Teopompo (que fue la fuente de gran parte de la Historia filípica de Trogo ) y con fuentes epigráficas contemporáneas. [7]

Aparte de las breves noticias de las hazañas de Filipo que aparecen en Diodoro y Justino, se pueden encontrar más detalles de sus campañas (y de hecho del período en general) en los discursos de los estadistas atenienses, principalmente Demóstenes y Esquines , que han sobrevivido intactos. [5] Dado que estos discursos nunca tuvieron la intención de ser material histórico, deben tratarse con gran circunspección, en particular dada la identidad de los autores. Se ha descrito a Demóstenes y Esquines como "una pareja de mentirosos, en ninguno de los cuales se puede confiar en que hayan dicho la verdad en ningún asunto en el que fuera remotamente de su interés mentir". [8] Por ejemplo, la Paz de Filócrates (hecha en 346 a. C.) se conoce principalmente por sus discursos (ambos llamados Sobre la falsa embajada ), hechos en 343 a. C., cuando Demóstenes procesó a Esquines por su participación en la realización del tratado de paz. [9] En su discurso, Esquines se presenta como el defensor del tratado de paz, cuando en realidad se oponía a la firma de la paz; por el contrario, Demóstenes, que había sido partidario de la paz en el 346 a. C., se presenta como parte del "partido de la guerra". Los argumentos esgrimidos en los discursos se refieren, por tanto, a la situación política del 343 a. C. y no a la situación en la que se firmó el tratado, lo que hace bastante difícil desentrañar los hilos históricos reales. [9]

Fondo

Grecia a principios del siglo IV a. C.

La hegemonía tebana ; bloques de poder en Grecia en la década hasta el 362 a.C.

Tras la Guerra del Peloponeso , la ciudad-estado militarista de Esparta había sido capaz de imponer una hegemonía sobre el corazón de la Grecia clásica (el Peloponeso y la Grecia continental al sur de Tesalia ), habiendo sido los estados de esta zona severamente debilitados por la guerra. Esta situación fue resentida por muchas de las ciudades-estado griegas, que tradicionalmente habían sido ferozmente independientes, y condujo directamente a la Guerra de Corinto de 395-387 a. C. [10] Esparta emergió de este conflicto con su hegemonía intacta, aunque solo como resultado de la intervención persa, que condujo a la llamada Paz del Rey . [11] Sin embargo, la fragilidad del dominio espartano había quedado demostrada, [11] y en la década siguiente, los tebanos se rebelarían contra Esparta. [12] Los espartanos fueron incapaces de sofocar con éxito la revuelta, lo que llevó a la independencia tebana de facto . [12] Luego, después de varios años de conflicto inconexo, los tebanos finalmente se enfrentaron a los espartanos en una batalla abierta en Leuctra (371 a. C.), y bajo el liderazgo de Epaminondas infligieron una derrota sin precedentes al ejército espartano, matando al rey espartano Cleombroto I en el proceso. [13] [14]

Tras esta victoria, Epaminondas invadió el Peloponeso en el 370 a. C. y comenzó a desmantelar las bases del dominio espartano. El poder espartano se basaba en el trabajo forzado de los ilotas de Mesenia , lo que permitió a toda la población masculina espartana dedicarse a la guerra. [15] Este sistema de entrenamiento militar enfocado había permitido previamente a Esparta ejercer un poder desproporcionado a su pequeña población. Sin embargo, después de sus pérdidas en Leuctra, los espartanos no pudieron resistir la invasión de Epaminondas, y él marchó a Mesenia y liberó a los ilotas, paralizando así permanentemente a Esparta. [15] [16] Los tebanos comenzaron entonces a extender su influencia sobre Grecia, reemplazando efectivamente la hegemonía espartana con la suya propia . [17] [18] Los generales tebanos Pelópidas y Epaminondas hicieron campaña por toda Grecia durante los siguientes 9 años para aumentar el poder y la influencia tebanos. [18] En el 362 a. C., la cuarta invasión del Peloponeso por parte de Epaminondas , que alcanzó su clímax en la batalla de Mantinea , hizo que casi todos los estados de Grecia se unieran al conflicto, de un lado o del otro. [19] Aunque los tebanos y sus aliados obtuvieron la victoria en Mantinea, Epaminondas murió y las pérdidas tebanas fueron cuantiosas. Jenofonte, resumiendo su relato de Mantinea, sugiere que:

Cuando estas cosas sucedieron, sucedió lo contrario de lo que todos creían que sucedería. Porque como casi todos los griegos se habían reunido y formado en líneas opuestas, no había nadie que no supusiera que, si se libraba una batalla, los vencedores serían los gobernantes y los vencidos sus súbditos; pero la deidad ordenó... que, aunque cada partido afirmaba ser victorioso, ninguno de los dos estaba en mejor situación... sino que después de la batalla hubo incluso más confusión y desorden en Grecia que antes.

—  Jenofonte [19]

Los años de conflicto que resultaron de los intentos tebanos de reorganizar Grecia habían dejado a gran parte del país cansado y exhausto de la guerra; por lo tanto, se firmó una paz general (excluyendo solo a una Esparta recalcitrante) entre todos los estados de Grecia como consecuencia de Mantinea. [20] Con la muerte de Epaminondas y la pérdida significativa de mano de obra en Mantinea, los tebanos regresaron a su política defensiva más tradicional, y en pocos años, Atenas los había reemplazado en la cúspide del sistema político griego, y la influencia tebana se desvaneció rápidamente en el resto de Grecia. [16] Fueron los atenienses, y su segunda Liga , quienes serían los principales rivales de Macedonia por el control de las tierras del norte del Egeo, y un tema importante durante el período fue el estado regular de guerra entre Macedonia y Atenas. [21]

Expansión de Macedonia bajo Filipo II de Macedonia

La ascensión de Felipe al trono

En el año 360 a. C., el ejército macedonio bajo el mando de Pérdicas III había sido derrotado en batalla por los ilirios ; Pérdicas y 4.000 soldados habían muerto. Los ilirios se preparaban para invadir Macedonia ; mientras tanto, los peonios estaban devastando el territorio macedonio, los tracios se preparaban para invadir en apoyo del pretendiente Pausanias , al igual que los atenienses, en apoyo de un pretendiente diferente, Argeo . [22] En resumen, Macedonia se encontraba en otra de sus crisis periódicas. [23]

El heredero nominal de Pérdicas, su hijo Amintas IV , era en ese momento todavía un niño. Filipo, el hijo mayor sobreviviente de Amintas III , era el candidato obvio para gobernar Macedonia y fue aclamado por el ejército, probablemente como rey. [24] También es posible que inicialmente fuera aclamado como regente de su sobrino Amintas IV, y más tarde usurpara el trono, aunque si fue así, no dañó a Amintas. [24] De cualquier manera, Filipo II se convirtió en rey en 359 a. C. y comenzó a intentar enérgicamente salvar a Macedonia de la destrucción. [25]

La recuperación de Macedonia (359-358 a. C.)

Reconstrucción del ejército

Representación pintada de un soldado con linotórax , de la Tumba del Juicio en Mieza en Imathia , Grecia, siglo IV/III a. C.

Las primeras prioridades de Filipo fueron reconstruir el ejército macedonio y restaurar la moral tanto del ejército como del pueblo. Celebró una serie de asambleas con el pueblo macedonio y, "exhortándolos con discursos elocuentes a ser hombres, les levantó la moral". [26] Entrenó exhaustivamente a sus hombres con nuevas tácticas y equipo. En particular, promovió el uso de la formación de falange por parte de la infantería macedonia y equipó a las tropas con picas de seis metros de largo (la sarissa ), en contraste con la lanza de dos o tres metros ( doru ) que utilizaban los hoplitas griegos . [26]

Diplomacia

Al mismo tiempo, Filipo se dedicó a una intensa actividad diplomática. Sobornó a Berisades , hijo del rey tracio Cotis , para que retirase el apoyo tracio a Pausanias, y así evitó la invasión tracia. [23] [25] [26] De manera similar, sobornó a los peonios con regalos a cambio de su retirada de Macedonia. [23] [26] Filipo también pudo haber firmado un tratado con el victorioso rey ilirio Bardilis , posiblemente entregando grandes partes de Macedonia a cambio de la paz. Aunque no queda evidencia de tal tratado, el hecho de que los ilirios no siguieran su victoria a pesar de la debilidad de Macedonia es sugerente de que se llegó a algún acuerdo. [25] Filipo también se casó con la hija (o sobrina) de Bardilis, lo que puede haber formado parte del tratado. [25] En cualquier caso, la diplomacia de Filipo le dio a Macedonia un respiro y tiempo para recuperarse.

Batalla de Metone

Filipo se dio cuenta de que la única intención del apoyo ateniense a Argeo era recuperar Anfípolis (ver más abajo), lo que esperaban hacer colocando a Argeo en el trono. [23] [25] [26] Por lo tanto, Filipo retiró la guarnición macedonia de Anfípolis y la declaró autónoma, para socavar el propósito del apoyo ateniense a Argeo. [23] [25]

La expedición ateniense, liderada por Mantias, desembarcó en Metone , en la costa macedonia, con 3.000 tropas mercenarias. [23] Mantias se negó a abandonar Metone, por lo que Argeo condujo a las tropas a la antigua capital macedonia de Egas , con la esperanza de que el pueblo lo declarara rey. [23] [26] Sin embargo, los habitantes de Egas no mostraron ningún interés en hacerlo, por lo que Argeo marchó de regreso a Metone. En el camino, fue atacado y derrotado en batalla por Filipo, muchos de los mercenarios atenienses fueron asesinados y el resto hecho prisionero. [23] [26] Según Diodoro, esta victoria hizo mucho para restaurar la moral del ejército macedonio y dio a los soldados ánimo para las batallas venideras. [26]

Tras derrotar la última amenaza inmediata para Macedonia, Filipo volvió a la diplomacia. Liberó a los prisioneros atenienses de inmediato y envió embajadores a Atenas. Estaba dispuesto a renunciar a toda pretensión sobre Anfípolis, y esto, unido a su trato a los prisioneros atenienses, persuadió a los atenienses a hacer la paz con él. [23] [27]

Paionia e Iliria

Al año siguiente (358 a. C.), Filipo se enteró de que el rey peonio, Agis , había muerto. Aprovechando el caos político y la transición de poder, Filipo marchó con su ejército a Peonia, donde derrotó a los peonios. Luego obligó a la tribu a jurar lealtad a Macedonia. [23] [27]

Filipo pudo ahora dirigirse a los ilirios, que todavía ocupaban gran parte de la Alta Macedonia (ya fuera por acuerdo de tratado o no). [23] [27] Elimea y Eordea habían sido probablemente los únicos principados leales al reino macedonio durante la invasión iliria. [28] Por otro lado, Lynkestis estaba gobernada por una dinastía rival relacionada con el trono macedonio (y probablemente con la madre de Filipo, Eurídice ) y otros distritos de la Alta Macedonia tenían vínculos con potencias extranjeras. Pelagonia era un aliado tradicional ateniense en la Alta Macedonia [28] mientras que Lynkestis, Orestis y Timfea tenían vínculos con el reino de Moloso y Epiro. [29] [28] Todos ellos disfrutaron bajo la amenaza iliria y peonia de una oportunidad de desafiar al poder central y muchos estaban ahora bajo la hegemonía de Bardylis. [28]

Filipo reunió a su ejército, reunió una fuerza de 10.000 hombres y 600 jinetes y marchó hacia Iliria. [27] Filipo también se había casado con Fila de Elimeia , asegurando una alianza con un principado de la Alta Macedonia conocido por su caballería. [30] Bardilis, al enterarse de los preparativos, envió embajadores a Filipo, proponiendo la paz sobre la base del statu quo. Filipo rechazó esta propuesta, insistiendo en que los ilirios debían retirarse completamente de Macedonia, por lo que Bardilis se preparó para la batalla, reclutando 10.000 hombres y 500 jinetes, según Diodoro. [27]

Diodoro conserva el único relato de la batalla, que Beloch sugirió que pudo haber tenido lugar cerca de Monastir . [31] Dice que:

Cuando los ejércitos se acercaron y se enfrentaron en la batalla con gran algarabía, Filipo, que comandaba el ala derecha, formada por la flor y nata de los macedonios que estaban a sus órdenes, ordenó a su caballería que pasara por delante de las filas de los bárbaros y los atacara por el flanco, mientras él mismo, cayendo de frente sobre el enemigo, inició un combate encarnizado. Pero los ilirios, formando un cuadro, entraron en la refriega con valor. Al principio, durante mucho tiempo, la batalla estuvo equilibrada debido a la gran valentía desplegada por ambos bandos, y como muchos fueron muertos y aún más heridos, la suerte de la batalla vaciló primero en un sentido y luego en el otro, influida constantemente por las valerosas hazañas de los combatientes; pero más tarde, cuando los jinetes avanzaron por el flanco y la retaguardia y Filipo con la flor y nata de sus tropas luchó con verdadero heroísmo, la masa de los ilirios se vio obligada a huir apresuradamente.

—  Diodoro Sículo [27]

Según Diodoro, unos 7.000 ilirios murieron en la batalla. [27] Los ilirios se retiraron de Macedonia y pidieron la paz. Después de esta campaña, Filipo había establecido su autoridad en el interior hasta el lago Ohrid . [32] [28] [33] No solo fueron expulsados ​​los ilirios, sino que también el rey Menelao de Pelagonia fue exiliado a Atenas, [34] dejando a Filipo como el único señor del área de la Alta Macedonia. Esto le permitió reclutar tropas de un grupo de mano de obra más amplio durante el resto de su reinado. [35] [30] [36] Algunas áreas como Pelagonia fueron directamente anexionadas mientras que otras como la leal Elimea o los valles más distantes mantuvieron su autonomía como vasallos. Filipo reorganizó la administración macedonia en distritos o etnias y estableció el sistema de compañeros para mantener controlada a la nobleza macedonia. Según ese plan, los hijos de la nobleza macedonia fueron incluidos en la casa del rey en lugar de señores autónomos. [37] Muchos de los generales más famosos de Filipo y Alejandro en los años siguientes eran de la nobleza de la Alta Macedonia. [38]

Filipo también se ganó el favor de los epirotas , sus vecinos del suroeste, que también habían estado en guerra con los ilirios. [a] [39] Al año siguiente, Filipo se casó con la sobrina del rey moloso de Epiro, Myrtale , lo que puede haber puesto la zona fronteriza entre Macedonia y Epiro, Orestis , bajo la esfera de influencia de Filipo como parte de su dote. [40]

Al noroeste, tribus ilirias como los taulantios o los dardanios habían sido expulsadas pero no subyugadas. [32] Al norte, los estrimones o los nestos eran los límites de Macedonia propiamente dicha [33] y el alcance del control sobre Peonia era más débil. Las fuentes y las monedas muestran que los peonianos tenían sus propios reyes, pero lo más probable es que estuvieran bajo algún estatus de vasallos o tributarios. [32]

Tesalia

Tanto Justino como Diodoro afirman que Filipo también invadió Tesalia en el 358 a. C. [41] [42] En los años anteriores al 370 a. C., Tesalia había disfrutado de un breve ascenso en el mundo griego, después de ser unificada bajo el mando de Jasón de Feras , que fue nombrado Tajo (magistrado jefe) de Tesalia. Sin embargo, Jasón fue asesinado en el 370 a. C. y su hijo Alejandro se convirtió en Tajo. Alejandro gobernó con dureza y, por lo tanto, otros estados de la Liga de Tesalia le retiraron su apoyo, lo que resultó en un conflicto esporádico en el que se vieron envueltos tanto Macedonia (bajo el mando de Alejandro II) como, finalmente, Tebas. Este conflicto finalmente terminó en el 364 a. C. cuando los tebanos obtuvieron la victoria sobre Alejandro e impusieron un acuerdo de paz en Tesalia. Sin embargo, con el debilitamiento de Tebas tras la batalla de Mantinea, el conflicto intermitente dentro de Tesalia continuó. [43] El propio Alejandro fue asesinado en el 358 a. C. por los hermanos de su esposa , Tisiphonus , Licophron y Piitolao, quienes se convirtieron en tiranos en su lugar. Según Diodoro, los Aleuadas , la familia noble que dominaba la política en la ciudad de Larisa, al norte de Tesalia , se oponían a estos nuevos tiranos y solicitaron ayuda a Filipo. [42]

Filipo II de Macedonia : moneda de tetradracma de plata macedonia acuñada durante su reinado

Aunque Diodoro dice que Filipo derrotó a los nuevos tiranos, Buckler considera más probable que la aparición de Filipo en la escena permitiera a los aleuadas negociar un acuerdo de paz con Feras desde una posición de mayor fuerza. [44] Filipo parece haber regresado de la expedición con nuevas esposas tanto de Larisa ( Filina ) como de Feras ( Nicesipolis , la sobrina de Jasón), lo que sugiere un acuerdo negociado; ciertamente, como dice Buckler, "Felipe salió de Tesalia con un pie en ambos campamentos". [44]

Filipo parece haber tenido un fuerte interés en Tesalia desde el comienzo de su reinado, incluso a pesar de sus problemas en otras partes. [44] Hay varias razones probables para este interés. En primer lugar, y la más apremiante, Filipo probablemente quería tomar el control de la región fronteriza de Perrhaebia (tradicionalmente parte de Tesalia), para asegurar la frontera sur de Macedonia. [23] En segundo lugar, dado que Larisa controlaba las principales rutas norte-sur entre Macedonia y Tesalia, las relaciones amistosas con las Aleuadas ayudarían a proteger Macedonia y darían a Filipo acceso al resto de Grecia. [44] En tercer lugar, Tesalia tenía abundantes recursos que Filipo podía ver el potencial de explotar a largo plazo:

Tesalia era rica en tierras, productos, ciudades y hombres. La caballería tesalia era la mejor de Grecia y el país montañoso que la rodeaba proveía de numerosos peltastas. El éxito en Tesalia proporcionaría a Filipo un nuevo ejército e ingresos adicionales. No podía quedarse de brazos cruzados mientras los tiranos de Feras aplastaban a la confederación tesalia. Jasón de Feras había dado al mundo griego una visión del poder potencial de una Tesalia unida y ningún rey macedonio podía permitirse el lujo de olvidar la lección.

—  Juan Buckler [45]

Resumen hasta el año 358 a. C.

Gracias a su frenética actividad desde que llegó al trono, Filipo había logrado reforzar la situación de Macedonia, derrotando o haciendo las paces con los antiguos enemigos de Macedonia, al tiempo que aseguraba la mayor parte de las fronteras de Macedonia y revitalizaba y reentrenaba su ejército. [23]

La conquista del norte (357-353 a. C.)

Anfípolis (357 a. C.)

El siguiente objetivo de Filipo era asegurar el flanco oriental de Macedonia, que limitaba con Tracia, y en particular la ciudad de Anfípolis. [46] Anfípolis era un punto estratégico importante, situada en el río Estrimón , donde controlaba el único punto de cruce en los tramos inferiores del río y, por lo tanto, el acceso a y desde Tracia. Por lo tanto, la expansión hacia el este de su reino requería que Filipo controlara Anfípolis. [47] Los atenienses habían fundado una colonia allí en el siglo anterior, [48] solo para perder el control de ella durante la Guerra del Peloponeso. [26] Los atenienses estaban muy interesados ​​​​en recuperar Anfípolis, en parte debido a su historia, aunque los anfipolitanos no estaban dispuestos a volver al control ateniense. [49] Sin embargo, las principales razones fueron la ubicación de Anfípolis cerca de los bosques necesarios para la construcción naval, y porque controlaba las minas de oro y plata del monte Pangaion . [49] [50] La importancia de Anfípolis para los atenienses durante este período no se puede exagerar: "su anhelo por ella era constante y extremo". [49]

Vista del río Estrimón desde la acrópolis de Anfípolis

Filipo comenzó a sitiar Anfípolis en el 357 a. C.; los anfipolitanos, abandonando su política antiateniense, apelaron rápidamente a Atenas, ofreciendo volver a su control. [51] Sin embargo, durante el asedio, Filipo envió una carta a Atenas diciendo que entregaría la ciudad una vez que la capturara (por lo que parecía seguir la misma política que había seguido en el 359 a. C.). Los atenienses, así tranquilizados, esperaron para ver si lo hacía. [51] Es posible que los atenienses también no pudieran enviar ayuda a Anfípolis. Durante los meses de verano, fuertes vientos del norte soplaban en el mar Egeo, lo que dificultaba a los atenienses enviar barcos al norte. [51] Filipo hizo uso repetido de los vientos etesios , haciendo campaña durante esos meses (o en invierno), cuando la armada ateniense no podía enviar ayuda a sus enemigos. [51]

Los atenienses parecen haber ofrecido a Filipo Pidna a cambio de Anfípolis, [46] tal vez durante las últimas etapas del asedio, pero no está claro si Filipo estuvo de acuerdo con esto. [52] En esta etapa, la Guerra Social de 357-355 a. C. había estallado entre Atenas y sus antiguos aliados, y ahora habrían sido incapaces de intervenir para ayudar a Anfípolis. [52] Filipo finalmente logró abrir una brecha en las murallas de Anfípolis, mediante el uso de máquinas de asedio y arietes; sus fuerzas luego asaltaron y capturaron la ciudad. [53] Filipo expulsó a quienes le eran hostiles pero, según Diodoro, trató al resto de la población con consideración. [53]

Pidna y Potidea (357-356 a. C.)

Durante el asedio de Anfípolis, la Liga Calcídica , liderada por Olinto , comenzó a temer las ambiciones territoriales de Filipo (ya que Anfípolis también controlaba el acceso a Calcídica ), y por lo tanto buscó aliarse con Atenas contra él. [46] [54] Sin embargo, los atenienses todavía esperaban recibir Anfípolis de Filipo y por lo tanto se negaron. El propio Filipo temía una alianza de la poderosa Liga Calcídica con Atenas, por lo que actuó para tranquilizar a los olintios ofreciéndoles una alianza en términos muy ventajosos. [46] Como parte del acuerdo con Olinto, Filipo debía capturar la ciudad de Potidea , ubicada en el territorio de la Liga Calcídica. Potidea estaba en ese momento bajo el control de Atenas y representaba una amenaza para la estabilidad de la liga. [46]

Filipo no tenía intención de entregar Anfípolis a los atenienses, sino que actuó como si simplemente estuviera retrasando la transferencia de la ciudad. [46] Parece que procedió directamente a sitiar Pidna después de capturar Anfípolis. [52] Los atenienses, tal vez todavía con la esperanza de recibir Anfípolis si permitían a Filipo tomar Pidna, no parecen haber intentado intervenir (y es posible que no hayan podido hacerlo). [52] Pidna parece haber caído ante Filipo por traición, en 357 o 356 a. C. [46] [53] [55]

En el 356 a. C., Filipo sitió y capturó Potidea, marcando así el comienzo de verdaderas hostilidades con Atenas. [53] [56] Como prometió, entregó Potidea a los olintios y dejó que la guarnición ateniense regresara libremente a Atenas, ya que no quería causar una ofensa indebida a los atenienses ("era particularmente solícito con el pueblo de Atenas debido a la importancia y reputación de su ciudad"). [53] Los atenienses estaban en ese momento completamente involucrados en la lucha en la Guerra Social y fueron incapaces de responder eficazmente a los movimientos de Filipo contra Potidea y Pidna. [46]

Alianza contra Filipo (356-352 a. C.)

Árbol genealógico de los reyes odrisios de Tracia

En el año 356 a. C., en respuesta a las maquinaciones del rey Filipo, los atenienses se aliaron con los reyes de Iliria, Peonia y Tracia para intentar bloquear su avance. [46] Tracia estaba gobernada por tres reyes, descendientes de Cotis: en el oeste estaba Cetríporo , hijo de Berisades (el segundo hijo de Cotis); en el centro, Amadokos II (el tercer hijo de Cotis), y en el este, Kersebleptes (el primer hijo de Cotis). Si Atenas se alió con los tres reyes tracios es una cuestión de conjeturas; ciertamente, al menos Cetríporo se unió a la alianza. [57] [58] Si Kersebleptes se alió con Atenas, parece que se deshizo de esta alianza con relativa rapidez, a favor de extender su reino a expensas de Amadokos y Cetríporo. [59] En Iliria, la derrota de Bardylis significó un cambio en la hegemonía entre las tribus, pasando los Grabaei liderados por Grabos II a ser la principal potencia tras la derrota de los ilirios de Bardylis.

Según Diodoro, Filipo marchó sobre sus enemigos en esta alianza antes de que tuvieran oportunidad de unirse, y los obligó a aliarse con Macedonia. [60] Sin embargo, otras fuentes sugieren que el panorama era en realidad mucho más complejo, y que Filipo a su vez derrotó a cada una de las potencias en los siguientes años, con la excepción de Atenas.

Según Plutarco, un ejército bajo el mando de Parmenión derrotó al rey ilirio Grabos II en 356 a. C., poco después de la conclusión del asedio de Potidea. [56] [57] Grabos se convirtió entonces en un aliado súbdito de Macedonia. [61] Al año siguiente, Filipo parece haber derrotado a Cetriporis y lo redujo a la condición de aliado súbdito, aunque la información sobre esta campaña es muy limitada. [46] [57] [58] También se presume que derrotó a los peonianos en algún momento durante este período, aunque no hay un registro explícito de esto. [57] No hay evidencia de que ninguno de estos aliados recibiera ayuda sustancial de Atenas, que todavía estaba demasiado preocupada por la Guerra Social. [57]

La victoria consolidó el control de Filipo sobre la Alta Macedonia. Los pequeños principados autónomos como Elimiotis y Lynkestis parecen haber sido integrados al año siguiente, [32] y los antiguos reyes fueron despojados de sus títulos y reducidos a parte de la corte de Filipo. [e] [62] [63] [64] Filipo también fundó Heraclea Lyncestis como un nuevo centro urbano en la zona. [65]

Filipo II rodeó Macedonia de vasallos o súbditos aliados para sustituir a la coalición que derrotó. Al norte de Macedonia, los peonios del rey Liceo eran vasallos. [32] La tribu tracia de los agrianos , vecinos de Paioia, y su rey, Lángaro , también aparecen a partir de 352 como aliados de Filipo [32] y fueron y a partir de ese momento un apoyo relevante del ejército macedonio. [66] Al noreste, el reino tracio de Cetriporis también era vasallo. [32] Al noroeste, los derrotados grabaei eran ahora un estado tapón entre Macedonia y tribus no sujetas a Filipo, como los taulantios . [32]

La victoria contra Grabos se produjo al mismo tiempo que el nacimiento del heredero de Filipo, Alejandro, hijo de Myrtale (que cambió su nombre por el de Olimpia), lo que también puede haber cimentado la alianza con Epiro en el suroeste. En los años siguientes, el hermano de Olimpia, también llamado Alejandro , se refugió en la corte de Filipo y la influencia macedonia aumentó a partir de 351. [32] Algunos estudiosos datan de 350 el control directo macedonio de Timfea , otra zona fronteriza entre Epiro y Macedonia. [35]

Crínides (356 a. C.)

En el año 356 a. C., mientras Parmenión hacía campaña contra los ilirios, Filipo hizo campaña en Tracia y capturó la ciudad de Krinides , que había sido fundada por Tasos en el año 360 a. C. [46] Cambió el nombre a Filipos , en su honor, y aumentó considerablemente la población. También mejoró considerablemente las minas de oro de la zona circundante, cuyos efectos son descritos por Diodoro:

En cuanto a las minas de oro que había en su territorio, que eran muy escasas e insignificantes, aumentó tanto su producción con sus mejoras que pudieron reportarle unos ingresos de más de mil talentos. Y como con estas minas había amasado pronto una fortuna, con la abundancia de dinero elevó cada vez más el reino de Macedonia a una posición muy superior, pues con las monedas de oro que acuñó, que llegaron a ser conocidas por su nombre como Filipeoi, organizó una gran fuerza de mercenarios y, utilizando estas monedas para sobornos, indujo a muchos griegos a convertirse en traidores a sus países natales.

—  Diodoro Sículo [53]

La captura de Crínides fue, pues, a largo plazo, un acontecimiento muy significativo en el ascenso de Filipo al poder. [53] Entre sus efectos, cabe destacar que Filipo fue pionero en el uso de arqueros (tanto arqueros mercenarios cretenses como macedonios entrenados localmente) e ingenieros de asedio en el ejército macedonio. [67] Esos cuerpos de ejército eran caros, pero fundamentales para la toma de las ciudades fortificadas. Antes del 350 a. C., Filipo ya los utilizaba, lo que cambió el equilibrio de poder preexistente. [67]

Maronea y Abdera (c. 355 a. C.)

Polieno relata que Filipo atacó y saqueó las ciudades de Abdera y Maronea a lo largo de la costa de Tracia. Esto ocurrió durante una sola campaña, pero no dice cuándo. [68] Diodoro no menciona esta campaña, lo que hace que sea difícil ubicarla dentro de la cronología general.

Buckler sugiere lo siguiente: Según el político ateniense Demóstenes , Kersebleptes se reunió con Filipo en Maronea (en Tracia), junto con el general tebano Pammenes , y llegó a un acuerdo con Filipo; además, afirma que Amadokos era hostil a Filipo en ese momento. [69] Demóstenes dice que el general ateniense Cares presentó el informe sobre la reunión entre Filipo, Pammenes y Kersebleptes; y Polieno dice que después de la campaña de Filipo en Maronea, Cares tendió una emboscada a la flota de Filipo frente a la costa de Neápolis . [69] Dado que está registrado que Neápolis apeló a Atenas en busca de ayuda contra Filipo en 355 a. C., es muy posible que todos estos eventos tuvieran lugar en 355 a. C. [69] No está del todo claro qué ocasionó esta reunión entre Filipo y Kersebleptes; Buckler sugiere que Filipo y Kersebleptes acordaron dividir Tracia entre ellos, dejando a Kersebleptes libre para atacar a los otros reyes tracios (para tratar de reunificar el reino tracio) y dejando a Filipo libre para hacer campaña en otros lugares. [69]

Por el contrario, Cawkwell y Sealey sugieren que la campaña de Maronea tuvo lugar en el año 353 a. C. (aunque sin justificación explícita). [58] [70] Por lo tanto, la campaña de Maronea podría haber sido parte de la campaña que Filipo libró contra Cetriporis (probablemente en el año 355 a. C.), o una campaña contra Amadokos (probablemente en el año 353 a. C.). [70]

Sitio de Metone (c. 354 a. C.)

La cronología de las actividades en Grecia durante los años 355-352 a. C. no está del todo clara (véase más abajo). Sin duda, Filipo comenzó a sitiar Metone, la última posesión ateniense en Macedonia, durante este período, pero diferentes historiadores eligen fechas diferentes para este asedio. [69] Hay dos teorías principales, o bien 355-354 a. C., como defiende, por ejemplo, Buckler, [69] o bien 354-353 a. C., como defiende Cawkwell. [71]

Filipo comenzó el asedio, pero su intento de tomar la ciudad fracasó, y el asedio se prolongó durante casi un año. [69] [72] Durante este tiempo, hubo dos intentos atenienses fallidos de liberar la ciudad. [69] Filipo perdió un ojo durante el asedio cuando fue alcanzado por una flecha. [73] A pesar de la herida que le infligieron los defensores, finalmente llegó a un acuerdo con los ciudadanos de Metone, permitiéndoles a todos partir con una prenda cada uno. [73] Buckler sugiere que este acuerdo indulgente puede haber sido el resultado de la solicitud de Tesalia de intervenir en la Tercera Guerra Sagrada (ver más abajo); ansioso por no perder esta oportunidad, Filipo trató de poner fin al asedio lo más rápido posible. [72]

Resumen hasta c. 354 a. C.

Retrato esculpido de Filipo II de Macedonia , copia de la época romana de un original griego helenístico del siglo IV-III a. C., Gliptoteca Ny Carlsberg

En el 354/353 a. C., en tan solo cinco años desde su ascenso al trono, Filipo había unificado Macedonia y la había convertido en la potencia dominante en el norte de Grecia. [46] [57] Había reducido por completo la influencia ateniense en la región y se había aliado con la otra gran potencia griega de la región, la Liga Calcídica. [57] En el proceso, había asegurado el acceso al mar Egeo, que había sido un problema de larga data en Macedonia, ya que los sitios adecuados habían sido monopolizados por los colonos griegos en el período arcaico . [46] [57] Además, había revisado y reentrenado al ejército, que ahora estaba curtido en la batalla, y ahora tenía un suministro de dinero en efectivo para pagar más tropas. [46] [57]

Este rápido ascenso del poder de Macedonia se debió en parte a las excepcionales habilidades militares y diplomáticas de Filipo. [46] Sin embargo, también se debió en parte al estado debilitado de las principales potencias de Grecia. [46] [57] Esparta nunca se recuperó de la liberación de Mesenia por parte de Epaminondas, mientras que a su vez Tebas todavía estaba debilitada por la muerte de Epaminondas y las consecuencias de Mantinea. Atenas, como se mencionó anteriormente, estaba envuelta en una guerra con sus aliados; en 355 a. C., los atenienses acordaron una paz que dejó a muchos de sus antiguos aliados independientes, lo que debilitó gravemente el poder ateniense. [46] Aunque estas potencias protestaron contra las acciones de Filipo, tenían demasiados otros problemas como para intentar cualquier intervención; por lo tanto, Filipo permaneció prácticamente sin oposición hasta 354 a. C. [57]

Tesalia y la Guerra Sagrada (356-352 a. C.)

Fondo

La Tercera Guerra Sagrada (a menudo llamada simplemente "la" Guerra Sagrada) estalló en 356 a. C. y le brindaría a Filipo su primera oportunidad real de expandir su influencia en los asuntos del centro y sur de Grecia. [74] [75] La guerra fue causada ostensiblemente por la negativa de la Confederación Focia a pagar una multa impuesta en 357 a. C. por la Liga Anfictiónica , una organización religiosa pan-griega que gobernaba el lugar más sagrado de la Antigua Grecia, el Templo de Apolo en Delfos . [76] Detrás del elemento religioso, probablemente había una exhibición de realpolitik al presentar cargos contra los focios, instigados por los tebanos. En ese momento, Tebas controlaba la mayoría de los votos en el consejo, y en la reunión de otoño de 357 a. C., los tebanos lograron que tanto los focios (por el cultivo de la tierra sagrada) como los espartanos (por ocupar Tebas unos 25 años antes) fueran denunciados y multados. [77] Dado que las multas para ambas partes eran "injustificadamente duras", [76] los tebanos probablemente esperaban que ninguna de las partes pagara y así poder declarar una "guerra sagrada" a ninguna de ellas. [78]

Las ruinas de la antigua Delfos

En respuesta, los focios, bajo el liderazgo de Filomelos , tomaron Delfos (que estaba situada dentro de los límites de Fócida) y afirmaron el antiguo reclamo de Fócida a la presidencia de la Liga Anfictiónica, [78] con la intención de anular la sentencia contra ellos. [79] Parece haber habido cierta simpatía en Grecia por los focios, ya que otros estados podían ver que "los tebanos ... habían usado la Anfictionía para perseguir venganzas mezquinas y destructivas". [78] [80] Los focios fueron apoyados por Atenas (enemigos perennes de Tebas) y, como era de esperar, Esparta, que esperaba ver su propia multa aniquilada cuando los focios tomaron Delfos. [81] Sin embargo, Filomelos saqueó el tesoro de Apolo para pagar a los mercenarios, levantando así un poderoso ejército, pero alterando drásticamente la opinión de los otros estados griegos. [82] En el invierno de 356/355 a. C., el consejo anfictiónico declaró una «guerra sagrada» contra los focios, en la que los tebanos fueron los principales protagonistas. [78] La guerra comenzó relativamente bien para los focios, pero los tebanos les infligieron una severa derrota en Neón en 355 [69] o 354 a. C. [75] y Filomelo fue asesinado. Sin inmutarse, Onomarco se hizo cargo de la campaña focia y reclutó nuevos mercenarios para continuar la lucha. [75]

Cronología de la Guerra Sagrada

Las fuentes antiguas sobre la Guerra Sagrada son escasas y, en general, carecen de información cronológica firme. Por ello, las fechas que los historiadores modernos han dado a la guerra han sido objeto de acalorados debates, sin que haya un consenso claro. [69] En general, se acepta que la guerra duró diez años y terminó en el verano del 346 a. C. (una de las únicas fechas seguras), lo que arroja una fecha del 356 a. C. para el comienzo de la guerra, con la toma de Delfos por parte de Filomelos. [69] Después de la derrota de Filomelos en Neón, los tebanos pensaron que era seguro enviar al general Pammenes a Asia con 5000 hoplitas; como se ha comentado, Pammenes probablemente se reunió con Filipo en Maronea en el 355 a. C., presumiblemente en su viaje de ida. [69] Buckler, el único historiador que ha realizado un estudio sistemático de la Guerra Sagrada, sitúa a Neón en el 355 a. C. y sugiere que, después del encuentro con Pammenes, Filipo fue a iniciar el asedio de Metone. [69] Otros historiadores han situado a Neón en el 354 a. C., porque Diodoro dice que la batalla tuvo lugar mientras Filipo asediaba Metone, lo que Diodoro (en un momento dado) sitúa en el 354 a. C. [69] Sin embargo, la cronología de Diodoro para la guerra sagrada es muy confusa: fecha el inicio y el final de la guerra un año demasiado tarde, dice de diversas maneras que la guerra duró 9, 10 u 11 años e incluyó el asedio de Metone dos veces en fechas diferentes, y por lo tanto no se puede confiar en sus fechas. [69]

Sin tener en cuenta las fechas, la mayoría de los historiadores coinciden en que esta parte de la Guerra Sagrada se desarrolló en la misma secuencia de acontecimientos. La pregunta principal es, por tanto, cuándo comenzó esa secuencia. Así, Buckler (así como Beloch y Cloche) datan a Neón en el 355 a. C., a Metone en el 355-354 a. C., la primera campaña de Filipo en Tesalia en el 354 a. C. y la segunda en el 353 a. C. [69] Por el contrario, Cawkwell, Sealey, Hammond y otros dan estas fechas como si ocurrieran un año después, comenzando con Neón en el 354 a. C. [69] [83]

Primera campaña en Tesalia

La Guerra Sagrada parece haber abierto el camino a un nuevo conflicto en Tesalia. La Confederación Tesalia era en general un firme partidario de la Liga Anfictiónica y tenía un antiguo odio hacia los focios. [84] Por el contrario, Feras se había aliado con los focios. [85] En 354 o 353 a. C., los aleuadas pidieron ayuda a Filipo para derrotar a Feras. [57] [72] [86] Filipo respondió positivamente, lo que quizás no sea de sorprender:

... la lucha entre Feras y sus vecinos ofrecía a Filipo grandes posibilidades. La inestabilidad política crónica de la zona y el apoyo de la confederación tesalia garantizaban que no encontraría oposición unida a sus ambiciones. Los tesalios estaban dando a Filipo la misma oportunidad de ascender allí que le habían dado a Pelópidas y a los tebanos en el 369 a. C.

—  Juan Buckler [87]

Filipo trajo así un ejército a Tesalia, probablemente con la intención de atacar Feras. [87] Bajo los términos de su alianza, Licofrón de Feras pidió ayuda a los focenses, y Onomarco envió a su hermano, Fallos con 7000 hombres; [57] sin embargo, Filipo rechazó esta fuerza antes de que pudiera unirse a los fereos. [88] Onomarco abandonó entonces el asedio que estaba llevando a cabo en ese momento y llevó toda su fuerza a Tesalia para atacar a Filipo. [57] Es posible que Onomarco esperara conquistar Tesalia en el proceso, lo que dejaría a los tebanos aislados (Lócris y Doris ya habían caído ante los focenses), y daría a los focenses una mayoría en el consejo anfictiónico, permitiéndoles así declarar el fin de la guerra. [89] Onomarco probablemente trajo consigo 20.000 infantes, 500 jinetes y un gran número de catapultas, y superó en número al ejército de Filipo. [57] [89] Los detalles exactos de la campaña que siguió no están claros, pero Onomarco parece haber infligido dos derrotas a Filipo, con muchos macedonios muertos en el proceso. [90] [91] Polieno sugiere que la primera de las victorias de Onomarco fue ayudada por el uso de las catapultas para lanzar piedras a la falange macedonia, mientras subían una pendiente para atacar a los focios. [57] [92] Después de estas derrotas, Filipo se retiró a Macedonia para pasar el invierno. [91] Se dice que comentó que "no huí, sino que, como un carnero, retrocedí para golpear con más fuerza". [93]

Segunda campaña en Tesalia

Filipo regresó a Tesalia el verano siguiente (353 o 352 a. C., dependiendo de la cronología seguida), habiendo reunido un nuevo ejército en Macedonia. [90] Filipo solicitó formalmente que los tesalios se unieran a él en la guerra contra los focenses; los tesalios, incluso si estaban decepcionados por la actuación de Filipo el año anterior, en realidad tenían pocas opciones si querían evitar ser conquistados por el ejército de Onomarco. [94] [95] Filipo ahora reunió a todos los oponentes tesalios de Feras que pudo, y según Diodoro, su ejército final contaba con 20.000 infantes y 3.000 jinetes. [90]

Pagasas

En algún momento durante sus campañas en Tesalia, Filipo capturó el puerto estratégico de Pagasa , [96] que en realidad era el puerto de Feras. [86] No está claro si esto fue durante la primera o la segunda campaña; tanto Buckler como Cawkwell sugieren que tuvo lugar en la segunda campaña, antes de la batalla de Campo de Azafrán. [69] [86] Al tomar Pagasa, es posible que Filipo evitara que Feras fuera reforzada por mar durante su segunda campaña. Buckler sugiere que Filipo había aprendido la lección de la campaña anterior y tenía la intención de cortar a Feras de la ayuda externa antes de atacarla. [86] [97]

Batalla de Crocus Field

Busto de Isócrates ; yeso del busto que se encontraba en Villa Albani , Roma, en el Museo Pushkin

Mientras tanto, Onomarco regresó a Tesalia para intentar preservar el predominio fociano allí, con aproximadamente la misma fuerza que durante el año anterior. [89] [90] Además, los atenienses enviaron a Cares para ayudar a sus aliados focios, viendo la oportunidad de asestar un golpe decisivo contra Filipo. [97] Los eventos posteriores no están claros, pero se libró una batalla entre los macedonios y los focios, probablemente cuando Filipo intentó evitar que los focios unieran fuerzas con los fereos, y crucialmente, antes de que llegaran los atenienses. [97] Según Diodoro, los dos ejércitos se encontraron en una gran llanura cerca del mar (el 'campo de azafrán'), probablemente en las cercanías de Pagasas. [97] Filipo envió a sus hombres a la batalla luciendo una corona de laurel, el símbolo de Apolo; "como si fuera el vengador ... del sacrilegio, y procedió a la batalla bajo el liderazgo, por así decirlo, del dios". [84] [98] Algunos de los mercenarios focenses supuestamente depusieron las armas, atormentados por sus conciencias culpables. [84] En la batalla que siguió, la más sangrienta registrada en la historia de la antigua Grecia, Filipo obtuvo una victoria decisiva contra los focenses. En total, 6000 soldados focenses habían muerto, incluido Onormarco, y otros 3000 habían sido hechos prisioneros. [91] Onomarco fue ahorcado o crucificado y los demás prisioneros ahogados, como era el castigo ritual exigido para los ladrones de templos. [90] Estos castigos estaban diseñados para negar a los derrotados un entierro honorable; Filipo, por tanto, continuó presentándose como el piadoso vengador del sacrilegio cometido por los focenses. [99] Buckler afirma que: "Tampoco se debe asumir automáticamente que un ahogamiento masivo... conmocionaría al mundo griego. Incluso el apacible Isócrates pensaba que los mercenarios focenses estaban mejor muertos que vivos... El castigo fue terrible, en verdad, pero era totalmente coherente con el papel de Filipo como campeón de Apolo". [99]

Reorganización de Tesalia

Fue probablemente después de su victoria (si no antes) que los tesalios nombraron a Felipe arconte de Tesalia. [94] [100] Este era un nombramiento vitalicio, y le dio a Felipe el control sobre todos los ingresos de la Confederación Tesalia, y además hizo a Felipe líder del ejército tesalio unido. [94]

Filipo pudo entonces colonizar Tesalia a su antojo. Probablemente primero terminó el asedio de Pagasas, para negar a los atenienses un lugar de desembarco en Tesalia. [100] Pagasas no formaba parte de la Confederación Tesalia, y por tanto Filipo la tomó como suya y la guarneció. [101] La caída de Pagasas dejó a Feras totalmente aislada. Licofrón , en lugar de sufrir el destino de Onomarco, llegó a un acuerdo con Filipo y, a cambio de entregar Feras a Filipo, se le permitió, junto con 2000 de sus mercenarios, ir a Fócida. [101] Filipo trabajó ahora para unificar las ciudades tradicionalmente conflictivas de Tesalia bajo su gobierno. Tomó el control directo de varias ciudades en Tesalia occidental, exiliando a los disidentes y, en un caso, refundando la ciudad con una población macedonia; Reforzó su control sobre Perrhaebia e invadió Magnesia , tomándola también como suya y poniéndola en guarnición; "cuando terminó, era señor de Tesalia". [102]

Termópilas

Una vez satisfecho con su reorganización de Tesalia, Filipo marchó hacia el sur hasta el paso de las Termópilas , la puerta de entrada a Grecia central. [84] [91] [102] Probablemente tenía la intención de continuar su victoria sobre los focenses invadiendo la propia Fócida, [102] una perspectiva que alarmó mucho a los atenienses, ya que una vez que hubiera pasado las Termópilas, también podría marchar sobre Atenas. [91] Por lo tanto, los atenienses enviaron una fuerza a las Termópilas y ocuparon el paso; existe cierto debate sobre si otros contingentes pueden haberse unido a los atenienses en las Termópilas. Los atenienses estaban ciertamente allí, ya que el orador ateniense Demóstenes celebró la defensa del paso en uno de sus discursos. [103] Cawkwell sugiere que la fuerza ateniense era la que Diodoro dice que fue enviada bajo el mando de Nausicles, que constaba de 5000 infantes y 400 jinetes, y que se les unieron los restos de los focios y los mercenarios fereos. [84] Sin embargo, Buckler argumenta que Diodoro nunca menciona las Termópilas, y que la fuerza bajo el mando de Nausicles fue enviada para ayudar a los focios al año siguiente; en cambio, cree que otra fuerza ateniense mantuvo el paso sin ayuda. [103] Aunque podría haber resultado posible forzar el paso, Filipo no intentó hacerlo, prefiriendo no arriesgarse a una derrota después de sus grandes éxitos en Tesalia. [91] [103]

Resumen hasta el año 352 a. C.

Izquierda : un busto de Filipo II de Macedonia (r. 359–336 a. C.) del período helenístico , ubicado en la Gliptoteca Ny Carlsberg.
Derecha : otro busto de Filipo II, una copia romana del siglo I d. C. de un original griego helenístico , ahora en los Museos Vaticanos.

Cawkwell describe el año 352 a. C. como el annus mirabilis de Filipo . [104] Su nombramiento como alto mando en Tesalia fue un aumento dramático de su poder, [105] lo que le proporcionó efectivamente un ejército completamente nuevo. [87] Sus acciones como el "vengador" y "salvador" de Apolo estaban calculadas para ganarle la buena voluntad entre los griegos en general. [84] [106] Como resultado del aumento del poder e influencia de Filipo, Worthington sugiere que en la época de la " Primera Filípica " de Demóstenes (351 a. C.), Filipo ya era imparable en su objetivo de controlar Grecia. [107]

Situación estratégica

El punto muerto en las Termópilas señaló la dirección futura del conflicto en curso entre Filipo y los atenienses. Atenas era una potencia naval importante, mientras que Macedonia no tenía una verdadera armada de la que hablar. [108] Por el contrario, Macedonia tenía un ejército muy poderoso, especialmente con la incorporación de los tesalios después del 352 a. C., que Atenas no podía esperar igualar. [109] Por lo tanto, los atenienses podían evitar que Filipo atacara Atenas por mar, pero no por tierra, a menos que pudieran ocupar las Termópilas a tiempo. [110] El paso era lo suficientemente estrecho como para que el número de tropas fuera irrelevante, y solo podía ser sorteado con cierta dificultad, lo que significaba que los atenienses podían esperar resistir a Filipo allí; por lo tanto, las Termópilas se convirtieron en la posición clave en el conflicto. [110] Los atenienses también comenzaron a darse cuenta de que no podían esperar recuperar Anfípolis o derrotar a Filipo, y que en su lugar debían actuar a la defensiva; Como dijo Demóstenes: "la guerra al principio tenía como objetivo vengarse de Filipo, y ahora, al concluir, el objetivo era no sufrir a manos de Filipo". [111] Desde el punto de vista de Filipo, una vez que controlara Anfípolis, podría operar en el Egeo septentrional sin impedimentos, especialmente si hacía campaña durante los vientos etesios o en invierno, cuando la armada ateniense poco podía hacer para detenerlo. [112] Sin embargo, no podría avanzar fácilmente hacia Grecia, para atacar Atenas, por ejemplo, si las Termópilas estaban en su contra. [110]

Tracia (353–352 a. C.)

La mayoría de los historiadores coinciden en que Filipo hizo campaña en Tracia en el año 353 a. C., pero lo que logró exactamente es un asunto de cierta confusión. Como se ha discutido, algunos, incluidos Cawkwell y Sealey, sitúan la campaña de Maronea y Abdera en el año 353 a. C. [58] [70] Otros sugieren que, en una campaña cuyos detalles son esencialmente desconocidos, Filipo derrotó al rey tracio central, Amadokos, reduciéndolo a la condición de aliado súbdito. [57] Dado que la campaña de Maronea y Abdera tuvo lugar en el territorio de Amadokos, parece probable que, bajo cualquiera de las dos cronologías, Filipo hiciera campaña contra Amadokos en el año 353 a. C.

A principios del 352 a. C. se produjeron varios acontecimientos clave en Tracia o sus alrededores que pusieron a prueba la influencia de Filipo en la región. [108] [113] El general ateniense Cares capturó Sestos , en el Quersoneso tracio, a principios de año, probablemente arrebatando la ciudad a Kersebleptes . [108] Los atenienses tenían un interés de larga data en el Quersoneso por razones estratégicas, y había formado una parte importante de su "Imperio" en el siglo V a. C. [114] En primer lugar, Atenas dependía en gran medida de la importación de grano de Crimea para su suministro de alimentos; controlar el Quersoneso ayudó a garantizar que los suministros pudieran pasar de forma segura a través del Helesponto . [114] En segundo lugar, el Quersoneso se utilizó como lugar para asentar al exceso de ciudadanía de Atenas, normalmente en forma de cleruquias , colonias que no eran políticamente independientes de la ciudad madre. [114] Después de la captura de Sestos, Kersebleptes, que hasta entonces había resistido los intentos atenienses de recuperar el Quersoneso, llegó a un acuerdo con Atenas. Probablemente estaba preocupado por la influencia de Filipo en la región, y por ello buscó aliarse con los atenienses, dándoles el control de todas las ciudades del Quersoneso excepto Cardia . [70] [108] Además, la Liga Calcídica también parece haberse vuelto contra Filipo en 352 a. C., presumiblemente también preocupada por sus planes sobre su territorio, y buscó la paz con Atenas. [108] [113]

Filipo probablemente también hizo campaña en Tracia a finales del 352 a. C., posiblemente después de regresar a Macedonia desde Tesalia. [58] [70] [113] En este punto, si no antes, Filipo derrotó a Amadokos y lo subyugó, y posiblemente también expulsó a Cetriporis de su realeza clientelar. [58] Durante la campaña, el ejército de Filipo se adentró profundamente en el territorio de Kersebleptes y sitió la fortaleza de Heraion Teichos ubicada en algún lugar cerca de Perinthos , en la costa de Propontis (aunque Buckler ubica este asedio en el 353 a. C.). [58] [70] [115] Al enterarse del asedio, los atenienses votaron enviar 40 trirremes para oponerse a Filipo. Sin embargo, luego oyeron que Filipo había muerto (o había enfermado), por lo que la misión de socorro nunca zarpó. [70] Parece claro que Filipo cayó enfermo durante la campaña, pero no está claro exactamente cómo terminó la campaña. [58] [70] Probablemente fue en ese momento cuando Filipo tomó al hijo de Kersebleptes como rehén y lo llevó a Pella , poniendo fin así a la libertad de acción de Kersebleptes. [58]

Guerra de Olintia (349-348 a. C.)

Como se ha comentado, la Liga Calcídica había hecho la paz con Atenas en el 352 a. C., en clara violación de su alianza con Filipo, debido al creciente temor de ésta al poder macedonio. [54] Cawkwell sostiene que a partir de ese momento, Olinto y la Liga estaban condenados. [54] Sin embargo, los siguientes años del reinado de Filipo parecen haber sido militarmente tranquilos; Diodoro no menciona ninguna actividad por parte de Filipo hasta el 349 a. C. [116] Filipo no hizo ningún otro esfuerzo por intervenir en la Guerra Sagrada, que se prolongó hasta el 346 a. C. Mientras tanto, puede que hubiera algún malestar en Macedonia; Filipo ejecutó a uno de sus hermanastros (hijos de la segunda esposa de Amintas III) y dos más huyeron a Olinto. [54] [117] Según Justino, esto proporcionó a Filipo el pretexto para atacar Olinto y la Liga Calcídica. [117]

Ruinas de la antigua Olinto

Filipo finalmente comenzó su campaña contra la Liga Calcídica en 349 a. C., probablemente en julio, cuando los vientos etesios impidieron que Atenas enviara ayuda. [116] Diodoro dice que comenzó asediando, capturando y arrasando la fortaleza de Zereia (posiblemente en o cerca de Stageira ). [118] Filipo parece haber trabajado metódicamente en las 32 ciudades de la Liga, dejando Olinto para el final. Al menos algunas ciudades se sometieron a él, incluidas Toroni y Meciberna , una pequeña ciudad que actuó como puerto de Olinto, después de ver el destino de las ciudades que resistieron a Filipo. [119] Para la primavera de 348 a. C., la parte occidental de Calcídica se había perdido, y los olintios recurrieron a devastar su antiguo territorio. [119]

Finalmente, probablemente en junio del 348 a. C., con todas las demás ciudades capturadas o sometidas, Filipo se puso en marcha para atacar Olinto. [119] Según Diodoro, hubo dos batallas campales contra los olintios; después de ser derrotados dos veces, los olintios fueron confinados en la ciudad. [120] Dos de los comandantes de Olinto, Eutícrates y Lásthenes, desertaron a Filipo con 500 jinetes poco antes del asedio. [119] Por tanto, Diodoro afirma que la ciudad cayó por traición; ciertamente se cometió traición, pero no está claro que así fuera como se capturó la ciudad. [119] De cualquier manera, en septiembre el asedio había terminado y la liga calcídica había sido aniquilada. Filipo arrasó la ciudad y vendió a los habitantes restantes como esclavos; el mismo destino aguardaba a las otras ciudades calcídicas que no se habían sometido a él. [121] Filipo luego incorporó Calcídica al estado macedonio, distribuyendo la tierra entre sus seguidores. [122]

Atenas y la guerra olintia

Cuando Filipo comenzó su ataque en el 349 a. C., los olintios pidieron ayuda a Atenas. En respuesta, Demóstenes pronunció una serie de discursos, ahora conocidos como los olintios , animando a los atenienses a resistir a Filipo. [123] El período comprendido entre el 351 a. C. y el 346 a. C. marca el ascenso gradual de Demóstenes en la política ateniense, ya que se convirtió en líder de la resistencia ateniense a Filipo. Sin embargo, se discute exactamente cuándo Demóstenes se volvió importante; Cawkwell señala que la conservación fortuita de una buena parte de los discursos de Demóstenes puede hacer que parezca más importante de lo que era. [124] Al final, los atenienses decidieron enviar una fuerza de 2000 mercenarios ligeramente armados (referidos en las fuentes como peltastas , aunque estrictamente hablando, no lo eran) y 38 trirremes para ayudar a los olintios. [125] De estos trirremes, 30 ya estaban en servicio bajo el mando de Cares , posiblemente operando en el norte del Egeo; los otros 8 iban a estar tripulados por ciudadanos atenienses. Sin embargo, no está claro si esta fuerza logró algo. [125]

Más tarde, a principios del 348 a. C., los olintios volvieron a pedir ayuda. [125] Los atenienses enviaron a Caridemo , un antiguo general de Kersebleptes que había sido adoptado como ciudadano ateniense, con 4000 peltastas, 150 jinetes y 18 trirremes; de los trirremes, 10 probablemente ya estaban a su servicio, y los otros 8 pueden haber sido los enviados a Cares en el 349 a. C. [125] Caridemo se unió a los olintios y juntos atacaron el antiguo territorio de Olinto en Calcídica occidental. [125] Finalmente, justo antes de que comenzara el asedio final de Olinto, los olintios pidieron ayuda por última vez. Los atenienses se prepararon para enviar una fuerza de hoplitas ciudadanos, pero se retrasaron por el clima, probablemente debido a los vientos etesios, y llegaron demasiado tarde para lograr algo. [125]

Eubea

Los acontecimientos que tuvieron lugar en Eubea en el 348 a. C. impidieron a Atenas enviar ayuda más eficaz . [122] [126] Un destacado político de Calcis , Calias , intentó unir las ciudades de Eubea en una nueva confederación, lo que inevitablemente significaba el fin de la hasta entonces fuerte presencia ateniense en la isla. [126] Estratégicamente, esto era inaceptable para los atenienses. [122] En el 410 a. C., el estrecho entre Eubea y el continente, el Euripo, se había estrechado y luego se había construido un puente en Calcis. Si Eubea, y en particular Calcis, ya no estaban controladas por Atenas, entonces Filipo podría cruzar potencialmente a Eubea desde Tesalia y luego volver a cruzar a Beocia a través del puente de Calcis, flanqueando así las Termópilas. [126] Por lo tanto, toda la estrategia ateniense en los años posteriores al 352 a. C. requería que mantuvieran Eubea. [126]

A principios del 348 a. C., los atenienses estaban distraídos por los acontecimientos en Eubea y no estaban en condiciones de enviar mucha ayuda a Olinto. [126] Sin embargo, la expedición que los atenienses enviaron a Eubea para tratar de mantener su posición en la isla fue un desastre, y los atenienses tuvieron que buscar la paz con Calcis, perdiendo así efectivamente el control de la isla. [126] [127] Es posible que Filipo en realidad incitara la revuelta en Eubea, aunque se considera más probable que se trate de una lectura errónea de un discurso del político ateniense Esquines . [122] [128]

Fin de la Guerra Sagrada (347-346 a. C.)

El político ateniense Filócrates había sugerido ofrecer la paz a Filipo en 348 a. C., durante la guerra de Olinto. [129] Sin embargo, la asamblea ateniense había rechazado efectivamente esta propuesta al llevar a Filócrates a juicio, y cuando fue absuelto de los cargos, era demasiado tarde para salvar a Olinto. [129] La guerra entre Atenas y Filipo continuó así hasta 347 a. C., al igual que la Guerra Sagrada. [129] En 347 a. C., Filipo envió corsarios para atacar las colonias atenienses en varias islas del Egeo. [8] [130] Mientras tanto, se estaba volviendo claro que la Guerra Sagrada solo podría terminar con una intervención externa. [131] Los focios habían ocupado varias ciudades beocias, pero se estaban quedando sin tesoros para pagar a sus mercenarios; por el contrario, los tebanos no podían actuar eficazmente contra los focios. [131] El general focense Falaco fue destituido de su cargo en el 347 a. C. y se nombraron tres nuevos generales, que atacaron con éxito Beocia de nuevo. [130] Los tebanos pidieron ayuda a Filipo, y él envió una pequeña fuerza para ayudarlos. [131] Filipo envió fuerzas suficientes para honrar su alianza con Tebas, pero no las suficientes para terminar la guerra: deseaba la gloria de terminar la guerra personalmente, de la manera que él eligiera y en sus términos. [130] [131]

Busto de Arquídamo III de la Villa de los Papiros de Herculano , actualmente en el Museo Arqueológico Nacional de Nápoles

A principios del 346 a. C., Filipo hizo saber que tenía la intención de marchar hacia el sur con los tesalios, aunque no dijo adónde ni por qué. [131] Los focenses, por tanto, hicieron planes para defender las Termópilas y pidieron ayuda a los espartanos y atenienses, probablemente alrededor del 14 de febrero. [131] Los espartanos enviaron a Arquídamo III con 1000 hoplitas, y los atenienses ordenaron que todos los que fueran elegibles para el servicio militar menores de 40 años fueran enviados en ayuda de los focenses. [131] Sin embargo, entre la apelación de los focenses y el final del mes, todos los planes se vieron trastocados por el regreso de Falaco al poder en Fócida; posteriormente se les dijo a los atenienses y a los espartanos que no se les permitiría defender las Termópilas. [131] No está claro en las fuentes antiguas por qué Falaco regresó al poder, ni por qué adoptó este dramático cambio de política. Cawkwell sugiere, basándose en las observaciones de Esquines, que el ejército focense restituyó a Falico porque no había recibido el pago correspondiente, y además que Falico, al darse cuenta de que no se podía pagar al ejército y de que los focenses ya no podían esperar ganar la guerra, decidió intentar negociar un acuerdo de paz con Filipo. [132]

Paz con Atenas

Cuando los atenienses recibieron esta noticia, cambiaron rápidamente de política. Si ya no se podían defender las Termópilas, entonces ya no se podría garantizar la seguridad ateniense. [132] A finales de febrero, los atenienses habían enviado una embajada, que incluía a Filócrates, Demóstenes y Esquines, a Filipo para discutir la paz entre Atenas y Macedonia. [132] La embajada tuvo dos audiencias con Filipo, en las que cada parte presentó sus propuestas para los términos del acuerdo de paz. La embajada regresó luego a Atenas para presentar los términos propuestos a la Asamblea ateniense, junto con una embajada macedonia en Atenas, autorizada por Filipo para finalizar un acuerdo. [133] Los atenienses debatieron el tratado de paz en abril e intentaron proponer una paz común en la que todos los estados griegos pudieran participar (incluida Fócida). Sin embargo, Demóstenes (en ese momento un fuerte defensor de la paz) persuadió a la Asamblea de que Filipo nunca aceptaría tal paz, y que la posición vulnerable de Atenas significaba que no tenían otra opción que aceptar los términos de Filipo. [133] El 23 de abril, los atenienses juraron los términos del tratado que ahora se conoce como la Paz de Filócrates en presencia de los embajadores macedonios. [133] Entre los términos principales estaban que Atenas se convirtiera en aliada de Filipo, y que renunciaran para siempre a su reclamo sobre Anfípolis. [133]

Fin de la independencia tracia

Tras la primera embajada ateniense en Macedonia, Filipo emprendió una campaña contra Kersebleptes. Los detalles de la campaña son escasos, pero parece que Filipo capturó fácilmente el tesoro tracio en la «Montaña Sagrada». [58] Luego, en lugar de derrocar a Kersebleptes, lo convirtió en un aliado súbdito, de la misma manera que a su hermano Amadokos. [58]

Arreglo de la Guerra Sagrada

EspañolDespués de acordar los términos de paz con los embajadores macedonios en abril, los atenienses enviaron una segunda embajada a Macedonia, para extraer los juramentos de paz de Filipo. [134] Cuando llegaron, los atenienses (de nuevo incluidos Demóstenes y Esquines) se sorprendieron bastante al encontrar embajadas de todos los principales combatientes en la Guerra Sagrada también estaban presentes, para discutir un acuerdo para la guerra. [135] Cuando Filipo regresó de Tracia recibió todas estas embajadas. [135] Los tebanos y tesalios le pidieron que tomara el liderazgo de Grecia y castigara a Fócida; por el contrario, los focios, apoyados por los espartanos y las delegaciones atenienses, suplicaron a Filipo que no atacara Fócida. [135] Filipo, sin embargo, retrasó la toma de decisiones; "[Él] buscó por todos los medios no revelar cómo pensaba arreglar las cosas; ambas partes fueron alentadas en privado a esperar que él haría lo que querían, pero a ambas se les ordenó no prepararse para la guerra; un concordato pacíficamente arreglado estaba cerca"; también retrasó la toma de juramentos para la Paz de Filócrates. [136] Los preparativos militares estaban en curso en Pella durante este período, pero Filipo dijo a los embajadores que estaban para una campaña contra Halos , una pequeña ciudad tesalia que se opuso a él. [136] Partió hacia Halos antes de hacer ningún pronunciamiento, obligando a la embajada ateniense a viajar con él; solo cuando llegaron a Feras, Filipo finalmente tomó los juramentos, lo que permitió a los embajadores atenienses regresar a casa. [136]

Fue entonces cuando Filipo dio el golpe de gracia . Había convencido a los atenienses y a otros griegos de que él y su ejército se dirigían a Halos, pero parece seguro que también envió otras unidades directamente a las Termópilas. [136] Toda la Grecia central y meridional estaba ahora a merced de Filipo, [137] y los atenienses no podían salvar Fócida ni siquiera si abandonaban la paz. [138] Filipo podía estar seguro de dictar los términos del fin de la Guerra Sagrada, ya que ahora podía usar la fuerza contra cualquier estado que no aceptara su arbitraje. Comenzó por hacer una tregua con Falaco el 19 de julio; Falaco le entregó Fócida, a cambio de que se le permitiera partir, con sus mercenarios, e ir a donde quisiera. [137] [139] Filipo declaró entonces que el destino de Fócida no lo decidiría él, sino el Consejo Anfictiónico. Sin embargo, está claro que Filipo estaba dictando los términos entre bastidores; [140] [141] permitir a los Anfictiones la responsabilidad formal le permitió desvincularse de los términos en el futuro. [140]

Medio estátero de oro de Filipo II de Macedonia acuñado en Pella , con la cabeza del joven Heracles luciendo la piel del león de Nemea en el anverso y en el reverso la parte delantera del león.

A cambio de poner fin a la guerra, Macedonia fue nombrada miembro del consejo anfictiónico y se le otorgaron los dos votos que le habían sido quitados a Fócide. [142] Este fue un momento importante para Filipo, ya que la membresía de la Anfictionía significaba que Macedonia ya no era un estado "bárbaro" a los ojos griegos. [143] Las condiciones impuestas a Fócide fueron duras, pero siendo realistas, Filipo no tenía otra opción que imponer tales sanciones; necesitaba el apoyo de los tesalios (enemigos jurados de Fócide) y no podía arriesgarse a perder el prestigio que había ganado por su conducta piadosa durante la guerra. [137] [144] Además de ser expulsado del consejo anfictiónico, todas las ciudades focias debían ser destruidas y los focios se asentarían en "aldeas" de no más de cincuenta casas; el dinero robado del templo debía ser devuelto a razón de 60 talentos por año; [141] Sin embargo, los focenses no fueron destruidos y conservaron sus tierras. [142] Los atenienses, que habían hecho la paz con Filipo, no fueron castigados por el consejo anfictiónico, y los espartanos también parecen haber escapado fácilmente. [b] [145] Filipo presidió el festival anfictiónico en otoño y luego, para gran sorpresa de los griegos, regresó a Macedonia y no regresó a Grecia durante siete años. Sin embargo, mantuvo su acceso, al guarnecer la ciudad más cercana a las Termópilas, Nicea , con tropas tesalias. [145]

Resumen hasta el año 346 a. C.

El año 346 a. C. fue otro año notable para Filipo. Las ciudades-estado de Grecia se habían agotado en los años anteriores y, por lo tanto, Filipo era la única potencia capaz de poner fin a la Guerra Sagrada. [131] Finalmente, una vez que controló las Termópilas, esta fuerza militar le permitió resolver la guerra con la mera amenaza de la fuerza. [138] [146] Sin duda, Filipo tenía la intención de resolver la guerra incluso antes de que los tesalios y los tebanos se lo pidieran, y los términos en los que se concluyó la guerra fueron presumiblemente los que él hubiera deseado; llegar a una paz separada con Atenas fue una ventaja. [147] Filipo estaba ahora legitimado como un "verdadero" griego a través de su membresía en el consejo anfictiónico; y por el prestigio que había ganado por su conducta piadosa en nombre de Apolo, y por su fuerza militar, ahora era el líder de facto de las ciudades-estado griegas. [143] [145] [148] Simon Hornblower sugiere que Filipo fue el único vencedor real en la Guerra Sagrada. [143] Además, el dominio de Filipo sobre el norte de Grecia y el norte del Egeo era ahora casi completo, después de su éxito en la Guerra Olintia y su subyugación de Kersebleptes. Diodoro resume los logros de Filipo en 346 a. C.:

Filipo regresó a Macedonia no sólo habiendo ganado reputación de piadoso y de excelente militar, sino también habiendo hecho considerables preparativos para el aumento de poder que estaba destinado a ser suyo, pues deseaba ser nombrado comandante en jefe de Grecia y hacer la guerra contra los persas.

—  Diodoro Sículo [149]

Los historiadores han debatido mucho sobre los motivos y objetivos de Filipo en el año 346 a. C., en particular respecto de Atenas. Aunque Filipo había hecho la paz y la alianza con Atenas antes de que él resolviera la Guerra Sagrada, no le enviaron las tropas que había solicitado en virtud de los términos de la alianza. [150] Aunque Filipo no necesitó estas tropas en última instancia, el hecho de que Atenas no cumpliera los términos le dio a Filipo motivos razonables para la guerra. [150] Sin embargo, incluso cuando estaba en posesión de las Termópilas, no realizó movimientos hostiles hacia Atenas y aun así evitó que el consejo anfictiónico le impusiera algún castigo. [150] ¿Por qué Filipo fue tan indulgente con Atenas? Cawkwell sugiere que Filipo ya estaba empezando a contemplar una campaña contra Persia en el año 346 a. C. (como sugirió tentativamente Diodoro), para cuyos fines deseaba el uso de la poderosa armada ateniense; de ​​ahí su solicitud de alianza y su continua paciencia con Atenas. [150] Esto también puede proporcionar otra explicación para el uso que hizo Filipo del consejo anfictiónico para resolver formalmente la Guerra Sagrada; si iba a hacer campaña en Asia, necesitaba que Grecia estuviera en paz, y una paz impuesta a través de una organización pangriega (respaldada con la amenaza de una intervención macedonia) tenía más probabilidades de tener éxito que una impuesta directamente por Macedonia. [150]

Reorganización y reducción de personal (345-342 a. C.)

Niketerion (medallón de la victoria) con la efigie del rey Filipo II de Macedonia , siglo III d.C., probablemente acuñado durante el reinado del emperador romano Severo Alejandro .

Al año siguiente, Filipo volvió a la tarea de reestructurar Macedonia. Justino informa que, tras regresar a Macedonia, comenzó a trasladar partes de la población a nuevas ubicaciones, en particular a fortalecer las ciudades de Macedonia. [151] Probablemente, esto se hizo para aumentar la seguridad de la población y promover el comercio; Alejandro Magno recordaría más tarde que su padre había hecho bajar a "los macedonios de las colinas a las llanuras". [151]

Iliria (345 a. C.)

Filipo emprendió entonces una campaña contra los ilirios, en particular Pleuratus , cuyo reino de Taulantii probablemente se encontraba a lo largo del río Drin en la actual Albania [151] y era la principal potencia independiente en Iliria después de la derrota de Grabus. Durante la campaña, Filipo sufrió una fractura en la tibia, y sólo se salvó de la muerte gracias a la valentía de su caballería Compañera (150 de los cuales resultaron heridos en el proceso). Filipo no realizó campaña en 344 o 343 a. C., lo que puede haberse debido a los efectos de esta grave herida. [152] En cambio, Filipo se contentó con reorganizar Tesalia en 344 a. C., restableciendo el antiguo sistema de administración cuádruple "tetrárquico". [152]

Después de las campañas ilirias de Filipo, el gobernante ilirio Clito se convirtió en vasallo de Macedonia. [153] [32] Los previamente derrotados Grabae , así como quizás los Ardiaei y Autariatae, suelen considerarse vasallos de Filipo, aunque la evidencia es débil. [32] El rey Glaucias y sus Taulantii probablemente fueron expulsados ​​de la zona fronteriza de Dassaretia , [154] pero después de la dura batalla contra Filipo permanecieron independientes en la costa adriática . [32] [155]

Molossia y Cassopaea (342 a. C.)

El reino moloso de Epiro había sido un importante aliado de Macedonia desde el año 350 a. C., cuando Filipo tomó como rehén a Alejandro , hijo del rey Aribas . Durante este tiempo en la corte, Alejandro (hermano de la esposa de Filipo, Olimpia ), se había convertido en un admirador de Filipo, y Filipo, por tanto, decidió sustituir a Aribas por Alejandro. La fecha exacta en que esto ocurrió no está clara; Cawkwell sugiere que esto sucedió a principios del año 342 a. C., cuando Alejandro habría tenido 20 años, como preludio a su campaña tracia. Aribas se exilió en Atenas, donde se le prometió ayuda para recuperar su reino; sin embargo, Alejandro permanecería en el trono (y leal a Filipo) hasta su muerte en el año 334 a. C. [156] Filipo ciertamente hizo campaña contra los epirotas casopeos a principios del año 342 a. C., tomando el control de tres ciudades costeras ( Pandosia , Elateia y Bucheta ) para asegurar las regiones del sur de su reino. [156]

Tracia (342–340 a. C.)

En junio de 342 a. C., Filipo emprendió una expedición que debió haber sido largamente planeada hacia Tracia. [157] La ​​campaña iba a durar dos años, pero aparte de que sus fuerzas eran grandes y de que libró varias batallas, las fuentes antiguas contienen muy pocos detalles. [157] Sin duda, el objetivo principal de Filipo era deponer a Kersebleptes, quien según Diodoro había estado causando problemas a los griegos en el Quersoneso, de una vez por todas. [144] [158] Filipo terminó la campaña casándose con Meda de Odessos , hija de un rey de los getas , lo que se ha tomado para sugerir que Filipo hizo campaña no solo en Tracia, sino en el valle del Hebro y al norte de la Gran Cordillera de los Balcanes, cerca del Danubio. [157] [158]

Durante la campaña, Filipo fundó varias ciudades, la más notable de las cuales fue Filipópolis en el sitio del antiguo fuerte tracio de Eumolpia (la moderna Plovdiv , Bulgaria ). [157] Se impuso un diezmo a los tracios, y es posible que en ese momento se estableciera el nuevo puesto de "general a cargo de Tracia", que en la práctica era gobernador de una nueva provincia macedonia de Tracia. [157] [158] Para pacificar el norte de esta región, los tracios se mantuvieron en su mayoría independientes, bajo sus propios reyes, que estaban sujetos a Filipo. [157] Cawkwell califica esta campaña prolongada como uno de los principales logros de Filipo, dado el terreno y las severas condiciones invernales. [157]

Perinto y Bizancio (340-339 a. C.)

Al final de su campaña tracia, Filipo se movió contra la ciudad de Perinto , anteriormente su aliada. [156] Diodoro dice que esto se debió a que la ciudad había comenzado a oponerse a él y a favorecer a los atenienses; sin embargo, de las fuentes atenienses, no hay indicación de que este fuera el caso. [157] Una posible explicación es que Perinto se había negado a enviar ayuda a Filipo durante la campaña de Tracia, y fue por esta razón que decidió atacarla. [157] De cualquier manera, dado que Perinto era una ciudad griega, las acciones de Filipo dieron al partido de guerra ateniense la excusa que había estado buscando para perturbar la paz que Filipo había forjado en Grecia, iniciando así una nueva fase en las guerras. [159]

Ruptura de la paz

Busto del político ateniense Demóstenes

Aunque Demóstenes había sido uno de los arquitectos principales de la Paz de Filócrates, casi tan pronto como se firmó, quiso deshacerse de ella. [159] Durante los siguientes años, Demóstenes se convirtió en el líder del "partido de la guerra" en Atenas, y en cada oportunidad trató de socavar la paz: "Su método era simple y efectivo. Siguió insistiendo en falsedades hasta que suficientes atenienses llegaron a creerlas". [159] Demóstenes creía que todos los éxitos de Filipo se debían a su soborno y corrupción de los griegos, una opinión que, aunque hay poca evidencia de ello, se volvió común hasta que fue reexaminada por los historiadores modernos. [160] Por el contrario, también había un grupo sustancial de sentimientos en Atenas, liderados por Esquines, de que la paz debía mantenerse y desarrollarse. [161]

A partir del 343 a. C., para intentar perturbar la paz, Demóstenes y sus seguidores utilizaron cada expedición y acción de Filipo para argumentar que estaba rompiendo la paz. [162] [163] Uno de los primeros puntos de conflicto puede haber sido Tasos y la piratería del norte del Egeo. El debilitamiento de la hegemonía naval de Atenas y el uso de corsarios en la última guerra habían llevado a un resurgimiento de la piratería. [164] Paralelamente, la situación financiera de Filipo, que mejoraba continuamente, le había permitido comenzar a construir una armada en el 342 a. C., algo que no pasó desapercibido en Atenas. [67] La ​​nueva armada de Filipo había ocupado la pequeña isla de Halonnesus en el norte del Egeo después de expulsar a los piratas que se habían apoderado de la isla. [67] Su devolución durante la paz de Filócrates se convirtió en una reclamación diplomática del orador Hegesipo , partidario de Demóstenes. [165] En general, el partido antimacedonio había permitido o promovido el uso de la isla de Tasos, frente a la costa macedonia y tracia, como puerto seguro para los piratas. [166] Los atenienses también hicieron un uso similar de otras islas y puertos de Tracia. [167] Mientras tanto, la política interna de Tasos estaba dividida entre partidos pro y antiatenienses, cuyos intereses continentales habían sido confiscados por Filipo durante sus conquistas anteriores. Demóstenes se refiere a Tasos como independiente en 340, pero las referencias posteriores a Tasos habían sido interpretadas por académicos como Rubensohn como una sugerencia de que pudo haber caído en manos de Filipo entre 340 y 338. [d] [168]

Finalmente, en el 341 a. C., las cosas empezaron a llegar a un punto crítico. Atenas envió nuevos colonos a los cleruques del Quersoneso bajo el mando de Diopeites , que procedieron a devastar el territorio de Cardia , un aliado de Filipo. [169] Por lo tanto, Filipo escribió a los atenienses para exigirles que desistieran, pero en su discurso " Sobre el Quersoneso ", Demóstenes persuadió a los atenienses de que, dado que Atenas estaba efectivamente en guerra con Filipo de todos modos, no había necesidad de hacer lo que Filipo pedía; Diopeites, por lo tanto, continuó causando problemas en Tracia. [169] Luego, en la Tercera Filípica de aproximadamente mayo de 341 a. C., Demóstenes acusó a Filipo de romper la paz al intervenir en los asuntos de Eubea. [170] Finalmente, en la Cuarta Filípica pronunciada más tarde en 341 a. C., Demóstenes argumentó que Atenas debería enviar una embajada al rey persa, solicitando dinero para una próxima guerra con Macedonia. La embajada fue enviada, para gran enojo de Filipo, pero fue duramente rechazada por los persas. [171]

Perintos

En este contexto de tensión, Filipo inició el asedio de Perinto en julio del 340 a. C. [157] Perinto ocupaba una posición fuerte en una colina que se elevaba a 56 metros, con su propio puerto. Filipo no tenía una flota lo suficientemente grande como para bloquear el puerto, lo que significaba que Perinto podía ser abastecida desde el exterior; Filipo, por lo tanto, tuvo que asaltar la ciudad. [172] Los ingenieros de Filipo construyeron torres de asedio (algunas supuestamente de 80 codos de altura), arietes y minas para el asalto, y en poco tiempo, una sección de la muralla fue violada. [172] Sin embargo, luchar cuesta arriba a través de la ciudad resultó difícil, ya que los anillos de casas proporcionaban líneas de defensa improvisadas para los perintios. La ayuda, tanto material como militar, comenzó a llegar a Perinto; el rey persa ordenó a sus sátrapas en la costa de Asia Menor que enviaran dinero, alimentos y armas a la ciudad, mientras que los bizantinos enviaron un cuerpo de soldados y sus mejores generales. [172]

Bizancio

Las acciones de los bizantinos significaron que ellos también estaban en guerra con Filipo. Continuó el asedio de Perinto, pero ahora (septiembre) envió la mitad de su ejército a sitiar Bizancio. Bizancio era una ciudad más importante para Filipo, debido a su control del Bósforo;

[Perinto] no le importaba realmente a Atenas, pero sí [Bizancio]. Los barcos de trigo que se dirigían a Atenas por el Bósforo aún podían pasar por la ciudad, pero aun así existía el peligro de una interrupción grave. Con una flota moderada, quien controlara [Bizancio] podría causar la mayor alarma en Atenas.

—George  Cawkwell [172]

Demóstenes estaba decidido a impedir la captura de la ciudad y envió una embajada a Bizancio, que aceptó formar una alianza con Atenas. [172] El general ateniense Cares ya estaba en las cercanías con 40 barcos y fue enviado para apoyar a Bizancio; además, los otros aliados de Bizancio, Quíos , Rodas y Cos también enviaron ayuda a la ciudad. [172] Como todavía no controlaba los mares, Filipo ya se enfrentaba a una difícil tarea para sitiar Bizancio, que se hizo aún más difícil por el apoyo exterior. [172] Una vez más, los ingenieros de Filipo se pusieron a trabajar y crearon una brecha; luego se realizó un asalto nocturno, pero fue rechazado. [172] Frustrado en los dos asedios, Filipo ahora perdió la paciencia con los atenienses y les escribió, declarándoles la guerra. [173] En Atenas, Demóstenes propuso que los atenienses respondieran declarando la guerra a Filipo; La moción fue aprobada y la placa de piedra que registraba la paz de Filócrates fue destruida. [173] Los atenienses prepararon otra flota bajo el mando de Foción y la enviaron a Bizancio. [173]

El primer acto de esta nueva guerra fue la captura por parte de Filipo de 230 barcos de grano que habían estado esperando al otro lado del Bósforo para ser escoltados más allá de Bizancio por Cares. [174] Utilizó el grano para sus propios suministros y la madera de los barcos para construir máquinas de asedio. [174] Sin embargo, lo que sucedió durante los siguientes meses no está claro; aunque a juzgar por las actividades de Filipo en 339 a. C., no puede haber pasado más de tres meses sitiando Bizancio. [175] Las murallas de Bizancio eran muy altas y fuertes, y la ciudad estaba llena de defensores y bien abastecida por mar; por lo tanto, es posible que Filipo abandonara el asedio, en lugar de perder tiempo y hombres tratando de asaltarla. [175] Los griegos vieron esto, y el abandono del asedio de Perinto, como una victoria gloriosa. [175] Los motivos de Filipo son tan confusos como siempre; Cawkwell sugiere que, dado que ahora estaba en guerra con Atenas, decidió ir directamente a la raíz del problema, en lugar de quedarse en Bizancio. [175]

Las últimas campañas de Filipo (339-338 a. C.)

Escitia

Como preludio a su planeada campaña en Grecia, Filipo emprendió una campaña en el invierno de 339 a. C. contra los escitas que vivían al sur del Danubio , cerca de la desembocadura del río (en Dobruja ). [176] Los derrotó en batalla, tomando a muchos prisioneros, y construyó una estatua de Hércules para conmemorar su victoria. [176] Luego marchó a través del territorio de los tribalos en una demostración de fuerza, que probablemente se encontraba río arriba a lo largo del curso del Danubio. [176] Durante una escaramuza, fue gravemente herido en la pierna cuando una lanza la atravesó y mató al caballo que montaba. [176] La recuperación de esta herida puede haber retrasado la campaña de Filipo en Grecia, ya que no partió hasta el otoño de 339 a. C. [176]

Cuarta Guerra Sagrada

La campaña de Filipo en Grecia se vinculó con una nueva, cuarta, guerra sagrada. Los ciudadanos de Anfisa , en la Lócrida Ozolia, habían comenzado a cultivar tierras sagradas para Apolo en la llanura de Crisaea, al sur de Delfos; después de algunas disputas internas, el consejo anfictiónico decidió declarar una guerra sagrada contra Anfisa. [177] Un delegado tesalio propuso que Filipo fuera nombrado líder de las fuerzas anfictiónicas, lo que le dio a Filipo un pretexto para hacer campaña en Grecia; sin embargo, es probable que Filipo hubiera seguido adelante con su campaña de todos modos. [177]

Mapa que muestra los movimientos de Filipo durante el período 339-338 a. C.

A principios del 339 a. C., los tebanos se habían apoderado de la ciudad de Nicea, cerca de las Termópilas, que Filipo había guarnecido en el 346 a. C. [177] Filipo no parece haber tratado esto como una declaración de guerra, pero sin embargo le presentó un problema importante, bloqueando la ruta principal hacia Grecia. [177] Sin embargo, había una segunda ruta disponible hacia Grecia central. En el 480 a. C., durante la batalla de las Termópilas , el rey persa Jerjes había enviado a su ejército a través de un camino de montaña (el Anopea ) para flanquear el paso. Desde este camino, en el lado occidental del monte Calídromo, otro camino partía y descendía en Fócida. En el 480 a. C., mil tropas focias estaban estacionadas sobre las Termópilas para proteger el camino y evitar un asalto persa a Fócida (aunque notablemente fallaron en evitar que los persas usaran el Anopea ). [177] Sin embargo, en el 339 a. C., los griegos habían olvidado la existencia de esta ruta o creían que Filipo no la utilizaría; la consiguiente falta de protección de esta ruta le permitió a Filipo introducirse sin obstáculos en Grecia central. [178]

El trato relativamente indulgente que Filipo dio a los focenses en el 346 a. C. dio sus frutos. Al llegar a Elatea , ordenó que se repoblara la ciudad y durante los meses siguientes toda la confederación fociana recuperó su estado anterior. [178] Esto proporcionó a Filipo una base en Grecia y nuevos y agradecidos aliados en los focenses. [178] Filipo probablemente llegó a Fócida en noviembre del 339 a. C., pero la fase decisiva de la campaña no se produjo hasta agosto del 338 a. C. [178] Durante este período, Filipo cumplió con su responsabilidad ante el consejo anfictiónico resolviendo la situación en Anfisa. Engañó a una fuerza de 10.000 mercenarios que custodiaban el camino de Fócida a Anfisa para que abandonaran sus puestos, luego tomó Anfisa y expulsó a sus ciudadanos, entregándola a Delfos. [179] Probablemente también realizó gestiones diplomáticas para intentar evitar más conflictos en Grecia, aunque, si así fue, no tuvo éxito. [178] El concilio anfictiónico decidió celebrar una sesión especial dos o tres meses después. Los atenienses y los tebanos no enviaron emisarios a este concilio.

Alianza entre Atenas y Tebas

Cuando llegó la noticia de que Filipo estaba en Elatea, a sólo tres días de marcha, cundió el pánico en Atenas. [180] En lo que Cawkwell describe como su momento de mayor orgullo, Demóstenes fue el único que aconsejó no desesperarse y propuso que los atenienses buscaran una alianza con los tebanos; su decreto fue aprobado y él fue enviado como embajador. [180] Filipo también había enviado una embajada a Tebas, solicitando que los tebanos se unieran a él, o al menos le permitieran pasar por Beocia sin obstáculos. [179] Dado que los tebanos todavía no estaban formalmente en guerra con Filipo, podrían haber evitado el conflicto por completo. [180] Sin embargo, a pesar de la proximidad de Filipo y su tradicional enemistad con Atenas, decidieron aliarse con los atenienses en la causa de la libertad para Grecia. [179] El ejército ateniense ya había sido enviado preventivamente en dirección a Beocia, y por lo tanto pudo unirse a los tebanos a los pocos días de haberse acordado la alianza. [180]

Los detalles de la campaña que condujo a la decisiva batalla de Queronea son casi completamente desconocidos. [181] Se supone que a Filipo se le impidió entrar en Beocia por el monte Helikon, como habían hecho los espartanos en el período previo a la batalla de Leuctra, o por cualquiera de los otros pasos de montaña. [181] Sin duda hubo algunas escaramuzas preliminares; Demóstenes alude a una "batalla de invierno" y una "batalla en el río" en sus discursos, pero no se conservan otros detalles. [181] Finalmente, en agosto de 338 a. C., el ejército de Filipo marchó directamente por la carretera principal de Fócida a Beocia, para atacar al ejército griego aliado que defendía la carretera en Queronea. [181]

La batalla de Queronea

El León de Queronea , erigido por los tebanos para honrar a los muertos en la batalla de Queronea (338 a. C.) , descrito por el antiguo geógrafo Pausanias y descubierto por el arquitecto británico George Ledwell Taylor a principios del siglo XIX.

El ejército griego aliado había tomado una posición cerca de Queronea, a horcajadas sobre la carretera principal. [182] En el flanco izquierdo, la línea griega aliada se extendía a lo largo de las estribaciones del monte Turión, bloqueando el camino lateral que conducía a Lebedea , mientras que en el flanco derecho, la línea descansaba contra el río Cefiso, cerca de un espolón saliente del monte Acción. [182] El ejército griego aliado incluía contingentes de Acaya , Corinto , Calcis , Epidauro , Mégara y Troezen , con la mayoría de las tropas suministradas por Atenas y Tebas, lo que lo convertía en un ejército de ciudades aliadas del sur de Grecia, que tradicionalmente se habían autogobernado durante siglos. El contingente ateniense estaba dirigido por los generales Cares y Lisicles , y los tebanos por Teágenes. Ninguna fuente proporciona cifras exactas del ejército griego aliado; La visión moderna es que los números aliados griegos eran aproximadamente iguales a los de los macedonios, quienes según Diodoro contaban con aproximadamente 30.000 infantes y 2.000 jinetes. [181] [183] ​​Filipo tomó el mando del ala derecha del ala macedonia y puso a su hijo de 18 años, Alejandro (el futuro Alejandro Magno ), al mando del ala izquierda, acompañado por un grupo de generales experimentados de Filipo. [183]

Los detalles de la batalla en sí son escasos, y Diodoro proporciona el único relato formal. Dice que "una vez iniciada, la batalla fue muy disputada durante mucho tiempo y muchos cayeron en ambos bandos, de modo que durante un tiempo la lucha permitió esperanzas de victoria para ambos". [184] Luego relata que el joven Alejandro, "con el corazón puesto en mostrarle a su padre su destreza", logró romper la línea griega aliada con la ayuda de sus compañeros y finalmente puso en fuga al ala derecha griega aliada; mientras tanto, Filipo avanzó en persona contra la izquierda griega aliada y también la puso en fuga. [184] Este breve relato puede completarse, si se creen las anécdotas de Polieno relacionadas con la batalla (que se encuentran en su obra Stratagems ). Los relatos de Polieno han llevado a algunos historiadores modernos a proponer tentativamente la siguiente síntesis de la batalla. Después de que el combate general se hubiera prolongado durante algún tiempo, Filipo hizo que su ejército realizara una maniobra de giro, con el ala derecha retirándose y toda la línea girando alrededor de su centro. [185] Al mismo tiempo, girando hacia adelante, el ala izquierda macedonia atacó a los tebanos en la derecha griega aliada y abrió un agujero en la línea griega aliada. [185] En la izquierda griega aliada, los atenienses siguieron a Filipo, su línea se estiró y se volvió desordenada; [185] los macedonios luego se dieron la vuelta, atacaron y derrotaron a los cansados ​​e inexpertos atenienses. El ala derecha griega aliada, bajo el asalto de las tropas macedonias bajo el mando de Alejandro, también fue derrotada, terminando la batalla. [185] Diodoro dice que más de 1000 atenienses murieron en la batalla, con otros 2000 hechos prisioneros, y que los tebanos corrieron de manera similar. [184] Cawkwell sugiere que esta fue una de las batallas más decisivas de la historia antigua; Como ya no había ningún ejército que pudiera impedir el avance de Felipe, la guerra terminó efectivamente. [185]

Asentamiento en Grecia y Liga de Corinto (337-336 a. C.)

Una escultura de la época romana de Felipe II de Macedonia , 350-400 d.C., Rheinisches Landesmuseum Trier

Tras la batalla de Queronea, los registros muestran intentos desesperados en Atenas y Corinto de reconstruir las murallas de la ciudad, mientras se preparaban para que Filipo las sitiara. [186] Sin embargo, Filipo no tenía intención de sitiar ninguna ciudad, ni de conquistar Grecia. Siendo él mismo también griego, quería al resto de los griegos como sus aliados para su campaña planeada contra los persas, y quería dejar una Grecia estable a su retaguardia cuando fuera a la campaña; por lo tanto, seguir luchando era contrario a sus objetivos. [186] Filipo marchó primero a Tebas, que se rindió a él; expulsó a los líderes tebanos que se le habían opuesto, llamó a los tebanos pro-macedonios que habían sido exiliados anteriormente e instaló una guarnición macedonia. [187] También ordenó que se refundaran las ciudades beocias de Platea y Tespias , que Tebas había destruido en conflictos anteriores. En general, Filipo trató con severidad a los tebanos, obligándolos a pagar por la devolución de sus prisioneros e incluso a enterrar a sus muertos; sin embargo, no disolvió la confederación beocia. [187]

Por el contrario, Filipo trató a Atenas con mucha indulgencia; aunque la Segunda Liga ateniense se disolvió, a los atenienses se les permitió mantener su colonia en Samos , y sus prisioneros fueron liberados sin rescate. [188] Los motivos de Filipo no están del todo claros, pero una explicación probable es que esperaba utilizar la armada ateniense en su campaña contra Persia, ya que Macedonia no poseía una flota sustancial; por lo tanto, necesitaba permanecer en buenos términos con los atenienses. [188] Filipo también hizo las paces con los otros combatientes, Corinto y Calcis, que controlaban importantes lugares estratégicos; ambos recibieron guarniciones macedonias. [189] Luego se dedicó a tratar con Esparta, que no había participado en el conflicto, pero probablemente aprovecharía el estado debilitado de las otras ciudades griegas para tratar de atacar a sus vecinos en el Peloponeso. [190] Los espartanos rechazaron la invitación de Filipo para entablar conversaciones, por lo que Filipo devastó Lacedemonia , pero no atacó a Esparta. [190]

Liga de Corinto

Parece que Filipo se movió por toda Grecia en los meses posteriores a la batalla, haciendo la paz con los estados que se le oponían, tratando con los espartanos e instalando guarniciones; sus movimientos probablemente también sirvieron como una demostración de fuerza a las otras ciudades, para que no se le opusieran. [188] A mediados del 337 a. C., parece que acampó cerca de Corinto y comenzó el trabajo para establecer una liga de las ciudades-estado griegas, que garantizaría la paz en Grecia y proporcionaría a Filipo asistencia militar contra Persia. [188] El resultado, la Liga de Corinto , se formó en la segunda mitad del 337 a. C. en un congreso organizado por Filipo. Todos los estados se unieron a la liga, con la excepción de Esparta. [191] Los términos principales de la concordia fueron que todos los miembros se aliaron entre sí y con Macedonia, y que a todos los miembros se les garantizó la libertad de ataques, libertad de navegación y libertad de interferencia en los asuntos internos. [192] Filipo y las guarniciones macedonias instaladas en Grecia actuarían como «guardianes de la paz». [192] A instancias de Filipo, el sínodo de la Liga declaró la guerra a Persia y votó a Filipo como estratega para la próxima campaña. [191]

Guerra con Persia y muerte de Filipo (336 a. C.)

El larnax dorado que fue enterrado con Filipo II de Macedonia en su tumba en Vergina (Aigai), que presenta el diseño del Sol de Vergina , el símbolo real de la dinastía Argead .

En el 336 a. C., mientras la invasión de Persia estaba en su etapa inicial, Filipo fue asesinado en Egas por el capitán de su guardia personal , Pausanias , mientras asistía a la boda de su hija con Olimpias , Cleopatra , con el hermano de Olimpias (y tío de Cleopatra) Alejandro I de Epiro . [c] El hijo de Filipo, Alejandro III y Olimpias, fue proclamado rey por el ejército macedonio y por los nobles macedonios. [193] [194]

Secuelas

Ascenso de Alejandro

Busto de un joven Alejandro Magno del período helenístico , Museo Británico

Alejandro comenzó su reinado haciendo asesinar a sus potenciales rivales al trono. Hizo ejecutar a su primo, el ex Amintas IV , y también hizo matar a dos príncipes macedonios de la región de Lyncestes , mientras que un tercero, Alejandro Lyncestes , se salvó de la muerte. Olimpia mandó quemar vivas a Cleopatra Eurídice y a la hija que ésta tuvo con Filipo, Europa. Cuando Alejandro se enteró de esto, se puso furioso con su madre. Alejandro también ordenó el asesinato de Atalo, que estaba al mando de la vanguardia del ejército en Asia Menor. Atalo estaba en ese momento en correspondencia con Demóstenes, sobre la posibilidad de desertar a Atenas. Independientemente de si Atalo realmente tenía la intención de desertar, ya había insultado severamente a Alejandro, y como acababa de hacer asesinar a la hija y a los nietos de Atalo, Alejandro probablemente sintió que Atalo era demasiado peligroso para dejarlo con vida. [195] Alejandro perdonó la vida a su medio hermano Arrideo, que según todos los relatos estaba algo discapacitado mental, posiblemente como resultado del envenenamiento por parte de Olimpia. [194] [196] [197] [198]

La noticia de la muerte de Filipo provocó la rebelión de muchos estados, entre ellos Tebas, Atenas, Tesalia y las tribus tracias al norte de Macedonia. Cuando las noticias de las revueltas en Grecia llegaron a oídos de Alejandro, éste reaccionó rápidamente. Aunque sus consejeros le aconsejaron que utilizara la diplomacia, Alejandro reunió a la caballería macedonia de 3.000 hombres y cabalgó hacia el sur, rumbo a Tesalia, el vecino de Macedonia al sur. Cuando encontró al ejército tesalio ocupando el paso entre el monte Olimpo y el monte Ossa , hizo que los hombres cabalgaran por el monte Ossa. Cuando los tesalios se despertaron al día siguiente, encontraron a Alejandro en su retaguardia y se rindieron rápidamente, añadiendo su caballería a la fuerza de Alejandro, mientras cabalgaba hacia el Peloponeso. [199] Alejandro se detuvo en las Termópilas, donde fue reconocido como el líder de la Liga Anfictiónica antes de dirigirse al sur hacia Corinto. Atenas pidió la paz y Alejandro recibió al enviado y perdonó a todos los que habían participado en el levantamiento. En Corinto, se le concedió el título de hegemón y, al igual que Filipo, fue nombrado comandante de la próxima guerra contra Persia.

Campaña de los Balcanes

Antes de cruzar a Asia, Alejandro quiso salvaguardar sus fronteras septentrionales; en la primavera de 335 a. C., avanzó para reprimir varias aparentes revueltas. Partiendo de Anfípolis, se dirigió primero al este hacia el país de los «tracios independientes», y en el monte Hemo , el ejército macedonio atacó y derrotó a un ejército tracio que ocupaba las alturas. [200] Los macedonios marcharon hacia el país de los tribalos y procedieron a derrotar al ejército tribal cerca del río Ligino (un afluente del Danubio ). [201] Alejandro avanzó entonces durante tres días hacia el Danubio , encontrándose con la tribu geta en la orilla opuesta. Sorprendió a los getas cruzando el río de noche, y obligó al ejército geta a retirarse después de la primera escaramuza de caballería , dejando su ciudad al ejército macedonio. [202] Entonces llegó a Alejandro la noticia de que Clito , rey de Iliria, y el rey Glaucias de los taulantios estaban en abierta rebelión contra la autoridad macedonia. Alejandro marchó hacia el oeste, hacia Iliria, y derrotó a cada uno de ellos, obligando a Clito y a Glaucias a huir con sus ejércitos, dejando segura la frontera norte de Alejandro. [203]

Mientras hacía campaña triunfalmente en el norte, un rumor sobre su muerte hizo que los tebanos y los atenienses se rebelaran una vez más contra la hegemonía macedonia. Alejandro reaccionó de inmediato, pero, mientras las otras ciudades vacilaban cuando avanzó hacia Grecia, Tebas decidió resistir con el máximo vigor. Sin embargo, la resistencia fue inútil y la ciudad fue capturada y luego arrasada, y su territorio fue dividido entre las otras ciudades beocias. El fin de Tebas acobardó a Atenas hasta la sumisión, dejando a toda Grecia, al menos en apariencia, en paz con Alejandro. [204] Con los vasallos y aliados de Macedonia una vez más en paz, Alejandro fue finalmente libre para tomar el control de la estancada guerra con Persia, y a principios de 334 a. C. cruzó con un ejército de 42.000 hombres hacia Asia Menor.

Las campañas de Alejandro en Asia

La campaña de diez años de Alejandro en Asia y la conquista macedonia del imperio persa se convertirían en materia de leyenda. El ejército macedonio hizo campaña en Asia Menor, el Levante, Egipto, Asiria, Babilonia y Persia, ganando batallas notables en el Gránico , el Isso y Gaugamela , antes del colapso final del gobierno de Darío en 330 a. C. De este modo, Alejandro se convirtió en gobernante de los extensos dominios persas, aunque su gobierno sobre la mayor parte del territorio estaba lejos de ser seguro. Alejandro continuó haciendo campaña en Asia central en los años siguientes, antes de cruzar al subcontinente indio. Sin embargo, el ejército macedonio se mostró cada vez más descontento y finalmente se amotinó, lo que obligó a Alejandro a dar marcha atrás. Alejandro pasó sus últimos años intentando consolidar su imperio y planeando futuras campañas pero, probablemente exhausto por años de dura campaña, murió en Babilonia en 323 a. C. [205]

Véase también

Notas

^  a:  "... La victoria sobre Bardylis lo convirtió en un aliado atractivo para los epirotas, que también habían sufrido a manos de los ilirios ..." [39]
^  b:  Aunque Pausanias , el geógrafo del siglo II d. C., afirmó que Esparta fue expulsada del consejo anfictiónico por su participación en la Guerra Sagrada, las inscripciones en Delfos muestran que este no fue el caso. [145]
^  c:  Desde el asesinato, ha habido muchas sospechas de que Pausanias fue en realidad contratado para asesinar a Filipo. La sospecha ha recaído sobre Alejandro, Olimpia e incluso el recién coronado emperador persa, Darío III. Las tres personas tenían motivos para asesinar a Filipo. [206]
^  d:  Para una revisión crítica de los académicos que defienden un punto de vista u otros, AJ Graham proporciona una recapitulación durante el análisis de Thasos y Portus en Colony and Mother City in Ancient Greece , explicando tanto la tesis de Rubensohn , las objeciones de Pouilloux y el apoyo indirecto para cada una. [168]
^  e:  Filipo se casó con Fila de Elimea , hermana del último rey independiente de Elimea. Machatas de Elimea , hermano de Fila, está asociado con el Machatas descrito por Plutarco como castigado por Filipo como parte de su corte. [62] [63] De manera similar, Aeropo de Lyncestis aparece como comandante en Queronea y fue exiliado por Filipo. Sus hijos, Arrhabeo, Herómenes y Alejandro Lyncestes , también aparecen en la corte de Filipo y durante la política que rodeó su asesinato. Carney proporcionó un análisis detallado del impacto de la anexión macedonia en Lyncestis al discutir la figura de Alejandro Lyncestes [64]

Referencias

Citas

  1. ^ Zacharia 2008, Simon Hornblower, "Identidad griega en los períodos arcaico y clásico", págs. 55-58; Asociación Conjunta de Profesores Clásicos 1984, págs. 50-51; Errington 1990, págs. 3-4; Fine 1983, págs. 607-608; Hall 2000, pág. 64; Hammond 2001, pág. 11; Jones 2001, pág. 21; Osborne 2004, pág. 127; Hammond 1989, págs. 12-13; Hammond 1993, pág. 97; Starr 1991, págs. 260, 367; Toynbee 1981, pág. 67; Worthington 2008, págs. 8, 219; Chamoux 2002, pág. 8; Cawkwell 1978, pág. 22; Perlman 1973, pág. 78; Hamilton 1974, Capítulo 2: La patria macedonia, pág. 23; Bryant 1996, pág. 306; O'Brien 1994, pág. 25; Bard 1999, pág. 460; Levinson 1992, pág. 239; Fox 1986, pp. 104, 128, 131, 256; Wilcken 1967, pág. 22.
  2. ^ Worthington 2014, págs. 312–316.
  3. ^ Verde 2008, pág. xxiv.
  4. ^ Green 2006, págs. 1–13; Cawkwell 1978, pág. 31.
  5. ^ desde Buckler 1989, pág. xiv.
  6. ^ Justinus 2011, pp. 2–3; Worthington 2014, pp. 314–315.
  7. ^ Justinus 2011, pp. 1–2; Worthington 2014, pp. 312–313.
  8. ^ a b Cawkwell 1978, p. 92.
  9. ^ a b Cawkwell 1978, pp. 95–96.
  10. ^ Seager 1994a, pp. 97–99; Hornblower, Spawforth & Eidinow 2012, "Corinthian War", p. 376.
  11. ^ a b Seager 1994b, pp. 117–119.
  12. ^ a b Seager 1994b, pp. 171–175.
  13. ^ Diodorus, XV.55.
  14. ^ Plutarch. Pelopidas, 23; Xenophon. Hellenica, 6.4.
  15. ^ a b Buckley 1996, p. 453.
  16. ^ a b Roy 1994, pp. 207–208.
  17. ^ Buckley 1996, pp. 450–462.
  18. ^ a b Roy 1994, pp. 187–208.
  19. ^ a b Xenophon. Hellenica, 7.5.
  20. ^ Hornblower 2002, p. 259; Buckley 1996, pp. 462–463.
  21. ^ Cawkwell 1978, pp. 69–76.
  22. ^ Diodorus, XVI.2 Archived 11 November 2009 at the Wayback Machine.
  23. ^ a b c d e f g h i j k l m Buckley 1996, pp. 467–472.
  24. ^ a b Ellis 1994, p. 730.
  25. ^ a b c d e f Ellis 1994, p. 731.
  26. ^ a b c d e f g h i Diodorus, XVI.3 Archived 11 November 2009 at the Wayback Machine.
  27. ^ a b c d e f g Diodorus, XVI.4 Archived 11 November 2009 at the Wayback Machine.
  28. ^ a b c d e King 2017, p. 73
  29. ^ Hammond 1993, pp. 132–133
  30. ^ a b King 2017, p. 110
  31. ^ Oldfather, note to Diodorus XVI.4.
  32. ^ a b c d e f g h i j k l Talbert 2002, p. 63
  33. ^ a b Fox & Fox 2011, p. 369
  34. ^ Bosworth, A. B. (1971). Philip II and Upper Macedonia. The Classical Quarterly, 21(1), 93-105.
  35. ^ a b Hammond 2001, p. 206
  36. ^ Fox & Fox 2011, p. 368
  37. ^ King 2017, p. 111
  38. ^ Fox & Fox 2011, p. 368;373
  39. ^ a b Ellis 1994, p. 734.
  40. ^ Griffith & Hammond 1979, pp. 476–478
  41. ^ Justin, VII.6.
  42. ^ a b Diodorus, XVI.14 Archived 11 November 2009 at the Wayback Machine.
  43. ^ Buckler 1989, p. 14.
  44. ^ a b c d Buckler 1989, p. 62.
  45. ^ Buckler 1989, pp. 63–64.
  46. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Buckley 1996, pp. 470–472.
  47. ^ Cawkwell 1978, p. 73.
  48. ^ Sealey 1976, p. 248.
  49. ^ a b c Cawkwell 1978, p. 72.
  50. ^ Oldfather, note to Diodorus XVI.3.
  51. ^ a b c d Cawkwell 1978, p. 74.
  52. ^ a b c d Cawkwell 1978, p. 75.
  53. ^ abcdefg Diodoro, XVI.8 Archivado el 11 de noviembre de 2009 en Wayback Machine .
  54. ^ abcd Cawkwell 1978, pág. 84.
  55. ^ Cawkwell 1978, págs. 36-37.
  56. ^ ab Plutarco. Alejandro , 3.
  57. ^ abcdefghijklmnopq Hornblower 2002, pág. 272.
  58. ^ abcdefghijk Cawkwell 1978, pág. 44.
  59. ^ Buckler 1989, pág. 179.
  60. ^ Diodoro, XVI.22 Archivado el 11 de noviembre de 2009 en Wayback Machine .
  61. ^ Cawkwell 1978, pág. 42.
  62. ^ ab Plutarco, Apophthegmata 179; Atenas. xiii. 557.
  63. ^ ab Los mariscales del imperio de Alejandro por Waldemar Heckel (1992), página 223, ISBN  0-415-05053-7
  64. ^ ab Carney, ED (1980). Alejandro el Lincestiano: La oposición desleal. Estudios griegos, romanos y bizantinos , 21(1), 23-33.
  65. ^ Fox & Fox 2011, pág. 379
  66. ^ Ashley, pág. 45-46.
  67. ^ abcd Segunda edición 2010, pág. 451
  68. ^ Polieno, IV.2.22.
  69. ^ abcdefghijklmnopqr Buckler 1989, págs. 176-181.
  70. ^ abcdefgh Sealey 1976, pág. 449.
  71. ^ Cawkwell 1978, págs. 185-187.
  72. ^ abc Buckler 1989, pág. 63.
  73. ^ ab Diodorus, XVI.34 Archivado el 11 de noviembre de 2009 en Wayback Machine .
  74. ^ Buckler 1989, pág. 8,
  75. ^ abc Buckley 1996, pág. 472.
  76. ^ desde Buckler 1989, págs. 20-22.
  77. ^ Cawkwell 1978, pág. 63.
  78. ^ abcd Cawkwell 1978, pág. 64.
  79. ^ Buckler 1989, pág. 22.
  80. ^ Buckler 1989, pág. 21.
  81. ^ Buckler 1989, págs. 26-29.
  82. ^ Cawkwell 1978, pág. 65.
  83. ^ Cawkwell 1978, pág. 185.
  84. ^ abcdef Cawkwell 1978, pág. 66.
  85. ^ Sealey 1976, pág. 445.
  86. ^ abcd Cawkwell 1978, pág. 61.
  87. ^ abc Buckler 1989, pág. 64.
  88. ^ Buckler 1989, pág. 66.
  89. ^ abc Buckler 1989, pág. 67.
  90. ^ abcde Diodoro, XVI.35 Archivado el 11 de noviembre de 2009 en Wayback Machine .
  91. ^ abcdef Sealey 1976, págs. 447–448.
  92. ^ Polieno, II.38.1.
  93. ^ Cawkwell 1978, pág. 60.
  94. ^ abc Cawkwell 1978, pág. 62.
  95. ^ Buckler 1989, págs. 73–74.
  96. ^ Diodoro, XVI.31 Archivado el 11 de noviembre de 2009 en Wayback Machine .
  97. ^ abcd Buckler 1989, pág. 74.
  98. ^ Justino, VIII.2.
  99. ^ desde Buckler 1989, pág. 75.
  100. ^ desde Buckler 1989, pág. 78.
  101. ^ desde Buckler 1989, pág. 79.
  102. ^ abc Buckler 1989, pág. 80.
  103. ^ abc Buckler 1989, pág. 81.
  104. ^ Cawkwell 1978, pág. 67.
  105. ^ Cawkwell 1978, pág. 68.
  106. ^ Worthington 2008, págs. 61–63.
  107. ^ Worthington 2008, pág. 73.
  108. ^ abcde Cawkwell 1978, pág. 76.
  109. ^ Cawkwell 1978, pág. 81.
  110. ^ abc Cawkwell 1978, págs. 66–67.
  111. ^ Cawkwell 1978, págs. 76–78.
  112. ^ Cawkwell 1978, págs. 73–74.
  113. ^ abc Worthington 2008, pág. 68.
  114. ^ abc Cawkwell 1978, págs. 71–72.
  115. ^ Buckler 1989, pág. 186.
  116. ^ desde Cawkwell 1978, pág. 82.
  117. ^ desde Justino, VIII.3.
  118. ^ Diodoro, XVI.52 Archivado el 11 de noviembre de 2009 en Wayback Machine .
  119. ^ abcde Cawkwell 1978, pág. 85.
  120. ^ Diodoro, XVI.53 Archivado el 11 de noviembre de 2009 en Wayback Machine .
  121. ^ Buckley 1996, págs. 474–475.
  122. ^ abcd Buckley 1996, pág. 475.
  123. ^ Worthington 2008, págs. 75–78.
  124. ^ Cawkwell 1978, pág. 90; Worthington 2008, pág. 71.
  125. ^ abcdef Cawkwell 1978, pág. 86.
  126. ^ abcdef Cawkwell 1978, pág. 88.
  127. ^ Sealey 1976, pág. 453.
  128. ^ Hornblower 2002, pág. 274.
  129. ^ abc Cawkwell 1978, pág. 91.
  130. ^ abc Buckley 1996, pág. 476.
  131. ^ abcdefghi Cawkwell 1978, pág. 95.
  132. ^ abc Cawkwell 1978, pág. 96.
  133. ^ abcd Cawkwell 1978, págs. 98-101.
  134. ^ Cawkwell 1978, pág. 101.
  135. ^ abc Cawkwell 1978, pág. 102.
  136. ^ abcd Cawkwell 1978, pág. 103.
  137. ^ abc Buckley 1996, pág. 478.
  138. ^ desde Cawkwell 1978, pág. 104.
  139. ^ Cawkwell 1978, pág. 106.
  140. ^ desde Cawkwell 1978, pág. 110.
  141. ^ desde Buckley 1996, pág. 479.
  142. ^ desde Cawkwell 1978, pág. 107.
  143. ^ abc Hornblower 2002, pág. 275.
  144. ^ desde Hornblower 2002, pág. 277.
  145. ^ abcd Cawkwell 1978, pág. 108.
  146. ^ Sealey 1976, pág. 459.
  147. ^ Cawkwell 1978, pág. 109.
  148. ^ Sealey 1976, pág. 460.
  149. ^ Diodoro, XVI.60.
  150. ^ abcde Cawkwell 1978, págs.
  151. ^ abc Cawkwell 1978, pág. 114.
  152. ^ desde Cawkwell 1978, pág. 115.
  153. ^ Vujčić 2021, pág. 516.
  154. ^ De los ilirios a los albaneses - Neritan Ceka pág.83
  155. ^ Vujčić 2021, págs.497, 499.
  156. ^ abc Cawkwell 1978, pág. 116.
  157. ^ abcdefghij Cawkwell 1978, pág. 117.
  158. ^ a b c Buckley 1996, p. 482.
  159. ^ a b c Cawkwell 1978, p. 118.
  160. ^ Cawkwell 1978, p. 122.
  161. ^ Cawkwell 1978, p. 120.
  162. ^ Cawkwell 1978, p. 119.
  163. ^ Cawkwell 1978, p. 133.
  164. ^ Ormerod 1997, p. 115.
  165. ^ Ormerod 1997, p. 116.
  166. ^ Ormerod 1997, pp. 116–118.
  167. ^ Ormerod 1997, pp. 117–118.
  168. ^ a b Graham 1999, p. 80.
  169. ^ a b Cawkwell 1978, p. 131.
  170. ^ Cawkwell 1978, p. 132.
  171. ^ Cawkwell 1978, pp. 134–135.
  172. ^ a b c d e f g h Cawkwell 1978, p. 136.
  173. ^ a b c Cawkwell 1978, p. 137.
  174. ^ a b Cawkwell 1978, p. 138.
  175. ^ a b c d Cawkwell 1978, pp. 139–140.
  176. ^ a b c d e Cawkwell 1978, p. 140.
  177. ^ a b c d e Cawkwell 1978, p. 141.
  178. ^ a b c d e Cawkwell 1978, p. 142.
  179. ^ a b c Cawkwell 1978, p. 144.
  180. ^ a b c d Cawkwell 1978, p. 143.
  181. ^ a b c d e Cawkwell 1978, p. 145.
  182. ^ a b Cawkwell 1978, pp. 146–147.
  183. ^ a b Diodorus, XVI.85 Archived 4 June 2011 at the Wayback Machine.
  184. ^ a b c Diodorus, XVI.86.
  185. ^ a b c d e Cawkwell 1978, p. 148.
  186. ^ a b Cawkwell 1978, p. 166.
  187. ^ a b Cawkwell 1978, pp. 167–168.
  188. ^ a b c d Cawkwell 1978, p. 167.
  189. ^ Cawkwell 1978, p. 168.
  190. ^ a b Cawkwell 1978, p. 169.
  191. ^ a b Cawkwell 1978, p. 170.
  192. ^ a b Cawkwell 1978, p. 171.
  193. ^ Renault 2013, pp. 61–62.
  194. ^ a b Fox 1980, p. 72.
  195. ^ Green 2008, pp. 5–6.
  196. ^ McCarty 2004, pp. 30–31.
  197. ^ Plutarch. Alexander, 77.
  198. ^ Renault 2013, pp. 70–71.
  199. ^ McCarty 2004, p. 31; Renault 2013, p. 72; Fox 1980, p. 104.
  200. ^ Arrian, I.1.
  201. ^ Arrian, I.2.
  202. ^ Arrian, I.3–4; Renault 2013, pp. 73–74.
  203. ^ Arrian, I.5–6; Renault 2013, p. 77.
  204. ^ Plutarch. Phocion, 17.
  205. ^ "Alexander the Great". A&E Television Networks. Archived from the original on 27 February 2017. Retrieved 26 February 2017.
  206. ^ Fox 1980, pp. 72–73.

Sources

Ancient

Modern

External links