Durante y después de su mandato como presidente de los Estados Unidos , Donald Trump hizo decenas de miles de afirmaciones falsas o engañosas. Los verificadores de hechos del Washington Post documentaron 30.573 afirmaciones falsas o engañosas durante su mandato presidencial, un promedio de aproximadamente 21 por día. [1] [5] [6] [7] El Toronto Star contabilizó 5.276 afirmaciones falsas desde enero de 2017 hasta junio de 2019, un promedio de 6 por día. [2] Los comentaristas y verificadores de hechos han descrito la escala de la mendacidad de Trump como "sin precedentes" en la política estadounidense, [13] y la consistencia de las falsedades como una parte distintiva de sus identidades comerciales y políticas. [14] El análisis académico de los tuits de Trump encontró "evidencia significativa" de una intención de engañar. [15]
En junio de 2019, después de resistirse inicialmente, muchas organizaciones de noticias comenzaron a describir algunas de sus falsedades como " mentiras ". [16] El Washington Post dijo que su frecuente repetición de afirmaciones que sabía que eran falsas equivalía a una campaña basada en la desinformación . [17] El director ejecutivo de la campaña de Trump y estratega jefe de la presidencia, Steve Bannon, dijo que la prensa, en lugar de los demócratas , era el principal adversario de Trump y que "la forma de lidiar con ellos es inundar la zona con mierda". [18] [19]
Como parte de sus intentos de revertir las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 , Trump y sus aliados afirmaron falsamente repetidamente que había habido un fraude electoral masivo y que Trump había ganado las elecciones. [7] Su esfuerzo fue caracterizado por algunos como una implementación de la técnica de propaganda de la " gran mentira " de Hitler . [20]
El 8 de junio de 2023, un gran jurado acusó a Trump de un cargo de hacer "declaraciones y representaciones falsas", específicamente al ocultar documentos clasificados citados a su propio abogado que estaba tratando de encontrarlos y devolverlos al gobierno. [21] En agosto de 2023, 21 de las falsedades de Trump sobre las elecciones de 2020 se enumeraron en su acusación de Washington, DC , [22] mientras que 27 se enumeraron en su acusación de Georgia . [23]
Muchos académicos y observadores que estudian la escena política estadounidense han calificado a Trump de singular o sumamente inusual en sus mentiras y en sus efectos sobre el discurso político. “Hace tiempo que es una verdad de perogrullo que los políticos mienten”, escribió Carole McGranahan para el American Ethnologist en 2017, pero “Donald Trump es diferente”. Es el “mentiroso más consumado y eficaz” que haya participado en la política estadounidense; además, sus mentiras han transformado el discurso público de tal manera que “la frecuencia, el grado y el impacto de las mentiras en política no tienen precedentes en la actualidad”. [9]
El historiador Douglas Brinkley afirmó que los presidentes estadounidenses han mentido o engañado al país en ocasiones, pero ninguno fue un "mentiroso serial" como Trump. [24] Donnel Stern, escribiendo en Psychoanalytic Dialogues en 2019, declaró: "Esperamos que los políticos exageren la verdad. Pero Trump es un animal completamente diferente", porque Trump "miente como política" y "dirá cualquier cosa" para satisfacer a sus partidarios o a sí mismo. [25]
Heidi Taksdal Skjeseth, que escribió para el Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo en 2017, describió cómo las mentiras "siempre han sido una parte integral de la política". Sin embargo, Trump estaba "diciendo falsedades a una escala sin precedentes" durante su campaña y presidencia. Skjeseth comentó que nadie en la política francesa era comparable a Trump en su capacidad de proporcionar falsedades. [10]
Jeremy Adam Smith escribió que “mentir es una característica, no un defecto, de la campaña y la presidencia de Trump”. [26] Thomas B. Edsall escribió: “Donald Trump puede reclamar el título de mentiroso más prodigioso en la historia de la presidencia”. [26] George C. Edwards III escribió: “Donald Trump dice más falsedades que cualquier presidente anterior. No hay nadie que esté cerca de serlo”. [26]
Trump es consciente del valor de la repetición para que le crean sus mentiras. Demostró este conocimiento cuando le ordenó a Stephanie Grisham , su secretaria de prensa en la Casa Blanca, que usara su método de mentir: "Mientras sigas repitiendo algo, no importa lo que digas". [27]
Trump utiliza eficazmente el método de repetición de la técnica de la gran mentira para explotar el efecto de verdad ilusoria , una tendencia a creer que la información falsa es correcta después de una exposición repetida. [28] Las investigaciones han estudiado el uso del efecto por parte de Trump.
Una nueva investigación publicada en Public Opinion Quarterly revela una correlación entre la cantidad de veces que el presidente Donald Trump repitió falsedades durante su presidencia y las percepciones erróneas entre los republicanos, y que el efecto de la repetición fue más fuerte en las creencias de las personas que consumen información principalmente de medios de comunicación de tendencia derechista. [29]
En 2018, el verificador de datos del Washington Post creó una nueva categoría de falsedades, el "Pinocho sin fondo", para las falsedades repetidas al menos veinte veces (tan a menudo "que no puede haber ninguna duda de que el político es consciente de que sus hechos son incorrectos"). Trump fue el único político que cumplió con el estándar de la categoría, con 14 declaraciones que calificaron de inmediato. Según el Post, Trump repitió algunas falsedades tantas veces que efectivamente se había involucrado en la desinformación . [17] El verificador de datos de CNN Daniel Dale señala que los medios de comunicación pueden verificar inicialmente una afirmación falsa de Trump, pero es poco probable que sigan señalando que es falsa, "especialmente porque constantemente está mezclando docenas de nuevas mentiras que requieren tiempo y recursos para abordarlas. Y así, en virtud de una perseverancia desvergonzada, Trump a menudo se las arregla para sobrevivir a la voluntad de la mayoría de los medios de comunicación de corregir cualquier falsedad en particular". [30]
A los pocos años de expandir el negocio de desarrollo inmobiliario de su padre a Manhattan a principios de la década de 1970, Trump atrajo la atención de The New York Times por su estilo atrevido y controvertido, y un financista de bienes raíces observó en 1976: "Sus acuerdos son dramáticos, pero no se han concretado. Hasta ahora, el principal beneficiario de su creatividad ha sido su imagen pública". Der Scutt , el destacado arquitecto que diseñó la Torre Trump , dijo en 1976: "Es extremadamente agresivo cuando vende, tal vez hasta el punto de sobrevender. Por ejemplo, dirá que el centro de convenciones es el más grande del mundo, cuando en realidad no lo es. Exagerará con el propósito de hacer una venta". [31] Un perfil de Trump de GQ de 1984 lo citó afirmando que era dueño de toda la cuadra de Central Park South y Avenue of the Americas . GQ señaló que los dos edificios que poseía Trump probablemente ocupaban menos de una sexta parte de la cuadra. [32]
La fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James , abrió una investigación civil sobre las prácticas comerciales de Trump, especialmente con respecto a los valores inflados de las propiedades. [33] Se unió a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan en una investigación criminal sobre un posible fraude de impuestos a la propiedad por parte de la Organización Trump . [34]
En 1984, Trump se hizo pasar por su propio portavoz, John Barron , e hizo afirmaciones falsas sobre su riqueza para asegurarse un puesto más alto en la lista Forbes 400 de los estadounidenses más ricos, incluso al afirmar que poseía más del 90% del negocio de su familia. En 2018, el periodista Jonathan Greenberg publicó grabaciones de audio de estas afirmaciones. [35]
Tras el desplome bursátil de octubre de 1987 , Trump afirmó ante la prensa que no había sufrido pérdidas y que había vendido todas sus acciones un mes antes. Según los documentos presentados ante la SEC, poseía grandes participaciones en algunas empresas durante el desplome. Forbes calculó que Trump había perdido al menos 19 millones de dólares relacionados con las acciones de Resorts International, [36] [ se necesita una mejor fuente ] [37] mientras que la periodista Gwenda Blair señaló 22 millones de dólares en acciones de la cadena de grandes almacenes Alexander's . [38]
En 1989, Trump, que consideraba que su patrimonio neto era demasiado bajo, afirmó que tenía muy pocas deudas. [39] Reuters informó de que Trump debía 4.000 millones de dólares (unos 8.250 millones de dólares en 2023) a más de 70 bancos a principios de 1990. [40] En 1997, Ben Berzin Jr., a quien se le había encomendado recuperar parte de los 100 millones de dólares (unos 176 millones de dólares en 2023) que su banco le había prestado a Trump, dijo: "Durante el tiempo que traté con el señor Trump, me sorprendió continuamente su dominio de la ética situacional. No parece ser capaz de diferenciar entre los hechos y la ficción". [41]
Un artículo del New York Observer de 1998 informó que Jerry Nadler "llamó rotundamente al señor Trump 'mentiroso'", citando a Nadler diciendo: "Trump obtuvo 6 millones de dólares [en dinero federal] en la oscuridad de la noche cuando nadie sabía nada al respecto" al introducir una disposición en un proyecto de ley federal de transporte de 200 mil millones de dólares. [42] Durante una declaración en 2005 en una demanda por difamación que inició sobre su patrimonio, Trump dijo: "Mi patrimonio neto fluctúa, y sube y baja con los mercados y con las actitudes y los sentimientos, incluso mis propios sentimientos ... y eso puede cambiar rápidamente de un día para otro". [43]
David Fahrenthold investigó las afirmaciones de Trump sobre sus donaciones caritativas y encontró poca evidencia de que las afirmaciones fueran ciertas. [44] [45] Después del informe de Fahrenthold, el Fiscal General de Nueva York abrió una investigación sobre las prácticas de recaudación de fondos de la Fundación Donald J. Trump y emitió un "aviso de violación" ordenando a la Fundación que dejara de recaudar dinero en Nueva York. [46] La Fundación tuvo que admitir que participó en prácticas de autocontratación para beneficiar a Trump, su familia y sus empresas. [47]
En 1983, cuando Trump estaba formando una relación comercial con el equipo de fútbol americano New Jersey Generals , habló sobre el equipo en un foro público. "Prometió fichar a jugadores superestrella que nunca ficharía. Anunció la contratación de entrenadores inmortales que nunca contrataría. Programó una conferencia de prensa al día siguiente para confirmarlo todo, y el día siguiente nunca llegó", recordó el periodista de CNN Keith Olbermann en 2021. Después del foro, Trump se acercó a Olbermann y, en lugar de esperar preguntas, comenzó a hablar por el micrófono de Olbermann sobre "un conjunto de entrenadores y jugadores completamente diferente al que tenía desde el podio". [48]
En 1987, durante un testimonio sobre un caso antimonopolio entre la Liga de Fútbol de los Estados Unidos (USFL) y la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL), Trump declaró que había tenido una reunión con el comisionado de la NFL, Pete Rozelle, años antes, donde Rozelle le ofreció una franquicia de la NFL a cambio de mantener la USFL como una liga de primavera y no iniciar una demanda con la NFL. [49] [50] Rozelle negó haber hecho esta oferta y declaró que se oponía a que Trump se convirtiera en propietario de un equipo de la NFL, y una persona presente en la reunión entre los dos afirmó que Rozelle le dijo a Trump: "Mientras yo o mis herederos estemos involucrados en la NFL, nunca serás propietario de una franquicia en la liga". [51] [52]
En 1996, Trump afirmó haber apostado un millón de dólares (unos 1,79 millones de dólares en 2023) en un combate de boxeo con probabilidades de 20 a 1 entre Evander Holyfield y Mike Tyson . El diario Las Vegas Sun informó que "si bien todos tienen cuidado de no llamar mentiroso a Trump", nadie en posición de saber sobre una apuesta tan considerable estaba al tanto de ella. [53]
En un libro de 2004, The Games Do Count: America's Best and Brightest on the Power of Sports (Los juegos sí cuentan: los mejores y más brillantes de Estados Unidos sobre el poder de los deportes) , Trump afirmó haber bateado "el jonrón ganador" cuando su escuela jugó contra la Cornwall High School en 1964, lo que le valió un titular en un periódico local: "TRUMP CON jonrones para ganar el partido". Años después, un periodista descubrió que la escuela secundaria de Trump no jugó contra Cornwall ese año, ni apareció ningún titular local de ese tipo. Un compañero de clase recordó un incidente separado en la escuela secundaria en el que Trump había bateado "un blooper que los fildeadores jugaron mal", enviando la pelota "justo por encima de la cabeza del tercera base", pero Trump le insistió: "Quiero que recuerdes esto: ¡golpeé la pelota fuera del estadio!" [54]
Después de comprar el Trump National Golf Club en 2009, Trump erigió el monumento The River of Blood entre el hoyo 14 y el tee 15, con una placa que describe la sangre de las víctimas de la Guerra Civil que tiñó el río de rojo. Nunca ocurrió un evento de ese tipo en ese lugar. [55]
Trump ha afirmado repetidamente que ha ganado 18 campeonatos de clubes en varios clubes, ninguno de los cuales puede confirmarse positivamente, y 16 de los cuales no fueron campeonatos oficiales o de todos los miembros del club. Todas estas victorias se han registrado en clubes de golf propiedad o administrados por The Trump Organization . Golfistas profesionales y aficionados, como Buddy Marucci , han afirmado que Trump amenazaba con revocar la membresía de cualquiera que ganara contra él, lo que le permitía ganar campeonatos de clubes con poca competencia. Trump ha afirmado haber ganado el Trump International Golf Club West Palm Beach Club Championship en 1999, antes de que el club se abriera oficialmente a la membresía, [56] y el Senior Club Championship 2023 en el mismo campo, a pesar de no estar presente el primer día. [57]
En 1973, el New York Times publicó su primer perfil de Trump, afirmando que se había "graduado primero de su clase en la Escuela de Finanzas Wharton" cinco años antes. [58] Sin embargo, en 1984, la revista New York Times Magazine arrojó luz al señalar que "el programa de graduación de 1968 no lo incluye como graduado con honores de ningún tipo". [59]
Después de que tres ejecutivos del casino Trump murieran en un accidente de helicóptero en 1989, Trump afirmó que él también había estado a punto de subirse al helicóptero. La afirmación fue desmentida 30 años después por un ex vicepresidente de la Organización Trump. [60] Al promocionar su Universidad Trump después de su formación en 2004, Trump afirmó que elegiría personalmente a todos sus instructores. Michael Sexton, ex presidente de la empresa, declaró en una declaración de 2012 que Trump no seleccionó a ninguno. [61]
Durante una entrevista de 2018, el presentador de televisión Billy Bush contó una conversación que había tenido con Trump, en la que refutó las reiteradas afirmaciones falsas de Trump de que The Apprentice era el programa de televisión de mayor audiencia en Estados Unidos. Bush recordó que Trump le respondió: "Billy, mira, simplemente se lo dices y lo creen. Eso es todo: simplemente se lo dices y lo creen. Simplemente lo hacen". [62]
Alair Townsend, ex director de presupuesto y vicealcalde de Nueva York durante la década de 1980, y ex editor de Crain's New York Business , dijo: "No creería en Donald Trump ni aunque su lengua estuviera certificada ante notario". [36] [ se necesita una mejor fuente ] Leona Helmsley usó más tarde esta línea como propia cuando habló sobre Trump en su entrevista de 1990 en la revista Playboy . [63]
Trump apareció a menudo en los tabloides de Nueva York. Al recordar su carrera en la columna Page Six del New York Post , Susany Mulcahy dijo a Vanity Fair en 2004: "Escribí sobre él bastante, pero en realidad me quedaba sentada y me sorprendía la frecuencia con la que la gente escribía sobre él de una manera completamente crédula. Era un gran personaje, pero estaba lleno de basura el 90 por ciento del tiempo". (Trump le dijo a la revista: "Estoy de acuerdo con ella al 100 por ciento"). [64] [65] Barbara Res, ex vicepresidenta de la Organización Trump que trabajó para Trump desde 1978 hasta 1998, dijo que "él le contaba al personal sus ridículas mentiras y, después de un tiempo, nadie creía ni una sola palabra de lo que decía". [66]
Tony Schwartz es un periodista que escribió en secreto Trump: The Art of the Deal . [67] En julio de 2016, Schwartz fue entrevistado por Jane Mayer para artículos en The New Yorker . [68] [67] Describió a Trump de manera muy desfavorable y describió cómo llegó a lamentar haber escrito The Art of the Deal . [68] [67] [69] Cuando Schwartz lo escribió, creó la frase "hipérbole veraz", como un "eufemismo ingenioso" para describir la "relación suelta de Trump con la verdad". [67] Este pasaje proporciona contexto, escrito con la voz de Trump: "Juego con las fantasías de la gente ... La gente quiere creer que algo es lo más grande, lo más grandioso y lo más espectacular. Lo llamo hipérbole veraz. Es una forma inocente de exageración y es una forma muy efectiva de promoción". [70] Dijo que a Trump "le encantaba la frase". [67] [71]
Schwartz dijo que el "engaño" nunca es "inocente". También dijo que "la 'hipérbole veraz' es una contradicción en los términos. Es una forma de decir: 'Es una mentira, pero ¿a quién le importa?'" [67] Schwartz repitió su crítica en Good Morning America y Real Time with Bill Maher , diciendo que "le puso lápiz labial a un cerdo". [72]
.jpg/1280px-Fred_Trump_in_the_1980s_(cropped).jpg)
Temiendo que los sentimientos antialemanes durante y después de la Segunda Guerra Mundial afectaran negativamente a su negocio, el padre de Trump, Fred Trump , comenzó a afirmar su ascendencia sueca. [73] [74] [75] La falsedad fue repetida por Donald a la prensa [31] [76] y en The Art of the Deal , [77] [78] [75] donde afirmó que su abuelo, Friedrich Trump , "vino aquí desde Suecia cuando era niño". [79] En el mismo libro, Donald dijo que su padre nació en Nueva Jersey. [67] [80] Cuando se le preguntó durante su presidencia por qué mantuvo la falsa narrativa de que su padre era sueco, Trump dijo: "Mi padre pasó mucho tiempo [en Suecia]. Pero nunca fue algo realmente discutido". [81] Como presidente, Trump en al menos tres ocasiones afirmó que su padre nació en Alemania. [82] El padre de Trump es de ascendencia alemana, pero nació en el Bronx . [75] En un caso, Trump dijo que su padre "nació en un lugar maravilloso de Alemania", [83] y en otra ocasión declaró: "Me crió el mayor alemán de todos", [84] invocando un insulto étnico para un alemán. [85] The Guardian señaló la ironía de que Trump apoyara la teoría conspirativa del " birtherism " que afirma que Barack Obama nació en África. [86]
El 11 de septiembre, después de que al menos una de las torres del World Trade Center fuera destruida, Trump dijo en una entrevista con WWOR-TV en Nueva York: " 40 Wall Street en realidad era el segundo edificio más alto del centro de Manhattan, y en realidad, antes del World Trade Center, era el más alto, y luego, cuando construyeron el World Trade Center, se hizo conocido como el segundo más alto, y ahora es el más alto". [87] Una vez que las Torres Gemelas se derrumbaron, el Trump Building de 71 pisos en 40 Wall Street se convirtió en el segundo edificio más alto del Bajo Manhattan, 25 pies (7,6 m) más bajo que el edificio en 70 Pine Street . [88] Dos días después del ataque, Trump se paró cerca de la Zona Cero y le dijo a una estación de televisión que estaba pagando a doscientos de sus empleados para que vinieran a "encontrar e identificar a las víctimas". Nunca se ha encontrado ningún registro de tal trabajo. En 2023, volvió a publicar la afirmación en Truth Social . [89]
En un mitin en Columbus, Ohio , en 2015, Trump dijo: "Tengo una vista, una vista desde mi apartamento que apuntaba específicamente al World Trade Center". Añadió: "Y vi a esas personas saltar y vi el segundo avión estrellarse... Vi el segundo avión estrellarse contra el edificio y dije: 'Vaya, eso es increíble'". En el momento del ataque, Trump vivía en la Torre Trump, a más de cuatro millas (6 km) de las torres del World Trade Center. Su campaña no respondió a las preguntas sobre cómo era posible que viera a la gente saltar desde tan lejos. [90]
En otro mitin en 2015, Trump afirmó haber visto "miles y miles" de estadounidenses árabes en Nueva Jersey aplaudiendo durante el colapso del World Trade Center . Organizaciones de noticias como Associated Press (AP), The Washington Post y The Star-Ledger informaron rumores de celebraciones del 11 de septiembre en Nueva Jersey, pero se determinó que eran infundados, carecían de fuentes o que la gente estaba conmemorando el evento. No se sabía que nadie más recordara haber visto masas de miles de personas celebrando después del 11 de septiembre. Además, Trump no habría podido ver claramente a la gente aplaudiendo en Nueva Jersey desde su residencia. [91]
Durante su campaña de 2016, Trump afirmó falsamente haber predicho los ataques en su libro de 2000 The America We Deserve (La América que merecemos) , que Osama bin Laden no era muy conocido cuando se publicó el libro y que pedía a Estados Unidos que lo "eliminara". [92]
Trump promovió teorías conspirativas que carecían de respaldo empírico, entre ellas teorías de " birther " que afirmaban que Barack Obama no había nacido en Estados Unidos. [93] [94] [95] En 2011, Trump se atribuyó el mérito de la publicación del certificado de nacimiento "exhaustivo" de Obama, al tiempo que planteaba dudas sobre su legitimidad, [96] y en 2016 admitió que Obama era ciudadano por nacimiento de Hawái. [97] Luego afirmó falsamente que Hillary Clinton había iniciado las teorías conspirativas. [97] [98] [99]
En 2015, Boing Boing reprodujo artículos de periódico de 1927, que informaban que el padre de Trump había sido arrestado en una marcha del Ku Klux Klan y había sido despedido. [100] Múltiples artículos sobre el incidente enumeran la dirección de Fred Trump en Jamaica, Queens , [101] al igual que el censo de 1930 [102] y un anuncio de boda de 1936. [103] Trump admitió ante The New York Times que la dirección era "donde vivían mi abuela y mi padre, al principio". Cuando se le preguntó sobre la historia de 1927, negó que su padre hubiera vivido alguna vez en esa dirección y dijo que el arresto "nunca ocurrió" y que "no hubo nadie acusado". [104]
A los seis meses de que Trump anunciara su campaña presidencial , FactCheck.org declaró a Trump el "Rey de las mentiras", afirmando: "En los 12 años de existencia de FactCheck.org, nunca hemos visto a nadie que se le compare. Se destaca no solo por la gran cantidad de sus afirmaciones factualmente falsas, sino también por sus descaradas negativas a admitir un error cuando se demuestra que está equivocado". [105] En 2016, Trump sugirió que el padre de Ted Cruz estuvo involucrado en el asesinato de John F. Kennedy . [106] También acusó a Cruz de robar las asambleas partidarias de Iowa durante las primarias presidenciales del Partido Republicano de 2016. [ 107]
Trump afirmó que su padre le había dado "un pequeño préstamo de un millón de dólares", que utilizó para construir "una empresa que vale más de 10 mil millones de dólares", [108] negando la afirmación de Marco Rubio de que había heredado 200 millones de dólares. [109] Un artículo de 2018 del New York Times sobre las finanzas de Fred y Donald Trump concluye que Donald "era millonario a los 8 años" y que había recibido 413 millones de dólares (ajustados a la inflación) del imperio empresarial de su padre a lo largo de su vida, incluidos más de 60 millones de dólares (140 millones de dólares en la moneda de 2018) en préstamos, que en gran parte no fueron reembolsados. [110]
Trump afirmó repetidamente durante la campaña electoral de 2015 que la tasa de desempleo real de alrededor del 5% "no refleja [la realidad] ... He visto cifras del 24%, de hecho vi una cifra del 42% de desempleo". PolitiFact calificó esta afirmación como "Pants on Fire", su calificación para las falsedades más atroces. [111] Jeremy Adam Smith, escribiendo para la revista Greater Good Magazine , dijo que las falsedades de Trump pueden ser "mentiras azules", que se "dicen en nombre de un grupo, que en realidad pueden fortalecer los vínculos entre los miembros de ese grupo". Como resultado, postuló, la deshonestidad de Trump no pierde el apoyo de su base política, incluso mientras "enfurece y confunde a casi todos los demás". [112] [113]
En 2015, Andrew Kaczynski de Buzzfeed News informó que Trump, a pesar de haber afirmado tener la mejor memoria del mundo, tenía un historial de "olvidar convenientemente" a personas u organizaciones de maneras que lo beneficiaban. En julio de 2016, Linda Qiu de PolitiFact señaló que Trump "parece sufrir episodios de amnesia cuando se trata de sus propias declaraciones". Kaczynski y Qiu citaron ejemplos de Trump afirmando que no sabía nada sobre el ex líder del Ku Klux Klan David Duke , a pesar de las declaraciones que mostraban que claramente sabía quién era Duke. [114] [115] Más de tres meses antes de las elecciones presidenciales de 2016 , Trump afirmó que iban a ser "amañadas". [116]
En 2016, Trump dijo repetidamente que encarcelaría a Hillary Clinton. En una entrevista con Will Cain en Fox & Friends Weekend en junio de 2024, negó haberlo dicho nunca. Culpó a sus partidarios por corear ese mensaje: "No dije 'enciérrenla', pero la gente dijo 'enciérrenla, enciérrenla'". Sugirió que "podría haberlo hecho, pero sentí que habría sido algo terrible". [117] [118] El 4 de junio, llamó a Newsmax , afirmando que siempre creyó que habría sido "terrible arrojar a la esposa del presidente y a la exsecretaria de Estado ... a la cárcel", pero esta vez agregó la amenaza: "Es muy posible que les tenga que pasar a ellos". [119]
A lo largo de su campaña y durante su presidencia, Trump afirmó repetidamente que Estados Unidos "construiría el muro y haría que México lo pagara". El presidente mexicano Enrique Peña Nieto dijo que su país no lo pagaría, y nunca lo hizo. [120] [121] Si bien no es inusual que una promesa de campaña no se cumpla, la insistencia de Trump en que México pagaría fue un elemento central de su campaña y continuó durante años. En la Conferencia de Acción Política Conservadora de 2020 , Trump reiteró que "México lo está pagando y es cada vez mejor que el muro que se proyectó". [122]
Las declaraciones de Trump como presidente pusieron en juego a una multitud de verificadores de datos . Tony Burman escribió: “Las falsedades y distorsiones pronunciadas por Trump y sus altos funcionarios han enardecido especialmente a los periodistas y han sido cuestionadas, lo que ha dado lugar a una creciente prominencia de los 'verificadores de datos' y el periodismo de investigación”. [123] La situación empeoró, como describió Ashley Parker , ganadora del premio Pulitzer : “El presidente Trump parece estar diciendo cada vez más cosas que no son ciertas”. [124]
Glenn Kessler dijo en 2017, como verificador de hechos para The Washington Post, que no había comparación entre Trump y otros políticos. Kessler dio su peor calificación a otros políticos el 20% de las veces, pero se la dio a Trump el 64% de las veces. [125] Kessler escribió que Trump era el político más cuestionado en cuanto a hechos que había conocido y lamentó que "el ritmo y el volumen de las declaraciones erróneas del presidente significan que no podemos seguirle el ritmo". [126] Kessler y otros han descrito cómo las mentiras de Trump han creado una realidad alternativa. [127] [128] David Zurawik dice que deberíamos "simplemente asumir que Trump siempre miente y verificar los hechos al revés" [129] porque esa es "cómo encubrir a un mentiroso habitual". [130]
En 2018, el verificador de datos del Washington Post creó una nueva categoría de falsedades, el "Pinocho sin fondo", para las falsedades repetidas al menos veinte veces (tan a menudo "que no puede haber dudas de que el político es consciente de que sus datos son incorrectos"). Trump fue el único político que cumplió con el estándar de la categoría, con 14 declaraciones que calificaron inmediatamente. Según The Washington Post, Trump repitió algunas falsedades tantas veces que efectivamente se había involucrado en la desinformación . [17] Glenn Kessler escribió:
El presidente sigue hablando mucho después de que los hechos estén claros, en lo que parece ser un esfuerzo deliberado por reemplazar la verdad con su propia versión, mucho más favorable, de ella. No se limita a cometer errores o a decir cosas erróneas, sino que está inyectando deliberadamente información falsa en el debate nacional. [17]
El profesor Robert Prentice resumió las opiniones de muchos verificadores de datos:
El problema es el siguiente: como señaló en agosto el verificador de datos Glenn Kessler, mientras que [Hillary] Clinton miente tanto como el político medio, las mentiras del presidente Donald Trump son "fuera de serie". Ningún político destacado que se recuerde supera a Trump en la proposición de mentiras espectaculares, atroces y fácilmente refutables. La afirmación sobre el lugar de nacimiento de Trump. La afirmación sobre el fraude electoral. La afirmación sobre la asistencia a la investidura. Y así sucesivamente. Todos los verificadores de datos (Kessler, Factcheck.org, Snopes.com, PolitiFact) encuentran un nivel de mendacidad que ningún político jamás ha igualado. Por ejemplo, el 70 por ciento de sus declaraciones de campaña verificadas por PolitiFact eran en su mayoría falsas, totalmente falsas o "completamente falsas". [131]
A finales de 2018, Kessler proporcionó un resumen del ritmo cada vez más acelerado de declaraciones falsas de Trump durante el año:
Trump comenzó 2018 a un ritmo similar al del año pasado. Hasta mayo, promedió entre 200 y 250 afirmaciones falsas al mes, pero su tasa se disparó repentinamente en junio, cuando superó las 500 falsedades, cuando pareció cambiar al modo de campaña. Pronunció casi 500 más en julio y agosto, casi 600 en septiembre, más de 1.200 en octubre y casi 900 en noviembre. En diciembre, Trump volvió a rondar las 200. [8]
Varios sitios importantes de verificación de datos verificaron regularmente los datos de Trump, entre ellos:
En junio de 2018, los medios de comunicación debatían si utilizar la palabra "mentira" para describir las falsedades de Trump. Ese mes, sin embargo, muchas organizaciones de noticias, incluidas CNN , Financial Times , Los Angeles Times, Chicago Tribune, The New Yorker y Foreign Policy , comenzaron a describir algunas de las declaraciones falsas de Trump como mentiras. El Toronto Star fue uno de los primeros medios en utilizar la palabra "mentira" para describir las declaraciones de Trump, y continúa haciéndolo con frecuencia. Algunas organizaciones continúan evitando el término.
El 5 de junio de 2019, Paul Farhi escribió que Glenn Kessler , autor de la columna "Fact Checker" de The Washington Post , había usado la palabra mentira solo una vez para describir las declaraciones de Trump, aunque a veces ha usado otra terminología que implica mentir. [16] Desde entonces, el equipo de verificación de hechos de The Washington Post ha escrito el libro de 2020 Donald Trump y su asalto a la verdad. Las falsedades, afirmaciones engañosas y mentiras descaradas del presidente . [140] [141]
El 9 de octubre de 2019, el equipo de verificación de datos del Washington Post documentó que Trump había "hecho 13.435 afirmaciones falsas o engañosas durante 993 días". [ 142] El 18 de octubre de 2019, el boletín Fact Checker del Washington Post describió la situación:
Mil días de Trump.
A menudo escuchamos a los lectores preguntarse cómo se compara la tendencia del presidente Trump a las falsedades con la de presidentes anteriores. Pero no hay comparación: Trump existe en una liga propia. El engaño, la desorientación, la manipulación psicológica , el revisionismo, las fanfarronadas absurdas y, en algunos casos, las mentiras demostrables, son elementos centrales de su política. [143]
Después de salir de la Casa Blanca, el 20 de enero de 2021, Trump dio un discurso de despedida en la Base Conjunta Andrews en Maryland antes de partir en el Air Force One hacia su residencia en Palm Beach, Florida . [144] AP verificó su discurso e informó que incluía declaraciones falsas sobre su presidencia y los logros de la administración. Estas incluían declaraciones de que aprobó los mayores recortes de impuestos de la historia; que la economía estadounidense durante su mandato fue la mejor en la historia de Estados Unidos; que logró una creación de empleo récord; que su administración reconstruyó tanto el ejército estadounidense como la industria manufacturera estadounidense; que destruyó el califato de ISIS ; y una reiteración de su falsedad previamente repetida de que él, y no el expresidente Barack Obama, había aprobado la Ley de Elección de Veteranos . [145] Estas falsedades se sumaron a las 30.573 falsedades que el verificador de hechos de The Washington Post había contabilizado al final de la presidencia de Trump, [1] un promedio de 21 falsedades al día. [146]
Un análisis académico de los tuits de Trump encontró "evidencia significativa" de una intención de engañar:
Al analizar los tuits de Trump con una función de regresión diseñada para predecir afirmaciones verdaderas y falsas en función de su lenguaje y composición, se encuentran pruebas significativas de intención subyacente a la mayoría de las afirmaciones falsas de Trump, y se argumenta que hay que llamarlas mentiras cuando ese resultado concuerda con los resultados de los procedimientos tradicionales de verificación de hechos... Argumentamos, con base en nuestros hallazgos aquí, que la intención de engañar es una inferencia razonable de la mayoría de los tuits falsos de Trump, y que llegar a esa conclusión cuando la evidencia lo justifica podría ayudar a los académicos y periodistas por igual a explicar mejor las funciones estratégicas de las falsedades políticas. [15]
Según una encuesta de CNN-SSRS de septiembre de 2018 a 1.003 encuestados, solo el 32% consideró que Trump era honesto y digno de confianza, la peor lectura en la historia de las encuestas de CNN. La cifra era del 33% el día de las elecciones, el 8 de noviembre de 2016. [147] [148] En junio de 2020, una encuesta de Gallup a 1.034 adultos en EE. UU. encontró que el 36% consideraba que Trump era honesto y digno de confianza. En comparación, el 60% de los encuestados consideró que el presidente Obama era honesto y digno de confianza en junio de 2012 durante su campaña de reelección . [149] [150]
Como presidente, Trump frecuentemente hizo declaraciones falsas en discursos y comentarios públicos. [151] [126] [152] [153] Trump pronunció "al menos una afirmación falsa o engañosa por día en 91 de sus primeros 99 días" en el cargo según The New York Times , [151] y 1.318 en total en sus primeros 263 días en el cargo según la columna de análisis político "Fact Checker" de The Washington Post . [154] Según el recuento del Post , Trump tardó 601 días en llegar a 5.000 declaraciones falsas o engañosas y otros 226 días en alcanzar la marca de 10.000. [155] Durante las siete semanas previas a las elecciones de mitad de período, aumentó a un promedio de 30 por día [156] desde 4,9 durante sus primeros 100 días en el cargo. [157] El Post descubrió que Trump hizo un promedio de 15 declaraciones falsas por día durante 2018. [8]
El consejo editorial del New York Times criticó con frecuencia la deshonestidad de Trump. En septiembre de 2018, el consejo lo llamó "un presidente sin una relación clara con la verdad". [158] El mes siguiente, el consejo publicó un artículo de opinión titulado "Donald Trump está mintiendo a borbotones". [159]
James Comey tuvo frecuentes discusiones con Trump, y en su primera entrevista importante después de su despido describió a Trump como un mentiroso serial que dice falsedades "desconcertantes e innecesarias": [160]
A veces miente de maneras obvias, a veces dice cosas que quizás no sepamos si son verdaderas o falsas y luego hay un espectro intermedio ... es alguien para quien la verdad no es un valor alto. [160]
El comentarista del Washington Post Greg Sargent señaló ocho casos en los que funcionarios del gobierno repitieron falsedades o presentaron información engañosa para apoyar las falsedades afirmadas por Trump, incluidas varias afirmaciones falsas sobre terroristas que cruzaban o intentaban cruzar la frontera mexicana, que se había aprobado un recorte de impuestos del 10% para la clase media y un video manipulado que justificaba la eliminación de Jim Acosta de la sala de prensa de la Casa Blanca. [161]
James P. Pfiffner, que escribe para la serie de libros The Evolving American Presidency , escribió que, en comparación con presidentes anteriores, Trump dice "muchas" más "mentiras convencionales" que las que suelen decir los políticos para evitar las críticas o mejorar su imagen. Sin embargo, Pfiffner enfatizó que las mentiras "más significativas" que dice Trump son, en cambio, "declaraciones falsas flagrantes que son demostrablemente contrarias a hechos bien conocidos", porque al provocar desacuerdos sobre cuáles son los hechos, la gente no puede evaluar adecuadamente a su gobierno: "El poder político, en lugar del discurso racional, se convierte entonces en el árbitro". [162]
Selman Özdan, escribiendo en la revista Postdigital Science and Education , describe que "muchas" de las declaraciones de Trump en entrevistas o en Twitter "ahora pueden clasificarse como tonterías", por su total desprecio por la verdad y su enfoque en contar "una versión de la realidad que se adapta a los objetivos de Trump". Agregó que estas declaraciones están "a menudo" escritas de una manera que critica o se burla de los demás, al tiempo que ofrece una versión engañosa de los logros de Trump para mejorar su imagen. [163]
Daniel Dale , que escribe para The Washington Post , describió la verificación de datos de Trump como "como verificar los datos de una de esas muñecas parlantes programadas para decir las mismas frases por la eternidad, excepto si ninguna de esas frases fuera cierta", y señaló que Trump había afirmado repetida y falsamente que había aprobado la Ley de Elección de Veteranos y que US Steel estaba construyendo seis, siete, ocho o nueve plantas (la empresa había invertido en dos plantas existentes). Dale agregó: "Muchas de las afirmaciones falsas de Trump son tan transparentemente erróneas que puedo verificarlas con una búsqueda en Google". [164]
Susan Glasser escribió que las falsedades son "parte de su identidad política" y citó la descripción que Glenn Kessler hizo de ellas como "la 'salsa secreta' política de Trump". Describió cómo "el ataque de la Casa Blanca a la verdad no es un accidente, es intencional". Al comparar a Trump con Nixon, citó a Barry Goldwater , quien describió a Nixon como "el individuo más deshonesto que he conocido en mi vida", pero no se detuvo allí. Habló con Morton Halperin "que supervisó la redacción de los Papeles del Pentágono y luego sirvió en el personal del Consejo de Seguridad Nacional de Nixon... Halperin insistió, con fuerza, en que Nixon no era ni de lejos tan dañino para la institución de la Presidencia como lo ha sido Trump. 'Es mucho peor que Nixon', me dijo Halperin, 'ciertamente como amenaza para el país'". [14]
Unos días después de la investidura de Trump el 20 de enero de 2017, algunos expertos expresaron serias preocupaciones sobre cómo Trump y su personal mostraron "arrogancia" y "falta de respeto... por el pueblo estadounidense" al hacer declaraciones falsas "fácilmente contradecibles" que se elevaban a un "nuevo nivel" por encima del "estereotipo general de que los políticos mienten". Consideraron que el "grado de invención" era "simplemente asombroso", escandaloso y que creaba una "situación extraordinariamente peligrosa" para el país. [165]
Explicaron en detalle por qué pensaban que Trump y su equipo eran tan engañosos: estaba usando el clásico gaslighting en un "intento sistemático y sofisticado" como " arma política "; estaba socavando la confianza y creando dudas y odio hacia los medios y todo lo que informan; apoderándose de sus partidarios e implantando "su propia versión de la realidad" en sus mentes; creando confusión para que las personas sean vulnerables, no sepan qué hacer y así "ganen más poder sobre ellos"; inflando un "sentido de su propia popularidad"; y haciendo que las personas "renuncien a intentar discernir la verdad". [165]
Si Donald Trump puede socavar la confianza de Estados Unidos en todos los medios, entonces comienza a poseerlos y puede empezar a implantar literalmente su propia versión de la realidad. [165]
La presidencia de Trump comenzó con falsedades originadas por él mismo. Al día siguiente de su toma de posesión , acusó falsamente a los medios de comunicación de mentir sobre el tamaño de la multitud. Luego exageró el tamaño, y el secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, respaldó sus afirmaciones. [166] [167] [168] [169] Cuando Spicer fue acusado de tergiversar intencionalmente las cifras, [170] [171] [172] Kellyanne Conway , en una entrevista con Chuck Todd de la NBC , defendió a Spicer diciendo que simplemente presentó hechos alternativos . [173] Todd respondió diciendo: "Los hechos alternativos no son hechos; son falsedades". [174]
En septiembre de 2018, un fotógrafo del gobierno admitió que, a pedido de Trump, [175] editó imágenes de la inauguración para que la multitud pareciera más grande: "El fotógrafo recortó el espacio vacío 'donde terminaba la multitud' para un nuevo conjunto de imágenes solicitadas por Trump en la primera mañana de su presidencia, después de que se enojara por las imágenes que mostraban que su audiencia era más pequeña que la de Barack Obama en 2009". [175] [176]
Trump continuó afirmando que su victoria en 2016 fue aplastante; [177] [178] [179] que tres de los estados en los que no ganó en las elecciones de 2016 tuvieron "fraude electoral grave"; [180] [181] [182] [183] y que no ganó el voto popular porque Clinton recibió entre 3 y 5 millones de votos ilegales. [184] [185] Trump hizo sus acusaciones de escuchas telefónicas en la Torre Trump en marzo de 2017, que el Departamento de Justicia refutó dos veces. [186] [187] En enero de 2018, Trump afirmó que los mensajes de texto entre los empleados del FBI Peter Strzok y Lisa Page equivalían a "traición", pero The Wall Street Journal los revisó y concluyó que "no muestran evidencia de una conspiración contra" Trump. [188] [189]
Trump negó o sembró dudas con frecuencia sobre el hecho de que la inteligencia rusa hackeara al DNC e interfiriera en las elecciones de 2016. Hizo muchas afirmaciones diferentes, como que no hubo hackeo, que lo hicieron otros países además de Rusia, o que el DNC se hackeó a sí mismo y que Seth Rich estaba involucrado. Ha dicho que Rusia no intentó que lo eligieran y a menudo calificó las acusaciones de intromisión rusa como "un engaño". "A Trump le gusta lanzar teorías conspirativas, aunque sea solo para agregar una pizca de duda. Sus partidarios han abrazado sus teorías conspirativas, especialmente cuando se trata de la investigación de Mueller". La investigación de Rusia demostró de manera concluyente que la inteligencia rusa estaba detrás de los hackeos. [190] [191]
Robert Mueller , quien dirigió una investigación del fiscal especial , concluyó que la interferencia rusa fue "amplia y sistemática" y "violó la ley penal estadounidense", y acusó a 26 ciudadanos rusos y 3 organizaciones rusas . La investigación condujo a acusaciones y condenas de funcionarios de la campaña de Trump y estadounidenses asociados. El informe de Mueller , hecho público en abril de 2019, examinó los contactos entre la campaña de Trump y los funcionarios rusos, pero concluyó que, aunque la campaña de Trump dio la bienvenida a las actividades rusas y esperaba beneficiarse de ellas, no había pruebas suficientes para presentar cargos de conspiración o coordinación contra Trump o sus asociados. [192]
Trump afirmó repetidamente que él y su campaña no coludieron con Rusia, y los republicanos y muchas otras fuentes confiables han repetido esa afirmación falsa a pesar de que Mueller explicó que no investigó la "colusión" , solo la "conspiración" y la "coordinación". La afirmación de que no hubo colusión ha sido descrita como un mito. [193]
En una entrevista de enero de 2019, el abogado de Trump, Rudy Giuliani, desmintió la afirmación de Trump cuando "afirmó el miércoles por la noche que 'nunca dijo que no hubo colusión' entre la campaña del presidente Trump y Rusia antes de las elecciones presidenciales de 2016 ". [194]
Giuliani: [se quejó de] 'falsa información' sobre la investigación de Rusia.
Cuomo: 'Señor alcalde, la información falsa dice que nadie en la campaña tuvo contacto con Rusia. La información falsa dice que no ha habido ningún tipo de sugerencia de colusión entre la campaña y ningún ruso'.
Giuliani: 'Usted acaba de expresar erróneamente mi posición. Nunca dije que no hubo colusión entre la campaña, o entre personas en la campaña'.
Cuomo: 'Sí, lo ha hecho'. [194]
Después de sus comentarios, Giuliani hizo declaraciones que NPR describió como un "aparente cambio de rumbo" con respecto a su entrevista televisiva: dijo que "'no hubo colusión por parte del presidente Trump de ninguna manera, forma o modo' y que no tenía 'conocimiento de ninguna colusión por parte de ninguna de las miles de personas que trabajaron en la campaña'". [195]
La investigación encontró que hubo al menos 140 contactos entre Trump o 18 de sus asociados con ciudadanos rusos y WikiLeaks o sus intermediarios, aunque los contactos fueron insuficientes para demostrar una "conspiración" ilegal. [196]
El 9 de mayo de 2017, Trump despidió a James Comey , director del Buró Federal de Investigaciones , diciendo que había aceptado las recomendaciones del fiscal general de Estados Unidos Jeff Sessions y del fiscal general adjunto Rod Rosenstein de despedir a Comey. En sus respectivas cartas, ni Trump, Sessions ni Rosenstein mencionaron el tema de una investigación del FBI sobre los muchos vínculos sospechosos entre asociados de Trump y funcionarios y espías rusos , y Rosenstein escribió que Comey debería ser despedido por su manejo de la conclusión de la investigación del FBI sobre la controversia del correo electrónico de Hillary Clinton , una justificación secundada por Sessions. [197] [198] [199] El 11 de mayo, Trump dijo en una entrevista con NBC News : "Independientemente de la recomendación, iba a despedir a Comey ... de hecho, cuando decidí hacerlo, me dije a mí mismo, dije, ya sabes, esta cosa de Rusia con Trump y Rusia es una historia inventada". [200] [201] [202] El 31 de mayo, Trump tuiteó: "¡Nunca despedí a James Comey por Rusia!" [188]
En 2017 y en la primera mitad de 2018, Trump elogió repetidamente a su abogado Michael Cohen como "un gran abogado", "una persona leal y maravillosa", "un buen hombre" y alguien a quien Trump "siempre le agradó" y "respetó". En la segunda mitad de 2018, cuando Cohen testificó en las investigaciones federales, Trump atacó a Cohen como una "rata", "una persona débil y no muy inteligente" y describió a Cohen como "una persona de relaciones públicas que hizo un trabajo legal pequeño, un trabajo legal muy pequeño ... Me representó muy poco". [200] [203] [204]
En 2018, Trump dijo a los periodistas en el Air Force One que no sabía nada sobre un pago de $130,000 que Cohen le hizo a la actriz porno Stormy Daniels o de dónde había obtenido Cohen el dinero. [205] Glenn Kessler de The Washington Post describió esta declaración como una mentira, [206] ya que Trump había reembolsado personalmente a Cohen. [205] [206] [207] El 30 de mayo de 2024, un jurado de la ciudad de Nueva York declaró a Trump culpable de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar estos pagos de reembolso.
En 2021, varios abogados que habían trabajado anteriormente con Trump, al parecer se negaron a ayudarlo a hacer valer el privilegio ejecutivo sobre las citaciones entregadas por el Comité Selecto de la Cámara el 6 de enero . Uno de ellos fue William Burck, que había representado a 11 asociados de Trump en relación con la investigación de Mueller . Cuando se le preguntó a Trump sobre la negativa de sus antiguos abogados a involucrarse en su batalla legal, dijo: "Ni siquiera sé quiénes son... Estoy utilizando abogados que han estado con nosotros desde el principio". [208] [209]
En mayo de 2018, Trump desarrolló y promovió la falsa [210] [211] [212] teoría de la conspiración Spygate [210] [213] que alegaba que la administración Obama había colocado un espía dentro de la campaña de Trump para ayudar a Clinton a ganar las elecciones de 2016. [214] [215]
Los comentaristas políticos y políticos de alto rango de ambos partidos principales desestimaron las acusaciones de Trump por falta de pruebas y sostuvieron que el uso de Halper como informante encubierto por parte del FBI no fue en absoluto inapropiado. Se ha demostrado que las afirmaciones de Trump sobre cuándo se inició la investigación de contrainteligencia son falsas. [216] Un informe del Inspector General del Departamento de Justicia de diciembre de 2019 "no encontró evidencia de que el FBI intentara colocar ninguna [ Fuente Humana Confidencial ] dentro de la campaña de Trump, reclutar a miembros de la campaña de Trump como CHS o encargar a los CHS que informaran sobre la campaña de Trump". [217]
Durante los incendios forestales de California de 2018, que finalmente causaron $3.5 mil millones (~$4.18 mil millones en 2023) en daños y mataron a 103 personas, Trump tergiversó un método que Finlandia usa para controlar los incendios forestales. Después de hablar con el presidente de Finlandia , Sauli Niinistö , Trump informó en noviembre de 2018 que Niinistö había llamado a Finlandia una "nación forestal" y "pasan mucho tiempo rastrillando, limpiando y haciendo cosas, y no tienen ningún problema". Los comentarios de Trump provocaron memes en línea sobre rastrillar hojas. Niinistö aclaró que hay "un buen sistema y red de vigilancia" para la gestión forestal en Finlandia y no recordaba haber mencionado el rastrillaje. [218]
En marzo de 2019, Trump afirmó que la investigación del fiscal especial de Mueller era "ilegal". Anteriormente, en junio de 2018, Trump argumentó que "¡el nombramiento del fiscal especial es totalmente INCONSTITUCIONAL!". Sin embargo, en agosto de 2018, Dabney Friedrich , un juez designado por Trump en el Tribunal de Distrito de DC, dictaminó que el nombramiento era constitucional, al igual que un panel unánime de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC en febrero de 2019. [219] [220]
El Informe Mueller afirmó que los familiares de Trump, el personal de campaña, los partidarios republicanos, los funcionarios de la administración y sus asociados mintieron o hicieron afirmaciones falsas, con la pluralidad de falsedades del propio Trump, ya sean involuntarias o no, al público, al Congreso o a las autoridades, según un análisis de CNN. [221]
También en marzo de 2019, tras la publicación del resumen del fiscal general William Barr sobre las conclusiones de la investigación del fiscal especial concluida, Trump tuiteó: "No hubo colusión, no hubo obstrucción, EXONERACIÓN completa y total". Sin embargo, Barr había citado al fiscal especial Mueller escribiendo que "si bien este informe no concluye que el presidente cometió un delito, tampoco lo exonera" de si había cometido obstrucción a la justicia. Barr se negó a presentar un cargo de obstrucción a la justicia contra el presidente. En su testimonio ante el Congreso en mayo de 2019, Barr dijo que "no exoneró" a Trump por obstrucción, ya que esa no era la función del Departamento de Justicia. [222] [223] [224]
Trump, los republicanos y muchas otras fuentes confiables han afirmado repetida y falsamente que Mueller no encontró "colusión" , a pesar de que Mueller explicó que no investigó "colusión" , solo "conspiración" y "coordinación". La afirmación ha sido descrita como un mito. [193]
Durante sus primeros 28 meses en el cargo, Trump caracterizó repetida y falsamente la economía durante su presidencia como la mejor en la historia de Estados Unidos. [225]
En marzo de 2019, las falsedades más repetidas de Trump, cada una de ellas repetida durante su presidencia más de cien veces, fueron que un déficit comercial estadounidense sería una "pérdida" para el país, que sus recortes de impuestos eran los mayores en la historia de Estados Unidos, que la economía era la más fuerte de su historia durante su administración y que se estaba construyendo el muro . En agosto, había hecho esta última afirmación al menos 190 veces. También hizo 100 afirmaciones falsas sobre el gasto de la OTAN, ya sea por parte de Estados Unidos o de otros miembros de la OTAN. [226]
Trump afirmó durante la campaña que el PIB podría crecer a un "5 o incluso un 6" por ciento con sus políticas. Durante 2018, la economía creció a un 3%, la misma tasa que en 2015 bajo el gobierno de Obama. Los asesores de Obama explicaron los límites del crecimiento como "la baja productividad de los trabajadores y la reducción de la oferta laboral a medida que los baby boomers se jubilan". [227]
En octubre de 2017, Trump afirmó que eliminaría la deuda federal en ocho años, aunque en ese momento era de 19 billones de dólares (unos 23 billones de dólares en 2023). [228] Sin embargo, el déficit anual (deuda adicional) en 2018 fue de casi 800 mil millones de dólares, aproximadamente un 60 % más alto que el pronóstico de la CBO de 500 mil millones de dólares cuando Trump asumió el cargo. El pronóstico de la CBO de enero de 2019 para la deuda adicional de 2018-2027 fue un 40 % más alto, de 13 billones de dólares, en lugar de los 9,4 billones de dólares cuando Trump asumió el cargo. [229] Otras previsiones sitúan la deuda adicional en una década en 16 billones de dólares, lo que eleva el total a alrededor de 35 billones de dólares. En lugar de una relación deuda/PIB en 2028 del 89 % si las políticas de Obama hubieran continuado, la CBO la estimó en un 107 %, suponiendo que los recortes de impuestos de Trump para las personas se extiendan más allá de 2025. [230]
Trump intentó presentar sus políticas económicas como exitosas para alentar a las empresas a invertir en nuevas instalaciones y crear empleos. En este esfuerzo, se atribuyó en varias ocasiones el mérito de inversiones empresariales que comenzaron antes de que él fuera presidente. [231] [232]
Trump afirmó repetidamente que China o los exportadores chinos estaban soportando la carga de sus aranceles , no los estadounidenses, una afirmación que PolitiFact calificó de "falsa". [233] Los estudios indican que los consumidores estadounidenses y los compradores de importaciones están soportando el costo y que los aranceles son esencialmente un impuesto regresivo . Por ejemplo, la CBO informó en enero de 2020 que: "Se espera que los aranceles reduzcan el nivel del PIB real [estadounidense] en aproximadamente un 0,5 por ciento y aumenten los precios al consumidor en un 0,5 por ciento en 2020. Como resultado, también se proyecta que los aranceles reduzcan el ingreso familiar real promedio en $ 1,277 (en dólares de 2019) en 2020". [234] Si bien Trump ha argumentado que los aranceles reducirían el déficit comercial, este se expandió a un nivel récord en dólares en 2018. [235]
Trump afirmó repetidamente que Estados Unidos tenía un déficit comercial anual de 500 mil millones de dólares con China antes de su presidencia; el déficit real nunca alcanzó los 400 mil millones de dólares antes de su presidencia. [205]
La siguiente tabla ilustra algunas de las variables económicas clave en los últimos tres años de la administración Obama (2014-2016) y los primeros tres años de la administración Trump (2017-2019). Trump afirmó a menudo que la economía estaba mejor de lo que estaba después de ser elegido. [227]
El presidente Trump dijo repetida y falsamente que heredó la política de separación familiar de su administración de Obama, su predecesor. En noviembre de 2018, Trump dijo: "El presidente Obama separó a los niños de las familias, y todo lo que hice fue tomar la misma ley, y luego suavicé la ley". En abril de 2019, Trump dijo: "El presidente Obama separó a los niños. Tenían separación de niños; yo fui el que la cambió". En junio de 2019, Trump dijo: "El presidente Obama tenía una política de separación. Yo no la tenía. Él la tenía. Yo reuní a las familias. Yo soy el que las unió... Heredé la separación, y cambié el plan". La afirmación de Trump era falsa porque la administración Obama no tenía una política de separación sistemática de las familias migrantes, mientras que la "tolerancia cero" no se instituyó hasta abril de 2018. PolitiFact citó a expertos en inmigración diciendo que bajo la administración Obama las familias eran detenidas y liberadas juntas y las separaciones rara vez ocurrían. [247] [248] [249]
En junio de 2019, la escritora E. Jean Carroll acusó a Trump de violarla en una tienda departamental a mediados de la década de 1990. En una declaración oficial, Trump dijo que (1) "nunca había conocido a [Carroll] en mi vida", aunque ella proporcionó una fotografía de ellos socializando en 1987, y (2) la tienda compartió imágenes de seguridad que desacreditaban la afirmación, aunque en su declaración de 2022 para el caso, negó haberse comunicado con la empresa. [250] [251] Trump también fue criticado por decir en 2019 que Carroll "no era [su] tipo", pero en su declaración la confundió en la fotografía antes mencionada con su ex esposa Marla Maples . [252]
En julio de 2019, durante un discurso dirigido a los jóvenes en la Cumbre de Acción de Estudiantes Adolescentes de Turning Point USA en Washington, The Washington Post informó que, al criticar la investigación de Mueller , Trump afirmó falsamente que el Artículo Dos de la Constitución de los Estados Unidos garantiza que "tengo derecho a hacer lo que quiera como presidente". El Post aclaró que "el Artículo II otorga al presidente 'poder ejecutivo'. No indica que el presidente tenga poder total ". [253]
_(cropped).jpg/1280px-thumbnail.jpg)
En agosto de 2019, cuando el huracán Dorian se acercaba a la costa atlántica, Trump se presentó como alguien que monitoreaba de cerca la situación, tuiteando extensamente mientras The New York Times informaba que estaba "asumiendo el papel de meteorólogo en jefe". [254] El 1 de septiembre, Trump tuiteó que Alabama, entre otros estados, "probablemente se verá afectado (mucho) más fuerte de lo previsto". [255] En ese momento, ningún pronosticador estaba prediciendo que Dorian impactaría a Alabama y las ocho actualizaciones de pronóstico del Centro Nacional de Huracanes durante las 24 horas anteriores mostraban que Dorian se alejaba de Alabama y avanzaba por la costa. [256] [257] La oficina de Birmingham, Alabama del Servicio Meteorológico Nacional (NWS) contradijo a Trump 20 minutos después, tuiteando que Alabama "NO verá ningún impacto de Dorian". [258] Después de que el reportero de ABC News, Jonathan Karl , informara la corrección, Trump tuiteó que era "un informe de huracán tan falso del reportero de peso ligero @jonkarl". [259]
El 4 de septiembre, en la Oficina Oval, Trump mostró una versión modificada de un diagrama del 29 de agosto del Centro Nacional de Huracanes de la trayectoria proyectada de Dorian. La modificación se realizó con un marcador negro y extendió el cono de incertidumbre de la posible trayectoria del huracán hacia el sur de Alabama. Modificar los pronósticos meteorológicos del gobierno es ilegal en los EE. UU. [260] [261] [262] Se sabía que Trump usaba un marcador Sharpie para escribir en documentos, así como en notas de discursos y en la campaña electoral. [263] Un funcionario de la Casa Blanca le dijo a The Washington Post que Trump había alterado el diagrama con un marcador Sharpie . [264] Trump dijo que no sabía cómo se modificó el mapa y defendió sus afirmaciones, diciendo que tenía "un mapa mejor" con modelos que "en todos los casos [mostraban] que Alabama fue golpeada". Más tarde, el 4 de septiembre, Trump tuiteó un mapa del Distrito de Gestión del Agua del Sur de Florida con fecha del 28 de agosto que mostraba numerosas trayectorias proyectadas de Dorian; Trump afirmó falsamente que "casi todos los modelos" mostraban que Dorian se acercaba a Alabama. [265] Una nota en el mapa indicaba que había sido "reemplazado" por las publicaciones del Centro Nacional de Huracanes y que debía descartarse si había alguna discrepancia. [256] [266]
El 5 de septiembre, después de que el corresponsal de Fox News, John Roberts, informara sobre la historia, Trump lo citó a la Oficina Oval. Roberts más tarde describió a Trump como "solo buscando el reconocimiento de que no se equivocó al decir que en algún momento, Alabama estaba en riesgo, incluso si la situación había cambiado cuando emitió el tuit". [267] El asesor de Seguridad Nacional de Trump , Peter Brown, emitió una declaración en la que afirmaba que a Trump se le había proporcionado un gráfico el 1 de septiembre que mostraba vientos con fuerza de tormenta tropical tocando la esquina sureste de Alabama; una fuente de la Casa Blanca le dijo a CNN que Trump había ordenado personalmente a Brown que emitiera la declaración. [267]
El 6 de septiembre, por orden de Trump, el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mick Mulvaney , le dijo al secretario de Comercio, Wilbur Ross, que ordenara al administrador interino de la NOAA, Neil Jacobs, que arreglara la contradicción del NWS de Birmingham, y Ross amenazó con despedir a los principales funcionarios de la NOAA si no lo hacía. [268] [269] Luego, la NOAA tuiteó una declaración de un portavoz anónimo que desautorizaba el tuit del NWS de Birmingham, afirmando que "la información proporcionada por la NOAA y el Centro Nacional de Huracanes al presidente Trump y al público en general demostró que los vientos con fuerza de tormenta tropical del huracán Dorian podrían afectar a Alabama", y agregó que el tuit de Birmingham "hablaba en términos absolutos que eran inconsistentes con las probabilidades de los mejores productos de pronóstico disponibles en ese momento". [270] [271] El presidente de la Organización de Empleados del NWS respondió: "los empleados trabajadores del NWS no tuvieron nada que ver con el tuit absolutamente repugnante y falso enviado por la gerencia de la NOAA esta noche". [272] Los ex ejecutivos de alto rango de la NOAA fueron muy críticos. [273] Esa tarde, Trump tuiteó un video de un pronóstico de huracán de CNN del miércoles anterior a su tuit del domingo en el que el pronosticador mencionó que Alabama podría verse afectada por Dorian, con el video alterado para mostrar que "Alabama" se repetía varias veces; el video terminó con un logotipo de CNN saliendo de una carretera y estallando en llamas. [274] Trump continuó insistiendo en que tenía razón hasta el 7 de septiembre, [275] afirmando que "los medios de noticias falsas estaban obsesionados" y tuiteando mapas de pronóstico de al menos dos días antes de su tuit original del domingo, mientras los medios llamaban al episodio "Sharpiegate". [276] [277] [278] Los comentaristas expresaron su desconcierto por el hecho de que Trump eligiera insistir en que tenía razón sobre lo que de otro modo podría haber pasado como una metedura de pata menor. [285]
El 9 de septiembre, el director del NWS, Louis Uccellini, dijo que el NWS de Birmingham no había enviado un tuit en respuesta al tuit de Trump, sino en respuesta a las llamadas telefónicas y los contactos en las redes sociales que habían recibido en respuesta al tuit de Trump. "Solo más tarde, cuando los retuits y los comentarios con base política comenzaron a llegar a su oficina, supieron las fuentes de esta información", dijo. [286]
El 16 de septiembre de 2019, Trump tuiteó que "las noticias falsas" informaban incorrectamente que estaba dispuesto a reunirse con Irán sin condiciones previas. Trump había dicho en julio de 2018 y junio de 2019 que estaba dispuesto a reunirse con Irán sin condiciones previas, y el secretario de Estado Mike Pompeo y el secretario del Tesoro Steven Mnuchin confirmaron que esa era la postura de Trump durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca cinco días antes del tuit de Trump. [287]
Después de que Trump ordenó la retirada de los soldados estadounidenses del Kurdistán en octubre de 2019 antes de un esperado asalto militar turco , Trump dijo que los kurdos "no nos ayudaron en la Segunda Guerra Mundial", lo cual era falso ya que los soldados kurdos lucharon por las fuerzas aliadas , en particular Gran Bretaña y la Unión Soviética . [288] [289]
Trump y algunos de sus partidarios alegan que Obama y su administración conspiraron para vigilar políticamente la campaña presidencial de Trump y la transición presidencial a través de investigaciones inapropiadas por parte del Departamento de Justicia , la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos y el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de los Estados Unidos . Trump apodó la serie de eventos, a los que llamó un gran escándalo, "Obamagate". Los críticos de Trump lo llamaron una teoría de conspiración infundada . [290] [291] [292] [293]
El 10 de mayo de 2020, un día después de que el expresidente Barack Obama criticara el manejo de la pandemia de COVID-19 por parte de la administración Trump [294], Trump publicó un tuit de una sola palabra: "¡OBAMAGATE!" [295] El 11 de mayo, Philip Rucker del Washington Post le preguntó a Trump qué delito cometió el expresidente Barack Obama. La respuesta de Trump fue: "Obamagate. Ha estado sucediendo durante mucho tiempo... desde antes de que yo fuera elegido y es una vergüenza que haya sucedido... Sucedieron algunas cosas terribles y nunca se debería permitir que vuelva a suceder en nuestro país". Cuando Rucker volvió a preguntar cuál era el delito, Trump dijo: "Ustedes saben cuál es el delito. El delito es muy obvio para todos. Todo lo que tienen que hacer es leer los periódicos, excepto el suyo". [296] El 15 de mayo, Trump tuiteó que Obamagate era el "mayor escándalo político en la historia de los Estados Unidos". Esta fue la tercera vez que Trump afirmó estar sufriendo un escándalo de tal magnitud, después de haber dado previamente a Spygate y a la investigación de Rusia etiquetas similares. [297] También el 15 de mayo, Trump vinculó a Obamagate con la "persecución" de Michael Flynn y un formulario 302 faltante. [298]
Trump pidió al Congreso que citara a Obama para testificar sobre "el mayor crimen político". [299] El senador Lindsey Graham , presidente del Comité Judicial del Senado , dijo que no esperaba citar a Obama, pero que citaría a otros funcionarios de la administración Obama. [300] Mientras tanto, el fiscal general William Barr declaró que no "esperaba" que Obama fuera investigado por un crimen. [299] Algunos de los aliados de Trump han sugerido que el "crimen" involucró al FBI lanzando una investigación sobre el asesor de seguridad nacional entrante Michael Flynn, [301] o posiblemente el "desenmascaramiento" por parte de los funcionarios salientes de Obama para averiguar el nombre de una persona que, según se informó en informes de inteligencia, estaba conversando con el embajador ruso. [302]
En un artículo de opinión publicado en mayo de 2020 en el sitio web de noticias RealClearPolitics , Charles Lipson , profesor emérito de ciencias políticas en la Universidad de Chicago, analizó el contenido de "Obamagate". Afirmó que el concepto se refiere a tres escándalos entrelazados: (1) la administración Obama llevó a cabo una vigilancia masiva a través de la NSA; (2) la administración Obama utilizó la vigilancia contra la campaña presidencial de Trump en 2016, y (3) la administración Obama no transfirió el poder sin problemas a la nueva administración Trump. Lipson afirmó además que "estos abusos no se sucedieron simplemente; sus objetivos, metas y actores principales se superpusieron. En conjunto, representan algunas de las violaciones más graves de las normas constitucionales y las protecciones legales en la historia estadounidense". [303]
En mayo de 2020, la AP abordó el Obamagate en una verificación de hechos, afirmando que no había "ninguna evidencia" de la sugerencia de Trump de que "la divulgación del nombre de Flynn como parte de la vigilancia legal estadounidense de objetivos extranjeros fue criminal y motivada por la política partidista". AP afirmó que no solo no hay "nada ilegal en desenmascarar", sino también que el desenmascaramiento de Flynn fue aprobado utilizando el "proceso estándar" de la Agencia de Seguridad Nacional. El desenmascaramiento está permitido si los funcionarios sienten que es necesario para comprender la inteligencia recopilada. AP señaló además que la administración Trump estaba llevando a cabo incluso más desenmascaramientos que la administración Obama en el último año de la presidencia de Obama. [304] En mayo de 2020, el fiscal general Bill Barr nombró al fiscal federal John Bash para examinar el desenmascaramiento realizado por la administración Obama. [305] La investigación concluyó en octubre sin hallazgos de irregularidades sustanciales. [306] En octubre de 2020, la compleja narrativa del "Obamagate" sirvió como una evolución y una nueva marca de la conspiración del "Spygate" . [307]
Trump abogó repetidamente por una teoría de conspiración sin fundamento que sugería que el presentador de televisión Joe Scarborough estuvo involucrado en la muerte en 2001 de una empleada, Lori Klausutis, que trabajaba para Scarborough mientras este último era miembro del Congreso . [308] Trump etiquetó la muerte de la mujer como un " caso sin resolver " sin resolver en uno de sus múltiples tuits y pidió a sus seguidores que sigan "investigando" y "utilicen genios forenses" para averiguar más sobre la muerte. La esposa de Scarborough y copresentadora de Morning Joe, Mika Brzezinski, calificó al presidente de "persona cruel, enferma y repugnante" por sus tuits e instó a Twitter a eliminar los tuits de Trump. [309] Scarborough calificó el tuit de Trump de "indescriptiblemente cruel". [310]
Lori Klausutis era coordinadora de servicios constituyentes en una de las oficinas del Congreso de Scarborough en Fort Walton Beach, Florida . [308] Klausutis fue encontrada muerta en el suelo cerca de su escritorio en esa oficina el 19 de julio de 2001. [311] Una autopsia realizada por el médico forense Dr. Michael Berkland [312] reveló una irregularidad de la válvula cardíaca no diagnosticada previamente, una enfermedad de la válvula mitral flácida , que causó una arritmia cardíaca que a su vez detuvo su corazón, detuvo su respiración y provocó que la mujer de 28 años perdiera el conocimiento, se cayera y se golpeara la cabeza contra el borde de un escritorio. [311] [313] [314] [315] La causa de la muerte de Klausutis se determinó en el momento de la muerte como debido a causas naturales , y las autoridades locales nunca han intentado volver a investigar porque no había evidencia de una explicación alternativa para su muerte. [316] Scarborough se encontraba en Washington, DC en el momento de su muerte en Florida. [317] [318] [319]
En mayo de 2020, el viudo de Klausutis, Timothy Klausutis, pidió la eliminación de los tuits de Trump. Escribió una carta a Jack Dorsey , el director ejecutivo de Twitter , diciendo: "Le pido que intervenga en este caso porque el presidente de los Estados Unidos ha tomado algo que no le pertenece, el recuerdo de mi esposa muerta, y lo ha pervertido para obtener un beneficio político percibido". [320] Twitter se negó a eliminar los tuits falsos de Trump, y la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany , solo declaró que su corazón estaba con la familia. Twitter afirmó que las declaraciones del presidente, incluso las falsas, son de interés periodístico. [321]
En 2020, Trump afirmó varias veces que él o su administración habían "hecho más por la comunidad negra que cualquier presidente", en algunos casos en comparación con todos los presidentes, y en otros casos con todos los presidentes "desde Abraham Lincoln " (que abolió la esclavitud en los EE. UU.). En cambio, destacados historiadores señalaron a Lyndon B. Johnson como el presidente que más hizo por la comunidad negra desde Lincoln, por su Ley de Derechos Civiles de 1964 y su Ley de Derecho al Voto de 1965. Los historiadores también destacaron que las presidencias de Harry Truman , Ulysses S. Grant , Franklin D. Roosevelt , John F. Kennedy y Barack Obama habían hecho mucho por la comunidad negra. Los propios logros de Trump fueron descartados como menores, mientras que Trump fue criticado por su retórica racialmente divisiva y sus ataques al derecho al voto. [322]
El índice de aprobación del presidente Trump en el Partido Republicano es del 96%. ¡Gracias!
10 de julio de 2020 [323]
Después de que Trump asumiera el cargo en 2017, tuiteó rutinariamente un índice de aprobación de entre el 94% y el 98% en el Partido Republicano sin citar una fuente. Trump tuiteó estos índices de aprobación casi semanalmente, con un porcentaje de alrededor del 96%. Por ejemplo, un tuit del 16 de junio de 2020 de Trump dice "Índice de aprobación del 96% en el Partido Republicano. ¡Gracias!". Otro tuit del 23 de agosto de 2019 dice "Índice de aprobación del 94% dentro del Partido Republicano. ¡Gracias!". Se encontró que el índice de aprobación de Trump en el Partido Republicano era de alrededor del 88% en una encuesta de Fox News, del 90% en una encuesta de Gallup y del 79% en una encuesta de AP-NORC, sin evidencia que respalde sus tuits de índices de aprobación de alrededor del 96%. [324] [325] [326] El Pew Research Center ha informado de un índice de aprobación promedio del 87% entre los republicanos. [327]
En 2019, Trump acusó falsamente a Ilhan Omar de elogiar a Al Qaeda , describiendo los comentarios que Omar hizo en 2013 sobre cómo actuó uno de sus profesores universitarios cuando habló de Al Qaeda. [328] En 2021, Trump declaró sin pruebas que Omar se casó con su hermano, cometió "fraude migratorio y electoral a gran escala" y deseó "la muerte a Israel". [329]
Trump negó su responsabilidad por la disolución por parte de su administración del Equipo de Respuesta a la Pandemia encabezado por el contralmirante R. Timothy Ziemer en 2018. [335] [336]
Trump hizo declaraciones falsas, engañosas o inexactas relacionadas con la pandemia de COVID-19 , como "Lo tenemos bajo control. Todo va a estar bien" (22 de enero de 2020); "Parece que para abril, ya sabes, en teoría, cuando haga un poco más de calor, milagrosamente desaparecerá" (10 de febrero), y "Cualquiera que quiera una prueba puede hacerse una" (6 de marzo). [337] Trump afirmó repetidamente que la pandemia "desaparecería", incluso cuando los nuevos casos diarios aumentaban. [338]
El 24 de febrero, Trump tuiteó: "El coronavirus está muy bajo control en los EE. UU.", [339] y al día siguiente Trump dijo: "Creo que toda esa situación comenzará a funcionar. Estamos muy cerca de una vacuna ", cuando no se sabía que ninguna estuviera cerca de producción. [340] [341] [342] [343] A fines de febrero, la Administración Trump declaró que la contención del brote era "casi hermética" y que el virus es tan mortal como la gripe estacional . [344] La administración también declaró que el brote estaba "contenido" a principios de marzo, incluso cuando el número de casos en EE. UU. seguía aumentando, independientemente de que se lo cuestionara públicamente. [345] [346] [347] [348]
En Fox News , Trump contradijo la estimación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de que la tasa de mortalidad mundial por coronavirus SARS-CoV-2 es del 3,4%, diciendo: "Bueno, creo que el 3,4 por ciento es realmente un número falso, y esto es solo mi corazonada, pero en base a muchas conversaciones con mucha gente que hace esto, porque mucha gente tendrá esto y es muy leve, mejorarán muy rápidamente. Ni siquiera ven a un médico. Ni siquiera llaman a un médico. Nunca se oye hablar de esa gente", y dijo que su "corazonada" es que la cifra real es "muy inferior al 1%". Trump especuló que "miles o cientos de miles" de personas podrían haberse recuperado "sentadas e incluso yendo a trabajar; algunas de ellas van a trabajar pero mejoran", contradiciendo el consejo médico de frenar la transmisión de la enfermedad . [349] [350] [351] [352] [353] El 17 de marzo, Trump declaró: "Sentí que era una pandemia mucho antes de que se le llamara pandemia". [354]
Anthony Fauci , director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas , explicó en una entrevista con Science que antes de las conferencias de prensa, el grupo de trabajo presenta su consenso a Trump "y alguien escribe un discurso. Luego (Trump) se levanta e improvisa ". [355] Fauci explicó que el grupo de trabajo le dijo a Trump que "tuviera cuidado con esto y no dijera aquello", Fauci agregó "No puedo saltar frente al micrófono y empujarlo hacia abajo. Está bien, lo dijo. Tratemos de corregirlo para la próxima vez". [355]
Trump hizo 33 afirmaciones falsas sobre el Covid en las primeras dos semanas de marzo, según un análisis de CNN. [356] Trump hizo otras declaraciones incorrectas sobre el Covid. [357] [358] Una afirmación falsa fue que Estados Unidos tenía la tasa más alta per cápita de pruebas de COVID-19 , lo que no fue así, en comparación con Corea del Sur, Italia y Alemania. [359] Las tergiversaciones de Trump intentaron pintar la respuesta federal bajo una luz excesivamente positiva, como afirmar que los hospitales "incluso en los puntos realmente críticos" estaban "realmente encantados" con el nivel de suministros médicos, cuando en realidad los hospitales estaban preocupados por la escasez de medicamentos, equipos de protección personal y respiradores. [360]
Una encuesta de NBC News / Wall Street Journal realizada en abril, [361] encontró que el 36% de los estadounidenses confiaba en Trump para obtener información sobre el COVID, y el 52% desconfiaba de él. [362] El 14 de abril, Trump dijo que tenía autoridad "total" para reabrir los estados, y luego dijo al día siguiente que los gobernadores tenían que tomar decisiones sobre cuándo reabrir. [363]
El 16 de abril, Trump dijo: "Nuestros expertos dicen que la curva se ha aplanado y que el pico... ha quedado atrás". Trump agregó que "a nivel nacional, más de 850 condados, o casi el 30 por ciento de nuestro país, no han reportado casos nuevos en los últimos siete días". El 30% de los condados representaba el 6% de la población. Se agregaron casos en condados donde vivía el 94% de la población. [364]
El 28 de abril, mientras hablaba de su propia respuesta a la pandemia, Trump insinuó falsamente que a finales de febrero Fauci había dicho que el brote de COVID-19 en Estados Unidos "no era un problema" y que "iba a desaparecer". Contrariamente a las afirmaciones de Trump, Fauci había dicho en una entrevista del 29 de febrero que "ahora el riesgo sigue siendo bajo, pero esto podría cambiar... Hay que tener cuidado porque, aunque el riesgo es bajo ahora... cuando se empiece a ver una propagación comunitaria, esto podría cambiar y obligar a estar mucho más atento a hacer cosas que lo protejan de la propagación... esto podría ser un brote importante". Fauci había subrayado que "queremos subrayar que se trata de una situación en evolución". [365]
Hemos hecho pruebas a más de 40 millones de personas, pero al hacerlo, mostramos casos, el 99 por ciento de los cuales son totalmente inofensivos.
Discurso "Saludo a Estados Unidos" en el Jardín Sur [366] [367]
4 de julio de 2020
Piensen en esto: si no hiciéramos pruebas, en lugar de hacerlas a más de 40 millones de personas, si hiciéramos la mitad de las pruebas, tendríamos la mitad de los casos. Si hiciéramos otra, si redujéramos esa cifra a la mitad, tendríamos, una vez más, la mitad de eso.
Rueda de prensa en el Jardín de las Rosas [368]
14 de julio de 2020
Periodista: "Estoy hablando de muertes como proporción de la población. Ahí es donde Estados Unidos está realmente mal..."
Trump: "¡No se puede hacer eso! Hay que basarse en... mire, aquí están los Estados Unidos... hay que basarse en (la proporción de muertes) de los casos " .
Entrevista a Jonathan Swan [369]
Agosto 2020
Justo el otro día (los CDC ) publicaron una declaración según la cual el 85 por ciento de las personas que usan mascarillas se contagian.
Trump en el ayuntamiento de la NBC [370]
15 de octubre de 2020
El 19 de mayo, Trump tuiteó una declaración en la que afirmaba que la OMS había ignorado informes creíbles sobre la propagación del virus en Wuhan en diciembre de 2019, incluidos los de The Lancet . [371] [372] The Lancet rechazó las afirmaciones de Trump y dijo que " The Lancet no publicó ningún informe en diciembre de 2019, refiriéndose a un virus o brote en Wuhan o en cualquier otro lugar de China. Los primeros informes que publicó la revista fueron el 24 de enero de 2020". [371] [372] The Lancet escribió que las acusaciones que Trump hizo contra la OMS eran "graves y perjudiciales para los esfuerzos por fortalecer la cooperación internacional para controlar esta pandemia". [371] [372] The Lancet dijo que "es esencial que cualquier revisión de la respuesta global se base en un relato factualmente preciso de lo que ocurrió en diciembre y enero". [371] [372]
El 20 de junio, en un mitin en Oklahoma, Trump sugirió que Estados Unidos debería reducir la velocidad de las pruebas. En respuesta a la gran cantidad de pruebas, dijo que "cuando se realizan pruebas a esa escala, se encontrarán más personas, se encontrarán más casos, así que le dije a mi gente: 'Reduzcan la velocidad de las pruebas, por favor'". Los funcionarios de la Casa Blanca afirmaron que Trump solo estaba bromeando. En una entrevista, Trump dijo que si bien nunca dio una orden de reducir la velocidad de las pruebas, afirmó que si Estados Unidos las redujera, parecería que lo están haciendo mejor. "Yo no haría eso", dijo, "pero diré esto: hacemos mucho más que otros países, lo que nos hace, en cierto modo, quedar mal, pero en realidad estamos haciendo lo correcto". El porcentaje de casos positivos en Estados Unidos fue más del doble del recomendado por la OMS. [373] [374] [375]
El 4 de julio de 2020, Trump afirmó falsamente que el "99 por ciento" de los casos son "totalmente inofensivos". [367] [376] Trump contradijo a los expertos en salud pública al decir que Estados Unidos "probablemente tendrá una solución terapéutica y/o vacunal mucho antes de fin de año". [376] El comisionado de la FDA, Stephen Hahn, se negó a indicar si la declaración del "99 por ciento" de Trump era precisa o a decir cuántos casos son inofensivos. [376] En marzo, la OMS estimó que el 15% de los casos de COVID se vuelven graves y el 5% se vuelven críticos. [377] [ necesita actualización ]
A medida que el recuento diario de nuevos casos en Estados Unidos aumentó de aproximadamente 20.000 el 9 de junio a más de 50.000 el 7 de julio, Trump insistió repetidamente en que el aumento era una función del aumento de las pruebas de COVID-19 . [378] Las afirmaciones de Trump fueron contradichas por el hecho de que los estados que habían aumentado los recuentos de casos, así como los que habían disminuido los recuentos de casos, habían aumentado las pruebas, que la tasa de pruebas positivas aumentó en los diez estados con los mayores aumentos de casos, y que los aumentos de la tasa de casos superaron sistemáticamente los aumentos de la tasa de pruebas en los estados con más casos nuevos. [378]
El 5 de agosto de 2020, Trump afirmó que los niños deberían volver a la escuela y aprender en un entorno presencial. Dijo: "Si miras a los niños, los niños son casi, diría casi definitivamente, pero casi inmunes a esta enfermedad. Son tan pocos. Es difícil de creer. No sé cómo te sientes al respecto, pero tienen sistemas inmunológicos mucho más fuertes que nosotros de alguna manera para esto. No tienen ningún problema". Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU ., los niños representan aproximadamente el 7% de los casos de COVID. Un estudio publicado en la revista Science mostró que "los niños menores de 14 años tienen entre un tercio y la mitad de probabilidades que los adultos de contraer el virus". Facebook tomó medidas contra la afirmación de Trump de que los niños son "casi inmunes", eliminando un video de él afirmando esto publicado en su cuenta. Twitter tomó medidas contra un tuit similar hecho por la campaña de Trump, afirmando que la cuenta tendría restringido el tuit hasta que se eliminara el tuit. La cuenta eliminó el tuit ese día. [379] [380] [381]
Trump destacó el éxito de Nueva Zelanda en la lucha contra el COVID-19 al referirse el 18 de agosto de 2020 a un "gran aumento en Nueva Zelanda" [382] , en un día en el que Nueva Zelanda tuvo 13 nuevos casos reportados, un total acumulado de 1.643 casos de COVID-19 y un total acumulado de 22 muertes relacionadas con COVID-19, sin nuevas muertes relacionadas con COVID-19 reportadas desde mayo de 2020. Los comentaristas en Nueva Zelanda pusieron en tela de juicio la terminología de Trump; el viceprimer ministro Winston Peters señaló: "El pueblo estadounidense puede calcular que lo que tenemos durante todo un día, ellos lo tienen cada 22 segundos del día [...]". [383] (Nueva Zelanda tiene una población de aproximadamente el 1,5% de los EE. UU. [384] )
En 18 entrevistas del 5 de diciembre de 2019 al 21 de julio de 2020, entre Trump y Bob Woodward , Trump admitió que engañó al público sobre la gravedad de la pandemia. El 7 de febrero, le dijo a Woodward: "Esto es algo mortal. Simplemente respiras el aire y así es como se transmite. Así que es algo muy complicado. Es muy delicado. También es más mortal que incluso tu gripe extenuante". El 19 de marzo, dijo: "Siempre quise restarle importancia. Todavía me gusta restarle importancia, porque no quiero crear pánico". Las grabaciones de audio de estas entrevistas se publicaron el 9 de septiembre de 2020. [385] [386] [387] [388]
El analista legal Glenn Kirschner argumentó que Trump debería ser acusado de homicidio involuntario por las muertes que resultaron de haber mentido intencionalmente al público sobre el peligro que representaba el COVID. [389] [390]
En 2014, el presidente Barack Obama promulgó una iniciativa bipartidista para la atención médica de los veteranos, liderada por los senadores Bernie Sanders y John McCain . El programa Veterans Choice permite a los veteranos elegibles recibir fondos gubernamentales para la atención médica brindada fuera del sistema de VA . En 2018, Trump firmó la Ley MISSION de VA para ampliar los criterios de elegibilidad. Durante los dos años siguientes, Trump afirmó falsamente más de 150 veces que él mismo había creado el programa Veterans Choice. Cuando la periodista Paula Reid lo cuestionó sobre esto en agosto de 2020, señalando que repetidamente hizo una "declaración falsa" al atribuirse el mérito del programa, Trump abandonó abruptamente la conferencia de prensa. [391]
En un discurso pronunciado en la base aérea Al Asad ante el personal militar estadounidense en la Navidad de 2018, [392] Trump se jactó de que los militares no habían recibido un aumento en diez años y que les daría un aumento de más del 10 por ciento. De hecho, el personal militar estadounidense recibió un aumento salarial de al menos un uno por ciento durante los últimos 30 años, [393] recibió un aumento salarial del 2,4 por ciento en 2018 y recibirá un aumento salarial del 2,6 por ciento para 2019. [394]
El 3 de enero de 2020, Trump declaró en un discurso: "Anoche, bajo mi dirección, el ejército de los Estados Unidos ejecutó con éxito un ataque de precisión impecable que mató al terrorista número uno en cualquier parte del mundo, Qasem Soleimani ". [395] El acto de Trump de cambiar las razones para matar a Soleimani fue cuestionado y analizado por verificadores de hechos, y el Secretario de Defensa Mark Esper contradijo la afirmación de Trump de que los iraníes planeaban atacar cuatro embajadas. [396]
No hay forma alguna (¡de ninguna!) de que las papeletas de voto por correo sean algo menos que sustancialmente fraudulentas. Se robarán buzones, se falsificarán papeletas e incluso se imprimirán ilegalmente y se firmarán fraudulentamente. El gobernador de California está enviando papeletas a millones de personas, cualquiera que viva en el estado, sin importar quién sea o cómo haya llegado allí, recibirá una. A eso le seguirán profesionales que le explicarán a todas estas personas, muchas de las cuales nunca antes habían pensado en votar, cómo y por quién votar. ¡Estas serán unas elecciones amañadas! ¡De ninguna manera!
26 de mayo de 2020 [397]
El presidente Trump hizo repetidamente afirmaciones falsas, engañosas o infundadas en sus críticas al voto por correo en los EE. UU. Esto incluía afirmaciones de que otros países imprimirían "millones de papeletas por correo", afirmaciones de que se estaban enviando "80 millones de papeletas no solicitadas" a los estadounidenses y afirmaciones de que el proceso de elección presidencial de Nevada estaba "100% manipulado". [398] Otra afirmación fue la de un supuesto fraude electoral masivo. En septiembre de 2020, el director del FBI, Christopher A. Wray , quien fue designado por Trump, testificó bajo juramento que el FBI "no había visto, históricamente, ningún tipo de esfuerzo coordinado de fraude electoral a nivel nacional en una elección importante, ya sea por correo o de otra manera". [399]
¿Viste que encontraron 50.000 papeletas en algo así como un río?
—Trump, en Michigan, octubre de 2020 [401]
Durante su campaña presidencial de 2020 , Trump afirmó que su oponente Joe Biden "destruiría" las "protecciones para condiciones preexistentes" de los estadounidenses, [402] mientras que la administración de Trump ha dicho que toda la Ley de Atención Médica Asequible , que creó tales protecciones, debería ser derogada. [403]
El 4 de noviembre, Trump pronunció un discurso dentro de la Casa Blanca en el que afirmó falsamente que ya había ganado las elecciones presidenciales de 2020. Hizo numerosas declaraciones falsas y engañosas para apoyar su creencia de que el recuento de votos debería detenerse y que él debería ser confirmado como el ganador. [404] Después de que Joe Biden fuera declarado ganador de las elecciones, Trump afirmó repetida y falsamente que Biden había ganado mediante fraude electoral en su contra. [405] Repitió y tuiteó afirmaciones falsas y engañosas sobre el recuento de votos, Dominion Voting Systems , observadores electorales, supuestas irregularidades en la votación y más. [406] Durante el período de transición de dos meses a la administración Biden, según un recuento del Huffington Post de sus afirmaciones falsas, Trump dijo que la elección estaba amañada (hizo esta afirmación 68 veces), robada (35 veces), determinada por votos fraudulentos o mal contados (250 veces) y afectada por máquinas de votación que funcionaban mal (45 veces). [407]
Después de las elecciones, Trump siguió afirmando que las había ganado [408] y que habían sido unas elecciones amañadas. [409] [410] Anthony Scaramucci , un antiguo colaborador de Trump que fue brevemente director de comunicaciones de la Casa Blanca antes de romper con Trump, dijo en julio de 2022 que el expresidente sabía que las elecciones no habían sido robadas. Scaramucci dijo que durante la campaña de 2016 Trump le había preguntado a él y a otros por qué la gente no se daba cuenta de que estaba fingiendo y "hablando por hablar" al menos la mitad del tiempo, "para que supiera que todo esto era una mentira". [411] Años después, Trump persiste en la afirmación falsa sobre las elecciones de 2020. Por ejemplo, el 29 de agosto de 2022, exigió en Truth Social que la nación "declarara al ganador legítimo o... ¡tuviera una nueva elección, inmediatamente!" [412]
En octubre de 2022, un juez de un tribunal de distrito de Estados Unidos dictaminó que Trump y sus aliados participaron en una " tergiversación deliberada de las cifras de fraude electoral en Georgia al intentar anular los resultados de las elecciones en un tribunal federal". En concreto, el juez escribió que "el presidente Trump sabía que las cifras específicas de fraude electoral eran erróneas, pero siguió promocionando esas cifras, tanto en el tribunal como ante el público". El juez también determinó que los correos electrónicos relacionados "están suficientemente relacionados con una conspiración para defraudar a los Estados Unidos y la promueven" como para que la exención por delito de fraude anule la reclamación del abogado de Trump sobre el privilegio abogado-cliente . [413] [414]
El 25 de abril de 2023, la CNN informó que Trump había dicho una nueva mentira sobre las elecciones de 2020: "Trump señaló deliberadamente que Biden obtuvo más votos que Trump en menos de una quinta parte de los condados de EE. UU. en 2020. Trump luego dijo: 'Nunca antes había sucedido nada como esto. Por lo general, es muy igualado, o... pero el ganador siempre obtuvo la mayoría de los condados'". La declaración fue calificada de "tonterías totales". Tanto "Barack Obama en 2008 y 2012 como Bill Clinton en 1992 y 1996, obtuvieron una minoría de condados en cada una de sus victorias". William H. Frey , miembro senior de la Brookings Institution , explicó los hechos:
No hay nada sospechoso en ganar la presidencia con un número menor de condados. Los condados varían mucho en tamaño, y los grandes condados urbanos y suburbanos (áreas donde Biden obtuvo mejores resultados) albergan poblaciones mucho mayores que la mayoría de los condados de suburbios exteriores, pueblos pequeños y zonas rurales donde ganó Trump. [415]
El 18 de julio de 2023, al responderle a Sean Hannity en una reunión municipal en Iowa, Trump dijo una nueva mentira: "También tengo que decir algo más, porque hay algo de lo que mucha gente, incluido usted, no habla: también crean papeletas falsas, y eso es un problema real. Esa es mi opinión. Crean muchas papeletas falsas". La afirmación fue descrita como "pura ficción". [416]
No hubo ninguna amenaza. Desde el principio no hubo ninguna amenaza. Algunos de ellos entraron y abrazaron y besaron a la policía y a los guardias, ¿sabe? Tenían muy buenas relaciones. A muchas personas las dejaron entrar, entraron y salieron.
Donald Trump en
entrevista telefónica con Fox News el 25 de marzo de 2021 [417]
Ves el espíritu de los rehenes , y eso es lo que son: rehenes.
—Trump,
acto de campaña del 16 de marzo de 2024, Dayton, Ohio [418]
Durante el ataque del 6 de enero de 2021, minutos después de que Mike Pence fuera sacado apresuradamente del recinto del Senado, Trump tuiteó que "Mike Pence no tuvo el coraje" de negarse a certificar los resultados de las elecciones, lo que implica que Pence tenía el poder constitucional para hacerlo, una afirmación desestimada por los jueces federales en las últimas dos de las 62 demandas relacionadas con las elecciones. [419]
En un video de la Casa Blanca del 7 de enero de 2021, Trump afirmó, falsamente, que había "desplegado de inmediato la Guardia Nacional y las fuerzas del orden federales para asegurar el edificio y expulsar a los intrusos". [420]
Entre las tomas descartadas del video del 7 de enero que el Comité Selecto de la Cámara de Representantes mostró el 21 de julio de 2022, Trump comentó: "No quiero decir que las elecciones terminaron. Solo quiero decir que el Congreso certificó los resultados sin decir que las elecciones terminaron, ¿de acuerdo?" [421]
A fines de marzo de 2021, Trump dijo que los alborotadores "fueron acompañados por la policía" [422] [420] y "Aparecieron solo para mostrar apoyo", [420] lo cual es falso en vista de las 140 agresiones a agentes de policía en batallas que duraron horas y en las que la policía participó en combates cuerpo a cuerpo para tratar de mantener a los alborotadores fuera del edificio. [422]
En una conferencia de prensa celebrada el 7 de julio de 2021, Trump afirmó que "la persona que le disparó a Ashli Babbitt en la cabeza, simplemente ¡boom! No había ninguna razón para eso"; de hecho, Babbitt recibió un disparo en el hombro cuando intentaba entrar en una zona del Capitolio utilizada para evacuar a los legisladores [420] y estaba a la vista de los legisladores que estaban siendo evacuados. [423]
En una entrevista del 11 de julio de 2021 en Fox News, Trump calificó los eventos del 6 de enero como una "fiesta de amor" y dijo que "no estaba bien" que los alborotadores estuvieran "actualmente encarcelados", lo que entra en conflicto con su declaración del 7 de enero en la que les dijo a los alborotadores: "Pagarán por ello". [420]
En una entrevista que se emitió el 1 de diciembre de 2021, Trump dijo que "cientos y cientos de miles de personas" se habían reunido para escucharlo hablar el día del ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021 , diciendo "Creo que fue la multitud más grande con la que he hablado antes"; [424] Associated Press informó que fueron "varios miles". [425] Los investigadores estimaron que "más de 2.000 personas" ingresaron al Capitolio. [426]
El 10 de diciembre de 2021, Trump le dijo a Fox News que el ataque fue "una protesta" y que "la insurrección tuvo lugar el 3 de noviembre" (día de las elecciones), [422] [427] mientras que, de hecho, unos 140 policías fueron agredidos y la transferencia pacífica del poder fue violentamente interrumpida en un ataque que involucró miles de presuntos delitos, y la elección no fue amañada ni fraudulenta. [422] Trump también le dijo a Fox News sobre su discurso del 6 de enero que "si miras mis palabras y lo que dije en el discurso, fueron extremadamente tranquilizadores, en realidad", mientras que, de hecho, su discurso proclamó que "luchamos como el infierno. Y si no luchas como el infierno, ya no tendrás un país". [427]
El 21 de diciembre de 2021, Trump hizo una declaración en la que calificó el ataque como una "protesta completamente desarmada". [422] Posteriormente, la ex asistente de la Casa Blanca Cassidy Hutchinson testificó ante el comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes que el Servicio Secreto había advertido a Trump el 6 de enero que los manifestantes portaban armas, [428] pero que Trump exigió que se desactivaran los magnetómetros , utilizados para detectar armas metálicas, para que más partidarios llenaran el espacio de la manifestación. [429] Cuando se le advirtió, se dice que Trump respondió enojado:
No me importa que tengan armas, no están aquí para hacerme daño. No están aquí para hacerme daño. Quítenme los malditos cargadores. Dejen entrar a mi gente. Pueden marchar al Capitolio desde aquí, dejar entrar a la gente y quitarme los cargadores. [428]
Algunos manifestantes estaban armados con pistolas, pistolas eléctricas, cuchillos, porras, bates de béisbol, hachas y aerosoles químicos. En enero de 2022, el Departamento de Justicia emitió una declaración oficial en la que se afirmaba que más de 75 personas habían sido acusadas de ingresar a una zona restringida con "un arma peligrosa o letal". [422]
En un mitin del 5 de febrero de 2022, Trump dijo que si se presentaba de nuevo en 2024, "trataremos a esas personas a partir del 6 de enero de manera justa... Y si es necesario indultarlas, se las concederemos. Porque están siendo tratadas de manera tan injusta" [430] —la afirmación de injusticia no está respaldada por pruebas. [431] La afirmación de Trump se hizo eco de su declaración escrita del 16 de septiembre de 2021 de que "nuestros corazones y mentes están con las personas que están siendo perseguidas de manera tan injusta en relación con la protesta del 6 de enero por las elecciones presidenciales amañadas". [432]
Antes de las elecciones revocatorias de gobernador de California de 2021 , Trump afirmó sin pruebas que las elecciones "probablemente estaban amañadas" y dijo: "¿Alguien cree realmente que las elecciones revocatorias de California no están amañadas?" [433] [434] Después de que cerraron las urnas, dijo que hubo "votación amañada". [435]
En referencia a una política de Nueva York que permite que la raza sea un factor a tener en cuenta al dispensar tratamientos antivirales orales, Trump mintió en un mitin diciendo que las personas blancas no reciben la vacuna y "tienen que ir al final de la fila" para recibir atención médica contra el COVID-19 . [436] [437]
En una nueva iteración de la teoría de la conspiración Spygate , [438] en febrero de 2022, Trump afirmó falsamente [439] que Hillary Clinton lo espió durante la investigación de Rusia . [440] [441]
Tras un fallo de la Corte Suprema de Wisconsin que declaró ilegales las urnas, Trump afirmó que este fallo se aplica retroactivamente a las elecciones presidenciales de 2020 en Wisconsin . [442] También sugirió que él era el legítimo ganador de esas elecciones. [443]
"No tiene por qué haber un proceso, según tengo entendido. Eres el presidente de los Estados Unidos, puedes desclasificar simplemente diciendo que está desclasificado, incluso pensando en ello... En otras palabras, cuando salí de la Casa Blanca, estaban desclasificados".
Donald Trump el 21 de septiembre de 2022
Entrevista con Fox News [444]
Tras la búsqueda del FBI en Mar-a-Lago en agosto de 2022, Trump hizo afirmaciones falsas, engañosas, infundadas y contradictorias sobre la investigación sobre su manejo de material clasificado . Entre ellas, sugirió, sin pruebas, que el presidente Biden jugó un papel en la búsqueda, que el FBI plantó pruebas, que la búsqueda fue innecesaria y que los documentos clasificados en su posesión ya estaban desclasificados. Afirmó que, como presidente de Estados Unidos, no estaba obligado a seguir el proceso legal prescrito, sino que podía simplemente desclasificarlos "con solo pensarlo", [445] [446] y "porque lo estás enviando a Mar-a-Lago o donde sea que lo estés enviando. No tiene por qué haber un proceso. Puede haber un proceso, pero no tiene por qué haberlo". [447]
El 8 de junio de 2023, un gran jurado acusó a Trump . El cargo 37 fue por "Declaraciones y representaciones falsas", alegando específicamente que Trump ocultó documentos a su propio abogado, Evan Corcoran . El gobierno había citado a Trump por cualquier documento clasificado que pudiera tener, por lo que Corcoran revisó las cajas en busca de documentos con marcas clasificadas. Debido a que Trump lo engañó deliberadamente, Corcoran redactó una "certificación jurada" de que todos los documentos citados habían sido devueltos, y otra abogada, Christina Bobb , se la proporcionó "al gran jurado y al FBI". [21] El 27 de junio de 2023, en respuesta a la revelación de que en 2021 mostró un documento clasificado y les dijo a los escritores en la sala que lo "miraran", Trump describió sus propias palabras grabadas en audio como "bravuconería, si quieren saber la verdad... estaba hablando y simplemente sosteniendo papeles... pero no tenía documentos". [448]
La acusación del 1 de agosto de 2023 enumera 21 mentiras relacionadas con las elecciones que dijo Trump. [22]
El 10 de noviembre de 2022, Trump alegó que los demócratas habían perpetrado un "robo de votos" cuatro años antes en las elecciones para gobernador de Florida. Afirmó que, como presidente, había intervenido para apoyar al candidato republicano Ron DeSantis frente a su rival demócrata Andrew Gillum . "Envié al FBI y a los fiscales de Estados Unidos", afirmó Trump, cuando parecía que DeSantis se había estado "quedando sin los votos necesarios para ganar". Trump dijo que con ello había "arreglado" la campaña de DeSantis. Gillum presentó una demanda ante el tribunal para exigir más información a Trump, ya que parecía una admisión de irregularidades; mientras tanto, la oficina electoral del condado de Broward de Florida negó que algo así hubiera sucedido durante las elecciones de 2018. [449] El FBI dijo en marzo de 2023 que no tenía registros que respaldaran la afirmación de Trump. [450]
El 15 de noviembre de 2022, casi dos años antes de las elecciones de 2024 , Trump anunció su candidatura para un segundo mandato como presidente. [451] [452] [453] Su discurso de anuncio en Mar-a-Lago estuvo "lleno de puntos de conversación exagerados y falsos" [451] y al menos "20 afirmaciones falsas y engañosas", [452] pronunciando la primera afirmación inexacta "aproximadamente dos minutos después y unos minutos después, marcando al menos cuatro afirmaciones hiperbólicas sobre sus propios logros". [453] El New York Times Fact Check afirmó que "el Sr. Trump repitió muchas exageraciones familiares sobre sus propios logros, reiteró ataques engañosos a oponentes políticos e hizo evaluaciones terribles que estaban en desacuerdo con la realidad". [453]
La primera afirmación inexacta de Trump, a los dos minutos, fue que su administración "construyó la mayor economía de la historia del mundo", una afirmación que era inexacta incluso para la historia estadounidense reciente. [453] Trump afirmó erróneamente que los estadounidenses entregaron 85 mil millones de dólares en equipo militar a los talibanes en la retirada de Afganistán; la estimación del Departamento de Defensa fue de 7.1 mil millones de dólares, algunos de los cuales quedaron inoperativos antes de la retirada. [452] Trump afirmó que su administración "llenó" la Reserva Estratégica de Petróleo , pero que bajo Biden se ha "agotado virtualmente"; de hecho, la reserva no se "agotó virtualmente" bajo Biden, y en realidad contenía menos cuando Trump dejó el cargo que cuando asumió el cargo. [452] Afirmó falsamente que los científicos del clima "dicen que el océano subirá 1/8 de pulgada en los próximos 200 a 300 años"; la NOAA estimó que el aumento promedio del nivel del mar a lo largo de la costa estadounidense será de 10 a 12 pulgadas en los próximos 30 años. [452]
Hablando de los cruces fronterizos por parte de extranjeros indocumentados, dijo: "Creo que son 10 millones de personas que entran, no tres o cuatro millones de personas", una afirmación para la que no hay base empírica. [452] Del mismo modo, su afirmación de que la frontera entre Estados Unidos y México había sido "borrada" desde que Biden juró el cargo también era infundada. [451] Trump anunció falsamente la finalización de su muro fronterizo ; de hecho, la gran mayoría de las "nuevas" barreras reforzaron o reemplazaron las estructuras existentes, y solo alrededor de 47 millas eran nuevas barreras primarias a lo largo de la frontera de 1.900 millas. [453]
Trump dijo: "He pasado décadas, décadas sin una guerra, el primer presidente en hacerlo durante un período tan largo"; sin embargo, presidió la participación de Estados Unidos en las guerras de Afganistán , Irak y Siria , y fue comandante en jefe de docenas de ataques aéreos estadounidenses. [452] Afirmó que cuando comenzó su mandato, Estados Unidos tenía aviones de combate que tenían 48 años (y) bombarderos que tenían 60 años, pero ya no"; de hecho, el ejército sigue utilizando bombarderos B-52 que están siendo equipados con nuevos motores Rolls-Royce para prolongar aún más su vida. [452] Trump se equivocó al afirmar que Estados Unidos tarda más que "cualquier" país en contar los votos, lo que se desmiente por los tiempos más largos en Indonesia (más de un mes en 2019), Afganistán (cinco meses después de una votación de septiembre de 2019) y Bosnia (semanas en el otoño de 2022). [453]
Durante el CNN Republican Town Hall del 10 de mayo de 2023 , Trump repitió sus falsas afirmaciones sobre las elecciones presidenciales de 2020, el ataque al Capitolio del 6 de enero y su manejo de documentos clasificados. También afirmó falsamente que nunca había conocido a E. Jean Carroll y que el jurado en su demanda contra él había dictaminado que "él no la violó". Trump también afirmó falsamente que Brasil había experimentado una disminución significativa de la violencia relacionada con las armas de fuego después de flexibilizar sus leyes sobre armas; [454] Los criminólogos consultados por The Washington Post citaron el envejecimiento de la población, la inversión en la policía y las recesiones en los conflictos de los cárteles de la droga como explicaciones más probables para la disminución. [455] [454] También promovió afirmaciones falsas sobre la ayuda prestada a Ucrania para la invasión de Rusia , el aborto y la economía durante su presidencia. [454]
Durante su campaña presidencial de 2024, Trump ha hecho numerosas declaraciones falsas y engañosas. [457] [458] [459] La gran cantidad de mentiras y declaraciones falsas se han atribuido al estilo retórico de Trump , descrito como el uso de la técnica de propaganda de la gran mentira y la manguera de incendios de falsedad . [460] [461] Durante una conferencia de prensa de 64 minutos el 8 de agosto de 2024, NPR contó que Trump hizo más de 162 "declaraciones erróneas, exageraciones y mentiras descaradas", con un promedio de más de dos por minuto. Describieron la cantidad de mentiras de Trump como "asombrosa" y "más allá de los límites de lo que la mayoría de los políticos harían". [462] CNN ha calificado las afirmaciones de Trump como un "bombardeo de deshonestidad". [463] El Washington Post ha descrito los discursos de Trump como una "bacanal de mentiras y falsedades". [464]
Trump ha hecho una variedad de afirmaciones falsas destinadas a sembrar dudas sobre la integridad de las elecciones y crear un desafío electoral en caso de que pierda las elecciones presidenciales de 2024. Ha dicho repetidamente que solo puede perder las elecciones haciendo trampa, que fue "inconstitucional" que el Partido Demócrata eligiera a Kamala Harris como candidata, que todos los casos legales en su contra constituyen una interferencia electoral organizada por Biden y Harris, y que se está produciendo un fraude electoral extenso, incluso a través del voto de no ciudadanos, el voto por correo y el voto anticipado. [465]
En marzo y abril de 2023, Trump afirmó en varias ocasiones que todos los pacientes psiquiátricos de un "país sudamericano" no identificado habían sido enviados a Estados Unidos; dijo que había "leído una historia" en la que un "psicólogo o psiquiatra" no identificado de ese país decía que todos sus pacientes habían desaparecido. Cuando CNN pidió a la campaña de Trump que corroborara esto, un portavoz respondió proporcionando información no relacionada. [466] Trump ha repetido esta afirmación a lo largo de su campaña, afirmando falsamente que los líderes extranjeros están vaciando deliberadamente los manicomios para enviar a "prisioneros, asesinos, traficantes de drogas, pacientes mentales, terroristas" a través de la frontera sur de Estados Unidos como migrantes. [467]
Trump ha hecho afirmaciones falsas sobre una "ola de delincuencia migratoria" que no están respaldadas por datos nacionales. [468] Afirmó que "13.000 asesinos convictos" habían entrado en los EE. UU. durante la administración Biden-Harris y "vagaban libre y abiertamente" por el país, cuando esa cifra corresponde a inmigrantes que habían cometido una variedad de delitos y habían entrado en el país durante varias administraciones, muchos de los cuales están encarcelados. [469] Trump ha afirmado falsamente que la delincuencia en varios países sudamericanos ha disminuido porque sus líderes están enviando criminales a los Estados Unidos. [470] Trump ha pintado a Estados Unidos como violento y plagado de delincuencia en la campaña electoral. Trump ha declarado falsamente que las estadísticas del FBI que muestran que los homicidios han disminuido un 6% en 2022 y un 13% en 2023 son "una mentira". [471] Trump ha afirmado repetidamente que la delincuencia en Estados Unidos solo está aumentando. En realidad, la delincuencia está disminuyendo. [472] Trump afirmó falsamente que los inmigrantes cometen delitos porque tienen "malos genes", invocando lo que el escritor científico Daniel Vergano describe como "el cientificismo profundamente deshonesto" de la eugenesia . [473]
Trump ha afirmado falsamente que Estados Unidos "tenía la frontera más segura" cuando era presidente. En realidad, la inmigración ilegal fue mayor que durante los dos mandatos de Obama. [470] Trump ha afirmado falsamente que la inmigración ilegal solo ha aumentado bajo la administración de Biden. En realidad, para junio de 2024, la inmigración ilegal alcanzó un mínimo de tres años [474] y disminuyó a niveles no vistos desde septiembre de 2020, cuando Trump estaba en el cargo. [475]
Trump ha afirmado falsamente que el 107% de los empleos están ocupados por inmigrantes ilegales. En realidad, los estadounidenses nativos han obtenido más empleos que los inmigrantes ilegales durante la administración de Biden. [470] Las investigaciones han demostrado repetidamente que los inmigrantes ilegales no reducen los salarios ni les quitan puestos de trabajo a los estadounidenses. [476] [477] [478] [479]
Trump ha afirmado falsamente que los inmigrantes reciben prestaciones de seguridad social y que están acortando la duración del programa. En realidad, los inmigrantes no pueden recibir prestaciones de seguridad social, pero pagan impuestos, lo que aumenta la duración del programa. [470]
Cuando la gente habla del calentamiento global, digo que el océano va a bajar una centésima de pulgada en los próximos 400 años. Ese no es nuestro problema.
— El candidato presidencial Donald Trump,
septiembre de 2024 [480]
Trump ha desestimado "rutinariamente" el cambio climático . [481] [482] En 2012, Trump tuiteó [483] que "el calentamiento global fue creado por y para los chinos con el fin de hacer que la manufactura estadounidense no sea competitiva". [484] En diciembre de 2013, tuiteó que "estoy en Los Ángeles y hace mucho frío. ¡El calentamiento global es un engaño total y muy costoso !", confundiendo el clima global con el clima local . [481] En enero de 2016, Trump le dijo a Fox News que había estado bromeando en el tuit sobre China, pero en un debate de las elecciones presidenciales de septiembre de 2016 negó por completo haber dicho el contenido del tuit. [484]
En 2018, Trump dijo a 60 Minutes que no cree que el cambio climático sea un engaño, sino que "volverá a cambiar". [485] De manera similar, durante los incendios forestales de California de 2020 , Trump aseguró que "comenzará a hacer más frío, solo miren. [...] No creo que la ciencia lo sepa, en realidad", sin justificar cómo sabía que las cosas se enfriarían pero que los científicos no sabían que las cosas se calentarían. [486] Durante la campaña en septiembre de 2024, Trump dijo: "cuando la gente habla sobre el calentamiento global, yo digo que el océano bajará una centésima de pulgada en los próximos 400 años. Ese no es nuestro problema"; [480] de hecho, el IPCC pronosticó en 2019 que, incluso con emisiones de gases de efecto invernadero significativamente más bajas , el nivel promedio del mar aumentará de 0,3 metros (0,98 pies) a 0,6 metros (2,0 pies) para 2100. [487]
En mítines y entrevistas, Trump ha afirmado repetidamente que múltiples eventos desde las elecciones de 2020 no habrían sucedido si él hubiera ganado las elecciones, siendo estos el ataque liderado por Hamás en 2023 a Israel y la invasión rusa de Ucrania en 2022. Los expertos han afirmado que tales eventos probablemente habrían sucedido de todos modos incluso si Trump hubiera ganado las elecciones de 2020. Jonathan Schanzer de la Fundación para la Defensa de las Democracias y Natan Sachs, director del Centro de Política de Medio Oriente en la Institución Brookings han declarado que no hubo ninguna política de la era Trump que hubiera detenido el ataque de Hamás a Israel. [488] Los académicos también han estimado que la invasión rusa de Ucrania probablemente habría ocurrido de todos modos y que las declaraciones de Trump hacia la OTAN y Rusia probablemente habrían hecho que una respuesta unificada inicial a la invasión rusa fuera "inverosímil" y podrían haber resultado en una victoria rusa temprana. [489]
Durante sus discursos de campaña, Trump afirmó erróneamente que la administración Biden estaba en proceso de convertir los tanques del ejército estadounidense en vehículos propulsados eléctricamente. [490] [491] [492]
Trump ha afirmado falsamente que él era responsable de reducir los costos de la insulina a $35 para quienes reciben Medicare, y ha afirmado falsamente que Biden se está atribuyendo el mérito de su logro. Trump ha afirmado falsamente que él era responsable de la ley VA Choice aprobada por Obama. [493]
Trump ha afirmado falsamente que los estados demócratas están aprobando leyes que permiten la ejecución de bebés después del nacimiento. [494]
En varias ocasiones en 2024, Trump ha afirmado que todos querían que se revocara Roe v. Wade , incluidos todos los académicos legales y personas de todo el espectro político. [495] [496] [497] [498] [499] [500] La académica legal Kimberly Mutcherson calificó la afirmación de "tremendamente falsa" y otros académicos legales coinciden. [495] [498] [501] De manera similar, muchas encuestas han demostrado que la mayoría de los estadounidenses no querían que se revocara Roe. [495] [497] [499] [501]
Trump ha afirmado falsamente que las escuelas están enviando en secreto a niños a someterse a cirugías de cambio de sexo. [502]
El 18 de julio de 2023, Trump dijo en un discurso en Iowa que, antes de ser acusado de 88 delitos graves , "no sabía prácticamente qué era una citación y los grandes jurados y todo eso; ahora me estoy convirtiendo en un experto". [503] (Él y sus empresas habían estado involucrados en más de 4.000 casos legales incluso antes de ser elegido presidente siete años antes). [504] También sugirió que se enfrentaba a una pena de cárcel por haber "dicho algo sobre una elección", [503] mientras que los cargos tenían que ver con intentos de revocarla .
En agosto de 2023, 27 de las falsedades de Trump sobre las elecciones de 2020 fueron enumeradas en su acusación de Georgia . [23]
El 11 de febrero de 2024, Trump afirmó en Truth Social que "firmó y fue responsable" de la Ley de Modernización de la Música de 2018. [505] Dina LaPolt , una abogada de entretenimiento que ayudó a promover la ley, le dijo a Variety "Trump no hizo nada en [la] legislación excepto firmarla, y ni siquiera sabe lo que hace la Ley de Modernización de la Música". [506]
El 7 de agosto, la vicepresidenta Kamala Harris llegó al Aeropuerto Metropolitano de Detroit para un mitin, [507] donde fue recibida por una gran multitud. [508] El 11 de agosto, Trump publicó en las redes sociales afirmaciones de que la multitud no era real, sino generada por inteligencia artificial : "Trump (...) hizo la afirmación inventada de que Harris había sido "delatada" por un trabajador de mantenimiento del aeropuerto que "notó la foto falsa de la multitud". Luego dijo que Harris debería ser "descalificada" de las elecciones de 2024 "porque la creación de una imagen falsa es INTERFERENCIA ELECTORAL. ¡Cualquiera que haga eso hará trampa en CUALQUIER COSA!". [509]
Estas afirmaciones generaron respuestas de verificadores de hechos, [510] medios de comunicación, [511] y artículos relacionados con la tecnología que lo desacreditaban, [512] [513] provocando opiniones y debates sobre el estado mental de Trump. [514] Cuando más tarde se le preguntó sobre estas afirmaciones, si bien Trump no admitió que la multitud en Michigan fuera real, no dijo nuevamente que las imágenes fueron generadas por IA: "Bueno, no puedo decir qué había allí, quién estaba allí. Solo puedo hablarles sobre las nuestras. Tenemos las multitudes más grandes en la historia de la política (...)" [515]
Poco después, el propio Trump publicaría varias imágenes y vídeos generados por IA en las redes sociales, que lo mostraban bailando con Elon Musk, [516] sugirieron falsamente que había sido respaldado por la cantautora Taylor Swift y sus fanáticos , [517] y mostraban a Kamala Harris hablando en un mitin comunista; muchas de estas imágenes se publicaron antes del primer día de la Convención Nacional Demócrata de 2024. [ 518] Cuando más tarde se le preguntó si le preocupaba que Taylor Swift lo demandara, Trump declaró: "No sé nada sobre ellos, aparte de que alguien más los generó". [519] [520] Swift luego respaldaría a Harris en las elecciones generales. [521]
CNN y PBS NewsHour informaron después del huracán de septiembre de 2024 que Trump había estado difundiendo mentiras, distorsiones, desinformación y teorías conspirativas sobre la respuesta federal durante varios días, lo que, según los funcionarios públicos, creó confusión y obstaculizó los esfuerzos de recuperación. Entre las afirmaciones falsas se encontraban que Biden no atendería llamadas del gobernador de Georgia; que Harris había robado fondos de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias para albergar a inmigrantes indocumentados; que la administración Biden estaba proporcionando solo 750 dólares a las personas cuyas casas habían sido destruidas por el huracán; y que no se había hecho ningún intento por rescatar a las personas. [522] [523] [524]
El 27 de junio de 2024, Biden y Trump debatieron en Atlanta. La verificación de datos determinó que ambos participantes habían hecho declaraciones falsas o engañosas, y la mayoría de ellas fueron atribuidas a Trump. [525]
El 18 de julio de 2024, el cuarto día de la Convención Republicana (Milwaukee), Trump se dirigió a la audiencia al aceptar la nominación. La verificación de datos reveló que hizo varias declaraciones falsas. [526] [527] [528]
En lo que CNN describió como un "discurso de la CPAC lleno de mentiras " en febrero de 2024, Trump repitió afirmaciones falsas sobre las elecciones de 2020 y el muro fronterizo . [529]
El 31 de julio de 2024, Trump fue entrevistado en la convención anual de la Asociación Nacional de Periodistas Negros , en Chicago. [530] Según los verificadores de datos, hizo varias declaraciones falsas. [531] [532] [533]
Las declaraciones que causaron especial controversia fueron una sobre los inmigrantes: "De la frontera vienen millones y millones de personas que aceptan trabajos negros", y otra sobre Kamala Harris: "La conozco desde hace mucho tiempo indirectamente, no directamente. Y siempre fue de ascendencia india, y solo estaba promoviendo la herencia india. No supe que era negra hasta hace varios años, cuando se volvió negra, y ahora quiere ser conocida como negra. Entonces, no sé, ¿es india o es negra?". [534] [535] [536] Harris siempre se ha identificado como indio-estadounidense y negra, asistió a la Universidad Howard (una universidad históricamente negra ) y fue miembro de Alpha Kappa Alpha , una hermandad históricamente negra. [537]
El 8 de agosto de 2024, Trump dio una conferencia de prensa en su residencia de Mar-a-Lago , [538] que NPR verificó y reportó que contenía "al menos 162 declaraciones erróneas, exageraciones y mentiras descaradas en 64 minutos". [539] Otros verificadores de hechos también analizaron las falsedades. [540] [541]
Dos afirmaciones que llamaron la atención fueron que la multitud que asistió el 6 de enero había sido mayor que la que asistió Martin Luther King Jr. a su " gran discurso ", [542] [543] [544] y, la historia sobre haber estado en un vuelo en helicóptero con el ex alcalde de San Francisco Willie Brown , donde el Sr. Brown le dijo "cosas terribles" sobre Kamala Harris , y que terminó en un aterrizaje de emergencia. Se discutió si Trump había confundido a Willie Brown con el ex gobernador de California Jerry Brown , [545] [546] [547] pero Politico estableció que el vuelo en helicóptero de Trump que terminó en un aterrizaje de emergencia ocurrió en 1990, teniendo como pasajeros al ex concejal de la ciudad y senador estatal de Los Ángeles Nate Holden , Barbara Res , Robert Trump y el abogado Harvey Freedman. No hubo mención de Harris en esa ocasión. [548] [549] [550]
El 12 de agosto, Elon Musk entrevistó a Donald Trump a través de X Spaces . El inicio de la conversación se retrasó por problemas técnicos; fue escuchada en vivo por una audiencia calculada en más de un millón de personas. [551] [552] [553] La campaña de Trump afirmó que mil millones de personas habían escuchado la conversación. [554]
La verificación de datos permitió detectar múltiples afirmaciones falsas o engañosas que eran habituales. [555]
En un discurso de campaña en Howell, Michigan , el 20 de agosto de 2024, Trump acusó falsamente a Harris de un "derrocamiento violento y cruel" al reemplazar a Biden como candidato presidencial demócrata. Después de que Biden renunciara voluntariamente bajo presión política, su reemplazo siguió las reglas del Partido Demócrata y no hubo violencia. Trump también repitió una afirmación falsa de que nadie murió en el ataque al Capitolio de los Estados Unidos del 6 de enero . Trump atribuyó incorrectamente la reclasificación de algunos delitos estatales a Harris (quien como Fiscal General de California no tenía el poder para hacerlo), incluidos los reclasificados por los votantes en la Proposición 47 de California de 2014. [556]
El 10 de septiembre de 2024, Harris y Trump debatieron en Filadelfia. Durante el debate, a diferencia de lo que hizo CNN en el debate anterior con Joe Biden, los moderadores verificaron en vivo varias de las afirmaciones de Trump. [557] Los verificadores de hechos descubrieron que Trump hizo muchas declaraciones falsas o engañosas, mientras que Harris hizo una declaración falsa y varias declaraciones engañosas. [558]
Entre otras afirmaciones falsas, Trump repitió un bulo desacreditado difundido por grupos neonazis, [559] políticos de derecha y figuras de los medios de comunicación de que los inmigrantes se estaban comiendo a las mascotas en Springfield, Ohio . [560] El moderador David Muir lo desacreditó nuevamente en el acto. El 11 de septiembre, Trump llamó a Fox & Friends y sugirió que ABC News debería perder su licencia de transmisión porque los moderadores verificaron sus datos. [561] La afirmación de que la verificación de datos de los moderadores demostró que el debate estaba manipulado en contra de Trump también fue difundida por sus partidarios, y en sí misma fue verificada. [557] [562] [563]
El 18 de septiembre, en el programa Gutfeld! de Fox News , Trump afirmó que la audiencia del debate se había vuelto "loca" porque sus declaraciones fueron verificadas, a pesar de que el debate no tuvo audiencia en vivo; no estaba claro si se refería a los índices de audiencia de la televisión o a la audiencia televisiva. [564] [565] [566]
Durante la campaña presidencial de 2024, la improbabilidad de algunas de las falsedades de Trump (por ejemplo, la imagen de IA de la multitud de Harris, los inmigrantes ilegales comiendo mascotas o los escolares recibiendo cirugía para cambiar su género) y la incoherencia de sus respuestas y discursos no guionados [567] atrajeron la atención de los expertos y los medios de comunicación, que cuestionaron el estado mental de Trump y su aptitud para servir. [568]
Cabe destacar que el 5 de septiembre de 2024, Trump se dirigió al Club Económico de Nueva York , donde le preguntaron: "Si gana en noviembre, ¿puede comprometerse a priorizar la legislación para que el cuidado infantil sea asequible y, de ser así, qué legislación específica promovería?" Trump respondió:
"Bueno, yo haría eso, y estamos sentados, y yo era, alguien, teníamos al senador Marco Rubio, y mi hija Ivanka tuvo un gran impacto en ese tema. Es un tema muy importante. Pero creo que cuando se habla de los tipos de números de los que hablo, que, porque, mira, el cuidado infantil es el cuidado infantil es. Es, no podría, ya sabes, hay algo, tienes que tenerlo. En este país tienes que tenerlo.
"Pero cuando se habla de esas cifras en comparación con las cifras de las que hablo, gravando a las naciones extranjeras a niveles a los que no están acostumbradas, pero se acostumbrarán muy rápidamente, y no les impedirá hacer negocios con nosotros, pero tendrán un impuesto muy sustancial cuando envíen productos a nuestro país. Esas cifras son mucho mayores que cualquier cifra de las que estamos hablando, incluida la atención infantil, que se va a solucionar.
"Vamos a tener... espero no tener déficit en un período de tiempo bastante corto, junto con las reducciones de las que les hablé sobre el despilfarro y el fraude y todas las demás cosas que están sucediendo en nuestro país, porque tengo que seguir con el cuidado infantil. Quiero seguir con el cuidado infantil, pero esas cifras son pequeñas en relación con el tipo de cifras económicas de las que estoy hablando, incluido el crecimiento, pero el crecimiento también está encabezado por el plan que acabo de mencionar."Vamos a recibir billones de dólares, y por mucho que se diga que el cuidado infantil es caro, en términos relativos no es muy caro en comparación con las cifras que vamos a recibir. Vamos a convertir este país en un país increíble que pueda permitirse cuidar de su gente, y luego nos preocuparemos por el resto del mundo. Ayudemos a otras personas. Pero vamos a cuidar de nuestro país primero. Se trata de hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande. Tenemos que hacerlo porque ahora mismo somos una nación en decadencia, así que nos ocuparemos de ello". [569] [570]
Varios informes de los medios de comunicación sobre el evento no mencionaron ni comentaron esa respuesta, [571] [572] [573] incluido The New York Times . [574]
Ese tipo de caracterización (o falta de ella), además de las ocasiones anteriores en las que los medios interpretaron las respuestas de Trump en lugar de transcribirlas (y verificar los hechos), ha sido denunciado como "lavado de imagen". [575]
El 12 de septiembre de 2024, el Instituto Poynter definió el " sanewashing " como "el acto de empaquetar declaraciones radicales e indignantes de una manera que las haga parecer normales", y propuso formas de evitar hacerlo. [576] El 6 de octubre de 2024, The New York Times publicó un artículo que revisaba las declaraciones públicas de Trump. Un análisis informático descubrió que los discursos de Trump duran más e incluyen más términos de todo o nada, negativos y maldiciones, todo lo cual apunta a cambios cognitivos desde 2015. El análisis encontró que la complejidad del discurso de Trump se ha mantenido relativamente estable en los últimos años, a un nivel de cuarto grado. El artículo presenta testimonios de antiguos colaboradores y conocidos, además de comparaciones de sus discursos actuales con grabaciones de años anteriores, "más claras y comprensibles que ahora, y equilibradas con destellos de humor". El artículo señala que la campaña de Trump se ha negado a publicar sus registros médicos, y termina con una cita suya de un mitin: "Trump nunca se equivoca. Yo nunca, nunca me equivoco". [577] [578] El 15 de octubre, The Washington Post señaló que las encuestas recientes muestran que la edad y la agudeza mental de Trump son una preocupación cada vez mayor para los votantes, aunque no está claro si lo mismo se aplica a los votantes indecisos. [579]
Una encuesta de Gallup de junio de 2019 encontró que el 34% de los adultos estadounidenses piensa que Trump "es honesto y confiable". [580]
Una encuesta de la Kaiser Family Foundation de marzo de 2020 estimó que el 19% de los demócratas y el 88% de los republicanos confiaban en que Trump brindara información confiable sobre el COVID-19. [581]
Una encuesta de SRSS de mayo de 2020 para CNN concluyó que el 36% de los estadounidenses confiaban en la información de Trump sobre el brote de COVID-19: el 4% de los demócratas en comparación con el 84% de los republicanos. [582]
En abril de 2022, Trump declaró en un mitin en Selma, Carolina del Norte : "Creo que soy el ser humano más honesto, tal vez, que Dios haya creado", lo que provocó risas entre la multitud. [583]
En dos encuestas de 2023, el 29% de los encuestados (marzo de 2023; un mínimo desde que la Universidad de Quinnipiac hizo por primera vez esta pregunta a los votantes registrados en noviembre de 2016) [584] y el 36% de los encuestados (noviembre de 2023; encuesta política de la Universidad George Washington) [585] .
En una encuesta de Associated Press/ NORC de septiembre de 2024 en la Universidad de Chicago , una mayoría (57%) de los estadounidenses creía que las afirmaciones de Trump y su campaña "raramente" o "nunca" se basan en hechos. [586] [587]
Desde hace tiempo es una verdad de Perogrullo que los políticos mienten, pero con la entrada de Donald Trump en el ámbito político estadounidense, la frecuencia, el grado y el impacto de las mentiras en la política no tienen precedentes [...] Donald Trump es diferente. Según todas las métricas y esquemas de conteo, sus mentiras están fuera de serie. Simplemente, nunca antes habíamos visto a un mentiroso tan consumado y eficaz en la política estadounidense.
Trump hizo esto mientras se postulaba a la presidencia y ha seguido haciéndolo en el cargo. No hay precedentes de esta cantidad de mentiras en Estados Unidos.
encuentra evidencia significativa de intención subyacente a la mayoría de las afirmaciones falsas de Trump, y defiende la posibilidad de calificarlas de mentiras cuando ese resultado concuerda con los resultados de los procedimientos tradicionales de verificación de hechos.
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)Sus líderes propagaron descaradamente la 'Gran Mentira' del expresidente Donald Trump
"Hemos tenido presidentes que han mentido o engañado al país, pero nunca antes habíamos tenido un mentiroso serial. Y eso es con lo que estamos lidiando aquí", dijo Douglas Brinkley , el destacado historiador presidencial de la Universidad Rice.
Donald Trump miente tan a menudo que algunos se han preguntado si ha
envenenado el pozo
[...] Esperamos que los políticos exageren la verdad. Pero Trump es un animal completamente diferente. Miente como política.
¿Cómo lo sabrían? ¿Estaban allí?
"El 40 de Wall Street era el segundo edificio más alto del centro de Manhattan, y antes del World Trade Center era el más alto. Luego, cuando construyeron el World Trade Center, se lo conoció como el segundo más alto", dijo Trump en la entrevista con WWOR. "Y ahora es el más alto".
En realidad, una vez que las Torres Gemelas fueron diezmadas, el Trump Building de 71 pisos en 40 Wall Street era el segundo edificio más alto que aún seguía en pie en el Bajo Manhattan, según el Washington Post. Era 25 pies más bajo que el edificio en 70 Pine Street.
Fred Trump, de 175-24 Devonshire Road, Jamaica, fue despedido.
Pero ahora les gusta decir: "Está bien, él está construyendo el muro, pero México no lo está pagando". Sí, lo están haciendo, de hecho. Sabes a qué me refiero, ¿verdad? Lo están pagando. Lo están pagando. Oh, van a morir cuando ponga esto, lo que vamos a hacer. Pero, no, lo están pagando. Y están bien con eso porque entienden que es justo. Pero, no, México lo está pagando y es cada pedacito, es mejor que el muro que se proyectó. Lo estamos haciendo a un nivel superior. Tenemos tantos artilugios en ese muro, que ni siquiera lo creerías. Sensores. Tenemos cosas.
El siguiente video de 38 minutos muestra cómo la persistente repetición de mentiras y llamados a la acción de Donald J. Trump durante dos meses creó una realidad alternativa en la que ganó la reelección.
Véase Cardownie, 28 de octubre de 2020, Edinburgh Evening News para una cita precisa del boletín.[ enlace muerto ]
This chapter will document some of President Trump's "conventional" lies similar to those that politicians often tell in order to look good or escape blame; the number of these types of lies by Trump vastly exceeds those of previous presidents. But the most significant Trump lies are egregious false statements that are demonstrably contrary to well-known facts. If there are no agreed upon facts, then it becomes impossible for people to make judgments about their government. Political power rather than rational discourse then becomes the arbiter. Agreement on facts, of course, does not imply agreement on policies or politics.
Many of Trump's tweets or statements delivered via interviews may now be classed as bullshit since they are not knowledgeable, are ignorant and deceptive: they show no concern for the facts or the truth, only for a version of reality that suits Trump's aims. They are often, in addition, designed to defame and offend 'while simultaneously inflating or fabricating the president's accomplishments in order to make him look competent'
updated 5 August 2019
It's worse than a single surveillance scandal. It's three huge ones, intertwined. All were abuses of power. Some were crimes.
The NBC News/WSJ poll was conducted April 13–15 of 900 registered voters—more than half of whom who were reached by cellphone—and it has an overall margin of error of plus-minus 3.3 percentage points.
'Our experts say the curve has flattened, and the peak in new cases is behind us,' Trump said. 'Nationwide, more than 850 counties, or nearly 30 percent of our country, have reported no new cases in the last seven days.'
"De repente, muchos de los lugares que estaban usando para mantener el control están sufriendo un gran aumento de contagios, y yo no quiero eso, no quiero eso, y están diciendo '¡uy!'", dijo Trump en una conferencia.
"Incluso Nueva Zelanda, ya ves lo que está pasando en Nueva Zelanda", dijo. "Lo superaron, lo superaron, fue como una noticia de primera plana, lo superaron porque querían mostrarme algo.
El problema es que hay un gran aumento de contagios en Nueva Zelanda, ya sabes que es terrible, no queremos eso. [...]"
'El pueblo estadounidense puede comprender que lo que nosotros tenemos durante un día entero, ellos lo tienen cada 22 segundos del día, eso habla por sí solo. [...].
Dije: 'No. Que sea el 10 por ciento. Que sea más del 10 por ciento'. Porque ha pasado mucho tiempo. Han pasado más de 10 años. Han pasado más de 10 años. Eso es mucho tiempo.
El juez Carter... identificó una posible actividad delictiva relacionada con una declaración deliberadamente falsa de Donald Trump ante un tribunal federal. Escribió: 'Los correos electrónicos muestran que el presidente Trump sabía que las cifras específicas de fraude electoral eran incorrectas, pero continuó promocionando esas cifras, tanto en el tribunal como en público'. Como escribió John Eastman en un correo electrónico el 31 de diciembre de 2020, el presidente Trump 'fue informado de que algunas de las acusaciones (y pruebas presentadas por los expertos)' en una denuncia verificada ante un tribunal estatal eran 'inexactas'. El Dr. Eastman señaló que "con ese conocimiento" el presidente Trump no podía verificar con precisión una denuncia ante un tribunal federal que incorporaba por referencia la denuncia "inexacta" del tribunal estatal... A pesar de esta advertencia específica, "el presidente Trump y sus abogados finalmente presentaron la denuncia con las mismas cifras inexactas sin rectificarlas, aclararlas ni cambiarlas de otro modo". Y el presidente Trump personalmente "firmó una verificación jurando bajo juramento que las cifras inexactas incorporadas 'son verdaderas y correctas' o 'se cree que son verdaderas y correctas' a su leal saber y entender". Las cifras no eran correctas, y el presidente Trump y su equipo legal lo sabían.
[Sus] declaraciones reflejan la estrategia que Trump ha utilizado durante mucho tiempo para abordar la controversia, negando por turnos cualquier irregularidad y dirigiendo la atención hacia otros lugares. Algunos de los mensajes también reflejan su inclinación por las afirmaciones falsas y engañosas.
Sus líderes propagaron descaradamente la 'Gran Mentira' del expresidente Donald Trump
El video muestra a la vicepresidenta Kamala Harris llegando a un mitin de campaña en Romulus, Michigan, el 7 de agosto. (Crédito: Pool) [De la descripción del video]
Contexto. La foto era real y, según la campaña de Harris-Walz, fue tomada por un miembro del personal. La campaña dijo que no había manipulado digitalmente la foto ni había utilizado inteligencia artificial para crearla. Dicho esto, parecía que la versión de la imagen que luego se volvió viral había sido ligeramente manipulada para exagerar su brillo y contraste.
(...) Las cuentas de redes sociales que apoyaban al expresidente rápidamente comenzaron a difundir la afirmación infundada de que una foto del mitin fue creada o manipulada utilizando inteligencia artificial para fabricar una multitud. El propio Trump amplificó la afirmación, publicando en su propia plataforma, Truth Social, "No había nadie en el avión, y ella lo 'manipuló con inteligencia artificial', y mostró una 'multitud' masiva de supuestos seguidores, ¡PERO NO EXISTÍAN!" (...) Algunos de los que afirmaron que la foto fue creada o alterada digitalmente, incluido el autodenominado "estratega de redes sociales" Chuck Callesto, a quien Trump citó en su publicación, señalaron la falta del reflejo de la multitud en el avión de Harris, que estaba estacionado cerca del hangar.
En Truth Social, Trump compartió una captura de pantalla de la publicación X del 10 de agosto del comentarista conservador Chuck Callesto. Callesto, cuya foto de perfil de Instagram es una imagen de 2022 de él y Trump, publicó su afirmación falsa de que la campaña de Harris estaba usando una "foto FALSA de la multitud" a las 2:47 pm ET. Su publicación había sido vista más de 14,4 millones de veces hasta la noche del 12 de agosto.
Callesto no fue la primera persona en usar fotos para sembrar dudas sobre el tamaño de la multitud en el mitin de Harris en Michigan. Los sitios de blogs vinculados a Italia e India compartieron publicaciones el 8 y el 9 de agosto que cuestionaban la autenticidad de las fotos del mitin.
Los suscriptores de Paid X también compartieron fotos de cerca del Air Force Two en la manifestación a las 12:46 p.m. ET del 10 de agosto, afirmando que los reflejos en el avión demostraban que no había multitud.
Las multitudes en los eventos de Harris, incluido uno en Detroit fuera de un hangar de aviones, fueron presenciadas por miles de personas y medios de comunicación, incluido The New York Times, y la cantidad de asistentes que afirma su campaña coincide con lo que se vio en el terreno. Trump escribió falsamente en su sitio de redes sociales, Truth Social, que "no había nadie en el avión y ella lo 'manipuló con inteligencia artificial'".
Un portavoz de la campaña de Trump no respondió a una solicitud de comentarios.
ABC News obtained the original image and was able to verify the metadata matched with the timing of the event. (...) In recent weeks, Trump has continued to make baseless claims that the Harris campaign pays for her crowd as his Democratic rival gains momentum with large-scale rallies.
(...) numerous videos from the event at Detroit Wayne County Metropolitan Airport show a large crowd attended, and the videos show a crowd similar to the one seen in the photo. Local reporters for the news site MLive estimated 15,000 people were present as Air Force Two arrived.
Trump made the claim in a post on Truth Social on Sunday as he shared two images—one showing thousands of Harris supporters reacting to Air Force Two's arrival at Detroit Metro Airport, and another showing a zoomed-in reflection of the plane's engine in which it appears difficult to make out an audience. (...) However, a review of media of the event by Fox News Digital clearly shows that there were plenty of supporters there on-scene to greet Harris and her new running mate, Minnesota Gov. Tim Walz.
Reporters, photographers and video journalists representing The Associated Press and other news organizations who either traveled with Vice President Harris or were on the airport tarmac documented the crowd size last Wednesday as she arrived on Air Force Two.
Mr Trump, the Republican taking on the vice-president in November's election, said on his Truth Social platform that it was a fake and there was "nobody" there waiting for her.
Donald Trump may have coined a new term in his latest false attack on Kamala Harris' presidential campaign. In a pair of posts on Truth Social over the weekend, the former president said that Vice President Kamala Harris "A.I.'d" photos of a huge crowd that showed up to see her speak at a Detroit airport campaign rally last week. (...) It would be nice to think that we could just say Trump's claims here are categorically false and leave it at that. But as artificial intelligence tools become increasingly good at generating photorealistic images, it's worth outlining the many specific ways we can tell that Harris' crowd photos are indeed authentic. Consider this a guide for potential techniques you can use the next time you come across accusations that some online image has been "A.I.'d" to fool you.
Donald Trump's false charge that his opponent used AI to forge a photo of a crowd of supporters shows yet another dimension of AI's potential to harm democracy.
Fox News pundit Mary Katherine Ham suggested Donald Trump's recent erratic press conference at Mar-a-Lago could be attributed to attention deficit hyperactivity disorder (ADHD).
'Nobody was there,' the former president claimed on Truth Social, accusing the Harris campaign of using artificial intelligence to superimpose the crowd both on the tarmac and at other rallies.
This is bonkers, even by Trump's own conspiratorial and falsehood-laden standards.
The most important thing about this Trump claim is that it confirms once again that he is both completely demented—the fake-crowd theory is less plausible than the notion NASA faked the moon landings—and totally unwilling to abide by the democratic rules of the road. It has become tedious to say so, but supporting his candidacy, even if you prefer his policies on taxes or regulation, in any way is deeply irresponsible.
This weekend's Truth Social outburst claiming that the crowd that greeted Kamala Harris and Tim Walz at the Detroit airport was conjured by artificial intelligence represents an early effort to discredit the presidential balloting in advance, writes Washington Post analyst Philip Bump—a prelude to another January 6 insurrection should Trump once again lose. Trump detractors on social media, meanwhile, have suggested that the candidate's evidence-free attack on the reality of Democratic rallies represents his ongoing slide into dementia and delusion, with some likening the candidate to Captain Queeg, the unhinged Naval officer played by Humphrey Bogart in The Caine Mutiny.
While the Republican did not concede last week's crowd in Michigan was real, he also did not continue expressing the false narrative that artificial intelligence generated the thousands of people shown in images at the gathering.
Former President Donald Trump has delivered a barrage of lies and distortions about the federal response to Hurricane Helene.
Former President Trump has for several days now spread lies and spouted conspiracy theories about the federal government's response to Hurricane Helene. The disinformation is causing confusion among those most desperate for help and answers.
Republican and Democratic politicians and officials have in recent days resorted to pleading with people to stop spreading false information related to Hurricane Helene, with many saying that rumors and conspiracy theories are hampering recovery efforts.
In the contentious first presidential debate between President Biden and former president Donald Trump, Trump confidently relied on false assertions that have been debunked repeatedly. Biden, in what was viewed as a faltering performance, stretched the truth on occasion.
Biden, who spoke in a raspy voice at the debate's start, struggled at times, at one point saying that his administration "finally beat Medicare." (...) Trump, meanwhile, repeated numerous falsehoods, including that Democrats want doctors to be able to abort babies after birth.
The much-anticipated first debate of 2024 between President Joe Biden and former President Donald Trump featured a relentless barrage of false and misleading statements from the two candidates on immigration, the economy, abortion, taxes and more.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)The former president dusts off familiar falsehoods about tax cuts, inflation, energy independence, EV's, gas prices, crime, "illegal aliens" and more. (...) Here are 34 claims that caught our attention, in the order in which he made them.
Donald Trump's first public speech since the failed assassination attempt against him highlighted the final night of the Republican National Convention, and we were there to let you know when he and other speakers strayed from the truth. (...) Other speakers joining him in Milwaukee tonight included Eric Trump, Tucker Carlson and Hulk Hogan.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)In his half-hour sit-down with three journalists at NABJ, the former president and Republican presidential nominee unleashed his usual litany of falsehoods (...) Rather than repeat ourselves, we have provided links to previous fact checks at the end of this report.
Instead we will focus on a fresh claim he made. When asked about pardoning people convicted of violence during the Jan. 6 attacks—he said he would—he resorted to whataboutism. He asserted that people died in Seattle and Minneapolis during the social justice protests after the death of George Floyd in 2020—and nothing happened to those people.
In a 30-minute appearance, Mr. Trump made false and exaggerated claims about Ms. Harris, overstated his role in securing funding for historically Black colleges and universities and repeated his false assertion that he did more for Black Americans than any president since Abraham Lincoln. He also rehashed several other inaccurate claims about inflation, immigration and other topics that have become staples of his public appearances.
The Republican presidential nominee spoke for more than an hour, discussing a number of issues facing the country and then taking questions from reporters. He made a number of false and misleading claims. Many of them have been made before.
Trump said the people who have been arrested as a result of the storming the Capitol have been treated unfairly. Then, unprompted, he compared his "Stop the Steal" rally before the protesters marched toward the Capitol to King's "I Have a Dream" speech, which was held on the National Mall.
During the lie-filled briefing, Trump made a series of false and wild claims—with one in particular raising eyebrows: his boast he has drawn in crowds comparable to MLK Jr.
Trump said he once flew with Willie Brown in a helicopter that "went down" when he was asked about Vice President Kamala Harris' past relationship with the former mayor and whether he thought the relationship had played a role in her career path.
Furthermore, Willie Brown had nothing bad to say about Harris.
The pair dated nearly 30 years ago. Brown, 90, told the New York Times, adding: "No hard feelings."
Others have disputed Trump's story about that helicopter ride, including California Gov. Gavin Newsom (D), who was on the flight and called Trump's story "B.S."
He either mixed it up," Holden said. "Or, he made it up. This was just too big to overlook. This is a big one. Conflating Willie Brown and me? The press is searching for the real story and they didn't get it. You did.
The former president took to his Truth Social platform late Friday and suggested that Brown had spoken before about a ride in a Trump aircraft. (...) "He's just angling for another ride in Trump's jet (helicopter!). But now Willie doesn't remember? No, he remembers!" Trump insisted.
Donald Trump continues to insist that he once took a scary helicopter trip with former San Francisco mayor Willie Brown, even as Mr Brown dismissed the story as "fiction".
But it turns out another California politician, Nate Holden, did accompany Trump decades ago on a turbulent chopper ride, US media report.
Both Mr Brown and Mr Holden are black. (...) Despite a flat denial from the former San Francisco mayor, Trump insisted the story was true in a call to the New York Times, saying he was "probably going to sue" without elaborating.
Elon Musk's interview with former President Donald Trump ran into technical difficulties before the conversation even got started on Monday. However, as soon as the Space was functional again, nearly 1 million people joined in to listen to the conversation between the Republican nominee and the tech mogul. Elon Musk, who has endorsed Trump's presidential run, and Trump greeted each other as "Donald" and "Elon." They then began a friendly chat about immigration, the economy and President Joe Biden and Vice President Kamala Harris, the presumptive Democratic presidential nominee. The two men talked for over two hours with more than 1 million people listening in at the same time, according to X. [From video description]
— Donald Trump recounted his assassination attempt in vivid detail and promised the largest deportation in U.S. history during a high-profile return to the social media platform formerly known as Twitter—a conversation that was plagued by technical glitches.
Republican presidential candidate Donald Trump sat Monday for a friendly two-hour interview with billionaire entrepreneur Elon Musk on Musk's social media platform X, after technical problems delayed the start of the event for more than 40 minutes.
Musk, who has endorsed Trump, blamed the difficulties on a distributed denial-of-service attack, in which a server or network is flooded with traffic in an attempt to shut it down, though his claim could not be verified.
According to a link to the recording on Trump's X profile, 27.7 million people have so far "tuned in" to the two-hour interview. This figure is much closer to that listed on the Republican National Committee's website, which says 24.1 million people watched. It is unclear what the 1 billion figure is referencing.
Fact-checking Donald Trump's claims about immigration, Vice President Kamala Harris, President Biden and more.
In a two-hour discussion with Elon Musk, on the billionaire's platform X, Donald Trump made a number of questionable and false claims—which went largely unchallenged.
The Republican presidential candidate returned to some familiar campaign themes, such as illegal immigration and rising prices, but he also talked about climate change.
On Monday night (12 August), Elon Musk sat down with 2024 candidate Donald Trump for an interview.
However, some of the former president's off-handed statements' accuracy proved questionable.
The Republican and the X owner discussed various topics such as rising sea levels, inflation, and immigration in an interview that was promoted as a game-changing "conversation" but resulted in a friendly exchange plagued by technology issues—not to mention questions about Mr Trump's apparent lisp.
ABC News moderators David Muir and Linsey Davis fact-checked Donald Trump during Tuesday night's presidential debate, quickly correcting the record for millions watching at home after the Republican pushed falsehoods on abortion, migrants and the 2020 election.
The decision to live fact-check the candidates during the high-stakes telecast marked a departure from recent debates and stood in contrast to the first presidential matchup of the 2024 season, hosted by CNN and moderated by anchors Jake Tapper and Dana Bash. During the June debate, the moderators did not correct false claims made by Trump and President Joe Biden. Instead, the network provided a fact check online and on television following the telecast.
Ahead of Tuesday night's debate in Philadelphia, ABC News did not commit to live fact-checking, but as the event got underway both anchors stepped in to debunk false claims made by Trump on at least three occasions. (...) ABC's decision to live fact-check Trump from the stage drew the ire of his allies and those in right-wing media, who claimed the moderators were ignoring Harris' inaccuracies.
"Weird how the hack moderators at @abcnews are only 'Fact checking' Trump and allowing Kamala to lie nonstop. The Fake News is the enemy of the people!" Trump's son, Donald Trump Jr. wrote on X.
"MORE FACT CHECKING FROM ABC – THIS IS THE WORST ANCHOR PILE-ON I HAVE EVER SEEN. 3 against 1," Megyn Kelly, the former Fox News and NBC host turned conservative podcaster, wrote on X.
Snopes' fact-checkers analyzed the candidates' statements for accuracy in real time.
Donald Trump repeatedly made false and misleading claims about immigrants "eating the pets", his connection to Project 2025 and the Central Park Five, among other topics, during his debate with Kamala Harris on Tuesday in Philadelphia. (...) This article was amended on 11 September 2024 to make clear that, contrary to Trump's claims, the Central Park Five pleaded not guilty at trial, and the victim in the case survived.
Former President Donald Trump delivered more than 30 false claims during Tuesday's presidential debate against Vice President Kamala Harris, CNN's preliminary count found—as he did during his June debate against President Joe Biden.
Trump again delivered a staggering quantity and variety of false claims, some of which were egregious lies about topics including abortion, immigration and the economy.
Harris was far more accurate than Trump; CNN's preliminary count found just one false claim from the vice president, though she also added some claims that were misleading or lacking in key context.
{{cite web}}: |author= has generic name (help)NPR reporters fact-checked the candidates' claims in real time. Here's what they found.
In 90 minutes of often fiery exchanges, the Republican and Democratic presidential candidates traded claims over key election issues including the economy, immigration and abortion.
BBC Verify has been examining them.
Republican vice presidential candidate JD Vance and a constellation of right-wing influencers elevated a dubious claim. (...) There is no evidence, outside of second- and third-hand social media gossip, to support the notion that Haitian residents of Springfield, Ohio, are eating people's pet cats or their parks' waterfowl. The only alleged evidence in support of the former actually depicts an American in a different city. The alleged evidence of the latter stems from a single picture apparently taken in a different city.
Donald Trump's false claim that immigrants in Ohio are abducting pets and eating them during Tuesday's presidential debate was quickly slapped down by ABC News moderator David Muir.
Former President Donald Trump on Tuesday amplified false rumors that Haitian immigrants in Ohio were abducting and eating pets, repeating during a televised debate the type of inflammatory and anti-immigrant rhetoric he has promoted throughout his campaigns.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)"I think ABC took a big hit last night," he continued. "To be honest, they're a news organization—they have to be licensed to do it. They ought to take away their license for the way they did that."
Trump used the interview to repeatedly complain that the debate was "three-to-one," meaning he felt that moderators David Muir and Linsey Davis were on Harris' side against him. [Includes video]
ABC's immoderate moderators David Muir and Linsey Davis uncorked the most flagrantly unfair and unbalanced debate in the history of modern presidential debates, going back to the Nixon-Kennedy debates of 1960. They don't care that anyone objects to their strategic decision to join in debating former President Trump, giving everyone the distinct impression that this was a three-on-one conversation.
Following the ABC News U.S. presidential debate on Sept. 10, 2024, the conservative blog Chicks on the Right published an article claiming that one of the network's two debate moderators—anchor Linsey Davis—said she and her co-moderator, David Muir, planned in advance to fact-check only statements by former President Donald Trump. (...) The Chicks on the Right post included information sourced from a Sept. 13 Fox News story [ABC's Linsey Davis admits fact-checking of Trump was because CNN let his statements 'hang' at first debate, by Gabriel Hays; re-published by the New York Post on September 14.]. That story sourced its material from a Los Angeles Times article published on Sept. 11—the day after the debate. The Times' story featured an interview with Davis, as well as a profile of her career.
"They didn't correct her once. And they corrected me, everything I said, practically. I think nine times or 11 times," he told Greg Gutfeld.
Trump then referred to the nonexistent audience.
"And the audience was absolutely—they went crazy," he said.
One of the rules of the September 10 debate was that there would be no live audience, in addition to the candidate's microphones being switched off when they weren't answering questions and that they could not wear earpieces.
Social media went into a frenzy following Trump's comments on the Fox News show. (...) It is unclear if Trump was referring to the TV ratings when he spoke about the "crazy" audience.
Donald Trump has said that when he got fact-checked by moderators during his presidential debate with Kamala Harris, the audience "went crazy." But there was no audience at the debate hosted by ABC.
Appearing on the Fox News show Gutfeld! on Wednesday, the Republican presidential nominee said the "audience" reacted to his unfair treatment during the debate against the vice president.
"They didn't correct her [Harris] once and they corrected me," Trump said. "Everything I said, practically, I think 9 times or 11 times. And the audience was absolutely, they went crazy." (...) There was no audience present at the live broadcast. It's possible the former president was referring to TV audiences. [Includes video]
Former President Donald Trump appeared on a taped segment of Fox News' "Gutfeld!" Wednesday, complaining once again that the ABC News debate moderators bothered to fact-check him while falsely claiming that the debate audience "went crazy" for his performance. (...) MSNBC anchor Chris Hayes argued that the Republican candidate's remark validated concerns about his age and mental capacity.
"Trump talking about 'the audience' at the debate (where there famously was no audience) is more delusional and unsettling than any moment of Joe Biden misspeaking all year and it's not close," Hayes wrote on social media.
Excerpts from his speeches do not do justice to Trump's smorgasbord of vendettas, non sequiturs and comparisons to famous people
Donald Trump gave a particularly incoherent speech during a recent rally, as he rattled through a lengthy list of odd grievances that didn't quite ring true, devoid of some very necessary segues. [Includes video]
For too long, Trump has gotten away with pretending that his emotional issues are just part of some offbeat New York charm or an expression of his enthusiasm for public performance. But Trump is obviously unfit—and something is profoundly wrong with a political environment in which he can now say almost anything, no matter how weird, and his comments will get a couple of days of coverage and then a shrug, as if to say: Another day, another Trump rant about sharks.
Why it matters: Trump's bombastic speeches have always mixed anger, falsehoods, conspiracy theories and vague, sweeping plans. But recently he's gone deeper into bizarre tales and vulgarities.
The town hall, moderated by South Dakota Gov. Kristi L. Noem (R), began with questions from preselected attendees for the former president. Donald Trump offered meandering answers on how he would address housing affordability and help small businesses. But it took a sudden turn after two attendees required medical attention. (...) For 39 minutes, Trump swayed, bopped — sometimes stopping to speak — as he turned the event into almost a living-room listening session of his favorite songs from his self-curated rally playlist.
He played nine tracks. He danced. He shook hands with people onstage. He pointed to the crowd. Noem stood beside him, nodding with her hands clasped. Trump stayed in place onstage, slowly moving back and forth. He was done answering questions for the night.
"Total lovefest at the PA townhall! Everyone was so excited they were fainting so @realDonaldTrump turned to music," campaign spokesman Steven Cheung wrote on X. "Nobody wanted to leave and wanted to hear more songs from the famous DJT Spotify playlist!" [Includes video]
(...) This shifting from topic to topic, with few connections—a pattern of speech called tangentiality—is one of several disjointed and occasionally incoherent verbal habits that seem to have increased in Trump's speech in recent years, according to interviews with experts in memory, psychology, and linguistics.
Former President Donald Trump's speaking style may reveal signs of cognitive decline, according to psychological experts.
An analysis by STAT—a media organization focusing on health —found that Trump's common pattern of speech called tangentiality—jumping from topic to topic with few if any connections in between—is just one of a number of incoherent speaking habits that appears to have worsened in the last few years.
The process of removing Biden as the Democratic presidential candidate can't exactly be said to have worked well, but it worked. And now it's time for Americans to turn the same self-regulatory instincts to Biden's 78-year-old former rival. Trump's campaign is already falling apart—most recently with the shameful attempt to use a ceremony at Arlington Cemetery as an electioneering platform. But there are deeper reasons to inspect Trump's political credibility now. Because cognitively speaking, Trump is beginning to make Biden look like Oscar Wilde.
Linguist John McWhorter speaks with Steve Inskeep about Donald Trump's "weaving" style of speech. [Interview with transcription] (...) MCWHORTER: (Laughter) No. I mean, what he's describing does sound rather deft, as if he's just juggling a whole bunch of things because perhaps he's such a fertile mind. But really, what happens is he thinks of a second, and that makes him think of a third. Then he has to make some off-handed remark. And then usually, he then jumps rather parenthetically back to the first thing. That's not weaving. That's rambling, the verbal equivalent of somebody being extremely drunk.
Just to be clear: Although I am a psychiatrist, I am not offering any specific medical diagnoses for any public figure. I have never met or examined either candidate. But I watched the debate with particular attention to the candidates' vocabulary, verbal and logical coherence, and ability to adapt to new topics—all signs of a healthy brain. Although Kamala Harris certainly exhibited some rigidity and repetition, her speech remained within the normal realm for politicians, who have a reputation for harping on their favorite talking points. By contrast, Donald Trump's expressions of those tendencies were alarming. He displayed some striking, if familiar, patterns that are commonly seen among people in cognitive decline.
The Republican nominee gave a two-minute, 362-word response [Includes video]
His response to the child care question, the subject of some ribbing by his political opponents, could accurately be described as a ramble without an answer. It's worth looking closer at an issue that affects so many Americans.
Former President Trump on Thursday outlined his economic agenda if he is elected in November, doubling down on many of the policies that he leaned on during his first four years in office and vowing to undo numerous Biden administration moves.
Republican presidential candidate Donald Trump laid out his economic vision for the country on Thursday during a speech at the New York Economic Club.
Trump was asked at his appearance before the Economic Club of New York about his plans to drive down child care costs to help more women join the workforce.
"Child care is child care, it's something you have to have in this country. You have to have it," he said. Then, he said his plans to tax imports from foreign nations at higher levels would "take care" of such problems.
"We're going to be taking in trillions of dollars, and as much as child care is talked about as being expensive, it's—relatively speaking—not very expensive, compared to the kind of numbers we'll be taking in," he said.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)His solution for the deficit? Tariffs. The crisis for middle-class families struggling with child care? The economic growth he said would be spurred by things like tariffs. A complicated international supply chain that has the wings of military aircraft manufactured in one country and the tail in another? Tariffs.
(...) This "sanewashing" of Trump's statements isn't just poor journalism; it's a form of misinformation that poses a threat to democracy. By continually reframing Trump's incoherent and often dangerous rhetoric as conventional political discourse, major news outlets are failing in their duty to inform the public and are instead providing cover for increasingly erratic behavior from a former—and potentially future—president.
There's a hot new term doing the rounds among media critics: "sanewashing." The term itself actually isn't new, and it wasn't born in media-criticism circles, per se; according to Urban Dictionary, it was coined in 2020 on a Reddit page for neoliberals (which Linda Kinstler wrote about recently for CJR), and meant "attempting to downplay a person or idea's radicality to make it more palatable to the general public." (It was deployed in discussions around, for example, "defunding the police.") Recently, though, various observers have applied the term to media coverage of Donald Trump. Aaron Rupar, a journalist who is very active on X, has been credited with coining "sanewashing" in this specific context, but the term appeared to really blow up last week, after Parker Molloy wrote a column about it in The New Republic. (She expanded on the idea as a guest on the podcast Some More News.) The word has since been picked up by media bigwigs including Paul Krugman and Rachel Maddow, and appeared in outlets from Ireland to India.
Backstory on how "sanewashing" became 2024′s word of the year.
Maybe it was when the New York Times wrote a straight-faced story about housing policy in the presidential race that treated Donald Trump's authoritarian scheme for the mass deportation of millions of undocumented immigrants as a plan to lower rents. Or when multiple outlets failed to make any kind of big deal about the GOP nominee's utterly bat-guano crazy assertion that kids are going to school and getting gender-reassignment operations there, without their parents knowing about it. It probably peaked with Trump's lengthy and totally incoherent answer to a question about his child-care policy—"Child care is child care!" he blurted out at one point—which was initially characterized by the Times as, "Trump Praises Tariffs, and William McKinley, to Power Brokers."
There's a word for this. "Sanewashing."
After economists explained Trump's tariff ideas would raise inflation and cost families thousands annually, Trump's allies began claiming it has always been a bluff.
(...) Trump, naturally, has a different take: He calls his rhetorical style "the weave," Margaret Hartmann said at New York magazine. "I'll talk about like nine different things, and they all come back brilliantly together," he said last month at a Pennsylvania rally, "and it's like, friends of mine that are, like, English professors, they say, 'It's the most brilliant thing I've ever seen.'" (...) Trump's campaign insists his speaking style is proof of rhetorical mastery. "Unlike Kamala Harris," a campaign spokesperson told The New York Times, "President Trump speaks for hours, telling multiple impressive stories at the same time." But the former president has gotten defensive about how his remarks are reported. "The fake news, you know what they say? 'He rambled.'" Trump said this month. "That's not rambling." The skeptics remain. "He is trying to pretend there is a strategy or logic behind it," said one biographer, "when there isn't."
There's been a lot of chatter about how the press—maybe deliberately and maybe inadvertently—makes Trump sound more coherent and normal. The clever word to describe this: sanewashing. Like greenwashing (taking superficial actions in the name of helping the environment), or sportswashing (using sporting events to burnish one's reputation and gloss over corruption or human rights abuses), sanewashing is the act of packaging radical and outrageous statements in a way that makes them seem normal.
Critics accuse many in journalism of doing just that.
With the passage of time, the 78-year-old former president's speeches have grown darker, harsher, longer, angrier, less focused, more profane and increasingly fixated on the past, according to a review of his public appearances over the years. [Includes short videos]
[Interview with Peter Baker about his article]
How concerned are Americans about Trump's mental faculties?
The answer appears to be: increasingly concerned, and large numbers of people have long doubted his stability. But it's not clear that swing voters are overly concerned, and Trump's numbers in that realm are nowhere close to Biden's.
Let's take that first part. Few polls have regularly tested views of Trump's age and mental faculties. But the ones that do have shown a modest but steady erosion for Trump on those measures. [Pollers: Reuters/Ipsos, Pew Research Center, Marquette University Law School (Wisconsin), Marquette's national polling.] (...) That gets at the potential danger for Trump. He benefits in some respects because people have come to expect the bizarre from him. But we've also seen how his chaotic style — including after the 2020 election — can give people real pause. He's more popular today than he was during his presidency, but casual voters are starting to see more of him and consuming more of his strange behavior.
That has not generally been a recipe for his success; it's why Harris's campaign has repeatedly urged people to watch Trump's rallies and is now playing his remarks on big screens at her rallies. (...)
Notably, 88 percent of Republicans told Kaiser that they thought Trump was a reliable source of information on the virus, versus 19 percent of Democrats.
Books
Papers and chapters