El asesinato de Seth Rich ocurrió el 10 de julio de 2016, a las 4:20 am en el vecindario Bloomingdale de Washington, DC [2] Rich murió aproximadamente una hora y media después de recibir dos disparos en la espalda. Los perpetradores nunca fueron detenidos; La policía sospechaba que había sido víctima de un intento de robo . [1] [3]
Rich, de 27 años, era empleado del Comité Nacional Demócrata (DNC), y su asesinato generó varias teorías de conspiración de derecha , [1] [4] incluida la afirmación falsa, contradicha por las fuerzas del orden que investigaron el asesinato, que Rich había estado involucrado con los correos electrónicos del DNC filtrados en 2016 . [5] [6] También fue contradicha por la acusación de julio de 2018 de 12 agentes de inteligencia militar rusos por piratear las cuentas de correo electrónico y redes de funcionarios del Partido Demócrata [7] y por la conclusión de la comunidad de inteligencia de EE. UU. de que los correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata filtrados eran parte de la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 . [5] [6] [8] Los sitios web de verificación de hechos como PolitiFact , [6] [9] Snopes , [10] y FactCheck.org declararon que las teorías eran falsas e infundadas. [5] The New York Times , Los Angeles Times y The Washington Post escribieron que la promoción de estas teorías de conspiración era un ejemplo de noticias falsas . [11] [12] [13]
La familia de Rich denunció a los teóricos de la conspiración y dijo que esos individuos estaban explotando la muerte de su hijo para obtener beneficios políticos, y su portavoz llamó a los teóricos de la conspiración " sociópatas repugnantes ". [14] [15] [16] Solicitaron una retractación y una disculpa de Fox News después de que la cadena promoviera la teoría de la conspiración, [17] y enviaron una carta de cese y desistimiento al investigador que utilizó Fox News. [6] [16] [17] El investigador declaró que no tenía pruebas que respaldaran las afirmaciones que Fox News le atribuyó. [5] [6] [18] Fox News emitió una retractación, pero no se disculpó ni explicó públicamente lo que salió mal. [19] En respuesta, la familia Rich demandó a Fox News en marzo de 2018 por haber participado en una "conducta extrema e indignante" al fabricar la historia difamando a su hijo y, por lo tanto, infligiéndoles intencionalmente angustia emocional . [20] [21] Fox News llegó a un acuerdo de siete cifras con la familia Rich en octubre de 2020. [22] [23]
Rich creció en una familia judía en Omaha, Nebraska . [24] [25] [26] Se ofreció como voluntario para el Partido Demócrata de Nebraska , fue interno para el senador Ben Nelson , participó activamente en la divulgación judía , [27] y trabajó con la Oficina del Censo de Estados Unidos . [28] [29] En 2011, se graduó de la Universidad de Creighton con una licenciatura en ciencias políticas . [29] [30] Se mudó a Washington, DC, para trabajar para el encuestador Greenberg Quinlan Rosner . [29] En 2014, comenzó a trabajar para el Comité Nacional Demócrata (DNC) como director de datos de expansión de votantes. Una de sus tareas en el Comité Nacional Demócrata fue el desarrollo de una aplicación informática para ayudar a los votantes a localizar los colegios electorales. [31] [32] [33]
El domingo 10 de julio de 2016, a las 4:20 am, Rich recibió un disparo a una cuadra de su apartamento en la esquina suroeste de Flagler Place y W Street Northwest [34] en el vecindario Bloomingdale de Washington, DC [35] [36 ]
Esa misma noche había estado en Lou's City Bar, un pub deportivo a 2,9 kilómetros (1,8 millas) de su apartamento, en Columbia Heights , donde era un cliente habitual. Se fue cuando el bar estaba cerrando, alrededor de la 1:30 o 1:45 am [37] La policía fue alertada de disparos a las 4:20 am por un localizador automático de disparos . [38] Aproximadamente un minuto después del disparo, los agentes de policía encontraron a Rich consciente con múltiples heridas de bala. [39] Fue transportado a un hospital cercano, donde murió [40] [41] [42] más de 1+1 ⁄ 2 horas después de recibir el disparo. [3] El hecho de que no le dispararon en la cabeza se considera una prueba de que el tiroteo fue un "asesinato". [3] Según la policía, murió de dos disparos en la espalda [35] [36] y pudo haber sido asesinado en un intento de robo. Los vecinos notaron que el barrio había sido plagado de robos. [35]
La madre de Rich le dijo a WRC-TV , afiliada de NBC en Washington : "Hubo una lucha. Tenía las manos magulladas, las rodillas magulladas, la cara magullada y, sin embargo, recibió dos disparos en la espalda y, sin embargo, nunca le quitaron nada". ... No terminaron de robarle, simplemente le quitaron la vida." [43] La policía dijo a la familia que habían encontrado una grabación de vigilancia que mostraba un vistazo de las piernas de dos personas que podrían ser los asesinos. [44]
El día después del tiroteo, la presidenta del Comité Nacional Demócrata, Debbie Wasserman Schultz, emitió un comunicado lamentando su pérdida y elogiando el trabajo de Rich para apoyar los derechos de los votantes . [38] [45] Dos días después del tiroteo, Hillary Clinton habló de su muerte durante un discurso en el que abogaba por limitar la disponibilidad de armas . [25] [31]
En septiembre de 2016, los padres y la novia de Rich aparecieron en el programa de televisión sindicado Crime Watch Daily para hablar sobre el caso de asesinato. [46] [47] En octubre de 2016, una placa y un portabicicletas fuera de la sede del DNC se dedicaron a la memoria de Rich. [45] En febrero de 2017, la sinagoga Beth El en Omaha nombró a Rich en honor a una beca existente que ayuda a niños judíos a asistir a campamentos de verano. [48]
La familia Rich aceptó los servicios de relaciones públicas pro bono del cabildero republicano Jack Burkman en septiembre de 2016. [12] La familia Rich y Burkman celebraron una conferencia de prensa conjunta sobre el asesinato en noviembre de 2016. [12] [49] En enero de 2017, Burkman lanzó una campaña publicitaria en el noroeste de DC en busca de información sobre la muerte de Seth. Esto incluyó anuncios en vallas publicitarias y campañas de captación con folletos. [50] [51] A finales de febrero, Burkman dijo a los medios de comunicación que tenía pistas de que el gobierno ruso estaba involucrado en la muerte de Rich, [52] y la familia Rich luego se distanció de Burkman. [53] El 19 de marzo de 2017, el hermano de Rich, Aaron, inició una campaña de GoFundMe para intentar recaudar 200.000 dólares para investigación privada, actividades de divulgación pública y un fondo de recompensa. [54]
Ed Butowsky (amigo del asesor de Trump, Steve Bannon y colaborador frecuente de Fox News), se acercó a la familia Rich y recomendó que el colaborador de Fox News y ex detective de homicidios, Rod Wheeler, investigara el asesinato de Seth. Butowsky dijo que le habían recomendado a Wheeler. La familia le dio permiso a Wheeler para investigar, aunque no lo contrataron. [16] [55] Cuando CNN lo interrogó, Butowsky negó su participación en el caso, pero luego admitió que estaba involucrado y se había ofrecido a pagar los honorarios de Wheeler. [56] [57] Después de que Wheeler afirmó vínculos entre Rich y Wikileaks en una entrevista afiliada de Fox el 15 de mayo de 2017, una afirmación de la que luego se retractó [58] , el portavoz de la familia dijo que la familia lamentaba haber trabajado con Wheeler. [4] Wheeler luego demandó a Fox News el 1 de agosto de 2017, por angustia mental y angustia emocional, alegando que había sido citado incorrectamente en una historia que luego se publicó a instancias de Trump. [59]
El Departamento de Policía Metropolitana del Distrito de Columbia (MPDC) publicó su recompensa habitual de 25.000 dólares por información sobre la muerte. [31] [39]
El 9 de agosto de 2016, WikiLeaks anunció una recompensa de 20.000 dólares por información sobre el asesinato de Rich que condujera a una condena. [60] [61] [62] [63] La familia de Rich dijo que no pudieron verificar esta oferta de recompensa. [60] WikiLeaks declaró que esta oferta no debe interpretarse como una implicación de que Rich había estado involucrado en la filtración de información. [31]
En noviembre de 2016, el cabildero republicano Jack Burkman dijo que estaba ofreciendo personalmente una recompensa de 100.000 dólares además de las anunciadas por el departamento de policía y WikiLeaks, y añadió otros 5.000 dólares a su oferta en diciembre y otros 25.000 dólares en enero. [44] [60] [64] Burkman dijo que esperaba que el dinero ayudara a "llegar a la verdad de lo que sucedió aquí y desacreditar las teorías de la conspiración o validarlas". [sesenta y cinco]
Teorías de conspiración política y comentarios con carga racial comenzaron a aparecer en las redes sociales el día después de la muerte de Rich. [66] [67] En cuestión de días, comenzaron a circular teorías de conspiración de derecha, [68] [69] [70] incluidas afirmaciones falsas de que su asesinato estaba relacionado con la filtración de correo electrónico del DNC de 2016 [4] o la investigación del FBI sobre el Fundación Clinton . [70] [71]
Una publicación en Twitter antes del servicio conmemorativo de Rich difundió la idea de que su asesinato fue un asesinato político. [68] Posteriormente, la teoría de la conspiración se difundió en el subreddit /r/The Donald , y el 29 de julio de 2016, el sitio web Heat Street informó sobre estas publicaciones de Reddit . [71] [72] Los usuarios de Reddit intentaron vincular el homicidio con la teoría de la conspiración del recuento de cadáveres de Clinton . [69] La teoría de la conspiración fue popularizada más tarde por el asesor político de Donald Trump, Roger Stone , a través de su cuenta de Twitter. [68]
Según el periodista británico Duncan Campbell , la agencia de inteligencia rusa, GRU, intentó implicar a Rich como la fuente de los correos electrónicos robados del DNC para desviar la atención de ellos mismos como los verdaderos autores del robo. [73] Las marcas de fecha en los archivos del DNC se modificaron para mostrar que los datos se obtuvieron el 5 de julio de 2016, cinco días antes de la muerte de Rich, y la zona horaria se cambió a la hora del este, dentro de la cual se encuentra Washington, DC. Guccifer 2.0 , la supuesta fachada de GRU que proporcionó los correos electrónicos a Wikileaks, informó luego que Rich había sido su fuente. Basándose en parte en su aceptación de las fechas falsas, algunos expertos concluyeron que los correos electrónicos habían sido copiados en las oficinas del Comité Nacional Demócrata y no habían sido pirateados desde el exterior. [74]
Julian Assange , el fundador de WikiLeaks, alimentó las especulaciones en una entrevista con Nieuwsuur publicada el 9 de agosto de 2016, que abordó el tema de los riesgos que enfrentan las fuentes de WikiLeaks. [75] De forma espontánea, Assange sacó a relucir el caso de Seth Rich. Cuando se le preguntó directamente si Rich era una fuente, Assange dijo que "no comentamos quiénes son nuestras fuentes". [76] Declaraciones posteriores de WikiLeaks enfatizaron que la organización no nombraba a Rich como fuente. [31]
Según el Informe Mueller , WikiLeaks había recibido un correo electrónico que contenía un archivo cifrado llamado "wk dnc link I .txt.gpg" del personaje Guccifer 2.0 GRU el 14 de julio, cuatro días después de la muerte de Seth Rich. [77] [78] [79] En abril de 2018, mensajes directos de Twitter revelaron que incluso cuando Assange estaba sugiriendo públicamente que WikiLeaks había obtenido correos electrónicos de Seth Rich, Assange estaba tratando de obtener más correos electrónicos de Guccifer 2.0, que en ese momento ya estaba sospechoso de estar vinculado a la inteligencia rusa. [80] BuzzFeed describió los mensajes como "la prueba más cruda hasta el momento de que Assange sabía que un probable hacker del gobierno ruso tenía las filtraciones demócratas que quería. Y revelan la mala fe deliberada con la que Assange alimentó las afirmaciones infundadas de que Rich era su fuente, incluso cuando conocía el origen de los documentos." [80] Mike Gottlieb, abogado del hermano de Rich, señaló que WikiLeaks recibió el archivo de documentos robados de los hackers rusos el 14 de julio, cuatro días después de que le dispararan a Rich. Gottlieb describió la cronología como "condenatoria". [81]
Julian Assange no sólo sabía que un miembro del personal del Comité Nacional Demócrata asesinado no era su fuente de miles de correos electrónicos del partido pirateados, sino que estaba en contacto activo con sus fuentes reales en el GRU de Rusia meses después de la muerte de Seth Rich. Al mismo tiempo, estaba trabajando públicamente para echarle la culpa al empleado asesinado “para oscurecer la fuente de los materiales que estaba divulgando”, afirma el fiscal especial Robert Mueller en su informe final sobre el papel de Rusia en las elecciones presidenciales de 2016. [79]
Las teorías de la conspiración fueron promovidas por Mike Cernovich , Sean Hannity , Geraldo Rivera , Kim Dotcom , Paul Joseph Watson , Newt Gingrich , Jack Posobiec , Tim Pool , [82] y otros. [83] [84] [85]
Los mismos lugares que fomentaron la falsa teoría de la conspiración del Pizzagate ayudaron a promulgar las teorías de la conspiración del asesinato de Seth Rich, [12] [86] [87] y cada uno compartía características similares. [88] [89] [90] Ambos fueron promovidos por personas que se suscribían a la política de extrema derecha, [91] y por funcionarios de campaña e individuos designados para funciones de seguridad nacional de alto nivel por Donald Trump. [92] [93] [94] Después de una coordinación previa en Facebook, cada teoría fue difundida en Twitter por robots automatizados utilizando un hashtag de marca, con el objetivo de convertirse en un tema de tendencia. [86] Tanto la teoría de la conspiración del Pizzagate como la teoría de la conspiración del asesinato de Seth Rich se difundieron en el foro subreddit /r/The_Donald. [95] En ambas teorías de la conspiración, los promotores intentaron cambiar la carga de la prueba , pidiendo a otros que intentaran refutar sus afirmaciones, sin citar pruebas fundamentadas. [96] Elliot Hannon de Slate calificó las afirmaciones sobre Seth Rich como una "teoría de conspiración similar a PizzaGate en torno a la muerte de Rich", [97] The Huffington Post lo describió como "la idiotez de 'alt-right' de Pizzagate una y otra vez", [90] David Folkenflik de NPR dijo que la cobertura de Fox News "evoca las terribles acusaciones de Pizza Gate completamente infundadas", [98] y Margaret Sullivan escribió para The Washington Post : "La mentira de Seth Rich se ha convertido en el nuevo Comet Ping Pong ... Loco, infundado y peligroso." [99]
El 9 de julio de 2019, Yahoo! El artículo de prensa afirmaba que un supuesto boletín del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia fechado el 13 de julio de 2016 era la fuente original de la teoría de la conspiración. [100] Un análisis del Washington Post cuestionó la conclusión y le dio crédito al informe por resaltar los roles desempeñados por InfoWars , Fox News y Hannity en la promoción de la desinformación . [67]
Las fuerzas del orden declararon que las teorías de conspiración eran infundadas, [5] [6] mientras que los sitios web de verificación de datos como PolitiFact.com , [6] [9] Snopes.com , [10] y FactCheck.org [5] llegaron a la conclusión que las teorías eran falsas y sin fundamento.
El Departamento de Policía Metropolitana del Distrito de Columbia describió el asesinato como relacionado con un intento fallido de robo, [5] y dijo que "las afirmaciones presentadas por el Sr. Wheeler son infundadas". [5] El subjefe de policía Peter Newsham dijo que la policía no tenía información que sugiriera una conexión entre la muerte de Rich y los datos obtenidos por WikiLeaks, [31] y los oficiales del MPD consideraron que el asesinato fue el resultado de un intento fallido de robo. [9] Un portavoz de la oficina del alcalde de Washington, DC, quien dijo: "Todas las afirmaciones hechas por el Sr. Wheeler son falsas y llevan las noticias falsas a un nivel completamente nuevo. La familia merece algo mejor y todos los días el MPD continúa trabajando diligentemente para resolver este caso." [10]
Las personas que trabajaron con Rich dijeron que él no tenía acceso a los correos electrónicos en el servidor del DNC y que no era un hacker experto que ayudaba a filtrar información a extranjeros. Andrew Therriault, un científico de datos que había sido mentor de Rich, dijo que aunque había estado trabajando recientemente como programador, no tenía experiencia en programación; Otro compañero de trabajo dijo que Rich se molestó mucho cuando escuchó que piratas informáticos asociados con los servicios de inteligencia rusos habían irrumpido en las computadoras del Comité Nacional Demócrata y podrían estar interfiriendo con las elecciones. [44]
Las teorías de conspiración afirmaban falsamente que el FBI estaba investigando el caso; de hecho, el MPD del DC investigó el asesinato y el FBI no estuvo involucrado. [5] [9] [10]
Newt Gingrich promovió la teoría de la conspiración de un vínculo entre Rich y Wikileaks, afirmando que Rich "aparentemente fue asesinado" después de "haberle dado a WikiLeaks algo así como... 53.000 correos electrónicos [DNC] y 17.000 archivos adjuntos". [5] Ninguna evidencia apoyó la afirmación falsa e infundada de Gingrich, [5] [6] [10] y no hubo evidencia de ningún vínculo entre Rich y Wikileaks. [9]
Las invenciones fueron descritas como noticias falsas y falsedades por The New York Times . [11] El New York Times citó las teorías de la conspiración como un ejemplo de la persistencia de afirmaciones falsas y concluyó: "las noticias falsas son difíciles de eliminar". [11] Los Angeles Times calificó las teorías de conspiración como "rumores sin fundamento". [12]
El Washington Post citó las teorías de la conspiración como un ejemplo del poder de las noticias falsas para difundirse viralmente en línea. [13] El artículo utilizó el ejemplo como un estudio de caso de la persistencia de noticias falsas y encontró que los medios de noticias televisivos pueden ser un blanco fácil para este tipo de historias falsas. [13] El Washington Post descubrió además que la proliferación de noticias falsas a través de Facebook había disminuido, pero seguía siendo poderosa en Twitter debido a su difusión a través de robots en línea. [13] Descubrieron que las teorías de conspiración con mayor potencial de difusión en Internet eran aquellas que atraían tanto a los movimientos de extrema derecha como a la izquierda política. [13] El Washington Post concluyó que incluso si una historia falsa en particular hubiera sido suficientemente desacreditada, dicha verificación de hechos no podría detener la difusión de las falsedades en línea. [13]
El 15 de mayo de 2017, Fox 5 DC (WTTG) informó sobre las afirmaciones no corroboradas y luego en gran medida retractadas [101] de Rod Wheeler, colaborador de Fox News y ex detective de homicidios, de que había pruebas de que Seth Rich se había puesto en contacto con WikiLeaks y que las fuerzas del orden estaban encubriendo esto, [101] [102] afirmaciones que Fox nunca verificaron de forma independiente. [103] Al día siguiente, Fox News publicó un artículo principal en su sitio web y brindó una amplia cobertura en su canal de noticias por cable sobre lo que luego dijo que eran afirmaciones no corroboradas de Wheeler sobre el asesinato de Seth Rich; [104] [105] [106] en el artículo principal que Fox News eliminó de su sitio web unos días después, afirmaron que las afirmaciones de Wheeler habían sido "corroboradas por un investigador federal que habló con Fox News". [107] [108] [109] Al informar sobre estas afirmaciones, el informe de Fox News reavivó las teorías de conspiración sobre el asesinato. [88] [110] [111] Según NPR , un día después del informe original de Fox, "las búsquedas de Rich en Google habían superado las búsquedas de James Comey, incluso en medio de continuas noticias sobre las conversaciones del exdirector del FBI con Trump". [96] Callum Borchers del Washington Post señaló que Fox News eligió comenzar con esta historia en un momento en que la mayoría de los otros medios de comunicación cubrían la divulgación de información clasificada por parte de Donald Trump a Rusia . [105]
Otras organizaciones de noticias revelaron que Wheeler era partidario de Donald Trump, colaborador remunerado de Fox News y, según NBC News , "se había ganado la reputación de hacer afirmaciones extravagantes, como una aparición en Fox News en 2007 en la que advirtió que las redes clandestinas de organizaciones rosas bandas de lesbianas armadas con pistolas violaban a mujeres jóvenes". [4] [110] [112] El Washington Post señaló que es "raro que una organización de noticias tenga una relación tan estrecha con las personas que cubre", ya que Wheeler estaba "desempeñando tres roles a la vez: como fuente de Fox, como colaborador remunerado de la red y como investigador supuestamente independiente del asesinato". [88] Cuando Wheeler apareció en los programas Fox News de Sean Hannity , estos múltiples roles no fueron revelados a los espectadores. [88] Después de la entrevista de Wheeler en Fox News el 15 de mayo de 2017, Brad Bauman, un profesional de las comunicaciones y portavoz de la familia Rich, dijo que la familia estaba pidiendo a Fox News y a la filial de Fox que se retractaran de sus informes y se disculparan por dañar el legado de su hijo. [4]
El portavoz de la familia, el departamento de policía de Washington, DC, la oficina del alcalde de Washington, DC, el FBI y fuentes policiales familiarizadas con el caso cuestionaron las afirmaciones de Wheeler. [110] [113] La familia dijo: "Somos una familia comprometida con los hechos, no con pruebas falsas que surgen cada pocos meses para llenar el vacío y distraer a las autoridades y al público en general de encontrar a los asesinos de Seth". [110] Bauman criticó a Fox News por sus informes, diciendo que creía que el medio estaba motivado por un deseo de desviar la atención de la historia Trump-Rusia: "Creo que hay un lugar muy especial en el infierno para las personas que usarían la memoria de una víctima de asesinato para seguir una agenda política". [10]
Más tarde ese día, Wheeler le dijo a CNN que no tenía pruebas de que Rich se hubiera puesto en contacto con Wikileaks. [101] Wheeler afirmó que Fox había presentado sus citas de manera engañosa y que solo se enteró de la posible existencia de la evidencia a través de un reportero de Fox News. [96] [101] A pesar de esto, el programa de Sean Hannity y Fox & Friends continuaron promoviendo la teoría de la conspiración durante el resto de la semana. [114] [115] El 18 de mayo de 2016, el invitado de Hannity en el programa fue Jay Sekulow , quien dijo que el asesinato de Rich "... socava todo este argumento de Rusia"; Ninguno de los dos mencionó que Sekulow acababa de ser contratado como uno de los abogados principales de Trump en la investigación de Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 . [100] El ex presidente de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich , y Geraldo Rivera participaron en la difusión de la conspiración. [115] [116] [117] Hannity tenía en su programa a Tom Fitton de Judicial Watch , quien dijo que la organización presentó solicitudes de documentos bajo la Ley de Libertad de Información de Washington, DC, la alcaldesa Muriel E. Bowser y la Policía Metropolitana. [118] Sean Hannity promovió además las afirmaciones no corroboradas de Kim Dotcom , un residente de Nueva Zelanda buscado por los Estados Unidos por cargos de fraude que afirmó sin pruebas que Rich había estado en contacto con él antes de su muerte. [119] La presentadora de Fox News, Julie Roginsky , criticó a los vendedores ambulantes de teorías de la conspiración y declaró en Twitter y en su programa de televisión: "La explotación de un hombre muerto cuya familia ha rogado a los teóricos de la conspiración que se detengan es realmente atroz. Por favor, deténganse". [120] Fox News también fue criticado por medios conservadores, como Weekly Standard , [121] National Review , [122] [123] y columnistas conservadores, como Jennifer Rubin , [124] Michael Gerson, [125] y John Podhoretz . [126] En septiembre de 2017, NPR señaló que Fox News aún tenía que disculparse por su historia falsa o explicar qué salió mal; "Cuando una historia de esta escala se desmorona, la mayoría de las organizaciones de noticias se sienten obligadas a explicar qué pasó y por qué. No hasta ahora en Fox". [19]
En noviembre de 2020, Malia Zimmermann, la reportera detrás de la historia retractada de Fox News, ya no trabajaba en Fox. [127]
El 19 de mayo de 2017, un abogado de la familia Rich envió una carta de cese y desistimiento a Wheeler. [17]
Fox News emitió una retractación de la historia el 23 de mayo de 2017, eliminó el artículo original y no se disculpó ni especificó qué salió mal o cómo lo hizo. [18] [128] [129] A pesar de esto, Hannity, quien impulsó la teoría, no se disculpó y dijo: "No me retracté de nada" y "No voy a dejar de intentar encontrar la verdad". [119] [129] [130] En su declaración del 23 de mayo, Fox News dijo: "El artículo no fue sometido inicialmente al alto grado de escrutinio editorial que requerimos para todos nuestros informes. Tras una revisión adecuada, se encontró que el artículo no cumple con esos estándares y desde entonces ha sido eliminado". [130] La escritora sobre ética de los medios Kelly McBride criticó la retractación como "lamentablemente inadecuada", y escribió que no especificaba exactamente qué era inexacto ni proporcionaba información correcta en lugar de la historia retractada. [131]
El mismo día, Hannity declaró en su programa que dejaría de hablar del tema. [132] Hannity dijo que su decisión de dejar de comentar sobre el asunto estaba relacionada con la familia de la víctima del asesinato: "Por respeto a los deseos de la familia, por ahora, no estoy discutiendo el asunto en este momento". [132] En la misma declaración en la que prometió cesar la discusión sobre el tema, prometió investigar los hechos en el futuro: "Les prometo que no voy a dejar de intentar encontrar la verdad". [132] Varios anunciantes, incluidos Crowne Plaza Hotels , Cars.com , Leesa Mattress, USAA , Peloton y Casper Sleep retiraron su marketing de su programa en Fox News. [133] [134] [135] Los hoteles Crowne Plaza dijeron más tarde que no era su política anunciar en programas de comentarios políticos y que no estaban al tanto de su patrocinio del programa. [136] USAA pronto volvió a hacer publicidad en Fox News después de recibir comentarios de los clientes. [137]
El 1 de agosto de 2017, Rod Wheeler, el investigador privado contratado por Butowsky, quien fue el primero en afirmar vínculos entre el asesinato de Seth Rich y el hackeo del Comité Nacional Demócrata a Fox, pero que luego pareció retractarse de sus afirmaciones, presentó una demanda (Caso 1:17). -cv-05807 Distrito Sur de Nueva York) en el que 21st Century Fox, Fox News Channel, la reportera de Fox News Malia Zimmerman y Ed Butowsky fueron nombrados como acusados, afirmando que las citas que se le atribuían en el artículo original de Fox News eran inventadas. La demanda también alega que las citas inventadas se incluyeron en la historia de Fox News a instancias de la Casa Blanca de Trump. [138] [139]
En la presentación de la demanda se incluyeron mensajes de texto y audio que aparentemente respaldan esta afirmación. Aproximadamente un mes antes de que la historia fuera transmitida en Fox News, Wheeler y Butowsky se reunieron en la Casa Blanca con el secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer , para revisar la historia planeada sobre el asesinato de Seth Rich. Después de hablar con Wheeler y Butowsky, Zimmerman le envió a Wheeler un borrador de una historia sin citas de Wheeler el 11 de mayo. El 14 de mayo, Butowsky le envió un mensaje de texto a Wheeler diciendo: "No quiero agregar más presión, pero el presidente acaba de leer el artículo. Quiere el "El artículo se publicará de inmediato. Ahora todo depende de usted. Pero no sienta la presión". Butowsky también dejó un mensaje de voz para Wheeler que decía: "Tenemos toda la atención de la Casa Blanca sobre esto. Y mañana cerremos este acuerdo, sea lo que sea que tengamos que hacer". [139] Butowsky dijo que Seymour Hersh confirmó un vínculo entre Rich y el FBI. Hersh confirmó la conversación con Butowsky pero le dijo a NPR que el vínculo era un "chisme" y que Butowsky exageró su importancia. [138]
En un correo electrónico a Fox News, Butowsky también escribió sobre el propósito detrás de la historia de Seth Rich: "Una de las grandes conclusiones que debemos sacar de esto es que los rusos no piratearon nuestros sistemas informáticos ni robaron correos electrónicos y allí No hubo colusión (entre) Trump y los rusos". También le indicó a Wheeler que "[L]a narrativa en las entrevistas que podría utilizar es que usted y el trabajo [de Zimmerman] prueban que los rusos no piratearon el Comité Nacional Demócrata ni robaron los correos electrónicos ni afectaron nuestras elecciones... Si puede, "Intento resaltar que esto pone fin a la historia del hackeo ruso". [139]
Cuando la historia se emitió en Fox News, incluía supuestas citas de Wheeler y estaba escrita como si las acusaciones contra el Comité Nacional Demócrata vinieran de él. Wheeler alega que las citas fueron inventadas y no deberían habérsele atribuido. [138]
En grabaciones posteriores, Butowsky le dijo a Wheeler que las afirmaciones que se le atribuían eran falsas, pero dice que "un día ganarás un premio por haber dicho esas cosas que no dijiste". También dice: "Sé que eso no es cierto, si estoy bajo juramento, diría que nunca lo escuché decir eso". [139]
La demanda fue desestimada en agosto de 2018, junto con la demanda de la familia Rich contra Fox, y el juez presidente dictaminó que no había evidencia de que Fox hubiera manipulado las afirmaciones que había hecho en las grabaciones, mientras que otras declaraciones que Wheeler afirmó que eran difamatorias se consideraron opiniones. [140] Sin embargo, la información obtenida en la fase de descubrimiento de la demanda sobre cómo Fox News estaba manejando la historia fue utilizada posteriormente por la familia de Rich en su demanda contra la cadena después de que apelaron con éxito el despido. [141]
En mayo de 2017, el hermano de Seth Rich, Aaron Rich, emitió un comunicado que decía: "Simplemente queremos encontrar a sus asesinos y llorar. En cambio, estamos atrapados en la lucha constante contra la falta de hechos, las acusaciones infundadas y la estupidez general para defender el nombre de mi hermano". y legado." [4] El portavoz de la familia dijo: "En este punto, sólo personas con agendas políticas transparentes o sociópatas siguen perpetuando las conspiraciones de Seth Rich". [142]
Sus padres escribieron un artículo en The Washington Post el 23 de mayo de 2017, titulado: "Somos los padres de Seth Rich. Dejen de politizar el asesinato de nuestro hijo", en el que escribieron:
Le pedimos que considere nuestros sentimientos y palabras. Hay personas que están utilizando la memoria y el legado de nuestro amado Seth para sus propios objetivos políticos, y están utilizando su indignación para perpetuar nuestra pesadilla. Les pedimos a quienes difunden falsedades que nos den paz y que den a las autoridades el tiempo y el espacio para realizar la investigación que necesitan para resolver el asesinato de nuestro hijo. [14]
En marzo de 2018, Aaron Rich demandó a Butowsky, Couch, America First Media y The Washington Times por sugerir que había desempeñado un papel en el supuesto robo de correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata. [143] El 1 de octubre de 2018, como parte de un acuerdo al que habían llegado con Aaron Rich, The Washington Times se retractó de los artículos relevantes y se disculpó con Rich y su familia. [144]
En marzo de 2018, la familia de Rich presentó una demanda contra Fox News, la reportera de Fox Malia Zimmerman y el colaborador de Fox Ed Butowsky, por publicar un informe de noticias sobre Seth Rich. La demanda alega que el informe alimentó teorías de conspiración sobre la muerte de Rich y causó angustia emocional a la familia. [145] El juez George B. Daniels desestimó la demanda en agosto de 2018 junto con el caso contra Fox News de Wheeler. El juez Daniels dictaminó que, si bien era razonable que los demandantes creyeran que la muerte de su hijo se estaba utilizando con fines políticos, los demandantes no alegaron "infligir intencionalmente" angustia emocional por parte de los acusados, como se determina ese estándar bajo el estado de Nueva York. ley: "las declaraciones difamatorias a los medios de comunicación 'no cumplen con los altos estándares de conducta extrema e indignante'. Habrían tenido que demostrar una angustia más extrema y persistente según la ley". [146]
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos anuló la desestimación en septiembre de 2019 diciendo que "los Riches alegaron de manera plausible lo que equivalía a una campaña de tortura emocional". [147] En procedimientos posteriores, la familia Rich utilizó información de la fallida demanda de Wheeler para respaldar nuevas acusaciones contra Fox News. Entre esa información se incluía el nivel de participación que tuvo Butowsky en la preparación y entrenamiento de los presentadores de Fox News en los días previos a que revelaran su versión de la historia de Seth Rich, su contratación de Wheeler y su reunión con Spicer. [141] El 12 de octubre de 2020, Fox News llegó a un acuerdo con la familia Rich. [23] Los términos del acuerdo no fueron revelados, pero se informó que eran de siete cifras. [148] [149] El acuerdo también desestimó las acciones contra Zimmerman y Butowsky, lo que eliminó la necesidad de que los presentadores de Fox News como Hannity y Dobbs dieran testimonio. [141] El acuerdo contenía la disposición de que debía mantenerse en secreto durante un mes. [23]
En abril de 2018, la BBC transmitió el documental Conspiracy Files: Murder in Washington que examina la muerte de Rich y las teorías posteriores sobre la muerte. [150]
En mayo de 2022, un episodio de la serie documental de Netflix Web of Make Believe: Death, Lies and the Internet examinó el asesinato de Seth Rich, las teorías de conspiración infundadas y su familia. [151] [152]
Pudimos confirmar que el FBI no está investigando el asesinato de Rich; es una investigación del MPD... Todas las afirmaciones hechas por el Sr. Wheeler son falsas y llevan las noticias falsas a un nivel completamente nuevo.
La familia merece algo mejor y todos los días el MPD continúa trabajando diligentemente para resolver este caso.
A pesar de las declaraciones de la policía y de que la familia de Rich concluyó que su muerte fue el resultado de un intento de robo, el rumor se extendió dentro de los mismos círculos que produjeron la falsa historia de 'PizzaGate'.
El 16 de mayo, se publicó una historia en el sitio web de Fox News sobre la investigación del asesinato en 2016 del miembro del personal del DNC, Seth Rich.
Inicialmente, el artículo no fue sometido al alto grado de escrutinio editorial que requerimos para todos nuestros informes.
Tras una revisión adecuada, se descubrió que el artículo no cumplía con esos estándares y desde entonces ha sido eliminado.
Continuaremos investigando esta historia y proporcionaremos actualizaciones según sea necesario.
Los bots inundan la red y tuitean y retuitear miles o cientos de miles de mensajes en apoyo de la historia, a menudo acompañados de un hashtag de marca: #pizzagate o, hace unas semanas, #sethrich.
Y ahora me di cuenta de que muchos de los mismos cristianos conservadores que compartieron sobre #pizzagate han estado difundiendo la teoría de la conspiración #SethRich.
La historia de Rich ha adoptado elementos de la conspiración Comet Ping Pong, una historia falsa y absurda que involucra a Hillary Clinton y su supuesta operación de una red de abuso infantil en una pizzería del Distrito.
que es sólo cuestión de tiempo antes de que otro lunático, como el que apareció con un arma cargada después del Pizzagate, se inspire para impartir justicia al estilo justiciero.
Básicamente, era la idiotez de extrema derecha del Pizzagate una vez más.
si ha leído la conspiración de esta semana Historias exageradas sobre la muerte supuestamente sospechosa del empleado del Comité Nacional Demócrata, Seth Rich, o si has leído en el pasado sobre el surgimiento de los sindicatos de estudiantes blancos en los campus universitarios, o el 'Pizzagate', has visto los frutos de sus esfuerzos.
muchos de Las personas designadas por Trump de más alto nivel tienen un historial de promover públicamente creencias conspirativas, extravagantes y marginales, particularmente sobre los musulmanes, la familia Clinton y el medio ambiente: narrativas no probadas que siguen obstinadamente vivas en Internet a pesar de haber sido desacreditadas por los principales medios de comunicación.
Después de ser Obligado a abandonar la administración Trump por promover la teoría de la conspiración del cometa Ping Pong, Michael Flynn Jr., hijo del exasesor de Seguridad Nacional, tuiteó: "Tantas historias que aprender de la bomba de #SethRich".
saga de Seth Rich, que tiene a los medios de derecha en pleno frenesí.
... Tiene todas las características de un éxito al estilo Bossie, aunque la estúpida conspiración del Pizzagate difundida por personajes como el ex asesor de seguridad nacional Michael Flynn demuestra que los trucos sucios también los pueden hacer los aficionados.
The_donald es posiblemente el subreddit más polarizador en reddit... se ha convertido en el principal subreddit político para continuas teorías de conspiración, como Pizzagate o que el DNC asesinó a Seth Rich.
Como ocurre con muchas otras teorías de la conspiración... este tipo de afirmación funciona en parte al intentar desplazar la carga de la prueba.
En lugar de demostrar con pruebas contundentes que hubo una conspiración en torno al asesinato de Rich (o que los dueños de Comet Ping Pong, la pizzería, estaban dañando a niños), las personas que hacen afirmaciones no probadas terminan presionando a la otra parte para que intente refutarlas. .
PizzaGate -Como una teoría de la conspiración que rodea la muerte de Rich.
Ayer hubo esta historia ridícula que creo Seth Rich estaba tratando de dar a entender que este pobre miembro del personal del Comité Nacional Demócrata que había sido asesinado había sido una trampa de los Clinton.
... Ya sabes, evoca las terribles acusaciones de Pizza Gate, completamente infundadas e injustas.
La mentira de Seth Rich se ha convertido en el nuevo Comet Ping Pong, otra teoría de conspiración con sede en Washington que terminó en enero con un hombre armado entrando a una pizzería familiar y disparando mientras 'autoinvestigaba'. un supuesto complot de abuso infantil que involucra a Hillary Clinton.
Loco, infundado y peligroso.
