La manguera de la falsedad , también conocida como manguera contra incendios , es una técnica de propaganda en la que se transmiten una gran cantidad de mensajes de forma rápida, repetitiva y continua a través de múltiples canales (como noticias y redes sociales ) sin tener en cuenta la verdad o la coherencia. La manguera de la falsedad, una consecuencia de las técnicas de propaganda soviéticas , es un modelo contemporáneo de la propaganda rusa bajo el presidente ruso Vladimir Putin .
El gobierno ruso utilizó la técnica durante su ofensiva contra Georgia en 2008 y la guerra de Rusia con Ucrania que comenzó en 2014 con la anexión de Crimea , y ha seguido utilizándola en el preludio de 2021 a la invasión rusa de Ucrania . Continuó utilizándola como parte de su interferencia en las elecciones estadounidenses de 2016 , [1] [2] en gran medida ayudada por la repetición de falsedades rusas [3] por parte de Donald Trump , quien ha hecho de la mentira constante una parte clave de su estrategia de comunicación. [a] Desde entonces, políticos, gobiernos y movimientos de otros países han adoptado el uso de las mismas tácticas.
Si bien es difícil contrarrestarlo, el German Marshall Fund , RAND y estrategas militares han descrito técnicas para responder a la manguera de falsedad, que generalmente implican anticiparse a ella con buena información, reducir o eliminar estratégicamente la información errónea y enseñar alfabetización digital .
La Corporación RAND acuñó el nombre de "manguera de falsedad" en 2016, describiendo una técnica que observó en la propaganda rusa que combina una gran cantidad de comunicaciones y desprecio por la verdad. [9] En parte, se distingue de las técnicas de propaganda soviéticas más antiguas utilizadas durante la Guerra Fría por la cantidad mucho mayor de mensajes y canales posibilitados por la llegada de Internet y los cambios en la forma en que las personas consumen información noticiosa.
El objetivo inmediato de la técnica de la manguera de falsedad es entretener, confundir y abrumar a la audiencia y crear desinterés u oposición hacia la verificación de los hechos y la información precisa, de modo que la propaganda pueda llegar al público más rápidamente que las mejores fuentes. [9] [2] El éxito de este enfoque contradice la sabiduría convencional de que la comunicación es más persuasiva cuando es veraz, creíble y no contradictoria. [9]
Según RAND, el modelo de la manguera de falsedad tiene cuatro factores distintivos:
El alto volumen de mensajes, el uso de múltiples canales y el uso de bots de Internet y cuentas falsas son eficaces porque las personas tienen más probabilidades de creer una historia cuando parece haber sido reportada por múltiples fuentes. [9] Por ejemplo, además de la fuente de noticias claramente rusa RT , Rusia difunde propaganda utilizando docenas de sitios web proxy cuya conexión con RT está "disfrazada o minimizada". [10] Las personas también tienen más probabilidades de creer una historia cuando piensan que muchas otras personas la creen, especialmente si esas otras personas pertenecen a un grupo con el que se identifican. Por lo tanto, un grupo de agentes puede influir en la opinión de una persona creando la falsa impresión de que la mayoría de los vecinos de esa persona apoyan una opinión determinada. [9]
El gobierno ruso ha utilizado la "manguera de falsedad" al menos desde su ofensiva contra Georgia en 2008. [9] Ha seguido utilizándola en su guerra con Ucrania , incluida la anexión de Crimea y el preludio de la invasión rusa de Ucrania . [9] [11] También ha habido campañas rusas dirigidas a otros estados postsoviéticos "cercanos" y los tres estados bálticos de Lituania , Letonia y Estonia . [9] [1] El "firehosing" también ha sido una característica de las campañas de desinformación rusas dirigidas a Europa occidental y Estados Unidos, incluso como parte de la interferencia en las elecciones estadounidenses de 2016. [1] [2] En 2019, según el escritor científico William J. Broad de The New York Times , la red de propaganda RT America comenzó una campaña de "manguera de falsedad" para convencer a los estadounidenses de que los teléfonos 5G eran un peligro para la salud , incluso cuando Putin estaba ordenando el lanzamiento de redes 5G en Rusia. [12]
Según el autor y ex oficial de inteligencia militar John Loftus , Irán ha estado utilizando métodos similares para incitar al odio contra Arabia Saudita, Estados Unidos e Israel. Afirma que algunas noticias falsas que se atribuyen a Rusia, en realidad fueron plantadas en la prensa occidental por Irán. [13] Durante la carrera presidencial de Indonesia de 2019, el titular, Joko Widodo , acusó al equipo de campaña de Prabowo Subianto de difundir propaganda de odio con la ayuda de consultores extranjeros y citó la "propaganda rusa" y el modelo de "manguera de falsedad". [14]
Según la editora de la revista Mother Jones , Monika Bauerlein , los políticos estadounidenses están utilizando cada vez más la técnica de la manguera contra la prensa. Bauerlein advierte a los lectores que se espera un aumento en el uso de varias tácticas relacionadas: la amenaza de demanda, la negación de las " noticias falsas " y el ataque ad hominem . [15]
Varias publicaciones han caracterizado la estrategia de comunicación de Donald Trump como una manguera de falsedad. [3] [4] [5] [6] [7] Su uso de la técnica de la manguera durante el debate del 27 de junio de 2024 transmitido por CNN fue notado por analistas como Heather Cox Richardson , [8] quien etiquetó la actuación de Trump como Gish Galloping y Dan Froomkin , [16] quien proporcionó no solo su análisis similar, sino el de muchos otros. La técnica también ha sido utilizada por activistas, como por el movimiento antivacunas para difundir teorías desacreditadas sobre los supuestos peligros de la vacunación. [17] Según la empresa de ciberseguridad Recorded Future , la técnica ha sido utilizada por el gobierno chino en un intento de socavar la credibilidad de la BBC en respuesta a los informes de la BBC sobre la persecución de los uigures en China . [18 ]
Los esfuerzos convencionales de contrapropaganda son ineficaces contra esta técnica. Como dijeron los investigadores de RAND: "No esperen contrarrestar la manguera de la falsedad con la pistola de agua de la verdad". Sugieren:
Los investigadores del German Marshall Fund sugieren, entre otras cosas, tener cuidado de no repetir o amplificar la afirmación falsa original; repetir una historia falsa, incluso para refutarla, hace que la gente sea más propensa a creerla. [19] El experto en seguridad Bruce Schneier recomienda enseñar alfabetización digital como parte de una cadena de operaciones de información de ocho pasos . [20] En "How We Win the Competition for Influence" (2019), los estrategas militares Wilson C. Blythe y Luke T. Calhoun destacan la importancia de un mensaje coherente. Comparan las operaciones de información con otras armas utilizadas por los militares para apuntar a un enemigo y lograr un resultado deseado: "El entorno de información es una parte inherente de los campos de batalla de hoy". [21]
Otra forma de combatir la desinformación es reaccionar rápidamente a medida que se desarrollan los acontecimientos y ser el primero en contar la historia. Un ejemplo de esto ocurrió en febrero de 2018, cuando las fuerzas sirias pro-régimen comenzaron a bombardear a las Fuerzas Democráticas Sirias cerca de Khasham y las fuerzas de la coalición respondieron en defensa propia. La Fuerza de Tarea Conjunta Combinada – Operación Resolución Inherente (CJTF-OIR) publicó inmediatamente un comunicado de prensa titulado “Ataque no provocado por fuerzas sirias pro-régimen provoca ataques defensivos de la coalición”. En respuesta a la noticia, periodistas de todo el mundo inundaron la CJTF-OIR con consultas, lo que permitió a la CJTF-OIR establecer los hechos antes de que los medios de comunicación rusos pudieran manipular la historia como lo hicieron en 2017. [21]
Como parte de su participación en la guerra civil siria , los medios estatales rusos publicaron una serie de artículos en noviembre de 2017 en los que afirmaban que las fuerzas de la coalición estaban permitiendo deliberadamente que los combatientes del Estado Islámico escaparan de Abu Kamal, Siria . Los artículos incluían una supuesta "imagen satelital" que luego se descubrió que era una captura de pantalla de un videojuego. [21]