stringtranslate.com

Tratado de Brest-Litovsk

El Tratado de Brest-Litovsk fue un tratado de paz independiente firmado el 3 de marzo de 1918 entre la Rusia soviética y las potencias centrales ( Alemania , Austria-Hungría , el Imperio Otomano y Bulgaria ), por el que Rusia se retiró de la Primera Guerra Mundial . El tratado, que siguió a meses de negociaciones tras el armisticio en el frente oriental en diciembre de 1917, se firmó en Brest-Litovsk (ahora Brest , Bielorrusia ).

La delegación soviética estuvo inicialmente encabezada por Adolph Joffe , y figuras clave de las potencias centrales incluían a Max Hoffmann y Richard von Kühlmann de Alemania, Ottokar Czernin de Austria-Hungría y Talaat Pasha del Imperio Otomano. En enero de 1918, las Potencias Centrales exigieron la secesión de todos los territorios ocupados del antiguo Imperio Ruso . Los soviéticos enviaron una nueva delegación de paz encabezada por León Trotsky , cuyo objetivo era detener las negociaciones a la espera de revoluciones en Europa Central. Una renovada ofensiva de las Potencias Centrales lanzada el 18 de febrero obligó a la parte soviética a pedir la paz.

Según los términos del tratado, Rusia perdió el control de Ucrania, Polonia, Bielorrusia, sus provincias bálticas (ahora Lituania , Letonia y Estonia ) y sus provincias del Cáucaso de Kars y Batum . Las tierras comprendían el 34% de la población del antiguo imperio, el 54% de sus tierras industriales, el 89% de sus yacimientos de carbón y el 26% de sus ferrocarriles. El gobierno soviético también confirmó la independencia de Finlandia , que había reconocido en enero de 1918, y se comprometió a poner fin a su guerra con la República Popular de Ucrania , que las potencias centrales habían reconocido en virtud del anterior Tratado de Brest-Litovsk (9 de febrero de 1918). Un protocolo complementario firmado en agosto de 1918 exigía que Rusia pagara a Alemania reparaciones de guerra por valor de seis mil millones de marcos. El tratado fue controvertido en Rusia, dando una causa unificadora al movimiento blanco y abriendo una brecha entre los bolcheviques y los socialrevolucionarios de izquierda , cuyos representantes se retiraron del Consejo de Comisarios del Pueblo después de su firma y más tarde se rebelaron en el Levantamiento de los SR de izquierda .

El tratado fue anulado por el armisticio del 11 de noviembre de 1918 , [2] en el que Alemania se rindió a las potencias aliadas occidentales . Los intentos posteriores de los soviéticos de restaurar el poder en los territorios perdidos durante la Guerra Civil Rusa (1917-1922) tuvieron resultados mixtos: el Ejército Rojo fue derrotado en las guerras de independencia de los tres países bálticos y en la Guerra Polaco-Soviética , pero logrando la victoria en sus invasiones de Azerbaiyán , Armenia y Georgia y en la guerra ucraniano-soviética . La frontera con Turquía establecida por el tratado fue afirmada en gran medida por el Tratado de Kars (1921). Según el Tratado de Rapallo (1922), Rusia y Alemania renunciaron a todos los reclamos territoriales y financieros entre sí.

Las fronteras rusas establecidas por el tratado guardan una similitud casi exacta con las fronteras establecidas después de 1991 tras la caída de la Unión Soviética . [3]

Fondo

Lev Kamenev llega a Brest-Litovsk

En 1917, Alemania y Rusia estaban atrapadas en un punto muerto en el Frente Oriental de la Primera Guerra Mundial y la economía rusa casi se había derrumbado bajo la presión del esfuerzo bélico. El gran número de víctimas de la guerra y la persistente escasez de alimentos en los principales centros urbanos provocaron disturbios civiles, conocidos como la Revolución de Febrero , que obligaron al zar Nicolás II a abdicar. El gobierno provisional ruso que reemplazó al zar a principios de 1917 continuó la guerra. El Ministro de Asuntos Exteriores Pavel Milyukov envió a las Potencias de la Entente un telegrama, conocido como la nota Milyukov , afirmando que el Gobierno Provisional continuaría la guerra con los mismos objetivos bélicos que tenía el antiguo Imperio Ruso. Al Gobierno Provisional pro guerra se opuso el autoproclamado Sóviet de Diputados Obreros y Soldados de Petrogrado , dominado por partidos de izquierda. Su Orden No. 1 pedía un mandato primordial para los comités de soldados en lugar de los oficiales del ejército. El soviético comenzó a formar su propio poder paramilitar , los Guardias Rojos , en marzo de 1917. [4] [5]

La continuación de la guerra llevó al gobierno alemán a aceptar la sugerencia de favorecer al opositor Partido Comunista ( bolcheviques ), que era partidario de la retirada de Rusia de la guerra. Por lo tanto, en abril de 1917, Alemania transportó al líder bolchevique Vladimir Lenin y a treinta y un partidarios en un tren sellado desde el exilio en Suiza hasta la estación de Finlandia, en Petrogrado. [6] A su llegada a Petrogrado, Lenin proclamó sus Tesis de Abril , que incluían un llamado a entregar todo el poder político a los soviets (consejos) de trabajadores y soldados y a una retirada inmediata de Rusia de la guerra. Aproximadamente al mismo tiempo, Estados Unidos entró en la guerra, lo que potencialmente cambió el equilibrio de la guerra contra las potencias centrales. A lo largo de 1917, los bolcheviques pidieron el derrocamiento del Gobierno Provisional y el fin de la guerra. Tras el desastroso fracaso de la ofensiva de Kerensky , la disciplina en el ejército ruso se deterioró por completo. Los soldados desobedecían las órdenes, a menudo bajo la influencia de la agitación bolchevique, y establecían comités de soldados para tomar el control de sus unidades después de deponer a los oficiales.

La derrota y las continuas penurias de la guerra provocaron disturbios antigubernamentales en Petrogrado, las " Jornadas de julio " de 1917. Varios meses después, el 7 de noviembre(25 de octubre antiguo ), los Guardias Rojos se apoderaron del Palacio de Invierno y arrestaron al Gobierno Provisional en lo que se conoce como la Revolución de Octubre .

Una de las principales prioridades del recién establecido gobierno soviético era poner fin a la guerra. El 8 de noviembre de 1917 (26 de octubre de 1917 OS), Vladimir Lenin firmó el Decreto sobre la paz , que fue aprobado por el Segundo Congreso del Sóviet de Diputados Obreros, Soldados y Campesinos . El Decreto llamaba "a todas las naciones beligerantes y a sus gobiernos a iniciar negociaciones inmediatas para la paz" y proponía una retirada inmediata de Rusia dePrimera Guerra Mundial. León Trotsky fue nombrado Comisario de Asuntos Exteriores del nuevo gobierno bolchevique. En preparación para las conversaciones de paz con los representantes del gobierno alemán y los representantes de las otras potencias centrales, León Trotsky nombró a su buen amigo Adolph Joffe para representar a los bolcheviques en la conferencia de paz.

Negociaciones de paz

Firma del armisticio entre Rusia y Alemania el 15 de diciembre de 1917. El príncipe Leopoldo de Baviera firma el tratado

El 15 de diciembre de 1917 se concluyó un armisticio entre la Rusia soviética y las potencias centrales . En22 de diciembre, comenzaron las negociaciones de paz en Brest-Litovsk.

Los arreglos para la conferencia fueron responsabilidad del general Max Hoffmann , jefe del Estado Mayor de las fuerzas de las potencias centrales en el frente oriental ( Oberkommando-Ostfront, Ober Ost ). Las delegaciones que habían negociado el armisticio se fortalecieron. Las incorporaciones destacadas del lado de las potencias centrales fueron los ministros de Asuntos Exteriores de Alemania, Richard von Kühlmann , y Austria-Hungría, el conde Ottokar Czernin , tanto el gran visir otomano Talaat Pasha como el ministro de Asuntos Exteriores, Nassimy Bey. Los búlgaros estaban encabezados por el Ministro de Justicia Popoff, al que más tarde se unió el Primer Ministro Vasil Radoslavov . [7] [8]

La delegación soviética estaba encabezada por Adolph Joffe , quien ya había liderado a sus negociadores de armisticio, pero su grupo se volvió más cohesivo al eliminar a la mayoría de los representantes de grupos sociales, como campesinos y marineros, y la incorporación del general zarista Aleksandr Samoilo y el destacado El historiador marxista Mikhail Pokrovsky . Todavía incluía a Anastasia Bitsenko , una ex asesina, que representaba a los socialrevolucionarios de izquierda que estaban en desacuerdo con los bolcheviques. Una vez más, los negociadores se reunieron en la fortaleza de Brest-Litovsk, y los delegados fueron alojados en estructuras temporales de madera en sus patios porque la ciudad había sido incendiada en 1915 por el ejército ruso en retirada. Fueron recibidos cordialmente por el comandante alemán del Frente Oriental, el príncipe Leopoldo de Baviera , quien se sentó con Joffe en la mesa principal en el banquete inaugural con cien invitados. [9] Como lo habían hecho durante las negociaciones del armisticio, ambas partes continuaron cenando y cenando juntas amistosamente entremezcladas en el comedor de oficiales.

Cuando se convocó la conferencia, Kühlmann pidió a Joffe que presentara las condiciones rusas para la paz. Planteó seis puntos, todas variaciones de la consigna bolchevique de paz "sin anexiones ni indemnizaciones". Las potencias centrales aceptaron los principios "pero sólo en caso de que todos los beligerantes [incluidas las naciones de la Entente] sin excepción se comprometan a hacer lo mismo". [10] No tenían intención de anexar territorios ocupados por la fuerza. Joffe telegrafió la maravillosa noticia a Petrogrado. Gracias a una charla informal en el comedor, uno de los ayudantes de Hoffmann, el coronel Friedrich Brinckmann, se dio cuenta de que los rusos habían malinterpretado con optimismo el significado de las potencias centrales. [11] Le correspondió a Hoffmann aclarar las cosas en la cena del 27 de diciembre: Polonia, Lituania y Curlandia , ya ocupadas por las potencias centrales, estaban decididas a separarse de Rusia basándose en el principio de autodeterminación que los propios bolcheviques defendían. Joffe "parecía como si hubiera recibido un golpe en la cabeza". [12] Pokrovsky lloró mientras preguntaba cómo podían hablar de "paz sin anexiones cuando Alemania estaba arrebatando dieciocho provincias al estado ruso". [13] Los alemanes y los austrohúngaros planearon anexar porciones de territorio polaco y establecer un estado polaco reducido con lo que quedaba. Las gobernaciones bálticas se convertirían en estados clientes gobernados por príncipes alemanes . Czernin estaba fuera de sí por este problema que estaba ralentizando las negociaciones; la autodeterminación era un anatema para su gobierno y necesitaban urgentemente cereales del este porque Viena estaba al borde de la hambruna. Propuso hacer una paz por separado. [14] Kühlmann advirtió que si negociaban por separado, Alemania retiraría inmediatamente todas sus divisiones del frente austríaco; Czernin abandonó esa amenaza. La crisis alimentaria en Viena fue finalmente aliviada por "las tiradas forzadas de cereales de Hungría, Polonia y Rumania y por una contribución de último momento de Alemania de 450 camiones cargados de harina". [15] A petición rusa, acordaron suspender las conversaciones durante doce días.

Edición especial del Lübeckischen Anzeigen , con el titular: "Paz con Ucrania"

Las únicas esperanzas de los soviéticos eran que el tiempo hiciera que sus aliados aceptaran unirse a las negociaciones o que el proletariado de Europa occidental se rebelara, por lo que su mejor estrategia fue prolongar las negociaciones. Como escribió el Ministro de Asuntos Exteriores , León Trotsky , "Para retrasar las negociaciones, debe haber alguien que las retrase". [16] Por lo tanto, Trotsky reemplazó a Joffe como líder.

Del otro lado se produjeron importantes realineamientos políticos. El día de Año Nuevo en Berlín, el Káiser insistió en que Hoffmann revelara su opinión sobre la futura frontera entre Alemania y Polonia. Abogó por tomar una pequeña porción de Polonia; Hindenburg y Ludendorff querían mucho más. Estaban furiosos con Hoffmann por romper la cadena de mando y querían que lo despidieran y lo enviaran a comandar una división. El káiser se negó, pero Ludendorff ya no habló por teléfono con Hoffmann, ya que la comunicación se realizaba ahora a través de un intermediario. [17]

Los comandantes supremos alemanes también estaban furiosos por descartar las anexiones, sosteniendo que la paz "debe aumentar el poder material de Alemania". [18] Denigraron a Kühlmann y presionaron para que se realizaran más adquisiciones territoriales. Cuando se le preguntó a Hindenburg por qué necesitaban las provincias bálticas, respondió: "Para asegurar mi flanco izquierdo para cuando ocurra la próxima guerra". [19] Sin embargo, la transformación más profunda fue que una delegación de la Rada ucraniana , que había declarado su independencia de Rusia, había llegado a Brest-Litovsk. Harían las paces si se les entregara la ciudad polaca de Cholm y sus alrededores, y les proporcionarían el grano que tanto necesitaban. Czernin ya no estaba desesperado por llegar pronto a un acuerdo con los rusos.

Trotsky siendo recibido por oficiales alemanes .

Cuando se volvieron a reunir, Trotsky rechazó la invitación a reunirse con el Príncipe Leopoldo y puso fin a las comidas compartidas y otras interacciones sociables con los representantes de las Potencias Centrales. Día tras día, Trotsky "involucró a Kühlmann en un debate, llegando a una discusión sutil sobre los primeros principios que iban mucho más allá de las cuestiones territoriales concretas que los dividían". [20] Las potencias centrales firmaron un tratado de paz con Ucrania durante la noche del 8 al 9 de febrero, a pesar de que los rusos habían retomado Kiev . Las tropas alemanas y austrohúngaras entraron en Ucrania para apuntalar a la Rada. Finalmente, Hoffmann rompió el impasse con los rusos centrando la discusión en los mapas de las fronteras futuras. Trotsky resumió su situación: "Alemania y Austria-Hungría están aisladas de los dominios del antiguo Imperio Ruso en territorios de más de 150.000 kilómetros cuadrados". [21] Se le concedió un receso de nueve días para que los rusos decidieran si firmaban o no.

Tropas alemanas y soviéticas reunidas, febrero de 1918.

En Petrogrado, Trotsky argumentó apasionadamente en contra de la firma y propuso que, en cambio, "deberían anunciar el fin de la guerra y la desmovilización sin firmar ninguna paz". [22] Lenin estaba a favor de firmar en lugar de que se les impusiera un tratado aún más ruinoso después de unas semanas más de humillación militar. Los " comunistas de izquierda ", liderados por Nikolai Bujarin y Karl Radek , estaban seguros de que Alemania, Austria, el Imperio Otomano y Bulgaria estaban todos al borde de la revolución. Querían continuar la guerra con una fuerza revolucionaria recién formada mientras esperaban estos levantamientos. [23] En consecuencia, Lenin aceptó la fórmula de Trotsky – una posición resumida como "no guerra – no paz" – que fue anunciada cuando los negociadores se reunieron nuevamente el 10 de febrero de 1918. Los soviéticos pensaron que su estancamiento estaba teniendo éxito hasta el 16 de febrero cuando Hoffmann notificó Les dijo que la guerra se reanudaría en dos días, cuando cincuenta y tres divisiones avanzaran contra las trincheras soviéticas casi vacías. En la noche del 18 de febrero, el Comité Central apoyó la resolución de Lenin de firmar el tratado por un margen de siete a cinco. Hoffmann siguió avanzando hasta el 23 de febrero, cuando presentó nuevos términos que incluían la retirada de todas las tropas soviéticas de Ucrania y Finlandia. A los soviéticos se les dio 48 horas para iniciar negociaciones con los alemanes y otras 72 horas para concluirlas. [24] Lenin dijo al Comité Central que "debéis firmar esta paz vergonzosa para salvar la revolución mundial". [25] Si no estaban de acuerdo, dimitiría. Fue apoyado por seis miembros del Comité Central, con la oposición de tres, y Trotsky y otros tres se abstuvieron. [26] El debate en el Comité Ejecutivo Central Panruso fue intenso, con los socialrevolucionarios de izquierda abucheando a Lenin como un traidor. La medida fue aprobada por 116 a 85. [27]

Trotsky dimitió como ministro de Asuntos Exteriores y fue sustituido por Georgy Chicherin .

Cuando Sokolnikov llegó a Brest-Litovsk, declaró: "Vamos a firmar inmediatamente el tratado que se nos presenta como un ultimátum, pero al mismo tiempo nos negaremos a entrar en discusión sobre sus términos". [28] El tratado se firmó a las 17:50 horas del 3 de marzo de 1918.

Términos

Firma

Fronteras trazadas en el tratado.

El Tratado de Brest-Litovsk se firmó el 3 de marzo de 1918. Los signatarios fueron la Rusia soviética firmada por Grigori Sokolnikov por un lado y el Imperio Alemán, Austria-Hungría, Bulgaria y el Imperio Otomano por el otro.

El tratado marcó la retirada definitiva de Rusia de la Primera Guerra Mundial como enemigo de sus cosignatarios, en términos severos. En total, el tratado le quitó un territorio que incluía una cuarta parte de la población y la industria del antiguo Imperio ruso [29] y nueve décimas partes de sus minas de carbón . [30]

Cesiones territoriales en Europa del este

Rusia renunció a todos los reclamos territoriales en Finlandia (cuya independencia ya había reconocido), Estonia , Letonia , Lituania , la mayor parte de Bielorrusia y Ucrania . [31] El territorio del Reino de Polonia no fue mencionado en el tratado, ya que los alemanes se negaron a reconocer la existencia de representantes polacos , lo que a su vez provocó protestas polacas. El tratado establecía que "Alemania y Austria-Hungría tienen la intención de determinar el destino futuro de estos territorios de acuerdo con sus poblaciones". De hecho, la mayoría de los territorios fueron cedidos a Alemania, que pretendía convertirlos en dependencias económicas y políticas, donde la minoría local de habla alemana sería la élite gobernante. Se crearían nuevas monarquías en Lituania y el propuesto " Ducado Unido del Báltico " (que estaba previsto que comprendiera Letonia y Estonia). Más tarde, en 1918, los aristócratas alemanes Wilhelm Karl, duque de Urach (por Lituania), y Adolf Friedrich, duque de Mecklemburgo-Schwerin (por el planeado Ducado Unido del Báltico), fueron nombrados nominalmente, pero en realidad nunca llegaron a ser, gobernantes de estos nuevos previstos. Países proalemanes.

Este plan fue detallado por el coronel general alemán Erich Ludendorff , quien escribió: "El prestigio alemán exige que tengamos una fuerte mano protectora, no sólo sobre los ciudadanos alemanes, sino sobre todos los alemanes". [32]

"Tres huesos: una propina abundante", caricatura política de 1918 del caricaturista estadounidense EA Bushnell
Territorio perdido bajo el Tratado de Brest-Litovsk

La ocupación de la parte occidental del antiguo Imperio Ruso resultó finalmente un costoso error para Berlín, ya que más de un millón de tropas alemanas se encontraban desplegadas desde Polonia cerca del Mar Caspio , todas inactivas y privando a Alemania de mano de obra que tanto necesitaba en Francia. Las esperanzas de utilizar los cereales y el carbón de Ucrania resultaron fallidas; Además, la población local se volvió cada vez más hostil a la ocupación. Comenzaron a estallar revueltas y guerras de guerrillas en todo el territorio ocupado, muchas de ellas inspiradas por agentes bolcheviques. Las tropas alemanas también tuvieron que intervenir en la Guerra Civil Finlandesa , y Ludendorff se preocupó cada vez más de que sus tropas estuvieran siendo afectadas por la propaganda que emanaba de Moscú, lo que fue una de las razones por las que se mostró reacio a transferir divisiones al Frente Occidental . El intento de establecer un Estado ucraniano independiente bajo la dirección alemana tampoco tuvo éxito. Sin embargo, Ludendorff descartó por completo la idea de marchar sobre Moscú y Petrogrado para sacar del poder al gobierno bolchevique.

Alemania transfirió cientos de miles de tropas veteranas al frente occidental para la Ofensiva de Primavera de 1918 , que conmocionó a las potencias aliadas pero finalmente fracasó. Más tarde, algunos alemanes culparon a la ocupación de debilitar significativamente la Ofensiva de Primavera. Los alemanes comenzaron a retirar personal de los territorios ocupados, de este a oeste, lenta pero constantemente, a medida que continuaban las transferencias de tropas al frente occidental a lo largo de 1918. Los movimientos independentistas locales, en particular los basados ​​en lo que hoy son Bielorrusia y Ucrania, entraron para llenar el vacío que Los alemanes se quedaron atrás y se establecieron en los territorios recién liberados.

Estonia , Letonia , Lituania , Polonia , Bielorrusia y Ucrania se independizaron, [31] mientras que Besarabia se unió a Rumania.

Rusia perdió el 34% de su población, el 54% de su suelo industrial, el 89% de sus yacimientos de carbón y el 26% de sus ferrocarriles. Rusia también fue multada con 300 millones de marcos oro. [33]

Cesiones territoriales en el Cáucaso

Ante la insistencia de Talaat Pasha , el tratado declaró que el territorio que Rusia tomó del Imperio Otomano en la guerra ruso-turca (1877-1878) , específicamente Ardahan , Kars y Batumi , debía ser devuelto. En el momento del tratado, este territorio estaba bajo el control efectivo de las fuerzas armenias y georgianas.

El párrafo 3 del artículo IV del tratado establecía que:

Los distritos de Erdehan, Kars y Batum también serán limpiados sin demora de tropas rusas. Rusia no interferirá en la reorganización de las relaciones nacionales e internacionales de estos distritos, pero dejará a la población de estos distritos llevar a cabo esta reorganización de acuerdo con los estados vecinos, especialmente con el Imperio Otomano.

Armenia , Azerbaiyán y Georgia rechazaron el tratado y en su lugar declararon la independencia. Formaron la efímera República Federativa Democrática Transcaucásica .

Acuerdo financiero soviético-alemán de agosto de 1918

A raíz del repudio soviético de los bonos zaristas, la nacionalización de las propiedades de propiedad extranjera y la confiscación de activos extranjeros, y el desembarco de las fuerzas de la Entente en territorio ruso , los soviéticos y Alemania firmaron un acuerdo adicional el 27 de agosto de 1918. Los soviéticos acordaron pagar seis mil millones de marcos en compensación por las pérdidas alemanas.

ARTÍCULO 2 Rusia pagará a Alemania seis mil millones de marcos como compensación por las pérdidas sufridas por los alemanes a causa de las medidas rusas; al mismo tiempo se tienen en cuenta las correspondientes reclamaciones de Rusia y el valor de los suministros confiscados en Rusia por las fuerzas militares alemanas después de la conclusión de la paz. [34]

La cantidad equivalía a 300 millones de rublos. [35] Los soviéticos acordaron además vender a Alemania el 25% de la producción de los campos petrolíferos de Bakú . Tres cláusulas secretas preveían una acción militar alemana contra las fuerzas de la Entente en suelo ruso, así como la expulsión de las tropas británicas de Bakú. [27]

Efectos perdurables

"Polonia y los nuevos estados bálticos": un mapa de un atlas británico de 1920 que muestra las fronteras que quedaron sin definir entre los tratados de Brest-Litovsk, Versalles y Riga.

El tratado significaba que Rusia ahora estaba ayudando a Alemania a ganar la guerra liberando un millón de soldados alemanes para el Frente Occidental [36] y "renunciando a gran parte del suministro de alimentos, la base industrial, el suministro de combustible y las comunicaciones de Rusia con Europa Occidental". [37] [38] Según el historiador Spencer Tucker, las potencias aliadas sintieron que

El tratado fue la máxima traición a la causa aliada y sembró las semillas de la Guerra Fría. Con Brest-Litovsk, el espectro de la dominación alemana en Europa del Este amenazó con convertirse en realidad, y los aliados comenzaron a pensar seriamente en una intervención militar [en Rusia]. [39]

Para las potencias aliadas occidentales, los términos que Alemania había impuesto a Rusia fueron interpretados como una advertencia de qué esperar si las potencias centrales ganaban la guerra. Entre Brest-Litovsk y el momento en que la situación en el frente occidental se volvió grave, algunos funcionarios del gobierno alemán y el alto mando comenzaron a favorecer la oferta de condiciones más indulgentes a las potencias aliadas a cambio de su reconocimiento de los avances alemanes en el este. [40]

El tratado marcó una contracción significativa del territorio controlado por los bolcheviques o que estos podían reclamar como sucesores efectivos del Imperio ruso. Si bien la independencia de Polonia ya fue aceptada por ellos en principio, y Lenin había firmado un documento aceptando la independencia finlandesa, la pérdida de Ucrania y los países bálticos creó, desde la perspectiva bolchevique, bases peligrosas para la actividad militar antibolchevique en la posterior guerra rusa . Guerra Civil (1917-1923). Sin embargo, el control bolchevique de Ucrania y Transcaucasia era en ese momento frágil o inexistente. [41]

Muchos nacionalistas rusos y algunos revolucionarios estaban furiosos por la aceptación del tratado por parte de los bolcheviques y unieron fuerzas para luchar contra ellos. Los no rusos que habitaban las tierras perdidas por la Rusia bolchevique en el tratado vieron los cambios como una oportunidad para establecer estados independientes.

Inmediatamente después de la firma del tratado, Lenin trasladó el gobierno soviético de Petrogrado a Moscú para evitar que Alemania capturara la capital rusa en caso de una invasión. [42] [31] Trotsky culpó del tratado de paz a la burguesía, los socialrevolucionarios, [43] los diplomáticos zaristas, los burócratas zaristas, "los Kerensky, los Tseretelis y los Chernov", [44] el régimen zarista y los "pequeñoburgueses". "comprometidos". [45]

El tratado abrió una brecha permanente entre los bolcheviques y los socialistas revolucionarios de izquierda . En julio de 1918, los SR de izquierda asesinaron al embajador alemán Wilhelm von Mirbach con la esperanza de inducir a Alemania a anular el tratado, lo que condujo al levantamiento de los SR de izquierda . [46]

Un mapa de Europa en 1923 después de la Guerra Civil Rusa , entre otras revoluciones .

Las relaciones entre Rusia y las potencias centrales no transcurrieron sin problemas. El Imperio Otomano rompió el tratado al invadir la recién creada Primera República de Armenia en mayo de 1918. Joffe se convirtió en embajador de Rusia en Alemania. Su prioridad era distribuir propaganda para desencadenar la revolución alemana. El 4 de noviembre de 1918, "la caja del correo soviético se había hecho pedazos " en una estación de ferrocarril de Berlín; [47] estaba lleno de documentos insurreccionales. Joffe y su personal fueron expulsados ​​de Alemania en un tren sellado el 5 de noviembre de 1918. En el armisticio del 11 de noviembre de 1918 que puso fin a la Primera Guerra Mundial, una cláusula derogó el tratado de Brest-Litovsk. A continuación, la legislatura bolchevique ( VTsIK ) anuló el tratado el 13 de noviembre de 1918, y el texto de la Decisión VTsIK se publicó en el periódico Pravda al día siguiente.

Un año después del armisticio, siguiendo un calendario establecido por los vencedores, el ejército alemán retiró sus fuerzas de ocupación de las tierras ganadas en Brest-Litovsk. Sin embargo, las relaciones entre Rusia y las potencias aliadas también fueron malas debido a la intervención de las potencias aliadas en la Guerra Civil Rusa contra el gobierno soviético de Rusia y sus aliados. El destino de la región y la ubicación de la eventual frontera occidental de la Unión Soviética se resolvieron en luchas violentas y caóticas a lo largo de los siguientes tres años y medio. La guerra polaco-soviética fue particularmente amarga; terminó con el Tratado de Riga en 1921. Aunque la mayor parte de Ucrania y Bielorrusia cayeron bajo control bolchevique y eventualmente se convirtieron en dos de las repúblicas constituyentes de la Unión Soviética, Polonia y los estados bálticos resurgieron como naciones independientes. En el Tratado de Rapallo , concluido en abril de 1922, Alemania aceptó la anulación del Tratado y las dos potencias acordaron abandonar todos los reclamos territoriales y financieros relacionados con la guerra entre sí.

Esta situación duró hasta 1939, cuando después de firmar el protocolo secreto del pacto nazi-soviético , la Unión Soviética pudo avanzar sus fronteras hacia el oeste invadiendo Polonia en septiembre de 1939 y conquistando partes del este de Finlandia en el invierno de 1939-1940. Guerra , e invadiendo y ocupando Estonia, Letonia, Lituania y partes de Rumania (Besarabia y el norte de Bucovina) en 1940. Durante la Segunda Guerra Mundial, los dirigentes soviéticos pudieron así revertir la mayoría de las pérdidas territoriales sufridas en Brest-Litovsk, excepto la mayor parte de Finlandia, la parte occidental de Polonia y la parte occidental de Armenia .

Retratos

Emil Orlik , el artista secesionista vienés , asistió a la conferencia, por invitación de Richard von Kühlmann. Dibujó retratos de todos los participantes, junto con una serie de caricaturas más pequeñas. Estos se reunieron en un libro, Brest-Litovsk, del cual se entregó una copia a cada uno de los participantes. [48]

Ver también

Referencias

  1. ^ (en ucraniano) ¿A quién pertenecía Brest en 1918? Discusión entre Ucrania, Bielorrusia y Alemania. Ukrayinska Pravda , 25 de marzo de 2011.
  2. ^ Freír, Michael Graham; Goldstein, Erik; Langhorne, Richard (2002). Guía de Relaciones Internacionales y Diplomacia . Continuo. pag. 188.ISBN _ 0826452507.
  3. ^ Chernev 2017, págs. 221-224, Conclusión: Brest: Litovsk y el siglo XX de Europa.
  4. ^ Chernev 2017, págs. 12-40, 1. La Ostpolitik se encuentra con la revolución mundial.
  5. ^ Chernev 2017, págs. 3-11, Introducción: una paz olvidada.
  6. ^ Wheeler-Bennett 1963, págs. 36–41, II. Kerensky, Lenin y la paz.
  7. ^ Wheeler-Bennett 1963, págs. 111-112, IV. "Paz sin indemnizaciones ni anexiones".
  8. ^ Bruce, Lincoln W. (1987) [1986]. "XVIII. Paz y Guerra". Paso por Armagedón: los rusos en la guerra y la revolución, 1914-1918 (2ª ed.). Nueva York , Nueva York, Estados Unidos: Touchston ( Simon & Schuster ). págs. 489–491. ISBN 978-0671557096. LCCN  86003696. OCLC  21283621 - vía Archive.org .
  9. ^ Czernin, Ottokar (1919). "10. Brest-Litovsk". En La Guerra Mundial. Londres: Cassell and Company, Ltd. - vía Archive.org .
  10. ^ Lincoln 1986, pág. 490.
  11. ^ Wheeler-Bennett 1963, pag. 124, IV. "Paz sin indemnizaciones ni anexiones".
  12. ^ Hoffmann, mayor general Max (1929). Diarios de guerra y otros artículos . vol. 1. Londres: Martin Secker. pag. 209.
  13. ^ Lincoln 1986, pág. 401
  14. ^ Lincoln 1986, pág. 491
  15. ^ Wheeler-Bennett 1963, pag. 170, V. El estancamiento.
  16. ^ Trotsky, León (1930). "Mi Vida" (PDF) . marxistas . Hijos de Charles Schribner. pag. 286.
  17. ^ Wheeler-Bennett 1963, págs. 130-136, IV. "Paz sin indemnizaciones ni anexiones".
  18. ^ Ludendorff, general (1920). El Estado Mayor y sus problemas La historia de las relaciones entre el alto mando y el Gobierno imperial alemán revelada en documentos oficiales . vol. 2. Londres: Hutchinson. pag. 209.
  19. ^ David Stevenson (2009). Cataclismo: La Primera Guerra Mundial como tragedia política . Libros básicos. pag. 315.ISBN _ 978-0786738854.
  20. ^ Lincoln 1986, pág. 494
  21. ^ Lincoln 1986, pág. 496
  22. ^ Wheeler-Bennett 1963, págs. 185-186, V. El punto muerto.
  23. ^ Fischer, Ruth (1982) [1948]. Stalin y el comunismo alemán: un estudio sobre los orígenes del partido estatal . New Brunswick, Nueva Jersey: Libros de transición. pag. 39.ISBN _ 0878558802.
  24. ^ "Tratados de Brest-Litovsk". Enciclopedia Británica . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
  25. ^ Wheeler-Bennett 1963, pag. 260, VII. "La paz de Tilsit".
  26. ^ Fischer, 1982, págs. 32-36.
  27. ^ ab Kotkin, Stephen (2014). Stalin . Nueva York: Penguin Press. ISBN 978-1594203794. OCLC  893721553.
  28. ^ Wheeler-Bennett 1963, págs. 268-269, VII. "La paz de Tilsit".
  29. ^ John Keegan, La Primera Guerra Mundial (Nueva York: Vintage Books, 2000), p. 342.
  30. ^ Shirer, El ascenso y la caída del Tercer Reich , 1960, p. 57
  31. ^ Servicio abc, Robert (2005). Una historia de la Rusia moderna desde Nicolás II hasta Vladimir Putin. Archivo de Internet. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. págs. 75–80. ISBN 978-0674018013.
  32. ^ Ludendorff, Erich von (1920). El Estado Mayor y sus problemas. Londres. pag. 562.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  33. ^ Liulevicius, Vejas Gabriel (2000). Tierra de guerra en el frente oriental: cultura, identidad nacional y ocupación alemana en la Primera Guerra Mundial. Estudios de historia social y cultural de la guerra moderna. Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. doi :10.1017/cbo9780511497186. ISBN 978-0521661577.
  34. Acuerdo financiero ruso-alemán, 27 de agosto de 1918. ( Izvestia , 4 de septiembre de 1918.)
  35. ^ Archivos Nacionales del Reino Unido, antecedentes de "La Gran Guerra"
  36. ^ Peines, Jerald A. (2012). "Capítulo 5. Estados Unidos y la paz de Versalles". La historia de la política exterior estadounidense desde 1895 (4ª ed.). Nueva York: Routledge . pag. 97.ISBN _ 978-1317456414– a través de libros de Google .
  37. ^ Todd Chrétien (2017). Testigos presenciales de la Revolución Rusa. Libros de Haymarket. pag. 129.ISBN _ 978-1608468805.
  38. ^ Michael mayor (2016). Victoria en el frente occidental: el desarrollo del ejército británico 1914-1918. Pluma y espada. pag. 176.ISBN _ 978-1526709578.
  39. ^ Bohon, John W. (2014) [1996]. "Rusia, intervención aliada en". En Tucker, Spencer C .; Madera, Laura Matysek; Murphy, Justin D. (eds.). Las potencias europeas en la Primera Guerra Mundial: una enciclopedia (4ª ed.). Nueva York: Routledge . pag. 608.ISBN _ 978-1135506940– a través de libros de Google .
  40. ^ Milton Cooper Jr, John (2013), "Wilson, Woodrow", en Lynch, Timothy J. (ed.), The Oxford Encyclopedia of American Military and Diplomatic History , Oxford University Press, ISBN 978-0199759262
  41. ^ Keegan, John (1999) [1998]. La primera Guerra Mundial . Londres: Pimlico. pag. 410.ISBN _ 0712666451.
  42. ^ Ransome, Arthur (16 de marzo de 1918). Escrito en Moscú , Rusia. Ochs, Adolph (ed.). "La migración de Lennie es una escena extraña: el primer ministro en Moscú, bastión del capitalismo, sereno en medio de su andrajoso equipaje" (PDF) . Los New York Times . Nueva York. ISSN  0362-4331. OCLC  1645522.
  43. ^ Los escritos militares de León Trotsky Volumen 1, 1918 Dos caminos "No hemos olvidado, en primer lugar, que el Tratado de Brest-Litovsk significó la soga que nos arrojaron al cuello la burguesía y los socialistas revolucionarios responsables de la ofensiva del 18 de junio."
  44. ^ Los escritos militares de León Trotsky, volumen 1, 1918 Las tareas internas y externas del poder soviético "Quienes cargan con la culpa de la paz de Brest-Litovsk son los burócratas y diplomáticos zaristas que nos involucraron en la terrible guerra, desperdiciando lo que el "El pueblo había acumulado, robando al pueblo, aquellos que mantenían a las masas trabajadoras en la ignorancia y la esclavitud. Por otro lado, no menos culpabilidad recae sobre los conciliadores, los Kerensky, Tsereteli y Chernov."
  45. ^ Los escritos militares de León Trotsky Volumen 1, 1918 Necesitamos un ejército "todo el peso de los acontecimientos recientes, sobre todo, la paz de Brest, ha recaído trágicamente sobre nosotros sólo a través de la gestión previa de los asuntos por parte del régimen zarista y, después de él , por el régimen de los conciliadores pequeñoburgueses".
  46. ^ Richard tuberías . Bolcheviques en la lucha por el poder.
  47. ^ Wheeller-Bennett, 1938, pág. 359.
  48. ^ Museo Judío de Praga (2013-2015). Emil Orlik (1870–1932) – Retratos de amigos y contemporáneos [descripción de la exposición en 2004]. Consultado el 3 de abril de 2015.

Bibliografía

Otras lecturas

enlaces externos