En varios países se han producido casos notables de brutalidad policial .
Durante la presidencia de Idi Amin , muchos ugandeses fueron asesinados, incluidos miembros de grupos minoritarios. Muchos otros fueron torturados. [ cita requerida ]
Los incidentes de brutalidad policial aumentaron un 312% entre 2011 y 2012 en comparación con el período 2001-2002, y solo 1 de cada 100 casos terminó en una condena. También hubo 720 muertes bajo custodia policial debido a la acción policial entre 2011 y 2012. [1]
En 2015, como consecuencia de las acusaciones contra agentes de policía por delitos como violación, tortura y asesinato, el coste de las demandas por responsabilidad civil fue tan elevado que se temió que supusiera una carga para el presupuesto nacional del Servicio de Policía de Sudáfrica . El entonces comisario de policía, Riah Phiyega, atribuyó la gran cantidad de demandas "a un clima sumamente litigioso". [2]
La brutalidad policial se ha extendido por todo Soweto . Nathaniel Julius fue asesinado en Soweto por agentes de policía de la comisaría de El Dorado. Era un chico de 16 años con síndrome de Down y recibió un disparo porque no respondió a la llamada del agente de policía. Esta acción no estaba justificada porque Nathaniel no tenía ningún arma encima y simplemente salía de la tienda después de comprar galletas. Dos agentes de policía fueron detenidos por la muerte de Julius bajo cargos de asesinato, tras las protestas masivas en la zona. La policía sudafricana suele ser acusada de uso excesivo de la fuerza, con diez muertes atribuidas a la policía el mismo año (2020). [3]
La brutalidad policial fue una de las principales causas de la revolución egipcia de 2011 y de la muerte de Khaled Said , aunque poco ha cambiado desde entonces. [5] Una de las "demandas" en torno a las cuales la gente decidió salir a las calles en Egipto fue la de "purgar el Ministerio del Interior" por su brutalidad y sus prácticas de tortura. Después de seis meses de denunciar una violación en grupo, una mujer en Egipto sigue buscando justicia no sólo para ella misma, sino también para quienes fueron testigos a su favor y están encarcelados y torturados en prisión preventiva. La falta de investigación sobre el caso de violación en el Hotel Fairmont de 2014 también ha puesto a las autoridades egipcias bajo condena. Según se informa, los principales testigos del caso han sido sometidos a pruebas de drogas, pruebas de virginidad y difamados públicamente, mientras que sus familias sufren un trauma. [6] [7]
En diversos informes se ha señalado a las fuerzas de seguridad de Mozambique, como la Policía de la República de Mozambique (PRM), como principales culpables de ejecuciones ilegales y arbitrarias. Se ha informado de que en todo el país han matado a ciudadanos desarmados por infracciones insignificantes de la ley y, a veces, por ninguna infracción en absoluto. [8]
En 2010, se produjo un motín en Mozambique como respuesta a un aumento del 30% en el precio del pan en el país. Los manifestantes quemaron neumáticos, bloquearon carreteras y robaron en las tiendas de la capital de Mozambique, Maputo. Según los funcionarios de la policía, se utilizaron balas reales para disparar a los alborotadores una vez que se quedaron sin balas de goma. Fuentes hospitalarias y policiales indicaron que el número de muertos fue de seis personas, incluidos dos niños. Un ciudadano desconocido declaró que la policía estaba fuertemente armada y disparó balas reales arbitrariamente contra cualquiera que creyera que estaba involucrado, causando la muerte de transeúntes inocentes. [9]El 21 de febrero de 1952, en Dacca , entonces parte de Pakistán Oriental , los estudiantes de la Universidad de Dacca y de la Facultad de Medicina de Dacca organizaron una manifestación para protestar contra la decisión de establecer el urdu como única lengua estatal . A pesar de la aplicación de la Sección 144 , que prohibía las reuniones públicas, los estudiantes se reunieron pacíficamente. Sin embargo, se ordenó a la policía que dispersara a la multitud. Esto llevó al uso de gases lacrimógenos y, finalmente, munición real contra los estudiantes desarmados. Varios estudiantes, entre ellos Abdul Jabbar , Rafiq Uddin Ahmed , Abul Barkat y Abdus Salam , murieron en la represión. [10]
En mayo de 2017, un hombre llamado Shamim Reja fue asesinado por la policía en la comisaría de Sonargaon . El padre de la víctima afirmó que su hijo había sido torturado en la comisaría porque la policía quería 600.000 takas de Bangladesh (BDT). La policía investigó y el oficial a cargo Arup Torofar, SI Paltu Ghush y ASP Uttam Prashad fueron declarados culpables de los cargos. [11]
El 26 de enero de 2017, en Shahbag (Bangladesh), la policía detuvo con extrema fuerza a cientos de manifestantes que protestaban contra la empresa Bangladesh India Friendship Power Company. Los agentes golpearon a los manifestantes y utilizaron cañones de agua, gases lacrimógenos y porras. [12]
Históricamente, en China se han producido disturbios y protestas por motivos políticos , en particular con las protestas y la masacre de la Plaza Tiananmen en 1989. Asociaciones como Falun Gong se han opuesto al Partido Comunista Chino (PCCh) y son dispersadas por la policía antidisturbios. Los manifestantes chinos han podido sistematizar poderosas movilizaciones grupales con el uso de las redes sociales y la comunicación masiva informal como Twitter y sus contrapartes chinas Weibo . [13] Human Rights Watch informó que la policía tortura y maltrata rutinariamente a los detenidos en prisión preventiva , donde "los detenidos han sido obligados a pasar días encadenados a 'sillas de tigre', colgados de las muñecas y sometidos a abusos por 'jefes de celda', compañeros detenidos que supervisan las celdas en nombre de la policía". [14]
Durante las protestas de Hong Kong de 2014 , hubo numerosos casos de brutalidad policial. Siete agentes de policía fueron captados en vídeo pateando y golpeando a un destacado activista político que ya estaba esposado. [15] También hubo más de cientos de incidentes en los que la policía golpeó a los transeúntes con porras. Las imágenes en la televisión local y las redes sociales muestran a los manifestantes arrastrados detrás de las líneas policiales, rodeados por agentes de policía para bloquear la vista de los espectadores y, en algunos casos, reapareciendo con heridas visibles. Un agente de policía retirado involucrado, Frankly Chu King-wai, fue condenado a tres meses de prisión por causar graves daños corporales. [16] [17]
Durante las protestas de Hong Kong de 2019-20 , que obtuvieron una amplia cobertura internacional, [18] [19] [20] [21] las denuncias de brutalidad policial aumentaron sustancialmente y rompieron récords anteriores de denuncias. [ cita requerida ]
Entre los casos que han causado indignación se incluyen los ataques y disparos intencionados de la policía a la cabeza de manifestantes con balas de goma [22] [23] [24] y el rápido lanzamiento de gases lacrimógenos a una multitud rodeada. [25] Numerosos resultaron gravemente heridos. Muchos ciudadanos de Hong Kong acusan a la policía de intentar asesinar a los manifestantes para disuadir a la gente de ejercer su libertad de expresión .
Amnistía Internacional publicó un informe el 21 de junio de 2019 denunciando el papel de la policía de Hong Kong en la protesta del 12 de junio que terminó en un derramamiento de sangre. [26]
Durante julio de 2019 continuaron en Hong Kong varios conflictos callejeros. Se han filmado casos de policías golpeando a periodistas con porras para obstaculizar su cobertura en directo. [27] [28]
En la noche del 31 de agosto de 2019, más de 200 agentes de policía antidisturbios entraron en la estación de metro Prince Edward y atacaron a los sospechosos en un compartimento del tren de la línea Tsuen Wan con porras y gas pimienta. Muchos sospechosos sufrieron heridas en la cabeza. [29] [30] [31] [ se necesita una fuente no primaria ] [32] Hasta noviembre de 2019, se descubrió que varios supuestos casos de violencia sexual, "desapariciones" y muertes por caídas estaban directamente relacionados con la brutalidad policial de Hong Kong, y también se han producido ataques masivos en campus y calles con el deterioro concurrente de la ciudad. [33] [34] [35] [36] [37] [38]
En la madrugada del 18 de noviembre de 2018, un policía fuera de servicio mató a tiros a tres jóvenes en una fiesta en una casa de la capital, Dili . Él y otros tres agentes fueron detenidos por el tiroteo. El tiroteo desencadenó manifestaciones masivas en los días posteriores. [39]
En 1979, las autoridades irrumpieron en la embajada de Estados Unidos en Teherán y tomaron como rehenes a muchos de los trabajadores.
En las protestas de las elecciones presidenciales iraníes de 2009 por la victoria de Mahmud Ahmeneyad , la policía y las fuerzas paramilitares emplearon una fuerza excesiva contra los manifestantes, hiriendo y matando a muchos de ellos. [40] También se informó de muchas detenciones, lesiones y muertes de manifestantes, incluidos niños, en las protestas de 2019-2020 . [41]
En abril de 2018, un video mostró a una mujer miembro de la policía moral iraní abofeteando a una mujer y tirándola al suelo, supuestamente por no cumplir con el velo obligatorio en Irán. Las acciones de la policía fueron ampliamente condenadas, incluso por la vicepresidenta de asuntos de la mujer de Irán, Masoumeh Ebtekar . El Ministerio del Interior de Irán ordenó una investigación. [42]
El 13 de septiembre de 2022, las autoridades detuvieron a Mahsa Amini , una mujer kurda. Se anunció su muerte el 16 de septiembre de 2022, supuestamente debido a un paro cardíaco. Sin embargo, es probable que se debiera a las lesiones adquiridas debido a la brutalidad que sufrió. Este incidente provocó protestas masivas y mujeres quemaron el pañuelo obligatorio. [43] Posteriormente, el jefe de la policía moral de Teherán fue suspendido. [44]
Saddam Hussein solía utilizar a la policía para arrestar a cualquiera que se le opusiera. [45] [46] [47]
Durante la lucha por la independencia de la India, los manifestantes y activistas fueron objeto de cargas con porras y tiroteos. Uno de esos incidentes se recuerda como la masacre de Jallianwala Bagh , donde una multitud que se había reunido para protestar contra la ley Rowlatt fue atacada indiscriminadamente con disparos, por orden de un oficial británico, el general Dyer, con 200 muertos. [53]
Durante el estado de emergencia de 1975-1977 se registraron varios casos de brutalidad policial, incluido el caso Rajan el 31 de marzo de 1976.
El 23 de enero de 2017, una protesta silenciosa a favor de la Jallikattu en Tamil Nadu se tornó violenta. La Comisión Nacional de Derechos Humanos consolidó informes de que la policía utilizó métodos violentos sin previo aviso, incluidas palizas y daños a la propiedad privada, para dispersar a los manifestantes en Chennai . Hubo informes generalizados en las redes sociales de que la policía incendió vehículos. [54] [55] [56] El 15 de diciembre de 2019, las autoridades policiales cargaron con porras contra los estudiantes que protestaban contra la controvertida Ley de Enmienda de la Ciudadanía en la Biblioteca Universitaria de la Universidad Jamia Milia, Nueva Delhi. [57] [58] La Carga con Lathi es muy conocida en la India por el uso excesivo de la fuerza por parte de la policía durante protestas masivas o disturbios.
Los extremistas islámicos en Indonesia han sido objeto de persecución policial por considerarlos terroristas en el país. En muchos casos, son capturados o asesinados. Existen casos de corrupción policial que involucran cuentas bancarias ocultas y represalias contra periodistas que investigan estas denuncias; un ejemplo ocurrió en junio de 2012, cuando la revista indonesia Tempo hizo que la policía golpeara a unos periodistas activistas. Por otra parte, el 31 de agosto de 2013, agentes de policía de la provincia de Sulawesi Central dispararon contra una multitud que protestaba por la muerte de un hombre local bajo custodia policial; cinco personas murieron y 34 resultaron heridas. La historia de violencia de la policía se remonta al régimen de Suharto respaldado por los militares (1967-1998), cuando Suharto tomó el poder durante un supuesto golpe de Estado e instituyó una purga anticomunista . [59]
Las investigaciones penales sobre violaciones de derechos humanos por parte de la policía son escasas, las sanciones son leves e Indonesia no cuenta con un organismo nacional independiente que se ocupe eficazmente de las denuncias públicas. Amnistía Internacional ha pedido a Indonesia que revise las tácticas policiales durante las detenciones y el mantenimiento del orden público para garantizar que cumplen las normas internacionales. [60]
Durante las protestas de Bersih , agentes de la Real Policía de Malasia atacaron a los manifestantes y mataron a uno de ellos. La policía malasia también azota a los presos por diversos delitos, entre ellos robo, tráfico de drogas y abuso sexual. [61]
_E911a_49.jpg/1280px-Northbay_Boulevard_South_Kaunlaran_Navotas_(Metro_Manila;_2023-08-16)_E911a_49.jpg)
El debate sobre la brutalidad policial en Filipinas se reavivó el 21 de diciembre de 2020, cuando un agente de policía civil , Jonel Nuezca, disparó contra sus dos vecinos desarmados tras una discusión por un generador de ruido improvisado conocido localmente como boga , que la víctima había instalado un día antes. [62] [63] El incidente provocó indignación a nivel nacional y la mayoría de las organizaciones de noticias vincularon el incidente a la guerra contra las drogas . [64] [65] [66] Antes del incidente, el presidente filipino Rodrigo Duterte había hecho comentarios sobre ordenar a la policía disparar a matar, pero Duterte "negó" que "disparara" contra civiles. [67]
Los Estados miembros del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) han sido testigos de numerosos casos de brutalidad, algunos de los cuales incluso involucran a figuras de alto rango. Por ejemplo, Issa bin Zayed Al Nahyan , un jeque de los Emiratos Árabes Unidos (EAU), participó en la tortura de muchos socios comerciales. A menudo grababa algunos de los abusos. Issa fue finalmente arrestado, pero un tribunal lo declaró inocente y lo puso en libertad. [68] Amnistía Internacional informó de que un trabajador de los EAU fue sometido a una amplia gama de métodos de tortura durante su estancia en prisión, incluidas palizas y privación del sueño. [69] Los presos de los EAU también reciben un trato deficiente y son torturados. [70]
También se ha filmado a las autoridades de Arabia Saudita azotando a civiles por diferentes motivos. [71]
Jamal Khashoggi era un activista saudí-estadounidense y su muerte en la embajada de Arabia Saudita generó críticas generalizadas. En octubre de 2018, Khashoggi ingresó a la embajada en Turquía. Ese mismo día, un grupo de autoridades saudíes entró al país y lo interceptó en la embajada y lo mató poco después. Se deshicieron de su cuerpo y luego regresaron a Arabia Saudita.
En Bahréin, la policía y el personal militar maltrataron y mataron a tiros a muchos manifestantes de la Primavera Árabe . [72]
La aplicación de la ley en Pakistán se divide en varios niveles, incluidas fuerzas bajo el control del gobierno provincial y federal. La ley prohíbe estrictamente cualquier abuso físico a delincuentes sospechosos o condenados; sin embargo, debido a deficiencias durante el proceso de capacitación, se han denunciado casos de presunta brutalidad policial. Los casos denunciados suelen ser investigados por las autoridades policiales y los tribunales civiles, lo que conduce a resultados dispares.
Un caso reciente incluye el supuesto asesinato extrajudicial de un hombre llamado Naqeebullah por un ex oficial llamado "Rao Anwar". Al tomar nota del asunto, la Corte Suprema emitió órdenes de arresto y detención para detener al acusado. [ cita requerida ]
En octubre de 2019, la Alianza Nacional Popular organizó una manifestación para liberar a Cachemira del dominio paquistaní. Como resultado de los intentos de la policía de detener la manifestación, 100 personas resultaron heridas. [73]
En 1976, la policía tailandesa, el personal militar y otros agentes dispararon contra los manifestantes en la Universidad de Thammasat . Muchos murieron y muchos supervivientes sufrieron abusos. [74]
.jpg/1280px-Gezi_Park%C4%B1_M%C3%BCdahale_2013-06-11_(46).jpg)
Turquía tiene un historial de brutalidad policial, incluido el uso de la tortura, particularmente entre 1977 y 2002. La brutalidad policial se caracterizó por el uso excesivo de gases lacrimógenos (incluso dirigidos contra manifestantes con botes de gas lacrimógeno), [75] gas pimienta y cañones de agua. Se ha observado violencia física contra los manifestantes, por ejemplo, en la represión de las protestas kurdas y las manifestaciones del Primero de Mayo . Las protestas de 2013 en Turquía fueron en respuesta a la brutal represión policial de una sentada ambientalista que protestaba por la eliminación del parque Taksim Gezi .
En 2012, varios funcionarios fueron condenados a prisión por su papel en la muerte bajo custodia del activista político Engin Çeber .
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha señalado el fracaso de las autoridades investigadoras turcas a la hora de llevar a cabo investigaciones efectivas sobre las denuncias de malos tratos por parte de agentes del orden durante las manifestaciones. [76]
En 2021, la Dirección General de Seguridad emitió una circular que prohíbe todas las grabaciones audiovisuales de agentes del orden público en protestas. [77]
En Turkmenistán son habituales las detenciones arbitrarias y los malos tratos a las personas detenidas, así como la tortura para obtener confesiones. En 2004, los guardias fronterizos dispararon y mataron a seis personas que supuestamente cruzaban ilegalmente la frontera desde Irán. Hay informes de prisioneros que murieron después de que se les negara la comida y la atención médica. [78] Ogulsapar Myradowa , periodista y activista de derechos humanos, murió violentamente en prisión en septiembre de 2006.
En los informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos de 2018 del Departamento de Estado de los EE. UU ., Turkmenistán fue condenado por "presunta tortura", arrestos y detenciones arbitrarias, confinamiento involuntario, encarcelamiento de presos políticos, corrupción grave, falta de elecciones libres y justas y restricciones a la libertad de religión, reunión y movimiento. [79]En Viena, se ha establecido una asociación entre el problema de las drogas y los inmigrantes africanos de la ciudad, lo que ha llevado a que estos últimos sean objeto de perfiles raciales. [80]
En Austria se han producido varios incidentes muy publicitados en los que la policía ha torturado, humillado públicamente o golpeado violentamente a personas, en algunos casos hasta el punto de causarles la muerte. Si bien los más notorios de estos incidentes ocurrieron a fines de la década de 1990, el Departamento de Investigaciones Especiales de la Policía de Viena está investigando incidentes tan recientes como los de 2019. [81]
En Austria ha habido una notable falta de compromiso para abordar la violación de los derechos de los civiles; Amnistía Internacional informó de que en 1998-1999 muy pocas personas que violaron los derechos humanos fueron llevadas ante la justicia. Esto se vio agravado por el hecho de que muchas personas que presentaron una denuncia contra la policía fueron acusadas de resistirse a la detención, difamación y agresión. [85]
Entre 2014 y 2015, se presentaron 250 acusaciones de mala conducta policial contra agentes en Viena, y ninguno de ellos fue acusado formalmente, aunque 1.329 personas fueron acusadas de "desorden público" en un período similar. [86] El informe de 2014 del Comité para la Prevención de la Tortura (CPT) del Consejo de Europa incluyó varias denuncias de uso excesivo de la fuerza por parte de la policía con detenidos y pacientes psiquiátricos. La cultura de excusar a los agentes de policía por su mala conducta ha continuado hasta el día de hoy, y cualquier denuncia de malos tratos a menudo se enfrenta a investigaciones y procedimientos judiciales inadecuados. [90] [91]
Austria tiene una legislación que penaliza el discurso de odio contra cualquier persona por su raza, religión, nacionalidad o etnia. [92] Leyes como ésta desalientan la discriminación, ayudan a modificar la percepción pública de los diferentes grupos étnicos y culturales y, en consecuencia, reducen el número de incidentes de brutalidad policial por motivos raciales. Austria tiene varias ONG que están tratando de implementar programas amplios que fomenten las relaciones interculturales positivas y programas más específicos, como la capacitación en sensibilidad racial para la policía. La policía austriaca está formulando sus políticas para prevenir la brutalidad policial y hacer que el procesamiento de la mala conducta policial sea más justo. [92] En enero de 2016, las fuerzas policiales austriacas comenzaron un ensayo sobre el uso de cámaras corporales para documentar las interacciones entre civiles y policías. [93]
Sin embargo, parece que siguen produciéndose casos de brutalidad policial. [94] Amnistía Internacional sugirió que el gobierno debe trabajar más para reducir los estereotipos negativos que conducen a los prejuicios, la discriminación racial, el odio y la brutalidad policial. Una sugerencia fue disolver la Bereitschaftspolizei , la policía antidisturbios de Viena, ya que con frecuencia ha estado implicada en violaciones de los derechos humanos y situaciones de brutalidad policial. [86] Amnistía Internacional también propuso que el gobierno austriaco adoptara un Plan de Acción Nacional contra el Racismo, algo a lo que anteriormente se había negado. Tal plan fue requerido por la Declaración y Programa de Acción de Durban de 2001. [ 95]
En mayo de 2021, las autoridades detuvieron el vuelo 4978 de Ryanair en el espacio aéreo bielorruso. El periodista y activista bielorruso, Roman Protasevich , fue sacado del avión y detenido por las autoridades.
En 2001, tras un sistema policial de tres niveles, las fuerzas de seguridad belgas pasaron a contar con dos cuerpos policiales que operan a nivel federal y local. Aunque ambos servicios siguen siendo independientes, integran programas de formación y reclutamiento comunes. El cambio fue motivado por un informe parlamentario nacional sobre una serie de asesinatos de pedófilos que demostraron la negligencia policial y socavaron gravemente la confianza pública. En la actualidad, aproximadamente 33.000 policías locales y 900 civiles trabajan en 196 cuerpos policiales regionales. [96]
Los Principios Básicos de las Naciones Unidas (ONU) sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley (1990) se replican en la legislación belga a través del Código Penal y la Ley de Funciones Policiales. [96] Estos principios dictan que el uso de la fuerza debe ser proporcionado, apropiado, notificado y aplicado a tiempo; sin embargo, el Comité de Derechos Humanos de la ONU informó que las denuncias de malos tratos contra la propiedad y las personas por parte de la policía aumentaron entre 2005 y 2011, la mayoría de las veces involucrando agresiones contra personas que ya no representaban un peligro. [97] Se encontró que las autoridades judiciales belgas también no habían notificado al organismo de control nacional de la policía, el Comité P, las condenas penales contra la policía, lo que constituye una violación directa del procedimiento judicial belga y un incumplimiento del artículo 40 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. [97] [98]
En enero de 2010, un caso extremo provocó la muerte de Jonathan Jacob en Mortsel. La policía local de Mortsel lo detuvo por comportarse de forma extraña bajo los efectos de las anfetaminas. Las imágenes mostraban a ocho agentes de la Unidad de Intervención Especial de la policía de Amberes sujetando y golpeando a Jacob después de que le hubieran inyectado un sedante, lo que desató la indignación pública. Jacob murió de una hemorragia interna tras el incidente, pero la policía afirmó que no cometió ningún error y que "actuó con cuidado, respetando las precauciones necesarias". [99]
En 2013, la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) condenó a Bélgica por violaciones de los derechos humanos en una apelación sobre el trato dado a dos hermanos detenidos que habían sido abofeteados por un agente. La Gran Sala expresó su preocupación por el hecho de que "una bofetada infligida por un agente de la ley a una persona que está totalmente bajo su control constituye un grave ataque a la dignidad de la persona". [100] La Liga Belga de Derechos Humanos (LDH) hizo un seguimiento de la brutalidad policial a través del Observatorio de la Violencia Policial (OBSPOL) después de que Bélgica restara importancia a los casos. [101] La OBSPOL se formó en 2013 y recoge testimonios en su sitio web, informa a las víctimas de brutalidad policial de sus derechos y aboga firmemente por la adaptación de las políticas públicas en favor de la protección de las víctimas. [100] [101]
En Bélgica se pueden observar otros casos de violencia policial. En 2014, Mawda, una niña de cuatro años, murió en un enfrentamiento con un camión utilizado para transportar migrantes a través de la frontera. Un agente de policía disparó contra el vehículo en marcha, a pesar de saber que en él había un niño. [102] El caso recibió una amplia atención de los medios, pero el agente de policía solo acabó con una multa de 400 euros y una pena de prisión en suspenso de un año. [103]
En 2018, Lamine Bangoura fue asesinado en su propio apartamento por ocho policías porque no había pagado el alquiler. En un intento de desalojarlo de su apartamento, los policías emplearon una brutalidad injustificada que resultó en la muerte de Lamine. [104]
En 2019, Mehdi, un joven marroquí de 17 años, fue atropellado por un coche de policía mientras patrullaba. [105] En 2020, Adil, un joven marroquí de 19 años, fue perseguido por un coche de policía por no respetar el toque de queda por el coronavirus. Fue atropellado por un coche de policía para detenerlo en su persecución, lo que le provocó la muerte en el impacto. Las fuentes afirman que fue a propósito, aunque iba en una moto. Ambos casos se presentaron como desestimados. [106]
En 2021, Ibrahima fue detenido mientras filmaba un control policial. Sin embargo, las autoridades afirmaron que fue detenido por no respetar el toque de queda, que comienza a las 22 horas, aunque su detención se produjo a las 18 horas. Murió bajo custodia policial, en circunstancias desconocidas. Su muerte provocó una gran reacción por parte de la población, que organizó una protesta unos días después de su asesinato. [107]
La Constitución de Croacia prohíbe la tortura, los malos tratos y los castigos crueles y degradantes en su artículo 17, y concede a las personas detenidas y condenadas un trato humano en virtud del artículo 25 de la OACDH. [108] Croacia cuenta con una fuerza policial centralizada bajo el mando del Ministerio del Interior con aproximadamente 20.000 agentes de policía. [109]
Entre 1991 y 1995, la policía croata, además de sus tareas policiales habituales, fue una fuerza militarizada encargada de la defensa del país durante la secesión de Yugoslavia. [110] El entrenamiento militar enseñó a los agentes de policía a utilizar armas de fuego antes de agotar otros procedimientos, lo que ha afectado a la filosofía y el comportamiento de los agentes de policía en el uso excesivo de la fuerza. [111] Se hicieron avances para lograr una policía democrática como una fuerza moderna y profesional que también rinda cuentas al público. [111] Sin embargo, las quejas de los ciudadanos sobre el comportamiento violento de la policía sugieren que la militarización de la fuerza policial a principios de los años 1990 sigue influyendo en el nivel de fuerza aceptado como legítimo y razonable por los agentes de policía croatas. [110]
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha determinado que las autoridades policiales croatas han incumplido en numerosas ocasiones sus obligaciones en virtud del artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos y Libertades Fundamentales al no llevar a cabo investigaciones efectivas para proteger a sus ciudadanos y turistas de ataques violentos. [112] En 2009, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó a las autoridades policiales croatas por ignorar las solicitudes de iniciar una investigación sobre los autores de ataques violentos a un ciudadano croata. [113]
La policía croata tiene un historial de abusos discriminatorios y de no reconocer la violencia contra la minoría romaní que vive en Croacia. La Comisión Europea contra el Racismo y la Intolerancia señaló que se denunciaban continuamente abusos de la policía croata contra grupos minoritarios, incluidos los romaníes [114] ; las autoridades policiales son reacias a tomar en serio la violencia contra el pueblo romaní [112] . Las investigaciones policiales sobre la venta en el mercado negro en Croacia han sido excesivamente violentas contra los vendedores romaníes, y se han recibido informes de violencia física y racismo abusivo contra ellos [115] . La asociación de mujeres romaníes, "Better Future", informó de que la policía había golpeado a una mujer romaní embarazada que intentó evadir el arresto por venta en el mercado negro en 2002 [115].
La violencia policial croata se ha utilizado para intimidar a los refugiados que viajan desde Serbia a Croacia. [116] Esto incluye la segregación por nacionalidades, ya que los ciudadanos sirios, iraquíes y afganos pueden entrar en Croacia como refugiados con más facilidad que los de otras nacionalidades. [116] Un joven no acompañado de dieciséis años de Marruecos contó su experiencia al intentar obtener asilo en Croacia después de mentir sobre su nacionalidad siria: "Tuvimos que subirnos a un coche de policía [...] Nos dijeron que esto es Eslovenia, pero luego era Serbia [...] Uno de mis amigos intentó huir, pero la policía croata lo atrapó y lo golpeó". [116]
La policía de Dinamarca tiene una fuerza de aproximadamente 11.000 agentes y prestan servicio en los 12 distritos policiales y en los dos territorios daneses de ultramar. [117] La Autoridad Independiente de Quejas contra la Policía de Dinamarca ( Den Uafhængige Politiklagemyndighed ) (la Autoridad) se encarga de la investigación de las denuncias de mala conducta policial. [118] Las estadísticas anuales publicadas por la Autoridad revelaron una reducción en el número de quejas contra la policía de 2012 a 2015. [119] En 2012, la Autoridad recibió 726 quejas de conducta de toda Dinamarca; en 2015, el número de quejas se redujo a 509, lo que representa aproximadamente 0,05 quejas por agente. La mayoría de las quejas se derivan de mala conducta general, como infracciones de tráfico y comportamiento poco profesional (por ejemplo, insultos). [120]
Sin embargo, el Informe Anual de 2015 identifica algunos casos en los que la Policía de Dinamarca utilizó una fuerza excesiva. [120] Por ejemplo, la Autoridad investigó una denuncia presentada sobre una supuesta violencia contra una persona detenida en Christianshavn el 15 de marzo de 2016. [121] Otra investigación investigó el supuesto uso de la fuerza contra un muchacho de 16 años el 28 de junio de 2016, [122] lo que dio lugar a la presentación de cargos contra los dos agentes de policía infractores del departamento de policía de Sydsjællands- y Lolland-Falster. Aunque los ejemplos de brutalidad policial no son habituales, se han denunciado incidentes muy publicitados.
Para garantizar que la policía esté bien capacitada y mitigar el riesgo de brutalidad policial, los reclutas de policía pasan por aproximadamente tres años de entrenamiento; en la Escuela Nacional de Policía, los reclutas aprenden sobre teoría policial, la Ley de Tráfico, derecho penal, entrenamiento físico, otra legislación, primeros auxilios, comunicación por radio, obtención de evidencia, identificación de drogas, prevención del crimen, administración, derechos humanos y sociología cultural, por nombrar algunos. [128] Después de este período de entrenamiento, los reclutas son promovidos al puesto de agente de policía. En comparación, las academias de policía de los EE. UU. brindan un promedio de 19 semanas de instrucción en el aula. [129] Se observó que el entrenamiento prolongado en Dinamarca aumentó la capacidad de la policía para reducir eficazmente la escalada de conflictos y cumplir con sus deberes de manera profesional y responsable.
Para exigir responsabilidades a los agentes de policía y garantizar que desempeñen sus funciones de conformidad con las leyes danesas, europeas e internacionales, la Autoridad Independiente de Quejas contra la Policía tiene la facultad de gestionar investigaciones penales contra agentes de policía y resolver denuncias de mala conducta policial. [118] Este organismo es independiente tanto de la policía como de los fiscales. Por ejemplo, la policía
"[...] podrá recurrir a la fuerza sólo en caso necesario y justificado, y sólo por los medios y en la medida que sean razonables en relación con el interés que la policía trata de proteger. Toda evaluación de la justificación de dicha fuerza debe tener en cuenta también si el uso de la fuerza entraña algún riesgo de daño corporal a terceros."
— Ley sobre actividades policiales (2004), [130]
Por lo tanto, la policía en Dinamarca está sujeta a normas estrictas y deberá hacer frente a las consecuencias si incumple su obligación de fomentar el cumplimiento. Se alienta a las víctimas de mala conducta policial a presentar una denuncia ante la Autoridad. [131]
La fuerza policial de Estonia se disolvió temporalmente en 1940 cuando Estonia perdió su independencia ante la Unión Soviética después de ser ocupada, antes de que la Ley de Policía aprobada en 1990 disolviera la militsiya soviética y la restableciera. [132] En 2010, la Policía de Orden Público, la Junta de Policía, la Policía Criminal Central, la Guardia Fronteriza, la Junta de Ciudadanía y Migración se fusionaron en la Junta de Policía y Guardia Fronteriza. [133] Es la agencia estatal más grande de Estonia con más de 5000 personas empleadas. Los principales objetivos de esta organización son mantener la seguridad y el orden público, la prevención, detección e investigación del delito, la protección de las fronteras de la Unión Europea (UE), la administración de la ciudadanía y la documentación de identidad.
El Ministerio de Justicia de Estonia informa que las cifras de delincuencia se redujeron en un 10% entre 2013 y 2015. [134] Indican que quienes se encuentren detenidos por la policía deben cumplir sus instrucciones y que quienes experimenten una barrera lingüística pueden "solicitar la presencia de un intérprete y no deben firmar ningún documento o informe hasta que estén seguros de que el contenido del documento es coherente con los detalles del incidente o la declaración de la víctima". [134]
Los casos de abuso policial son muy poco frecuentes. Aunque no son habituales, a veces se abusa de los poderes y eso conduce a la brutalidad policial, como ocurrió en los disturbios del Soldado de Bronce de 2007.
La Noche de Bronce se celebró del 26 al 29 de abril de 2007, cuando estallaron disturbios por la reubicación del Soldado de Bronce de Tallin. El gobierno quería reubicar la estatua y enterrar de nuevo los restos asociados cerca del Cementerio Militar de Tallin; la respuesta fue muy negativa entre la población rusófona del país , pero para los estonios, históricamente, el Soldado de Bronce sirvió como símbolo de la ocupación y la represión soviéticas. [135] Para los ciudadanos rusos, representó la victoria de la Rusia soviética sobre Alemania en la Segunda Guerra Mundial y su reivindicación de la igualdad de derechos en Estonia.
Un alborotador ruso fue asesinado y otros manifestantes fueron arrestados. Debido al hacinamiento en los centros de detención, muchos de los detenidos fueron llevados a terminales de carga en el puerto marítimo de Tallin. El entonces presidente del Partido de la Constitución, Andrei Zarenkov, declaró que "la gente fue obligada a permanecer en cuclillas durante horas o tumbada en el suelo de cemento con las manos atadas a la espalda. La policía utilizó esposas de plástico que causaron un gran dolor. La policía golpeó selectivamente a los detenidos, incluidas mujeres y adolescentes. Tenemos fotos de un retrete que está manchado con la sangre de los heridos". [136]
El departamento de policía negó todas las acusaciones formuladas contra ellos. El 22 de mayo de 2007, la Fiscalía General de Estonia [137] recibió más de cincuenta denuncias sobre la brutalidad policial ocurrida durante la Noche de Bronce y abrió siete causas penales contra ellos. En noviembre de 2007, el Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura expresó su preocupación por el uso excesivo de la fuerza y la brutalidad por parte del personal encargado de hacer cumplir la ley en relación con la Noche de Bronce. [138] El Consejo de Europa publicó en su informe que a los detenidos no se les concedieron todas las salvaguardias fundamentales, incluido el derecho a un médico o un abogado y a informar a un familiar o a un tercero de su detención. Más tarde se descubrió que a los acusados sólo se les permitió el contacto con el exterior y la asistencia de un abogado cuando comparecieron ante un juez. A varios detenidos se les negó el acceso a un médico mientras estaban bajo custodia policial a pesar de presentar lesiones visibles. [139]
La estructura policial de la Francia del siglo XIX se ha vinculado a los resultados de la reorganización de Francia durante la Revolución Francesa . [140] Ha habido múltiples casos de aplicación violenta de la ley derivados de cuestiones relacionadas con las diferencias raciales y geográficas a lo largo de la historia de Francia. [141] Además, Human Rights Watch y Amnistía Internacional informaron sobre violaciones de los derechos humanos por parte de Francia, incluidos abusos físicos y psicológicos como resultado del uso excesivo de la fuerza contra musulmanes al realizar redadas en sus casas. [142]
En 2017, el Defensor del Pueblo de la policía de Francia se ocupó de 48 investigaciones judiciales sobre brutalidad policial contra sus ciudadanos, en las que 1.000 personas fueron detenidas en tres meses. [143] Ha habido varios casos de alto perfil de presunta brutalidad policial que han ganado la atención de los medios, incluida la muerte de Lamine Dieng el 17 de junio de 2007, quien murió después de asfixiarse en un furgón policial mientras estaba inmovilizado. [144] La investigación de la muerte de Lamine está en curso. Han salido a la luz áreas grises en torno a la responsabilidad policial , incluidas preguntas sobre cómo su cuerpo estaba cubierto de moretones y si se utilizó o no la restricción carotídea (que implica la constricción de las arterias carótidas) en su contra. [145] El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó a Francia en 1998 por su aparente uso de la constricción carotídea. [144] Se observó que este mismo método de restricción se utilizó contra Hakim Ajimi, quien murió de asfixia posicional como resultado de la presión abrumadora que la policía ejerció sobre su pecho y cuello. [146]
Las protestas por las polémicas leyes laborales han revelado la extrema naturaleza de la brutalidad policial en Francia, ya que han aparecido en los medios numerosos vídeos en los que se ve a la policía empleando una fuerza desproporcionada contra los manifestantes. Las autoridades francesas han obligado a destruir esos agresivos vídeos. [147]
Un grupo conocido como el Colectivo de Vidas Robadas se formó en respuesta al aumento del número de casos de brutalidad policial en las comunidades francesas. [148] Representa a las familias de las personas afectadas por la brutalidad policial. El grupo exige firmemente al gobierno que actúe contra la brutalidad policial y reduzca el racismo presente en toda la fuerza policial en Francia. [144]
El 14 de diciembre de 2018, Amnistía Internacional denunció la brutalidad policial durante el movimiento de los chalecos amarillos . [149] Las protestas de los chalecos amarillos en Francia comenzaron contra un aumento del impuesto al combustible impuesto por el presidente Emmanuel Macron . La participación en las protestas semanales disminuyó debido a la violencia, en particular debido a la pérdida de ojos y manos, y al desarrollo de trastornos neurológicos causados por las bolas explosivas de la policía . [150] [151] [152] Las protestas finalmente se detuvieron debido a la pandemia de COVID-19 , pero continuaron nuevamente después de que se levantaran las restricciones sanitarias. [153]
En junio de 2023, comenzaron una serie de disturbios tras el asesinato de Nahel Merzouk . [154]
Históricamente, la brutalidad policial fue algo habitual durante los años 1920 y 1930, después de la Guerra Civil Finlandesa . Algunas secciones locales de la policía secreta (Etsivä Keskuspoliisi) golpeaban sistemáticamente a los comunistas arrestados. [ ¿Según quién? ]
En 2006, había 7.700 agentes de policía en Finlandia. [155] Se consideraba que esa fuerza policial era más respetuosa de la ley que los bomberos; [155] sin embargo, unas pocas docenas de casos cada año involucraban a agentes de policía condenados por delitos cometidos mientras estaban de servicio, entre el 5 y el 10 por ciento de los cientos de delitos similares procesados anualmente. Se demostró que el número de estos delitos aumentaba anualmente. [155] Los agentes de policía son sospechosos con mayor frecuencia de delitos relacionados con el tráfico (poner en peligro la seguridad vial, colisiones de vehículos, etc.) que constituyen aproximadamente el 50% de todos los casos. Este tipo de casos eran los que tenían más probabilidades de ser desestimados antes de pasar al fiscal para su consideración. [155] La segunda categoría más alta (aproximadamente el 20%) que involucra a la policía es el uso excesivo de la fuerza que, a excepción de algunas agresiones menores fuera de servicio (que incluyen una bofetada en la mejilla), pasa al fiscal sin falta. [155]
En 2006, un agente de policía de 51 años atrajo a una joven de 16 años a su casa mostrándole su placa, donde la emborrachó y la violó dos veces. El agente fue despedido y condenado a una pena de dos años en suspenso. [156] En 2007, un inmigrante nacido en Irán, Rasoul Pourak, fue golpeado en una celda de la comisaría de policía de Pasila, Helsinki, lo que le provocó hematomas en todo el cuerpo, una herida abierta sobre la ceja y una fractura de cráneo. También le rompieron huesos faciales y quedó con daños permanentes. Un guardia que participó en la agresión fue condenado a una pena de prisión en suspenso de 80 días. [157] [158] En 2010, dos agentes de policía agredieron a un hombre en silla de ruedas en relación con un arresto. La policía le retorció las manos y lo empujó hacia atrás, rompiéndole un fémur en el proceso. [159] En 2013, dos policías fueron condenados a 35 días de multa por agresión e incumplimiento de sus deberes en relación con pisotear la cabeza de un hombre romaní en el asfalto tres veces. Según la policía, se había resistido, contrariamente a lo que dijeron los testigos oculares. Un tercer agente testificó que el incidente fue captado por un vídeo de vigilancia, que fue almacenado pero destruido accidentalmente. El agente también declaró que había visto las imágenes y afirmó que el vídeo no mostraba ninguna resistencia por parte de la víctima, pero también que la agresión ocurrió fuera del campo de visión de la cámara. [160] [161]
Alemania es consciente de su historia en la aplicación de prácticas policiales, aunque esto no ha impedido que los organismos internacionales identifiquen un patrón claro de malos tratos policiales a extranjeros y miembros de minorías étnicas. [162] Cada año se denuncian alrededor de 2.000 denuncias de brutalidad policial, aunque se sospecha firmemente que el número real de casos está subestimado. [163] A medida que se hacen más frecuentes los casos de alto perfil como el incidente de la víspera de Año Nuevo de Colonia en 2014, las actitudes racistas y xenófobas se han reflejado en casos de brutalidad policial. [164] Se ha informado de casos de alto perfil de brutalidad policial que ocurrieron ya en la década de 1960:
Como la aplicación de la ley está en manos exclusivas de los estados de Alemania, la fuerza policial de cada estado (o policía de "Land") sigue un sistema legal diferente. En consecuencia, no existe un registro federal completo que recopile y publique cifras regulares, uniformes y completas sobre las denuncias de malos tratos policiales. [162] Aunque Alemania está obligada a cumplir sus numerosos tratados y convenciones internacionales, Amnistía Internacional (2002) destaca que las autoridades no protegieron una serie de derechos humanos garantizados por el derecho y las normas internacionales de derechos humanos. [162] Un estudio realizado en 2019 sobre la brutalidad policial en Alemania concluyó que solo dio lugar a denuncias en el 9% y a juicios en solo el 13% de los casos. El estudio fue realizado por la Universidad del Ruhr de Bochum y fue el estudio más grande realizado en ese momento sobre la brutalidad policial en Alemania. El estudio concluyó que el bajo número de denuncias probablemente se debió a una baja expectativa de éxito. [165] Además, la mayoría de los estados alemanes no exigen que sus fuerzas policiales lleven identificación, lo que dificulta que las víctimas presenten denuncias contra individuos. [166] [167] Las organizaciones de vigilancia también han criticado la falta de instituciones independientes para las investigaciones sobre la violencia policial. [168] [169]
A pesar de esta falta objetiva de rendición de cuentas por la práctica policial, los niveles de confianza pública en la policía siguen estando entre los más altos de la UE, solo por detrás de los países escandinavos y Suiza. [170] Esto permite a Alemania mantener uno de los niveles más bajos de gasto en orden público y seguridad en la UE, con un 1,5 por ciento del beneficio interno bruto, en comparación con el promedio de la UE del 1,8 por ciento. [171] Como resultado, Alemania tiene una fuerza policial de solo 300 oficiales por cada 100.000 habitantes. Existen cifras más bajas en los países escandinavos y el Reino Unido, [172] lo que sugiere que Alemania está tratando de crear la impresión de tener un enfoque más laissez-faire en la policía, a pesar de los casos de brutalidad policial. [ aclaración necesaria ] Los agentes de policía alemanes rara vez usan sus armas; a agosto de 2017, se informaron 109 muertes por armas de servicio desde 1998, y solo 8 muertes en los dos años anteriores al informe. [173]
La policía griega, conocida oficialmente como la policía helénica , asumió su estructura actual en 1984 como resultado de la fusión de la gendarmería (Chorofylaki) y las fuerzas de policía urbana (Astynomia Poleon). [174] Compuesta por departamentos centrales y regionales, la policía helénica tiene una historia relativamente larga de brutalidad policial. Uno de los primeros incidentes documentados se remonta a 1976, cuando el activista Sideris Isidoropoulos, de 16 años, fue asesinado por la policía mientras colocaba carteles de campaña en un edificio público. En 1980, durante una manifestación en conmemoración del levantamiento de la Politécnica de Atenas , la manifestante Stamatina Kanelopoulou, de 20 años, y Iakovos Koumis, de 24, fueron golpeados hasta la muerte por la policía griega. Las protestas todavía ocurren hasta el día de hoy para que los manifestantes conmemoren el levantamiento de 1973. Las protestas todavía se ven comúnmente afectadas por la brutalidad policial en la época del evento. [175] El 17 de noviembre de 1985, otro manifestante, Michalis Kaltezas , de 15 años , fue asesinado por la policía durante la manifestación que conmemoraba el levantamiento de la Politécnica. [176]
En los últimos años , la brutalidad policial en Grecia ha sido profunda y grave. Debido a la reciente crisis financiera, se han aplicado numerosas medidas de austeridad que han hecho que muchas personas y familias tengan dificultades para sobrevivir. Los ciudadanos griegos se opusieron a estas medidas de austeridad desde el principio y mostraron su desaprobación con huelgas y manifestaciones. En respuesta, la brutalidad policial ha aumentado significativamente y hay informes constantes sobre el uso de gases lacrimógenos, lesiones graves infligidas por la fuerza policial y detenciones injustificadas de manifestantes. [175]
En 2013, la policía griega supuestamente torturó a cuatro jóvenes sospechosos de robo a un banco tras su detención. Se afirmó que los hombres fueron atados con ganchos y golpeados brutalmente durante la detención. Los medios de comunicación publicaron fotos de los hombres, todos con graves hematomas, aunque el comunicado de prensa de la policía mostró fotos manipuladas digitalmente de los cuatro sin lesiones. El ministro griego de protección ciudadana, Nikos Dendias , apoyó a la policía y afirmó que necesitaban utilizar Photoshop para asegurarse de que los sospechosos fueran reconocibles. [175] En octubre de 2012, 15 manifestantes antifascistas fueron arrestados en Atenas cuando se enfrentaron con partidarios del partido fascista (y más tarde considerado una organización criminal) " Amanecer Dorado ". Las víctimas afirmaron que fueron torturadas mientras estaban detenidas en la Dirección General de Policía de Ática y declararon que los agentes de policía les dieron bofetadas, les escupieron, les quemaron los brazos con encendedores y les mantuvieron despiertos con linternas y láseres. Dendias respondió acusando de difamación al periódico británico que publicó los detalles de estos delitos. El examen forense demostró que se había producido tortura. Los dos periodistas griegos que comentaron el artículo de The Guardian al día siguiente fueron despedidos. [175]
La brutalidad policial en Grecia hoy se manifiesta predominantemente en forma de violencia física extrema e injustificada contra manifestantes y periodistas. Amnistía Internacional destaca que los continuos ataques contra periodistas son preocupantes, ya que violan el derecho a la libertad de expresión. Según un informe reciente de Amnistía Internacional, ha habido múltiples casos en los que la policía ha usado fuerza brutal excesiva, ha hecho un uso indebido de armas menos letales contra manifestantes, ha atacado a periodistas y ha sometido a transeúntes a malos tratos, en particular durante el aniversario del levantamiento de la Politécnica de Atenas, que tuvo lugar el 17 de noviembre de 2014. [177] Han surgido acusaciones contra la policía específicamente relacionadas con el uso de fuerza brutal no provocada contra periodistas que documentaban la manifestación y contra muchos estudiantes que participaron en una protesta pacífica. La policía presuntamente roció a los manifestantes con irritantes químicos a corta distancia; en un caso, una chica de 17 años con asma había sido tratada en el hospital después de este ataque y cuando informó a la policía de su estado, se rieron. [177]
Las imágenes de vídeo confirmaron que el 13 de noviembre de 2014 la policía antidisturbios comenzó a golpear a los estudiantes que intentaron huir del recinto de la Politécnica de Atenas. Los informes de los medios de comunicación sugieren que unos 40 manifestantes tuvieron que buscar atención médica a raíz de las lesiones sufridas por las brutales palizas policiales. [177] Amnistía Internacional pidió que se tomaran medidas para procesar a los responsables de las agresiones, afirmando que dentro de la policía griega existe una cultura de "abuso e impunidad" que sigue vigente, ya que las autoridades han tomado muy pocas medidas para abordar la raíz del problema. [177]
Un estudiante alemán de intercambio dijo que la policía antidisturbios lo había golpeado al azar en el distrito de Exarheia, y que su única razón para estar allí era que estaba comiendo con otros estudiantes. El estudiante dio una descripción horrorosa de la violencia que sufrió y se acurrucó en un rincón cuando vio a la policía porque unas semanas antes había presenciado cómo la policía golpeaba a un hombre que habían arrestado. Afirmó que, al verlo, unos seis agentes de policía comenzaron a agredirlo con sus porras y, cuando se fueron, fueron reemplazados por otro grupo de policías. [177] El estudiante estaba desarmado y no representaba ninguna amenaza, pero la policía actuó con crueldad. Se ha indicado que la policía antidisturbios dejó a personas golpeadas y gravemente heridas sin asistencia médica. Amnistía Internacional insta a Grecia a que investigue de manera efectiva y rápida estos crímenes contra civiles, que violan los derechos humanos, y a que haga rendir cuentas a los perpetradores. [177]
Hubo casos en que se utilizó a manifestantes como escudos humanos: una foto de una manifestante esposada delante de un policía mientras la gente le lanzaba piedras recibió considerable atención de los medios. [175]
Ninguno de los casos de brutalidad policial mencionados anteriormente dio lugar a un procesamiento de miembros de la fuerza policial. Un caso que desencadenó disturbios en todo el país fue la muerte de Alexis Grigoropoulos, de 15 años, abatido a tiros por un agente de policía en diciembre de 2008 durante unas manifestaciones en Atenas, lo que desencadenó grandes disturbios contra la brutalidad policial . A diferencia de otros casos, el agente de policía responsable fue condenado por asesinato. [175]
En 2008, cuando los dos cuerpos de seguridad de Hungría, la policía ( Rendőrség ) y la Guardia Fronteriza se fusionaron cuando la nación firmó el Acuerdo de Schengen , los Guardias Fronterizos se convirtieron en oficiales de policía. La fuerza policial en Hungría está formada por la Oficina Nacional de Investigación y la Policía Operativa, que se ocupan respectivamente de la investigación de delitos graves y la represión de disturbios. También existe un tercer grupo policial, Terrorelhárítási Központ, que se ocupa principalmente de la lucha contra el terrorismo en todo el país. 44.923 empleados componen la fuerza Rendőrség en Hungría. La brutalidad y la corrupción existen dentro de Rendőrség. [178]
El Informe Mundial de Human Rights Watch de 1998 reveló que la minoría romaní en Hungría era objeto de una discriminación continua. [179] Esto era evidente en la fuerza policial, con informes de malos tratos y brutalidad policial.
Las protestas de 2006 en respuesta al discurso del Primer Ministro Ferenc Gyurcsány , en el que dijo que el Partido Socialista había mentido para llegar al poder, demostraron las medidas desproporcionadas que tomó la policía, en particular la brutalidad policial contra civiles no violentos. La policía lanzó granadas de gas y utilizó balas de goma para disparar a los manifestantes. Los manifestantes y los civiles no violentos que pasaban por el lugar fueron atacados, derribados y heridos por la policía. La policía rompió los dedos de un hombre esposado y realizó redadas en restaurantes y bares para encontrar a manifestantes radicales. La brutalidad policial varió desde lenguaje ofensivo hasta ataques físicos a los manifestantes. Los informes muestran que la brutalidad se extendió a transeúntes, turistas, periodistas y paramédicos.
Para evitar más malos tratos policiales, en 2008 se creó la Junta Independiente de Denuncias contra la Policía, pero desde 2010 su papel se ha ido reduciendo hasta eliminarse por completo en 2020. [180] La brutalidad policial es un problema aún hoy en día, y sus víctimas tienen dificultades para demostrar su caso: según el Comité Húngaro de Helsinki , una ONG que se opone a la injusticia de las autoridades, solo el 4% de las víctimas presentan una denuncia contra la policía (mientras que el 69% lo hace cuando la víctima es un agente de policía). En promedio, solo entre el 3 y el 6 por ciento de las denuncias conducen a un procesamiento de la policía abusiva, de los cuales solo entre el 2 y el 4 por ciento son condenados. [181]
Las devoluciones violentas de migrantes en la frontera entre Hungría y Serbia son aún más frecuentes, sistemáticas y explícitamente fomentadas por el gobierno húngaro: solo en 2022, la policía registró 150.000 casos de devoluciones (a menudo después de golpear a sus víctimas, incluso niños, y soltarles perros). [182] Esta práctica ha sido incluso condenada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos : su veredicto de 2022 dictaminó que viola la prohibición de las expulsiones colectivas y el derecho a reparación. [183]
La bloguera húngara de Spectrum, Eva S. Bologh, sugiere que, en lugar de actuar de manera reactiva, Hungría debería trabajar para mejorar sus programas de formación policial y trabajar para proporcionar formación y evaluaciones continuas para garantizar que los agentes de policía en el Rendőrség sean competentes y justos en sus juicios éticos cuando se trata de la proporcionalidad de un delito o situación y el uso de la fuerza. Los requisitos para convertirse en agente de policía en Hungría son graduarse de la escuela secundaria, aprobar un examen de matriculación y completar dos años en la academia de policía. [184] En comparación con otros países del mundo, el programa de dos años es más corto que el de Dinamarca (programa de 3 años) y más largo que el de Australia (programa de 33 semanas) y los Estados Unidos (18 semanas). [185] [186] El programa actual de dos años es bastante largo, sin embargo, el tiempo no es el problema. La mayor parte de lo que enseña la academia de policía húngara es teoría académica y no mucha práctica. [184] Si en la academia de policía húngara se prestara más atención al trabajo práctico, probablemente disminuiría el número de incidentes de brutalidad policial.
La brutalidad policial ha sido un problema de larga data en Irlanda del Norte debido a los procedimientos poco recomendables que se utilizaron durante los disturbios para obtener admisiones de culpabilidad. Los disturbios en Irlanda del Norte duraron desde 1968 hasta 2007 y fueron esencialmente una guerra civil entre quienes querían que Irlanda del Norte permaneciera en el Reino Unido (unionistas/lealistas, predominantemente protestantes) y quienes no lo querían (nacionalistas/republicanos irlandeses, predominantemente católicos). Durante este tiempo, hasta 50.000 personas resultaron mutiladas o heridas físicamente, algunas de ellas a manos del Servicio de Policía de Irlanda del Norte (PSNI, anteriormente llamado Royal Ulster Constabulary). [187] Los casos de brutalidad policial en Irlanda del Norte fueron confirmados por el informe de 1978 del Tribunal Europeo de Derechos Humanos , que concluyó que cinco técnicas de interrogatorio utilizadas por la policía, que incluían permanecer de pie contra una pared, privar a los detenidos de comida, bebida o sueño, someterlos a ruidos y obligarlos a permanecer en la misma posición durante horas, eran casos de trato cruel y degradante . [188] Los tribunales nacionales no reconocieron dicha brutalidad hasta 2010, cuando 113 personas, algunas de ellas menores de edad, se presentaron para que se escucharan sus denuncias.
En la actualidad, Irlanda del Norte sigue enfrentándose a problemas de policía, aunque no en la medida en que se produjeron durante los disturbios. Existe preocupación por el acoso policial contra niños de entre 14 y 18 años en zonas socioeconómicas bajas de Irlanda del Norte, lo que ha provocado un profundo nivel de desconfianza entre los jóvenes y la policía. [189] Los católicos de Irlanda del Norte consideran que la policía los trata de forma diferente debido a que la fuerza policial es en gran medida protestante. El 48% de los católicos encuestados en Irlanda del Norte denunciaron acoso por parte de la policía. Los casos de acoso incluyen agentes de policía que escupen a las personas o hacen cumplir las leyes de forma discriminatoria. [190] El PSNI se ha alejado de la brutalidad policial dado el enfoque en la rendición de cuentas por el pasado y la disminución significativa del uso de la porra entre los miembros de la policía (las armas rara vez se utilizan); [191] sin embargo, el acoso sigue siendo un problema clave para Irlanda del Norte.
La fuerza policial de la República de Irlanda se denomina Garda Síochána (Garda) y emplea a unos 14.500 agentes. [192] Las leyes penales de Irlanda permiten que la policía utilice una "fuerza razonable" en todas las circunstancias, lo que elude que las acciones de los agentes sean proporcionadas a las circunstancias. El uso excesivo de la fuerza es ilegal, aunque el artículo 76(7) de la Ley de Justicia Penal e Inmigración de 2008 permite las siguientes consideraciones a la hora de decidir qué fuerza es razonable. Una persona que actúa con un propósito legítimo puede no ser capaz de sopesar la acción exacta necesaria en ese momento o puede actuar instintivamente pero honestamente; en estos casos, el uso de la fuerza puede considerarse razonable. [193]
Así lo reconoce la Garda, que afirma: "Desafortunadamente, incluso en las jurisdicciones democráticas más civilizadas, las tragedias resultantes del uso de la fuerza por parte de la policía seguirán devastando familias y comunidades". [194]
El uso de la fuerza por parte de los agentes de policía irlandeses ha sido motivo de preocupación internacional, y el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura informó sobre este asunto en la República tres veces en una década. Los incidentes que suscitaron esta preocupación se centraron en la muerte de John Carty, un hombre que sufría una enfermedad mental y que fue asesinado a tiros por la policía; el procesamiento de siete miembros de la policía de la Garda debido a agresiones a manifestantes en 2002 y 2005; y un muchacho de quince años que murió después de pasar un tiempo bajo custodia de la Garda. Ante esta situación, la Garda contrató a expertos independientes en derechos humanos para que realizaran una revisión de la fuerza, que encontró numerosas deficiencias. El gobierno respondió aplicando nuevos procedimientos basados en este informe, entre ellos un nuevo procedimiento de quejas contra la Garda (Comisión del Defensor del Pueblo), procedimientos disciplinarios y protecciones para los denunciantes. [195]
El uso excesivo de la violencia por parte de los agentes de policía ha sido un motivo de gran preocupación en Italia desde la década de 2000. Las palizas y la violencia son habituales durante las manifestaciones y se han cometido varios asesinatos. Los siguientes incidentes han suscitado preocupación en el país:
Letonia se convirtió en una república independiente en 1918 e intentó desarrollar una fuerza policial efectiva y aceptada, alejándose de la administración zarista rusa, que no era de confianza . A pesar de los objetivos positivos posteriores a la independencia de reformar el sistema policial y mantener el orden público y la seguridad, la policía letona no contaba con fondos ni recursos suficientes. En respuesta, se creó la Milicia Nacional , que consistía en un grupo de voluntarios para proteger el orden público. [211] La vigilancia policial durante este período fue bastante exitosa y se asimiló a lo que hoy se conoce como vigilancia comunitaria.
Desde 1940 hasta 1991, Letonia estuvo ocupada por la Unión Soviética , y todas las regulaciones y prácticas anteriores fueron anuladas por el régimen comunista, que introdujo la militsiya soviética . [212] Debido a los ideales soviéticos sobre la policía que consideraban a los criminales como el enemigo, existía un alto nivel de secreto institucional y significaba que no había una revisión independiente de la policía. Más significativamente, el enfoque de la policía comunitaria fue reemplazado por una autoridad militarizada basada en ideologías marxistas. Durante este tiempo, existía un desequilibrio entre las acciones policiales y los derechos de los ciudadanos. A pesar de la falta de estadísticas, está claro que la brutalidad policial era un problema importante, como lo demuestra el caso en el que el ex jefe nominal de la militsiya (en la práctica, la policía secreta del KGB de la República Socialista Soviética de Letonia ) Alfons Noviks fue condenado a cadena perpetua en este período de tiempo por genocidio contra el pueblo letón. [213]
En 1991, se restableció la independencia del Estado de Letonia, lo que supuso otro cambio en el sistema policial con la aplicación de la Ley de policía el 5 de junio, que reestructuró la policía en los niveles estatal, de seguridad y de gobierno local. La Ley de policía reiteró los requisitos éticos, por los que se prohibía a los agentes de policía realizar o apoyar actos relacionados con "la tortura u otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes". Sin embargo, a pesar de estas reformas, surgieron problemas relacionados con la brutalidad policial entre la población rusa que vivía en Letonia; en 1998, las fuerzas policiales fueron acusadas de dispersar una manifestación de jubilados predominantemente rusos mediante el uso excesivo de la fuerza y la brutalidad. [214] Esta hostilidad hacia los rusos se mantuvo en los años siguientes y, a pesar de la falta de estadísticas oficiales, la brutalidad policial siguió siendo un problema después de la independencia de Letonia.
En 2005, el Centro Letón de Derechos Humanos y Estudios Étnicos (LCHRES) encontró algunos casos de brutalidad y "abuso severo" dentro de las autoridades policiales, especialmente en personas detenidas. [215] Los informes mostraron altos niveles de corrupción dentro de las autoridades policiales letonas, con 42 miembros condenados por delitos de corrupción entre 2003 y 2004. [216] Para la comunidad letona, esto significaba que si ocurría un incidente de brutalidad policial, es posible que no tuvieran un organismo independiente al que informar ni se garantizaba que se manejara de manera imparcial sin corrupción.
Los informes de las prisiones letonas ilustran casos en los que la policía utilizó porras para infligir graves daños a los reclusos, incluso causándoles fracturas de costillas, que a menudo no fueron evaluadas médicamente hasta dos días después. Para abordar los niveles de brutalidad policial, LCHRES realizó un estudio en el que estableció una línea telefónica anónima. [217] Durante este estudio de cuatro días, LCHRES recibió casi 300 llamadas y quejas escritas sobre brutalidad y mala conducta policial. Esto pone de manifiesto deficiencias fundamentales en las autoridades policiales letonas.
Desde que se unió a la Unión Europea en 2004, el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura (CPT) ha evaluado el sistema de justicia penal de Letonia en varias ocasiones. Si bien el CPT ofrece a las autoridades pertinentes recomendaciones para introducir mejoras, como la creación de una junta de revisión de los malos tratos, ha constatado que en 2011 las autoridades letonas no aplicaron ninguna de sus recomendaciones de 2007. [218] Su informe de 2011 describió algunos casos de brutalidad policial en el sistema penitenciario, con denuncias como puñetazos, patadas y algunos casos de uso indebido de porras policiales y esposas excesivamente apretadas. Se alega que esto ocurrió principalmente durante la detención o en la comisaría (incluso durante el interrogatorio).
A pesar de las deficiencias del sistema policial letón, el CPT ha constatado que el número de denuncias por malos tratos está disminuyendo con el paso de los años. La policía letona funciona de conformidad con el Código de ética y conducta profesional del personal de la policía estatal, que establece que "un agente de policía utilizará la fuerza, medios especiales o armas únicamente en los casos estipulados por la ley y para alcanzar un objetivo lícito. El uso espontáneo o intencionado de la fuerza, medios especiales o armas no estará justificado" [219], reconociendo que las autoridades son conscientes de la brutalidad policial y que, con más tiempo, es probable que las cifras sigan disminuyendo.
La policía de Luxemburgo cuenta con 1.603 agentes y se la conoce como la "Policía Gran Ducal". La Policía Gran Ducal es la principal agencia de aplicación de la ley en Luxemburgo y opera desde el 1 de enero de 2000, cuando la Gendarmería Gran Ducal (anteriormente el ejército de Luxemburgo) se fusionó con la fuerza policial. [220] Debido a la población relativamente pequeña de Luxemburgo, de aproximadamente 500.000 personas, la Policía Gran Ducal se encarga de varias tareas que a menudo están separadas por jurisdicciones, como el control de fronteras y las operaciones militares internas. [221]
En Luxemburgo, la brutalidad policial no se considera una amenaza grave para la sociedad. El informe Anticorrupción de 2014 de la Unión Europea situó a Luxemburgo, junto con Dinamarca y Finlandia, como el país con menos incidentes de brutalidad policial denunciados en toda la Unión Europea. [222] Debido a muchas características positivas de su sociedad, como la libertad de prensa, el fomento de la participación pública en el sistema jurídico y los mecanismos de transparencia, el público también tiene una profunda confianza en la fuerza policial del Gran Ducado.
Las leyes de Luxemburgo distinguen específicamente entre coerción y fuerza en la Ley de 1973 sobre la regulación del uso de la fuerza. [223] Esta ley regula el uso de armas policiales y medios técnicos específicos de fuerza física utilizados por la policía. Sin embargo, esta ley no cubre otras formas de coerción física por parte de los agentes de policía, como el uso de esposas, ya que se consideran medidas policiales básicas que no requieren una legislación específica. El agente debe estar ejecutando legítimamente su deber y sus acciones y debe ser compatible con los principios de proporcionalidad, subsidiariedad, razonabilidad y mesura para usar la fuerza. [223] Para garantizar que la Policía Gran Ducal no incurra en brutalidad policial, se implementan numerosas salvaguardas y métodos de prevención. El inspector de policía (el término utilizado para un oficial común) debe recibir una formación jurídica y táctica que dura 26 meses intensivos, seguidos de una formación adicional en una comisaría de policía asignada. [221] A modo de comparación, la Academia de Policía de Victoria solo ofrece 33 semanas de formación táctica y jurídica. [224] El Informe de Derechos Humanos de 2015 sobre las prácticas gubernamentales de los Estados Unidos no indicó casos de brutalidad policial en Luxemburgo, lo que sugiere que la Policía Gran Ducal cuenta con mecanismos eficaces para investigar y castigar posibles abusos y corrupción.
Aunque la brutalidad policial es casi inexistente en Luxemburgo, existen procedimientos eficaces para investigar y sancionar cualquier posible mala conducta por parte de la Policía Gran Ducal.
La Fuerza de Policía de Malta (MPF) es una de las más antiguas de Europa. El gobierno maltés se hizo cargo de ella en 1921, tras la concesión de la autonomía. La fuerza cuenta con aproximadamente 1.900 miembros. [225]
En virtud de la Ley de policía de 1961, la Parte V trata del uso de la fuerza, en la que "los agentes de policía podrán utilizar la fuerza moderada y proporcionada que sea necesaria [...]" (artículo 96); [226] sin embargo, según el artículo 100, "se considerará una infracción contra la disciplina si un agente de policía utiliza la fuerza por razones ajenas a las permitidas por la ley y las circunstancias del caso". [226] Como tal, Malta reconoce la ilegalidad de la brutalidad policial y puede procesar a los funcionarios infractores por estos motivos.
Se espera que Malta respete el Código Ético Europeo de 2001 como miembro de la Unión Europea , en el que "la policía puede usar la fuerza sólo cuando sea estrictamente necesario y sólo en la medida necesaria para obtener un objetivo legítimo". [227]
De manera similar, el Consejo de Europa (del que Malta es miembro) sigue los cinco principios desarrollados por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos , cuya definición 16 establece que los agentes de policía “pueden usar una fuerza razonable cuando ejercen sus poderes legalmente”. [228]
En 2008, Lawrence Gonzi (Ministro de Justicia y Asuntos Internos) pidió a Martin Scicluna, ex funcionario público y actualmente experto en cuestiones de seguridad en la Oficina del Primer Ministro, que realizara una investigación independiente sobre el incidente de brutalidad policial del 24 de marzo de 2008. La investigación exigía que se investigaran las "denuncias de palizas infligidas a detenidos en el Centro de Detención de Safi por miembros del Servicio de Detención el 24 de marzo de 2008 y que se formularan las recomendaciones necesarias a la luz de [sus] hallazgos". [229] Tras los resultados de la investigación de Scicluna, hechos públicos por el Gobierno de Malta , se llegó a la conclusión de que "el personal del Servicio de Detención hizo un uso excesivo de la fuerza". [229]
Scicluna formuló recomendaciones de que "se deberían adoptar [las medidas] apropiadas para reprender a los funcionarios del Servicio de Detención que participaron en esta operación y a los suboficiales superiores pertinentes por los actos de fuerza excesiva utilizados por algunos miembros del personal a su cargo". [229] Al mismo tiempo, el Ministro del Interior Carm Mifsud Bonnici dijo que "el 95 por ciento de los miembros de la fuerza policial estaban cumpliendo con sus deberes, pero era necesario ocuparse del resto", [230] lo que llevó al establecimiento de la Unidad de Asuntos Internos (UAI) para "mantener y salvaguardar la integridad de la Fuerza de Policía de Malta a través de un sistema interno de investigación que sea objetivo, justo, equitativo, imparcial y justo", [231] donde se puedan monitorear y responder las quejas o denuncias sobre el uso de la fuerza.
Aunque Malta ha intentado abordar la brutalidad policial mediante la implementación de sistemas independientes como la Unidad de Asuntos Internos (UAI), el informe de 2010 del Departamento de Estado de los EE. UU. sobre los derechos humanos en Malta concluyó que "las autoridades detuvieron a inmigrantes irregulares en duras condiciones durante hasta 18 meses durante la revisión de su estatus de protección". [232] Además, el informe de 2013 del Departamento de Estado de los EE. UU. concluyó que, aunque no había informes gubernamentales sobre el uso de la brutalidad en los centros de detención, el 2 de diciembre de 2013 los medios informaron sobre la condena de dos ex guardias de prisión a cinco años de prisión y otros dos guardias a tres meses de prisión después de encontrarlos culpables de golpear a un prisionero fugitivo en 2008, lo que ilustra el desarrollo gradual de la UAI en la limitación del uso de la brutalidad policial. [233]
Tras la aplicación de la IAU, el Comité de Derechos Humanos ha planteado cuestiones sobre el uso de la fuerza por parte de funcionarios estatales en relación con la lucha contra los disturbios en los centros de detención, en los que se acusó a la policía de golpear y golpear a los detenidos. En consecuencia, en 2011 y 2012 se llevó a cabo una investigación tras los disturbios, que dio lugar a procedimientos penales contra los funcionarios responsables de la aplicación de la ley. [234] Además, Giacomo Santini y Tina Acketoft (presidentes de los Comités de Migración e Igualdad de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ) expresaron "grave preocupación por el creciente número de incidentes de violencia estatal contra migrantes y refugiados". Pidieron a las autoridades maltesas que llevaran a cabo una investigación rápida, haciendo hincapié en la necesidad de prohibir la violencia contra migrantes y refugiados, ya sea por parte de los Estados partes o por parte de particulares. [235]
El Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial , en relación con las condiciones de detención de los migrantes, recomendó que "el Estado Parte adopte medidas apropiadas para mejorar las condiciones de detención y se abstenga de recurrir al uso excesivo de la fuerza para contrarrestar los disturbios de los inmigrantes en los centros de detención, y también para evitar dichos disturbios". [236]
Los Países Bajos son signatarios del Convenio Europeo de Derechos Humanos [242], que detalla los límites y las responsabilidades de los poderes policiales, y como tal demuestran un compromiso público con el uso restringido y legal de los poderes policiales. Estos poderes incluyen el uso de la fuerza razonable para permitir el desempeño efectivo de las funciones, con la estipulación de que la fuerza se utilice de manera proporcionada y solo como último recurso. [242]
La policía de los Países Bajos se divide en 25 fuerzas regionales y una fuerza central. Cada fuerza regional está dirigida por una Junta Regional de Policía, integrada por alcaldes locales y el fiscal general, y un oficial jefe se encarga de las operaciones policiales. Los procedimientos de rendición de cuentas de la policía incluyen la obligación de informar sobre cualquier incidente de servicio que requiera el uso de la fuerza. El Rijksrecherche es el organismo nacional responsable de la investigación de infracciones graves de la conducta policial que resulten en muertes o lesiones. En 2007, el Rijksrecherche realizó 67 investigaciones relacionadas con agentes de policía, 21 de las cuales estaban relacionadas con tiroteos. [243]
Aunque la sociedad holandesa tiene una historia de apoyo a los valores liberales, ha sido objeto de la práctica de la discriminación racial y de mayores niveles de violencia policial hacia las minorías raciales. Van der Leun escribe que la sospecha y la desconfianza hacia algunos grupos raciales son evidentes y se perpetúan por las actitudes de la policía en todos los niveles de mando. [244] Esta tendencia en el comportamiento policial ha suscitado comentarios de Amnistía Internacional, donde un informe de 2015 describe a los agentes de la ley holandeses como personas que tienen una tendencia a correlacionar el comportamiento delictivo sospechoso con características étnicas específicas, sobre todo las típicas de las personas de ascendencia marroquí. [245] El discurso político actual en los Países Bajos a menudo apoya la noción de inferioridad de algunas culturas y se evidencia en el aumento del apoyo a las ideologías políticas de extrema derecha en las últimas décadas. [244]
Un caso notable de discriminación racial y uso de la fuerza policial ocurrió en junio de 2015 con la muerte del hombre de Aruba Mitch Henriquez . Henriquez murió por asfixia mientras estaba bajo custodia policial después de ser sospechoso de portar un arma de fuego y ser arrestado en un festival de música en La Haya . El primer aniversario de su muerte en junio de 2016 proporcionó un catalizador para las protestas contra la brutalidad policial en La Haya, un área con una proporción significativa de residentes de origen no europeo. Once manifestantes fueron arrestados por no cumplir con las instrucciones del alcalde de limitar la protesta a ciertas áreas de la ciudad, lo que llevó a algunos manifestantes a afirmar que las autoridades estaban tratando de criminalizar el derecho a la protesta pacífica. Los cinco oficiales presuntamente involucrados en la muerte de Hendriquez han sido suspendidos pero aún no han sido acusados. [246]
La policía polaca ( Policja ) tiene como objetivo "servir y proteger al pueblo, y mantener el orden público y la seguridad". [247] Las leyes polacas prohíben la tortura o el trato degradante y establecen castigos para los agentes de policía, incluida la degradación y la expulsión de la fuerza policial. [248]
Un factor clave que ha influido en los niveles de brutalidad policial en Polonia ha sido la transición de un estado comunista a una democracia. La fuerza fue particularmente utilizada por los escuadrones ZOMO , que eran unidades de élite de la Milicia Ciudadana (MO) durante la República Popular de Polonia . [249] Como resultado, la oposición etiquetó a ZOMO con el sobrenombre de " Gestapo comunista ". Se sostiene que la transición de Polonia ha dado como resultado un sistema más transparente, reduciendo los niveles de brutalidad policial. [250] Aunque la brutalidad policial existe en Polonia, es mucho más probable que los casos sean manejados por el sistema de justicia penal con una mayor posibilidad de resolución a través de los tribunales. [250]
Si bien todavía hay casos de brutalidad policial, la confianza en la policía ha aumentado de manera constante en Polonia, del 62% al 75% entre 2002 y 2008, [251] lo que demuestra la mejora de la confianza entre la policía y el público en general.
Aunque en Polonia existe una fuerza policial más abierta, muchas organizaciones aún tienen problemas con la brutalidad policial. El informe de 2013 del Departamento de Estado de los Estados Unidos sobre Polonia planteó varias preocupaciones sobre la brutalidad policial; [248] El informe citó un caso de agentes de policía que utilizaron la violencia para obtener una confesión por robo a mano armada en 2012, [248] aunque también señaló que esos agentes de policía fueron finalmente acusados de brutalidad policial. [248]
En 2020, las mujeres polacas comenzaron a protestar contra las nuevas restricciones a la ley del aborto . En respuesta, la policía polaca comenzó a detener a las manifestantes, a utilizar gases contra ellas e incluso a golpearlas en la calle. El gobierno afirma que el uso de la fuerza fue necesario, aunque no se informó de ningún ejemplo de agresión por parte de los manifestantes. [252]
En los últimos años, una de las principales fuentes de controversia en torno a la brutalidad policial polaca ha sido el uso de balas de goma para dispersar a multitudes no cooperativas en eventos deportivos.
En 1998, se produjeron importantes disturbios cuando un joven aficionado al baloncesto fue asesinado por la policía. En 2004, un hombre murió y una mujer resultó herida en un motín cuando la policía polaca disparó accidentalmente munición real en lugar de balas de goma contra la multitud después de un partido de fútbol. [253] Otra serie de disturbios se produjo en 2015 en respuesta a una invasión de la cancha durante un partido de fútbol. Aunque se utilizaron balas de goma, un hombre fue alcanzado en el cuello y murió más tarde en el hospital. [254] Un ex oficial de policía justificó el uso de armas como un medio para combatir el vandalismo en el fútbol . [254] Los manifestantes han caracterizado la detención de aficionados al deporte que protestan contra el gobierno como injusta y antidemocrática. [255]
La policía polaca también tiene antecedentes de brutalidad policial dentro de la comunidad romaní . [256] Hay múltiples casos de palizas policiales y otros actos discriminatorios contra los romaníes por parte de la policía. [256] El Centro Europeo de Derechos de los Romaníes sostiene que rara vez se llevan a cabo investigaciones sobre casos de brutalidad policial y que la brutalidad policial contra la minoría romaní es sistemática. [256]
Un caso particular de brutalidad policial contra el pueblo romaní ocurrió en 1998, cuando la policía llevó a cuatro hombres romaníes a un campo y los golpeó. [257] Los hombres que fueron golpeados fueron hospitalizados por fracturas de huesos y otras lesiones; fueron acusados de palabras y comportamiento vulgares en público.
Portugal ocupa el cuarto lugar como el país con mayor presencia policial del mundo. [258] La fuerza policial está dividida en cinco organizaciones principales, siendo la Polícia de Segurança Pública (PSP) la que tiene la presencia urbana más destacada. [259] La PSP tiene una amplia gama de deberes y responsabilidades, que incluyen la protección de los derechos de los ciudadanos y la garantía de la legalidad democrática.
El uso de armas por parte de la policía portuguesa sólo está permitido cuando:
[...] absolutamente necesario y cuando otros medios menos peligrosos hayan resultado ineficaces y siempre que su uso sea proporcionado a las circunstancias.
— Decreto-Lei N° 457/99 art. 2(1), [260]
Esta medida es restrictiva por varios motivos; por ejemplo, a la policía no se le permite utilizar sus armas de fuego cuando un delincuente está huyendo. [261]
La policía portuguesa ha adoptado una postura agresiva en la lucha contra el vandalismo en el fútbol. A pesar de que los medios de que dispone se consideran desproporcionados, la policía considera que la mano dura de sus tácticas es una estrategia necesaria y eficaz para proteger a la comunidad y mantener el orden social.
En 2015, un video viral mostró a un aficionado del Benfica siendo golpeado brutalmente frente a sus dos hijos a la salida de un estadio de fútbol. Las imágenes, filmadas por una estación de televisión local, mostraban a José Magalhaes abandonando el partido de fútbol temprano con sus hijos y su anciano padre antes de ser confrontado por agentes de policía. [262] Aunque la familia parecía tranquila, la policía tiró al suelo a Magalhaes y lo golpeó repetidamente con una porra de metal, mientras que su padre recibió dos puñetazos en la cara. [263] Más policías acudieron al lugar para proteger a los niños de nueve y trece años.
Un comunicado emitido por la PSP reconoció el polémico incidente y anunció que se había iniciado una investigación contra el oficial responsable de iniciar el ataque. [264] El oficial fue posteriormente suspendido por 90 días por el Ministerio del Interior. [265]
La declaración también defendió la actuación policial ante las grandes multitudes que se dieron tras el partido de fútbol. La policía antidisturbios se había enfrentado con los hinchas al día siguiente en Lisboa, cuando los aficionados celebraban la victoria del Benfica en el título. La dura actitud fue descrita como suficiente, justificada y necesaria para evitar que el desorden social se intensificara. [264]
En un incidente similar ocurrido en 2016, otro club de fútbol, el Sporting de Lisboa, se quejó de agresiones policiales "bárbaras" contra sus aficionados. [266]
Se ha sugerido que existe racismo institucionalizado dentro de la fuerza policial portuguesa, y los activistas afirman que la discriminación es la causa profunda de la brutalidad policial en Portugal. [267] En su informe anual 2015/2016 sobre Portugal, Amnistía Internacional condenó la fuerza excesiva utilizada por la policía contra las comunidades migrantes y minoritarias. [268]
A pesar de un buen historial en materia de integración de los inmigrantes, se pueden establecer paralelismos históricos entre el pasado colonial de Portugal y el racismo policial moderno. [269] Según los activistas, la policía ha matado a 14 jóvenes negros desde 2001; sin embargo, ningún agente de policía ha sido considerado responsable de las muertes. [267]
La violencia en Cova de Moura, una zona de bajo nivel socioeconómico que alberga una importante población migrante, ilustra las acciones policiales con influencia racial. Cabe destacar que, durante un incidente ocurrido en febrero de 2015, un joven llamado Bruno Lopes fue registrado agresivamente y abusado físicamente. [267] Cuando los transeúntes protestaron por el uso excesivo de la fuerza, la policía respondió disparando escopetas cargadas con balas de goma contra los testigos. [267]
Ese mismo día, dos activistas de derechos humanos y cinco jóvenes entraron en la comisaría de policía de Alfragide para solicitar información sobre la situación de Lopes. Al llegar, el grupo fue presuntamente atacado por agentes de policía que gritaron insultos racistas. [267] Los policías arrastraron y retuvieron a los jóvenes en la comisaría, donde los detuvieron, maltrataron y se burlaron de ellos durante dos días. [270]
Finalmente, 17 agentes de policía de la comisaría de Alfragide fueron enviados a juicio por diversos cargos, entre ellos agresión física, tortura, falsificación de documentos y secuestro agravado. [271] {{Actualización}} En octubre de 2018, el juicio estaba en curso y las víctimas comparecieron ante el tribunal. [272]
La Comisión Europea contra el Racismo y la Intolerancia (ECRI) ha expresado su preocupación por el maltrato policial a las minorías en Portugal en todos sus informes sobre el país. [273] En su quinto informe de país de 2018, la ECRI menciona el caso Alfragide en relación con el fracaso de la IGAI (Inspeção-Geral da Administração Interna) o de los oficiales superiores en la cadena de mando para detener los abusos. [274] La IGAI es actualmente el organismo responsable de examinar las actividades policiales en el país, pero es parte del Ministerio del Interior como las fuerzas policiales. [275] En su informe de 2018, la ECRI recomendó que dicha labor la llevara a cabo el Defensor del Pueblo del país , un organismo de igualdad, o un organismo nuevo y (totalmente) independiente que se pudiera crear para ese fin. [274]
Los portugueses de ascendencia gitana también han sido víctimas de acoso y brutalidad policial en el país. Hay varios ejemplos difundidos por los medios de comunicación: un caso de 2007 involucraba a un hombre gitano y su hijo. Los dos caminaron hasta la comisaría de policía de Nelas en Oporto para obtener información, pero la policía supuestamente terminó abusando de ellos. Dos agentes fueron condenados en 2011 por agredir físicamente al padre. [276]
Un ejemplo de brutalidad policial ocurrido en 2012 es la redada nocturna de la GNR ( Guarda Nacional Republicana ) en un campamento romaní en Cabanelas, Vila Verde . Se informó de que algunos de los habitantes del campamento, incluidos niños y mujeres, fueron atacados por agentes de la GNR. Seis romaníes detenidos en la operación denunciaron que posteriormente fueron torturados y humillados en la comisaría de la GNR de Amares ; la GNR negó las acusaciones, mientras que SOS Racismo prometió presentar una denuncia contra la fuerza. [277] El último vestigio de racismo institucional manifiesto, en Portugal, es el artículo 81 de la ley de regulación de la GNR, que prevé un aumento de la vigilancia policial de los pueblos nómadas, que en general se sabe que son en su mayoría romaníes; la constitucionalidad de la regulación fue impugnada sin éxito en la década de 1980. [278]
Las protestas rusas han ganado la atención de los medios de comunicación tras la reelección de Vladimir Putin en 2012. Se ha prestado más atención a la frecuencia de la brutalidad policial que se muestra en los vídeos publicados en Internet. El entonces presidente Dmitry Medvedev inició reformas en la fuerza policial en un intento de minimizar la violencia despidiendo al jefe de policía de Moscú y centralizando los poderes policiales. Las divisiones policiales en Rusia suelen basarse en sistemas de lealtad que favorecen el poder burocrático entre las élites políticas. Las escuchas telefónicas y los allanamientos a empresas son prácticas habituales en el país y a menudo no garantizan el debido proceso a los ciudadanos. Las investigaciones adecuadas sobre los funcionarios de policía todavía se consideran insuficientes según los estándares occidentales. [279]
En 2012, la principal agencia de investigación de Rusia investigó acusaciones de que cuatro agentes de policía habían torturado a detenidos bajo custodia. Los activistas de derechos humanos afirman que la policía rusa utiliza técnicas de tortura para extraer confesiones falsas de los detenidos. Las normas policiales exigen que los agentes cumplan con cuotas para resolver delitos, lo que fomenta las detenciones falsas para alcanzar esas cifras. [280] En 2022, durante la invasión rusa de Ucrania, se vio a la policía rusa atacando a los manifestantes. [281]
En los primeros tiempos, cuando Rusia formaba parte de la Unión Soviética, la policía secreta y las autoridades solían detener a personas y enviarlas a los gulags.
La brutalidad policial en Eslovaquia es sistemática y está ampliamente documentada, pero se ejerce casi exclusivamente contra la minoría romaní. El propio Estado-nación tiene actitudes particularmente racistas hacia la minoría romaní que se remontan a antes de la división de Checoslovaquia. Es de sobra conocido que el gobierno practicaba la esterilización forzada de las mujeres romaníes y la segregación de los romaníes en asentamientos amurallados; [282] estas formas de discriminación se han filtrado a la fuerza policial. El uso excesivo de la fuerza por parte de la policía contra la minoría romaní ha sido criticado públicamente por las Naciones Unidas. [283] Varias organizaciones han condenado repetidamente a la fuerza policial por la prolongada detención preventiva y el trato que da a los sospechosos bajo custodia. [284]
En 2001, un hombre romaní de 51 años murió como consecuencia de los abusos que sufrió mientras estaba bajo custodia policial a manos del alcalde de Magnezitovce y su hijo, que trabaja como agente de policía. La víctima, Karol Sendrei, fue presuntamente encadenada a un radiador y golpeada mortalmente tras ser sacada a la fuerza de su casa. [285] Si bien el hijo del alcalde fue inmediatamente apartado de la fuerza policial y el alcalde fue suspendido de su cargo, este último fue restituido cuatro meses después. En respuesta a este incidente, el Ministro del Interior intentó establecer nuevas medidas para prevenir la brutalidad policial, incluyendo pruebas psicológicas obligatorias para los agentes del orden y una mejor capacitación sobre el uso eficaz de la coerción. Sin embargo, la brutalidad policial hacia la minoría romaní sigue siendo un problema grave.
Un vídeo grabado por agentes de las fuerzas del orden en 2009 muestra a seis chicos romaníes de entre 6 y 16 años obligados a desnudarse, besarse y abofetearse. Se alega que los perros de la policía atacaron a los chicos y que al menos dos de ellos sufrieron heridas graves. Los agentes intentaron justificar su comportamiento diciendo que los chicos eran sospechosos de robar a un ciudadano de edad avanzada; sin embargo, el trato cruel , inhumano o degradante por parte de la policía, independientemente de que se haya sospechado o cometido un delito, está prohibido por el derecho internacional. [286] Los 10 agentes de las fuerzas del orden implicados han sido absueltos después de que el juez dictaminara que el vídeo era inadmisible en el tribunal por haber sido obtenido ilegalmente. Como el vídeo era la principal prueba del delito, sin él no se podía dictar una condena. [287]
Las organizaciones de defensa de los derechos humanos han expresado su preocupación por la selectividad de la policía a la hora de grabar las redadas después de una redada en el asentamiento de Vrbica en 2015; la policía afirmó que no había pensado que el asentamiento sería problemático; en esta redada resultaron gravemente heridos 15 hombres. [288]
En Eslovaquia, los romaníes suelen amenazar con presentar una contrademanda por brutalidad policial para presionar a la presunta víctima a que retire los cargos. Por lo general, se trata de una medida eficaz, ya que la actitud hostil hacia los romaníes está tan arraigada que los abogados suelen ser reacios a representar a las víctimas romaníes. [289]
Los grupos minoritarios de Eslovenia, en particular los romaníes y los residentes de la ex República Yugoslava, se enfrentan a la discriminación y, en ocasiones, a la brutalidad de la policía eslovena. [290] Los romaníes son objetivos importantes debido a que se los estereotipa como una población inherentemente criminal. [291] A menudo viven en asentamientos ilegales en condiciones socioeconómicas muy bajas, lo que contribuye a su discriminación y a su reputación de criminales. [291] Son una de las minorías étnicas de los antiguos estados yugoslavos conocidas como "los borrados" que, después de que Eslovenia declarara su independencia en 1991, perdieron todo estatus legal y derechos sociales, civiles y políticos. [292] Esto los hizo particularmente vulnerables a la brutalidad policial. Sus derechos aún no han sido completamente restaurados. [292] Debido a su falta de derechos y estatus legal, es difícil exigir responsabilidades a los agentes de policía por los delitos cometidos contra los romaníes.
Se sabe que la policía ha usado ocasionalmente fuerza excesiva contra detenidos en prisiones, así como contra extranjeros y otros grupos minoritarios, aunque nunca se ha arrestado ni acusado a ningún agente de policía. [291] [292] Se sostiene que las autoridades hacen la vista gorda ante cualquier acusación que surja porque las víctimas a menudo pertenecen a minorías étnicas y existe una cultura de racismo dentro de partes de la fuerza policial. [291] Cuando se realizan investigaciones, a menudo son ineficaces. [293]
El peor caso de brutalidad policial fueron las protestas de noviembre de 2012; el descontento político provocó una serie de protestas en Maribor, Eslovenia. En su mayor parte, las protestas fueron pacíficas; [294] las multitudes corearon consignas y se comportaron de manera no violenta durante aproximadamente dos horas el 26 de noviembre de 2012 (también conocido como "el segundo levantamiento de Maribor"). [294] Sin embargo, la violencia comenzó cuando las multitudes se dirigieron hacia una zona con una fuerte presencia policial. [295] La policía utilizó una fuerza excesiva para dispersar a las multitudes, incluyendo gases lacrimógenos, arrastrando y golpeando a los manifestantes, perros policiales y policías montados que cargaron indiscriminadamente contra la multitud. [295] Los civiles, los manifestantes y los periodistas fueron todos atacados. [295] Las autoridades intentaron justificar el uso de la fuerza alegando que los manifestantes eran violentos y que el uso de la fuerza era necesario y no excesivo. Fuentes de los medios de comunicación eslovenos informaron que la protesta solo se volvió violenta después de que la policía comenzó a utilizar la fuerza física. [295] [296] Este nivel de violencia no tenía precedentes y era totalmente inesperado en Eslovenia. [297]
Desde 2003, las autoridades eslovenas han intentado corregir esta discriminación introduciendo un programa de formación de dos días sobre la actuación policial en una comunidad multiétnica. [298] El programa consistía en enseñar a la policía la cultura romaní y su lengua, lo que ayudó a romper algunos de los estereotipos que causaban tensión. [298] Se informó a los romaníes de sus derechos y se educó a la policía sobre las normas nacionales e internacionales relativas al tratamiento de las minorías. [298] También ayudó a generar confianza entre la comunidad romaní y la policía. [298] Todavía existen tensiones entre los dos grupos, especialmente en relación con la policía que no ha participado en este programa; sin embargo, se han reducido considerablemente. [298]
Con el inicio y la difusión de varios movimientos masivos de protestas en 1968 , incluyendo varias regiones y ciudades de España unidas contra el régimen de Francisco Franco , la dictadura franquista de España reprimió las protestas y huelgas en el país utilizando la brutalidad policial y la violencia estatal . [299]
En la España posfranquista (1975-presente), dos manifestaciones notables fueron las que tuvieron lugar en Barcelona el 27 de mayo de 2011 y en Madrid el 25 de septiembre de 2012. Imágenes de vídeo publicadas en Internet muestran el uso de la fuerza por parte de la policía contra manifestantes pacíficos en ambas ocasiones. Las imágenes muestran a agentes utilizando porras portátiles para golpear repetidamente a manifestantes pacíficos (algunos de ellos en la cara y el cuello), balas de goma, gas pimienta y las lesiones causadas. [300]
A pesar de la indignación pública, el gobierno español no hizo ningún intento de reformar la actuación policial y el maltrato policial al público; en cambio, ocurrió lo contrario: en julio de 2016, se aplicaron nuevas reformas a la ley de Seguridad Pública y al Código Penal que limitaron el derecho a la libertad de reunión y dieron a los agentes de policía una amplia discreción para multar a las personas que muestren una "falta de respeto" hacia ellos. [300] La Ley de Seguridad Pública también incluye un delito de difusión de imágenes de agentes de policía en ciertos casos. La Comisión de Derechos Humanos de la ONU ha expresado su preocupación por el impacto que esta legislación podría tener en los derechos humanos y la rendición de cuentas de la policía. [300] Las multas por insultar a un agente de policía pueden ser de hasta 600 euros y de hasta 30.000 euros por difundir fotos perjudiciales de agentes de policía. [301] Amnistía Internacional identifica tres áreas principales de preocupación sobre la actuación policial durante las manifestaciones y reuniones: uso excesivo de la fuerza y uso inapropiado de material antidisturbios, uso excesivo de la fuerza al detener a manifestantes y maltrato a los detenidos bajo custodia policial. [300]
Tanto Amnistía Internacional como ACODI (Acción Contra la Discriminación) han denunciado a España por su discriminación racial y étnica. [302] [303] ACODI documentó 612 casos de discriminación racial en un solo año, haciendo hincapié en que muchos de ellos no dieron lugar a denuncias oficiales porque las víctimas temían represalias policiales o creían que sus denuncias serían ignoradas. [303] Esta creencia no es infundada; en 2005, Beauty Solomon, una inmigrante afroamericana que trabajaba como prostituta, presentó dos denuncias penales contra policías españoles por acoso y agresión física reiterados. A pesar del testimonio de testigos oculares y de informes médicos que confirmaban sus lesiones, los tribunales españoles desestimaron sus reclamaciones por falta de pruebas. [303] Solomon llevó entonces su caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que falló unánimemente a su favor que España había violado el artículo 3 (prohibición de tratos inhumanos y degradantes) y el artículo 14 (prohibición de discriminación) del Convenio Europeo de Derechos Humanos. También condenaron a España por no investigar tanto la agresión a Solomon como otros actos de violencia racista y sexista por parte de agentes de policía. [303] [304]
Según la legislación española, la policía tiene derecho a comprobar la identidad de cualquier persona en un espacio público cuando exista un problema de seguridad. Sin embargo, los inmigrantes africanos y latinoamericanos son los más frecuentemente atacados, a menudo sin que exista un problema legítimo de seguridad. "La policía puede detener a personas que no 'parecen españolas' hasta cuatro veces al día", afirmó Izza Leghtas, investigadora de Amnistía Internacional. [302]
Según David Grobgeld, del Centro para una Sociedad sin Estado , desde que se aplicó en Suecia el proyecto REVA (Legally Certain and Efficient Enforcement) en un intento de deportar a inmigrantes ilegales, se han puesto de manifiesto los métodos brutales e ilegales utilizados por la policía. Se ha demostrado que los agentes acosan y discriminan racialmente a los suecos no blancos que a menudo viven en suburbios segregados. Los marginados, como los pobres, los sin techo, las personas de color, los consumidores de drogas ilícitas y los enfermos mentales, se enfrentan a Suecia como un Estado policial. Esto ha dado lugar a la desobediencia social, ya que la gente corriente de Suecia informa a los demás en Twitter y Facebook sobre el paradero de la policía. [305]
En 2013, la policía disparó contra un hombre en su propia casa delante de su esposa en la ciudad de Husby, un suburbio de Estocolmo. La policía alegó que el hombre había estado blandiendo un machete y los había amenazado con él. Los disturbios de Estocolmo se desencadenaron después del tiroteo de Husby, donde más de 100 automóviles fueron incendiados. Cuando apareció la policía, les arrojaron piedras. La gente dijo que la policía los llamó "monos" y usó porras contra ellos en el enfrentamiento. [306]
En otro incidente ocurrido en 2013, a un sueco nacido en África se le negó la entrada a un club local en Malmö por llevar ropa tradicional africana. La policía lo detuvo y, durante el proceso de arresto, le rompió el brazo y lo encerró en una celda durante casi seis horas sin asistencia médica. Los grupos socialmente excluidos han sido objeto de ataques y, a menudo, el resultado de las investigaciones policiales significa que los agentes de policía no son considerados culpables. [307]
Según Grobgeld, el denominador común de las personas que figuran en una lista especial de la policía es ser gitano o estar casado con una persona gitana . La policía lleva un registro de 4.029 gitanos. La policía afirma que el documento es un registro de delincuentes y sus asociados y se utiliza para luchar contra el crimen en el condado de Escania, a pesar de que en él figuran personas que no tienen ninguna conexión con Escania ni asociación alguna con delincuentes. [305] Según Grobgeld, la policía se fija en la etnia aparente en los subterráneos de Estocolmo para comprobar la identidad de los ciudadanos y comprobar si son inmigrantes ilegales. La policía afirma que está "cumpliendo órdenes", el "estado de derecho" y el "proceso democrático". [305]
En febrero de 2016, un niño de nueve años fue acusado de no pagar un billete de tren en Malmö. La policía ordenó a los guardias de seguridad locales que detuvieran al niño. Uno de ellos lo tiró al suelo y se sentó sobre él. Luego empujó con fuerza la cara del niño contra la acera y le tapó la boca. En el vídeo, que se ha hecho viral en Internet, se puede oír al niño gritando y jadeando. A continuación, la policía lo esposaron. [308]
En 2015, el Reino Unido empleó aproximadamente 126.818 agentes de policía en las 43 fuerzas policiales de Inglaterra, Gales y la Policía de Transporte Británica , la cifra más baja desde marzo de 2002. [315]
La Ley de Derecho Penal de 1967, la Ley de Derecho Común y la Ley de Justicia Penal e Inmigración de 2008, la Ley de Policía y Pruebas Penales de 1984 y el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) establecen la ley y el uso aceptable de la fuerza en el Reino Unido. El uso de fuerza física innecesaria es en principio una infracción del artículo 3 del CEDH. [316] El uso de la fuerza debe ser "razonable" en las circunstancias. La fuerza física se considera apropiada si:
Esto requiere que se considere el grado de fuerza empleado. Todo uso excesivo de la fuerza por parte de un agente de policía es ilegal y podría ser procesado penalmente.
Desde 2004/05, la Comisión Independiente de Quejas contra la Policía (IPCC, por sus siglas en inglés) ha publicado informes estadísticos sobre quejas en Inglaterra y Gales. En el informe anual 2014/15, la IPCC informó que hubo 17 muertes durante o después de la custodia policial y solo un tiroteo fatal por parte de la policía entre 2014 y 2017. [317] Estas cifras se duplicaron con creces cuando se creó la IPCC. El informe anual de 2015/16 se publicó el 26 de julio de 2016. En 2014/15 se registraron un total de 37.105 quejas, lo que supone un aumento del 6% respecto del año anterior y un aumento general del 62% desde 2004/05. [318] Las denuncias de "negligencia o incumplimiento del deber" representaron el 34% de todas las denuncias registradas, mientras que las de "otras agresiones" y "conducta opresiva" o acoso representaron solo el 8% y el 6% respectivamente. [318]
A pesar de que desde 2004 se ha producido una reducción media de las muertes bajo custodia, una encuesta de confianza pública de 2014 reveló que la satisfacción pública tras el contacto con la policía estaba disminuyendo y que había una mayor disposición a presentar una denuncia. [318] La Policía Metropolitana, que opera en algunas de las zonas étnicamente más diversas del Reino Unido, recibió el mayor número de denuncias en 2014/15, con 6.828 denuncias. Sin embargo, los jóvenes y las personas de grupos étnicos negros o minoritarios tenían muchas menos probabilidades de presentar denuncias. [318]
Aunque los casos de brutalidad policial en el Reino Unido son comparativamente menores que en Estados Unidos, hay incidentes de alto perfil que han recibido una amplia cobertura mediática. [ cita requerida ]
En mayo de 2013, seis agentes de policía detuvieron a Julian Cole, de 21 años, a la salida de una discoteca de Bedford . El altercado dejó a Cole en estado vegetativo debido a que tenía la médula espinal cortada. Las pruebas periciales indicaron que Cole recibió un golpe con una fuerza considerable en el cuello mientras le tiraban de la cabeza hacia atrás. [319] A pesar de los llamamientos de la IPCC para que se suspendiera a los agentes, la jefa de policía de Bedfordshire, Colette Paul, se negó a asignar a los seis agentes de policía tareas restringidas a pesar de estar siendo objeto de una investigación penal. [320] La policía de Bedfordshire negó las acusaciones de que el uso excesivo de la fuerza contra Cole estuviera relacionado con la raza.
El 20 de febrero de 2014, los agentes de policía de Bedfordshire Christopher Thomas y Christopher Pitts persiguieron a Faruk Ali antes de, supuestamente, derribarlo y golpearlo en la cara fuera de la casa de su familia. Ali fue descrito como un hombre autista que tenía la edad mental de un niño de cinco años. [321] Los agentes de policía, que fueron acusados de reírse durante toda la terrible experiencia, fueron absueltos de mala conducta en el cargo público por el Tribunal de la Corona de Aylesbury . Tras una investigación de la IPCC, los agentes fueron despedidos tras infringir las normas de conducta profesional, incluidas las normas de honestidad, integridad, autoridad, igualdad y diversidad. [321]
El 13 de julio de 2016, Mzee Mohammed, de 18 años, murió bajo custodia policial tras ser detenido por la policía de Merseyside en un centro comercial de Liverpool. Los agentes acudieron al lugar después de que Mzee supuestamente se comportara de forma agresiva y errática mientras estaba armado con un cuchillo. Tras detener con éxito a Mzee, la policía llamó a una ambulancia después de que Mzee sufriera un "episodio médico" y fuera declarado muerto. [322] Surgió evidencia en vídeo que muestra a Mohammed rodeado de agentes y paramédicos, aparentemente totalmente inconsciente mientras estaba boca abajo con las manos esposadas a la espalda. Siguen existiendo dudas sobre cómo se le podría haber administrado la condición médica adecuada dado que las esposas restringirían la respiración. [322] Mohammed es la 21.ª persona negra que muere bajo custodia policial en seis años. [ cita requerida ]
Se han producido varios casos de alto perfil de presunta brutalidad policial, incluidas las protestas de la cumbre del G20 de Toronto de 2010 , [323] las protestas estudiantiles de Quebec de 2012 , [324] el incidente del Taser de Robert Dziekański y el tiroteo de Sammy Yatim . Los incidentes públicos en los que se han puesto en tela de juicio las decisiones o acciones de la policía han suscitado inquietudes sobre la rendición de cuentas y la gobernanza de la policía. [325]
El 16 de marzo de 2014, 300 personas fueron detenidas en Montreal durante una protesta contra la brutalidad policial. [ cita requerida ]
En Estados Unidos, los principales movimientos políticos y sociales han implicado el uso excesivo de la fuerza por parte de la policía, incluido el movimiento por los derechos civiles de la década de 1960, las manifestaciones contra la guerra, la guerra contra las drogas y la guerra global contra el terrorismo . En 2014, el Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura condenó la brutalidad policial y el uso excesivo de la fuerza por parte de las fuerzas del orden en Estados Unidos, y destacó los "disparos policiales frecuentes y recurrentes o las persecuciones fatales de individuos negros desarmados". [326] El informe de 2016 del Grupo de Trabajo de Expertos de las Naciones Unidas sobre los Afrodescendientes señaló que "los asesinatos policiales contemporáneos y el trauma que crean recuerdan el pasado del terror racial de los linchamientos ". [327]
Siete miembros de la policía militar de Maryland de los Estados Unidos fueron condenados por los incidentes de tortura y abuso de prisioneros en Abu Ghraib, Irak. [328] Los detenidos fueron abusados dentro de la prisión al ser obligados a saltar sobre sus pies descalzos, ser grabados en video en posiciones de explotación sexual, tener cadenas alrededor de sus cuellos para fotos y ser mantenidos desnudos durante días. [328]
Estados Unidos se ha ganado una mala reputación por los casos de brutalidad policial. El número de asesinatos a manos de la policía en Estados Unidos es mucho mayor que el de otros países occidentales. [329] [330] La policía estadounidense mató a 1.093 personas en 2016 y a 1.146 en 2015, [331] y al menos a 1.176 en 2022, el año más mortífero registrado. [332] Los tiroteos masivos han matado a 339 personas desde 2015, mientras que los tiroteos policiales durante el mismo período se cobraron la vida de 4.355 personas. [333] Un informe de homicidios del FBI de 2012 observó que, si bien los negros representan el 13% de la población estadounidense, ascendieron al 31% de los asesinados por la policía, [334] y fueron responsables del 48% de los asesinatos policiales. La investigación de la Kaiser Family Foundation descubrió que casi la mitad de los estadounidenses negros creen haber sido víctimas de las fuerzas del orden. [335] El informe del FBI sobre agentes de policía asesinados y agredidos en 2019, Tabla 42, informa que las personas negras fueron responsables del 37 % de todos los agentes asesinados entre 2012 y 2019. [336]
Según un estudio de 2021 publicado en The Lancet , más de 30.000 personas fueron asesinadas por la policía en los Estados Unidos entre 1980 y 2018. [337] Alrededor de 2.500 de los asesinados por la policía entre 2015 y 2022 estaban huyendo. [338]
.jpg/1280px-Black_Lives_Matter_(50054644917).jpg)
Breonna Taylor fue asesinada a los 26 años cuando la policía entró por la fuerza en el apartamento como parte de una investigación sobre operaciones de tráfico de drogas. Los agentes dijeron que se anunciaron como policías antes de entrar por la fuerza, pero Walker dijo que no escuchó ningún anuncio, pensó que los agentes eran intrusos y les disparó un tiro de advertencia y alcanzó a Mattingly en la pierna, y los agentes dispararon 32 tiros a cambio. Walker salió ileso, pero Taylor recibió seis balazos y murió. El 23 de septiembre, un gran jurado estatal consideró justificado el tiroteo contra Taylor, pero acusó al agente Hankison de tres cargos de poner en peligro a los vecinos de Taylor con sus disparos. [339] [340]
El 25 de mayo de 2020, George Floyd , un hombre afroamericano desarmado, fue asesinado por un oficial de policía de Minneapolis, Derek Chauvin , quien se arrodilló sobre su cuello durante más de nueve minutos ( 9:29 segundos ) mientras otros tres oficiales parecían sujetarle la espalda y las piernas. En el video, parece que George Floyd grita "¡Me vas a matar, hombre!". Chauvin fue acusado de asesinato en segundo grado ; sus tres colegas están acusados de complicidad . Los colegas de Derek Chauvin incluyen a Alexander Kueng, Thomas Lane y Tou Thao. El asesinato de Floyd, capturado en video, desencadenó protestas contra la discriminación racial en los EE. UU. y el mundo. [341] [342] En junio de 2021, el ex oficial Chauvin fue declarado culpable de tres cargos de asesinato y homicidio involuntario y recibió una sentencia de 22,5 años de prisión. [343] [344]
Esta es una lista de casos notables de brutalidad policial en Argentina.
La policía en Brasil tiene una historia de violencia contra las clases bajas. [352] Se remonta al siglo XIX, cuando sirvió principalmente como instrumento para controlar a los esclavos. [353] [354] En un país mayoritariamente rural, las fuerzas policiales estaban fuertemente influenciadas por los grandes terratenientes locales conocidos como "coroneles". [355]
En la segunda mitad del siglo XX, el país estaba fuertemente urbanizado, mientras que durante su última dictadura militar los gobiernos estatales se hicieron responsables de las fuerzas policiales brasileñas, que se volvieron fuertemente militarizadas . [356] [357]
El enfoque militarista para abordar los problemas sociales llevó al país a sus niveles más altos de violencia y en 2015 Brasil tuvo más muertes violentas que la Guerra Civil Siria , [358] con la mayoría de la gente temiendo a la policía. [359] Más de 6.160 personas fueron asesinadas por la policía brasileña en 2018. [360] En 2019, solo el estado de Río de Janeiro registró 1.814 asesinatos por parte de miembros de la fuerza policial en 2019, estableciendo un nuevo récord. Una parte significativa de los oficiales involucrados ya habían sido acusados por delitos anteriormente. [361]
Una investigación publicada por el Forum Brasileiro de Segurança Pública (Foro Brasileño de Seguridad Pública) [362] en colaboración con la Universidad de São Paulo mostró que la policía brasileña mató a aproximadamente 6.416 personas en 2020. Las personas negras y mestizas representan el 78% de los muertos: 5.000 personas, la mayoría de ellas hombres, pobres y de entre 14 y 30 años. Es lo que el Movimiento Negro Brasileño llama el genocidio de la juventud negra brasileña. Río de Janeiro es la ciudad con las tasas más altas. Según el Instituto de Seguridad Pública de Río (ISP), [362] en 2019, donde 1.814 personas fueron asesinadas en intervenciones policiales legales, 1.423 eran negras o mestizas. La pandemia de COVID-19 no detuvo ni disminuyó los asesinatos, que aumentaron un 27,9% en comparación con 2019. Un informe del ISP afirma que la policía de Río mató a 741 personas de enero a mayo, la tasa más alta en 22 años.
La investigación del ISP revela las disparidades entre el número de acciones de mitigación de COVID-19 (36) y los encuentros con la policía (120) en los primeros meses de la pandemia. Debido a esta ausencia de políticas de salud pública y al aumento de operaciones letales en las favelas, 17 organizaciones del movimiento negro, de derechos humanos y de favelas se unieron a un partido político para presentar una petición llamada ADPF (Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental) 635, conocida como "ADPF das Favelas" (ADPF de las favelas) en la Corte Suprema de Brasil (Supremo Tribunal Federal - STF) [363] exigiendo acciones para minimizar el terror policial en las comunidades. En mayo de 2020, pidieron la suspensión inmediata de las operaciones policiales durante la pandemia, indicando que continuar con dichas operaciones amenazaría la vida y la dignidad. Además, citaron las tasas de mortalidad, los casos de abuso de poder y los daños a la propiedad causados por las redadas policiales durante una pandemia mortal en los barrios pobres.
El 18 de mayo de 2020, João Pedro Pinto, un joven de 14 años, fue asesinado dentro de la casa de su familia. Según un testigo, vivía en un lugar con piscina y zona de barbacoa, donde estaba con sus primos y amigos cuando comenzó la redada policial. Según los sobrevivientes, los chicos se dirigieron a la zona cubierta cuando notaron que el helicóptero policial comenzó a disparar. Momentos después, la policía invadió el lugar, a lo que los chicos informaron: "Aquí solo hay niños". La respuesta policial fue lanzar dos granadas que hicieron que los chicos corrieran hacia la casa para protegerse. João Pedro recibió un disparo en el vientre con un rifle, su cuerpo fue transportado a un lugar a 43 kilómetros de la escena del crimen y la familia tuvo acceso a él después de 17 horas. Según los informes y las noticias de la televisión, fue posible contar más de 70 impactos de bala dentro de la casa de João Pedro. Este asesinato llevó a la gente a protestar en las calles y fue el principal argumento de la petición ADPF 635 [364] , apoyada por el Ministro de la Corte Suprema, Edson Fachin, en agosto del mismo año.
Posteriormente, la Corte votó por unanimidad mantener la decisión, que solo autorizaría operaciones en casos "absolutamente excepcionales" que debían ser justificados por el Ministerio Público del Estado de Río de Janeiro. El Supremo Tribunal Federal también afirmó que en caso de operaciones autorizadas en la pandemia, "deberán tomarse cuidados excepcionales, debidamente identificados por escrito por la autoridad competente, para no poner en riesgo la prestación de servicios de salud pública a la población y las actividades de ayuda humanitaria". Incluso después de la pandemia, ha prohibido el uso de helicópteros como plataforma de tiroteo y terror, la realización de operaciones cerca de escuelas y hospitales y su uso como bases operativas policiales. La escena del crimen debe ser preservada y debe evitarse el retiro de cadáveres (con la excusa del supuesto rescate). La policía técnico-científica debe documentar pruebas, informes y exámenes de autopsia para garantizar la posibilidad de revisión independiente; Las investigaciones deben cumplir con los requisitos del Protocolo de Minnesota. Deben ser rápidas, efectivas y completas, así como independientes, imparciales y transparentes.
La decisión fue celebrada por el grupo como una marca en la historia de la justicia y la lucha de la vida en la favela. Las organizaciones que se adhirieron al partido político (PSB – Partido Socialista Brasileño) fueron Defensa Pública de Río de Janeiro, Fala Akari, Colectivo Papo Reto, Rede de Comunidades e Movimentos Contra a Violência, Mães de Manguinhos, Redes da Maré, Movimento Negro Unificado, Educafro. , Iniciativa Direito à Memória e Justiça Racial, ISER, Justiça Global, Conectas y Consejo Nacional de Derechos Humanos. Otras organizaciones como Observatório de Favelas, Maré Vive, Instituto Marielle Franco, Cesec, Grupo de Estudo dos Novos Legalismos/UFF y Fogo Cruzado contribuyeron a la demanda. [365]
En agosto de 2020, el grupo de investigación denominado “Grupo de Estudos dos Novos Ilegalismos” (GENI) [366] de la Universidad Federal Fluminense de Río de Janeiro, junto con otras organizaciones civiles, afirmó que, tras la suspensión de las operaciones policiales por parte del STF, las tasas de mortalidad disminuyeron al 72,5%. Además, los índices de criminalidad también disminuyeron: una reducción del 47,7% en los delitos contra la vida, del 37,9% en los homicidios dolosos, del 39% en la reducción de los delitos contra el patrimonio y menos del 32,1% en los robos de vehículos. Sin embargo, la decisión del STF no fue muy bien recibida por la policía de Río de Janeiro, que se quejó y acusó que la decisión dificultaba su trabajo, incluso con la disminución de la criminalidad. Además, no siempre obedecían la orden y realizaban allanamientos sin los requisitos que exigía la ley. Según la organización Rede de Observatórios, en los dos primeros meses del año, la policía mató a 47 personas, un 20% más que en el mismo período de 2020. [367]
El 6 de mayo de 2021, la policía de Río de Janeiro mató a 28 personas en la favela Jacarezinho [368] en una redada que fue considerada un éxito por las fuerzas policiales y el gobierno del estado de Río. Inmediatamente después de la masacre, activistas de derechos humanos denunciaron acciones ilegales como alteración de la escena del crimen, invasión de casas, además de incumplimiento del protocolo exigido por el STF. Se considera la mayor masacre de la historia de la ciudad y aún está bajo investigación. Un mes después, el 8 de junio, una joven negra embarazada fue asesinada por la policía en otra favela. Kathlen Romeu, de 24 años, [369] embarazada de cuatro meses, caminaba con su abuela cuando un policía le disparó. Según la Comisión de Derechos Humanos (OAB) del Colegio de Abogados de Brasil, la operación que mató a Kathlen fue ilegal y el policía se escondió en la casa de un vecino para emboscar a los delincuentes. Según el ISP y el Grupo GENI, de enero a septiembre de 2021, la policía de Río de Janeiro mató a 811 personas durante sus redadas.
Las protestas contra la brutalidad policial comenzaron en Bogotá , la capital del país, tras la muerte de Javier Ordóñez mientras se encontraba bajo custodia policial el 9 de septiembre de 2020. Desde entonces, los disturbios se han extendido a muchas ciudades de Colombia. Hasta el 12 de septiembre de 2020 [update], 13 personas han muerto y más de 400 han resultado heridas como parte de las protestas. [370] [371]
En los últimos años, Carabineros de Chile ha sido objeto de investigación debido a diversos casos de abuso de poder y brutalidad policial, en particular hacia estudiantes participantes en disturbios por una mejor educación y hacia el pueblo indígena Mapuche ; innumerables casos de violencia se produjeron contra este grupo por la presunta comisión de delitos; posteriormente se descubrió que algunos funcionarios de Carabineros eran responsables de estos crímenes y culpaban a los mapuches.
Uno de los casos recientes que involucran a los mapuche fue la muerte de Camilo Catrillanca . Los primeros informes de su muerte vinieron de Carabineros, quienes afirmaron que Camilo disparó contra un policía y otras personas mientras era investigado por el presunto robo de tres autos. El equipo de fuerzas especiales de Carabineros Comando Jungla estaba en la Región de la Araucanía buscando terroristas. Después de ver a Camilo "atacando" a los policías con un arma en un intento de escapar, Carabineros le disparó a Camilo en la cabeza y lo mató. Más tarde se descubrió que esto no fue lo que sucedió; un compañero del policía que mató a Camilo mostró el video del policía matándolo mientras conducía un tractor. Se le preguntó a Carabineros por qué no tenían una grabación del oficial siendo baleado por Camilo. La institución respondió que el oficial destruyó la tarjeta SD porque tenía fotos privadas y videos de su esposa; la mayoría de las personas no estaban satisfechas con la respuesta. El policía fue posteriormente dado de baja y procesado. [372]
Durante las protestas chilenas de 2019-20 , Carabineros de Chile ha causado cientos de mutilaciones oculares a manifestantes y civiles al azar con balas de goma endurecida y botes de gas lacrimógeno. [373] Los casos más notorios son los de las víctimas con pérdida total de la visión Gustavo Gatica [374] y Fabiola Campillai. [375]
Durante las protestas venezolanas de 2014 , varias organizaciones de derechos humanos condenaron al gobierno venezolano por su manejo de las protestas, ya que, según se informa, las fuerzas de seguridad habían ido más allá de las prácticas típicas de manejo de protestas, con métodos que iban desde el uso de perdigones de goma y gases lacrimógenos hasta casos de munición real y tortura de manifestantes arrestados, según organizaciones como Amnistía Internacional [376] y Human Rights Watch . [377] Cientos de venezolanos fueron torturados cuando fueron detenidos por las autoridades venezolanas. [378] [379]
Durante las protestas venezolanas de 2017 , la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos denunció el "uso generalizado y sistemático de fuerza excesiva" contra los manifestantes, y afirmó que las fuerzas de seguridad y los grupos pro gubernamentales eran responsables de la muerte de al menos 73 manifestantes. La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos describió "un panorama de uso generalizado y sistemático de fuerza excesiva y detenciones arbitrarias contra manifestantes en Venezuela". "Los relatos de testigos sugieren que las fuerzas de seguridad, principalmente la guardia nacional, la policía nacional y las fuerzas policiales locales, han utilizado sistemáticamente una fuerza desproporcionada para infundir miedo, aplastar la disidencia e impedir que los manifestantes se reúnan, concentren y lleguen a las instituciones públicas para presentar peticiones". [380]
La mayoría de las personas asesinadas durante las protestas murieron por heridas de bala, muchas de ellas como resultado de la represión por parte de las autoridades venezolanas y de la asistencia a colectivos pro gubernamentales . [381] Un informe de Human Rights Watch y Foro Penal documentó al menos seis casos en los que las fuerzas de seguridad venezolanas allanaron zonas residenciales y edificios de apartamentos en Caracas y en cuatro estados diferentes, generalmente cerca de barricadas construidas por los residentes; según testimonios, los funcionarios irrumpieron en las casas sin orden judicial, robaron pertenencias personales y alimentos de los residentes, además de golpearlos y arrestarlos. [382]
Un informe de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos especificó que se utilizaron armas no letales de manera sistemática para causar lesiones innecesarias, explicando que las fuerzas de seguridad habían disparado bombas lacrimógenas directamente contra los manifestantes a cortas distancias. [383] Mónica Kräuter , química y profesora de la Universidad Simón Bolívar que ha estudiado más de mil bombas lacrimógenas desde 2014, ha afirmado que las fuerzas de seguridad han disparado gases lacrimógenos caducados que, según ella, "se descomponen en óxido de cianuro , fosgenos y nitrógenos que son extremadamente peligrosos". [384] Grupos como el Observatorio Venezolano de Salud han denunciado el uso de gases lacrimógenos disparados directamente o en las cercanías de centros de salud y hospitales, así como de casas y edificios residenciales. [385]
En una declaración del 15 de junio, Human Rights Watch afirmó que funcionarios de alto nivel del gobierno, como José Antonio Benavides Torres, jefe de la Guardia Nacional Bolivariana; Vladimir Padrino López , ministro de Defensa y comandante estratégico operacional de las Fuerzas Armadas; Néstor Reverol , ministro del Interior; Carlos Alfredo Pérez Ampueda, director de la Policía Nacional Bolivariana; Gustavo González López , director nacional de inteligencia, y Siria Venero de Guerrero, fiscal general militar, fueron responsables de las violaciones de derechos humanos y los abusos cometidos por las fuerzas de seguridad venezolanas durante las protestas. Los funcionarios venezolanos han elogiado a las autoridades por sus acciones y han negado cualquier irregularidad. [386]
Los grupos de derechos humanos han afirmado que las autoridades venezolanas han utilizado la fuerza para obtener confesiones. Amnistía Internacional sostiene que el gobierno tiene una "política premeditada" de cometer actos violentos y letales contra los manifestantes, afirmando que existe "una estrategia planificada por parte del gobierno del presidente Maduro para utilizar la violencia y la fuerza ilegítima contra la población venezolana para neutralizar cualquier crítica". El Wall Street Journal informó que un joven ya había sido torturado en una base del ejército cuando los soldados lo amontonaron en dos jeeps y lo transportaron a una zona boscosa en las afueras de la capital venezolana . [387] Foro Penal afirmó que "la mayoría de los detenidos son golpeados una vez arrestados, mientras son trasladados a un lugar de detención temporal donde serán llevados ante un juez", dando un ejemplo con "un grupo de 40 personas arrestadas por presunto saqueo, 37 informaron que fueron golpeados antes de que les afeitaran el cabello a la fuerza". En otros ejemplos de abusos, "15 denunciaron que los obligaron a comer pasta con hierba y excrementos . Los funcionarios del régimen les obligaron a introducir polvo de botes de gas lacrimógeno en la nariz para abrirles la boca. Luego les metieron la pasta con excrementos en la boca y les obligaron a tragarla". [388]
El tiroteo ocurrió a las 5:10 pm y luego se informó a la estación de policía de Paniqui a las 5:30 pm. Casi una hora después, a las 6:19 pm, Nuezca se entregó a la estación de policía de Rosales en la provincia de Pangasinan. La policía de Paniqui recogió a Nuezca y ahora lo tiene bajo su custodia.
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )Párrafos 6-7
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)En todas las razas y estados de los EE. UU., estimamos 30 800 muertes (intervalo de incertidumbre del 95 % [IU] 30 300–31 300) por violencia policial entre 1980 y 2018; esto representa 17 100 muertes más (16 600–17 600) que las informadas por el NVSS.
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link), Universidad de Toronto{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)