La muerte de Sammy Yatim ocurrió la madrugada del 27 de julio de 2013, en Toronto , Ontario , Canadá. Yatim, un hombre de Toronto de 18 años armado con una navaja automática , recibió nueve disparos y fue alcanzado por ocho de los disparos realizados por el oficial del Servicio de Policía de Toronto (TPS), James Forcillo, de 30 años . Después de recibir un disparo, mientras yacía en el suelo del tranvía, le aplicaron una pistola Taser. Posteriormente murió a causa de las heridas. [3] El incidente ocurrió después de que Yatim, blandiendo una navaja automática de 12 cm (4,7 pulgadas) en un tranvía de Toronto , [4] avanzó hacia un pasajero, [5] amenazó a otros pasajeros y se expuso . [6] El enfrentamiento entre Yatim y la policía fue grabado y se publicaron imágenes del mismo, lo que provocó fuertes reacciones en todo Canadá. [7]
El 19 de agosto de 2013, Forcillo fue acusado de homicidio en segundo grado . El 30 de julio de 2014 también fue acusado de intento de asesinato. El 25 de enero de 2016, fue declarado no culpable de asesinato en segundo grado y homicidio involuntario, pero sí culpable de intento de asesinato. [8] El 28 de julio, fue sentenciado a seis años de prisión. [1] Al día siguiente, se le concedió la libertad bajo fianza en espera de una apelación de la sentencia del tribunal. [9] Su apelación fue denegada y se le concedió la libertad condicional después de cumplir 2 años de prisión. Este incidente fue la única vez que un oficial de servicio de Ontario fue acusado y condenado por la muerte de una persona desde el inicio de la Unidad de Investigaciones Especiales (SIU) en 1990. [10]
A las 10:30 pm del 26 de julio, Sammy Yatim abordó un tren subterráneo de Toronto [11] y se trasladó a un tranvía en la ruta 505 Dundas alrededor de las 11:45 pm. [12] Algún tiempo después, sacó su navaja automática de 12 cm (4,7 pulgadas), [4] se acercó a un pasajero, [5] y les dijo a otros pasajeros que permanecieran en el tranvía, actuando supuestamente de manera agresiva hacia otros pasajeros. [13] Asustados, los pasajeros rápidamente intentaron escapar. Luego, Yatim revisó sus demandas y ordenó que todos salieran del tranvía. Comenzó a acercarse al conductor del vehículo, pero se detuvo para gritar obscenidades a la multitud reunida afuera. El conductor del tranvía permaneció en los controles hasta poco antes de que llegara la policía. [14]
Un pasajero y testigo dijo que al subir al tranvía inicialmente notó a Yatim sentado atrás, frente a un grupo de adolescentes. [14] Más tarde escuchó risitas desde la parte trasera del tranvía seguidas de un grito, luego vio a Yatim blandiendo un cuchillo mientras las chicas pasaban corriendo junto a él hacia las puertas principales. [14] Según otros dos testigos, Yatim parecía furioso, mentalmente inestable y ajeno a la presencia de los demás, sosteniendo sus genitales expuestos en una mano y un cuchillo en la otra. [15] [14]
La policía llegó al lugar. En la parte delantera del vehículo, el agente James Forcillo del Servicio de Policía de Toronto pidió una Taser , creyendo que la situación "podría contenerse". [13] Según vídeos del incidente, la policía ordenó a Yatim que dejara caer el cuchillo varias veces y le advirtió que no "dara un paso en esta dirección". Después de que Yatim comenzó a avanzar desde el centro hacia el frente del tranvía, Forcillo disparó tres tiros, obligando a Yatim a caer al suelo. Forcillo afirmó que Yatim comenzó a levantarse varios segundos después, pero la autopsia posterior mostró que la descarga inicial había cortado la columna de Yatim, dejándolo inmóvil e incapaz de levantarse. Forcillo disparó seis tiros más. Aproximadamente 30 segundos después, el sargento de Forcillo, Dan Pravica, aplicó una pistola Taser a Yatim. [13] [16] [17]
Más tarde se determinó que ocho de los nueve disparos alcanzaron a Yatim, y que la salva inicial de tres disparos había matado a Yatim casi instantáneamente. El vídeo de vigilancia indica que Yatim yacía en la cubierta cuando se realizaron los últimos seis disparos. [16] [18]
Yatim fue transportado y luego declarado muerto en el Hospital St. Michael . [19]
James Forcillo es un italiano étnico [20] [21] nacido el 30 de diciembre de 1982 en Montreal , Quebec . Era un agente con seis años en la policía en el momento del tiroteo. [22] Se graduó de un programa de justicia en East Los Angeles College en Monterey Park, California , Estados Unidos, y recibió una licenciatura en psicología de la Universidad de York en Toronto. Trabajó como guardia de seguridad en Toronto y luego trabajó como funcionario de servicios judiciales durante tres años. Hasta su muerte, Yatim trabajó como patrullero durante tres años. [21]
Sammy Adib Yatim era un hombre de etnia aramea nacido el 5 de noviembre de 1994 en Alepo , Siria . Emigró a Toronto desde Alepo, Siria, con su familia en 2008. [23] Recientemente se había graduado de la Brebeuf College School en North York, Toronto y le había dicho a un amigo que tenía la intención de concentrarse en su educación. [23]
No está claro qué provocó el comportamiento de Yatim la noche en que le dispararon. Su familia dijo que no tenía antecedentes de enfermedad mental o violencia. [24] Tenía "niveles moderados a moderadamente altos de éxtasis en su sistema en el momento" de su muerte, según el informe de la autopsia. [25]
En julio de 2014, la familia de Yatim presentó una demanda por 8 millones de dólares contra el Servicio de Policía de Toronto. [2] El tiroteo y la posterior investigación y juicio plantearon dudas sobre la responsabilidad policial en Toronto. [26]
Como el evento fue grabado con la cámara de un teléfono celular y publicado en YouTube por Markus Grupp [27] y Martin Baron, [28] recibió cobertura y atención internacional como un posible uso de fuerza excesiva por parte de la policía de Toronto. [29] También desencadenó protestas, una de las cuales bloqueó temporalmente el tráfico en la calle Dundas en el centro. [30]
El 8 de agosto, el Defensor del Pueblo de Ontario , André Marin , inició una revisión de las tácticas policiales para calmar situaciones acaloradas, tras la protesta pública por la muerte de Yatim. La decisión fue criticada por la Asociación de Policía de Toronto como una medida política grandilocuente y la revisión por ser demasiado vaga en sus objetivos. [31]
El 12 de agosto, el exjefe de policía de Toronto, Bill Blair, anunció que había reclutado al expresidente adjunto del Tribunal Supremo de Ontario, Dennis O'Connor , para llevar a cabo una revisión interna del uso de la fuerza por parte de la policía y recomendar formas en que la policía puede responder mejor a situaciones que involucran la mentalmente inestable. [32] Sin embargo, el 28 de agosto, O'Connor se retiró de la investigación policial debido a un posible conflicto de intereses. [33]
No se conoce ninguna investigación sobre el uso de la Taser en el incidente ni sobre vídeos que supuestamente muestran a un agente de policía pateando casquillos dentro de la cinta policial amarilla en el lugar del tiroteo. [dieciséis]
El 19 de agosto, la Unidad de Investigaciones Especiales de Ontario (SIU) anunció que se había emitido una orden de arresto contra Forcillo. Fue acusado de asesinato en segundo grado. Forcillo se entregó el 20 de agosto. Si es declarado culpable, la sentencia mínima es cadena perpetua sin derecho a libertad condicional durante al menos diez años. [34]
En libertad bajo fianza de 510.000 dólares, Forcillo no tuvo que comparecer en la siguiente etapa de su audiencia preliminar el 11 de diciembre. La policía de Toronto suspendió un cargo disciplinario por conducta desacreditable en virtud de la Ley de Servicios de Policía de Ontario hasta que finalice el juicio penal. [35] A pesar de esto, Forcillo regresó a trabajar, pero no tenía arma de fuego ni vestía uniforme de TPS. Michael McCormack respondió diciendo que "la situación no es inusual para los agentes que han sido suspendidos". [36]
El 17 de junio de 2014, la investigación preliminar terminó cuando el juez Richard LeDressay ordenó que Forcillo fuera juzgado en 2015. Las pruebas presentadas en la investigación están bajo prohibición de publicación. Forcillo continuó desempeñándose como administrador de Toronto Crime Stoppers . [37]
El 30 de julio de 2014, los fiscales de la Corona agregaron el cargo de intento de asesinato "al dispararle a [Yatim] con un arma de fuego y herirlo así". [38] Los expertos legales dijeron que el segundo cargo era una estrategia muy inusual. [39]
Los abogados de ambos lados del juicio de Forcillo comenzaron a presentar mociones previas al juicio en el Tribunal de Toronto el 14 de septiembre de 2015. La selección del jurado comenzó el 30 de septiembre de 2015. [40]
Durante el juicio, presidido por el juez Edward Then, [8] la fiscalía planteó la teoría de que Forcillo había reaccionado exageradamente y "perdió la calma" en su decisión de disparar contra Yatim. [41] Un ex jefe de policía que testificó como experto en el uso de la fuerza dijo que creía que Yatim no representaba ninguna amenaza inminente que requiriera el uso de fuerza letal por parte de Forcillo. [42] En el contrainterrogatorio, la fiscalía preguntó a Forcillo por qué no se había esforzado más en reducir la situación para evitar la violencia. Forcillo respondió que sacar su arma de fuego en respuesta al cuchillo de Yatim era "una forma de desescalada". [43]
Forcillo argumentó que actuó en defensa propia las dos veces que disparó su arma. [8] Al testificar en su propia defensa, Forcillo explicó que siguió el procedimiento policial estándar y creyó que Yatim era una amenaza cuando ignoró repetidamente sus órdenes de "soltar el cuchillo" y en su lugar procedió a avanzar hacia él. [44] En apoyo de la defensa, un instructor de la escuela de policía testificó que Forcillo no tenía opciones la noche que disparó a Yatim. [45] Los pasajeros del tranvía también testificaron sus experiencias de miedo, terror y caos cuando Yatim los amenazó con su cuchillo. [46]
El 25 de enero de 2016, el jurado declaró a Forcillo no culpable de asesinato en segundo grado y homicidio involuntario, pero sí culpable de intento de asesinato. [8] El jurado aceptó el argumento de la defensa de que Forcillo estaba justificado al disparar los primeros tres tiros, pero lo encontró no justificado en la segunda ronda de tiros, por lo que era culpable de intento de asesinato. [47] [48] El veredicto significó que Forcillo enfrentaba una sentencia mínima de cuatro años. [48] [49]
Forcillo impugnó la ley de sentencia mínima y su condena, en argumentos escuchados en mayo de 2016. [50] Después de que a la defensa se le concedió un aplazamiento para prepararse el 16 de mayo, la impugnación legal comenzó el 18 de mayo y se esperaba que durara dos o tres días, seguida de la audiencia de sentencia sobre otras dos. La defensa solicitó el arresto domiciliario y la Corona pidió entre ocho y diez años de prisión. [51] La audiencia concluyó el 26 de mayo y el 28 de julio de 2016 Forcillo fue sentenciado a seis años de prisión. El TPS también lo suspendió sin goce de sueldo. [1]
Después de una noche en prisión, a Forcillo se le concedió la libertad bajo fianza en espera de una apelación de la decisión del tribunal ante el Tribunal de Apelaciones de Ontario . Se ordenó a sus abogados que proporcionaran al tribunal información actualizada sobre este proceso antes del 9 de noviembre. [9] Las condiciones de la libertad bajo fianza de Forcillo requerían que permaneciera en la casa de su entonces esposa y sus padres. [52] Debido a que se consideró poco probable que Forcillo cometiera más delitos, su libertad bajo fianza se extendió en noviembre de 2016. [53]
A principios de noviembre de 2017, Forcillo solicitó que se modificara su fianza para poder vivir con su nueva prometida en lugar de en la casa de su ahora ex esposa, y que se agregara a su nueva prometida como garantía . Dos días antes de que se celebrara la audiencia de modificación de la fianza, los investigadores provinciales encontraron a Forcillo en la residencia de su prometida en violación de las condiciones de su fianza. Forcillo fue detenido al día siguiente y acusado de incumplimiento de su promesa , que tiene una pena máxima de dos años de prisión. El fiscal general presentó una solicitud ante el Tribunal de Apelaciones para revocar la libertad bajo fianza de Forcillo. La audiencia de libertad bajo fianza de Forcillo por el cargo de incumplimiento de las condiciones de su fianza se retrasó a la espera del resultado de la solicitud de revocación de su fianza, cuya audiencia estaba prevista para el 30 de noviembre. Mientras tanto, Forcillo se encontraba en prisión preventiva y fue bajo custodia protectora porque es oficial de policía. [52] Posteriormente, el Tribunal de Apelaciones de Ontario desestimó la apelación de Forcillo el 30 de abril de 2018 y confirmó la sentencia original de seis años impuesta en el juicio. [54]
El 6 de diciembre de 2018, la Corte Suprema de Canadá denegó la solicitud de Forcillo de autorización para apelar su condena. [55]
En noviembre de 2017, Forcillo fue acusado de violar las condiciones de su libertad bajo fianza y luego, en diciembre de 2017, también enfrentó un cargo adicional de obstrucción de la justicia relacionado con presuntamente cometer perjurio al firmar una declaración jurada bajo juramento. La declaración jurada se presentó ante el tribunal cuando Forcillo buscaba una variación en los términos de su fianza y estaba esperando una audiencia para abordar la solicitud de variación cuando los investigadores de la policía descubrieron que vivía en violación de sus términos actuales de fianza en noviembre. Según documentos presentados ante el tribunal, se alega que Forcillo hizo "declaraciones falsas bajo juramento" cuando afirmó en la declaración jurada que cumplía plenamente con los términos de su fianza y el arresto domiciliario relacionado. Estaba previsto que Forcillo compareciera ante el tribunal el 29 de diciembre [56].
El 29 de diciembre de 2017, Forcillo asistió a una audiencia de libertad bajo fianza sobre los nuevos cargos de obstrucción y perjurio relacionados con su presunta mentira bajo juramento al firmar su declaración jurada. Nuevamente le revocaron la libertad bajo fianza. [57]
En agosto de 2019, a Forcillo se le concedió la libertad condicional tras cumplir 21 meses de su condena de seis años. Se le concedió libertad condicional total el 17 de enero de 2020. [58]
{{cite news}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite news}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ) Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )