.jpg/1280px-Youth_For_Change_panel_members_push_down_some_imaginary_barriers_at_Youth_For_Change_(14690634972).jpg)
El movimiento por los derechos de la juventud (también conocido como liberación juvenil ) busca otorgar a los jóvenes derechos que tradicionalmente están reservados a los adultos . Esto es muy similar a la noción de evolución de capacidades dentro del movimiento por los derechos de los niños , pero el movimiento por los derechos de los jóvenes difiere del movimiento por los derechos de los niños en que este último pone énfasis en el bienestar y la protección de los niños a través de las acciones y decisiones de los adultos, mientras que el El movimiento por los derechos de la juventud busca otorgar a los jóvenes la libertad de tomar sus propias decisiones de manera autónoma en la forma en que se les permite a los adultos, o reducir las edades mínimas legales en las que se adquieren dichos derechos, como la mayoría de edad y la edad para votar . [1]
Los derechos codificados de los jóvenes constituyen un aspecto de cómo se trata a los jóvenes en la sociedad. La forma en que los adultos tratan y piensan en los jóvenes es otra. [2]
De primordial importancia para los defensores de los derechos de los jóvenes son las percepciones históricas de los jóvenes, que según ellos son opresivas y están informadas por el paternalismo , el adultismo y la discriminación por edad en general, así como por los temores hacia los niños y los jóvenes . Varias de estas percepciones de la sociedad incluyen el supuesto de que los jóvenes son incapaces de tomar decisiones cruciales y necesitan protección contra su tendencia a actuar impulsiva o irracionalmente. [3] Los defensores de los derechos de los jóvenes creen que esas percepciones influyen en las leyes de toda la sociedad, incluida la edad para votar , las leyes sobre trabajo infantil , el derecho al trabajo , los toques de queda , la edad para beber , la edad para fumar , la edad para jugar , la edad de consentimiento , la edad para conducir , la edad para votar , la emancipación , autonomía médica, adopción cerrada , castigo corporal , mayoría de edad y servicio militar obligatorio . Las restricciones impuestas a los jóvenes que no se aplican a los adultos se denominan delitos de estatus y los defensores de los derechos de los jóvenes las consideran una forma de discriminación injustificada . [4]
Hay conjuntos específicos de cuestiones que abordan los derechos de los jóvenes en las escuelas, incluida la tolerancia cero , las " escuelas gulag ", In loco parentis y los derechos de los estudiantes en general. La educación en el hogar , la desescolarización y las escuelas alternativas son temas populares sobre los derechos de los jóvenes. Un esfuerzo de larga data dentro de los movimientos por los derechos de los jóvenes se ha centrado en el compromiso cívico . Otras cuestiones incluyen el subsidio obligatorio [5] y la paternidad no autoritaria . [6] Ha habido una serie de campañas históricas para aumentar los derechos de voto de los jóvenes reduciendo la edad para votar y la edad de candidatura . También se están realizando esfuerzos para lograr que los jóvenes sean elegidos para puestos destacados en las comunidades locales, incluso como miembros de los concejos municipales y alcaldes. Por ejemplo, en las elecciones a la alcaldía de Raleigh de 2011, Seth Keel, de 17 años, lanzó una campaña para alcalde a pesar del requisito de edad de 21 años. [7] Las estrategias para lograr los derechos de los jóvenes que frecuentemente utilizan sus defensores incluyen el desarrollo de programas y organizaciones juveniles que promover el activismo juvenil , la participación juvenil , el empoderamiento juvenil , la voz de los jóvenes , las alianzas entre jóvenes y adultos , la equidad intergeneracional y la desobediencia civil entre jóvenes y adultos.
Los derechos de la juventud, que surgieron por primera vez como un movimiento distinto en la década de 1930, se han preocupado durante mucho tiempo por los derechos civiles y la equidad intergeneracional . Con sus raíces en los activistas juveniles durante la Gran Depresión , los derechos de los jóvenes han influido en el movimiento de derechos civiles , la oposición a la guerra de Vietnam y muchos otros movimientos. Desde la llegada de Internet , el movimiento por los derechos de la juventud ha vuelto a ganar predominio. [ cita necesaria ]
Algunos defensores de los derechos de los jóvenes utilizan el argumento de la falibilidad contra la creencia de que otros pueden saber qué es lo mejor o lo peor para un individuo, y critican el movimiento por los derechos de los niños por suponer que los legisladores externos, los padres, las autoridades, etc., pueden saber qué es lo que es mejor para un menor. propio bien. Estos pensadores sostienen que la capacidad de corregir lo que otros piensan sobre el propio bienestar de una manera falsacionista (en oposición a posmodernista ) constituye un umbral mental no arbitrario en el que un individuo puede hablar por sí mismo independientemente de suposiciones externas, en contraposición a edades mínimas cronológicas arbitrarias en la legislación. También critican la carta blanca para las definiciones arbitrarias de "madurez" implícitas en las leyes de derechos del niño, como "con mayor edad y madurez", por ser parte del problema, y sugieren el umbral absoluto de corrección posterior conceptual para remediarlo. [8]
Estos puntos de vista suelen ser apoyados por personas que han experimentado el abuso de la creencia en un desarrollo mental absolutamente gradual como argumento a favor de la "necesidad" de distinciones arbitrarias como la mayoría de edad , que perciben como opresiva (ya sea que los oprime actualmente o los ha oprimido anteriormente, dependiendo de sobre edad y jurisdicción), y en su lugar citan tipos de conexionismo que permiten fenómenos críticos que abarcan todo el cerebro . Estos pensadores tienden a enfatizar que diferentes individuos alcanzan el umbral crítico a edades algo diferentes con no más de una probabilidad entre 365 (una entre 366 en el caso de los años bisiestos) de coincidir con un cumpleaños, y que la diferencia relevante de que sea aceptable basar el trato diferente es sólo entre individuos y no entre jurisdicciones. En general, los defensores de estos puntos de vista destacan la importancia de juzgar a cada individuo por comportamientos relevantes observables y no por su fecha de nacimiento. [9]
Los derechos del niño abarcan todos los derechos que pertenecen a los niños. Cuando los individuos crecen, se les conceden nuevos derechos (como votar, dar consentimiento y conducir) y deberes (como responsabilidad penal y elegibilidad para el servicio militar obligatorio). Existen diferentes límites mínimos de edad en los que los jóvenes , situacionalmente, no son independientes ni se les considera legalmente competentes para tomar determinadas decisiones o realizar determinadas acciones. Algunos derechos y responsabilidades que legalmente vienen con la edad son:
Una vez que los jóvenes alcanzan estos límites son libres de votar , comprar o consumir bebidas alcohólicas y conducir automóviles , entre otros actos.
El "movimiento por los derechos de la juventud", también descrito como "liberación de la juventud", es un movimiento popular incipiente cuyo objetivo es luchar contra la discriminación por edad y por los derechos civiles de los jóvenes, aquellos "menores de edad", que son 18 años. en la mayoría de los países. Algunos grupos combaten la pedofobia y la efebifobia en toda la sociedad promoviendo la voz de los jóvenes , el empoderamiento de los jóvenes y, en última instancia, la equidad intergeneracional a través de asociaciones entre jóvenes y adultos . [10] Muchos defensores de los derechos de los jóvenes distinguen su movimiento del movimiento por los derechos de los niños , que, según ellos, aboga por cambios que a menudo son restrictivos para los niños y los jóvenes. [11]
International Youth Rights (IYR) es una organización de derechos de la juventud dirigida por estudiantes en China, con capítulos regionales en todo el país y en el extranjero. Su objetivo es hacer que las voces de los jóvenes se escuchen en todo el mundo y brindarles oportunidades para que lleven a cabo sus propias soluciones creativas a los problemas mundiales en la vida real.
El Foro Europeo de la Juventud (YFJ, de Youth Forum Jeunesse) es la plataforma del Consejo Nacional de la Juventud y de las Organizaciones Juveniles No Gubernamentales Internacionales en Europa. Lucha por los derechos de los jóvenes en instituciones internacionales como la Unión Europea, el Consejo de Europa y las Naciones Unidas. El Foro Europeo de la Juventud trabaja en los campos de la política juvenil y el desarrollo del trabajo juvenil. Centra su trabajo en cuestiones de política juvenil europea, mientras que a través de su compromiso a nivel global mejora las capacidades de sus miembros y promueve la interdependencia global. En su trabajo diario, el Foro Europeo de la Juventud representa los puntos de vista y opiniones de las organizaciones juveniles en todas las áreas políticas relevantes y promueve la naturaleza intersectorial de la política juvenil hacia una variedad de actores institucionales. Los principios de igualdad y desarrollo sostenible se integran en el trabajo del Foro Europeo de la Juventud. Otras organizaciones internacionales de derechos de la juventud incluyen Article 12 en Escocia y KRATZA en Alemania.
En Malta , la edad para votar se redujo a 16 años en 2018 para votar en las elecciones nacionales y al Parlamento Europeo. [12]
El Portal Europeo de la Juventud es el punto de partida de la política de juventud de la Unión Europea, con Erasmus+ como una de sus iniciativas clave.
La Asociación Nacional de Derechos de la Juventud es la principal organización de derechos de los jóvenes de los Estados Unidos , con capítulos locales en todo el país. La organización conocida como Estadounidenses por una sociedad libre de restricciones de edad también es una organización importante. El Proyecto Freechild se ha ganado la reputación de incorporar cuestiones de derechos de los jóvenes en organizaciones históricamente centradas en el desarrollo y el servicio juvenil a través de sus actividades de consultoría y capacitación. La Red Global de Acción Juvenil involucra a jóvenes de todo el mundo en la defensa de los derechos de los jóvenes, y Peacefire brinda apoyo tecnológico específico para los activistas por los derechos de los jóvenes. Choose Responsibility y su organización sucesora, Amethyst Initiative , fundada por John McCardell, Jr. , existen para promover el debate sobre la edad de beber, específicamente. Choose Responsibility se centra en promover una edad legal para beber de 18 años, pero incluye disposiciones como educación y licencias. La Iniciativa Amethyst, una colaboración de presidentes de universidades y otros educadores, se centra en la discusión y el examen de la edad para beber, prestando especial atención a la cultura del alcohol tal como existe en los campus universitarios y el impacto negativo de la edad para beber en la educación sobre el alcohol y consumo responsable.
Young India Foundation (YIF) es una organización de derechos juveniles liderada por jóvenes en la India, con sede en Gurgaon y capítulos regionales en toda la India. Su objetivo es hacer que las voces de los jóvenes se escuchen en toda la India y buscar representación para el 60% de la población de la India que tiene menos de 25 años. [13] YIF es también la organización detrás de la campaña de la edad de la candidatura para reducir la edad en la que un miembro de la Asamblea Legislativa o un miembro del Parlamento puede impugnar. [14]
Los derechos de la juventud, como filosofía y como movimiento, han sido informados y dirigidos por una variedad de personas e instituciones en los Estados Unidos y en todo el mundo. En las décadas de 1960 y 1970, John Holt , Richard Farson , Paul Goodman y Neil Postman fueron considerados autores que hablaron sobre los derechos de los jóvenes en toda la sociedad, incluida la educación, el gobierno, los servicios sociales y la ciudadanía popular. Shulamith Firestone también escribió sobre cuestiones de derechos de los jóvenes en el clásico feminista de la segunda ola The Dialectic of Sex . Alex Koroknay-Palicz se ha convertido en un firme defensor de los derechos de la juventud y aparece regularmente en televisión y periódicos. Mike A. Males es un destacado sociólogo e investigador que ha publicado varios libros sobre los derechos de los jóvenes en los Estados Unidos. Robert Epstein es otro autor destacado que ha pedido mayores derechos y responsabilidades para los jóvenes. Varios líderes organizacionales, entre ellos Sarah Fitz-Claridge de Taking Children Seriously , Bennett Haselton de Peacefire y Adam Fletcher (activista) de The Freechild Project realizan actividades de divulgación local, nacional e internacional para jóvenes y adultos en relación con los derechos de los jóvenes. Giuseppe Porcaro durante su mandato como Secretario General del Foro Europeo de la Juventud editó la segunda edición del volumen "El Derecho Internacional de los Derechos de la Juventud" publicado por Brill Publishers .