La guerra de 2008 entre Rusia y Georgia generó controversia, ya que ambas partes se culparon mutuamente de iniciar la guerra.
Aunque las autoridades rusas han afirmado que fue Georgia la que inició la guerra al lanzar un ataque no provocado contra la ciudad de Tskhinvali (situada dentro de las fronteras de Georgia reconocidas internacionalmente) controlada por los separatistas y que las Fuerzas Armadas rusas sólo respondieron al ataque sorpresa georgiano para proteger a los ciudadanos rusos, muchos informes e investigadores (entre ellos expertos rusos independientes) concluyeron que el conflicto en realidad comenzó mucho antes de que comenzara la operación militar georgiana el 7 de agosto de 2008 a las 23:35 y que Rusia fue responsable de provocar la guerra. Se señaló que las relaciones entre Georgia y Rusia se deterioraron desde la llegada al poder de Vladimir Putin en 1999-2000. Se argumentó que el bombardeo llevado a cabo por los separatistas de Osetia del Sur a principios de agosto de 2008 se realizó para desencadenar una respuesta militar georgiana , que se utilizaría como pretexto para la invasión rusa planificada. Hay evidencia publicada en los medios rusos de que algunas tropas regulares rusas habían entrado en Osetia del Sur antes de que el ejército georgiano contraatacara Tskhinvali el 7 de agosto de 2008.
Georgia dijo en un primer momento que su operación militar respondía a un ataque de artillería osetia contra pueblos georgianos y que pretendía "restaurar el orden constitucional" en Osetia del Sur. [1] [2] Más tarde, Georgia también dijo que su objetivo era resistir una invasión rusa. [3] [4] El presidente de Georgia, Mikheil Saakashvili, dijo a los periodistas que alrededor de las 23:00 horas del 7 de agosto, los tanques rusos habían comenzado a entrar en Georgia, lo que provocó que los georgianos respondieran con armas de artillería. [5] Georgia hizo públicas las llamadas telefónicas interceptadas. Las llamadas supuestamente demostraban que la entrada de tropas georgianas en Tskhinvali fue precedida por el movimiento de un regimiento blindado ruso en Osetia del Sur casi un día antes. [6]
Las autoridades rusas afirmaron que Rusia reaccionó ante las numerosas bajas entre la población civil de Osetia del Sur causadas por el ataque georgiano. [7] Según Rusia, su objetivo era la defensa de los ciudadanos rusos y de las fuerzas de paz rusas en Osetia del Sur. [8] [9] Según el ejército ruso, las fuerzas de paz rusas en Osetia del Sur sufrieron bajas el 8 de agosto. [10] Inicialmente, Rusia llegó a acusar a Georgia de cometer " genocidio " contra los osetios. [11] Defendiendo la decisión de Rusia de lanzar un ataque en Georgia, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, dijo que el ataque ruso a la infraestructura militar utilizada para el ataque georgiano estaba justificado legalmente. [12] [13]
Se afirmó que Georgia había dado a su ataque el nombre en clave de Operación "Campo Limpio". [14] [15] Rusia también afirmó que Georgia estaba planeando lanzar una Operación "Roca" de dos días para retomar Abjasia. [16] Rusia dio a su acción militar el nombre en clave de "Operación para Obligar a Georgia a la Paz". [17] [18] El término "obligar a Georgia a la paz" para describir la guerra contra Georgia supuestamente fue acuñado por el general Anatoliy Nogovitsyn . [19]
Tres años después de la Guerra de Agosto, el presidente ruso, Dmitri Medvédev, declaró que la OTAN habría admitido a los estados postsoviéticos si Rusia no hubiera invadido Georgia. "Si ustedes... hubieran fallado en 2008, la situación geopolítica sería diferente ahora", declaró Medvédev en una base militar de Vladikavkaz . [20] [21] En respuesta, las autoridades georgianas afirmaron que Medvédev había admitido que Rusia inició la guerra con Georgia. [22]
El Gobierno de Osetia del Sur en Tskhinvali pidió ayuda rusa para evitar un "genocidio" cuando comenzaron los bombardeos georgianos, afirmando que Tskhinvali estaba bajo "el fuego más terrible". [23]
Cuando Abjasia lanzó una operación militar para conquistar el desfiladero de Kodori , el presidente Sergei Bagapsh dijo que los acontecimientos en Osetia del Sur "aceleraron la implementación de medidas militares que habían sido planeadas con anterioridad". [24] Bagapsh también dijo: "Tal vez para lograr nuestros objetivos tengamos que violar ciertas partes del Acuerdo de Moscú del 14 de mayo de 1994 sobre un alto el fuego, pero no fuimos los primeros en violarlas". [25]
"La vida continúa" ( en ruso : «Жизнь продолжается» ) es un artículo publicado en la edición del 3 de septiembre de 2008 del periódico oficial del Ministerio de Defensa ruso , Krasnaya Zvezda . [6] [26] También se publicó en el sitio web del periódico. El artículo se basaba en la entrevista a un oficial que había participado en la operación militar en Osetia del Sur en agosto de 2008. [26] [27]
El artículo detalla la experiencia de guerra del capitán ruso del 135º regimiento llamado Denis Sidristy. [6] La unidad de Sidristy fue enviada a Tskhinvali el 7 de agosto, [6] y él estaba allí cuando estallaron las hostilidades. [26] Sidristy dijo que vio el asalto militar georgiano alrededor de la medianoche. [28] [29]
Después de su publicación inicial, fue recogido por blogs y agencias de noticias de Internet, ya que contradecía la cronología oficial de la incursión rusa en Osetia del Sur. [30] [31] Sin embargo, el artículo fue corregido posteriormente y la fecha de la orden de despliegue en Tskhinvali se dio ahora como la noche del 7 de agosto. [26] [27] Pronto, el artículo fue retirado del sitio web del periódico, [26] [27] después de haber sido comentado por los principales medios de comunicación, incluido The New York Times . [6] Después de una consulta de The New York Times sobre el artículo, Krasnaya Zvezda publicó más tarde un artículo en el que el capitán Sidristy dijo que la fecha exacta era el 8 de agosto, no el 7 de agosto . [6]
En junio de 2008, Nezavisimaya Gazeta informó de que, cuando los soldados chechenos del Batallón Vostok empezaron a prestar servicio en Osetia del Sur en el otoño de 2007, empezaron a detener a personas armadas con documentos de identidad falsos. Sin embargo, pronto se ordenó a los chechenos que dejaran de detener a los impostores y, a partir de entonces, personas armadas de afiliaciones desconocidas deambulaban libremente por Osetia del Sur. [32]
El 4 de agosto de 2008, Life.ru informó de que, tras el final de los ejercicios "Kavkaz 2008", los paracaidistas de Pskov permanecieron en las posiciones clave de los pasos de Roki y Mamison , en la frontera. Varios batallones del 58º Ejército se desplegaron cerca de la frontera y, según informaron fuentes de Osetia del Sur al periódico, el despliegue de tropas comenzó en la noche del 2 al 3 de agosto de 2008. Life.ru informó de que "el despliegue de material militar ruso cerca del túnel de Roki permitirá trasladar tropas lo antes posible para ayudar a las fuerzas de paz". [33]
El 6 de agosto de 2008, OsRadio informó que los voluntarios también estaban llegando a Tskhinvali desde Moscú . [34] El 26 de septiembre de 2008, Trud informó sobre el batallón especial Vostok . Un miembro del batallón, Khamzat, dijo: "Miren lo que escribió la "Estrella Roja" sobre nosotros: Voluntarios de repúblicas vecinas llegan a Osetia del Sur. ¿Entonces somos voluntarios?". Khamzat agregó: "Somos la subunidad regular del 291.º Regimiento de la 42.ª División de Fusileros Motorizados de la Guardia del Distrito Militar del Cáucaso Norte . Y solo actuamos bajo órdenes". [35]
El 8 de agosto de 2008, Nezavisimaya Gazeta publicó un artículo de una periodista que había pasado los tres días anteriores en Chechenia . En ese momento, vio la base del batallón "Vostok" en Gudermes . Los soldados chechenos se preparaban para ir a Osetia del Sur. Se decía que iban a apoyar la misión de mantenimiento de la paz. A las 3:30 am comenzaron a prepararse para la partida y un oficial militar les recordó que no olvidaran sus pasaportes y documentos de identidad militares. Sin embargo, el artículo no menciona que hubiera ninguna guerra en Osetia del Sur. [36]
El 10 de agosto de 2008, Moskovskij Komsomolets publicó un informe de un periodista que estuvo en Tskhinvali la noche del 7 de agosto. El informe afirma: "Hay 1.700 soldados de paz aquí". [37] Según un funcionario del Ministerio de Defensa ruso , el acuerdo de alto el fuego de los años 90 permitió a Rusia estacionar 500 soldados de paz en la zona de conflicto y reservar 300 soldados de paz adicionales para ser desplegados en caso de emergencia. [6]
El 10 de agosto de 2008, Izvestia publicó un artículo de un periodista que había estado en Tskhinvali. El periodista Yuri Snegirev escribió que había visto a militares rusos, que no eran miembros de las fuerzas de paz, en el refugio antiaéreo de Tskhinvali el 8 de agosto de 2008. [38]
El 12 de agosto de 2008, Komsomolskaya Pravda informó de que en Osetia del Sur varios soldados resultaron heridos y uno murió, ambos de origen tártaro . Cinco días antes de ser asesinado en Osetia del Sur, Evgeny Parfenov advirtió a sus padres que no lo llamaran porque sería difícil localizarlo por teléfono. El teniente Aleksandr Popov estaba participando en los ejercicios en la altura cercana a Tskhinvali cuando los servicios de inteligencia solicitaron a su grupo que los reforzara. Según la madre de Popov, Popov le dijo que había visto cómo los georgianos disparaban contra Tskhinvali una semana antes de la guerra. La madre de Eldar Lotfullin, soldado contratado de 23 años, dijo que pudo llamar a su hijo por última vez alrededor de las 22.00 horas MSK el 7 de agosto de 2008. Eldar Lotfullin dijo a los periodistas que los tanques georgianos dispararon contra su cuartel el 8 de agosto. [39] [40] El 13 de agosto, Izvestia informó que la unidad (en la que servía Popov) estaba participando en los ejercicios en las montañas de Osetia del Sur. [41] [42] Life.ru informó sobre Evgeny Parfenov que "un soldado contratado de 22 años murió el primer día de la sangrienta agresión en la zona de conflicto entre Georgia y Osetia del Sur, cuando una andanada de fuego alcanzó la pacífica ciudad". La madre del pacificador dijo que su hijo la llamó el 7 de agosto, pero que ella no sabía que estaba en Osetia del Sur hasta su muerte. [43]
El 12 de agosto de 2008, Moskovskij Komsomolets informó que un oficial del ejército regular ruso había dicho que se estaba preparando para los ejercicios en Osetia del Sur, pero que sólo en el último minuto comprendió que iba a la guerra. [44]
El 12 de agosto de 2008, APN informó que los residentes de Osetia del Norte-Alania pudieron ver el movimiento de un gran número de tropas hacia el túnel de Roki desde la tarde del 6 de agosto; sin embargo, no podían creer que Rusia estuviera involucrada en la guerra hasta la mañana del 8 de agosto. [45]
En agosto de 2008, Life.ru informó que Aleksandr Shreider, de 25 años, que estaba sirviendo en el Óblast de Rostov , llamó a su madre el 5 de agosto de 2008 y le dijo que lo iban a enviar a Osetia del Sur. [46] [47]
El 15 de agosto de 2008, Permskie Novosti informó que un soldado ruso había llamado a su casa el 10 de agosto y le había dicho a su madre: "Estamos allí [en Osetia del Sur] desde el 7 de agosto. Todo nuestro 58º ejército". [48]
El 15 de agosto de 2008, el krai de Vyatksky informó que la hermana del soldado Vitaly (que estaba combatiendo en Osetia del Sur) dijo que su hermano había llamado el 6 de agosto y que iba a trasladarse [a un lugar desconocido]; más tarde, Vitaly le dijo a su hermana el 7 de agosto que "íbamos a las montañas". [49] [50]
El 15 de agosto de 2008, Komsomolskaya Pravda informó de que Onar Aliev, de 19 años de edad, de la 19ª División de Fusileros Motorizados, había muerto en Osetia del Sur la noche del 8 de agosto durante el bombardeo de Tskhinvali. Su madre dijo que su hijo la había llamado por última vez el 4 de agosto y le había dicho que participaría en los "ejercicios reales" en algún lugar cerca de Abjasia. [51]
El 15 de agosto de 2008, Trud hizo un informe sobre el sargento menor Aleksandr Sviridov, que había muerto en Osetia del Sur. El 2 de agosto llamó a su madre y le dijo: "No habrá vacaciones. Hay preparativos intensificados; saltamos en paracaídas con frecuencia. Al parecer, nos enviarán a algún lugar". [52]
El 17 de agosto de 2008, Komsomolskaya Pravda informó que Aleksandr Plotnikov, el soldado del 693º Regimiento, dijo que sabía a principios de agosto que habría guerra cuando dos compañías de su regimiento fueron enviadas a las montañas cerca de Tskhinvali. [53]
En agosto de 2008, Life.ru informó que Aleksey Tarasov, de 29 años, que murió en combate en Osetia del Sur, fue enterrado en su pueblo. Su amigo militar dijo que su unidad supuestamente había sido enviada a Osetia del Sur para realizar ejercicios, pero de repente estalló la guerra. [54]
El 26 de agosto de 2008, Drug dlya druga informó de que el 6 de agosto, el hijo de una madre le había dicho a su padre que su compañía sería enviada a Osetia del Sur el 9 de agosto. A las 3 de la mañana del 8 de agosto, su hijo fue enviado a Tskhinvali, donde resultó herido. [55]
El 27 de agosto de 2008, Vecherny Saransk informó que Yunir Bikkinyaev, soldado contratado del 135º Regimiento, se detuvo para responder las llamadas telefónicas el 7 de agosto y sus padres estaban preocupados. Más tarde reconoció que lo hizo para no asustar a su familia. [56]
El 28 de agosto de 2008, Gazeta Yuga publicó un informe sobre Zalim Gegraev, un soldado herido de la 1ª compañía del batallón de paz, que luchó en Osetia del Sur. La madre de Gegraev dijo que su hijo le había dicho que se dirigía a Tskhinvali antes de que comenzara la guerra. También dijo que había estado en Osetia del Sur anteriormente y que cuando estuvo allí, su teléfono no funcionaba. Entonces Zalim habló con un periodista: "Habíamos estado allí para participar en ejercicios militares durante un mes en esas áreas antes de esto. Terminaron, sin embargo, no nos retiraron. Luego llegó la orden de trasladarnos a Tskhinvali. El 8 de agosto estábamos cerca de la ciudad y esperábamos más instrucciones. Ni siquiera pensé que pudiera ver algo así..." [57]
El 1 de septiembre de 2008, el periodista de Nezavisimaya Gazeta escribió: "Ya el 6 de agosto vi a nuestro ejército en plena preparación para el combate cerca de la frontera con Georgia". [58]
El 2 de septiembre de 2008, se informó de que varias madres de soldados habían enviado una carta al Comisionado de Derechos Humanos de la región de Perm . Una madre escribió que el 3 de agosto su hijo le había dicho que su unidad podría ser enviada a la frontera. Otra madre dijo que su hijo le había dicho el 9 de agosto que su unidad había sido enviada a Osetia del Sur la tarde del 7 de agosto. [59] [60]
El 11 de septiembre de 2008, Yulia Latynina escribió que los periodistas que fueron enviados con antelación para cubrir la guerra informaron el 6 de agosto de 2008 que habían visto "al 58º Ejército en plena preparación para el combate en el otro lado [georgiano] del túnel de Roki". [61]
El 15 de septiembre de 2008, Novaya Gazeta informó de que un soldado de Osetia del Sur había dicho a un periodista que, tras el final de los ejercicios "Kavkaz 2008", quedaban 80 tanques en Osetia del Sur. El periodista también había hablado con varios soldados rusos durante su visita y le dijeron que habían estado estacionados en Osetia del Sur durante un mes, desde el 6 de agosto de 2008. El periodista señaló que las fuerzas rusas no participaron oficialmente en la batalla de Tskhinvali el 8 de agosto, aparentemente esperando a que las tropas georgianas tomaran la ciudad, para poder destruir más tarde tanto Tskhinvali como a los georgianos. La construcción de la carretera de Tskhinvali a Akhalgori había comenzado hacía dos años. [62]
El 15 de septiembre de 2008, RIA Novosti informó que el ministro de Asuntos Exteriores ruso , Serguéi Lavrov, había dicho: "Hubo excesos por parte de todas las partes, pero esto era una guerra, y cuando ves por la noche que te están disparando y estás en movimiento, mientras avanzas para ayudar a Tskhinvali, entonces tu respuesta no puede ser precisamente precisa y no puede evitar herir a alguien". [63] [64]
El 21 de septiembre de 2008, el canal de televisión Rusia-1 informó de que la esposa del teniente Serguéi Shevelev, oficial de inteligencia del batallón de mantenimiento de la paz que murió en Osetia del Sur, dijo que su marido la llamaba todos los días y conversaban con naturalidad. Sin embargo, el 1 de agosto le envió un mensaje de texto en el que le decía: "Todo está normal... Mira la televisión. Eso es todo". [65] Konstantín Timerman, comandante del batallón de mantenimiento de la paz ruso, dijo en 2017 que, tan pronto como su compañero de combate Serguéi Shevelev llegó a Tskhinvali el 1 de agosto de 2008, comenzó la escalada del conflicto. [66]
En octubre de 2008, Duel informó de que el soldado Maksim Pasko, que murió cerca de Gori el 12 de agosto, había enviado varios mensajes de texto. Uno de ellos, enviado el 3 de agosto de 2008, decía: "No os preocupéis demasiado, los militantes georgianos están atacando Tskhinvali. Hemos recibido órdenes de ir allí". Otro mensaje de texto, enviado el 5 de agosto de 2008, decía: "Ayer, nuestros artilleros se metieron con Georgia. 22 personas murieron y 150 resultaron heridas". También se informó de que aviones de transporte militar y helicópteros de ataque rusos habían empezado a volar en el espacio aéreo de Abjasia desde el 5 de agosto de 2008. [67] Maksim Pasko había servido en el 693º Regimiento. [68]
En octubre de 2008, un oficial militar ruso dijo a Zavtra que aproximadamente a las 03:00 horas del 8 de agosto, su comandante de división lo llamó. También dijo: "Tomamos prisioneros y nos dijeron que después de nuestro descanso y de la batalla en una base militar, se extendió el rumor de que dos divisiones rusas habían invadido Georgia y estaban arrasando con todo lo que se encontraban a su paso y masacrando a todos sin piedad". [69]
En octubre de 2008, el periódico Sovershenno Sekretno informó que el 135º Regimiento de Fusileros Motorizados del 58º Ejército recibió la orden de avanzar hacia Tskhinvali unas horas antes del ataque georgiano. [70]
En octubre de 2008, Anatoly Barankevich, el jefe del Consejo de Seguridad de Osetia del Sur, dijo en una entrevista que durante la guerra, "En primer lugar, ellos [los georgianos] tenían tanques T-72 , y nosotros sólo tenemos tres tanques, y son T-55 , [...] Los habíamos sacado en secreto, los pusimos cerca de la ciudad, y hicieron un buen trabajo, y luego entraron en la ciudad". [71] El investigador Andrey Illarionov comentó más tarde sobre las declaraciones de Barankevich: "Esto significa que los tanques estaban en la zona de conflicto. Cerca de Tskhinvali, lo cual está prohibido por el Acuerdo de Dagomys ". [72]
En noviembre de 2008, Novaya Gazeta informó que Valentin Malykh recibió una llamada telefónica de su hijo en Vladikavkaz la madrugada del 7 de agosto y que quería felicitar a su hijo por su cumpleaños, pero éste le dijo que lo iban a enviar a la guerra en Tskhinvali. [73]
En enero de 2009, Krasnaya Zvezda publicó una entrevista con el padre Mikhail, sacerdote ortodoxo, que dijo: "Participé en el ejercicio militar "Kavkaz-2008" en Osetia del Sur, donde nuestros paracaidistas practicaron las técnicas de combate en las montañas. Desafortunadamente, esas habilidades se volvieron útiles demasiado pronto..." [74]
A finales de enero de 2009, el sargento ruso Aleksandr Glukhov huyó del distrito de Akhalgori y solicitó asilo político en Tbilisi. Había servido en el 693º regimiento y declaró que había sido enviado a Osetia del Sur en julio de 2008. [75]
En mayo de 2009, Rossiyskaya Gazeta informó que el héroe de Rusia, Denis Vetchinov , que murió en Osetia del Sur, abandonó la base de la División de Fusileros Motorizados en Vladikavkaz hacia Tskhinvali en la madrugada del 7 de agosto de 2008. [76]
En junio de 2009, el general ruso Vyacheslav Borisov dijo en una entrevista a Echo of Moscow : "Yo dirigía las direcciones de Osetia del Sur y Georgia. Ya sabe, incluso realizamos ejercicios regularmente en esas áreas. Y nuestras tropas habían practicado a fondo, realizando ejercicios una semana antes allí mismo, en el mismo lugar. Y apenas habíamos concluido y nos fuimos". [77]
En julio de 2009, la periodista rusa Ella Polyakova escribió que algunos soldados rusos le habían dicho que habían llegado a Osetia del Sur el 4 de agosto de 2008, mientras que sus registros afirmaban que estaban estacionados en Osetia del Norte. [78]
En julio de 2009, un bloguero ruso publicó una entrevista con el soldado Maksim Belyaev, quien dijo: "Nuestro batallón combinado de fuerzas de paz estaba estacionado en Osetia del Norte. Deberíamos haber reemplazado en agosto a otro batallón de la misión de mantenimiento de la paz, ubicado en Tskhinvali. Llegamos a Osetia del Sur la noche del 7 de agosto. Alrededor del mediodía del 7 de agosto, la columna estaba cerca de Tskhinvali en la carretera de circunvalación". [79]
En agosto de 2009, el periodista militar ruso Alex Kots citó a Andrey Kazachenko, comandante del 693º Regimiento, diciendo que el Estado Mayor de Rusia emitió una orden para iniciar el movimiento hacia Tskhinvali a las 8:20 p.m. del 7 de agosto. [80]
En agosto de 2009, el Mayor del Servicio Médico Dmitry Zubok dijo a la estación de radio moskva.fm que varios cirujanos, incluido él, fueron enviados a Osetia del Sur el 14 de julio de 2008 en previsión del conflicto y que las hostilidades armadas comenzaron el 6 de agosto de 2008. [81]
En septiembre de 2009, se estrenó en San Petersburgo el documental independiente "Lecciones de ruso" . [82] Los cineastas rusos Andrei Nekrasov y Olga Konskaya cuestionaron la narrativa del gobierno ruso (apoyada por la mayoría de los medios occidentales en ese momento) y examinaron la propaganda en tiempos de guerra. [83] La película también incluye el testimonio del padre de un soldado ruso que dice que su hijo fue enviado a la guerra el 5 de agosto de 2008. [82]
La periodista rusa Yulia Latynina declaró en enero de 2010 que numerosos agregados militares de la OTAN le habían dicho que Rusia se había estado preparando para esta guerra durante cuatro años y que los tanques rusos entraron en Osetia del Sur antes de la guerra a gran escala entre Georgia y Rusia. [84]
En enero de 2010, el portal militar ruso Zaotechestvo.ru publicó los recuerdos de varios soldados rusos. Aleksandr Slanov, jefe de la rama regional de Osetia del Norte de la "Unión de Paracaidistas", la ONG de veteranos de las Fuerzas Aerotransportadas y las Fuerzas Especiales, dijo: "En la noche del 4 al 5 de agosto, yo y otros cinco paracaidistas partimos hacia Tskhinvali. Llegamos a las 5 de la mañana". El operador del tanque Vladimir dijo: "Llegamos a Khetagurovo en la mañana del 7 de agosto. Nuestra tarea era destruir el distrito fortificado georgiano, que estaba ubicado en la altura cerca de Khetagurovo". [85] El soldado Aleksandr de las fuerzas especiales militares dijo que su unidad estaba siendo entrenada para algo ya en julio de 2008 y tuvieron que firmar un documento en el que aceptaban voluntariamente entrenarse por un período indefinido. Según Aleksandr, esto significaba que en realidad no hubo ejercicios y que se les informó de la guerra cuando ya estaban en movimiento. [86]
En julio de 2010, la Fiscalía General de la Federación de Rusia anunció que el caso de Eduard Gobozov, empleado del Ministerio de Defensa de la República de Osetia del Sur , había sido enviado a los tribunales de Osetia del Norte . Gobozov fue acusado de traición. La investigación reveló que en el período de 2004 a 2009 Gobozov había proporcionado a los servicios secretos de Georgia información secreta sobre el despliegue de las unidades militares del Ministerio de Defensa de Rusia y del Servicio Fronterizo del FSB en el territorio de Osetia del Sur. [87] [88] Sin embargo, según el acuerdo entre Rusia y Georgia , solo se permitía la presencia del contingente ruso de las Fuerzas Conjuntas de Mantenimiento de la Paz en Osetia del Sur y su número, composición del personal, equipo, lugares de despliegue y todos los movimientos debían ser conocidos por Tbilisi . Así, la Fiscalía General de la Federación de Rusia admitió que tropas rusas no pacificadoras estuvieron presentes en el territorio de Osetia del Sur (que Rusia entonces consideraba territorio georgiano) sin el consentimiento de Tbilisi antes de la guerra en agosto de 2008. [89] [90] La periodista rusa Yulia Latynina comentó que al reconocer la presencia de tropas rusas en el territorio georgiano de iure de 2004 a 2008, la Fiscalía General de Rusia admitió el crimen de agresión de Rusia. [91]
En 2012, Anatoly Khrulyov , el comandante del 58.º Ejército , dijo en una entrevista que "para mí, la guerra comenzó en mi lugar de trabajo". Dijo que la decisión de reforzar la fuerza de mantenimiento de la paz rusa se tomó el 5 de agosto de 2008. Khrulyov dijo que Marat Kulakhmetov , comandante de las Fuerzas Conjuntas de Mantenimiento de la Paz, lo llamó la noche del 7 al 8 de agosto y le dijo que el general Mamuka Kurashvili le había advertido de que Georgia iba a lanzar una operación militar a gran escala. [92] Khrulyov también dijo que el primer batallón pasó el túnel Roki a la 01:40 AM del 8 de agosto y que el segundo batallón acababa de entrar en el túnel. Los batallones llegaron al puente Gufta a las 04:40 AM del 8 de agosto, cuando los georgianos acababan de acercarse desde el otro lado. [93]
En 2012, un soldado ruso escribió en sus memorias que su unidad militar recibió la orden de desplegarse en la frontera con Georgia el 5 de agosto de 2008 y que temprano en la mañana del 5 de agosto ya habían abandonado la base. [94] [95]
En marzo de 2014, Novaya Gazeta informó de que el 7 de agosto de 2008 por la noche, el primer pelotón de la unidad militar entró en Osetia del Sur procedente de Osetia del Norte para defender el túnel de Roki. A las 4:00 horas del 7 de agosto, un soldado murió en la posición de tiro tras oírse dos disparos. Según la versión oficial, la causa de la muerte fue suicidio . Sin embargo, los testimonios de la familia del soldado y de sus compañeros cuestionan la causa oficial de la muerte. [96]
En agosto de 2014, Anatoly Khrulyov, comandante del 58.º Ejército, dijo en una entrevista que a las 12:03 am de la noche del 8 de agosto de 2008, ordenó abrir el paquete de "alarma" que contenía el objetivo operativo del 58.º Ejército y el plan para reforzar a las fuerzas de paz en Osetia del Sur preparado con antelación antes de agosto de 2008. Khruloyv dijo que las tropas rusas se acercaron al puente Gupta en Osetia del Sur cuatro horas después de la "declaración de guerra" de Georgia y atacaron a las tropas georgianas. Khrulyov dijo que si no se hubiera puesto en contacto con el Estado Mayor durante la guerra y recibido nuevas órdenes, el 58.º Ejército habría tomado Tbilisi. [97]
El 9 de agosto de 2008, Associated Press informó que un recluta ruso dijo que lo habían enviado repentinamente a Osetia del Sur en lugar de realizar los ejercicios previstos en Osetia del Norte. [98]
El 18 de agosto de 2008, Le Figaro publicó el informe de un periodista a quien un joven soldado ruso le dijo en un puesto de control de Georgia que venía de Shali, República de Chechenia , y que habían salido de allí el 5 de agosto de 2008. [99]
El 27 de agosto de 2008, el Financial Times citó a un coronel ruso anónimo que dijo: "Nos llamaron para reaccionar ante la alarma en la noche del 7. [...] Hubo tal escalada de acontecimientos que no puedo recordar exactamente cuándo entramos en el túnel". [5]
El 29 de agosto de 2008, el periodista Robert Parsons escribió en The Guardian que los militares rusos desplegados en Georgia le habían dicho que se habían estado preparando para la guerra durante semanas. [100]
En septiembre de 2008, The New York Times citó a un funcionario estadounidense anónimo que afirmó que los servicios de inteligencia occidentales tenían información de que dos batallones del 135º Regimiento podrían haber entrado en Osetia del Sur en la noche del 7 de agosto. [6]
En mayo de 2009, el funcionario del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Matthew Bryza, dijo a Echo of Moscow que Estados Unidos sabía que los despliegues de tanques rusos en Osetia del Sur habían comenzado en 2005 y que estas armas se habían utilizado en la invasión de agosto de 2008. Confirmó que los tanques rusos habían entrado en Osetia del Sur antes del 7 de agosto de 2008, pero no pudo decir el número exacto de tanques rusos que entraron el 7 de agosto. [101]
El 3 de agosto de 2008, Ogoniok informó de que un periodista había presenciado la entrada de un convoy militar ruso en Abjasia por la frontera entre Rusia y Abjasia a finales de julio de 2008. Varias semanas antes, los trenes habían estado en movimiento sin parar en Abjasia y entre cuarenta y cinco y cincuenta vagones de tren con tanques habían entrado en el distrito de Gali , en la frontera entre Abjasia y Georgia. También informó de que la cantidad de armamentos y municiones en Abjasia era suficiente para librar un conflicto durante varios años. Un coronel ruso anónimo de las fuerzas de mantenimiento de la paz dijo al periodista que esperaba que "algo sucediera". El periodista fue testigo de que unos hombres "de aspecto especial" cruzaban la frontera entre Rusia y Abjasia. El líder abjasio Sergei Bagapsh dijo al periodista: "Estamos preparados para la guerra, pero no voy a contarle al mundo entero en detalle cómo nos hemos preparado". El líder abjasio también comentó sobre la presencia georgiana en el valle de Kodori : "Saben, no podemos tolerar indefinidamente sus payasadas en nuestro patio trasero. Es hora de poner las cosas en orden allí". Aunque Bagapsh había insinuado algo, agregó que los abjasios nunca dispararían primero hacia Georgia. [102]
En enero de 2015, Oksana Sevastidi, una residente de Sochi , fue detenida por traición . En 2008, había enviado un SMS a una amiga georgiana en el que informaba sobre el movimiento de las tropas rusas por ferrocarril hacia la frontera con Abjasia antes de la guerra. [103] En marzo de 2015, el Tribunal Supremo de Rusia examinó el caso de una mujer de Sochi, que fue acusada de traición. Según los investigadores rusos, Yekaterina Kharebava notó el movimiento de las tropas rusas antes de la guerra de agosto de 2008 e informó de este movimiento a la inteligencia georgiana. [104] En 2017, el presidente ruso Vladimir Putin decretó la liberación de otras dos mujeres encarceladas por enviar SMS sobre el despliegue militar ruso de abril de 2008 en Abjasia. Kharebava y Sevastidi ya habían salido de la prisión en ese momento. [105]
Según militares georgianos entrevistados por EurasiaNet , creían que su acción inicialmente pretendía restaurar la seguridad en las aldeas georgianas en Osetia del Sur, y un teniente de la 4ª Brigada dijo: "Nuestro objetivo era poner fin a los combates en la zona y tomar el control. Nadie en el ejército esperaba una guerra con Rusia". Los soldados georgianos dijeron que habían previsto previamente un ataque desde Abjasia, y el teniente de la 4ª Brigada dijo que "se estaban preparando para algo en mayo, cuando a Georgia se le negó la membresía en la OTAN [un Plan de Acción para la Membresía]". "No se hicieron preparativos" para una acción militar en Osetia del Sur en agosto, ya que "muchos estaban de vacaciones y nos estábamos preparando para ir a Irak en otoño". [106]
La 4ª brigada cargó tanques y lanzamisiles en un tren con destino a la ciudad de Gori, tras recibir una llamada de alarma inesperada el 7 de agosto de 2008. La 4ª brigada inició una operación contra los separatistas de Osetia del Sur durante la noche del 7 al 8 de agosto, que marcó su primer combate, y emprendió acciones en tres direcciones, una de las cuales tenía como objetivo desviar a los separatistas de Osetia del Sur del principal objetivo georgiano. Un comandante anónimo de rango medio dijo que el ejército georgiano intentó tomar el control de una carretera importante al norte de Tskhinvali (que conduce al túnel de Roki), que estaba siendo defendida por la guarnición de Osetia del Sur cerca del pueblo de Tbeti y que los primeros tanques rusos llegaron durante esta batalla. El comandante georgiano anónimo también dijo: "Destruimos un tanque tras otro, pero siguieron viniendo". [106]
En septiembre de 2008, Georgia presentó al público grabaciones de llamadas telefónicas interceptadas realizadas el 7 de agosto por guardias fronterizos osetios a través de una red celular georgiana, que luego fueron traducidas independientemente del idioma osetio original por The New York Times . Las grabaciones, que supuestamente demostraban que la entrada de tropas georgianas en Tskhinvali fue precedida por el movimiento de parte de un regimiento blindado ruso a Osetia del Sur casi un día antes, fueron revisadas y evaluadas como válidas por altos funcionarios del gobierno y militares estadounidenses. Según una llamada grabada a las 3:52 am del 7 de agosto, un supervisor del cuartel general preguntó a un militar de Osetia del Sur que se encontraba en el túnel con el apellido Gassiev si habían llegado los blindados, a lo que respondió: "Los blindados y la gente". El guardia también dijo que la gente había pasado, mientras que "ya habían llegado" 20 minutos antes. [6] [107]
En la primera llamada a las 3:41 am, Gassiev le dijo al supervisor que el coronel ruso había solicitado una inspección de los vehículos militares dentro del túnel, pero Gassiev no conocía la identidad exacta del coronel. Gassiev informó al supervisor de la salida de los vehículos blindados del túnel a las 3:52 am. [6]
Rusia no cuestionó la autenticidad de las llamadas. El coronel Andrei Kazachenko, mencionado en la grabación, pertenecía al 135.º Regimiento de Fusileros Motorizados, según informes de los medios rusos posteriores a la guerra. [6] El New York Times revisó los registros de la red celular MagtiCom y verificó que las llamadas efectivamente se realizaron entre el túnel de Roki y Tskhinvali en las marcas de tiempo indicadas. [108]
El general Nikolai Uvarov, funcionario del Ministerio de Defensa ruso, afirmó que Rusia no esperaba un ataque georgiano y que el 7 de agosto las fuerzas de paz rusas en Osetia del Sur habían recibido combustible y productos; sin embargo, afirmó que no sabía nada sobre el coronel Kazachenko. Georgia puso en duda esta afirmación rusa. En cambio, Georgia argumentó que los movimientos del batallón de paz ruso solo podían tener lugar durante el día. La rotación requería al menos un mes de aviso previo según un acuerdo mutuo de 2004. Según Uvarov, la primera unidad de combate rusa (el 135º Regimiento) recibió la orden después del ataque georgiano de pasar por el túnel Roki alrededor del amanecer del 8 de agosto y entró en Osetia del Sur a las 14:30 del 8 de agosto; sin embargo, el batallón ruso logró llegar a Tskhinvali solo la noche siguiente. Georgia, en cambio, afirmó que el primer encuentro georgiano con las tropas rusas tuvo lugar antes del amanecer del 8 de agosto. [6]
Un ex funcionario de alto rango de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), Ryan Grist , que era responsable de los observadores en Osetia del Sur al comienzo de la guerra, [109] dijo a la BBC en noviembre de 2008 que había estado advirtiendo sobre el movimiento militar georgiano antes de la guerra a gran escala, diciendo que había habido una "grave escalada" y que esto "daría a la Federación Rusa cualquier excusa que necesitara en términos de tratar de apoyar a sus propias tropas". [110]
Según Grist, el primer ataque a Tskhinvali provino de Georgia, que "fue completamente indiscriminado y desproporcionado en relación con cualquier provocación, si es que hubo alguna". [111] Stephen Young, otro alto funcionario de la OSCE en Georgia en ese momento, se hizo eco de las opiniones de Grist. Según él, no hubo bombardeos a gran escala de las aldeas georgianas a fines del 7 de agosto. Young agregó que si las aldeas georgianas hubieran sido bombardeadas intensamente esa noche, los observadores de la OSCE en el lugar lo habrían oído. Según él, "solo se oyeron disparos ocasionales de armas pequeñas". [3] [111]
Los funcionarios georgianos y algunos diplomáticos occidentales en Tbilisi cuestionaron posteriormente la neutralidad de Grist. [109] [112] Los intentos del New York Times de entrevistar a los observadores fueron frenados por la OSCE. La OSCE trató de evitar una implicación abierta en la disputa. [3] Las afirmaciones de los observadores fueron evaluadas como "un poco irrelevantes" por el jefe de la misión de la OSCE en Georgia, Terhi Hakala . [109] El presidente de la OSCE, Alexander Stubb, dijo que no podía "emitir un juicio sobre quién inició la guerra, o cómo comenzó realmente", [113] y que los instrumentos de la OSCE "son muy limitados: ocho observadores militares desarmados, en comparación con los servicios de inteligencia del resto del mundo". [114] La portavoz adjunta de la OSCE, Virginie Coulloudon, informó a los periodistas sobre "informes de patrulla" que se estaban realizando "a diario", pero Coulloudon también dijo que "la OSCE no está en condiciones de decir quién inició la guerra y qué ocurrió antes de la noche del 7 al 8 [de agosto]". [115] Los periodistas documentaron los relatos de múltiples testigos oculares que confirmaron los informes de que los bombardeos separatistas de las aldeas georgianas en Osetia del Sur tuvieron lugar antes del 7 de agosto. [115] El 5 de agosto de 2008, el grupo de observación tripartito, que incluía observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) y representantes de las fuerzas de paz rusas, publicó un informe que confirmaba los ataques contra aldeas étnicamente georgianas. El informe también afirmaba que se había violado un acuerdo de alto el fuego de 1992 mediante el uso de artillería pesada contra las aldeas georgianas ubicadas en Osetia del Sur. [115] [116]
El Wall Street Journal (WSJ) escribió que en una entrevista Grist admitió haber cruzado las líneas rusas sin autorización por iniciativa propia para determinar los hechos. Debido a este hecho, se vio obligado a dimitir de la OSCE inmediatamente después de la guerra. El WSJ añadió que Grist seguía siendo "mordaz" sobre las acciones tomadas por Georgia antes y durante la guerra, pero dijo que algunas de sus declaraciones habían sido malinterpretadas y citó a Grist diciendo: "Nunca he dicho que no hubo provocación por parte de los osetios del sur". [109]
En una entrevista con The Wall Street Journal , Ryan Grist dijo que el 12 de agosto fue a visitar a una amiga en Tskhinvali, Lira Tskhovrebova. Tskhovrebova tenía conexiones con las autoridades separatistas y la reunión de Grist con dos funcionarios de alto rango de Osetia del Sur fue organizada por los amigos osetios de Grist. En el camino de regreso a Tbilisi , la milicia de Osetia del Sur detuvo a Grist, quien llamó a los funcionarios de Osetia del Sur por sus nombres "para que no le dispararan". [109] Cabe destacar que durante la reunión del 6 de agosto entre el embajador británico en Georgia Denis Keefe y el líder de Osetia del Sur Eduard Kokoity , Kokoity criticó a la OSCE mientras elogiaba al oficial británico de la OSCE Ryan Grist. [117] En diciembre de 2008, una investigación de Associated Press descubrió que Lira Tskhovrebova no era una defensora independiente. Supuestamente estaba vinculada a la KGB de Osetia del Sur y a la agencia de inteligencia rusa, el FSB . Matthew Bryza , subsecretario adjunto de Estado de los Estados Unidos, también expresó sus dudas sobre Tskhovrebova. [118] [119] [120]
Una comisión parlamentaria georgiana publicó un informe sobre la guerra el 18 de diciembre de 2008. [121] [122]
El informe comienza diciendo que "la agresión de Rusia contra Georgia no comenzó en agosto de 2008". El informe, después de relatar los acontecimientos en Abjasia y Osetia del Sur en la década de 1990, procede a describir en detalle la cronología anterior a la guerra. También dice que la incapacidad de las autoridades georgianas "para deslegitimar la presencia de las fuerzas de paz rusas puede considerarse la principal deficiencia de las autoridades georgianas en un período anterior a agosto". Las fuerzas de paz rusas eran combatientes de pleno derecho en la guerra, según la comisión, y habían atacado a los ciudadanos georgianos antes de la guerra. [121]
El informe señala que los funcionarios no lograron "analizar adecuadamente" la magnitud de la amenaza rusa antes de agosto de 2008. El Consejo de Seguridad Nacional también fue criticado por "no haber planificado las acciones de manera oportuna". La comisión señaló que hubo una falta de coordinación entre los funcionarios durante la guerra y que no se observaron los procedimientos formales especialmente designados. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Georgia también fue criticado porque "no existe un plan de acción especial ni instrucciones escritas para los embajadores sobre cómo actuar en situaciones de emergencia; las actividades de los embajadores tampoco están controladas adecuadamente". [121]
Según el informe, en el sistema de defensa se han detectado "graves deficiencias", como problemas en el sistema de comunicaciones, "insuficiencia" de las tropas de reserva y la incapacidad del Ministerio de Defensa de Georgia para "realizar una planificación estratégica adecuada". [121]
Se instó a la Fiscalía de Georgia a que investigara todas las violaciones del derecho internacional humanitario. [121]
En octubre de 2008, Konstantin Kosachev , presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Duma Estatal de Rusia , dijo que apoyaba la investigación internacional, pero "mucho depende de quién entrará en esta comisión". [123] En noviembre de 2008, Georgia pidió a la Unión Europea que realizara una investigación independiente sobre quién era el culpable del conflicto. [124]
La UE creó una misión internacional independiente de investigación de los hechos, encabezada por la diplomática suiza Heidi Tagliavini, para determinar las causas de la guerra. La comisión se basó en expertos "reconocidos". [125] La comisión fue financiada con 1,6 millones de euros. El informe se publicó el 30 de septiembre de 2009. [126] [127] Según el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores , las operaciones de información rusas influyeron en el informe de la UE. [128] El informe decía que no podía afirmar "veracidad o integridad en un sentido absoluto", ya que "incorpora lo que ha estado a disposición de la Misión en el momento de redactarlo". [129] El informe no podía dar "total seguridad de que no hay errores u omisiones". [130]
Español El informe afirmaba que las hostilidades abiertas comenzaron "... con una operación militar georgiana en gran escala contra la ciudad de Tskhinvali y las zonas circundantes, lanzada en la noche del 7 al 8 de agosto de 2008", [131] pero "... cualquier explicación de los orígenes del conflicto no puede centrarse únicamente en el ataque de artillería contra Tskhinvali en la noche del 7 al 8 de agosto", [132] ya que "... fue sólo el punto culminante de un largo período de tensiones, provocaciones e incidentes crecientes", [133] y no había "... manera de asignar la responsabilidad general del conflicto a una sola parte". [134] La comisión fechó el comienzo del conflicto armado entre Georgia y Osetia del Sur el 7 de agosto de 2008 a las 23.35; [135] Sin embargo, la comisión reconoció que "ya se había producido un conflicto violento antes en Osetia del Sur", [135] y "la orden del Presidente Saakashvili del 7 de agosto de 2008 a las 23.35 y el consiguiente ataque militar a Tskhinvali [...] deben considerarse como un elemento más de una cadena de acontecimientos en curso que también se habían denunciado antes del estallido de las hostilidades abiertas el 7 de agosto de 2008". [136] Se cree que la confrontación militar directa entre Rusia y Georgia comenzó el 8 de agosto de 2008. [135] El informe reconoció que "voluntarios o mercenarios" entraron en Georgia desde Rusia antes de la operación militar georgiana, añadiendo que "algunas" tropas rusas no destinadas a mantener la paz estaban presentes en Osetia del Sur y que la fuerza aérea rusa ya estaba actuando contra Georgia antes de que los dirigentes rusos tomaran la decisión pública de participar en el conflicto a las 14.30 horas del 8 de agosto. [137]
La comisión afirmó que "por lo general no se impide" a un gobierno utilizar la fuerza armada contra un bando opuesto en conflictos internos, como los rebeldes o los secesionistas violentos. [138] Sin embargo, el informe afirma que Georgia tenía un compromiso de no utilizar la fuerza en virtud de los documentos jurídicos internacionales, como el Acuerdo de Sochi de 1992 y el Memorando de 1996 sobre medidas para garantizar la seguridad y fortalecer la confianza mutua entre las partes en el conflicto entre Georgia y Osetia del Sur. [139]
La comisión afirmó que los ataques de Osetia del Sur a las aldeas georgianas ( Zemo Nikozi , Kvemo Nikozi, Avnevi , Nuli, Ergneti, Eredvi y Zemo Prisi) equivalían a un "ataque de las fuerzas armadas de un Estado al territorio de otro Estado", similar a las situaciones descritas en el artículo 3(a) de la Resolución 3314 de la ONU. [140] Dado que los ataques de Osetia del Sur se dirigieron principalmente a las fuerzas de paz y la policía georgianas, se trató de "un ataque de las fuerzas armadas de Osetia del Sur a las fuerzas terrestres de Georgia". La comisión descubrió que varios residentes de las aldeas asaltadas se convirtieron en víctimas en "los actos que precedieron al estallido de las hostilidades" y "a partir del 6 de agosto se produjeron continuos y duros combates". [141] La comisión no pudo demostrar que las fuerzas de paz rusas participaran en los ataques a las aldeas georgianas, pero señaló que "esos ataques fueron iniciados más bien por la milicia de Osetia del Sur". [142] La comisión también afirmó que "Osetia del Sur violó la prohibición del uso de la fuerza" mientras atacó las aldeas georgianas. [143] La comisión señaló que la JPKF ya no podía contrarrestar los incidentes de ese tipo ocurridos en julio y agosto de 2008 y que "la reactivación del mecanismo de mantenimiento de la paz no era un medio alternativo de reparación disponible para Georgia". [144] También señaló que el ataque georgiano a Tskhinvali el 7 de agosto fue una respuesta, aunque no proporcionada, a los ataques de Osetia del Sur en los párrafos siguientes:
"En la medida en que los ataques contra las aldeas, la policía y las fuerzas de paz de Georgia fueron llevados a cabo por la milicia de Osetia del Sur, la legítima defensa en forma de reacciones in situ por parte de las tropas georgianas fue necesaria y proporcionada y, por lo tanto, justificada en virtud del derecho internacional. Por otra parte, la ofensiva que comenzó el 7 de agosto, incluso si se consideró necesaria, no fue proporcionada al único objetivo permisible, la defensa contra los ataques en curso desde Osetia del Sur". [145]
La comisión señaló que "la suma de las acciones emprendidas por Rusia hasta mediados de 2008 equivalía a una amenaza de fuerza contra Georgia", y que Georgia sentía "un riesgo sustancial de intervención militar rusa". [146] La comisión señaló que "las operaciones militares rusas en Georgia en agosto de 2008 parecen haber sido bien planificadas y bien ejecutadas, según la mayoría de los analistas". [147] La comisión señaló que muchos expertos internacionales "también creen que la masiva acción militar rusa en agosto de 2008 tomó a los georgianos desprevenidos y sin preparación tanto estratégica como táctica". [148] La comisión señaló que la base militar rusa Ugardanta en el distrito de Dzau y el centro de rehabilitación militar ruso en el noroeste de Tskhinvali se construyeron antes del conflicto de agosto de 2008. [149]
En lo que se refiere a la legalidad del uso de la fuerza por parte de Rusia, el informe adoptó un enfoque "diferenciado", dividiendo "la reacción rusa al ataque georgiano" en dos fases: una, que fue "la reacción inmediata para defender a las fuerzas de paz rusas" en Tskhinvali y la segunda, "la invasión de Georgia por las fuerzas armadas rusas que se extendió mucho más allá de la frontera administrativa de Osetia del Sur", [150] que estaba "más allá de los límites razonables de la defensa". [151] El informe afirmó que "la destrucción continua que se produjo después del acuerdo de alto el fuego no era justificable de ninguna manera" y señaló que, dado que "la acción militar rusa prolongada que se extendió a Georgia se llevó a cabo en violación del derecho internacional, las fuerzas militares georgianas estaban actuando en legítima defensa de conformidad con el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas". [151] Aunque las autoridades rusas explicaron que los nuevos avances militares rusos en territorio georgianos eran necesarios para evitar posibles contraataques georgianos desde el municipio de Gori y para evitar "un inminente ataque georgiano contra Abjasia", la comisión señaló que "las fuerzas armadas georgianas casi nunca pudieron llevar a cabo operaciones militares en dos frentes al mismo tiempo" y "en la práctica, no había tropas de combate georgianas en Georgia occidental cuando comenzó la operación rusa allí". [152]
La comisión señaló que "Georgia no utilizó la fuerza contra las tropas rusas en territorio ruso, sino sólo en territorio georgiano". [153] La comisión declaró que un ataque de las tropas georgianas contra las fuerzas de paz rusas presentes en Georgia - "si no en legítima defensa contra un ataque ruso", no estaría justificado. [154] La comisión escribió que "no estaba del todo claro que la acción militar georgiana contra la base estuviera dirigida específicamente contra Rusia". [155] Sin embargo, la comisión concluyó que un ataque contra las fuerzas de paz rusas no era "una condición suficiente" para que Rusia lo utilizara en legítima defensa y "el hecho del ataque georgiano contra la base de las fuerzas de paz rusas no podía ser confirmado definitivamente por la misión". [156] La comisión dijo que las fuerzas de paz rusas tenían derecho a una respuesta inmediata, necesaria y proporcionada en caso de un ataque directo contra ellas. [157] Sin embargo, "aún quedan dudas sobre si los pacificadores rusos fueron atacados en primer lugar", [157] y la misión "no pudo establecer si, en el momento de los supuestos ataques a las bases de los pacificadores rusos, éstos habían perdido su protección debido a su participación en las hostilidades". [158] La comisión concluyó que "la expulsión de las fuerzas georgianas de Osetia del Sur y la defensa de Osetia del Sur en su conjunto no era un objetivo legítimo", [159] y "según el derecho internacional, la acción militar rusa adoptada en su conjunto no era, por tanto, necesaria ni proporcionada para proteger a los pacificadores rusos en Osetia del Sur". [160] La comisión concluyó que Rusia no tenía derecho a justificar sus acciones como "un mero refuerzo y cumplimiento de su misión de mantenimiento de la paz". [161]
La comisión concluyó que los separatistas de Osetia del Sur "no podían invitar válidamente a Rusia a apoyarlos" militarmente y que la acción militar rusa no podía justificarse como una intervención en una guerra civil. [162] También concluyó que "las actividades militares rusas contra las fuerzas militares georgianas no estaban justificadas como legítima defensa colectiva bajo el derecho internacional". [163] La comisión también concluyó que las acciones militares rusas "no pueden justificarse como una intervención humanitaria". [164] El informe afirmó que debido a que Rusia tiene intereses regionales, "una intervención humanitaria no se reconoce en absoluto". [151] El informe afirmó que la "acción rusa no se centró única y exclusivamente en rescatar y evacuar a los ciudadanos rusos" en Osetia del Sur y concluyó que "la acción militar rusa fuera de Osetia del Sur se llevó a cabo esencialmente en violación del derecho internacional". [165]
El informe también afirmaba que la ciudadanía rusa otorgada a la gran mayoría de abjasios y osetios no puede considerarse "legalmente vinculante en virtud del derecho internacional" y que "las personas supuestamente naturalizadas de Osetia del Sur y Abjasia no son ciudadanos rusos en términos del derecho internacional". [166] La comisión concluyó que los abjasios y osetios del sur eran legalmente ciudadanos de Georgia desde 1993, [167] y no habían perdido su ciudadanía georgiana en el momento del conflicto. [168] La comisión también concluyó: "Las naturalizaciones a gran escala de residentes de Osetia del Sur y Abjasia sin ninguna otra conexión fáctica con Rusia deben equipararse a las llamadas naturalizaciones colectivas (ex lege) de residentes extranjeros", lo cual estaba prohibido. [169] La comisión concluyó que la creación masiva de ciudadanos rusos en Georgia "puede ser una base (o más bien un pretexto) para la intervención militar", y equivaldría a una violación de la soberanía de Georgia. [170] La comisión concluyó que algunas partes de la Ley de ciudadanía rusa violaban la soberanía territorial de Georgia. [171] La comisión concluyó que la "pasaportación" rusa era una intromisión en los asuntos georgianos y demostraba que Rusia era un mal vecino. [172] La comisión afirmó que los obstáculos humanitarios causados por Rusia a los residentes de Abjasia y Osetia del Sur "no justifican la naturalización a gran escala de ciudadanos georgianos". [173] La comisión afirmó que "Rusia no está autorizada, en virtud del derecho internacional, a emitir pasaportes directamente en Osetia del Sur y Abjasia, ni a pagar pensiones allí". [174] La comisión señaló que "la intervención rusa en Georgia no se limitó a una acción de tipo "Blitz" y no se centró únicamente en rescatar y evacuar a ciudadanos rusos". La comisión dijo que "la obligación constitucional de proteger a los nacionales rusos [...] no puede servir como justificación para una intervención en virtud del derecho internacional", y añadió que "el derecho interno ruso [...] no puede invocarse como justificación para una violación del derecho internacional". La comisión sugirió que "parece abusivo basarse en su necesidad de protección como razón para la intervención, porque la propia Rusia ha creado esta razón para la intervención". [175] La comisión concluyó que "la intervención rusa en Georgia no puede justificarse como una operación de rescate para los nacionales rusos en Georgia". [176]
En lo que respecta al segundo teatro de operaciones de la guerra, el informe concluyó que el ataque conjunto abjasio-ruso contra el desfiladero de Kodori no estaba justificado en virtud del derecho internacional y constituía un uso ilegal de la fuerza. [165] La comisión señaló que los funcionarios rusos reconocieron la preparación abjasia de una operación militar en el valle superior de Kodori y que el despliegue abjasio en el valle inferior de Kodori "al parecer" había comenzado ya el 6 de agosto de 2008. [177] Según la comisión, puesto que "el valle superior de Kodori no pertenecía al territorio controlado por los abjasios en virtud de las disposiciones del Acuerdo de Moscú", el ataque "debe calificarse, por tanto, de uso de la fuerza prohibido por el artículo 2(4) de la Carta y, además, de "ataque armado" contra Georgia en el sentido del artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas". [178] La comisión afirmó que el apoyo ruso a Abjasia "no podía justificarse como una legítima defensa colectiva en favor de Abjasia, porque no se permite la participación de terceros en un conflicto militar interno en apoyo de la parte secesionista". [179] La comisión concluyó: "El uso de la fuerza por Abjasia no estaba justificado en virtud del derecho internacional y, por lo tanto, era ilegal. Lo mismo se aplica al apoyo ruso al uso de la fuerza por parte de Abjasia". [180] La participación general rusa en el conflicto de Georgia fue "una violación de la prohibición jurídica internacional fundamental del uso de la fuerza". [181]
El informe concluyó que las afirmaciones rusas y de Osetia del Sur sobre la perpetración de genocidio "no estaban fundadas en la ley ni respaldadas por pruebas fácticas". [182] [183] El informe concluyó que durante el conflicto "todas las partes en el conflicto -fuerzas georgianas, fuerzas rusas y fuerzas de Osetia del Sur- cometieron violaciones del Derecho Internacional Humanitario y del Derecho de los Derechos Humanos". [184] El informe también encontró hechos de limpieza étnica de georgianos, diciendo que "varios elementos sugieren la conclusión de que la limpieza étnica se practicó efectivamente contra los georgianos étnicos en Osetia del Sur tanto durante como después del conflicto de agosto de 2008". [185] La comisión señaló que "el uso de artillería y municiones de racimo por las fuerzas rusas en áreas pobladas también condujo a ataques indiscriminados y a la violación de las reglas sobre precauciones". [186] La comisión dijo que el ejército ruso en su mayoría no detuvo los actos de violencia deliberada de Osetia del Sur contra civiles durante el conflicto y después del alto el fuego. [187] La comisión señaló "numerosos casos de detención ilegal de civiles, arrestos arbitrarios, secuestros y toma de rehenes, en su mayoría cometidos por fuerzas de Osetia del Sur y otros grupos armados de Osetia del Sur". [188] La comisión concluyó: "Las autoridades rusas y de Osetia del Sur fracasaron abrumadoramente en tomar medidas para mantener la ley y el orden y garantizar la protección de la población civil como lo exige el DIH y el DIH". [189] La comisión señaló que "algunas violaciones del DIH y el DIH durante el conflicto y sus secuelas fueron motivadas por referencias a "miles de víctimas civiles en Osetia del Sur", como informaron los canales de televisión federales rusos". [183]
El informe también concluyó que Osetia del Sur y Abjasia no tenían derecho a separarse de Georgia (cosa que hicieron a principios de los años 1990), porque según el principio uti possidetis , sólo las repúblicas constituyentes como Georgia, pero no las subunidades territoriales como Osetia del Sur o Abjasia, tenían derecho a la independencia durante la desintegración de la Unión Soviética. Su reconocimiento era "en consecuencia contrario al derecho internacional". [190] La comisión concluyó que "Osetia del Sur estuvo cerca de alcanzar la condición de Estado sin alcanzar del todo el umbral de efectividad. Por lo tanto, desde la perspectiva del derecho internacional no era una entidad similar a un Estado, sino sólo una entidad que no alcanzaba la condición de Estado". Abjasia "podría considerarse que alcanzó el umbral de efectividad. Por lo tanto, puede ser calificada como una entidad similar a un Estado". Sin embargo, la comisión destacó que "las reivindicaciones de legitimidad de Abjasia y Osetia del Sur se ven socavadas por el hecho de que un importante grupo étnico (es decir, los georgianos) fue expulsado de esos territorios". [191] La comisión comentó: "Osetia del Sur no debe ser reconocida porque no se cumplen las condiciones previas para la condición de Estado". La comisión comentó además sobre Abjasia que "aunque muestra las características de la condición de Estado, el proceso de construcción del Estado como tal no es legítimo, ya que Abjasia nunca tuvo derecho a la secesión". [192] La comisión concluyó que "las aspiraciones del pueblo de Osetia del Sur a la autodeterminación no se cumplieron" en la década de 1990, [193] y "las aspiraciones del pueblo abjasio a la autodeterminación no se cumplieron". [194]
El informe señaló que, aunque Rusia tenía sus propios intereses en la región, se le había otorgado un mandato de mantenimiento de la paz y mediación, lo que dificultó el acuerdo de paz. [195] El informe decía que incluso los informes rusos sugerían que había pruebas de asistencia militar rusa a las tropas separatistas antes de agosto de 2008. [137] [196] La comisión sugirió que los incidentes anteriores al conflicto probablemente "formaban parte de un esfuerzo concertado dirigido contra Georgia que fue orquestado o activamente tolerado por las autoridades de facto de los dos territorios separatistas". La comisión señaló que "ambas regiones separatistas buscaron la asistencia de Rusia con la esperanza de recibir apoyo en caso de que estallaran hostilidades armadas, y en consecuencia socavaron los esfuerzos para desactivar la crisis". La comisión continuó: "En este sentido, su comportamiento es difícilmente coherente con las disposiciones del artículo 2(3) de la Carta de las Naciones Unidas, a saber, la obligación de buscar la solución de las disputas por medios pacíficos, y también, al menos potencialmente, en contradicción con el artículo 2(4)". [197]
En febrero de 2009, un alto funcionario georgiano sospechó que existía una conexión entre un experto alemán que trabajaba para Tagliavini y empresas rusas afiliadas a Gazprom . [198] [199] [200] En octubre de 2009, una fuente anónima dijo a la agencia de noticias que Gazprom había pagado a un experto alemán. La agencia de noticias afirmó que al ministro de Asuntos Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, se le había prometido un trabajo en Gazprom por su influencia en el informe. [201] Alemania era el mayor socio comercial de Rusia en agosto de 2008. [202]
En septiembre de 2009, antes de que se publicara el informe, el ex primer ministro de Estonia, Mart Laar, dijo en una entrevista que la comisión había olvidado "que durante la guerra, ningún soldado, ningún avión ni ningún otro equipo militar georgiano abandonó el territorio legal e internacionalmente reconocido de Georgia. Era territorio georgiano y ningún soldado georgiano [salió] de las fronteras de Georgia". [203] Después de la publicación del informe, Laar afirmó que en el informe se afirmaba que la acusación rusa de genocidio era falsa. Sin embargo, la comisión no declaró a Rusia como agresor, porque Europa tendría que celebrar un tribunal sobre los crímenes de guerra rusos. [204]
Antes de que se publicara el informe, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Igor Lyakin-Frolov, dijo que las autoridades rusas habían sido "absolutamente justas y honestas" durante la investigación. No dudaba de la neutralidad del informe y esperaba que la culpa recayera sobre Ucrania por armar a Georgia; sin embargo, también afirmó que sería "injusto" que tanto Rusia como Georgia fueran declaradas culpables. [205] Después de que se publicara el informe, los funcionarios rusos y de Osetia del Sur aprobaron en su mayoría el informe. [206] [207] Sin embargo, el subjefe del Estado Mayor de Rusia, Anatoliy Nogovitsyn, no estaba de acuerdo con la idea de que el uso de la fuerza por parte de Rusia fuera "desproporcionado". [208]
El Representante Especial de la Unión Europea para el Cáucaso Sur, Peter Semneby, dijo: "Obviamente, no es la verdad definitiva sobre la guerra". [209]
La BBC informó que "la UE puede acoger con agrado el informe en sí, pero tal vez desee distanciarse de su contenido". Una declaración de la UE dijo que el informe no tenía como objetivo señalar culpables, pero que podría "contribuir a una mejor comprensión de los orígenes y el curso del conflicto del año pasado". [127] El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth británico instó a "todas las partes a ejercer moderación en su respuesta al informe y a redoblar sus esfuerzos para trabajar hacia una solución duradera y pacífica". [210]
El Ministro de Estado de Georgia para la Reintegración, Temur Iakobashvili, no estuvo de acuerdo con que Georgia hubiera hecho un uso excesivo de la fuerza. Dijo que el informe se basaba principalmente en hechos. [211] Iakobashvili criticó la afirmación del informe de que no hubo una invasión rusa masiva porque "no hay diferencia entre los separatistas y el lado ruso". [212] [213] El Secretario del Consejo de Seguridad Nacional de Georgia, Eka Tkeshelashvili , cuestionó la afirmación de la comisión de que el primer disparo lo había hecho Georgia, calificándola de afirmación errónea. [214]
Svante Cornell sostuvo que, aunque el informe de Tagliavini sí culpaba a Georgia de iniciar la guerra, eso "no debería confundirse con la cuestión de la responsabilidad". También criticó el argumento de que los acuerdos no permitían a Georgia utilizar la fuerza, porque la misión no analizó si el uso de la fuerza por parte de Rusia o de Osetia del Sur todavía obligaba a Georgia a no utilizarla. Cornell también criticó el informe porque no incluía pruebas reunidas por el investigador Andrey Illarionov . [215] Cornell también escribió en otro artículo que el informe era "mucho más devastador en su rechazo de la justificación de Rusia para su invasión, de hecho sorprendentemente así para un producto de la UE". [216]
El presidente georgiano Saakashvili dijo que la comisión "dijo incluso más verdad de la que jamás podría imaginar" [217] . Más tarde dijo que seguiría tomando la misma medida que tomó el 7 de agosto de 2008 y que no se arrepentía de nada. El informe provocó la protesta de la oposición georgiana contra el presidente Saakashvili [218] .
El Wall Street Journal escribió que el informe "se abstiene de sacar la conclusión obvia, que es que esta es una guerra que el Kremlin quería, planeó y consiguió". [219]
El 8 de octubre de 2009, el Secretario General de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, declaró que el informe no influiría en la adhesión de Georgia y Ucrania a la OTAN. [220]
El 12 de octubre de 2009, Yulia Latynina , periodista rusa, escribió que la comisión en realidad no había establecido quién era responsable de la guerra y cuál de las partes estaba mintiendo. [221] En 2010, Latynina criticó el informe de Tagliavini, diciendo: "Resulta que una guerra la empieza quien responde a las acciones de un agresor [...]. Así que cuando los 'voluntarios' osetios queman aldeas georgianas, eso no es una guerra. Pero si ellos [los georgianos] responden a esto, entonces ustedes, malditos, han comenzado una guerra". Latynina argumentó que según la misión de Tagliavini "Georgia no tenía derecho a enviar un solo proyectil a la ciudad [de Tskhinvali]. Pero el lado opuesto tenía derecho a quemar Nuli, y eso no era una violación de los derechos humanos". Latynina concluyó que la comisión mostró una "cobardía" ante "un hooligan internacional" Vladimir Putin. [222] [223] [224] Latynina calificó el informe como "un nuevo Acuerdo de Munich " y afirmó que "el motivo predominante en el informe era evitar a toda costa estropear las relaciones con Rusia". [225] Latynina volvió a criticar a Tagliavini por el informe durante los acontecimientos en Crimea en 2014 , [226] y nuevamente en 2015. [227]
El analista georgiano Ghia Nodia escribió que, dado que el informe no consideró justificado el ataque georgiano a Tskhinvali, "esto ha reforzado la impresión de que Georgia inició la guerra y que el presidente georgiano era propenso a acciones temerarias. Esta fue una victoria importante para Rusia, ya que Rusia puede ignorar las críticas de Occidente, pero Georgia no puede". [228]
John B. Dunlop concluyó que el informe de la UE habría llegado a otra conclusión sobre quién y cuándo comenzó la guerra si se hubieran tenido en cuenta los hallazgos de Andrey Illarionov y la cronología documentada. [229] [230]
Putin admitió en 2012 que Rusia tenía planes de guerra con Georgia años antes de agosto de 2008 y que Rusia había entrenado a milicias de Osetia del Sur violando el derecho internacional. Según el analista militar ruso Pavel Felgenhauer , esta admisión planteó dudas sobre la "integridad" del informe de Tagliavini. [231]
En 2014, el periodista Tengiz Ablotia escribió que la Comisión Europea tenía motivaciones políticas. Según él, la anexión de Crimea por parte de la Federación Rusa dejó en claro que el informe de Tagliavini se basaba en la falsa idea de que cualquier conflicto siempre puede evitarse y que la rendición puede garantizar la paz. A diferencia de Georgia, Ucrania no luchó contra Rusia en Crimea porque los europeos así lo desearan y entonces comenzó la crisis en el Donbass . El conflicto en Ucrania marcó el fin de la era de Tagliavini. [232]
Cuando Heidi Tagliavini renunció en julio de 2015 como enviada especial de la OSCE en Ucrania, un artículo de opinión en DELFI argumentó que esto "da esperanza de que el conflicto entre Ucrania y Rusia no reciba el mismo tratamiento que Tagliavini". Debido a que el informe iguala al agresor (Rusia) y a la víctima (Georgia), "Tagliavini ayudó a Rusia a salirse con la suya en lo que obviamente fue un crimen internacional". Después de detallar algunos casos de parcialidad en el trabajo de la comisión, el artículo de opinión concluyó que, aunque Rusia comenzó la guerra en Georgia, "la flexible diplomática suiza y sus secuaces hicieron que pareciera que Georgia era la provocadora" y, por lo tanto, envalentonaron al presidente de Rusia para atacar a Ucrania. [233]
En 2018 se publicó una crítica a la supuesta neutralidad de la diplomacia suiza, en la que se señalaba que Heidi Tagliavini había pasado un año en Rusia en su juventud, lo que influyó en su mentalidad. También se señaló que los separatistas abjasios llamaron a Tagliavini "el pez dorado de la comunidad internacional" y le dieron un regalo en mayo de 2008. También se señaló que Bloomberg LP había informado en febrero de 2015 que Tagliavini pudo convencer a los separatistas prorrusos durante las negociaciones del acuerdo Minsk II porque contaba con el beneficio de la confianza de Putin. [234]
Saakashvili dijo en una entrevista en agosto de 2019: “Fue una comisión politizada. Fue bastante mala porque la idea detrás de la comisión era quitarle la responsabilidad a Rusia, compartir la culpa. [...] Los estadounidenses estaban categóricamente en contra. [...] Fue un juego de Steinmeier; creo que apoyado por Merkel para diluir la culpa de Rusia”. [235] [236]
Los miembros del Consejo Atlántico declararon en el aniversario de la guerra en 2021 que Rusia y Osetia del Sur iniciaron el conflicto de 2008 y que el informe de la UE era erróneo. [237]
El 12 de agosto de 2008, Life.ru informó que varios pacificadores rusos fueron enterrados en Vladikavkaz . Entre ellos se encontraba el teniente coronel Oleg Golovanov, de 32 años, nativo de Tskhinvali, que luchó contra el ejército georgiano durante varias horas. [238] Moskovskij Komsomolets publicó un artículo en el que se documenta que un oficial superior de la batería de morteros dijo que Oleg Golovanov era el comandante de un pelotón de reconocimiento de artillería y estaba sentado en el techo de la base de los pacificadores y corregía el fuego. Golovanov resultó herido. Murió el viernes (8 de agosto de 2008). Según MK , Oleg Golovanov fue enterrado en Tskhinvali el 11 de agosto de 2008. [239] La agencia de noticias REGNUM publicó la lista de pacificadores rusos muertos el 12 de agosto de 2008, donde se incluye al teniente coronel Oleg Golovanov. [240] En la edición de agosto de 2008 de Spetsnaz Rossii, Oleg Golovanov fue descrito como teniente coronel que comandaba un grupo de fuerzas de paz rusas que resistían el avance georgiano. Este grupo luchó contra el ejército georgiano durante varias horas. [241] En noviembre de 2008, OsRadio informó que el 7 de agosto, el teniente Oleg Galavanov estaba siguiendo órdenes de detectar los objetivos y ajustar el fuego de artillería. Galavanov estaba ajustando el fuego dirigido al ejército georgiano que avanzaba durante la noche hasta que los georgianos localizaron su posición y fue herido. Se le concedió el título de Héroe de la Federación Rusa . [242] [nb 1] [nb 2] [nb 3] En febrero de 2009, la madre de Galavanov dijo en una entrevista que su hijo de 32 años trabajaba en el servicio de inteligencia del Ministerio de Defensa de Osetia del Sur y tenía el rango de teniente . [246] En marzo de 2009, Komsomolskaya Pravda informó que en la mañana del 8 de agosto de 2008, alrededor de las 6:00 AM, un proyectil de tanque impactó en el puesto de observación e hirió al teniente Oleg Galavanov. Galavanov había regresado de Rusia a Tskhinvali en 2007 y trabajaba en el Ministerio de Defensa y Situaciones de Emergencia de Osetia del Sur. Se desempeñó como observador de artillería. [247] En agosto de 2009, la agencia de noticias de Osetia del Sur RES informó que Oleg Galavanov, de 32 años, había sido ascendido al rango de teniente en 2007. [248]
En octubre de 2008, Konstantin Timerman, comandante del batallón ruso de mantenimiento de la paz, dijo en una entrevista con Izvestia que en la mañana del 8 de agosto los rusos abrieron fuego en respuesta sólo después de que los georgianos habían abierto fuego contra el puesto de observación en la parte sur de Tskhinvali. [249] Si tomamos en consideración que Golovanov figura como empleado del Ministerio de Defensa de Osetia del Sur, resulta que el fuego georgiano contra la base rusa de mantenimiento de la paz fue provocado por el fuego osetio desde el techo.
En 2009, las autoridades rusas informaron a la comisión Tagliavini que las fuerzas de paz rusas sufrieron las primeras bajas a las 6:35 am del 8 de agosto, cuando el tanque georgiano estaba disparando contra el puesto de observación en el techo de la base de las fuerzas de paz. Como resultado, un soldado del batallón murió, otro resultó herido y la parte del edificio fue destruida. Al mediodía, dos soldados de paz habían muerto y cinco resultaron heridos. [250] [251] Georgia dijo que sólo atacó a las fuerzas de paz rusas en defensa propia, después de ser atacadas por ellas. [252] Según la evaluación de Andrey Illarionov , las acciones del batallón de mantenimiento de la paz comandado por Timerman desencadenaron la fase caliente de las hostilidades armadas. [253] [254] En 2017, Timerman dijo que en 2007 lo habían transferido al 135.º Regimiento del 58.º Ejército en Prokhladny, República de Kabardino-Balkarian . Sabía que la situación era tensa en Osetia del Sur y que "se practicaban hostilidades armadas en el centro de entrenamiento del campo de entrenamiento de Sernovodsk". Llegó a Osetia del Sur el 31 de mayo de 2008. [66]
Después de que se filtraran los cables diplomáticos de los Estados Unidos , la revista Russian Reporter publicó los despachos enviados por el entonces embajador de los Estados Unidos en Georgia, John F. Tefft, durante la guerra desde Tbilisi. Los cables afirmaban que el conflicto no era el objetivo de los georgianos, sino que fueron arrastrados a él por los osetios del sur. [255] [256] [257] [258] Algunas agencias de noticias, como la rusa Rosbalt, informaron que según los documentos filtrados, Rusia inició la guerra en Osetia del Sur. [259] [260] Sin embargo, los mismos cables fueron evaluados de manera diferente por varios comentaristas rusos, quienes dijeron que esto demostraba que los georgianos comenzaron la guerra. [255] Se descubrió que Russky Reporter posiblemente había publicado cables falsos o interpretaciones erróneas. [261] El director del Centro de Análisis de Seguridad de Georgia, David J. Smith, comentó que los cables demostraban que Rusia inició la guerra. [262]
Los cables describen también la cronología de los acontecimientos del 7 y 8 de agosto. [263] [264] El cable, enviado el 7 de agosto desde Tbilisi, describió las hostilidades que estallaron la tarde del 6 de agosto en Avnevi y Nuli como "atípicas". El embajador citó las pruebas disponibles de que Osetia del Sur era responsable de iniciar el conflicto al que Georgia estaba reaccionando. El cable también señaló la evacuación georgiana de Nuli el 7 de agosto. Más tarde, el 7 de agosto, el viceministro de Asuntos Exteriores Grigol Vashadze informó al embajador de los EE.UU. sobre las bajas entre las fuerzas de paz georgianas después de las 16:00. Vashadze dijo al embajador que "se estaba trasladando equipo pesado ruso al sur desde Java -una base militar al norte de la zona de conflicto, que los georgianos no han visto -incluso en tiempos tensos- en el pasado". El embajador dijo el mismo día al ministro de Asuntos Exteriores y al viceministro de Defensa "que mantuvieran la calma, que no reaccionaran exageradamente". El cable informó de que los observadores de la OSCE habían informado del despliegue militar georgiano. [263] Cuando el general Marat Kulakhmetov , jefe de las fuerzas de paz rusas en Tskhinvali, se reunió con Temur Iakobashvili , Kulakhmetov dijo que "no controla nada" y que los osetios del sur estaban "disparando a los georgianos a mis espaldas". [264] [265]
El 8 de agosto, Tefft escribió: "Hasta las 22:30, los funcionarios del Ministerio de Defensa y del Ministerio de Asuntos Exteriores de Georgia todavía tenían la esperanza de que se mantuviera el alto el fuego unilateral anunciado por el presidente Saakashvili. Sólo cuando los osetios del sur abrieron fuego con artillería contra las aldeas georgianas, comenzó la ofensiva para tomar Tskhinvali". El cable también dice: "Todas las pruebas de que dispone el equipo en el país apoyan la declaración de Saakashvili de que esta lucha no era la intención original de Georgia. Los principales funcionarios georgianos, que habrían tenido la responsabilidad de un ataque contra Osetia del Sur, han estado de permiso, y los georgianos sólo comenzaron a movilizarse el 7 de agosto, una vez que el ataque ya estaba bien encaminado". [255] [264] El cable informaba: "Los combates habían continuado durante toda la noche del 7 de agosto, reanudándose cuatro horas después de que el presidente Saakashvili declarara unilateralmente un alto el fuego a las 19:00 horas". El cable señalaba que "aunque la mayoría en el gobierno georgiano creía que los combates habían comenzado como una estratagema del líder de facto Kokoity , Saakashvili estaba ahora preocupado de que esto pudiera haber sido un pretexto ruso y que se pudiera esperar un nuevo ataque". El cable también informaba de que "los georgianos creen que los surosetios están apuntando a los rusos para provocar un conflicto georgiano-ruso más grande" y nombraba a la persona responsable de la escalada del conflicto: "Una explicación plausible para todo esto es que el líder de facto Kokoity decidió tirar los dados y estimular un conflicto con los georgianos con la esperanza de atraer a los rusos y así salvarse o mejorar su posición". El cable informaba de que Rusia había lanzado cuatro misiles balísticos contra Tskhinvali. El cable informaba de que los georgianos estaban luchando con combatientes rusos no identificados al norte de Tskhinvali. [264]
El cable enviado desde la sede de la OTAN el 11 de agosto de 2008 decía que "Varios aliados -especialmente Alemania- están repitiendo como loros los puntos rusos sobre la culpabilidad de Georgia por la crisis" y que "la inteligencia que se pueda facilitar a los aliados de la OTAN sobre este punto podría ser una herramienta útil" para contrarrestar estas acusaciones. [266] [267] Un cable del 14 de agosto informó: " Merabishvili nos dijo que la escalada del conflicto se produjo después de que las aldeas de Nuli y Avnevi fueran destruidas. Como los observadores de la OSCE estaban atrincherados en Tskhinvali, no pudieron oír los bombardeos en Avnevi". [258] El cable informó el 15 de agosto que Ainārs Šlesers , ministro de transporte letón, que sugirió que Saakashvili era culpable de la guerra, ganó dinero en acuerdos que involucraban a Rusia. El embajador ruso en Letonia apeló a los intereses comerciales de los políticos letones para evitar que se sancionara a Rusia. [268]
Un cable de 2006 informó que Ruslan Khasbulatov fue responsable del bombardeo de Sujumi en 1993, cuando Eduard Shevardnadze defendía personalmente la ciudad. [269] Los cables sugerían que Rusia había estado en guerra con Georgia desde 2004. [270] Según un cable diplomático filtrado, el diplomático estadounidense Kurt Volker en 2006 había racionalizado al viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Alexander Grushko, por qué la secesión de Kosovo debería considerarse un caso aislado y no debería transferirse a otros conflictos. Grushko, por otro lado, dejó en claro la posición de Putin, que veía a Kosovo como un modelo para la independencia de Osetia del Sur y Abjasia. [271] El presidente georgiano Saakashvili le dijo al subsecretario de Estado de los Estados Unidos, R. Nicholas Burns, en 2007 que "Putin estaba personalmente comprometido a eliminar Abjasia de Georgia". [272] Los despachos estadounidenses habían informado ya en 2007 de que se habían suministrado misiles Grad y otras armas a los separatistas de Osetia del Sur y Abjasia. Rusia había participado en una gran variedad de actividades encubiertas destinadas a desestabilizar a Georgia antes de la guerra de 2008. Los cables informaban de que el FSB ruso estaba en control de Osetia del Sur. Según un cable, el subsecretario adjunto de Estado para Asuntos Europeos y Euroasiáticos, Matthew Bryza , "ha sido claro con Saakashvili: si Georgia utiliza la fuerza o se mete en un conflicto, Saakashvili se encontrará solo, acusado por la comunidad internacional de imprudencia". [273] [274] En 2007, un funcionario abjasio le dijo a Tefft que Rusia había intentado obligar al líder abjasio Sergei Bagapsh a lanzar una operación militar contra Georgia en 2006. [275]
En octubre de 2007, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, aseguró a Putin que Francia no apoyaba la adhesión de Georgia a la OTAN, mientras que le dijo a Saakashvili lo contrario. [276] En enero de 2008, el gobierno francés no estaba entusiasmado con los planes de Ucrania de unirse a la OTAN. [277]
Según el cable enviado desde Astaná , el embajador chino Cheng Guoping dijo al embajador estadounidense en Kazajstán en junio de 2009 que esperaba que Rusia usara la fuerza militar para deponer a Saakashvili. [278] [279] El embajador estadounidense en Rusia, John Beyrle, aconsejó al gobierno estadounidense en junio de 2009 contra la cooperación militar con Georgia, ya que dañaría " reiniciarse relaciones con Rusia ", [280] mientras que el embajador estadounidense en Georgia apoyó mantener lazos con Georgia. [281] Los cables informaron que el asesor diplomático francés Jean-David Levitte le dijo al secretario de Estado adjunto Philip H. Gordon en septiembre de 2009 que "puede llevar una generación antes de que el público ruso pueda aceptar su pérdida de influencia, desde Polonia y los países bálticos hasta Ucrania y Georgia. Desafortunadamente, la tendencia rusa es ver a los «buenos vecinos» como subordinados totalmente sumisos". Gordon dijo que "EE. UU. sigue una política para apoyar a Georgia frente a la presión rusa sin alentar al presidente Saakashvili a actuar de maneras que no sean útiles". [282] En septiembre de 2009, el subsecretario de Defensa de los Estados Unidos, Alexander Vershbow, dijo al viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Grigory Karasin, que la ayuda militar no letal de los Estados Unidos a Georgia era "una cuestión de principios" y que los Estados Unidos "no aceptaban ningún embargo de armas". En febrero de 2010, el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Robert Gates, dijo a su colega francés que "debido a la participación de Sarkozy en la negociación de un alto el fuego en Georgia, que Rusia no estaba respetando plenamente, la venta [de buques de guerra franceses] enviaría el mensaje equivocado a Rusia y a nuestros aliados en Europa central y oriental". [283] En febrero de 2010, el cable de Bakú informó de que el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, dijo que "había presenciado personalmente a Medvedev tomando decisiones que luego requerían una mayor aprobación antes de ser implementadas". [284] La embajada en Moscú dedicó varios informes en 2009-2010 al acuerdo Rusia- Israel para detener el suministro del sistema de misiles ruso S-300 a Irán a cambio del embargo de armas de Israel contra Georgia. [285] [286] [287] [288]
El 7 de agosto, la cadena de televisión estatal Rossiya TV emitió un mensaje al líder separatista abjasio Sergei Bagapsh , quien dijo en una reunión del Consejo de Seguridad Nacional de Abjasia: "He hablado con el presidente de Osetia del Sur. Ahora la situación se ha estabilizado más o menos. Un batallón del Distrito del Cáucaso Norte ha entrado en la zona". [289] [290] La conversación telefónica entre Bagapsh y Kokoity había tenido lugar a finales del 6 de agosto. [291] En la tarde del 7 de agosto, Bagapsh había ordenado a las fuerzas armadas abjasias que aumentaran la preparación para el combate. [292]
El presidente pro-georgiano de Osetia del Sur, Dmitry Sanakoyev, dijo al periodista ruso Dmitry Steshin el 8 de agosto de 2008 que ni él ni el gobierno georgiano necesitaban la guerra y citó la inversión multimillonaria georgiana en el desarrollo de Osetia del Sur como prueba de que Georgia no estaba preparando la guerra. [293] [294]
El 8 de agosto , el Primer Ministro Lado Gurgenidze dijo que los separatistas de Osetia del Sur lanzaron un ataque deliberado contra los civiles georgianos después del anuncio de alto el fuego de Saakashvili y que un convoy armado de 100 vehículos había entrado por el túnel de Roki desde Rusia antes de la medianoche. Gurgenidze dijo que el gobierno georgiano había notificado al mando de las fuerzas de paz rusas que Georgia se vio obligada a responder al ataque. [295]
El 11 de agosto de 2008, el presidente georgiano Mijail Saakashvili escribió que la guerra había sido provocada por el Kremlin y que, mientras Georgia mostraba moderación, Rusia intensificó el conflicto en Osetia del Sur. Saakashvili escribió: "Y, sobre todo, es una guerra por el tipo de Europa en la que vivirán nuestros hijos". [296] Saakashvili escribió además el 14 de agosto que Rusia se sentía amenazada por el deseo de Georgia de buscar la libertad y que el mundo "no puede permitir que Georgia se convierta en la primera víctima de un nuevo orden mundial como el imaginado por Moscú". [297] [298]
El 24 de agosto de 2008, el presidente georgiano Mijail Saakashvili hizo una aparición televisada. Recordó sus interacciones con Vladimir Putin y Dmitry Medvedev. Saakashvili dijo que Putin le había dicho después de la crisis de Adjara de 2004 : "Ahora recuerden, en Adjara no intervinimos, pero no recibirán ningún regalo de nosotros en Osetia del Sur o Abjasia". Saakashvili sugirió que Rusia estaba planeando la invasión de Georgia desde 2007. Dijo que aunque hubo bajas entre las fuerzas georgianas a fines del 7 de agosto de 2008 y el ministro de defensa georgiano le estaba pidiendo que respondiera con artillería, su posición era que Georgia "no podía abrir fuego, pasara lo que pasara". Saakashvili también afirmó que el ejército ruso había entrado en Osetia del Sur antes del 8 de agosto de 2008 y los pilotos georgianos observaron que "toda la zona [cerca del túnel Roki] estaba llena de militares rusos" en la mañana del 8 de agosto que no pudieron ser desplegados "en cuestión de horas; esto es irreal". Criticó la incapacidad de Occidente para detectar este movimiento a través de los satélites . [299]
A finales de agosto de 2008, el presidente georgiano Saakashvili dijo que esperaba una amenaza procedente de Abjasia y que tenía la mayor parte de sus fuerzas estacionadas cerca de Abjasia, añadiendo: "si hubiéramos tenido intención de atacar, habríamos retirado nuestras fuerzas mejor entrenadas de Irak desde el frente". También dijo que le habían dicho en Dubrovnik que Rusia atacaría a Georgia en el verano de 2008. [300]
A finales de agosto, el presidente Saakashvili dijo que antes de la guerra había advertido a los líderes occidentales (entre ellos la secretaria de Estado estadounidense Condoleezza Rice y la canciller alemana Angela Merkel ) sobre las intenciones de Rusia de invadir Georgia; sin embargo, sus advertencias no fueron tomadas en cuenta. Las autoridades georgianas eran conscientes de que Estados Unidos no se involucraría militarmente en el conflicto con Rusia. [301] [302]
El 31 de agosto, el Presidente Saakashvili declaró a la CNN que apoyaba una investigación internacional neutral sobre las causas de la guerra. Añadió que Putin había amenazado con la guerra en el otoño de 2006, antes del anuncio del embargo comercial contra Georgia. [303]
En septiembre de 2008, el ex presidente ruso Vladimir Putin dijo que la guerra comenzó durante la segunda mitad del 7 de agosto y que el ejército ruso llegó a Tskhinvali en dos días. Putin acusó a los Estados Unidos de alentar un ataque militar georgiano. [304] Añadió: "Cuando un agresor entra en tu territorio, tienes que golpearlo en la cara". [305] Putin afirmó que habría un "segundo golpe" en el Cáucaso Norte si Rusia no hubiera actuado en Georgia. [306] [307] Putin preguntó: "Cuando se utilizan tanques, lanzacohetes múltiples y artillería pesada contra nosotros, ¿se supone que debemos disparar con hondas?" Putin comparó la toma rusa de las áreas georgianas con la ocupación aliada de Berlín en la Segunda Guerra Mundial . Putin afirmó además: "No tenemos ningún deseo ni motivos para invadir la soberanía de las ex repúblicas soviéticas". [308] Putin dijo que el presidente Dmitry Medvedev tomó independientemente la decisión de atacar a Georgia. [309]
El 1 de octubre de 2008, el presidente ruso, Dmitri Medvedev, dijo: "Durante este tiempo hemos demostrado que Rusia es un Estado que puede defender a sus ciudadanos y cuyas opiniones deben ser tomadas en consideración por diversos países, incluidos aquellos que se protegen a sí mismos entablando amistad con Estados más grandes". [310]
En noviembre de 2008, el presidente georgiano Mijail Saakashvili, en una conferencia en Riga , afirmó que el conflicto de agosto en el Cáucaso comenzó en Ucrania cuando la Flota del Mar Negro rusa abandonó la base seis días antes de las hostilidades a gran escala. Según él, el presidente ucraniano Viktor Yushchenko intentó sin éxito detener a la flota rusa. [311] [312]
En diciembre de 2008, el Presidente georgiano Saakashvili declaró que nunca había negado haber ordenado la acción militar y que su acción estaba justificada porque era una respuesta a las provocaciones de Osetia del Sur y Rusia. Citó la intensificación de las fuerzas militares rusas, los ataques a las aldeas controladas por Georgia y las bajas entre las fuerzas de paz georgianas. También dijo que intentó llamar al Presidente ruso Dmitri Medvedev dos veces el 6 y el 7 de agosto, pero que no le respondió. [313]
En diciembre de 2008, Dmitri Medvédev afirmó que el ministro de Defensa ruso, Anatoli Serdiukov, le había informado alrededor de la 01:00 horas del 8 de agosto de 2008 de que Georgia había declarado la guerra a Osetia del Sur. [314] Declaró que Rusia se estaba preparando para la guerra con Georgia. Dijo que en agosto de 2008, "no dudé ni un segundo y di la orden" de iniciar una acción militar contra Georgia. [315] [316] El Ministerio de Asuntos Exteriores de Georgia afirmó que la declaración de Medvédev era una "declaración de culpabilidad". [317]
En agosto de 2011, Dmitri Medvedev dijo: “El momento de la verdad para mí, como me di cuenta más tarde al analizar aquellos acontecimientos en retrospectiva una y otra vez, llegó con la visita de la Secretaria de Estado Condoleezza Rice”. Acusó a Saakashvili de abandonar todos los contactos con los gobiernos rusos tras la visita de Rice porque se estaba preparando para iniciar la guerra. Medvedev también dijo que habló con el Primer Ministro Vladimir Putin sólo al día siguiente de que éste hubiera tomado la decisión de atacar a Georgia por su cuenta. Medvedev dijo que si no hubiera ordenado a las fuerzas rusas que se detuvieran, “Georgia probablemente tendría un presidente diferente a estas alturas”. [318] [319]
El 21 de noviembre de 2011, Dmitri Medvédev dijo a los periodistas en Rostov del Don : "Simplemente hemos calmado a algunos de nuestros vecinos al mostrarles que deben comportarse correctamente con respecto a Rusia y con respecto a los pequeños estados vecinos". También dijo que la guerra era un mensaje a la OTAN de que "antes de tomar una decisión sobre la expansión de la Alianza, uno debe pensar primero en la estabilidad geopolítica". [320]
El 8 de agosto de 2012, el primer ministro ruso, Dmitri Medvédev, declaró: "Tomé mi decisión dos horas y media después de que el ejército georgiano iniciara los combates activos. No antes, porque eso habría sido un error, ya que se trataba de la decisión de utilizar las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en suelo extranjero, subrayo, en territorio extranjero. Pero tampoco después". También afirmó que se puso en contacto con Putin el 8 de agosto. [321] [322]
El 8 de agosto de 2012, el presidente ruso, Vladimir Putin, dijo a los periodistas que Rusia tenía un plan para la guerra con Georgia de antemano antes de las hostilidades y que fue preparado por el Estado Mayor ruso a finales de 2006 y principios de 2007. Según Putin, supervisó el plan, que incluía el entrenamiento de la milicia de Osetia del Sur. Putin comentó sobre su papel personal: "Mientras estaba en Pekín , llamé a Dmitry Medvedev y al ministro de Defensa dos veces, el 7 y el 8 de agosto". [323] Putin dijo más tarde: "La información sobre lo que estaba sucediendo en el momento del 5, 6, 7 y 8 de (agosto de 2008), la recibí directamente de Tskhinvali. Curiosamente, de los periodistas. Porque los periodistas habían hablado con mi secretario de prensa, Dmitry Peskov , y él vino a mí y, con referencia a ellos, los testigos de los acontecimientos que tenían lugar allí, informaron de las hostilidades", dijo. [324] [325] Putin también destacó que pasaron tres días antes de que se tomara la decisión de enviar tropas a Osetia del Sur, ya que la decisión de usar la fuerza "es algo difícil". Putin dijo que los intensos combates comenzaron el 6 de agosto de 2008. Sin embargo, Putin se negó a revelar si presionó para el uso de la fuerza en agosto de 2008. [324] La declaración de Putin sobre sus conversaciones telefónicas con Medvedev después del estallido de hostilidades a gran escala contradecía la declaración de Medvedev de 2011 de que no había tenido conversaciones telefónicas con Putin y que tuvieron contacto solo al día siguiente. [326] [327] [328] El Ministerio de Asuntos Exteriores de Georgia comentó que la declaración de Putin sobre que Rusia tenía un plan desde 2006 contradecía las afirmaciones anteriores de Rusia de que Rusia actuó en respuesta al "ataque sorpresa" de Georgia para prevenir un "genocidio" y defender a los ciudadanos rusos. [329] El analista ruso Boris Vadimovich Sokolov comentó que el testimonio de Putin significaba que las fuerzas de paz rusas entrenaron a las milicias de Osetia del Sur en violación de su mandato y que las tropas de invasión rusas y el equipo habían entrado en Osetia del Sur antes del 8 de agosto de 2008. [330]
En junio de 2013, el presidente ruso Vladimir Putin dijo en una entrevista televisiva que Rusia atacó a Georgia porque el gobierno georgiano estaba contrabandeando terroristas a través de Abjasia hacia la frontera rusa cerca de Sochi . [331] [332]
El 7 de agosto de 2013, el presidente Saakashvili dijo en una entrevista con Rustavi 2 TV que "el peor momento para que Georgia se involucrara en [acciones militares] fue el verano de 2008 y los rusos lo sabían muy bien". [333] Saakashvili dijo que le ofreció a Vladimir Putin en febrero de 2008 renunciar a las aspiraciones de Georgia en la OTAN a cambio de la ayuda de Rusia para restaurar el control de Georgia sobre los territorios separatistas y que Georgia respaldaría los intereses regionales de Rusia, pero Putin se negó diciendo: "No intercambiamos sus territorios por su orientación geopolítica". Saakashvili dijo que cuando se quejó a Putin sobre la escalada en la zona de conflicto de Osetia del Sur, Putin amenazó con que la situación se deterioraría aún más. [334] Saakashvili dijo que Condoleezza Rice le aseguró en 2008 que no habría guerra mientras que Frank-Walter Steinmeier, ministro de Asuntos Exteriores alemán, fue el primero en advertirle sobre el inminente ataque ruso. Saakashvili comentó sobre el fin de la guerra en agosto de 2008: "Finalmente fue la diplomacia y la sexta flota estadounidense la que detuvo a Rusia"; [333]
En marzo de 2014, el ex presidente de Georgia, Mijail Saakashvili, escribió en The Washington Post : "Casi todos los políticos occidentales a los que mi gobierno les expresó sus preocupaciones en [julio de 2008] dijeron que Rusia no atacaría y nos instaron a mantener la calma y no reaccionar ante los movimientos rusos". [335] Saakashvili publicó un artículo en The Guardian donde escribió que "si Occidente hubiera reaccionado adecuadamente ante Georgia, lo de Ucrania nunca habría sucedido". La Comisión Tagliavini y las acciones de la UE envalentonaron a Putin para actuar contra Ucrania. [336]
En 2017, Dmitry Sanakoyev , quien se desempeñó como primer ministro separatista de Osetia del Sur en 2001, declaró que el régimen de Kokoity comenzó a planificar la guerra en 2002. Afirmó:
“Fue en 2002, antes de que Saakashvili llegara al poder. Las oficinas de reclutamiento militar estaban involucradas. En dos meses llamaron a las armas a 2.500 personas. A las personas que recibían 9 dólares se les ofrecía recibir 50 dólares. ¿Quién no estaría de acuerdo? Luego empezaron a enviar a esas personas al puesto de control. Y cuando alguien llega allí, bebe. Y luego muestra su bravuconería y empieza a disparar. Hay una respuesta desde el lugar donde estaba disparando. Y empiezan las provocaciones primitivas.” [337]
El 7 de agosto, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Georgia emitió una declaración en la que responsabilizaba a Rusia y afirmaba que Rusia debía obligar a los separatistas de Osetia del Sur a cesar los ataques de artillería contra las aldeas georgianas y que la asistencia militar rusa a los separatistas era "otro acto de agresión contra Georgia". [338]
Una hora antes del avance de las tropas georgianas sobre Tskhinvali, el 7 de agosto de 2008, el viceministro de Asuntos Exteriores Grigol Vashadze dijo a Interfax que el régimen de Osetia del Sur podría no asistir a las conversaciones de paz previstas en Tskhinvali el 8 de agosto porque el régimen osetio necesitaba el conflicto. Afirmó además: "Durante quince años hemos estado llamando la atención sobre el hecho de que los recursos técnicos, materiales y militares llegan a la región de Tskhinvali a través del túnel de Roki . Pero los pacificadores, en lugar de actuar para desmilitarizar la región, estaban haciendo la vista gorda". [339]
El 7 de agosto de 2008, el Secretario de Estado Adjunto Daniel Fried dijo: "Parece que los osetios del sur han instigado este repunte de la violencia. Hemos instado a los rusos a que insten a sus amigos osetios del sur a que se retiren y muestren mayor moderación". Fried no sospechaba que los rusos incitaran a los osetios del sur a la violencia. [340] [341]
El 8 de agosto de 2008, el ministro georgiano Temur Iakobashvili dijo que Georgia tenía la intención de eliminar "un régimen criminal". [342]
El 8 de agosto de 2008, el ministro sueco de Asuntos Exteriores , Carl Bildt, dijo que la crisis se debía a provocaciones del lado de Osetia del Sur y que las fuerzas georgianas estaban tratando de restablecer el orden constitucional. [343] El 9 de agosto, Bildt comparó la razón de Rusia para ir a la guerra con Georgia con las acciones de Adolf Hitler : "Ningún estado tiene derecho a intervenir militarmente en el territorio de otro estado simplemente porque haya individuos allí con un pasaporte emitido por ese estado o que sean nacionales del estado. Los intentos de aplicar tal doctrina han hundido a Europa en la guerra en el pasado... Y tenemos motivos para recordar cómo Hitler utilizó esta misma doctrina hace poco más de medio siglo para socavar y atacar partes sustanciales de Europa central ". [344] [345]
Un diplomático del Consejo de Seguridad de la ONU dijo: "Estratégicamente, los rusos han estado enviando señales de que realmente querían mostrar su poder y están molestos por Kosovo". [346]
El 10 de agosto, el activista ruso de derechos humanos Sergei Kovalev pidió a la comunidad internacional que condenara las acciones de Rusia desde que lanzó una agresión contra Georgia con el pretexto de defender a los ciudadanos rusos. En la declaración se afirmaba que Rusia ya no era un pacificador, sino una parte en el conflicto. La declaración fue apoyada por Lev Ponomaryov y otros activistas rusos de derechos humanos. [347]
El 11 de agosto, Ronald Asmus y Richard Holbrooke escribieron que Georgia actuó en respuesta a la provocación de los separatistas apoyados por Rusia y que Georgia no quería la guerra porque ya estaba utilizando el poder blando para alcanzar sus objetivos en Osetia del Sur. Además, argumentaron que "en cambio, el momento elegido por Moscú sugiere que Putin busca derrocar a Saakashvili mucho antes de nuestras elecciones, y así evitar iniciar relaciones con el próximo presidente con una nota abiertamente confrontativa". Afirmaron que Rusia podría atacar a Ucrania a continuación. [348] [349]
Un ex empleado del Departamento de Defensa de los Estados Unidos dijo que Rusia quería cambiar el gobierno de Georgia e instalar un sátrapa . [350]
Bruce George, miembro del Parlamento del Reino Unido, dijo que no tenía ninguna duda de que los osetios del sur habían sido incitados por Rusia a lanzar el ataque. [351]
Matthew Bryza , subsecretario de Estado adjunto, dijo el 11 de agosto que Rusia había planeado invadir Georgia de antemano y citó el despliegue de tropas ferroviarias rusas en Abjasia como prueba. [352]
El senador John McCain dijo que la negativa de la OTAN a ofrecer la membresía a Georgia en abril de 2008 "podría haber sido vista como una luz verde por Rusia para sus ataques contra Georgia". [353]
El 12 de agosto de 2008 , Ronald Asmus escribió que Occidente era responsable de la difusión del papel de Rusia como pacificador. Asmus recordó que, a finales de julio de 2008, un funcionario ruso le había aconsejado a su amigo europeo que visitara Georgia antes, porque podría ser a finales de septiembre de 2008. [354]
El 12 de agosto de 2008 , el New York Times informó de que la administración Bush había estado advirtiendo a Georgia de que no se involucrara en el conflicto con Rusia. El secretario de Estado adjunto Daniel Fried dijo que el 7 de agosto le había dicho a la ministra de Asuntos Exteriores de Georgia, Eka Tkeshelashvili (quien dijo que su país estaba obligado a defender a su pueblo), que mantuviera un alto el fuego unilateral y no se enfrentara a las fuerzas enemigas. [355]
Un funcionario estadounidense anónimo afirmó que Occidente tenía sospechas de que la incursión rusa en Georgia había sido preparada de antemano. Según el funcionario, Occidente sospechaba que Rusia había provocado deliberadamente las hostilidades con una ofensiva contra las aldeas georgianas. El funcionario anónimo comparó la guerra con numerosos "precedentes desagradables", como la invasión de Checoslovaquia por el Pacto de Varsovia y la guerra soviética-afgana . [356]
Un funcionario estadounidense anónimo dijo: "Saakashvili siempre nos había dicho que no podía quedarse de brazos cruzados mientras bombardeaban pueblos georgianos, y siempre supimos que se trataba de un punto de presión. Siempre le dijimos que no debía ceder ante el tipo de provocaciones de las que sabíamos que eran capaces los rusos". [357]
En agosto de 2008, Modest Kolerov, ex jefe del Departamento de relaciones internacionales y culturales con países extranjeros de la Oficina del Presidente, admitió que el Kremlin tenía "un plan de acción claro en caso de conflicto", y "la rapidez con la que se ejecutó la operación militar lo confirma". [358]
Robert Gates , Secretario de Defensa de los Estados Unidos , dijo el 14 de agosto que había habido enfrentamientos con las fuerzas de Osetia del Sur cada agosto desde 2004, pero "este año se intensificaron muy rápidamente y me pareció que los rusos estaban preparados para aprovechar una oportunidad y lo hicieron de manera muy agresiva". [359]
Zbigniew Brzezinski comparó el ataque ruso a Georgia con el ataque soviético a Finlandia y escribió que "Moscú estaba esperando un acto de ese tipo para tener un pretexto para el uso de la fuerza". Sugirió que Rusia podría atacar a Ucrania y otros países postsoviéticos que no estaban a salvo. [360]
Ralph Peters , ex analista de inteligencia militar, y varios diplomáticos occidentales (un diplomático occidental con contactos con los georgianos y un mediador occidental que conocía a Saakashvili) dijeron que era Rusia la que estaba provocando a Georgia. Se informó que Estados Unidos había impedido que Saakashvili emprendiera acciones militares en Abjasia a principios de mayo de 2008. [361]
El Ministro de Asuntos Exteriores británico , David Miliband, escribió el 19 de agosto de 2008: "En la primera semana de agosto, la provocación de Osetia del Sur provocó una respuesta militar georgiana. Esto proporcionó un pretexto para una agresión rusa abrumadora dentro y fuera de las fronteras de Osetia del Sur". [362]
Según Bruce P. Jackson , un estrecho aliado de la administración Bush , en una conferencia celebrada en Dubrovnik el 4 de julio, Daniel Fried, del Departamento de Estado, advirtió a Saakashvili que no se enfrentara a las fuerzas rusas porque nadie le ayudaría. Un alto funcionario estadounidense afirmó que después de las 19:00 horas del 7 de agosto, Daniel Fried se puso en contacto con el presidente georgiano Saakashvili e intentó persuadirlo de que los ataques de Osetia del Sur eran una trampa tendida por Rusia. El secretario de Defensa de los Estados Unidos, Robert Gates, comentó sobre su contacto con su homólogo ruso el 8 de agosto: "Le diré que el ministro Serdyukov me dijo que los rusos no tienen intención de entrar en Georgia". [363]
Un diplomático europeo anónimo en Tbilisi dijo al Los Angeles Times que "todo el mundo esperaba que algo sucediera debido a las costumbres occidentales de Saakashvili". El diplomático dijo que después del atentado con bomba contra un funcionario osetio y un intento de asesinar al líder de Osetia del Sur pro-georgiano, "todo empezó a crecer como una bola de nieve". Un diplomático europeo de alto rango dijo que la invasión rusa "por supuesto no fue una improvisación. Estos planes se habían hecho hace algún tiempo". [363]
Una fuente de inteligencia militar rusa afirmó que Estados Unidos sabía la fecha en que comenzaría la guerra en Osetia del Sur porque la delegación militar estadounidense canceló el 1 de agosto la visita a Rusia, que estaba prevista del 10 al 14 de agosto, y citó la ausencia del permiso ruso para el vuelo. [364]
A finales de agosto de 2008, Batu Kutelia, viceministro de Defensa, declaró al Financial Times que la decisión de tomar Tskhinvali se tomó a pesar de que Georgia no tenía suficientes defensas antitanque y aéreas porque "en un momento dado no había otra opción". También afirmó que las autoridades y los militares georgianos no esperaban que Rusia utilizara una fuerza a gran escala contra Georgia. [365]
En agosto de 2008, Steven Pifer , ex embajador en Ucrania , dijo que había señales de que la invasión rusa había sido preparada de antemano, con Rusia esperando que Georgia cayera en una trampa y usando la respuesta georgiana como pretexto. [366]
El Secretario de Estado de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth, David Miliband, visitó Ucrania a finales de agosto y dijo a los ucranianos que "no dieran ningún pretexto" a Rusia. "Los rusos han utilizado esos pretextos en el caso de Georgia y es importante no repetirlo", afirmó. [367]
El ministro de reintegración georgiano, Temur Iakobashvili , dijo: "Los pilotos que capturamos informaron que habían sido movilizados días antes del 8 de agosto. Y no se pueden poner en movimiento 2.000 tanques y 20.000 hombres en 48 horas". [368]
El 31 de agosto de 2008, Matthew Bryza declaró en el Foro Estratégico de Bled, en Eslovenia , que los Estados Unidos habían estado trabajando activamente para impedir que Georgia respondiera a los ataques de Osetia del Sur. [369]
En agosto de 2008, Vadim Kozaev, empleado del Ministerio del Interior de Osetia del Norte-Alania , y su hermano Vladislav Kozaev, héroe de Abjasia y Osetia del Sur, afirmaron que Eduard Kokoity , el presidente de Osetia del Sur, sabía de antemano que se avecinaba una guerra y huyó de Tskhinvali . [370]
El 3 de septiembre de 2008, el Parlamento Europeo adoptó una resolución en la que se señalaba que la guerra a gran escala había sido precedida por la ayuda rusa a los separatistas, así como por ataques de Osetia del Sur contra los georgianos. También se señalaba que la invasión rusa a gran escala que se produjo después de "una acumulación militar a largo plazo". [371]
En septiembre de 2008, un periodista le preguntó al Secretario del Consejo de Seguridad Nacional de Georgia, Alexander Lomaia , por qué las autoridades georgianas habían caído en la trampa rusa a pesar de las advertencias de los Estados Unidos. Lomaia sugirió que Georgia tenía que evitar el escenario de 1921. Cuando se le preguntó nuevamente si Georgia había caído en una trampa, dijo que el gobierno georgiano todavía consideraba la situación de la misma manera que en ese entonces, durante el comienzo de las hostilidades. [372]
A principios de septiembre de 2008, el ex oficial de inteligencia ruso Boris Volodarsky dijo en una entrevista que tenía información de que los tanques rusos habían pasado el paso de Roki 20 minutos antes del contraataque georgiano en Tskhinvali y Rusia bombardeó Tskhinvali con los BM-21 Grads . [373]
En septiembre de 2008, el economista Yegor Gaidar dijo que los expertos financieros experimentados sabían antes de la guerra que la guerra en el Cáucaso era inminente después de Kosovo y calcularon cómo la guerra afectaría la economía de Rusia. [374]
El 9 de septiembre, Eric S. Edelman , subsecretario de Defensa para Políticas , describió el bombardeo de las aldeas georgianas en una audiencia ante el Comité de Servicios Armados del Senado de los Estados Unidos y dijo que las fuerzas de paz rusas descuidaron su obligación de frenar el fuego de artillería y que el ejército georgiano comenzó a sofocar los emplazamientos de artillería en Osetia del Sur en la noche del 7 de agosto. Edelman dijo que aunque los funcionarios rusos habían afirmado que el objetivo de Rusia era la defensa de los ciudadanos rusos y las fuerzas de paz, "lo que quedó claro es que nunca pareció haber un límite a los objetivos operativos -ni estratégicos- de Rusia". Edelman dijo que la invasión rusa fue planificada de antemano. Según Edelman, aunque Putin había culpado a los Estados Unidos de armar a Georgia, Estados Unidos nunca tuvo la intención de que las fuerzas georgianas se opusieran a Rusia. Edelman afirmó además que "Rusia estaba claramente aumentando la tensión para provocar una respuesta georgiana". Edelman dijo que la primera invasión rusa moderna de un país extranjero "envía un mensaje escalofriante" sobre la nueva política exterior rusa. [375] [376]
En septiembre de 2008, Dana Rohrabacher (un miembro republicano de alto rango de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos ) argumentó en una reunión del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos que Georgia había iniciado los combates el 7 de agosto, citando supuestos informes de inteligencia anónimos. The Telegraph señaló que los medios rusos prestaron mucha atención a las declaraciones de Rohrabacher. [377]
En septiembre de 2008, la senadora Hillary Clinton propuso crear una comisión estadounidense para estudiar la guerra. En noviembre de 2008, el Departamento de Estado dijo que encontrar al culpable era menos importante que "lograr que ambas partes, en particular los rusos, cumplan con sus obligaciones". [378]
El 9 de septiembre de 2008, el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Howard Berman, declaró en una audiencia ante el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos que Rusia había estado provocando a Georgia y que Saakashvili se había visto obligado a responder a una limpieza étnica de georgianos en Osetia del Sur. Berman continuó diciendo que las acciones rusas revelaban que el verdadero objetivo de Rusia no era la protección de los ciudadanos rusos. [379]
El 9 de septiembre de 2008, el subsecretario de Estado para Asuntos Europeos y Euroasiáticos, Daniel Fried, dijo en una audiencia ante el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes que Rusia había estado provocando a Georgia y que el objetivo real de Rusia era cambiar las fronteras de la nación soberana. Fried describió con más detalle los acontecimientos de la noche del 7 de agosto e informó de que los georgianos habían informado de la entrada de las fuerzas rusas en el túnel de Roki. Fried dijo que la administración estadounidense "señaló claramente que el uso de la fuerza militar [por parte de Georgia], incluso ante las provocaciones, conduciría a un desastre". Fried afirmó que "un hecho es claro: no había justificación para la invasión rusa de Georgia". [380] Cuando se le preguntó a Fried por qué los dirigentes georgianos ignoraron su claro consejo de no recurrir a la fuerza militar, respondió que Georgia "había sido provocada durante un largo período de tiempo" por los bandos opuestos. [381]
El 10 de septiembre de 2008, Matthew Bryza dijo ante la Comisión de Seguridad y Cooperación en Europa : "Pero hay mucho más en la historia que eso. El conflicto ciertamente no comenzó el 7 de agosto. [...] Ya vimos que las fuerzas de paz rusas estaban desempeñando un papel al proporcionar un escudo, creemos, a los osetios del sur que disparaban contra las posiciones georgianas". [382]
Después de la guerra, Irakli Okruashvili , quien se desempeñó como Ministro de Defensa de Georgia , afirmó que él y el presidente Saakashvili habían preparado planes para retomar Osetia del Sur y Abjasia en 2005. Los supuestos planes originales pretendían una ofensiva de dos frentes en Osetia del Sur. Saakashvili creía que una respuesta rusa sería frenada por los Estados Unidos a través de la diplomacia, por lo que no ordenó la toma del túnel de Roki. Las fuerzas georgianas se apresuraron a contener a las fuerzas rusas, pero fueron "superadas en maniobras por los rusos". Okruashvili dijo que la respuesta rusa sería "inevitable" ya que después de 2006, los rusos "reposicionaron y mejoraron su infraestructura militar en el Cáucaso Norte, Abjasia y Osetia del Sur". El ejército georgiano podría haber defendido algunas ciudades importantes de los rusos, pero el presidente Saakashvili "dejó entrar a los rusos para evitar críticas y parecer más una víctima". [383]
En septiembre de 2008, Matthew Bryza afirmó que no había ninguna discrepancia entre las conversaciones telefónicas interceptadas (que se presentaron como prueba de la invasión rusa el 7 de agosto) y las declaraciones de funcionarios georgianos del 7 de agosto hechas durante las llamadas telefónicas entre Bryza y los georgianos. Bryza afirmó que en la noche del 7 de agosto había pedido a los funcionarios georgianos que no abrieran fuego contra los invasores rusos. [6]
Evgeny Gontmakher, miembro de la junta directiva del Instituto de Desarrollo Contemporáneo , dijo que los empleados del gobierno ruso le dijeron que las principales resoluciones durante la guerra no se tomaron sin Putin. [384]
El general de brigada Kārlis Krēsliņš dijo en una entrevista que la afirmación rusa de que la guerra comenzó la noche del 7 al 8 de agosto no era cierta porque seis policías georgianos fueron atacados por una mina el 1 de agosto y una aldea georgiana fue bombardeada el 2 de agosto desde el territorio habitado por osetios controlado por las fuerzas de paz rusas. Krēsliņš dijo que los militares georgianos notaron en 2008 que los osetios seguían disparando independientemente de que las tropas georgianas respondieran al fuego o no. Krēsliņš comentó sobre la preparación rusa: "Los militares [rusos] solo esperaban una orden, y los políticos organizaron el motivo para que se diera tal orden". Krēsliņš dijo que Georgia notó cómo las tropas rusas se estaban acumulando en la frontera, pero Georgia no creía que Rusia atacaría, aunque Georgia esperaba que un ataque ruso probablemente comenzara en Abjasia. Afirmó que Georgia no estaba preparada para la invasión rusa. Krēsliņš opinó que Georgia podría defenderse con éxito contra la invasión rusa debido a sus montañas, sin embargo, según su información, Georgia descartó esto porque Rusia amenazó con destruir la capital del país desde el aire. [385]
El 18 de septiembre de 2008, la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Condoleezza Rice , dijo: “El 7 de agosto, tras reiteradas violaciones del alto el fuego en Osetia del Sur, incluido el bombardeo de aldeas georgianas, el gobierno georgiano lanzó una importante operación militar en Tskhinvali y otras zonas de la región separatista”. Dijo que los Estados Unidos “advirtieron a nuestros amigos georgianos de que Rusia les estaba tendiendo una trampa y que si mordían esa trampa sólo harían el juego a Moscú”. [386]
El 18 de septiembre de 2008, Vytautas Landsbergis escribió que Rusia estaba estableciendo su propia definición de agresión, contraria a la de las Naciones Unidas . Calificó el intento de Rusia de establecer una "paz forzada" en el espacio postsoviético de "Pax Rutena", similar a la Pax Romana . [387]
El 25 de septiembre de 2008, el miembro de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, Luc Van den Brande, afirmó que la guerra había comenzado antes del 7 de agosto de 2008 con provocaciones y que era necesaria una investigación internacional. [388] [389] Van den Brande escribió más tarde en su informe que "ni Rusia ni los Estados Unidos poseen imágenes satelitales que puedan ayudar a confirmar o contradecir la afirmación georgiana de que las tropas rusas pasaron por el túnel de Roki antes del ataque a Tskhinvali". [390]
En septiembre de 2008, el presidente Lech Kaczyński dijo en una entrevista que su intervención había impedido la caída del gobierno georgiano. Afirmó además que la decisión de Georgia de lanzar una operación contra Osetia del Sur fue provocada: "Este error fue provocado. Fue una prueba de fuerza y Rusia mostró el rostro que quería mostrar: un rostro imperial. Ucrania está ahora amenazada. No veremos el renacimiento del Pacto de Varsovia y la Unión Soviética ". [391]
El presidente del Comité Islámico de Rusia, Geydar Dzhemal, declaró que no había diferencia entre el conflicto entre Georgia y Osetia y el conflicto en Chechenia . [392]
El ex primer ministro ruso Mijail Kasyanov declaró a finales de septiembre: "El pisoteo de los fundamentos de la Constitución de Rusia conduce a una política exterior agresiva. Un claro ejemplo de ello es el conflicto ruso-georgiano. En lugar de cumplir el mandato de mantenimiento de la paz, las autoridades rusas dieron la orden de iniciar una guerra a gran escala". [393]
El ex primer ministro de Estonia, Mart Laar, declaró a finales de septiembre de 2008 que vio personalmente que Osetia del Sur fue la primera en atacar cuando comenzó a bombardear intensamente las aldeas georgianas. [394]
El Secretario General del Consejo de Europa, Terry Davis, dijo el 1 de octubre de 2008 que, aunque criticaba las acciones de Georgia, este país no era el agresor porque no había llevado a cabo una operación militar contra un Estado soberano. [395]
A finales de octubre de 2008, el ministro de Asuntos Exteriores francés , Bernard Kouchner, en una entrevista concedida a Kommersant, afirmó que durante la guerra "existía un peligro real de cambio de régimen en Georgia". También afirmó que "...Rusia estaba preparada sin duda alguna. Las tropas rusas, por algún milagro, aparecieron en la frontera en el momento justo". Afirmó que los próximos puntos conflictivos podrían ser Crimea , Ucrania y otros. [396]
El 28 de octubre de 2008, el general de brigada Mamuka Kurashvili , un oficial militar georgiano, dijo a la comisión parlamentaria que su descripción "impulsiva" de la operación militar como una acción "para restablecer el orden constitucional" no había sido aprobada por sus superiores y que estaba "confundido" porque acababa de regresar de una batalla. También afirmó que las declaraciones del comandante ruso Marat Kulakhmetov de que no podía contener a los militantes de Osetia del Sur eran "una mentira". [397]
El 29 de octubre de 2008, el Ministro del Interior de Georgia, Vano Merabishvili, declaró a Kommersant que "Putin quiere pasar a la historia rusa como un recolector de tierras". Dijo que las aldeas georgianas en Osetia del Sur tenían que ser defendidas de la limpieza étnica y que desde el 1 de agosto de 2008, los georgianos que vivían en Osetia del Sur "eran rehenes de Kokoity". Merabishvili dijo que las tropas rusas pasaron por el túnel de Roki a las 3:00 AM del 7 de agosto porque no podían ser fotografiadas en la oscuridad de la noche. Citó a Dmitry Sanakoev , que había informado de que Rusia suministraba tanques durante los días nublados para que los estadounidenses no registraran el movimiento de tanques desde Rusia hacia Osetia del Sur. Merabishvili dijo que el gobierno no tenía otra opción: "Si perdiéramos el territorio sin resistencia, la sociedad pública de Georgia no nos perdonaría". Merabishvili sugirió que Georgia ganó tiempo al luchar contra las tropas rusas y salvó a Tbilisi. [398]
El 25 de noviembre de 2008, Erosi Kitsmarishvili , ex embajador de Georgia en Rusia , prestó testimonio ante una comisión parlamentaria en la que dijo que las autoridades georgianas se estaban preparando para el conflicto. Según Kitsmarishvili, en abril de 2008 funcionarios georgianos le dijeron que Estados Unidos había aprobado una guerra en Abjasia , pero que más tarde las autoridades georgianas tomaron la decisión de lanzar la guerra en Osetia del Sur. [399] Según él, "Rusia estaba preparada para esta guerra, pero los dirigentes georgianos iniciaron primero la acción militar". [400]
Un informe preparado para la Cámara de los Lores británica llega a la conclusión de que "las circunstancias precisas que rodearon el estallido del conflicto en agosto de 2008 aún no están claras, pero la responsabilidad del conflicto fue compartida, en diferentes grados, por todas las partes. Hay evidencia de una acumulación militar rusa antes de la guerra de agosto". [401]
El 17 de febrero de 2009, el comandante general del Ejército de los Estados Unidos en Europa, Carter Ham, comentó sobre el entrenamiento del ejército georgiano que Estados Unidos había entrenado al ejército georgiano para Irak en los años anteriores, no para la defensa de la patria contra Rusia. [402]
En mayo de 2009, un diplomático europeo anónimo dijo al New York Times que en abril de 2008 el jefe de defensa de Rusia informó a los funcionarios de la OTAN que Georgia sería invadida más tarde ese año. [403]
En julio de 2009, el presidente del Comité de Investigación de la Fiscalía General, Alexander Bastrykin , declaró a los periodistas que la investigación de la guerra estaba casi concluida, pero que no se había podido demostrar la culpabilidad del presidente georgiano, Mijail Saakashvili, de instigar el conflicto en Osetia del Sur. [404]
En septiembre de 2009, el primer presidente de la República Checa , Václav Havel , Otto von Habsburg y otros políticos y pensadores europeos escribieron: "En primer lugar, una gran potencia siempre encontrará o ideará un pretexto para invadir a un vecino cuya independencia resiente. Debemos recordar que Hitler acusó a los polacos de iniciar las hostilidades en 1939 , al igual que Stalin culpó a los finlandeses cuando invadió su país en 1940. De manera similar, en el caso de Georgia y Rusia, la cuestión crítica es determinar qué país invadió al otro, en lugar de qué soldado disparó la primera bala". [405]
En octubre de 2009, el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, dijo al ministro de Asuntos Exteriores de Estonia, Urmas Paet , que Rusia era responsable de provocar la guerra en Georgia. [406]
En octubre de 2009 , Akhmed Zakayev , ministro de Asuntos Exteriores de la República Chechena de Ichkeria , declaró a Kommersant que Rusia había hecho todo lo posible para que la cuestión de Chechenia no fuera importante antes de iniciar una guerra en Georgia. Explicó: "Porque era absolutamente esperable que en Occidente, en Europa, tan pronto como Medvedev comenzara a hablar sobre el derecho de los pueblos a la autodeterminación en relación con Osetia del Sur y Abjasia, pudiera surgir la cuestión del derecho del pueblo de Chechenia". [407]
En enero de 2010 se publicó el libro A Little War That Shook the World (Una pequeña guerra que sacudió al mundo), de Ronald Asmus. En él, un empleado de Dick Cheney expresó su preocupación por el hecho de que el presidente estadounidense George W. Bush probablemente había dado "luz verde" a Putin para iniciar hostilidades contra Georgia durante la reunión de abril de 2008 en Sochi . [408] El libro informaba de que el presidente francés Sarkozy había dicho que estaba dispuesto a enfrentarse a Rusia sobre la adhesión de Georgia a la OTAN, pero no a la canciller alemana Merkel. La negativa de Alemania a someterse a la propuesta estadounidense fue la primera vez que se descuidaron los intereses estadounidenses en la OTAN y Putin utilizó la vacilación de la OTAN como una oportunidad para librar la guerra contra su vecino. Asmus afirmó: "Muchos en Occidente intentaron dar un paso atrás y pretender que la guerra ruso-georgiana era un conflicto local del que no eran parte". [409]
En octubre de 2011, Dmitry Rogozin dijo en una entrevista con Eco de Moscú que Rusia logró que Ucrania y Georgia no se convirtieran en miembros de la OTAN y Rusia ganó respeto. [410]
En 2011, Condoleezza Rice , ex Secretaria de Estado, publicó sus memorias donde escribió que le había dicho a Saakashvili antes de la guerra que no respondiera a Rusia porque nadie lo ayudaría. [411] Ella le dijo a The Weekly Standard que "Pero de ninguna manera los georgianos tuvieron la culpa..." Ella dijo: "Estaban haciendo todo tipo de cosas para intentar provocar a los georgianos. El bombardeo de ciudades georgianas por los osetios del sur, aliados rusos, es claramente lo que inició la guerra". Rice también habló sobre el odio ruso hacia los georgianos. [412] Algunas personas malinterpretaron las memorias de Rice como una admisión de la responsabilidad de Georgia por iniciar la guerra. [413]
El 5 de agosto de 2012 se estrenó en YouTube un nuevo documental titulado "Un día perdido" (en ruso: "Потерянный день") . Los autores del documental son desconocidos. En él aparecen varios oficiales militares de alto rango. Yuri Baluyevsky , ex jefe del Estado Mayor de Rusia, dijo que el presidente Dmitri Medvedev no quería tomar la decisión de ir a la guerra durante algún tiempo. Baluyevsky dijo que fue Putin el que ordenó "tomar represalias" militarmente contra Georgia "después de las primeras tensiones", sin embargo, "los funcionarios de alto nivel" en Moscú tenían miedo de asumir la responsabilidad "hasta que llegó una patada en un lugar de Vladimir Vladimirovich en Pekín". [414] [415] [416] [417] Baluyevsky dijo que después de que el Presidente Putin había decidido emprender la guerra contra Georgia antes de la toma de posesión de Dmitry Medvedev como presidente de Rusia en mayo de 2008, se planeó una acción militar y se emitieron órdenes explícitas por adelantado antes de agosto de 2008. [418] El investigador ruso Andrey Illarionov comentó más tarde sobre la película que la película y las declaraciones de Putin confirmaron que la fecha de emisión de la orden de Medvedev al ejército ruso para cruzar la frontera hacia Georgia fue la noche del 4 al 5 de agosto. Los generales rusos dijeron en la película que el plan pretendía que las tropas rusas llegaran a Tskhinvali en la mañana del 8 de agosto, pero en realidad llegaron a Tskhinvali en la mañana del 10 de agosto. Illarionov atribuyó este retraso de las tropas rusas a la resistencia georgiana. Illarionov sugirió que el plan del Estado Mayor aparentemente implicaba la escalada de las tensiones y que las unidades de Osetia del Sur tendrían el papel de provocadores en los primeros días de las hostilidades. [419]
En agosto de 2012, varios funcionarios de Osetia del Sur dijeron a Vzglyad que la guerra comenzó el 1 de agosto de 2008. [321]
En agosto de 2013, el ex ministro de Defensa Mart Laar escribió que Rusia se estaba preparando a fondo para la guerra y que Georgia se vio arrastrada al conflicto sin estar preparada. Rusia planeó que las fuerzas georgianas se verían obligadas a atacar Osetia del Sur. En un principio, el ejército georgiano no tenía previsto atacar Tskhinvali. La guerra ruso-georgiana refutó la opinión de que Rusia no atacaría a sus países vecinos. Laar concluyó que si los georgianos no hubieran estado defendiendo su país por sí mismos durante varios días, el Estado georgiano ya no existiría y se establecería un nuevo gobierno. [420]
En 2013, fuentes vinculadas con los servicios de inteligencia suecos dijeron al periódico Svenska Dagbladet que la Radio de Defensa Nacional de Suecia (FRA) predijo que habría una guerra entre Rusia y Georgia antes de que lo hiciera Estados Unidos. Una de las fuentes dijo:
"Pudimos ver cómo los rusos desplazaban sus unidades militares y cómo luego todo se volvía silencioso. Eso significaba que todo estaba en su sitio y que los preparativos finales para un ataque estaban en marcha. Sabíamos que Rusia probablemente entraría en Georgia. Al mismo tiempo, Estados Unidos llegó a una conclusión diferente: que no habría guerra". [421]
En 2014, Daniel Fata, quien se desempeñó como subsecretario adjunto de Defensa para la política europea y de la OTAN en el Pentágono desde septiembre de 2005 hasta septiembre de 2008, dijo que Putin prometió a los Estados Unidos en 2008 que su intervención limitada en Georgia tenía la intención de defender a los ciudadanos rusos, sin embargo Putin "mintió" ya que en realidad quería derrocar al gobierno del presidente Mikheil Saakashvili. Fata dijo que las razones detrás de las acciones de Rusia es que "Putin quiere ser visto como un actor", ser "una gran potencia como Francia, Alemania y el Reino Unido". Según Fata, los eventos en Crimea "son en muchos sentidos una repetición" de agosto de 2008. [422]
A principios de abril de 2014, el presidente interino Oleksandr Turchynov declaró:
"Este era exactamente el plan de Putin para la agresión contra Ucrania. Crimea fue el comienzo. [...] Desarrollaron una tecnología agresiva, brutal y cínica en el Cáucaso. [...] El escenario es el mismo: se organiza una provocación, los militares locales responden a ella y, como resultado de la confrontación militar, mueren civiles. Imágenes terribles de personas y niños muertos, el ejército regular es enviado a proteger a la gente. Este escenario fue preparado para nosotros. [...] Por eso los militares ucranianos recibieron la orden de mantener la línea dentro de sus bases militares y en los barcos, sabiendo que serían provocados a matar civiles". [423]
El 8 de agosto de 2016, el presidente Petro Poroshenko declaró: "El ataque de Rusia a Georgia fue el prólogo de la guerra rusa contra Ucrania. La política de apaciguamiento de un agresor no funcionó ni siquiera en 2008. Además, sólo alimentó el apetito del Kremlin. Entonces la comunidad transatlántica podría haberse sumado a sus esfuerzos para aislar al oso depredador en su guarida. Fue una lección de la historia que nadie aprendió a tiempo". [424] El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania dijo que la reacción internacional en agosto de 2008 alentó a Rusia a atacar a Ucrania. [425]
El 3 de julio de 2017, el líder de la oposición Mikola Statkevich dijo en un mitin en el Día de la Independencia : "Sabemos perfectamente quién dirige Rusia y lo que se permiten hacer y recordamos muy bien cómo las fuerzas de paz rusas comenzaron la guerra con Georgia y cómo fue con la flota del Mar Negro cuando Rusia con su ayuda se apoderó de Crimea". [426]
En julio de 2017, Matthew Bryza afirmó en la conferencia de Varsovia :
"El presidente Putin se estaba preparando para invadir Georgia. Esos preparativos se prolongaron durante años, y cuando yo hacía sonar la alarma, a menudo me decían que debía centrarme más en controlar al presidente Saakashvili [...] En un momento dado, ya no era posible calmar a Saakashvili, las tropas rusas entraron en Georgia y Saakashvili acabó siendo culpado por la narrativa internacional de haber iniciado la guerra. Iré a la tumba pensando que estaba absolutamente equivocado, basándome en la información de inteligencia que estaba leyendo, fue una provocación por parte de Rusia". [427]
En 2018, la ex embajadora de Polonia en Rusia, Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, declaró durante un debate que "toda la situación de esta guerra era tal que realmente era muy difícil explicar que los rusos realmente atacaron. Fue manipulada de tal manera que pareciera que en realidad era una provocación georgiana que podría socavar un status quo acalorado, y los rusos simplemente dijeron no a la provocación". [427]
En agosto de 2018, cerca del décimo aniversario de la guerra, Matthew Bryza defendió al presidente georgiano Saakashvili: "Pero, ¿qué presidente en el mundo no reaccionaría si su propio territorio soberano fuera atacado por separatistas o por cualquier otra persona?". Afirmó además que "el momento decisivo fue, de hecho, Bucarest en 2008 , y eso fue una señal de alerta para el presidente Putin; la decisión significaba que era mejor que actuara rápidamente porque, con el tiempo, Ucrania y Georgia iban a obtener la membresía de la OTAN". [428]
En abril de 2019, el ex secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, opinó que la decisión de la OTAN de no ofrecer un Plan de Acción para la Adhesión (PAA) a Georgia y Ucrania en la cumbre de Bucarest de 2008 fue un "error" porque poco después Georgia fue invadida y ocupada. [429]
En agosto de 2019, el artista georgiano Vakhtang Kikabidze dijo en una entrevista que una vez le había preguntado a Yevgeny Primakov por qué Rusia necesitaba a Osetia del Sur y la respuesta de Primakov fue: "Entonces, te olvidarás de Abjasia". [430]
En agosto de 2022, Daniel Fried dijo: “Sabíamos lo que se avecinaba, pero tardamos un poco en creérnoslo”. Afirmó además: “Putin quería su guerra contra Ucrania. Y aunque Estados Unidos expuso con éxito todas las provocaciones de Putin, él entró de todos modos. [...] Así que culpar a Saakashvili y decir, bueno, cayó en las provocaciones, por lo tanto, la guerra es culpa suya es una tontería. Putin habría entrado de todos modos”. Según Fried, probablemente fue la intervención del presidente estadounidense George W. Bush la que obligó a Putin a detener las hostilidades en Georgia y la política de reinicio de la administración Obama fue un error. [431]
En agosto de 2008, Pavel Felgenhauer , un analista de asuntos militares con base en Moscú, escribió en Novaya Gazeta que el plan ruso era que los osetios provocaran deliberadamente a los georgianos para que "cualquier respuesta, dura o blanda, fuera utilizada como una ocasión para el ataque". Señaló que la invasión rusa de Georgia había sido planeada de antemano, y que la decisión política final de iniciar la guerra aparentemente se había tomado en abril. La guerra estaba prevista para comenzar a más tardar en la segunda mitad de agosto, porque en los meses siguientes el clima empeoraría. El objetivo de la guerra era expulsar a todos los georgianos de Abjasia y Osetia del Sur, liberar a Tbilisi de Saakashvili y obligar a la OTAN y a los estadounidenses a abandonar la región del Cáucaso. Si los georgianos no hubieran respondido a los ataques de Osetia del Sur, entonces los separatistas abjasios habrían iniciado la operación para recuperar el desfiladero de Kodori. Pero Saakashvili logró destruir la milicia osetia y Moscú no tuvo otra opción que enfrentarse abiertamente a Georgia. [432] [433] [434] [435] Felgenhauer también formuló argumentos similares en otro artículo en inglés. Escribió que "la invasión era inevitable, sin importar lo que hicieran los georgianos". [436] Antes, el 7 de agosto, Felgenhauer afirmó que aunque los separatistas de Osetia del Sur querían que Rusia interviniera, "aparentemente no todos en Moscú" estaban "dispuestos a lanzarse de cabeza a la guerra". [437] Fue Felgenhauer quien predijo en junio de 2008 que Vladimir Putin iniciaría una guerra contra Georgia en Abjasia y Osetia del Sur supuestamente a fines de agosto de 2008. [438]
El erudito independiente Mikhail Berg comparó la guerra en Georgia con la ocupación alemana de Checoslovaquia , donde los alemanes de los Sudetes rechazaron cualquier oferta de autonomía y en su lugar provocaron a las autoridades checoslovacas hasta que estas se vieron obligadas a usar la fuerza y luego Alemania intervino. [439] El historiador Boris Vadimovich Sokolov también hizo una comparación similar del ataque ruso a Georgia con la anexión alemana de los Sudetes . [440]
En agosto de 2008, Aleksandr Golts, un analista de defensa con base en Moscú, declaró: "Las políticas de Rusia de los últimos años causaron esta guerra. Y ellos son responsables de ella". [441]
En agosto de 2008, la periodista rusa Yulia Latynina observó que cuando los georgianos tomaron la altura de Sarabuk, desde donde se podía observar el movimiento militar desde Java , controlada por Osetia , hacia Dmenisi, controlada por Osetia, los intercambios se hicieron frecuentes. Para entonces, Java se había convertido en una base militar, situada más allá de la zona desmilitarizada, donde se podía desplegar cualquier cantidad de artillería y vehículos blindados. Latynina sugirió que el objetivo principal del ejército georgiano no era Tskhinvali, sino Java y bloquear la carretera transcaucásica por encima de Java, ya que el túnel de Roki no podía ser volado. Si los georgianos hubieran tomado Java, entonces Saakashvili habría expuesto al mundo el arsenal almacenado allí, algo que Rusia no podía permitir. [442]
En agosto de 2008, Georgy Satarov , director de la Fundación InDem, dijo: "El presidente Medvedev envió tropas a la zona de conflicto entre Georgia y Osetia sin la aprobación del Consejo de la Federación . Esto es una grave violación de la Constitución". Satarov afirmó que Putin permitió que Medvedev cometiera tales errores y que luego lo destituiría y convocaría a nuevas elecciones presidenciales. [443]
El 4 de septiembre de 2008 , un ex asesor de Putin, Andrey Illarionov , pronunció un discurso en el Instituto Cato de Ucrania, en el que refutó las afirmaciones de la propaganda rusa: Rusia estaba defendiendo a los ciudadanos rusos y apoyando la autodeterminación osetia y que se estaba produciendo un genocidio en Osetia del Sur. Illarionov afirmó que antes de agosto de 2008, los diplomáticos rusos estaban difundiendo la información sobre la operación militar rusa en Georgia, que tendría lugar antes de septiembre de 2008. [444] Illarionov señaló que la restauración del ferrocarril en Abjasia "creó la impresión de que el ataque se llevaría a cabo desde Abjasia". Illarionov también señaló que "los analistas militares han calculado que, teniendo en cuenta la velocidad máxima de los barcos, para que hubieran llegado a Poti el 9 y el 10 de agosto, habrían tenido que salir de Sebastopol la tarde del 7 de agosto". [445] [446]
En septiembre de 2008, el activista de derechos humanos Aleksandr Mnatsakanyan dijo que eran Rusia y el régimen de Eduard Kokoity quienes se estaban preparando para la guerra. Dijo que había visitado Tskhinvali un mes antes de la guerra y había visto los preparativos militares. [447] Mnatsakanyan dijo que Georgia no cometió ninguna limpieza étnica ni genocidio. Aprobó la operación georgiana en Tskhinvali y dijo que la mayor parte del daño no se produjo en las zonas residenciales. Comentó sobre la culpa por la guerra: "Podríamos decir que Georgia inició la guerra... pero a primera vista parece más como una situación en la que alguien te escupe en la cara veinte días después y finalmente reaccionas devolviéndole la bofetada a esa persona. De repente, el provocador te culpa por la reacción exagerada y dice: 'Solo te he escupido, pero nunca te he golpeado...'". Afirmó además que "Rusia fue la primera en violar el acuerdo negociado en 1994. Osetia del Sur no tenía derecho a mantener artillería pesada en su territorio en virtud de los términos de ese acuerdo". [448]
En octubre de 2008, el experto militar ruso Vladislav Shurygin escribió que Rusia ganó la guerra porque "las tropas y el estado mayor se estaban preparando para esta guerra" desde la primavera de 2008, cuando el Estado Mayor comenzó a planificar una "operación para obligar a Georgia a la paz" y "estas tareas se elaboraron en los ejercicios de primavera y verano del Distrito Militar del Cáucaso Norte ". Continuó: "Ganamos porque en los departamentos de estado mayor de todos los niveles se elaboraron planes detallados en caso de que estallara esta guerra. [...] Ganamos porque en el caos de la confusión hubo quienes asumieron la responsabilidad. Quienes, en ausencia de instrucciones inteligibles y claras de Moscú, decidieron comenzar a actuar de acuerdo con los planes que se habían elaborado". Shurygin concluyó que "si hubiéramos perdido otras dos o tres horas, Tskhinvali habría caído y los georgianos habrían cortado la carretera transcaucásica ". [449] [450]
En octubre de 2008, la periodista rusa Irina Kuksenkova escribió en Moskovskij Komsomolets : "Rusia luchó en Osetia por un territorio de importancia estratégica. Ahora, incluso si la OTAN llega a Georgia, tendremos bases militares en Java y Tskhinvali. Esto explica el hecho de que durante las 15 horas desde el comienzo de la guerra, nuestra gente no emprendió ninguna acción para atraer a los georgianos, para que luego hubiera algo que presentar a la comunidad internacional". [451]
En octubre de 2008, Andrei Illarionov, ex asesor de Vladimir Putin, en una entrevista concedida a Eco de Moscú, declaró que resultaba sospechoso que la evacuación de casi toda la población de Osetia del Sur comenzase el 2 de agosto y terminase antes del 8 de agosto de 2008, ya que esto no había ocurrido antes durante las anteriores escaladas de tensión de los últimos 20 años. Tras la evacuación de la población civil, comenzó la movilización de voluntarios en el Cáucaso Norte. Illarionov afirmó que la guerra comenzó con la movilización. El 3 de agosto de 2008, los voluntarios empezaron a llegar a Osetia del Sur. Illarionov señaló que todos los voluntarios estaban registrados en las comisarías militares de las repúblicas del Cáucaso Norte y estaban organizados. El 4 de agosto, varias fuerzas especiales rusas fueron desplegadas en Osetia del Sur. Illarionov también señaló que desde finales de julio los medios de comunicación osetios informaban de que la guerra era inminente y de que el 58º Ejército ruso les ayudaría. Afirmó que el 3 de agosto el tercer bando comenzó a participar en los enfrentamientos entre las fuerzas georgianas y surosetias, disparando tanto contra los georgianos como contra los surosetios. Illarionov dijo que los osetios no niegan los informes georgianos de que los osetios violaron el alto el fuego declarado el 7 de agosto por Saakashvili. Según él, en agosto de 2008 Osetia del Sur se había convertido en el territorio más militarizado per cápita del mundo, superando incluso a Corea del Norte . También dijo que los georgianos aparentemente no tenían ningún plan para invadir Osetia del Sur, sólo un plan para defender las aldeas georgianas en Osetia del Sur. [452]
En noviembre de 2008, la organización rusa Memorial afirmó que había abundantes pruebas de bombardeos mutuos antes del 7 de agosto de 2008. El director de Memorial, Oleg Orlov, estuvo en Osetia del Sur y Georgia durante dos semanas. Dijo que los disparos comenzaron el 1 de agosto a lo largo de la frontera entre Georgia y Osetia del Sur. Orlov dijo que los osetios del sur habían atacado a civiles georgianos dentro de Osetia del Sur y que habían utilizado el cuartel general de Tskhinvali de la fuerza de mantenimiento de la paz rusa como base. Orlov dijo que Rusia había provocado la operación militar georgiana. Añadió: "Pero las fuerzas de paz rusas tampoco hicieron bien su trabajo. Sabemos que el lado ruso dio armas a los osetios y que las utilizaron para disparar hacia Georgia desde posiciones de mantenimiento de la paz rusas mucho antes del 7 de agosto". [453] Orlov informó de que Rusia había empezado a construir la carretera que conecta Tskhinvali con Akhalgori en la primavera de 2008, mucho antes de la guerra, y que ya estaba completamente terminada. [454]
En noviembre de 2008, Yulia Latynina afirmó que la guerra comenzó el 7 de agosto, cuando las fuerzas rusas, que se habían concentrado en la frontera georgiana, cruzaron el túnel de Roki y entraron en Georgia. Escribió su propio análisis de los acontecimientos anteriores a la guerra para Ezhednevny Zhurnal . En su trabajo citó a Temur Iakobashvili, ministro georgiano, diciendo que cuando Saakashvili fue informado del bombardeo de la aldea georgiana de Tamarasheni , no ordenó ninguna represalia; sin embargo, la información que Saakashvili recibió a continuación lo cambió todo: se trataba de 150 tanques rusos avanzando hacia el túnel de Roki. Según Latynina, si Saakashvili hubiera sabido que para entonces los regimientos rusos 135 y 693 ya estaban en Java , su reacción habría sido diferente. Latynina sostiene que Saakashvili no se enfrentó a un dilema estratégico, sino táctico: elegir no cuándo enfrentarse a los rusos, sino dónde hacerlo: de noche en Tskhinvali o al amanecer en Gori (Georgia, en lo profundo de Georgia), de lo contrario Igor Giorgadze habría sido instalado como nuevo presidente de Georgia. Latynina afirmó que Tamarasheni fue bombardeada para liberar la carretera para los tanques rusos, porque no podían avanzar hacia Gori a través de Tskhinvali por la carretera de Zar . Latynina concluyó que Georgia no necesitaba enfrentamientos a pequeña escala con los separatistas, porque si los georgianos hubieran tenido planes militares para la reintegración de Osetia del Sur, entonces habrían necesitado secreto. Latynina escribió que Osetia del Sur necesitaba bombardear al enemigo, como lo hacen Hamás o Hezbolá . Latynina señaló que, si bien Kokoity y Rusia se habían estado preparando para defenderse del ataque georgiano durante cuatro años, no había ningún refugio antiaéreo en el cuartel general de las fuerzas de paz rusas. Latynina finalmente concluyó que en el momento en que Rusia declaró formalmente que había entrado en la guerra contra Georgia, el 58º ejército ruso (no las fuerzas de paz), ya había estado involucrado en enfrentamientos militares: "Es obvio que [el 8 de agosto] a las 3 pm Rusia decidió no comenzar la guerra sino reconocerla". [455] [456]
En diciembre de 2008, Pavel Baev nombró a Sergei Makarov, comandante del Distrito Militar del Cáucaso Norte, y a Anatoly Khrulyov , comandante del 58º Ejército, como personas que posiblemente dieron órdenes de despliegue en agosto de 2008. [457]
En 2009, Andrey Illarionov, en su libro "Los cañones de agosto de 2008", escribió el capítulo " La preparación de la dirigencia rusa para la guerra, 1999-2008" . Escribió que las decisiones que las autoridades rusas tomaron entre septiembre de 1999 y junio de 2003 provocaron la guerra ruso-georgiana. Cuando Vladimir Putin se convirtió en primer ministro de Rusia en agosto de 1999, el gobierno ruso cambió su política con respecto a Georgia, incluso antes de que Saakashvili llegara al poder en Georgia en noviembre de 2003 y pudiera desempeñar un papel en el deterioro de las relaciones entre los dos países. Según Illarionov, las autoridades rusas se habían estado preparando para la guerra durante casi una década y "al suministrar a Osetia del Sur equipo militar pesado en febrero de 2003, [...] el gobierno ruso eligió deliberadamente una solución militar al conflicto con Georgia". Illarionov señaló que "en la mayoría de los casos, la coalición ruso-abjasia-ossetia del sur dio los primeros pasos, a los que respondieron los georgianos". [458] También señaló que el 2 de agosto de 2008 empezaron a llegar a Tskhinvali periodistas rusos dispuestos a informar sobre una guerra que aún no había comenzado y que su número había aumentado a 50 el 7 de agosto. [459] [460] [461] [462] [463]
En julio de 2009, Moscow Defence Brief , una revista publicada por CAST , señaló que:
Los observadores externos no suelen darse cuenta de que el interés de Rusia en el conflicto por las repúblicas no reconocidas es mucho mayor que el de la entrada de Georgia en la OTAN o la desestabilización de las rutas de tránsito de energía que pasan por alto a Rusia. Rusia simplemente no podía permitirse perder: en vista de la dura naturaleza del conflicto en Abjasia y Georgia a principios de los años 90, la toma de esos territorios por parte de Georgia significaría una limpieza étnica y la huida a territorio ruso de muchas decenas de miles de refugiados amargados y armados. La lealtad de las repúblicas del Cáucaso Norte de Osetia del Norte y Adigueya, vinculadas por lazos de sangre con Osetia del Sur y Abjasia, se vería socavada. Osetia del Norte, además, es la república autónoma más grande y más leal de la región. Rusia habría quedado demostrada como débil ante todo el Cáucaso Norte, y esto habría marcado un retorno a la situación de los años 90. La reacción de la comunidad internacional a la guerra de Rusia con Georgia, por dura que haya sido, no podía compararse en importancia con las implicaciones de una nueva guerra en el Cáucaso Norte. El intento de Georgia de exportar el conflicto étnico que creó a principios de los años 1990 a territorio ruso tenía que ser interceptado a cualquier precio. [464]
— Informe de defensa de Moscú
En julio de 2009, Sovershenno Sekretno escribió que antes de la guerra, el hospital estaba desplegado cerca de Osetia del Sur mientras que un grupo más pequeño de médicos militares estaba desplegado en Abjasia y preguntó "¿significa eso que no se planearon hostilidades intensas allí [en Abjasia]?" El periódico señaló que el general Alexey Maslov fue despedido del puesto de comandante en jefe de las Fuerzas Terrestres rusas varios días antes de la invasión a gran escala de Georgia y algunos cambios estaban relacionados con la preparación de la guerra contra Georgia. Citó a un miembro del Estado Mayor ruso anónimo que dijo que "Algunos prepararon la operación, mientras que otros vinieron a sentarse en los laureles". El periódico también escribió que la Fuerza Aérea rusa estaba encubriendo la pérdida de un Sukhoi Su-24 . El periódico concluyó que Rusia necesitaba a Osetia del Sur como cabeza de puente para operaciones ofensivas. [465]
En noviembre de 2011, Stanislav Sadalsky comentó sobre la declaración de Medvedev de haber detenido la expansión de la OTAN en 2008 que esto era una admisión de que fue Medvedev quien inició la guerra, lo cual era procesable bajo el Código Penal de Rusia. [466]
El 8 de agosto de 2008, Vladimir Socor , analista político de la Fundación Jamestown , escribió que los ataques osetios obligaron al gobierno georgiano a responder, ya que apegarse a la política de no respuesta "habría resultado en pérdidas humanas, territoriales y políticas irreparables" para Georgia y la respuesta georgiana estaba "legalmente dentro de los derechos del país bajo el derecho internacional y militarmente proporcional a los ataques". Socor también criticó a la OTAN por no entregar el MAP a Georgia, ya que provocó que Rusia se volviera agresiva hacia Georgia. [467]
Robert Parsons escribió: “Un hecho es claro: las tropas del Kremlin no estarían hoy en Osetia del Sur si Georgia fuera un aliado leal”. Sostuvo que Rusia se sintió provocada por la declaración de independencia de Kosovo y el deseo de Georgia de convertirse en miembro de la OTAN. [468]
El 9 de agosto de 2008, Ralph Peters sugirió que Rusia contaba con que el mundo se distraería con los Juegos Olímpicos de Verano de 2008 y alentó la provocación osetia. [469] Peters escribió el 12 de agosto que estaba "viendo el surgimiento de una potencia militar rebelde con un arsenal nuclear" y Rusia dejó en claro que no aprobaría la libertad y el autogobierno en sus vecinos. Peters señaló que cualquiera "por encima del nivel de soldado raso " sabía que una "respuesta" rusa a tan gran escala no era espontánea, ya que era imposible "incluso hacer que una brigada blindada cruzara las montañas del Cáucaso " sin una planificación prolongada. Peters comparó el ataque ruso a Georgia con la invasión alemana de Checoslovaquia. [470]
James Sherr, director del Programa de Rusia y Eurasia en Chatham House , escribió en The Telegraph :
"La crisis actual demuestra que la Guerra Fría no ha sido reemplazada por valores comunes entre Oriente y Occidente, sino por el resurgimiento de una Realpolitik dura . [...] Puede que el presidente de Georgia, Mijail Saakashvili, haya sido profundamente imprudente al emplear una fuerza masiva contra los separatistas prorrusos en Osetia del Sur el jueves pasado, pero sus errores de juicio no son el problema. Los comandantes de las fuerzas rusas y sus amos políticos en el Kremlin esperaban que se comportara exactamente como lo hizo. [...] Ucrania no tiene conflictos territoriales, pero tiene una disputa territorial potencial: Crimea." [471]
El 10 de agosto de 2008, Quentin Peel escribió en el Financial Times : "Saakashvili aumentó el gasto militar y se negó a descartar el uso de la fuerza, pero no tenía intención de utilizarla. Al parecer, no estaba preparado para el último enfrentamiento: tenía previsto viajar a Pekín". [472]
El 11 de agosto de 2008, The New York Times señaló la fuerte enemistad personal de Putin hacia el presidente georgiano Saakashvili. [473]
El 11 de agosto de 2008, Robert Kagan escribió que la guerra no fue resultado de un "error de cálculo" de Georgia, sino de un intento "revanchista" de Rusia de responder a las revoluciones en Georgia y Ucrania . Además, argumentó: "A Putin no le importan más unos cuantos miles de osetios del sur que los serbios de Kosovo". Kagan escribió que Rusia "ha precipitado una guerra contra Georgia al alentar a los rebeldes de Osetia del Sur a aumentar la presión sobre Tbilisi y hacer demandas que ningún líder georgiano podría aceptar". Concluyó que "los historiadores llegarán a ver el 8 de agosto de 2008 como un punto de inflexión" porque "marcó el regreso oficial de la historia ". [474]
El 11 de agosto de 2008, el periodista Ian Trainor escribió para The Guardian que Vladimir Putin no respetaba la independencia de Georgia y odiaba al presidente georgiano Mijail Saakashvili incluso más que a su predecesor, Eduard Shevardnadze , a quien Putin había considerado responsable de la disolución de la Unión Soviética . Saakashvili había estado advirtiendo que se produciría una guerra después de su contacto de abril de 2008 con Putin. Trainor concluyó: "Los rusos, los georgianos, los europeos y los estadounidenses son todos responsables del desastre. Sólo hay un vencedor, Vladimir Putin". [350] El 16 de agosto de 2008, Ian Traynor escribió que la guerra en Georgia era "la mayor victoria en ocho años de lo que podría denominarse putinismo ". [475]
El 13 de agosto de 2008, George Friedman , analista militar estadounidense y director ejecutivo del grupo de expertos Stratfor con sede en Estados Unidos , escribió en el informe de la institución:
"Durante las tres noches anteriores, los osetios del sur habían bombardeado intensamente las aldeas georgianas, pero, aunque posiblemente más intensos que de costumbre, los intercambios de artillería eran rutinarios. [...] Es muy difícil imaginar que los georgianos lanzaran su ataque contra los deseos de los EE.UU. Los georgianos dependen de los Estados Unidos y no estaban en posición de desafiarlo. [...] Los Estados Unidos o bien desconocían la existencia de fuerzas rusas, o bien sabían de ellas pero -junto con los georgianos- calcularon mal las intenciones de Rusia. [...] Putin no quería restablecer la Unión Soviética, pero sí quería restablecer la esfera de influencia rusa en la región de la ex Unión Soviética. [...] No quería enfrentarse directamente a la OTAN, pero sí quería enfrentarse y derrotar a una potencia que estaba estrechamente alineada con los Estados Unidos, contaba con el apoyo, la ayuda y los asesores de los EE.UU. y era vista ampliamente como bajo la protección de los EE.UU. Georgia era la elección perfecta. [...] La guerra en Georgia, por lo tanto, es el retorno público de Rusia a su estatus de gran potencia. “Esto no es algo que simplemente sucedió: se viene desarrollando desde que Putin tomó el poder, y con creciente intensidad en los últimos cinco años”. [476]
El 14 de agosto de 2008, The Economist escribió que la guerra en Osetia del Sur "puede haber sido provocada por los georgianos, pero fue en gran medida diseñada por los rusos, quienes, a lo largo de los años, han avivado las llamas del conflicto". La respuesta rusa no fue "una respuesta repentina a la provocación, sino una acción planificada desde hace mucho tiempo". [477] The Economist también señaló: "Poco después de la llegada de Putin al Kremlin en 2000, Rusia comenzó a entregar pasaportes a los abjasios y osetios del sur, al tiempo que reivindicaba el papel de pacificador neutral en la región. Cuando estalló la lucha entre Georgia y Osetia del Sur, Rusia, que había matado a decenas de miles de sus propios ciudadanos en Chechenia , argumentó que tenía que defender a sus nacionales". [478]
En agosto de 2008, Steven Blank, profesor de estudios estratégicos en la Escuela de Guerra del Ejército de los Estados Unidos , dijo: "Esta es una guerra que Rusia quería y que claramente había planeado". Añadió: "La evidencia que he visto indica que el ejército ruso estaba allí esperando esto, que esto fue esencialmente una provocación lanzada por los osetios del sur". [441]
El 16 de agosto de 2008, el periodista Thom Shanker escribió que los expertos militares no consideraban que la coordinación rusa de las operaciones terrestres, aéreas y navales, los ciberataques a los sitios web georgianos y la campaña de relaciones públicas llevada a cabo por los mejores angloparlantes del país fueran una coincidencia. Shanker señaló que un ejercicio militar ruso realizado en julio cerca de la frontera con Georgia, llamado Cáucaso 2008, "desencadenó una cadena de acontecimientos como la que se llevó a cabo en los últimos días". Más de 1.000 militares estadounidenses participaron en un ejercicio en Georgia en julio, que entrenó a georgianos para la misión en Irak, no para operaciones ofensivas o defensa del territorio nacional. [479]
En agosto de 2008, Alexander Rahr, un experto en Rusia y Putin, dijo: “Esta fue una guerra por poderes, no por Osetia del Sur, sino por Moscú, que trazó una línea roja para Occidente. Marcharon sobre Georgia para desafiar a Occidente, y Occidente no pudo hacer nada. Estamos tratando con una nueva Rusia”. [480] Más tarde, Rahr declaró: “La guerra en Georgia ha puesto en tela de juicio el orden europeo. Ya pasaron los tiempos en que se podía castigar a Rusia”. [475]
El director del Instituto de Cooperación Euroatlántica, Aleksandr Sushko, escribió: "La invasión de Ucrania por 'tanques de paz' es sólo una cuestión de tiempo. La Rusia de Weimar está completando su transformación en algo más. Si Rusia gana esta guerra, se formará un nuevo orden en Europa en el que no habrá lugar para Ucrania como estado soberano". [475] Suskho sugirió que Ucrania sería atacada a más tardar en 2017. [481]
El experto en Rusia Leon Aron dijo: "El próximo objetivo de oportunidad es Ucrania, no todo el país, sino la península de Crimea y Sebastopol, que alberga la flota del Mar Negro". El Times escribió el 17 de agosto de 2008: "Los servicios de inteligencia estadounidenses habían estado advirtiendo que los rusos se estaban preparando para la guerra, pero no se les ocurrió que la lucha estallaría justo cuando el mundo se estaba preparando para ver los Juegos Olímpicos de Pekín ". [361]
El 17 de agosto de 2008, el diario Los Angeles Times escribió: "Hay una gran cantidad de pruebas que sugieren firmemente que Rusia estaba preparando la logística para la guerra mucho antes del 7 de agosto". Rusia comenzó una campaña contra Georgia ya en 2005 y el periódico señaló que Rusia comenzó a prepararse para la guerra después de que Georgia presentara una oferta a la OTAN en abril de 2008, lo que fue "un factor decisivo en la decisión de intensificar el conflicto". [363] [482]
El 25 de agosto de 2008, el periodista Matthew Continetti afirmó que "cualquiera que sea la secuencia precisa de los acontecimientos, nada de lo que hizo Saakashvili proporcionó una razón para que Putin invadiera Georgia propiamente dicha; o bombardeara objetivos georgianos en los días posteriores al alto el fuego inicial; o acusara a Saakashvili de crímenes contra la humanidad; o intentara un cambio de régimen en una democracia que respeta las normas internacionales". Continetti también negó la afirmación de que la culpa última de la guerra recaía sobre los Estados Unidos, la OTAN y la UE. [483]
El 26 de agosto de 2008, el Financial Times escribió que "la mayoría de los relatos coinciden en que fueron los separatistas de Osetia del Sur quienes cometieron el primer acto de escalada cuando hicieron estallar un vehículo militar georgiano el 1 de agosto, hiriendo a cinco soldados de mantenimiento de la paz georgianos". Argumentaba: "La reacción rusa fue tan rápida que algunos analistas creen que, si bien no pareció preceder al asalto georgiano a Tskhinvali, como afirma Saakashvili, puede haber sido planificada de antemano y que Saakashvili simplemente cayó en una trampa rusa bien preparada". [5]
El 26 de agosto de 2008, Michael Totten publicó el informe que contenía una entrevista con un experto, Patrick Worms, que trabajaba en Tbilisi . La versión de Worms de los hechos fue confirmada por el académico Thomas Goltz . Worms dijo:
"Los osetios empiezan a provocar, provocando y provocando bombardeando posiciones georgianas y pueblos georgianos de los alrededores. Y es una clásica estrategia de ojo por ojo: tú bombardeas, yo devuelvo el fuego. Los georgianos propusieron reiterados ceses del fuego, que los osetios rompieron. (...) El 6 de agosto se intensifica el bombardeo desde posiciones osetias. Y por primera vez desde que terminó la guerra en 1992, están utilizando cañones de 120 mm. (...) Debido al acuerdo de paz que tenían, a nadie se le permitía tener armas mayores de 80 mm. Bien, entonces ese es el comienzo formal de la guerra. No fue el ataque a Tskhinvali". [484]
En agosto de 2008, Peter Roudik, especialista superior en derecho extranjero que trabaja para la Biblioteca del Congreso , criticó la afirmación rusa de que el ataque georgiano a Tskhinvali fue "un acto de agresión" y que el objetivo de la intervención rusa era la defensa contra las fuerzas georgianas, diciendo que sólo el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas puede identificar un acto de agresión después de estudiar las causas de las acciones militares. Señaló que "un acto de agresión requiere el uso de las fuerzas armadas de un estado contra la soberanía, la integridad territorial o la independencia política de otro estado", y que Osetia del Sur era parte de Georgia el 8 de agosto de 2008. Este razonamiento para la acción de Rusia era cuestionable ya que no había "posibilidad de agresión georgiana contra Osetia del Sur". [485]
En agosto de 2008, Svante Cornell , Johanna Popjanevski y Niklas Nilsson, del Instituto Sueco de Políticas de Seguridad y Desarrollo, comentaron que antes de la guerra, "las provocaciones cada vez más flagrantes de Moscú contra Georgia llevaron a un creciente temor en la comunidad analítica de que estuviera buscando una confrontación militar", añadiendo que "Rusia había estado preparando meticulosamente una invasión de Georgia mediante la concentración y preparación sustancial de fuerzas en las inmediaciones del país". El documento señaló que sus afirmaciones eran "conclusiones iniciales" y que debido a "la naturaleza reciente de los acontecimientos, sin embargo, es posible que parte de la información reflejada aquí necesite corrección a medida que surjan pruebas más sólidas". [486]
El 1 de septiembre de 2008, Antonio Cassese escribió en The Guardian que ninguna de las justificaciones rusas utilizadas para la invasión de Georgia "tiene fundamento" y que "el acuerdo de 1992 sólo autoriza el seguimiento de las tensiones internas, no el uso masivo de la fuerza militar". [487]
El 9 de septiembre de 2008, el académico Frederick Kagan declaró ante la audiencia del 110º Congreso de los Estados Unidos que los separatistas abjasios y osetios del sur estaban involucrados en provocaciones contra Georgia y que las fuerzas de paz rusas los estaban ayudando ilegalmente en lugar de frenarlos. [381] : 59 [488] Michael McFaul afirmó: "Las escaramuzas iniciales entre las fuerzas osetias y georgianas que desencadenaron este conflicto a principios de agosto de 2008 deberían haber sido contenidas". Afirmó además: "Sin embargo, la acción militar georgiana dentro de sus fronteras no puede de ninguna manera equipararse ni citarse como excusa para la invasión y posterior desmembramiento de un país soberano por parte de Rusia". Continuó diciendo que las acciones rusas en Georgia "no fueron una mera reacción defensiva a las acciones militares georgianas en Osetia del Sur". [489]
En octubre de 2008, Pierre-Emmanuel Thomann escribió en Défense nationale et sécurité :
"Este conflicto es, ante todo, la primera guerra del mundo multipolar. [...] El conflicto entre Rusia y Georgia es más amplio que un asunto territorial local y tendrá repercusiones a escala regional y mundial. [...] Su presencia en Osetia del Sur, cerca del corazón territorial de Georgia, permite a Rusia llegar muy rápidamente a la capital, Tbilisi, cortar el principal corredor de comunicaciones este-oeste del país y neutralizar el oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan, que abastece los mercados mundiales y pasa al sur de la capital georgiana. [...] La prioridad de Rusia de romper el cerco que le rodea por parte de la Alianza Atlántica se ha cumplido." [490]
El 11 de noviembre de 2008, Melik Kaylan escribió en Forbes : "Existe una idea errónea adicional de que [...] la administración Bush alentó a Saakashvili a enfrentarse a los rusos o al menos reforzó su sensación de apoyo aliado. Esto es manifiestamente falso. Personas con información privilegiada de Tbilisi me dijeron que Georgia había estado pidiendo a los bushistas misiles antiaéreos durante algunos años. Los bushistas se negaron sistemáticamente". [491]
En 2008, Roy Allison escribió en International Affairs que había pruebas de que "la invasión rusa de Osetia del Sur y luego de Georgia fue en verdad planeada e incluso esperada, en lugar de espontánea e improvisada". Sin embargo, "el momento exacto de la intervención durante agosto-septiembre puede no haber sido elegido por Moscú, si, por ejemplo, las fuerzas de Osetia del Sur estaban impacientes por instigar un conflicto en julio-agosto para dar a Rusia un pretexto para la intervención y no pudieron ser controladas de manera efectiva". Con respecto a los acontecimientos del 7 y 8 de agosto, Allison afirma que "la insistencia de Moscú en que sus fuerzas no cruzaron la frontera georgiana hasta que las fuerzas de paz rusas en Tskhinvali estuvieron en grave peligro ha ganado una aceptación internacional bastante amplia. La afirmación georgiana, sin embargo, se ha visto reforzada por la publicación de interceptaciones telefónicas (perdidas durante un mes en el caos del combate) que indican que al menos parte de un regimiento blindado ruso había cruzado a Osetia del Sur a última hora del 7 de agosto". En vista de la ocupación rusa de territorio georgiano no disputado, la afirmación rusa de que está llevando a cabo la misión de mantenimiento de la paz según los acuerdos de Sochi se describe como "cada vez más surrealista". Señaló que "los acuerdos internacionales limitaban el papel de mantenimiento de la paz de Rusia en Osetia del Sur a la supervisión del alto el fuego, sin ninguna disposición para la imposición de la paz". Los objetivos de Rusia en la guerra se describen como múltiples: restablecer la seguridad de sus fuerzas de paz y "ciudadanos" en Osetia del Sur, el establecimiento de Abjasia y Osetia del Sur como protectorados militares, un debilitamiento de la posición estratégica de Georgia (como medio para disuadir a la OTAN de ofrecer un MAP a Georgia y para disminuir el atractivo del corredor de tránsito de energía desde el Caspio) y derrocar al gobierno del Presidente Saakashvili. [492]
En 2008, el profesor de Ciencias Políticas Robert O. Freedman sostuvo que fue el apoyo a los estados rebeldes y terroristas antiamericanos lo que "preparó el escenario para la invasión de Georgia, ya que Putin buscaba extender la influencia rusa por todo el Cáucaso meridional y Oriente Medio ". Putin dio pasaportes rusos a personas que vivían en las regiones separatistas para que Rusia pudiera utilizar la respuesta militar georgiana a los ataques de Osetia del Sur como pretexto para la invasión militar rusa para proteger a los ciudadanos rusos. [493]
En febrero de 2009, el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos publicó un informe anual, Military Balance 2009. En el informe se afirmaba que las fuerzas rusas estaban bien preparadas para la guerra de agosto y que la operación militar rusa estaba bien planificada estratégicamente. [494]
En 2009, Martin Malek, investigador del Instituto de Apoyo a la Paz y Gestión de Conflictos de la Academia Nacional de Defensa de Viena , señaló que en septiembre de 2008, Vladimir Putin informó al Club de Discusión Valdai sobre su reunión del 8 de agosto con funcionarios chinos en Pekín y la discusión sobre el reconocimiento de Abjasia y Osetia del Sur; Malek concluyó que el 8 de agosto de 2008 fue la última fecha en la que se consideró o "posiblemente ya se decidió" el reconocimiento de Abjasia y Osetia del Sur. Malek concluyó que debido al sesgo antiamericano de los europeos occidentales y la aversión masiva a George W. Bush , los medios occidentales estaban ansiosos por culpar de la guerra al gobierno georgiano proestadounidense. [495] [496]
En mayo de 2009, Kaarel Kaas escribió un artículo para el Centro Internacional de Estudios de Defensa, en el que señalaba que esta guerra era la primera desde la caída de la Unión Soviética en la que el ejército ruso había sido utilizado contra un estado independiente, lo que demostraba la voluntad de Rusia de utilizar la fuerza militar para alcanzar sus objetivos políticos. Kaas escribió: "La operación militar fue sólo una fase de una campaña antigeorgiana de largo plazo. [...] Los estados mayores implicados debieron haber planeado esto durante meses: tuvieron que formular un plan general de operaciones, trasladar los suministros necesarios para la batalla, planificar y asignar los recursos de aviación para el despliegue de tropas en Georgia y otras capacidades logísticas, elaborar una lista de objetivos para la fuerza aérea, etc. [...] el alcance y la intensidad de su ataque superaron las previsiones realizadas por los dirigentes georgianos y los países occidentales. Los rusos lograron una ventaja estratégica mediante el uso del elemento sorpresa". Señaló que la mayoría de las unidades militares rusas que lucharon en Georgia pertenecían al Distrito Militar del Cáucaso Norte , cuyas capacidades superan a las de todos los demás distritos rusos. [497]
En junio de 2009, Svante Cornell escribió: "Muchos investigadores han demostrado que la invasión rusa de Georgia se había planeado desde hacía mucho tiempo, que había sido premeditada y que tenía como objetivo asestar un golpe mortal a lo que Moscú consideraba una invasión occidental en su patio trasero. Cualesquiera que hayan sido los errores que haya cometido el gobierno georgiano al verse atraído a la guerra, no hay duda de que Moscú provocó el conflicto para obligar a sus vecinos a someterse". [498] Según Cornell, el Kremlin gastó millones en una campaña de información internacional para culpar a Georgia de la guerra; sin embargo, hay pruebas, incluidas algunas en los medios rusos, de que Rusia en realidad inició la guerra. [499]
En julio de 2009, Mohammad Sajjadur Rahman señaló que el papel de Rusia en la región del Cáucaso en la década de 1990 "transformó los conflictos separatistas en una disputa entre Georgia y Rusia" y que " el realismo , la teoría más dominante de las relaciones internacionales , puede aplicarse para analizar el comportamiento ruso" en el conflicto que fue la primera acción militar rusa desde la guerra soviética-afgana . Rahman negó la afirmación de que Rusia se estuviera defendiendo, explicando que "mucho antes de que estallara la guerra, Rusia había establecido la infraestructura y el apoyo logístico para una invasión militar" y la decisión de ir a la guerra fue "guiada por una serie de intereses geopolíticos que Rusia buscaba promover a través de una victoria decisiva", como "el evidente deseo de Putin de elevar la imagen de gran potencia de Rusia". Sin embargo, "la guerra expuso el fracaso de Rusia para lograr objetivos políticos sin recurrir a la violencia". Rahman resumió que “las causas de la guerra de agosto fueron de hecho complejas y multifacéticas” y el fracaso de Occidente “en reducir la tensión también contribuyó al estallido de esta guerra limitada”. [500]
En 2010, Janusz Bugajski argumentó que Vladimir Putin y Dmitry Medvedev "estaban convencidos de que Europa y Estados Unidos necesitaban a Rusia mucho más de lo que Rusia necesitaba a Occidente y calcularon que se obtendrían varias ventajas tangibles del ataque militar a Georgia". [501]
En 2011, Michael Cecire explicó que “las referencias a ‘entrenamiento estadounidense’ de las tropas georgianas tienen una relevancia limitada en el contexto de la guerra de agosto”, ya que los estadounidenses entrenaron a los georgianos para luchar con los insurgentes y no para la guerra con Rusia. Cecire afirma además: “La ausencia de las mejores tropas de Georgia también ha sido citada como una de las señales más claras de que Tbilisi no tenía la intención premeditada de entrar en una guerra, y ciertamente no en una con el ejército ruso. [...] Muchos observadores coinciden en que incluso si Georgia premeditó la guerra de agosto de 2008 (y eso es un gran si), no contaba con la participación rusa”. [502]
En 2011, el Dr. Ariel Cohen y el Coronel Robert E. Hamilton escribieron: “La administración de Vladimir Putin-Dmitry Medvedev y el establishment de defensa formularon objetivos de largo alcance cuando se prepararon cuidadosamente durante dos años y medio para una invasión de Georgia al estilo de operaciones combinadas. Argumentaron además: “El uso de la ciudadanía rusa para crear una población “protegida” que resida en un estado vecino para socavar su soberanía es una pendiente resbaladiza que puede conducir a un retrazado de las antiguas fronteras soviéticas, incluso en Crimea (Ucrania), y posiblemente en el norte de Kazajstán”. Cohen y Hamilton descubrieron que la inteligencia báltica ya sabía en marzo de 2008 que Rusia atacaría a Georgia en 2008. Los autores concluyeron: “El liderazgo ruso se centró en Georgia como el elemento clave en su estrategia para reafirmar su poder en Eurasia ”. [503]
En 2011, Timothy L. Thomas escribió: "Un catalizador inicial para la confrontación fue la reunión de la OTAN en abril de 2008 en Bucarest". Thomas argumentó: "Rusia, según creían algunos georgianos, había dado indicios de que no intervendría si las tropas georgianas entraban en Osetia del Sur. Desafortunadamente para Georgia, estos "indicios" pueden haber sido parte del plan de engaño de Rusia. [...] si el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa no publicó esos datos [que indican la cronología de las actividades militares rusas], entonces crece la sospecha en otros lugares de que tal vez estén encubriendo algo, como las horas exactas en que se movieron". Thomas sostuvo que era "probable" que Saakashvili no tuviera la intención de usar la fuerza "hasta que los acontecimientos lo acorralaron". Thomas afirmó que los analistas vieron las actividades rusas en Abjasia antes de agosto de 2008 "como una operación de engaño para desviar la atención de los preparativos en curso en Osetia del Sur". Thomas criticó la investigación rusa The Tanks of August porque "omitió reuniones cruciales e intentos de Georgia de evitar el conflicto y ninguno de los eventos fue documentado con notas a pie de página". Thomas señaló: "Rusia se negó a negociar con Georgia en los días cruciales antes de que estallara el conflicto. [...] Los duelos de artillería fueron más intensos que en el pasado, y algunas posiciones de artillería estaban ubicadas detrás de las fuerzas de paz rusas en Osetia del Sur". Thomas afirmó además: "La conclusión a la que han llegado muchos analistas es que las acciones de los rusos fueron planificadas de antemano y que llevaron a los georgianos a un dilema de decisión: o actuaban o perdían territorio. [...] Uno de los problemas con la versión rusa de los hechos es que ignora todas las cosas positivas que hizo Georgia para evitar que estallaran los combates". [504]
En 2012, Rick Fawn y Robert Nalbandov escribieron que "la cronología precisa de los acontecimientos de la noche del 7 al 8 de agosto de 2008 es un estudio sustancial en sí mismo y depende de que todos los datos sean demostrables. [...] Ninguno de los participantes en el conflicto vio los acontecimientos del 7 al 8 de agosto de forma aislada, ni los presentó como aislados. La forma en que esos acontecimientos están interconectados es esencial para determinar la historia". Fawn y Nalbandov prestaron atención al informe de que durante el ejercicio militar "Kavkaz 2008" en el Cáucaso Norte, que concluyó a principios de agosto, se distribuyó entre los reclutas rusos un folleto titulado "Soldado, conozca a su probable enemigo" (que describía a Georgia). Fawn y Nalbandov argumentaron: "Las medidas militares rusas fueron parte de una estrategia rusa y posiblemente de una creencia genuina de que Moscú estaba actuando de acuerdo con el derecho y las normas internacionales y defendiéndolos". Fawn y Nalbandov también argumentaron que "diferentes eventos y diferentes interconexiones crean la historia. Lo que es común es que cada evento se utiliza retóricamente como el 'inicio', lo que justifica la represalia". Los investigadores observaron que "cada enfrentamiento militar llevó a una culpa mutua por parte de las partes beligerantes: cada lado acusó al otro de abrir la primera salva y caracterizó sus acciones solo como una respuesta". Los investigadores concluyeron que "la guerra de agosto no surgió de la nada. [...] El inicio preciso de la guerra se basa en un momento específico en las últimas horas del 7 de agosto y las primeras horas del 8 de agosto, y cuándo y por qué los blindados rusos viajaron a través del túnel de Roki desde la Federación Rusa hacia Georgia". [505] [506]
En agosto de 2012, Scott C. Monje, editor senior de la Enciclopedia Americana , argumentó: "Así, las provocaciones y los incidentes se habían vuelto algo común en el transcurso de varios años, y ocurrían con frecuencia en el verano. Estos generalmente producían un aumento anual de las tensiones, pero no una guerra abierta. Algunos de los eventos de 2008 fueron vistos inicialmente como una repetición del patrón, pero esta vez las consecuencias fueron diferentes. [...] Luego, el 6 y 7 de agosto, las milicias de Osetia del Sur abrieron fuego con artillería pesada contra aldeas georgianas dentro del territorio". Las declaraciones de Vladimir Putin en 2012 de que Rusia y las milicias de Osetia del Sur estaban preparadas para la guerra y que las hostilidades comenzaron el 6 de agosto (cuando las aldeas georgianas fueron atacadas), "sugieren que estos ataques eran parte del plan como una provocación". [507]
En 2013, el teniente coronel Riho Ühtegi escribió:
"Hasta el día de hoy es relativamente difícil obtener información sobre lo que realmente ocurrió en un momento dado en 2008. [...] Sin embargo, incluso en junio de 2008 todos los signos mostraban que incluso si estallaba la guerra, ocurriría en Abjasia. [...] La situación cambió en junio. [...] Los osetios atacaron las aldeas pobladas por georgianos en Osetia del Sur, lo que fue respondido con fuego de mortero georgiano desde detrás de la línea de control. [...] De hecho, considerando la complicada situación en el Cáucaso Sur en el verano de 2008, es difícil decir exactamente quién comenzó la guerra. De hecho, primero deberíamos acordar cómo definimos el inicio de una guerra. [...] En lo que respecta a las provocaciones, [...] el lado ruso o, mejor dicho, los osetios con el apoyo de las fuerzas rusas llevaron a cabo una multitud de provocaciones durante el verano de 2008, que llevaron a la guerra. [...] Los analistas rusos obviamente pudieron evaluar adecuadamente la situación internacional y calcularon que si Georgia enviaba sus fuerzas regulares para atacar a la recién independizada Osetia del Sur y si Rusia reaccionaba con un contraataque militar, No provocaría una guerra entre grandes potencias, porque primero habría una disputa sobre quién es el agresor: Rusia o la propia Georgia”. [508]
A principios de 2014, Marcel H. Van Herpen, director de la Fundación Cicero, publicó el libro Putin's Wars: The Rise of Russia's New Imperialism , que ofrecía el primer análisis sistemático de la guerra en un contexto histórico más amplio. Van Herpen sugirió que, aunque la narrativa oficial rusa (que la guerra comenzó con un ataque "sorpresa" georgiano a Tskhinvali) fue ampliamente aceptada, esto no era cierto ya que la historia de la guerra en realidad comenzó en 2000 (aunque Rusia había planeado anexar Abjasia ya en la década de 1990), y el 7-12 de agosto de 2008 fue la tercera fase de la guerra. La entrada ilegal de tropas rusas en Osetia del Sur antes de que comenzara la operación militar georgiana el 7 de agosto fue un casus belli . Debido a la propaganda rusa, la víctima (Georgia) se convirtió en el agresor. [509] Van Herpen terminó de escribir el libro a fines de 2013 y predijo que "si Ucrania optara por una integración más profunda en la Unión Europea , no se podría excluir un escenario como el de Georgia, en el que el Kremlin podría provocar disturbios en el este de Ucrania o en Crimea, donde viven muchos titulares de pasaportes rusos". [510]
En abril de 2014, Jeffrey Mankoff sostuvo que Rusia y Osetia del Sur provocaron la respuesta georgiana. Mankoff también señaló que, si bien Rusia utilizó la defensa de las minorías en Georgia como justificación para la intervención militar, Rusia nunca intervino en Asia Central para proteger a los rusos étnicos allí. [511]
El experto Tornike Sharashenidze escribió en noviembre de 2017 que "la anexión de Crimea y el comienzo de la guerra en el Donbass desacreditaron a Rusia, lo que permitió que Georgia fuera eximida de la 'culpa' de la guerra de agosto de 2008". [512]
42°20′00″N 44°00′00″E / 42.333332°N 44.0°E / 42.333332; 44.0